печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9576/21-ц
У Х В А Л А

"17" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого cудді

при секретарі Луцюк А. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент» в особі Голови ліквідаційної комісії Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал фінанс» та Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буудівельна компанія Будцентр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про визнання недійсними векселів та про відновлення прав на векселі, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду надійшла заява ТОВ «Консент капітал менеджмент» в особі Голови ліквідаційної комісії Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал фінанс» та Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал», заінтересовані особи: ТОВ «Будівельна компанія Будцентр», ТОВ «Укргаз» про визнання недійсними векселів та про відновлення прав на векселі, просить суд, зокрема:

- визнати недійсними векселі та відновити за ТОВ «Консент капітал менеджмент», яке діє в інтересах Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал», права векселі ТОВ «Будівельна компанія Будцентр» № АА 1959467, № АА 1959468, № АА 1959475, № АА 1959474, № АА 1959473, № АА 1959469, № АА 1959470, № АА 1959471;

- визнати недійсними векселі та відновити за ТОВ «Консент капітал менеджмент», яке діє в інтересах Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал фінанс», права векселі ТОВ «Будівельна компанія Будцентр» № АА 1959463, № АА 1959464, № АА 1959465, № АА 1959466, № АА 1959477, № АА 1959478.

Посилаючись на втрату вищевказаних простих векселів заявник просить суд визнати втрачені векселі недійсними та відновити права на векселі, що в свою чергу необхідно для здійснення подальшої ліквідаційної процедури фонду.

В обґрунтування означеної заяви, заявник повідомляє, що 19.12.2018 року в офіс заявника проникли невідомі особи, які викрали з офісу усі цінні документи Заявника, у тому числі векселі. З цього приводу органами поліції відкриті кримінальні провадження № 0007193, № 0007194, № 0007195.

З огляду зазначеного, посилаючись на втрату вищевказаних простих векселів, заявник зазначає, що встановлення прав на векселі потрібно заявнику для здійснення подальшої ліквідаційної процедури фонду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд без його участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява подана і оформлена відповідно до ст. ст. 320, 321 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 322 ЦПК України, суд, одержавши заяву, своєю ухвалою постановляє:

1) зробити публікацію про виклик держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя до суду;

2) заборонити здійснювати будь-які операції за втраченим цінним папером на пред`явника або за векселем.

У відповідності до ст. 323 ЦПК України, публікація про виклик держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя, з приводу яких подано заяву до суду, повинна містити інформацію, визначену пунктами 1 і 3 частини першої статті 321 цього Кодексу, а також пропозицію держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя повідомити суд у тримісячний строк про свої права на цінний папір або вексель. Публікація робиться за рахунок заявника у місцевій газеті за місцезнаходженням емітента цінного папера або за місцем платежу векселя, а також в одному з офіційних друкованих видань.

Держатель втраченого цінного папера на пред`явника або векселя повинен у встановлений строк подати до суду, який постановив ухвалу, разом з цінним папером на пред`явника або векселем заяву про те, що він є його держателем. (ст. 324 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що дана заява подана та оформлена відповідно до положень ЦПК України, а розгляд даної справи передбачає виклик держателя втраченого векселя до суду через публікацію в газеті, шляхом здійснення даної публікації заявником, суд вважає за необхідне викликати держателя векселя до суду через публікацію у газеті за місцезнаходженням емітента цінного папера, а також в одному з офіційних друкованих видань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 320-325 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент» в особі Голови ліквідаційної комісії Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал фінанс» та Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Консент капітал» здійснити публікацію про виклик до Печерського районного суду м. Києва держателя втрачених векселів через розміщення оголошення про це у місцевій газеті «Хрещатик», а також у Всеукраїнській газеті «Урядовий кур`єр», примірники яких направити до Печерського районного суду м. Києва.

Запропонувати держателю векселів повідомити Печерський районний суд м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) у тримісячний строк з дня публікації про виклик про свої права на вексель.

Дану ухвалу направити емітенту втрачених векселів та зобов`язаним за векселем особам.

З дати постановлення ухвали суду зупиняється перебіг усіх строків щодо обігу втраченого цінного папера на пред`явника або векселя, встановлених законодавством про обіг векселів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий