Справа №751/1419/21
Провадження №2/751/754/21
20 липня 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 , де проживає з лютого 1968 року. Зазначене житло було отримано за місцем роботи її матері ОСОБА_4 , яка померла в 1999 році.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в даній квартирі, але не проживає в зазначеному житловому приміщенні вже більше 25 років, з моменту його одруження в 1995 році. Відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі немає і взагалі квартирою не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням не вчинялися. Реєстрація місця проживання відповідача порушує право на вільне розпорядження майном.
Позивач в судове засідання не з`явилась. її представник надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі та участі позивача. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлялась через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1 . Згідно довідки, виданої Управлінням адміністративних послуг №1451 від 16.02.2021 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, у вказаній квартирі також зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6)
Згідно актів КП «Новозаводське» від 02 вересня 2020 року (7) та від 16 лютого 2021 року (а.с.8), що складено комісією у складі жителів будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , але не проживає з 1995 року (а.с. 7).
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі без поважних причин з 1995 року; обставини, на які посилається позивач, суд визнає достовірними, оскільки відповідач їх належними доказами не спростувала, тому, на підставі ст. 71 ЖК УРСР, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідач має бути визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, ст. 72 ЖК УРСР, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко