Справа № 743/610/21
Провадження №2/743/261/21
УХВАЛА

27 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013 у сумі 26369,44 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання позивач не з`явився, у своїй позовній заяві просив справу розглядати без участі його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. У матеріалах справи відсутній відзив відповідачки на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При досліджені матеріалів справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин даної справи та для підтвердження виконання зобов`язання за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013 з боку ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», виникла необхідність у витребуванні з позивача доказів, а саме: Правила банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», затверджених рішенням Ради Директорів від 20.03.2013 протокол №14, Тарифів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», які діяли на момент укладення кредитного договору та з якими ознайомлена ОСОБА_1 , Додаток №1 до вказаного кредитного договору, де міститься Графік платежів, а також підтвердження того, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» перерахувало у безготівковому порядку кредитні кошти у сумі, вказаній у п. 2.1. частини 2, та на рахунок, вказаний п. 3.3 частини 3 кредитного договору №001-24118-310713.

Враховуючи наведене та положення ст. 240 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 229, 240, 258-260, 263 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013 на 10 год. 40 хв. 05 жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6,), до початку судового засідання, призначеного на 05.10.2021 о 10:40 год., Правила банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», затверджених рішенням Ради Директорів від 20.03.2013 протокол №14; Тарифів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», які діяли на момент укладення кредитного договору та з якими ознайомлена ОСОБА_1 ; Додаток №1 до вказаного кредитного договору, де міститься Графік платежів; підтвердження того, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» перерахувало у безготівковому порядку кредитні кошти у сумі, вказаній у п. 2.1. частини 2, та на рахунок, вказаний п. 3.3 частини 3 кредитного договору №001-24118-310713.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко