МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________
Справа № 521/1653/21
Номер провадження № 2/521/2395/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина досягла повноліття, поряд із тим, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи викладене позивач в порядку статті 199 СК України просила стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання доньки, але не більше як до досягнення останньою 23 років.

Окрім задоволення позовних вимог позивач вважала можливим присудження на її користь понесення нею судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4300 грн.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала.

Відповідач в процесі розгляду справи позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в мінімальному розмірі, встановленому законом.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене підтверджується свідоцтвом про її народження серії № НОМЕР_1 від 09.10.2008 року, актовий запис № 6.

Судовим наказом від 08.08.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

На час вирішення спору ОСОБА_3 досягла повноліття.

ОСОБА_3 мешкає разом із позивачем, що підтверджується довідкою № 663 про реєстрацію місця проживання особи Нерубайської сільської ради від 14.11.2017 року.

Згідно Договору №035.043-1-095-2020 про надання освітніх послуг та довідки №06.05.139 Одеського національного університету імені І.І Мечнікова від 15.09.2020 року остання є студентом 1 курсу, форма навчанні контракт, термін закінчення навчання - 30.06.2024 року, загальна вартість навчання за весь строк навчанні 115 424 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За ч. 3 зазначеної норми закону право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст. 189 СК України не існує.

Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали.

Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби ОСОБА_4 , вона не має.

Обставин, які б перешкоджали відповідачу у виконанні обов`язку по утриманню доньки судом не встановлені.

Доказів майнового стану відповідача позивачем не надано.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів суд виходить із обставин визнаних відповідачем та вважає можливим стягнення аліментів в розмірі ј від його доходу.

Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат.

Відповідно до ст.139 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Вимоги частини 8 статті 141 ЦПК України позивачем дотримані.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надані : ордер ОД № 496773; договір про надання правової допомоги від 15.01.2021 року; додаткова угода 1 до договір про надання правової допомоги від 15.01.2021 року ; квитанція до прибуткового касового ордеру від 02.07.2021 року на суму 2100 грн. та від 18.01.2021 року на суму 2200 грн.;

При вирішенні питання про присудження на користь позивача витрат на правничу допомогу суд враховує також думку Верховного Суду, зокрема по справі 20190801 № 915/237/18, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

У визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема, але не виключно:

встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено);

вартість економних транспортних послуг;

час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець;

вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні;

наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг;

тривалість розгляду і складність справи тощо, які необхідно підтвердити.

Враховуючи складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг (складання тексту позовної заяви, участь у двох судових засіданнях, не надання жодних доказів майнового стану відповідача) суд вважає можливим присудження на користь позивача за судовим рішенням 1.000 грн. правничої допомоги.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОБКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

Аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи від 03.02.2021 року до закінчення навчання ОСОБА_4 30.06.2024 року навчання в Одеському національному університеті імені І.І Мечнікова за контрактом №035.043-1-095-2020, але не більше як до досягнення останньою 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОБКПП НОМЕР_2 )в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОБКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОБКПП- НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 1.000 грн.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 21.07. 2021 року07.07.21