Справа № 752/9402/21
Провадження № 2/752/6512/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Венгенчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданнізаяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Дасюк Віктор Володимирович , про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Дасюк Віктор Володимирович , до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради про відшкодування шкоди, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради про відшкодування шкоди.

У підготовчому судовому засіданні 29.07.2021 року представник позивача - адвокат Дасюк В.В. подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме щодо суми завданих позивачу майнових збитків.

Відповідачі з приводу наданої заяви про збільшення розміру позовних вимог пояснили, що станом на 29.07.2021 року копії заяви не отримали.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали заяви про збільшення розміру позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у справі ще не закінчено, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

На виконання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України до матеріалів заяви представником позивача додані докази направлення заяви з додатками іншим сторонам від 22.07.2021 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачам для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Дасюк Віктор Володимирович , до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради про відшкодування шкоди.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2021 року об 11 год 00 хв.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк