УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Жукової В.Е., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ніконової Н.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Байда М.О., третьої особи - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Демченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ніконової Н.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ніконової Нелли Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

24.03.2021 через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олени Миколаївни документи, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії посвідчення заповіту від 10.07.2019, а також витяги з реєстрів в яких було зареєстровано зазначений заповіт. Як зазначає представник позивача, вказані документи необхідні для встановлення обставин справи.

Також, судом поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник подане ними клопотання про витребування доказів підтримали, а також вважали за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання представника позивача заперечили, оскільки таких документів взагалі не існує, а також вважали за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Демченко О.М. проти задоволення клопотання представника позивача заперечила, оскільки вона лише посвідчувала заповіт, у зв`язку із чим в її розпорядженні наявні лише копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_4 , збирання інших документів нотаріусом при посвідченні заповіту не перебачено діючим законодавством.

Вирішуючи вказані питання, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п.3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п.5).

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені вимоги Закону, суд доходить до висновку, що представником позивача не доведено, що документи, які вона просить витребувати у нотаріуса Демченко О.М. взагалі існують, у судовому засіданні вона висловила лише припущення, що такі документи можуть бути у нотаріуса, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олени Миколаївни документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії посвідчення заповіту від 10.07.2019, а також витяги з реєстрів в яких було зареєстровано зазначений заповіт, слід відмовити.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог визнання заповіту, складеного 10.07.2019 ОСОБА_5 , недійсним, з огляду на предмет доказування у цій справі, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до ст. 233 ЦПК України, відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Ніконової Н.В. про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олени Миколаївни документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії посвідчення заповіту від 10.07.2019.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2021.

Суддя К.В. Гашук