Справа 688/959/21
№ 2/688/434/21
Рішення

іменем України

30 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1998р., про що в книзі реєстрації актів про одруження Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області зроблено актовий запис № 11. Мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, ведення спільного господарства. На даний час сторони проживають разом, однак шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, а подальше його збереження неможливе.

Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказавши, що на даний час проживає з відповідачем разом, але в майбутньому планує проживати окремо.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав, вказавши, що на даний час проживає з позивачем разом, але в майбутньому планує проживати окремо.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 27 квітня 2021 року. Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року сторонам надано строк для примирення 2 місяці та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом. 14 липня 2021 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2021 року.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1998р., про що в книзі реєстрації актів про одруження Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області зроблено актовий запис № 11. Мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, а також ведення спільного господарства. Сторони спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально. Подружжя вживало заходів щодо примирення, однак у наданий судом строк сторони не примирилися. Сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про одруження; копією свідоцтва про народження дитини; копією довідки про реєстрацію місця проживання дитини від 18.03.2021.

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, а також те, що у наданий судом строк сторони не примирилися, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб належить розірвати.

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.11.1998р. Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 11), розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 30 липня 2021 року.

Суддя А.Ю. Цідик