Єдиний унікальний номер 142/461/20
Номер провадження 2-р/142/2/21
У Х В А Л А

30 липня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву Піщанської селищної ради Вінницької області про роз`яснення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року Піщанська селищної ради Вінницької області звернулась до суду із заявою про роз`яснення виконання рішення суду, в якій, відповідно до ст.ст. 271, 475 ЦПК України, просить суд роз`яснити виконання резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 07 липня 2021 року в частині вимоги негайного виконання стягнення середнього заробітку, але не більше ніж за один місяць, відстрочити виконання рішення до одного місяця з дати роз`яснення рішення.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 22 липня 2021 року заяву Піщанської селищної ради Вінницької області про роз`яснення виконання рішення суду залишено без руху, надано Піщанській селищній раді Вінницької області строк для виправлення недоліків заяви, на які вказано в ухвалі, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Копію вказаної ухвали від 22 липня 2021 року заявником отримано 22 липня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 липня 2021 року по справі 142/461/20, з підписом про отримання ОСОБА_1

27 липня 2021 року від заявника, Піщанської селищної ради Вінницької області на адресу суду на виконання ухвали суду від 22 липня 2021 року про залишення заяви про роз`яснення виконання рішення суду залишено без руху, на адресу суду подано платіжне доручення № 139 від 26 липня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 1 135 гривень копійок. Таким чином, вимоги ухвали суду від 22 липня 2021 року виконані, виявлені судом недоліки усунуті у встановлений судом строк.

Разом з тим, оскільки в ст. 271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про призначення заяви до розгляду, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Піщанської селищної ради Вінницької області про роз`яснення виконання рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Піщанської селищної ради Вінницької області про роз`яснення виконання рішення суду, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2021 року на 12 год. 45 хв. в залі судових засідань №1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

У судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: