Справа №295/1661/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 . Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29.05.2013 з відповідача стягувалися аліменти на користь матері позивача, у тому числі на її утримання, однак наразі позивач досягла повноліття, у зв`язку з чим обов`язок батька сплачувати аліменти на її утримання як неповнолітньої дитини припинився.

Позивач вказує, що вона продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Центр сфери обслуговування м. Житомира» за денною формою навчання, що підтверджується довідкою №2 від 05.01.2021. Позивач щомісячно отримує стипендію у сумі 490,00 грн, що є незначною сумою та покриває виключно затрати на проїзд до місця навчання. Всі інші витрати (харчування, проживання, лікування, гуртки, приладдя для навчання) намагається оплачувати мати позивача, однак остання є багатодітною матір`ю (7 дітей) та перебуває у соціальній відпустці по догляду за найменшим сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач як батько позивача жодним чином їй не допомагає, життям не цікавиться, хоча спроможний надавати позивачу фінансову допомогу. Позивач має вади зору та вимушена регулярно відвідувати басейн для уникнення прогресування хвороби.

В позовній заяві вказано, що мінімальний розмір витрат позивача на місяць становить 4770,00 грн, за мінусом розміру стипендії - 4280,00 грн, окрім стипендії інших доходів не має. Оскільки мати позивача має шість неповнолітніх дітей, реальний розмір утримання, яке вона може надавати позивачу, становить 780,00 грн в місяць, отже різницю мінімальних потреб позивача у сумі 3500,00 повинен забезпечувати відповідач.

Позивач вказує, що її батько, відповідач, є працездатним, має задовільний стан здоров`я та отримує неофіційний дохід у сумі 19 000,00 грн, інших суттєвих витрат не має.

З огляду на вищевикладене, позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 3500,00 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання - до 24.02.2023.

03.03.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08.06.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач вказав, що позов вважає безпідставним та необґрунтованим. Заперечення проти позову відповідач мотивує тим, що він є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З її матір`ю, ОСОБА_4 , відповідач перебував у шлюбі, який розірвано 09.03.2006. У шлюбі у них народились діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вказує відповідач, мати позивача також звернулась з позовом до нього про продовження сплати аліментів, який рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2021 задоволено частково та стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини, на користь ОСОБА_4 . Вказане рішення відповідач оскаржує у Житомирському апеляційному суді.

У відзиві зазначено, що відповідач ніколи не ухилявся від виконання свого батьківського обов`язку та в силу своїх можливостей надавав допомогу на утримання дочки до її повноліття. Проте його майновий стан в останні роки значно погіршився, тому він не в змозі надалі утримувати повнолітню дочку. Відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , яка тимчасово не працює, оскільки важко хворіє та потребує постійного лікування. Дружина за станом здоров`я знаходиться на повному утриманні відповідача, також на його повному утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час власного помешкання сім`я відповідача не має та орендує житло. Також відповідач має фінансові зобов`язання перед ТОВ ОСОБА_11 у розмірі 2 551 773, 59 грн.

Колишня дружина з дітьми проживали у належній відповідачу чотирикімнатній квартирі з 2007 року. Нова сім`я відповідача не користувалася цією квартирою та в ній ніколи не проживала, хоча іншого житла не мала. Між відповідачем та матір`ю позивача була усна домовленість про те, що він надає квартиру у тимчасове проживання їй та їхнім спільним дітям терміном на п`ять років, тобто, забезпечує місцем проживання спільних дітей, за це колишня дружина зобов`язалася сплачувати комунальні платежі та не претендувати на аліменти на дітей. Про це був укладений договір оренди, строк дії якого сплинув 2012 року. Проте, починаючи з 2012 року і по 2020 рік з вимогами про звільнення житла відповідач не звертався, оскільки усвідомлював, що там проживають його діти. У той час нова сім`я відповідача терпіла незручності, орендуючи житло. Відповідач вказує, що ОСОБА_4 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_12 , навмисно не сплачували комунальні послуги та орендні платежі за житло, яке було надано відповідачем їй в оренду. Борг за комунальними платежами з вини ОСОБА_4 на даний момент становить більше 89000 грн та його повністю покладено на відповідача, як на власника житла.

Відповідачем щомісячно сплачувалися аліменти у сумі біля 5000,00 грн, заборгованості по аліментам не має. Відповідач працевлаштований на Дочірньому підприємстві «Автомаз-Україна» на посаді менеджера з торгівлі транспортними засобами, загальна сума доходу за період з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2021 року становить 20 727, 69 грн. Робота на даному підприємстві є єдиним джерелом доходу родини відповідача, рухомого чи нерухомого майна не має.

Відповідач зазначає, що мати позивача також не звільнена від обов`язку по утриманню дітей. З підстав, наведених у відзиві, він не має можливості утримувати повнолітню дочку, тому у задоволенні позов просить відмовити.

У судове засідання позивач не з`явилася, разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій також вказав, що проти позову заперечує. До заяви відповідач долучив поштову квитанцію від 16.06.2021 про направлення відзиву позивачу.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання, яким завершується розгляд справи, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_13 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Шлюб між батьками позивача - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розірвано 09.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу сері НОМЕР_3 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , ОСОБА_13 змінив ім`я на ОСОБА_2 (а.с. 11).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29.05.2013 стягнуто з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_14 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2013 і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).

Згідно копій довідок №2 та №6 від 05.01.2021, яка видана Державним навчальним закладом «Центр сфери обслуговування м. Житомира» ОСОБА_1 навчається у зазначеному навчальному закладі на денній формі навчання за державним (регіональним) замовленням з 01.09.2019 по 24.02.2023, та отримує стипендію у розмірі 490,00 грн щомісячно (а.с. 17).

ОСОБА_1 хворіє на лівобічний груднопоперековий сколіоз, міопію слабкого ступеню обох очей, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 08.02.2021 (а.с. 21).

Мати позивача ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_4 , та має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-15).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_19 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 20.09.2013 року та має на утриманні двох дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно копії довідки №388/03/21 від 17.03.2021, ОСОБА_8 перебуває на обліку як безробітна у Житомирському міському центрі зайнятості з 20.08.2020.

Зі змісту довідки про доходи №5 від 23.03.2021, ОСОБА_2 працює на ДП «АвтоМАЗ-Україна» на посаді менеджера з торгівлі транспортними засобами, розмір його доходу за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 становив 20 727,69 грн.

Відповідно до вимоги ТОВ «Преміум лігал колекшн» про усунення порушень, станом на 30.04.2020 заборгованість ОСОБА_13 перед вказаним товариством становить 2 551 773,59 грн.

01.10.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_20 укладено договір оренди квартири, відповідно до умов якого в оренду ОСОБА_2 передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік. Розмір орендної плати становить 4700,00 грн на місяць, комунальні платежі орендар сплачує самостійно.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2021 у справі №295/1804/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.02.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При цьому, відповідно до ст.201 СК України, норма ст. 191 СК України застосовується до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.

З урахуванням встановлених обставин справи щодо наявності у відповідача на утриманні п`ятьох малолітніх дітей (трьох від попереднього шлюбу та двох від нового шлюбу) та безробітної дружини; рівень заробітку (доходу) відповідача, який за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 становив 20 727,69 грн, наявність фінансового зобов`язання, відсутність власного житла та орендування ним квартири, суд вважає недоведеним позивачем наявність у батька можливості надавати їй допомогу саме у заявленому у позові розмірі у сумі 3500,00 грн. Крім того, позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що щомісячно вона має необхідність нести витрати у зазначеному у позові розмірі, водночас, мати позивача зобов`язана нарівні з батьком допомагати в утриманні повнолітньої дочки у разі такої потреби.

Разом з тим, судом встановлено, що повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним та має дохід, суд вважає за можливе задовольнити заявлений позов частково, та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 800,00 грн щомісячно, починаючи з 10.02.2021, та до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В решті вимог позову слід відмовити.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, з урахуванням яких суд вбачає за необхідне покласти судові витрати по справі на відповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України та статтями 182, 185, 198-201 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання аліменти в розмірі 800,00 грн щомісячно, починаючи з 10.02.2021, та до закінчення навчання ОСОБА_1 у Державному навчальному закладі «Центр сфери обслуговування м. Житомира», тобто до 24.02.2023.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету України 908,00 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Т.А. Воробйова