693/1231/20
2/693/73/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2021 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до до Жашківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування своєї заяви вказав, що являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №76, зареєстрований Жашківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,2615 га, кадастровий номер :01:002:3177, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №3-01-194 від 27.11.2001р.

Жашківською нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №278/2017р.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012р. заявник зобов`язана надати відповідний перелік документів, в тому числі і оригінал правовстановлюючого документа на майно, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку.

При вивченні державного акта на право власності на земельну ділянку, нотаріусом установлено, що у державному акті допущена помилка у написанні імені матері, а саме: записано ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 . Внести зміни у державний акт на даний час неможливо.

У зв`язку з цим заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду.

Встановлення належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно для прийняття заявником спадщини.

У зв`язку з вказаними обставинами заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факту належності його матері ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №3-01-194 від 27.11.2001р. та визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2615 га, кадастровий номер :01:002:3177, яка розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача - Жашківської міської ради - не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом установлені наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №76, зареєстрований Жашківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №3-01-194, виданого 27.11.2001р. Жашківською міською Радою народних депутатів, убачається, що державний акт на земельну ділянку розміром 0,2615 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, видано на ім`я ОСОБА_2 .

Право власності на земельну ділянку площею 0,2615, розташовану по АДРЕСА_1 , зареєстроване 09.11.2020р. у Державному земельному кадастрі за №:01:002:3177, на ім?я ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 та листом відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 24.11.2020р.

З довідки-роз?яснення державного нотаріуса Євич І.П. вих. №20/02-14 від 20.01.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2615, оскільки не було надано оригінал державного акту на земельну ділянку розміром 0,2615 га, виданого 27.11.2001р., а також підтвердження належності даного правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно оголошення, розміщеного у газеті «Жашківщина» від 05.02.2021р. втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №3-01-194, виданий 27.11.2001р. Жашківською міською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , визнати недійсним.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №3-01-194 ОСОБА_2 , який видано 27.11.2001р. Жашківською міською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у суді.

На підставі положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що заявлену вимогу про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши за заявником ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2615, розташовану по АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, ст.ст.328, 1216 ЦК України, ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.2 ст. 293, ч.ч.1,5 ст. 263, 272, 273, 315 п.п.6 ч.1, 319 ч.1, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №3-01-194, який видано 27.11.2001р. Жашківською міською Радою народних депутатів на ім?я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2615, розташовану по АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення складено 15.03.2021р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик