Справа № 676/1270/21
Номер провадження 2-о/676/74/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.,

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.,

представника заявника-адвоката Гав`юка В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1270/21 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа- Китайгородська сільська рада, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області,про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності, його матері ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Бориславською Н.В., 30 березня 1999 року, реєстр за №1-755 на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.03.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який представляє інтереси на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 7 від 29.01.2021 року, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , після його смерті спадщину прийняла дружина, а мати заявника ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, заявнику було відмовлено у зв`язку із розбіжностям и написання по батькові матері: у свідоцтві про право власності на спадщину , а саме вказано: « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ». Просить заявлені вимоги задовольнити, встановити даний юридичний факт.

Сільський голова Ю.Безродний, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_4 , після його смерті спадщину оформила дружина ОСОБА_2 . При видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Бориславською Н.В. за № 2-265 від 30.03.1999 року, зареєстрованого Кам`янець-Подільським МБТІ в реєстровій книзі за № 1-93 від 19.04.1999 року, на домоволодіння АДРЕСА_1 , було допущено описку у написанні по батькові матері заявника, вказано: « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.2019 року, актовий запис № 39.

У зв`язку з даною опискою, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується листом № 318/02-31 від 17.07.2020 року завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М.

Те, що по батькові ОСОБА_7 « ОСОБА_6 », підтверджується приєднаними копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.2019 року, актовий запис № 39; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58567605 від 03.12.2019 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.06.1982 року, актовий запис № 23 та довідкою № 91 від 08.02.2021 року виданою Китайгородською сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, іншими документами приєднаними до матеріалів справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 315, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Бориславською Н.В. , 30березня 1999 року,реєстр за №1-755 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 березня 2021 року.

Суддя Л.М. Шевцова