Справа № 2-1523/01
Провадження № 2-в/638/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в частині, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1523/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності, в частині рішення суду від 24.09.2001 року, та ухвали суду від 2000 року про накладення арешту на майно.

26 липня 2021 року матеріали вищевказаної заяви канцелярією суду передані на розгляд судді Цвірі Д.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, набуваю висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Так, відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно із ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

За приписами ЗУ «Про виконавче провадження», у редакції станом на 2000-2001 роки, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші документи - протягом трьох років; 5) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, у будь-якому випадку, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у даному випадку закінчився, що свідчить про те, що заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 491 ЦПК України.

Усупереч вимогам ч. 3 ст. 491 ЦПК України, клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, до заяви не додане.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках, коли заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 491 ЦПК України, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 488-495 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в частині, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра