Справа № 277/781/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"30" липня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,35 га та площею 0,34 га., а також права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях» с. Неділище, Неділищенської сільської ради Ємільчинського району, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

17.07.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка також зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність у матері спадкового майна, а саме земельних ділянок. Лише в червні 2021 року від представників агрофірми, які мають намір орендувати земельні ділянки, дізналася, що її мати ОСОБА_2 була власником земельних ділянок, після чого в особистих речах матері знайшла державний акт на право власності на земельні ділянки та сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я батька.

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Барашівської сільської ради Ємільчинського району в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.1999 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0242502 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Новий шлях» с. Неділище Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 25.06.2021 року ОСОБА_3 04.10.1956 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Неділищенського старостинського округу Барашівської сільської ради Ємільчинського району №607 від 25.06.2021 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним у цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯБ №222202 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,69 га, яка розташована на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідкою Неділищенського старостинського округу Барашівської сільської ради №606 від 25.06.2021 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.08.1957 року батьком позивачки є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №4 від 25.06.2021 року стверджується, що ОСОБА_6 16.05.1976 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 25.06.2021 року ОСОБА_9 18.02.1980 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.02.1989 року слідує, що ОСОБА_12 04.02.1989 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_13 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №384/02-31/170/21 від 17.07.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки площами 2,35 га та 0,34 га, та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях» с. Неділище, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстрована не була, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько