Справа № 715/265/21
Провадження № 2/715/168/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Право його власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №226513393 від 02 жовтня 2020 року.
Відповідач по справі не проживає у вищевказаного житлового будинку більше семи років (з 2014 р. по теперішній час), що підтверджується довідкою Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 110 від 01.02.2021 р. та довідкою Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №296 від 20 березня 2019 року.
Тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини справи, просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В судове засідання представник третьої особи Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому не заперечує проти задоволення позову і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №226513393 від 02 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої Тереблеченською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області № 110 від 01.02.2021 р., ОСОБА_2 зареєстрований але не проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої Оселівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області №296 від 20 березня 2019 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проте проживає по АДРЕСА_3 з 27 червня 2014 року.
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві.
Наведені докази підтверджують те, що відповідач не проживає у вказаному будинку більше семи років, тому суд вважає, що він втратив право користування вказаним житлом.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 - таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення виготовлено 24 березня 2021 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: