Справа 556/29/21
Номер провадження 2/556/124/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненськоїобласті в особі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обгрунтування заяви вказала, що 22 вересня 2013 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №15. За час спільного проживання у сторін народилося троє дітей, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують. Спору про майно між сторонами на даний час немає. Позивачка разом з малолітніми дітьми проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає, в житті дітей, їх вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей. Також позивачка в даний час не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, і їй самій важко утримувати дитину. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. У зв`язку із наведеним просила суд розірвати шлюб та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути на її утримання, аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 03.02.2021 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

19.02.2021 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заявув якому вказав, що частково визнає заявлені вимоги, а саме визнає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в мінімальному розмірі.

26.02.2021 року позивачем та її представником надано відповідь на відзив.

Позивачка ОСОБА_1 , та представник позивачки ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково та пояснила, що ОСОБА_4 , згідний на розірвання шлюбу, а також згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у мінімальному розмірі, визначеному законом, проте заперечує проти сплати аліментів на утримання дружини, оскільки після таких виплат він фактично буде позбавлений засобів для існування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що з 22 вересня 2013 року, сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, від 22 вересня 2013 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , є батьком дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження.

В судовому засіданні встановлено, та не заперечувалося представником відповідача по справі, що діти перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1 .

Також в судом встановлено та підтверджується довідками №17, 20 від 11.01.2021 року, які видані ПрАТ «Рафалівський кар`єр», що ОСОБА_4 , на даний час офіційно працевлаштований.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

Малолітні діти подружжя проживають з матір"ю і спору з цього приводу між сторонами немає.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просити після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

З приводу стягнення аліментів суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, з ким дитина проживає. (ч. 3ст. 181 СК України).

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дітей сторони не надали. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, в судовому порядку

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. ст.12,81 кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача, однак це не звільняє його від обов`язку надавати матеріальну допомогу дружині, яка у зв`язку з доглядом за дитиною не має самостійного доходу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік та офіційно працевлаштований. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини та дружини, можливостей відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка та її представник не ставлять тому суд не вирішує дане питання.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 109, 110, 180, 181,182, 183, 272 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який укладений 22 вересня 2013 року, та зареєстрований виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 15.

Місцем проживання малолітніх дітей подружжя визначити місце проживання матері.

ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Стягнути зі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину. Аліменти підлягають стягненню з 12 січня 2021 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на її утримання, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2021 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з і ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. та в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Учасникі процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований: АДРЕСА_1