Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/878/21
Провадження №2/433/356/21
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

29 липня 2021 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав ,викладених в ухвалі та надано позивачу строк на усуненні недоліків. У визначений строк недоліки усунені.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи, суддею враховані приписи статей 19, 274 ЦПК України та вважає, що справу варто розглядати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, оскільки відповідно до приписів ч.4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів є обов`язковою, а позивач не зазначив в позовній заяві третю особу, суд вважає за потрібне залучити Службу у справах дітей Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, як орган опіки та піклування, до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо предмету спору.

Таким чином, до початку слухання справи по суті судом має бути одержаний висновок органу опіки та піклування щодо можливості задоволення позовних вимог в частині визначення місцяпроживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від Служби у справах дітей Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області письмовий висновок щодо визначення місцяпроживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, про визначення місця проживання дитини.

Залучити Службу у справах дітей Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, як орган опіки та піклування, до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Витребувати від Служби у справах дітей Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області письмовий висновок щодо визначення місцяпроживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити підготовче судове засідання на 19 серпня 2021 року о 09-00 годині, яке провести відкрито в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву на позов для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої шостої ст. 178 ЦПК України. Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу таттретій особі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (92100, Луганська область, смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, б.5А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна