Справа № 344/9221/21
Провадження № 2-о/344/128/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на вихованні та утриманні своєї матері ОСОБА_1 .

В обґрунтування необхідності встановлення такого юридичного факту покликається на те, що з батьком дитини (зацікавленою особою ОСОБА_2 ) в шлюбі не перебували, а у свідоцтві про народження дитини дані батька було записано з її слів відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

Як зазначено у поданій до суду заяві, з 2015 року ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 постійно проживає у Королівстві Іспанія. З згідно вимог Королівства Іспанії для отримання дитиною громадянства Іспанії їй необхідно надати судове рішення, яке встановлює та декларує абсолютну опіку та утримання доньки протягом останніх п`яти років.

Представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Зацікавленою особою ОСОБА_2 подано до суду письмові пояснення по справі, в яких він зазначив про те, що сімейні відносини з ОСОБА_1 не підтримує з 2010 року, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає та не проживає з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 з 2015 року разом з матір`ю постійно проживає в Королівстві Іспанія. Просив заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в заявах пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (повторно) серія НОМЕР_1 від 01 квітня 2015 року (а.с.5).

Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 .

Як зазначено у заяві та підтверджується листом Управління державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.06.2021 року №915/06.1-04-06, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбі не перебували.

Заявник посилається на те, що з 2015 року вона разом з донькою ОСОБА_3 постійно проживає в Королівстві Іспанія, дитина перебуває на її повному утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає і участі в утриманні та вихованні дитини не бере.

При цьому, як зазначено у заяві, згідно вимоги Королівства Іспанії для отримання громадянства ОСОБА_3 , їй, заявниці, необхідно надати судове рішення, яке встановлює та декларує абсолютну опіку та утримання доньки протягом останніх п`яти років. З цією метою їй необхідно встановити відповідний юридичний факт.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

2) перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного суду країни від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18:

у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду: від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61 24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 18230св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 6114667св20).

Як встановлено Судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 ; батьком дитини є ОСОБА_2 .

Місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №75 від 26.04.2021 року.

29.04.2015 року ОСОБА_2 було надано нотаріально посвідчену заяву про згоду на виїзд його доньки ОСОБА_3 на постійне місце проживання до Іспанії у супроводі її матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Як випливає зі змісту поданої до суду заяви, та особисто підтверджено зацікавленою особою ОСОБА_2 у письмових поясненнях, з 2015 року неповнолітня дитина ОСОБА_3 постійно проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 в Королівстві Іспанія. Батько ОСОБА_2 проживає окремо, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає (про що він самостійно зазначив у письмових поясненнях).

Згідно Свідоцтва про реєстрацію Муніципалітету Бенідорму (а.с.25-26) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані в Королівстві Іспанія за адресою АДРЕСА_2 з 2012 та 2014 року відповідно.

Довідкою Інтернаціональної школи Бенідорму від 22.06.2021 року (а.с.27-28) підтверджується, що учениця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до даного навчального закладу в приватному порядку з навчального року 2018-2019 та навчається до теперішнього навчального року 2020-2021, 5-й клас початкової школи.

ОСОБА_3 отримувала дозвіл на проживання в Королівстві Іспанія НОМЕР_4 (а.с.36), НОМЕР_5, (а.с.29-30), НОМЕР_6 (а.с.31-32). Підставою у вказаних дозволах зазначено - Тимчасове поновлення. Возз`єднання сім`ї.

Возз`єднання з НОМЕР_2.

При цьому, з матеріалів справи випливає, що ідентифікаційний номер « НОМЕР_2» присвоєно ОСОБА_1 (а.с.33).

У 2020 році ОСОБА_1 видано Дозвіл на проживання в Іспанії НОМЕР_7, вид дозволу - проживання. Довготермінове проживання. Дозвіл на працевлаштування. Дійсний до 17.12.2025 року (а.с.34).

Аналогічно у 2020 році ОСОБА_3 видано Дозвіл на проживання в Іспанії НОМЕР_8, вид дозволу - проживання. Довготермінове проживання. Не надає дозволу на працевлаштування. Дійсний до 17.12.2025 року (а.с.35).

У примітці до даного дозволу НОМЕР_8 зазначено: на утриманні НОМЕР_2.

Як вже було зазначено, що ідентифікаційний номер « НОМЕР_2» присвоєно ОСОБА_1 (а.с.33).

Як зазначила в поданій до суду заяві заявник, вона, ОСОБА_1 , повністю опікується інтересами і потребами доньки ОСОБА_3 , піклується про неї, займається вихованням, стежить за її здоров`ям, повністю віддає дитині свою любов і турботу.

Документи, які містяться в матеріалах справи, підтверджують дану обставину.

Крім того, така обставина визнається і батьком дитини ОСОБА_2 у поданих до суду письмових поясненнях.

За таких обставин Суд вважає за можливе встановити той факт, ОСОБА_3 знаходиться виключно на вихованні та утриманні своєї матері ОСОБА_1 .

Докази, які б спростовували дану обставину, в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 318, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебуваня на вихованні та утриманні, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на вихованні та утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.07.2021 року.

Суддя Домбровська Г.В.