Справа № 185/9810/15-ц
Провадження № 6/185/286/21
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 185/9810/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку", ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код за ) у справі № 185/9810/15-ц.

У обґрунтування заяви зазначено, що 24 листопада 2015 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/9810/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCU.2926.005 від 26 жовтня 2011 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.2926.005 від 26 жовтня 2011 року в сумі 13 207 гривень 78 копійок, яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту - 7 321,83 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2 959,43 грн.; поточної заборгованості за процентами - 414,80 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 2 601,72 грн.

06 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги за № 103. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № ICKGMCU.2926.005 від 26 жовтня 2011 року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 24 листопада 2015 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/9810/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCU.2926.005 від 26 жовтня 2011 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.2926.005 від 26 жовтня 2011 року в сумі 13 207 гривень 78 копійок, яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту - 7 321,83 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2 959,43 грн.; поточної заборгованості за процентами - 414,80 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 2 601,72 грн.

06 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги за № 103. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № ICKGMCU.2926.005 від 26 жовтня 2011 року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 185/9810/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити особу стягувача - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код за ) з виконання рішення у справі № 185/9810/15-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна