Ухвала

28 липня 2021 року

м. Київ

справа № 645/4020/18

провадження № 61-15775св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Миронов Олег Анатолійович, на постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду

м. Харкова від 29 листопада 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 травня 2020 року та ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 травня

2019 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за

ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 травня

2019 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 26 травня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення її позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Миронов Олег Анатолійович, на постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду

м. Харкова від 29 листопада 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 травня 2020 року та ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара