СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12199/20

пр. № 2-о/759/67/21

24 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням суддя Сенька М.Ф.,

присяжні: Гетьман Ю.В., Герасимюк К.А.,

при секретарі Щербині А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за якою просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підстав того, що він у зв`язку з психічним захворюванням не може розуміти та керувати своїми діями та потребує постійного догляду та опіки недієздатним.

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2020 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, на вимогах заяви наполягала.

Представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.11.2020 року №639, виконаного комісією експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: шизофренії параноїдної форми (F 20.0 за МКХ-10) за своїм психічним станом не може усвідомлювати (розуміти значення) своїх дій та керувати ними.

Даний висновок засновано на детальному аналізі медичної документації щодо неї, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок і кладе його в основу рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, психічного захворювання слід визнати недієздатним.

Разом з тим, виходячи з того, що саме заявник фактично опікується ОСОБА_2 , суд вважає за можливе залишити останнього разом з нею, поклавши на орган опіки і піклування нагляд за недієзданим до вирішення питання про встановлення опіки.

Отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір"ю ОСОБА_1 , поклавши на Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію нагляд над недієздатною, до вирішення питання про встановлення опіки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Присяжні Герасимюк К.А.

Гетьман Ю.В.