Справа №: 398/4224/20
провадження №: 2/398/608/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря - Кулікової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай), яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сертифікату серія КР №0141481, на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серія КР №0141481, яка знаходиться на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка. Відповідно до ст.. 530 ЦК України ( в ред. 1963 р.), він, позивач, є спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Його брат ОСОБА_2 проживав одиноко, дітей не мав.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2020 р. продовжено ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини в два місяці, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У визначений рішенням суду строк він звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , а саме на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який було втрачено та про що розміщено оголошення в газеті «Олександрійський тиждень» за 12.11.2020 р.

Від спадщини позивач не відмовлявся.

Отримати дублікат втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки це не передбачено законом, а тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області від 28.11.2019 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка відповідно до сертифікату серії КР №0141481.

Відповідно до довідки Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 29.11.2019 року № 220 ОСОБА_2 з 1981 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З ним не було спільно зареєстрованих осіб (а.с. 7).

Згідно відповіді відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ членів КСП ім. Шевченка на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку /пай/ площею 8.78 в умовних кадастрових гектарах серії КР № 0141481 від 08.04.1997 р. на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації № 94-р від 11.03.1997р. (а.с. 8).

Державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб В.В. було винесено постанову від 16.10.2020 р.про відмову у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку /пай/ , посвідчене сертифікатом, яке належало ОСОБА_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.9).

На підтвердження родинних зв`язків з померлим позивач надав копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с. 10-11), відповідно до яких батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 , отже позивач та померлий ОСОБА_2 були рідними братами.

В газеті «Олександрійський тиждень» від 12.11.2020 р. розміщено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку /пай/ площею 8.78 в умовних кадастрових гектарах серії КР № 0141481, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 12).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2020 р. ОСОБА_1 продовжено строк для прийняття спадщини два місяці (а.с. 23-24).

Зі спадкової справи № 221/2020 до майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини до Олександрійської районної державної нотаріальної контори звернувся тільки позивач ОСОБА_1 (а.с. 19)

У зв`язку із втратою сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач може реалізувати своє право на спадщину тільки в судовому порядку.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому застосуванню підлягають норми законодавства , чинного на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих в п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що спадкодавець ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) у землях, що перебували у колективній власності КСП ім Шевченка і на його ім`я було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай), який було втрачено, а порядку видачі нового сертифікату не передбачено, також те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на отримання земельної ділянки в натурі та оформити на нього право власності, є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 352, 354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка, на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, площею 8.78 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0141481 від 08.04.1997 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) .

Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (, адреса: с.Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Соборна,3).

Суддя С.А. Крімченко