Справа № 515/1725/20
Провадження № 2/515/132/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Глущенка А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одесь- кої області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської мі- ської ради Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернулася до суду з по зовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,85 га, яка належала на праві приватної власності її бабусі ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 066796.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 27.12.2010 р. по- мерла її бабуся ОСОБА_2 , після її смерті залишилась земельна ділянка площею 1,85 га, ці- льове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яку вона має право успадкувати як спадкоємець в порядку п`ятої черги за законом. Але нотаріусом їй було від- мовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона втратила шестимісяч- ний строк для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Разом з тим, на її думку, з урахуванням вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки до часу відкриття спадщини проживала разом із спадко- давцем, вели спільне господарство та здійснювала догляд за бабусею. Вона не має гадки де знахо- диться оригінал державного акту на земельну ділянку, про його втрату нею розміщено оголошення у пресі. Факт постійного проживання із бабусею на момент її смерті підтверджується довідкою сі- льською ради. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.26).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, міський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав (а.с.24).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд сп- рави за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозапису- вального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4, 6), видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської об- ласті, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.7) вбачається, що 12.10.2016 р. був укладе- ний шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.8) видно, що 22.11.1986 р. був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (батьками позивача), після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_1 »

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.9) ОСОБА_8 (мати позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Отже зазначеними матеріалами справи підтверджується той факт, що позивач та ОСОБА_2 є рідними онукою та бабусею.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.10), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 066796 (а.с.11) підтверджується, що земельна ділянка площею 1,85 га, що розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, була передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Як видно з довідки виконкому Струмківської сільської ради № 844 (а.с16), ОСОБА_2 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нею за вказаною адресою з січня 2010 р. і на день смерті проживала її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснювала за нею до- гляд.

Відмова нотаріуса (а.с.17) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із втратою нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, підтверджуючих право власності померлого на нерухоме майно та відповідної реєст- рації цього права.

Вартість зазначеної земельної ділянки загальною площею 1,8499 га, кадастровий номер 51250 84700:01:001:2028 що перебувала у власності ОСОБА_2 (нині померлої) становить 53939,17 грн., що видно із витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної діля- нки 22.10.2020 р. (а.с.18).

Газета "Татарбунарский вестник" № 8 від 25.02.2021 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 066796, виданого на ім`я ОСОБА_2 , що видно з її копії (а.с.28).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня спорід- нення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В силу ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом в порядку п`ятої черги після померлої бабусі ОСОБА_2 , однак перешкодою в отриманні позивачем сві- доцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкову земельну ділянку, що залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1265, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ді лянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Та- тарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на земельну ділянку площею 1,85 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 06 6796, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 14.09.2002 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.