Справа № 214/1562/21
2-во/214/77/21
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» Савчука Сергія Станіславовича про виправлення описки в судовому наказі, виданому 15.03.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/1562/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15.03.2021 за заявою ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року у розмірі 5 924 грн 97 коп., інфляційні втрати у розмірі 405 грн 56 коп., 3% річних у розмірі 255 грн 84 коп. а також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 75 грн 67 коп. з кожного. Судовий наказ набрав законної сили 03.06.2021.

30.07.2021 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» Савчука С.С. про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме зазначити вірно прізвище боржника ОСОБА_3 , вказавши вірно « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 » та зазначити вірно адресу реєстрації боржників, вказавши вірно « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням змісту судового наказу від 15.03.2021 встановлено, що в ньому дійсно помилково зазначена адреса реєстрація боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як «АДРЕСА_1 », замість вірного «АДРЕСА_2 » та допущена описка у написанні прізвища боржника ОСОБА_3 , як « ОСОБА_4 » замість вірного «ОСОБА_4 ».

Таким чином, з метою усунення протиріч під час виконання судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» Савчука Сергія Станіславовича про виправлення описки.

Виправити описки у судовому наказі, виданому 15.03.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/1562/21, зазначивши вірно адресу реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як «АДРЕСА_2 » та прізвище боржника ОСОБА_3 як «ОСОБА_4 », зазначивши його у тексті судового наказу у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею

Суддя Хомініч С.В.