Номер провадження: 22-ц/813/7091/21
Номер справи місцевого суду: 2-1605/00
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Веселова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 березня 2021 року про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Фінансова компанія «Сауф-інвест» до відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01 березня 2021 року відновлено втрачене провадження у справі № 2-1605/00 за позовом ТОВ «ФК «Сауф-інвест» до ВАТ «Альбатрос», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 02 березня 2021 року.

15 березня 2021 року адвокат Веселов О.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з дотриманням строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

За подачу апеляційної скарги апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 454 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Веселова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 березня 2021 року про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Фінансова компанія «Сауф-інвест» до відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) їх копій та доданих документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: