Справа № 573/1267/21
Номер провадження 2/573/358/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

30 липня 2021 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської громади (41854, Сумська область, Сумський район (колишній Білопільський район), смт. Миколаївка, б-р Свободи, 2), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, 27), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а :

29 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

30 липня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача Миколаївської громади на належного Миколаївську селищну раду Сумського району Сумської області, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання слід задовольнити та замінити неналежного відповідача Миколаївську громаду на належного Миколаївську селищну раду Сумського району Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також з Білопільської державної нотаріальної контори необхідно витребувати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та, за наявності, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 51, 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської громади (41854, Сумська область, Сумський район (колишній Білопільський район), смт. Миколаївка, б-р Свободи, 2), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, 27), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Миколаївську громаду на належного Миколаївську селищну раду Сумського району Сумської області (41854, Сумська область, Сумський район (колишній Білопільський район), смт. Миколаївка, б-р Свободи, 2).

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 16 серпня 2021 року о 08 годині 45 хвилин з викликом сторін, третьої особи.

Витребувати з Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та, за наявності, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веселе, Білопільського району, Сумської області.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя