Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/244/21
Провадження 2-о/433/70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту зміни імені її бабусею, в якій зазначає, її рідна бабуся по матері ОСОБА_3 змінила своє ім`я « ОСОБА_4 » на ім`я « ОСОБА_5 » при отриманні у 16 років паспорту, а саме 04.04.1966 року. У м. Новоукраїнка вона отримала паспорт № НОМЕР_1 від 04.04.1966 р. де була вона зазначена як ОСОБА_6 , при цьому, наскільки їй відомо акт про зміну імені не виносився, зміна була документально оформлена тільки у паспорті. А отже усі особисті документи її бабусі до отримання нею паспорту були видані н ім`я « ОСОБА_7 », а після отримання паспорту - на ім`я « ОСОБА_6 ». ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тецькани Бричанського району Молдавської РСР. У 1963 році вона отримала свідоцтво про восьмирічну освіту, яке видано було на її ім`я ОСОБА_4 . Після отримання паспорту № НОМЕР_1 від 04.04.1966 р. на ім`я ОСОБА_6 її бабуся ОСОБА_4 іменувалась в усіх документах вже як ОСОБА_9 . 28.08.1966 року вона отримала атестат № НОМЕР_2 про повну середню освіту на ім`я ОСОБА_6 . Протягом 1967-1969 років вона навчалася у Харьківському медичному училищі №1, у 1970-1976 роках навчалася у Харківському університеті. 1972 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище - відповідно стала носити прізвище ОСОБА_11 . У шлюбі у неї народились доньки - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати заявниці, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримати підтверджуючі зміну імені при отриманні паспорту її бабусею документи з паспортного столу чи органу РАГС, архіву заявнику не вдалось, відомості щодо зміни імені до цього часу не збереглись, як це вбачається з відповідей Державного Архіву Кіровоградської області та Департаменту міграційної служби - ДМС України у Кіровоградської області. Встановлення факту зміни імені бабусею заявника має для заявниці суттєве значення, саме дозволить підтвердити її національність по матері, надати необхідні юридичні документи про це до консульства Ізраїлю в Україні, що в свою чергу дозволить заявниці претендувати на отримання громадянства цієї країни. Заявниця просить суд встановити факт зміни імені при отриманні паспорту, а саме зміну імені ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тецькани Бричанського району Молдавської РСР на ім`я ОСОБА_5 з 04.04.1966 року. Встановити факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ( у шлюбі ОСОБА_11 ) були однією і тією ж самою особою.

Заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересованих особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог заявника заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів в їх сукупності, вважає що вимоги заяви про встановлення факту зміни імені, підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_11 підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 (а.с.7), копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 (а.с.9), копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 (а.с.8).

Відповідно до копії архівної виписки з акту про народження, серії НОМЕР_6 ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Тецькань, Бриченського району, Республіка Молдова (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про восьмирічну освіту, ОСОБА_14 1948 року народження, навчалась у місті Новоукраїнка (а.с.21).

Відповідно до копію атестату про середню освіту ОСОБА_15 , 1948 року народження, уродженка с.Тецкани, Молдовської РСР, закінчила Новоукраїнську середню загальноосвітню школу (а.с.20).

З копії архівної довідки Харківського Обласного Медичного Коледжу від 25.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_15 зараховувалася до навчального закладу на підставі атестату про середню освіту від 28.08.1966 року, та паспорту № НОМЕР_1 від 04.04.1966 року виданого Новоукраїнським РВ міліції (а.с.40).

З копії архівної довідки Державного архіву Кіровоградської області від 06.02.2020 року, вбачається, що відомості в протоколах Новоукраїнської міської ради про зміну імені ОСОБА_8 за 1963-1966 роки, відсутні (а.с.29).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, № 1 від 08 квітня 2014 року, 14 жовтня 1972 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 було зареєстровано шлюб, прізвище останньої після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 (а.с.42).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Також факт зміни імені ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , підтверджується нотаріально посвідченими письмовими спогадами ОСОБА_18 , який є двоюрідним братом ОСОБА_6 (а.с.22-33,46-47).

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт зміни імені ОСОБА_8 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як встановлення факту розбіжності імені в документах породжує юридичні наслідки.

Встановлення цього факту не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як у ході розгляду справи достовірно і об`єктивно встановлено факт зміни імені її бабусі, ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 з 04.04.1966 року.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт зміни імені при отриманні паспорту, а саме зміну імені ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тецькани Бричанського району Молдавської РСР на ім`я ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ( у шлюбі ОСОБА_11 ) були однією і тією ж самою особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.С.Гавалешко

31.03.21