КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23.07.21 справа № 133/1045/21

провадження № 2/133/618/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г. ,

розглядаючи позовну заяву Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа з самостійними вимогами Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, Орган опіки та піклування Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2021 до суду із позовною заявою звернувся Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа з самостійними вимогами Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, Орган опіки та піклування Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 26.04.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 26.05.2021.

26.05.2021 представник позивача - Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка від 11.05.2021 про отримання судової повістки та розписка від 11.05.2021 про отримання копії ухвали про відкриття провадження. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від позивача не надходило.

У судовому засіданні 26.05.2021 суддя ухвалила відкласти розгляд справи на 23.07.2021.

23.07.2021 представник позивача - Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької ради вдруге у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка від 28.05.2021.Будь-яких заяв чи клопотань від позивача на адресу суду не надходило.

За змістом ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Глава 6 ЦПК України містить ст.223, відповідно ч.5 якої, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа з самостійними вимогами Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, Орган опіки та піклування Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач двічі не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений, і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність або заява про відкладення розгляду справи, з посиланням на певні причини пропуску, що є поважними.

Вказані обставини є такими, які, в силу положень ч.5 ст.223 ЦПК України, дають підстави залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.198,200,223,260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа з самостійними вимогами Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, Орган опіки та піклування Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії такої ухвали.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 23.07.21