Справа № 331/1335/21
Номер провадження 2/331/1183/2021
У Х В А Л А
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Солодовніков Р.С., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія», третя особа: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зняття арешту з майна,
До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 19.03.2021 звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ПрАТ Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія», третя особа: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зняття арешту з майна.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч.ч.5,6 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Відповідно до ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до змісту позову державним виконавцем в порядку примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №9/96 про стягнення з позивача боргу постановою АА 944137 від 16.06.2004 накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності останньому. Вказана постанова виконана реєстратором Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою, яка позивачем до участі в справі не залучена.
Позивачем не надані наказ Господарського суду Запорізької області у справі №9/96 про стягнення з позивача боргу, на виконання якого накладено арешт, відомості про виконання рішення суду в матеріалах справи (архів суду) і постанова АА 944137 від 16.06.2004 про накладення арешту на нерухоме майна (нотаріальний архів), яку позивач оспорює і просить скасувати.
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року встановлено в сумі 2270 гривень.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908 грн (0,4х2270 грн) і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене позовну заяву має бути залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу строк тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков