Справа № 392/1617/20
Провадження № 2/392/381/21
26 липня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовомКредитної спілки «ГАРАНТА-Л.К.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
З метою виконання зобов`язання за кредитним договором, 23.05.2018 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого вона зобов`язалася солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання основного зобов`язання-кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.
Статтями 598, 611 ЦК України, передбачено, що зобов"язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до пункту 5.1.3 кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків.
08.05.2020 року на адресу позичальника та поручителя направлено вимогу про дострокове погашення боргу за кредитним договором № 721 від 23.05.2018 року, однак заборгованість за кредитним договором не сплачена.
Враховуючи, що відповідач за договором кредиту не виконує взяті на себе зобов"язання, а поручитель зобов"язався солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом.
В звязку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "ГАРАНТА-Л.К." сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: с. Гаївка (Леніне) Маловисківського району Кіровоградської області.
Суддя Т.В. Кавун