Справа № 2-297/10
Провадження № 4-с/185/15/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

На 23 березня 2021 року о 14:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135 було призначено судовий розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

За клопотанням преставника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича було постановлено ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції було доручено Господарському суду Закарпатської області.

23 березня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Фекийшгазі К.С. про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку з ускладненням епідеміологічної ситуації у Закарпатській області наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 12 березня 2021 року вирішено припинити пропуск всіх учасників судових процесів до залів судових засідань з 22 березня 2021 року по 02 квітня 2021 року.

Як передбачено частиною 2 статті 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Водночас ухвалою суду від 05 лютого 2021 року були витребувані з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 63887522, в рамках якого вчинені оскаржувані дії державного виконавця.

Однак станом на 23 березня 2021 року на адресу суду не надійшло копій матеріалів виконавчого провадження. За відсутності цих матеріалів належний розгляд скарги неможливий.

Тому судовий розгляд скарги слід відкласти.

З метою забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні необхідно повторно постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції для участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича у судовому засіданні по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Судове засідання призначено на 22 квітня 2021 року о 10:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника заявника - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доручити керівнику апарату Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва