гСправа № 358/828/21 Провадження № 2/358/595/21 Категорія 307020000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 липня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач Богуславська міська рада Київської області.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 4.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_3 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її батькам, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їй (позичці), як їхній дочці, належала квартира по АДРЕСА_4 згідно копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.11.1999 р. та копії технічного паспорта № НОМЕР_2 від 04.11.1999 року. Свої частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру вони не виділяли, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_5 , який за життя склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 08.10.2018 р. за реєстровим №1872, згідно якого, все своє майно він заповів позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, ОСОБА_4 , яка заповіту після себе не залишила, а тому вона (позивачка) стала спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Звернувшись до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частки квартири, які належали її померлим батькам, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану вище квартиру та у зв`язку із відсутністю визначеної частки у праві спільної сумісної власності.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 серпня 2021 року з 11 годин 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 серпня 2021 року з 11 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 серпня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов