Справа № 314/767/21
Провадження № 2-о/314/29/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

присяжних Прилуцької В.О.,

Береснєва О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/767/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування- Михайлівська сільська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обгрунтування своєї заяви зазначив, що ОСОБА_3 є його рідним братом, який зареєстрований та проживає з ним та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Брат має 1 групу інвалідності з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. Внаслідок хвороби не може висловлювати свої думки, готувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінки своїми діям, чи діям оточуючих, страждає приступами епілепсії, не здатен на самообслуговування, потребує постійного догляду. Просив визнати брата ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3

05.03.2021 заявником до суду подано уточнюючу заяву про визнання особи недієздатним та встановлення опіки. Згідно якої просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначити по справі судову психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою від 09.03.2021 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити. Додав, що має можливість добре дбати про брата, здатен створити йому належні умови для лікування та догляду.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи заяву підтримала.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню, з таких підстав.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника.

Положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено що, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 15.04.2021 № 255, ОСОБА_3 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (в ступені нерізко вираженої імбецильності-згідно МКХ-9) з епісиндромом в анамнезі, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради від 21.07.2021 № 160, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном його брата ОСОБА_1 .

Відповідно положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, керуючись наведеними положеннями законодавства України, ураховуючи висновки судово-психіатричного експерта, опікунської ради суд, дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,300,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Білозірка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування-Михайлівська сільська рада (, місце знаходження: 70030, Запорізька область, Запорізький район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 17), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозірка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.09.1995 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Білозірка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.04.1997 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Велика Білозірка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.09.1995 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 28.07.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

Присяжні Валентина Олександрівна Прилуцька

Олександр Анатолійович Береснєв

28.07.2021