Провадження № 2/639/2094/21 Справа № 639/5256/21
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/5256/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський центр правової допомоги населенню" (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський Шлях, 36, м. Харків)

про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди, моральної шкоди та пені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський центр правової допомоги населенню" в якій просить:

- визнати дії відповідача - застосування відповідачем по відношенню до позивача не чесної підприємницької практики, порушення відповідачем принципу рівності сторін договору, учасником якого є споживач, - незаконними по відношенню до позивача і такими, що порушують права позивача як споживача юридичних послуг;

- стягнути нанесений позивачеві незаконними діями відповідача матеріальну шкоду в розмірі 24 500,00 грн.;

- стягнути нанесений позивачеві незаконними діями відповідача моральну шкоду в розмірі 245 000,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню за весь час прострочення виконання договору №П-390 від 08.05.2020 г. починаючи з закінчення терміну виконання договору, а саме з 24.11.2020 р. в розмірі 185 991,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 500,00 грн.

Представник позивача зазначає, що звертається до суду з позовом про захист прав споживача у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки позивач ОСОБА_1 є споживачем, а ТОВ "Харківський центр правової допомоги населенню" виконавчим послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно п. 17, 19, 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

продукція будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб;

послуга діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;

споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Відповідно до положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

Зі змісту позовної заяви слідує, що спірні правовідносини не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки відповідач не є виконавцем робіт і надавачем послуг у розумінні ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів».

Такий висновок знайшов своє відображення в Правовій позиції Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 вересня 2019 року у справі № 137/2152/16-ц.

Окрім того, зі змісту позовної заяви слідує, що спір між сторонами виник на підставі договірних відносин, а зазначені в позовній заяві порушені права ОСОБА_1 не охоплюються терміном «споживач».

Позовні вимоги заявлені саме з приводу визнання дій незаконними та стягнення грошових коштів.

Відтак, до спірних правовідносин не може бути застосовано положення Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки в заявленому позові позивач виступає не як споживач і позов подано не на захист прав споживача.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження відповідача - юридичної особи ТОВ "Харківський центр правової допомоги населенню" зареєстровано за адресою: вул. Полтавський Шлях, 36, м. Харків, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності)Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський центр правової допомоги населенню" про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди, моральної шкоди та пені передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко