_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/101/21
УХВАЛА

23.03.2021

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , складений 15.02.2020 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача та відповідача, після якої залишилась спадщина у вигляді: 1/2 будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 .

У встановлений законом час ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - 1/2 частини майна, що належала спадкодавцю, так як позивачу достовірно відомо, що крім нього та відповідача у спадкодавця, спадкоємців першої черги не було, але замість цього нотаріус запропонувала ОСОБА_1 , підписати згоду на отримання спадкового майна за заповітом. Стверджує, що йому нічого не було відомо про заповіт спадкодавця, але складання заповіту ОСОБА_3 є не припустимим по причині того, що ОСОБА_3 останні роки життя тяжко хворіла, та приймала сильнодіючі ліки, у деяких з них містились наркотичні речовини.

Ухвалою судді від 22.07.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з подачею позову, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненко І.П. (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 33, 111 офіс, тел. +380 (482) 42-32-94) спадкову справу, що до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року клопотання позивача було задоволено в повному обсязі.

В ході судового засідання, яке відбулось 04 листопада 2020 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням, в якому просили витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олешко Юлії Степанівни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , завірену належним чином, копію нотаріальної справи за реєстровим №130 від 14.02.2020р., щодо складання заповіту ОСОБА_3 на каристь ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.11.2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 було задоволено.

02 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернуулась до суду з заявою про про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року вказану заяву було задоволено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В даному судовому засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 23.03.2021 року та просили її задовольнити.

Судом встановлено, що сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв`язку з чим звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди від 23 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони досягли на уклали наступну мирову угоду:

«1. З метою врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі або у будь-якій іншій судовій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, чиїх прав та обов`язків це може стосуватися, Сторони прийшли до висновку про необхідність їх виходу за межі предмета спору у справі №947/19556/20 за для застосування такого правового механізму, як обмін належними їм об`єктами нерухомого майна та правами на спадкове майно, прийняте за заявами Сторін-спадкоємців у порядку та спосіб, визначений п. 4-9 цієї Мирової угоди.

2. ОСОБА_1 , передає у власність ОСОБА_2 1/2 (одну другу) частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4648, від 18.08.2012 року, що в цілому складається: з одного житлового будинку з каміння під літ. «А», житловою площею 77,9 кв.м., загальною площею 144,2 кв.м. та надвірних споруд: літ. «В» - вбиральня; літ. «Г1» - гараж; літ. «Д,Ж» - сараї, літ. «З» - навіс, літ. «К» - літня кухня, І- мостіння, ІІ-барбекю, 1-3 - огорожа, розташованого на Земельній ділянці загальною площею 699 кв.м., а також передає право власності на 1/2 (одну другу) земельної ділянки з кадастровим номером - :38:004:0079 під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4649, від 18.08.2012 року.

3. ОСОБА_1 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_2 майна за померлою ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4640, від 18.08.2012 року, що в цілому складається: з одного житлового будинку з каміння під літ. «А», житловою площею 77,9 кв.м., загальною площею 144,2 кв.м. та надвірних споруд: літ. «В» - вбиральня; літ. «Г1» - гараж; літ. «Д,Ж» - сараї, літ. «З» - навіс, літ. «К» - літня кухня, І- мостіння, ІІ-барбекю, 1-3 - огорожа, розташовано на земельній ділянці загальною площею 699 кв.м., та факту прийняття у спадщину права власності на 1/2 (одну другу) земельної ділянки з кадастровим номером - :38:004:0079 під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4641, від 18.08.2012 року.

4. ОСОБА_2 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_1 за померлою ОСОБА_3 , майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , яка в цілому складається з 2 жилих кімнат жилою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., що належало померлій ОСОБА_3 на підставі договір купівлі-продажу, №97/0250, 28.05.1997, Одеська Універсальна товарна біржа GIP, а також передає йому своє право на частку спадщини за заповітом ОСОБА_3 , посвідченого 14.02.2020 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Олешко Ю.С., зареєстрованого у реєстрі за №130, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , яка в цілому складається з трьох жилих кімнат жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 70,5 кв.м., що належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.2004 p., виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

5. Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Сторонами права власності на майно та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Сторони обізнані, що ухвала Київського районного суду м. Одеси про затвердження мирової угоди у справі № 947/19556/20, яка набрала законної сили - є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

6. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_1 стає одноособовим власником наступного майна:

а) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , яка в цілому складається з 2 жилих кімнат жилою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., реєстраційний номер майна, згідно довідки 243714030 від 09.02.2021 року - 9185583;

б) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , яка в цілому складається з трьох жилих кімнат жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 70,5 кв.м., реєстраційний номер майна згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6321180 від 26.01.2005 р. - 9676929;

7. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_2 стає одноособовим власником наступного майна:

а) домоволодіння 1/1 (однієї першої, в цілому), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: з одного житлового будинку з каміння під літ. «А», житловою площею 77,9 кв.м., загальною площею 144,2 кв.м. та надвірних споруд: літ. «В» - вбиральня; літ. «Г1» - гараж; літ. «Д,Ж» - сараї, літ. «З» - навіс, літ. «К» - літня кухня, І- мостіння, ІІ-барбекю, 1-3 - огорожа, розташовано на земельній ділянці загальною площею 699 кв.м., реєстраційний номер майна згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 36077497 від 01.11.2012 р. - 27503528;

б) земельної ділянки 1/1 (однієї першої, в цілому), з кадастровим номером - :38:004:0079 під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

8. Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь- яких претензій щодо розподілу майна, що лишилось у спадок після смерті матері Сторін у цій справі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Сторони зобов`язуються знятися з реєстраційного обліку з об`єктів нерухомого майна, щодо яких відійшло право власності іншій стороні та зняти з реєстраційного обліку членів своїх сімей, в тому числі своїх малолітній дітей, впродовж трьох місяців після набрання законної сили Мировою угодою.

10. Сторони гарантують одна одній, що повідомили одна одну та суд про всі відомі їм права та вимоги інших осіб на вищезгадане майно; об`єкти нерухомого майна не знаходяться під забороною відчуження, не знаходяться в податковій заставі, не обтяжені іншим чином, відсутні інші судові спори відносно цього майна, не оформлено довіреностей про право розпорядження цим майном, договорів найму з правом викупу, не знаходиться у спільній сумісній чи частковій власності (як у цілому до об`єкта, так і до його частини) немає будь-яких інших обставин, які перешкоджають належному і одночасному виконанню умов цієї Мирової угоди. Самочинних прибудов на об`єктах нерухомого майна, відокремлюваних і невідокремлюваних істотних поліпшень, які збільшують вартість нерухомого майна, більше, ніж на 5% (п`ять відсотків) - за три роки і до моменту укладення Мирової угоди - не здійснювалося. Площа, параметри, конфігурація об`єктів нерухомого майна відповідають правовстановлюючим документам на них. Об`єкти нерухомого майна передаються разом з усім наявним у ньому рухомим майном. За вимогою Сторін спору, опис рухомого майна - не проводився.

11. У разі вчинення після підписання цієї Мирової угоди однією із Сторін дій, які перешкоджають одночасному виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за кожною із Сторін договору, реєстратор відмовляє у вчиненні усіх реєстраційних дій. Про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди органами виконання судових рішень виноситься відповідна постанова. У разі вчинення однією із Сторін після підписання цієї Мирової угоди дій, які перешкоджають одночасному виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за кожною із Сторін договору, та як наслідок - відмови у проведенні державної реєстрації, винесенням органом виконання судового рішення постанови про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право отримати свої права на спадкове майно за заповітом, у передбаченому цим заповітом обсязі, в зв`язку з завершенням дії обставин, передбачених ст. 42 Закону України «Про нотаріат».

12. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

13. Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.

14. Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, пов`язані з виконанням Мирової угоди (у тому числі, з проведенням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) Сторони несуть порівну. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати у справі №947/19556/20) - кожна Сторона понесла самостійно та жодною Стороною іншій Стороні - не компенсуються.

15. Сторони визначили суб`єктом реєстрації речових прав на нерухоме майно: УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО).

16. Сторони дійшли згоди про звернення до Київського районного суду м. Одеси із спільною заявою про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі 947/19556/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

17. Мирову угоду складено і підписано у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для суду), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на двох аркушах, з обох сторін, підписані, прошиті і пронумеровані.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Ухвалою Київського районного суду м. Одеси, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків».

Отже, сторони повідомили, що правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України, відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз`яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 23 березня 2021 року по цивільній справі № 947/19556/20 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 23 березня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої:

«1. З метою врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі або у будь-якій іншій судовій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, чиїх прав та обов`язків це може стосуватися, Сторони прийшли до висновку про необхідність їх виходу за межі предмета спору у справі №947/19556/20 за для застосування такого правового механізму, як обмін належними їм об`єктами нерухомого майна та правами на спадкове майно, прийняте за заявами Сторін-спадкоємців у порядку та спосіб, визначений п. 4-9 цієї Мирової угоди.

2. ОСОБА_1 , передає у власність ОСОБА_2 1/2 (одну другу) частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4648, від 18.08.2012 року, що в цілому складається: з одного житлового будинку з каміння під літ. «А», житловою площею 77,9 кв.м., загальною площею 144,2 кв.м. та надвірних споруд: літ. «В» - вбиральня; літ. «Г1» - гараж; літ. «Д,Ж» - сараї, літ. «З» - навіс, літ. «К» - літня кухня, І- мостіння, ІІ-барбекю, 1-3 - огорожа, розташованого на Земельній ділянці загальною площею 699 кв.м., а також передає право власності на 1/2 (одну другу) земельної ділянки з кадастровим номером - :38:004:0079 під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4649, від 18.08.2012 року.

3. ОСОБА_1 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_2 майна за померлою ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4640, від 18.08.2012 року, що в цілому складається: з одного житлового будинку з каміння під літ. «А», житловою площею 77,9 кв.м., загальною площею 144,2 кв.м. та надвірних споруд: літ. «В» - вбиральня; літ. «Г1» - гараж; літ. «Д,Ж» - сараї, літ. «З» - навіс, літ. «К» - літня кухня, І- мостіння, ІІ-барбекю, 1-3 - огорожа, розташовано на земельній ділянці загальною площею 699 кв.м., та факту прийняття у спадщину права власності на 1/2 (одну другу) земельної ділянки з кадастровим номером - :38:004:0079 під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 4641, від 18.08.2012 року.

4. ОСОБА_2 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_1 за померлою ОСОБА_3 , майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , яка в цілому складається з 2 жилих кімнат жилою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., що належало померлій ОСОБА_3 на підставі договір купівлі-продажу, №97/0250, 28.05.1997, Одеська Універсальна товарна біржа GIP, а також передає йому своє право на частку спадщини за заповітом ОСОБА_3 , посвідченого 14.02.2020 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Олешко Ю.С., зареєстрованого у реєстрі за №130, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , яка в цілому складається з трьох жилих кімнат жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 70,5 кв.м., що належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.2004 p., виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

5. Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Сторонами права власності на майно та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Сторони обізнані, що ухвала Київського районного суду м. Одеси про затвердження мирової угоди у справі № 947/19556/20, яка набрала законної сили - є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

6. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_1 стає одноособовим власником наступного майна:

а) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , яка в цілому складається з 2 жилих кімнат жилою площею 27,5 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., реєстраційний номер майна, згідно довідки 243714030 від 09.02.2021 року - 9185583;

б) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , яка в цілому складається з трьох жилих кімнат жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 70,5 кв.м., реєстраційний номер майна згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6321180 від 26.01.2005 р. - 9676929;

7. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_2 стає одноособовим власником наступного майна:

а) домоволодіння 1/1 (однієї першої, в цілому), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: з одного житлового будинку з каміння під літ. «А», житловою площею 77,9 кв.м., загальною площею 144,2 кв.м. та надвірних споруд: літ. «В» - вбиральня; літ. «Г1» - гараж; літ. «Д,Ж» - сараї, літ. «З» - навіс, літ. «К» - літня кухня, І- мостіння, ІІ-барбекю, 1-3 - огорожа, розташовано на земельній ділянці загальною площею 699 кв.м., реєстраційний номер майна згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 36077497 від 01.11.2012 р. - 27503528;

б) земельної ділянки 1/1 (однієї першої, в цілому), з кадастровим номером - :38:004:0079 під домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

8. Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь- яких претензій щодо розподілу майна, що лишилось у спадок після смерті матері Сторін у цій справі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Сторони зобов`язуються знятися з реєстраційного обліку з об`єктів нерухомого майна, щодо яких відійшло право власності іншій стороні та зняти з реєстраційного обліку членів своїх сімей, в тому числі своїх малолітній дітей, впродовж трьох місяців після набрання законної сили Мировою угодою.

10. Сторони гарантують одна одній, що повідомили одна одну та суд про всі відомі їм права та вимоги інших осіб на вищезгадане майно; об`єкти нерухомого майна не знаходяться під забороною відчуження, не знаходяться в податковій заставі, не обтяжені іншим чином, відсутні інші судові спори відносно цього майна, не оформлено довіреностей про право розпорядження цим майном, договорів найму з правом викупу, не знаходиться у спільній сумісній чи частковій власності (як у цілому до об`єкта, так і до його частини) немає будь-яких інших обставин, які перешкоджають належному і одночасному виконанню умов цієї Мирової угоди. Самочинних прибудов на об`єктах нерухомого майна, відокремлюваних і невідокремлюваних істотних поліпшень, які збільшують вартість нерухомого майна, більше, ніж на 5% (п`ять відсотків) - за три роки і до моменту укладення Мирової угоди - не здійснювалося. Площа, параметри, конфігурація об`єктів нерухомого майна відповідають правовстановлюючим документам на них. Об`єкти нерухомого майна передаються разом з усім наявним у ньому рухомим майном. За вимогою Сторін спору, опис рухомого майна - не проводився.

11. У разі вчинення після підписання цієї Мирової угоди однією із Сторін дій, які перешкоджають одночасному виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за кожною із Сторін договору, реєстратор відмовляє у вчиненні усіх реєстраційних дій. Про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди органами виконання судових рішень виноситься відповідна постанова. У разі вчинення однією із Сторін після підписання цієї Мирової угоди дій, які перешкоджають одночасному виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за кожною із Сторін договору, та як наслідок - відмови у проведенні державної реєстрації, винесенням органом виконання судового рішення постанови про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право отримати свої права на спадкове майно за заповітом, у передбаченому цим заповітом обсязі, в зв`язку з завершенням дії обставин, передбачених ст. 42 Закону України «Про нотаріат».

12. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

13. Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.

14. Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, пов`язані з виконанням Мирової угоди (у тому числі, з проведенням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) Сторони несуть порівну. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати у справі №947/19556/20) - кожна Сторона понесла самостійно та жодною Стороною іншій Стороні - не компенсуються.

15. Сторони визначили суб`єктом реєстрації речових прав на нерухоме майно: УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО).

16. Сторони дійшли згоди про звернення до Київського районного суду м. Одеси із спільною заявою про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі 947/19556/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

17. Мирову угоду складено і підписано у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для суду), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на двох аркушах, з обох сторін, підписані, прошиті і пронумеровані.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Ухвалою Київського районного суду м. Одеси, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.