УХВАЛА

29 липня 2021 рокуСправа №451/361/21
Провадження № 2/451/532/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451/361/21

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зустрічним позовом Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

встановив:

17.03.2021 р. представник позивача Косендюк Я.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П. .

Ухвалою судді від 22.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.04.2021 року представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції, клопотання задоволено.

19.04.2021 до Радехівського районного суду Львівської області надійшов відзив на позовну заяву, також, до суду від представника відповідача АТ «Львівгаз» Трухим С.В. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу (а/с 46 - доповідна записка консультанта суду від 28.04.2021 року про те, що 19.04.2021 року при реєстрації поштової кореспонденції помилково не була зареєстрована зустрічна позовна заява по справі № 451/361/21).

Ухвалою суду від 28.04.2021 року зустрічна позовна заява Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. 26.05.2021 року на адресу суду представником відповідача скерована заява про усунення недоліків зустрічного позову разом із зустрічною позовною заявою з врахуванням вимог ухвали суду від 28.04.2021 року, одночасно просив поновити АТ «Львівгаз» строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, оскільки такий пропущено із поважних причин та долучено докази такого.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 10.06.2021 р. зустрічну позовну заяву представника відповідача АТ «Львівгаз» Трухима С.В. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення та призначено підготовче засідання на 10.30 год. 29 липня 2021 року.

28.07.2021 р. від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 29.07.2021 р. сторони не з`явилися, згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 1 ч.2 ст.198 ЦПК визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; При цьому, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що зустрічну позовну заяву представника відповідача АТ «Львівгаз» Трухима С.В. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, неявку учасників об`єднаної цивільної справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання принципу відкритості та диспозитивності судового процесу, слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивачем за первісним позовом разом з поданням позову до суду було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у АТ «Львівгаз» примірник рішення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення №008610 від 24.09.2020 р.

Суд, приймаючи до уваги клопотання первісного позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що інформацію, яку просить витребувати позивач є необхідною для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал..

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача просить про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

За таких обставин суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти на 16.08.2021 р. на 09 год. 50 хв. та оскільки, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про участь в подальшому як учасника справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2).

Керуючись ст. ст. ст.ст. 84, 189, 197,198, 223, 247, 258, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зустрічним позовом Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу про скасування рішення на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зустрічним позовом Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу на 09 год. 50 хв. 16 серпня 2021 року.

Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Львівгаз» примірник рішення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акту про порушення №008610 від 24.09.2020 р.

Роз`яснити , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зустрічним позовом Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вул.. Чоловського,2) в якому буде брати участь представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - Свідунович Р.І. з документами, що підтверджують його повноваження.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам, а також Галицькому районному суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийПатинок О. П.