Справа № 137/1668/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом, що претендує на спадщину, але не може оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі, так як в свідоцтві про народження він та його покійна мати зазначені під прізвищем « ОСОБА_3 », що належало матері до її шлюбу, оскільки на день його народження батьки перебували в незареєстрованому шлюбі. Згодом у 1979 році батьки зареєстрували шлюбні відносини, матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », однак змін в його свідоцтво про народження не вносилось.

Тому, заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду і просить встановити факт, що покійна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в заяві і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Літинської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона є однокласницею заявника і знає його покійну матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вказала, що син здійснював догляд за нею та похоронив її.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10) його матір`ю зазначена ОСОБА_7 , в графі батько запис відсутній.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.11) ОСОБА_8 18 березня 1979 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії заповіту (а.с.12) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження; усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає синові ОСОБА_1 , 1962 року народження.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13) 13.07.2020 р. здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії Державного акту (а.с.14) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,4997 га на території Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Вдповідно до довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за №716 від 29.09.2020 р. (а.с.17) ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою проживала і була зареєстрована спільно із співмешканкою сина ОСОБА_9 , 1967 року народження.

Відповідно до виписок з погосподарської книги Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за 1961-1963 роки (а.с.18), за 1964-1966 роки (а.с.19) ОСОБА_8 зазначений як голова двору, ОСОБА_2 зазначена як дружина, ОСОБА_10 зазначена як мати, ОСОБА_11 зазначений як син, ОСОБА_6 зазначений як син.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №960/02-14 від 30.10.2020 року (а.с.20) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю необхідних документів.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмову позицію зацікавленої особи та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.