Справа № 617/467/21
Провадження № 2-о/617/16/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Вовчанський відділ обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 05.08.1981 року вона була прийнята на роботу на посаду продавця у магазин АДРЕСА_1 , при заповнення трудової книжки було помилково зазначено її рік народження «1982», виправлено на «1962», але виправлення на завірено підписом начальника та печаткою підприємства. Крім того, у 1983 році вона вступила у шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », відповідні зміни були внесені до трудової книжки, разом з тим, виправлення на завірено підписом начальника та печаткою підприємства. Просила встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.08.1981 року саме їй, оскільки вона на може реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у зазначеній цивільній справі.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися,повідомлялися про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, представник заявника надав суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав суду письмові пояснення та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), 05.08.1981 року вона була прийнята на роботу на посаду продавця у магазин АДРЕСА_1 , була заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 від 05.08.1981 року, 24.09.1983 року вона вступила у шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » (а.с.6,10).

Відповідні зміни були внесені до трудової книжки, разом з тим, виправлення року народження та прізвища на завірені підписом начальника та печаткою підприємства (а.с.6).

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які у сукупності підтверджують факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.08.1981 року саме заявнику ОСОБА_1 .

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Згідно з роз`яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвищ неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки він позбавлений права розпоряджатися своєю приватною власністю, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Вовчанський відділ обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Харківській області задовольнити.

Встановити юридичний факт, визнавши, що правовстановлюючий документ - трудова книжка серії НОМЕР_1 від 05.08.1981 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника - Ворона Сергій Володимирович, адвокат (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 1954, видане КДКА Полтавської області 09 січня 2018 року), місце знаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Шевченка, буд. 4.

Заінтересована особа - Вовчанський відділ обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Харківській області, місцезнаходження юридичної особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за адресою: м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх.

Суддя