Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/350/21
Провадження № 2/542/260/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористані відпустки за 2007-2009 роки в сумі 20034 грн; середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 2009 року по 01.03.2021 рік в сумі 3161 08 грн; моральної шкоди в сумі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 05 березня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначено, що недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом:

- надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області документу про сплату судового збору в розмірі 3261 грн 08 коп. або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору;

- позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить стягнути з відповідача.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 13 березня 2021 року (а.с. 21).

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вищевикладене, днем вручення копії ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху є 13 березня 2021 року.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 272 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Криниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва