ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

27 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3195/19

Головуючий у першій інстанції - Ковальова Т. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/520/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Шапко В.М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівскої області від 20 січня 2021 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 22.01.2021, м. Ніжин,

в с т а н о в и в:

В порядку ст.ст. 259 ч. 6, 268 ч. 6 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали до 01.08.2021.

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експертові фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) які розміри (площу) та конфігурацію (межі) мала присадибна земельна ділянка АДРЕСА_2 до передачі у власність ОСОБА_2 присадибної земельної ділянки АДРЕСА_3 у цьому ж селі?

2) які розміри (площу) та конфігурацію (межі) мала присадибна земельна ділянка АДРЕСА_3 до передачі її у власність ОСОБА_2 ?

3) чи мається накладення земельної ділянки АДРЕСА_3 у нинішніх її межах та розмірах (площі) на земельну ділянку АДРЕСА_2 у цьому селі у тих її межах та конфігурації (площі), які вона мала до передачі у власність ОСОБА_2 присадибної земельної ділянки АДРЕСА_3 ? Якщо так, то які дії слід вчинити для відновлення меж та розмірів (площі) земельної ділянки № НОМЕР_2 , що вона мала до передачі її у власність ОСОБА_2 ділянки НОМЕР_3?

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Дозволити експертові у разі необхідності вийти на місце для проведення обстеження; зобов`язати учасників справи забезпечити (надати) експертові доступ до всіх спірних об`єктів.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що ст. 109 ЦПК України передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих учасників ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про те, що за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання цієї ухвали настає кримінальна відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати суду висновок у строк, встановлений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (з наступними змінами).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але в частині зупинення провадження у справі вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Судді: