КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №363/4692/14-ц
У Х В А Л А

27липня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.04.2009 року у розмірі 34 918,12 грн та витрати по сплаті судового збору - 349,18 грн, а всього - 35 267,30 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, але при цьому, апелянт не обґрунтував своє клопотання в частині поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та не надав відповідні докази.

Так, відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її ) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи

( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його ( її ) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 23 липня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження - майже п`ять років.

При цьому, апелянт зазначає, що про прийняте судом рішення дізнався випадково від свого сина, який повідомив апелянту про надходження кореспонденції за його колишньою адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, в матеріалах справи є заява апелянта про зміну місця проживання на адресу: АДРЕСА_2 .

Але за цією адресою апелянт рішення суду не отримував.

Отже, останнім днем на оскарження зазначеного рішення, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України є 12 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

3. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на судове рішення становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 243,60 ( 1 218 х 0,2 ) грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 365,40 ( 1 218 х 0,2 х 150 : 100 ) грн.

На підставі викладеного, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у розмірі 365,40 грн на рахунок: UA 0026010; Код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ); Код банку отримувача ( МФО ): 899998; .

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку - сім днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк