Справа № 277/620/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"23" липня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Пасенко В. П. звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після її його смерті відкрилася спадщина до якої входить земельні ділянки площею 2,11 га, площею 1,06 га та площею 0,23 га, що розташовані на території колишньої Бобрицької сільської ради Ємільчинського району.

На момент смерті з ОСОБА_3 проживала його дружина ОСОБА_2 , яка вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , не встигнувши одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 перейшло до ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_2

24.11.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки є інвалідом 2 групи, пересувається за допомогою милиць, тому самостійно не мав можливості звернутися до нотаріуса.

Від належного йому спадкового майна не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання представник позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 23.04.2009 року Бобрицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 5).

З ксерокопії постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 170/02-31 від 24.11.2020 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадщину після вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 7).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 737522 від 20.04.2006 року ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 4,47 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, а згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 737521 від 20.04.2006 року ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 3,40 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 8-9).

Позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, безтерміново, що підтверджується ксерокопією довідки до акта огляду МСЕК від 08.08.2016 року. (а.с. 10).

Згідно ксерокопії довідки Бобрицького старостинського округу Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 323 від 21.10.2020 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним в цьому будинку до дня смерті та протягом шести місяців після його смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ксерокопії довідки Бобрицького старостинського округу Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 324 від 21.10.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в цьому будинку на день її смерті проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 (а.с. 13).

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 12.03.1955 року Зеленицькою сільською радою Барашівського район Житомирської області, (а.с. 14).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Бобриця додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 23.07.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський