Провадження № 2/582/203/21
Справа № 582/551/21
У Х В А Л А

"27" липня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , смт Гаспра Ялтинської міської ради, АР Крим, до Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт Недригайлів, Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Недригайлів Сумської області, терміном шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 07.07.2021 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 27.07.2021, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, надала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи у судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області у підготовче судове засідання не прибув, надав відзив на позовну заяву, у якому просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не прибув, письмових пояснень по справі не подавав.

Підготовче судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , смт Гаспра Ялтинської міської ради, АР Крим, до Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт Недригайлів, Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Для проведення розгляду справи по суті справу за позовом ОСОБА_1 , смт Гаспра Ялтинської міської ради, АР Крим, до Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт Недригайлів, Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, призначити у судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 серпня 2021 року в залі судових засідань № 2 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Копію ухвали про призначення справи до розгляду по суті направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

5. Повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про призначення справи до розгляду по суті, здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Я. Л. Петен