НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/1080/20
У Х В А Л А

"30" липня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника позивача Заболотної О.В.,

прокурора Мазур А.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури який діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме ухвали Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2020 року по справі № 680/430/20, якою звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України та на яку прокурор покликається в якості доказу вини ОСОБА_1 у завданні збитків позивачу. Зазначена заява була зареєстрована у Новоушицькому районному суді Хмельницької області 29 липня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання представника підтримала.

Прокурор, представник позивача при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали додані на підтвердження доводів клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати:

чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства;

чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що обставин справи свідчать про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення Новоушицьким районним судом Хмельницької області заяви захисника Твердуна М.М., поданої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2020 року по справі № 680/430/20, якою звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, що є підставою для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №680/1080/20 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури який діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до набрання законної сили судового рішення у справі за заявою ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2020 року по справі № 680/430/20.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. О. Олійник