Справа № 414/1529/20
Провадження № 22-ц/810/244/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 18 лютого 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 18 лютого 2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено. Призначено по справі судову молекулярно генетичну експертизу. Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

12 березня 2021 року на виконання вимог ухвали Луганського апеляційного суду від 04 березня 2021 року представником скаржника ОСОБА_2 надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та для приєднання до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 грн.

Недоліки апеляційної скарги усунуто, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «про судовий збір».

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження. Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

Станом на даний час від учасників справи не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківствадо апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «15» квітня 2021 року об 14 год. 15 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.Ю. Карташов

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська