КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3139/21
Провадження № 2/552/1320/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

10.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину. В позовній заяві вказувала на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30.05.2016 року присуджено стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітна 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення з 09.06.2016 року перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки значно зросли. Просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 30.05.2016 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня передявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2013 року, актовий запис №763.

30.05.2016 року рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення повноліття дитиною.

На підставі вищевказаного рішення, 31.05.2016 року Київським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист №552/2017/16-ц про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення повноліття дитиною.

Також, судом встановлено, що з 09.06.2016 року вищевказане рішення суду перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Позивач, посилаючись на те, що з часу ухвалення вищезазначеного рішення суду витрати на утримання доньки значно зросли, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, та відповідно надання сторанами доказів на підтвердження таких обставин, за яких суд може винести рішення.

Судом приймається до уваги той факт, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років станом на день ухвалення рішення складає 2395 грн.

Згідно вимог статей180,182,183,191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач здоровий чоловік, працездатного віку, відомостей про інших дітей та непрацездатних утриманців не має, а тому, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральних засад суспільства, розмір стягнутих аліментів необхідно збільшити щомісячно, до повноліття дитини.

Враховуючи вищевикладене, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти з відповідача у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачені ст.192 СК України.

Таким чином, вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на вищезазначене суд вважає за необхідне стягувати аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня подачі позову до суду, як того просить позивач.

Відповідач по справі до судового засідання не з`явився, не скористався своїм правом подати докази на підтвердження заперечень прноти позову.

Керуючись статтями ст.ст.180,183,191,192 СК України, ст.ст. 12-13,77-81,211,228,235,258-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 30.05.2016 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі №552/2017/16-ц, виданий Київським районним судом м.Полтави від 31.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на рішення подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 29.06.2021 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий Турченко Т.В.