Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6262/21
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Бараєвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. на дії/бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. на дії/бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою судді від 22 липня 2019 року вказана скарга була прийнята до розгляду та відкрито провадження, призначено судовий розгляд скарги на 02 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Скаржник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Глеваський Віталій Васильович, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, договору про надання правової допомоги № 33/2021, в судове засідання не з`явились, представник скаржника надіслав через електронну пошту клопотання, зареєстроване канцелярією суду 02.08.2021 року за вх. № 36100, в якому просив відкласти розгляд скарги, а також витребувати у державного виконавця матеріали виконавчого провадження № 54312606.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, виконавче провадження є письмовим доказом у справі, тобто містить відомості про обставини, які мають значення для справи, для повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення істини по справі, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати у державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 54312606 від 18.07.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 77, 84, 259, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника, адвоката Глеваського Віталія Васильовича про витребування матеріалів виконавчого провадження, задовольнити.

Витребувати у державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 54312606 від 18.07.2017 року, про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкладено до 22 вересня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Роз`яснити державному виконавцю Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити державному виконавцю Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гончаренко В.О. (адреса місцезнаходження: 09114, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський буд. 94), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов