Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1498/2021 Справа № 641/2108/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути на користь ОСОБА_3 з ФОП ОСОБА_2 ним в якості передплати за договором № 26/01-1 грошові кошти у розмірі 7272480 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 2116291,68 грн, 3% річних у розмірі 801566,77 грн., а всього просить стягнути 10190338,45 грн.

Суддя дослідивши матеріали справи прийшов до наступного .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. (ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до частин 1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1 , 2 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року по справі №641/6378/20 провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - закрито.

Зі змісту ухвали суду від 22.03.2021 року по справі №641/6378/20 вбачається ,що ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у розмірі 7272480,00, отримані ФОП ОСОБА_2 в якості передплати за договором № 26/01-1, а також інфляційні витрати у розмірі 1636308,99 грн, 3% річних у розмірі 664684,75 грн., а всього просить стягнути 9573472,75 грн.

22 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути на користь ОСОБА_3 з ФОП ОСОБА_2 ним в якості передплати за договором № 26/01-1 грошові кошти у розмірі 7272480 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 2116291,68 грн, 3% річних у розмірі 801566,77 грн., а всього просить стягнути 10190338,45 грн.

Вивчивши матеріали справи прихожу до висновку , що позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштівпідлягає поверненню , оскільки як вбачається з її змісту вона подана ОСОБА_3 , як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №641/6378/20 ,провадження якої відповідно ухвали суду від 22.03.2021 року закрито.

Одночасно роз,яснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє ОСОБА_3 права звернення до суду з вищевказаним позовом в якості позивача.

Керуючись ст. ст. 2,4,52 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів- повернути суб,єкту звернення.

Роз,яснити ОСОБА_3 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернення до суду з вищевказаним позовом в якості позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна