465/3120/16-ц
2-зз/465/5/21
У Х В А Л А

судового засідання

02.08.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., за участю секретаря судового засідання Ільчишин З.Р.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника заявника ОСББ "Надія-НЛ" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 465/3120/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСББ "Надія-НЛ" звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року у справі № 465/3120/16-ц про вжиття заходів забезпечення позову; зняти арешт та заборону вчиняти будь-які дії щодо нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 під індексами III, IV, V, XV, XVI, що належать на праві власності ОСББ «Надія-НЛ».

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, провадження у справі № 465/3120/16-ц закрито, однак заходи забезпечення позову не скасовано, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 465/3120/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 16 січня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 під індексами III, IV, V, XV, XVI, що належать на праві власності ОСББ «Надія-НЛ», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони вчиняти будь-які дії щодо вказаних нежитлових приміщень ОСББ «Надія-НЛ».

06.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСББ «Надія-НЛ» відхилено та ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року залишено без змін.

В подальшому, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2020 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю закрито у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 та 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що провадження у справі було закрито, ухвала суду набрала законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСББ "Надія-НЛ" про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року по цивільній справі № 465/3120/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСББ "Надія-НЛ" про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю.

Зняти арешт на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 під індексами III, IV, V, XV, XVI, що належать на праві власності ОСББ «Надія-НЛ», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Нечуя-Левицького, 19, та заборону вчиняти будь-які дії щодо вказаних нежитлових приміщень ОСББ «Надія-НЛ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не уло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.