Справа № 721/123/20
Провадження 2-др/721/2/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Путильської райдержадміністрації про встановлення факту батьківства, -
Рішенням Путильського району суду Чернівецької області від 08.12.2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Путильської райдержадміністрації про встановлення факту батьківства, позов задоволено. При винесенні рішення судом не вирішено питання стосовно позовної вимоги про зобов`язання Путильського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народжень.

Заявник в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо; стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи те, що відносно позовної вимоги про зобов`язання Путильського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народжень, сторонами подавались докази та надавалися пояснення, але при цьому не ухвалено рішення, а тому суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно задовольнити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.14, 247, 258, 270 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Доповнити Рішення Путильського району суду Чернівецької області від 08.12.2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Путильської райдержадміністрації про встановлення факту батьківства.

Зобов`язати Путильський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести до актового запису №3 від 03.06.2019 року складеного на ОСОБА_2 наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який прож. за адресою АДРЕСА_1 ; виключивши відомості про батька « ОСОБА_4 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк