Провадження № 6/686/169/21
УХВАЛА
24 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Кшановської Є.З..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест» про заміну сторони правонаступником, -
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест» Іщук Денис Васильович звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набула право вимоги до ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги 06.08.2020, № 2300/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрований в реєстрі за №770, укладеного між Банком та Товариством.
Окрім того згідно відповіді начальника Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) О.Загребельського № 4818/20.19-27 від 26.01.2021 року повідомлено, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень
встановлено, що в Першому відділі ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) виконавчі провадження по виконанню рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі- у власність де боржником виступає ОСОБА_1 а стягувачем AT «Дельта Банк» на виконанні не перебували та станом на 21.01.2021 не перебувають.
Додатково повідомлено, що на виконанні перебували виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 де стороною (стягувачем) виступали інші юридичні особи, які були завершені у 2017 році і повторно на виконання не пред`явлались.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 442 ч.ч. 1,5 ЦПК України).
Отже, заміна стягувача у виконавчому листі допускається до відкриття виконавчого провадження, а після відкриття виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження.
Для видачі виконавчих листів додаткового судового рішення не потребується. Виконавчі листи видаються судом (відділом виконання та документального забезпечення) згідно ст. 431 ЦПК України п. 17 підпункту 17.1 Перехідних положень ЦПК України.
Враховуючи те, що на час розгляду заяви виконавчі листи за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року не перебувають на виконанні, суд вважає необхідним замінити стягувача з ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест» про заміну сторони правонаступником - задоволити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин