Справа № 333/7142/19
Провадження № 2/333/2051/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

25 березня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Черкашина І.І. про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_5 без розгляду, залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах яких дії ОСОБА_2 , оскільки у квартирі, про усунення перешкод у користуванні якою позивачем надано позовну заяву, зареєстровані окрім ОСОБА_2 також вказані особи, та прийняття уточненої позовної заяви до розгляду.

Представник позивача адвокат Федоров М.Д. заяву підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували.

Вивчивши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки представником позивача надано заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, то заява представника позивача про залишення позову в частині позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів або відповідачів або відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою реалізації права позивача щодо визначення відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідачів та прийняти уточнену позовну заяву до розгляду у зв`язку з цим.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Черкашина Івана Івановича про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог та залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення в частині позовних вимог до ОСОБА_5 залишити без розгляду.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення залучити у якості відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_2 .

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення до розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала суду в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали суду складено 25 березня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва