Справа № 459/1139/21
Провадження № 2/459/613/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судових засідань Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26.04.2021 року, після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 04.06.2021 року з викликом сторін.

У зв`язку із першою неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача розгляд справи 04.06.2021 року відкладено на 30.07.2021 року, про що постановлено ухвалу від 04.06.2021 року.

В судове засідання 30.07.2021 рокуучасники не з`явилися, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, 01.07.2021 року через канцелярію суду надійшла письмова заява від позивача про залишення позову без розгляду, при цьому останній просить вирішити питання про повернення йому судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.43 ЦПК України , тому, враховуючи те, що вище вказану заяву позивач подав до початку розгляду справи по суті, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Що стосується клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно квитанції №65 від 14.04.2021 року, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Як регламентовано п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного вище, враховуючи вичерпний перелік випадків, коли позивачу судовий збір у зв`язку із залишенням заяви або скарги без розгляду не повертається, суд вважає клопотання про повернення сплаченого судового збору, таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

В клопотанні позивача про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 30.07.2021 року

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська