Справа № 191/1428/21
Провадження № 2/191/490/21
УХВАЛА

іменем України

"26" липня 2021 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Лободи Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.

26.07.2021 року до початку судового розгляду від сторін надійшли заяви про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди у зв`язку з мирним врегулюванням спору. Надано суду підписану сторонами по справі мирову угоду від 26.07.2021 року.

Згідно з умовами мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони дійшли до наступного:

1. ОСОБА_2 визнає позов і визнає договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будинку квартирного типу розташованого : АДРЕСА_1 , загальною площею 300,2 кв.м., житловою площею 213 кв.м., земельної ділянки з кадастровим номером : :07:002:0039 та земельної ділянки з кадастровим номером: :07:002:0040.

2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, а саме: будинок квартирного типу розташованого : АДРЕСА_1 загальною площею 300,2 кв.м., житловою площею 213 кв.м., земельну ділянку з кадастровим номером : :07:002:0039 та земельну ділянку з кадастровим номером: :07:002:0040.

3.Сторони : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку з укладанням мирової угоди та її затвердження судом.

4. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені до ст. 206, 207 ЦПК

України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує розгляд справи, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Як вбачається із поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зміст заяв, поданих сторонами підтверджує те, що їм зрозумілі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду від 26 липня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) по цивільній справі №191/1428/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 визнає позов і визнає дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будинку квартирного типу розташованого : АДРЕСА_1 , загальною площею 300,2 кв.м., житловою площею 213 кв.м., земельної ділянки з кадастровим номером : :07:002:0039 та земельної ділянки з кадастровим номером: :07:002:0040.

2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, а саме: будинок квартирного типу розташованого : АДРЕСА_1 загальною площею 300,2 кв.м., житловою площею 213 кв.м., земельну ділянку з кадастровим номером : :07:002:0039 та земельну ділянку з кадастровим номером: :07:002:0040.

Прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі № 191/1428/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсниму зв`язку з укладанням мирової угоди та її затвердження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:Г. В. Бондаренко