Провадження № 2-о/756/59/21
У Х В А Л А

5 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з заявою про розкриття АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва суду від 13.11.2020 року заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, але не пізніше десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків вказаної заяви.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва суду від 15.12.2020 року ОСОБА_1 продовжено строк на усунення недоліків його заяви.

Ухвала про залишення заяви без руху та ухвала про продоження строку на усунення недоліків надсилалась заявнику рекомендованим листом з повідомленням за адресою, яку він зазначив у заяві. Це поштове відправлення було повернуто відправнику у зв`язку з неврученням адресату. Заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження заявник суду не надавав.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України установлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд (зокрема, рішення Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та "Мушта проти України"), сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження представник позивача суду не надала, поштове відправлення, направлене на указану у позовній заяві адресу, з ухвалою суду повернулась за неврученням адресату, а також враховуючи закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків позову, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницюі - повернути заявику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_2 судовий збір 420 грн. 40 коп., внесені 02.11.2020 року, № квитанції ПН 501991 на р/р 0026006 в УК в Оболонському районі м. Києва, МФО 899998.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя