Ухвала

30 липня 2021 року

м. Київ

справа № 670/348/20

провадження № 61-7203св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Віньковецька селищна рада Віньковецького району Хмельницької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

особа, яка не брала участі у справі, та подала апеляційну та касаційну скарги - Приватне акціонерне товариство «Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Приватного акціонерного товариства «Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року у складі колегії суддів: Грох Л. М., Гринчука Р. С., Спірідонової Т. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Віньковецька селищна рада Віньковецького району Хмельницької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 27 червня 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі, - Приватне акціонерне товариство «Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56» (далі - ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56») оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56» на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2020 року закрито.

У квітні 2021 року ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56» подало касаційну скаргу, в якій просило оскаржену ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду. Крім того, товариство просило зупинити дію рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17 травня

2020 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2021 року відкрито касаційне провадження

у справі.

У червні 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

У червні 2021 року ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56» подало заяву, в якій просить:

прийняти відмову ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56»від касаційної скарги на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року;

закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56» на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року у цій справі.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У частині п`ятій статті 398 ЦПК України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З урахуванням того, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56» про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56» від касаційної скарги на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року.

Касаційне провадження у справі № 670/348/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Віньковецька селищна рада Віньковецького району Хмельницької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат