Справа № 569/2082/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/2082/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Нещодавно йому стало відомо, що прізвище його мами « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », тобто відрізняється однією буквою від його прізвища. Розбіжність між його прізвищем та прізвищем його мами виникла, швидше за все, під час оформлення свідоцтва про його народження, оскільки у його свідоцтві про народження ім`я його мами зазначено як « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин між ним з його матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому необхідно для реалізації в майбутньому його особистих чи майнових прав.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи надіслав на адресу суду заяву вх. № 15986/21 від 22.03.2021 року розгляд справибез участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 10.03.1975 р.

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_3 вказано як ОСОБА_3 .

Таке орфографічне розподібнення записів одного імені в документах однієї особи, як наслідок міжмовних перетворень, є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , є рідною матір"ю заявника, ОСОБА_1 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів, , місцезнаходження: м. Рівне, проспект Миру, 14.

Суддя: Н.Г.Кучина