Провадження № 88-ц/4808/8/21
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

ознайомившись із заявоюпредставника Матіїв Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд», акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року частково задоволено апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз». Рішення Івано-Франківського міського суду від 10 березня 2020 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до АТ «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та незаконно утриманих коштів скасовано. Ухвалено у цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 9 445,20 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - з 05 травня 2018 року по день фактичного розрахунку 20 червня 2018 року з урахуванням всіх обов`язкових платежів. У задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення незаконно утриманих коштів відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 06 липня 2021 року звернулась із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 09 липня 2021 року було усунуто недоліки заяви. Подано заяву у новій редакції з зазначенням обставин, які вона вважає нововиявленими для перегляду постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, та дати їх встановлення. Також оплачено судовий збір в порядку та розмірі, визначеному законом.

Крім того, ОСОБА_2 просила поновити строк на подання заяви за нововиявленими обставинами. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з заявою вказала, що територія Івано-Франківської області одна з перших булавнесена до «червоної зони» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19. А отже було відсутнє транспортне сполучення, не працювали пункти ксерокопіювання тощо. Крім того, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами була подана нею до Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківського апеляційного суду та повторно до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За змістом частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, наведені представником ОСОБА_1 обставини щодо пропуску строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його належить поновити.

Отже вказана заява подана з додержанням вимог, встановлених статтями 424, 426 ЦПК України.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами, немає.

Керуючись статтями 127, 424, 427 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Матіїв Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд», акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів задовольнити та поновити процесуальний строк.

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/11719/18 за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд», акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів.

Надіслати учасникам справи копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 16 вересня 2021 року на 13.30 год,про що повідомити учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк