Справа № 487/5219/21
Провадження № 2/487/2401/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправних дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року позивач звернувся до суд з вказаним позовом. Просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКГІП НОМЕР_2 ), при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відновити становище, яке існувало до порушення; скасувати рішення органів реєстрації проживання щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відновити становище яке існувало до порушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної зави не майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами ставляться дві вимог немайнового характеру та судовий збір не сплачено.

Таким чином позивач має сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (2270,00 грн. х 2).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправних дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода