Справа № 645/5089/21
Провадження № 2/645/2239/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 175 тач. 5 ст.177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Останнім відомим місцем проживання відповідача позивач зазначає: АДРЕСА_1 . При цьому, згідно відомостей з Реєстру територіальної громади м.Харкова даний будинок є багатоквартирним, проте номеру квартири позивачем не зазначено.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім того, у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач останнім відомим місцем проживання відповідача зазначає: АДРЕСА_1 , однак не надає доказів на підтвердження зазначених обставин.

За загальним правилом у відповідності до вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Частиною 10 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно відповіді, отриманої судом з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_2 зареєстрованим у місті Харкові не значиться.

Доказів, зокрема копії паспорту відповідача або іншого документу, які б свідчили про зареєстроване місце перебування відповідача або останнє відоме місце реєстрації відповідача у Немишлянському районі міста Харкова, в матеріалах справи відсутні.

З метою вирішення питання про підсудність даної справи, Фрунзенський районний суд м.Харкова пропонує позивачу надати суду відомості, які свідчать про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача у Немишлянському районі м.Харкова.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі з метою не порушення правил підсудності.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: