№566/1035/16-ц
УХВАЛА

про залучення правонаступників третьої особи на стороні відповідача

28 липня 2021 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.,

при секретарі судового засідання Братащук М.Я.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП «Зоряне ЛТД» в особі директора Бондара Вадима Адамовича, «Центру реєстрації прав» Корецької районної ради в особі державного реєстратора Дем`янчук Тетяни Василівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного реєстратора Млинівської РДА в Рівненській області про поділ спільного майна подружжя, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мельник Т.В. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як правонаступників третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП «Зоряне ЛТД» в особі директора Бондара Вадима Адамовича, «Центру реєстрації прав» Корецької районної ради в особі державного реєстратора Дем`янчук Тетяни Василівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного реєстратора Млинівської РДА в Рівненській області про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельник Т.В. звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як правонаступників третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19 вересня 2020 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(т.3, а.с.59)

Згідно довідки №21/02-14 від 18 березня 2021 року виданої приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Гладишем О.А. спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , батько ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_6 .

(т.3, а.с.167)

16 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання спадкоємців відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , в якому вони вказали, що їх син та чоловік ОСОБА_4 помер і вони є його спадкоємцями та хочуть відстояти їхнє право на успадковану власність.

(т.3, а.с.58)

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В частині 1 ст. 53 ЦПК України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як правонаступників третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного,

керуючись ст.12, 53, 55, 181, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП «Зоряне ЛТД» в особі директора Бондара Вадима Адамовича, «Центру реєстрації прав» Корецької районної ради в особі державного реєстратора Дем`янчук Тетяни Василівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного реєстратора Млинівської РДА в Рівненській області про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_5 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (яка зареєстрована в АДРЕСА_2 ) як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, як правонаступників третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 ..

Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити правонаступникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вони користуються усіма правами відповідача, передбаченими ЦПК України, а також усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати в строк у п`ятнадцять днів, від дня вручення їм цієї ухвали письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити, що пояснення третьої особи та додані до них документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.П. Бандура