підготовчого судового засідання
30 липня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
при секретарі Баскакової К.А.,
його представника ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Зарічанської сільської ради про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, скасування рішень та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Зарічанської сільської ради про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, скасування рішень та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду прийнято до свого провадження дану цивільну справу, призначено підготовче судове засідання.
Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Петруком Ю.П. було заявлене клопотання про заміну первісного відповідача Зарічанську сільську раду Володимир-Волинського району у даній цивільній справі належним відповідачем Володимир-Волинською міською радою. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадстру у Волинській області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Петрук Ю.П. підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити. Проти чого представник відповідачів адвокат Лященко С.О. не заперечив.
Заслухавши думку сторін, з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У зв`язку з реформуванням органів місцевого самоврядування , утворення об`єднаних територіальних громад і передачі відповідних повноважень виборним органам ОТГ, належним правонаступником Зарічанської сільської ради являється Володимир-Волинська міська рада, а тому слід замінити неналежного відповідача належним.
Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи із матеріалів справи, суд вважає, що до участі у даній справі слід залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадстру у Волинській області, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та законні інтереси.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 212, 258 - 260 ЦПК України,суд,-
Клопотання сторони позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення у справі третьої особи - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Зарічанську сільську раду Володимир-Волинського району, у цивільній справі № 154/3302/20 (провадження № 2/154/149/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Зарічанської сільської ради про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, скасування рішень та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою належним відповідачем Володимир-Волинська міська рада (юридична адреса: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Данила Галицького,5 ).
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу Володимир-Волинській міській раді у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Надіслати Головному управлінню Держгеокадстру у Волинській області копію заяви з додатками
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер