Справа № 373/1101/21
Номер провадження 2/373/665/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2004 Виконавчим комітетом Поло-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №3.

Позов обґрунтовано тим, що з 06.11.2004 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, у якому них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У сторін зникло взаєморозуміння та любов, сімейні відносини у них відсутні. У 2019 році відповідачка залишила сім`ю і проживає з іншим чоловіком у м. Переяславі. Відповідачка справами сім`ї не цікавиться, будь-яке бажання до поновлення відносин у неї відсутнє. Позивач строк для примирення просить не застосовувати, оскільки намірів для поновлення шлюбних відносин у нього немає.

Ухвалою від 09.07.2021 відкрито провадження в даній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.07.2021.

30.07.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

30.07.2021 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона позов визнає та просить справу розглядати без її участі.

З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (повторне) вбачається, що 06 листопада 2004 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за №3. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.7).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області народилася ОСОБА_3 . Батько дитини - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області народився ОСОБА_4 . Батько дитини - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2004 Виконавчим комітетом Поло-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №3, - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: м. Бобриця, Чернігівська область, проживає: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А. О. Залеська