Справа № 535/325/21
Провадження № 2-о/535/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту смерті (в порядку ст.317 ЦПК України);-

У С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року представник заявника ОСОБА_2 , яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 15 березня 2021 року в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смтПролетарський Ровеньки Луганської області, України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті місто Ровеньки Луганськоїобласті, посилаючись на те, що він проживав та помер на вищевказаній окуповані території України. Вказує на те, що її батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарі ГУ "РЦГМБ" ДНР, причина смерті - нова короновірусна інфекція, підтверджена ПЦР тестом №6164 від 24.02.2021. Проте, державна реєстрація смерті померлого ОСОБА_3 не проведена, оскільки Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовив їй на підставі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», так як заявником на підтвердження факту її смерті пред`явлено лікарське свідоцтво про смерть, яке не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», та яке не може бути підставою для державної реєстрації смерті, відповідно до п.1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5. Надане свідоцтво про смерть та лікарське свідоцтво про смерть засвідчує факт реєстрації смерті органом, що знаходиться на території самопроголошеного утворення, яке не визнано державою Україна, що підтверджується відмовою у проведенні державної реєстрації смерті за № 78/20.10-61 від 15.03.2021 року (а.с.15).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, в матеріалах справи міститься письмова заява, в якій просять слухати справу без їх участі та її заяву (в порядку ст.317 ЦПК України)підтримують в повному обсязі та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву у якій просив суд слухати справу у його відсутність, та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Частиною 2 ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом.

У п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Розглядом справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , який на момент смерті перебував в м.Ровеньки, Луганської області, Україна, що підтверджується документами, які не мають юридичної сили, але фактично слугують додатковим доказом по справі- копією свідоцтва про смерть, від 06.03.2021 року, серії НОМЕР_1 , видане відділом запису актів цивільного стану Ровеньського місцевого управління юстиції та копією лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) №91 від 05.03.2021 року видане Державною установою «Ровенська центральна міська багатопрофільна лікарня, копією довідки про причину смерті№91, від 05.03.2021 року(а.с.10-11).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м.Ровеньки Луганської області, причина смерті - нова короновірусна інфекція, підтверджена ПЦР тестом №6164 від 24.02.2021.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки свідоцтво про смерть батькаі, видане на тимчасово окупованій території України, є недійсними, а Котелевським районним відділом ДРАЦС ПСМУМЮ (м.Суми) було відмовлено у реєстрації її смерті.

З урахуванням наведеного, суд вважає встановленим факт смерті батька заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтПролетарський Ровеньки Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м.Ровеньки Луганської області, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 19, 42, 76, 89, 263-264, 293-294, ст.315, ст.317 ЦПК України, ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту смерті (в порядку ст.317 ЦПК України) - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смтПролетарський Ровеньки Луганської області, та визнати датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті - м.Ровеньки Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації факту смерті.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 353-355, п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.О. Мальцев