441/721/21 2/441/404/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мартин Віри Іванівни до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мартин В.І. звернулась з позовною заявою до Великолюбінської селищної ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 , в якій просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після звернення позивачкою до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на спадкове майно, крім позивачки, немає, яка в інший спосіб реалізувати своє право на майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її та позивачки відсутності (а.с. 140-141).

Представник Великолюбінської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій щодо задоволення позовних вимог не заперечив, просив справу розглядати без його участі (а.с. 133-136).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову в користь сестри не заперечив, на спадкове майно не претендує (а.с. 47).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представників позивачки та відповідача, третьої особи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 20.10.2017 р., свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 , позивачки по справі (а.с. 12, 14, 15).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, крім іншого, із житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 22.01.2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області, за яким житловий будинок та земельну ділянку, що призначена для його обслуговування, розташовані по АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54).

Із оглянутої в суді копії Спадкової справи № 38/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60853651 від 08.07.2020 р., вбачається, що вказаний заповіт скасовано за заявою № 60187939 від 02.02.2017 року, отже спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом (а.с. 59).

Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. № 11 від 25.01.2021 р., Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2021 р., єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 позивачка по справі (а.с. 16, 114).

Із позовної заяви, копії спадкової справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, 26.01.2021 р. отримала Свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , площею 0,0594 га; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0803 га., однак 01.04.2021 р. постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 107-108, 109-110, 116, 123).

Третя особа ОСОБА_2 від своєї частки у спадковому майні відмовився в користь сестри ОСОБА_1 , про що подав письмову заяву до суду, а також нотаріально посвідчену приватному нотаріусу Городоцького РНО Львівської області Марців І.В. 09.01.2021 р. (а.с. 47, 70-73).

Як вбачається із довідок КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 132 від 12.05.2021 р., Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації № 29 від 11.01.2021 р. та № 01/5-93 від 12.05.2021 р. право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 45, 46, 87, 125).

Із позовної заяви, копій Договору купівлі-продажу від 18.09.1959 р., Ухвали Львівського обласного суду від 28.12.1961 року, договору купівлі- продажу від 23.01.1963 р., довідки, виданої Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області № 294 від 17.02.2021 року, оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи № 31, технічного паспорту, вбачається, що ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_5 будинковолодіння в с. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, правомірно ним володіла та розпоряджалась, була в ньому зареєстрована та проживала до дня смерті разом з позивачкою по справі та її сім`єю (а.с. 24, 88-91, 126-128).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практику у справах про спадкування`від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966 р., погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966 р., яка втратила чинність на підставі наказу ДержжитлокомунгоспуУкраїни від13.12.1995р.№ 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , неправомірно, в суді не встановлено, її дочка фактично спадщину прийняла, зареєстрована та проживає у зазначеному будинку, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, третія особа син спадкодавиці ОСОБА_2 від спадщини в користь позивачки відмовився, представник відповідача Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області задоволенню позову не заперечив, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідност. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 211, 258-259, 265, 354, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської областів користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , 2407 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.