РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Пригоди О.В., без участі сторін, розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні позивача до нотаріуса в м. Новогродівка для оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, оскільки вона вважала, що автоматично прийняла спадщину, так як на момент смерті чоловіка проживала з ним за однією адресою. Крім того, зазначає в якості поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини встановлення карантину на території України, внаслідок поширення хвороби короновірусу. Наголошує, що строк пропущений нею лише на пять днів. Просить суд визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Позивач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та ухвалення рішення. У зв`язку з чим, суд розцінює вказану заяву, як визнання позову відповідачем.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2020.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 29.05.1995.

Згідно з довідкою ОСББ «Мир» від 04.02.2021 на момент смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 сумісно проживали з 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.06.1993.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 08.12.2020 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 201/01-16 від 25 лютого 2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , було заведено спадкову справу № 165/2020 від 08.12.2020 та видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для вступу до спадщини, де спадкоємцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63698972 від 25.02.2021.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63698942 від 25.02.2021, інформація про спадкові договори/заповіти, після смерті ОСОБА_2 в реєстрі відсутня.

Отже інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що помилково вважала, що оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, а також у зв`язку з встановленням карантину на території України через спалах короновірусу.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 77-81, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , помер лого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик