Справа № 946/1560/21
Провадження № 2-о/946/67/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

присяжних: Тимофєєвої Т.Х., Тудоран В.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, якою просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що відповідно до довідки наданої заступником начальника Департаменту інформаційно аналітичної підтримки Національної поліції України від 04.02.2021 року за № 97 зі /27/04/3-2021, станом на 23.02.2021 року за автоматизованими обліками Національної поліції України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у державному розшуку за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

З 2019 року жодних відомостей від ОСОБА_3 немає. Від сумісного життя з ОСОБА_3 заявник має двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення державної допомоги малолітнім дітям, як таким що позбавлені батьківського піклування та можливості виїзду з дітьми за кордон, з метою їх оздоровлення та туризму.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування з відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації Прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2019 року по грудень 2020 року (із зазначенням мети перетину кордону).

Представник зацікавленої особи управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району в судовому засіданні не заперечував щодо витребування інформації про перетин державного кордону ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, витребувати з відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації Прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2019 року по грудень 2020 року (із зазначенням мети перетину кордону).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов`язати відокремлений відділ обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації Прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2019 року по грудень 2020 року (із зазначенням мети перетину кордону).

Ухвалу для виконання направити до відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації Прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ О.О. Бурнусус

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.О. Бурнусус

Головуючий суддя: О.О. Бурнусус