Справа № 592/9257/19
Провадження № 2/591/155/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача-позивача Афанасьєва Р.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Солошенко Людмили Євгенівни до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на садовий будинок та земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника адвоката Солошенко Л.Є. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить здійснити поділ майна подружжя, а саме: визнати за нею право власності: на 1/2 частину садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою; на автомобіль SKODA Oktavia A45 1.6 І, 2012 року випуску, вартістю 264 000,00 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 червня 2019 року справу передано до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 27 січня 2020 року.

17 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 , та просить визнати за ним право особистої приватної власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0335 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року об`єднано справу № 591/4930/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на садовий будинок та земельну ділянку зі справою № 592/9257/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, визнання права власності, присвоївши справі № 592/9257/19.

В зазначене підготовче засідання з`явився представник позивачки-відповідачки, яка підтримала позовні вимоги первісного позову та заперечував проти позовних вимог позову відповідача-позивача, та представник відповідача-позивача, який заперечував проти задоволення первісного позову та підтримав позовні вимоги ОСОБА_3 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилася, про час і місце засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Солошенко Людмили Євгенівни до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на садовий будинок та земельну ділянку.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 14 липня 2021 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко