Справа № 462/7982/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.,

з участю секретаря Бондаренко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шагай О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у 30 (тридцять) днів, після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті його тітки, відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоєцем за заповітом, інших спадкоємців як за законом так і за заповітом - не має. 08.12.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко І.Я. з метою подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті тітки, однак, у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. В зв`язку з перебуванням на лікуванні, з причини незадовільного стану здоров`я, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 16.12.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. /а.с.16/

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2021 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Кірової Х.В., замінено первісного відповідача належним відповідачем - Львівською міською радою. /а.с.18-22/

Представник позивача, в судовому засідання позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судовому засідання представник відповідача проти позову не заперечила, визнала обставини, зазначені позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у спадкових правовідносинах.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 05.05.2020 року Залізничним районним у міста Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮ у м.Львові, актовий запис №397, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.6/

30.01.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Палажій Г.В., зареєстрований в реєстрі за №2-106, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_3 , 1975 року народження. /а.с.7/

Як убачається з листа-відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко І.Я., вих.№32/01-16 від 08.12.2020 року, ОСОБА_3 звернувся до неї, з метою подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого останньому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з пропуском такого. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. /а.с.11/

Окрім цього, відсутність спадкової справи підтверджується також інформаційною довідкою №63831097 зі Спадкового реєстру. /а.с.36/

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є пенсіонером за інвалідністю 3-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 . /а.с.10/

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 02.12.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 встановлений діагноз - цукровий діабет. /а.с.8-9/

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст.1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що позивач, у зв`язку з незадовільним станом здоров`я не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи викладене та те, що спадщина за померлою ОСОБА_4 ніким не прийнята, інших спадкоємців, які б претендували на таку - не встановлено, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та те, що позивачем надано належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що позивачу слід встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За данним позовом представник позивача просив не стягувати судові вітрати з відповідача.

Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини у 30 (тридцять) днів після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати понесені сторонами віднести на їх рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 (зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Відповідач: Львська міська рада (місцезнаходження: 79006, м.Львів, пл.Ринок, 1)

Повний текст рішення складаний: 25.03.2021 року.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: