У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/601/21

02 серпня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача адвокат Солоненко Богдан Миколайович 22 липня 2021 року звернувся до суду з цим позовом. Предметом позову є визнання колишнього чоловіка позивача таким, що втратив право користування житловим будинком. Підставою для позову названо обставину, що будинок є приватною власністю позивача, відповідач з червня 2018 року не проживає в будинку і не бажає знятися з реєстрації у ньому, а вона як власник у зв`язку з цим несе додаткові витрати з комунальних платежів.

Довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 02-13/1978 від 27 липня 2021 року підтверджується інформація про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Обухів Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. До малозначних справ, відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, віднесено справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, не можна віднести до категорії складних справ, мається стала практика розгляду спорів даної категорії, ця справа не становить значний суспільний інтерес. У справі приймає участь лише позивач та відповідач, позивач подала до суду всі докази, не має перед судом клопотань про витребування будь-яких інших доказів.

Вимога, заявлена в позовній заяві, не віднесена законодавством до спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (у ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Таким чином, дану справу можна віднести до малозначних та розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача у п. 4 позовної вимоги ставить вимогу про залучення до участі у справі Мурованокуриловецької селищної ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача. Така вимога обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» селищна рада є тим органом, який здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Однак, ця обставина не вказує на те, що з ухваленням будь-якого рішення у цій справі у Мурованокуриловецької селищної ради як в юридичної особи виникнуть якісь особисті права чи обов`язки. З ухваленням рішення про задоволення позову у селищної ради виникне обов`язок виконати встановлений Законом обов`язок.

За таких обставин вимога про залучення до участі у справі третьої особи є необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

Керуючись пунктами 1 і 2 ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Розгляд справи по суті відбудеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (з 02 вересня до 02 жовтня 2021 року) (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ____________