Справа № 190/801/21
Провадження №2-о/190/53/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради № 536, 537, № 538, № 539, № 540, № 541 від 19.05.2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 25 травня 2021 року звернулася до відділу з питань призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, проте їй було відмовлено з посиланням на те, що в наданих нею архівних довідках № 536, № 537, № 538, № 539, №540, № 541 від 19.05.2021 року її ім`я та бо-батькові записано не повністю. У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт належності їй довідок № 536, № 537, № 538, № 539, № 540, № 541 від 19.05.2021 року, виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вона знає заявника ОСОБА_1 , оскільки вони разом з 1972 року працювали в колгоспі ім. Леніна, який потім було переіменовано на КСП ім. Леніна, вона працювала на посаді касира, а заявник на посаді секретаря, разом працювали до 2000 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що він знає заявницю давно, з 1983 року по 2000 рік разом працювали в колгоспі ім. Леніна, він працював на посаді шофера, а ОСОБА_1 на посаді секретаря.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання народилася в с. Яковлівка П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.14/.

Відповідно до копії трудового книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання працювала в колгоспі ім. Леніна, КСП ім. Леніна, ПСП «Яковлівське» /а.с.5-7/.

Згідно архівної довідки № 536 від 19.05.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_6 , з 1985 року ОСОБА_7 по батькові ОСОБА_8 , Олекс., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (так у документах)/а.с.8/.

Згідно архівної довідки № 537 від 19.05.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (так у документах)/а.с.9/.

Згідно архівної довідки № 538 від 19.05.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_7 , з 1999 року ОСОБА_11 , по батькові ОСОБА_8 , Олексіїв., ОСОБА_12 (так у документах)/а.с.10/.

Згідно архівної довідки № 539 від 19.05.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_11 , з 1985 року ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_8 , ОСОБА_13 ., Олексіїв., ОСОБА_9 (так у документах)/а.с.11/.

Згідно архівної довідки № 540 від 19.05.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (так у документах)/а.с.12/.

Згідно архівної довідки № 541 від 19.05.2021 року, виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське» значиться ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_7 , з 1999 року ОСОБА_11 , по батькові ОСОБА_8 , Олексіїв., ОСОБА_12 (так у документах)/а.с.13/

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в архівних довідках допущені помилки в написанні імені та по батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй довідок № 536, № 537, № 538, № 539, № 540, № 541 від 19.05.2021 року, виданих їй комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № 536, № 537, № 538, № 539, № 540, № 541 від 19.05.2021 року, виданих їй комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення . У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 липня 2021 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса