Справа № 404/4921/19
Номер провадження 2-во/404/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання про виправлення описки у заочному рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фортечного ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області (вул. Дворцова,32/29 м. Кропивницький), третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни (вул. Кавалерійська,17/19 м. Кропивницький) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда суддею Варакіною Н.Б. позовну заяву ОСОБА_1 до Фортечного ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни про зняття арешту з майна, задоволено.

В резолютивній частині рішення суду зазначено - «Скасувати арешт, накладений на:

- квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 98785834, дата реєстрації 31.05.2010 року, тип обтяження арешт нерухомого майна, підстава обтяження - постанови про арешт майна боржника, АЕ 337496, 31.05.2010, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ», тоді як необхідно зазначити - «Скасувати арешт, накладений на: - квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 9878534, дата реєстрації 31.05.2010 року, тип обтяження арешт нерухомого майна, підстава обтяження - постанови про арешт майна боржника, АЕ 337496, 31.05.2010, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фортечного ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області (вул. Дворцова,32/29 м. Кропивницький), третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни (вул. Кавалерійська,17/19 м. Кропивницький) про зняття арешту з майна.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення суду від 13 січня 2020 року в такій редакції:

«Скасувати арешт, накладений на: - квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 9878534, дата реєстрації 31.05.2010 року, тип обтяження арешт нерухомого майна, підстава обтяження - постанови про арешт майна боржника, АЕ 337496, 31.05.2010, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 27.07.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна