ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/65/21 Справа № 200/8671/18 Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального закладу культури "Дніпровський національний академічний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка" Дніпропетровської обласної ради" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу культури "Дніпровський національний академічний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка" Дніпропетровської обласної ради" про визнання цивільно-правових угод трудовими договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального закладу культури «Дніпровський академічний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка» Дніпропетровської обласної ради про визнання цивільно-правових угод трудовими договорами.

На вказане вище рішення Комунальний заклад культури "Дніпровський національний академічний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка" Дніпропетровської обласної ради" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу культури "Дніпровський національний академічний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка" Дніпропетровської обласної ради" про визнання цивільно-правових угод трудовими договорами було повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

Справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду 15 березня 2021 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 1653 (одна тисяча шістсот п`ятдесят три грн.) 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу культури "Дніпровський національний академічний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка" Дніпропетровської обласної ради" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу культури "Дніпровський національний академічний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка" Дніпропетровської обласної ради" про визнання цивільно-правових угод трудовими договорами, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна