РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/444/21

Провадження № 2-о/700/20/21

29 липня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкур С.Д.

за участю секретаря судового засідання : Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу 700/444/21 , провадження № 2-о/700/20/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. В своїй заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке він має успадкувати за заповітом, складеним на його користь 23.03.2001 року. Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища. В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , видане 29.08.1994 року відділом РАЦС м. Шахтарська Донецької області, яке заповнене російською мовою значиться: ОСОБА_3 народився - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - г. Шахтерск Донецкая область. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . В паспорті громадянина України його прізвище записано - ОСОБА_1 ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , тобто невірно зроблений переклад його прізвища. За таких обставин він змушений звернутися до суду із вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є його матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - завідувач Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Ф.І. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Із свідоцтва про народження, виданого повторно 29.08.1994 року НОМЕР_1 , заповненого російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_3 » народився « ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Шахтерск Донецкой области» і його батьками є « ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ».

Паспорт громадянина України виданий на імя « ОСОБА_1 » дата народження: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце народження: «місто Шахтарськ Донецької області».

Із довідки виконавчого комітету Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 309 від 24.06.2021 року вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що останні являються сином та матір`ю, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду не надано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Д. Пічкур