Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8709/20

номер провадження 2/695/927/21

28 липня 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання такою, що не прийняла спадщину,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання такою, що не прийняла спадщину. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку в садівничому товариства «Труд». Спадкоємцями першої черги після смерті батька є позивач, відповідач дочка померлого ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_4 . Заяви про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори ніхто не подавав і спадкова справа не відкривалась. Позивач ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, так як на день його смерті проживали та були разом зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 . Позивач оформити спадкове майно на себе не може, так як формально будучи зареєстрованою в квартирі на час смерті батька відповідачка також вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачка ОСОБА_2 хоча і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає за даною адресою з 2006 року, з часу виїзду до Італії.

Враховуючи викладене вище, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 не проживала постійно разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецькою С.М. від 21.01.2021 відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами загального провадження в закритому судовому засіданні.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2021 цивільну справу передано за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2021 позовну заяву залишено без руху.

02.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з уточненими позовними вимогами та просив встановити факт, що ОСОБА_2 не проживала разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 та є такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2021 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хомік С.Г. не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала заяву про визнання позову з уточненими вимогами та просила розгляд справи проводити без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.с . 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції від 30.03.2010.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , яка згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо дошлюбного прізвища змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю на момент смерті, в тому числі і на земельну ділянку в садівничому товаристві «Труд».

Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 та частина 1 статті 1273 ЦК України).

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із довідки від 10.12.2020 № 25438-01-10, виданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідно до наявної адресної картки особи за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 24.03.2010 року були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , 1936 року народження; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак відповідачка ОСОБА_2 хоч і була зареєстрована за вказаною адресою, але фактично за місцем реєстрації не проживала з 2006 року, що стверджується рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.11.2011 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Положеннями ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Із аналізу наведених норм права можна зробити висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.

Дослідженими судом доказами підтверджено факт постійного не проживання ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації протягом більш ніж десять років, в тому числі станом на 20.03.2010 на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Також суд враховує ту обставину, що відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та протягом достатньо тривалого часу до цього, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, тому остання не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину необхідно для реалізації права позивача на оформлення спадкових прав.

Беручи до уваги небажання відповідача приймати спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , а також враховуючи визнання відповідачем даного позову, що не суперечить закону та не порушує її прав, а також прав, свобод та інтересів інших осіб, суд, за наявності для того законних підстав, приходить до висновку про задоволення позову повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200,258-268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; проживає: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстрована: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання такою, що не прийняла спадщину задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 не проживала разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 та є такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.

Суддя: К.М. Ушакова