Справа № 522/1054/21
Провадження № 2-р/522/9/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко С.О. про роз`яснення судового наказу,

встановив:

19 березня 2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко С.О. про роз`яснення судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 17 лютого 2021 року.

Заявник зазначає, що виникла проблема в примусовому виконанні судового рішення, так як державному виконавцю не зрозуміло з якої дати розраховувати заборгованість по аліментам. В судовому наказі від 17.02.2021 року в резолютивній частині не зазначена дата, з якої стягувати аліменти, відтак просив роз`яснити резолютивну частину судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2021 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до роз`яснень суду касаційної інстанції щодо схожих правовідносин у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення в цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, суд може роз`яснити рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості, неточності, що ускладнює його реалізацію, при цьому, не вносячи змін у суть рішення, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Незрозумілим слід вважати рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

При цьому заяву про роз`яснення судового рішення суд розглядає у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, і в ухвалі викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Із змісту судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2021 року вбачається, що судовий наказ не містить вказівки, з якого часу присуджуються аліменти на неповнолітнього сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відтак, потрібно зазначити, що судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2021 року в силу положень частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на утримання неповнолітнього сина підлягають стягненню з ОСОБА_2 саме з 20 січня 2021 року (дати подачі судового наказу до суду).

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко С.О. про роз`яснення судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 17 лютого 2021 року - задовольнити.

Роз`яснити, що аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки (однієї чверті) усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, які зобов`язано стягувати судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2021 року слід стягувати починаючи з 20 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська