РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Беркій Т.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області (Львівська обл., Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1А) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своєї позиції зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 22.03.2019 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 07. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок в АДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.01.2009 року, та земельної ділянки, загальною площею 0,7737 га., яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 098485. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши 23.01.2003 року заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму батьку ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше за свою маму ОСОБА_3 ), про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 28.08.2018 року. Таким чином спадкування після смерті ОСОБА_3 повинно здійснюватися відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України за правом представлення. ОСОБА_5 , внучка ОСОБА_3 , спадкує ту частину спадщини, яка належала б її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті баби заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як вона не зверталася до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, не змогла належним чином підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вищевикладене, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.01.2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Після усунення зазначених в ухвалі суду від 14.01.2021 року недоліків, ухвалою від 19.02.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.03.2021 року замінено заінтересовану особу у вказаній цивільній справі, а саме Миколаївська сільська рада замінена на Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 одружилися 11 лютого 1950 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Зазначене також підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.02.2020 року № 9.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Згідно заповіту від 23.01.2003 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла сину ОСОБА_4 .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_8 ОСОБА_3 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 098485 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0.7737 га на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Згідно довідки № 592 від 22.07.2020 року, виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 (стара адреса: АДРЕСА_2 . Разом із нею в даному житловому будинку до дня її смерті постійно та безперервно спільно, але без реєстрації, проживала її онука ОСОБА_2 , яка опікувалася нею до дня смерті, вели спільне господарство та продовжила вести господарство після її смерті. Зміна адреси будинку проведена на підставі рішення Миколаївської сільської ради № 134 від 09.09.2016 року.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. На даний час заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Нотаріусом відмовлено заявнику ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальних дій, адже вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Заявниця не вважається такою, що прийняла спадщину, так як не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також те, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області (Львівська обл., Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1А) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.03.2021 року та проголошено 26.03.2021 року об 11.00 год.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області (Львівська обл., Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1А).

Суддя Величко О.В.