Справа № 216/4309/21
провадження 2-во/216/48/21
УХВАЛА

іменем України

29 липня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кравець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у мотивувальній частині рішення суду від 21.07.2021 у справі № 216/4309/21 за її заявою про видачу обмежувального припису, а саме: 2 абзац 2 рядок виправити «щлюб» на «шлюб»; 2 абзац 5 рядок виправити адресу проживання з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 »; 4 абзац 6 рядок виправити «заборонний напис» на «заборонний припис»; 12 абзац 2 рядок виправити «племінниця ОСОБА_1 » на племінниця « ОСОБА_2 »; 12 абзац 2 рядок «родиною Наливайко» на «родиною ОСОБА_3 »; 12 абзац 4 рядок «працює в приватного підприємця» на «працює в приватному підприємстві»; 12 абзац 4 рядок «ввід омом» на «відомо».

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, однак у мотивувальній частині рішення допущено описки, а саме: 2 абзац 2 рядок слід виправити з «щлюб» на «шлюб»; 2 абзац 5 рядок виправити адресу проживання з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 »; 4 абзац 6 рядок виправити «заборонний напис» на «заборонний припис»; 12 абзац 2 рядок виправити «племінниця ОСОБА_1 » на племінниця « ОСОБА_2 »; 12 абзац 2 рядок «родиною Наливайко» на «родиною ОСОБА_3 »; 12 абзац 4 рядок «працює в приватного підприємця» на «працює в приватному підприємстві»; 12 абзац 4 рядок «ввід омом» на «відомо».

Таким чином допущені описки слід виправити, оскільки вони є явними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 21 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, зазначивши в мотивувальній частині:

- 2 абзац 2 рядок виправити «щлюб» на «шлюб»;

- 2 абзац 5 рядок виправити адресу проживання з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 »;

- 4 абзац 6 рядок виправити «заборонний напис» на «заборонний припис»;

- 12 абзац 2 рядок виправити «племінниця ОСОБА_1 » на «племінниця ОСОБА_2 »;

- 12 абзац 2 рядок «родиною Наливайко» на «родиною ОСОБА_3 »;

- 12 абзац 4 рядок «працює в приватного підприємця» на «працює в приватному підприємстві»;

- 12 абзац 4 рядок «ввід омом» на «відомо».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Бутенко