Справа № 585/2466/20
Номер провадження 2/585/82/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 30.09.2020 звернулася з позовом до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що у неї виникли труднощі з оформленням спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею.

02 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

19 листопада 2020 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті.

Заявник та представник заявника в судовому засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача старостинського округу с. Великі Бубни в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві до суду позовні вимоги просили задовольнити та провести розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просить провести розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, заслухавши свідків, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довіреності від 04.06.2020 посвідчену секретарем сільської ради, ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути її представником (а.с.5).

Згідно Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № витягу 41986786 виданого 04.06.2020 приватний нотаріус Кравченко А.В. посвідчила довіреність від 04.06.2020 зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій під номером 16 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть виданого повторно вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Посад Роменського району Сумської області (а.с. 8).

Згідно Свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 25.08.1979 року ОСОБА_6 (мовою оригіналу), одружився з ОСОБА_7 (мовою оригіналу). Після реєстрації одруження прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с.9).

Як зазначено у довідці, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої сільським головою та секретарем сільської ради Великобубнівської сільської ради, спадкоємицею на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 , 1951 р.н., яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так к на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої у лютому 1996 року. Інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 09.02.1995 року за реєстровим номером 8, його не змінено і не відмінено. Зазначений заповіт складено на ім`я ОСОБА_9 (яка згідно даних сільської ради спадщини не прийняла із жодних способів згідно норм Цивільного законодавства) (а.с.10).

Згідно дублікату заповіту від 09.02.1995 року зареєстрованого в реєстрі за номером 128, заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 8, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідає все своє майно ОСОБА_9 (а.с.11).

Відповідно до довідки Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 71/140-20 від 08.09.2020, рішенням Великобубнівської сільської ради від 23.06.1995 прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Червоний прапор». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 7 липня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином набула право на земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0228856 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 856 від 07.03.1997 (а.с. 12).

Згідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0228856, який видано на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 05.03.1997 року № 59, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор» розміром 3,62 га (а.с.13).

Як зазначено у Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № витягу 61544552 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с.14).

Згідно довідки Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1992 від 08.09.2020, про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0228856, який виписаний 07.03.1997 Роменською районною державною адміністрацією н а ім`я ОСОБА_3 , та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 856 належить право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають у власності КСП «Червоний прапор». Розмір земельної частки (паю) складав 3,62 умовних кадастрових гектар (а.с.15).

Свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонерка, проживає в Роменському р-ні, с. Посад, по справі пояснила, що знає ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_3 . Раніше ОСОБА_3 проживала у своєї дочки в с. Рогинці. Потім проживала в с. Посад з невісткою. Померла років 10 назад та заповідала своє майно невістці ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонерка, проживає в АДРЕСА_1 . По справі повідомила, що раніше ОСОБА_1 проживала в с. Посад, а після одруження переїхала до с. Рогинці. ОСОБА_13 мати ОСОБА_1 . У багатьох документах ОСОБА_13 була так і записана, проте у свідоцтві про народження та у паспорті вона була записана як ОСОБА_14 .

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_3 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), було виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,62 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

Відповідно до ст.1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач прийняв спадщину та успадкував право на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_3 , та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), спадкоємцем за заповітом є її невістка ОСОБА_9 , однак остання померла та спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, тому вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), є законними, і підлягають задоволенню.

Також, оскільки позивачем доведений вищевказаний факт родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_3 , який має для неї юридичне значення достатніми письмовими доказами в їх сукупності, та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі,яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228856, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 856.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст рішення суду складений 26.03.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина