26.07.2021 Єдиний унікальний номер 422/2624/12
Єдиний унікальний номер 422/2624/12
Провадження № 6/205/253/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»», ОСОБА_1 , про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року ТОВ «ФК «Паріс» поштою направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну стягувача, яка надійшла до суду 15 липня 2021 року.

Матеріали заяви у провадження судді канцелярією суду передані 16 липня 2021 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2012 року по цивільній справі № 422/2624/12 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-03049-160807 від 16 серпня 2007 року у сумі 9 818 гривень 40 коп., яка складається з: заборгованості по сплаті тіла кредиту у розмірі 9 818 гривень 40 коп., а також судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп., а всього 10 033 гривні. 23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Паріс» набуло право вимоги, у тому числі і за кредитним договором № 001-03049-160807 від 16 серпня 2007 року. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Паріс». У своїй заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника.

Заінтересовані особи ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2012 року по цивільній справі № 422/2624/12 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-03049-160807 від 16 серпня 2007 року у сумі 9 818 гривень 40 коп., яка складається з: заборгованості по сплаті тіла кредиту у розмірі 9 818 гривень 40 коп., а також судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп., а всього 10 033 гривні.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К, за умовами якого до ТОВ «ФК «Паріс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 001-03049-160807 від 16 серпня 2007 року.

Відповідно до положень ст. 124, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, з урахуванням того, що ТОВ «ФК «Паріс» є правонаступником щодо прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 001-03049-160807 від 16 серпня 2007 року у зв`язку із відступленням права вимоги первісного кредитора за договором, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Паріс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, ).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: