Справа № 342/717/21
Провадження № 2/342/565/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Ухвалою від 02 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в заяві, поданій до суду разом із позовною заявою, просила підготовче засідання провести без її участі; позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Копією свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 21 лютого 1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 33 від 13 лютого 1989 року, стверджено, що в половині домоволодіння, що складається із житлового будинку та господарських будівель і спору, що розташовані в АДРЕСА_3 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 2173 від 08.06.2021, виданої Виноградським старостинським округом Городенківської міської ради, село Руднівка перейменовано на село Хвалибога згідно Постанови Президії Верховної Ради України від 11 червня 1993 року.

Про те, що колишня назва АДРЕСА_4 стверджується довідкою № 2174 від 08.06.2021, виданої Виноградським старостинським округом Городенківської міської ради

Із копії виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9726 від 21.05.2021 слідує, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок, будівлі та споруди по АДРЕСА_4 станом на 31.12.2012 зареєстровано по Ѕ частці (форма власності спільна часткова) за: ОСОБА_6 (голова колгоспного двору) та ОСОБА_7 (голова колгоспного двору) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 21.02.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 33 від 13.02.1989 р.

Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджено довідкою № 285 від 19.05.2021, виданою Виноградським старостинським округом Городенківської міської ради.

Член колгоспного двору ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 44 років в с.Шипівці Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис за №1 від 18.01.2008, що стверджено копією Свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2016. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави для витребування від Городенківської районної державної нотаріальної контори,приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. та приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Городенківську районну державну нотаріальну контору,приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. та приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. надати суду до 06 вересня 2021 року належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Шипівці Заліщицького району Тернопільської області, у разі її відкриття. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.