Справа № 675/1196/21
Провадження № 2/675/567/2021
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення, припинення права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ізяславської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування рішення, припинення права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ізяславської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Так, за змістом ч. 1 ст. 4, ст.ст. 175, 177 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, встановлено, що позивачем додано до позовної заяви дві квитанції, одна з яких є не читабельною, в іншій квитанції судовий збір сплачено ОСОБА_5 , яка не є позивачем.

ОСОБА_5 згідно довіреності від 23.07.2021 р. є уповноваженим представником ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачу потрібно додати до позовної заяви квитанцію про сплату ним судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять відомостей про зарахування судового збору по даній справі до спеціального фонду державного бюджету, подані квитанції не можуть свідчити про належну сплату позивачем судового збору.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення, припинення права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ізяславської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук