Дата документу 20.07.2021 Справа № 328/4238/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Є.У.№ 328/4238/16 Головуючий у 1 інстанції: Богослов А.В.
№ 22-ц/807/1313/21 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кухаря С.В.

Полякова О.З.

секретар: Бєлова А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Токмацької місцевої прокуратури Свистуна О.В., Державної казначейської служби України, про скасування постанови, зобов`язання публічно вибачитися та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні по справі № 328/4238/16-ц - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, вбачається, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року по цивільній справі № 328/4238/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Токмацької місцевої прокуратури Свистуна О.В., Державної казначейської служби України, про скасування постанови, зобов`язання публічно вибачитися та стягнення моральної шкоди, - задоволено частково, скасовано постанову від 03 червня 2016 року керівника Токмацької місцевої прокуратури Свистуна О.В. про відмову ОСОБА_1 у відшкодуванні шкоди, передбаченої п.п.1,3,4 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду", у задоволенні інших вимог відмовлено. Також стягнуто з Токмацької місцевої прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8 грн. 70 коп.

Рішення набрало законної сили 26 вересня 2017 року.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок в зазначеному судовому рішенні.

За ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У заяві про виправлення помилок ОСОБА_1 просить « обязать судью Дину Покопцеву исправить допущенные ошибки в судебном решении по делу №328/4238/16-ц», при цьому не зазначає в прохальній частині заяви які саме описки чи арифметичні помилки просить виправити та яким чином, на його думку, в судовому рішенні мають бути правильно зазначені виправлені відомості.

У поданій заяві про виправлення помилок ОСОБА_1 зазначив:"в решении суда не полно установлены даты 17.05.17 и 26.09.17, 27.09.20, 16.01.18, в судебных решениях необходимо полно определять даты".

Неповнота судового рішення може бути усунена шляхом його оскаржувення або ухвалення додаткового рішення у випадках, передбачених законом.

Таким чином суд першої інстанції правильно зазначив про те, що відсутність конкретизації вимог з зазначенням, які саме помилки мають бути виправлені у судовому рішенні, і як їх наявність впливає на можливість виконання судового рішення, унеможливлює задоволення вимог про виправлення помилок.

Також судова колегія враховує, що заявник не позбавлений можливості звернення до суду у будь-який час, з метою усунення перешкод для здійснення виконання, але з зазначенням обставин, які унеможливлюють виконання, в тому числі і конкретизацією помилок, які на думку заявника існують у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 382 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2021 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 28 липня 2021 року.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков