Справа № 158/463/21
Провадження № 2/0158/232/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Поліщук С.В.

при секретарі - Брись А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подада до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2020 року (а.с. 10).

Факт наявності у спадкодавця - ОСОБА_3 , на праві власності житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 стверджується наявною в матеріалах справи довідкою виконавчого комітету Олицької селищної ради №116 від 04.02.2021р., витягом з погосподарської книги №7 за 2020р., з яких вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться житловий будинок з надвірними спорудами, 1969 року побудови, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, із зазначених документів вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті у вказаному житловому будинку була зареєстрована та проживала одна. Пережилого подружжя немає (а.с. 14-16).

Як вбачається з заповіту, посвідченого Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 15.03.1999р. за реєстровим № 31, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 розпорядилась належним їй житловим будинком з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на користь своїх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінений та не скасований (а.с. 12).

На момент відкриття спадщини діяли норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України, (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України, (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ст. 534 ЦК УРСР, (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. ст. 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) позивач по справі ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 116 від 04.02.2021 року (а.с. 14).

Постановою № 104/02-31 від 10.02.2021 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 15.03.1999р. за реєстровим № 31 у зв`язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 21).

Відповідно до повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 197/01-16 від 02.03.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 38 за 2021 рік. 10 лютого 2021 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до Ківерцівської державної нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріальною конторою не видавались (а.с. 36).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук