У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

за участю позивача/відповідача ОСОБА_1

за участю представника позивача/відповідача - адвоката Поладько М.Ю.

за участю відповідача/позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача/позивача - адвоката Літвінова Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом провизнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні учасники справи зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду для врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода укладається ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом іменуються «сторони», з метою врегулювання спору в цивільній справі № 754/10417/19 на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини, залишеної після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина складається з 1/2 (однієї другої) квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 28.11.2003 року за №2501.

Сторони підтверджують, що вони є єдиними спадкоємцями після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даною мировою угодою на підставі взаємних поступок сторони визначили, що:

1. Право власності на 1/2 (одну другу) квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається в порядку спадкування за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ). Квартира, 1/2 частка якої є предметом даної Мирової угоди, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та складається з 3-х кімнат і має загальну площу 61,5кв.м., житлову площу 42,1кв.м.

2. ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсації за належну їй частку спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 268444,00грн (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста сорок чотири гривні), що є еквівалентом 10 000,00 (десяти тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ станом на дату укладання даної мирової угоди (1 долар США= 26,8444 грн.). Зазначена в даному пункті грошова компенсація отримана ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди, і підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт розрахунку з нею та відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 .

4. Сторони підтверджують, що відповідно до даної Мирової угоди у кожної з Сторін цієї Мирової угоди відсутні будь-які претензії одна до одної, що стосуються предмету спору первісного позову та предмету зустрічного позову в цивільній справі № 754/10417/19, яка перебуває в провадженні Деснянського районного суду міста Києва.

5. Сторони погодились, що судові витрати (судовий збір) та витрати на правничу допомогу кожна із сторін несе самостійно.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам роз`яснено.

Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Деснянського районного суду міста Києва.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 207 та 208 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207-208 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом іменуються «сторони», з метою врегулювання спору в цивільній справі № 754/10417/19 на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини, залишеної після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина складається з 1/2 (однієї другої) квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 28.11.2003 року за №2501, за якою сторони зобов`язуються:

1. Право власності на 1/2 (одну другу) квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається в порядку спадкування за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ). Квартира, 1/2 частка якої є предметом даної Мирової угоди, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та складається з 3-х кімнат і має загальну площу 61,5кв.м., житлову площу 42,1кв.м.

2. ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсації за належну їй частку спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 268444,00грн (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста сорок чотири гривні), що є еквівалентом 10 000,00 (десяти тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ станом на дату укладання даної мирової угоди (1 долар США= 26,8444грн.). Зазначена в даному пункті грошова компенсація отримана ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди, і підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт розрахунку з нею та відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_2 .

4. Сторони підтверджують, що відповідно до даної Мирової угоди у кожної з Сторін цієї Мирової угоди відсутні будь-які претензії одна до одної, що стосуються предмету спору первісного позову та предмету зустрічного позову в цивільній справі № 754/10417/19, яка перебуває в провадженні Деснянського районного суду міста Києва.

5. Сторони погодились, що судові витрати (судовий збір) та витрати на правничу допомогу кожна із сторін несе самостійно.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам роз`яснено.

Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Деснянського районного суду міста Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції про визнання заповіту недійсним - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2021.

Суддя В.В. Бабко