Провадження №2/523/304/21
У Х В А Л А

"30" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Нестеренко Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одеса клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження розгляду справи у закритому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЕНТ», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІАРЕЙЧ Україна», Компанія «ЮРА-ЦЕМЕНТ-ФАБРІКЕН АГ», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні, позивач у справі ОСОБА_1 заявив клопотання про подальше продовження розгляду справи у закритому судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки справа стосується його особистих професійних трудових відносин, що в подальшому може негативно вплинути на його діяльність, то є підстави для продовження розгляду справи саме в закритому засіданні.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, вважав його необгрунтованим.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу клопотання, дослідивши письмове клопотання та підстави, що в ньому викладені в дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 7 ЦПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Відповідно до ч. 9 ст. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення нерозголошення відомостей та інформації отриманої сторонами та або свідками під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні може мати наслідком розголошення відомостей про професійні чи інші особисті сторони життя позивача у справі, а відтак, клопотання про подальший розгляд справи в закритому судовому засіданні є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження розгляду справи у закритому засіданні - задовольнити.

Оголосити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЕНТ», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІАРЕЙЧ Україна», Компанія «ЮРА-ЦЕМЕНТ-ФАБРІКЕН АГ», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- закритим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: