Справа № 953/1354/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"23" березня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до КП «Харківські теплові мережі» (місце знаходження: 61037, м. ХаркіВ, вул. Мефодіївська, 11), КП «Харківводоканал» ( місце знаходження: 61013,. м.. Харків, вул. Шевченко, 2), треті особи: ОСОБА_3 (останньо відома адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (останньо відома адреса: АДРЕСА_3 ) про захист прав споживачів комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в якій позивачі просять:

1. Визнати незаконними дії КП «Харківводоканал» по включенню до особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_4 , заборгованості в сумі 18150,19 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;

2. Зобов`язати КП «Харківводоканал» виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_4 , заборгованість в сумі 18159,19 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;

3. Визнати незаконними дії КП «Харківські теплові мережі» по включенню до особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_4 , заборгованості в сумі 50671,80 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;

4. Зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_4 , заборгованість в сумі 50671,80 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;

05.02.2021 р. позовну заяву залишено бех руху.

23.02.2021 р усі вимоги суду були виконані. Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Київському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає за можливе відкрити провадження в даній справі та призначити справу до розгляду у підготовче засідання.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів комунальних послуг.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 червня 2021 року о 12-00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 32 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

У підготовче засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський