Справа № 161/6922/21
Провадження № 2-во/161/68/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солтисюка А.П. про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2021 року в цивільній справі № 161/6922/21 позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності було задоволено: визнано, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві приватної власності по 1/3 частці у квартирі АДРЕСА_1 .

Вказане судове рішення набрало законної сили.

21.07.2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, а саме: в мотивувальній частині рішення номер спірного будинку змінити з «29а» на «28а», а вірним написанням по батькові відповідачки ОСОБА_2 в усьому тексті судового рішення змінити на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На переконання суду, наявні у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2021 року описки, постановленому в цивільній справі № 161/6922/21, про котрі зазначає представник позивача у своїй заяві, впливають на реалізацію судового рішення, а відтак мають істотний характер, у зв`язку з чим такі помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солтисюка А.П. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2021 року в цивільній справі № 161/6922/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме:

-в 11 (одинадцятому) абзаці мотивувальної частини рішення вірним написанням цифр та букви «29а» вважати «28а»;

-у тексті рішення вірними написанням по батькові ОСОБА_2 вважати « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук