Справа № 405/7111/19
УХВАЛА

іменем України

29.07.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мачулка П.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2020 року його позов задоволено, визначено йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, ухвалою суду від 26.09.2019 року задоволено його заяву про забезпечення позову у даній цивільній справі. У зв`язку з тим, що на даний час рішення суду набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову перестала існувати, посилаючись на вимоги статті 158 ЦПК України просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі за його заявою щодо заборони відповідачу ОСОБА_7 відчужувати у будь-який спосіб житловий будинок АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду перебувала цивільна справа № 405/7111/19 (провадження № 2/405/993/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року задоволена заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у вказаній цивільній справі. Заборонено відповідачу ОСОБА_7 відчужувати у будь-який спосіб зареєстроване на його ім`я майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено, визначено ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2021 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2020 року залишено без змін.

Згідно статті 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.082020 року набрало законної сили 26.05.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1, ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову перестала існувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2019 року у справі № 405/7111/19 (провадження № 2/405/993/19) щодо заборони ОСОБА_7 відчужувати у будь-який спосіб зареєстроване на його ім`я майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко