Справа № 214/3919/20
2/214/1005/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло в частині набуття права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло в частині набуття права власності на земельну ділянку.

Представник позивача надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача, просив розглянути клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (майдан Праці, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :06:231:0013 ОСОБА_2 , на підставі якого видано державний акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК323169 від 24.04.2021 року, належним чином завірені копію технічної документації (землевпорядної справи) на підставі якої видано державний акт на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 23 березня 1999 року Виконавчим комітетом Криворізької міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8979.

Сторони до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку необхідність про витребування від відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (майдан Праці, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :06:231:0013 ОСОБА_2 , на підставі якого видано державний акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК323169 від 24.04.2021 року, належним чином завірені копію технічної документації (землевпорядної справи) на підставі якої видано державний акт на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 23 березня 1999 року Виконавчим комітетом Криворізької міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8979.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 76, 77, 78, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати від відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (майдан Праці, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :06:231:0013 ОСОБА_2 , на підставі якого видано державний акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК323169 від 24.04.2021 року, належним чином завірені копію технічної документації (землевпорядної справи) на підставі якої видано державний акт на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 23 березня 1999 року Виконавчим комітетом Криворізької міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8979.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун