УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

23 березня 2021 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Цимбалюк А.І.,

з участю:

представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу № 569/15042/20 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/15042/20 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Рудика С.Ю. подала до суду заяву-клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити фірмі «Експерт-Рівне-Консалт», на вирішення якої поставити наступні питання: яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Кісілевич О.М. заперечив проти проведення вказаної експертизи саме у фірмі « Експерт-Рівне-Консалт » та просив призначити незалежну експертну установу та на вирішення експертизи поставити ще питання: яка дійсна ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити проведення судової технічної експертизи, виходячи з такого.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Суд, вважає, що для забезпечення сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Питання, які поставлені на вирішення експертів, має доказове значення у даній справі і потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оплату за проведення експертизи в частині питань, а саме: яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 суд покладає на відповідача-позивача ОСОБА_4 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 ).

Оплату за проведення експертизи в частині питань, а саме: яка дійсна ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_2 суд покладає на позивача-відповідача ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_2 ).

Виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у вказаній справі до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 569/15042/20 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

-яка дійсна ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Витрати по проведенню експертизи в частині питань: яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 покласти на ОСОБА_4 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 ).

Витрати по проведенню експертизи в частині питань: яка дійсна ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_2 покласти на ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків, передбачену ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи експерту надати: матеріали цивільної справи № 569/15042/20.

Провадження по справі зупинити до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Суддя Н.Г. Кучина