ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1625/4371/12 Номер провадження 22-ц/814/1467/21Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М. при секретарі судового засідання: Ряднині І.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого апеляційну скаргу подано його представником адвокатом Сидоренко Іриною Олександрівною на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Гожулівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа №1625/4371/12.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2021 року справу призначено до розгляду на 01.07.2021 року.

01.07.2021 року у судовому засіданні адвокат Сидоренко І.О. повідомила суд про те, що позивач по даній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується дублікатом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.08.2020 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Північно-східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми).

В зв`язку з чим, слухання справи відкладено на 29.07.2021 року для з`ясування інформації про коло можливих спадкоємців ОСОБА_2 .

29.07.2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Ткаченко С.В., яка діє в інтересах правонаступника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання прохає у відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України залучити до участі у справі №1625/4374/12 правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 . В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Георгієвської Т.В. від 21.02.2021 року за №2/02-14.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд заслухавши пояснення осіб, що з`явились, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданих матеріалів справи вбачається, що позивач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.07.2020 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Північно-східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми).

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Георгієвської Т.В. від 21.02.2021 року за №2/02-14.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне у даній справі залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як правонаступника після смерті позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55,381 ЦПК України, Полотавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як правонаступника після смерті позивача ОСОБА_2 .

Надіслати копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_3 та адвокату, яка діє в її інтересах - ОСОБА_4 .

Роз?яснити їм право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20 серпня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2021 року на 9 год 40 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : ___________________ Г.Л. Карпушин

Судді: ________________ С.А. Гальонкін _________________ Л.М. Хіль