печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7975/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали міжнародного доручення Арбітражного суду м. Москва про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі № А40-55732/17-187-70«Б» за позовом Конкурсного керуючого ВАТ «Останківський молочний комбінат», ТОВ «СК «Ойлер Гермес Ру» до ОСОБА_1 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року у провадження суду надійшло вказане міжнародне доручення, датоване 02 лютого 2021 року, а фактично передано 11 лютого 2021 року для відправлення засобами поштового зв`язку, про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка, у відповідності до матеріалів доручення, проживає у АДРЕСА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частини другої ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (частина сьома ст. 501 ЦПК України).

Розгляд судового доручення призначався на 02 березня 2021 року і 23 березня 2021 року, про що були направлені судові повістки про виклик до суду за вказаною адресою.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, судову кореспонденцію вручено належним чином особі з прізвищем ОСОБА_2 .

Проте ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини шостої статті 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з частиною шостою ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У відповідності до 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, оскільки ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, суд надсилає копії документів, а саме судових повісток та рекомендованих повідомлень про вручення пошитого відправлення, на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином про судові засідання, у які викликалася для виконання міжнародного доручення, не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, суд приходить до висновку, що документи можна вважати врученими, у відповідності до частини шостої статті 501 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Міжнародне доручення Арбітражного суду м. Москва про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі № А40-55732/17-187-70«Б» за позовом Конкурсного керуючого ВАТ «Останківський молочний комбінат», ТОВ «СК «Ойлер Гермес Ру» до ОСОБА_1 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, вважати виконаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. ЛитвиновІ. В. Литвинова