Справа № 760/4699/20
Провадження №2-о/760/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

присяжних Коваленко С.Ю., Мединського Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Мельник Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду із зазначеною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , страждає на захворювання нервової системи (клінічний діагноз: Хвороба Паркінсона), що полягає у вираженому когнітивному зниженню з ознаками атрофічного процесу кори головного мозку. Даний стан супроводжується поганим орієнтуванням у просторі та часі, втраті пам`яті, значному інтелектуальному зниженню та не критичному стані як до себе так і до оточуючих. У такому стані його дружина не може себе обслуговувати в побуті, не може керувати своїми діями та не розуміє їх значення, тому постійно потребує сторонньої допомоги та догляду. Заявник фактично виконує обов`язки опікуна відносно дружини, веде домашнє господарство, забезпечує її всім необхідним, купує речі, продукти харчування, ліки. За станом здоров`я дружина не може оформити належну їй по закону спадщину, а заявник не може бути її представником (нотаріус відмовляється посвідчувати довіреність, заяви, інші правочини, у зв`язку з нерозумінням ОСОБА_2 значення таких дій).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19 лютого 2020 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Жовноватюк В.С.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуната призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

21 травня 2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої, доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

10 вересня 2020 від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експертизи у відношенні ОСОБА_2 .

18 листопада 2020 року до суду надійшло подання Солом`янської РДА про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03 лютого 2021 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних на 16 березня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 16 серпня 1985 року.

Заявник, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що його дружина не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, у зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2 , недієздатною та призначити його опікуном над ним.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №472 від 27.08.2020, вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді слабоумства при хворобі Паркінсона (згідно з МКХ-10:F02.3). ОСОБА_2 за своїм психічним станом у даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.11.2020 року №108-14859 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 не може ослуговувати себе у побуті та вести домашнє господарство, потебує стороньої допомоги. ОСОБА_1 доглядає та піклується про свою дружину, купує необхідні продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство. Медичних протипоказань для призначення заявника опікуном немає. Матеріально та житлом забезпечений, за місцем роботи характеризується позитивно. Санітарно-гігієнічний стан утримання житла та житлово-побутові умови проживання задовільні.

З огляду на наведене, наявні підстави для встановити над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуном її чоловіка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 6, 7 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.263-265, 273, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

- особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, , місце знаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41.

Суддя:

Присяжні: