Ухвала

29 липня 2021 року

м. Київ

справа № 947/12998/20

провадження № 61-10514ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа - Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба», про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (далі - КП «Морська пошуково-рятувальна служба») на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 07 липня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Морська пошуково-рятувальна служба» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про повернення судового збору за подання на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року, внесений згідно із платіжним дорученням від 26 травня 2021 року № 5891 на суму 5 448,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При поданні у червні 2021 року касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року заявником було долучено до касаційної скарги платіжне доручення від 22 червня 2021 року № 5891 на суму 5 044,80 грн.

У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал квитанції про сплату КП «Морська пошуково-рятувальна служба» судового збору за подання касаційної скарги. До клопотання про повернення судового збору заявником не додано платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги від 22 червня 2021 року № 5891 на суму 5 044,80 грн.

Відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Ураховуючи те, що КП «Морська пошуково-рятувальна служба» не надано оригіналу платіжного доручення від 22 червня 2021 року № 5891 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 5 044,80 грн, яке було повернуто заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї, у задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.

Заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа - Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба», про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець