Справа № 2-3392/10
Провадження № 6/638/567/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого Цвіри Д.М., за участю секретаря судового засідання Варданян К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харків, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року у справі №2-3392/10, були задоволені позовні вимоги ТОВ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року у розмірі 630420,50 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення Дзержинським районним судом м. Харкова були видані виконавчі листи № 2-3392/10, які пред`являлись до виконання.

17.06.2020 року відбувся електронний аукціон з реалізації кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк», у тому числі права вимоги за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , та за договорами забезпечення, переможцем якого відповідно до протоколу електронних торгів UА-ЕА-2020-05-26-0000-17b від 17.06.2020 року, був визнаний ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

16.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК "ФОРІНТ» уклали нотаріально посвідчений договір № 2289/к про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого, ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ФОРІНТ», окрім іншого права вимоги, які виникають за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року та права вимоги за договорами забезпечення.

15.03.2021 року між ТОВ «ФК "ФОРІНТ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір №152, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФОРІНТ» передав ТОВ «ФК «ПОЗИКА» вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість, а саме права вимоги за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 .

22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ФОРІНТ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги за іпотечним договором № 47-0061009/Zфквіп-08 від 22.08.2008 року.

У свою чергу 22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладений договір № 152/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» передало ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, за що останній сплачує їх вартість, а саме право вимоги за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року.

22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за іпотечним договором № 47-0061009/Zфквіп-08 від 22.08.2008 року.

Посилаючись на те, що ТОВ «Цикл Фінанс» як новий кредитор, набуло права вимоги, за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року, заявник просить суд:

- замінити стягувача за виконавчими листами № 2-3392/10, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код юридичної особи: 43453613, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346), у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав Кредитора за Кредитним договором №47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року.

22 липня 2021 року у відповідь на доповідну записку щодо надання матеріалів вищевказаної цивільної справи № 2-3392/10 для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, судді Цвірі Д.М. надана відповідь про неможливість надання вказаної справи, оскільки вона знищена за вичерпанням строків зберігання та збережені лише процесуальні документи.

Учасники справи та заінтересовані особи, у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (ч. 3 ст. 442 ЦПК України). В своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявником заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «Цикл Фінанс».

Клопотань про відкладення судового засідання, чи будь-яких заяв щодо продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом № 731-IX, або заяв про поновлення або продовження процесуальних строків, встановлених нормами ЦПК України, у зв`язку із їх пропуском з поважних причин, та таких, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, або з причин неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, - від учасників справи та заінтересованих осіб до суду також не надходило.

Розглянувши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року, у справі № 2-3392/10, яке набрало законної сили 13.07.2010 року, була задоволена позовна заява ТОВ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк».

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Індії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», п/рахунок № НОМЕР_3 в ХФ ТОВ «Укрпромбанк», , МФО350686 заборгованість у розмірі 630420,50 грн. та судові витрати в розмірі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Як вбачається зі змісту вказаного рішення, спірна заборгованість виникла за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року, який був укладений між ТОВ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 .

Як вбачається з доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів, 17.06.2020 року відбувся електронний аукціон з реалізації кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк», переможцем якого відповідно до протоколу електронних торгів UА-ЕА-2020-05-26-0000-17b від 17.06.2020 року, був визнаний ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

16.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК "ФОРІНТ» уклали нотаріально посвідчений договір № 2289/К про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого, ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ФОРІНТ», права вимоги, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом аукціону UА-ЕА-2020-05-26-0000-17b від 17.06.2020 року.

15.03.2021 року між ТОВ «ФК "ФОРІНТ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір №152, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФОРІНТ» передав ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги згідно вказаних в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість, а саме права вимоги, зокрема за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року; ПІБ позичальника: ОСОБА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ФОРІНТ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги, зокрема за іпотечним договором № 47-0061009/Zфквіп-08 від 22.08.2008 року, іпотекодавцем за яким є ОСОБА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладений договір № 152/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» передало ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» права грошової вимоги до позичальників на підставі договору №152 від 15.03.2021 року та реєстру відступлених прав вимоги до Договору від 22.04.2021 року укладеного з ТОВ «ФК «ФОРІНТ». ТОВ «ФК «ФОРІНТ» набуло право вимоги згідно Договору №2289/К про відступлення права вимоги від 16.07.2020 року укладеного з ПАТ «Дельта Банк».

Згідно Реєстру кредитних операцій до відступлення до вищевказаного Договору № 152/2 від 22.04.2021 року, зазначена інформація зокрема за кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року; ПІБ позичальника: ОСОБА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

22.04.2021 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги, зокрема за іпотечним договором № 47-0061009/Zфквіп-08 від 22.08.2008 року, іпотекодавцем за яким є ОСОБА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Правилами ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, які кореспондують з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), у чинній редакції, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

У разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження (п. 12 Інструкції).

Таким чином, виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження на підставі постановленої судом ухвали.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником заявником зазначено про те, що таку заміну слід здійснити зі стягувача за виконавчими листами № 2-3392/10, виданими Дзержинським районним судом м. Харкова, - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за кредитним договором №47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року.

Разом з тим, з представлених суду долучених до заяви про заміну сторони виконавчого провадження письмових доказів, не встановлено підтвердження обставини того, що ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником стягувача за виконавчими листами № 2-3392/10, виданими Дзержинським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 02 липня 2010 року, у справі № 2-3392/10, яким були задоволені позовні вимоги ТОВ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк».

Доказів переходу прав вимоги за вищевказаним кредитним договором № 47-0061009/ФКВ-08 від 22.08.2008 року від ТОВ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ КБ «Дельта Банк» суду не представлено, як не представлено доказів того, що стягувачем за виконавчими листами № 2-3392/10, виданими Дзержинським районним судом м. Харкова, був ПАТ «Дельта Банк», як про це зазначено в прохальній частині заяви.

У зв`язку із наведеним, суд не знаходить правових підстав для задоволення вимог заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача за виконавчими листами № 2-3392/10, виданими Дзержинським районним судом м. Харкова, з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», та відмовляє у її задоволенні з огляду на її необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра