справа №619/3785/21
провадження №2/619/1327/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Азімова Маріанна Чінгізханівна, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Азімова Маріанна Чінгізханівна, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс,ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві позивачем не зазначено відповідача 1 по батькові, хоча згідно наданої інформаційної довідки взятої з Інтернетресурсів «Вся Україна-мешканці», яка міститься в матеріалах справи зазначено: ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , населений пункт: Дніпропетровськ, вулиця: 15894, будинок: 21, квартира: 49. Суд приходить до висновку, що адреса відповідача 1 вказана не коректна, так як згідно даних, які маються на сайті Дніпровської міської ради, а саме список вулиць, проспектів, площ, провулків, бульварів, узвозів, тупиків міста Дніпра, які є в місті Дніпро (Дніпропетровськ) та які перейменовано згідно розпоряджень Дніпровської міської ради, вулиця 15894 відсутня.

В тексті прохальної частини позовної заяви п. 2 зазначено: «… який в свою чергу діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1 , за його довіреністю від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , земельної ділянки …», хоча згідно наданих суду документів, прізвище відповідача 2 - ОСОБА_8 .

На підставі п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (на наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В додатку позовної заяви зазначено: 10. Диск з аудіо-записом, але не зазначено на підтвердження або спростування яких доказів залучений диск, яку він несе інформацію.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гарантуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185 ч.2, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Азімова Маріанна Чінгізханівна, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ними ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко