233 Справа № 2-393/2009
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-393/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-393/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв`язку з його втратою. Метою отримання дублікату виконавчого документа є звернення судового рішення до виконання.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2021 р. було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі в цивільній справі № 2-393/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині змісту рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 лютого 2009 року.

Рішенням Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області від 10 лютого 2009 року у цивільній справі № 2-393/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Макіївки, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 січня 2009 року.

12 жовтня 2009 року стягувачу було видано виконавчий лист для звернення рішення до примусового виконання. Обставини щодо апеляційного оскарження рішення суду встановлені не були.

20 березня 2013 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 169, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно з листом Кіровського відділу державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка від 21.11.2013 року було відкрито виконавче провадження № 40841536 з примусового виконання вказаного рішення. 04 грудня 2013 року постановою державного виконавця вказаного відділу було закінчено виконавче провадження за п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час вчинення процесуальної дії) та виконавчий документ направлено за належністю до відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Макіївки.

В Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутня інформація про виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_3 за заявою стягувача ОСОБА_8 .

З 7 квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, відповідно до наказу антитерористичного центру при службі безпеки України 07.10.2014 р. №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», не встановлений.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що виконавчий документ у вказаній цивільній справі було втрачено.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий документ було втрачено та строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання судового рішення стягувачу необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 7, 258 - 260, 261, 353, п. 11, п.15.5, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області від 10 лютого 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя