Справа № 587/922/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нижньосироватської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нижньосироватської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,96 га, яка розташована на території Н.Сироватської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя її дід заповіту не складав, вона є спадкоємцем за законом. Вказала, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті ОСОБА_2 була жива її мати, з якою вони майже не спілкувалися, проте вона й була зареєстрована за її адресою, хоча фактично проживала в м. Хмельницький. Крім того вона вважала, що її мати переоформила спадкове майно після смерті ОСОБА_2 . Посилаючись на вказані обставини, просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

Позиція учасників

В судове засідання позивачка не з`явилася, направила заяв в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник Нижньосироватської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Позиція суду

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконаннях, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Фактичні обставини справи.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки (а.с. 9-13) ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14)

Постановою приватного нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В. від 18 березня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 . Постанова мотивована, зокрема й тим, що ОСОБА_1 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 27-28).

Відповідно до інформації Сумської районної державної нотаріальної контори № 588/01-16 від 01.06.2021 року спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 39).

Мотивувальна частина і доводи суду та застосовані норми права

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України).

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Аналогічний правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі №351/2403/17, постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Висновок суду

Суд, на підставі встановлених обставин справи та належним чином оцінених доказів, керуючись положеннями статей 1222, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України про порядок прийняття спадщини, приходить до висновку про те, що обставини, на які посилається ОСОБА_1 як на підставу для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини поза межами 6-місячного строку для прийняття спадщини, не є поважними причинами пропуску вказаного строку, що унеможливили чи в інший спосіб перешкодили їй вчасно здійснити своє право на подання заяви про прийняття спадщини та не є об`єктивними перешкодами для здійснення такої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нижньосироватської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних