Справа № 676/3416/20
Номер провадження 2/676/318/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

31 березня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

кредитна спілка «Ощадність» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.02.2019 р. між КС Ощадність та відповідачем було укладено кредитний договір № 85381, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн. на лікування. Відповідач добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 06.08.2019 р. В забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 53387 від 06.02.2019 р., згідно якого він зобов`язався солідарно нести відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Свої зобов`язання по кредитному договору відповідач виконала частково, на телефонні дзвінки та листи не реагує. З 22.11.2019 р. рішенням кредитного комітету КС „Ощадність" припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором. Станом на 22.11.2019 р. і до цього часу борг відповідача складає: по кредиту 1897,64 грн., по відсотках 311,94 грн., а всього 2209,58 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2209,58 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між КС Ощадність та відповідачем 06.02.2019 р. було укладено кредитний договір № 85381(а.с.3-4), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн. строком на 6 місяців на лікування із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту (п.3.1. договору).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов`язання по кредитному договору кредитна спілка виконала видавши позичальнику 5000,00 грн. згідно видаткового касового ордеру від 06.02.2019 р. (а.с.11). Зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконував, в порушення графіку платежів(Додаток № 1 до договору), яким передбачений щомісячний платіж в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, здійснила чотири платежі: 21.02.2019 р. 1000,00 грн., 25.03.2019 р. 1000,00 грн., 24.04.2019 р. 800,00 грн., 20.07.2019 р. 1000,00 грн.

Борг позичальника по кредитному договору згідно розрахунків позивача станом на 22.11.2019 р. складав: по кредиту 1897,64 грн., по відсотках 311,94 грн., а всього 2209,58 грн. (а.с.13), який приєднаний позивачем до матеріалів справи. З 22.11.2019 р. рішенням кредитного комітету КС „Ощадність" припинено нарахування відсотків по кредиту. Розмір заборгованості підтверджено належними ьа допустимими доказами, відповідачем не спростовано.

З врахуванням наведеного вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Ощадність»(; місцезнаходження: пр.Грушевського, 46, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області): заборгованість по кредитному договору № 85381 в розмірі 2209,58 грн., 2102,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 31.03.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В