Справа № 296/6591/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, Державної казначейської служби України в якому просить суд: стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку 30600 грн. індексу інфляції та 9000,00 грн. трьох процентів річних за прострочення грошового зобов`язання.

Так, позивачем зазначено відповідачем - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області. Адреса: 10008, м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 12/5, однак в позові не обґрунтовано позовних вимог до вказаного відповідача по справі.

Разом з цим, ОСОБА_1 ставить вимогу про стягнення коштів з Державної казначейської служби України. Адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіона,6, що не належить до територіальної підсудності Корольовського районного суду м. Житомира.

Також слід зазначити, що згідно з копією виконавчого листа, наявного в матеріалах справи, боржником зазначено Державне казначейство України, м. Київ, вул. Бастіона,6.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира і її необхідно передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за місцем знаходження юридичної особи відповідача Державного казначейства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №296/6591/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. І. Драч