УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3061/20

26 березня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/3061/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 3) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/3061/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком.

Сторони подали заяву про укладення мирової угоди в частині вирішення зустрічного позову та надали суду мирову угоду, підписану сторонами.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. У мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

За вказаних обставин, укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.4 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем за зустрічним позовом при зверненні до суду сплачено 908,00 грн. судового збору, що підтверджується фіскальним чеком ПН 55. Таким чином, ОСОБА_2 належить повернути з державного бюджету 454,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 206-208, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про укладення мирової угоди задоволити.

Затвердити укладену 25 березня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

"1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо розірвання шлюбу, прав та обов`язків сторін щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_2 не заперечує про розірвання шлюбу укладеного 07 червня 2011 року з ОСОБА_1 .

3. Розірвання шлюбу між сторонами не вплине на обсяг наших прав і не звільняє нас від обов`язків щодо неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 .

4. Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю, ОСОБА_1 , по місцю проживання останньої.

5. Визначити час та місце спілкування батька, ОСОБА_2 з неповнолітньою дочкою, ОСОБА_3 , без участі її матері, щонеділі, а саме: з 18:00 п`ятниці до 18:00 неділі, по місцю проживання батька дитини. Батьки мають право змінювати порядок та час спілкування з дитиною за їх взаємною згодою та з урахуванням бажання дитини.

6. В інші неробочі чи святкові дні батьки мають право вирішити порядок та час спілкування з дитиною за їх взаємною згодою та з урахуванням бажання дитини.

7. Під час шкільних канікул, ОСОБА_2 , має право спілкуватись з дитиною, ОСОБА_3 , без участі її матері, не менше половини канікул та з урахуванням бажання дитини.

8. ОСОБА_2 має право безперешкодно спілкуватись з дочкою, ОСОБА_3 , шляхом телефонного зв`язку.

9. Батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зобов`язуються всі спірні питання, які можуть виникнути під час виховання неповнолітньої ОСОБА_3 , вирішувати з урахуванням рівності прав та обов`язків щодо дитини, за взаємною згодою, та з урахуванням побажань дитини.

10. Сторони дійшли згоди, що усі судові витрати покладаються на сторони у рівних частинах.

11. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

12. У разі добровільного не виконання сторонами даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що дана мирова угоди укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди сторона зрозумілі, відповідають реальному волевиявленню та інтересам сторін і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 255, 256 ЦПК України, відповідно до яких, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: - сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

15. Дана мирова угоди складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник приєднується до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами ".

Провадження у цивільній справі №564/3061/20 за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 3) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком закрити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 454,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук