Провадження № 2/761/3196/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

секретаря судового засідання: Мехеди А.В.,

за участі:

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про знесення незаконної забудови, яка загрожує обвалом,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

04 вересня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року по справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

17 червня 2021 року, на адресу суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі, відповідно до якого представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд зупинити провадження у справі № 761/27761/20 до вирішення справи №761/30573/20, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/30573/20.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що Шевченківський районний суд міста Києва розглядає справу №761/30573/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , позовні вимоги якої безпосередньо пов`язані зі статусом недобудованого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема розглядаються такі позовні вимоги:

- скасувати рішення Київської міської ради №622/622 від 12.07.2016р.

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером №:88:009:0009 площею 0,0718, що розташована в Шевченківському районі міста Києва, та кадастровий номер :88:009:0009 такої земельної ділянки.

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скасувати запис в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :88:009:0009, скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки кадастровий номер :88:009:0009, скасувати рішення про державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, припинення прав та закриття розділу Державного реєстру прав щодо земельної ділянки з кадастровим номером :88:009:0009 як об`єкта нерухомого майна.

Позивач вважає, що зібрані наразі докази не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі 761/27761/20. Зокрема наразі об`єктивно не можливо встановити чи є ОСОБА_3 власником земельної ділянки кадастровий номер :88:009:0009, на якій розташовані залишки недобудови, яка загрожує обвалом, чи є ця недобудова частиною будинку, в якій частині вона підлягає знесенню, інші обставини, що мають істотне та суттєве значення.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував у повному обсязі та просив суд відмовити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив суд розглянути клопотання у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За умовами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позовних вимог у даній справі є знесення незаконного будівництва.

Враховуючи обсяг зібраних по справі доказів, представником позивача не доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №761/30573/20.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження посправі відсутні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 251, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про знесення незаконної забудови, яка загрожує обвалом - відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: