Справа № 6/951/10/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 березня 2021 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею визначено суддю Гриновець О.Б..

Статтею 444 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про поворот виконання рішення, постанови. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п.5, 8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема:

? виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

? зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.6 ст.444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником вказані вимоги законодавства не виконані.

Крім того, безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість. Із поданої заяви суд позбавлений можливості з`ясувати, які вимоги поставлені на розгляд суду.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити суть заявлених вимог, згідно з вимогами ЦПК України, належно оформити заяву та долучити документ, який підтверджує суму, яка стягнута з нього за раніше прийняте судом рішення.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

постановив:

матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в ухвалі суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Б.Гриновець