У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2021 Справа №607/13982/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , Перша тернопільська державна нотаріальна контра, про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , Перша тернопільська державна нотаріальна контра, про встановлення факту спільного проживання суд ухвалив позов задовольнити частково, визнати факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без шлюбу за період з 10 січня 2017 року по 01 квітня 2020 року, в задоволенні решти позовних вимог відмовити

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що при винесенні рішення допущено такі описки:

- в абзаці другому вступної частини рішення По-батькові ОСОБА_2 помилково вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »;

- в абзаці другому мотивувальної частини Прізвище позивачки після слів «В судовому засіданні» помилкового зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 »;

- в абзаці одинадцять мотивувальної частини рішення помилково зазначено діагноз «Хвороба Паркінсона І ступеня важкості», тоді як правильно «Хвороба Паркінсона ІV ступеня важкості»

- в абзаці чотирнадцять мотивувальної частини рішення помилково зазначено номер спадкової справи «№396/2019», тоді як правильно «№396/2020».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити вказані описки по тесту рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , Перша тернопільська державна нотаріальна контра, про встановлення факту спільного проживання, а саме:

- в абзаці другому вступної частини рішення По-батькові ОСОБА_2 зазначити правильно « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 »;

- в абзаці другому мотивувальної частини прізвище позивачки після слів «В судовому засіданні» зазначити правильно « ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 »;

- в абзаці одинадцять мотивувальної частини рішення замість помилково зазначеного діагнозу «Хвороба Паркінсона І ступеня важкості» зазначити правильно діагноз «Хвороба Паркінсона ІV ступеня важкості»;

- в абзаці чотирнадцять мотивувальної частини рішення замість помилково зазначеного номера спадкової справи «№396/2019», зазначити правильно «№396/2020»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк