Справа № 712/7297/21
Провадження № 2-о/712/116/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката Дрига Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Медведівська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є його рідною матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю площею 2,38 га в межах Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Після смерті матері для оформлення спадкових прав він звернувся до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., однак, нотаріус роз`яснила про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , оскільки прізвище заявника « ОСОБА_1 » а прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », що не дає можливості нотаріусу встановити факт родинних відносин.

З метою підтвердження родинних відносин з померлою, він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, однак, йому видали лише дублікат свідоцтва про народження, де вказано, що в актовому записі за № 40 від 16.08.1961 року про народження ОСОБА_1 було зареєстровано батьком: ОСОБА_6 та матір`ю: ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим і виникла необхідність звернення до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до смерті проживала в с. Зам`ятниця, Чигиринського району, Черкаської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідною матір`ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дрига Л.В. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа представник Медведівської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2021 відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , видана 27.04.2021 Виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельного паю площею 2,38 га в межах Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Заявник вказує, що для оформлення спадкових прав звернувся до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., яка роз`яснила про необхідність підтвердження родинних відносин між ним ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , оскільки прізвище заявника « ОСОБА_1 » а прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », що не дає можливості нотаріусу встановити факт родинних відносин.

Доказом, що підтверджує родинні відносини заявника та померлої є копія погосподарсткої книги, де вказано періодичність зміни прізвища у сім`ї заявника, а саме: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки Виконавчого комітету Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 093 від 25.05.2021 року, ОСОБА_1 , 1961 року народження являється сином ОСОБА_6 , 1935 року народження та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження за № 40 від 16.08.1961 року ОСОБА_1 батьками вказано ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою, та те, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з метою захисту їх особистих прав, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 29.07.2021