Справа № 504/2628/20
Провадження № 2-о/504/69/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

секретаря - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, смт Доброслав, заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин посилаючись на те. що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду письмову заяву щодо розгляду справи без їх участі, а також в своїй заяві вказали на те, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та дату був сповіщений належним чином, подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік в смт Комінтернівське Лиманського району Одеської області померла його двоюрідна тітка - ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 264, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: житловий будинок і присадибна земельна ділянка площею 0, 105 га, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, пояснення свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які повністю підтвердили ступінь родинних відносин заявника і спадкодавиці, суд дійшов висновку, що заявник довів обґрунтованість своїх вимог, а його заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 у віці 73 роки, актовий запис №665, яка приходиться матір`ю заявника ОСОБА_1 і двоюрідною сестрою спадкодавиці ОСОБА_2 , оскільки їх матері були рідними сестрами.

Так, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Комінтернівським ВДРАЦС 01.04.1992 року, актовий запис №17, яка була матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати ОСОБА_5 - це рідні сестри по батькові ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто діда матері заявника, а його прадіда.

Проте, свідоцтва про народження, копії актових записів про народження ОСОБА_7 і ОСОБА_6 не збереглися.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з урахуванням ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За вищевикладених обставин, вимоги, викладені у заяві є обґрунтованими, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а без встановлення юридичного факту родинних відносин неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у Лиманській районній державній нотаріальній конторі Одеської області, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 258-260, 293, 315, 353 ЦПК України, ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 1266 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , приходиться двоюрідним племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була двоюрідною сестрою його матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а їх матері - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров