Справа № 132/1608/21
Провадження № 2/132/545/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

20.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 жовтня 2011 року позивач зареєстрував з відповідачкою шлюб, про що Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькі області було вчинено відповідний актовий запис № 11.

У шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейні стосунки у сторін не склалися, через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. З початку травня 2021 року сторони припинили подружні відносини

Спільне господарство сторони не ведуть.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, строк на примирення просила не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб ( виданим повторно) серії НОМЕР_1 , від 25 січня 2019 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07 липня 2015 року підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, суд, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, та в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 293 ч.3, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькі області, за актовим записом №11.

Після набрання рішення законної сили залишити відповідачеві прізвище " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 );

відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий).

Суддя С.В. Ставнійчук