УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

23.03.2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши цивільну справу за заявою відповідача приватного виконавця виконавчого округу м.КиєваЖаботинського Івана Володимировича про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського Івана Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сокур», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана справа.

Від відповідача приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського Івана Володимировича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 20.04.2021 року о 08:00 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського Івана Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сокур», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», ОСОБА_2 про зняття арешту з майна провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин