Провадження 2/127/5134/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності.

Сторони 18.03.2021 року уклали мирову угоду на таких умовах:

1. Визначити, що частка ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :02:087:0230), розташованої по АДРЕСА_1 , становила 3/5 часток 0,0604 га.

2. Визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :02:087:0230), розташованої по АДРЕСА_1 , становить 2/5 часток 0,0396 га.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили затвердити дану мирову угоду, а провадження у справі закрити, про що подали до суду спільну заяву від 18.03.2021 року.

Суд вважає, що дану мирову угоду необхідно затвердити, а провадження у справі закрити з таких підстав.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана сторонами та разом із їх спільною письмовою заявою додана до справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси як сторін, так і інших осіб, її умови є виконуваними.

Так, як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.10.2012 року серії АА № 064796, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 31.08.2012 року № 917, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03911, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :02:087:0230), розташована по по АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності відповідачеві ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3 (без визначення часток) (а.с. 20-21).

Судом роз`яснюються сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду, укладену 18.03.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 127/29560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, на таких умовах:

1. Визначити, що частка ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :02:087:0230), розташованої по АДРЕСА_1 , становила 3/5 часток 0,0604 га.

2. Визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :02:087:0230), розташованої по АДРЕСА_1 , становить 2/5 часток 0,0396 га.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Провадження у справі № 127/29560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності - закрити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 )

Суддя