Провадження № 2-о/161/233/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Самсонюк Ю.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

Заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час не досягнула шлюбного віку, однак має повних 17 років. Вказує, що вони з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , познайомились у жовтні 2020 року. Вказує, що відтоді і по даний час вони постійно підтримують спілкування, зустрічаються, спільно проводять дозвілля, кохають один одного. Мають спільні інтереси, переконання та релігійні погляди, зокрема обоє відвідують проповіді Церкви Християн Віри Євангельської . В червні 2021 року ОСОБА_4 зробив заявниці пропозицію вийти за нього заміж на яку вона погодилась, цього року заплановано весілля, а тому на даний час відбувається підготовка до обряду вінчання. Враховуючи наведене, просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 .

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, водночас у заявах попередньо поданих до суду просили розгляд справи здійснювати без їхньої участі, заяву про надання права на шлюб підтримали з підстав викладених у ній, просили заяву задовольнити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

З копії паспорта заявниці № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що заявниця не досягнула шлюбного віку, але на час розгляду справи їй виповнилось 17 років.

Згідно копії спільної нотаріально посвідченої заяви законних представників заявниці - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , останні не заперечують проти реєстрації шлюбу їхньою неповнолітньою дочкою ОСОБА_1 з ОСОБА_4 не мають (а.с.9).

Судом встановлено, що укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 .

Визнання заінтересованими особами заяви не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає до задоволення.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних засад.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 27 СК України, ст. ст. 2, 3, ч.3 ст.12, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк