Справа № 591/4251/21 Провадження № 2/591/2279/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 17 травня 2021 року № 99-Д «Про застосування дисциплінарного стягнення», яким йому оголошено догану.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

14 липня 2021 року позивачем усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При подачі позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати в Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу від 17 травня 2021 року № 99-Д «Про застосування дисциплінарного стягнення»; всі матеріали, які стали підставою для винесення цього наказу; особову справу позивача для огляду у судовому засіданні; копію службової записки заступника начальника Управління внутрішньої безпеки - начальника відділу внутрішнього контролю Ігоря Кривошеї від 06 травня 2021 року № 36371/6.1/18-21; копію Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників, які не є державними службовцями Державної служби України з безпеки на транспорті, затверджених наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 13 липня 2016 року № 357 з усіма змінами та доказами ознайомлення з ними позивача; оригінали актів перевірок від 06 листопада 2020 року № 233324 та 233323, складених позивачем та всі документи, що стали підставою для складення цих актів.

Керуючись ст. ст. 53, 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 серпня 2021 року на 16-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу від 17 травня 2021 року № 99-Д «Про застосування дисциплінарного стягнення»; всі матеріали, які стали підставою для винесення цього наказу; особову справу позивача для огляду у судовому засіданні; копію службової записки заступника начальника Управління внутрішньої безпеки - начальника відділу внутрішнього контролю Ігоря Кривошеї від 06 травня 2021 року № 36371/6.1/18-21; копію Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників, які не є державними службовцями Державної служби України з безпеки на транспорті, затверджених наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 13 липня 2016 року № 357 з усіма змінами та доказами ознайомлення з ними позивача; оригінали актів перевірок від 06 листопада 2020 року № 233324 та 233323, складених позивачем та всі документи, що стали підставою для складення цих актів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова