У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/508/21

Провадження № 2/348/584/21

30 липня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

04.03.2021 ОСОБА_1 пред`явила позов до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

04.03.2021 ухвалою судді постановлено прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) .

25.03.2021 подано відзив на позовну заяву.

05.05.2021 представник відповідача, адвокат Мушинський В.Т. на адресу суду подав заяву про закриття провадження у справі, зазначивши, що відповідно до розпорядження Ланчинського селищного голови від 01.08.2014 № 92 ОСОБА_1 було прийнято на посаду головного бухгалтера за результатами конкурсного відбору. 01.08.2014 ОСОБА_1 прийняла присягу посадової особи органу місцевого самоврядування. 16.01.2018 розпорядженням Ланчинського селищного голови, ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника відділу-головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та звітності, по переводу. Розпорядженням селищного голови Ланчинської селищної ради від 20 січня 2020 року № 4/02.1-06 - начальнику відділу -головному бухгалтеру присвоєно черговий 12 ранг посадової особи місцевого самоврядування. Вважає, що оскільки позивач є посадовою особою органу місцевого самоврядування, то дана справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Просить закрити провадження у даній.

Позивач у судове засідання 30.07.2021 не з"явилася, її представник, адвокат Святненко С.В. подав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує щодо закриття провадження у даній справі, розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача, адвокат Мушинський В.Т.у судове засідання 30.07.2021 не з"явився, подав заяву, в якій зазначив, що підтримує подану заяву про закриття провадження у даній справі на підставі п.1.ч.1 ст. 255 ЦПК України, розгляд справи провести у його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Мушинського В.Т., заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Ланчинського селищного голови від 01.08.2014 № 92 позивача було прийнято на посаду головного бухгалтера за результатами конкурсного відбору. 01.08.2014 ОСОБА_1 прийняла присягу посадової особи органу місцевого самоврядування.

16.01.2018 розпорядженням Ланчинського селищного голови, ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника відділу-головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та звітності, за переведенням.

Розпорядженням селищного голови Ланчинської селищної ради від 20 січня 2020 року № 4/02.1-06 - начальнику відділу-головному бухгалтеру присвоєно черговий 12 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Згідно ст. 2 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування» посадовою особою місцевого самоврядування" є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету. Дія цього Закону не поширюється на технічних працівників та обслуговуючий персонал органів місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 20 КАС України, справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є спором щодо звільнення з публічної служби, а дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника відповідача Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про закриття провадження задовольнити.

Провадження усправі за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Роз`яснити, що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.