СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10425/21

пр. № 2/759/4733/21

20 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Київ з вищезазначеним позовом у якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США та телевізор марки Samsung QE56Q8CNAUXUA; Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 . Позов обгрунтовано погіршенням відносин з відповідачем та наміром позивача жити у окремому місці проживання.

Ухвалою Святошинського районного суду від 07.06.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2020 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Артемівським районним у м. Луганську відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Луганськ з актовим записом №67 (а.с. 3).

Відповідно до договору про правовий режим майна подружжя від 10.01.2016, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлено, що у випадку поділу майна подружжя, квартира за адресою АДРЕСА_2 переходить у власність чоловіка - ОСОБА_2 , а грошові кошти у розмірі 20000,00 дол. США у власність дружини - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як зазначає позивач, на момент подачі позову, згідно офіційного курсу НБУ гривневий еквівалент 20000,00 дол. США становить 552200,00 грн.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 15.03.2011 р., квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до висновку про вартість майна, станом на дату оцінки - 11.05.2021 р. вартість квартири за адресою АДРЕСА_2 становить 648414,00 грн.

Відповідно до рахунку на оплату № від 09.02.2016 р., ОСОБА_1 було придбано телевізор марки «Samsung» вартістю 48000,00 грн.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Оскільки відповідачем не надано заперечень на обставини викладені у позовній заяві, зважаючи на укладений сторонами договір про правовий режим майна подружжя, а також приблизну рівність вартості майна подружжя, яке просить поділити позивач, позов у відповідності до вимог СК України підлягає задоволенню.

Також суд приймає до уваги заяву відповідача про визанння позову.

У свої позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на 20000,00 дол. США, та на телевізор марки Самсунг. Відтак за позивачем слід визнати право власності на грошові кошти у сумі 552200,00 ( гривневий еквівалент згідно офіційного курсу НБУ на момент подачі позову 20 000 доларів США) та телевізор «Самсунг».

Право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 слід визнати за відповідачем.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 11350,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст.,60,69,70 СК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,, задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за право особистої приватної власності на грошові кошти у розмірі 552 200,00 грн., що еквівалентно 20 000,00 доларів США.

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на телевізор Samsung QE56Q8CNAUXUA.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір у розмірі 11350,00 грн. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко