Справа № 452/2227/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" липня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Роман Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Ралівка Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_3 у віці

48 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Самбірським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 111.

ОСОБА_3 була його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії

НОМЕР_2 , виданим відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ, та матір`ю відповідача по справі, ОСОБА_2 .

З довідки КП СМР «ЖЕК» № 4102 від 02.10.2020 року відомо, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином, ОСОБА_2 .

Однак, фактично він разом із дружиною, ОСОБА_3 , та її сином, ОСОБА_2 , проживали за адресою: АДРЕСА_2 , де вона і померла.

Спадкове майно ОСОБА_3 , становить 2/3 частка житлової квартири в АДРЕСА_1 , що убачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Звернувшись до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мінкевич А.А., йому було роз`яснено, що ним, як спадкоємцем дружини, пропущено встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України термін для прийняття спадщини, а тому відмовлено у прийняття заяви про прийняття спадщини за законом, що підтверджується листом від 11.06.2021 року № 40/01-16.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, зокрема, зазначено:

«Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку па подання такої заяви».

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту) тощо».

Після смерті дружини у нього погіршився стан здоров`я, він хворів і тривалий час отримував як амбулаторне, так і стаціонарне лікування. Так, в період з 28.05.2018 року по 04.06.2018 року він знаходився на стаціонарному лікування у кардіологічному відділенні КЗ Самбірська ЦРЛ з діагнозом: «Прогресуюча стенокардія, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, та вказані інші захворювання у виписному епікризі з історії хвороби № 4381. Йому було рекомендовано продовжувати амбулаторне лікування.

Із 12.03.2020 року на всій території України був встановлений карантин постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, який продовжувався і передбачав певні обмеження у пересуванні для осіб літнього віку, доступу до особистого подання документів нотаріусам, діяльність котрих у вказаний період була частково обмежена, що для нього було суттєвим обмеженням у доступі до оформлення спадкових прав.

Крім того, він вважав, що так, як дружина фактично проживала разом з ним в с. Ралівка Самбірського району Львівської області, то він прийняв спадщину і його право на спадкування її майна не може бути обмежене.

З вищевикладених підстав, вважає, що у нього виникали об`єктивні труднощі у зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний термін після смерті дружини, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідач - син померлої, який був зареєстрований разом з нею за однією адресою:

АДРЕСА_1 , є відповідачем у даній справі.

А тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 (три) місяці після набрання законної сили рішенням суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась внаслідок смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 3 (три) місяці з днянабрання рішенням законної сили.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя