Провадження № 2-о/127/341/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 у період з 20.05.1996 року по 25.01.2020 року перебувала з ОСОБА_5 фактичних шлюбних відносинах, проживала однією сім`єю та вела спільне господарство, що підтверджується актом ВКР ТОВ ЖЕО №12616 від 07.09.2020 року.

Разом із ОСОБА_5 однією сім`єю проживали зокрема син заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою ВКР ТОВ ЖЕО №3297 від 03.09.2020 року та довідкою ВКР ТОВ ЖЕО №562 від 03.09.2020 року та копією паспорта з пропискою виданого на ім`я ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виконавчого комітету Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області серія НОМЕР_1 від 27.01.2 року.

Просила суд, встановити фат проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали за обставин викладених в справі, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення вимог заяви.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, суду показали, що заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в період з 20.05.1996 року до дня смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши думку сторін, свідків, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Відповідно до акту № 12616 від 07.09.2020 року, засвідченого начальником ВВС ТОВ «ЖЕО» ОСОБА_5 А.О. проживав по день смерті з ОСОБА_1 , крім того, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проживав : 20.05.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер) (а.с.12).

Відповідно до довідки № 3297 від 03.09.2020 року ТОВ «ЖЕО» за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_6 (син) (а.с.13).

Відповідно до довідки № 562 від 09.09.2020 року виданої ТОВ «ЖЕО» ОСОБА_1 дійсно постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлим ОСОБА_5 , на день його смерті. Помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно акту № 12616 від 07.09.2020 року вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки № 127/22119/20 від 10.12.2020 року Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану:

відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про шлюб № 48 від 14.02.1965 року складений виконавчим комітетом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище після реєстрації шлюбу його: ОСОБА_10 , її ОСОБА_1 ;

відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про шлюб № 2 від 06.01.1967 року складений виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвища після реєстрації шлюбу його ОСОБА_5 , її ОСОБА_12 ;

відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про шлюб № 26 від 11.01.1978 року складений Оболонським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Прізвища після реєстрації шлюбу його: ОСОБА_5 , її ОСОБА_14 ;

відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про шлюб № 751 від 21.10.1977 року складений Амур - Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвища після реєстрації шлюбу його ОСОБА_5 , її ОСОБА_12 ;

відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про шлюб № 751 від 21.10.1977 року складений Амур - Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвища після реєстрації шлюбу його ОСОБА_5 , її ОСОБА_12 ;

відповідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про шлюб №444 від 03.10.1995 року складений Подільським районним у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Прізвища після розірвання шлюбу, його ОСОБА_5 , її ОСОБА_14 (а.с.51-52).

В судовому засіданні сама заявниця ОСОБА_1 не заперечувала факт перебування в офіційному шлюбі з іншою особою як і перебування в шлюбі ОСОБА_5 , однак з її слів її чоловік є покійним, як і офіційна дружина ОСОБА_5 , однак доказів які б підтверджувалиб дану обставину суду надано не було.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст.3 цього Кодексу сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, право осіб на створення сім`ї без шлюбу законом не заборонено. Проживання жінки та чоловіка без шлюбу може бути підставою для створення сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

З огляду на викладене, перебування жінки та чоловіка у зареєстрованому шлюбі, що є підставою для створення однієї сім`ї, виключає одночасне створення обома або одним з них на інших не заборонених законом підставах іншої сім`ї, зокрема шляхом проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відповідно, перебування чоловіка та жінки або одного з них у зареєстрованому шлюбі виключає можливість встановлення щодо обох або одного з них факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з іншою особою.

Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень вищевказаної статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Судувід 18 липня 2018 року у справі № 522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19).

Отже вимога щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 у період з 20.05.1996 року по 25.01.2020 року суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки заявницею не доведено, що попередні шлюби і її і покійного ОСОБА_5 з іншими особами були розірвані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 259, 264, 265, ст. 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без задоволення

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2021 року.

Суддя: