УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03.08.2021 Провадження №2-н/425/279/21

Справа №425/2109/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заявник, до

ОСОБА_1 - боржник,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, та

постановила цю ухвалу про відмову у видачі судового наказу про таке:

1.09.07.2021 канцелярія суду зареєструвала заяву ТОВ «Енера Схід» з вимогою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

2.У своїй заяві ТОВ «Енера Схід» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, яку заявник постачав за адресою: АДРЕСА_1 .

3.На запит суду в порядку ч. 5 та 6 ст. 165 ЦПК України керуюча справами виконавчого комітету надала інформацію, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги.

П. 6 ч. 1 ст. 1 цього Закону передбачає, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

5.У справі немає доказів того, що ОСОБА_1 є власницею або користувачем житлового приміщення за вказаною у заяві адресою; її місце проживання зареєстроване за іншою адресою.

Тому ця особа відповідно до Закону України «Про житлового-комунальні послуги» не є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

7.Оскільки справі немає доказів того, ОСОБА_1 є споживачем послуг заявника з вказаною адресою, у заявника не виникло право грошової вимоги до неї щодо оплати цих послуг.

8.Тому суддя на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовляє заявнику у видачі судового наказу.

З цих підстав суддя постановила:

1.Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

2.Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

3.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

4.Копію цієї ухвали надіслати заявнику разом з заявою та доданими до неї документами. На розсуд судді залишити в матеріалах справи копію заяви із додатками.

5.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.