Справа № 750/5206/21
Провадження № 2-о/750/109/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув клопотання судового експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської міської ради Бремзе А.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

17 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2021 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

28 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської міської ради Бремзе А.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- довідки від лікаря-психіатра з психіатричного диспансерного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про те, чи перебуває на обліку (під спостереженням) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо перебуває, то надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого.

Відповідно до п. 2 ч. 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Згідно абз. 5 ст. 4 Закону України «Про судову експертизу», незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 72, 84, 198, 252, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання судового експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської міської ради Бремзе А.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати з психіатричного диспансерного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебуває на обліку (під спостереженням) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо перебуває, то надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого.

Копію ухвали надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради для виконання.

У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.

Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя