Справа №485/581/20
Провадження № 2/485/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 березня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка з власної ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2021 року у цивільній справі № 485/581/20 провадження № 2/485/6/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

встановив:

25 лютого 2021 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі 485/581/20 провадження № 2/485/6/21, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації задоволено частково; скасовано державну реєстрацію договору від 01 грудня 2015 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оренди земельної ділянки площею 5,73 га, кадастровий номер :24:000:0009, який зареєстрований державним реєстратором Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області Корженко О.Ю. 11 грудня 2015 року, номер запису про інше речове право: 12507110, індексний номер рішення: 27038362 від 13 грудня 2015 року, припинивши за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 право оренди даної земельної ділянки; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за залучення експерта 2250,24 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят грн 24к.); стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 к.) - а.с. 164-169.

Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, при ухваленні вказаного рішення, з огляду на часткове задоволення позовних вимог, в мотивувальній та резолютивній частинах з посиланням на ст.141 ЦПК України судом було допущено арифметичну описку-помилку в частині зазначення суми стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за залучення експерта, а саме замість "1125,12 грн" помилково вказано "2250,24".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 у своїх заявах просили питання про виправлення описки слухати у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Враховуючи наведене, суд ухвалює про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2021 року у цивільній справі № 485/581/20 провадження № 2/485/6/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зазначивши суму стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за залучення експерта як "1125,12 грн (тисяча сто двадцять п`ять грн 12к.)".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Дата складання ухвали 25.03.2021.

Суддя