Справа № 362/7247/19
Провадження №2во/362/29/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 25.11.2020 р. у справі № 362/7247/19 (провадження № 2/362/1115/20) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

В С Т А Н О В ИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/7247/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 р. позов задоволено.

На виконання вимог вищевказаного рішення, Васильківським міськрайонним судом Київської області 25.11.2020 р. позивачу було видано виконавчий лист.

Однак, при виготовлені виконавчого листа було допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

В зв`язку з цим, заявою представника позивача порушено питання про виправлення вищевказаних описок в рішенні та виконавчому листі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином,що в контексті вимог ч.2 ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду матеріалів справи встановлено, що вірний ідентифікаційний номер боржника є « НОМЕР_2 ».

Однак, виконавчий лист містить невірний ідентифікаційний номер боржника.

Таким чином,враховуючи, що в виконавчому листі дійсно допущено описку, яка перешкоджає його виконанню,остання підлягають виправленню .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353,432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку виконавчому листі, виданому 25.11.2020 р. у справі № 362/7247/19 (провадження № 2/362/1115/20) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, замінивши зазначення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 на « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко