Справа № 152/813/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Мельник А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай)

сторони в судове засідання не з`явилися;

перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача 29 червня 2021 року звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном. За життя на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку (пай), площею 2,94 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Джуринської (Деребчинської) сільської ради Жмеринського (Шаргородського) району Вінницької області. Однак за невідомих обставин цей правовстановлюючий документ було втрачено. Позивач звернувся до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. щодо оформлення спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Представник позивача, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 2,94 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського (Шаргородського) району Вінницької області (а.с. 2-4).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію паспорта позивача, копії свідоцтва про народження позивача, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію довідки Деребчинської сільської ради про фактичне прийняття спадщини позивачем, копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копію листа відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, копію оголошення про втрату сертифікату та визнання його недійсним у газеті «Шаргородщина».

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 13 липня 2021 року та 30 липня 2021 року представник відповідача подала до суду заяви, в яких просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо задоволення заяви немає (а.с.28, 38).

5. 20 липня 2021 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в підготовчому судовому засіданні за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує, просить позовну заяву задовольнити та винести рішення (а.с.30).

6. 30 липня 2021 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовну заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.39).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 30 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 20 липня 2021 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 20 липня 2021 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області (а.с.21).

8. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. Згідно з поштовим повідомленням, відповідач отримав вказані документи 9 липня 2021 року (а.с.29).

9. Ухвалою суду від 20 липня 2021 року підготовче провадження закрите, справа призначена до судового розгляду (а.с.31).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

10. Згідно з копією свідоцтва про народження позивача, його батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.8).

11. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області (а.с.9).

12. Згідно з копією довідки від 2 жовтня 2020 року №1356, виданої Деребчинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Згідно із записом у по господарській книзі №8, особовий рахунок № НОМЕР_1 на день смерті разом із спадкодавцем ніхто не був зареєстрований і не проживав. Спадкоємцем померлого згідно закону є син - ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , та який прийняв спадщину протягом шести місяців шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, розпорядився домашніми та особистими речами померлого (а.с.10).

13. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 14 квітня 2021 року №170/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.11, 12).

14. Згідно з копіями інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину на підставі спадкових справ не видавалися (а.с.13, 14, 27).

15. Як видно з копії листа Відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай) на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку(пай) серії ВН №0514903, зареєстрований 23 січня 2002 року за №1149, площею 2,94 умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 19 листопада 2001 року за №267 на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Вартість земельної частки (паю) станом на 14 травня 2002 року становить 24324,62 грн (а.с.15).

16. Згідно з копією газети «Шаргородщина» позивач розмістив оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0514903, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.16).

17. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

V. Оцінка Суду.

18. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. В даній справі спадщина відкрилась 14 травня 2002 року, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

19. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

20. Згідно зі статтею 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

21. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

22. Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

23. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

24. Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

25. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року, право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

26. Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

27. Відповідно до статті 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

28. Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

29. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

30. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

31. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена.

32. Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

33. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог ЦК УРСР та ЗК України, суд вважає, що позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 має право на спадкування належного спадкодавцю права на земельну частку (пай).

34. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 2,94 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка на підставі сертифікату серії ВН № 0514903, зареєстрованого 23 січня 2002 року за № 1149 рахується за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деребчин Жмеринського (Шаргородського) району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід. № НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570.

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району, місцезнаходження вул. Заводська, 2 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК