24.03.2021 227/913/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Державний навчальний заклад «Білицький професійний ліцей», орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, -

встановив:

04 березня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначила, що вона на даний час ще не досягла повноліття, не вагітна, дітей не має. Протягом 2019 року вона познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. З вересня 2020 року та на теперішній час вони проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця вважає, що саме міцні почуття між нею та ОСОБА_4 і є ґрунтом для становлення майбутньої сім`ї, у зв`язку з чим має намір зареєструвати шлюб з останнім, але фактично не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено СК України. Також заявниця зазначила, що її мати, ОСОБА_5 , рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.10.2015 року позбавлена батьківських прав, а відомості про батька у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2015 року записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто вона позбавлена батьківського піклування. На даний час заявниця не має законного опікуна чи піклувальника, але перебуває на повному державному забезпеченні та навчається у ДНЗ «Білицький професійний ліцей» на 1-му курсі за спеціальністю «кухар-кондитер», а її наречений, ОСОБА_4 , працює, тому має можливість фінансово забезпечувати їх майбутню сім`ю. За таких обставин заявниця просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та пояснив, що вони на даний час проживають разом та ведуть спільне господарство, мають намір офіційно зареєструвати шлюб.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, зазначила що ОСОБА_4 вже досяг повноліття та офіційно працевлаштований, має можливість забезпечувати їх сім`ю, тому заява ОСОБА_1 відповідає її інтересам.

Представник заінтересованої особи, Державного навчального закладу «Білицький професійний ліцей», в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви заперечень не мають.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час звернення до суду виповнилось повних шістнадцять років, що підтверджується долученою копією паспорту та копією свідоцтва про народження. (а.с.4, 6)

З копії розпорядження голови районної державної адміністрації керівника районної військово-цивільної адміністрації № 258 від 26.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування. (а.с.6)

Згідно копії паспорту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, дієздатною особою. (а.с.7)

Довідкою ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» № 96 від 03.03.2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 мешкає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто ведуть спільне господарство. (а.с.9)

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-якого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадку, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Відповідно ч. 2 ст. 34 ЦК України, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що ОСОБА_1 має намір укласти шлюб із ОСОБА_4 для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294, 354 ЦПК України, ст.ст. 21, 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Державний навчальний заклад «Білицький професійний ліцей», орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Георгіїва Мар`їнського району Донецької області, право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Добропілля Донецької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя В.М. Любчик

24.03.2021