Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1735/2021 Справа № 641/3036/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , такі способи участі: побачення кожну суботу та неделію з 10 год. 00 хв. ранку суботи до 18 год. 00 хв. неділі без присутності матері за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Комінтернівського районного суд м. Харкова від 28.05.2020 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до заяв від 28.07.2021 року вбачається, що сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Згідно до умов укладеної між сторонами по даній цивільній справі мирової угоди сторони досягли наступних домовленостей: п. 1 ОСОБА_2 , не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з їх неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , в м. Харків, за адресою: АДРЕСА_1 , побачення кожну суботу та неділю з 10 год. 00 хв. ранку суботи до 18 год. 00 хв. неділі без присутності матері за адресою: АДРЕСА_1 ; п. 2 ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з їх неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період відпустки протягом п`ятнадцяти днів для проведення спільного відпочинку батька з дитиною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами м. Харків, а також за межами України; п. 3 ОСОБА_1 не заперечує проти проведення спільного відпочинку з їх неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ятнадцяти днів для проведення спільного відпочинку матері з дитиною за межами міста Харків, а також за межами України; п. 4 ОСОБА_2 зобов`язується дотримуватись умов цієї угоди і не чинити перешкоди для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_1 ; п. 5 ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватись умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_2 ; п. 6 ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою; п. 7 у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди морова угода виконується примусово державним виконавцем.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, також зазначив, що раніше подану до суду мирову угоду підтримує, наслідки затвердження мирової угоди йому відомі.

До підготовчого судового засідання відповідач не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, також просила визнати раніше подану до суду мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їй відомі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до підготовчого судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоди, суд дійшов висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її умови не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в частині 1 статті 142 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що сторони досягли мирової угоди, суд приходить до висновку, про необхідність повернення ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого позивачем за подання позовної заяви судового збору у розмірі 454 грн.з державного бюджету.

Керуючись ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 28 липня 2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні та спілкуванні з дитиною:

1. ОСОБА_2 , не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з їх неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , в м. Харків, за адресою: АДРЕСА_1 , побачення кожну суботу та неділю з 10 год. 00 хв. ранку суботи до 18 год. 00 хв. неділі без присутності матері за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з їх неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період відпустки протягом п`ятнадцяти днів для проведення спільного відпочинку батька з дитиною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами м. Харків, а також за межами України.

3. ОСОБА_1 не заперечує проти проведення спільного відпочинку з їх неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ятнадцяти днів для проведення спільного відпочинку матері з дитиною за межами міста Харків, а також за межами України.

4. ОСОБА_2 зобов`язується дотримуватись умов цієї угоди і не чинити перешкоди для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_1 .

5. ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватись умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_2 .

6. ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

7. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди морова угода виконується примусово державним виконавцем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні та спілкуванні з дитиною - закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору у розмірі 454 грн., сплаченого ним на рахунок отримувача: UA0020655, МФО банку отримувача: 899998, назва отримувача: ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16 квітня 2021 року.

Оригінали квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 16 квітня 2021 року повернути позивачу.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Комінтернівським районним судом м. Харкова та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Третя особа - Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 4, .

Суддя -М. Ю. Онупко