Справа № 522/7991/20
Провадження № 2/522/3761/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.А. про виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

10 серпня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про виклик свідків.

В обґрунтування зазначено, що факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 безпосередньо проживали у квартирі АДРЕСА_1 , їх показання надані на правах свідків, можуть дозволити встановити фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. В матеріалах справи є заяви сторін про розгляд справи за відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про виклик свідків та задовольняє її.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.А. про виклик свідка - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

-Позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

-Третю особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська