Справа № 234/9668/21
Провадження № 2-о/234/818/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Савельєва Я.Д.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/9668/21 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області, про видачу обмежувального припису, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, яка мотивована тим, що заявниця проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця є власником будинку. Її син ОСОБА_2 також зареєстрований у будинку. Впродовж останніх двох років ОСОБА_2 знущається над нею, ображає, практично завжди знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. В травні 2021 року син повернувся додому, попросився жити разом, на що вона відповіла згодою. З того моменту ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, виражається на неї нецензурною лайкою, піднімає руку, веде себе неадекватно. Вона неодноразово зверталася до поліції за допомогою. 14.07.2021 року вона в черговий раз викликала поліцію та заявила про те, що відносно неї вчиняється домашнє насильство. В цей же день співробітниками поліції було складено терміновий забороний припис стосовно ОСОБА_2 .

Для того, щоб захистити себе вона вимушена звернутися до суду. Вважає, що кількість днів, які зазначені в терміновому заборонному приписі недостатньо для того, щоб її син перестав її турбувати та вона хоч якось прийшла в себе та почала жити нормальним життям.

Враховуючи викладене просила суд видати обмежувальний припис, яким заборонити на шість місяців ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 метрів до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити вести листування, телефонні розмови з нею, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити ОСОБА_2 перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.07.2021 року заява прийнята судом до провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник доводи заяви підтримали у повному обсязі та наполягали на її задоволенні.

Заінтересована особи ОСОБА_2 у судовому засіданні вирішення даного питання залишив на розсуд суду, при цьому пояснив, що дійсно у нього бувають конфлікти з його матір`ю. Конфликти розпочалися з того, що його мати погано говорить про його дівчину. На теперішній час він проживає за іншою адресою, разом зі своєю дівчиною. Він не бажає більше жити разом з матір`ю.

Представник Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.03.2019 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

14.07.2021 року стосовно ОСОБА_2 видано терміновий заборонний припис в зв`язку із вчиненням домашнього насильства у відношенні ОСОБА_1 . Строк дії припису до 18-00 годин 14.07.2021 року до 18-00 год. 24.07.2021 року.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він є братом ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 . Він часто буває за межами міста та йому дуже часто дзвонить мати, яка скаржиться на брата з приводу того, що брат ображає їх матір. Йому відомо, що коли його брат ОСОБА_2 вживає спиртні напої, то він відразу вчиняє сварки у будинку. Він особисто бачив конфлікти. ОСОБА_2 піднімає руку на їх мати та співмешканця їх матері.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він живе по сусідству з ОСОБА_1 , яку знає давно та знає її синів. ОСОБА_2 непоганий хлопець, але якщо ОСОБА_2 вживає спиртні напої, то той не контролює свої емоції. Як сусід він чує усі сварки у будинку. Сварки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбуваються десь раз на тиждень, іноді буває і частіше. Бачив, що нещодавно поліцію викликали до будинку ОСОБА_1 . Як сусід, він знає, що ОСОБА_2 після вживання алкогольних напоїв ганяє свою матір, бачив як ОСОБА_1 вибігала з будинку та кричала.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він є співмешканцем ОСОБА_1 , тому усі сварки він бачить. Коли ОСОБА_2 вживає спиртні напої, то починає сваритися з матір`ю, ображає та б`є ОСОБА_1 , а він звісно починає захищати ОСОБА_1 .

Заявниця у судовому засіданні зазначила, що вже тривалий час потерпає від домашнього насильства з боку ОСОБА_2 , що негативно відображається на її психологічному стані, працездатності.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості. залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); рідні брати і сестри.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Суд, під час вирішення такої заяви, має надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження одного із батьків у реалізації своїх прав відносно дітей у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви іншого з батьків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису, суд має встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» заходи, спрямовані на захист потерпілих від насильства, вживаються не після притягнення кривдника до відповідальності, а на підставі звернення постраждалої особи, стосовно якої існує реальна загроза вчинення насильства у сім`ї.

У судовому засіданні встановлено наявність конфлікту між сторонами у справі, що мало наслідком звернення заявниці до правоохоронних органів з повідомленнями про вчинення домашнього насилля, відсутність, на даний час, можливості примирення у сторін, що дало суду підстави дійти висновку про наявність ризиків щодо повторного вчинення домашнього насильства, зокрема фізичного та психологічного за місцем реєстрації, проживання заявниці.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд дійшов висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити і з метою запобігання та протидії психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку заінтересованої особи ОСОБА_2 по відношенню до заявниці, суд вважає необхідним вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 з покладенням на нього відповідних обов`язків, про які просить заявник.

При цьому суд виходить з наявності встановлених в судовому засіданні фактів вчинення психологічного та фізичного насильства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , а тому заслуговують на увагу доводи заявниці про те, що його дії призвели до побоювання заявниці за свою безпеку.

Беручи до уваги наведені обставини, суд зважає, що наявний високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Суд вважає, що вжиті заявником розумні заходи для її захисту та покарання винного не надали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявника.

На думку суду достатнім строком застосування обмежувального припису буде 3 місяці, так як за цей час ОСОБА_2 в змозі оцінити свою поведінку та змінити її по відношенню до ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що подана заява підтверджена належними та допустимими доказами, тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5,12, 76-83, 259, 263-265, 3501-350-6, 354 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області, про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , поклавши на нього на строк 3 місяці такі обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні розмови з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місті проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повідомити про прийняте рішення Краматорський РУП ГУНП в Донецькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис ОСОБА_2 , на профілактичний облік.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.07.2021 року.

Суддя А.О. Чернобай