Єдиний унікальний номер 448/229/20
Провадження № 2/448/43/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.05.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

за участю представника відповідача - адвоката Соколова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, заподіяної злочином.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 03.04.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, заподіяної злочином.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 26.01.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 24.05.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Соколов О.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 , на підтвердження чого подав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , згідно якого така померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, згідно позовної заяви позивачка ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь майнову та моральну шкоду, яка була завдана їй відповідачем ОСОБА_2 внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2021 року та актового запису про смерть №500 від 03.04.2021 року, виданих Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Соколова В.О. про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, заподіяної злочином, - закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак