Номер провадження: 22-ц/813/5175/21
Номер справи місцевого суду: 521/9584/19
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Ващенко Л.Г.

суддів Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 і заяву представника Міністерства інфраструктури України про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Заступник Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрій Федорович, Державна служба морського та річкового транспорту України щодо скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідачдержавне підприємство «Адміністрація морських портів України» (далі-АМПУ) не погодилось із рішенням суду від 31.01.2020 року і в особі представника подало апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

Справа призначена до розгляду на 18.03.2021 року.

15.03.2021 року ОСОБА_1 в особі представника подав заяву про зупинення провадження у цивільній справі № 521/9584/19.

17.03.2021 року в Одеському апеляційному суді зареєстровано клопотання представника Міністерства інфраструктури України про зупинення провадження у справі.

Заява представника ОСОБА_1 та клопотання представника Міністерства інфраструктури України зазначають:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2021 року на розгляд Великої палати Верховного Суду передано справу з подібних правовідносин, а саме, справу № 490/4465/18 за позовом ОСОБА_2 до АМПУ, Міністерства інфраструктури України, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу, поновленні на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У справі № 490/4465/18 позивач ОСОБА_2 оскаржує рішення про його звільнення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України з посади капітана морського порту Миколаївської філії АМПУ.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлений п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляд у в касаційному порядку.

Посилаючись на те, що Великою Палатою Верховного Суду розглядається питання у цивільній справі № 490/4465/18, в якій предмети спору, підстави позову, зміст позовних вимог є тотожними цивільній справі, що перебуває на розгляді в Одеському апеляційному суді, заявники просили зупинити провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 490/4465/18.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява представника ОСОБА_1 і заява представника Міністерства інфраструктури України підлягають задоволенню зважаючи на наступне.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що у червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Міністерства інфраструктури України, АМПУ, треті особи: заступник Міністра інфраструктури України Лавренюк Ю.Ф. про скасування наказу Міністерства інфраструктури України № 37-О від 24.05.2019 року «Про капітана морського порту філії «Усть-Дунайськ» АМПУ» і скасування наказу начальника філії «Усть-Дунайськ» АМПУ», відповідно до яких ОСОБА_1 звільнений з роботи за п.5 ч.1 ст. 41 КЗпП України, поновлення на роботі в ОМПУ і стягнення з Міністерства інфраструктури України в особі АМПУ середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 травня 2019 року по день ухвалення рішення у справі (а.с. 1- 7, т. 1).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2020 року позов ОСОБА_1 позов задоволений у повному обсязі (а.с. 113-122, т. 3).

АМПУ і Міністерство інфраструктури України не погодились із рішенням суду від 31.01.2020 року і в особі представників подали апеляційні скарги, які прийняті до розгляду апеляційним судом.

02.03.2021 року на офіційному веб-порталі «Судова влада» оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 17.02.2021 року у цивільній справі № 490/4465/18, якою задоволено клопотання Міністерства інфраструктури України про передачу вказаної цивільної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для уточнення висновку до юрисдикції спорів щодо звільнення з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Зважаючи на те, що Великою Палатою Верховного Суду розглядаються питання у цивільній справі № 490/4465/18, в якій предмети спору, підстави позову, зміст позовних заяв є тотожними цивільній справі № 521/9584/19 за позовом ОСОБА_1 , провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №490/4465/18.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 252, 253, 268 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 і заяву представника Міністерства інфраструктури України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Заступник Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрій Федорович, Державна служба морського та річкового транспорту України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 25.03.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Л.М. Вадовська