Справа № 169/326/21
Провадження № 2-п/169/2/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 липня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

28 липня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заяву про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Однак, у заяві ОСОБА_1 відсутні посилання на будь-які докази, на підставі яких він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, і таких до заяви не додано.

Згідно з положеннями частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, відповідачем за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачено.

За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином відповідачу слід сплатити визначену законом ставку судового збору на день подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 454 гривні (2270 грн * 0,2 = 454 грн) за такими реквізитами: рахунок № UA0003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.

Частиною восьмою статті 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану відповідачем заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання примірників заяви з додатками до неї відповідно до кількості учасників справи з дотриманням вимог статті 285 ЦПК України і цієї ухвали, а також сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про його сплату або звільнення від його сплати.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 285, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконано вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя