Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/850/13-ц
Провадження № 6/553/72/2021
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.

за участю секретаря Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №553/850/13-ц за позовом ПАТ КБ «Банк Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням від 02.10.2013 року позов було задоволено. 04.08.2020 року ПАТ КБ «Банк Надра» та ТОВ «Фінанс проперті групп» уклали договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_3. У зв`язку з даними обставинами заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ «Банк Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс проперті групп».

Сторони в судове засідання не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Від ОСОБА_1 до суду надійшли письмові заперечення, у яких останній просив суд відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 02.10.2013 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Банк Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 144 627,50 грн та судовий збір в розмірі 1446,27 грн, а всього 146 073,77 грн.

04.08.2020 року ПАТ КБ «Банк Надра» та ТОВ «Фінанс проперті групп» уклали договір про відступлення права вимоги №GL48N718070.

Отже, ТОВ «Фінанс проперті групп» є правонаступником ПАТ КБ «Банк Надра».

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Банк Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» () у справі №553/850/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук