Справа №2-2402/09
Провадження № 2-і/274/119/21
У Х В А Л А

Іменем України

"03" серпня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача аліментів цивільній справі № 2-2402/09, -

в с т а н о в и в:

21.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача аліментів з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно з рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради № 205 від 01.09.2020, ОСОБА_1 являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 23.07.2018 та відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№73)".

При цьому стягувачем аліментів з ОСОБА_5 , є ОСОБА_2 , яку рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2020 позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Бердичева Житомирської області, громадянку України позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 563, вчинений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 21.07.2009.

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2020 і до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.44-48).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області №205 від 01.09.2020 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування встановлення опіки та призначення опікуна, серед іншого, ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 43).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2020 стягувача орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області з примусового виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2020 у цивільній справі № 274/1499/20 в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2020 і до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_1 (а.с. 38).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2009 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серед іншого на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22.10.2009 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 35-36).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником(а.с. 67).

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом(ч. 1 ст.59 ЦПК України).

За таких обставин, ОСОБА_1 , набула прав стягувача замість стягувача ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання малодітної дитини.

На підставі викладеного, з урахуванням прав та інтересів малолітньої ОСОБА_2 , суд вважає необхідним замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2009 щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2009 у цивільній справі № 2 -2402/09 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , уродженку м.Бердичева Житомирської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , з примусового виконання рішення рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2009 у цивільній справі 2 -2402/09 в частині стягнення з з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22.10.2009 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна