Справа № 375/895/21
Провадження № 2/375/433/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП: відсутній з релігійних мотивів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, , місце знаходження за адресою: 09111, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 12, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційна служба Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, про визнання реєстрації права власності не дійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спрору: ОСОБА_2 та Реєстраційна служба Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, про визнання реєстрації права власності не дійсною.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у 1994 році він був направлений в с. Острів настоятелем парафії Святого Архистратига Михаїла. З того часу, відповідно до рішення церковної общини СВ Михайлівської церкви, він разом з родиною проживає у будинку АДРЕСА_2 .

25 травня 2021 року йому стало відомо, що Рокитнянським районним судом Київської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 єпархії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шлюхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за Управлінням Білоцерківської єпархії Української православної церкви внесено до Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна 11 квітня 2008 року.

Однак, датою реєстрації Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви є 12 січня 1995 року, а зазначений житловий будинок було придбано фізичними особами 17 січня 1991 року, тобто до створення та державної реєстрації Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви.

З огляду не викладене вважає реєстрацію права власносні на зазначений житловий будинок за Управлінням Білоцерківської єпархії Української православної церкви вважає незаконною та просить її скасувати.

Однією з третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо прадмета спору, позивач зазначає реєстраційну службу Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, яка була наділена повноваженнями по державній реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Однак з офіційних джерел судом встановлено, що реєстраційну службу Рокитнянського районного управління юстиції Київської області реформовано, а у процесі адміністративно-територіальної реформи повноваженнями по державній реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень наділено працівників відділу Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Центр надання адміністративних послуг".

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відділу Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, який наділений повноваженнями по державній реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Центр надання адміністративних послуг" (юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності ,2).

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що розгляд даної справи можливий в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання реєстрації права власності не дійсною.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 23 вересня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Залучити до участі у справі відділ Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Центр надання адміністративних послуг" (юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності,2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачеві та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька