УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

за участі заявника (відповідача) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. Свою заяву обґрунтовує тим, що 04 лютого 2021 р. державним виконавцем Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гросом О. В. винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 64304471 з виконання виконавчого листа № 766/22264/18, виданого 06.01.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 29937,00 гривень, судовий збір - 704,80 грн., витрати на правничу допомогу - 5000 грн. Даний борг визнає та бажає його сплатити шляхом розстрочки виконання. Відповідно до довідки Департаменту охорони здоров`я КНП Херсонський обласний кардіологічний центр» ХОР від 17.02.2021 р. № 116 заробітна плата заявника за 2020 рік становить 4280 гривень (63805,06 - 12441,98 : 12). Звернення стягнення на майно боржника в неможливо, оскільки заявник проживає в однокімнатній квартирі, не може запропонувати будь-яке інше майно, на яке необхідно в першу чергу звернути стягнення у зв`язку із відсутністю останнього, має тільки картковий рахунок для отримання заробітної плати. Чоловік заявника ОСОБА_4 , є інвалідом третьої групи загального захворювання, фізично не може працювати, заробітку не має, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою МСЕК та записами в трудовій книжці. Виконання рішення суду одразу і в повному обсязі є неможливим у зв`язку із відсутністю таких коштів та скрутного матеріального становища сім`ї заявника. У зв`язку з арештом банківської картки на підставі Постанови держвиконавця від 04.02.2021 р. по ВП № 64304471, заявник не може отримати заробітну плату за січень - лютий 2021 р., вимушена позичати кошти на утримання своєї сім`ї, що негативно вливає на фізичний та моральний стан її здоров`я, пригнічує та загострює хворобу чоловіка. Вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду суттєво зачіпає матеріальні інтереси та можливості і при цьому не погіршує фінансовий стан стягувача, який працює в морі за контрактом та здає свою квартиру в найм, хоча вона була предметом спору у зв`язку із затопленням.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити та розстрочити рішення суду, посилаючись на обставини, що викладені у наданій до суду заяві.

22.03.2021 року представником позивача у справі до суду подано заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 вересня 2020 р. у справі № 766/22264/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задоволено позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 29932,00грн., судовий збір у розмірі 704,80грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

04 лютого 2021 р. державним виконавцем Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гросом О. В. винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 64304471 з виконання виконавчого листа № 766/22264/18, виданого 06.01.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 29937,00 гривень, судовий збір - 704,80 грн., витрати на правничу допомогу - 5000 грн.

Відповідно до довідки Департаменту охорони здоров`я КНП Херсонський обласний кардіологічний центр» ХОР від 17.02.2021 р. № 116 заробітна плата заявника за 2020 рік становить 4280 гривень (63805,06 - 12441,98 : 12).

Чоловік заявника ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи загального захворювання безстроково, внаслідок чого потребує лікування та перебуває на утриманні заявника, що підтверджується довідкою МСЕК та записами в трудовій книжці.

Постановою державного виконавця від 04.02.2021 р. по ВП № 64304471 накладено арешт на кошти боржника.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня його ухвалення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10Постанови від 26 грудня 2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

У наданій до суду заяві боржник визнає борг та підтверджує наміри його сплати.

З огляду на викладене, враховуючи, що відстрочка виконання рішення за приписами статті 435 ЦПК України не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, приймаючи до уваги зазначені заявником обставини, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви та розстрочення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року на 6 місяців рівними частинами по 5939,47 грн. В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди на загальну суму 35636,80 грн. на шість місяців, до 22.09.2021 року рівними частинами, тобто по 5939,47 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Єпішин