Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/536/2021

Справа № 229/1951/21

21 липня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Обгрунтовує вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Він та її мати ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який в подальшому було розірвано.

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області на користь матері були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на її утримання до її повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 18 років, відповідно стягнення аліментів припинено.

З 01 вересня 2020 року вона навчається у Харківському національному університеті мистецтва на першому курсі факультету транспортних систем на денній формі навчання на бюджетній основі. Термін навчання до 30 червня 2024 року.

У зв`язку з навчанням вона несе матеріальні витрати, які здебільшого складаються з витрат на проживання у м.Харкові, де знаходиться учбовий заклад, придбання учбової літератури, канцелярських приладь, одягу, витрат на харчування, на проїзд та лікування.

Таким чином, вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з тим, що продовжує навчання.

Всі витрати, пов`язані з її навчанням та проживанням у м.Харкові забезпечуються за рахунок її матері ОСОБА_3 . Проте, вона не має можливості забезпечити її у повній мірі.

Їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 працює та має можливість надавати їй матеріальну допомогу, якої вона потребує у зв`язку з продовженням навчання.

Ухвалою суду справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою, визначено проводити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання, позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надала заяву слухати позов за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто повнолітні діти, які продовжують навчання, відповідно до вимог ст. 199 СК України для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги.

Частиною 1 ст. 200 СК України, передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Батьки позивачки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який в подальшому було розірвано.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 досягла повноліття і навчається на І курсі Харківського національного університеті мистецтва, форма навчання - денна, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

У зв`язку з навчанням вона несе матеріальні витрати на проживання у м.Харкові, де знаходиться учбовий заклад, придбання учбової літератури, канцелярських приладь, одягу, витрат на харчування, на проїзд та лікування.

Позивачка вказує, що всі витрати, пов`язані з її навчанням та проживанням у м.Харкові забезпечуються за рахунок її матері ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує заробітну плату.

Відповідач - ОСОБА_2 працює у ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія». Згідно довідки про доходи, відповідач ОСОБА_2 працює водієм, загальна сума доходу за період з 01 березня 2020 по 31 травня 2021 року складає 74614,03 грн.

Між тим, відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23 грудня 2019 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів встановленого законом розміру, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 листопада 2019 року.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_1 , стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, а також те, що відповідач має на утриманні іншу дитину, можливість надання утримання матір`ю позивача, і вважає, що розмір частки аліментів, який слід стягнути з відповідача становить 1/6 частки його доходів щомісячно.

Відповідно до ст.191, ст. 201 СК України, аліменти на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 СК України, право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання або досягнення повнолітньою дитиною віку 23 років.

Позивач звернулася до суду з позовом 13 квітня 2021 року. Тому, аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, а саме з 13 квітня 2021 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 206, 259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на час навчання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дружківка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , на період її навчання у Харківському національному університеті мистецтва імені І.П. Котляревського, IV рівня акредитації, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 квітня 2021 року до 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць надати негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів після оголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 21 липня 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко