печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності договору дарування житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/12736/19 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування наказу.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, а також просив залучити ОСОБА_6 в якості відповідача у справі та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку поновлення провадження у справі з урахуванням прохання представника позивача щодо поновлення провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

З витягу Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 з 22 червня 2020 року стала ОСОБА_6 .

Враховуючи, що предметом спору вказаній цивільній справи є скасування державної реєстрації права власності договору дарування житлового будинку садибного типу у АДРЕСА_1 , підставою для якої вказано, що наказом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) № 67 від 25.02.2019 року «Про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та готовність до експлуатації об`єкта» скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція індивідуального житлового будинку садибного типу у АДРЕСА_1 » від 16.02.2017 року № КВ 19; скасовано реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (CCI) «Реконструкція індивідуального житлового будинку садибного типу у АДРЕСА_1 » № КВ 01, то суд дійшов висновку про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_5 про відмову від позовних вимог, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 254, 51, п. 4 ч. 1 ст. 255, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності договору дарування житлового будинку.

Залучити у цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності договору дарування житлового будинку.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності договору дарування житлового будинку - закрити

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин