Єдиний унікальний номер справи 183/5579/15
Провадження № 6/183/262/21

У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа, -
01 липня 2021 року з доповненнями від 08 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року, ухваленого у цивільній справі № 183/5579/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено при листуванні, його місцезнаходження невідоме.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із наступного.
Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року, ухваленим заочно у цивільній справі № 183/5579/15, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (а.с. 25-26).
На виконання рішення суду від 17 вересня 2015 року були виготовлені виконавчі листи, один з яких був отриманий стягувачем ОСОБА_1 27 листопада 2015 року, про що свідчить відповідна розписка, наявна в матеріалах справи.
Судом установлено, що відповідно до постанови державного виконавця Терханової О. В. ВДВС Новомосковського МРУЮ від 04 січня 2016 року, наданої суду в засвідченій заявником копії, було відкрито виконавче провадження № 49754075 з примусового виконання виконавчого листа № 02-37/8, виданого 27 листопада 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів його доходів.
14 листопада 2016 року стягувачем ОСОБА_1 було подано до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції заяву про повернення виконавчого листа, за вказаним вище виконавчим провадженням. За відомостями, які містяться в АСВП, 29 грудня 2016 року державним виконавцем Бесталанною К. Ю. на підставі відповідної заяви стягувача, останній було повернуто вищезазначений виконавчий лист на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". У той же час, за повідомленням стягувача, фактично виконавчий лист вона на руки не отримала.
Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 49754075 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 в Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) були завершені.
Ураховуючи вищевикладене, установлено, що виконавчий документ було втрачено при пересилці на адресу стягувача.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року, ухваленим заочно у цивільній справі № 183/5579/15, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна