КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ - 6», поданої через представника Торуту Людмилу Павлівну, на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2021 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ - 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03.06.2021 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 30.06.2021 ТОВ «ЗАРАЗ - 6» через представника подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на подачу заяви про поновлення строку.

На виконання вимог ухвали суду апелянт подав заяву про поновлення стоку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 16.06.2021.

За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.

у/н справи № 369/1875/20 № а/п 22-ц/824/11798/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою -підприємцем, розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270 грн за реквізитами Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0026010

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 270 грн на рахунок за вищезазначеними реквізитами Київський апеляційний суд.

Крім того, апеляційна скарга подана та підписана представником позивача Торутою Л.П., яка на підтвердження своїх повноважень не надала документів представництва в суді апеляційної інстанції. В ордері, який міститься в матеріалах справи вказано лише право на представництво інтересів ТОВ «ЗАРАЗ - 6» в суді першої інтанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та і адвокатську діяльність».

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2 270 грн з відміткою про зарахування до державного бюджету, а також додати ордер або довіреність для підтвердження повноважень представника, яким підписана апеляціна скарга.

Керуючись ст. ст. 62, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ - 6» строк апеляційного оскарження ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ - 6», поданої через представника Торуту Людмилу Павлівну, на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2021 року, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя