Справа № 703/3227/20
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24 березня 2021 року

Смілянский міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі №703/3227/20

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

встановив:

29.09.2020р. ОСОБА_3 пред`явила позов до ОСОБА_1 , вказавши, що вони є батьками повнолітньої дитини - ОСОБА_4 , яка навчається на денній формі у Національному університеті біоресурсів і природокористування.

Враховуючи, що їх дитина не працює, не має можливості забезпечувати себе самостійно, в даний час саме вона її утримує, а відповідач відмовляється від надання допомоги у добровільному порядку, просила прийняти рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Ухвалою від 09.11.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11 грудня 2021 року на 13 год, відповідача викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у зв`язку з відсутністю інформації про його місце реєстрації.

У зв`язку з неявкою сторін, підготовче судове засідання відкладалося двічі: на 26.01.2021р. на 08 год 30 хвл. та на 01.03.2021р на 10 год 45 хвл.

26 січня 2021 року повивач подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задоволити позовні вимоги.

Між судовими засіданнями відповідачем подано заяву про залучення третьої особи та клопотання про виклик свідків.

01 березня 2021 року у підготовче засідання прибув відповідач та його представник, який просив відкласти засідання з наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи. Підготовче засідання відкладено на 08 год 30 хвл 24 березня 2021 року.

22.03.2021р. від відповідача надійшло два клопотання про приєдання доказів з доказами направлення їх позивачу.

У судовому засіданні представник відповідача, якого підтримав відповідач вказував, що позов не визнається у повному обсязі, просив не приймати до уваги факт часткового визнання позову. Також, звернув увагу, що позивач просить стягувати на її користь аліменти, однак це не відповідає вимогам закону, так як повнолітня донька проживає не разом з нею, а у Києві. Крім того, відповідачем надано докази, які підтверджують, що останній підтримує свою доньку матеріально, надаючи їй особисто грошові кошти.

Відмовився від раніше поданою заяви про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_4 з огляду на те, що вона є повнолітньою, може звернутися до суду особисто, якщо вважає, що батьком порушуюься її права, а позивач не має статуса її законного представника.

Раніше подане клопотання про виклик свідків підтримав лише у частині допиту сина - ОСОБА_5 .

В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, після подання позовної заяви, 15.10.2020 р. позивач направила до суду додаткові докази, які підтверджують понесення витрат в період навчання дитини.

Також, після подання відзиву, відповідачем подано додаткові докази, як заперечення проти позову.

Враховуючи, що докази надані сторонами до закінчення підготовчого провадження, суд приймає їх до розгляду з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи.

Щодо залучення до участі у якості третьої особи - ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що представник відповідача у судовому засіданні вказував, що відповідачем надається матеріальна допомога безпосередньо доньці, суд, незважаючи на позиції відповідача, залучає ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Частина 2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Докази, направлені позивачем після подання позову та відповідачем після подання відзиву на позов - прийняти до розгляду судом.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Продовжити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год 00 хвл 26 квітня 2021 року.

Викликати сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору для участі у підготовчому засіданні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська область, м.Сміла, вул.Канарського, 19, зал № 3).

Роз`яснити, що третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали разом з позовною заявою направити на адресу третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий