У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2431/21

провадження № 2/0285/666/21

02 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальчук М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

встановив:

14.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Одночасно з пред`явленням даного позову надійшла від позивача ОСОБА_1 заява про забезпечення позову, в якій заявник просила забезпечити даний позов шляхом накладення арешту на : транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN T5" р.н. НОМЕР_1 , та двокімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_1 .

14.05.2021 року заяву про забезпечення позову задоволено судом частково та накладено арешт на транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN T5" р.н. НОМЕР_1 та двокімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_1 . В решті вимог заяви - відмовлено.

17.05.2021 року провадження у справі відкрито, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18.06.2021 року судом скасовано заходи забезпечення позову.

02.08.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, в обгрунтування якої вказала, що у добровільному порядку укладено між сторонами Договір про поділ майна. Крім того, просила повернути їй із державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлені.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона затверджена судом.

З урахуванням поданого клопотанням, суд рахує за необхідне прийняти відмову позивача від позову, затвердивши її, оскільки остання не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи, інтереси та (або) обов`язки інших учасників процесу та у силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі закрити.

Вирішуючи питання судових витрат суд приходить до наступного.

Так, при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6810 грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0..1 від 13.05.2021 року/а.с.1/.

Згідно з ч. 3 ст. 7 З У "Про судовий збір" , ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, взявши до уваги відмову позивача від позову та вимоги ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 142, 255 ч. 1 п. 4, 260 261, 352 -353, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп. сплаченого нею судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 13.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ,);

відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 02.08.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська