Справа №: 398/2301/20
провадження №: 2/398/224/21
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача адвокат Сємак Тетяна Вікторівна,

до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами. Також позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка складається з 1/2 частини земельної ділянки - площею 3,41 га (загальна площа - 6,82 га), розташованої на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана справа має бути передана за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При тлумачення норм зазначених статей суд враховую висновки Верховного суду, викладені у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 640/16548/16-ц (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/74120866). У цій постанові зазначено, що відповідно до частини першої статті 181 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. До позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, позовна заява ОСОБА_3 стосується спору з приводу нерухомого майна, а саме визнання права власності на земельну ділянку, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 30 ЦПК України у цій справі мають бути застосовані правила виключної підсудності. Цей позов підсудний суду за місцезнаходженням зазначеної земельної ділянки, а саме Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сємак Тетяна Вікторівна, до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, передати за підсудністю до Веселинівського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт Веселинове, вул. Мозолевського, 36).

Роз`яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Орловський