Справа №443/1198/21
Провадження №2/443/1208/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ПрАТ «СК«УСГ» в якій просить стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування в розмірі 137 949,01 грн., пеню у розмірі 20 705,43 грн., інфляційні збитки у розмірі 15 911, 77 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З позову вбачається, що місцезнаходження відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»: м. Київ, вул. Івана Федорова, 32. Дорожньо-транспортна пригода сталась в Санок, Республіка Польща.

Виходячи з наведеного та зазначених норм права, вважаю, що позивачкою не обґрунтована підсудність справи Жидачівському районному суду Львівської області та не надані відповідні докази на підтвердження, того, що саме 17.08.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій вона постраждала, а також доказів того, що з вини водія автомобіля автобуса МАН, д.н.з НОМЕР_1 сталася ДПТ і позивачка отримала каліцтво чи інші ушкодження здоров`я, наслідком яких стала інвалідність, оскільки із долученої довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією вбачається, що причиною інвалідності є загальне захворювання та того, що водія було притягнуто/не притягнуто до адміністративної/кримінальної відповідальності за вчинення ДТП. (вирок суду, документи які підтверджують причинно-наслідковий зв`язок між ДТП та отриманням інвалідності)

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет» станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн. 00 коп..

Так, у відповідності до перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру фізичної особою складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 908,00 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Так, пунктами 2 та 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» чітко встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи та особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак, позивачкою до матеріалів справи не надано жодних доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачкою у позовній заяві ціну позову зазначено 174 566,21 грн.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 745,66 грн. за вказаними нижче реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013865. Код класифікації доходів бюджету 22030101;Призначення платежу*; *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір відповідно до визначеної нею ціни позову, у розмірі та порядку визначеному ЗУ «Про судовий збір», про що надати суду підтверджуючий сплату документ чи надати докази звільнення від сплати судового збору.

Абзацом 2 п.27 Постанови №10 Пленуму ВСС України від 17.10.2014 передбачено, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

У зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко