Справа № 345/2751/21
Провадження № 2-с/345/22/2021
У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сухарник І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.07.2021,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 06.07.2021 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг в сумі 5605,92 гривні, а також 227,00 гривень сплаченого судового збору.

Заяву мотивує тим, що являється власником квартири по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 09.11.2019. згідно п.4.2 даного договору в разі наявності боргу за житлово-комунальні послуги даний борг залишається за Продавцем. Разом з тим, судовим наказом з неї стягнена заборгованість за період з червня 2018 року. Крім того, жодних повідомлень від заявника про наявність заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг їй не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.07.2021 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі №345/2751/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг, а саме основний борг в розмірі 4355,79 грн., сума індексу інфляції в розмірі 852,13 грн. та три відсотки річних в розмірі 398,00 грн., нарахованих на суму заборгованості, а всього 5605,92 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн., що був сплачений стягувачем при поданні заяви (а.с. 17).

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, укладеного 09.11.2019 між нею та ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.11.2019.

Згідно п. 4.2 даного Договору сторони передбачили, що в разі наявності боргу за житлово-комунальні послуги даний борг залишається за Продавцем.

Разом з тим судовим наказом від 06.07.2021 з ОСОБА_1 стягнено заборгованість за період з 01.06.2018.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне судовий наказ № 345/2751/21, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 06.07.2021, скасувати.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ № 345/2751/21, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 06.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг в розмірі 5602,92 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя