Провадження № 2/337/1314/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вимог вказує, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги є її діти - позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 . Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що постійно з 2018 року на день смерті матері проживала разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 . Вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично там не проживає. ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняла.

Просить суд встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 . Визнати за нею право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

19.04.2021 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі (а.с. 33).

24.05.2021 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до розгляду (а.с. 60).

Представник позивача адвокат Мєдвєдєва А.В. просила суд задовольнити позов в повному обсязі, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності (а.с.39).

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. просила розглядати справу за її відсутності (а.с.41).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності в паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію місця проживання доказом постійного проживання можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем.

Право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 20).

Право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено запис за №825 від 06.07.2020 року та підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.44).

Після її смерті відкрилася спадщина на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України є її донька ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її донька ОСОБА_1 , оскільки на момент смерті матері постійно проживала з нею.

Факт проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актом та довідкою, виданими головою ОСББ «Калнишевського-6» (а.с.21, 22), поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_2 відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняла.

Таким чином, на підставі досліджених по справі доказів, суд встановив факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 станом на день відкриття спадщини. У зв`язку із цим, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді 3/4 частин квартири АДРЕСА_1 .

Отримати свідоцтво про право про право на спадщину у нотаріуса не є можливим, оскільки відсутній документ, який підтверджує факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем.

31.03.2021 року приватний нотаріус Бахматська Т.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 53-54).

У зв`язку із цим, право позивача на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання його за позивачем. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 30.07.2021 року.

Суддя: А.М. Котляр