Справа № 513/847/16-ц
Провадження № 2-п/513/6/21
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 28 вересня 2021 року у справі № 513/847/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2021 року відповідачка звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 28 вересня 2016 року у справі № 513/847/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка просить на підставі ч.3 ст.284 ЦПК України просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування заочного рішення вона дізналася лише у 2021 році, коли з її пенсії почали утримувати по 500 гривень щомісячно в рахунок погашення заборгованості.
Представник позивача був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с. 73), але до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.
Відповідачка ОСОБА_1 у суді заяву про скасування заочного рішення підтримала та просила її задовольнити.
Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У відповідності до частини 1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з частиною 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
За положеннями частини 4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Судо встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 судові повістки надсилались за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 (а.с. 45). Судові виклики на 07 вересня 2016 року та на 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 отримала, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 44, 49).
В рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення не зазначено прізвище, імя та по батькові особи, якій було вручено копію заочного рішення (а.с. 56, 57),
що є достатньою підставою для поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Частиною 1 ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Проте заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому відсутня передбачена ч.1 ст.288 ЦПК України сукупність підстав для скасування заочного рішення.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування заочного рішення, а тому заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 3-15, 284-287, 258-261, 263 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши поважними причини пропуску.
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 28 вересня 2021 року у справі № 513/847/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А. І. Бучацька