28.07.2021 Справа № 756/6537/21
Справа пр. №2/756/4300/21
ун. №756/6537/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шлапака Р.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 12 грудня 2012 року, за час шлюбу з ОСОБА_1 , у неї народилась донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року у справі № 756/17889/14-ц з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 2064,00 грн щомісячно, починаючи з 19 грудня 2014 року і досягнення дітьми повноліття.

Однак, як зазначила позивач, визначений судом розмір аліментів не дозволяє у повній мірі забезпечити потреби дітей, їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Також позивач вказувала, що відповідач є власником двох квартир, гаражного боксу та автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI.

Наведені обставини, на думку ОСОБА_1 , є підставою для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у сумі 8000,00 грн щомісячно.

Відповідач відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не подав.

У судовому засіданні у своєму вступному слові ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

У судовому засіданні у своєму вступному слові відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 4000,00 грн щомісячно.

Заслухавши вступні слова сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 . Батьком дітей є відповідач у справі ОСОБА_2 (а. с. 11, 12).

Ст. 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини

За положеннями ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 78-ХІІ, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року у справі № 756/17889/14-ц з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 2064,00 грн щомісячно, починаючи з 19 грудня 2014 року і досягнення дітьми повноліття (а. с. 14).

За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зазначив, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Аналіз норми ст. 192 СК України дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів (постанова Верховного Суду від 16 вересня 2020 року № 565/2071/19).

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Після стягнення з нього аліментів відповідач ОСОБА_2 набув у власність квартиру АДРЕСА_1 , що свідчить про значне покращення матеріального становища платника аліментів.

Указана обставина, на думку суду, є підставою для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до 5020,00 грн щомісячно, що становить прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років (2510,00 грн х 2 = 5020,00 грн). Саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дітей, їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто щодо обставин, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідач не довів з покликанням на належні, допустимі та достовірні докази, що погіршився стан його здоров`я чи його матеріальне становище, відбулась зміна його сімейного стану. Також ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження того, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей у сумі 5020,00 грн щомісячно.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку задоволення судом позову про зміну розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аліменти у сумі 5020,00 грн щомісячно, слід стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 908,00 грн в дохід держави.

Керуючись до ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 5020 (п`ять тисяч двадцять) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст рішення виготовлено 28 липня 2021 року.