Справа № 484/2099/21
Провадження № 2/484/1021/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення із цією заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У своєму позові позивачка вказала, що 07.07.2015 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який у подальшому було розірвано заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.05.2018 року по справі № 484/100/18. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час син проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Грушівського старостинського округу № 168 від 01.06.2021 року. При цьому дитина повністю знаходиться на її утриманні, та в повній мірі забезпечує всі потреби сина. У свою чергу ОСОБА_2 самостійно не приймає участі у матеріальних витратах на утримання сина та не надає коштів у сумі, необхідній для нормального забезпечення потреб дитини. При цьому стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати свою дитину. Отже, відповідач не бажає приймати участь у вихованні та повноцінному розвитку своєї дитини, свідомо ігноруючи свої батьківські обов`язки, хоча зобов`язаний утримувати дитину.

Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги відсутність між сторонами угоди про добровільну сплату аліментів, а також зважаючи на відсутність будь-яких обставин, які б унеможливлювали здійснення утримання ОСОБА_2 свого сина, вважає, що з відповідача мають бути стягненні на її користь аліменти на утримання їх дитини, розмір яких, виходячи з засад розумності та справедливості, має складати 1/4 частину від всіх його заробітків.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Відзив на позов не подав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1 ) записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в судове засідання не надав.

На підставі наведеного, враховуючи, що у позивачки є неповнолітня дитина, яка проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, відповідно до ст. 180-183, 191 СК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 03.06.2021 року до повноліття дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: відсутні дані) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.06.2021 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: