Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2621/20
У Х В А Л А

25.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Обласного "Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" про забезпечення позову Обласного "Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року Обласний "Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" звернувся в суд із заявою про забезпечення позову Обласного "Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 21544,00 грн. за кредитним договором № 5512 від 26.12.2016 року, укладеним з ОСОБА_4 , шляхом накладення арешту на належне йому на день смерті майно, а саме: 1) частину земельної ділянки площею 1,850 га, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 19.10.1998 року серії І-ЗК № 004250, виданого Виноградівською районною радою; 2) земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,051 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 24.12.1983 року серії ЗК № 003-00303, виданого Виноградівською міською радою; 3) житловий будинок загальною площею 44,6 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та накладення арешту на майно, яке належить на праві власності відповідачам, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є спадкоємцями ОСОБА_4 .

У пунктах 6, 7 частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) відсутні пропозиції позивача щодо зустрічного забезпечення;

2) не зазначено наступні відомості, потрібні для забезпечення позову: на яку частину земельної ділянки площею 1,850 га слід накласти арешт, її цільове призначення, місцезнаходження, кадастровий номер; кадастровий номер земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,051 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; наявність/відсутність осіб, які проживають у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; кому належать згадані земельні ділянки та житловий будинок; на яке майно відповідачів, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 позивач просить накласти арешт.

Згідно частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог пунктів 6, 7 частини першої статті 151 ЦПК України, то заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 151, 153, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву Обласного "Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" про забезпечення позову Обласного "Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак