Справа № 515/1285/20
Провадження № 2/515/211/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретарів судового засідання Коренчук О.Е., Комерзан Л.І.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки

в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на 1/6 частину земельної ділянки в порядку спадкування обов`язкової част- ки у спадщині, посилаючись на наступні обставини.

15 грудня 2016 року його дружина ОСОБА_3 вчинила у Струмківській сільській раді Татар- бунарського району Одеської області заповіт, яким заповіла їх онуку ОСОБА_4 , 21.07.2008 р. на- родження, належну їй земельну ділянку площею 9,52 га, згідно державного акта на право приват- ної власності на землю серії І-ОД № 080792, виданого Струмківською сільською радою 23.02.2001 р. Опікуном малолітнього ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_1 , відповідач у справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 - го дружина ОСОБА_3 померла в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області. Він з 20.11.2015 р. є пенсіонером за віком, тобто, непрацездатним вдівцем. Згідно ч.1 ст.1241 ЦК Украї- ни, непрацездатний вдівець спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). У зв`язку з тим, що у нього мінімальна пенсія, якої не вистачає на життя, він звернувся до відповідача з проханням разом звернутися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, бо всі оригінали документів по спадщині знаходять- ся саме у неї. Але відповідач відмовилась від його пропозиції, пояснивши, що земля перебуває в оренді у фермера, який заплатив їй гроші за оренду на 7 років наперед і вона не бажає займатись цим питанням. А без оригіналів документів нотаріус не може відкрити спадкову справу та не може видати йому свідоцтво про право на спадщину (обов`язкову частку). Після смерті дружини право спадкувати належну їй земельну ділянку за законом мали три особи: він, як чоловік померлої; син дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 та їх спільна дочка ОСОБА_1 , відповідач у справі. От- же, його обов`язкова частка у згаданій земельній ділянці, згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, становить половину від 1/3 частини земельної ділянки, а саме, 1/6 частину всієї земельної ділянки, що скла- дає площу 1,5862 га. Строк на прийняття спадщин він не пропустив, оскільки на день смерті дру- жини постійно проживав з нею в одному будинку і був зареєстрований у ньому.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, напо- лягаючи на їх задоволенні.

Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, вважаючи їх необгрунтованими та та- кими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачем після смерті дружини, у червні 2018 ро- ку зроблено заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Струмківської сільської ради 25. 06.2018 р., про свою відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині після померлої дружи- ни.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позов- них вимог з огляду на таке.

З копій: паспорту НОМЕР_8, пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 (а.с.4 -5, 6) слідує, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бородіно Тарутинського району Одеської об- ласті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є пенсіонером за віком з 02.12.2015 р.

З копії паспорту НОМЕР_3 (а.с.7) видно, що відповідач народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.11), ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 28.12.1987 р. у виконавчому комітеті Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 23. Після державної реєстрації шлю- бу прізвище подружжя - « ОСОБА_7 ».

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 080792 (а.с. 13), ОСОБА_3 на підставі рішення Струмківської сільської ради Татарбунарського району Оде ської області від 06.06.2000 р. було передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,52 га, що розташована на території Струмківської сільської ради, масив АДРЕСА_2 , для веден- ня товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 9,5172 га, кадастровий номер 5125 084700:01:001:1690, також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земе- льну ділянку (копія на а.с.14).

З копії заповіту, складеного 15.12.2016 р. (а.с.10), слідує, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким земельну ділянку площею 9,52 га, належну їй на підставі осо бистої власності, яка розташована на території Струмківської сільської ради, та 1/2 будинку, нале- жного їй на праві приватної власності, який розташований по АДРЕСА_1 , заповіла своєму онуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ня.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Спаське Татарбунарського району Одеської об ласті.

Як видно з матеріалів справи, позивач є пенсіонером за віком з 02.12.2015 р., на момент смерті ОСОБА_3 він був непрацездатним.

У відповідності до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні ді ти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Отже, позивач, як непрацездатний вдівець, мав спадкувати, незалежно від змісту заповіту, по- ловину частки майна померлої дружини, яка належала б йому у разі спадкування за законом.

У заяві, посвідченій секретарем Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одесь- кої області від 25.06.2018 р. (копія на а.с.34), ОСОБА_2 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла йо- го дружина ОСОБА_3 і йому відомо про зміст заповіту, посвідченого Струмківською сільсь- кою радою від 15.12.2016 р. Йому роз`яснено, що він, як непрацездатний, згідно ст.1241 ЦК Украї- ни, має право на обов`язкову частку у спадковому майні. Проте, він, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значе- ння, без застосування до нього фізичного та психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справж- ньою волею, від одержання обов`язкової частки у спадщині відмовляється.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спа дщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відк- риття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

За змістом ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За приписами ч.ч.1,5,6 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може від- мовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або сільських населених пунктах - упов- новаженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування. Відмова від при- йняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути ві- дкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Таким чином, позивач, як непрацездатний вдівець, мав спадкувати, незалежно від змісту запові- ту, половину частки майна померлої дружини, яка належала б йому у разі спадкування за законом. Але він не прийняв спадщину, на яку мав право. Про це свідчить те, що позивач: а) протягом стро- ку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини; б) подав до уповноваженої особи Струмківської сільської ради заяву про відмову від прийняття спадщини, яка є безумовною і беззастережною. І хоча така заява подана ним через незначний час після спливу ст- року, встановленого ст.1270 ЦК України, проте, ця заява є прийнятою, її ніхто не відміняв; в) свою відмову позивач не відкликав ні протягом строку, встановленого для її прийняття, а ні взагалі.

Тому позовні вимоги позивача, як необгрунтовані, не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1270, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виз- нання права власності на 1/6 частину земельної ділянки в порядку спадкування обов`язкової част- ки у спадщині.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 04.03.2021 р., а повний текст рішенням ви готовлено 15.03.2021 р

Суддя Тимошенко С.В.