Справа №375/307/21
Провадження № 2/375/300/21
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі

27 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , приватного нотаріуса Рокитнняського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни, місце знаходження: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. І.Зінича, 2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рокитнняського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача - ОСОБА_3 , який діє на підставі ордера серії № 1064054 від 08.03.2021, обгрунтовує вимоги позову тим, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як після смерті своєї дружини - ОСОБА_4 захворів та перебував на лікуванні. Тому звертається до суд для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рокитнняського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська 11, в залі №2 на 09 годину 00 хвилин 30 червня 2021 року та за клопотанням представника відповідача від 29 червня 2021 року відкладено підготовче судове засідання до 11 години 00 хвилин 27 липня 2021 року.
27 липня 2021 року від відповідача у справі ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі на підставі ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у зв`язку з тим, що він як військослужбовець військової частини НОМЕР_2 з 24 травня 2021 року по даний час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.
Зазначена обставина підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 22/123 від 26.07.2021, яка додається до заяви.
Суд вирішуючи заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі враховує наступне.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 з 24 травня 2021 року і до цього часу як військослужбовець військової частини НОМЕР_2 , приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.
Тобто, відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції, що підтверджується відповідними документами, наданими відповідачем.
З огляду на викладене суд вважає, що в даному випадку є підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рокитнняського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі №375/307/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рокитнняського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.І.Чорненька