Провадження № 6/761/1456/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_1 ( далі - боржник ) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, відповідно до якої просив визнати виконавчий документ - судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/30743/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію, таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 16.10.2020 року Шевченківським районним судом м.Києва було задоволено заяву ТОВ «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 125539,68 грн., 3% річних у розмірі 2713,04 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 1613,30 грн., судовий збір у розмірі 210, 00 грн. Відповідно до довідки від 12.03.2021 року за спожиту та сплачену електроенергію, заборгованість становить «-1093,20 грн.» тобто має місце переплата за спожиту електроенергію, а борг відсутній.

В судовому засіданні представник боржника вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, зазначила, що станом на грудень 2020 року борг по сплаті електроенергії відсутній, у зв`язку з чим виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву, в якій просив провести судове засідання за відсутності представника стягувача. Крім того в заяві зазначив, що ОСОБА_1 добровільно сплатив суму основного боргу, 3% річних, інфляційну складову боргу та суму судового збору, тому стягувач не буде пред`являти судовий наказ до примусового виконання.

Вислухавши пояснення представника боржника, вивчивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з доданими документами, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом 16.10.2020 року Шевченківським районним судом м.Києва було задоволено заяву ТОВ «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 125539,68 грн., 3% річних у розмірі 2713,04 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 1613,30 грн., судовий збір у розмірі 210, 00 грн.

Як вбачається з довідки ТОВ «Київські енергетичні послуги» від 12.03.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить «-1093,20 грн.» тобто має місце переплата, а борг відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо визнання виконавчого документу - судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/30743/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 125539,68 грн., 3% річних у розмірі 2713,04 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 1613,30 грн., таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/30743/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 125539,68 грн., 3% річних у розмірі 2713,04 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 1613,30 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК