Справа № 675/370/20
Провадження № 2/675/94/2021
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника ОСОБА_1 адвоката Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва та Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Орган опіки і піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2020 року прийнято до спільного розгляду і об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва та Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради та Орган опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва та Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року призначено судову психологічну експертизу, а провадження по справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року поновлено провадження в даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року залучено до участі в справі в якості правонаступника третьої особи Органу опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району Орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області.

У підготовче судове засідання позивач відповідач ОСОБА_2 не з`явився повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлений відповідно до вимог процесуального закону.

Від представника позивача-відповідача адвоката Новікова Я.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року, на іншу дату, в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Судом враховується, що 01 березня 2021 року адвокат Новіков Я.А. надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 01 березня 2020 року о 10 год. 00 хв., у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Підготовче засідання в даній справі в зв`язку із цим було відкладено на 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.

Проте, адвокат Новіков Я.А. повторно звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відтак, враховуючи, що позивач-відповідач завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, повторність заяви його представника про перенесення слухання справи, а також беручи до уваги тривалість розгляду справи та необхідність вирішення спору, предмет якого стосується інтересів малолітньої дитини, суд постановив ухвалу без виходу в нарадчу кімнату про відсутність процесуальних підстав для задоволення клопотання та повторного відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача-позивача адвокат Карун В.П. в підготовчому засіданні заперечив проти позовних вимог ОСОБА_2 . При цьому, зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просив позов ОСОБА_1 задовольнити. Вказав, що проти переходу до судового розгляду справи по суті не заперечує.

Інші учасники справи та їх представники в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомленні про дату, час, місце судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва та Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Орган опіки і піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2021 року в залі суду м.Ізяслав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Трасковський