Справа №:754/5329/21
Провадження №: 2/755/6155/21
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"28" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділео Фарма» (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, буд.83-Д, оф.404), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 72), про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м.Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Демчук В.Г. з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділео Фарма», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 40 500,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 12 квітня 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.52-53).

23 червня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 76-80)

01 липня 2021 року від представника третьої особи ТОВ «Ділео Фарма» до суду надійшли додаткові письмові пояснення (а.с.95-96).

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 01 липня 2021 року цивільну справу №754/5329/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділео Фарма», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва(а.с.99-100).

Вказану справу було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.

Суд враховує положення частин 1 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).

З урахуванням предмету позову, вимог ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, а також зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, відповідне клопотання в матеріалах справи відсутнє, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 33, 260, 274, 279, 353ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу №754/5329/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділео Фарма», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: