ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Чернівці Справа № 727/5523/18

Провадження № 22-з/822/25/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., ознайомившись із заявою Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення описки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у справі за поданням державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Марко В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Марко В.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2019 року подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Марко В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2019 року скасовано. У задоволенні подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Марко В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовлено.

15 березня 2021 року до Чернівецького апеляційного суду Адміністрація Державної прикордонної служби України подала заяву про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, зі змісту зазначеної норми вбачається, що заява про виправлення описки може бути подана лише учасником справи.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Учасниками судового процесу є суб`єкти, які беруть участь у розгляді і вирішенні цивільних справ. Учасники справи це особи, які вступають у процес для захисту власних інтересів, матеріально і/або процесуально заінтересовані у результатах розгляду справи, або у випадку, якщо суд може вирішити питання про їх права та обов`язки . Вони є учасниками спірних матеріально-правових відносин, або захищають права та інтереси інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що Адміністрація Державної прикордонної служби України не є учасником справи у даній справі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особо, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище, якої не вказана.

Таким чином, оскільки Адміністрація Державної прикордонної служби України не є учасником справи у даній справі, то заява про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення описки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у справі за поданням державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Марко В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя І.М. Литвинюк