Справа № 473/4000/20
"17" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю,
встановив:
в листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Вуїв О.В., до відповідача ОСОБА_2 про виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є власником Ѕ частки земельних ділянок, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, а саме:
Інший співвласник ОСОБА_2 права на належну йому частку у вищевказаних земельних ділянках не оформив. Водночас, його небажання займатися цим питанням створює позивачу складнощі щодо розпорядження належною їй власністю.
Посилаючись на вказані обставини, позивач ОСОБА_1 просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Судом, відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації. Про причину неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві проти цього не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їх правовідносини.
Спадщину після смерті вказаної особи прийняли ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що вбачається з повідомлення, наданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області за № 732/01-09 від 01.12.2020 року.
13.10.2020 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, якими було посвідчено право приватної власності ОСОБА_1 на 1/3 частку вищевказаних земельних ділянок.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті в Другій Вознесенській державній нотаріальній конторі Миколаївської області було заведено спадкову справу № 187/2020 від 22.09.2020 року. Спадкоємцями, що прийняли спадщину, є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Право власності на іншу Ѕ частку спірних земельних ділянок набув відповідач ОСОБА_2 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), проте не оформив.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦК України).
Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою (ч.ч. 1-3 ст. 358 ЦК України).
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється (ч.ч. 1-2 ст. 367 ЦК України).
Аналогічно, згідно ч.1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає, зокрема, при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами (п. «в» ч. 1 ст. 87 ЗК України).
Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.
Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.
Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (п.п. «е» п. 18) у випадках, передбачених статтями 86-89 ЗК, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, у разі недосягнення згоди - за рішенням суду. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки зі складу земельної ділянки (у тому числі й разом з іншими учасниками, які цього вимагають) або виплати рештою учасників грошової компенсації за цю частку при неможливості її виділення та отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру його частки.
В матеріалах справи наявний висновок земельно-технічної експертизи № 153/20 від 11.12.2020 року, з якого вбачається, що спірні земельні ділянки можуть бути поділені між сторонами. Експертом було запропоновано один варіант виділу належної позивачу частки земельних ділянок, що забезпечує найбільш раціональне її використання. Від сторін при проведенні експертизи пропозицій щодо варіантів виділу земельних ділянок не надходило.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 259, 263 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 25.03.2021 року.

Суддя Л.В. Лузан