Справа № 182/4904/21
Провадження № 2/0182/2577/2021
У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали заяви про розлучення ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 в порядку позовного провадження звернулася до суду із заявою про розлучення, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3 .

Разом із тим, нормами діючого ЦПК передбачено звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів у позовному провадженні з позовною заявою.

Крім того, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що на даний час донька від шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття, а, отже, розірвання шлюбу подружжям, яке не має неповнолітніх дітей, згідно з нормами СК України, можливе органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Доказів неможливості розірвання шлюбу в органах РАЦС ОСОБА_1 не надала.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч. 2,5 ст. 95 ЦПК України).

Натомість, додані до заяви докази не містять дати їхнього засвідчення.

Крім того, ОСОБА_2 у своїй заяві посилається на норми ЦПК України в редакції 2003 року, які втратили чинність 15.12.2017 року.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: викласти свої вимоги та аргументи з приводу спірних правовідносин у формі позовної заяви, яка повинна відповідати чинному ЦПК України, надати докази неможливості розірвання шлюбу в органах РАЦС, належним чином засвідчити докази по справі.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши їй десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: викласти свої аргументи та міркування з приводу спірних правовідносин у формі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам діючого ЦПК України, надати докази неможливості розірвання шлюбу в органах РАЦС в позасудовому порядку, належним чином засвідчити докази по справі.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова