Справа № 484/1444/19
Провадження № 2/484/24/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування між співвласниками, яким належить по 1/2 частці вказаного домоволодіння на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.03.2018 року.

Ухвалою суду від 21.08.2019 року по справі було призначено судово-будівельну експертизу проведення якої доручено Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставлені наступні питання:

1.Чи можливий з технічної точки зору поділ житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування, відповідно до розміру частки кожного із співвласників у праві власності на будинок та земельну ділянку (якщо розподіл будинку та земельної ділянки таким чином неможливий, то вказати чому);

2.Які варіанти розподілу будинку та земельної ділянки для його обслуговування технічно можливі (позначити на плані, провести відповідні розрахунки, обґрунтування і пояснення по кожному варіанту);

3.Які конкретно роботи потрібно провести по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати необхідно на це по кожному з представлених варіантів розподілу (скласти кошторис на роботи, вказавши вартість матеріалів, витрат на оплату робочої сили і т.п.).

30.04.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з несплатою рахунку та ненадання додаткових доказів.

Провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні 25.03.2021 року позивачка заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з тих же питань, які були поставлені судом в попередній ухвалі та проведення експертизи доручити тому ж експертному закладу. При цьому позивачка зобов`язалась оплатити проведення експертизи та надати необхідні матеріали. Крім того, позивач пояснила, що вона користується в будинку верандою та великою кімнатою, в другій половині житлового будинку, яка складається із кухні невеликої житлової кімнати зберігаються речі. Згодна на варіант реального розподілу, який визначить експерт, в тому числі і літньої кухні.

В судовому засіданні 25.03.2021 року відповідач підтримала клопотання та просила його задовольнити, при цьому пояснила, що фактично всім спірним житловим будинком користується позивач, а вона туди доступу не має і також згодна на варіант розподілу, який запропонує експерт.

Суд знаходить, що клопотання позивача необхідно задовольнити, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знанні у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, згідно ст. 103 ч.1 ЦПК України, а тому необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та на вирішення експертів поставити питання, заявлені позивачем у клопотанні, а також поставити питання про можливість розподілу господарських споруд.

Керуючись ст. 10, 12, 103, 104, 108, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи можливий з технічної точки зору поділ житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 для їх обслуговування, відповідно до розміру частки кожного із співвласників у праві власності на будинок та земельну ділянку (якщо розподіл будинку, господарських споруд та земельної ділянки таким чином неможливий, то вказати чому);

Які варіанти розподілу будинку, господарських споруд та земельної ділянки для їх обслуговування технічно можливі (позначити на плані, провести відповідні розрахунки, обґрунтування і пояснення по кожному варіанту);

Які конкретно роботи потрібно провести по переобладнанню будинку, господарських споруд і які матеріальні витрати необхідно на це по кожному з представлених варіантів розподілу (скласти кошторис на роботи, вказавши вартість матеріалів, витрат на оплату робочої сили і т.п.).

Надати в розпорядження експертів необхідні матеріали.

Зобов`язати сторони надати необхідні для проведення експертизи документи та вільний доступ до домоволодіння АДРЕСА_1

Зобов`язати ОСОБА_1 оплатити проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України та надати в розпорядження експертів всі необхідні матеріали.

Провадження по справі призупинити до одержання експертного висновку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

СУДДЯ: