Провадження №2/523/664/21
У Х В А Л А

"14" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 05.02.2021 року (вх. № 2923) подала відзив на позовну заяву, згідно якого зазначила, що зловживань з її боку щодо подання невідповідних відомостей для призначення пенсійних виплат не було, помилка щодо нарахування пенсійних виплат була допущена виключно Пенсійним фондом, а відтак позов задоволенню не підлягає.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про слухання справи за її відсутності, в якій представник позивача ОСОБА_2 , зазначила про підтримку позовних вимог в повному обсязі та просила позов задовольнити (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 , також звернулась до суду із заявою про слухання справи за її відсутності зазначила, про підтримку відзиву та просила відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.45).

Разом з цим, суд дійшов висновку щодо необхідності з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , оскільки, згідно позовних вимог позивач зазначає, що зокрема, 05.05.2017 року на підставі довідки Господарського суду Одеської області Лукаш Т.П., були здійснення пенсійні перерахування, однак, матеріали цивільної справи не містять даного рішення суду, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку всіх фактів та обставин викладених у позові.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом..

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приймаючи до уваги, предмет позовних вимог, а також те, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами пов`язані з пенсійними виплатами та відповідністю їх нарахування, відповідач заперечує обставини викладені у позові, з посиланням на відсутність неправомірності її дій, а відтак, є потреба у зв`язуванні обставин пов`язаних з перевіркою призначення, нарахування, перерахування пенсійних виплат тощо.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: