Справа №751/1602/21
Провадження №2/751/780/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Випинашко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу від 10.08.2021 її чоловік ОСОБА_2 придбав гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі № 43а в м. Чернігові по вул.. Щорса (Мазепи), 23-а. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона після смерті чоловіка у відповідності до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. В передбачений законом шестимісячний строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений гараж.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с.33).

Відповідно до договору купівлі-продажу гаража від 10.08.2011, ОСОБА_2 придбав гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в автокооперативі № 43а в АДРЕСА_2 (а.с. 35)

Згідно звіту про оцінку, ринкова вартість гаражу загальною площею 21,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , автокооператив № НОМЕР_2 , гараж № НОМЕР_1 складає 91025 грн (а.с. 4-31).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.34).

На майно померлого чоловіка відкрилась спадщина, яка складається у тому числі з вищевказаного гаражу.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 14.04.2019 відкрита спадкова справа № 23/2019 та внесені відомості до Спадкового реєстру. Діти померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті батька на користь його дружини ОСОБА_1 (а.с. 57-115).

Приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 26.06.2021 № 157/02-14 повідомлено про неможливість видачі на гараж свідоцтва про право власності на спадщину за законом на ім`я позивача, оскільки відсутня будь-яка інформація, яка підтверджує державну реєстрацію права власності на гараж відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в автокооперативі № 43а в АДРЕСА_2 за померлим ОСОБА_2 (а.с.124).

Відповідно до положень ст.. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як дружина, являється спадкоємцем свого покійного чоловіка.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказаний гараж у нотаріальній конторі позбавлена можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивача та позовні вимоги задовольнити.

Спір про право власності на зазначений гараж підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на вказаний гараж не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) право власності на гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі № 43а, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29.07.2021.

Головуючий - суддя І. В. Яременко