Справа № 314/3007/21
Провадження № 2-о/314/78/2021
У Х В А Л А

іменем України

20.07.2021 суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петро-Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить:

встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Запоріжжя.

Заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявника помер. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявник не зверталась тому, що в силу діючого законодавства вважає, що це їй не потрібно, оскільки вона була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем до і на момент його смерті, та автоматично вже прийняла спадщину.

Заявник зазначає, що точно знає про те, що коли в майбутньому звернеться до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй буде відмовлено в оформлені в зв`язку із тим, що в її паспорті та свідоцтві про смерть чоловіка прізвища записані через букву «і»- ОСОБА_3 , а в свідоцтві про шлюб прізвища записані через букву «и»- ОСОБА_4 . Різниця в записах в документах призведе до того, що нотаріус поставить під сумнів факт споріднення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною четвертою статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки, від встановлення факту, що має юридичне значення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, на час звернення із заявою, заявник посилається на необхідність встановлення факту для оформлення спадщини та висуває припущення відносно можливих дій нотаріуса, щодо відмови в оформленні спадщини, суддя приходить до висновку про передчасність звернення заявника із заявою до суду.

Одночасно, суддя враховує те, що питання відмови в оформленні спадщини, породжують спір про право, у зв`язку з чим встановлення юридичного факту в таких правовідносинах не підлягає попередньому (передчасному) розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 186, 261, 293, 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. О. Кіяшко

20.07.2021