Провадження №2/512/82/21
29 червня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Сивак Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа - Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
02.10.2020р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Дубинівської сільської ради, третя особа - Любашівська районна державна нотаріальна контора, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої серед іншого майна є земельна частка (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «КОЛОС», яке знаходилось в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 16.07.1997р., оригінал якого було втрачено. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №106/2008, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Зазначена обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на вказану спадкову земельну частку (пай).
В судове засідання позивач та її представник - адвокат Пшесмецька Т.М. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просила розглянути за їх відсутності (а.с.51).
Представник відповідача Дубинівської сільської ради, який повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
Третя особа - державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д. в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі (а.с.31).
За таких обставин, враховуючи повторну неявку представника відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, померла ОСОБА_2 (а.с.10), після смерті якої серед іншого спадкового майна залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «КОЛОС», що знаходилось в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, зареєстрованого 16.07.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №386 (а.с.14), оригінал якого було втрачено; все своє майно ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (позивачу) (а.с.12); той факт, що позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.03.2008р. (а.с.8), та свідоцтвом про укладення нею шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.06.1991р., згідно якого позивач після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.9); інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, - немає (а.с.28, 29); позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом 26.03.2008р. була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі - 44345151, номер у нотаріуса - 106 (а.с.11); у зв`язку з втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинська Л.Д. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2020р. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на вказану спадкову земельну частку (пай) після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити це спадкове майно у нотаріальному порядку (а.с.16).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1233, ч.1 ст.1269 ЦК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №292 від 06.12.2007р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області 06.12.2007р.) право на земельну частку (пай) розміром 2,45га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «КОЛОС», що знаходилось в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, зареєстрованого 16.07.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №386.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.