Справа № 502/1978/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання - Урсул Г. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Арцизька міська рада

про

встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа: Арцизька міська рада про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що у свідоцтві про народження, складеного російською мовою заявник вказана як " ОСОБА_1 ", батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 28.11.2007 року батько заявника ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Холмської сільської ради Арцизького району Христовою Д.А., відповідно до якого він на випадок своє смерті заповідав заявнику земельну ділянку площею 4,26 га, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 906412, кадастровий номер :01:001:0108.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 .

В червні 2019 року заявник звернулась до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого за її заявою була відкрита спадкова справа № 261/2019, однак постановою за вих. № 913/02-14 від 19.06.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини; відсутній факт родинних зв`язків між спадкоємцем та спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження заявника зазначено ім`я « ОСОБА_1 », а у паспорті громадянина України та інших правовстановлюючих документах заявника, її ім`я вказано як « ОСОБА_1 ». У зв`язку з чим, заявнику рекомендовано звернутися до суду.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Арцизської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі письмової заяви заявника, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.1951 року село Холмське Арцизський р-н Ізмаїльська обл. встановлено, що далі викладено мовою оригінала " ОСОБА_1 " народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ., актовий запис № 104 від 23.10.1951 року, /а. с. 19/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 зареєстрованого 17.02.1974 року Виконавчим комітетом Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області та виданого повторно 14.03.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 17.02.1974 року, актовий запис № 13 від 17.02.1974 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_1 ", /а.с. 20/.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 06.10.2011 року, заявником є ОСОБА_1 , уродженка с. Холмське Арцизького району Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 від 13.07.1994 року, /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом ЗАГС Суворовського району м. Одеси встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 296 від 14.02.1989 року, /а. с. 3/.

Відповідно до заповіту від 28 листопада 2007 року, посвідченого секретарем Холмської сільської ради Арцизького району Христовою Д.А та зареєстрованого в реєстрі за № 252, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Холмське Арцизького району Одеської області та мешкає в АДРЕСА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: що земельну ділянку площею 4,26 га, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 906412, заповів дочці - ОСОБА_1 , 1951 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1 , /а.с. 8/.

Відповідно до державног акту серії ЯБ № 906412 виданого 10.01.2006 року Арцизькою районною державною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_3 , який проживає в с. Холмське, на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одескої області від 23.06.2005 року № 244, є власником земельної ділянки площею 4,26 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0108. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61, /а. с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 08.04.2011 року Виконавчим комітетом Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 15 від 08.04.2011 року, /а. с. 9/.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56561128 від 19.06.2019 року, наданого Арцизькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа № 261/2019, /а. с. 11/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник та ОСОБА_3 є дочкою та батьком, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан