Провадження № 2/643/466/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретарів - Галік А.Е., Башкевіч Є.О., Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

14.11.2019 позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.06.2002 в Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 611, визначити місце проживання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею, а також стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки. З січня 2019 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживають разом з позивачем.

Ухвалою суду від 19.11.2019 по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 18.02.2020 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. 20.02.2002 недоліки позивачем усунуті.

Ухвалою суду від 12.05.2020 до участі у розгляді даної справи залучено третю особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради., закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Латиш К.В. надіслав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу не заперечував, в частині вирішення питання про місце проживання дітей - просив залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій просив розірвати шлюб між ним та позивачем, в іншій частині позовних вимог - позов залишити без задоволення. Справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Федоровська О.С направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 01 червня 2002 у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, про що є актовий запис № 611.

Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно - сімейні відносини припинені з січня 2019 року, сторони спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 ЦПК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою реєстрації матері: АДРЕСА_1 , однак, як зазначалося вище, дитина фактично проживає разом з матір`ю та братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю КНП «Міська дитяча поліклініка № 13» Харківської міської ради від 17.12.2019 № 1073, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , спостерігаються у цьому медичному закладі з народження. Декларація з лікарем-педіатром підписана матір`ю ОСОБА_1 . На прийомах, викликах додому та періодичних медичних оглядах дітей супроводжує мати (а.с. 48).

З відповіді Харківської гімназії № 144 Харківської міської ради Харківської області № 01-48/652 від 10.12.2019, вбачається, що ОСОБА_4 навчається у 2-А класі з 01 вересня 2018 року, згідно з наказом про зарахування № 48-у від 30.08.2013 року. Навчанням та вихованням дитини опікується мати, ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_2 , за весь період навчання дитини гімназію не відвідував, з класним керівником не спілкувався, на батьківських зборах не з`являвся, участі у вихованні та навчанні сина не брав (а.с. 49).

Згідно з довідкою Аерокосмічного ліцею на базі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» № 47 від 09.12.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 9-Б класі. Договір на навчання укладала мати, ОСОБА_1 . Також вона сплачує за навчання, відвідує батьківські збори, контактує з класним керівником, батьківською трійкою, берое участь в учбово-виховному процесі (а.с. 50).

Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 384 від 27.07.2020, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 (а.с. 78 - 79).

Згідно з вимогами ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Латиш К.В. про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей без розгляду, суд відмовляє, оскільки відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 частково. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1188,80 грн. пропорційно до задоволених позовних вимог.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 суд відмовляє за його необгрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Богодухів, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Крим, м. Сімферополь, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований 01 червня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 611 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Крим, м. Сімферополь, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Богодухів, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) грн. 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 12 березня 2021 р.

Суддя Харченко А.М.