Справа № 505/1341/20
Провадження № 2/505/863/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2021 року Котовський міськрайонний суд області
в складі: головуючої - судді Павловської Г.В.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав
Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнути з відповідача на користь особи або закладу, на утриманні яких будуть перебувати діти аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_5 , тобо до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі ј частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести в актові записи про народження дітей відмітку про позбавлення їх батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Батьки всіх дітей записані за вказівкою матері, згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.
Сім`я ОСОБА_7 веде кочовий спосіб життя. З 2012 року родина постійно змінює місце свого проживання. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилися в Росії. З кінця травня по липень 2019 року сім`я ОСОБА_7 проживала в с.Нестоїта Подільського району Одеської області спочатку у рідної сестри відповідача ОСОБА_10 , а з червня - в орендованому будинку, який домовилися з власницею житла про подальше його придбання.
04.07.2019 року до фахівця із соціальної роботи по Нестоїтському старостинському округу Гуменюк В.ГІ. звернулися працівники місцевої амбулаторії з тим, що ОСОБА_7 залишила дітей на неповнолітнього племінника, а сама поїхала зі своїм співмешканцем до м.Одеса на заробітки. В той же день посадові особи старостинського округу відвідали дітей. З`ясовано, що діти були не голодні, в будинку не було прибрано, але санітарний стан житла не був кризовим, зі слів дітей мати спілкувалася щодня в телефонному режимі з дітьми, також до них навідується їх тітка. Наступного дня мати повернулася додому, а через два дні вранці сім`я разом з дітьми виїхала з села.
31.10.2019 року до служби у справах дітей Подільської райдержадміністрації надійшов лист служби у справах дітей Одеської міської ради про те. що малолітні діти з сім`ї ОСОБА_7 знайдені на вулиці Агрономічній в м.Одеса без догляду дорослих, вигляд у них був неохайний, одяг брудний, голодні (за словами дітей їх давно не годували). Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були тимчасово влаштовані до КУ Міська клінічна інфекційна лікарня м.Одеса, інші діти до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» м.Одеса.
17.10.2019 року ОСОБА_7 звернулася до територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі та запевнила, що терміново винайме житло та виявила бажання забрати дітей. Але, до теперішнього часу мати не виконала умови для повернення дітей в біологічну сім`ю.
На даний час старші діти перебувають в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» м.Одеса, молодший Іслам - в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко». У матері ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не отримували освіти, зараз вони відвідують Одеську загальноосвітню школу №51 І-ІІІ ступенів, навчаються в 1-Б класі.
Протягом останнього часу на ОСОБА_1 складені протоколи про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 від 19.07.2019 року, за ч.1 ст.184 від 17.10.2019 року, за ч.1 ст.175-1 від 20.12.2019 року КУпАП, за ч.1 ст.160 від 11.03.2020 року.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 11.02.2020 року, по справі №523/2258/20, провадження №1-кп/523/915/20, призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Це свідчить про те, що ОСОБА_7 не займається питанням повернення дітей, а продовжує вчиняти протиправні дії.
Внаслідок невиконання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , своїх обов`язків з виховання малолітніх дітей створилися умови, які шкодять інтересам дітей, а тому з метою захисту їх прав та законних інтересів позивач вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20.04.2021 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засіданні представник позивача не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Інший конверт повернувся на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «За закінченням терміну зберігання».
Третя особа, представник третьої особи Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.
У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.2010 року, виданого Виконавчим комітетом Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області відповідачка ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області відповідачка ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.02.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області відповідачка ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.03.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області відповідачка ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 02.11.2016 року, виданого Відділом записів актів громадянського стану Орджонікідзівського району міста Єкатеринбурга Свердловської області 02.11.2016 року ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 13.03.2018 року, виданого Комітетом записів громадянського стану адміністрації міста Нефтеюганська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно довідки №71 від 16.03.2020 року, виданої виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно на території сіл Нестоїта, Нова Кульна, Романівка, Климентове, Велике Бурилове, Домниця Подільського району Одеської області не працювала. Трудову книжку не пред`явлено.
Згідно довідки №72 від 16.03.2020 року, виданої виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно на території сіл Нестоїта, Нова Кульна, Романівка, Климентове, Велике Бурилове, Домниця Подільського району Одеської області житла та майна немає.
Згідно довідки №73 від 16.03.2020 року, виданої виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №74 від 16.03.2020 року, виданої виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сімї: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з характеристики, виданої старостою сіл Нестоїта, Нова Кульна, Романівка, Климентове, Велике Бурилове, Домниця Загарія М.Є. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за період проживання в селі Домниця не працювала, а вела домашнє господарство. З 2012 року змінила місце проживання і по теперішній час не проживає за місцем реєстрації. За період проживання її в с.Домниця ніяких скарг та претензій від мешканців села на ОСОБА_7 до сільської ради не надходило. Зауважень від сільської ради не було.
Згідно довідки Директора КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей Одеської міської ради Одеської області» №50 від 30.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.10.2019 року знаходиться в КУ «Центр СПРД Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки Директора КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей Одеської міської ради Одеської області» №49 від 30.01.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 06.12.2019 року знаходиться в КУ «Центр СПРД Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки Директора КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей Одеської міської ради Одеської області» №47 від 30.01.2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.10.2019 року знаходиться в КУ «Центр СПРД Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки Директора КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей Одеської міської ради Одеської області» №48 від 30.01.2020 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.10.2019 року знаходиться в КУ «Центр СПРД Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки Директора КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей Одеської міської ради Одеської області» №51 від 30.01.2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.10.2019 року знаходиться в КУ «Центр СПРД Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки №76 від 10.01.2020 року в.о. головного лікаря КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» Чинської І.А.. дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є вихованцем КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», постійно проживає у вказаному дитячому закладі з 04.12.2019 року по теперішній час.
Згідно довідки №02-33/66 від 21.02.2020 року в.о. директора Одеської загальноосвітньої школи №51 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області Антонюк Н.К. ОСОБА_1 , дійсно навчається в 1Б класі Одеської загальноосвітньої школи №51 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки №02-33/101 від 10.03.2020 року директора Одеської загальноосвітньої школи №51 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області Хребтань О.О., ОСОБА_3 , дійсно навчається в 1Б класі Одеської загальноосвітньої школи №51 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки №02-33/102 від 10.03.2020 року директора Одеської загальноосвітньої школи №51 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області Хребтань О.О. ОСОБА_2 , дійсно навчається в 1Б класі Одеської загальноосвітньої школи №51 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області.
Згідно довідки «Армор» відповідачка ОСОБА_7 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, ст. 175-1 ч.1 КУпАП, ст. 184 ч.1 КУпАП, ст. 178 ч.1 КУпАП.
Згідно вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 03.06.2020 року ОСОБА_7 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Подільської райдержадміністрації Одеської області про доцільність позбавлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав №01-25/149 від 10.03.2020 року, керуючись інтересами дитини, орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідає інтересам дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з положеннями ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що перешкоди для виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків - відсутні. Відповідачка байдужа до життя, стану здоров`я та розвитку своїх дітей, продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, постійного житла не має, веде кочовий спосіб життя, залишала дітей без нагляду дорослих, голодними, брудними. Відповідачка тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини.
Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідача батьківських прав, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 21.05.2020 року та на період до їх повноліття.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, 165, 180, 183, 191 СК України, ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 280, 281, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженку с.Паркани Черненковського району, Молдова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с.Паркани Черненковського району, Молдова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь особи або закладу, на утриманні яких будуть перебувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі ј частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Зобов`язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №07 від 11.05.2010 року, вчинений виконавчим комітетом Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з №02 від 02.02.2012 року, вчинений виконавчим комітетом Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з №417 від 23.07.2013 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з №792 від 24.12.2014 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області) відмітку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с.Паркани Черненковського району, Молдова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с.Паркани Черненковського району, Молдова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Су д д я - Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 13.07.2021 року.