Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/2295/21

пр. № 2/336/2455/21

м. Запоріжжя 26 липня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Федорченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ-40302133), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), територіальна громада в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: пр.. Соборний, 206, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ- 04053915), про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з вищевказаним позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Вказує, що будинок за адресом: АДРЕСА_1 набула ОСОБА_3 про що свідчить - договір домашньої угоди від 15.04.2004 року. З часу вселення позивач постійно проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , користується як член сім`ї всіма житловими приміщеннями, бере участь у витратах, пов`язаних з оплатою комунальних послуг за користування ним, виконує інші зобов`язання, що випливають із договору найму житлового приміщення. На підставі викладеного просить визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

02.06.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якій представник відповідача вказав, що з позовними вимогами не згодні, просили в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позові.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за позовом зазначає, що з 15.04.2004 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таке твердження узгоджується з рішенням суду від 31 липня 2020 року.

Водночас, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень інформація про власника житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Відповідно до копії звіту про незалежну оцінку нерухомого майна від 28.11.2019 року у користуванні ОСОБА_3 перебуває частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії договору домашньої угоди від 15.04.2004, ОСОБА_3 придбала частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_2 перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Так, ст.. 10 Закону України від 11.12.2003 №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено, що Правила здійснення реєстрації місця проживання, форми необхідних для цього документів, порядок передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207 «Про затвердження правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» затверджені правила реєстрації місця проживання. Правила визначають механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні, а також встановлюють форми необхідних для цього документів.

Відповідно до п. 18 Правил для реєстрації місця проживання особа подає:

1)Заяву, форма якої передбачена 6,7 Правил;

2)Документ, до якого вносяться відомості про місце проживання. Якщо дитина не досягла 16 років, подається свідоцтво про народження;

3)Квитанцію про сплату адміністративного збору;

4)Документи, що підтверджують право на проживання в житлі (ордер, свідоцтво про право власності, договір найму(піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи). У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласника житла, наймача та членів його сім`ї (зазначені документи або згода не вимагається при реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей за адресою реєстрації місця проживання батьків/одного з батьків або законного представника/представників);

5)Військовий квиток або посвідчення про приписку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку);

6)Заяву про зняття з реєстрації місця проживання особи за формою згідно з додатком 11 (у разі здійснення реєстрації місця проживання одночасно із зняттям з реєстрації попереднього місця проживання).

Враховуючи, що позивачем не надано доказів, що підтверджують право на проживання в житлі за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 19, 81, 89, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ-40302133), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), територіальна громада в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: пр.. Соборний, 206, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ- 04053915), про визнання права користування житловим приміщенням, -

Визначена дата складання повного рішення - 02.08.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін