30.07.2021 Справа№469/347/21
№2-с/469/3/21
У Х В А Л А
30 липня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и л а:
29 липня 2021 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона з 23 травня 2016 року не проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 , вказаною у судовому наказі, і не користувалась природним газом за цією адресою, так як на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23 травня 2016 року право власності на вказану квартиру перейшло до ОСОБА_2 , а за договором купівлі-продажу квартири від 31 березня 2017 року право власності на квартиру перейшло у рівних частинах до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які і є власниками квартири дотепер, на підтвердження чого заявник надала Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №469/347/21 (2-н/469/84/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копію судового наказу від 19 травня 2021 року ОСОБА_1 отримала 21 липня 2021 року, що вбачається з поштового конверта, відправленого на її адресу Березанським районним судом Миколаївської області, та трекінгу поштових відправлень Укрпошти.
Як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вимоги стягувача обгрунтовувались тим, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , не розрахувалась за надані за цією адресою послуги з газопостачання за період з листопада 2018 року по квітень 2021 року.
Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки органу місцевого самоврядування, ОСОБА_1 з 2015 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до наданої ОСОБА_1 копії договору купівлі-продажу квартири від 23 травня 2016 року, квартира АДРЕСА_3 відчужена заявником на користь ОСОБА_2 .
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 26 липня 2021 року підтверджено, що право власності на вказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу від 31 березня 2017 року зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частці за кожною.
Отже, зазначені в заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: