Справа №463/6381/19
Провадження №8/463/4/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

28 липня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.09.2019, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.09.2019 у справі №463/6381/19 (провадження № 2/463/1528/20) за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

При цьому, нововиявленими обставинами є факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення прав і обов`язків сторін, що беруть участь у справі. Тобто йдеться про фактичні обставини, які мають істотне значення і які об`єктивно існували на час розгляду справи, але не були відомі заявникові.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 як на нововиявлену обставину посилається на рішення Львівської міської ради від 10.10.2019 згідно з яким ЛКП «Господар» було реорганізоване, оскільки до нього були приєднані інші комунальні підприємства, востаннє договір про надання послуг відповідач укладав ще 01.01.2011, а про зміну вартості послуг його належно не проінформовано. Крім цього, посилається на те, що у позовній заяві позивач посилався на не чинну редакцію Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та судові рішення, які не є джерелом права.

Наведене не дає підстав для перегляду судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, оскільки рішення Львівської міської ради від 10.10.2019 на час розгляду справи 09.09.2019 не існувало, доводи ОСОБА_1 зводяться до переоцінки доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи, та незгоди з рішенням суду, що могло б бути предметом дослідження суду апеляційної інстанції у разі подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.09.2019, однак не свідчить про наявність підстав для його перегляду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.09.2019 слід відмовити.

Керуючись ст.423-427, 353 ЦПК України,

постановив:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 28.07.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий