Справа № 653/2777/20
Провадження № 2/653/1/21
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

адвоката позивача Смоляр Є.І.

представника відповідача Волошина В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Генічеської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв його батько ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований разом із матір`ю на час відкриття спадщини.

Вказує, що 16 вересня 2014 року батько склав заповіт, яким заповів своєму сину земельну ділянку, розташовану на землях Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області та житловий будинок в с. Ногайське (Жовтневе) Генічеського району, Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер та після його смерті відкрилась спадщина, що складається із майна, зазначеного в заповіті та майна, яке він успадкував після смерті дружини, але не оформив спадкових прав, зокрема, земельну ділянку.

Наголошує, що у зв`язку з несприятливими обставинами він, будучи єдиним спадкоємцем батька не звернувся в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Вказує, що це зумовлено тим, що останні місяці життя батько дуже хворів та мешкав із ним, позивач та його родина прикладали всі зусилля для лікування батька, на що витрачались кошти та після його смерті позивач виїхав закордон на заробітки, оскільки потребував коштів, зокрема, на навчання доньки. Крім того, він не знав про існування заповіту та що він складений на позивача, до того ж між місцем проживання позивача та місцем знаходження спадкового майна існує велика відстань.

При зверненні до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини йому повідомили про неможливість прийняти заяву через пропущений законодавством строк та рекомендували звернутися до суду.

Через вказані обставини позивач змушений звернутися до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його адвокат Смоляр Є.І., які брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримали позовну заяву, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Генічеської міської ради за довіреністю Волошин В.С.в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Нововолинським міським відділом запису актів цивільного стану Волинської області, актовий запис 103.

Батьки позивача перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданого Нововолинським міським бюро запису актів цивільного стану Волинської області, актовий запис № 327.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 41.

За життя батьки позивача проживали та були зареєстровані у АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок, виданих виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області 07 серпня 2020 року № 306, 307, відповідно до яких на день смерті ОСОБА_2 разом із нею мешкав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3

16 вересня 2014 року батько позивача склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області Сазановою О.М., згідно до якого ОСОБА_3 зробив розпорядження на випадок своєї смерті та заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 7,73 га, що розташована на землях Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області та належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 080327 від 19 жовтня 2004 року, а також житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Крім того, батьку за життя належало майно, що успадковане ним після смерті своєї дружини та яке складається з земельної ділянки, площею 2,00 га, право на яке підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 727208 від 30 жовтня 2008 року.

Звернення позивача до суду зумовлено тією обставиною, що, звернувшись до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , який також прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 він дізнався, що ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а також спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, згідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року (справа № 565/1145/17) вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд вважає, що причини, через які позивач своєчасно, в передбачений шестимісячний термін не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, з огляду на наступне.

Так, суд враховує позицію позивача, викладену у позові в обґрунтування причин пропуску строку для прийняття спадщини та зазначає, що батько позивача помер у Волинській області, де мешкає позивач, який здійснював за ним догляд в останні місяці життя батька, витрачав кошти та організовував поховання. При цьому, спадкове майно знаходиться у Генічеському районі Херсонської області, що перебуває на значній відстані від місця проживання позивача. Також суд враховує, що позивач був вимушений виїхати на заробітки закордон, оскільки витратив значні кошти на лікування батька та повинен був також матеріально забезпечувати доньку, що навчалась у вищому навчальному закладі в той час. Крім того, як наголошує позивач, він не знав про те, що батько за життя склав заповіт, яким заповів йому майно.

Також суд враховує, що спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводились.

З огляду на вказані обставини, враховуючи наявність заповіту, яким померлий заповів своє майно сину позивачу по справі, обставини, через які позивач не звернувся в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є три місяці, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10,11,30,60,212-215,218 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення було виготовлено 12 березня 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова