Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/3769/21
Провадження № 2/545/1940/21
Рішення

іменем України

26 липня 2021 року місто Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коросташова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради та Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка є її матір`ю.

В обґрунтування позову позивачкою ОСОБА_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 14.02.2020 року .

Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на житло.

2.04.2021 року, Державним нотаріусом Четвертої Полтавської нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки був пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Позивачкою вказано, що оскільки у Свідоцтві про право власності вказана і вона і її матір, то будучи не обізнаною юридично, щодо часток та права власності на квартиру, вона вважала, що квартира належить їй і матері, як одне ціле і після смерті останньої власником квартири буде саме вона.

Крім того, 11.03.2020 постановою Кабінета Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 на всій території України установлено карантин. На період дії карантину було обмежено, зокрема, і прийом громадян нотаріусами. Після того, як органи нотаріату почали свою роботу, позивачка вказує, що тривалий час хворіла і перебувала на самоізоляції . При цьому зазначає, що не знала, що законом визначений 6 місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Зазначає, що з врахуванням постійних карантинних обмежень, які то посилювалися то послаблювалися протягом останнього року, вона не розуміла чи працюють державні органи.

Позивачка в позові вказує, що після смерті матері сплачує за вказану квартиру комунальні послуги, періодично там ночує, користуюся наявним там майном та доглядає за квартирою. Неможливість оформити спадщину позбавляє її права на користування та розпорядження належною квартирою в повному обсязі, що і стало підставою звернення до суду із вказаним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом всіх учасників справи.

23.06.2021 у визначений судом строк від представника відповідача, Територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній заперечував проти позову. В обґрунтування заперечень зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він

вважається таким, що не прийняв її. Встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини може мати місце за правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України тільки за умови, якщо у спадкоємця були перешкоди подати заяву про прийняття спадщини та ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами слід вважати такі, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наявність таких перешкод має бути доведена спадкоємцем, позивачем у справі шляхом надання доказів. Відповідач вважає, що зазначені позивачем причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є неповажними, а перешкоди недоведені.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.07.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті з викликом всіх учасників справи.

В судове засідання позивачка та її предстаник не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити.

Від представника відповідача, Територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позицію викладену у відзиві до позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Від представника третьої особи, Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, установив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом смерть серії НОМЕР_1 виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що в книзі реєстрації смертей 14.02.21 року зроблено актовий запис за № 222.

За життя, ОСОБА_2 була власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 25.03.1995.

На день смерті спадкодавець не залишила заповіту. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину квартири за вказаною вище адресою, оскільки остання належала спадкодавцю на праві приватної, спільної, часткової власності.

2.04.2021 року, Державним нотаріусом Четвертої Полтавської нотаріальної контори, було відмовлено доньці спадкодавця ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки нею був пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття після спливу встановленого законом терміну.

Виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, не подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для

прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як на підстави поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначала, що на початок строку (з 14.02.2020 по 11.05.2020) припала дія карантину в Україні, і через суворе дотримання нею рекомендацій по запобіганню поширенню COVID-19 серед населення та наявності законодавчо встановлених карантинних обмежень (обмеження роботи нотаріальних органів) вона не зверталася до нотаріуса. Позивачка зазначала, що другу частину строку вона пропустила будучи в стресі після смерті матері з врахуванням постійних карантинних обмежень, які то посилювалися то послаблювалися протягом останнього року, вона не розуміла чи працюють державні органи. При цьому вона перехворіла на корона вірусну хворобу, але оскілки ніде не працює до лікаря за листоком непрацездатності не зверталася. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я, позивачка зверталася до лікаря лише 31.07.2020 року, про що в матеріалах справи наявний консультативний висновок. При цьому вона постійно користувалася майном наявним у квартирі матері, сплачувала комунальні послуги.

Судом установлено, що 6-місячний строк для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, частково припадав на період дії на всій території України карантину та введених карантинних обмежень.

Зокрема постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», що подовжила термін карантину, визначений в постанові Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, карантин було встановлено з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на усій території України.

Разом із тим, з початком карантину Урядом України та Головним державним санітарним лікарем України надавались рекомендації за для запобігання поширенню на всій території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

17 березня 2020 р. Верховна Рада України прийняла за основу і в цілому законопроект №3219 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19)". Вказаним законом внесено зміни у ч. 2 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" щодо включення введення карантину до форсмажорних обставин (тобто обставини, яка об`єктивно унеможливлює виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо) чи обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.

Період початку введення карантину на всій території України припадав на більшу частину 6-місячного строку звернення до нотаріуса. У період дії карантину Міністерством юстиції України робота нотаріусів була дозволена з обмеженим прийомом громадян. Державним та приватним нотаріусам було рекомендовано здійснювати прийом громадян виключно для вчинення невідкладних нотаріальних дій за попереднім записом в телефонному режимі та запровадити чергування у державних нотаріусах. На думку суду, покази позивача про наявність у неї незалежних від її волі перешкод у зверненні до нотаріуса, є об`єктивно можливими за умовами, що існували на спірний період.

Судом установлено, що строк для прийняття спадщини становив з 14.02.2020 по 14.08.2020 включно. Позивач звернувся до нотаріуса 2.04.2021, у період коли карантинні обмеження були законодавчо послаблені у зв`язку із зменшенням рівня захворюваних.

Нормами ст.1272 ЦК України не передбачено які саме причини пропуску строку для прийняття спадщини вважаються поважними.

У роз`ясненнях, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року (п.24) вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати

заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд враховує також, що згідно Свідоцтва про право власності на житло, позивачка також є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому відсутні інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На переконання суду, з урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті , а тому вважає за можливе задовольнития позов та встановити додатковий строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який, на думку суду, є достатнім для реалізації позивачем своїх спадкових прав.

Керуючись ст. 6, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1-5, 10, 76-83, 95, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради та Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, АДРЕСА_3 .

Відповідач: Територіальна громада міста в особі Полтавської міської ради, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, як суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.О. Материнко