Справа № 426/2276/21
УХВАЛА

іменем України

30 липня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Просіна Я.В., перевіривши позовну заяву представника позивача адвоката Дудій А.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЛУГАНСЬКНАФТОПРОДУКТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Сватівське бюро технічної інвентаризації» про поділ майна в натурі, що є спільною частковою власністю,-

встановив:

Представник позивача адвокат Дудій А.І. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд провести поділ будівлі та споруди Сватівскьої нафтобази загальною площею 3418,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками в натурі згідно з варіантом висновку будівельно-технічного експертного дослідження від 15.ю03.2021 за № ЕД-19/113-21/1745-БТ, виданого Луганським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України та виділити ОСОБА_1 в натурі у приватну власність 63/100 частки комплексу будівлі та споруди Сватівскої нафтобази і виділити Публічному акціонерному товариству «ЛУГАНСЬКНАФТОПРОДУКТ» в натурі у приватну власність 37/100 частки комплексу будівлі та споруди Сватівскої нафтобази та припинити право спільної часткової власності.

Виходячи зі змісту доданих документів, ціна позову визначена згідно звіту про оцінку майна лише 63/100 частки будівлі та споруди Сватівської нафтобази від 15.07.2021, та об`єктом оцінки були лише ті споруди які вказані позивачем в позові та які зазначені в договорі купівлі-продажу 63/100 частки будівлі та споруди Сватівської нафтобази від 01.12.2020 року.

Зі змісту звіту про оцінку майна не вбачається, що проводилася оцінка майна, яку позивач просить в позові виділити відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову.

Таким чином, розмір судового збору повинен складати відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 1 відсоток ціни позову за дві заявлені позовні вимоги.

Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивачу слід здійснити оцінку та визначити вартість іншої спільної власності, а саме 37/100 частки комплексу будівлі та споруди Сватівської нафтобази, та додатково сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток вартості цієї частки.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в матеріалах справи відсутній договір купівлі-продажу майна від 04.12.2014 року за №1129, оскільки з його змісту вбачається хто були сторони, які в них були зобов`язання та з яких саме об`єктів нерухомості складалися частки сторін в цьому договорі, а також не зазначено, чи перебуває відповідач на банкрутстві для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву представника позивача адвоката Дудій А.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЛУГАНСЬКНАФТОПРОДУКТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Сватівське бюро технічної інвентаризації» про поділ майна в натурі, що є спільною частковою - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Просіна