СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/20550/20

пр. № 2/759/2150/21

13 січня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.03.2017р. прийнято на роботу до товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" на посаду заступника директора, про що видано наказ №11-к.

Наказом №16-к від 12.04.2017 р. ОСОБА_1 було переведено на посаду директора даного товариства.

09.10.2020р. звільнено з роботи, за власним бажанням, внаслідок порушення власником або уповноваженим органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору, згідно пункту 3 статті 38 КЗпП України на підставі наказу № 267-к від 09.10.2020р.

На день звільнення ТОВ "Синергія-БТ" заборгувало ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 118663, 44 грн..

На письмову вимогу ОСОБА_1 провести повний розрахунок ТОВ "Синергія-БТ" належним чином не відреагували.

Тому, ОСОБА_1 заявив позов, за яким просив стягнути з ТОВ "Синергія-БТ" заборгованість по заробітній платі в сумі 118663, 44 грн..

Ухвалою суду від 30.11.2020р. розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

За трудовою книжкою, ОСОБА_1 працював заступником директора ТОВ "Синергія-БТ" з 24.03.2017 р., а з 12.04.2017 р. директором даного товариства.

ОСОБА_1 з 09.10.2020р. було звільнено з роботи на підставі ст. 38 КЗпП України.

На день звільнення, як це вбачається з розрахункових листів, підприємство заборгувало ОСОБА_1 118663,44 грн.

Наявність цього спору вказує на те, що заборгованість не погашена.

Тому, суд приходить до висновку, що ТОВ "Синергія-БТ" при звільненні ОСОБА_1 порушено вимоги ст.ст. 47,116 КЗпП, згідно з якими при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, а тому позов підлягає задоволенню.

За наведених рішень, обов`язок понести витрати у справі суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" (, місце знаходження: 84122 м. Слов"янськ, вул. Поштова, 25) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на погашення заборгованості заробітної плати 118663 (сто вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні) грн. 44 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" (, місце знаходження: 84122 м. Слов"янськ, вул. Поштова, 25) на користь держави 2102 (дві тисячи сто два) грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.