Справа № 375/590/21
Провадження № 2/375/360/21
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження

29 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , штаб, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , штаб, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 19 травня 2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 184 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 19 травня 2018 року).
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що до січня 2021 року їх стосунки з відповідачкою були такими, на які він сподівався, укладаючи шлюб. З січня місяця поведінка відповідачки різко змінилася. Вона стала більше часу проводити з іншими людьми та менше часу приділяла сім`ї і дитині. Почала зловживати спиртними напоями та агресивно поводитись з дитиною.
У лютому місяці, у день коли він перебував на добовому чергуванні, відповідачка влаштувала гулянку у їх квартирі. Під час гулянки розпивали спиртні напої у присутності їх малолітньої дитини.
Крім того, він виявив переписку відповідачки у соціальних мережах, яка дала йому підстави підозрювати її у подружній зраді. Це призвело до значного погіршення їх відносин.
Також відповідачка стала періодично залишати сім`ю на тривалий час, що також погіршувало їх відносини.
У квітні місяці 2021 року відповідачка залишила дитину з ним та сказала що поїде у м. Біла Церква за покупками. Того ж дня у телефонній розмові відповідачка повідомила йому, що повертатись додому не буде та буде проживати у м. Біла Церква.
Через кілька днів відповідачка повідомила йому, що проживає з іншим чоловіком та має намір припинити з ним подружні відносини. Пізніше відповідачка інформувала його про те, що вона не проти щоб дитина проживала з ним, а вона буде з нею періодично зустрічатись.
Тобто, на даний час їх шлюб існує лише формально та подальше його збереження суперечить їх інтересам. Спільного господарства вони не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, не спілкуються і кожен з них живе своїм власним життям.
Його рішення про розірвання шлюбу є виваженим та прийнятим після вжиття всіх заходів для збереження сім`ї, а тому надавати строк для примирення не потрібно.
Ухвалою Рокитнянського арйонного суду від 02 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Упродовж наданого судом строку на усунення недоліків, позивач надав суду підтвердження сплати судового збору.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним. Згідно зі статтею 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частиною 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 08 годину 30 хвилин 21 вересня 2021 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України та відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк на надання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька