Провадження №2-сз/748/4/21
Єдиний унікальний № 748/2232/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Матвєєвій Т.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

В С Т А Н ОВ И В :

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.10.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернуто позивачу відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК»за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При розгляді даної заяви судом встановлено наступне.

28 вересня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До позовної заяви було додане платіжне доручення № PROM8V0JE від 08.09.2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн. (справа № 748/2232/20, провадження № 2/748/860/20)

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.10.2020 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Після цього, 16 жовтня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла аналогічна позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (справа № 748/2406/20, провадження № 2/748/908/20)

До останньої позовної заяви позивач знову додав те ж платіжне доручення, що і у попередній справі, № PROM8V0JE від 08.09.2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

03 грудня 2020 року даний позов був розглянутий та винесено заочне рішення, котрим позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено частково.

За приписами ст.133 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави для повернення судового збору визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, оскільки сплачений судовий збір АТ КБ «ПРИВАТБАНК»згідно платіжного доручення № PROM8V0JE від 08.09.2020 року в сумі 2102 грн позивач використав при подачі аналогічного позову, який судом розглянутий по суті, і дана сума судового збору пройшла по справі № 748/2406/20, провадження № 2/748/908/20, то він не підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258, 260, 262, 354-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у справі №748/2232/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко