Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа№ 385/907/21

Провадження № 2/385/334/21

29.07.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Хмельовської І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,74 га, кадастровий номер :02:000:0494, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Спадкоємцями згідно першої черги спадкування за законом після її смерті є він та відповідач у справі - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,74 га, кадастровіий номер :02:000:0494, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області. Позивач виявив намір успадкувати вищезазначену земельну ділянку, між тим, при зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 йому було відмовлено у такому, з огляду на те, що є інший спадкоємець згідно першої черги спадкування за законом - син померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2021 року вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується даними свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,74 га, кадастровий номер :02:000:0494, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 12-14).

Спадкоємцями згідно першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 є її діти - позивач та відповідач у справі.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 стверджується даними відомостей про батьків у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , який доводився сином ОСОБА_3 , Серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Інших спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідач у справі ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та отримав 28.10.2014 року свідоцтво про право на спадщину за законом, спадщина на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З спадкової справи № 504/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається ОСОБА_3 , вбачається, що позивач ОСОБА_1 21.05.2021 року звернувся до Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 28). Крім того, 21.05.2021 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою, в якій повідомив про те, що не заперечує проти прийняття спадщини його братом ОСОБА_1 , який пропустив строк для її прийняття (а.с. 27).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що будь-які дані стосовно померлої ОСОБА_3 не значаться (а.с. 24, 25).

Позивач ОСОБА_1 виявив намір успадкувати земельну ділянку площею 2,7431 га, з кадастровим номером :02:000:0494, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, та відповідно звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , між тим, державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контри Кіровоградської області постановою від 01.04.2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 - її сина ОСОБА_2 .

Вирішуючи позовні вимоги, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем згідно першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та має право на прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, що визнається відповідачем у справі ОСОБА_2 . З огляду на відмову нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,7431 га, кадастровий номер :02:000:0494, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 200, 206, 263, 354-356 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261,1265, 1268, 1270, ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,7431 га, кадастровий номер :02:000:0494, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденнийстрок з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. М. Ханас

Дата документу 29.07.2021