_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1661/21
Провадження № 2-во/947/162/21
УХВАЛА

15.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду від 23.03.2021 року, 10.06.2021 року у цивільній справі № 947/1661/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалах суду від 10.06.2021 року у цивільній справі № 947/1661/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2021 року затверджено мирову угоду, що укладена 19 березня 2021 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

В ухвалі від 23.03.2021 року допущено описки у мотивувальній частині, у п`ятому абзаці зазначено ім`я по батькові ОСОБА_6 , замість правильного - ОСОБА_7 . У резолютивній частини ухвали від 23.03.2021 року, у п`ятому абзаці зазначено ім`я ОСОБА_8 замість правильного ОСОБА_9 .

10.06.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси виправлена описка в ухвалі від 23.03.2021 року, у п`ятому абзаці виправлено ім`я ОСОБА_10 на ОСОБА_9 , однак у мотивувальній частині ухвали будо допущено описку у п`ятому абзаці зазначено ім`я ОСОБА_10 , замість правильного ОСОБА_9 .

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що в ухвалах суду від 23.03.2021 року, 10.06.2021 року є описки, тому їх слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду від 23.03.2021 року, 10.06.2021 року у цивільній справі № 947/1661/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину земельної ділянки задовольнити.

У мотивувальній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2021 року, у п`ятому абзаці вказати правильно ім`я по батькові ОСОБА_4 .

У мотивувальній частиніухвали Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року у п`ятому абзаці вказати правильно ім`я ОСОБА_11 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.