Справа № 758/9149/13-ц
У Х В А Л А

14 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2021 року у цивільній справі № 758/9149/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного судом м. Києва від 30.06.2021 року у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

07.07.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в описовій та мотивувальній частині ухвали суду, зазначивши вірно дату договору про відступлення права вимоги з невірного «15 квітня 2012 року» на «15 квітня 2019 року», також зазначити вірно дату розпорядження з «18.09.2021» на «18.09.2020».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 30 червня 2021 року, при виготовлені тексту вказаного рішення судом було допущено описку, а саме невірно вказані дати договору про відступлення права вимоги «15 квітня 2012 року» замість вірного «15 квітня 2019 року», а також дату розпорядження № 477 «18.09.2021» замість вірного «18.09.2020»

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятої ухвали, проте мала місце, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку і зазначити в абзаці першому описової та мотивувальної частини ухвали суду від 30 червня 2021 року вірно дату договору про відступлення права вимоги «15 квітня 2019 року» замість невірного «15 квітня 2012 року», а також в четвертому абзаці вказаної ухвали розпорядження № 477 від «18.09.2020» замість невірного «18.09.2021».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущену в ухвалі Подільського районного сулу міста Києва від 30 червня 2021 року у справі № 758/9149/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абзаці першому описової та мотивувальної частини ухвали суду вірно дату договору про відступлення права вимоги від «15 квітня 2019 року» замість невірно вказаного «15 квітня 2012 року», зазначивши в абзаці четвертому описової та мотивувальної частини ухвали суду вірно дату розпорядження № 477 від «15.09.2020» замість невірно вказаного «18.09.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

СуддяМ. М. Головчак