Справа № 761/3590/21
Провадження № 2/761/5994/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 31.01.2014 в розмірі 11 203,52 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н. В .

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлений до відповідних органів, запит щодо місця реєстрації відповідача.

18.03.2021 до Шевченківського районного суду м. Києва через канцелярію суду надійшла заява представника позивача від 18.03.2021 № про повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Крім цього, згідно із п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення № PROM6B79GQ від 06.11.2020, яке міститься в матеріалах справи, позивачем за подання до суду цієї позовної заяви сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, щопозовна заява підлягає поверненню, суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір за подання позову до суду позивачу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений за подання позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до платіжного доручення № PROM6B79GQ від 06.11.2020, судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні), р/р отримувача UA0026011, УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко