Справа № 944/3991/21
Провадження №2/944/1240/21
УХВАЛА

30.07.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Домажирського старостинського округу №8 Яворівського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Домажирського старостинського округу №8 Яворівського району про усунення перешкод в якому просить зобов`язати відповідача привести її земельні ділянки до попереднього стану, відмінивши правові акти, які зумовили накладення таких на її земельні ділянки. Крім цього, просить стягнути з відповідача матеріальні збитки та моральну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю її такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 не зазначає чітко в чому полягає суть порушення її прав та законних інтересів саме відповідачем, оскільки із мотивів позовної заяви вбачається, що права порушені Державним кадастровим реєстратором, усіма службами, які реалізують державну політику в сфері земельних відносин, до яких зверталась позивач. Після чого зазначає, що відповідачем надано необгрунтовані відповіді на її звернення, докази чого до позовної заяви не долучені.

При цьому позивач просить відмінити (скасувати) правові акти, які зумовили накладення на її земельні ділянки, однак не зазначає, які саме правові акти, видані відповідачем (Домажирським старостинським округом №8 Яворівського району) підлягають скасуванню.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача матеріальні збитки та моральну шкоду, однак всупереч цим вимогам не наводить жодного обгрунтування, не долучає документів на підтвердження позовних вимог в цій частині.

Відтак позивачем в порушення вимог ч.1 ст.175 ЦПК України не викладено чітко позовні вимоги щодо предмета спору та не зазначено обгрунтування таких із посиланням на відповідні докази.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаним нормам в позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначила повної іноформації про відповідача, а саме: повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім цього, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач просить стягнути матеріальні збитки та моральну шкоду, однак не зазначає ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці та не зазначає обґрунтовання розрахунку сум, що стягуються.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено яким законом чи договором передбачені способи захисту його прав або інтересів.

Крім цього позивачем в порушення пунктів 6, 7, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вимогам, позивач ОСОБА_1 не засвідчила подані докази своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та не зазначила в кого знаходяться оригінали таких письмових доказів.

Розгляд цивільних справ здійснюється за принципом диспозитивності (ч.1 ст.13 ЦПК України) та змагальності (ст.12 ЦПК України), які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування позицій сторін не може перебирати на себе суд (загальне правило) або інша сторона. Рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Домажирського старостинського округу №8 Яворівського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.