Справа № 219/5839/21
Провадження № 2-о/219/385/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Бахмут Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Як стверджує заявник, він є дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Так як у ОСОБА_2 не було сім`ї, заявник є єдиним спадкоємицем за законом, за його заявою відкрита спадкова справа, однак отримати спадщину він не може через відсутність підтвердження у встановленому порядку факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , через що просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним дядьком померлому ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області направила до суду клопотання, в якому просила розглянути справу у відсутності її представника та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, зокрема позицію заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 28.01.1953 Артемівським міським бюро ЗАЦС.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданим 10.01.1957 Артемівським міським бюро ЗАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 . Таким чином, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними братом і сестрою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_2 , особисто знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які також проживали у вказаному будинку, в яких було двоє дітей заявник ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_5 . У 1982 році ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_7 , а в 1983 році у них народився син ОСОБА_8 . В подальшому подружжя ОСОБА_9 з сином ОСОБА_10 виїхало в Росію. В 1990 році ОСОБА_11 повернулася з сином ОСОБА_10 в ОСОБА_12 (з 2016 року - ОСОБА_13 ), та змінила своє прізвище та прізвище сина на ОСОБА_14 . В 1991 році ОСОБА_15 померла, а її син залишився жити з бабусею, одружений він не був та дітей не мав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_2 , особисто знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у яких було двоє дітей ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_5 . У 1982 році ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_7 , а в 1983 році у них народився син ОСОБА_8 . В подальшому подружжя ОСОБА_9 з сином ОСОБА_10 виїхало в Росію. В 1990 році ОСОБА_11 повернулася з сином ОСОБА_10 в ОСОБА_12 (з 2016 року - ОСОБА_13 ), та змінила своє прізвище та прізвище сина на ОСОБА_14 . В 1991 році ОСОБА_15 померла, а її син залишився жити з бабусею, одружений він не був та дітей не мав. Дядько ОСОБА_1 допомагав племіннику ОСОБА_2 , коли той проживав з бабусею.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_2 , особисто знає заявника ОСОБА_1 . та знала його сестру ОСОБА_5 . Також особисто знає сина ОСОБА_5 ОСОБА_18 , який в 1990 році змінив своє прізвище на ОСОБА_14 , який не був одружений та не мав дітей. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.08.1982 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_19 , та змінила прізвище « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується показаннями свідків та листом від 18.05.2021 Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №20.14-3-570.

10.11.1988 ОСОБА_21 розірвала шлюб з ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 виданим Вуктильським відділом ЗАЦС Комі АРСР.

20.01.1989 ОСОБА_21 змінила прізвище на « ОСОБА_14 » на підставі актового запису про шлюб № 11 від 20.01.1989, складеного Вуктильським ЗАГС Комі АРСР, що підтверджується листом від 17.06.2021 Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №20.14-13/717 та відміткою від 09.08.1990, зробленою в актовому записі про народження ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_22 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 10.11.2006.

Прізвище сина ОСОБА_22 ОСОБА_18 змінено на « ОСОБА_14 » на підставі Рішення №6/151 від 25.05.1990 Вуктильського міськвиконкому, що підтверджується відміткою від 09.08.1990, зробленою в актовому записі про народження ОСОБА_18 .

Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим 01.03.2021 відділом державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дядьком та племінником.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Р. Феняк

29.07.2021