Справа № 344/6253/21
Провадження № 2-сз/344/14/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бачука Романа Васильовича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальний сервісний центр МВС № 2641 Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат Бачук Роман Васильович звернувся до суду з заявою заінтересована особа Територіальний сервісний центр МВС №2641 Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області, місцезнаходження: 76011 м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, буд. 433, про встановлення факту, що має юридичне значення. У даній заяві заявник просить встановити юридичний факт про те, що ним були виконані кредитні зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» за кредитним договором № 4 від 24 листопада 2007 року в повному обсязі. Заявник зазначає, що листом від 02 лютого 2021 року працівником Територіального сервісного центру МВС № 2641 Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області йому було відмовлено в перереєстрації автомобіля марки ВАЗ, модель 210994-20, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1600 см.3, шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Підставою відмови стало відсутність документів про остаточний розрахунок за кредитним договором № 4 від 24 листопада 2007 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальний сервісний центр МВС № 2641 Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з наявністю спору про право.

23 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бачука Романа Васильовича до суду надійшла заява, в якій він просить повернути сплачений по справі судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно квитанції № ПН70369С1 від 13 квітня 2021 року, сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, платником зазначено ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що судовий збір у розмірі 908,00 грн був сплачений не позивачем ОСОБА_1 , а іншою особою, яка не зверталася до суду з заявою про повернення судового збору, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 258, 260-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бачука Романа Васильовича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальний сервісний центр МВС № 2641 Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.