Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 березня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину позивачки ОСОБА_3 . ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, але не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка прийняла спадщину після смерті сина. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2 було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не з`явились, проте позивачка у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивачки ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно довідки виданої Нехаївським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області № 357 від 06.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: зберігав її документи, доглядав будинок, обробляв присадибну ділянку.

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП «Прогрес» сертифікат серія ЧН номер 0292759 виданого 30.04.1997 року на гр. ОСОБА_2 становить 43493,70 грн. Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,71 га.

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0292759 було розміщено оголошення в газеті.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 186/2020 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Проте, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Прогрес» с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0292759 (реєстраційний номер 715).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.