Справа №591/4336/21
Провадження № 2/591/2314/21
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій не чинними (неправомірними) та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати транзакції неправомірними (нечинними) щодо проведення списання, зняття грошових коштів в розмірі 89959 грн 72 коп. з кредитної картки за рахунок у відкритому АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 на її ім`я.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 серпня 2021 року на 15-годину 30 хв.

30 липня 2021 року від представника відповідача АТ «Універсал банк» - Мухи Д.О. надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції. Представник відповідача у клопотанні зазначив, що він проживає та здійснює свою адвокатську діяльність в м. Києві, що утруднює можливість його прибуття безпосередньо в судове засідання, тому просить забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для чого визначити Вищий антикорупційний суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, суд вважає, що клопотання представника відповідача АТ «Універсал банк» - Мухи Д.О. підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Вищому антикорупційному суду в приміщенні цього ж суду за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції для представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» - Мухи Дмитра Олександровича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій не чинними (неправомірними) та зобов`язання вчинити певні дії в приміщенні цього ж суду за адресою: просп. Перемоги, 41, м. Київ на 15-годину 30 хв. 05 серпня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Вищого антикорупційного суду (за адресою: просп. Перемоги, 41, м. Київ, а також на електронну адресу суду: ), зобов`язавши суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» - Мухи Дмитра Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова