Справа № 502/911/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

ускладі:

головуючогосудді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеногопозовногопровадження

за наявними у справіматеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_3 звернувся доКілійського районного суду Одеськоїобласті з позовом про розірванняшлюбузвідповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на обґрунтуванняпозовнихвимогзазначив, що 26 лютого 2016року він уклав шлюб з відповідачем. У період шлюбу у подружжя народилась дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, в результаті чого, з листопада 2020 року сторони проживають окремо. Кожен з них живе своїм життям та не переймаються проблемами один одного. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

На даний час спору про поділ майна між подружжям не має. Дитина проживає разом з відповідачем.

У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 23. Також просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.

Ухвалоюсудувід 26.07.2021 року відкритопровадження у справіта призначенорозгляд у порядку спрощеногопозовногопровадження, про щоповідомленісторони.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеногопровадження за відсутністювсіхучасниківсправи, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

Дослідившипозовнузаяву, в процесівстановленняобставинсправи та перевіркиїхдоказами, судом встановленонаступніюридичніфакти та відповідніїмправовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюбсерії НОМЕР_1 , встановлено що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований 26.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 23 від 26.02.2016 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.08.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 289 від 25.08.2016 року.

Привирішеннісправи судом враховановідповідніположеннядіючогозаконодавства:

Відповідно до ст. 51 КонституціїУкраїнишлюбґрунтуєтьсянавільнійзгодіжінки і чоловіка. Коженізподружжямає в сім`їрівні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК Українисім`юскладають особи, якіспільнопроживають, пов`язаніспільнимпобутом, маютьвзаємні права та обов`язки.

За правилами ст. ст. 110, 114Сімейного кодексу Українипозов про розірванняшлюбуможе бути пред`явлений одним ізподружжя. У разірозірванняшлюбу судом шлюбприпиняється у день набраннячинностірішенням суду про розірванняшлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовуєфактичнівзаєминиподружжя, дійсніпричини позову про розірванняшлюбу, бере до увагинаявністьмалолітньоїдитини, дитини-інваліда та іншіобставинижиттяподружжя.

Суд постановляєрішення про розірванняшлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільнежиттяподружжя і збереженняшлюбусуперечило б інтересам одного з них, інтересамїхніхдітей, щомаютьістотнезначення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимогабозаперечень, крімвипадків, встановленихцим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовзадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 23 від 26.02.2016 року.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан