Справа № 569/9421/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Мелянчука Володимира Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 569/9421/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк», діючи через свого представника Дорош І.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість 527 302 грн. 53 коп., а саме: заборгованість 3% річних на суму 142 239 грн. 22 коп.; інфляційні витрати на суму 385 063 грн. 31 коп.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2021 року позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 527 302 гривні 53 копійки, з яких інфляційні втрати у розмірі 385 063 гривні 31 копійка та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 142 239 гривень 22 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 7 909 гривень 53 копійки. На виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області 08 липня 2021 року видано виконавчий лист.

28 липня 2021 року до суду звернувся представник АТ «Альфа-Банк» Мелянчук В.А. із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 08 липня 2021 року по справі № 569/9421/20.

В заяві посилається на те, що у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Як слідує з копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Державна податкова інспекція по м. Рівне повідомляє, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Як встановлено судом, при виготовлені та видачі виконавчого документа судом не вірно вказано ідентифікаційний код боржника.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Мелянчука Володимира Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 569/9421/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - задовольнити.

Виправити помилку допущену в виконавчому листі від 08 липня 2021року у справі № 569/9421/20, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номера боржника НОМЕР_2 , вважати вірним ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 30 липня 2021 року.

Суддя О.О.Першко