УХВАЛА

02.08.2021 Провадження №2/425/433/21

Справа №425/1310/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого-судді Коваленка Д.С., секретарка судового засідання: Брудницька О.В., за участю представника позивача: ОСОБА_1 , представника відповідачки: ОСОБА_2 ,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні, 02 серпня 2021 року, суд опитав лікаря судово-медичного експерта Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи Змієвську Юлію Геннадіївну, як спеціаліста та отримав від неї консультацію з приводу порядку відбору зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків живої людини та зразків людини, яка померла.

І оскільки, Юлія Геннадіївна повідомила суд про те, що саму молекулярно-генетичну експертизу проводять або лікарі судово-медичні експерти - імунологи або експерти - імунологи судові, і саме вони визначають які зразки підлягають відібранню для проведення експертизи, виникла потреба в отриманні консультації від таких експертів, як спеціалістів у вказаній галузі знань, з приводу порядку відібрання зразків та порядку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків живої людини та зразків людини, яка померла, з метою встановлення біологічного батьківства.

При цьому і представник позивача, і представник відповідача просили суд призначити такого спеціаліста для отримання вказаної консультації.

Оцінка суду.

Положеннями частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) передбачено, що суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Разом з цим, за положеннями частини 1 статті 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (в тому числі, й відбору зразків для проведення експертизи, тощо).

Таким чином, оскільки перед судом постало питання щодо проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків живої та неживої людини, відібранням зразків для якої та проведенням якої може займатись лише людина, яка володіє спеціальними знаннями, для надання суду консультацій з цих питань, дійсно слід призначити спеціаліста з з числа лікарів судово-медичних експертів - імунологів або експертів - імунологів судових Харківського НДЕКЦ МВС України.

При цьому, зважаючи на те, що центр знаходиться у місті Харкові, спеціалісту слід дозволити взяти участь у справі в режимі відеоконференції з Комінтернівського районного суду міста Харкова або з будь-якого приміщення за допомогою компьютерної програми easycon court (https://vkz.court.gov.ua)

Таким чином, керуючись статтями 12,13,74,102,214,222,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення спеціаліста - задовольнити.

Призначити у справі №425/1310/20 спеціаліста (одного з лікарів судово-медичних експертів - імунологів або експертів - імунологів судових Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України) для надання Рубіжанському міському суду Луганської області консультації щодо порядку відбору зразків та порядку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків живої людини із зразками людини, яка померла.

Доручити директору Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Перліну Станіславу Ігоровичу визначити одного експерта (одного з числа лікарів судово-медичних експертів - імунологів або експертів - імунологів судових Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України), для його участі у справі №425/1310/20 у якості спеціаліста, а також забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дозволити експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який буде визначений директором цього центру для участі у справі у якості спеціаліста, взяти участь у судовому засіданні по справі №425/1310/20 в режимі відеоконференції з Комінтернівського районного суду міста Харкова або з будь-якого приміщення за допомогою компьютерної програми easycon court (https://vkz.court.gov.ua).

У судовому засіданні оголосити перерву.

Призначити наступне відкрите судове засідання на 24 вересня 2021 року, 09 годину 30 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м.Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34).

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя - Д.С. Коваленко