Справа № 415/5920/20
Провадження № 2/415/559/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав на час смерті у АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку квартири, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його батько були зареєстровані за різними адресами, але проживали разом за місцем реєстрації батька АДРЕСА_1 , вели сумісне господарство на день смерті батька, оскільки батько був похилого віку, потребував стороннього догляду. Після смерті батька позивач за власний рахунок поховав його.

Позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 .

Окрім сина, у ОСОБА_2 спадкоємці відсутні.

Приватним нотаріусом Лисичанського нотаріального округу Луганській області Жихар В.М. заведена спадкова справа № 21/-2019 від 21.05.2019 р., але Постановою № 56/01-16 від.06.06.2019 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі пропущеного строку для прийняття спадщини та відсутності факту сумісного проживання заявника разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 26 червня 2020 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Лисичанська міська рада Луганської області залишена без розгляду, оскільки суд вбачає спір про право та роз`яснено, що він має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства на загальних підставах. Ухвала набрала законної сили 26.06.2020 р.

На підставі викладеного просив суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

30.09.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5920/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

09.12.2020 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

04.02.2021 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в обґрунтування зазначив, що жоден доказ, наданий позивачем не може бути абсолютним свідченням того, що спадкоємець проживав разом із спадкодавцем безпосередньо перед його смертю. Просив відмовити у задоволенні позову.

04.03.2021 року позивач надав клопотання про заміну відповідача процесуальним правонаступником.

30.07.2021 року ухвалою суду замінено відповідача процесуальним правонаступником.

30.07.2021 року позивач надав письмове клопотання, в якому справи справу розглядати без його участі та участі його представника. Позов підтримав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмове клопотання, в якому справи справу розглядати без його участі та участі його представника. Позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області в судовому засіданні, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду відзив на позов, просив відмовити в задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.11.2019, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №87. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.07.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 906.

Згідно з договором купівлі-продажу від 08.10.1990 року, посвідченим державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Дергільовою Н.Н, ОСОБА_4 продала ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з реєстраційним написом БТІ зареєстровано будинок за ОСОБА_2 за реєстром 5489 від 10.10.1990 р.

Згідно з довідкою від 28.11.2019р., наданою Головою вуличного комітету та посвідченою адміністратором Центра надання адміністративних послуг, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно тривалий час мешкав із батьком ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснив його поховання.

Згідно з довідкою №11259 від 30.07.2021 року, наданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ВЦА Сєвєродонецького району Луганської області станом на 06.07.2014 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56436284 від 06.06.2019 р., наданого Приватним нотаріусом Жихар В.М. про реєстрацію спадкової справи №64290930 номер у нотаріуса 21/2019, спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №56/01-16 від 06.06.2019р., наданою Приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар В.М., відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 за відсутністю доказів проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Згідно з ухвалою Лисичанського міського суду від 26 червня 2020 року у справі №415/10345/19 заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська рада Луганської області залишена без розгляду, оскільки суд вбачає спір про право та роз`яснено, що він має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства на загальних підставах. Ухвала набрала законної сили 26.06.2020р.

Згідно з письмових пояснень ОСОБА_5 , вона добре знає ОСОБА_1 , проживала із ним по сусідству. Їй відомо, що ОСОБА_6 тривалий час проживав разом із батьком, оскільки у померлого не було інших родичів, а він потребував стороннього догляду. ОСОБА_1 за власний рахунок поховав свого батька та продовжує користуватись його будинком.

Згідно з письмових пояснень ОСОБА_7 , він є сусідом ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Він довгий час мешкав із своїм батьком ОСОБА_2 , який помер. Денис не був одружений. Інших спадкоємців у померлого немає. Денис поховав батька за власний кошт.

Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті і відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження за адресою: 94100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Ім.. М.Грушевського, 7, .

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА