Справа № 505/3798/19
Провадження № 2-о/505/36/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.

при секретарі - Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області, заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя приходився чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Батько був одружений та спільно проживав з матір`ю ОСОБА_3 , оскільки, остання проживала разом із ОСОБА_2 на момент його смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, зокрема і на земельну ділянку, яка вона фактично прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Заявниця зазначила, що при зверненні до Приморської державної нотаріальної контори їй було повідомлено, що під час перевірки свідоцтва про смерть ОСОБА_2 було встановлено, що згідно актового запису про смерть ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно актового запису про шлюб зазначено дату народження як ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки наразі обоє з подружжя померли то внести зміни до актового запису про шлюб стосовно дати народження ОСОБА_2 неможливо.

Вказані обставини змушують її у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя приходився чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року уточнено назву заінтересованої особи як Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 у віці 62 років помер ОСОБА_2 , актовий запис №07, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2000 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 яка фактично прийняла спадщини, оскільки на момент смерті проживала разом із ним, що підтверджується довідкою №1411 від 12.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, з якої вбачається, що згідно погосподарської книги №1 за 1996-2000 року, стор. 102-103, особовий рахунок № НОМЕР_2 Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 у віці 77 років померла ОСОБА_3 , актовий запис №817, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.10.2017 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_4 . Проте, оформити своє право на спадщину виявилось неможливим, оскільки час перевірки свідоцтва про смерть ОСОБА_2 нотаріусом було встановлено, що згідно актового запису про смерть ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно актового запису про шлюб зазначено дату народження як ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 21.02.1964 року ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1. актовий запис №8, в графі «батько» вказано російською « ОСОБА_2 », в графі мати зазначено російською « ОСОБА_3 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 12.01.2018 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 05.10.1985 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », актова запис №349.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 22.06.1963 року, у Великофонтанські сільській раді Котовського району Одеської області, 22..06.1963 року було зареєстровано шлюб між російською " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9", прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 ».

Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса №1528к/02-14 від 05.11.2019 року було встановлено, що згідно актового запису про смерть ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно актового запису про шлюб зазначено дату народження як ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи зазначені розбіжності, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та видати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 неможливо. Роз`яснено право на звернення до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для усунення вказаних розбіжностей або на підтвердження факту родинних відносин вказаних осі надати відповідне рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2000 року), був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 10.10.2017 року).

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2000 року) був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 19 липня 2021 року.