Провадження № 2/742/1223/21
Єдиний унікальний № 742/2670/21
УХВАЛА

28 липня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бульба Роман Володимирович, до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокатом Бульбою Р.В. подано до суду позов ОСОБА_1 до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте дана заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява подана про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, проте в прохальній частині позову міститься лише дві вимоги майнового характеру, а саме: про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,92 га та 2,67 га, які розташовані на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а вимога про встановлення будь-якого юридичного факту відсутня.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Зі змісту рішення ВС/КАС №810/739/15 від 16.05.2018 року вбачається, що єдиною підставою для підтвердження у представника обсягу повноважень, наданих йому довірителем є належним чином оформлена від імені довірителя довіреність із спеціальним визначенням кола повноважень, які має здійснювати представник від імені довірителя.

Проте до поданої представником позивача заяви долучено лише свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на надання Філобок А.В. правничої (правової) допомоги №080779 від 22.07.2021 року, виданий на підставі договору на надання правової допомоги, який до матеріалів провадження не долучено та за відсутності якого неможливо пересвідчитися у тому, що адвокатові було надано довірителем право підпису позову та звернення до суду, хоча з позовної заяви вбачається, що така була подана та підписана безпосередньо представником позивача - адвокатом Бульбою Р.В.

Звертаю увагу на те, що позивач - це учасник судового процесу, який пред`являє через суд до відповідача позов у спорах, що виникають з цивільних, господарських, адміністративних, сімейних, трудових правовідносин, однак набуває свого юридичного статусу позивач не з моменту подання позовної заяви до суду, а з моменту відкриття провадження у справі, тобто з часу постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому саме з цього часу позивач набуває прав учасника справи, передбачених статтями 43, 49 ЦПК України.

Таким чином, уповноважений на здійснення всіх належних позивачеві відповідно до законодавства прав представник може реалізувати їх виключно після відкриття провадження у справі, а не до цього, однак якщо довіритель має намір передати адвокатові ще і своє право підпису, то про це має бути чітко зазначено в укладеному між ними договорі про надання правової допомоги, який, як вбачається з ордеру №080779, був укладений 22.07.2021 року між ОСОБА_1 та адвокатом Бульбою Романом Володимировичем.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бульба Роман Володимирович, до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та адвокату Бульбі Роману Володимировичу - для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка