Справа № 355/338/21
Провадження № 2/355/519/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області, Баришівської селищної ради Київської області позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , відповідачів за первісним позовом та пози до житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-С" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баришівська селищна рада Київської області, про визнання правочинів з відчуження гуртожитку недійсними, та зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1» відповідачів за первісним позовом Реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області треті особи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-С" Баришівської селищної ради Київської області про визнання права власності на кімнату в гуртожитку,-
До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 про визнання власності на кімнату в гуртожитку.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:
- позивачем при подачі позовної заяви вказано вимогу, при цьому в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України не в повній мірі сплачено судовий збір.
Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку з вищенаведеним позивачу слід доплатити судовий збір.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області, Баришівської селищної ради Київської області позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , відповідачів за первісним позовом та пози до житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-С" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баришівська селищна рада Київської області, про визнання правочинів з відчуження гуртожитку недійсними, та зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1» відповідачів за первісним позовом Реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області треті особи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-С" Баришівської селищної ради Київської області про визнання права власності на кімнату в гуртожитку для усунення вказаних недоліків.
Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного судуК. В. Коваленко