30.07.2021
справа № 642/517/21
провадження № 2/642/687/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Добронос Д.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, а саме квартири АДРЕСА_1

Раніше відповідачем була подана заява, у якій він повідомляв відомості з приводу того, що він у даній справі є неналежним відповідачем, оскільки часткова власність на квартиру АДРЕСА_1 , ним як спадкоємцем не отримувалась. Заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , якій за життя належала частка на вказану квартиру, була подана лише ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24 травня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса ХМНО копію спадкової справи № 03/2016 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відомості щодо виконання вказаної ухвали до суду не надійшли, ухвала суду про витребування доказів, повернулась до суду як не отримана, із позначкою «за закінченням терімну зберігання».

Представник позивача у підготовчому засіданні надав клопотання, в якому просить в якості співвідповідача залучити ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що дане клопотання передчасне.

Суд вважає за доцільне вирішити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява представника позивача ОСОБА_5 про залучення співвідповідача ОСОБА_4 подана на стадії підготовчого засідання, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год 02 вересня 2021 року.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна