Справа № 152/777/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мельник А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання

учасники справи не викликалися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Позивач звернулася до суду з цим позовом та вказала, що за рішенням суду №2-34/2011 від 27 січня 2011 року відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення нею повноліття. На дай час позивач навчається на денній формі навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського з терміном навчання до 30 червня 2024 року та у зв`язку з цим влаштуватись на роботу можливості не має, стипендію не отримує. Вказує, що її мати самостійно утримувати її не в змозі, оскільки збільшилися матеріальні потреби на утримання позивача, зокрема, на придбання продуктів харчування, одягу, ліків, підручників, оплату гуртожитку та проїзду до навчального закладу. Після досягнення позивачем повноліття, батько добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. На скільки позивачу відомо, відповідач проблем зі здоров`ям не має, офіційно працевлаштований, а тому може сплачувати кошти на її утримання. Позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до 30 червня 2024 року, тобто до припинення навчання, але не більше, ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років у випадку продовження навчання (а.с.1-2).

2. На підтвердження позовних вимог позивач надала суду копію свідоцтва про народження, копію рішення Шаргородського районного суду Вінницької області про розірвання шлюбу, довідку з навчального закладу, копію виконавчого листа Мурованокуриловецького суду Вінницької області про стягнення аліментів.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви позивач просить розглядати справу без її участі (а.с.1 на звороті).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 24 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 15 липня 2021 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 29 липня 2021 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.15).

6. Копія позовної заяви з додатками були врученні особисто відповідачу 24 червня 2021 року (а.с.17-18), проте жодних клопотань та відзиву від нього станом на день ухвалення рішення не надходило.

7. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

8. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

9. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

10. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

11. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, її батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.7).

12. Згідно з копією рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 6 січня 2011 року, справа №2-20/2011, шлюб між батьками позивача розірвано (а.с.8).

13. Відповідно до довідки №21/055 від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі природничо географічного факультету Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського V рівня акредитації, за рахунок держбюджету. Спеціальність 014.15 Середня освіта (Природничі науки), ступінь вищої освіти: бакалавр (денна форма навчання). Термін навчання з 1 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року (а.с.9).

14. Згідно з копією виконавчого листа від 7 лютого 2011 року, справа №2-34/2011, суд вирішив стягувати із ОСОБА_2 , 1980 року народження на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 17 січня 2011 року до досягнення повноліття (а.с.10).

15. Інформацію про доходи відповідач не надав.

V. Оцінка Суду.

16. Підставою даного позову є фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також правові норми, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог, а саме ненадання відповідачем належної матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Предметом позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача про стягнення аліментів на її утримання.

17. Статтею 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття.

18. Відповідно до статті 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

19. Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

20. Тому, Суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу (про обставини неможливості надавати утримання Суд не повідомив).

21. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

22. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б спростовували позовні вимоги взагалі.

23. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 200 СК України, враховує:

23.1. стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

23.2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

23.3. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

23.4. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

23.5. відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

23.6. також враховується можливість надання утримання другим з батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

24. Виходячи з цього, Суд знаходить підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі однієї чверті всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення повнолітньою дитиною навчання.

VI. Розподіл судових витрат.

25. Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору за вимогу майнового характеру слід стягнути з відповідача на користь держави.

26. Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

З цих підстав, керуючись

статтями 141, 223, 235 ,259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, на підставі статей 182, 183, 191, 192, 199, 200 СК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

2. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 червня 2021 року і до закінчення нею навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років у випадку продовження навчання.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

4. Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення складено 29 липня 2021 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК