Справа № 323/3796/19
Провадження №2/323/52/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Чубир Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Баварія» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Баварія» про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача заявила клопотання про призначення по справі комісійної судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питання належності померлій ОСОБА_2 підпису, виконаного в оригіналі договору оренди землі від 26.03.2016 року, в акті прийому-передачі від 26.03.2016 року, та в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 26.03.2016 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вказала, що у справі проведено дві почеркознавчі експертизи, висновки яких різняться між собою, тому доцільним є призначення комісійної експертизи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як, зокрема, підставою позовних вимог є оспорювання належності померлій ОСОБА_2 підпису на спірному договорі оренди землі.

Згідно до висновку експерта від 09.02.2021 року, відповісти на запитання щодо належності померлій ОСОБА_2 підпису на спірному договорі оренди землі не виявилось можливим через неоднозначну оцінку виявлених результатів під час проведення порівняльного дослідження.

У зв`язку із зазначеним суд вважає, що по справі слід призначити комісійну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Баварія» про визнання договору оренди землі недійсним, комісійну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» на п`ятій сторінці оригіналу договору оренди землі від 26 березня 2016 року ОСОБА_2 ?

2)Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в оригіналі Акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за Договором оренди від 26 березня 2016 року ОСОБА_2 ?

3)Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в оригіналі Акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 26 березня 2016 року ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи:

- оригінал договору оренди землі від 26 березня 2016 року (з додатками) на 11 аркушах;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис заявника» на оригіналі Заяви про призначення/перерахунок пенсії від 10.06.2011 року (аркуш 5 пенсійної справи №27105 ОСОБА_2 );

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «підпис» на оригіналі Пам`ятки пенсіонера від 10.06.2011 року (аркуш 6 пенсійної справи №27105 ОСОБА_2 )

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис заявника» на оригіналі Заяви про призначення/перерахунок пенсії від 01.08.2011 року (аркуш 37 пенсійної справи №27105 ОСОБА_2 );

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в оригіналі «Заявления» від 18.12.2014 року (аркуш 58 пенсійної справи № 27105 ОСОБА_2 );

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис заявника» на оригіналі Заяви про призначення/перерахунок пенсії від 12.03.2016 року (аркуш 65 пенсійної справи № 27105 ОСОБА_2 );

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Подпись заявителя» на зворотній сторінці оригіналу «Заявления о назначении и перерасчете пенсии» від 13.08.1997 року (аркуш 8 пенсійної справи № 9969 ОСОБА_2 );

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в оригіналі «Заявления» від 25.12.04 року (аркуш 33 пенсійної справи № 9969 ОСОБА_2 );

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в оригіналі Анкети відомостей про пенсіонера від 29.06.2011 року (аркуш 55 пенсійної справи №9969 ОСОБА_2 , прикріплений до справи на скобах);

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «ПІДПИС» в оригіналі Довіреності від 15.03.2008 року;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в рядку «підпис» розділ «Реквізити сторін» графа «Орендодавець» на третій сторінці оригіналу Договору оренди землі від 17 грудня 2009 року;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в рядку «Земельну ділянку з встановленими межовими знаками передав» в оригіналі Акту визначення меж земельної ділянки від 2009 року, який є додатком до Договору оренди землі від 17 грудня 2009 року;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Орендодавець» в оригіналі Акту приймання-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 2009 року, який є додатком до Договору оренди землі від 17 грудня 2009 року;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Особистий підпис» в оригіналі посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2011 року;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в рядку «підпис» розділ «Реквізити сторін» графа «Орендодавець» на зворотній сторінці оригіналу Договору оренди земельної ділянки від 26 березня 2005 року;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підписи: Продавець:» на зворотній сторінці оригіналу договору купівлі-продажу від 09.06.2005 року;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в графі «Підпис:» в оригіналі заяви від 23.07.2002 року (аркуш 1 спадкової справи № 437/02).

Експертизу провести в строк до 15.06.2021 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.П. Гуцал

призначення судом експертизи