Провадження № 2-о/750/25/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарСупруна О.П., Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , Державний професійно-технічний навчальний заклад «Куликівський професійний аграрний ліцей», Служба у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки знаходиться на 11 тижні вагітності, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час звернення до суду не досягла повноліття.

У судове засідання заявник повторно не з`явилася, про час і місце його проведення оповіщалася у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подавала.

Представники Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей» та Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явилися, надіслали клопотання про розгляд справи без їхньої участі; представник Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду; представник Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради надіслав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, просив прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

Згідно вимог частини першої статті 44 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Європейський Суд з прав людини також наголошує на тому, що сторони процесу повинні вживати заходи для того, щоб дізнатися про рух та розгляд їх справ.

Так, в пункті 41 рішення Європейського Суду з прав людини від 3 квітня 2008 року по справі "Пономарьов проти України" (Заява N 3236/03) зазначено, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Аналогічна позиція висловлена також в пункті 27 рішення Європейського Суду з прав людини від 26 квітня 2007 року по справі "Шевченко проти України" (Заява N 8371/02). Європейський Суд зазначив, що заявник не зміг довести, що він вчиняв будь-які кроки між вереснем 2002 року та груднем 2003 року та після 2 червня 2004 року, щоб довідатись про стан провадження у його справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, оскільки заявник повідомлялася за місцем проживання про час і місце розгляду справи, однак двічі підряд не з`явилася у судові засідання.

Враховуючи викладнене, керуючись ст. ст. 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя