У Х В А Л А

Справа № 126/1650/21

Провадження № 2/126/686/2021

"28" липня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Дана позовна заява надійшла до суду без сплати судового збору, проте до позову позивачка долучила письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що вона не в змозі сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн., оскільки в даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та є інвалідом ІІ групи, а значно великий розмір судового збору позбавляє її права звернутися до суду за захистом її порушеного права.

На підтвердження вищевказаних обставин позивачем надано відповідні довідки.

Стаття 136 ЦПК України визначає підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При вирішенні питання можливості звільнення позивача від сплати судового збору судом враховано, що предметом позову є захист трудових прав позивача, а також те, що позивачка має скрутний матеріальний стан.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в даній справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Губко