Справа №639/5103/21
Провадження №2/639/2055/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл часток співвласників у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_4 , звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл часток співвласників у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить у собі дві вимоги немайнового характеру (перерозподіл частки співвласників у праві спільної часткової власності у домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою).

До позовної заяви позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн., тобто останньою сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908, 00 грн.).

Згідно ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч вказаним вимогам закону, позивачем не надано квитанцію до суду про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Крім того, 23 липня 2021 року старшим секретарем суду Железновою Ю.М. складено акт про відсутність вкладень у конверті (пакованні), про те, що під час розкриття конверту було виявлено відсутність додатку вказаного в позовній заяві, а саме договір про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно: 1. за другу вимогу немайнового характеру (визнання договору іпотеки недійсним) сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Новобаварський; код отримувача (ЄДРПО) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0020658; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати; 2. надати договір про надання правової допомоги, який укладено між ОСОБА_1 та адвокатом Репетун К.В. та вказаний у додатку до позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл часток співвласників у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл часток співвласників у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.07.2021.

Суддя С.О. Рубіжний