РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою, просить ухвалити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме Договору купівлі-продажу квартири від 23.01.1997р., посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Олефір О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №354, та Реєстраційного посвідчення від 06.02.1997 року, серії НОМЕР_1 , виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, в яких вона зазначена як покупець та власник ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в Договорі купівлі-продажу квартири та Реєстраційному посвідченні зазначено її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 , однак тривалий час, по не залежних від неї причинах, не могла отримати новий паспорт із зміненим прізвищем. Дані розбіжності в прізвищах унеможливлюють в подальшому розпоряджатись вказаною квартирою на власний розсуд. У підтвердження заяви покликається на копію паспорта громадянина України, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію договору купівлі-продажу та інші долучені до справи документи. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, та просить таку задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна у судове засідання не з`явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно долученої до справи копії Договору купівлі-продажу квартири від 23.01.1997р., посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Олефір О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №354, вбачається що покупцем зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 8)

З долученої до справи копії Реєстраційного посвідчення від 06.02.1997 року, серії НОМЕР_1 , виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, вбачається що таке зареєстроване за « ОСОБА_2 » (а.с. 9)

Відповідно до наданої копії паспорта громадянина України заявника, вбачається, що її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Львів. (а.с. 4-5)

Із долученої до справи копії свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Львів, після укладення шлюбу 25.08.95 року змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 6)

Досліджуючи в судовому засіданні подані заявницею документи, а саме копію паспорта громадянина України, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію договору купівлі-продажу, копію реєстраційного посвідчення, оцінюючи в сукупності подані докази, судом встановлено, що дійсно договір купівлі-продажу та реєстраційне посвідчення належить ОСОБА_1 .

Таким чином суд приходить до переконання про підставність заяви та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 265, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) Договору купівлі-продажу квартири від 23.01.1997р., посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО Олефір О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №354, та Реєстраційного посвідчення від 06.02.1997 року, серії НОМЕР_1 , виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, в яких вона зазначена як покупець та власник ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.