Ухвала

29 липня 2021 року

м. Київ

справа № 305/402/16

провадження № 61-5458св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними постанови президії ВФСТ «Колос» АПК України, довіреності, договору купівлі-продажу і витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України про визнання права власності на нежитлові будівлі і зняття арешту з них, за касаційною скаргою ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 24 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» агропромислового комплексу України (далі - ВФСТ «Колос» АПК України) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними постанови президії ВФСТ «Колос» АПК України, довіреності, договору купівлі-продажу і витребування майна з чужого незаконного володіння. Просило визнати недійсними: постанову президії ВФСТ «Колос» АПК України № 13 від 27 січня 2012 року «Про надання дозволу на продаж нерухомого майна»; довіреність видану на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О. М. за реєстровим № 2912 від 26.07.2012; договір купівлі-продажу від 03 серпня 2012 року, укладений між ВФСТ «Колос» АПК України в особі Гафіяка Ю. Ю. та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріною А. С. за реєстровим номером № 1206, а також витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 нежитлову будівлю санаторно-оздоровчого закладу Ясінської учбово-спортивної бази «Тиса», що складається з будівлі спального корпусу загальною площею 976,62 кв м та будівлі їдальні загальною площею 466,12 кв м, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

У липні 2016 року ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Жуков Д. О., звернулася до суду з зустрічним позовом до ВФСТ «Колос» АПК України про визнання права власності на нежитлові будівлі та зняття арешту з них. Просила визнати за нею право власності на будівлю санаторно-оздоровчого закладу Ясінської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,2539 га, кадастровий номер :09:001:0015, вартістю 437 815 гривень, та зняти (скасувати) арешт з цієї будівлі, а також стягнути з ВФСТ «Колос» АПК України на її користь понесені судові витрати по сплаті 4 959,35 грн судового збору і 19 800 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2016 року зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на будівлю санаторно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази «Тиса» АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,2539 га, кадастровий номер :09:001:0015, вартістю 437 815 грн, та знято арешт з цієї будівлі. Стягнуто з ВФСТ «Колос» АПК України на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 судові витрати, відповідно, 33 511,35 грн, 23 300 грн і 26 400 грн. У стягненні з ВФСТ «Колос» АПК України на користь ОСОБА_2 14 080 грн судових витрат відмовлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_6 від 07 травня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГО «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» на це рішення суду першої інстанції відмовлено.

У вересні 2019 року громадська організація «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос», в інтересах якої діє представник - адвокат Фляшовський В. А., звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами даного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 16 вересня 2019 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у цій справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2019 року у задоволенні заяви ГО «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2018 відмовлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_8 від 03 березня 2020 року поновлено Громадській організації «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортивне товариство «Колос» строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 30 грудня 2019 року.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу ГО «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос»», в інтересах якої діє представник - адвокат Фляшовський В. А., задоволено частково.

Ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

У квітні 2021 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, підписану представником ОСОБА_5 , у якій просила скасувати постанову Закарпатського апеляційного суду від 24 березня 2021 року, а ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2019 року залишити в силі.

У травні 2021 року ГО «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос»» подала відзив на касаційну скаргу, який підписаний представником Фляшовським В . А. , в якому просять касаційну скаргу в частині про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі ухвали суду першої інстанції залишити без задоволення, а судове рішення апеляційної інстанції залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії постанови Закарпатського апеляційного суду від 24 березня 2021 року відмовлено.

В ухвалі Верховного Суду від 12 квітня 2021 року зазначено, що касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).

У травні 2021 року матеріали цивільної справи № 305/402/16-ц надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними постанови президії ВФСТ «Колос» АПК України, довіреності, договору купівлі-продажу і витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України про визнання права власності на нежитлові будівлі і зняття арешту з них, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов