Справа № 466/850/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Пилипців О.-І.І.

Справа № 466/850/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_1

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 07.04.2001 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянского стану районного управління юстиції у м.Львові, актовий запис № 109. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних поглядів на сімейне життя та обов"язків. В сім"ї постійно відбувалися сварки, приниження, які призвели до втрати почуттів, любові та поваги, вони стали чужими людьми, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне домашнє господарство не ведеться, спільного майна та бюджету не мають, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.02.2021 року справу номер 466/850/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 24.02.2021 р. відкрито позовне провадження у даній справі, а справу призначено до слухання.

22.03.2021 року відповідачем ОСОБА_1 в канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що між ним та позивачкою неприязних стосунків не було, але без сумніву вони стали чужими людьми один для одного, кожен має різні інтереси та погляди на життя, тому продовжувати шлюб немає сенсу, проти розірвання шлюбу не заперечує.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, зазначила, що вони протягом чотирьох років проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, спільного майна та бюджету не мають, не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, підтвердив пояснення позивача.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Судом встановлено, що протягом чотирьох років сторони проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, спільного майна та бюджету не мають, не підтримують подружніх стосунків, шлюб носить формальний характер.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примирення і збереження сім`ї неможливе, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10,12,13, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07.04.2001 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянского стану районного управління юстиції у м.Львові, актовий запис № 109.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дівоче « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , 1977 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено та підписано 30.03.2021 року.

Суддя Ю. В. Донченко