СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1723/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Ковалевської Е.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суд м. Києва перебувала вказана справа під головуванням судді Журибеди О.М.

Ухвалою суду від 30.06.2020 р. було закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.09.2020 р. ухвалу суду першої інстанції від 30.06.2020р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Розгляд справи по суті не розпочато.

Ухвалою суду від 02.11.2020 р., справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

27 липня 2021 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.