Справа № 2-2406/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
за участі секретаря Цісарук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
10 березня 2021р. ОСОБА_1 завернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила скасувати захід забезпечення позову - арешт квартири АДРЕСА_1 , вжитий ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2008р. у цивільній справі №2-2406/08. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на перебування у провадженні суду цивільної справи за своєю позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя; накладення у межах вищевказаної справи у якості заходу забезпечення арешту на кв. АДРЕСА_1 ; ухвалення 03.09.2008р. заочного рішення, яким позов задоволений; за нею визнане право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 ; відсутність подальшої потреби в арешті майна.
Позивач до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, подала заяви, в якій заяву підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності. Також надала копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
Судом встановлено, що 19.05.2008 ухвалою Київського районного суду м. Харкова у цивільній справі №2-2406/08 у якості заходу забезпечення позову накладений арешт на кв. АДРЕСА_1 (а.с.31).
03.09.2008 заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова позов задоволений; за ОСОБА_1 в порядку розподілу сумісного майна подружжя визнане право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.45).
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач помер, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.72).
Відповідно ч.7 ст. 158 ЦК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Положеннями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Зважаючи на ухвалення у цивільній справі рішення, яким поділене спільне сумісне майно подружжя, захід забезпечення позову втратив свою актуальність, а тому заява про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,- задовольнити.
Арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2008р., - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: