1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8001/21 2/335/2613/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 серпня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко О.В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Крім того, одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів просить суд витребувати від відповідача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen, моделі Passat, 2013 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 та залишку грошових коштів на них станом на 18.03.2021 року.
У відповідності до ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко О.В. суддя доходить до висновку про часткове його задоволення з огляну на таке.
Так, мотивуючи необхідність витребування доказів судом представник позивача вказує, що згідно цивільного процесуального законодавства України обов`язок надання доказів покладається на учасників справи, проте позивач не має можливості самостійно надати вказані докази.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, суддя доходить до висновку, що клопотання про витребування доказів в частині витребування від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» інформації щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишку коштів на них станом на 18 березня 2021 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з цим, представником позивача не надано доказів на підтвердження неможливості самостійного отримання зазначених документів від відповідача, також не надано доказів на підтвердження того, що у позивача чи представника позивача є складнощі з отримання відомостей з РСЦ МВС у Запорізькій області щодо відомостей про право власності відповідача на спірний транспортний засіб та необхідність витребування від відповідача саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen, моделі Passat, 2013 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тому в цій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 84, 187, 196, 259-261 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишку коштів на них станом на 18 березня 2021 року.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко