Справа №: 398/1483/21
провадження №: 2-о/398/62/21
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просить продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки та встановити на цей строк над ОСОБА_2 опіку. Посилається на те, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення два роки.

Зі змісту рішення про визнання особи недієздатною вбачається, що строк його дії спливає 23.04.2021 року.

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії такого рішення.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник в порушення вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України не додає до заяви висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Подання такого висновку експерта разом з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною є вимогою до клопотання та обов`язком заявника згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Вказані недоліки підлягають усуненню у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з додатками в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

При цьому суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України питання продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути розглянуто судом за клопотанням заінтересованої особи лише до спливу строку дії такого судового рішення. В іншому випадку заінтересована особа має право звернутись з заявою про визнання особи недієздатною за правилами, встановленими в ст.ст. 295-298 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.А. Бугайченко