Справа № 0707/278/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Гейруша В.Б.
при секретарі судового засідання Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево циільну справу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення,
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» - Василечко А.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі ТВБВ100006/076 філії Закарпатського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що при ухваленні Мукачівським міськрайонним судом рішення від 17 січня 2012 року по справі №2-184/12 не було враховано, що заборгованість за кредитним договором обчислювалася у валюті зобов`язання - долари США, заборгованість у валюті кредиту становила 6 034, 42 доларів США (в гривневому еквіваленті 48 116, 65 гривень) та 255,16 доларів США пені (в гривневому еквіваленті 2 034, 31 гривень).
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав, просив таку задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В той же час встановлено, що позивач в позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту та нарахованих відсотках в розмірі 6034,42 доларів США, що еквівалентно станом на 13.10.2011 48 116, 65 гривень та 255,16 доларів США пені, що еквівалентно станом на 13.10.2011 - 2 034, 31 гривень.
При цьому, в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2012 зазначена тільки сума заборгованості в еквіваленті національної валюти України та не зазначено суму заборгованості у валюті кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Також, п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, вирішивши питання щодо визначення суми заборгованості по кредитному договору також і в іноземній валюті.
Керуючись ст. ст. 270, 354, 355 ЦПК України, суд
р і ш и в:
Доповнити заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі ТВБВ100006/076 філії Закарпатського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Абзац 2 (другий) резолютивної частини заочного рішення викласти таким чином:
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш