Справа № 641/4602/20
Провадження № 2/643/1176/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Шестакової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_1 як батька, з актового запису № 1167 від 11.10.2011, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з актового запису № 1402 від 12.08.2015, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що перебуває з відповідачем, ОСОБА_2 , у шлюбі. Сімейні відносини не склались та у Комінтернівському районному суді м. Харкова розглядається справа про розірвання шлюбу. Під час перебування у шлюбі вони з дружиною неодноразово сходились та розходились. Відповідач намагалась влаштувати своє особисте життя з іншими партнерами. В шлюбі народилися двоє синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей записаний позивач, оскільки сторони офіційно були одружені. Як виявилось, під час «сповіді» відповідача, у той час, коли вони намагались «примиритись» у неї були інші партнери.

На даний час, вони проживають разом, у квартирі позивача. У зв`язку з чим позивач вимушений звертатися до суду з позовом про оспорювання свого батьківства, оскільки не бажає сплачувати аліменти на дітей, які не є його кровними дітьми.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.09.2020 відкрито провадження за вказаним позовом, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач надала заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.02.1998 Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 136.

Згідно з ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Сторони мають двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Батьком дітей записаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до приписів ст. 136 СК України- особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першоїстатті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як роз`яснено у пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, наявні підстави для прийняття судом визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 1167 від 11.10.2011 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька.

Виключити з актового запису № 1402 від 12.08.2015 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційного служби Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.