У Х В А Л А

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 361/3910/19

провадження № 61-6303ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання представника Корпорації «РФІ/РЛ, Інк» (Радіо Свобода) про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просив визнати інформацію народного депутата України ОСОБА_1 , оприлюднену в ході пленарного засідання Верховної Ради України 05 липня 2016 року наступного змісту: «В стані алкогольного сп`яніння на автомобілі вбив двох дітей 10 і 12 років. Мати цих дітей наклала на себе руки - повісилась. Батько вмер від серцевого нападу. Кримінальна справа яка була порушена по ньому, була закрита, і ви тут жахнетесь від чого - у зв`язку з тим що потерпілих немає.» недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 , та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768, 40 грн.

05 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Корпорації «РФІ/РЛ, Інк» (Радіо Свобода), подана представником Крат В. Ф., та Тузова Д. О. про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 року відмовлено у прийнятті заяви Корпорації «РФІ/РЛ, Інк» (Радіо Свобода), поданої представником Крат В. Ф., та Тузова Д. О. про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 .

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника Корпорації «РФІ/РЛ, Інк» (Радіо Свобода) - адвоката Крат В. Ф. про повернення судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного сплачений представником Корпорації «РФІ/РЛ, Інк» (Радіо Свобода) - адвокатом Крат В. Ф. судовий збір згідно з квитанцією № 30271 від 05 травня 2021 року у розмірі 1 536, 80 грн слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання представника Корпорації «РФІ/РЛ, Інк» (Радіо Свобода) - адвоката Крат Віри Федорівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути представнику Корпорації «РФІ/РЛ, Інк» (Радіо Свобода) - адвокату Крат Вірі Федорівні сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 536(одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, що внесений згідно з квитанцією № 30271 від 05 травня 2021 року на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов