Справа № 243/5520/21
Провадження № 2/243/1874/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що в 2003 році батьки позивача розлучились, та вона залишилась на утриманні матері, до 17 років. В вересні 2019 року позивач закінчила школу та поступила в Харківську Державну академію мистецтва, на перший курс театрального мистецтва на контрактну форму навчання. Закінчив перший курс навчання позивач, отримала можливість навчатись в іншому вищому закладі, а саме Університет ім. Каразіна, факультет соціології, по спеціальності Медіа комунікації та зв`язки з громадкіст`ю. На даний час позивач є повнолітньою, однак продовжує навчатися на денній формі у Університеті ім. Каразіна, факультет соціології, по спеціальності Медіа комунікації та зв`язки з громадкіст`ю та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, позивач сплачує на навчання 19800 грн. згідно з договором про надання освітніх послуг за наказом №0210-05/1682 від 21.09.2020 року. З серпня 2019 року позивач знаходиться на повному забезпеченні у своєї рідної тітки, ОСОБА_1 та мати, яка щомісячно дає на харчування позивачу 2000-2500 грн. Крім того, батько позивача працює на Краматорському НКМЗ та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу сплачувати аліменти на період навчання позивача. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 діюча на підставі договору про надання адвокатської допомоги №5/н від 01.01.2020 у судовому засіданні позовну заяву підтримала наполягала на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовної заяви. Надав відгук на позовну заяву відповідно до якого вказує, що позовна заява ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання є надуманою, поданою без надання належних та допустимих доказів, та такою, що не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: 1. Позивач не надав копії договору про надання освітніх послуг та довідки ВНЗ про навчання за період з 2019-2020 рік, щоб підтверджувало фак самого навчання позивача. 2. В період з червня 2019 року по квітень 2021 року відповідач проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за період спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_5 . На теперішній час у провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходяться цивільні справи щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання ОСОБА_4 до досягнення доньки ОСОБА_5 трирічного віку та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 . Однак, відповідач працює слюсарем в ПАТ «НКМЗ», його щомісячний заробіток складає 7000-7200 грн. інших доходів він не має, що ставить його на грань виживання. Тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадського стану Слов`янського міського управління юстиції 07 грудня 2001 року, слідує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 121.21 від 27.05.2021, виданої деканом факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна ОСОБА_6 , слідує, що позивач зарахована наказом №0210-05/1682 від 21.09.2020 до складу студентів 1 курсу з 28.09.2020 та на теперішній час є студентом 1 курсу навчання за освітньо-професі1йною програмою бакалавр соціологічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна денної форми навчання. Передбачуваний термін випуску 30.06.2024.

Згідно довідки 2019/23 від 10.09.2019 є студентом Харківської Державної академії культури, театрального мистецтва на контрактну форму навчання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною першою статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200, ст. 201 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що позивач, яка досягла повноліття, проте вік якої є меншим, ніж 23 роки, продовжує навчання та має потребу в матеріальній допомозі, та приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог позивача, керуючись приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд доходить висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліментів в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, на навчання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд доходить переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 200, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст. ст. 182, 187, 189-192, 194-197, 199, 200, 201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовільнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, на навчання, починаючи з 01.06.2021 та до закінчення навчання чи до закінчення навчання двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін