Справа № 758/3258/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ніколішева Олега Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіанта 2018», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєв Володимир Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна про витребування майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О.О. та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак О.Г. Зазначає, що звертався із адвокатськими запитами до зазначених приватних нотаріусів, однак отримав відповіді про відмову у наданні запитуваної інформації. Наводить аргументи, що витребувані докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення цієї справи.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 29.07.2021 о 10:00 год. у його відсутності, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягає.

У судове засідання інші учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд прийшов до висновку про проведення засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання стороною позивача витребуваних доказів, суд прийшов до висновку про необхідність витребування таких доказів судом у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О.О. та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак О.Г., з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, а відтак клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 258-261, 353, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик Оксани Олександрівни (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 53) відомості з приводу нотаріального посвідчення ним підписів на акті приймання-передачі нерухомого майна (Приміщення) б/н виданий 15.03.2018, відповідно до якого ОСОБА_4 передала до статутного капіталу ТОВ «Медіанта 2018», надавши строк для їх подання до суду десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 17) посвідчені копії усіх документів на підставі яких цим нотаріусом 09.10.2019 прийнято рішення, індексний номер: 49091857 щодо об`єкту нерухомого майна: Ѕ нежитлової будівлі площею 614,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , надавши строк для їх подання до суду десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Судове засідання відкласти на 08 вересня 2021 року на 14:00 год., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 29 липня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець