ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 липня 2021 року

м. Харків

справа № 642/359/18

провадження № 22-ц/818/315/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Маміної О.В., Кругової С.С.

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 червня 2020 року, постановлене в складі судді Шрамко Л.Л., в залі суду в місті Харків,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 40 000 доларів США зі сплатою вказаної суми у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день платежу. В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 8 810 грн. 00 коп. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вказане рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2 , в особі його представника ОСОБА_3 .

До суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 надала клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , також надала копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 .

Так, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.02.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для встановлення повного кола осіб спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України(надалі ЦПК України) сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ст. 46, ч.1 ст.47 ЦПК України).

Виходячи зі змісту зазначених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Так, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відомості щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Третьої Харківської міської Державної нотаріальної контори дані стосовно спадкоємців ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 254, 260, 261, 381ЦПК України, суд

ухвалив :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною.

Витребувати з Третьої Харківської міської Державної нотаріальної контори (61050, Харківська обл., місто Харків, Московський район, проспект Московський, будинок 85) наступну інформацію:

1.Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 )?

2.Чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 ?

3.Якщо звертались, то хто і коли? Зазначити їх прізвище, ім`я та по-батькові, їх адреси для виклику до суду у зв`язку із залученням до участі у справі в якості правонаступників померлого позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна