єдиний унікальний номер справи 546/241/21
номер провадження 2/546/287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

17.03.2021 позивач звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором №57 від 19.04.2011 на загальну суму 177 125,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2011 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 57, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 35 000,00 грн, строком на 28 місяців з 19.04.2011 по 19.08.2013, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кредит згідно графіку погашення кредиту, який є невід`ємною частиною договору з процентною ставкою за користування кредитом 0,16% щоденно на залишок основної суми кредиту.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором позивач і відповідач 19.04.2011 уклали договір іпотеки б/н, згідно з яким відповідач передав у іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та приватизовану земельну ділянку площею 0,0704 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :30:003:0220.

Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав та постійно порушував умови договору, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнена на предмет іпотеки.

26.02.2018 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області у цивільній справі №546/211/15-ц було відмовлено у задоволенні позову КС «ПОЛТАВА І ПОЛТАВЦІ» про звернення стягнення на вказаний предмет іпотеки за необґрунтованістю.

30.11.2018 КС «Полтава і полтавці» звернулась до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовною заявою про примусове стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 137 613,95 грн за період з 20.02.2012 по 28.11.2018 за кредитним договором № 57 від 19.04.2011.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.01.2020, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 15.04.2020, у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

У задоволенні позову КС «Полтава і полтавці» було відмовлено, оскільки право вимоги за кредитним договором № 57 від 19.04.2011 було відступлено ОСОБА_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2020 позов КС «Полтава і полтавці» задоволено, договір відступлення права вимоги між позивачем та ОСОБА_2 про відступлення права вимоги № 12 від 15.06.2017 за кредитним договором № 57 від 19.04.2011 та договором іпотеки від 19.04.2011 визнано недійсними.

У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду з даним позовом. Вважає, що зверненням до суду з цим позовом строк позовної давності перервано, він почав перебіг заново з 30.10.2020, тому строк позовної давності не пропущено.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі за даним позовом суддя прийшов до наступного.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.01.2020 у справі № 546/1242/18 у задоволенні позову КС «ПОЛТАВА І ПОЛТАВЦІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №57 від 19.04.2011 на загальну суму 177 125,43 грн відмовлено.

Вказане рішення залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 15.04.2020.

Зазначені постанова суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції набрали законної сили 15.04.2020.

З рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.01.2020 у справі № 546/1242/18 вбачається, що 30.11.2018 позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 57 від 19.04.2011 у сумі 137 613,95 грн, а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 2064,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.04.2011 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 57, у відповідності до якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати боржнику кредит у сумі 35 000,00 грн, строком на 28 місяців з 19.04.2011 по 19.08.2013, а боржник взяв на себе зобов`язання повернути кредит згідно графіку погашення кредиту, який є невід`ємною частиною договору з процентною ставкою за користування кредитом 0,16% щоденно на залишок основної суми кредиту.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором позивач і відповідач 19.04.2011 уклали договір іпотеки б/н, згідно з яким відповідач передав у іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та приватизовану земельну ділянку площею 0,0704 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :30:003:0220.

26.02.2018 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області у цивільній справі №546/211/15-ц було відмовлено у задоволенні позову КС «ПОЛТАВА І ПОЛТАВЦІ» про звернення стягнення на вказаний предмет іпотеки за необґрунтованістю. Вважає, що зверненням до суду з цим позовом строк позовної давності перервано, він почав перебіг заново з 26.02.2018, тому строк позовної давності не пропущено.

У зв`язку тим, що відповідач продовжує порушувати свої зобов`язання за договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором за період з 20.02.2012 по 28.11.2018, яка становить 137 613,95 грн та складається з: 28 610,65 грн боргу за тілом кредиту; 73 802,40 грн відсотків за користування кредитом; 29 383,14 грн інфляційного збільшення суми кредиту; 5 817,76 грн 3% річних.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.01.2020 у справі № 546/1242/18, яким вирішено спір між КС «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 57 від 19.04.2011, набрало законної сили 15.04.2020, на день звернення позивача до суду з даним позовом є рішення суду, яке набрало законної сили, про вирішення спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко