Справа № 395/572/21
Провадження № 2-во/395/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

03 серпня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2021 року, ухваленому у справі №395/572/21, провадження №2/395/300/2021 відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Разом з тим, в тексті вступної та резолютивної частин ухвали наявна описка в зазначенні назви третьої особи, вказано назву третьої особи Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замість Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні (ухвалі) описку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 02 серпня 2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі №395/572/21, провадження №2/395/300/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну розміру аліментів та призначено справу до розгляду. Разом з тим, в тексті вступної та резолютивної частин ухвали наявна описка в зазначенні назви третьої особи, вказано назву третьої особи Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замість Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду про відкриття провадження. Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну розміру аліментів.

Вважати правильним:

в тексті вступної та резолютивної частин ухвали про відкриття провадження назву третьої особи - Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 03 серпня 2021 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський