Справа № 204/3424/21
Провадження № 2/204/1452/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за затримку розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за затримку розрахунку.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 травня 2021 року разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» належним чином завірені:

-копію наказу №28к від 16.03.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;

-довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час звільнення, відповідно до постанови КМУ №100.

В обґрунтування клопотання позивач вказав на те, що звертався до відповідача для отримання перелічених документів, однак жодної відповіді отримано позивачем не було. Так, на даний час у позивача є складнощі в отриманні вказаних документів, у зв`язку з чим вимушений клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» належним чином завірені: копію наказу №28к від 16.03.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час звільнення, відповідно до постанови КМУ №100.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» належним чином завірені: копію наказу №28к від 16.03.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час звільнення, відповідно до постанови КМУ №100.

Витребувані докази надати Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-Б) з посиланням на цивільну справу за № 204/3424/21, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити відповідачу - Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський Агрегатний завод», для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 11.08.2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар