Справа № 591/1915/21 Провадження № 2/591/1724/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 березня 2021 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити майно, що належить на праві спільної сумісної власності шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зняти арешт з 1/2 частини вказаного будинку, що належить ОСОБА_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.

Зі змісту позову не зрозуміло чи йдеться мова, про поділ майна подружжя чи про виключення майна подружжя з акту опису. Оскільки вказані вимоги є взаємовиключаючими необхідно визначитися з вимогами або ж це розподіл майна або виключення майна з акту опису.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній чіткий виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Не зрозуміло, яке майно набуту сторонами в шлюбі, чи розірваний шлюб між сторонами взагалі. Відсутні відомості щодо того коли, яким органом та на якій підставі накладено арешт на спірне майно.

Як вбачається з матеріалів позову, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки інших осіб, зокрема стягувача за виконавчим документом, в якому боржником являється дружина позивача, а також орган, яким було накладено арешт на житловий будинок. Однак, вони не залучені до участі у справі, тому позивачу необхідно вирішити питання щодо залучення їх до участі у справі.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Позивачем не надані документи на підтвердження вартості 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не вказані та необгрунтвоані підстави неможливості провести оцінку спірного майна самостійно.

Відсутність документів, що підтверджують вартість спірного майна унеможливлює обрахування судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу майнового характеру подану фізичною особою становить 1% ціни позову. За вимогу немайнового характуру 908 грн. 00 коп.

Фактично позивачем заявляється дві вимоги (майнового та немайнового характеру).

Тому позивачу необхідно надати документи на підтвердження вартості спірної частки нерухомого майна. Сплатити судовий збір за вимогу майнового характуру в розмірі 1% від ціни позову (вартості 1/2 частки спірного майна) та за вимогу немайнового характеру в сумі 908 грн. 00 коп.

Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р UA0018540. Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми необхідно надати до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-уточнити вимоги

-зазначити чіткий виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги

-вирішити питання щодо залучення всіх осіб, на права та обов`язки, яких може вплинути рішення у справі

-надати документи на підтвердження вартості нерухомого майна

-надати оригінал квитанції про доплату судового збору (в разі необхідності)

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова