Справа № 278/222/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Житомирської міської ради -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання з`явилася відповідачка.

Позивач подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності (а.с. 22).

Однією з позовних вимог є визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі орган опіки та піклування за місцем проживання сторін, а саме: Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, як відповідний орган опіки та піклування.

Також суд, керуючись положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України, ч. 3 ст. 187 ЦПК України, вважає за потрібне зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне зобов`язати Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 53 ЦПК України, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання до 10-00 год 21 квітня 2021 року.

Залучити до участі у справі Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.

Зобов`язати Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік