Справа №490/3581/17
Провадження №22-ц/812/668/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 лютого 2021 року, постановлену за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби Миколаївської області та Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 р. задоволено заяву Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби Миколаївської області та Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 04 березня 2021 р. Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській областіподало апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 березня 2021 р. була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

22 березня 2021 р. Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області надіслало до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області не є прибутковою організацією та утримується за рахунок Державного бюджету України, кошторис якого складається один раз на рік, де повинні бути передбачені усі необхідні видатки органу, необхідні для його належного функціонування та виконання покладених завдань. Також зазначає, що станом на теперішній час сплатити судовий збір не має можливості через обмеженість відкритих бюджетних асигнувань на даний вид видатків.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору, з огляду на таке.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Закон України «Про судовий збір» не передбачає можливості відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання та розгляд апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 11 березня 2021 року строк для сплати судового збору у розмірі 2270 грн. слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 11 березня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна