Справа № 383/78/21
Номер провадження 2/383/165/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бондаренко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, укладеного 23 лютого 2017 року ОСОБА_3 з ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 7,3700 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Бондаренко І.А. заявила клопотання про призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи з метою доведення факту неотримання ОСОБА_3 орендної плати за землю та спростування доказів, наданих представником відповідача про виплату коштів, а саме оспорення належності ОСОБА_3 підписів у наданих видаткових касових ордерах.

Позивач в судовому засіданні клопотання про призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи підтримала, пояснила, що підписи на фінансових документах не належать померлій ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставленні експертом, складений у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи призначити посмертну почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Вільні зразки підпису ОСОБА_3 містяться на документах, долучених до матеріалів справи представником відповідача в судовому засіданні 28.07.2021 року, а саме: у договорі оренди земельної ділянки від 23.02.2017 року, укладеному ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; акті визначення меж земельних ділянок в натурі від 23 лютого 2017 року; акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 23 лютого 2017 року.

Крім цього, вільні зразки підпису ОСОБА_3 містяться на витребуваних судом письмових доказах - двох примірниках оригіналу заповіту, складеному 20.02.2015 року ОСОБА_3 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі посмертну почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано підпис у видатковому касовому ордері №6 від 23.11.2017 року про отримання ОСОБА_3 коштів в рахунок орендної плати від ОСОБА_2 в розмірі 8000 грн., саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис у видатковому касовому ордері №1 від 15.11.2018 року про отримання ОСОБА_3 коштів в рахунок орендної плати від ОСОБА_2 в розмірі 8000 грн., саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис у видатковому касовому ордері №3 від 19.11.2019 року про отримання ОСОБА_3 коштів в рахунок орендної плати від ОСОБА_2 в розмірі 8000 грн., саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

У розпорядження експерта по дослідженню питань надати наступні зразки підписів:

1. Вільні зразки підпису ОСОБА_3 , які містяться на всіх сторінках (у нижньому куті зліва) договору оренди земельної ділянки від 23.02.2017 року, укладеному ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- акті визначення меж земельних ділянок в натурі від 23 лютого 2017 року у графі «Орендодавець»;

- акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 23 лютого 2017 року у графі «гр.. ОСОБА_3 »;

- на першому примірнику оригіналу заповіту, складеному 20.02.2015 року ОСОБА_3 , посвідченому секретарем Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Банцевич Л.В. в графі «ПІДПИС»;

- на другому примірнику оригіналу заповіту, складеному 20.02.2015 року ОСОБА_3 , посвідченому секретарем Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Банцевич Л.В. в графі «ПІДПИС»;

Надати експерту об`єкти дослідження:

- видатковий касовий ордер № 6 від 23.11.2017 року на суму 8000 грн.;

- видатковий касовий ордер № 1 від 15.11.2018 року на суму 8000 грн.;

- видатковий касовий ордер № 3 від 19.11.2019 року на суму 8000 грн.

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: п.і. 25031, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13-Г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.147 ч.5 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя О.В. Замша