УХВАЛА

про повернення заяви про усиновлення

Справа № 495/5709/21

Номер провадження 2-о/495/148/2021

22 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Братків І. І.,

розглянувши заяву громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення,

У С Т А Н О В И В:

20.07.2021 на розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява заяву громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересоовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення.

В силу ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Виходячи зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

21.07.2021 за вх. № ЕП-4241/21-Вх на електронну адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява про повернення заяви громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення до відкриття провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2021 заяву громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення заяви громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення повернуто без розгляду з підстав відсутності електронно-цифрового підпису на заяві, що надійшла на електронну адресу суду.

Разом з тим, як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Д-3, 22.07.2021 на розгляд суду надійшла заява громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересоовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення.

По жодній справі на даний час провадження не відкрито.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 44 ЦПК України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, заява громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення підлягає поверненню заявникам на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення - повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. І. Братків