УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 302/261/21
Провадження № 2/936/107/2021
24.03.2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської областві Павлюк С.С.,ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ "Землемір", Хустського районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання зйомки земельної ділянки такою, що виконана з метричними помилками, зобов?язати ТзОВ "Землемір" безкоштовно виправити технічну документацію на вказану земельну ділянку з внесенням у межі земельної ділянки господарської будівлі та зобов?язати державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на підставі виправленої технічної документації внести зміни до Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки у встановленому порядку,
позивач звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про визнання зйомки земельної ділянки такою, що виконана з метричними помилками, зобов?язати ТзОВ "Землемір" безкоштовно виправити технічну документацію на вказану земельну ділянку з внесенням у межі земельної ділянки господарської будівлі та зобов?язати державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на підставі виправленої технічної документації внести зміни до Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянкиу встановленому порядку.
Розпорядженям голови Міжгірського районного суду Закарпатської області №3 від 16.03.2021 року справу передано на розгляд Воловецького районного суду Закарпатської області у зв`язку із неможливістю утворити новимй склад суду для розгляду справи.
На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 року справу передано на розгляд судді Павлюк С.С.
Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.
Ч. 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подання позову встановлюється ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо, а відтак розмір судового збору становить 2724 гривень.
Виконуючи вимоги ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд зазначає точну суму судового збору, яку необхідно сплатити заявнику. Як вбачається із копії квитанції, представленої до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 908 гривень, а відтак останньому слід доплати 1816 гривень.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Землемір", відділу Хустського району Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання зйомки земельної ділянки такою, що виконана з метричними помилками, зобов?язати ТзОВ "Землемір" безкоштовно виправити технічну документацію на вказану земельну ділянку з внесенням у межі земельної ділянки господарської будівлі та зобов?язати державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на підставі виправленої технічної документації внести зміни до Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянкиу встановленому порядку - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.