Номер справи 237/327/21
Номер провадження 2-о/237/43/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса заявник дізналась, що в наданому свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 » та не співпадає з прізвищем заявника, що зазначене у паспорті як « ОСОБА_5 » та з прізвищем, зазначеним у договорі купівлі-продажу житлового будинку « ОСОБА_5 », що не підтверджує факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року було відкрито окреме провадження у справі.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвище, ім`я та батькові заявника українською мовою викладено як « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Лейпциг Німеччина.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 16 жовтня 1962 року ОСОБА_6 (мовою оригіналу) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лейпциг, батьками вказано: батько ОСОБА_7 (мовою оригіналу), мати ОСОБА_8 (мовою оригіналу).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19 листопада 2002 року ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 (мовою оригіналу) та ОСОБА_12 (мовою оригіналу) уклали шлюб 08 червня 1969 року, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (мовою оригіналу), дружини ОСОБА_4 (мовою оригіналу).

Як вбачається з копії нотаріально посвідченої та перекладеної на українську мову копії паспорта громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відомостей зі сторінки 14 копії паспорту ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 08 червня 1961 року.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10 лютого 2014 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років.

Факт заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 підтверджується витягом №37637349 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 11 листопада 1993 року ОСОБА_13 продав, а ОСОБА_14 купила житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наданими суду матеріалами вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд констатує, що розбіжності у написанні прізвищ заявника та її матері фактично виникли під час перекладу їх прізвища з російської мови на українську. Помилка такого ж самого характеру, що має вираження у невірному перекладі прізвища матері заявника з російської мови на українську мову, наявна у договорі купівлі-продажу будинку.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Лейпциг Німеччина є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа договору купівлі - продажу жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 номер вісімнадцять на землі Курахівської міської ради народних депутатів посвідченого 11 листопада 1993 року державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Ністратовою O.A.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю. Кучко