Справа № 297/2249/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

28 жовтня 2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області звернулося АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 35 375,12 гривень.

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 20 листопада 2020 року позов АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 35 375,12 гривень, а судовий збір у розмірі 2 102 гривень.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 25.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2020 року задоволено та заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2020 року за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу скасовано і призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12.03.2021 року підготовче засідання у справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

18 травня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» за довіреністю Фраткіна Т.Ф. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вказаній цивільній справі, здійснення якого просила доручити Закарпатському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30. Клопотання мотивоване тим, що проведення судових засідань в режимі відеоконференції забезпечить оперативність розгляду справи та дасть можливість зекономити кошти, пов`язані з витратами на надсилання поштової кореспонденції та транспортні витрати. При цьому, представник зазначила, що конкретні підстави для задоволення клопотання та призначення судового засідання в режимі відеоконференції чинний ЦПК України не містить.

Представник позивача АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пуканич Е.В. в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що Цивільно-процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи брати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції, однак представником позивача у клопотанні не обґрунтовано неможливість його явки в судове засідання, суд приходить до висновку, що перешкод в безпосередній участі представника позивача в судовому засіданні немає, тому у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Михайлишин