Справа № 504/320/20
Номер провадження 2-п/504/22/21
УХВАЛА

29.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.11.2020р. у справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.11.2020р. позовну заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3054 грн. 20 коп. та витрати по оплаті судового збору.

21.07.2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, мотивована поважністю причин неявки в судове засідання та наявністю відомостей, що мають істотне значення для вирішення справи.

Крім того, ОСОБА_1 просила поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що останній раз вона перебувала на території України з 10.12.2019р. по 14.12.2019р., а наступний заїзд мав місце лише 23.06.2021р. Про існування заочного рішення стало відомо із ЄДРСР 19.07.2021р. Особисто ОСОБА_1 заочне рішення в порядку, встановленому ЦПК України, не отримувала.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.11.2020р. відповідач отримала 13.05.2021р., що підтверджено повідомленням з відміткою «Укрпошти».

Заява про перегляд заочного рішення суду подана ОСОБА_1 21.07.2021 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 122 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд надає критичну оцінку твердженням ОСОБА_1 про те, що вона не перебувала на території України, а дізналася про рішення суду із ЄДРСР 19.07.2021р., оскільки вказана обставина не підтверджена належними та допустимими доказами. Дійсно, відповідачем надано копію паспорту з відмітками про перетин кордону, яка є взагалі нечитабельною, в якому частина реквізитів документа не відкопійована, що не дозволяє суду ознайомитися із його змістом.

Інших обґрунтованих посилань на поважність пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язанні виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення з пропуском встановленого процесуального строку, та необґрунтовано поважність пропуску такого строку, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відповідної заяви, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає залишенню без задоволення, а заява про перегляд заочного рішення - без розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 43, 76, 81, 120, 126, 127, 258-260, 284, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.11.2020р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Комінтернівського районного суду Одеської апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтан П. В.