Справа № 303/145/21
Провадження № 22-ц/4806/539/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі №303/145/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2021 року, головуючий суддя Кость В.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокатка Стегура Н.Р., оскаржила рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18.03.2021. Просила рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

13.05.2021 ухвалою Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянтці строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору.

05.07.2021 апеляційним судом продовжено строк для усунення зазначених в ухвалі від 13.05.2021 недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали, 22.07.2021 (відповідно до штемпеля на поштовому конверті), ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із клопотання про поновлення строку та квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Крім цього відповідно до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України, у разі якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2021 року задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2021 року.

Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 березня 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :