Справа № 301/1078/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. На даний час подружжя проживає окремо, спільного господарства вони не ведуть та не підтримують шлюбні відносини. Відповідачка зрадила позивачу з іншим чоловіком, тому примирення між сторонами та збереження шлюбу неможливе. Шлюб сторін носить тільки формальний характер, перебувати у такому надалі позивач не бажає, оскільки шлюб із відповідачкою суперечить його інтересам. Просив шлюб розірвати.

Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду на 01.06.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Іршавського районного суду від 01.06.2021 року сторонам призначено строк для примирення терміном два місяці, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення, ухвалою Іршавського районного суду від 02.08.2021 року провадження по справі поновлено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, відзиву на позов не подала, подала заяву, в якій зазначила, що на розірвання шлюбу згідна та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 27 жовтня 2001 року у виконкомі Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №15 (а.с.11).

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Призначений ухвалою Іршавського районного суду від 01.06.2021 року строк для примирення подружжя терміном 2 місяці позитивного результату не дав, оскільки сторони не примирилися.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі у виді 908 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 27 жовтня 2001 року у виконкомі Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2021 року.

Головуюча: М. О. Пітерських