Справа № 199/6225/20
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

30.07.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Горбенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де треті особи державний нотаріус Четвертої дніпровської нотаріальної контори Писарєва Н.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Втім, в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2021 року (описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) допущено описку: невірно зазначено ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », про що повідомила суду позивач в окремо поданій заяві та просила виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянув заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, у провадженні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де треті особи державний нотаріус Четвертої дніпровської нотаріальної контори Писарєва Н.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням суду від 18 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю та ухвалено: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , яка розташована на 3 (третьому) поверсі 9 (дев`яти) поверхового будинку та складається з 2 (двох) кімнат; житлова площа 28,7 кв.м, квартира складається з кімнати (1) площею 17,3 кв.м, кімнати (2) площею 11,4 кв.м, кухні площею 7,3 кв.м, ванної кімнати 2,1 кв.м, вбиральні - 1,1 кв.м, коридору площею 8,2 кв.м, вбудованих шаф 1,6 кв.м, квартира обладнана балконом (терасою) 0,72 кв.м, лоджією 1,8 кв.м, висота приміщень 2,5 м, загальна площа квартири 51,52 кв.м.;

відмовити в задоволенні вимоги позову у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини.

Допущення описки підтверджується наступними письмовими доказами: рішенням суду від 18.02.2021 (повне) (а.с. 89-90), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області під актовим записом №1684, копію заповіту, посвідченого 23.11.2017 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. за реєстровим № 450, відповідно до яких спадкодавцем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим суд погоджується із слушністю доводів позивача та допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2021 року (описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де треті особи державний нотаріус Четвертої дніпровської нотаріальної контори Писарєва Н.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірно ім`я спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 30 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї