Справа № 149/2732/20
Провадження №2/149/94/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), Хмільницької міської ради Вінницької області (відповідач 2), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті матері, однак позбавлений можливості оформити право власності. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав його померлій матері та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.12.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Третім особам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань С. В. інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка проживала в с. Соколова Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після смерті ОСОБА_5 , який проживав в с. Соколова Хмільницького району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.02.2021 року до участі у справі залучено співвідповідача - Хмільницьку міську раду Вінницької області.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань С. В. повні витяги зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, не заперечує прои задоволення позову.

Треті особи в судове засідання не з`явилися подали до суду заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколова Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв її син ОСОБА_1 (а.с. 10, 18). Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 54, 87).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на момент відкриття спадщини його матері, окрім земельної ділянки, також належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який він просить визнати в судовому порядку.

Разом з тим, вказані доводи позивача частково спростовуються наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколова Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 17).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 120946 грн, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-9, 13-15, 59).

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР, в редакції чинній на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 , які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном (а.с. 11, 12, 15, 16, 18, 58). Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилася (а.с. 54, 86).

За таких обставин, судом встановлено, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 був успадкований позивачем та його матір`ю - ОСОБА_4 .

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Суд, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу на обґрунтування своїх вимог або заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладений у п. 102 Постанови Верховного Суду від 04 грудня 2019 року (Справа № 917/1739/17).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був успадкований позивачем та його матір`ю, яка в подальшому померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивач прийняв за нею частину майна, що підтверджено рішення Хмільницького міськрайонного суду від 02.01.2013 та іншими дослідженими доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 15.02.2000, РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 до складу яких входять: житловий будинок літ. "А", прибудова літ. "а", погріб літ. "П/А", ганок, сарай літ. "Б", яма для кормів літ. "В", огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, ворота з хвірткою № 4, який належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.