Справа № 369/1016/14-ц
Провадження №2/369/491/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С., Шило М.І.,

представника позивача Тімкова Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №6 в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи товариства у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест- Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест- Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрусенко Сергія Петровича про призначення у справі судово-економічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є законним надання ОСОБА_1 кредиту № 320/ФКВ-07 від 13 квітня 2007 року;

Чи вірно розрахована загальна сума заборгованості за кредитом згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №320/ФКВ-07 від 13.04.2007 року у розмірі 764 434,64 грн станом на 06.02.2014 р., та на момент укладення договору відступлення права-вимоги 20 липня 2020 року;

Чи вірно розрахована сума заборгованості за відсотками, згідно розрахунку заборгованості станом на 06.02.2014 р. за кредитним договором №320/ФКВ- 07 від 13.04.2007 року у розмірі 27 765,65 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 USD-799,3UAH) складає 22 1930,84 грн.;

Чи вірно розрахована сума заборгованості за кредитом згідно розрахунку заборгованості станом на 06.02.2014 р. за кредитним договором №320/ФКВ- 07 від 13.04.2007 року у розмірі 65 100,07 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 USD -799, UAH) складає 520 344,86 грн;

Чи вірно розрахована сума заборгованості за комісіями згідно розрахунку заборгованості станом на 06.02.2014 р. за кредитним договором №320/ФКВ- 07 від 13.04.2007 роду у розмірі 22 158,94 грн.

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

В підготовче засідання представник позивача з`явилася. Щодо задоволення клопотання про призначення судової економічної експертизи заперечувала.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи з принципу розумного строку судового розгляду справи, зважаючи на те, що справа знаходиться в провадженні судді Дубас Т.В від 05.11.2018, враховуючи встановлений законом строк проведення підготовчого провадження, виходячи з принципу розумного строку судового розгляду справи та достатнього часу для можливості реалізувати процесуальні права сторін, та здійснення всіх необхідних процесуальних дій, які вони вважали необхідними, відтак підстав для призначення експертизи суд не вбачає.

З наведених вище міркувань суд відмовляє у задоволенні клопотань відповідача про призначення судово-економічної експертизи у справі.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест- Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2021.

Суддя Т.В. Дубас