Провадження № 2-о/127/280/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участю секретаря Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №682338, виданого 03.08.2006 року на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,0562 га., кадастровий номер :02:013:0059, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1 .

Однак, в даному державному акті помилково вказано по батькові ОСОБА_3 - як " ОСОБА_4 ", а має бути - ОСОБА_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2020 року визначено, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0562 га, кадастровий номер :02:013:0059, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №682338, виданого Вінницькою міською радою 03.08.2006 року, становить 1/2 частку.

На виконання даного рішення суду заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Скакун О.В. виконавчого комітету Вінницької міської ради із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:013:0059.

Однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Скакун О.В. виконавчого комітету Вінницької міської ради №54725959 від 22.10.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №682337 від 03.08.2006 року виданий на ОСОБА_3 , а рішенням Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/8289/20 від 10.08.2020 року визначено, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:0059, що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №682338, виданого Вінницькою міською радою 03.08.2006 року, становить 1/2 частку, в той час, як у свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що в протоколі обстеження та погодження меж земельної ділянки від 20.09.2004 року вказано по батькові померлої - ОСОБА_2 .

Згідно паспорта серія НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 02.07.2014 року по батькові вказано ОСОБА_2 .

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера виданого 12.06.1998 року вказано ОСОБА_2 .

В посвідченні серія НОМЕР_2 виданого управлінням праці і соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці №1 16.04.2007 року вказано ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 належав житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , що встановлено в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 26.07.2018 року.

В атестаті про середню освіту серії НОМЕР_3 виданому 26.06.1974р. вказано по батькові ОСОБА_5 .

Оскільки в Свідоцтві про смерть ОСОБА_6 та в Державному акті на право власності на земельну ділянку є розбіжності в написанні "по батькові" ОСОБА_2 , встановити факт належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_2 неможливо, а тому зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку у заявника не має можливості, що стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 , не з`явились, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали, просили суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, щодо задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2018 року ОСОБА_2 належав житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 21.08.2017 року.

Як вбачається із посвідчення серії НОМЕР_5 виданого Управлінням праці і соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці №1 16.04.2007року, воно видано на ім`я - ОСОБА_2 .

Згідно паспорта серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 02.07.2014 року, його видано на ім`я ОСОБА_2 .

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера виданого 12.06.1998 року вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до лікарського Свідоцтва про смерть за №536 від 21.08.2017 року вказано ОСОБА_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2020 року визначено, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0562 га, кадастровий номер :02:013:0059, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №682338, виданого Вінницькою міською радою 03.08.2006 року, становить 1/2 частку.

Із Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Скакун О.В. виконавчого комітету Вінницької міської ради №54725959 від 22.10.2020 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Другої вінницької державної нотаріальної контори від 26.07.2018 року за №1124/02-31, вбачається, що заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №682337 від 03.08.2006 року виданий на ОСОБА_3 , а рішенням Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/8289/20 від 10.08.2020 року визначено, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:0059, що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №682338, виданого Вінницькою міською радою 03.08.2006 року, становить 1/2 частку, в той час, як у свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №682338 виданого 03.08.2006року на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,0562 га., кадастровий номер :02:013:0059, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Атестату про середню освіту серії НОМЕР_3 , він виданий 26.06.1974р. на ім`я ОСОБА_5 .

Із договору від 04.11.1995 року вбачається, що ОСОБА_8 подарував ОСОБА_2 29/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

В договорі оренди землі від 12.05.2005 року вказано ОСОБА_2 .

В протоколі обстеження та погодження меж земельної ділянки зазначено погодження меж із ОСОБА_2 .

В довідках про коло спадкоємців від 08.11.2018 року та 08.10.2020 року та витягах про реєстрацію спадкової справи спадкодавця зазначено як - ОСОБА_2 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами не має, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, здійснювати її відчуження, перешкодою чому є невірне зазначення її ім`я в правовстановлюючих документах, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судовий збір підлягає залишенню за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №682338 виданий 03.08.2006 року Вінницькою міською радою на земельну ділянк,у площею 0,0562га, кадастровий номер :02:013:0059, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст виготовлено 29.07.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна,59.

Суддя: