Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/583/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2020 року, посилаючись на те, що у мотивувальній та резолютивній частині рішенні зазначено: „земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Фрунзе, площею 3,28 га, кадастровий номер 18237836:04:001:0004, в той час, як відповідає дійсності „земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,28 га, кадастровий номер :04:001:0004, розташовану на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2020 року у цивільній справі №284/572/20 встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Фрунзе, площею 3,83 га, розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Фрунзе, площею 3,28 га, кадастровий номер 18237836:04:001:0004, що розташована на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, яка належала померлій ОСОБА_3 .

Також, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Фрунзе, площею 3,83 га, що розташована на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, яка належала померлому ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії державного акту на право на земельну ділянку серії ЯБ №733850 від 12 квітня 2005 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,28 га, кадастровий номер :04:001:0004, розташованої на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Народицького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2020 року, замінивши „кадастровий номер 18237836:04:001:0004 на „кадастровий номер :04:001:0004, що відповідає дійсності.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Народицького районного суду Житомирської області 28 грудня 2020 року у цивільній справі №284/572/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту належності земельної ділянки, визнання права власності на спадкове майно, замінивши у мотивувальній та резолютивній частині „ кадастровий номер 18237836:04:001:0004 на „кадастровий номер :04:001:0004, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусною хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена 02 серпня 2021 року.

Суддя:І. С. Піщуліна