Справа № 308/2147/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олашина В.В. про зміну предмету позову, а також заяву про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою:

ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

П`ятнадцятого червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олашин В.В. подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- визнати земельну ділянку, площею 0,0831 га., за кадастровим номером :01:002:0030, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; та житловий будинок загальною площею 155.7 м2, житлова площа 45.9 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) об`єктом спільної сумісної власності подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

- у порядку поділу спільного майна подружжя, визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), мешканцем АДРЕСА_3 на:

Ѕ частки земельної ділянки, площею 0,0831 га., за кадастровим номером :01:002:0030, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

Ѕ частки житлового будинку загальною площею 155.7 м2, житлова площа 45.9 м2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

В обґрунтування даної заяви представник позивача зазначає, що на земельній ділянці, яка є предметом позову ОСОБА_1 , що поданий до суду 18.02.2021 року є земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Однак, на вказаній ділянці сторони почали будувати будинок. Станом на час розірвання шлюбу, а саме 14 березня 2017 року, будівництво будинку було завершене, однак ОСОБА_1 незаконно одноособово зареєструвала право власності на будинок за собою. Вказує, що введений в експлуатацію після розірвання шлюбу будинок, побудований за час шлюбу, тому є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя і підлягає поділу.

Також, 15 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олашин В.В. подав заяву про витребування та надання суду для огляду від КП «Ужгородське районне БТІ нерухомого майна» інвентарну справу на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обгрунтовуючи дану заяву представник позивача зазначає, що вказана інформація необхідна для підтвердження доводів позивача та надання доказів обґрунтованості його позовних вимог згідно зміненого предмету позову, а саме, що будинок був побудований подружжям під час шлюбу. Самостійно отримати такі докази позивач можливості не має.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак, адвокат Олашин В.В. подав до суду заяву про розгляд заяви про зміну предмету позову та заяви про витребування доказів без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась.

Дослідивши та оцінивши подані заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За вказаних обставин, оскільки розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та прийняти заяву про зміну предмету позову.

Крім того, відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з заяви, зазначену інформацію позивачач самостійно надати не може.

На підставі даної інформації суд може встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а тому суд дійшов до висновку, що подана заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.76, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти заяву про зміну предмета позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя від 18 лютого 2021 року.

2. Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від КП «Ужгородське районне БТІ нерухомого майна» інвентарну справу на будинок АДРЕСА_4 , та надати вказану інвентарну справу суду для огляду.

Зазначені документи слід надати в строк до 15.07.2021 року.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 16 год. 00 хв. 16 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева