У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 761/38692/20
Номер провадження 22-ц/824/12319/2021
Головуючий у суді першої інстанції І.В. Фролова
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
28 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на наступне.

Так, приписами частини другої статті 352 ЦПК України визначено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Вичерпний перелік ухвал, на які може бути подано апеляційні скарги окремо від рішення суду визначений ч.1 ст.353 ЦПК України.

Зі змісту статті 353 ЦПК України вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 2 статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ураховуючи те, що Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва оскаржується ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі 761/38692/20, яка згідно норм процесуального права не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року про відкриття провадження у справі необхідно відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У прийнятті апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна