УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Кропивницький

справа № 388/1403/20

провадження № 22-ц/4809/632/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», яка подана його представником Давидюком Михайлом Миколайовичем на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», в особі представника Давидюка М.М. звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року, якою відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», боржник - ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що копія оскаржуваної ухвали була направлена на електрону адресу його представника - адвоката Давидюка М.М. і отримана ним 22.01.2021. Просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв?язку із зазначеними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 2 частини 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи зазначене, клопотання скаржника підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», яка подана його представником Давидюком Михайлом Миколайовичем на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, де стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», боржник - ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 05 квітня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань