Справа № 627/235/21
Номер рядка звіту 35
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

25 березня 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Національного фармацевтичного університету, місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкіна, 53, представника позивача Гандзьошина Романа Михайловича до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги

ВСТАНОВИВ:

Національний фармацевтичний університет через представника Гандзьошина Р.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по сплаті наданих освітніх послуг у розмірі 8310,00 грн. та сплачений судовий збір.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що у серпні 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № зФф-419 від 15 серпня 2016 року про підготовку фахівця за освітнім ступенем «магістр» за освітньою програмою «Фармація» спеціальності «Фармація» (для осіб, які мають освітньо- кваліфікаційний рівень «молодший спеціаліст» за спеціальністю «Фармація»; заочна форма навчання; 4 р. 6 м.) предметом якого є обов`язок виконавця за рахунок коштів замовника, здійснити освітню підготовку здобувача для отримання освітнього ступеня «Магістр» за спеціальністю «Фармація». На підставі наказу ректора університету № 422 від 18 серпня 2016 року відповідача було зараховано на заочну форму навчання 1 курсу 2016/2017 н. р. за спеціальністю «Фармація».

Вказує, що згідно з п. 3.1., п. 1.1.4. договору, замовник зобов`язується кожного семестру своєчасно вносити плату за підготовку студента на протязі всього терміну навчання, що становив 4,6 років. Загальна вартість послуги за підготовку фахівця становила 66555,00 грн. Розмір плати в розрахунку на один навчальний рік (10 місяців) становив 14790,00 грн., тому кожного місяця замовник повинен був сплачувати 1479,00 грн. Відповідно до п. 5.5. та 5.6. Договору Замовник мав вносити плату щомісяця, до 10 числа поточного місяця.

Зазначає, що на підставі наказу ректора № 20-ст від 25 січня 2019 року відповідача було відраховано за порушення умов договору. Останню оплату наданих освітніх послуг було здійснено 13.04.2018 року. На момент відрахування у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 8310,00 грн. Відповідачем не було належним чином виконано свого обов`язку щодо сплати вартості наданих освітніх послуг за договором, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження-відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п.4 п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277, 279 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Національного фармацевтичного університету, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання яке відбудеться 15 квітня 2021 року о 10.30 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 15 квітня 2021 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвалу в частині забезпечення доказів може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І. В. Бугаєнко