Провадження №2/523/503/21
У Х В А Л А

"02" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 13.05.2021 року надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів: від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ДФС України (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) відомості про розмір доходів отриманих ОСОБА_1 згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що ОСОБА_1 , є підприємцем та отримує постійний і стабільний дохід, а відтак дані докази мають для справи безпосереднє значення, оскільки забезпечать повний та всебічний її розгляд.

Також, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича про витребування доказів: - від Адміністрації Одеського морського порту (м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6) відомості/інформацію щодо оформлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення особи моряка; - від Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (м. Одеса. вул. Чорноморського козацтва, буд. 23), всю наявну інформацію щодо оформлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , послужної книжки мряка; - від Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію/відомості щодо перетинання кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2018 року на день надання відповіді; - від морського агентства «ATLANTIS CREWING AGENCY» (м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 98) відомості щодо працевлаштування морським агентством громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року по день надання відповіді; - від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повні копії: паспорту для виїзду закордон, посвідчення особи моряка, послужну книжку моряка, всі наявні контракти щодо працевлаштування за 2018-2021 рік, листи щомісячної заробітної плати за 2018-2020 роки.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи, є потребувати у витребування даних відомостей, оскільки витребувані докази підтвердять обставини на які посилається позивач, та підтвердити або спростувати обставини щодо можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Разом з цим, на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , про відкладення слухання справи у зв`язку хворобою, при цьому відповідач зазначив про підтримку раніше поданого клопотання про витребування доказів (а.с.70-71).

З метою процесуальної економії часу та з урахуванням предмету позовних вимог, суд вважає за можливе розглянути клопотання сторін про витребування доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Щодо клопотання представника позивача адвоката Кудрявцева І.А., про витребування від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повні копії: паспорту для виїзду закордон, посвідчення особи моряка, послужну книжку моряка, всі наявні контракти щодо працевлаштування за 2018-2021 рік, листи щомісячної заробітної плати за 2018-2020 роки, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідач до ч. 6 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з цим, клопотання про витребування доказів, в цій частині не містить відомостей та доказів на підтвердження наявності безпосередньо у відповідача даних доказів, які сторона позивача просить витребувати, а відтак, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням зазначеного клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, також підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

-Адміністрації Одеського морського порту (м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6) відомості/інформацію щодо оформлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення особи моряка;

-Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 23), всю наявну інформацію щодо оформлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , послужної книжки мряка;

-Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію/відомості щодо перетинання кордону України - громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2018 року на день надання відповіді;

-морського агентства «ATLANTIS CREWING AGENCY» (м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 98) відомості щодо працевлаштування морським агентством громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року по день надання відповіді.

-Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ДФС України (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) відомості про розмір доходів отриманих ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік.

Копію ухвали суду направити для виконання до Адміністрації Одеського морського порту (м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6), Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 23), Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26), морського агентства «ATLANTIS CREWING AGENCY» (м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 98), Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ДФС України (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: