Справа № 351/371/21
Номер провадження №2-о/351/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являється матір`ю заявниці. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявниця пропустила строк для прийняття спадщини та не надала доказів постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала повністю та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

-із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідує, що заявниця проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця здійснила поховання матері ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки Серія І-ІФ №014806 належала земельна ділянка площею 0, 45 га.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_1 слідує, що матір`ю останньої записано ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 16.05.1981 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_1 » присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З довідки від 18.12.2020 р. №1607, виданої Завальською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована по АДРЕСА_2 ) але фактично з нею проживала її дочка ОСОБА_1 , 1962 р.н. зі своєю сім`єю без реєстрації.

З довідки від 18.12.2020 р. №1608, виданої Завальською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 але фактично з 2000 р. до дня смерті мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в господарстві матері та здійснювала за нею догляд.

З довідки від 18.12.2020 р. №1609, виданої Завальською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювала поховання своєї матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження від 18.12.2020 р. №1606, виданого Завальською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 але фактично з 2000 р. до дня смерті мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в господарстві матері та здійснювала за нею догляд після смерті ОСОБА_2 , здійснювала обряд поховання.

Відповідно до довідки від 24.12.2020 р. №261/01-16, наданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, слідує, що ОСОБА_1 пропущено 6 місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, з дня смерті спадкодавця.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із матір`ю на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський