ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7195/21 Справа № 210/1281/21 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів УкраїниЖиделяєвої Юлії Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про зобов`язання дотримуватися умов Галузевої угоди та Генеральної угоди та про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обьласті від 12 березня 2021 року про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.06.2021 року призначено до апеляційного розгляду розгляд, зазначеної вище апеляційної скарги на 28 вересня 2021 року на 14.20 год.

28.07.2021 року через підсистему «Електронний суду» на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів УкраїниЖиделяєвої Юлії Григорівни з посиланням на норми статті 212 ЦПК України, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з любим з 4-х перелічених у клопотанні суддів м.Києва, що пов`язано з обмеженим фінансуванням витрат, пов`язаних з відрядженням працівників Міндовкілля у регіони, для участі у судових засіданнях, а також через неукомплектованість Відділу представництва інтересів у судах та правоохоронних органах Юридичного департаменту в повному обсязі відповідно до штатного розпису Міндовкілля.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Київському апеляційному суду, розташованому за адресою: м03110, м.Київ, вул.Соломянська,2а, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України-Жиделяєвої Юлії Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду, розташованому за адресою: 03110, м.Київ, вул.Соломянська,2а, проведення 28 вересня 2021 о 14.20 годин судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Київського апеляційного суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: