Cправа № 127/3934/21
Провадження № 2/127/675/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі, встановлено, що даний спір не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області з наступних підстав.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність справ за вибором позивача врегульовано ст. 28 ЦПК України, відповідно до ч. 9 якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Керуючись положеннями вказаної статті, позивач у своєму позові зазначила адресу про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, яка територіально підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області (21012, м. Вінниця, вул. Генерала Безручка, 18а).

Проте суд не погоджується, що саме вказана адреса є останньою відомою адресою відповідача, з огляду на наступне.

Згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформація щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відносно ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

На запит суду, 05 березня 2021 року Вінницьким міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно вказаного витягу, батьком дитини зазначено відповідача ОСОБА_2 , а місце його проживання АДРЕСА_1 .

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, на запит суду Відділом ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці надано витяг із Реєстру виборців, згідно якого вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповіді Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 24 березня 2021 року зазначено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в Управлінні згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 509 від 01 жовтня 2014 року «Про облік внутрішньо переміщених осіб» не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 являється: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Кіровського району м. Донецьк.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 27, 28 ЦІПК України, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна Кіровському районному суд міста Донецька.

Згідно Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р., від 05 листопада 2014 року, №1079-р. та від 02 грудня 2015 року, №1275-р., місто Донецьк відноситься до території, де здійснюється антитерористична операція.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» визначено заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції та забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду. Зокрема, передбачено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, яке прийняте відповідно до вищевказаного Закону, визначено територіальну підсудність для забезпечення розгляду справ та кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам Донецької і Луганської областей, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя.

Згідно вказаного розпорядження територіальну підсудність цивільних справ Кіровського районного суду міста Донецька змінено на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, позовну заяву необхідно передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суд Донецької області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому підлягає передачі на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька передати до Красноармійського міськрайонного суд Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20), за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передачу справи на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк