Справа № 519/189/20
У Х В А Л А

26.03.2021 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І.,

секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи №519/189/20 за позовною заявою представника Служби безпеки України до ОСОБА_1 відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа №519/189/20 за позовною заявою представника Служби безпеки України до ОСОБА_1 відшкодування витрат.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.11.2020 зобов`язано управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області повернути Службі безпеки України в особі Національної академії Служби безпеки України сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в тексті ухвали допущені описки, а саме: в мотивувальній частині ухвали невірно вказана сума судового збору «840,80 грн.» замість «2102 грн.» та в резолютивній частині ухвали невірно зазначено «Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, ідентифікаційний код юридичної особи 37894235, за адресою: Одеська область, м. Южне, пр-т Гр.Десанту, 16, повернути Служби безпеки України, ЄДРПОУ , сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за платіжним дорученням №18 від 30.01.2020, отримувач: УК у м. Южному; код отримувача: 37894235; банк отримувача: Казначейство України, перерахувавши на його особисті реквізити.» замість вірного «Зобов`язати головне управління Державного казначейства України в Одеській області повернути Служби безпеки України в особі Національної академії Служби безпеки України, , судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 (справа №519/189/20) на підставі платіжного доручення №18 від 30.01.2020, з призначенням платежу «судовий збір за подачу позовної заяви на користь НА СБУ з ОСОБА_1 ; Южний міський суд Одеської області.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 13.11.2020 по цивільній справі №519/189/20 за позовною заявою представника Служби безпеки України до ОСОБА_1 відшкодування витрат.

Вважати вірним в тексті ухвали суму судового збору, що повертається 2102 грн.

Вважати вірним в резолютивної частини ухвали наступне: «Зобов`язати головне управління Державного казначейства України в Одеській області повернути Служби безпеки України в особі Національної академії Служби безпеки України, , судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 (справа №519/189/20) на підставі платіжного доручення №18 від 30.01.2020, з призначенням платежу «судовий збір за подачу позовної заяви на користь НА СБУ з ОСОБА_1 ; Южний міський суд Одеської області.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська