У Х В А Л А

Справа №348/2111/18

29 липня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про повернення авансу.

05.10.2020 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Жирик Я.І. подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наступне судове засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жирика Я.І. із зали судових засідань Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Вказану ухвалу слід надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Жирику Я.І. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №348/2111/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жирика Ярослава Івановича, поштова адреса: м. Хмельницький, провулок Проїзний, 10, офіс 103, п.і. 29010 - 04.10.2021 року о 14 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Жирику Ярославу Івановичу з`явитись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, п.і. 29000 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 04.10.2021 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жирика Ярослава Івановича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Жирику Ярославу Івановичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.