Справа № 539/1940/21
Провадження № 2/539/762/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Яценко Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування квартири недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування квартири недійсним.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив усну відмову від позову.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати заяви, клопотання.
Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, вислухавши позивача, роз`яснивши наслідки відмови від позову, дійшов висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови від позову.
Згідно ч.ч. 9-11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 18 травня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 43, 158,255, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування квартири недійсним.
Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Скасувати вжиті ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2021 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 35,2 кв.м, житловою площею 19,1 кв.м, право приватної власності на яку станом на даний час зареєстроване за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: не відомий; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова