ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/294/21
Провадження 2-о/483/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив вважати встановленим, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

В обґрунтування заяви зазначив, що у паспорті громадянина України, який виданий 20 травня 2009 року, його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як прізвище батьків записано через «і». У зв`язку з бажанням укласти з батьками договір дарування він звернувся до нотаріуса за консультацією та дізнався про розбіжності у написанні прізвищ, що ставить під сумнів факт родинних відносин між ним та батьками. Оскільки встановити факт родинних відносин може виключно суд, ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти вставлення зазначеного факту.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острівка Очаківського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 травня 2009 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, копію якого долучено до матеріалів справи.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острівка Очаківського району Миколаївської області та його батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для укладення між заявником та його батьками договору дарування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява є обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острівка Очаківського району Миколаївської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: