Ухвала

29 липня 2021 року

м. Київ

справа № 522/20762/19

провадження № 61-11575ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», в якому просили: визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 15 квітня 2019 року про зняття позивачів з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради по формуванню та внесенню даних про зняття позивачів з реєстрації місця проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстру територіальної громади, а також по формуванню інформації про зняття позивачів з реєстрації місця проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 для її передачі до Єдиного державного демографічного реєстру; зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради здійснити дії по формуванню та внесенню даних про скасування зняття позивачів з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до реєстру територіальної громади, а також здійснити дії по формуванню інформації про скасування зняття позивачів з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для її передачі до Єдиного державного демографічного реєстру.

Позов обґрунтовано тим, що позивачам на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі були зареєстровані та постійно мешкали за вказаною адресою. 17 березня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, у забезпечення виконання якого було укладено Договір іпотеки (нерухомого майна) зареєстрованого в реєстрі за № 112. Між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено Договір факторингу від 13 лютого 2012 року № 2 та Договір відступлення прав вимоги за договором від 13 лютого 2012 року за якими відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором та іпотечним договором відповідно на користь ТОВ «Кей-Колект». 05 квітня 2019 року державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації, Одеська область» - Кушнерова Р. В. здійснила державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на предмет іпотеки: нерухоме майно, квартиру, загальною площею 63,8 кв. м, житловою площею 38,9 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У червні позивачам стало відомо про те, що 15 квітня 2019 року Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради їх було знято з реєстрації місця проживання за вказаною адресою на підставі заяв ТОВ «Кей-Колект». Вказані дії та рішення позивачі вважали незаконними та такими, що є протиправними та підлягають скасуванню.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи - ТОВ «Кей -Колект» задоволено частково. Визнано протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо формування та внесення даних про зняття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог - відмовлено.

У липні 2021 року засобами поштового зв`язку Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення процесуальних норм, просить їх скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Як підставу касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судами норм статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та пункту 26 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 та відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали вищезазначеної цивільної справи № 522/20762/19.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик