ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3857/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріали справи № 753/16824/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г), військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2018 року справу передано судді Даниленку В.В.

17 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 березня 2020 року у справі було призначено психологічну експертизу. Провадження на час проведення експертизи у справі було зупинено.

18 лютого 2021 року за вх. № 11350 з КНІСЕ надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання судової психологічної експертизи № 10067/20-61 у цивільній справі № 753/16824/18 та рахунок від 12 лютого 2021 року № 497 за проведення судової психологічної експертизи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Дарницького районного суду міста Києва за власним бажанням.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2021 року визначено головуючого суддю ( суддя-доповідач) Шаповалову К.В.
25 лютого 2021 року до КНІДСЕ було направлено лист з проханням повернути матеріали цивільної справи № 753/16824/18 провадження № 2/753/3857/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди.

12 березня 2021 справу справу було повернуто до суду

Як передбачено частиною дванадцятою статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України суд вирішив призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 274, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу № 753/16824/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди до свого провадження.

Провадження у справі поновити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання на 06 квітня 2021 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 115.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачам протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов.

Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.