Провадження № 2/522/2072/21
УХВАЛА

про призначення судової генетичної експертизи

22 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьохї особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьохї особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначення генетичної експертизи по цивільній справі за вищевказаним позовом, на вирішення якої просили поставити питання про те :

-чи є батьком ( чи може являтись) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання 22 березня 2021 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд клопотання про призначення судової генетичної експертизи за відсутності позивача та її представника, клопотання підтримують та просили суд задовольнити у повному обсязі.

До суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про призначення судової генетичної експертизи без участі представника та відповідача, проти задоволення клопотання не заперечують.

До суду від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси) надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Предметом спору ,окрім іншого, є визнання батьківства відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку про доцільність призначення судової генетичної експертизи по даній справі.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Частиною ч. 2 ст. 108 ЦПК України передбачено, що у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про призначення судової генетичної експертизи по вказаній справі, зважаючи на предмет доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Суд вважає за необхідне покласти витрати за проведення експертизи на заявника, як ініціатора проведення експертизи, а проведення експертизи доручити Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я та медицини Одеської обласної державної адміністрації ( м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У суду виникла необхідність у зупинені провадження, зважаючи на терміни проведення експертизи та розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьохї особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи є батьком ( чи може являтись) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Доручити проведення експертизи Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я та медицини Одеської обласної державної адміністрації ( м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов`язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження по справі № 522/19784/19 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленим судом питанням.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/19784/19

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26 березня 2021 року

Суддя: Ю.Б. Свячена