Справа № 585/417/21
Номер провадження 2/585/416/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря с/з Салій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про усуненення перешкод у здійсненні права користування квартирою шляхом зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є власником квартири. ЇЇ доходів не вистачає на оплату комунальних послуг, ліків, продуктів харчування, а тому вона зверталась до Управління соціального захисту населення м. Ромни для отримання субсидії, проте не могла отримати її через реєстрацію в її квартирі відповідача, яка є її дочкою та постійно з 2016 року проживає на території АР Крим. Через напружені відносини у громадян України, які живуть у АРК, відповідач не може з`явитись в м. Ромни для зняття з реєстрації та видати довіреність на її ім`я, тому просила усунути перешкоди у здійсненні нею права користування квартирою за АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в заяві до суду позов визнала, просила справу слухати без її участі.

Управління адміністративних послуг Роменської міської ради в клопотанні до суду просили розглянути справу за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 2/3 частини квартири за АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу квартири, посвідченого 04 квітня 2003 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Ганзя О.Б., та свідоцтвом на спадщину за законом, виданого 12 квітня 2016 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурнею Л.І. (а.с. 16-18).

З довідки про склад сім`ї з місця реєстрації Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 0-35/2202 від 12.02.2021 вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Як встановлено судом, відповідач з 2016 року не проживає в зазначеній квартирі, переїхала на постійне місце проживання до АРК Крим. Разом з тим, її реєстрація в квартирі є перешкодою для позивача в користуванні майном в повному обсязі.

Вищенаведені обставини в повному обсязі визнані відповідачем.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили, що відповідач проживає в квартирі за АДРЕСА_1 та несе витрати по утриманню житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд, відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

З урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні, підстави вважати, що визнання відповідачем заявлених позивачем вимог не суперечить законну та не порушує права третіх осіб.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження майном, а саме квартирою за АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання відповідача, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 47, 64 Конституції України, ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права користування квартирою за АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: квартира АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ