№ 336/2840/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретаря судового засідання Палубінської К.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача режимі відеоконференції ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району - як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

27.07.2021 року електронною поштою до суду надійшло клопотання Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, в якій просять залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, як орган опіки і піклування.

В підготовчому засіданні 28.07.2021 року позивач віднесла питання про розгляд клопотання про залучення до справи третьої особи на розсуд суду.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення у якості третьої особи Виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Запорізької області, як орган опіки і піклування.

Відповідач у судове засідання належним чином повідомлений, не з`явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив. Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та залучення третьої особи.

Своє клопотання Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району мотивувала тим, що питання надання висновку про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав розглядаються на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації за місцем реєстрації, або фактичного місця проживання відповідача. Відповідно до відомостей, які вказані у позовній заяві відповідач ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України малолітня особа має певні процесуальні права. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. п. 73,74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року за № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, як орган опіки і піклування.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, як орган опіки і піклування надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Досліджуючи матеріали справи та клопотання представника відповідача адвоката Калашник М.П., суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5, ч.8-9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення наступного слухання справи за участю представника відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст..53, 212, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району задовольнити.

Притягнути до справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району - як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (71670, Запорізька область, Василівський район, с.Мала Білозерка, вул..Центральна, 1).

Зобов`язати Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області надати Шевченківському районному суду м.Запоріжжя письмовий висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Підготовче судове засідання відкласти на 13.08.2021 о 14.00 годині.

Підготовче судове засідання призначене на 13.08.2021 о 14.00 годині та всі інші засідання, які будуть призначені в подальшому, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району - як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину провести в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області, який знаходиться за адресою: 71601, Запорізька область, м.Василівка, вул.Державна, буд.2.

Копію ухвали направити до Василівського районного суду Запорізької області для забезпечення відеозв`язку між Василівським районним судом Запорізької області та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за участю представника відповідача ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Василівського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Калашник Марії Павлівни, в судовому засіданні, знаходитись з ним поруч до закінчення судового засідання.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторони по справі, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.