Провадження №2/523/4548/21
У Х В А Л А

"26" липня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного лікаря пологового будинку №4 ОСОБА_2 , лікаря акушера жіночої консультації пологового будинку №4 ОСОБА_3 , Реєстратури, про виплату декретних, внесення зміну у трудову книжку, внесення змін у свідоцтво про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 до суду надійшла вищевказана позовна заява.

21.07.2021 суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175,177 ЦПК України.

По-перше, згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Водночас, ОСОБА_1 в своїй позовній заяві не вказала повного найменування та адресу відповідачів, зокрема Реєстратури.

По-друге, суддя звертає увагу позивача на те, що згідно пункту 4 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Відтак застосування судом того чи іншого способу захисту має приводити до відновлення порушеного права позивача без необхідності повторного звернення до суду (принцип процесуальної економії).

У позові ОСОБА_1 заявляє три позовні вимоги: виплатити декретні з 01.03.2000р по 01.03.2003р, внести зміни в трудову книжку про декрет з 01.03.2000р. по 01.03.2003р., дитині виправити свідоцтво про народження.

Суддею встановлено, що зазначаючи ці вимоги, позивач не вказує:

- в першій вимозі - з кого стягнути декретні, в якому розмірі;

- в другій вимозі - кого зобов`язати внести зміни в трудову книжку, реквізити трудової книжки;

- в третій вимозі - яким чином виправити свідоцтво про народження, реквізити свідоцтва про народження, на кого видано, які конкретно зміни позивач просить внести.

Крім того, з урахуванням норм ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст. 15 ЦК України правом звернення до суду за захистом наділені: особа в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, органи і особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Разом із тим, позивач ОСОБА_1 в третій вимозі, фактично пред`являючи вимоги від імені повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надала суду доказів наявності права на звернення з позовом до суду за захистом її прав. В свою чергу, ОСОБА_4 не позбавлена права самостійного звернення до суду за захистом своїх прав, шляхом подачі позовної заяви.

По-третє, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в порушення цієї норми, ОСОБА_1 , додала до своєї позовної заяви тільки її копію в одному екземплярі для одного відповідача, водночас не надавши жодної копії документів, що додаються до позовної заяви, та ще двох екземплярів копії позовної заяви для інших відповідачів.

За викладених обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 не являється чітко сформульованими не визначають порядок виконання таких вимог, що унеможливлює встановлення конкретних обов`язків для відповідачів та відновлення порушеного права позивача без необхідності повторного звернення до суду (принцип процесуальної економії).

Тому суд доходить висновку, що позовні вимоги не відповідають встановленим законом способам захисту та інтересів у цих правовідносинах, згідно ст.16 ЦК України, а тому пропонує позивачу уточнити ці позовні вимоги, зазначивши способи захисту, передбачені цією нормою ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного лікаря пологового будинку №4 ОСОБА_2 , лікаря акушера жіночої консультації пологового будинку №4 ОСОБА_3 , Реєстратури, про виплату декретних, внесення зміну у трудову книжку, внесення змін у свідоцтво про народження дитини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: