Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/4128/21

провадження № 2-о/755/259/21

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., присяжних Онищенко Л.А., Яців Г.В., за участю секретаря Проценко Н.А.,

учасники судового розгляду:

заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи - Галушко І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про усиновлення, -

УСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що заявники, перебуваючи у шлюбі з 04.05.2012 року, мають на вихованні спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняли рішення усиновити свою підопічну малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на первинному обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Відповідно до Розпорядження Дніпровської РДА в м. Києві № 1039 від 18.12.2019 року встановлено опіку заявників над малолітньою ОСОБА_4 . Батьки дитини рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року були позбавлені батьківських прав. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві за № 19/1-2 від 01.02.2021 року, матеріально забезпечені та мають намір на усиновлення дитини.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, з підстав, що містить зміст поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації - Галушко І.А. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, що містить її зміст.

Вислухавши пояснення заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Галушко І.А. , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення.

Відповідно до положення статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. (ч. 3, 4 ст. 218 Сімейного кодексу України)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 травня 2012 року зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 04.05.2012 року, актовий запис № 238. (а.с. 24)

Від зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 24.05.2013 року, актовий запис № 1138. (а.с. 14)

За даними Довідки Міністерства внутрішніх справ № 2127899, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 27.11.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 20)

За даними Довідки Міністерства внутрішніх справ №2127776, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 27.11.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 13)

За даними Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 21.11.2020 року, Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 21.11.2020 року, виданих ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ознак психіатричних захворювань, наркологічних патологій не мають. (а.с. 11, 12, 21, 23)

За даними Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 21.11.2020 року, Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 21.11.2020 року, виданих ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознак психіатричних захворювань, наркологічних патологій не має. (а.с. 15, 16)

Згідно Висновків про стан здоров`я, складених ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.» від 21.11.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не мають медичних протипоказань щодо усиновлення, встановлення опіки та піклування. (а.с. 10, 22)

Згідно паспортних даних та згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.09.2015 року, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровано заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 9, 19, 27)

Згідно Акту обстеження житлових умов від 22.01.2021 року, складеного комісією Служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві при обстежені квартири АДРЕСА_1 встановлено, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в квартирі зроблено сучасний ремонт, в оселі прибрано та затишно, для дитини є окреме місцем для відпочинку та розвитку, в квартирі проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . (а.с. 17)

За даними Довідки № 27/05.03 від 05.03.2021 року, виданої ТОВ «Джиефі-Солюшнз», ОСОБА_1 працює в ТОВ «Джиефі-Солюшнз» з 19.08.2019 року, займає посаду Інженер-конструктор; дохід за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року склав 122 722,50 грн. (а.с. 63)

Згідно Висновку, складеного Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 01.02.2021 року № 103008-395, подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 можуть бути кандидатами в усиновлювачі дитини віком від народження до 3 (трьох) років. (а.с. 45-46)

За даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 27.11.2019 року, актовий запис № 3144, батьками дитини зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с. 30)

Згідно Акту Київського міського пологового будинку № 6 від 05.11.2019 року, мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовилась забирати дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пологового будинку. (а.с. 61)

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року у справі № 755/8916/20, позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 35-40)

Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 1011 від 06.12.2019 року надано малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 05.11.2019 року. (а.с. 41)

Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, складеного Київською міською клінічною лікарнею № 2 від 11.12.2019 року дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має задовільний стан здоров`я (соматично здорова), не знаходиться на обліку, не має статусу «дитина з інвалідністю». (а.с. 44)

За даними Висновку, складеного Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією від 16.02.2021 року № 103/1293/41/3, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідних братів та сестер, які перебувають на обліку у службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, не має, свого житла та майна не має. (а.с. 33)

Згідно Розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.12.2019 року № 1039, призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 47)

За даними Висновку, складеного Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією від 16.02.2021 року № 103/1293/41/3, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подружжям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 31-33)

У статті 20 Конвенції про права дитини зазначено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка у найвищих її інтересах не може бути залишена у такому оточенні, має право на особистий захист і допомогу з боку держави.

Усиновлення - здійснюване на підставі рішення суду прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина (ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України). Усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини. Це юридичний факт, в результаті вчинення якого між усиновлювачем і його родичами, з одного боку, та усиновленою особою - з другого, виникають такі самі права й обов`язки, як і між батьками та дітьми, іншими родичами за походженням.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги пояснення заявників, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявники, що є особами, які отримують регулярний дохід, забезпечені житлом, за своїм станом здоров`я можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися про неї, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, яка перебуває на утриманні та вихованні заявників, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення визнано судом таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про усиновлення, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

В порядку частини четвертої статті 314 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 212, 218, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 310-314, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про усиновлення - задовольнити.

Усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Харкова, громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України.

Усиновити заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою Вінницької області, Теплицького району, с. Завадівка, громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України.

Зобов`язати Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 3144 від 27.11.2019 року, складеного даним відділом на малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити по батькові дитини - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; записати батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, матір`ю дитини - ОСОБА_2 , громадянку України; дату народження, місце народження дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

Усиновлення вважати здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Повний текст рішення суду складено 29 березня 2021 року.

Суддя: В.І. Галаган

Присяжні: Л.А. Онищенко

Г.В. Яців