КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №824/117/21
Апеляційне провадження №22-вк/824/151/2021
У Х В А Л А

29 липня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали заяви Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 січня 2021 року у справі № 158/2020 за позовом Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Ен.СІ ХОЛДІНГ» про стягнення коштів, попередньо сплачених за товар, що мав бути поставлений, але не був поставлений, відшкодування витрат на правову допомогу та витрат по сплаті арбітражного збору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 липня 2021 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 04 серпня 2021 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Разом з тим, 22 та 27 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли ідентичні заяви представника стягувача Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на те, що він не може прибути в судове засідання 09 липня 2021 року, оскільки знаходиться у м. Луцьк, що територіально далеко від міста знаходження Київського апеляційного суду і унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі.

Також, представник стягувача посилається на те, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі.

У поданій заяві зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник стягувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Волинський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, з метою забезпечення участі представника стягувача Індивідуального підприємця «Шамахсутова Ш.Ш.» у судовому засіданні в режимі відеоконференції подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Волинському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000 забезпечити проведення судового засідання за участю представника стягувача Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Дениса Володимировича, призначеного на 10 годину 30 хвилин 04 серпня 2021 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А ).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Волинського апеляційного суду перевірити явку представника стягувача Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » - адвоката Деркача Дениса Володимировича для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити його особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника стягувача Індивідуального підприємця « ОСОБА_1 » -адвоката Деркача Дениса Володимировича в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Волинського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк