Справа №133/147/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Н.О. Пєтухової,

за участю секретаря судових засідань О.Г.Гаврилюк,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2021 позивач звернувся до суду з позовом в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.06.2006 у Виконавчому комітеті Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 4.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вони з відповідачкою 12.06.2021 уклали шлюб, зареєструвавши його у Виконавчому комітеті Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 4.

У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною подання позову про розлучення стало те, що між сторонами зникло взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки з ведення спільного домашнього господарства та виховання дитини. Через зазначені непорозуміння у них часто виникали конфлікти. Спільне господарство ними не ведеться. Фактичні шлюбні відносини припинені з літа 2020 року. Втрачені всі фізичні і духовні зв`язки. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його та відповідача інтересам.

Вказані витрати по справі - судовий збір та витрати на правову допомогу позивач відносить на власний рахунок.

Ухвалою судді від 23.02.2021 відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено до судового розгляду на 13:30 год. 24.03.2021.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники повідомлені, про що свідчить телефонограма №274 від 01.03.2021 про повідомлення відповідачки ОСОБА_2 та довідка про доставку SMS-повідомлення позивачу ОСОБА_1 від 01.03.2021. Підставою направки sms-повідомлення стала заява ОСОБА_1 від 22.01.2021 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.

24.03.2021 відповідачка ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутність. Вказала, що на розлучення погоджується. 24.03.2021 позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити та шлюб розірвати.

На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 12 червня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Бродецької селищної ради Козятинського р-ну Вінницької обл., про що складено відповідний актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та жінки - ОСОБА_2 .

У шлюбі у сторін, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до з ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини , що має істотне значення.

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем, відповідно до його вимоги у позовній заяві.

Керуючись ст.21,24,104,105,110,112,113 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.06.2006 у Виконавчому комітеті Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 4, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.03.2021.

Суддя Н.О.Пєтухова

24.03.21