КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/856/20
Номер провадження 2-п/319/3/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., дослідивши на предмет дотримання вимог ст. 285 ЦПК України, заяву фермерського господарства «Надія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Надія» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02.03.2021 року з фермерського господарства «Надія» підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 53505, 99 грн. та 1681 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору та розірвано договір оренди земельної ділянки площею 5,7900 га, з кадастровим номером :06:001:0134 строком на 10 років, від 22 листопада 2012 р., реєстраційний номер 00402, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Надія».

До суду звернулось ФГ «Надія» із клопотанням та заявою, підписаними ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення, якими відповідач просить скасувати заочне рішення у справі № 319/856/20 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Надія» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості. Заява обґрунтована тим, що позивач не з`явився в судове засідання, тому що проходив довготривале лікування.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог викладених у статі 285 ЦПК України, а саме у ній не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Поважність причин неявки в судове засідання позивача, про яку зазначив заявник, не свідчить про поважність причин неявки в судове засідання уповноваженої особи або представника відповідача, яким є юридична особа - ФГ "Надія".

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заява та клопотання підписані особою ОСОБА_2 , посадове становище якої не вказано, документів на підтвердження повноважень вказної особи звертатись до суду із заявою про перегляд заочного рішення від імені ФГ "Надія" до матеріалів справи не додано.

Також ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п/п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою справляється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

До заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд не вбачає підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або заявник міг би бути звільнений від сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у сумі 1135 грн (2270 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2021 року) * 0,5 = 1135 грн) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ смт Більмак/22030101.

Код отримувача: 37941997.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

МФО 899998.

Рахунок отримувача: UA0008449.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;22157251; Судовий збір за заявою ФГ «Надія» Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а відповідачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-261, 285 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву фермерського господарства «Надія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Надія» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом:

- викладу в заяві обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надання документів на підтвердження повноважень особи ОСОБА_2 на підписання від імені ФГ "Надія" заяви про перегляд заочного рішення,

- надання документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1135 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський