КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/6651/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 357/1646/20

25 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Любченко Наталії Юріївни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, відмовлено. Повний текст судового рішення складено 02 лютого 2021 року.

Додатковим рішенням від 02 лютого 2021 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 копійок), по 5 000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) з кожного.

Не погоджуючись з таким рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, 03 березня 2021 року представник позивачів - адвокат Любченко Наталії Юріївни подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2021 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; додаткове рішення від 02 лютого 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

При вирішенні Київським апеляційним судом питання про від криття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачів - адвоката Любченко Наталії Юріївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю встановлено, що матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду не належним чином оформленими.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 26 січня 2021 року суд у судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю. У судовому засіданні оголошення вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 02 лютого 2021 року. Того ж дня, ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з позивачів на користь відповідача у рівних частинах витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 10 000,00 грн., по 5000,00 грн. з кожного.

Проте, в матеріалах справи наявна вступна резолютивна частина рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2021 року, яка не містить підпису головуючого судді Кошель Б.І.

У зв`язку з викладеним, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області необхідно усунути недоліки в оформленні матеріалів цивільної справи.

Оскільки Білоцерківський міськрайонний суд Київської області направив до Київського апеляційного суду неналежним чином оформлені матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне їх повернути до суду першої інстанції для належного оформлення та встановити строк на усунення визначених недоліків, після чого останні підлягають поверненню до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів цивільної справи протягом десяти днів з моменту їх отримання, після чого матеріали контрольного провадження повернути до Київського апеляційного суду.

Суддя: