Справа № 182/6659/15-ц
Провадження № 6/0182/176/2021
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіБагрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/6659/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

17.03.2016 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ІмексБанк» задоволено.

ТОВ ФК «Довіра та гарантія» подало до суду заяву, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ІмексБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитом (а.с.129-171).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.174-178), причини неявки суду невідомі.

Жодних заяв, клопотань від них суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/6659/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предметі іпотеки.

17.03.2016 року у справі ухвалено рішення, що набрало законної сили 07.06.2016 року, яким позовні вимоги ПАТ «ІмексБанк» задоволено у повному обсязі і звернуто стягнення боргу за Кредитним договором №53-Ф від 27.05.2008 року, на загальну суму 2 008 208,33 грн (за курсом НБУ на 26.08.2015р. 26,030497 грн., за 1 євро), на Предмет іпотеки за Договором іпотеки, укладеним 27.05.2008 року між Акціонерним комерційним банком „ІМЕКСБАНК" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною, що буде визначена на час проведення торгів в експертному звіті суб`єкта оціночної діяльності(а.с.56-58).

З довідки про результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 02.07.2021 року вбачається, що 27.06.2019 року приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. відкрито виконавче провадження № 59426967 з примусового виконання рішення від 17.03.2016 року, яке на даний час завершено (а.с.133). При цьому, рішення суду не виконано та станом на 02.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 53-Ф складає 76420,95 євро, що еквівалентно 2 156 524,39 грн. (а.с.134).

15.08.2019 року між ПАТ «ІмексБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір № 104 про відступлення прав вимоги, у зв`язку з чим до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 щодо стягнення з них заборгованості за кредитним договором № 53-Ф від 27.05.2008 року (а.с.135-158).

Враховуючи те, що відповідно до договору від 15.08.2019 року статусу нового кредитора у відношенні ОСОБА_1 набуло ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ІмексБанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконанні рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 182/6659/15-ц (провадження № 2/0182/1248/2016) від 17.03.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу суду складено 29.07.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова