Справа № 555/1109/21
Номер провадження 2/555/314/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті.

В обґрунтуванні позовної заяви представник позивача, адвокат Юсенко А.О., посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 в м.Березне, Березнівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку що розташована на території Березнівської міської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,51 га, право власності на яке посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ІV - РВ №033450, виданим 08.01.2004р. Березнівською районною державною адміністрацією.

У травні 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. із питанням видачі свідоцтва на спадщину, після смерті матері ОСОБА_2 . Однак, постановою нотаріуса від 28.05.2021 р. №198 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини.

Позивач просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки померла ОСОБА_2 тривалий час до дня смерті фактично проживала із нею, в належному їй на праві приватної власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 потребувала постійного догляду за собою.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Юсенко А.О. до суду надійшла письмова заява у якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Від міської голови Пилипчука Р.П. до суду надійшло клопотання у якому він просить розглядати справу без участі представника міської ради. Проти вимог заявника не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Березнівським відділом реєстрації ацс районного управління юстиції Рівненської області від 04 лютого 2004 року, актовий запис №18.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого 12 липня 1955 року, актовий запис № 69, вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 (батько позивача) також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 виданого відділом рацс Березнівського районного управління юстиції Рівненської області 11 вересня 2008 року.

Як вбачається з довідки № 486-03-55 від 11.09.2008р. виданої Березнівським районним управлінням юстиції Рівненської області відділом реєстрації актів цивільного стану та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 06 листопада 1986 року, позивач двічі перебувала у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 06 листопада 1986 року позивач, уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. із питанням видачі свідоцтва на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 де їй у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.05.2021р. за №198).

Як вбачається з довідки виданої Березнівською міською радою Рівненського району Рівненської області за № 905 від 01.04.2021р. ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 02.02.2004р., вона була зареєстрована одна.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV -РВ №033450, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 4,51 га, яка розташована на території Березнівської міської ради, зареєстрований в книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 43 від 08 січня 2004 року належить ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), отриманого від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В., спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Також, як вбачається інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), отриманої від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В., інформація щодо наявності заповіту ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

У письмовій заяві свідок ОСОБА_7 підтвердив те, що дійсно ОСОБА_1 постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220 ЦК України/спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Оскільки позивач не може надати документи, які підтверджують його фактичне проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом зі своє дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання позивача із померлою ОСОБА_2 однією сім`єю підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах справи, позивач довела суду, що вона на момент смерті спадкодавця проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасники справи:

Позвича: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 15 липня 1997р. РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, адреса: м.Березне вул. Київська,5 Рівненська область, 34600, .

Повний текст рішення виготовлений 26 липня 2021 р.

Суддя: А.Ю. Собчук