Справа № 508/364/21
Провадження № 2/508/211/21
УХВАЛА

Іменем України

"30" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив:

31.05.2021 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі залишено без руху. Надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків строком 10 (десять) днів, з дня отримання копії ухвали. Способом усунення недоліків позовної заяви для позивача полягав в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Позивач, ОСОБА_1 , ухвалу суду від 03.06.2021 року отримав 19.07.2021 року, про що свідчить поштове повідомлення яке повернулося на адресу суду.

28.07.2021 року на адресу суду від позивача надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору та 29.07.2021 року надійшла уточнена позовна заява.

Але, як видно з ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року позивачем усунено не всі недоліки позовної заяви, а саме позивачу необхідно засвідчити додані до позовної заяви копії документів своїм підписом із зазначенням дати засвідчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи що позивачем вимоги ухвали судді від 03.06.2021 року виконано не належним чином, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 .

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом засвідчення доданих до позовної заяви копій документів своїм підписом із зазначенням дати засвідчення.

Керуючись ст. ст. 174-177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення до встановленого терміну недоліків заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Банташ