УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.В., провівши у залі суду у м. Запоріжжі підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Представником відповідача подано письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Комунальне підприємство „Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, яке обгрунтовано тим, що в обгрунтування позовних вимог позивач у якості доказів посилається на акти про затоплення, складені зазначеною особою, яка є управителем багатоквартирного житлового будинку, у якому розташована квартира позивача. А також представник відповідача просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Запорізька товарна біржа „Гілея, оцінювачем якої було складено звіт оцінки майна позивача (майнового збитку).

Позивач та його представник не заперечували проти клопотання представника відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, встановлено строки для подання заяв по суті справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вирішено клопотання сторін у справі.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із заявлених позовних вимог, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство „Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки. В іншій частині клопотання представника відповідача є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 181 ЦПК України, встановити третій особі строк для подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство „Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 23-а).

Запропонувати третій особі надати пояснення за позовом у строк 15 днів з дня вручення даної ухвали, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, роз`яснивши, що пояснення щодо позову мають відповідати вимогам статті 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство „Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.2021 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна