Справа № 758/4372/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністраціївисновку щодо розв`язання даного спору.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, із урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підстав інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із його матір`ю ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, письмовий висновок Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністраціїщодо розв`язання спору в матеріалах справи відсутній.

Крім того, як з`ясовано із пояснень представника позивача у судовому засіданні та із наданих ним письмових доказів, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати такий висновок до суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та наявні підстави для витребування у Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністраціївисновку щодо розв`язання даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації(04071, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) підготувати та надати до Подільського районного суду міста Києва письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Встановити строк для надання письмового висновку - до 01 жовтня 2021 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 12 год. 30 хв. 01 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк