Справа № 138/449/21
Провадження №:2/138/327/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В позові міститься клопотання про призначення судової генетичної експертизи (експертизи ДНК) для з`ясування питання чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_3 . Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а оплату послуг експерта покласти на нього.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Клопотання про призначення експертизи підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи не заперечувала.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, враховуючи положення ст. 103 ЦПК України суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для вирішення питання чи позивач дійсно є батьком дитини відповідача необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слід поставити запитання вказане в клопотанні позивача.

Крім того, слід задовольнити клопотання позивача та проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, 104, 109, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; моб. тел.: НОМЕР_2 ) про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження.

Проведення судової експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання чи є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська