Справа №: 486/393/21 Провадження № 2-о/486/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 липня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

присяжних - Макарцевої О.В.

- Кисленко А.Ф.

при секретарі - Жила Н.М.

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Спасенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою матір ОСОБА_2 .. В обґрунтування заяви зазначила, що після перенесеного ОСОБА_2 інсульту, їй було встановлено першу групу інвалідності. Внаслідок викликаного хворобою психічного розладу, мати не може висловити своїх думок, оскільки не розмовляє, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду 29.04.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

Проведення експертизи було доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2.

29.06.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення Відділу спеціалізованої допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, що судово-психіатрична експертиза проводиться Комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

У зв`язку з цим, в судовому засіданні представник заінтересованої особи повторно заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, проведення якої просила доручити експертам КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення експертизи з метою встановлення психічного стану її матері.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №411404 ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4) постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує вона опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради(54003, вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному закладі «Южноукраїнська міська лікарня», а також відповідні документи, що підтверджують статус ОСОБА_2 , як особи з обмеженими можливостями, які знаходяться у заявника ОСОБА_1 .

Висновок експертизи направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3-А).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Присяжні: О.В.Макарцева

А.Ф. Кисленко