Ухвала
03 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 658/4179/19
провадження № 61-6373ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 березня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 10 листопада 2020 рокуу справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) Військова частина НОМЕР_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 березня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у вказаній справі, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року касаційну скаргузалишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу надати докази на підтвердження наведених у касаційній скарзі підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвалених в цій справі судових рішень, або навести інші підстави для поновлення строку та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
17 травня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 надіслала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 168,00 грн однак недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху Військовою частиною НОМЕР_1 не усунуті.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків. Запропоновано Військовій частині НОМЕР_1 доплатити судовий збір та надіслати докази, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до вимог закону.

Вказану ухвалу 08 червня 2021 року вручено представнику Військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить поштове відправлення № 813.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
Станом на 03 серпня 2021 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від Військової частини НОМЕР_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 березня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Русинчук