БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/601/21
Провадження № 2/730/275/2021
У Х В А Л А

"30" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 він пропустив з поважних причин, оскільки проживав з нею, але не був зареєстрований; переживав втрату близької людини, що вибило його із звичного ритму життя; мати померла через невеликий проміжок часу після набрання чинності ЦК України, яким було рагламентовано нові правила для прийняття спадщини; будучи юридично необізнаним сільським жителем та вступивши у володіння майном померлої матері, помилково вважав, що фактично прийняв спадщину й не матиме проблем при оформленні спадкових прав у нотаріальній конторі.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але до суду не з`явився, надавши заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю по роботі вахтовим методом.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі та не заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином сповіщених сторін та подану позивачем заяву про неможливість його прибуття (хоча й без документального підтвердження), неможливість у відсутність сторони позивача з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдання підготовчого провадження, з огляду на приписи ст.2, п.1 ч.2 ст.198, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання в даній цивільній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 198, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 12 серпня 2021 року о 10-00 год.

Виклик учасників справи повторити, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець