Справа №336/6577/18
УХВАЛА

про внесення виправлень

28 липня 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2019 позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованість з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.10.2009 по 31.08.2018 у розмірі 21336,35 грн. та стягнуто пропорційно судові витрати у виді судового збору у розмірі 881,00 грн. з кожного, а всього 1762,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2019 у вищезазначеному рішенні суду виправлено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправлено період утворення заборговності з 01.12.2017 по 31.10.2018 у розмірі 3407,20 грн.

27.07.2021 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від представника КП «Водоканал» Герасименко О.В. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. В якій зазначено, що в ухвалі Шевченківського районного суду від 30.01.2019 про виправлення описки, наявна описка в розмірі суми боргу, яка підлягає стягненню з відповідачів, замість 3407,64 грн. зазначена невірна сума 3407,20 грн.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену у резолютивній частині описку, виходячи з такого.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 30.01.2019 допущена описка при написанні суми боргу, а саме замість «3407,64 грн.» зазначена «3407,20 грн. ».

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у резолютивну частину ухвали суду у цивільній справі № 336/6577/18 пр.2/336/681/2019.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/6577/18 пр.2/336/681/2019 від 30.01.2019 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Вважати вірною у резолютивній частині ухвали суду суму заборгованості у розмірі 3407,64 грн.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б.Жупанова