Cправа № 563/623/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, 08 грудня 2014 року, актовий запис № 35. ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе будинок, який знаходиться за вище вказаною адресою та державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 289304. За життя мати залишила заповіт, який складено 20 березня 2002 року. Даним заповітним розпорядженням все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй за буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла йому. Одразу звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від матері, він не мав змоги, оскільки перебував в скрутному матеріальному становищі. Цей термін вважає пропустив з поважної причини, оскільки не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини та те, що він обмежується шестимісячним строком.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд має можливість ухвалити рішення в підготовчому засіданні, при умові визнання позову відповідачем, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, 08 грудня 2014 року, актовий запис № 351 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 березня 2008 року.

Відповідно до довідки Корецької міської ради Рівненської області № 352 від 27 травня 2021 року мати позивача, ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 20 березня 2002 року посвідченого виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Кобилянська Параскева Андріївна все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 65075015 та № 65075030 від 08 червня 2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена, заповіт від 20 березня 2002 року чинний.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знав про порядок прийняття спадщини та перебував у скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, вул. Київська, 69, м. Корець, Рівненська область, Код .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29 липня 2021 року.

Суддя Опришко П.З.