КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа №357/8310/19

25 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Невідомої Т.О.

при секретарі - Гоін В.С.

розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» адвоката Тетері Світлани Ігорівни на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшенко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив визнати недійсним договір оренди землі б/н від 10 грудня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:00:0072, загальною площею 1,14 га та земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0073, загальною площею 1,14 га. Скасувати рішення державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної М.О. про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0072, загальною площею 1,14 га, індексний номер: 44575944 від 13 грудня 2018 року 08:27:07 та припинити право оренди ТОВ Агрокомплекс «Узин» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0072, загальною площею 1,14 га, що виникло на підставі договору оренди землі № б/н від 10 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин». Скасувати рішення державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної М.О. про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0073, загальною площею 1,14 га, індексний номер: 44576000 від 13 грудня 2018 року 08:30:1 та припинити право оренди ТОВ Агрокомплекс «Узин» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0073, загальною площею 1,14 га, що виникло на підставі договору оренди землі № б/н від 10 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин». Витребувати із незаконного володіння та користування ТОВ Агрокомплекс «Узин» на користь ТОВ «Олійникова Слобода» земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0072 загальною площею 1,14 га, та земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0073, загальною площею 1,14 га, які розташовані у межах Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Внести зміни до договору оренди землі № б/н від 05 червня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Ім. Котовського», правонаступником якого є ТОВ «Олійникова Слобода» шляхом його викладення у редакції, зазначеній у заяві про уточнення позовних вимог (т. 1 а.с. 156-162). Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ТОВ Агрокомплекс «Узин» та Малоєрчівської сільської ради Сквирського району Київської області на користь позивача понесені ним судові витрати.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року у задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ТОВ Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної М.О. про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі відмовлено.

Не погодившись з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року, представник ТОВ «Олійникова Слобода» - адвокат Тетеря С.І. звернулась до суду з апеляційною скаргою, у якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, змінити розподіл судових витрат .

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс " Узин" в особі представника адвоката Червінчика Євгенія Едуардовича про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат по справі № 357/8310/19 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Олійникова Слобода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс " Узин" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року підготовку справи до судового розгляду закінчено та призначено справу до розгляду на 18 лютого 2021 року на 14 годину 20 хвилин.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року зупинено апеляційне провадження по цивільній справі № 357/8310/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року у справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» адвоката Тетері Світлани Ігорівни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І.,у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшенко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землідо набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 357/9440/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс " Узин" про визнання незаконним і скасування наказу.

18 лютого 2021 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» адвокат Тетеря Світлана Ігорівна поштою направила на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року. Просила додаткове рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі № 357/8310/19, поданої адвокатом Червінчиком Євгенієм Едуардовичем в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс " Узин".

Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року є незаконним та необгрунтованим, ухвалене з порушенням норм процесуального права.

23 березня 2021 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс " Узин" адвокат Миколюк Микола Дмитрович подав відзив на апеляційну скаргу на додаткове рішення, в якому просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» залишити без задоволення, а додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року- залишити без змін. Зазначив також що, з огляду на зупинення апеляційного провадження з перегляду основного рішення суду у даній справі, розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення без ухвалення постанови апеляційної інстанції по основному рішенню призведе до порушення судом процесуальних норм.

22 березня 2021 року представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Марценюк Лесею Анатоліївною поштою на адресу суду було направлено відзив на апеляційну скаргу на додаткове рішення, в якому просила додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року- залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», відповідачка ОСОБА_1 та її представникадвокат Марценюк Леся Анатоліївна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» адвокат Миколюк Микола Дмитрович та Державний реєстратор Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшенко Марина Олександрівна не з`явились, про день та час слухання справи судом повідомлені у встановленому законом порядку, а тому колегія суддів вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» адвоката Тетері Світлани Ігорівни на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року у даній справі у задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ТОВ Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної М.О. про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, відмовлено.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року у даній справі стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Олійникова Слобода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс " Узин" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року зупинено апеляційне провадження по цивільній справі № 357/8310/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року до набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 357/9440/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс " Узин" про визнання незаконним і скасування наказу.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає неможливим розгляд апеляційної скарги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» адвоката Тетері Світлани Ігорівни на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року, яким здійснено розподіл між сторонами витрат на правову допомогу, до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на основне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року у даній справі, яким вирішено по суті спір між сторонами у даній справі.

Враховуючи вказане, колегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав для зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» адвоката Тетері Світлани Ігорівни на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року до відновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження по цивільній справі № 357/8310/19 за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» адвоката Тетері Світлани Ігорівни на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року до відновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року у даній справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Судді: