Ухвала

28 липня 2021 року

м. Київ

справа № 165/898/18

провадження № 61-11071ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Явтушенко Ірини Владиславівни на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Нововолинськводоканал» житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради, третя особа: Управління Державної служби України з питань праці у Волинській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області в особі: Нововолинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

у Волинській області, про визнання факту нещасного випадку, пов`язаного

з виробництвом, скасування акту за формою Н-5 та зобов`язання скласти акт за формою Н-1,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до підприємства «Нововолинськводоканал» житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради (далі - підприємство «Нововолинськводоканал»ЖКО НМР), в якому просила: визнати нещасний випадок, що стався з нею на робочому місці 10 червня 2017 року таким, що пов`язаний з виробництвом; визнати акт проведення повторного розслідування нещасного випадку, що стався 10 червня

2017 року на підприємстві «Нововолинськводоканал» ЖКО НМР

від 17 серпня 2017 року за формою Н-5 з оператором очисних споруд ОСОБА_1 , незаконним та скасувати; зобов`язати підприємство «Нововолинськводоканал» ЖКО НМР скласти акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, що стався з оператором очисних споруд підприємства «Нововолинськводоканал» ЖКО НМР ОСОБА_1 на робочому місці 10 червня 2017 року.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 20 травня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до підприємства «Нововолинськводоканал» житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради, третя особа: Управління Державної служби України з питань праці у Волинській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області в особі: Нововолинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області, про визнання факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, скасування акту за формою Н-5 та зобов`язання скласти акт за формою Н-1, відмовлено.

02 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Явтушенко І. В. засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Нововолинського міського суду Волинської області

від 26 січня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 20 травня 2021 року (надійшло до суду 05 липня 2021 року), в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції матеріального права та норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 07 липня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Явтушенко І. В. залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк представник заявника надала до суду на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 07 липня 2021 року уточнену касаційну скаргу та докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У касаційній скарзі представник заявника просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що копію постанови Волинського апеляційного суду від 20 травня 2021 року заявник отримала 03 червня

2021 року засобами поштового зв`язку, що підтверджено доказами.

За таких підстав строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 20 травня 2021 року представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

від 28 березня 2018 року у справі № 520/8073/16-ц (провадження

№ 61-4114св18), від 11 грудня 2019 року у справі № 235/5307/16-ц провадження № 61-7359св18);

- суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 389 цього Кодексу (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Явтушенко І. В. подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 411 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Явтушенко Ірини Владиславівни про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Явтушенко Ірині Владиславівні процесуальний строк для подачі касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Нововолинськводоканал» житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради, третя особа: Управління Державної служби України з питань праці у Волинській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області в особі: Нововолинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

у Волинській області, про визнання факту нещасного випадку, пов`язаного

з виробництвом, скасування акту за формою Н-5 та зобов`язання скласти акт за формою Н-1, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Явтушенко Ірини Владиславівни на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 травня 2021 року.

Витребувати з Нововолинського міського суду Волинської області вищевказану цивільну справу (№ 165/898/18).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 27 серпня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих

до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк