УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у залі суду в м. Запоріжжі, матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління та експлуатації багатоквартирним будинком, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» про захист прав споживача, про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги, визнати незаконним та скасувати нарахування позивача за надані послуги по обслуговуванню будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління та експлуатації багатоквартирним будинком, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» про захист прав споживача, про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги, визнати незаконним та скасувати нарахування позивача за надані послуги по обслуговуванню будинку.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 22.12.2020 (т. 1 а.с.36), 25.01.2021 (т. 1 а.с. 56), 05.02.2021 т. 1 (а.с. 63), 22.02.2021 (т. 1 а.с.82), 01.03.2021 (т. 1 а.с. 137), 29.03.2021 (т. 2 а.с. 10), 05.04.2021 (т. 2 а.с. 37), 05.04.2021 (т. 2 а.с. 39), 01.05.2021 (Т. 2 а.с. 45), а саме: по всьому тексту зазначених ухвал суду помилково зазначено ім`я відповідача ОСОБА_3 , як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », вказана описка суду в подальшому може унеможливити виконання рішення суду в справі.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від від 22.12.2020 (т. 1 а.с.36), 25.01.2021 (т. 1 а.с. 56), 05.02.2021 т. 1 (а.с. 63), 22.02.2021 (т. 1 а.с.82), 01.03.2021 (т. 1 а.с. 137), 29.03.2021 (т. 2 а.с. 10), 05.04.2021 (т. 2 а.с. 37), 05.04.2021 (т. 2 а.с. 39), 01.05.2021 (Т. 2 а.с. 45), наявність якої в подальшому може унеможливити виконання рішення суду в справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від від 22.12.2020 (т. 1 а.с.36), 25.01.2021 (т. 1 а.с. 56), 05.02.2021 т. 1 (а.с. 63), 22.02.2021 (т. 1 а.с.82), 01.03.2021 (т. 1 а.с. 137), 29.03.2021 (т. 2 а.с. 10), 05.04.2021 (т. 2 а.с. 37), 05.04.2021 (т. 2 а.с. 39), 01.05.2021 (Т. 2 а.с. 45) у справі № 335/10866/20, провадження № 2/335/921/2021 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління та експлуатації багатоквартирним будинком, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39 Б» про захист прав споживача, про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги, визнати незаконним та скасувати нарахування позивача за надані послуги по обслуговуванню будинку.

Вважати вірним ім`я відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Стеценко