Справа № 409/705/21
Провадження № 22-ц/810/580/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Стахової Н. В.

суддів: Карташова О. Ю., Назарової М. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 27 липня 2021 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у даній справі задоволено, ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Між тим при викладенні тексту вступної та резолютивної частин, а також резолютивної частини повного тексту вказаної постанови з технічних причин допущені описки у назвах суду апеляційної та першої інстанції, а саме помилково зазначено назву суду апеляційної інстанції - «Донецький апеляційний суд», замість вірного - «Луганський апеляційний суд», а також назву суду першої інстанції, яким постановлено оскаржувану у даній справі ухвалу - «Білокуракинський районний суд Донецької області», замість вірного - «Білокуракинський районний суд Луганської області».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказані описки, допущені з технічних причин.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті вступної та резолютивної частин постанови Луганського апеляційного суду від 27 липня 2021 року, а також у резолютивній частині повного тексту вказаної постанови у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Зазначити у вступній частині вступної та резолютивної частин постанови Луганського апеляційного суду від 27 липня 2021 рокувірну назву суду апеляційної інстанції «Луганський апеляційний суд», замість «Донецький апеляційний суд».

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин, а також у другому абзаці резолютивної частини повного тексту постанови Луганського апеляційного суду від 27 липня 2021 року вірну назву суду першої інстанції «Білокуракинський районний суд Луганської області» замість «Білокуракинський районний суд Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: