Справа № 409/1873/20
Провадження №2/369/2689/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.07.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши клопотання представника третьої особи Кірєєвої Інеси Вадимівни про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої Фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про дострокове погашення за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої Фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про дострокове погашення за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання від представника третьої особи - Кірєєвої Інеси Вадимівни про участь в судовому засіданні по справі за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої Фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про дострокове погашення за кредитним договором в режимі відеоконференції. У клопотанні представник зазначає, що він не має змоги прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тому просив суд постановити ухвалу про участь представника третьої особи - Кірєєвої Інеси Вадимівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому "EasyCon".

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник третьої особи Кірєєва Інеса Вадимівна не має можливості прибути в судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому"EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд справи за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої Фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про дострокове погашення за кредитним договором - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання по справі № 409/1873/20 за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої Фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про дострокове погашення за кредитним договором - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому"EasyCon", за участю у них представника третьої особи ОСОБА_3 .

Судове засідання призначено на 06.10.2021 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.