єдиний унікальний номер справи 423/2172/20
номер провадження 2/423/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

12 березня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/2172/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 17.08.2020 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання, посилаючись на те, що відповідач після повноліття сина припинив сплачувати аліменти, але син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Також ОСОБА_3 є студентом Навчально-наукового інституту транспорту і будівництва Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, 4 курс, і потребує матеріальної допомоги, строк навчання до 2023 року. Врегулювати даний спір з відповідачем ОСОБА_2 добровільно не вдалося, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Провадження у справі відкрито 22.09.2020 суддею Лизенко І.В. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено відкрите судове засідання на 29.10.2020.

Судовий розгляд відкладено на 24.11.2020, 11.01.2021, 12.03.2021 у зв`язку з неявкою сторін.

12.03.2020 позивачка повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Заяви про розгляд справи за її відсутності або клопотання про відкладення судового розгляду не надала, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вважає наявними передбачені цивільним процесуальним законодавством підстави для залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивачка повторно у судове засідання не з`явилась, про причини повторної неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання, у зв`язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Лизенко