Справа № 2-6097/11
Провадження № 6/161/269/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» адвоката Демчука Олександра Васильовича, заінтересовані особи Перший відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно Акту про відсутність вкладень конверта №18 від 17 березня 2021 року, при отриманні поштовим зв`язком заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-6097/11 від АТ «УкрСиббанк», виявлено відсутньою засвідчену копію доказів надіслання представником АТ «УкрСиббанк» Заяви від 06 серпня 2020 року про хід виконавчого документа у провадженні №50543168, яка вказана в додатках до заяви та описах.

Отже, заявнику необхідно надати засвідчену копію доказів надіслання представником АТ «УкрСиббанк» Заяви від 06 серпня 2020 року про хід виконавчого документа у провадженні №50543168, на яку він посилається у списку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та описах.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» адвоката Демчука Олександра Васильовича, заінтересовані особи Перший відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк