Провадження №2/932/1975/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., ознайомившись із заявою представника акціонерного товариства «Райфайзен Банк» Хуторянець О.В. про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про визнання частково недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором та визнання дій противоправними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Представник акціонерного товариства «Райфайзен Банк» Хуторянець О.В. надіслав на пошту суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію якої здійснити з використанням системи EASYCON.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідач та його представник знаходяться у м. Києві, тобто дистанційно значно віддаленні від місцезнаходження цього суду, що є перешкодою в особистій участі представника відповідача у судовому засіданні, та що викликає об`єктивні труднощі у відповідача в забезпеченні явки його представника у судове засідання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Райфайзен Банк» Хуторянець О.В. про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про визнання частково недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором та визнання дій противоправними - задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про визнання частково недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором та визнання дій противоправними, в режимі відеоконференції на 25 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова