СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/739/20
Номер провадження по справі 2/586/16/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 березня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

учасників справи:

представника позивача Нільга Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №586/739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , особа, що не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Нільга Н.С. заявила клопотання про перепризначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет визнання чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як Київський науково-дослідний інститут судових експертиз на даний час вже не проводить таких досліджень, а тому просить доручити проведення зазначеної експертизи екпертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації судово-медичного лабораторного відділу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департаменту охорони здоров?я.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу методом ДНК.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Строк зупинення провадження у справі відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України визначається часом проведення експертизи.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги складність експертизи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до проведення вказаної експертизи й отримання експертного висновку, оскільки для її проведення потрібен значний проміжок часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , особа, що не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу методом ДНК, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації судово-медичного лабораторного відділу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департаменту охорони здоров?я (03038, вул. Докучаєвська, 4, м. Київ).

У розпорядження експертам надіслати належним чином завірену копію вказаної ухвали №586/739/20.

Встановити строк для проведення вказаної експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали суду.

Експерту повідомити про час та місце проведення експертизи позивача ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ) та відповідачку ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_3 з`явитися на вимогу експерта до експертної установи у визначений час для відібрання та збору необхідного матеріалу (зразків) для проведення експертизи.

Попередити експертів відділення судово-медичної генетичної ідентифікації судово-медичного лабораторного відділу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департаменту охорони здоров?я про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ситайло