Роздільнянський районний суд Одеської області,
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1406/21

Номер провадження: 2-н/511/176/21

30 липня 2021 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

В липни 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 ,

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року було спожито природного газу на загальну суму 12113,63 грн. Всього за то період споживачем було сплачено 1723,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», суддя вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області від 30.07.2021 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Беручи до уваги, що місце реєстрації заявника та боржника територіально не відноситься до Роздільнянського районного суду Одеської області, слід відмовити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу.

Частиною першою ст. 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку .встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 162, 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку .встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О . В . Іванова