Справа № 487/257/21
Провадження № 2/487/1188/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» про визнання договору позики недійсним.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Стаття 28 ЦПК України регламентує підсудність справ за вибором позивача. Зокрема, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч. 5 ст.28 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області вх. №9134 від 19.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача ТОВ «1Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» зазначено площа Арсенальна,1Б м.Київ.

Таким чином, дана справа не підсудна Заводському районному суду м.Миколаєва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, з метою дотримання правил підсудності, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» про визнання договору позики недійсним, підлягають направленню на розгляд Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15), за загальними правилами підсудності згідно вимог ст. 27 ЦПК України, за місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне Агенство Необхідних Кредитів».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» про визнання договору позики недійсним передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: Ж.П. Павлова