Справа № 585/2104/20
Номер провадження 2/585/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/2104/20, провадження № 2/585/58/21

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 17.08.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивував тим, що вони з відповідачкою перебували у шлюбі і мають спільну доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідачка проживає в Росії, а їх донька проживає разом з ним. ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, а він має ІІІ групу інвалідності і забезпечити нормальне матеріальне утримання дитини у повному обсязі самостійно не має можливості. Тому просить позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у вказаному розмірі , починаючи стягнення з 17.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-3).

Відповідач позов визнала (а.с.48 зворот).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

28 липня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 22.09.2020 року на 09 год. 10 хв. (а.с.19). 22.09.2020 позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання у справі без його участі, позов підтримав (а.с.24).

У зв`язку з неявкою відповідача підготовче засідання відкладене (а.с.27).

09 листопада 2020 року Роменський міськрайонний суд звернувся до Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) з дорученням про виконання окремих процесуальних дій допиту відповідача щодо позовних вимог ОСОБА_1 та вручення їй позовної заяви та доданих до неї документів. Указане доручення просив направити компетентному суду іноземної держави (а.с.33).

13 травня 2021 року до суду повернулось виконане судове доручення (а.с.44-52).

Відповідач ОСОБА_2 , надаючи пояснення в суді іноземної держави ( Арзамаському міському суді), на території юрисдикції якого вона проживає, вказала, що з`являтись до Роменського міськрайонного суду 29 липня 2021 року о 09 год. на розгляд даної справи не буде. Позовні вимоги визнала повністю (а.с.48).

29 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.55).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 14.12.2016 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище подружжя « ОСОБА_5 » (а.с.4).

Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду від 31.07.2019 шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 02.09.2019 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.2017 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 , батьки якої сторони у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_6 з 15.11.2017 є громадянкою України, що вбачається з довідки про реєстрацію особи від 05.03.2018 (а.с.7).

Згідно довідки до акта медико-соціальної експертної комісії №756259 серії 12 ААБ позивач ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, інвалідність встановлена на строк до 01.09.2021 (а.с.11).

Згідно довідки квартального комітету №21 виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_7 (а.с.15).

03 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в Арзамаському міському суді Нижегородської області, відповідаючи на запитання головуючого пояснила, що позовні вимоги визнає, постійного місця роботи не має, знаходиться у декретній відпустці та отримує допомогу на дитину. Погодилась на розгляд даної справи у її відсутності і до Роменського міськрайонного суду не з`явиться (а.с.48).

Відповідно до даних на фізичну особу ОСОБА_2 , остання зареєстрована по АДРЕСА_2 що посвідчує її особу паспорт громадянина Російської Федерації номер НОМЕР_3 , закордонний паспорт № НОМЕР_4 (а.с.51)

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову. Оскільки відповідачка являється матір`ю дитини і має обов`язок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом з батьком, а тому він має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини від відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.

При цьому судом врахована і позиція відповідача, яка визнала позов повністю, а отже погоджується сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі (2000 грн.).

Щодо періоду, за який позивач просить суд присудити стягнення аліментів, то у відповідності з вимогами ч.1 ст. 191 СК України, стягувати аліменти необхідно з 27.08.2020 (день пред`явлення позову), а не з 17.08.2020, як просить позивач.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи заяву позивача щодо відсутності необхідності негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, суд вважає за необхідне не застосовувати вимоги ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 27 серпня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави - України 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 . Документ, що посвідчує особу паспорт громадянина Російської Федерації, серія НОМЕР_6 , закордонний паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова