Провадження № 2/243/1981/2021
Справа № 243/6094/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідачка повідомила, що вона перебуває у стані вагітності, однак з позивачем не проживає більше року, створила власну родину. Повідомила, що з теперішнім її чоловіком вона повінчана, а тому він може в судовому засіданні підтвердити, що він визнає себе батьком майбутньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просить залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання м. Тернопіль, с. Зозуленці, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, з тим, щоб він міг підтвердити визнання батьківства майбутньої дитини.

Відповідачка підтримала клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Заслухавши учасників справи, оцінивши доводи представника позивача в обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки цієї особи щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання м. Тернопіль, с. Зозуленці.

Роз`яснити в цій ухвалі, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, йому право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О. В. Ільяшевич