Справа № 661/2973/21
Провадження № 2-о/661/133/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Н.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради

Проте, заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір" судовий збір повинен складати за подання до суду позовної заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 відсоток розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.)

Так, відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте заявником до матеріалів справи не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з поданої заяви заявник вказує, що в силу вимог Закону, зокрема п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору, оскільки такий позов подано в інтересах ОСОБА_3 .

Так, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» установлено пільги щодо сплати судового збору, згідно з пунктом 7 частини першої якої, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Представництво інтересів іншої особи у суді не є абсолютною підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки закон не звільняє батьків, які звертаються в інтересах малолітньої (неповнолітньої) дитини, від сплати судового збору при зверненні до суду, за виключенням батьків дітей, підстави для яких для звільнення від сплати судового збору встановлені п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з урахуванням заявлених вимог ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір в сумі 454,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,176, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про встановлення факту батьківства, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`яти днів з моменту одержання ухвали зазначені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Н. В. Матвєєва