Справа № 219/1352/21
Провадження № 2/219/1358/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання

та призначення до судового розгляду

22 березня 2021року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Курилової А.О.

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, та просить стягнути з Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у вигляді недоотриманної пенсії в сумі 44 771,04 гривень у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які входять до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2019 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2021 року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Наполягає на позовних вимогах. Просить провести підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. копію спадкової справи № 37/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про її участь в судовому засідання в режимі відео конференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61001 м. Харків, майдан Небесної Сотні,36 3 підїзд у зв`язку з здійснення своєї діяльності як адвокат у місті Харкові та існують складнощі у приїзді до м. Бахмут та у зв`язку з фінансовою можливістю.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або завласною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 27 квітня 2021 року о 8 годині 30 хвилин в залі суду в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру 5).

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. (адреса місцезнаходження Донецька обл., м. Маріуполь, 87502, пр-т Перемоги, 32/42) копію спадкової справи № 37/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Долучити до матеріалів справи копію відповіді про надання інформації за № 0574-03-8/5862 від 17.02.2021 року.

Клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції-задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування 27 квітня 2021 року на 08.30 годину та послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м.Харкова (адреса: 61001 м.Харків, майдан Небесної Сотні, 36 підїзд ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Бабій Лідії Володимирівни, з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Червонозаводському районному суду м.Харкова організувати проведення судових засідань, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 ,її повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції надіслати до Червонозаводського районного суду м.Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_2 , яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Худіна