233
Справа № 233/2257/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участі секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» звернулось до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2020 року по цивільній справі № 233/2257/20 за позовом ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ФГ ЩЕДРИЙ ЛАН», треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та всіх похідних прав на земельну ділянку з кадастровим номером :14:000:0009, та визнання права оренди.

Рішенням суду від 13.05.2021 року позов задоволено у повному обсязі.

Рішення набрало чинності 23.06.2021 року.

Тому, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, шляхом скасування заборони на вчинення реєстраційних дій будь-яким органом державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :14:000:0009, площею 8,86 га до виконання рішення суду.

Повідомлені належним чином сторони в судове засідання не прибули.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду Донецької області перебувала цивільна справа № 233/2257/20 за позовом ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ФГ ЩЕДРИЙ ЛАН», треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та всіх похідних прав на земельну ділянку з кадастровим номером :14:000:0009, та визнання права оренди.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2020 року про забезпечення позову заборонено вчинення реєстраційних дій будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :14:000:0009, площею 8,86 га до виконання рішення суду (т.1,а.с.86-87).

Рішенням суду від 13.05.2021 року позов ПрАТ «АПК-Інвест» задоволено повністю: визнано право оренди ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АПК-ІНВЕСТ» земельної ділянки за конфігурацією та відомостями Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :14:000:0008 площею 4,47 га, що розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької, власником якої є ОСОБА_1 на підставі договору міни від 05.12.2018 р. № 2036, строком до 25.05.2032 року, на умовах договору оренди землі від 25.05.2012 р., укладеного ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» та ОСОБА_2 , зареєстрованого у відділі Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області за номером № 02216; визнано незаконною та скасувано державну реєстрацію земельної ділянки, як об`єкта нерухомого майна, з кадастровим номером №:14:000:0009, площею 8,86 га, зареєстровану шляхом об`єднання земельних ділянок кадастровими номерами :14:000:0008 площею 4,47 га та :14:000:0007 площею 4,39 га на підставі технічної документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 09.09.2019 року, розробленої Колективним підприємство «Азімут»; визнано незаконним скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровими номерами :14:000:0008 площею 4,47 га, розташованої на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області; закрито розділ та реєстраційну справу щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером №:14:000:0009, площею 8,86 га із одночасним припиненням права власності на неї Відповідача 1 - ОСОБА_1 та речового права оренди Відповідача 2 Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» за відсутністю об`єкта нерухомого майна (т.2, а.с.139-142).

Рішення суду набрало законної сили 23.06.2021 року.

Згідно ч. 3 ст.3 ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляд і вирішення справ.

Положенням ч. 1 ст.158 ЦПК України (станом на момент звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову) передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно ч. 4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК (у попередній редакції). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК (у попередній редакції).

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. При цьому забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо.

Враховуючи, що позов задоволено, на даний час підстави для забезпечення позову відпали, заявник має намір розпорядитися майном, забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення будь-яких реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :14:000:0009, площею 8,86 га до виконання рішення суду, накладені ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2020 року по цивільній справі № 233/2257/20 (номер запису про обтяження 5939255).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя