Справа № 645/4725/21
Провадження № 2/645/2154/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

26 липня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, в особі відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, Першої Харківської міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, в особі відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: м. Харків, вул. Василя Мельникова, буд. 2;

відповідач: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, буд. 1, палац Праці, 7 під., 4 пов., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, в особі відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони, в якому просить суд зняти заборону на нерухоме майно, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6333168, зареєстрований 27.12.2007 року щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, у будинку готельного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Четверту Харківську міську державну нотаріальну контору внести відповідні зміни про зняття заборони в Державному реєстрі речових прав.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач просить суд витребувати у Московського районного у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) інформацію, щодо підтвердження місця реєстрації померлої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказані докази, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 ,84, 175-177, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, в особі відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, Першої Харківської міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 26 серпня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Московського районного у місті Харкові відділі державної реєстарції актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) інформацію, стосовно того, що чи була померла ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Федорова