УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, заяву стягувача Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про внесення виправлень, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Представник стягувача ДП «КиївГазЕнерджи» - Герич М.В. звернулась до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу Дніпровського районного суду м.Києва

від 28 серпня 2020 року в цивільній справі №755/11191/20.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу..

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/11191/20, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 .

Судовим наказом Дніпровського районного суду від 28 серпня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 51 386,96 грн, 3% річних в розмірі

3 071,01 грн, інфляційні втрати в розмірі 5 375,84 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка в зазначені по-батькові боржника ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Дніпровського районного суду м.Києва від 28 серпня 2020 року в цивільній справі №755/11191/20 шляхом зазначення вірним

по-батькові боржника ОСОБА_1 : замість « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 259-261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву стягувача Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про внесення виправлень - задовольнити.

Виправити описку, допущену в усьому тексті судового наказу Дніпровського районного суду м.Києва від 28 серпня 2020 року в цивільній справі №755/11191/20 та вважати вірними прізвище, ім`я, по-батькові боржника - « ОСОБА_1 », у відповідних до тексту відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я