Провадження № 6/344/177/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Довганич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по цивільній справі № 344/10182/13-ц за за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит, ОСОБА_2 про припинення договору поруки,

зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Манзенко Руслан Анатолійович в інтересах ТОВ «Олком-Лізинг» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача (ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»), у справі № 344/10182/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 689 рv-07 від 23.03.2007 року, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ». В обґрунтування заяви зазначає, що 09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Банк відступив Новому кредитору належні Банку вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимога правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору. 09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору. Серед іншого, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» є Правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_2 № 689 рv-07 від 23.03.2007 року. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 689 рv-07 від 23.03.2007 року, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 23.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В., зареєстровано в реєстрі за № 199-Д; договором поруки від 23.03.2007 року (поручитель ОСОБА_1 ).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну позивача по справі просив розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.08.2013 року цивільній справі № 344/10182/13-ц за за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит, ОСОБА_2 про припинення договору поруки, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит, ОСОБА_2 про припинення договору поруки, відмовлено. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) на користь ПАТ БАНК Фінанси і Кредит ( МФО 336235, ідент.номер 20539586, к/р НОМЕР_5 в НБУ м.Івано-Франківськ) 1 722 178,29 грн. та судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.11.2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 відхилено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 21.08.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , відхилено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 21.08.2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.11.2013 року залишено без змін.

На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчі листи.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Банк відступив Новому кредитору належні Банку вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимога правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору.

ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» є Правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_2 № 689 рv-07 від 23.03.2007 року. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 689 рv-07 від 23.03.2007 року, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 23.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В., зареєстровано в реєстрі за № 199-Д; договором поруки від 23.03.2007 року (поручитель ОСОБА_1 ).

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень 04.09.2019 року Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на виконання судового рішення у справі № 344/10182/13-ц відкрито виконавче провадження № 59913417 відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по цивільній справі № 344/10182/13-ц, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» (, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9) у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.08.2013 року у справі № 344/10182/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 689 рv-07 від 23.03.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 березня 2021 року.

Суддя Ковалюк І.П.