Справа № 551/180/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівної довідки № 01-28/16 від 29 січня 2021 року, виданої Трудовим архівом Шишацького району.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що для підтвердження трудового стажу в КСП «Перемога» звернувся до Трудового архіву Шишацького району, але у виданій довідці не в повному обсязі вказаного його анкетні данні, а саме зазначено прізвище та ім`я та не зазначено по батькові.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року у справі відрито провадження та призначено її судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17 квітня 1996 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області анкетні данні його власника викладені як: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 березня 1985 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою) видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_2 . Згідно запису № 1 від 09.06.10983 розділу «відомості про роботу» він прийнятий на роботу на посаду техніка-будівельника в колгосп «Перемога» Шишацького району Полтавської області. Згідно запису № 2 від 03.04.2000 року в зв`язку з реорганізацією переведений на посаду інженера-будівельника в ЗАТ «Перемога».

Данні про реорганізацію колгоспу перемога в КСП «Перемога» у трудовій книжці відсутні.

Натомість загальновідомим є факт, що в 1990-х роках на території всієї держави відбулось реформування колгоспів в колективні сільськогосподарські підприємства, які після розпаювання їх земель в свою чергу булу реорганізовані в інші суб`єкти господарської діяльності різних організаційно-правових форм.

За заявою ОСОБА_1 29 січня 2021 року під № 01-28/16 Трудовим архівом Шишацького району видано архівну довідку про розмір отриманої заробітної плати ОСОБА_3 в колективному сільськогосподарському підприємстві с. Пришиб Шишацького району Полтавської області за період з січня 1995 по грудень 1999 року. Відомості наведені на підставі книг обліку заробітної плати вказаного КСП. При цьому по батькові особи не вказано (а.с.8).

Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт роботи заявника в 1995-1999 роках в КСП «Перемога», який в подальшому був ЗАТ «Перемога» підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки, виданої на ім`я заявника та сумнівів у суду не викликає.

В той же час через неналежне ведення облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати КСП «Перемога» в ній допущено зазначення скорочених анкетних даних заявника, а саме не вказано його по батькові. Вищевказана обставина може стати підставою для відмови заявнику у підтверджені певного періоду трудового стажу органами пенсійного фонду.

Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація ним права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що архівна довідка № 01-28/16 видана 29 січня 2021 року Трудовим архівом Шишацького району Полтавської області, належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап