УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/20079/20; провадження№ 2/766/8131/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрацій: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Преображенська, буд. 5), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

10 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.05.2021 року, просив:

- встановити факт, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом першої нотаріальної контори Гудимою О.Б. від 04.12.2019 зареєстрованого в реєстрі за 1-1822, ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_5 ;

- визнати недійсним договір дарування 54/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. зареєстрованого в реєстрі за № 679;

- скасувати рішення нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 55113552 від 12.11.2020 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 54/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частини домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2021 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу (представнику позивача) надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.03.2021 року. Витребувано докази з Першої Херсонської ДНК.

У зв`язку з неявкою відповідачів, представників третіх осіб та ненадходженням витребуваних доказів підготовче засідання відкладено на 20.04.2021 року.

17.03.2021 року з Першої Херсонської ДНК надійшли витребувані докази.

02.04.2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення в порядку ст. 43 ЦПК України.

15.04.2021 року від відповідача ОСОБА_6 надійшли письмові пояснення в порядку ст. 43 ЦПК України.

20.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_6 подав клопотання в порядку ч. 6 ст. 95 ЦПК України, яке у подальшому втратило свою актуальність для сторони відповідача, а тому судом не вирішувалося.

19.05.2021 року представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог.

19.05.2021 року представник позивача подала заперечення на пояснення відповідачів.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті 20.04.2021 року справа не розглядалася, підготовче засідання призначено на 24.05.2021 року.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 підготовче засідання відкладено на 14.06.2021 року.

За клопотанням сторін підготовче засідання відкладено на 29.06.2021 року.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді 29.06.2021 року у відпустці справа не розглядалася, підготовче засідання призначено на 22.07.2021 року.

29.06.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про виклик свідків.

29.06.2021 року представник позивача подала клопотання про виклик свідків.

22.07.2021 року представник позивача подала клопотання про виклик свідків, яке аналогічне за своїм змістом клопотанню від 29.06.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.07.2021 року задоволено клопотання представника позивача за ордером Дудчак П.В. про виклик свідків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.07.2021 року задоволено клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 за ордером Миловського С.В. про виклик свідків.

У підготовче засідання позивач не з`явився, 22.07.2021 року адвокат Дудчак П.В. діючи в його інтересах, подала заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника. Просила закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, 22.07.2021 року адвокат Миловський С.В. діючи в її інтересах, подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та її представника. Просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Державний нотаріус Першої Херсонської ДНК Гудима О.Б. у підготовче засідання не з`явився, 17.03.2021 року подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Херсонського МНО Комаренко А.М. у підготовче засідання не з`явилася, 03.03.2021 року подала клопотання про розгляд справи без її участі.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Таким чином, учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрацій: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Преображенська, буд. 5), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2021 року о 14-30 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 701).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Булах