ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця під час виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Гусєва В.С. задоволено (а.с.78-82).

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

15.06.2021 р. та 24.06.2021 р. апелянт направив на адресу суду першої інстанції апеляційні скарги, тобто, після закінчення строків установлених ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В своїй скарзі апелянт зазначає, що 30.04.2021 р. йому стало відомо про постановлення оскаржуваної ухвали. Крім того, зазначає, що ним до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) була направлена службова записка про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, а платіжне доручення № 656 про сплату судового збору надійшло до відділу ДВС 19.05.2021 р. А тому, апелянт вважає причини пропущення строків подання апеляційної скарги поважними.

Однак, суд вважає, що, враховуючи обізнаність апелянта 30.04.2021 р. щодо наявності оскаржуваної ухвали, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а порушуючи клопотання про його поновлення зазначив причини його пропуску, які суд не може визнати поважними.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, апелянту необхідно направити до Дніпровського апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважних підстав для його поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича