Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/996/21
Провадження № 2-с/553/24/2021
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що 03.06.2021 року Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі № 553/996/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради заборгованість за оплату послуг з утримання будинкової території і споруд та прибудинкової території в розмірі 7320 грн. 07 коп., індекс інфляції 551 грн. 01 коп., 3 % річних 262 грн. 57 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки поданий з порушення ст. 163 ЦПК України, так як у заяві боржником вказана невідома особа, а при розгляді справи суд не дослідив докази і не встановив невідповідність осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а виніс судовий наказ з порушенням вимог чинного законодавства, вказавши в ньому боржника - ОСОБА_3 , тоді як згідно довідки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_4 .

Просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинкових територій і споруд та прибудинкової території в розмірі 8133 грн. 65 коп. солідарно та по 113 грн. 50 коп. судового збору, виданий Ленінським районним судом у м. Полтаві від 03.06.2021 року по справі № 553/996/21.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається, заява ОСОБА_2 оформлена без додержання вимог ст. 170 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, натомість вимоги про скасування судового наказу обґрунтовано допущеною у його тексті опискою при зазначені прізвища одного з боржників й не враховано, що питання виправлення описок у судових рішеннях підлягає вирішенню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна