Справа № 487/6788/20
Провадження № 2/487/807/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі судового засідання Пономарьової Д.С., в присутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Агєєвої Л.І., представника відповідача - адвоката Труби К.Б., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №487/6788/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Труба К.Б. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Ленінським районним судом м. Миколаєва цивільної справи №489/2059/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання, посилаючись на те, що обидва спори стосуються місця проживання одной і той же дитини.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому її розгляду, і, передбачити усунення яких неможливо.

Єдиною підставою для зупинення провадження у справі до вирішення іншої судової справи є неможливість її розгляду без встановлення певних обставин в іншому провадженні.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 33 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування судом норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (далі Постанова) визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України (в редакції закону, що діяв до 15 грудня 2017 року) підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи наведене, слід зазначити, що вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суду слід з`ясувати: як пов`язані справи, які розглядаються різними судами загальної юрисдикції та чим обумовлюється неможливість розгляду справи. При цьому необхідно врахувати, що неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї справи.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

За такого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, а відсутність рішення за результатами розгляду справи №489/2059/20, не позбавляє суд можливості прийняти вмотивоване та законне рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 223,251, 252, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №487/6788/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Боброва І.В.