Провадження № 2/521/1484/211
УХВАЛА
про прийняття до розгляду зустрічного позову
17 березня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
за участю секретаря судового засідання Філозофенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
25.11.2020 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
18.02.2021 року ОСОБА_1 (відповідач за первісним позовом) звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
У призначене підготовче судове засідання сторони по справі та інші учасники судового процесу, які повідомлялись судом у встановленому законом порядку, не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви (зустрічного позову) відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючисьст. 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічну позовну заяву у строк в п`ятнадцять днів, в порядку ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст.178, ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Визначити позивачу за зустрічним позовом строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно дост. 179 ЦПК України.
Визначити відповідачу зазустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

17.03.21