Справа № 293/1558/21
Провадження № 2/293/715/2021
УХВАЛА

28 липня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі cудді Лось Л.В.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Оліївської об"єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області (вул. Л.Ступницького,68, с.Оліївка, Житомирський район, Житомирська область)

про визнаннгя права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Оліївської об"єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, згідно якого просить визнати право на земельну частку (пай) в розмірір 1,93 га із земель Оліївської об"єднаної територіальної громади Черняхівського району Житомирської області.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

За приписами п.3 ч.3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зі змісту позовних вимог убачається, що позов пред"явлено з вимогами майнового харектеру - визнаня права на земельну частку (пай), однак у супереч п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову.

ідповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати" розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною 5 статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

При цьому суд зазначає, що згідно з ст. 1 Закону України «Про оцінку земель» вартість земельної ділянки - еквівалент цінності земельної ділянки, виражений у ймовірній сумі грошей, яку може отримати продавець.

Відповідно до змісту ст. 5 Закону України "Про оцінку земель", грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути нормативною і експертною.

Однак до позовної заяви не додано доказів щодо вартості земельної частки (паю), право власноті на яку позивач просить визнати за собою.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача.

Позивач звертаючись до суду з вказаним позовом сплатив судовий збір у розмірі 908,00грн, однак не зазначив із чого виходив, сплачуючи саме такий розмір судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майновогохарактеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу 908 грн. 00 коп. і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 11350 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу необхідно визначити дійсну вартість майна, право власності на яке просить визнати,вказати ціну позову та виходячи із ціни позову сплатити судовий збір.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Крім того суд звертає увагу, що відповідно до положень статтей 15-1, 122 ЗК України розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності (землі запасу) відноситься до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Позивач позов пред"явив до Олівської об"єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до статті 1 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Закон) територіальна громада жителі, об`єднанні постійним проживанням у межах села, селища міста, що є самостійними адміністративно територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр.

Територіальна громада є невід`ємною складовою системи місцевого самоврядування наряду з сільською, селищною, міською радою, сільським, селищним, міським головою, виконавчими органами сільської, селищної, міської ради. Територіальна громада села, селища, міста є первинним суб`єктом та основним носієм функції і повноважень місцевого самоврядування. Громадяни України реалізують своє право на участь у місцевому самоврядуванні за належністю до відповідних територіальних громад ( положення статей 3,5,6 Закону).

Відповідно до статті 11 Закону, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За вказаних обставин позивачу слід звернути увагу на визначення особи відповідача за пред"явленим позовом.

Керуючись ст.ст.81, 83, 95, 175, 176, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Оліївської Об"єднаної територіальної громади Житомирського арйону Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

2. Надати позивачу 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у редакції, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК УКраїни та подання доказів сплати судового збору у визначеному Законом проядку та розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 28.07.2021.

Суддя Л.В. Лось