Справа №731/570/20
Провадження №2/731/50/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Савенка А.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Глушко Марти Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Глушко Мартою Сергіївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Зеленського Сергія Миколайовича, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче судове засідання по якій 01 березня 2021 року за клопотанням представника відповідача було відкладено на 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

19 березня 2021 року від представника позивача - адвоката Глушко Марти Сергіївни, надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22 березня 2021 року, без участі сторони позивача. У вказаному клопотанні представник просила розглянути та задовольнити раніше подані клопотання про витребування доказів та долучення доказів, а також призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon (а.с. 107).

22 березня 2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку зі знеструмленням будівлі суду, пов`язаним з виконанням ремонтних робіт (а.с. 108); відкладено підготовче судове засідання до 10 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання подано у передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк.

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно заслухати пояснення представника позивача, та значну відстань, яку їй необхідно подолати для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, зважаючи на застосування у країні заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Глушко Марти Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Глушко Мартою Сергіївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Зеленського Сергія Миколайовича, про визнання заповіту недійсним, яке призначене на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції через систему відеозв`язку EasyCon.

Роз`яснити представникові позивача - адвокату Глушко Марті Сергіївні, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Глушко Марті Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку та по пошті особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - Глушко Марті Сергіївні (01001, м. Київ, а/с 429, електронна пошта: ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.