Справа № 305/274/17
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Мацунича М.В., Бисаги Т.Ю.

розглянувши матеріали у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року у складі суді Бліщ О.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 липня 2020 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступні запитання:

Чи виконаний підпис в заповіті, який складений у селищі Кобилецька Поляна, Рахівського Району, Закарпатської області 09 лютого 2015 року, зареєстрований в реєстрі № 57 ОСОБА_2 чи іншої особою?

Оплату за проведення даної експертизи покладено на позивача ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручено експертам Львіського НДІСЕ. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

30 листопада 2020 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшов лист від Закарпатського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому для проведення судової оціночно будівельної експертизи експерт просив додатково надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 виконані в документах, що не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, тобто за 2011-2015 роки.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року поновлено провадження у даній справі. Витребувано від ОСОБА_1 вільні зразки підпису ОСОБА_2 виконані в документах, що не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, тобто за 2011-2015 роки.

Листом від 01 грудня 2020 року №305/274/17/24051/2020 на адресу апелянта ОСОБА_2 було надіслано для виконання копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року та клопотання експерта. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 01 грудня 2020 року та клопотання експерта Максимлюком В.В. отримано 09 грудня 2020 року.

Листом від 02 лютого 2021 року №305/274/17/2258/2021 на адресу апелянта ОСОБА_2 було повторно надіслано вищевказану ухвалу для виконання. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу суду ОСОБА_2 повторно отримано 19 лютого 2021 року.

Однак, вимоги ухвали суду від 01 грудня 2020 року апелянтом ОСОБА_2 не виконано.

03 березня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від судового експерта Закарпатського відділення Львіського НДІСЕ Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.

З огляду на те, що у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 01 грудня 2020 року та клопотання експерта про надання додатковиих матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, ОСОБА_2 не виконано, а також враховуючи, що судовим експертом направлено повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 27 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: