Справа № 932/1470/21
Провадження № 2/932/377/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ВЕРТЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА 2009», приватного підприємства «МИХАИЛ», ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергія Вячеславовича, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ВЕРТЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА 2009», приватного підприємства «МИХАИЛ», ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергія Вячеславовича, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2021 року позовна заява була залишена без руху.

19.03.2021 року до відкриття провадження у справі представник позивача надав суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

В період з 09.03.2021 року по 22.03.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. перебувала у відпустці.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надано заяву про відкликання позову, вищевказана позовна заява разом з доданими до неї копіями документів підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, представник позивача надав заяву про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути судовий збір у розмірі 6810,00 грн., сплачений нею за подання позову до суду, відповідно до платіжного доручення №2446 від 17 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ВЕРТЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА 2009», приватного підприємства «МИХАИЛ», ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергія Вячеславовича, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул.Автотранспортна,2, оф.205, сплачений ними за платіжним дорученням №2446 від 17 лютого 2021 року, судовий збір в розмірі 6810 грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева