Єдиний унікальний номер 722/597/21
Номер провадження 2-сз/722/6/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») Михальченко Ф.В. через поштове відділення звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення cудового збору.

Посилається на те, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 року по справі №722/40/21 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просить винести ухвалу про повернення сплаченого за платіжним дорученням №№IHB95B3JLE від 15.03.2021 року судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Дослідивши матеріали справи №722/40/21 встановлено, що 14.01.2021 року через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області було звернення представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому ним подавалося платіжне доручення №ІНВ90В3СSZ від 10.11.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.02.2021 року представнику АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. було повернуто вищевказану позовну заяву у зв`язку з невиконанням ним ухвали про залишення позову без руху від 25.01.2021 року. Ухвала набрала законної сили 25.01.2021 року.

Згідно ухвали судді Сокирянського району Чернівецької області Унгуряна С.В. (№722/40/21, номер провадження №2-сз/722/4/21) від 23.03.2021 року задоволено заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по даній справі, тобто питання про повернення судового збору позивачу по справі №722/40/21 судом вже вирішено.

Крім цього, встановлено що в провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа №722/525/21, номер провадження 2/722/209/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при поданні якого було надано платіжне доручення №IHB95B3JLE від 15.03.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270 грн. По даній справі 07.07.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: с.Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №CVBHAU00040064 від 14.08.2007 року у розмірі 90764 (дев`яносто тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 37 коп., у т.ч.: 79412,77 грн. індекс інфляції за прострочення виконання зобов`язання та 11351,60 грн. 3% річних від простроченої суми.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: с.Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , , МФО 305299) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Також встановлено, що 17.05.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» через поштове відділення було інше звернення до Сокирянського районного суду Чернівецької області (№722/597/21, номер провадження 2/722/229/21) із позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CVBНAU00040064 від 14.08.2007 року у розмірі 90764,37 грн., а також судових витрат в сумі 2270 грн. Доказом на підтвердження сплати судового збору представником позивача було надано теж саме платіжне доручення №IHB95B3JLE від 15.03.2021 року, яке було подано раніше по справі №722/525/21, номер провадження 2/722/209/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряном С.В. 16.06.2021 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки до суду не надійшло підтвердження про надходження до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (Сокирянська ТГ/22030101) сплаченого судового збору по даній справі (№722/597/21, номер провадження 2/722/229/21).

24.06.2021 року на електронну адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області від представника ОСОБА_2 надійшла заява на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.06.2021 року по справі №722/525/21 з копією листа з Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про зарахування 15.03.2021 року коштів в сумі 2270 грн. до державного бюджету Сокирянської територіальної громади за позовом АТ КТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Однак, будь-яких доказів щодо підтвердження сплати позивачем судового збору по цивільній справі (№722/597/21, номер провадження 2/722/229/21) за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 16.06.2021 року була залишена без руху до суду не надійшло.

Відповідно ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 25.06.2021 року постановлено, вищевказану позовну заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача разом з її копією та доданими до неї додатками.

За таких обставин та враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що представнику заявника ОСОБА_3 в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.260 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Унгурян С.В.