ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

27 липня 2021 року

м. Харків

справа № 646/6880/20

провадження № 22-ц/818/5204/21

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування позивач посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення судом було надіслано позивачу 08.06.2021 на електронну адресу, тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Однак, матеріали справи не містять будь - яких підтверджень зазначеного, до апеляційної скарги також не додано жодних розруківок, з яких би вбачався факт надсилання судом оскаржуваного рішення саме засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, позивачу необхідо надати суду апеляційної інстанції належні письмові докази на підтвердження своїх обгрунтувань вказаного клопотання.

Крім того, позивачем при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір (в редакції на час звернення з апеляційною скаргою) судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до пп.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час звернення із позовом у 2020 році) за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня становив 2102 грн.

Так, рішення суду оскаржується позивачем лише в частині незадоволених позовних вимог. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 30 423,34 грн., позовні вимоги задоволено на суму 4 993,99 грн., що становить 16,4 % (4 993,99 х 100 / 30 423,34) від загальної. За звернення з позовом за відсутності пільг, позивачем було сплачено 2102 грн. (оскільки 1% від суми менший, ніж встановлений мінімум - 1 прожитковий мінімумів для працездатних осіб, визначений для позовів цієї категорії). Таким чином у позові відмовлено на 0,836 %.

Тому, судовий збір за нестягнуту на користь позивача суму становить (0,39% від 9605 грн.) 1 7521,2 грн (2102*0,836). Відтак, до суду апеляційної інстанції підлягає сплата судового збору у розмірі 150% від визначеної суми, а саме

Виходячи з наведеного, по даній справі необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 56 грн. 76 коп. 2 635,90 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, а позивачем не надано доказів підтвердження факту отримання оскаржуваної ухвали та не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, та доказів на підтвердження обгрунтувань клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (надання до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та доказів на підтвердження обгрунтувань клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і роз`яснити, що у разі не виконання вищевикладених вимог, судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження в порядку ст 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова