Справа № 216/7038/15-ц
провадження 2/216/53/21
УХВАЛА

іменем України

22 березня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

без участі сторін та згідно зі ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнень на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнень на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Представник відповідача - адвокат Іоаніді Д.С. надав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, на підставі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, предмет іпотеки в даному випадку це нежиле приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, від 09.10.2020, на вищевказане приміщення було зареєстровано нове речове право за ТОВ «Дніпрофінанструп».

Також з витягу вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" (позивач у справі), уклав договір, яким відступив право вимоги за договором іпотеки номер 4207 від 14.11.2006. Відступ іпотечних прав відбувся на користь ТОВ «Дніпрофінансгруп», останні в свою чергу і зареєстрували за собою нове речове право на не жиле приміщення яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Вимога про повернення боргу номер 0202/62 від 03.02.2020, видавник ТОВ «Дніпрофінансгруп».

Тобто ПАТ "Дельта Банк" (позивач у справі) здійснив продаж іпотечного портфелю іншій юридичній особі, з всіма правами та зобов`язаннями, та авжеж з правом вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнень на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко