Провадження №2/748/259/21
Єдиний унікальний № 748/221/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

22 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Матвєєвій Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Тарараки ОІ.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2021 року представник позивача адвокат Кушнеренко Є.Ю. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

10 лютого 2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

У позовній заяві позивач просить витребувати: з Чернігівського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області копії адмінматеріалів (протоколів), складених відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2016 року по теперішній час; копії заяв ОСОБА_1 до поліції з приводу протиправних дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матеріалів з результатами перевірки за її зверненнями; з Управління (служби) у справах дітей ЧMP висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також інших документів, які стосуються справи.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради на Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на території якої мешкає відповідач.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Відповідач та представник третьої особи не заперечували проти клопотання представника позивача щодо заміни третьої особи та про витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заявлені клопотання сторони позивача задовольнити.

Крім того, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи, що не заявляє самомтійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на території якої мешкає позивачка з дітьми, з витребуванням висновку по суті спору.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради на Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 27 квітня 2021 року на 10:00 годину

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Чернігівського районного управління поліції ГУНП України в Чернігівській області копії адмінматеріалів (протоколів), складених відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2016 року по теперішній час; копії заяв ОСОБА_1 до поліції з приводу протиправних дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матеріалів з результатами перевірки за її зверненнями.

-

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко