Справа № 234/7989/20
Провадження № 2/234/930/21
18 лютого 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,
справа № 234/7989/20; провадження № 2/234/930/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ),
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сім`я Лисенків мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . З початком бойових дій у 2014 році ОСОБА_1 з дітьми виїхала у Крим, а через деякий час - до Ростовської області.
В червні 2018 року ОСОБА_1 з дітьми була депортована з міста Аксая Ростовської області Російської Федерації. Влітку 2018 діти Лисенки двічі перебували в КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». У зв`язку із потраплянням дітей у Центр, сім`я поставлена на облік в центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах.
Для подолання складних життєвих обставин з ОСОБА_1 проводилися бесіди, надавалися рекомендації. Для того, щоб вона мала час влаштуватися на роботу, навести лад у помешканні, їй було запропоновано влаштувати дітей на навчання в Сєвєродонецьку обласну загальноосвітню школу-інтернат терміном на 1 рік.
Діти з вересня 2018 року розпочали навчання в Сєвєродонецькому інтернаті, в кінці травня 2019 року повернулися до матері.
Службою у справах дітей 18.07.2019 року отримано повідомлення від Лисичанського відділення поліції ГУНП в Луганській області з приводу того, що 10.07.2019 по вулиці ім. В. Сосюри біля будинку 360 була знайдена 5-річна дитина, на ім`я ОСОБА_5 . Перевіркою було встановлено, що знайдена дитина є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хлопчик був голодний, брудний. З метою встановлення місця перебування матері дитини було здійснено виїзд за адресою її проживання: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою мати дітей була відсутня, в будинку безлад, антисанітарія, відсутні продукти харчування. В будинку знаходилися брати малолітнього ОСОБА_5 , які були дуже голодні та брудні. Діти пояснили, що мати пішла з дому ще вчора, їжу мати не залишила. Також діти пояснили, що вона зловживає алкогольними напоями, в будинку збираються сторонні люди.
10.07.2019 малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були влаштовані до комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей».
За час перебування дітей в Центрі мати та батько не цікавилися життям синів, здоров`ям.
З вересня 2019 за направленням обласного лікаря-фтизіатра малолітні діти влаштовані до Кремінської обласної загальноосвітньої санаторної школи- інтернату.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зверталися письмово або особисто в службу у справах дітей Лисичанської міської ради з питанням про подальшу долю дітей.
Жоден з перелічених батьківських обов`язків громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують. Фактично з березня 2018 року відповідачі не бачили синів та не намагалася з`ясувати їх перебування.
Відповідно до пункту 2 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей..
На підставі вищезазначеного, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання представник третьої особи не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої справу просить розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином судовими повістками та через оголошення на офіційному веб-сайті Краматорського міського суду Донецької області. Відзив на позовну заяву не надали. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07.07.2020 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.08.2020 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2021 року замінено позивача на його правонаступника.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2021 року залучено до участі у справі третю особу.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження, актовий запис №1636 від 24.11.2010 року, малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження, актовий запис №1808 від 28.12.2012 року, малолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до копії свідоцтва про народження, актовий запис №21 від 08.01.2014 року, батьками дітей записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 7-9)
З копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 23.08.2012 року. (а.с. 13)
Згідно повідомлення директора Лисичанського центра соціально-психологічної реабілітації дітей Козьменко Н. за № 866 від 26.11.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 перебували на державному забезпеченні у центрі, батьки за час перебування дітей у 2019 році жодного разу дітей у 2019 році не відвідували. (а.с 18)
З акту первинного обстеження умов проживання дитини від 10.07.2019 року мати дітей залишила дітей без догляду, зловживає алкогольними напоями, не працює. Для дітей не створені умови для розвитку та виховання. Діти голодні та брудні. На час відвідування їжа відсутня. Зі слів дітей вони їли 2 дні тому. (а.с. 19)
З акту первинного обстеження умов проживання дитини від 08.08.2019 року мати дітей залишила дітей без догляду, діти неодноразово потрапляли до КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Мати зловживає алкогольними напоями. (а.с. 20)
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідачка ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ).
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.05.2020 року №1716/01-16, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відповідачі за час перебування дітей у центрі жодного разу їх не відвідували, не виконували батьківських обов`язків, матеріально не забезпечують, участі у їх вихованні не приймають.
Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення відображене і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначенні розміру аліментів суд, згідно вимог ст. 182 СК України, виходить з того, що відповідачі є працездатними особами, а отже мають можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїм дітям до досягнення ними повноліття щомісяця.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.05.2020 року.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов`язків, а саме самоусунулись від виховання та утримання дітей, долею дітей, їх життям та здоров`ям не цікавляться, не турбуються про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд задовольняє позовні вимоги.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Судом задоволено позовні вимоги позивача, якого звільнено від сплати судового збору у сумі 840,80 грн., а тому з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн. Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. за розгляд вимог про стягнення аліментів, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166,180,182,183,192 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, уродженця м. Донецьк, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.05.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області або законного представника дитини відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, уродженця м. Донецьк, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.05.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області або законного представника дитини відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, уродженця м. Донецьк, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Військово-цивільна адміністрація міста Лисичанськ Луганської області (юридична адреса: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. М. Грушевського, буд. 7)

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

Третя особа: Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області (юридична адреса: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. М. Грушевського, буд. 7)

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко