Справа № 559/1662/21
Провадження № 2-о/559/91/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою представника заявників адвоката Пащука Тараса Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Вербська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також його матір, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , - співвласники квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 червня 1995 року Вербською сільською радою народних депутатів.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця за законом після смерті матері ОСОБА_4 , а також виділення часток та оформлення договору дарування часток у праві власності на вказану вище квартиру, нотаріусом виявлені розбіжності у написанні прізвищ заявників у їхніх паспортах з прізвищами у свідоцтві про право власності на житло від 24.06.1995. Так, у свідоцтві про право власності на житло від 24.06.1995. прізвище всіх співвласників квартири зазначене як « ОСОБА_5 », а у інших документах « ОСОБА_6 ».

На думку заявників, помилка у написанні їхнього прізвища виникла через неправильний переклад з російської на українську мову. Це позбавляє заявників можливості вільно розпоряджатись належним їм майном, а саме: оформити договори виділення та дарування часток, обмежують реалізацію права на спадкування за законом після смерті матері заявника ОСОБА_1 , що і змусило звернутись до суду. В позасудовому порядку усунути вказані розбіжності неможливо, оскільки відсутній правовий механізм внесення змін до зазначеного у заяві правовстановлюючого документу на квартиру, тому просять встановити факт його належності заявникам.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.49-53). Від представника заявників надійшло клопотання про розгляд справи без ї участі. При цьому заяву підтримують і просять задовольнити (а.с.46-47). Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с.48).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про право власності на житло, виданого Вербською сільською радою народних депутатів 24.06.1995 згідно наказу від 23.06.1995, вказано, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Тобто, прізвище всіх співвласників квартири зазначене як " ОСОБА_5 ". Свідоцтво зареєстроване у державному комунальному підприємстві «Архітектор» і у погосподарській книзі виконкому Вербської сільської ради №11/265 16.10.1995. (а.с. 12).

При цьому, згідно паспортних даних спадкодавець зазначений як ОСОБА_4 (а.с. 6). Також її прізвище зазначено « ОСОБА_6 » у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2021, актовий запис №11 (а.с. 15). Її син у паспорті вказаний як ОСОБА_1 (заявник 1), дружина спадкоємця у паспорті зазначена як ОСОБА_2 (заявник 2), як і їх син, ОСОБА_3 (заявник 3). Аналогічно всім заявникам присвоєно ідентифікаційні номери за прізвищем « ОСОБА_6 » (а.с.7-11, 14, 16-17).

Крім того, прізвище " ОСОБА_6 " зазначене і у заповіті спадкодавця, посвідченому секретарем Вербської сільської ради 02 липня 2019 року (а.с. 18).

Згідно виписки від 30.06.21 №1018 з погосподарської книги № 5 с. Верба на 2021-2025 роки (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 значилася квартира (1/4 частина), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією квартирою зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка (а.с. 23).

Згідно виписки від 12.07.2021 № 1100 з погосподарської книги № 5 с. Верба на 2021-2025 роки (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) від 12.07.2021 р. значиться квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Власниками квартири на праві спільної сумісної власності є: 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 4) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У технічному паспорті на квартиру прізвища співвласників зазначено теж з помилкою: « ОСОБА_5 » (а.с.19-20).

Договір від 14.02.2005 р. № 43244 про надання послуг з газопостачання населення за адресою АДРЕСА_1 укладений з ОСОБА_4 (а.с. 21-22).

Тобто, спадкодавець мала та заявники носять прізвище « ОСОБА_6 », але в свідоцтві про право власності на житло, виданому Вербською сільською радою народних депутатів згідно наказу від 24.06.1995, а також у технічному паспорті на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , прізвища співвласників зазначено з помилкою: « ОСОБА_5 », що відповідає російській, а не українській транскрипції (а.с. 16).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Порядку внесення змін у свідоцтво про право власності на житло після смерті одного із співвласників - не існує.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. При цьому суд бере до уваги, що дійсно у свідоцтві про право власності на житло від 24.06.1995 допущена помилка в написанні прізвищ співвласників. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність оформити спадкові права та права власності, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву представника заявників адвоката Пащука Тараса Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Вербська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 24 червня 1995 року Вербською сільською радою народних депутатів на підставі наказу від 23червня 1995 року на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві спільної сумісної власності у державному комунальному підприємстві «Архітектор» і записана у реєстрову книгу за №2-231-231, належить:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Верба Дубенського району Рівненської області, актовий запис №11 від 08.02.2021,

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заявник 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5

Заінтересована особа: Вербська сільська рада, місцезнаходження вул. Львівська буд. 43, с. Верба, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35670, .

Суддя: