Справа №461/547/21
Провадження №2-о/461/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

25.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яку прийняв рідний брат заявника - ОСОБА_4 , але не оформив спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . 08 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини в Першій Львівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №309/2019 до майна ОСОБА_3 . Однак, постановою державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківського Омеляна Васильовича від 22 жовтня 2020 року №1074/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з ненаданням нотаріусу документів, що посвідчують родинні відносини із спадкодавцем. Зазначені обставини не дають заявнику можливості вступити у права спадкоємця, тому він просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви покликалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 23 лютого 1953 року /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 , батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_7 21.10.1949 року уклали шлюб та після реєстрації одруження ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » /а.с.11/.

Братом заявника є ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 /а.с.12/.

27 вересня 1995 року виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів було видано Свідоцтво № НОМЕР_4 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , згідно якого зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_6 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою матері заявника /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 /а.с.20/.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка була успадкована в рівних частинах її синами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 28 грудня 2009 року ВМО №508437 та ВМО №508438 /а.с.21-22/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 листопада 2018 року серії НОМЕР_6 /а.с.25/.

Як зазначає заявник, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яку прийняв його брат ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 /а.с.26/.

Постановою державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківського Омеляна Васильовича від 22 жовтня 2020 року №1074/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ненаданням нотаріусу документів, що посвідчують родинні відносини із спадкодавцем.

Окрім того, в матеріалах справи знаходиться копія будинкової книги, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , були прописані ОСОБА_6 , її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та її сестра ОСОБА_3 /а.с.13-18/.

З довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово комунальні послуги №1796 від 13.10.2014 року, виданої ЛМКП «Айсберг» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані та проживають ОСОБА_4 (співвласник), ОСОБА_1 (співвласник, брат) та ОСОБА_3 (співвласник, тітка) /а.с.19/.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд серед іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст.4, 12, 13, 18, 89, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІПН НОМЕР_8 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл.Ринок, 1.

Суддя Зубачик Н.Б.