Номер провадження 2/243/2211/2021
Номер справи 243/7188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю:

-секретаря судового засідання Чуйко Д.М.,

-позивача - ОСОБА_1 ,

-представника позивача - адвоката Винник З.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу ПАНЧЕНКО Андрія Вікторовича про визнання незаконним договору купівлі - продажу частки житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. про визнання незаконним договору купівлі - продажу частки житлового будинку.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачами по справі судового виклику.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_6 проживає на території Російської Федерації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідач мешкає на території Російської Федерації, позовні вимоги стосуються прав і інтересів відповідача, суд вбачає підстави у відповідності з Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справ від 22 січня 1993 року, звернутися до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій.

Компетентному суду Російської Федерації необхідно доручити вручити копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження та допитати як відповідача ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється зокрема у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів відповідно до положень ст. 253 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином суд приходить до переконання про необхідність зупинити провадження у справі до надходження відповіді від відповідного компетентного іноземного суду або на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 252, 253, 258-261, 263, 498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу ПАНЧЕНКО Андрія Вікторовича про визнання незаконним договору купівлі - продажу частки житлового будинку - відкласти.

Доручити компетентному суду Російської Федерації здійснити певні процесуальні дії, а саме допитати як відповідача ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з наступних питань:

1.Чи визнає ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_1 до неї та ОСОБА_5 про визнання незаконним договору купівлі - продажу частки житлового будинку, повністю або частково, в якій частині?

2.Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

3.Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач? Чи бажає надати суду докази по справі?

4.Чи бажає бути присутньою при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи без її участі?

Вручити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу про відкриття провадження у справі.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва