РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/601/21
Провадження № 2/941/294/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про перерозподіл спадкового майна між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, і відповідачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та за угодою про розподіл майна прийняли спадщину. Однак, до розподіленого між сторонами спадкового майна на той час не ввійшов належний батькові житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як були відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому позивач позбавлена можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2021 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6).

Після смерті батька позивач та відповідач, син померлого, звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини(а.с.8), і 18.02.2016 року було заведено спадкову справу, реєстровий номер 58595037, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42992738 від 18.02.2016 року(а.с.7). За угодою про розподіл спадкового майна позивач та відповідач прийняли спадщину, що залишилася після смерті батька, домовившись, що позивач отримує у спадок нерухоме майно, а відповідач - грошові кошти у вигляді банківських вкладів. Таким чином позивач успадкувала земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:2266(а.с.9).

До розподіленого між сторонами спадкового майна на той час не ввійшов належний батькові житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-15), так як були відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивач нещодавно відновила правовстановлюючі документи на домоволодіння, однак вона позбавлена можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, так як розподіл спадкового майна за угодою між нею та відповідачем вже здійснено. Відповідач не заперечує щодо визнання права власності на спадковий будинок за позивачкою(а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1280 ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268, 1280 ЦК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Здійснити перерозподіл спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , між спадкоємцями: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безтермінове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 12.09.1973 року, реєстровий №300 від 23.04.1981 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко