Провадження № 2/161/43/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2021 року 11 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пушкарчук В.П.

при секретарі - Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 . На момент відкриття спадщини після смерті батька та матері позивач є єдиним спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину за батьком та матір`ю, шляхом спільного проживання разом з ними з 04 квітня 1997 року. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на побудований ним житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що матір до своєї смерті не оформляла спадкових прав на майно та до нотаріуса не зверталася за видачею свідоцтва про право на спадщину, відповідно він є єдиним спадкоємцем першої черги по смерті батька. З метою оформлення спадщини після смерті батька, позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи. 28 травня 2020 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Базалицькою O.P. було заведено спадкову справу №13/2020 по смерті ОСОБА_2 . 23 червня 2020 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Базалицькою O.P. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, адже за життя батько мав усі документи на забудову земельної ділянки ще з 1980 року, забудувавши її продовжував там проживати, але не оформив належним чином документи на введення житлового будинку в експлуатацію та не зареєстрував право власності на нього. Разом з тим зазначає, що 09.09.1980 року виконавчим комітетом Торчинської селищної ради було прийнято рішення про виділення ОСОБА_2 в безстрокове користування земельної ділянки площею 10000 кв.м. для будівництва індивідуального одноповерхового будинку в АДРЕСА_1 , а 17 жовтня 1980 року ним було виготовлено та погоджено проект забудови земельної ділянки, який було затверджено головним архітектором Луцького району Волинської області та розпочато будівництво. Однак, побудувавши будинок батько позивача до дня смерті так і належним чином не здав в експлуатацію житловий будинок та не оформив право власності на нього.

На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується рішенням виконавчого комітету Торчинської селищної ради № 51 від 09.09.1980 року (а.с. 22), проектом забудови земельної ділянки № НОМЕР_3 від 17.10.1980 року (а.с. 23-33) та довідкою № 1620, виданою 02.01.2020 року виконавчим комітетом Торчинської селищної ради (а.с.10).

Згідно ст. ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив, отже спадкування здійснюється за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син - позивач ОСОБА_1 .

Ступінь спорідненості померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та його сина - позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Базалицькою О.Р. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2020 року (а.с. 11).

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Отже, позивачу як спадкоємцю ОСОБА_2 належить майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявність спірного майна в натурі підтверджується технічним паспортом від 28.09.2020 року (а.с.13-17).

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та не заявив відмови від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 247, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадковий житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 19 березня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук