Єдиний унікальний номер: 223/192/21
Провадження номер: 2/223/171/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в особі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна між подружжям, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна між подружжям.

В межах розгляду цієї цивільної справи 26 липня 2021 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя у порядку ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року було встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини зустрічної позовної заяви, ціна позову становить 3 756 314,82 грн (2327051,10 + 1429263,72 грн), а тому розмір судового збору за подання цього позову розраховується наступним чином: 3 756 314,82 грн х 1% = 37 563,15 грн, що є більшим 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (5 х 2270 грн = 11350,00 грн.), а тому ОСОБА_2 за подання зустрічного позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11350,00 грн.

Судом встановлено, що до зустрічної позовної заяви не додано належного доказу сплати судового збору.

Натомість позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору у сумі 6810,00 грн до ухвалення рішення суду у справі, мотивуючи своє клопотання тим, що постановою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 10 грудня 2019 року за виконавчим провадженням №60834041 накладено арешт на все майно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі..

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З наведеного вбачається, що позивачем до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано доказів наявності підстав відстрочення сплати судового збору, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позивачу зустрічного позову необхідно надати суду належний доказ сплати судового збору сумі 11350,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Вугледарська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; _________(код ЄДРПОУ, ІПН позивача); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва позивача), Вугледарський міський суд Донецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачкою не надано доказів сплати судового збору, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду належних доказів сплати судового збору сумі 11350,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.