Справа № 466/3894/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря с/з Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у залі суду подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Л/о Савойника Романа про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2021р. начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Л/о Савойник Роман звернувся з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі Відділ) перебуває виконавче провадження № 63010585 з примусового виконання виконавчого листа № 466/3894/15-ц виданого 15.05.2017 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 839282,21 грн.

14.09.2020 року державним виконавцем, керуючись ст.ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 рішення суду щодо стягнення заборгованості не виконується, станом на 11.06.2021 розмір боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 917663,02 грн.

При примусовому виконанні рішення суду, державним виконавцем вжито наступних заходів:

14.09.2020р. керуючись ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постану про про арешт майна боржника.

13.10.2020 здійснено вихід по місцю реєстрації боржника, однак доступу до житла не було надано, про що складено акт державного виконавця.

Боржнику скеровувався виклик 08.12.2020р., 12.04.2021 однак ОСОБА_1 на виклик державного виконавця у Відділ не з`явився.

29.12.2020р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова задоволено подання державного виконавця та тимчасово обмежено боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань по виконанню рішення суду.

Відповідно до повідомлень ПФУ та ДФСУ, боржник не отримує доходів. Згідно відповіді ДФС у боржника наявні відкриті рахунки в АТ «Універсал Банк». Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна за боржником не здійснювалась. Згідно відповіді МВС за боржником зареєстрований транспортний засіб марки MITSUBISHI L 400. 17.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відповіді від 23.04.2021 Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області на запит державного виконавця, ОСОБА_1 зареєстрований, за адресою, вказаною у виконавчому листі, однак згідно акту державного виконавця встановлено, що боржник за даною адресою фактично не проживає. Мати боржника в телефонному режимі повідомила, що їй невідоме місцезнаходження сина вже декілька років.

Таким чином, боржник ухиляється від сплати заборгованості, а місце перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 встановити неможливо.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі Відділ) перебуває виконавче провадження № 63010585 з примусового виконання виконавчого листа № 466/3894/15-ц виданого 15.05.2017 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 839282,21 грн.

14.09.2020 року державним виконавцем, керуючись ст.ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 рішення суду щодо стягнення заборгованості не виконується, станом на 11.06.2021 розмір боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 917663,02 грн.

При примусовому виконанні рішення суду, державним виконавцем вжито наступних заходів:

14.09.2020р. керуючись ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постану про про арешт майна боржника.

13.10.2020 здійснено вихід по місцю реєстрації боржника, однак доступу до житла не було надано, про що складено акт державного виконавця.

Боржнику скеровувався виклик 08.12.2020р., 12.04.2021 однак ОСОБА_1 на виклик державного виконавця у Відділ не з`явився.

29.12.2020р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова задоволено подання державного виконавця та тимчасово обмежено боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань по виконанню рішення суду.

Відповідно до повідомлень ПФУ та ДФСУ, боржник не отримує доходів. Згідно відповіді ДФС у боржника наявні відкриті рахунки в АТ «Універсал Банк». Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна за боржником не здійснювалась. Згідно відповіді МВС за боржником зареєстрований транспортний засіб марки MITSUBISHI L 400. 17.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відповіді від 23.04.2021 Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області на запит державного виконавця, ОСОБА_1 зареєстрований, за адресою, вказаною у виконавчому листі, однак згідно акту державного виконавця встановлено, що боржник за даною адресою фактично не проживає. Мати боржника в телефонному режимі повідомила, що їй невідоме місцезнаходження сина вже декілька років.

Таким чином, боржник ухиляється від сплати заборгованості, а місце перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 встановити неможливо.

Згідно ч.1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає,що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ч. 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Л/о Савойника Романа про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

постановив:

подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Л/о Савойника Романа про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника: ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Львова апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Б. Білінська