печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованої особи Відділу з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити на 2 роки строк дії рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018 року по справі 757/75664/17, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019 року, яким продовжено строк дії зазначеного вище рішення суду та визначено строк дії рішення суду до 15.08.2021 року.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Перевіривши клопотання ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано ОСОБА_1 з додержанням установленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України строку.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, виходячи зі змісту зазначеної правової норми, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен підтвердити обставини клопотання про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, надавши відповідний висновок судово-психіатричної експертизи.

Проте, клопотання ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України, оскільки до нього не додано відповідний висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин щодо хронічного психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, ст. 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яке письмове клопотання повинно містити, крім іншого, й перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України клопотання ОСОБА_1 не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта заявника, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник не додав до клопотання його копії та копій всіх документів, що додаються до нього, для заінтересованої особи - Відділу з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Крім зазначеного, ураховуючи, що в клопотанні заявник указав, що ОСОБА_2 проживає разом з ним, на підтвердження підсудності справи Печерському районному суду м. Києва заявнику до клопотання необхідно подати відомості про зареєстроване місце проживання.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, виходячи з аналогії закону, встановленої ст.10 ч.9 ЦПК України, вищевказане клопотання слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: подання клопотання, яке за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.ст. 175, 177, 183, 300 ЦПК України, додавши до нього відповідний висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин щодо хронічного психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також подати копії такого клопотання з висновком для заінтересованої особи.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174-177, 182-184, 185, 294, 300, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, клопотання буде вважатись неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький