ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5102/21
провадження № 2/753/5334/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача Гуртової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача Гуртової К.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, призначеному на 20.05.2021 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у:

- Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, а саме: інформації про осіб (прізвище ім`я по батькові, дату народження, паспортні дані/РНОКПП, дату реєстрації) які були зареєстровані та/або проживали/перебували в період з 01.07.2014 р. по 31.01.2021 р. в квартирі АДРЕСА_1 ;

- комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», а саме: інформації про наявність зареєстрованого права власності до 31.12.2012 р. на квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін по справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Гуртової К.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кошиця, 11) надати: належним чином завірену інформації про осіб (прізвище ім`я по батькові, дату народження, паспортні дані/РНОКПП, дату реєстрації) які були зареєстровані та/або проживали/перебували в період з 01.07.2014 р. по 31.01.2021 р. в квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язати комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) надати: належним чином завірену інформацію про наявність зареєстрованого права власності до 31.12.2012 р. на квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.