Єдиний унікальний номер 237/598/18
Номер провадження 22-ц/804/2156/21
Головуючий у 1-й інстанції Сенаторов В.А.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Азевича В.Б.,
суддів: Кішкіної І.В., Хейло Я.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року у справі № 237/598/18 за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, -
Мар`їнським районним судом Донецької області 07 травня 2021 року ухвалено рішення, на яке Кабінетом Міністрів України, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 14 травня 2021 року. Отже, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції відповідач міг подати в строк до 14 червня 2021 року. Проте, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 18 червня 2021 року, тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримав 15 червня 2021 року.
Отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення саме 15 червня 2021 року матеріалами справи не спростовується.
Частиною 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідач подав протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду та керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Згідно із частиною 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
З апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктами 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання Кабінету Міністрів України, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року у справі № 237/598/18.
Зупинити дію рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Державній казначейській службі України та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 серпня 2021 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: