Справа № 297/1794/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Михайлишин В. М. ; присяжних Шкелебей В.М. та Шпак Г.В., за участю секретаря Куні О.І., прокурора Сита Ю.Ю., представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради за дорученням Алмашій О.А., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, мешканки АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року директор комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради Алмашій Т. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає на шизоафективний розлад, маніакальний тип, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих. 19.07.2021 року ОСОБА_1 була направлена лікарем КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧОПСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» ЧОПСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги Алмашій О.А. заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 хворіє з 1993 року, раніше лікувалась в Берегівській обласній психіатричній лікарні, останній раз була госпіталізована з 04.02.2021 року по 11.03.2021 року, протягом місяця стан її погіршився, тому потребує госпіталізації до психіатричної лікарні.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 пояснила, що не потребує госпіталізації до психіатричного закладу, оскільки не вважає себе хворою, відмовилась приймати ліки та відмовилась від примусового лікування. При цьому, не заперечила, що готова пройти добровільне лікування.

Прокурор Сита Ю.Ю. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 погодилася добровільно лікуватися.

Представник закладу з надання психіатричної допомоги Алмашій О.А. не заперечив щодо закриття провадження у справі. При цьому, пояснив, що ОСОБА_1 на момент огляду та на момент звернення до суду поводила себе інакше та не погоджувалася на добровільне лікування, відмовилась від спілкування. Крім цього, зазначив, що фактично відсутня письмова згода ОСОБА_1 на добровільну госпіталізацію.

Враховуючи пояснення учасників справи, суд відхилив клопотання прокурора про закриття провадження у справі, оскільки письмову згоду ОСОБА_1 на добровільну госпіталізацію ні суду, ні учасникам справи не надано.

Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_1 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, направлення лікаря КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧОПСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» ЧОПСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ на консультацію психіатра від 19.07.2021 року, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання на шизоафективний розлад, маніакальний тип, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 вона може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не погодилась на госпіталізацію в заклад з надання психіатричної допомоги та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради, який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, код 01992251 задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львів, мешканку АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. М. Михайлишин

Присяжні В.М. Шкелебей

Г.В. Шпак