СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/2945/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

25 березня 2021 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Київського апеляційного суду з вимогами про відшкодування завданої йому моральної шкоди в розмірі 100000 гривень.

Ухвалою від 30 червня 2020 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

17 серпня 2020 року постановлена ухвала про залишення позову без руху, а ухвалою від 28 серпня 2020 року позов повернуто Позивачеві у зв`язку з не усуненням недоліків.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року було скасовано ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року.

Ухвалою від 23 грудня 2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 15 червня 2020 року він отримав листа з Київського апеляційного суду, підписаного суддею Шроріною О.І., яке містилося в конверті, на якому було зазначено номер мобільного зв`язку ОСОБА_1 в порушення положень Закону України «Про захист персональних даних».

Позивач стверджує, що він не надавав Київському апеляційному суду дозволу на розголошення своїх персональних даних, а тому Відповідач припустився порушення Закону, у зв`язку з чим Позивачеві завдана моральна шкода, яку він оцінює в 100000 гривень.

Відповідач подав суду письмовий відзив, в якому зазначив, що положеннями Правил надання послуг поштового зв`язку визначено, що за наявності у відправника інформації щодо номеру мобільного телефону адресата, такий зазначається на поштовому відправленні. Зазначення такої інформації, відповідно, вимагається єдиним національним оператором поштового зв`язку - АТ «Укрпошта» задля покращення надання послуг користувачам. Крім того, Відповідач наполягає на тому, що Позивачем взагалі не підтверджено належними доказами факту заподіяння йому моральної шкоди.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 10 червня 2020 року Київським апеляційним судом було направлено на адресу ОСОБА_1 супровідний лист з копією ухвали суду від 10.06.2020 (номер поштового відправлення 842). На конверті поруч з адресою ОСОБА_1 зазначений контактний номер мобільного зв`язку.

Вирішуючи питання про наявність в даному випадку порушення положень Закону України «Про захист персональних даних», суд керується наступним.

Законом України «Про поштовий зв`язок» визначено правові, соціально- економічні та організаційні основи діяльності у сфері падання послуг поштового зв`язку, а також регулюються відносини між органами державної влади та органами місцевого самоврядування, операторами поштового зв`язку і користувачами їх послуг.

Частиною першого та другою статті 13 вказаного Закону визначено, то оператори надають користувачам послуги поштового зв`язку відповідно до законодавства України та провадять іншу підприємницьку діяльність и установленому законом порядку.

Послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року за № 270 затверджено Правила падання послуг поштового зв`язку (далі - Правила), які визначають порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними.

Відповідно до пункту 2 вказаних Правил реєстроване поштове відправлення - це поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

У відповідності до пункту 21 Правил адресат реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу інформується про надходження адресованого йому поштового відправлення, поштового переказу через смс-повідомлення, повідомлення, що підтримується засобами Інтернету, або повідомлення у паперовому вигляді за встановленим оператором поштового зв`язку зразком.

Згідно з підпунктом 1 пункту 42 Правил па поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також якщо відомо посада, ім`я та прізвище адресата. На простих та рекомендованих поштових картках, листах і бандеролях (крім тих, що адресуються до запитання) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім`я та прізвище адресата. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім`я та по батькові адресата зазначаються повністю; за наявності номер мобільного телефону адресата (для реєстрованих поштових' відправлень).

Разом з тим, абзацом першим пункту 91 Правил визначено, то інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді смс-повідомлеиня за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка.

Відтак, вказаними положеннями Правил надання послуг поштового зв`язку, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року за № 270, визначено, що за наявності у відправника інформації щодо номеру мобільного телефону адресата такий зазначається на поштовому відправленні. Відтак, зазначення такої інформації на поштових відправленнях забезпечує робочу операторів поштового зв`язку із повідомлення адресатів про надходження на його адресу реєстрованого поштового відправлення.

Відтак, суд приходить до висновку про те, що жодні права ОСОБА_1 з боку Відповідача порушено не було, конверт заповнено у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270.

Крім цього, норми Цивільного процесуального кодексу України встановлюють необхідність зазначення у позовній заяві місця проживання чи перебування, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи та передбачають використання судом даної інформації в процесі здійснення судочинства.

Діяльність AT «Укрпошта», як єдиного національного оператора поштового зв`язку, передбачає обробку персональних даних користувачів послуг поштового зв`язку, її контрагентів та працівників. Даний оператор здійснює обробку персональних даних суб`єктів персональних даних з метою надання їм послуг поштового зв`язку на підставі дозволу на обробку персональних даних, наданого відповідно до Закону України «Про поштовий зв`язок» для здійснення своїх повноважень та для виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних. Відповідно до відомостей офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» у своїй діяльності, зокрема, дотримується установленої політики конфіденційності та політики засад обробки персональних даних.

Суд звертає увагу також на те, що Позивачем не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували завдання йому моральної шкоди названою ним бездіяльністю Відповідача.

ОСОБА_1 не вказано, у чому саме полягає порушення його прав у зв`язку із зазначенням його засобів зв`язку (номеру телефону) на направленій йому поштовій кореспонденції, та яку шкоду йому було цим спричинено. В той же час, як зазначено вище, наявність такої інформації на конвертах вимагається єдиним національним оператором поштового зв`язку - AT «Укрпошта» задля покращення надання своїх послуг користувачам, а також задля пришвидшення процедури повідомлення адресатів про надходження поштової кореспонденції.

Виконання з боку суду усіх вимог щодо оформлення поштових конвертів, установлених правилами надання послуг поштового зв`язку, у яких здійснюється направлення процесуальної документації сприяє своєчасному отриманню учасниками судового процесу судової кореспонденції.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

2. Судові витрати покласти на державу.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Київський апеляційний суд, адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 2А; код юридичної особи: 42258617.

Суддя: