АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2021 року

м. Чернівці

справа № 725/7028/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинак О. О., Владичана А.І, Половінкіної Н.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Чернівецької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 червня 2021 року в первісному та зустрічному позовах відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення він отримав поштою 19 червня 2021 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

1 червня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці.

Дата складення повного судового рішення в такому рішенні не зазначено.

З супровідного листа Першотравневого районного суду міста Чернівці від 11 червня 2021 року вбачається, що копія судового рішення була направлена сторонам у справі, тобто повне судове рішення станом на 11 червня 2021 року було складено (а.с.42 т.3).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення був 12 липня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була надіслана поштою до суду першої інстанції інстанції 15 липня 2021 року, тобто з пропуском строку, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 354 учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянту не було вручено копію повного судового рішення у день його складення.

З рекомендованого повідомлення №387 від 16 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію повного судового рішення 19 червня 2021 року, а тому апеляційну скаргу було подано з дотриманням тридцятиденного строку з дня отримання такого рішення (а.с.44 т.3).

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 червня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До апеляційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №725/7028/19.

Відповідно до правил частини 3 статті 359 ЦПК України слід встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 127, 354 359, 360, 368, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 червня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Чернівецької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Встановити строк до 3 серпня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

А.І. Владичан

Н.Ю. Половінкіна