єдиний унікальний номер справи 423/719/21
номер провадження 2/423/385/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

секретаря судового засідання Сороки В.І.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/719/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису №4, зареєстрованого 15.10.2015 року Виконкомом Малорязанцевської селищної ради Попаснянського району Луганської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, надали заяву, у якій просили провести підготовче засідання без їх участі, також надали письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачка у підготовчому засіданні позов не визнала, не заперечувала проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, однак просила визначити експертну установу в м. Харків через ближче розташування та зручне транспортне сполучення.

Суд, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за наявності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною, для з`ясування якого необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Суд вважає доцільним доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Одночасно суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини,

судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, тел. ).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лисичанськ Луганської області, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області?

Обов`язок по оплаті витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Лизенко