Справа № 605/276/21
РІШЕННЯ
Іменем України
"22" липня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з підстав викладених у позовній заяві просить їх задовольнити. Крім того, додала, що у відповідача покращилось матеріальне становище, оскільки він на даний час є військовослужбовцем Збройних сил України за контрактом та одержує велику заробітну плату, при цьому добровільно коштів на утримання дітей не дає, а лише сплачує аліменти на їх утримання в розмірі 1197,50 грн. Вказана сума аліментів на даний час є недостатньою, щоб забезпечити дітей, які навчаються у школі, усім необхідним. Їй одній важко утримувати дітей, при тому, що вона хворіє (видалили легеню). За весь останній рік, відповідач крім стягнутих із нього аліментів, дав своїм дітям лише 2150 гривень, хоча має достатню можливість забезпечувати своїх дітей у більшому розмірі. Відповідач є учасником бойових дій, а тому її діти харчуються в школі безкоштовно.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2015 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили розірвано.
Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджено нею в судовому засіданні та не заперечено відповідачем.
Вищезазначеним рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області 27 травня 2015 року, стягнуто із відповідача на користь позивача, аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року і до досягнення ними повноліття.
Той факт, що діти сторін навчаються у школі, у зв`язку з цим є необхідність у витратах у більшому розмірі на їх утримання, а саме: придбання одягу, взуття та шкільного інвентаря, є загальновідомим фактом, а тому ті обставини не потребують доказування (ч.3 ст.82 ЦПК України).
Крім того, це не заперечується відповідачем.
Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Бережанським міжрайонним відділом ДВС від 21 травня 2021 року видно, що станом на 21 травня 2021 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на користь позивача, відсутня.
Встановлено, що відповідач є військовослужбовцем ЗСУ за контрактом та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується також довідкою за вих.№295 від 05 березня 2020 року виданою першим заступником командира даної військової частини та звітом про здійснені відрахування та виплати від 30 березня 2021 року з якого вбачається, що за І-ий квартал 2021 року відповідачу ОСОБА_2 було нараховано 31503,72 грн. заробітної плати, при цьому утримано податків 472,56 грн. та стягнуто аліментів на двох дітей в розмірі 7185 грн.
Тобто, виходячи із вищенаведеного, відповідач проходячи військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , має постійну роботу, регулярний заробіток, а отже його матеріальне становище покращилось у порівнянні з тим періодом, коли Підгаєцьким районним судом було ухвалено рішення від 27 травня 2015 року про стягнення із останнього на користь позивача аліментів на утримання їх двох синів.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, матеріальне становище дітей, їх стан здоров`я, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дітей, їх вік, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, приймаючи до уваги те, що розмір стягуваних аліментів на кожну дитину, ставить позивача у скрутне матеріальне становище, а також й те, що діти проживають спільно з матір`ю, яка ними опікується постійно, і об`єктивно несе більші витрати на їх утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, дійшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення стягнення розміру аліментів із відповідача, а саме: з 1197,50 грн до 2500 грн. на кожну дитину, слід задовольнити, оскільки вважає, що розмір аліментів на кожну дитину у вказаній сумі щомісяця, буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.
При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану, або в інших випадках передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

На підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір звільнити ОСОБА_2 від спалти судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 185, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти у збільшеному розмірі на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ними повноліття.
На підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір звільнити ОСОБА_2 від спалти судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий: Р. О. Горуц