Справа № 590/422/21
Провадження № 2/590/159/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 23.09.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Сумської області (код ,місцезнаходження: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Шкільна, 4) про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Сумської областіпро визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітомта просила суд визнати за не., ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (згідно технічного паспорту загальною площею 58,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,3 кв.м., допоміжної (підсобної) площею 14,6 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень площею 7,6 кв.м., а саме: житловий будинок літера А1, прибудова літера а2, веранда літера а3,сходи літера а4, сарай літера Б1, сарай літера В1, сарай літера Г1, сарай літера Д1, літня кухня літера Є1, сарай літера Ж1, сарай літера З1, сарай літера И1, погріб літера К1, погріб літера Л1, навіс літера І1, синнік літера І1, навіс літера Й1, хвіртка - №1, ворота - №2, паркан - №3) за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично прийняв у спадщину вказаний житловий будинок з погосподарськими спорудами після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення процедури приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,49 га та для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлових будівель 0,10 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач не може реалізувати своє право на спадок, оскільки постановою державного нотаріуса від 02.03.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що є об`єктами спадкування.

Ухвалою суду від 20.05.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, представник Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з погосподарськими спорудами та земельної ділянки площею 0,59 га (в т.ч. для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,49 га та для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлових будівель 0,10 га) за адресою: АДРЕСА_3 . Фактично спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік, батько позивача, ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя, 26.11.2013 року, ОСОБА_2 склав заповіт, реєстровий номер 129, в якому на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: «Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своїй доньці ОСОБА_1 ». Спадкоємцями на зазначене спадкове майно за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , спадкоємцем на зазначене спадкове майно за заповітом є ОСОБА_1 ..

Позивач звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , проте оформити спадщину у виді житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , не виявилось за можливе, оскільки нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.19).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у цьому разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №12 від 15.12.2008 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №01 від 22.01.2019 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до ксерокопії про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.10) встановлено, що 11.02.1978 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укалв шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Миронівському сіль/ЗАГС Шосткинського району Сумської області УРСР, актовий запис №2 від 11.02.1978 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до ксерокопії про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.11) встановлено, що 29.12.1986 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розірвано у відділі ЗАГС Шосткинського райвиконкому Сумської обалсті, актовий запис №81 від 29.12.1986 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до ксерокопії про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 (а.с.12) встановлено, що 28.03.1987 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , укалв шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Усоцькій сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис №5 від 28.03.1987 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_11 .

Відповідно до ксерокопії заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області 26.11.2013 року, р.р.№129 (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: «Все своє майно, де бвоно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своїй доньці ОСОБА_1 ».

Відповідно до ксерокопії заяви ОСОБА_4 від 14.04.2021 року, посвідченої нотаріусом Новоросійського нотаріального округу (а.с.19), встановлено, що ОСОБА_4 відмовилась від свого права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ямпільскої селищної ради Сумської області від 22.06.2021 року №1999 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Паліївка, Ямпільського району, сумської області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який н амомент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки за особовим рахунком № НОМЕР_9 будинок рахується за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до рішення №16 виконкому Паліївської сільської ради від 25.10.1993 року «Про проведення приватизації земельних ділянок жителів сільської ради» за п/п 12 заява 113 померлій ОСОБА_3 було надано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, встановлених земельнм Кодексом України земельні ділянки загальною площею 0,59 га, в тому числі під забудовою 0,10 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,49 га. Інформація про заборону на спадкове майно відсутня. Від імені спадкодавця Паліївською сільською радою посвідчувався заповіт від 26.11.2013 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 29.10.2019 року №362 (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є спадкоємицею на будинок померлого батька ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 05.04.2021 року №26 (а.с.13) встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_3 , в КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

31.03.2021 року, на замовлення ОСОБА_1 , суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_12 виготовлено звіт про незалежну оцінку нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_4 (а.с.22-42).

Крім того, відповідно до рішення Виконавчого комітету Паліївської сільської ради народних депутатів Ямпільського району Сумської області від 25.10.1993 року «Про проведення приватизації земельних ділянок жителів сілсьької Ради» (а.с.14) встановлено, що згідно заяви №113 ОСОБА_3 було передано земельні ділянки у приватну власність: для ведення особистого підсобного господарства 0,49 га, для житлового будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,10 га..

За змістом ч.1 ст.125 ЗК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» , якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому заком порядку. Застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд при розгляді справи також враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації.

Якщо видача державного акту про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст.116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

02.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на своє ім`я на житловий будинок з надвірними будівлями, та земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_3 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої спадкоємцем був її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. В зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно: правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, ОСОБА_1 приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області постановою від 02.03.2021 року відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (а.с.19).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 02.03.2021 року №53/01-09 (а.с.19) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63758940 від 02.03.2021 року (а.с.20) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63759020 від 02.03.2021 року (а.с.21) встановлено, що за параметрами пошуку " ОСОБА_2 " знайдено наступну інформацію: у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 49588264, стан чинний; номер в реєстрі нотаріальних дій - 59, місце посвідчення Сумська область, Паліївська сільська рада Ямпільського району; дата посвідчення 28.06.2010, місце зберігання - Паліївська сільська рада Ямпільського району, заповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Паліївка Ямпільського району Смуської області.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,49 га та для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлових будівель 0,10 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому позивачу ОСОБА_1 вказане майно повинно перейти у власність в порядку спадкування за заповітом. А також, суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , набула право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що йому належали, у тому числі права на приватизацію земельних ділянок, яку розпочав за життя спадкодавець, однак за відсутності правовстановлюючих документів на ім`я померлої, вона (позивач) згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.ст. 4, 6, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1233, 1254, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 23.09.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Сумської області (код ,місцезнаходження: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Шкільна, 4) про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 23.09.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 )право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (згідно технічного паспорту загальною площею 58,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,3 кв.м., допоміжної (підсобної) площею 14,6 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень площею 7,6 кв.м., а саме: житловий будинок літера А1, прибудова літера а2, веранда літера а3,сходи літера а4, сарай літера Б1, сарай літера В1, сарай літера Г1, сарай літера Д1, літня кухня літера Є1, сарай літера Ж1, сарай літера З1, сарай літера И1, погріб літера К1, погріб літера Л1, навіс літера І1, синнік літера І1, навіс літера Й1, хвіртка - №1, ворота - №2, паркан - №3) за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично прийняв у спадщину вказаний житловий будинок з погосподарськими спорудами після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 23.09.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 )в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення процедури приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,49 га та для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлових будівель 0,10 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 29.07.2021 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук