Справа № 615/1130/21
Провадження № 4-с/615/2/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Іваницької Альони Олегівни у виконавчому провадженні № 34342178 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Іваницької Альони Олегівни у виконавчому провадженні № 34342178 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.04.2020 року.

Відповідно до положень статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За змістом статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на подачу скарги, посилаючись на те, що не отримував постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.04.2020 року, що в свою чергу є поважною причиною пропуску строку на подачу такої скарги до суду.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, вважаю за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення якого оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-450, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу до суду скарги.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Іваницької Альони Олегівни у виконавчому провадженні № 34342178 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.04.2020 рокупризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2021 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

У судове засідання викликати стягувача, боржника та державного виконавця, рішення якого оскаржується.

Зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)надати у судове засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 34342178.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов