Справа № 171/575/21
У х в а л а
"25" березня 2021 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Соловей Дмитра Георгійовича про відстрочення сплати судового збору при подачі заяви про забезпечення позову, -
25.03.2021 року заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
Крім того, до заяви про забезпечення позову представником заявниці додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки на рахунки заявниці, в тому числі ті, на які вона отримує заробітну плату, яка на сьогоднішній день є єдиним джерелом її існування накладено арешт, тому вона об`єктивно не має можливості здійснити оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову при пред`явленні її до суду, спроба сплатити суму судового збору була безуспішною, в зв`язку з встановленими обмеженнями на видаткові операції.
Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно із частиною першою статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитинну віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї ж статті.
Враховуючи можливість заявниці розпоряджатися власними коштами, оскільки на її рахунок встановлено обмеження щодо здійснення видаткових операцій, що підтверджується випискою з карткового рахунку та копією постанови про арешт коштів боржника, з метою доступу заявниці до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявниці та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.136, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Соловей Дмитра Георгійовича про відстрочення сплати судового збору при подачі заяви про забезпечення позову задовольнити.
Відстрочити заявниці ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову, до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко