УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/341/19

Провадження № 2/568/316/21

24 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка заявляє самостіні вимоги на предмет спору на сторні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про визнання права власності на земельну ділянку

за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання права власності на земельні ділняки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.21 р. продовжено строк проведення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 24.03.21 р.

04.03.21 р. в Радивилівський районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_3 з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 16.03.21 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, встановлених при поданні зустрічного позову.

23.03.21 р. на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.03.21 р. у справі № 568/341/19 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 .

Дослідивши зустрічний позов, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, загальною і основною вимогою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним є взаємопов`язаність позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Враховуючи предмет первісного та зустрічного позовів, характер спірних правовідносин, які виникли та існують за основним та зустрічним позовами, характер та обсяг обставин, які підлягають встановленню за обома позовами, суд прийшов до висновку про те, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов`язаними в контексті вимог ст. 193 ЦПК України, а їх спільних розгляд є доцільним, оскільки стосуються одного і того ж майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки - прийняти до провадження.

Зустірчну позовну заяву об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 у справі №568/341/19.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати ОСОБА_1 .

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали надати суду відзив на зустрічний позов та докази його надіслання іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання у справі № 568/341/19 на 20 квітня 2021 року на 09:30 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області.

Доручити Малиновському районному суду м.Одеси проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

Копію ухвали направити Малиновському районному суду м.Одеси та Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман