Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків), третя особа - ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

У С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що з серпня 2003 року по вересень 2003 року зустрічався з матір`ю дитини - ОСОБА_4 , потім стосунки припинили, а згодом, з січня 2006 року, знов почали проживати разом та 30.03.2007 року уклали шлюб, після чого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 у останньої народилась дочка ОСОБА_3 , батько якої, відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, був записаний зі слів матері. У 2008 році сторонами було прийнято спільне рішення, щодо запису батьком дитини позивача, оскільки на той час вони перебували в офіційному шлюбі, хоча біологічним батьком дитини він не був. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.04.2017 року малолітню ОСОБА_3 відібрано у ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав та стягнуто з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. Та вже у вересні 2018 року рішенням того ж суду, його позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3 . На теперішній час дитина проживає з ОСОБА_2 , яка є її опікуном. Позивач звертався до Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , пояснюючи що він не є біологічним батьком дитини, проте йому відмовили щодо внесення таких змін, посилаючись на відсутність відповідного рішення суду. На підставі викладеного, просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву за якою повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, справу просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечень не має.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, після ознайомлення з висновками експертизи заперечень проти задоволення позовних вимог не має.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 30.03.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30.03.2007 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на « ОСОБА_4 »

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29.01.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_7 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , актовий запис №686.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №363.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.04.2017 року, що набрало законної сили 17.04.2017 року, задоволено позов Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано у батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення його батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 на користь особи або державної установи, під опікою якої буде перебувати малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів їх заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні ВАТ «Ощадбанк», починаючи утримання з 10.01.2017 року.

За рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.09.2018 року, що набрало законної сили 16.10.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №319 від 14.12.2017 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном призначено ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України МВС України Немченко Д.Є. №СЕ-19/108-21/5443-БД від 13.07.2021 року, біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається.

Згідно ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 СК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст.136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1,2,3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що в силу ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, беручи до уваги висновок експерта №8-885 від 31.01.2020 року, відповідно до якого батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 - виключається, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.122, 136 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків), третя особа - ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №686 від 21.10.2004 року, складеного Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт