НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення уточненої позовної заяви без розгляду

і повернення позовної заяви

18 березня 2021 рокуСправа № 322/101/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області і ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та перевіривши дотримання позивачами вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14 вересня 2020 року №8-6855/15- 20-СГ про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,3177 га;

визнати незаконним та скасувати наказ Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14 вересня 2020 року №8-6853/15- 20-СГ про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької обасті, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,3177 га;

зобов`язати Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дозволи на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, розташованих на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької обасті, орієнтовний розмір земельних ділянок по 1,3177 га кожна;

стягнути з Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно 20000 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої їй незаконними рішеннями органу державної влади.

витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області: а) копію клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :05:020:0634 у власність ОСОБА_4 ; б) копію наказу про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :05:020:0634 у власність ОСОБА_4 ; в) копію наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :05:020:0634 і передачу у власність ОСОБА_4 ;

витребувати у Шостої запорізької державної нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 2.0000 га кадастровий номер :05:020:0634, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 24.02.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, 06.03.2021 позивачі отримали копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, отже останнім днем строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді від 24.02.2021, є 16.03.2021.

18.03.2021 позивачами через канцелярію суду подана уточнена позовна заява від 18.03.2021, тобто з пропущенням строку визначеного в ухвалі суду.

Положеннями ст.126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, клопотання про поновлення процесуального строку позивачами не подано.

Отже, уточнена позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 має бути залишена без розгляду, наслідками чого є не усуненння недоліків позовної заяви від 10.02.2021.

За правилами частин 5, 6 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, позовна заява підлягає поверненню позивачам у зв`язку з не усуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 126, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

уточнену позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області і ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади, залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області і ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов