Справа № 199/4865/21
УХВАЛА

про витребування доказів

26.07.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Панасенко А.В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, разом з якою надав клопотання про витребування доказів, згідно просить витребувати наступні докази:

-від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни нотаріальну справу (в завіреній копії) щодо посвідчення договору дарування 64/100 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1087 від 12.05.2018.

Клопотання обґрунтовується тим, що саме вказаний договір є предметом позову, підставою якого є те, що договір був укладений без надання дозволу органу опіки та піклування на його укладанням, з порушенням прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 там сам позивач позбавлений отримати вказані докази, оскільки він не є стороною правочинів, вказані документи або їх копії у відповідності до положень Закону України «Про нотаріат» не можуть бути йому видані.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч.ч. 4, 5, 8 ст. 259, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 11, прим. 59) нотаріальну справу (в завіреній копії) щодо посвідчення договору дарування 64/100 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1087 від 12.05.2018.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 11, прим. 59) .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 26.07.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї