РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/572/21

24 березня 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просив суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Рівненською радіотехнічною школою Всесоюзного ордену червоного прапора добровільного товариства сприяння армії, авіації та флоту (ДТСААФ) від 29 квітня 1978 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що у 1978 році він закінчив курси радіомеханіка при Рівненській радіотехнічній школі Всесоюзного ордену червоного прапора добровільного товариства сприяння армії, авіації та флоту (ДТСААФ) із присвоєнням йому кваліфікації "радіотелемеханік третього розряду", на підтвердження чого видано Свідоцтво серії НОМЕР_1 від 29.04.1978 року. У вказаному свідоцтві його прізвище зазначено як " ОСОБА_1 ". Заявник зазначає, що у свідоцтві про його народження, також у паспорті громадянина України, він записаний як " ОСОБА_1 ". У ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилося 60 років, і він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області для призначення йому пенсії по віку. Однак під час подачі документів з`ясувалося наявність розбіжностей у написання його прізвища у Свідоцтві серії НОМЕР_1 від 29.04.1978 року та належний йому правовстановлюючих документів. Таким чином, пенсійний фонд не може зарахувати йому до загального трудового стажу період навчання в Рівненській радіотехнічній школі ДТСААФ з 01 вересня 1977 року по 27 квітня 1978 року, а тому встановлення юридичного факту належності йому свідоцтва серії НОМЕР_1 від 29.04.1978 року, необхідно для підтвердження часу навчання в Рівненській радіотехнічній школі ДТСААФ з 01 вересня 1977 року по 27 квітня 1978 року для для врахування його до його загального трудового стажу для призначення пенсії, з метою реалізації права на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтерисованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище заявника ОСОБА_1 є " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 видане сільбюро ЗАГС с. Велике Поле Березнівського району Ровенської області (а.с.7) та паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 27.04.2001 року (а.с.4-5).

З досліджуваного Свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого Рівненською радіотехнічною школою Всесоюзного ордену червоного прапора добровільного товариства сприяння армії, авіації та флоту (ДТСААФ) від 29 квітня 1978 року, яке належить заявнику, встановлено, що при написанні прізвища заявника зазначено не правильно " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Так, в довідці № 31/08 від 25.02.2021 виданій Громадською організацією "Товариство сприяння оборони Україна (ТСО України)", також, зазначено, що " ОСОБА_1 " дійсно проходив навчання в Рівненській радіотехнічній школі ДТСААФ в групі №1 з підготовки радіомеханіків по ремонту і обслуговуванню радіотелевізійної апаратури з 01 вересня 1977 року (наказ про зарахування № 41 від 30.08.1977) по 27 квітня 1978 року (наказ про виписку №22 від 03.05.1978) (а.с.9).

Оскільки судом встановлено, що прізвище заявника - " ОСОБА_1 ", а у належному йому Свідоцтві серії НОМЕР_1 , зазначено не правильно " ОСОБА_1 ", суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме Свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Рівненською радіотехнічною школою Всесоюзного ордену червоного прапора добровільного товариства сприяння армії, авіації та флоту (ДТСААФ) від 29 квітня 1978 року необхідно ОСОБА_1 для отримання і оформлення пенсії за віком, іншим шляхом крім судового вказаний факт встановити неможливо.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Рівненською радіотехнічною школою Всесоюзного ордену червоного прапора добровільного товариства сприяння армії, авіації та флоту (ДТСААФ) від 29 квітня 1978 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтерисована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м. Рівне, вул. Короленка, 7, 33028, .

Текст рішення складено 25.03.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун