Справа № 629/285/21
Номер провадження 2/629/452/21
18.03.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визначення спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до Об`єднаної територіальної громади м. Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визначення спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 1986 року її мати - ОСОБА_2 та материн співмешканець - ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З 1992 року позивачка разом з ними проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної сумісної власності належить 1/3 частина однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Мати позивачки - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадок після її смерті позивачка прийняла своєчасно. Пояснює, що з 1992 року ОСОБА_3 постійно проживав з нею та матір`ю однією сім`єю, брав участь у вихованні позивачки та матеріальному утриманні, завжди піклувався про неї. Померлий ОСОБА_3 за життя визнавав ОСОБА_1 своєю дитиною, всі знайомі та сусіди сприймали родину як одну сім`ю, вважали, що він є батьком позивачки, хоча запис про батька у свідоцтві про народження здійснено за вказівкою матері. Вказує, що їх сім`я була пов`язана спільним побутом, вони мали взаємні права та обов`язки, спільно проживали та вели господарство, до свого повноліття позивачка знаходилася на їх утриманні. Зазначає, що фактично проживали однією сім`єю до смерті ОСОБА_3 , тобто більше п`яти років. ОСОБА_3 не мав родичів, не мав спадкоємців ні за заповітом, ні за законом. Враховуючи вищезазначене, просила задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, просила позовні вимоги задовольнити повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила справу вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивачки - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. виданого Орільським РАЦС Лозівського району Харківської області 28.03.1974, актовий запис №19 (а.с. 14).
За відомостями виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання від 21.05.2019 №10-17/114 (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про право на власність житла від 24.08.1998 однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10).
Відповідно до технічного паспорта на квартиру, виданого приватним підприємством «Квартал-сервіс Лозова 2», квартира за адресою: АДРЕСА_1 складається з 1 кімнати житловою площею 16,4 кв.м, загальна площа квартири 30,2 кв.м (а.с. 11-12).
Згідно довідки Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області від 22.10.2020 №02-25/1065 та копії домової книги - за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 з 01.08.1986 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 з 01.08.1986 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 з 10.04.1992 по теперішній час, проживали разом та вели сумісне господарство (а.с. 19-24).
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 16.08.2010 серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області 02.05.2018 серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
З інформації Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого 14.08.2010, Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області не заводилась (а.с. 43).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №50086042 (а.с. 44).
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2020 вбачається, що спадкоємцем майна, зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її донька ОСОБА_1 . Спадщина складається з 1/3 частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).
Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких,що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою доведений той факт, що вона з 1992 року проживала однією сім`єю разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її співмешканцем - ОСОБА_3 до часу смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаних обставин позивачка ОСОБА_1 може бути визнаною спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , оскільки підтверджено належними та допустимими доказами у матеріалах справи, що позивачка проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, статтями 316, 328, 1258, 1264 ЦК України, суд-
Позов -задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -з 1992 року по день смерті ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частини однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик