Справа № 591/4403/20
Провадження № 2/591/604/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання- Скачкової К.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Висєканцева Олександра Олександровича до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лермонтова Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Висєканцева О.О. звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була сестрою позивачки, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з грошових вкладів, які знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк».

Після її смерті позивачка подала заяву до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. з проханням оформити свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті сестри ОСОБА_4 , але нотаріус відмовила у прийняті заяви, оскільки вона подана після спливу шести місячного терміну звернення після відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини, після смерті сестри позивачка ОСОБА_1 не подала заяву у встановлений строк, оскільки є інвалідом ІІ групи з 2004 року та перебуває на «Д» обліку з діагнозом «шизофренія, параноїдальна форма зі стабільним дефектом», та в період відкриття спадщини після померлої сестри перебувала на лікуванні в КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни». Посилаючись на поважність причин, з яких позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09 грудня 2020 року о 16 год. 30 хв.

25 серпня 2021 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому наводяться норми законодавства про просить при розгляді справи врахувати наведену судову практику та прийняти законне і обгрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.

09 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 25 січня 2021 року на 09 год.15 хв. у зв`язку із витребуванням доказів та з`ясування кола спадкоємців після померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року залучено до участі у вказаній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3

25 січня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 31 березня 2021 року в зв`язку з залученням третьої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 21 липня 2021 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання з`явились позивачка ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , які підтримали позовні вимоги,

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені: батько: ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , свідоцтво видано 16 квітня 1959 року (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені: батько: ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , свідоцтво видано 02 березня 1961 року (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб у відділ РАГС виконкому м. Ромни Сумської області за актовим записом № 313 ( а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все її майно.

17 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 , 1961 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

17 липня 2020 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. сповіщено ОСОБА_1 про те, що вона звернулась до нотаріуса після спливу шести місяців після відкриття спадщини після ОСОБА_4 , та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

На виконання запиту суду приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Н.М. повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заводилась та надала належним чином завірену копію спадкової справи (а.с.55-71).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Причину пропуску встановлених законодавством строку, зазначену позивачем, суд визнає поважною, оскільки відповідно до довідки виданої Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 61-55/6185 від 24 грудня 2020 року позивачка перебувала на лікуванні в психіатричному відділенні з 03.10.2017 по 26.10.2017 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу); з 26.10.2017 по 01.12.2017 року (психіатричне відділення Роменського підрозділу); з 10.12.2017 по 19.12.2017 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу); з 19.12.2017 по 06.04.2018 року (психіатричне відділення Роменського підрозділу); з 28.03.2020 по 31.03.2020 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу); з 01.04.2020 по 14.04.2020 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу) (а.с.75) та не мала можливості у встановлений термін звернутися до нотаріуса.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Висєканцева Олександра Олександровича до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лермонтова Наталія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП не відомий.

Повне судове рішення виготовлене 31 липня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко