СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/570/21
Провадження №2/547/280/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , обґрунтовуючи позовні вимоги не проживанням останньої із грудня 2014 року у належному позивачеві житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Також заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 908,00 грн., понесених позивачем при зверненні до суду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю, наголосив, що після розлучення відповідач не проживає у будинку позивача. Сторони не спілкуються. Позивач чув від односельців, що відповідач проживає чи то у м. Полтаві чи то у м. Кременчуці, а раніше певний період часу працювала за кордоном. Позивач просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач повідомлена судом про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), де не проживає. Відзив не складала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляла.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд встановив, що позивачеві відповідно до договору дарування житлового будинку серія ВЕХ № 369629 від 04.09.2008, належить житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 8,9).

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 30.11.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 22.04.2021 № 3101 ОСОБА_3 із грудня 2014 року не проживає в господарстві ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 22.04.2021 № 3100 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та постійно проживає у АДРЕСА_1 та має у складі сім`ї дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідач не проживає у вказаному будинку понад один рік без поважних причин з грудня 2014 року.

Відповідач не бере участі у витратах на утримання будинку, позивач сам доглядає за будинком, здійснює ремонт, сплачує комунальні послуги та утримує прибудинкову територію.

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 , позивачу ОСОБА_1 невідомо, зв`язок із нею втрачено в 2015 року.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України - далі ЦК). Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК). Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК).

Відповідно до ч. 4 ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо наймач або особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи одному будинку, а також у разі систематичного невнесення наймачем квартирної плати і плати за комунальні послуги.

Будь-яких доказів сплати відповідачем комунальних послуг судові не надано.

До членів сім`ї наймача належить дружина наймача, діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (ст. 64 ЖК Української РСР).

Статтею 405 ЦК передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок що, позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягу. З відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 908,00 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 30.03.2010).

Повне судове рішення складене 27.07.2021.

Суддя В.Ф.Харченко