справа №619/3956/20
провадження №2/619/673/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
19 березня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В., розглянувши клопотання розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." Головащенко К.Г. у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Від представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." Головащенко К.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з робочого місця у зв`язку з віддаленістю знаходження та складного транспортного сполучення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." Головащенко К.Г., зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з робочим місцем представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." Головащенко К.Г. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." Головащенко К.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи задовольнити.
Проведення підготовче судового засідання, призначеного на 25.03.2021 на 10.00 год., та подальших судових засідань здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з офісом представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." Головащенко К.Г.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова