Справа № 2-2642/11
Провадження № 6/946/234/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. звернувся до суду із заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, обґрунтовуючи її тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця знаходиться виконавче провадження № 63451901 з примусового виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 2-2642/11 від 07.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу на загальну суму 44 270,25 доларів США. При перевірці майнового стану боржника встановлено, що достатніх коштів, рухомого майна, належного боржникові на праві власності, на яке можна звернути стягнення для задоволення вимог стягувача, виявлено не було. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради 11.02.2007 року, ОСОБА_1 належав житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року право власності на вищезазначену земельну ділянку та житловий будинок було визнано за ОСОБА_3 . За апеляційною скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року було скасовано, також було скасовано реєстрацію права власності за ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_1 право власності на даний житловий будинок та земельну ділянку у встановленому законом порядку зареєстровано не було, в зв`язку з чим просить дозволити подання та звернути стягнення на житловий будинок та земельну ділянку.

За ч.ч.10,11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо його задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. знаходиться виконавче провадження № 63451901 з примусового виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 2-2642/11 від 07.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу на загальну суму 44 270,25 доларів США.

Виходячи з копії виконавчого провадження № 63451901, вбачається, що при перевірці майнового стану боржника встановлено, що достатніх коштів, рухомого майна, належного боржникові на праві власності, на яке можна звернути стягнення для задоволення вимог стягувача, виявлено не було.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради 11.02.2007 року, ОСОБА_1 належав житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року право власності на вищезазначену земельну ділянку та житловий будинок було визнано за ОСОБА_3 .

За апеляційною скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року було скасовано, також було скасовано реєстрацію права власності за ОСОБА_3 .

Однак ОСОБА_1 право власності на даний житловий будинок та земельну ділянку у встановленому законом порядку зареєстровано не було.

За ч.5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Оскільки житловий будинок та земельна ділянка не відносяться до майна,на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення, на теперішній час єдиною можливістю виконати рішення суду є звернення стягнення на дане майно боржника, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання приватного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку - задовольнити.

Дозволити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ), право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., а також земельну ділянку загальною площею 0,0232 га, кадастровий номер :01:020:0444, та земельну ділянку загальною площею 0,0361 га, кадастровий номер :01:020:0445, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова