Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/7436/20
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника

позивача адвоката Хмельницької Л.М.,

представника відповідача адвоката Грушевого Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання спадкового договору недійсним та зняття заборони відчуження на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання спадкового договору недійсним та зняття заборони відчуження на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 13.11.2020р. справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2021р. витребувано у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі належним чином оформлену копію спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений державним нотаріусом Починок Ю.В. від 21.12.2019р. (реєстр №1-3719), а також належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких укладено цей спадковий договір.

Крім того, встановлено строк виконання ухвали до 26.02.2021р., враховуючи дату чергового підготовчого засідання.

За матеріалами справи встановлено, що нотаріальна контора отримала ухвалу суду від 02.02.2021р., про що свідчать записи Журналу розносної кореспонденції Придніпровського райсуду м. Черкаси.

Між тим, станом ні на 26.02.2021р., ні на 15.03.2021р. ухвала суду виконана не була і не надано інформації про поважність причин її невиконання.

В підготовчому засіданні позивач та її представник зазначили про необхідність притягнення нотаріальної контори до відповідальності за невиконання судового рішення.

В засіданні представник відповідача вважає, що притягнення до відповідальності є передчасним.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою суду від 02.02.2021р. у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі витребувано належним чином оформлену копію спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений державним нотаріусом Починок Ю.В. від 21.12.2019р. (реєстр №1-3719), а також належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких укладено цей спадковий договір.

Крім того, встановлено строк виконання ухвали до 26.02.2021р., враховуючи дату чергового підготовчого засідання.

За матеріалами справи встановлено, що нотаріальна контора отримала ухвалу суду від 02.02.2021р., про що свідчать записи Журналу розносної кореспонденції Придніпровського райсуду м. Черкаси.

Між тим, станом ні на 26.02.2021р., ні на 15.03.2021р. ухвала суду виконана не була і не надано інформації про поважність причин її невиконання, що призводить до неможливості здійснювати розгляд справи та створює невиправдану тяганину.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Крім того, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно, всупереч вимогам ст.ст. 84, 143, 148 ЦПК України Першою Черкаською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2021 року, не надано витребувані матеріали, як і не повідомлено суд про неможливість їх подати чи поважні причини неподання, що призводить до затягування судового процесу та недотримання розумних строків розгляду справи.

Враховуючи встановлені обставини, думку учасників справи, суд вважає за необхідне застосувати до Першої Черкаської державної нотаріальної контори заходи процесуального примусу, а саме стягнення штрафу у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року становить 2270 грн.).

При цьому, за нормами ч.2 ст. 144 ЦПК, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Підготовче засідання по справі відкладено на 23 квітня 2021 року на 10год. 30хв., а тому слід зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору надати до суду матеріали, про що зазначено в ухвалі суду від 02.02.2021р., а саме, - належним чином оформлену копію спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений державним нотаріусом Починок Ю.В. від 21.12.2019р. (реєстр №1-3719), а також належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких укладено цей спадковий договір у строк до 16.04.2020 року включно, або повідомити про поважність причин їх неподання.

Як передбачено частинами 4-6 статті 148 ЦПК, ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановле но, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 76, 143-148, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до Першої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул.Хрещатик, 255) захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135грн. 00коп.

Стягнути з Першої Черкаської державної нотаріальної контори ( , м.Черкаси, вул.Хрещатик, 255) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135грн. 00коп.

Зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору виконати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2021р. щодо надання до суду в строк до 16 квітня 2021 року належним чином оформлену копію спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений державним нотаріусом Починок Ю.В. від 21.12.2019р. (реєстр №1-3719), а також належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких укладено цей спадковий договір.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 15 березня 2021 року.

Головуючий: С. М. Позарецька