Справа№ 2-667/2010
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак справу за заявою ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-667/2010 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Олком-Лізинг» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-667/2010 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме відомості щодо вручення поштового відправлення за №030, яке було надіслано рекомендованим листом 14.08.2020 року Токмацьким МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 27а/67) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (40501, м. Суми, вул. Січових стрільців (Артема), буд. 60) у Акціонерного товариства «Укрпошта», відомості щодо передачі первісним кредитором новому кредитору виконавчого листа за договором відступлення права вимоги від 09.10.2020 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст.81, ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (м. Київ, вул. Хрещатик, 22) наступну інформацію:

-чи було вручено поштове відправлення за №030, яке було надіслано рекомендованим листом 14.08.2020 року Токмацьким МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 27а/67) на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (40501, м. Суми, вул. Січових стрільців (Артема), буд. 60). Якщо так, то вказати час та дату вручення.

Витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) наступну інформацію та документи:

-чи було передано ТОВ «Олком-Лізинг» (м. Львів, вул. площа Липнева, 9) оригінал виконавчого листа від 03.10.2012 року, виданого на виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20.08.2010 року по справі № 2-667/2010 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу в розмірі 331500,58 грн. та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та державне мито в сумі 331,50 грн., а всього 331952,08 грн. стосовно боржника ОСОБА_3 після укладення договору відступлення права вимоги від 09.10.2020 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг».

-копію акту прийому-передачі документів за договором відступлення права вимоги від 09.10.2020 року щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кредитний договір №13-2161-098И від 16.09.2008 року, договір поруки 313-2161-098П).

У зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд у справі відкласти на 09-30 год. 05.04.2021 року.

Витребувані докази надати суду не пізніше 05.04.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя