Справа № 686/8458/13-ц
Провадження № 6/686/644/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (заінтересована особа ОСОБА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в червні 2021 року звернувся до суду з вище вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Хмельницького міськрайоного суду перебувала справа №686/8458/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №004-22000-311007 від 31.10.2007, було прийнято рішення суду, на підставі якого АТ «Дельта Банк» видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 . Між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2020 замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Виконавчі листи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 були втрачені.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Представник заявника заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, будь-яких заяв від заінтересованої особи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд заяви провести за їх відсутності в судовому засіданні.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу вищенаведеної норми процесуального закону слідує, що для видачі дублікату виконавчого листа визначальним є факт втрати його оригіналу, який має бути підтверджений належними та допустимими доказами, якими у даній справі є лист Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2021 щодо підтвердження факту видачі виконавчого листа по справі № 686/8458/13-ц і лист Хмельницького РВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) щодо відсутності виконавчого листа № 686/8458/13-ц на виконанні.

Таким чином, вимогу щодо видачі дублікатів виконавчих листів слід задовольнити.

Надалі, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами пропуску строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Тобто, визначальним для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважність причин пропуску цих строків. Однак заявник таких поважних причин не зазначив, обмежившись викладом нормативно-правових актів, що регулюють зазначене питання.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити частково: видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 , у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 371, п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів у справі №686/8458/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 .

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: