справа №619/1556/21
провадження №2/619/787/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання Матлахової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у м. Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Московський районний у м. Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини у частині даних про батька.

В обгрунтування позову вказує, що в період з березня 1999 року по березень 2020 року її мати, ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з її батьком, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину, ОСОБА_4 (позивача), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис №605. Батьком у свідоцтві про народження за вказівкою матері був записаний « ОСОБА_5 » згідно із ч. 1 ст. 135 СК України.

Мати не перебувала у шлюбі ані до її народження, ані після.

02.10.2020 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Просить суд визнати ОСОБА_2 її батьком; зобов`язати Московський районний у м. Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження №605 від 25.05.2000 зареєстрованого Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі батько замість « ОСОБА_5 » записати « ОСОБА_2 »; у верхній першій графі прізвище замість « ОСОБА_7 » змінити на прізвище « ОСОБА_10 ».

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність.

Також відповідачем надані письмові пояснення, в яких він зазначив, що є батьком ОСОБА_1 і знав про це з моменту її народження. Відповідний запис про народження не було зроблено, оскільки на час народження дитини він не спілкувався з її матір`ю. З 2018 року він відновив стосунки з матір`ю позивачки та самою позивачкою, на даний час вони продовжують спілкуватися. Про те, що він батько ОСОБА_1 знали всі.

Суду надала письмові пояснення ОСОБА_3 мати позивачки, в яких вказала, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_11 і про це було всім відомо. Починаючи з 2000 року вони перестали мешкати разом з батьком дитини та не спілкувалась. З 2018 року вони відновили стосунки.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3. ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд доходить висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК , істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно до приписів статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (чинного на час виникнення спірних правовідносин), походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного із батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З свідоцтва про народження позивачки вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харків, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 25.05.2000 зроблено актовий запис за № 605. ОСОБА_3 записана матір`ю дитини, батьком записано ОСОБА_5 . (а.с. 8)

Як вбачається з позову, в актовому записі № 605 від 25.05.2000 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька зазначені за вказівкою матері.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 02.10.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували

шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_8 . (а.с. 7)

Про те, що ОСОБА_2 є батьком позивачки свідчать письмові пояснення позивача, відповідача, матері позивача ОСОБА_3 про їх стосунки до народження дитини, запис в свідоцтві про народження дитини по батькові як ОСОБА_12 , а також те, що відповідач визнав позов.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження дитини, №605 від 25.05.2000 про народження ОСОБА_9 , складений Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо вимоги про зміну прізвища дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », суд відмовляє у її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 166 Кодексу про шлюб та сім`ю України ім`я, по батькові і прізвище дитини при реєстрації її народження і відомості про батьків записуються відповідно до правил, передбачених статтями 54, 55, 62, 63 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення

батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Положеннями ст. 62 Кодексу про шлюб та сім`ю України передбачено порядок присвоєння і зміни прізвища дитини.

Зміна прізвища дитини, яка досягла повноліття у судовому порядку положеннями Кодексу про шлюб та сім`ю України не передбачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній частині рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач до початку розгляду справи по суті надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 55, 62, 199 Кодексу про шлюб та сім`ю України, ст.ст. 141, 142, 206, 259, 247, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у м. Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Внести зміни в актовий запис №605 від 25.05.2000 про народження ОСОБА_9 , складений Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 454 (чотиста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотиста п`ятдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Повне найменування (ім`я) сторін (учасників) справи: Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Московський районний у м. Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків), , місцезнаходження: пр. Тракторобудівників, буд. 144, м. Харків.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2021.

Суддя В. С. Овсянніков