441/1873/20 2/441/168/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, частину спадкового майна оформила, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Зазначає, що спір щодо вказаного спадкового майна відсутній, в інший спосіб реалізувати своє право на майно вона не може, з огляду на що, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її відсутності (а.с. 64).

Представник Городоцьої міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника міської ради (а.с. 70-73).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, оглянувши спадкову справу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

06.02.2004 р. нею складено заповіт, який не змінювався та не скасовувася, посвідчений секретарем Мильчицької сільської ради Венгрин М.Я., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 24, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що належало б їй на день смерті і на що за законом мала б право, в тому числі, належний їй на праві особистої власності жилий будинок в с. Побережне, майновий та земельний паї, грошовий вклад, земельні ділянки заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

З копії спадкової справи № 77/2017, заведеної приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І., після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 04.12.2017 р. звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.12.2017 р. на право на земельну частку (пай), розміром 1,23 умовних кадастрових гектари у землі, що перебуває у власності ПА «Відродження» с. Мильчиці Городоцького району Львівської області (а.с. 61).

Між тим, 08.10.2020 року нотаріус відмовила позивачці у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з приналежними до нього спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 17).

Із позовної заяви, копії технічного паспорту, витягів з погосподарських книг з 1980 р. по 1986 р., довідки, виданої Мильчицькою сільською радою Городоцького району Львівської області № 401 від 25.08.2020 р., вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 збудований до 1939 р., належав ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, була одинокою, за будинком закріплена земельна ділянка загальною площею 0,20 га (а. с. 18-21, 26, 28).

Між тим, із копій довідок, виданих Самбірським МБТІ № 1749 від 26.08.2020 р., КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 315 від 26.08.2020 р., листа архівного відділу Городоцької районної державної адміністрації Львівської області № 98 від 20.10.2020 р. видно, що спадкодавець ОСОБА_2 право власності на вказаний житловий будинок не зареєструвала, рішення щодо приватизації земельної ділянки біля будинку відсутнє (а.с. 22, 23, 29).

З довідки № 399 від 25.08.2020 р., виданої сільським головою Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, копій повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 убачається, що у спірному житловому будинку, крім спадкодавиці, проживала без реєстрації її племінниця ОСОБА_1 , позивачка по справі, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає (а.с. 8, 9, 10, 11, 24).

Відповідно до положень ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_2 правомірно володіла та користувалась житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно позивачці, яка після смерті спадкодавиці частину спадкового майна прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, представник відповідача проти задоволення позову не заперечув, а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 211, 258-259, 265, 354, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , проживаючою по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.