Справа № 462/3880/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2021 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора та Сьома Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в:

14.07.2021 року, до Перемишлянського районного суду Львівської області, надійщла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора та Сьома Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, в якому позивач просить: визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 06.08.2020 року, нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Сулимою Надією Богданівною.

Вищезазначена цивільна справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розприділена на суддю Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я.

Слід зазначити, що Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., відкрито провадження у справі №462/2494/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора та Сьома Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Як вбачається із даної позовної заяви, позивач - ОСОБА_1 , просить: визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 06.08.2020 р. нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Сулимою Надією Богданівною, а також витребувати у Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слід звернути увагу, що при подачі вищезазначених позовних заяв до суду, позивачем додано до матеріалів таких позовних заяв одну і ту ж квитанцію про сплату судового збору за №97070 від 07.04.2021 р.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 908.00 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :

Отримувач: ГУК Львів/Перемишлянська ТГ/ 22030101

Код отримувача:

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку ( IBAN) : UA 0013889

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вказував Європейський суд з прав людини у рішенні «Креуз проти Польщі» за заявою № 28249/95 від 19.06.2001 «право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Гарантуючи сторонам право доступу до суду для визначення їхніх "цивільних прав та обов`язків", пункт 1 статті 6 залишає державі вільний вибір засобів, що використовуватимуться для досягнення цієї мети.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора та Сьмо Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора та Сьома Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк