Справа № 464/4797/21
пр.№ 2-о/464/93/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокальський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 25.06.2021 р. звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити факт неправильності запису у відновленому актовому записі, складеному на прізвище « ОСОБА_1 », ім`я « ОСОБА_1 », по-батькові « ОСОБА_1 », на підставі якого було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , де у графі «Мати» - ОСОБА_5 , неправильно вказано ім`я « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_7 ». Окрім цього, просить зобов`язати Сокальський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) внести зміни у вказаний актовий запис про народження, де в графі «Мати» замість ім`я « ОСОБА_5 » вказати ім`я « ОСОБА_7 », а також встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що у свідоцтві про її народження помилково зазначено ім`я матері - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 ». У зв`язку із вказаною помилкою вона не має можливості оформити спадщину після смерті її матері. Її мати зверталась у Золочівський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту, що її ім`я « ОСОБА_7 » та відповідно рішенням Золочівського районного суду Львівської області встановлено такий факт. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , їй було відмовлено нотаріальною конторою, оскільки при встановленні факту родинних відносин, встановлені розбіжності.

Ухвалою від 29.06.2021 р. прийнято дану заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, 16.07.2021 р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Сокальського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Із врахуванням неявки в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 13.06.1961 р., вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено - батько: ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 28.02.2020 р., складено актовий запис №30 22 жовтня 1966 року про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 04.07.2016 року у справі №445/582/16-ц, задоволено заяву ОСОБА_7 та встановлено факт, що ОСОБА_7 , 1925 року народження, є тією ж особою, що помилково вказана в архівних відомостях Державного Архіву Львівської області з іменем ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 29.10.2019 р. Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За умовами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи знайшли підтвердження обставини, викладені у заяві, а саме те, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, у відновленому актовому записі №30 про народження ОСОБА_1 допущено помилку щодо написання імені її матері, що порушує її права та ускладнює ідентифікацію особи, а відтак суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та відповідно встановити факт неправильності у актовому записі про народження відомостей щодо імені матері.

Щодо вимоги про зобов`язання Сокальського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) внести зміни до вказаного актового запису, вказавши в графі «Відомості про матір» ім`я матері « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_5 », то така задоволенню не підлягає, оскільки відповідні відомості вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду у відповідності до вищезазначених норм законодавства, а відтак суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 №30 від 13.06.1961 р., поновленого Сокальським органом реєстрації актів цивільного стану, в частині написання імені її матері - « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), , юридична адреса: Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Міцкевича, 6.

Суддя Д.Ю. Теслюк