Справа № 191/1859/21
Провадження № 2/191/607/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Заламай О.Ю.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 14 березня 2015 року у зареєстрованому шлюбі виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1. В період шлюбу у подружжя народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із батьком, тобто позивачем у справі. Відповідач залишила сім`ю. Під час спільного проживання, подружжя втратило одне до одного почуття любові та взаємоповаги, вони зрозуміли, що стали чужими людьми, не мають спільних інтересів, частими є сварки на побутовому грунті, з чим впоратися разом не змогли. В зв`язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, зареєстрований 14 березня 2015 року виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1.

Позивач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив судовий збір не стягувати з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але до початку його проведення надала суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 , просила прізвище не змінювати.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 14 березня 2015 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Наявність у сторін малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зумовлює розгляд даної категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку.

Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Осокорівка Синельниківського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований 14 березня 2015 року виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 14 березня 2015 року складено відповідний актовий запис №1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя:А. В. Твердохліб