Справа № 538/1132/21
Провадження по справі № 2-о/538/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тобто що ОСОБА_5 був батьком дітей. Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який було зареєстровано Вирішальненською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 18.10.1994 року, актовий запис № 33. Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області11.11.2008 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області11.11.2008 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 08.12.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради від 08.05.2021 року. З метою отримання пенсії по втраті годувальника заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, але їй було відмовлено, оскільки прізвище годувальника у зазначених документах внесено з помилкою, а саме замість " ОСОБА_6 " зазначено " ОСОБА_6 ", що не відповідає свідоцтву про смерть годувальника Серії НОМЕР_4 від 08.05.2021 року та дублікату картки фізичної особи - платника податків померлого годувальника, що виданий 20.11.2008 року.

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, але надала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без участі представника, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який було зареєстровано Вирішальненською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 18.10.1994 року, актовий запис № 33. Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області11.11.2008 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області11.11.2008 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 08.12.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради від 08.05.2021 року. З метою отримання пенсії по втраті годувальника заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, але їй було відмовлено, оскільки прізвище годувальника у зазначених документах внесено з помилкою, а саме замість " ОСОБА_6 " зазначено " ОСОБА_6 ", що не відповідає свідоцтву про смерть годувальника Серії НОМЕР_4 від 08.05.2021 року та дублікату картки фізичної особи - платника податків померлого годувальника, що виданий 20.11.2008 року.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання пенсії по втраті годувальника, оскільки її діти є неповнолітніми.

Згідно довідки Сенчанської сільської ради від 18.05.2021 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживали разом з ним та знаходилися на повному його утриманні. На даний час діти знаходяться на утриманні матері - ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_5 був батьком дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 а тому є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь