Справа № 174/339/21
п/с № 2/174/217/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Бальвас К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем 12.02.2020 року. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З боржником вони мешкають окремо з квітня 2021 року, між ними виникають суперечки щодо її матеріального утримання, як дружини та матері спільної малолітньої дитини. І щоб уникнути цих суперечок як зараз, так і в подальшому, вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначені розміру аліментів позивач просить врахувати, що відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «Скляний Альянс» та має сталий дохід у середньому розмірі 8 000 грн. на місяць; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, хронічних захворювань не має; має на утриманні від попереднього шлюбу неповнолітнього сина, непрацездатних батьків на утриманні не має; зобов`язаний до сплати коштів по іншому виконавчому документу (аліменти на утримання сина). Окрім цього, нею також подано до суду позовну заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання їхньої доньки. Щодо наявності у власності відповідача іншого нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей відомості відсутні.

Вона у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, хронічних захворювань не має; нерухомого майна, банківських вкладів та цінностей не має, єдине джерело її доходу виплата державної соціальної допомоги у розмірі 860,00 грн. на місяць та допомога від рідних.

Спільна дитина з відповідачем, на даний час має задовільний стан здоров`я та будь-яких хронічних захворювань не має.

Просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.06.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, позовну заяву підтримала та просила задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, однак надав заявув якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано 12.02.2020 року, виконкомом Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно ч. 2, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Те, що відповідач має сталий дохід, а також те, що дитина сторін проживає із позивачем не заперечувалось відповідачем в поданій ним заяві. Правом на подання відзиву він не скористався.

Так як позивачка має дитину, якій не виповнилось три роки, яка проживає з позивачкою, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання аліментів від батька дитини, відповідача у справі, до досягнення дитиною трирічного віку.

На виконання положень ст. 182 СК України суд враховує надану позивачкою інформацію про те, що відповідач має сталий дохід, постійне місце роботи, а також те, що вона звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини.

Отже, враховуючи викладене, а також визнання визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Розмір аліментів визначено виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 04.06.2021року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 79, 84, 85, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 13, 76,81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 403 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 04.06.2021 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Ілюшик