Справа № 683/466/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/466/21, провадження № 2-о/683/54/2021 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи - Старокостянтинівський міський кризовий центр, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис на строк 6 (шість) місяців стосовно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити перебувати за адресою її проживання - АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань до 300 м до місця її проживання - АДРЕСА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися із нею; заборонити вести листування, телефонні переговори із нею, спілкуватись із нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; взяти його на профілактичний облік за місцем проживання.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що систематично впродовж 2015 - 2021 років потерпає від домашнього насильства, яке чинить над нею її син ОСОБА_2 . ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, однак, продовжує вчиняти стосовно неї протиправні дії. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, в стані сп`яніння приходить у її помешкання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та вчиняє психологічне насильство, яке проявляється в образах, погрозах фізичною розправою, лайках. ОСОБА_2 також вчиняє стосовно неї фізичне насильство: штовхає, тягне за одяг, б`є по руках і обличчю, після чого у ОСОБА_1 з`явилися синці.

ОСОБА_2 притягався судом до адміністративної відповідальності: постановою від 07.04.2015 року у справі № 683/881/15-п; постановою від 18.10.2016 року у справі № 683/1100/16-п; постановою від 11.01.2018 року у справі № 683/3226/17; постановою від 18.10.2018 року у справі № 683/2191/18; постановою від 18.01.2019 року у справі № 683/3073/18; постановою від 29.11.2018 року у справі № 683/2964/18; постановою від 05.10.2018 року у справі № 683/2428/18; постановою від 03.05.2019 року у справі № 683/830/19; постановою від 05.06.2019 року у справі № 683/1475/19; постановою від 27.06.2019 року у справі № 683/1676/19; постановою від 16.08.2019 року у справі № 683/1945/19; постановою від 28.01.2021 року у справі № 683/3291/20; постановою від 28.12.2020 року у справі № 683/3283/20; постановою від 22.01.2021 року у справі № 683/2470/20.

ОСОБА_2 , окрім цього, ухиляється від проходження корекційних програм для кривдників, що свідчить про його небажання змінити свою аморальну поведінку по відношенню до 83-річної матері ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 також судом визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ст. 126-1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців, вирок від 13.11.2019 року у справі № 683/2954/19.

У червні 2020 року ОСОБА_2 повернувся з місць позбавлення волі і знову почав чинити домашнє насильство над заявницею. ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, забирає меблі з її дому, які належать їй, продукти харчування та інші предмети домашнього вжитку.

Крім того, заявниця зазначає, що вона особа похилого віку, не можу чинити опір ОСОБА_2 , коли він проти її волі приходить у її житло, та у неї є побоювання, що він може позбавити її життя або нанести важкі тілесні ушкодження. У будинку крім неї та ОСОБА_2 більше ніхто не мешкає, захистити її нікому.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівський міський кризовий центр Васьковецька А.В., також подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно, повідомленим про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа похилого віку, яка систематично впродовж 2015 - 2021 років потерпає від домашнього насильства, яке чинить над нею її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, однак, продовжує вчиняти стосовно заявниці протиправні дії. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, в стані сп`яніння приходить у її помешкання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та вчиняє психологічне насильство, яке проявляється в образах, погрозах фізичною розправою, лайках. ОСОБА_2 також вчиняє стосовно неї фізичне насильство: штовхає, тягне за одяг, б`є по руках і обличчю, після чого у ОСОБА_1 з`явилися синці.

ОСОБА_2 , окрім цього, ухиляється від проходження корекційних програм для кривдників, що свідчить про його небажання змінити свою аморальну поведінку по відношенню до 83-річної матері ОСОБА_1 .

Згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.11.2019 року, справа № 683/2954/19, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ст. 126-1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців.

У червні 2020 року ОСОБА_2 повернувся з місць позбавлення волі і знову почав чинити домашнє насильство над заявницею. ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, забирає меблі з її дому, які належать їй, продукти харчування та інші предмети домашнього вжитку.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; направленням сім`ї/особи до іншого суб`єкта для надання соціальних послуг № 4 від 26.01.2021 року ОСОБА_1 ; спеціальною карткою обліку факту вчинення насильства сім`ї відносно правопорушника ОСОБА_2 ; постановою від 07.04.2015 року у справі № 683/881/15-п; постановою від 18.10.2016 року у справі № 683/1100/16-п; постановою від 11.01.2018 року у справі № 683/3226/17; постановою від 18.10.2018 року у справі № 683/2191/18; постановою від 18.01.2019 року у справі № 683/3073/18; постановою від 29.11.2018 року у справі № 683/2964/18; постановою від 05.10.2018 року у справі № 683/2428/18; постановою від 03.05.2019 року у справі № 683/830/19; постановою від 05.06.2019 року у справі № 683/1475/19; постановою від 27.06.2019 року у справі № 683/1676/19; постановою від 16.08.2019 року у справі № 683/1945/19; постановою від 28.01.2021 року у справі № 683/3291/20; постановою від 28.12.2020 року у справі № 683/3283/20; постановою від 22.01.2021 року у справі № 683/2470/20; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.11.2019 року, справа № 683/2954/19.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошує п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 294, 350-1 - 350-8, 430 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити йому наступні тимчасові обмеження:

- заборонити перебувати за адресою проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань до 300 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - АДРЕСА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та переслідувати й в будь-який спосіб спілкуватися із ОСОБА_1 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спілкуватися через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

За місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 , взяти особу, стосовно якої видано обмежувальний припис - ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на профілактичний облік.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: