Провадження № 2/161/3435/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" липня 2021 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши позовну заяву адвоката Терещука Юрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Петрочук Олени Джанівни та ОСОБА_2 про скасування та визнання незаконним наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування та визнання незаконним наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Терещука Юрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Петрочук Олени Джанівни та ОСОБА_2 про скасування та визнання незаконним наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 315) на 18 серпня 2021 року, о 10 год. 30 хв.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк