Справа № 615/1201/20
Провадження № 2-др/615/1/21
11 березня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання Сипко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Огульцівська сільська рада Валківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 22.12.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №028808 із земель КСП «Огульчанське», зареєстрований 28.07.1996 року за №312 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

25.02.2021 року надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення в частині встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було предметом судового розгляду у дані справі, але не ухвалено рішення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, що не є перешкодою у відповідності до положень ч.4 ст.270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи №615/1201/20, суд дійшов наступного висновку.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалюючи рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не вирішено питання стосовно вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин.

П.1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №615/1201/20, батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.04.2019 року відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області, актовий запис №10267.

Згідно запису акта про народження №55 від 25.07.1954 року, батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , які відповідно до змісту рішення Валківського районного суду Харківської області від 06.05.1980 року у справі №2-195/1980 з 1951 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах і проживали разом в господарстві ОСОБА_7 .

Як зазначено в інформації Державного архіву Харківської області №01-29/3-1363-1365 від 04.09.2020 року, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Огульці Валківського району Харківської області за 1925-1927 роки актового запису про народження ОСОБА_3 немає.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.05.1996 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №11, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огульці Валківського району Харківської області померла ОСОБА_3 .

Згідно даних погосподарського обліку за 1996-2000 роки відсутній запис про ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в погосподарській книзі №4 Огульцівської сільської Ради народних депутатів за 1996-2000 роки існує запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (інформація Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №237/02-25 від 17.07.2019 року).

Як зазначено в довідці Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №238/02-25 від 17.07.2019 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних погосподарського обліку дійсно була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею заявника та матір`ю ОСОБА_5 , але у зв`язку із розбіжностями в написанні її прізвища заявник позбавлений можливості оформити спадкові права в передбаченому законом порядку, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , та матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова