Дата документу 14.07.2021
Справа № 334/4030/21
Провадження № 2-с/334/43/21
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

Боржниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2021 у справі №334/4030/21, у зв`язку із необґрунтованістю заборгованості.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

16.06.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/4030/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2018 по 31.12.2019 у сумі 4191,94 гривня, яка складається з: боргу 3333,63 гривні; інфляційних збитків 428,48 гривень; 3-х відсотків річних 202,83 гривні, а також понесених судових витрат на оплату судового збору у розмірі 227,00 гривень.

Боржниця ОСОБА_1 у встановлений строк подала заяву про скасування вказаного судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 16.06.2021 у справі № 334/4030/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ у справі №334/4030/21, виданий 16 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2018 по 31.12.2019 у сумі 4191,94 гривня, яка складається з: боргу 3333,63 гривні; інфляційних збитків 428,48 гривень; 3-х відсотків річних 202,83 гривні, а також понесених судових витрат на оплату судового збору у розмірі 227,00 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: