ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4913/20
провадження № 6/753/613/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника стягувача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2014 р. Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-6460/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «КУТ» заборгованості у розмірі 10 312 грн. 48 коп. Зазначає, що рішення суду виконано у повному обсязі, 17.11.2015 р. заборгованість погашена, у зв`язку із чим просить визнати виконавчий лист № 2-6460/12 виданий Дарницьким районним судом м. Києва 12.12.2014 р. такими, що не підлягає виконанню.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву.

Представник ОСББ «КУТ» в судовому засіданні не заперечував щодо визнання виконавчого листа № 2-6460/12 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 12.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню, однак зазначив, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість після відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.12.2014 р. Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-6460/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» заборгованості у розмірі 10 312 грн. 48 коп.

29.01.2015 р. постановою державного виконавця ОДВС Дарницького РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6460/12 виданого 12.12.2014 р. Дарницьким районним судом м. Києва.

Як вбачається з квитанції №ПН4954 від 17.11.2015 р. ОСОБА_1 сплатив на користь ОСББ «КУТ» 10 312 грн. 48 коп.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом в розмір 10 312 грн. 48 є повністю погашеною.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно із пунктами 1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що заборгованість за виконавчим листом погашена в повному обсязі суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-6460/12, виданий 12.12.2014 р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» заборгованості у розмірі 10 312 грн. 48 коп.таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА