ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/332/21 Справа № 203/1403/20 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

26 липня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше Місто», головного редактора видання «Обозреватель» Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання «Обозреватель» Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Ірини Кулініч, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у даній цивільній справі та вказану скаргу повернуто апелянту.

Зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ) з державного бюджету, сплачений 24.12.2020 року на р/р: UA0004004, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу 22030101, судовий збір в сумі 1 261,21 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 24.12.2020 року.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в зазначеній вище ухвалі.

Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року № 507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2020 за №1006/35289, повернення сплаченого судового збору здійснюється виключно Казначейством або головними управліннями в областях.

Однак, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1 261,21 грн., що не відповідає вимогам Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів з урахуванням внесених змін.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок, у зв`язку з чим, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року про відкликання апеляційної скарги, та викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 ) з державного бюджету, сплачений ним на р/р: UA0004004, отримувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) судовий збір в сумі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 21 коп., згідно квитанції № 0.0..1 від 24 грудня 2020 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року про відкликання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше Місто», головного редактора видання «Обозреватель» Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання «Обозреватель» Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» Ірини Кулініч, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, та викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 ) з державного бюджету, сплачений ним на р/р: UA0004004, отримувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) судовий збір в сумі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 21 коп., згідно квитанції № 0.0..1 від 24 грудня 2020 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова