Справа № 157/1722/17
Провадження №6/157/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

представника боржника ОСОБА_1 ,

державного виконавця Гарбарчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи,

встановив:

У поданій до суду заяві ОСОБА_2 зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року, яке постановою Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року залишено в силі, вирішено стягнути на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/2 частини спільного автомобіля, що становить 62807 грн. 50 коп., а також 12531 грн. 76 коп. судових витрат.

Посилаючись на те, що заявниця на даний час не працює, проживає в житловому будинку, який не введений в експлуатацію та в якому відсутнє електропостачання, разом з неповнолітньою дитиною стягувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні, та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після закінчення учбового закладу проживає з ними й ніде на даний час не працює, а також наявність боргу по виконавчому провадженню в розмірі близько 80000 грн., у зв`язку з чим не має можливості одночасно його сплатити, просить суд розстрочити виконання згаданого рішення суду на один рік щомісячними рівним платежами.

Боржник ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали. ОСОБА_2 , крім того, пояснила, що в даний час потрапила в складне матеріальне становище, що пов`язане з необхідністю лікування дочки ОСОБА_7 , яка отримала травму хребта й потребує дороговартісного лікування.

Стягувач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, на розгляд заяви не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду заяви не подав.

Державний виконавець Гарбарчук О.О. щодо задоволення заяви не заперечив.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2019 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи задоволено частково. Крім іншого, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки «Renault Trafic 1870», 2004 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що становить 62807 гривень 50 копійок, а також НОМЕР_4 гривню 76 копійок понесених судових витрат.

Посилаючись на ст. 435 ЦПК України, заявник просить розстрочити виконання вищевказаного судового рішення в цій частині на 12 місяців з виплатою щомісячних платежів у рівних частинах.

Розділом VI ЦПК України врегульовані процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Так, відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частини третя, четверта та п`ята статті 435 ЦПК України).

Боржник ніде не працює, що вбачається із трудової книжки НОМЕР_5 , має на утриманні одну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Гуто-Боровенським старостинським округом виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 02 червня 2021 року №117. Крім того, з нею проживає син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з виписки з історії хвороби №2691 дочка боржника ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні з 06 по 18 червня 2021 року з діагнозом: закритий компресійний злам 7 хребців І ступеня.

Враховуючи зазначені обставини, які об`єктивно утруднюють виконання рішення суду, беручи до уваги майнове становище боржника, суму боргу, яка в загальному становить 79713 грн. 18 коп., суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду на строк 8 місяців, який є розумним та достатнім для виконання даного рішення суду.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля в сумі 62807 (шістдесят дві тисячі вісімсот сім) гривень 50 копійок та судових витрат у сумі 16905 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 68 копійок, а всього на загальну суму 79 713 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот тринадцять) 18 копійок розстрочити на 8 (вісім) місяців.

Стягнення присуджених з боржника коштів проводити рівними платежами в розмірі по 9964 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 15 копійок щомісячно протягом 8 (восьми) місяців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула