ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/250/21
Провадження № 22-ц/4820/1201/21
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенко А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за 2016 рік.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.07.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.07.2021р. справу призначено до розгляду на 04 серпня 2021 року.

28 липня 2021 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Славутському міськрайонному суду.

Колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Також відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.07.2021р. було відкрито апеляційне провадження у справі та визначено про розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Отже, виходячи із вищенаведених положень клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню, оскільки розгляд вказаної справи призначено без повідомлення учасників справи та, відповідно буде проводитися без їх участі.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко А.М.

Гринчук Р.С.

Грох Л.М.