Справа № 588/177/21
Провадження № 2/588/176/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.

за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка та відповідачка не з`явилися.

Від позивачки надійшла заява у якій вона просить суд витребувати:

1) з Тростянецького районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер у 2006 році у с. Дернове Тростянецького району Сумської області (актовий запис №5 від 22.03.2006);

2) з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформацію про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер у 2006 році у с. Дернове Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті;

3) з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про реєстрацію вказаного будинку у реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Також, позивачка, відповідно до ст. 91 ЦПК України заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 проживаючу по АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 проживаючу по АДРЕСА_2 .

Крім того, позивачка просила відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив на позовну заяву.

Дослідивши подану позивачкою заяву про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивачка мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання позивачки про виклик свідків, суд виходить з такого.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається позивачка необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецького районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер у 2006 році у с. Дернове Тростянецького району Сумської області (актовий запис №5 від 22.03.2006).

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер у 2006 році у с. Дернове Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Витребувати з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Інформаційну довідку про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити термін виконання ухвали до 9 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків: ОСОБА_4 проживаючу по АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 проживаючу по АДРЕСА_2 . Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 9 год. 30 хв. 13 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 22 березня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко