Справа № 132/2824/20
Провадження № 2/132/81/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кайдашов Віталій Сергійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кайдашов В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що 10.09.2019 року ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 грошову позику в розмірі 156000 грн, відповідно до договору позики грошових коштів, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грущинською О.В. 10.09.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №1834.

Зазначеним договором позики грошових коштів встановлено графік повернення грошових коштів, а саме: до 30 вересня 2019 року-39000 грн; до 25 жовтня 2019 року-39000 грн; до 25 листопада 39000 грн; до 25 грудня 2019 року-39000 грн (п.1 договору позики грошових коштів).

Пунктом 6 договору позики грошових коштів передбачено, що якщо позичальник у 30-денний строк від терміну, зазначеного в.п.1 даного Договору не проверне позикодавцю суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову сумі відповідно до статтей 549, 625 ЦК України, тобто несплачену у строк суму позики а також штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми позики, зазначеної в п.1 цього договору за кожний місяць прострочення зобов`язання.

Відповідач станом на 08.09.2020 року своїх зобов`язань за договором позики грошових коштів не виконав у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором позики грошових коштів в розмірі 183779,06 грн, з яких:сума позики-156000,00 грн; інфляційні втрати-6255,60 грн; 3% річних-9043,46 грн; штраф у розмірі 1%-12480,00 грн.

Представник позивача-адвокат Кайдашов В.С. в судове засідання не з`явився, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом достовірно встановлено, що 10.09.2019 року ОСОБА_1 надала грошову позику ОСОБА_2 в розмірі 156000 грн, відповідно до договору позики грошових коштів, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грущинською О.В. 10.09.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №1834 (а.с.7).

Зазначеним договором позики грошових коштів встановлено графік повернення грошових коштів, а саме: до 30 вересня 2019 року-39000 грн; до 25 жовтня 2019 року-39000 грн; до 25 листопада 39000 грн; до 25 грудня 2019 року-39000 грн (п.1 договору позики грошових коштів).

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (стаття 15 ЦК України).

Згідно із частинами першою, другою статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків стаття 11 ЦК України визначає договори та інші правочини.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (статті 1047 ЦК України).

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 549 ЦК України передбачено, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Приписи частини другої статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс споживчих цін (індекс інфляції) - це показник, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.

Офіційний індекс інфляції визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні.

Індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає.

Отже, нарахування інфляційних втрат відповідно до частини другої статті 625 ЦК України можливе лише в разі прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях.

Пунктом 6 договору позики грошових коштів передбачено, що якщо позичальник у 30-денний строк від терміну, зазначеного в п.1 даного Договору не поверне позикодавцю суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову сумі відповідно до статтей 549, 625 ЦК України, тобто несплачену у строк суму позики, а також штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми позики, зазначеної в п.1 цього договору за кожний місяць прострочення зобов`язання.

Відповідач не повернув суму позики в 30-денний строк від терміну її повернення, тому штраф в розмірі 1% від повної суми позики за кожний місяць прострочення становить 12480,00 грн (повних місяців прострочення 8, починаючи з 26.12.2019 року; 1 % штрафу від повної суми позики становить за один місяць становить 1560,00 грн; 1 % штрафу від повної суми позики за 8 місяців становить 1560,00 грн х 8 =12480,00 грн).

Позивачем проведено розрахунок заборгованості згідно вимог ст.625 ЦК України, наступним чином:

Розрахунок інфляційних збитків

Боргові періоди

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
39000грн01.10.201903.09.2020
78000грн26.10.201903.09.2020
117000грн26.11.201903.09.2020
156000грн26.12.201903.09.2020

Розраховується за формулою:

(індекс інфляції)-добуток щомісячних індексів за відповідний період

(збитки від інфляції)=(сума боргу) (індекс інфляції)/100%-(сума боргу)

Розрахунок інфляційних збитків

Місяці простроченняІндекси інфляціїСукупний індекс інфляціїСума боргуСума боргу з урахуванням інфляціїЗбитки від інфляції
Жовтень 2019-квітень 2020100,7 100,1 100,2 99.7 100,8 100,8102,3239000,0039904,80904,80
Листопад 2019-квітень 2020100,1 100,2 99,7 100,8 100,8 101,6178000,0079255,801255,80
Січень 2020-квітень 2020100,0 99,7 100,8 100,8101,50117000,00118755,001755,00
Січень 2020-квітень 2020100,2 99,7 100,8 100,8101,50156000,00158340,002340,00
Всього 6255,60

Відтак, заявлені інфляційні збитки за вказані періоди складають 6255,60 грн та підлягають до задоволення.

Крім цього, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача також 3 % річних від простроченої суми.

Передбачене ч.2 ст.625 ЦК України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника.

У ч.2 ст.625 ЦК України прямо зазначено, що 3 % річних визначаються від простроченої суми за весь час прострочення.

При цьому суд, визначаючись із 3 % річних від простроченої суми погоджується з розрахунком позивача, проведеного наступним чином:

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
39000грн01.10.201903.09.2020
78000грн26.10.201903.09.2020
117000грн26.11.201903.09.2020
156000грн26.12.201903.09.2020

Дата початку нарахування 01.10.2019

Дата закінчення нарахування 03.09.2020

Відсоткова ставка 3 % річних

Розраховується за формулою: (відсотки)=(сума боргу) (процентна ставка)/100%/365 днів (кількість днів)

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуВідсоткова ставкаВідсотки
01.10.201903.09.0031084,49
26.10.201903.09.0032008,71
26.11.201903.09.00032714,96
26.12.201903.09.00033235,29
Всього:03.09.20201189 9043,46

Всього сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 01.10.2019 по 03.09.2020 складає 9043,46 грн.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання судових витрат по сплаті судового збору, суд вважає за необхідне вирішити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 549, 612, 625, 1046, 1047 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.06.2015 року Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики грошових коштів, укладеного 10.09.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грущинською О.В. 10.09.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №1834, у розмірі 183779 (сто вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн 06 коп., з яких:сума позики-156000,00 грн; інфляційні втрати-6255,60 грн; 3% річних-9043,46 грн; штраф у розмірі 1%-12480,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн 80 коп.

Витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 420,40 грн залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя