Дата документу 23.03.2021 Справа № 313/970/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 313/970/19Головуючий у 1-й інстанції Нагорний А.О.
Пр. № 22-з/807/60/21Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описок в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року

у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (надалі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки із апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнено (т.с. 1 а.с. 47-53) та в якому на підставі ст. 14 Конституції України; ст. ст. 9, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст. 56 Закону України «Про охорону земель», ст.ст. 122, 211, 212 ЗК України, ст.ст. 22, 316, 317, 319, 321, 324, 386, 623, 1166, 1172, 1192 ЦК України, Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 р. № 963, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області шкоду у сумі 38439,86 грн., заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10,0000 га, кадастровий номер :02:013:0015, яка розташована на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2019 року (т.с. 1 а.с. 96-99) у задоволенні позову ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, позивач ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області у своїй апеляційній скарзі (т.с. 1 а.с. 103-134) просило рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року (т.с. 1 а.с. 181-187) апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено. Рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2019 року у цій справі скасовано. Ухвалено нове судове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39820689) шкоду у сумі 38439,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () судові витрати, пов`язані із розглядом цієї справи судами першої та апеляційної інстанцій, у вигляді судового збору у розмірі 4802,50 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2020 року у цій справі відмовлено (т.с. 1 а.с. 249-252).

У жовтні 2020 року до Запорізького апеляційного суду поштою надійшла вищезазначена заява ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року (т.с. 1 а.с. 213-238), в якій останнє просило: постановити ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року у цій справі № 313/970/19 шляхом заміни абзацу: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () шкоду у сумі 38439,86 грн.» на абзац: «стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025550, Отримувач: УК у Веселівському р-ні/ отг смт. Веселе /24062200/ шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року (т.с. 1 а.с. 255-256) заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року у цій справі задоволено частково. Виправлено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2020 року у цій справі. Вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025550, Отримувач: УК у Веселівському р-ні/ отг смт. Веселе /24062200) шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.».

01 березня 2021 року а адрес у апеляційного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року (т.с. 2 а.с. 2-414), в якій останнє просило постановити ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали шляхом заміни абзацу: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025550, Отримувач: УК у Веселівському р-ні/ отг смт. Веселе /24062200) шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.» на абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код отримувача (ЄДРПОУ) 379441997, Отримувач: ГУК у Зап. обл. /ТГ смт. Веселе/24062200 шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.».

Дану справу передано у провадження колегії суддів Запорізького апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С., судді Маловічко С.В. та Подліянова Г.С. (протокол т.с. 1 а.с. 15).

У зв`язку із чим, апеляційним судом витребувано справу у суду першої інстанції (т.с. 2 а.с. 16).

09 березня 2021 року судом першої інстанції надані апеляційному суду матеріали цієї справи (т.с. 2 а.с. 18).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду вищезазначену заяву про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду призначено до розгляду без повідомлення учасників цієї справи (т.с. 2 в.ч. 19).

Оскільки, в силу вимог згідно із ст. 269 ч. 2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відводів у цій справі не заявлено, самовідводи відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви позивача про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі апеляційного суду, додатки, додані до цієї заяви, та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що вказана заява позивача підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з … за заявою учасників справи виправити допущені в … ухвалі описки…

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 7, 269, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у цій справі задовольнити.

Виправити описки, вказавши у резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у цій справі шляхом заміни абзацу: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області () на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025550, Отримувач: УК у Веселівському р-ні/ отг смт. Веселе /24062200) шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.» на абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави на р/р UА0008363, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код отримувача (ЄДРПОУ) 379441997, Отримувач: ГУК у Зап. обл. /ТГ смт. Веселе/24062200 шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 38439,86 грн.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.