УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17782/18

Провадження № 2-о/638/133/21

22.07.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

за участю присяжних Іщук Л.М., Майданової Г.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

03.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою про визнання недієздатною її тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку та призначити її опікуном над нею.

04.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

26.05.2021 року за вх.№26651 надійшла заява представника заявника - адвоката Косінської Олени Василівни, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 04.03.2021 року, про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти залишення заяви без розгляду, наполягаючи на продовженні розгляду спраи та ухваленні рішення по суті.

Суд, дослідивши заяву про залишення без розгляду, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є:диспозитивність.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідо до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, з урахуванням позиції заявника, що є проявом реалізації принципу диспозитивності у цивлільному процесі та належних заявникові суб`єктивних прав, що не суперечить основним завданням цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення без розгляду.

Керуючись ст. ст.2,13 та 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.07.2021 року.

Суддя:

Присяжні: