РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 26 липня 2021 року Справа №610/1101/21 2/610/548/2021

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Ритти Миколаївни,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

установив:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи заяву вказав, що не звернувся до нотаріуса вчасно через те, що до березня 2021 року не був обізнаний про існування заповіту на його користь та про смерть ОСОБА_4 , оскільки не є близьким родичем померлої та проживає в іншій місцевості.

Позивач у судове засідання не з`явився, через представника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Відповідач ОСОБА_2 , який діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій просить розглянути справи без участі його та відповідача ОСОБА_3 . Проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа, приватний нотаріус Іноземцева Р.М. у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у с. Волохівка Вовчанського району Харківської області, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 22.01.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Золочів Золочівського району Харківської області. За життя нею був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 1824 від 16.12.2019. Цим заповітом ОСОБА_4 заповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку, площею 5,5745 га, кадастровий номер: :01:003:0052, розташовану на території Землянської селищної ради Вовчанського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

06.04.2021 позивач через представника подав заяву до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області про прийняття спадщини. Постановою від 06.04.2021 позивачу було про відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та роз`яснене його право про звернення до суду із заявою про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ЦК України.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником земельної ділянки, площею 5,5745 га, кадастровий номер: :01:003:0052 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_4 .

Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті ОСОБА_4 позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, тощо. Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що об`єктивних, непереборних, істотних труднощів у позивача для вчинення ним дій по поданню до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не було.

ОСОБА_4 проживала у Балаклійському районі Харківської області, проте заповіт з невідомих причин складено у м. Вовчанськ, поряд з яким проживає позивач, що не можна пояснити простою випадковістю, а відтак суд вважає сумнівним посилання позивача на незнання про заповіт.

У будь-якому разі незнання чи необізнаність не є поважною причиною невчинення дії, а відтак позов задоволенню не підлягає.

Керуючись стст. 13, 81, 258, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Ритти Миколаївни, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без задоволення повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя