Справа № 361/5903/16-ц Головуючий в суді І інстанції Сердинський В.С.
Провадження № 22ц-824/ 7643/2021 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.
УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Гуля В.В., Матвієнко Ю.О.,

за участі секретаря Примушка О.В.,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, правонаступником якої є Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана справа.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив затвердити мирову угоду, а саме, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язується добровільно передати спірну земельну ділянку у власність Великодимерській селищній раді для розміщення об`єктів соціальної інфраструктури, а позивач Богданівська сільська рада зобов`язується після набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди розмістити на цій ділянці та прилеглій до неї території об`єкти соціальної інфраструктури для жителів територіальної громади.

Дослідивши зміст клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди вбачається, що вона укладена з метою врегулювання спору, шляхом передачі ОСОБА_1 земельної ділянки у власність сільській раді та зобов`язання сільської ради звести на цій ділянці об`єкти соціальної інфраструктури.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Разом з тим, предмет законності отримання ОСОБА_1 права власності на спірну земельну ділянку є предметом доказування у справі та є предметом спору, а зобов`язання сільської ради звести на цій земельній ділянці відповідних не рухомих об`єктів не може входити мирової угоди, оскільки власник земельної ділянки на свій розсуд користується і розпоряджається земельною ділянкою відповідно до її цільового призначення, через що зміст мирової угоди не ґрунтується на вимогах закону та фактично є невиконуваною, тому у визнанні мирової угоди необхідно відмовити.

Частиною п`ятою статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Керуючись ст.ст. 207, 400 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: