Справа № 545/1821/21
Провадження № 2/545/958/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 11.06.2021 року звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, посилаючись на те, що її батьки : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2019 року у справі № 545/45/19 шлюб між її батьками розірвано.

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2019 р. у справі № 545/106/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі 1/4 заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 50 % мінімуму дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Полтавського районного відділу державної виконавчої служби північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України від 02.06.2021 р. за №15218, заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів, станом на 01.06.2021 р. становить 1 305,13 грн.

ОСОБА_1 18 років виповнилось ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час повноліття відповідачем не було погашено заборгованість у сплаті аліментів.

На даний час вона є студенткою 3 курсу денної форми навчання за державним замовленням, терміном з 01.09.2018 р. по 30.08.2022 р. ВСП «Аграрно-економічний фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» за спеціальністю «агрономія» ( довідка ВСП «Аграрно- економічний фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» № 270т від 20.05.2021 р. додається ).

Вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але через поведінку відповідача, яка полягала у фактичному виселенні її та її матері ОСОБА_4 із вищевказаної адреси, на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 . Навчаючись на денній формі навчання у м. Полтава, вона щоденно громадським транспортом їздить із с. Бречківка Полтавського району до м. Полтави та назад. У зв`язку з навчанням, щоденно витрачає кошти на проїзд, харчування інші витрати, пов`язані із процесом навчання.

ОСОБА_2 , маючи заборгованість у сплаті аліментів, за той час коли вона була неповнолітньою, знаючи про те, що вона навчається будучи повнолітньою, не допомагає їй матеріально.

Щодо майнового стану відповідача, їй відомо про те, що він працює водієм автобуса в м. Полтаві та має у власності 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

Прохала стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер ОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер ОКПП НОМЕР_2 до досягнення нею двадцяти трьох років у розмірі 1/4 заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 листопада 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де, позивачка позов підтримала, надавши можливі докази на підтвердження своїх вимо , а відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення, вказав, що він не працює офіційно, є пенсіонером та інвалідом 3 групи ( а. с. 24, 25-26 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті в судовому засіданні у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін, по наявним матеріалам справи та за наявності відповідних заяв від них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 11 ). Позивачка є студенткою ВСП «Аграрно-економічний фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії», навчається на 3 курсі денної форми навчання, за державним замовленням, термін навчання - до 30.06.2022 року ( а. с. 4, 16 ).

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню згідно ст. 199-200 СК України, оскільки якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судовий збір підлягає стягненню на користь Держави із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 81, 141, 223, 259, 263 - 268, 279, 354 ЦПК України, ст. 198-201 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтава Полтавської області, зареєстрованого : АДРЕСА_3 , інваліда 3 групи, РНОКПП - НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання повнолітньої доньки на її користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка навчається на денній формі навчання в ВСП «Аграрно-економічний фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії», у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на особу працездатного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2020 року до закінчення навчання - 30.06.2022 року, але не більш ніж до досягнення донькою 23- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко