Справа № 755/6070/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів посилаючись на те, що вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.03.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 3500 грн., починаючи з 24.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 1500,00 грн. з 24.12.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку. 09.12.2019 року Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрив виконавче провадження зі сплати аліментів на утримання дитини, а 10.12.2019 року відкрито провадження по сплаті аліментів на її утримання. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів, станом на 28.02.2021 року сума боргу становить 107 662,41 грн. У зв`язку з чим просила стягнути неустойку за період з 19.03.2020 року по 22.03.2021 року в розмірі 57 064,50 грн.

Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 05.04.2021 року.

08.04.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

08.04.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані позивача.

12.04.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

16.06.2021 року надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач просив відмовити в задоволенні позову.

29.06.2021 року надійшла відповідь на відзив.

Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.03.2019 року (справа № 753/25015/18) Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 3 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти в розмірі 1 500,00 грн. на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку, з 24.12.2018 року до 23.01.2021 року включно.

Згідно постанови Київського апеляційного суду від 02.10.2020 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2019 року залишено без змін.

09.12.2019 року Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрив виконавче провадження зі сплати аліментів на утримання дитини № 60828367.

10.12.2019 року Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрив виконавче провадження зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 , № 60830313 .

11.01.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва (справа № 755/4543/20) ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дитини та матері за період з 24.12.2018 року по 18.03.2020 року в розмірі 15 000,00 грн. Рішення набуло законної сили 11.02.2021 року.

23.02.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області розглянув справу № 359/3874/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу сплати аліментів, скасування заборгованості за аліментами, та ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні позову. Постановою Київського апеляційного суду від 02.07.2021 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області змінено в мотивувальній частині.

При розгляді судами справ № 755/4543/20 та № 359/3874/20 було встановлено неналежне виконання ОСОБА_2 обов`язків по утриманню малолітньої дитини та її матері.

Згідно Довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання позивача від 25.02.2021 року № 12462 станом на 10.01.2021 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 35 272,57 грн.

Згідно Довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини від 03.03.2021 року № 14164 станом на 28.02.2021 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 72 389,84 грн.

За розрахунком позивача розмір пені за період з 19.03.2020 року по 22.03.2021 року складає 57 064,50 грн.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 182 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення рішення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

В постанові Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц зазначено, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Суд не погоджується з посиланням відповідача на безпідставність нарахування пені за несвоєчасну сплату коштів на утримання позивача, як матері дитини, оскільки дана відповідальність виникає у разі виникнення заборгованості у зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів, в тому числі з несвоєчасною сплатою утримання матері дитини, з якою проживає дитина.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не сплачував аліменти на утримання сина та на утримання позивача, як матері дитини, з якою проживає дитина, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість по аліментам.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Обов`язок утримувати дитину та сплачувати кошти на утримання матері дитини за рішенням суду не залежить від звернення до виконавчої служби про примусове стягнення, адже відповідач був обізнаний про свій обов`язок утримувати сина та матір дитини, до досягнення дитиною трьох років, тому повинен був прийняти міри для належного матеріального забезпечення, в тому числі і сплати аліментів.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки аналогічні заперечення висловлювали і при розгляді справи № 755/4543/20. Не є підставою для відмови в задоволенні позову по даній категорії справи і народження іншої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи норми діючого законодавства та надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача пені в розмірі - 57 064,50 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 19.03.2020 року по 22.03.2021 року у розмірі 57 064,50 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят чотири гривні 50 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 21.07.2021 року.

Суддя: