УХВАЛА

26 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О. звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що у неї на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №64866544, в складі якого: виконавче провадження №63044976 з примусового виконання виконавчого листа №569/22915/19 від 28.08.2020 року виданого Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану ним матеріальну шкоду в розмірі 30725 грн. 27 коп., моральну шкоду в розмірі 300000 грн.; виконавче провадження № 63047297 з примусового виконання виконавчого листа №569/22915/19 від 28.08.2020 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати загальної працездатності на 100% щомісячними платежами в розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 16 грудня 2019 року (день звернення до суду) становить 4173,00 грн з дня набрання законної сили рішенням суду довічно з подальшою індексацією; виконавче провадження №63044343 з примусового виконання виконавчого листа №569/22915/19 від 28.08.2020 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати загальної працездатності на 100% в сумі 229511 грн. починаючи з 01.04.2015 року по 16.12.2019 року. Вказує, що рішення боржником не виконується, декларацію він не подав, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснив, примірники постанов, що були направлені на адресу боржника повернулись до відділу ДВС за закінченням терміну зберігання.

Згідно актів державного виконавця від 15.04.2021 року та 25.05.2021 року, за відомими адресами місця проживання боржника не виявлено, майно, на яке може бути звернуто стягнення відсутнє. Окрім того, приватним виконавцем винесено постанови про арешт майна та коштів боржника. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Враховуючи, що виконавчий документ не виконується, хоча приватним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішення, є необхідність у оголошенні розшуку боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

15.09.2020, 15.02.2021 та 25.05.2021 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника. У відповідь на вказані постанови, банківські установи, зокрема Акціонерне товариствокомерційний банк "ПРИВАТБАНК", Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "ОКСІ банк", Акціонерне товариство "ТАСкомбанк", Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Публічне акціонерне товариство "Банк Восток", Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" повідомили про відсутність відкритих рахунків у Боржника.

02.10.2020 державним виконавцем Відділу винесено постанову про арешт майна боржника, котрою накладено обтяження № 38474330на все нерухоме майно Боржника.

29.12.2020 державним виконавцем направлено письмовий запит № 194622 до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про реєстрацію проживання Боржника.

05.02.2021 до Відділу надійшла відповідь на вказаний запит, згідно котрої встановлено, що Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дані про наявність закордонного паспорту у боржника відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за Боржником не зареєстровано об`єктів нерухомого майна.

Згідно відповідей Державної податкової служби України на запити від 15.09.2020, 25.02.2021, 17.03.2021 про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи інформації не знайдено.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України на запити від 15.09.2020, 25.02.2021, 17.03.2021 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформації не знайдено.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України на запити від 15.09.2020, 25.02.2021, 17.03.2021 про осіб-боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено.

Згідно відповідей Міністерства внутрішніх справ України на запити від 15.09.2020, 25.02.2021, 17.03.2021щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України на запит № 97468972 від 25.02.2021 щодо перетину боржником державного кордону встановлено, що Боржник не перетинав державний кордон України з моменту відкриття виконавчих проваджень.

01.02.2021 державним виконавцем Відділу надісланий виклик Боржнику за вих. № 17521 із зобов`язанням йому з`явитись до державного виконавця 11.02.2021 за адресою АДРЕСА_2 . В зазначений день боржник не з`явився на виклик, жодних пояснень чи прохань перенести зустріч з державним виконавцем до Відділу не надходило. Окрім того, зазначена вимога повернулась до відділу за закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді Рівненського міського центру зайнятості на запит № 15525 від 28.01.2021 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Рівненському центрі зайнятості як безробітний.

Згідно відповіді Управління праці та соціального захисту населення на запит № 15525 від 28.01.2021, Боржнику не призначено жодних державних допомог.

Згідно відповіді Рівненського міського бюро технічної інвентаризації на запит № 38142 від 25.02.2021, ОСОБА_1 належить частина квартири АДРЕСА_3 на підставі договору міни від 14 липня 2001 року, який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу С.І. Усик за р№2640.

08.03.2021 державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надіслано виклик за вих. № 20317 боржнику з зобов`язанням з`явитись до державного виконавця та надати пояснення про причини невиконання рішення суду. Боржник, як вказує державний виконавець, жодним чином не відреагував на вищевказаний документ.

Згідно актів державного виконавця від 15.04.2021 та 25.05.2021 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 Боржник не проживає місцезнаходження Боржника невідоме. Майно на яке згідно закону можливо звернути стягнення не виявлено.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналогічне положення закріплене у ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації не проживає, його місце проживання (перебування) невідоме, рішення суду не виконані.

Суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішеннями суду, при цьому встановити місце проживання (перебування) боржника не вбачається можливим, отже, подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Штогрін О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Рівненському міському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина