СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/1622/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача - адвоката Павлюк А.А. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» про зобов`язання вчинити дії, без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №759/16815/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» про зобов`язання вчинити дії.

05.03.2021р. від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву якою просила суд розглянути заяву про залишення позову без розгляду, без її участі, та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, така заява позивачки підлягає задоволенню в частині залишення поданого позову без розгляду.

Щодо повернення позивачці судового збору, то в цій частині суд відмовляє з огляду на п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" який визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, сторона позивача про залишення позову без розгляду подала відповідне клопотання, тому сплачений нею судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Павлюк А.А. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» про зобов`язання вчинити дії, без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

У поверненні позивачу судового збору сплаченого при подачі позову- відмовити.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко