Справа № 664/705/21
Провадження № 2/664/744/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-а, оф. 71-а, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстави того, що вважає, що виконавчий напис видано із порушенням вимог законодавства, а також з підстави того, що розрахунок за кредитним договором проведено в повному обсязі.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Представником позивача разом із позовною заявою також подано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії нотаріальної справи, а також документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, яке підлягає задоволенню, оскільки на позивача покладено обов`язок подати свої докази до суду разом з поданням позовної заяви, проте зазначені докази він не має змоги самостійно отримати, тому просить витребувати їх копії.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 12.05.2021 року о 09-45 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48, каб. 210, з повідомленням учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Третя особа протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 67384 від 05.10.2020 року, в строк до 12.05.2021 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»» належним чином засвідчені копії: кредитного договору, по якому вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 67384 від 05.10.2020 року, розрахунку заборгованості за зазначеним договором, повідомлення від відповідача ТОВ «ФК «Аланд»», направлене на адресу позивача ОСОБА_1 про наявність заборгованості за договором, виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, зареєстрованого в реєстрі за № 67384 від 05.10.2020 року, договору про відступлення права вимоги новому кредитору ТОВ «ФК «Аланд»» за вищевказаним договором, повідомлення від ТОВ «ФК « Аланд»», направлена на адресу позивача ОСОБА_1 , про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору, інші матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 67384 від 05.10.2020 року, в строк до 12.05.2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»» , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та її представнику.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу та третім особам для відома та для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Яценко