Справа № 301/262/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який розірвано згідно рішення Іршавського районного суду у справі № 301/1213/19 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Вищенаведене стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 168 від 27.01.2021 року.

Згідно рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.10.2013 року у справі за № 143/1263/13-ц, змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дочки - ОСОБА_1 -950 грн., на утримання сина - ОСОБА_4 - 750 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, інших платежів за виконавчими листами не здійснює. Крім того, він працює та отримує доходи з неофіційних джерел.

Розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти, природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища позивачки. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також подорожчали продукти харчування, одяг та їжа значно збільшилися у вартості. Всі витрати на розвиток здібностей дитини, відпочинок, оздоровлення забезпечує сама позивачка.

Натомість, матеріальний стан позивачки погіршився, так як на даний час вона не має свого житла , проживає з дітьми в орендованому будинку. Крім того, відповідач не бажає сплачувати аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість і на даний час позивачка утримує дітей майже повністю на свої кошти.

Вважає, що стягнутий судом розмір аліментів не може забезпечити гармонійного розвитку наших дітей, просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей по 2500 грн. на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.10.2013 року у справі за № 143/1263/13-ц, змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дочки - ОСОБА_1 -950 грн., на утримання сина - ОСОБА_4 - 750 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 9 ).

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2013 роком знизився, збільшився прожитковий мінімум.

Разом із тим, належить врахувати, що в силу вимогст.8 Закону України «Про охорону дитинства» аліменти в розмірі 750 грн. та 950 гривень, визначені рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.10.2013 р., є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дітей (а.с.9).

Відповідно до ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ст. 184СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, з урахуванням, того що, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, інших платежів за виконавчими листами не здійснює. Крім того, він працює та отримує доходи з неофіційних джерел.

Крім цього, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 950 грн. до 2500 грн. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 750 грн. до 2300 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.10.2013 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень (дві тисячі п`ятсот гривень ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2300 гривень (дві тисячі триста гривень ) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законного сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 908, 00 гривень (дев`ятсот вісім гривень).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда