Провадження №4-c/521/75/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чумаченко Карини Володимирівни, державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни, стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чумаченко Карини Володимирівни, державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни, стягувач ОСОБА_2 .

Разом зі скаргою на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чумаченко Карини Володимирівни, державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни скаржником було заявлено вимогу щодо поновлення строку на оскарження дії державного виконавця.

В обґрунтування вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що Малиновським районним судом м.Одеси від 26.02.2015 року по справі № 521/22050/14-ц було винесено рішення, сяким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 одноразову матеріальну допомогу у розмірі 4000,00 грн., аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 785,06 грн. щомісячно, починаючи з 12.12.2014 року по 28.04.2020 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років, а також судові витрати. Виконавче провадження було на підставі виконавчого листа № 521/22050/14-ц було відкрито 30.04.2015 року. Старшим державним виконавцем було складено розрахунок заборгованості, проте відповідач з даним розрахунком не погоджується, вважає його неправомірним, оскільки заборгованості зі сплати аліментів в нього немає.

Вказав, що про порушення його прав йому стало відомо після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 30.06.2021 року. 12.07.2021 року він в межах встановлено строку, звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси зі скаргою, однак ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.07.2021 року скарга ОСОБА_1 була повернута скаржнику без розгляду. Також зауважив, що копію ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 154.07.2021 року він не отримав, з текстом ухвали ознайомився на офіційному сайті «Судова влада» 19.07.2021 року, після її оприлюднення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про повернення скарги заявнику без розгляду винесена 15.07.2021 року, із скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 23.07.2021 року, що підтверджується поштовим конвертом, тобто до спливу встановленого ст. 449 ЦПК України строку, у зв`язку із чим відповідний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 448, 450 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чумаченко Карини Володимирівни, державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни, стягувач ОСОБА_2 .

Прийняти скаргу представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чумаченко Карини Володимирівни, державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни, стягувач ОСОБА_2 до розгляду.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні 05 серпня 2021 року о 14:15 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Зобов`язати державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни надати до суду оригінал та належним чином завірену копію виконавчого провадження № 47396265 по виконанню виконавчого листа № 521/22050/14-ц, виданого Малиновським районним судом м.Одеси.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко