У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/22/15-ц

27 липня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю представника заявника, адвоката - Гураша М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Гураш М.В. вимоги заяви пітримав з підстав, наведених в ній.

Просив суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та переглянути заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року по цивільній справі №348/22/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про втрату права користування житлом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 не була присутньою в судовому засіданні 23.03.2015 року при винесенні рішення, оскільки знаходилася на тимчасових заробітках за межами Івано-Франківської області, а саме за кордоном та, відповідно, не мала змоги подати відзив на позовну заяву, бути особисто присутньою в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

З`ясовано також, що заявниця ОСОБА_1 отримала заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року тільки 01.06.2021 року, про що свідчить відмітка дати засвідчення копії рішення суду відповідальною особою.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 23.03.2015 року у справі № 348/22/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про втрату права користування житлом є поважними, тому даний строк слід поновити.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року у справі № 348/22/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про втрату права користування житлом.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду від 23.03.2015 року, ухвалене у справі № 348/22/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про втрату права користування житлом скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 17.08.2021 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 17.08.2021 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.