Справа № 350/1793/20
Номер провадження 2/350/101/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Дубівська сільська рада Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, суд -
в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Незважаючи на те що відповідач є батьком дитини він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, уникає зустрічі та спілкування з дитиною, жодної матеріальної допомоги не надає. В зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Родіков І.С. до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить розглянути у їхній відсутності.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному об`ємі. Справу просить розглянути у його відсутності.
В підготовче судове засідання представник третьої особи Дубівської сільської ради Івано-Франківської області Мухар О., не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Справу просить розглянути у його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6)/, не займається вихованням дитини, не піклується про неї, морально не підтримує, не виконує своїх батьківських обов`язків, не відвідує її, зовсім не цікавиться життям дитини. Донька проживає та знаходиться на повному матеріальному утриманні матері/підтверджується довідкою виданою Рожнятівською селищною радою про склад сім`ї (а.с. 12), актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 13). Відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини.
Ст.150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, дав згоду на позбавлення його батьківських прав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач при подачі позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 840.80 грн., (а.с. 20) з відповідача слід стягнути дані судові витрати на користь позивачки.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Дубівська сільська рада Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 840.80 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко