Справа № 590/1018/20
Провадження № 2/590/6/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 липня 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради, та Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради, та Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 02.03.2021 року було задоволено клопотання позивача про призначення генетичної експертизи. Провадження по справі на час проведення генетичної експертизи було зупинено.

05 липня 2021 року провадження по справі відновлено та призначено підготовче судове засідання для продовження розгляду справи на 27.07.2021 року.

У судовому засіданні, позивач, підтримав своє клопотання подане разом із позовною заявою, про допит свідків, а саме: ОСОБА_4 , (зареєстрована за адресою: по АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Представник позивача адвокат Островська Г.В. у судове засідання не з`явилась. Позивач не заперечував проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання призначене на 27.07.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради, та Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, про можливість розгляду справи у відсутність їх представників.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Так в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, розглянуті клопотання учасників процесу та залучені надані сторонами документи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім"я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197,198,200,260 ЦПК України суд,-

постановив:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради, та Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2021 року о 14 год 00 хв в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2, зал №1).

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , (зареєстрована за адресою: по АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Деркач