Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3858/21
Провадження № 2-о/711/80/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

присяжних Мельник Р.А., Нестеренко Н.І.,

при секретарі Юрченко В.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи Чуйка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Одночасно у вищевказаній заяві ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу, щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.07.2021 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської рад про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Глущенко О.С. клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю - Чуйко В.В. не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки визначення психічного стану ОСОБА_3 є суттєвим для розгляду даної справи, так як заявником ставиться питання про визначення ОСОБА_3 недієздатною та призначенням її опікуна, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 на даний час. Разом з тим, виходячи із предмету заяви та доказів, якими вона обґрунтовується, суд не вбачає підстав для визначення психічного стану ОСОБА_3 станом на 29.11.2017 року.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі № 711/3858/21 (провадження № 2-о/711/80/21) за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або будь-яким іншим психічним розладом?

2) Якщо так, то яким саме?

3) Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4) Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто брати участь в судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 711/3858/21 (провадження № 2-о/711/80/21) в одному томі направити до судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700), для виконання.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/3858/21 (провадження № 2-о/711/80/21).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 28.07.2021 року.

Головуючий В.М. Скляренко

Присяжні: Р.А. Мельник

Н.І. Нестеренко