Справа № 544/316/20
пров.№2/544/14/2021
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИЛА:

До Пирятинського районного суду Полтавської області через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано заяву, в якій позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором позики.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 24 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху через недоліки позовної заяви, позивачеві наданий строк для їх виправлення.

07 квітня 2020 року представник позивача отримав ухвалу про залишення позову без руху.

07 квітня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, оскільки за рішенням Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України введено карантин з 12 березня до 23 березня 2020 року, у зв`язку зі спалахом у світі коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 14 квітня 2020 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на строк дії карантину, а саме до 24 квітня 2020 року включно.

28 квітня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в якій зазначено, що у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви неможливо, оскільки за рішенням Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України введено карантин з 12 березня, у зв`язку зі спалахом у світі коронавірусу COVID-19.

Ухвало суду від 28 квітня 2020 року продовжено ТОВ «Веллфін» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - на строк дії карантину, оголошеного на території України.

Постановою № 211 від 11 березня 2020 року Кабінет Міністрів України запровадив карантин по всій території України з 12 березня, який у подальшому неодноразово продовжувався.

18 червня 2020 року прийнято Закон "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020 року.

Прикінцевими та перехідними положеннями даного Закону передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України, пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що встановлений ТОВ «Веллфін» судом строк для усунення недоліків позовної заяви підлягає продовженню на строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись 127, 240, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» десятиденний строк, з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 24 березня 2020 року .

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко