Номер провадження: 22-з/813/196/21
Номер справи місцевого суду: 520/5199/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

21.07.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, за ініціативою суду, допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09.07.2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2019 року по справі за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про задоволення вимог кредитора за рахунок спадкового іпотечного майна та за зустрічною позовною ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк» про визнання зобов`язання припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.07.2021 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Шестопалова О.О. про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 20.05.2021 року в цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про задоволення вимог кредитора за рахунок спадкового іпотечного майна та за зустрічною позовною ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк» про визнання зобов`язання припиненим - відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено «у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Шестопалова О.О. про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 20.05.2021 року в цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про задоволення вимог кредитора за рахунок спадкового іпотечного майна та за зустрічною позовною ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк» про визнання зобов`язання припиненим - відмовити.задовольнити» замість вірної «відмовити» .

Судова колегія розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2021 року, перевіривши матеріали справи дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Виходячи з того, що суд в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09.07.2021 року допустився описки, судова колегія вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про її виправлення.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 09.07.2021 року по цивільній справі за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про задоволення вимог кредитора за рахунок спадкового іпотечного майна та за зустрічною позовною ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк» про визнання зобов`язання припиненим щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу та замість - «відмовити. задовольнити» правильним вважати - «відмовити».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра