Справа №464/1642/20
пр № 2/464/414/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

за участі секретаря судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" про розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судове засідання представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 не з`явився, 19.03.2021 на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.com.gov.ua».

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника відповідача на доступ до правосуддя, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" про розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення збитків відкласти на 23 квітня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Судове засідання, призначене на 23 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.com.gov.ua» з участю представника відповідача Добринь Я.О.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка