Справа № 690/241/21
Провадження № 2-о/690/17/21
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

29 липня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних Ладнич С.В.,

Мамалат О.Ф.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участю:

представника заявника Токар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Токар О.М., повноваження якої підтверджуються ордером серії ЧК № 203173 від 14.05.2021 року, звернулася до суду з даною заявою, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства 1 (першої) «А» групи та відповідно до висновку МСЕК від 21.04.2017 року потребує стороннього догляду та допомоги, оскільки є повністю залежною від сторонніх осіб.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 представник заявника просила призначити судово-психіатричну експертизу з питань, які визначені у клопотанні. Додатково вказала, що ОСОБА_2 взагалі не може бути присутньою у судовому засіданні, що зумовлено станом її здоров`я та особливостями хвороби.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явилися у судове засідання, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити в справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на вказане, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради», яка є державною спеціалізованою установою.

Положеннями ч. 10 ст. 139 ЦПК України передбачено, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 84, 103-105, 107, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представником заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкі хронічні психічні розлади? Якщо так, вказати характер таких розладів.

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради», на визначені експертом дату та час.

Для проведення судово-психіатричної експертизи у розпорядження експертів надати вказану ухвалу та матеріали справи.

Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Ладнич С.В.

Мамалат О.Ф.