Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/6919/20
Провадження № 2/644/498/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

26 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Шеремет К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зміну прізвища дитини, внесення зміни в актовий запис про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зміну прізвища дитини, внесення зміни в актовий запис про народження дитини.

Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 731. Після розірвання шлюбу позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Крім того, позивач просить суд змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 » та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 08.09.2018 року, а саме в графі «прізвище» замість « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалось. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами неможливе. Тому позивач просить розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». У зв`язку із тим, що після розірвання шлюбу прізвище позивача буде змінено, ОСОБА_1 бажає, щоб дитина носила спільне з нею прізвище. Крім того, відповідач з січня 2020 року покинув сім`ю, повністю самоусунувся від будь-якої участі в житті дитини. За таких обставин, зміна прізвища дитини буде повністю відповідати її інтересам. Позивач намагалась з відповідачем домовитись з приводу зміни прізвища дитини та знайти мирний спосіб вирішення даного питання, однак відповідач не надав згоди на зміну прізвища.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила суд розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Крім того, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 16.06.2021 року було викладено оголошення про виклик до суду відповідача.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 20.08.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 731.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, примирення не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені, вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім`ї.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, суд задовольняє вимогу позивача ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 ».

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.2018 року батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (відповідач у справі), матір`ю є ОСОБА_1 (позивач у справі).

Як вбачається із матеріалів справи дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї).

Згідно відповіді на адвокатський запит КЗ « Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 150 Харківської міської ради» №48/01-24 від 09.03.2021 року мати дитини ОСОБА_6 ОСОБА_1 забезпечує догляд за дитиною, цікавиться життям дитини в закладі, дитину приводить і забирає з закладу, приносить оплачені квитанції за оплату харчування дитини в закладі. Батько дитини ніколи не приходив за дитиною і не приводив дитину в заклад дошкільної освіти.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит КНП «Міська поліклініка №9» Харківської міської ради декларацію про вільний вибір лікаря стосовно медичного нагляду за донькою ОСОБА_4 уклала мати дитини ОСОБА_1 . У разі хвороби та на планові профілактичні огляди дитина з`являється з матір`ю.

Відповідно ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе змінити прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », тобто на дівоче прізвище позивача, та відповідно внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 145, ч.5 ст. 148 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, зміну прізвища дитини, внесення зміни в актовий запис про народження дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 731 розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 08.09.2018 року, в графі «прізвище» з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк