Справа № 598/1119/19
провадження № 2/598/29/2021
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у письмовому підготовчому провадженні в місті Збаражі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Сметанюк І.М. не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasуCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 копія якого направлена відповідачам по справі.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Свірського Т.В. на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого розгляду справи у його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 ..

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на адресу суду надійшли заяви про розгляду справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Збаразьким районним судом Тернопільської області та представником позивача адвокатом Сметанюком Ігорем Миколайовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasуCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у справі за позовом провести в режимі відео конференції 22 квітня 2021 року о 14 год. 30 хвилин у залі Збаразького районного суду Тернопільської області.

Доручити представнику позивача адвокату Сметанюку Ігорю Миколайовичу організувати проведення відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 квітня 2021 року о 14 год. 30 хвилин.

Зобов`язати адвоката Сметанюка Ігоря Миколайовича забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язати адвоката Сметанюка Ігоря Миколайовича використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити адвокату Сметанюку Ігорю Миколайовичу, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22 березня 2021 року.

Суддя: Г.Р. Щербата