Справа № 569/6026/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 569/6026/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Степура Олександра Віцентіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Степура Олександра Віцентіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року призначено у справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року поновлено провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 .

Представник відповідача заперечив проти позову та заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_6 , також не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно з ч.4 ст. 91ЦПК Українив ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем та представником відповідача свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Крім того, враховуючи, що позивач та представник відповідача не заперечили проти призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи вирішити після пояснень сторін та допитів свідків, суд дійшов висновку, що питання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи вирішити після пояснень сторін та допитів свідків.

Крім того, сторони просили суд витребувати з канцелярії суду матеріали цивільної справи № 569/5528/17, для огляду в судовому засіданні.

Суд дійшов висновку, що для повного та об"єктивного розгляду справи необхідно витребувати з канцелярвії суду матеріали цивільної справи № 569/5528/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Степура Олександра Віцентіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Степура Олександра Віцентіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 06 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв., з викликом сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_5 , (адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 )

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. ст.384,385 КК України.

Питання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи вирішити після пояснень сторін та допитів свідків.

Витребувати з канцелярії Рівненського міського суду, для огляду в судовому засіданні:

Цивільну справу № 569/5528/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Степура Олександра Віцентіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина