Справа № 308/5933/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2021 року судом було відкрито провадження у справі № 308/5933/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи було визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 30 червня 2021 року на 15 год. 10 хв..

При виготовленні тексту ухвали від 27.05.2021 року суддею у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали було помилково зазначено позивачем - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», однак, як вбачається із позовної заяви та підтверджується доданими до неї додатками, до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №308/5933/21) звернулося саме: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», тобто позивачем у вищенаведеній справі є саме Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», зазначена описка була допущена внаслідок друкарської помилки.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначена описка ні в якому разі не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 травня 2021 року у справі № 308/5933/21 зазначивши вірним позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», замість помилково зазначеного - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 353, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 травня 2021 року у справі № 308/5933/21 зазначивши вірним позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», замість - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова