ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3964/21 Справа № 203/837/20 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства МТБ Банк про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ПАТ МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко С.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ МТБ Банк про витребування доказів.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід задовольнити клопотання представника ПАТ МТБ Банк та витребувати наступні докази:

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Н.А. (м.Дніпро, вул.Виконкомівська,7, прим.50) копію згоди ОСОБА_1 на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 25 вересня 2019 року за реєстровим №6726 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Златовою Н.А.;

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А. (м.Дніпро, вул.Європейська, 13, прим.25) копію згоди ОСОБА_1 на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого 29 грудня 2015 року за реєстровим №1199 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А.;

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А. (м.Дніпро, вул.Європейська, 13, прим.25) копію згоди ОСОБА_1 на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого 29 грудня 2015 року за реєстровим №1196 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства МТБ Банк про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступні докази:

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Н.А. (м.Дніпро, вул.Виконкомівська,7, прим.50) копію згоди ОСОБА_1 на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 25 вересня 2019 року за реєстровим №6726 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Златовою Н.А.;

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А. (м.Дніпро, вул.Європейська, 13, прим.25) копію згоди ОСОБА_1 на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого 29 грудня 2015 року за реєстровим №1199 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А.;

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А. (м.Дніпро, вул.Європейська, 13, прим.25) копію згоди ОСОБА_1 на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого 29 грудня 2015 року за реєстровим №1196 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А.

В строк до 30 серпня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/3964/21 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова