Провадження № 22-ц/802/5/21 Категорія: 60 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Здрилюк О. І., Матвійчук Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Губарик К. А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за за позовом ОСОБА_2 , як правонаступника ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 січня 2020 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_3 .

04 березня 2020 року від представника спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та залучення ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника прав і обов`язків позивача ОСОБА_3 відповідно до статті 55 ЦПК України.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 березня 2021 року заяву представника спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника задоволено.

Поновлено апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 год. 30 хв. 24 березня 2021 року в приміщенні Волинського апеляційного суду з викликом учасників справи.

В судовому засіданні апеляційного суду представником позивача адвокатом Борщем Н. М. заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської М. В. копії спадкової справи № 15/2020, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заведеної даним приватним нотаріусом.

З огляду на зазначене, враховуючи неодноразові ігнорування приватного нотаріуса Кухлевської М. В. письмових вимог суду щодо надання копії завіреної належним чином даної спадкової справи, клопотання представника ОСОБА_1 про витребування вказаних документів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Борща Назарія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської М. В. належним чином заврену копію спадкової справи № 15/2020, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надіслати на адресу Волинського апеляційного суду (43016 вул. Червоного Хреста, 10 м. Луцьк) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді