УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/804/21

Провадження № 2/568/856/21

27 липня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей за минулий час, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувя до Радивилівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей за минулий час.

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк десять днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме подання позовної заяви, що відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та подання доказів, що підтверджують обставини, на які покликається позивач.

Копію ухвали було направлено позивачу.

Ухвала суду позивачем отримана 06 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12 липня 2021 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків. Зокрема позивачем подано копію рішення Радивилівського районного суду Рівненської області №568/477/18 від 23.02.2021 р. про розірвання шлюбу та довідка про доходи ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу позивача на те, що не в повному обсязі виконана ухвала суду від 25 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху. Інші недоліки, вказані в ухвалі суду, а саме відсутні відомості про вжиття заходів щодо одержання аліментів, доказ ухилення платника аліментів від виконання своїх обов`язків а також не долучено виконавчий лист, суду не надано.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуто, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей за минулий час вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Троцюк