Справа № 212/3295/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Кушнарьової К.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та стягнення його вартості, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та стягнення його вартості.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати з Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області інформацію щодо транспортного засобу який був зареєстрованим за ОСОБА_4 у період часу з 14.03.1986 року по 16.04.2020 року із зазначенням марки автомобіля, року випуску, номера шасі (кузова, рами), кольору, державного реєстраційного номеру, та документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу (договір купівлі - продажу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків, тощо). Також витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Тамари Василівни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 22.10.2014 року та посвідченого за реєстровим № 5861, згідно якого ОСОБА_4 набув прав власності на вищевказану квартиру.

Клопотання мотивоване тим, що немає можливості самостійно отримати дані документи, а вони потрібні для підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області копію договору купівлі-продажу від 05.11.2019 р. №7179/19/003247 транспортного засобу "VOLKSVAGEN TRANSPORTER" 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , укладений - ФОН ОСОБА_5 (Комісіонер) та ОСОБА_6 (Покупець), копію звіту про оцінку майна, який був складений після візуального огляду транспортного засобу та копії інших документів, на підставі яких відбулася реєстрація / перереєстрація вищезазначеного транспортного засобу.

Клопотання мотивоване тим, що немає можливості самостійно отримати дані документи, а вони потрібні для підтвердження заперечень проти позовних вимог.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а відповідач свої заперечення, і у них відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (адреса перебування: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) наступне:

- інформацію щодо транспортного засобу який був зареєстрований за ОСОБА_4 у період часу з 14.03.1986 року по 16.04.2020 рік із зазначенням марки автомобіля, року випуску, номера шасі (кузова, рами), кольору, державного реєстраційного номеру, та надати належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу (договір купівлі - продажу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків, тощо);

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 05.11.2019 року №7179/19/003247 транспортного засобу "VOLKSVAGEN TRANSPORTER" 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , укладений - ФОН Алексанкіна О.В. (Комісіонер) та ОСОБА_6 (Покупець), копію звіту про оцінку майна, який був складений після візуального огляду транспортного засобу та належним чином засвідчені копії інших документів, на підставі яких відбулася реєстрація / перереєстрація вищезазначеного транспортного засобу.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Тамари Василівни (адреса перебування: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,, вул. Гетьманська, буд. 74, прим. 327) належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 22.10.2014 року та посвідченого за реєстровим № 5861, згідно якого ОСОБА_4 набув прав власності на вищевказану квартиру.

Витребувані документи належить направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50059, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Невська, будинок 3) в встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний