Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про залучення третьої особи

28 липня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/687/21

провадження № 2/485/275/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаркет", третя особа - Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана справа, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1802 від 16.07.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгенієм Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача боргу в сумі 8631,25 грн.

28 липня 2021 року надійшли заяви від позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність та про залучення у справу в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгенія Михайловича і витребування у нього належним чином засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №1802 від 16.07.2020 року.

Представник відповідача та третьої особи до суду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням того, що предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., а тому заява позивачки підлягає задоволенню, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату для направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також для витребування належним чином посвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису.

Керуючись ст. ст.53, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі № 485/687/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5), направивши йому копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №1802 від 16.07.2020 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 , яку необхідно надати суду в строк до 18 серпня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 19 серпня 2021 року на 13:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова