ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/693/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Бородійчука В. Г.

Карпенко О. В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою представника приватного підприємства «Надія» - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Надія» про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства «Надія» на користь ОСОБА_1 збитків в сумі 36610,68 грн та вирішено питання щодо судових витрат.

Повний тест рішення складено 02 лютого 2021 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду предстаник представник ПП «Надія» - адвокат Барілов С. А. 05 березня 2021 року подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні порзовних вимог.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року.

Зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано скаржником 08 лютого 2021 року, тому просив поновити строк на оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення отримане скаржником 08 лютого 2021 року ( а.с. 90, 99).

Апеляційна скарга подана 05 березня 2021 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника представника приватного підприємства «Надія» - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Надія» - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Надія» про відшкодування збитків.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко