Справа 556/825/21
Номер провадження 2/556/248/2021
УХВАЛА

12.07.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

10.06.2021 року від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та строк для подання зустрічної позовної заяви.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 24.05.2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір про надання професійної допомоги. Останнім днем для подання відзиву та зустрічного позову 10 червня 2021 року. А тому, для якісної підготовки позиції по справи, зібрання належних та допустимих доказів, для підготовки та подання адвокатських запитів, з`ясування обставин справи, для визначення з необхідністю проведення певних експертних досліджень просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та строк для подання зустрічної позовної заяви

Як зазначено в ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України , відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 193 ЦПК України , відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову, на які посилається відповідач, суд визнає поважними та приходить до висновку про поновлення процесуального строку,

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити, встановлений ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.05.2021 року у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя строк для поданян відзиву та строк для подання зуустрічної позовної заяви

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.