Справа №:755/6821/21
Провадження №: 2/755/3818/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"26" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/6821/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Буревісник-1» про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42) належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого орану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30 травня 2007 року, та витребування від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) матеріалів інвентаризаційної справи об`єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що підставою для відмови позивачу у видачі нотаріусом свідоцтва на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва на обов`язкову частку у спадщині стало відсутність вищевказаного оригіналу Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , який знаходиться у відповідача. Ухвалою суду від 18.05.2021 року оригінал свідоцтва про право власності було витребувано від відповідача для огляду в судовому засіданні, однак вимоги ухвали відповідачем не виконано. Витребувані докази необхідні для доведення позовних вимог щодо факту реєстрації права власності нерухомого майна за спадкодавцем, у тому числі на підтвердження обставин того, що спірна квартира є кооперативною.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Змістом позовних вимог є визнання за позивачем права власності на частку у спільному майні подружжя, визначення частки померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування. Предметом спору є квартира АДРЕСА_2 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет спору, заявлені позовні вимоги, наявні у матеріалах справи докази, обґрунтування клопотання, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42) належним чином завірену копію:

- Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого ОСОБА_4 Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30 травня 2007 року на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 24 травня 2007 року № 911-С.

2. Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) належним чином завірені копії:

- матеріалів інвентаризаційної справи об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_4 .

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 20 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.07.2021 року.

Суддя Л.М.Виниченко