ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 699/1295/14-ц
Номер провадження 22-ц/821/641/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Єльцова В. О., Нерушак Л. В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з приведеною ухвалою суду ТОВ «Кредитні ініціативи», 01 березня 2021 року, подало апеляційну скаргу в якій порушило питання про скасування ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З підстав пропуску строку на апеляційне оскарження вище приведеної ухвали суду, Товариством заявлено клопотання про його поновлення, мотивоване тим, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі ТОВ «Кредитні ініціативи», а її копія надійшла на адресу скаржника шляхом поштового направлення, 22 лютого 2021 року. Отже, останнім днем подання скарги, з урахуванням можливості його поновлення, є 09 березня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року постановлена без участі представника ТОВ «Кредитні ініціативи» (а. с. 249-254). Супровідний про направлення копії приведеної ухвали Товариству, датований 16 лютого 2021 року (а. с. 256). Апеляційна скарга подана скаржником шляхом поштового направлення, через суд першої інстанції, 01 березня 2021 року (а. с. 257-261).

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З викладеного вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак зважаючи на наявність мотивованого клопотання та доказів які підтверджують його зміст, суд визнає причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про можливість поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За наведених обставин, суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та приходить до висновку про можливість його поновлення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. О. Єльцова

Л. В. Нерушак