КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.21 справа № 133/1963/21

провадження № 2-о/133/57/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Смішко Т.В., Рибінського В.Л.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнаня фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вирішуючи питання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки за поданням-висновком органу опіки та піклування Махнівської сільської ради щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над її рідним внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що її рідний внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи «А» з дитинства, страждає на глибоку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, ДЦП, дитяча геміплегія, виражений лівобічний геміпарез, 3 рівень рухових порушень по шкалі GMFCS, симптоматична епілепсія, генералізовані судомні напади в анамнезі. Неодноразово лікувався у Вінницькій обласній психіатричній лікарні з діагнозом глибока розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, ДЦП. Але недієздатним ОСОБА_2 ніколи не визнавався. Вказує, що внаслідок хвороби він не може нормально мислити, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В заяві ОСОБА_1 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні заявник наполягала на призначенні експертизи, вказавши, що її внук не може сам істи, обходити себе, може лише пересуватись.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнав.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 286 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ак.Ющенка Вінницької обласної ради» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз глибока розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів, ДЦП, дитяча геміплегія, виражений лівобічний геміпарез, 3 рівень рухових порушень по шкалі GMFCS, симптоматична епілепсія, генералізовані судомні напади в анамнезі. 06.04.2021 відносно ОСОБА_2 визначено Психіатричною ЛКК - ВПЛ ім. Ющенка індивідуальну програму реабілітації інваліда №60399.

Також у матеріалах справи міститься медичний висновок № 811 на дитину (підлітка)- інваліда з дитинства у віці 18 років, що вказує на наявні захворювання з 2013 року, а саме - ДЦП, дитяча геміплегія, лівобічний елостичний геміпарез.

Отже, суд вважає, що доведено наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд :

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнаня фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово -психіатричнуекспертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану особи та того, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу свого захворювання та психічного стану, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричних експертиз Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Академіка Ющенко, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта спеціаліста, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/1963/21.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Пєтухова Н.О.

присяжні Смішко Т.В.

Рибінський В.Л.

Дата документу 28.07.21