Справа № 171/2232/20
У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 02.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, надала до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання проводити у її відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Архівного сектору Апостолівської районної державної адміністрації копію розпорядження голови Апостолівської РДА № 402/2-р від 08.10.2002 року.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Архівного сектору Апостолівської районної державної адміністрації копію розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 402/2-р від 08.10.2002 року.

Копію ухвали направити Архівному сектору Апостолівської районної державної адміністрації для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 29 березня 2021 року на 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян