Справа № 464/4931/21
пр.№ 2-о/464/98/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 березня 2000 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові. У графі свідоцтва про народження «батьки» зазначено: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 . Разом з тим, в паспорті серії НОМЕР_2 прізвище батька заявника зазначено ОСОБА_2 . Батько заявниці має намір укласти договір дарування на користь заявниці належного йому майна, однак вказані розбіжності у його прізвищі не дають змоги встановити родинні відносини між заявницею та її батьком. Заявниця фактично позбавлена права оформити право власності на майно належне її батькові і як результат цього бути звільненою від сплати податкових платежів, а тому просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 05 липня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилася, 21.07.2021 від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Львівській області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав письмові пояснення в яких зазначив, що для застосування нульової ставки оподаткування об`єкта дарування, а в подальшому і спадкування, необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як видно з копії свідоцтва про народження від 16.03.2000, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м.Львові, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 03.10.2000.

З копії паспорта серії НОМЕР_2 вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у такому наявна відмітка Палацу урочистих подій міста Львова від 06.08.1977 про реєстрацію укладення шлюбу з ОСОБА_3 , а також відмітка відділу реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції м.Львова від 03.10.2000 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , 1969р.н.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 липня 2021 року.

Головуючий М.В. Борачок