КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3226/21
Провадження № 2/552/1354/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Винниченко Я.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом та просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 . Свій позов обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою також зареєстрована ОСОБА_2 , яка там не проживає та не приймає ніякої участі в утриманні житла. Зважаючи на вище викладене, позивач вважає, що відповідач втратила право користування будинком, адже це перешкоджає позивачу користуватися своїм майном. А тому, з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів, він змушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком по АДРЕСА_1 та скасувати реєстрацію місця проживання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 16.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою АДРЕСА_1 , але зареєстрована в будинку.

Відповідно до ч. 1ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач, не проживає за адресою АДРЕСА_1 та є власником будинку, позов визнала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

Вимога щодо скасування реєстрації місця проживання не підлягає до задоволення, оскільки зняття особи з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.405 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроний АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений та підписаний 28.07.2021 року.

Суддя О.К. Миронець