Єдиний унікальний номер справи 235/1900/21
Номер провадження 2-о/235/188/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

присяжних: Давидова Ю.М., Євдокимова О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Покровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року по справі № 235/3938/18 (НП 2-о/235/3/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки.

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Заявник є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту народження ОСОБА_2 , матір почала помічати відхилення у розвитку своєї дитини, у зв`язку з чим звернулась до лікарів. Через деякий час було виявлено захворювання - дитячий аутизм, тяжка розумова відсталість, у зв`язку з чим ОСОБА_2 був визнаний інвалідом з дитинства, та з 30.05.2018 року - присвоєно безстроково групу інвалідності - перша «А». Дитина з народження неодноразово перебувала на лікуванні та постійно знаходиться під наглядом лікарів. Внаслідок захворювання, ОСОБА_2 не здатний повноцінно усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. У зв`язку з чим, заявник ОСОБА_1 зверталась до суду із заявою про визнання сина - ОСОБА_2 недієздатним. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено матір - ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 09.04.2019 року. Строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 весь час проживає з заявником та перебуває під її опікою, проходить реабілітацію, але стан здоров`я та к і не покращився. За таких обставин, ОСОБА_1 в судовому порядку порушила питання про продовження строку дії рішення суду від 07.03.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та призначити її опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 .

Представником заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Покровської міської ради Покровського району Донецької області Коноплич Ю.Ю. (за довіреністю) надано заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Розгляд справи просила провести за її відсутності.

Суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Покровська Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (відомості підтверджено копією паспорта - а. с. 3).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.03.2000 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (заявник у справі) укладено шлюб. Після шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.07.2000 року - ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (заявник у справі) (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.08.2004 року, 30.08.2004 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 18).

Відповідно до паспорту № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Покровська Донецької області, громадянин України - а.с. 6; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (відомості підтверджено копією довідки про реєстрацію місця проживання - а.с. 8).

Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0915231 від 30.05.2018 року, ОСОБА_2 присвоєно групу інвалідності з дитинства - перша А, безстроково (а.с. 11).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року по справі № 235/3938/18 (НП 2-о/235/3/19), ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено матір - ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 09.04.2019 року. Строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 9-10).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1079 (вікова категорія від 18 років і старше) від 24.09.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив курс реабілітації - вдруге, рекомендовано психоло - педагогічна реабілітація, лікувальний масаж, психічна допомога, слухопротезування. медичне спостередення, трудова реабілітація. (а.с. 12-14)

Згідно довідки № 305 від 15.03.2021 року, виданої КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування Покровської міської ради Донецької області», ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ Донецької області з діагнозом - тяжка розумова відсталість, взятий під нагляд - з 2018 року, з незначними поведінковими порушеннями (а.с. 15).

Відповідно до довідки № 3025 від 18.03.2021 року, виданої відділом реєстрації Покровської міської ради Донецької, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї - 3 особи: мати ОСОБА_6 , син- ОСОБА_2 (а.с. 16).

Предметом розглядуваної заяви є визнання повнолітньої особи ОСОБА_2 недієздатною. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється цивільно-процесуальним кодексом України. Справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених в ЦПК України. Так, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Заявник по справі ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , відносно якого поставлено питання про визнання недієздатним, а тому справа порушена правомірно, підстав для закриття не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, підставами, унаслідок яких фізична особа може бути визнана судом недієздатною, зокрема необхідний хронічний, стійкий психічний розлад, при якому особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним від 28 березня 1972 року (зі змінами від 29 листопада 1974 року, від 24 квітня 1981 року, від 20 березня 1984 року, від 25 грудня 1992 року, від 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інше документи, видані лікувально-профілактичними установами.

Заявником долучено до матеріалів справи: довідку МСЕК серії АВ № 0915231 від 30.05.2018 року, ОСОБА_2 присвоєно групу інвалідності з дитинства - перша А, безстроково (а.с. 11), та довідку № 305 від 15.03.2021 року, виданої КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування Покровської міської ради Донецької області», ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ Донецької області з діагнозом - тяжка розумова відсталість, взятий під нагляд - з 2018 року, з незначними поведінковими порушеннями (а.с. 15).

З метою встановлення психічного стану особи ОСОБА_2 , з урахуванням ч. 1 ст. 298 ЦПК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», - судом по справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи (а.с. 30-32).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 76 від 19.04.2021 року експерта Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» - Циба Євгеній Олегович страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с. 61-65).

Оцінивши висновок експертів, поряд з іншими письмовими доказами, - суд за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом, приходить до висновку про добросовісність заявлених вимог ОСОБА_1 та наявності достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідно ст. 292 ЦК України, малолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування. Опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками, що узгоджується зі ст. 41 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

В судовому засіданні прийнято рішення щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а тому необхідність призначення йому опікуна відповідає приписам закону.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною дієздатністю. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується копією про народження - а. с. 5), на території України станом на 26.03.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває - а.с. 54, за місцем реєстрації психіатрична допомога у психіатричному кабінеті КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» не надавалась - а.с. 49, у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталась, на «Д» обліку не перебуває - а.с. 50, а тому суд приходить до висновку про можливість забезпечення заявником догляду, піклування про стан здоров`я, психічний, духовний розвиток недієздатної дитини, об`єктивні труднощі по виконанню обов`язків опікуна, визначені чинним законодавством наразі не встановлені.

Постановляючи таке рішення, - суд вважає за потрібне зазначити, що пунктом 4.14 Правил опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, передбачено, що контроль за діяльністю опікунів і піклувальників здійснюється органами опіки та піклування із залученням громадськості шляхом планових відвідувань осіб, які перебувають під опікою (піклуванням). Відповідно до п. 5.2. Правил, органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 60, 63, 292 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Покровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року (дата набрання рішення законної сили 09.04.2019 року) по справі № 235/3938/18 (НП 2-о/235/3/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровська Донецької області, недієздатним строком на 2 (два) роки.

Подання органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про призначення опіки - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з дати набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Вступна та резолютивна частини рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні.

Дата складання повного тексту рішення суду - 28.07.2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Покровська, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Головуючий Суддя: _____________________ А.С. Клікунова

Присяжні: _____________________ Ю.М. Давидов

_____________________ О.М. Євдокимов