ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 679/835/21
Провадження № 22-ц/4820/1308/21
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Поділля» про стягнення заборгованості,

встановив:

26 липня 2021 року ТОВ «Терра Крафт», яке не брало участі у справі, подало до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року про забезпечення позову. Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали товариство не отримувало, з її текстом ознайомилось 12.07.2021 у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області, який здійснює примусове виконання рішень у зведеному виконавчому провадженні № 64458452.

Згідно з п.п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання особи, яка не брала участі у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити особі, яка не брала участі у справі, - Товариству з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» строк на апеляційне оскарження ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 серпня 2021 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай