г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/816/21
Номер провадження 2/213/932/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" (адреса: м. Дніпро, б-р. Слави, 6Б кімн.413) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.03.2021 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.11.2018 вона придбала в магазині ТОВ "Комфі Трейд" холодильник. Після його експлуатації з`ясувалось, що в ньому існує суттєвий недолік - сторонній шум та механічне деренчання корпусу, а також надмірно низька температура в холодильній камері, в зв`язку з чим належна експлуатація холодильника неможлива. 21.08.2019 та 27.08.2019 вона зверталась до відповідача з проханням провести технічну діагностику холодильника за фактом його несправності. Майстром "Атлант Сервіс" були виконані певні роботи, проте вони не дали належного результату. В подальшому, на її численні заяви, була проведена експертиза, за висновком якої недоліки в холодильнику не виявлені. З наданим висновком експерта вона не погоджується, вважає придбаний холодильник неналежної якості та просить суд зобов`язати відповідача замінити його на аналогічний холодильник аналогічної якості з відповідними технічними характеристиками.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про призначення судової експертизи

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа щодо захисту прав споживачів може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, але, в зв`язку з поданням стороною позивача клопотання про проведення експертизи, вирішення якого здійснюється у підготовчому засіданні (п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України), розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на08 квітня 2021 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.