Справа №2-551/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Полонця С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікатів виконавчих листів, поданої в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-551/11, звернувши до виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказано, що виконавчі листи по вказаним боржникам втрачено, рішення суду не виконано, а тому наявні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України, положень п. 17.4 Перехідних положень, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27.04.2011 року та ухвалою про виправлення описки від 21.10.2011 року в цивільній справі № 2-551/11 позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів 558885,22 грн., що еквівалентно 70387,68 дол. США.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2021 року замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа в частині стягнення з ОСОБА_2 в цивільній справі № 2-551/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно Акту від 07.07.2021 року, складеного ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», за наслідками перевірки наявних матеріалів кредитної справи щодо позичальника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 було встановлено факт втрати/відсутності виконавчих листів про стягнення заборгованості з указаних боржників.

Відповідно до листів Богунського ВДВС у м. Житомирі від 15.01.2021 року №1885, від 01.07.2021 року №74987, на виконанні у відділі відсутні виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум», державним виконавцем були винесені постанови про повернення виконавчих листів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про достатність підстав вважати, що оригінали виконавчих листів втрачено, відтак можливо видати їх дублікати.

Керуючись п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Видати дублікати виконавчих листів №2-551/11 згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості у розмірі 558885,22 грн., що еквівалентно 70387,68 дол. США.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Полонець