Провадження №2/523/1192/21
У Х В А Л А

"22" березня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя: Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання: Сирф Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду №17 заяву представника АТ «Альфа Банк» адвоката Байрамова О.В. про заміну позивача, залучення правонаступника у цивільній справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 23 лютого 2021р зазначену справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 березня 2021р на 15год. 00хв.

22.03.2021р представник АТ «Альфа Банк» адвокат Байрамов О.В. надіслав на електронну адресу суду заяву про заміну позивача по справі ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк», оскільки відбулася реорганізація ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк».

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, представник АТ «Альфа Банк» адвокат Байрамов О.В. та представник відповідача адвокат Черепов Д.В. подали до суду заяви про розгляд питання про заміну позивача по справі за їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ «Альфа Банк» адвоката Байрамова О.В. про заміну позивача, залучення правонаступника з таких підстав.

Суд установив, що 20.05.2008р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(в подальшому змінив назву спочатку на ПАТ «Укрсоцбанк», а потім на АТ «Укрсоцбанк») та відповідачем укладено кредитний договір №2008/695-Ф03.7/29, згідно якого останній надано кредит в розмірі 33840,00 доларів США із сплатою 13,00% річних. 20.05.2008р. між сторонами в забезпечення даного кредитного договору було укладено іпотечний договір №677, згідно з умовами якого ОСОБА_1 передала в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому АКБСР «Укрсоцбанк»змінив назву спочатку на ПАТ «Укрсоцбанк», а потім на АТ «Укрсоцбанк».

Згідно копії рішення №3/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», останнє припинено шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», яке як правонаступник отримало права вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 за згаданими кредитним та іпотечним договорами.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що правонаступником припиненої юридичної особи АТ «Укрсоцбанк» являється АТ «Альфа-Банк», суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Байрамова О.В. про заміну позивача, залучивши АТ «Альфа-Банк» в якості правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі викладеного, керуючись статтями 48,49,55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Альфа Банк» адвоката Байрамова О.В. про заміну позивача, залучення правонаступника - задовольнити.

Замінити позивача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»(, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29) на акціонерне товариство «Альфа-Банк»(, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: