Справа № 368/153/21
Рішення

Іменем України

"19" березня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кагарлицької міської ради (м.Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці.

Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки не змогла знайти правовстановлюючі документи на них. А тому просить визнати право власності на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, просила суд слухати справу у її відсутність.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву в якій просив суд слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 07.05.2003 року, відповідно до якого «все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом мала право, заповіла своїй онуці ОСОБА_1 ».

18.05.2007 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі, однак отримала письмову відмову, в якій їй було повідомлено, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України та запропоновано звернутися до суду для його продовження.

03.08.2007 року Кагарлицький районний суд Київської області за позовом ОСОБА_1 прийняв заочне рішення про продовження строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнав за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_2 , оскільки будинок не був зареєстрований в БТІ.

Крім зазначеного житлового будинку, до складу спадщини після померлої бабусі ввійшли ще дві земельні ділянки, на одній з них побудований спадковий будинок, а друга - це земельний пай з розпайованих земель СТОВ «Дружба».

Однак, ОСОБА_1 не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, оскільки не змогла знайти правовстановлюючі документи на них. При цьому спадкову справу нотаріус не відкривав.

Восени 2020 року ОСОБА_1 випадково з`ясувала, що строку, протягом якого повинно бути отримане свідоцтво про право на спадщину чинним цивільним законодавством України не встановлено, а моє спадкове право на землю може бути відновлено в судовому порядку.

ОСОБА_1 було одержано копію державного акту серії ЯБ №781793 на право власності на земельну ділянку площею 2,5204 га. кадастровий номер :02:008:0007, цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яка належала на праві особистої приватної власності померлій ОСОБА_2 та який було видано Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області 05.05.2006 року та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78. копію державного акту серії ЯЛ №582926 на право власності на земельну ділянку площею 0.2324 га. кадастровий номер :01:037:0017, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві особистої приватної власності померлій ОСОБА_2 та який було видано Мирівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 10.08.2005 року та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №28.

А також отримано витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку даних земельних ділянок.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічне положення міститься й у ст. ст. 4.5 ЦПК України.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав га обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦІІК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна мають виключну підсудність і пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами у таких справах с територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та осново-положних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», «Спадеа і Скалабріно проти Італії», «Іммобільяре Саффі» проти Італії», «Максименко та Герасименко проти України», «Новоселецький проти України» тощо, втручання у право власності допустиме лише тоді, коли воно переслідує легітимну мету в суспільних інтересах; а також таке втручання передбачає «справедливу рівновагу» між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, заочного рішення суду, заповіту, відповіді Держгеокадастру у Київській області, державник актів на земельні ділянки, витягу з технічної документації, кадастрового плану на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку,.

На даний час власник нерухомого майна померла і згідно ч.4 ст. 25 ЦК України її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне, на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою, як спадкоємцям за заповітом, право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2.5204 га. кадастровий номер :02:008:0007, цільового призначення ведення товарною сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яка належала на праві особистої приватної власності померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №781793, який виданий Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області 05.05.2006 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №78.

Визнати за ОСОБА_1 . в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0.2324 га, кадастровий номер :01:037:0017, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві особистої приватної власності померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №582926, який виданий Мирівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 10.08.2005 року, та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №28.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2021 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта.