Справа № 355/1397/20
Провадження № 2-о/355/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Яців О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Територіальна громада с. Селичівка в особі Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, Сьома Київська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.11.2010 року звернувся до суд з вказано заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем померлого, проте через відсутність необхідних документів заявник не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем та просить встановити факт родинних відносин двоюрідного брата та двоюрідної сестри, а саме між фізичними особами: ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 .

Становлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Яців О.Р. заявлену вимогу підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа Територіальна громада с. Селичівка в особі Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з`явилась, до суду надійшов лист за підписом старости в якому вона просить розглядати заяву у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу мотивованою та такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить однокімнатна квартира АДРЕСА_1 .

Заявник як спадкоємець п`ятої черги звернулась до Сьомої Київської державної нотаріальної контори в місті Києві із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявниці було відмовлено, та нотаріальною конторою було винесено та видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів які б підтверджували родинний зв`язок заявника та спадкодавця.

Родинні зв`язки між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановити документальним шляхом виявилось неможливим, оскільки відповідно до відповіді, яку заявник отримала від Державного архіву Київської області від 03.09.2020 року за № 01-43/1724 надати архівну довідку про народження ОСОБА_5 ( батька спадкодавця) неможливо через відсутність в архіві книги реєстрації актів про народження громадян у с. Селичівка Баришівського району за 1922 рік у складі архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у ОСОБА_6 пояснила суду, що з заявницею вона знайома дуже давно, та

В судовому засіданні свідок пояснила суду, що знає заявницю дуже давно, більше 40 років. Вона товаришує з заявницею, та неодноразово бачила ОСОБА_3 , коли той приїздив в гості до заявниці ОСОБА_1 , перший раз коли вона його зустріла та заявниця познайомила їх та пояснила, що це її двоюрідний брат. Відносини між заявницкею та її двоюрідним братом ОСОБА_3 були дружні він часто гостював у заявниці.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що заявницю знає з дитинства, оскільки вона є його двоюрідною сестрою по матері. Також свідок пояснив, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом заявниці по батьку, він також добре знав його, так само знав батька ОСОБА_3 , ОСОБА_5 який в якись період часу також жив в с. Селичівка, а оскільки на той час село було невелике то місцеві жителі добре знали одне одного. Свідок також пояснив, що відносини між заявницею та її двоюрідним братом ОСОБА_3 були дружні, останній часто приїздив в гості до заявниці.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були родинні відносини.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оскільки іншим способом захистити порушене право заявниці не можливо, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,10,81, 315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Територіальна громада с. Селичівка в особі Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, Сьома Київська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин двоюрідного брата та двоюрідної сестри, а саме між фізичними особами: ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Києві, Україна (про що зроблено відповідний актовий запис №3775 про смерть), свідоцтво про смерть на бланку серії НОМЕР_1 , видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві 03 березня 2020 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 (двоюрідною сестрою).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2021 року

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко