Справа № 676/699/21
Номер провадження 2/676/1091/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із домоволодіння по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 склала заповіт 20.08.1999 року, якому заповіла все своє майно позивачу. За заявою ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа. 21.01.2003 року державний нотаріус Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади та майновий пай. У видачі свідоцтва на житловий будинок нотаріс відмовила за відсутності правовстановлюючого документу. Належність ОСОБА_2 домоволодіння по АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , записами в господарській книзі. Оскліьки ОСОБА_2 за життя не оформив права власності на будинок, тому відсутня у спадкоємців можливість оформити та прийняти у спадок майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса. Просить визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності за заповітом на житловий будинок з по господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв. м. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла, однак не оформила спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть І НОМЕР_1 від 17.10.1991 р.

За життя ОСОБА_2 належало домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 5 січня 1987 року.

Відповідно довідки № 43 від 11.05.2017 р., виданої Орининською сільською радою, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 . В управління спадковим майном вступила ОСОБА_3 , яка здійснила поховання та вела спільне господарство.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 64259797 від 07.04.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 17.09.1999 р.

На підставі заповіту, посвідченого Орининською сільською радою народних депутатів Кам`янець-Подільського району 20 серпня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 79, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 707-2000 за заявою ОСОБА_1 від 31.05.2000 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

31 травня 2000 року Зав. Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,24 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності Спілки селян «Колос» с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що належала померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії № 0265929, виданого Кам`янець-Поділською райдержадміністрацією 17.12.1996 р.

21 січня 2003 року державний нотаріус Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори видала додаткове свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 на майно ОСОБА_3 - грошових вкладів з нарахованими відсотками та грошовою компенсацією до них у вигляді компенсаційних сертифікатів, що зберігаються у відділенні ощадбанку № 6238/052 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на рахунках № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , належних спадковцеві на підставі ощадних книжок; майнового паю у загальному пайовому майновому фонді КСП «Колос» с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області , належного померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ХМКП, виданого Орининською сільською радою 04 липня 2001 р., реєстр. № 121.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку по АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується листом № 100/02-31 від 16.12.2020 р.

На підтвердження втрати свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від від 5 січня 1987 року на ім`я ОСОБА_2 позивачем було зроблено повідомлення у місцевій газеті «Подолянин» від 07 травня 2021 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти та дружина померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, прийняття спадщини могло підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Статтею 1296 (ч.1 та ч.3) ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За змістом ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 195 від 18.09.1986 року, вирішено оформити право власності на житлові будинки громадян сіл району на основі даних погосподарських книг виконкомів сільських Рад народних депутатів і матеріалів технічної інвентаризації, зокрема в селі Оринин.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05 січня 1987 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

05.01.1987 року право власності на жилий будинок зареєстровано Кам`янець-Подільським МБТІ, про що свідчить відмітка в свідоцтві про право власності на домоволодіння.

Таким чином, в 1987 році ОСОБА_2 набув право власності на спірний будинок за рішенням відповідного органу, на підставі даних погосподарської книги.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Отже, право власності ОСОБА_2 на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 виникло в 1987 р. та визнається дійсним, оскільки таке майно було зареєстроване власником, а саме ОСОБА_2 відповідно до діючих тоді норм Закону.

Правовстановлюючий документ на будинок у позивача відсутній, проте зазначений будинок входить до складу с падщини після с мерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона є такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки, судом встановлено, що дійсно належні позивачці права щодо власності на спадкове майно не визнаються іншими особами такі підлягають захисту, шляхом визнання відповідного права власності в порядку спадкування за законом.

Враховуючи,що правовстановлюючий документ на спадкове майно у позивача відсутній, проте спірний будинок входить до складу спадщини, оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 такий будинок належав спадкодавцю на праві власності, яке було зареєстроване згідно чинного на той час законодавства, а ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у відповідний строк та спосіб, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.258-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м., житловою 25,1 кв.м., який за життя належав на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину якого прийняла, однак не оформила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Орининська сільська рада, , юридична адреса: вул. Тараса Шевченка, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 липня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.