У Х В А Л А

23 березня 2021 року

м. Київ

справа № 752/12524/19

провадження № 22-ц/824/6335/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича,122»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1

на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року у складі судді Чередніченко Н.П.

за заявою відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича,122» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів за час незаконного користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року представник ОСББ «Антоновича,122» - Ковальчук І.В. звернулася до суду з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів за час незаконного користування майном. Того ж дня представником позивача подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року заяву задоволено.

У серпні 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про роз`яснення вищезазначеної ухвали.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 03 березня 2021 року відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича,122» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів за час незаконного користування майном за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року про відмову у роз`ясненні судового рішення призначити до апеляційного розгляду на 06 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик