Справа № 423/3321/20
Провадження № 22-ц/810/605/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Первомайськвугілля» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державне підприємство «Первомайськвугілля» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Первомайськвугілля» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску строку та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

19 липня 2021 року від скаржника на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 29.06.2021 року надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року, в обґрунтування чого зазначає, що відповідач одержав копію оскаржуваного рішення суду 25 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Попаснянського районного суду Луганської області ухвалено 01 квітня 2021 року.

Скаржником надана копія супровідного листа Попаснянського районного суду Луганської області, відповідно якого, копія рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року відповідачу направлена 12 травня 2021 року, та згідно відмітки за вх. № 05/415, отримана відповідачем 25 травня 2021 року.

Апеляційну скаргу відповідно до поштового конверту подано 22 червня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» строк на апеляційне оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Первомайськвугілля» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державному підприємству «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Гірська».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Витребувати у Попаснянського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 423/3321/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копію ухвали направити Попаснянському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: