Провадження №2-о/521/242/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 липня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, мати ОСОБА_3 , 1986 р.н., громадянка України, батько ОСОБА_1 , 1982 р.н., громадянин України.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 294, 317-318 ЦПК України, з наступних підстав.

У ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч зазначеній нормі, ОСОБА_1 не залучено до участі у даній справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка є матір`ю новонародженої дитини, а також Відділ державної реєстрації актів цивільного стану (за вибором заявника), який у разі ухвалення позитивного рішення по справі, буде здійснювати державну реєстрацію народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

У заяві ОСОБА_1 не вказує чи перебуває він у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, народженої дитини, та не надає відповідних документів.

Також, к відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Всупереч зазначеним вимогам, заявником не надано оригіналу/належним чином завіреної копії медичного свідоцтва про народження дитини, виданого медичним закладом, чи будь-яких інших документів, що підтверджували б факт народження саме ОСОБА_3 у закладі охорони здоров`я, розташованому на території окупованої території, дитини.

При цьому надане свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 видане Києвскьим відділом РАЦСу Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, не може слугувати доказом народження дитини, оскільки відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», видане органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків для заявника.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви з зазначенням кола заінтересованих осіб, оригіналів або належним чином засвідчених копій письмових доказів (медичного свідоцтва про народження, документів щодо перебування у шлюбі).

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко