Справа № 177/363/21
Провадження № 2-о/177/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2021 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

присяжних Косяк В.І., Копаниці І.Б.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з указаною заявою та просила визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства І групи, безстроково. Вказувала, що внаслідок хвороби її донька не має можливості нормально спілкуватися, не усвідомлює значення своїх дій, не може правильно орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуація. Окрім того, з огляду на вказане, заявник просила також встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, що наведені у ній.

Представники заінтересованих осіб: Криворізької РДА, органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь у судовому засіданні не скористалися, повідомлені належним чином. Від представника органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не викликалася, оскільки за своїм психічним станом вона не здатна з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи, що встановлено зі змісту висновку судово-психіатричного експерта від 08.06.2021. Розгляд справи за відсутності ОСОБА_4 не суперечить положенням ч. 1 ст. 299 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку на предмет належності, допустимості, достовірності, як кожного окремо та достатності їх у взаємозв`язку, визначившись із правовідносинами які випливають із встановлених обставин та з нормою права, яка підлягає застосуванню до них, суд дійшов до наступного висновку.

Суд установив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14)

ОСОБА_2 з 30.11.2020 встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 592357 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, інвалідність встановлено безстроково (а.с.4)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 110 від 08.06.2021 (а.с.42-44), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Зі змісту ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України слідує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка надала згоду про це. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки ОСОБА_2 згідно з висновку судово-психіатричного експерта на теперішній час має хронічний стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Відповідно до рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.06.2021 № 172, яким затверджено висновок ради опіки та піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може виконувати обов`язки опікуна щодо її доньки, особи з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 надала суду згоду на призначення її опікуном ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном матір, - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахування стану здоров`я, віку ОСОБА_2 , характеру та тривалості її захворювання, яке призвело до нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визначити дворічний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносять на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263, 264, 265, 268, 295, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном останньої її матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Олексіївка Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох років, тобто до 28.07.2023.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя С.А. Суботіна

Присяжні В.І. Косяк

І.Б. Копаниця