Дата документу 19.07.2021
Справа № 937/2809/20
Провадження № 2-зз/937/38/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» липня 2021 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі Запорізької області заяву представника заявника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 23.04.2020 року про заборону АТ «Таскомбанк» вчиняти дії, спрямовані на реалізацію прав іпотеко держателя по набуттю ним права власності на предмет іпотеки, в тому числі по перереєстрації та відчуженню нерухомого майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , РПВН: 5127150 по договору іпотеки № ЗФ (03) 127-06 від 01.06.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І. та належить на праві власності ОСОБА_1 . Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 11 червня 2021 року позовна заява залишена без розгляду. Однак приймаючи рішення про залишення позовної без розгляду, суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 937/2809/20 знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк» про визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено АТ «Таскомбанк» вчиняти дії, спрямовані на реалізацію прав іпотеко держателя по набуттю ним права власності на предмет іпотеки, в тому числі по перереєстрації та відчуженню нерухомого майна, а саме чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 . Номер РПВН: 5127150 по договору іпотеки № ЗФ (03) 127-06 від 01.06.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І. та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк» про визнання іпотеки такою, що припинена залишена без розгляду.

Згідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 937/2809/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк» про визнання іпотеки такою, що припинена.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 23.04.2020 року (цивільна справа № 937/2809/20) про заборону АТ «Таскомбанк» вчиняти дії, спрямовані на реалізацію прав іпотеко держателя по набуттю ним права власності на предмет іпотеки, в тому числі по перереєстрації та відчуженню нерухомого майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , РПВН: 5127150 по договору іпотеки № ЗФ (03) 127-06 від 01.06.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І. та належить на праві власності ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.В. Редько