Справа № 522/4513/21
Провадження № 2о/522/154/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення місця відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , про встановлення місця відкриття спадщини. Заявниця просить встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є місцезнаходження його нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник обґрунтовує підсудність розгляду заяви ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Зазначає, що вона є громадянкою України, яка не має зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця проживання, проте постійно проживає в м. Одесі за наступною адресою: АДРЕСА_1 , здійснює підприємницьку діяльність за вищевказаною адресою, у зв`язку з чим вважає абсолютно обґрунтованим звернутися саме до Приморського районного суду міста Одеси з відповідною заявою, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань додається.

Суд не приймає до уваги посилання позивачки на відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців щодо місця знаходження фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки особливістю підсудністю справ окремого провадження є визначене місце проживання заявника (фізичної особи).

Так, згідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», його дія поширюється на громадян України, а також на іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, відповідно до їх прав та свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Згідно до ст. 3 вказаного Закону, визначено, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Також зазначені документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

При цьому, суду не надані документи про місце проживання (реєстрації) заявника (паспорт або документ відповідних органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування) (реєстрації) особи (паспорт або документ відповідних органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування.

З врахуванням вищенаведеного, заявнику на виконання зазначених положень чинного законодавства необхідно: надати відповідні підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку свого місця проживання чи перебування в м. Одесі, оскільки відсутність такої інформації позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по вказаній заяві.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є недопустити у судовий процес безладний рух.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 186, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення місця відкриття спадщини залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

"22" березня 2021 р.