Справа № 452/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Голойди В.В., Кривди Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та призначити його піклувальником. В обґрунтування заяви посилається на те, що його батько, ОСОБА_2 , протягом двадцяти років страждає розладом психіки, внаслідок чого потребує стороннього догляду. Рішенням Медико-соціальні експертні комісії (МСЕК) від 16 грудня 2014 року встановлено інвалідність другої групи безтерміново внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у результаті чого потребує постійного нагляду.

ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом у результаті чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області 13 січня

2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого

2021 року у справі призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня

2021 року провадження у справі поновлено та призначено дату судового засідання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та просив справу розглянути у його відсутності.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області проти заяви не заперечували, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Із копії свідоцтва про народження заявника, НОМЕР_1 , вбачається

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Язи Самбірського району Львівської області, його батьком є ОСОБА_2 , та матір`ю ОСОБА_3 .

Із копії паспорта громадянина України, НОМЕР_2 , встановлено, що

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 10 ААВ № 848213 від 16 грудня 2014 року, відомо, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання.

Із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи ІІ групи в наслідок психічного розладу № 718 видно, що ОСОБА_2 , 1966 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 16 грудня 2014 року (безтерміново). За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 є обмежений самообслуговуванням, обмежений здатності до орієнтації, обмежений здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього нагляду.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 145 від 26 березня 2021 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Із висновку (подання) Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області № 588/02-13 від 15 липня 2021 року про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 відомо, що орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження, вони ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам обмежено дієздатного, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, с. Бісковичі, вул. Ярослава Мудрого, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44024884.

Суддя

Присяжні