ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 667/156/15-ц
Номер провадження 22-ц/819/1514/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Майданіка В.В.,

розглянувши заяви суддів Орловської Н.В. та Майданіка В.В. про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гонтаренко Артем Костянтинович, на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі: головуючого (судді доповідача) - Орловської Н.В., суддів: Кутурланової О.В., Майданіка В.В. розглянута цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Відкритого акціонерного товариства «Трест» Генічеськагробуд» на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року у вище зазначеній справі.

За результатом апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року в частині задоволення позовних вимог Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_5 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_5 , подану адвокатом Гонтаренко Артемом Костянтиновичем, задоволено, заочне рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 23 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року в частині позову кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. У задоволенні позову кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

06 липня 2021 року до Херсонського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гонтаренко Артем Костянтинович, на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року у справі №667/156/15-ц за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 р. цивільну справу №667/156/15-ц розподілено складу колегії: Орловській Н.В. (суддя - доповідач), Майданіку В.В., Кузнєцовій О.А. (судді - члени колегії).

До відкриття провадження у справі суддею-доповідачем Орловською Н.В. та суддею - членом колегії Майданіком В.В. заявлено самовідвід у даній справі у зв`язку з тим, що вони у складі колегії суддів приймали участь у розгляді вищезазначеної справи, за результатом апеляційного розгляду якої винесено постанову від 16 травня 2017р., яка в подальшому постановою Верховного Суду від 30 січня 2019 року була скасована.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та у відповідності до загальних засад цивільно-процесуального права, положень ст.ст.36, 37 ЦПК України, оскільки вказана обставина перешкоджає повторній участі суддів у розгляді справи, заяви суддів про самовідвід підлягають задоволенню, що унеможливлює їх участь в розгляді цієї справи.

Керуючись ст.ст.36,37,39,40 ЦПКУкраїни,

У Х В А Л И В:

Заяви головуючої судді (судді-доповідача) Орловської Наталії Володимирівни та судді Майданіка Віктора Вікторовича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гонтаренко Артем Костянтинович, на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для заміни головуючої судді (судді-доповідача) Орловської Наталії Володимирівни та судді Майданіка Віктора Вікторовича в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ О.А.Кузнєцова

________________ В.В.Майданік