Справа № 713/1813/13-ц
Провадження №2-р/713/1/21
УХВАЛА

іменем України

26.07.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши виконання заяву Державного реєстратора Сторожинецької міської ради Сташеску Крістіни про роз`яснення судового рішення по цивільній справі №713/1813/13-ц за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, ДКП «Вижницьке РБТІ», про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі №713/1813/13-ц за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, ДКП «Вижницьке РБТІ», про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року заяву Державного реєстратора Сторожинецької міської ради Сташеску Крістіни про роз`яснення судового рішення по цивільній справі №713/1813/13-ц за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, ДКП «Вижницьке РБТІ», про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,- залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення заяви без руху вручена заявнику 12.07.2021 року особисто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки недоліки заяви ні у строк, встановлений судом, ні на час постановлення даної ухвали, заявником не усунуті, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного реєстратора Сторожинецької міської ради Сташеску Крістіни про роз`яснення судового рішення по цивільній справі №713/1813/13-ц за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, ДКП «Вижницьке РБТІ», про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Кириляк