Справа № 448/211/20 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/455/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 липня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року позов Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,на користь КС «Самопоміч» (80600, м.Броди, вул. Петра Полтави, 6А Львівської області, ) заборгованість в сумі 8112 (вісім тисячі сто дванадцять) гривень 06 коп. за кредитним договором №MS від 07.02.2018року та договором поруки №MS-П від 07.02.2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в рівних частках на користь Кредитної спілки «Самопоміч» (80600, м.Броди, вул. Петра Полтави, 6А, Львівської області, ) 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору, тобто з кожної по 1051 (одній тисячі п`ятдесят одній гривні) 00 коп.

Рішення суду в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_1 , 18 січня 2021 року оскаржила ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також для звернення до суду з заявою про поновлення строку десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 березня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та продовжено ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 08 лютого 2021 року в частині оплати судового збору, надавши десять днів з дня вручення скаржнику копії даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 23 лютого 2021 року, а ОСОБА_4 отримали 24 лютого 2021 року.

Окрім цього, копію ухвали судді Львівського апеляційного суду від 29 березня 2021 року про продовження строку, ОСОБА_1 отримав 18 травня 2021 року, а ОСОБА_4 отримала 12 травня 2021 року і 19 травня 2021 року, однак недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, станом на 27 липня 2021 року скаржником чи іі представником не усунуто, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник