Справа № 342/1558/20
Провадження № 2/342/257/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивачка зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 12.07.2006 Воронківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 9. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх 5-ти років, а саме з 2015 року стосунки між сторонами погіршилися, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Хоча сторони зареєстровані в одному помешканні, однак шлюбних стосунків не підтримують. Сім`я фактично припинила своє існування, примирення та збереження шлюбу неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки та дітей, тому позивачка просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строку для примирення просить не надавати, позов задовольнити.

Дії позивачки не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно із невідомих суду причин. Про розгляд справи 09.03.2021 та 24.03.2021 був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень - судових повісток та оголошенням про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подав.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач не надав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12.07.2006 сільською радою Воронки Володимирецького району Рівненської області, актовий запис за № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12 липня 2006 року.

За час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 16 від 13 квітня 2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 квітня 2009 р. Воронківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 48 від 21 вересня 2010 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 2010 р. Воронківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 9 від 06 вересня 2012 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12 вересня 2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з 2015 року, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Позивачка скористалася своїм правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи положення ст.29 ЦК України, ст.160 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 211, 217, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12.07.2006 Воронківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис за № 9.

Дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1681,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 24.03.2021.

Суддя: Андріюк І. Г.