Провадження № 2/331/2137/2021
У Х В А Л А

20 липня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем за законом, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

15.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, за результатами розгляду якого просить :

встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_2 з вересня 2012 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 1) ;

визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( 2) ;

визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіркою позову щодо дотримання правил статей 175,177 ЦПК України, встановлено таке.

Позовна заява містить всього три вимоги, з них : дві перші вимоги немайнового характеру, третя майнового характеру.

Всупереч вимогам пункту 3 частини другої статті 175 ЦПК України у позові не зазначена його ціна.

Згідно пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Всупереч частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, відповідно до положень Закону України « Про судовий збір» позивачеві необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1 681, 60 гривень, та за вимогу майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму, та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі.

Надалі, всупереч вимогам пунктів 7, 8 частини першої статті 176 ЦПК України позов не містить : відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви , якщо такі здійснювалися ; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності) ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем за законом, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали , усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду уточнену позовну заяву, яка повинна містити ціну позову ; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; із зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви , а також документ на підтвердження сплати судового збору як за вимогу майнового характеру , так і за дві вимоги немайнового характеру, у розмірі, передбаченому Законом України « Про судовий збір».

Повідомити, що уточнена позовна заява повинна у повному обсязі відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва