ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1686/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вербовська Дар`я Валеріївна про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вербовська Дар`я Валеріївна про визнання договорів недійсними.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, виникла необхідність витребування у:

- Київського державного нотаріального архіву оригінал Договору позики від 08.06.2016, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з оригінальним підписом ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Вербовською Дар`єю Валеріївною та зареєстрований в реєстрі за №100 та копії усіх документів, на підставі яких був вчинений вказаний правочин, а також ориганал Іпотечного договору від 28.11.2016, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з оригінальним підписом ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Вербовською Дар`єю Валеріївною та копії усіх документів, на підставі яких був вчинений вказаний правочин.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування вищевказаних документів у Київського державного нотаріального архіву.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) надати оригінал Договору позики від 08.06.2016, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з оригінальним підписом ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Вербовською Дар`єю Валеріївною та зареєстрований в реєстрі за №100 та копії усіх документів, на підставі яких був вчинений вказаний правочин, а також ориганал Іпотечного договору від 28.11.2016, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з оригінальним підписом ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Вербовською Дар`єю Валеріївною та копії усіх документів, на підставі яких був вчинений вказаний правочин.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.