Справа № 510/2236/20
Провадження № 2-о/510/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні заяви наполягала. Заявник ОСОБА_2 просила про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи - Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України заперечень, додаткових заяв суду не надала.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народились ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 р. відповідно. З моменту народження діти мешкали та виховувалися в родині своїх батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 01.04.1998р. заявник - нині ОСОБА_1 змінив своє прізвище - « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », про що свідчить свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові від 03.04.1998р. Насправді обоє заявника є рідними братом та сестрою, в них спільні батьки. У зв`язку із численними помилками при оформленні особистих документів, ім`я батька заявників було помилково записано, як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_9 ». Так, у свідоцтві про народження батька заявників, його паспорті та свідоцтві про смерть він записаний як « ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження заявників - він вказаний як « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявників помер. Після його смерті його діти виявили бажання прийняти спадщину, але у зв`язку із різночитаннями імені померлого у необхідних документах, це зробити неможливо. Звернення заявників до заінтересованої особи ситуацію не вирішили, їм було рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Заслухавши пояснення представника заявника, який наполягав на задоволенні заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявників обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту у т.ч. родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Про те, що заявники являються дітьми ОСОБА_4 свідчать викладені у заяві обставини, паспортні данні, свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові заявника ОСОБА_1 (в них зазначені дані про прізвище і місце народження заявника ОСОБА_2 , що збігаються із даними про місце народження та прізвищем ОСОБА_9 у паспорті; змінене прізвище заявника ОСОБА_1 за виключенням однієї літери у прізвищі - збігається із прізвищем його батька - ОСОБА_9 ). Крім того, обоє заявника стверджують, що вони рідні брат та сестра та в них спільні батьки. Обставини мешкання заявників із батьками однією родиною підтверджуються поясненнями заявників, викладеними у заяві, та поясненнями представника заявника.

Також суд зазначає, що факт, який просять встановити заявники, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявників. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Таким чином, факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , як між батьком та дітьми, суд вважає встановленим, родинні відносини виникли з утворення сім`ї та підлягають встановленню. Разом із тим суд зазначає, що допущення помилок у прізвищі, по батькові заявників мало технічний характер, вони виникли із неправильним перекладом імені батька з російської мови на українську при оформленні йому паспорту громадянина України.

Керуючись ст.ст. 3, 258, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354, 355ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (і.п.н. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 21.04.2000 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області) є рідним сином, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (і.п.н. НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 16.04.2003 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області) є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник