Справа № 367/2054/20
Провадження № 6/367/145/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні суду та ву иконавчому листі, згідно якої просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по справі № 367/2054/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 , замість неправильного - ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, про місце, час та дату судового розгляду повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 листопада 2020року по справі № 367/2054/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.09.2010 року у сумі 28794,42 грн. та судові витрати 2102 грн, всього стягнути 30896 грн. 42 коп.

Рішення суду набрало законної сили 03.12.2020.

На виконання рішення суду 09.02.2021 Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.2020 по цивільній справі № 367/2054/20 та у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області на виконання вказаного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », суд вважає за необхідне виправити дану помилку.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.2020 по цивільній справі № 367/2054/20 та у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області на виконання рішення суду від 02.11.2020 по цивільній справі № 367/2054/20, а саме вказати правильно прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_1 , замість неправильного - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Мерзлий