Справа № 373/940/21
Номер провадження 2-о/373/30/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Переяславська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік (колишній) заявниці - ОСОБА_1 , і вона є спадкоємцем за законом четвертої черги, та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із чоловіком однією сім`єю до дня його смерті. Інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини немає. Нотаріусом заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що вона не надала документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 15.06.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання.

30.06.2021 на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи Переяславської міської ради, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

В судове засідання заявниця не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.09.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після його смерті заведена спадкова справа №3/2021.

Приватний нотаріус Переяславського міського нотаріального округу Київської області Почтарьов С.О. постановою від 03.02.2021 відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємиця не надала нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкоємцем.

Як вбачається з копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 15.05.1996 Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 31.10.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 15.05.1996 по 31.10.2003.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №26/03/21 від 26.03.2021 за підписом депутата Переяславської міської ради Пасічника О.Д. заявниця після розірвання шлюбу проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю та мали спільний побут. Починаючи з 2010 року у ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я та заявниця за ним доглядала і забезпечувала усім необхідним.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Переяславської міської ради №501 від 23.03.2021 ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою також зареєстровані заявниця та її син ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії технічного паспорту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 по 1/3 частці за кожним.

Відповідно до копій квитанцій за 2019 та 2020 роки заявницею сплачувались рахунки за комунальні послуги надані за зазначеною вище адресою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 - сестра заявниці та ОСОБА_5 - знайома заявниці, підтвердили факт того, що заявниця після розірвання шлюбу проживала разом із чоловіком у кв. АДРЕСА_1 , як звичайна сім`я, вони вели спільне господарство, заявниця доглядала за чоловіком, оскільки він потребував стороннього догляду за станом здоров`я.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінка аргументів учасників справи:

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За вказаних обставин, оскільки заявницею надані суду докази її постійного проживання однією сім`єю спільно з її колишнім чоловіком останні п`ять років до його смерті, а також вели спільне господарство та спільно утримували належне їм нерухоме майно, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , і.н. НОМЕР_4 ;

Переяславська міська рада, місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, 27/25 м.Переяслав, Київська область, 08400, .

Повне рішення складено 26.07.2021.

Суддя: Д. В. Свояк