Справа №613/387/21 Провадження № 2-о/613/19/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2; приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталія Вікторівна, місцезнаходження за адресою: Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Грайворонська, 19 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб Богодухівської міської ради Харківської області, приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В., у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 107710, виданий 30.06.2004 Великописарівською районною державною адміністрацією Сумської області, на земельну ділянку кадастровий номер: :12:008:0001, загальною площею 2,93 га, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, кадастровий номер :12:008:0001, загальною площею 2,93 га, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 107710, виданим 30.06.2004 Великописарівською райдержадміністрацією Сумської області. ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 23.02.2017 т.в.о. старости села Рябина Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до якого вказану земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті ОСОБА_2 .. Однак, при огляді документів було виявлено, що прізвище ОСОБА_2 у вищевказаному державному акті зазначено невірно як « ОСОБА_3 », тоді як відповідно до свідоцтва про смерть померла ОСОБА_4 . Заявник вважає, що вказана невідповідність у написанні прізвища матері у державному акті на право власності на земельну ділянку сталася під час його оформлення та видачі, з вини працівників Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області та відділу у Великописарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, які проводили підготовку вказаного акту до видачі.

ОСОБА_1 звертався до відділу у Великописарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з приводу внесення виправлень прізвища матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », у чому заявнику було відмовлено, оскільки діючим законодавством не передбачено внесення жодних змін до державних актів на право власності на земельну ділянку.

У зв`язку з вказаними розбіжностями постановою нотаріуса від № 172/02-31 від 30.06.2020 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу - вказаного державного акту померлій ОСОБА_2 .

Заявник зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне йому для подальшого оформлення спадкових прав.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 15 квітня 2021 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник