233 Справа № 233/3355/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.07.21 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ),

до

Костянтинівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 139742 від 15 квітня 1997 року на земельну ділянку загальною площею 0,3792 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку 0,2500 га і ведення особистого підсобного господарства 0,1292 га, що розташовані в с. Миколаївка Костянтинівської міської територіальної громади (колишньої Миколаївської сільської ради), виданий на підставі рішення Миколаївської сільської ради від 29 квітня 1996 року № 5 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :13:001:0009, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , та на земельну ділянку площею 0,1292 га, кадастровий номер :13:001:0010, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Миколаївка Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, що належали померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 139742, виданого на підставі рішення Миколаївської сільської ради від 29 квітня 1996 року № 5 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та з метоювсебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати з Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням відомостей про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини та/або з заявами про відмову від прийняття спадщини та кому і на яке майно було видано свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 серпня 2021 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони, третю особу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачеві разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотанняпозивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням відомостей про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини та/або з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також кому та на яке майно видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя