Провадження № 2/484/889/21
Справа № 484/1654/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.

за участю: представника відповідача - Дорова А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Дульдієр" про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив :

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувлась ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ксенжик К.В. з позовом до Фермерського господарства "Дульдієр" про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 07.05.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

07.06.2021 року представник позивача, через канцелярію суду надала заяву про збільшення позовних вимог.

16.06.2021 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву у котрому просив відмовити у задоволенні позовних вимог та витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 484/1943/20 за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Дульдієр" про визнання договору оренди землі від 30.10.2018 року недійсним.

27.06.2021 року представником позивача, через канцелярію суду надано відповідь на відзив.

Крім того, представник позивача в позовній заяві просить витребувати у державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Чкалова, 12, с.Первомайськ Миколаївської області) належним чином завірені копії документів, які надавалися сторонам при державній реєстрації договору оренди землі, укладеного в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області від 30.10.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Дульдієр" () , кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0878, загальна площа 5.7429 га.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги, що викладені у позоіній заяві та відповіді на відзив підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Доров А. в судовому засідання підтримав позицію викладену у відзиві на позов та не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті і задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

З`ясувавши думку учаснків судового процесу, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Клопотання представника позивача та представника відповідача про витреубвання доказів підлягають задоволенню.

Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189-200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Дульдієр" про визнання недійсним договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 07.09.2021 року о 10-00 год.

Зобов`язати відповідальних осіб Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надати матеріали цивільної справи № 484/1943/20 за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Дульдієр" про визнання договору оренди землі від 30.10.2018 року недійсним.

Зобов`язати державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Чкалова, 12, с.Первомайськ Миколаївської області) належним чином завірені копії документів, які надавалися сторонам при державній реєстрації договору оренди землі, укладеного в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області від 30.10.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Дульдієр" () , кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0878, загальна площа 5.7429 га.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: