Справа № 219/3962/19
Провадження № 2/219/87/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участі секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Віглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Головуючий суддя Погрібна Н.М.

16 березня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді, в якій останній просить відсторонити від розгляду вищевказаної справи суддю Погрібну Н.М., мотивуючи тим, що допускаючи до участі осіб, суддя Погрібна Н.М. використала довіреності видані за відсутності законних підстав бути представниками позивача за довіреністю, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 звертався до правоохоронних органів. За таких обставин, у нього є сумніви в неупередженості та об`єктивності судді Погрібної Н.М. стосовно розгляду справи.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2021року, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Погрібної Н.М. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги визнано необґрунтованою. Заяву про відвід судді передано до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першою ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Артемівського міськрайонного суду Донецької області, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Феняк О.Р.

Відповідно до довідки, наданою секретарем судового засідання ОСОБА_3 , слухання справи за вищевказаною заявою про самовідвід відбудеться 24.03.2021 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явились за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Віглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відкласти на 14.04.2021 року на 13 годину 00хвилин.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.М.Погрібна