Єдиний унікальний номер 341/460/21
Номер провадження 2/341/536/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та просить внести зміни до актового запису про шлюб № 17 від 19 жовтня 1963 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого Кукількицькою сільською радою Галицького району Станіславської області, змінивши по-батькові нареченої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », встановивши факт неправильності в актовому записі.

Вирішуючи питання щодо належності справи розглядати за правилами цивільного судочинства, суд враховує настпне.

У цій справі позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина 1 статті 273 ЦК України) на відображення у актовому записі про одруження вірного її по-батькові, в замін помилково зазначеного.

У справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема, перевіряє чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також, чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду у таких справах полягає, насамперед, у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану.

Позивач у цій справі, не просить визнати неправомірними дії відповідача, а має намір внести виправлення щодо її по-батькові у вже існуючий запис про її одруження, отже спір у цій справі не має ознак публічно-правового та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 26 березня 2019 року справа №820/5198/16

Позовна заява, підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 7 стаття 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для вирішення питання що стосується предмета спору, для оцінки доводів позивача, наявності сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, необхідно витребувати у відповідача наступні документи:

-копію рішення, винесеного за результатами розгляду Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заяви ОСОБА_1 , як вона зазначає від 22 вересня 2020 року, про внесення змін в актовий запис про шлюб (спірний актовий запис);

-витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян в частині актового запису про шлюб (у називному відмінку) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане 19 жовтня 1963 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 81, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання до вчинення дій прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 21 квітня 2021 року о 11 год. 15 хв. в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Караїмська, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл.).

В підготовче судове засідання викликати сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження може подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Витребувати у Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) наступні документи:

-копію рішення винесеного за результатами розгляду Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заяви ОСОБА_1 , як вона зазначає від 22 вересня 2020 року, про внесення змін в актовий запис про шлюб (спірний актовий запис);

-витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян в частині актового запису про шлюб (у називному відмінку) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане 19 жовтня 1963 року.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Гаполяк