Справа № 315/838/21
Номер провадження № 2/315/294/21
У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Помилуйко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 06.06.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.07.2021 року з повідомленням учасників справи, яке в подальшому було відкладено.

01.07.2021 року до суду надійшли письмові пояснення від представника третьої особи, які останні просили врахувати при розгляді справи.

02.07.2021 року надійшов відзив на позовну заяву від Пологівської РДА, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 прохали відмовити в повному обсязі, оскільки спадок ним не був прийнятий у встановленому законом порядку та його вимоги не ґрунтуються на законі.

16.07.2021 року надійшла відповідь на відзив від позивача, в якій прохав задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти заміни відповідача Гуляйпільської РДА не заперечував.

В судове засідання представник відповідача 1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання представник відповідача 2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань до суду не надали.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Підготовче судове засідання проведено без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Так, впідготовчому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1312 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 11.01.2021 року № 15 «Про утворення комісії з реорганізації Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області та затвердження її складу»; від 14.01.2021 року № 26 «Про граничну штатну чисельність працівників районної державної адміністрації», розпоряджень голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 15.01.2021 року № 2-р «Про припинення структурних підрозділів зі статусом юридичних осіб публічного права Гуляйпільської РДА Запорізької області шляхом припинення», розпоряджень голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.01.2021 року № 6 «Про затвердження граничної штатної чисельності працівників Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області»; від 22.01.2021 року № 18 к-П «Про попередження працівників Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, що реорганізується шляхом приєднання до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про наступне вивільнення», у зв`язку з реорганізацією Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області шляхом приєднання до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, відбулося вивільнення відповідних працівників.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не заявлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувана інформація.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 178, 189, 196 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) замінити відповідача 1 Гуляйпільську районної державної адміністрації Запорізької області на Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади, Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько