Справа №402/436/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" липня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтував тим, що при оформленні спадщини виявилось, що актовому записі про його народження ім`я матері вказане як « ОСОБА_2 », у той час як у матері усі документи на ім`я « ОСОБА_2».

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з вказаних у ній підстав. Заінтересована особа - представник Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився. З міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, повідомили про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини:

З актового запису про народження ОСОБА_1 , що його матір`ю вказана ОСОБА_2 .

З актового запису про смерть ОСОБА_2 встановлено, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-КР № 036794 встановлено, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки кадастровий № 35258860:02:000:0877.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 повідомили, що є сусідами сім`ї ОСОБА_2 і підтверджують, що що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища та по батькові ОСОБА_2 та цих даних особи, вказаної матір`ю у свідоцтві про народженні заявника, даних про дату, місце народження заявника.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявником та ОСОБА_2 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявник: ім`я: ОСОБА_1 ;

Місце проживання: АДРЕСА_1

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

Найменування: Благовіщенська міська рада;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26434, с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області.

Код ЄДРПО 043662241.

Суддя: А. А. Бондаренко