Єдиний унікальний номер 243/2510/21
Номер провадження 22-ц/804/2236/21
Головуючий у 1 інстанції Старовецький В.І.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Тимченко О.О.,
суддів: Азевича В.Б, Гапонова А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року у цивільній справі № 243/2510/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди завданої каліцтвом,
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, задоволено. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування шкоди завданої каліцтвом з 01 січня 2018 року по 01 січня 2021 року кошти у сумі 57838 грн. 00 коп. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування шкоди завданої каліцтвом 9300 грн. щомісячно, починаючи з 01 січня 2021 року. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» судовий збір на користь держави у сумі 2270 грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням АТ «Українська залізниця» через свого представника подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 17 червня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено оскаржуване рішення (а.с.42-44). Апеляційна скарга направлена до суду (здана до відділу поштового зв`язку згідно поштового конверту) 14 липня 2021 року (а.с.53), тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Розмір судового збору, сплачений відповідачем за подання апеляційної скарги, відповідає пп. 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року у цивільній справі № 243/2510/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди завданої каліцтвом.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О.О. Тимченко

Судді: В.Б. Азевич

А.В. Гапонов