Провадження №: 2-о/755/475/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

"23" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (вказане в заяві місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулись заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із спільною заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Згідно заявлених вимог, заявники просять суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований

18 березня 2011 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №319.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 18 березня 2011 року між заявниками зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за місцем реєстрації матері. Заявники зазначають, що з початку

2020 року сімейне життя не склалось, спільне господарство не ведеться, подружжя проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Вважають, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, збереження шлюбу є неможливим. Між заявниками досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя та виховання дитини того з батьків, хто проживатиме окремо та розмір аліментів на дитину, про що укладено відповідний договір, нотаріально посвідчений 24 березня 2021 року. Заявники підтвердили, що спір стосовно майна відсутній.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року дану заву залишено без руху та встановлено заявникам десятиденний строк для усунення недоліків.

22 липня 2021 року на електрону пошту суду надійшла копія квитанції про сплату

ОСОБА_2 судового збору в розмірі 454,00 грн.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, врахувавши, що заявником ОСОБА_2 виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про те, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 187, 290, 293 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 25 серпня 2021 року на 10 годин 30 хвилин,

яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ,

вул. Сергієнка, 3, каб. 43).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Копії ухвали невідкладно направити заявникам.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5

ст. 357 ЦПК України).

Суддя: