Справа № 658/301/21
Провадження № 2/658/535/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Яковлєвої А.В.

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/301/21 за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

15.03.2021 року надійшло клопотання від представника відповідача про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до рішення Новокаховської міської ради №33 від 10.12.2020 року «Про вихід зі складу засновників юридичної особи загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області» та рішення Таврійської міської ради №52 від 11.12.2020 року «Про заміну засновника, найменування та установчих документів юридичної особи загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області», юридична особа Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Новокаховської міської ради Херсонської області з 01.01.2021 року не існує.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі. Пояснила що юридична особа залишилася, змінилася лише назва.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з Рішення Таврійської міської ради №52 Про зміну засновника, найменування та установчих документів юридичної особи загальнооствітньоої школи І-ІІІ ступенів №5 Нвоокаховської міської ради Херсонської області від 11.12.2020 року виключено Новокаховську міську раду зі складу засновників юридичної особи загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області, включено Таврійську міську раду до складу засновників юридичної особи загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області. Прийнято всі права та обов`язки юридичної особи загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області, змінено повне найменування юридичної особи із «загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області» на «Ліцей №2 Таврійської міської ради Херсонської області», затверджено Статут Ліцею, змінено назву органів управління закладу освіти. Рішення введено в дію 02.01.2021 року.

Разом з тим, припинення відповідача відбулося на підставі рішення про його реорганізацію, а не ліквідацію, визначено правонаступника юридичної особи - Ліцей №2 Таврійської міської ради Херсонської області, що підтверджується представленим відповідачем витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням наведеного, незважаючи на те, що юридичну особу відповідача - загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області припинено, однак судом встановлено, що правонаступником такого є Ліцей №2 Таврійської міської ради Херсонської області, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що підстави, встановлені п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, для закриття провадження у справі відсутні, тому заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За встановлених обставин, наявні підстави в порядку ст.55 ЦПК України, для залучення до участі у справі правонаступника загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області Ліцей №2 Таврійської міської ради Херсонської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви представника загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області про закриття провадження у справі відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі №658/301/21 за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, правонаступника відповідача Ліцей №2 Таврійської міської ради Херсонської області.

Відкласти судове засідання до 14.04.2021 року до 09-00 години для виклику сторін.

На адресу Ліцею №2 Таврійської міської ради Херсонської області направити копію позовної заяви із додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kh.ks.court.gov.ua.

Суддя:В. В. Лященко