Провадження № 2/734/77/21 Справа № 734/2639/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги позовних заяв мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить право земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138516 від 28.08.1996, площею 3.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Україна» с. Чемер Козелецького району Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином спадкових прав не оформила та не отримала правовстановлюючий документ. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138517 від 28.08.1996, площею 3.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Україна» с. Чемер, Козелецького району, Чернігівської області, а також успадковане нею після смерті чоловіка ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138516 від 28.08.1996.

За заповітом, ОСОБА_4 належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй було невідомо про наявність спадкового майна, а ОСОБА_2 - у зв`язку з необізнаністю про існування заповіту на її ім`я та наявністю стійких хронічних та проходженням лікування упродовж 6 місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.01.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов М.С. подав заяву про розгляд справи без його та ОСОБА_1 участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Кравченко В.В. також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області подала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької районної державної нотаріальної контори

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2020).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 25.05.2020 № 120, ОСОБА_3 , на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 .

Після померлого ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - право земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138516 від 28.08.1996, площею 3.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Україна» с. Чемер Козелецького району Чернігівської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином спадкових прав не оформила та не отримала правовстановлюючий документ.

Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.10.2020 №5024/01-17 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2004).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 14.07.2020 № 267, ОСОБА_4 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138517 від 28.08.1996, площею 3.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Червона Україна» с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, а також успадковане нею після смерті чоловіка ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138516 від 28.08.1996.

За заповітом, посвідченим 04.11.2003 державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .

Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.10.2020 №5019/01-14 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.04.2020, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.01.1965, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2020 № 4 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 .

Згідно витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2020 № 1 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 .

Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила у зв`язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна, а ОСОБА_2 - у зв`язку з необізнаністю про існування заповіту на її ім`я та наявністю стійких хронічних та проходженням лікування упродовж 6 місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведено поважність пропущеного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області подала заяву про визнання позову і судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 - 2 (два) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 - 3 (три) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області (17050, Чернігівська область, Козелецький район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51-а, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора (17000, Чернігівська область, смт Козелець, вул. Соборності, буд. 86-б, ).

Суддя Ю.М. Домашенко