У Х В А Л А

24 березня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П..

при секретарі Гожа Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейк Ленд Груп», ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1 Державний реєстратор Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Приватний нотаріус Рівненського нотаріального округу Камінська Яна Михайлівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання правочинів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року винесено ухвалу про витребування у Державного реєстратора Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацької Оксани Володимирівни (35301, Рівненська область, Рівненський район, с. Шпанів, вул. Шкільна, буд. 1) документи, що стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ТОВ «Лейк Ленд Груп» та ОСОБА_6 .

19.03.2021 року від ОСОБА_9 надійшла заява згідно якої вона вказала, що всі реєстраційні справи (в тому числі і вищевказана реєстраційна справа) по місті Рівному передані на зберігання в центр надання адміністративних послуг в місті Рівне.

Представника позивача подала повторне клопотання до суду про витребування доказів з центру надання адміністративних послуг м.Рівне.

В судовому засідання представника позивача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Філатова А.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання..

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати в Центрі надання адміністративних послуг міста Рівне ( м.Рівне, майдан Просвіти, 2) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ТОВ «Лейк Ленд Груп» та ОСОБА_6 , що були передані на зберігання державним реєстратором Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернецькою Оксаною Володимирівною, а саме:

- свідоцтво про право власності на житло видане згідно наказу Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради від 01.09.2003 р. № 488;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «Лейк Ленд Груп» № 7 виданий 02.02.2020 року;

- акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Лейк Ленд Груп» від 02.03.2020 року;

- акт приймання-передачі майна від ТОВ «Лейк Ленд Груп» та ОСОБА_6 № 850-851 від 12.03.2020 року;

- протокол загальних позачергових зборів засновників ТОВ «Лейк Ленд Груп» № 844-849 від 12.03.2020 року.

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 06 травня 2021 року на 11:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Харечко С.П.