Справа № 2/1522/8858/11
Провадження № 6/522/704/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Палун І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

12 липня 2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Мотивує вимоги тим, що 28.09.2011 року Приморським районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 2/1522/8858/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №140/06ф.

При цьому, 28.11.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 140/06ф.

Відтак, просив замінити вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» та просив розглядати за відсутності представника заявника.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 28 вересня 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкзаборгованість за кредитним договором № 140/06ф від 07 серпня 2006 року в розмірі 21 098 (двадцять одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 01 копійка, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 21 428 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 01 копійка.

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 04 січня 2018 року видато дублікат виконавчого листа №2/1522/8858/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 21428,01 гривня.

Поновлено строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/8858/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 21428,01 гривня.

Стягнуто з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни в дохід держави 52,86 гривень судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа.

Матеріали справи не містить відомостей про отримання дублікату виконавчого листа.

Між тим, 28.11.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 140/06ф.

Таким чином, рішення Приморського районного суду міста Одеси у справі №2/1522/8858/11 від 28 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкзаборгованість за кредитним договором № 140/06ф від 07 серпня 2006 року в розмірі 21 098 (двадцять одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 01 копійка, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 21 428 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 01 копійка станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Системний аналіз вимог ст.55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (правонаступник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі 2/1522/8858/11 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) до відповідача яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 140/06ф.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська