Номер провадження 2п/522/108/21
УХВАЛА
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 року позов задоволено.
01.07.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.
08.07.2021 року від представника відповідача надійшов відзив та пояснення.
27.07.2021 року представник АТ КБ « Приватбанк» подав заяву про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення на іншу дату.
В судовому засіданні, яке відбулось 28.07.2021 року відповідач та її представник підтримали заяву про перегляд заочного рішення та просили її задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.03.2021 року, яке за заявою відповідача ОСОБА_1 від 17.03.2021 року відкладено до 07.06.2021 року. заява мотивована необхідність залучення до участі у справі адвоката.
03.06.2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення судового засідання, призначеного на 07.06.2021 року у зв`язку із тим, що вона ще адвоката не знайшла.
Таким чином, відповідач про дату, час та місце проведення судових засідань була обізнана, в заяві про перегляд заочного рішення не наводить доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову.
Згідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня постановлення ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28.07.2021 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

28.07.2021