Справа № 201/2885/21
Провадження № 2/201/1913/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

23 березня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19.03.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Треті особи у справі Перша ДДНК, місцезнаходження якої: м. Дніпро, вул. В. Вернадського. буд. 19/21 та ОСОБА_3 , адреса проживання якого: АДРЕСА_3 .

Предметом спору є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав, що зазначені в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою надійшло два клопотання про витребування доказів, які будуть розглянуті в підготовчому засіданні.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою до суду від позивачки не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/2885/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 15год. 00хв. 20 травня 2021р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.