Справа № 276/1038/17
Провадження по справі 2-п/276/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Ткаченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Хорошівського житлово-комунального підприємства про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Хорошівського житлово-комунального підприємства про відшкодування вартості затрат на матеріали зовнішньої каналізаційної мережі, взятої на баланс юридичною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з Хорошівського державного житлово-комунального підприємства на користь ОСОБА_3 вартість затрат на матеріали зовнішньої каналізаційної мережі довжиною 84 м. на землях загального користування по АДРЕСА_1 у розмірі 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 66 копійок.

Відповідач Хорошівське державне житлово-комунальне підприємство звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на поважні причини неприбуття в судове засідання представника, оскільки директор підприємства перебував у відрядженні, а адвокат, який здійснював представництво інтересів підприємства, призупинив свою діяльність. Крім того зазначив, що позивач не набула у встановленому порядку право власності на зовнішню каналізаційну мережу, а взяття на баланс зазначеної мережі жодним чином не заподіяло шкоди інтересам ОСОБА_3 , оскільки її не пошкоджено, не знищено та не передано у власність підприємства.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали заяву про перегляд заочного рішення, просили його скасувати з підстав, наведених у заяві.

Представник позивача просила відмовити у задоволенні заяви, у зв`язку з неповажністю причин пропуску строку для перегляду заочного рішення та безпідставністю вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини

неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку чи спрощеному позовному провадженні.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що представник відповідача не з`явився в судове засідання з поважних причин, а доводи, викладені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення та докази на їх підтвердження, є істотними для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Хорошівського житлово-комунального підприємства про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Хорошівського житлово-комунального підприємства про відшкодування вартості затрат на матеріали зовнішньої каналізаційної мережі, взятої на баланс юридичною особою скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 20.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.07.2021.

Суддя А.М. Збаражський