Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/334/21
Єдиний унікальний №733/692/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ічня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27 липня 2021 року.

В судове засідання позивач не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Згідно позовної заяви та письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі в разі її неявки.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча про дату,час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмової заяви просив розгляд справви проводити без його участі в зв`язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

14 липня 2021 року до суду надійшов письмовий відзив відповідача на позовну заяву та в якості доказу додано копію довідки про доходи від 12 липня 2021 року за №1.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Згідно ч.6,8,9 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Крім того, ч.1,4 ст.178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 07 липня 2021 року, що підтверджується відповідним повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тобто, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву та доказів сплив 22 липня 2021 року.

Відзив та доказ подано 14 липня 2021 року, тобто без порушення, встановленого ч.3 ст. 83 ЦПК України строку.

Проте, в порушенням вимог ч.9 ст. 83, ч.4 ст.178 ЦПК України суду не надано підтвердження надсилання (надання) копії відзиву та доказу позивачу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначена фактичне місце проживання (адреса для листування) як: АДРЕСА_1 , а тому копія відзиву та доказу має бути направлена відповідачем на цю адресу позивача.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати відповідачу строк для усунення вищезазначених недоліків у поданні відзиву та доказу до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.83, 178 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати відповідачу строк для усунення недоліків у поданні відзиву та доказу до суду - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення відповідачем недоліків у визначений судом строк, поданий відповідачем відзив та доказ не буде прийнятий судом до уваги.

Розгляд справи відкласти до 12 год 30 хв. 13 серпня 2021 року.

Позивач має право подати до Ічнянського районного суду Чернігівської області відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фетісова