н/п 2-о/174/22/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2021 року м. Вільногірськ Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи: Вільногірська міська рада Кам`янськового району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільногірську Дніпропетровської області помер її чоловік, ОСОБА_4 , який з 1974 р. до часу смерті постійно проживав разом з нею у АДРЕСА_1 , і був зареєстрований в зазначеному будинку до 1991 року. За своє життя, ОСОБА_4 заповітів не складав. Після смерті чоловіка, спадкоємцями за законом першої черги, були вона та дочка ОСОБА_3 . При цьому, ні вона, ні дочка у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Оскільки до складу спадщини після смерті чоловіка ввійшло нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 - раніше, до 2016 року) їй необхідно було згідно з ч.1 ст. 1297 ЦК України, звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

11.10.2019 року за її заявою приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвою Г.В. була відкрита спадкова справа № 83/2019 після смерті ОСОБА_4 .

Також 11.10.2019 року приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвою Г.В., була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право власності за законом після смерті її чоловіка, у зв`язку з тим, що вона у визначений ст. 1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, та на момент смерті чоловіка разом з ним зареєстрована не була.

Таким чином, для того щоб вимагати від нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , їй необхідно встановити в судовому порядку факт того, що вона постійно проживала з померлим на час його смерті у м. Вільногірську Дніпропетровської області.

Вважає, що вона повинна вважатись такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, на момент його смерті, проживала постійного з ним в належному їм житловому будинку АДРЕСА_1 з 1974 року і по час його смерті у січні 2019 року та у встановлений законом строк заяв про відмову від спадщини до нотаріусу не подавала.

При цьому, її чоловік в 1991 році перереєструвався за місцем проживання в буд. АДРЕСА_2 . Необхідність перереєстрації виникла в зв`язку з тим, що між ним та його братом виник спір щодо успадкування за заповітами частин вказаного будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця (їх вітчима), який залишив заповіти на їх користь. Фактично ж чоловік продовжував проживати разом з нею без реєстрації місця проживання в належному їм будинку АДРЕСА_1 , в якому залишилась зареєстрована вона.

Для нотаріального оформлення прийнятої нею спадщини після смерті ОСОБА_4 , просить встановити факт того, що вона проживала разом з її чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1974 року і до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини, просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судовому засіданні просила заяву задовольнити, пояснила, що заявниця - це її мати, батько та мати постійно проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , а зареєстрований батько був в буд. АДРЕСА_2 , де на даний час проживає вона. Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі і на протязі всього життя постійно проживали разом до часу смерті батька.

Представник заінтересованої особи - Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, свого представника в судове засідання не направив, надав клопотання, згідно якого просив розглядати справу за його відсутності , заперечень по суті даної заяви не має. (а.с. 22).

Вислухавши представника заявниці, заінтересовану особу ОСОБА_3 , свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, свідок ОСОБА_5 суду показала, що знає сім`ю ОСОБА_6 дуже давно - з початку 60-х років і по теперішній час, подружжя весь час жили разом в буд. АДРЕСА_1 до смерті чоловіка - ОСОБА_4 , а тепер ОСОБА_2 там же проживає одна.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що знав померлого ОСОБА_4 на протязі 15 років, підтримував з ним дружні стосунки, він постійно жив по вул. Привокзальній зі своєю дружиною до часу його смерті.

Факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільногірську Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис про смерть № 35 від 30.01.2019 року (а.с. 7).

Факт родинних стосунків заявниці ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4 , підтверджено копією свідоцтва про одруження, згідно з яким вони одружились 24 вересня 1960 р., про що Верхівцевським міським відділом РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області складений актовий запис № 118 (а.с. 6)

Факт реєстрації заявниці за адресою АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу № 1211 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого відділом реєстрації фізичних осіб 01.04.2021 р. (а.с.9) та копією паспорту заявниці серії НОМЕР_1 виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.04.1997 р.(а.с.5).

Факт відмови заявниці у видачі свідоцтва про право спадщину за законом підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2019 року, відповідно до якої приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвою Г.В. 11.10.2019 року за заявою ОСОБА_2 відкрита спадкова справа № 83/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 відмовлено, оскільки остання в зазначений ст. 1270 ЦК України (шість місяців з дня смерті спадкодавця) строк, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 зареєстрована на день смерті не була. (а.с.8)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України є житло, в якому фізична особа проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч.10 ст. 6 того ж Закону, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Аналіз наведених норм закону та судової практики свідчить про те, що суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, при їх розгляді слід встановити чи було місце проживання позивача за зазначеною ним в позові адресою постійним, переважним чи тимчасовим, маючи при цьому на увазі, що, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявниці за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявницею та оцінені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_3 , заявниця є спадкоємцем померлого першої черги за законом, оскільки є його дружиною, однак у видачі свідоцтва про на право на спадщину після померлого чоловіка заявниці нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю у неї доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак, як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_2 на час смерті її чоловіка постійно проживала з останнім в будинку АДРЕСА_1 , і встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дає їй право на отримання спадщини після померлого чоловіка, тому позов в частині встановлення факту постійного проживання заявниці в будинку АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимоги заявниці ОСОБА_2 в частині встановлення періоду цього проживання з 1974 р., задоволенню не підлягають, оскільки заявницею не надано достатніх та допустимих доказів на підтвердження цих обставин, до того ж період спільного постійного проживання заявниці та спадкодавця не має по справі суттєвого значення.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок заявниці.

На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та керуючись ст.ст. 83, 259, 261, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтесовані особи: Вільногірська міська рада Кам`янськового району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у с. Козидуб Криничанського району Дніпропетровської області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог відмовити.

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова