Справа № 237/62/17
Провадження № 2/237/625/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про розподіл спадкового майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 2/5 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Мар?їнського районного суду Донецької області від 21.12.2017 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Мар?їнського районного суду Донецької області від 25.02.2021 року скасоване заочне рішення Мар?їнського районного суду Донецької області від 21.12.2017 року. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання позивач та відповідачі не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Від відповідача, ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у зв?язку з врегулюванням спору, просить затвердити досягнуту мирову угоду.

Від відповідача, ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , що мешкає: АДРЕСА_1 , прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом не прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ОСОБА_4 і померлої ОСОБА_5 та шляхом передачі у власність ОСОБА_2 належної ОСОБА_3 частки квартири АДРЕСА_2 .

2.Сторони визнають факт того, що ОСОБА_2 успадкувала 2/5 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 59,6 кв.м., у тому числі жилою площею 44,2 кв.м., у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_5 .

3.Сторони за вільним волевиявленням домовились про те, що ОСОБА_3 передав у власність ОСОБА_2 належну йому на праві власності 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 59.6 кв.м., у тому числі жилою площею 44,2 кв.м.

4. Сторони за вільним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_2 право власності на 4/5 квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 59,6 кв. м., у тому числі жилою площею 44,2 кв. м.

5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

7. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 26.07.2021