Єдиний унікальний номер 225/3252/20
Номер провадження 22-ц/804/1806/21
Єдиний унікальний номер 225/3252/20 Головуючий у 1 інстанції Соляник А.В.
Номер провадження 22-ц/804/1806/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря Володовського Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко Максима Олександровича про продовження строку розгляду справи по цивільній справі №225/3252/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року,

встановив:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження, а 30 червня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 липня 2021 року клопотання ТОВ «Глобал Спліт» про витребування доказів задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оригінал вимоги від 31 жовтня 2014 року до ОСОБА_1 щодо зміни умов кредитного договору №IKAPNABG.235736.001 від 09 квітня 2014 року та дострокового повернення кредиту.

27 липня 2021 року від ОСОБА_2 до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю подання оригіналу витребуваного судом письмового доказу в судове засідання, яке призначене на 27 липня 2021 року. Просить у клопотанні визначити іншу дату судового засідання.

В судовому засіданні апеляційного суду представник ТОВ «Глобал Спліт» Петренко М.О. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі №225/3252/20 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, спливає, тому суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів після закінчення шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко Максима Олександровича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи №225/3252/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року на п`ятнадцять днів за закінченням шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розгляд справи відкласти до 10 серпня 2021 року до 11 години 30 хвилин.

Судді: