Справа №944/340/21
Провадження №2-с/944/4/21
УХВАЛА

22.03.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2020року №944/4986/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.12.2020року №944/4986/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №944/4986/20року від 09.12.2020року з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» стягнуто 8965 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 51 коп основного боргу, 1659 (тисячу шістсот п`ятдесять дев`ять) грн 28 коп інфляційних втрат та 793 (сімсот дев`яносто три) грн 20 коп 3% річних та судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн.. З даним судовим наказом вона не згідна, оскільки про існування даного судового наказу вона дізналася з реєстру судових рішень, проте копії заяви про видачу судового наказу разом з документами, які були додані до такої і самого судового наказу вона не отримала. Вважає, що суми, які підлягають стягненню з неї в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» не відповідають дійсності, такі є необґрунтованими. Тобто заявником не підтверджено належними доказами наявність правових підстав для проведення нарахування платежів і як наслідок цього права на стягнення зазначеного боргу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/4986/20, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/4986/20 від 09.12.2020року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2020року №944/4986/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/4986/20 від 09.12.2020року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Швед Н.П.