Справа № 583/4153/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2021 у цивільній справі за клопотанням начальника Центру з виплати пенсій та обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України, -

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2021 клопотання начальника Центру з виплати пенсій та обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області Олександра Володимировича Баркова про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України задоволено. Надано дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді мирового судді судового участку Глушковського судового району Курської області Російської Федерації Савельєвої І.Ю. від 29.08.2019 в частині стягнення зі ОСОБА_2 суми незаконно отриманої пенсії в розмірі 39 917, 47 руб. та судових витрат, пов`язаних зі сплатою державного мита в розмірі 1 398,00руб., а всього 41 315, 47 руб., що за курсом Національного банку України станом на 04.03.2021 становить 15 429, 26 руб. на користь Державної установи Центр з виплати пенсій і обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області.

Однак, після постановлення ухвали судом виявлено допущену в ній описку, а саме, невірно зазначено прізвище боржниці « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2021, вірно зазначивши прізвище боржниці « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта (а.с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2021 по справі № 583/4153/20, провадження № 2-к/583/1/21, а саме вірно вказати в тексті ухвали у всіх відмінках прізвище боржниці « ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко