Справа № 930/51/21
Провадження №2/930/287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позивач подав через канцелярію суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Ковалівську сільську раду Немирівського району Вінницької області належним відповідачем - Немирівську міську раду Вінницької області, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Ковалівської сільської ради.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить розглянути його клопотання про заміну відповідача без нього та задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Немирівську міську раду.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 930/51/21 за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю первісного відповідача Ковалівську сільську раду Немирівського району Вінницької області на належного відповідача - Немирівську міську раду Вінницької області (вулиця Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800, ).

Підготовче судове засідання перенести на іншу дату.

Направити належному відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками та роз`яснити йому право на участь у справі.

Роз`яснити відповідачу Немирівській міській раді, що вони мають право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Науменко