Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2021 р. Справа № 608/41/21
Номер провадження2/608/170/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В січні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Нещодавно ОСОБА_1 звернулась до Чортківської районної державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та належав померлій матері. Однак, нотаріус у своїй відповіді № /02-14 від 15.12.2020 року роз`яснив, що згадане майно належало в рівних частинах померлій матері ОСОБА_4 , позивачці ОСОБА_1 , її чоловікові та доньці, які станом на 01.07.1990 року були членами колгоспного двору, і так як вони всі разом на день смерті матері фактично з нею проживали, тому прийняли спадщину після її смерті, оскільки вступили в управління або володіння спадковим майном. Правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 на ім`я спадкодавця відсутній, тому нотаріус рекомендував вирішити дане питання у судовому порядку. В повідомленні нотаріуса також міститься посилання на лист Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, згідно якого в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачкою, та добровільності їх визнання, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем її майна за законом і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 85 від 30 грудня 2020 року, що становить 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Угринь Чортківського району Тернопільської області) право власності на спадкове майно, а саме: на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк