Справа № 610/1291/21
Провадження № 2/610/574/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на земельні частки (паї),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області 17.05.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на земельні частки (паї), призначено підготовче засідання на 15.06.2021.

09.06.2021 від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову.

Ухвалою суду від 15.06.2021 за клопотанням позивача витребувано докази у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області, підготовче засідання було відкладено.

09.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Учасники справи у підготовче судове засідання 28.07.2021 не з`явились.

28.07.2021 позивач подав до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив також визнати незаконним розпорядження голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 359 від 26.12.2002 в частині затвердження проекту відведення земельних часток (паїв) та передачі в приватну власність земельних ділянок Червонодонецької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності ЗАТ «Шебелинське» стосовно земельних ділянок, що передаються у приватну власність ОСОБА_2 (загальною площею 7,3666 га, що складається із земельної ділянки ріллі контур № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:000:0012 площею 5,5166 га та земельної ділянки пасовища, контур № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер :02:000:0045 площею 1,8500 га) та ОСОБА_3 (загальною площею 7,3666 га, що складається із земельної ділянки ріллі контур № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер :01:000:0011 площею 5,5166 га та земельної ділянки пасовища, контур № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер :02:000:0044 площею 1,8500 га). Заява позивача про уточнення позовних вимог містить клопотання про витребування в Ізюмській районній державній адміністрації Харківської області оскаржуваного розпорядження з усіма додатками до нього.

Від відповідача заяв або клопотань не надходило.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання 28.07.2021 без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну предмету позову і докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд приймає її до розгляду.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування з Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області оскаржуваного розпорядження голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 359 від 26.12.2002 з усіма додатками до нього, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначена у клопотанні позивача про витребування доказів інформація може мати істотне значення для вирішення справи. Самостійно надати вищевказані докази позивач не має можливості.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання незаконним розпорядження голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 359 від 26.12.2002 в частині затвердження проекту відведення земельних часток (паїв) та передачі в приватну власність земельних ділянок Червонодонецької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності ЗАТ «Шебелинське» стосовно земельних ділянок, що передаються у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково витребувати належним чином засвідчені копії оскаржуваного розпорядження та додатків до нього, які стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, спливає, позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій також просив витребувати докази, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 76, 84, 189, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю, визнання права на земельні частки (паї) та визнання незаконним розпорядження.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Ізюмській районній державній адміністрації Харківської області належним чином засвідчені копії розпорядження голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 359 від 26.12.2002 та додатків до нього про затвердження проекту відведення земельних часток (паїв) та передачі в приватну власність земельних ділянок Червонодонецької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності ЗАТ «Шебелинське» стосовно земельних ділянок, що передаються у приватну власність ОСОБА_2 (загальною площею 7,3666 га, що складається із земельної ділянки ріллі контур № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:000:0012 площею 5,5166 га та земельної ділянки пасовища, контур № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер :02:000:0045 площею 1,8500 га) та ОСОБА_3 (загальною площею 7,3666 га, що складається із земельної ділянки ріллі контур № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер :01:000:0011 площею 5,5166 га та земельної ділянки пасовища, контур № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер :02:000:0044 площею 1,8500 га).

В іншій частині клопотання відмовити.

Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області.

У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю, визнання права на земельні частки (паї) та визнання незаконним розпорядження, на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова