Справа №359/1961/21
Провадження №2-о/359/65/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю присяжних Кузнєцової З.Я., Петрик Х.М.,

за участю секретаря судового засідання Спис Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника

заінтересованої особи Жупиці С.П. ,

розглянувши в приміщенні суду в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

встановив:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що її брат ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням. Він позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити заявника його опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 10 березня 1981 року та серії НОМЕР_2 від 20 листопада 1987 року (а.с.7), а також копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14 жовтня 2000 року (а.с.2).

Відповідно до ч.3.ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздат-ною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встанов-люється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №94-ц від 7 липня 2021 року (а.с.19-20) вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (олігофренію у ступені неглибокої імбецильності). За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 15 квітня 2021 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з його сестрою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Він перебуває на її утриманні. Тому виконавчий комітет Бориспільської міської ради звернувся до суду з поданням (а.а.22 зворот), в якому рекомендує призначити заявника опікуном ОСОБА_3 . Обставини, що перешкоджають вжиттю цього заходу, відсутні.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_3 допустимо визнати недієздатним. Крім того, з метою забезпечення захисту його прав належить встановитиопіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1 ст.259, ст.ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: З.Я. Кузнєцова

Х.М. Петрик