Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/459/21
Провадження № 2/553/496/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши цивільну позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів заборгованості у розмірі 6728,86 грн. Позов мотивований тим, що позичальник ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому позивач прохає стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором.

Позовна заява підписана представником АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Кіріченком В.М.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Нормами ст.60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справи щодо спадкування в порядку спрощеного позовного провадження розглянутими бути не можуть, від так розгляд справ цієї категорії здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" з огляду на підстави позовних вимог, не є справою, що може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, оскільки спір виник з приводу спадкування відповідачами суми боргу за кредитним договором б/н від 29.03.2013, укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є спором щодо спадкування.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 ст.62 ЦПК України).

З копії довіреності, доданої до позовної заяви, вбачається, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" уповноважує юрисконсульта департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченка В.М., на здійснення представництва в усіх органах, установах, підприємствах в т.ч. в судових органах всіх інстанцій.

Зі змісту вказаної довіреності не вбачається, що даний представник є адвокатом, а до позовної заяви не додано доказів на підтвердження тієї обставини, що вказана уповноважена особа є адвокатом (відсутній ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", як то передбачено ч.4 ст. 62 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих