Справа №2-1773/10
Провадження №2/521/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудра Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Блажієвою О.О. подано клопотання про витребування із Публічного Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» наступних документів: виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2006 року за період з моменту видачі кредитних коштів по 29.07.2009 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами д/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною сальдо рахунків; щоденні оборотно - сальдові відомості ( за дні, коли наявний рух коштів), за період з 30.06.2007 року по 29.07.2009 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/ задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2009 року; повідомити чи використав Банк своє право по реалізації іпотечного майна на погашення кредиту, а саме майнові права на квартиру АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , якщо використав, то просять надати відповідне підтвердження на суму реалізації.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Публічного Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» наступні документи:

виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2006 року за період з моменту видачі кредитних коштів по 29.07.2009 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами д/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною сальдо рахунків; щоденні оборотно - сальдові відомості ( за дні, коли наявний рух коштів), за період з 30.06.2007 року по 29.07.2009 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/ задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2009 року; повідомити чи використав Банк своє право по реалізації іпотечного майна на погашення кредиту, а саме майнові права на квартиру АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , якщо так, то надати відповідне підтвердження на суму реалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.