Справа № 431/294/21 р.
Провадження №2/431/240/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті проживала разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1983.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, тому звернувся до нотаріальної контори до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басової О.В. для прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, тому що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та заява про прийняття спадщини, посвідчена 06 квітня 2010 року Першою Довжанською міською державною нотаріальною конторою, зберігається на тимчасово окупованій території Україні, тому спадкову справу неможливо витребувати. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1983.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надав до суду письмову заяву у якій просив розглянути справу без його участі, позов задовольнити (а.с.20).

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечував (а.с.18).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Довжанськ Луганської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с 8-9).

Згідно копії свідоцтва про народження російською: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , родился в г. Свердловск, мать ОСОБА_2 » (а.с.10).

Згідно копії паспорта громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Свердловськ Луганської області (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1983 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.13).

04.12.2020 року № 31Б/02-31 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1983, у зв`язку з неможливістю витребування спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що заведена 06.04.2010 року Першою Довжанською міською державною нотаріальною конторою №97/2009 (а.с.15).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру ТЗ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 19.02.2021 вих. № 31/12/4443-404 за ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1983 (а.с. 21).

Отже позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 на підставі ст. 1262 ЦК України.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 на вказаний автомобіль.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1983.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих