26.07.2021 Провадження №2/389/174/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., позивача ОСОБА_1 та представників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та адвоката Урсаленко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні та компенсації частки майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, в якій просять припинити право власності ОСОБА_4 на частку у спільному майні та виплати їй грошової компенсації за ј житлового будинку та господарських будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представники позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання щодо визначення можливості спільного володіння і користування спірним житловим будинком, а також визначення вартості цього будинку та господарських будівель.

Представник відповідача - адвокат Перемот О.Г. не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може вирішувати питання про призначення експертизи.

Судова будівельно-технічна експертиза це процесуальна дія, яка полягає в проведенні досліджень та наданні експертом висновку з питань, які підлягають доказуванню у конкретній справі (цивільній, господарській, адміністративній) або у кримінальному провадженні.

Предмет досліджень, що виконується в межах судової будівельно-технічної експертизи, являє собою фактичні дані, які встановлюються з метою експертного визначення причини, умов, обставин і механізму руйнування будівельних об`єктів, виникнення й розвитку в їх конструкціях деструктивних процесів; встановлення вартості будівництва й виконання будівельних і ремонтно-відновлювальних робіт на об`єктах будівництва, ринкової, ліквідаційної та іншої вартості завершених і незавершених будівництвом об`єктів і вартості земельних ділянок, що функціонально пов`язані з ними; визначення видів, якості та обсягу виконаних будівельних робіт; визначення можливості та варіантів реального розподілу об`єктів нерухомості між співвласниками відповідно до умов, які завдані судом при розгляді спорів щодо права власності на будівельні об`єкти та земельні ділянки.

Судом з`ясовано, що сторонам на праві спільної часткової власності належить житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 . Позивачам на праві спільної часткової власності загалом належить 3/4частини спірного будинку, а відповідачу 1/4 частина. Предметом позову є припинення права власності відповідача на її частку у спільному майні та взамін виплата грошової компенсації. Питання щодо виділу частки або поділу будинку відповідно до часток співвласників не є предметом доказування даного позову. Та й з урахуванням площі житлового будинку, його технічних характеристик, навіть без спеціальних знань у галузі будівництва, зрозуміло що, виділ частки або поділ будинку відповідно до часток співвласників є технічно не можливим, висновок експерта для цього не потрібний.

Враховуючи вище викладе, суд приходить до висновку, що проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі є недоцільним та призведе лише до затягування розгляду справи. Вартість спірного нерухомого майна можна встановити в інший спосіб ніж проведення судової будівельно-технічної експертизи. Відтак, заявлене клопотання є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 260,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 липня 2021 року.

Суддя Г.В. Берднікова