Справа № 456/805/21
Провадження № 2/456/674/2021
РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме два житлові будинки, з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . 24 січня 2020 року ним було складено заповіт посвідчений Стрийською державною нотаріальною конторою, в якому було зазначено, що на випадок своєї смерті все своє майно передає у спадок ОСОБА_1 ,а саме на два житлові будинки площею 165 кв.м. та 118кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання спадкового майна, 28 грудня 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної штори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Спадкове майно, а саме два житлові будинки площею 165кв.м. та 118кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на підставі права власності робітничого двору, що підтверджується витягом з по господарської книги №930 від 19.11.2020р. виданим Стрілківською сільською радою числився за дружиною спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , також даний факт підтверджується технічним паспортом старого зразку. Оскільки на час смерті ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_3 , був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною, що підтверджується записами у будинковій книзі, вважається таким що прийняв спадщину. Також з ними проживали їх діти ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який теж ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 31 рік помер, тому також вважаються такими, що прийняли спадщину на частку від спадкового майна, що залишилось після ОСОБА_4 . Після смерті у ОСОБА_5 , спадкоємців не залишилось, а у ОСОБА_6 , залишилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка також вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті батька була неповнолітньою. ОСОБА_2 , від своєї частки відмовляється, та не заперечує щодо визнання права власності на два житлові будинки площею з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з?явився, подав до суду про уточнення позовних вимог в частині площі житлових будинків та заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з?явилась, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області від 07.02.2020р., серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть виданого 14.01.2013р., Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть виданого 13.09.2018р., виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть виданого 11.08.2014р., Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ОСОБА_6 .

Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т., 24.01.2020, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось та все те що йому на день смерті і на що матиме право за законом заповів ОСОБА_1 , 1971р. народження.

Згідно витягу з по господарської книги с. Стрілків Стрийського району, виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 19.11.2020р., за №930, вбачається, що згідно запису в по господарських книгах, що зберігаються у виконкомі Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області. Будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за гр. ОСОБА_4 , 1964р. народження та має статус робітничого двору.

Згідно відповіді державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори від 28.12.2020 №1406/02-14, вбачається, що на заяву ОСОБА_1 , №741 від 14.08.2020, про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 , гр. ОСОБА_3 , державний нотаріус повідомив, що нотаріусом заведено спадкову справу, однак у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 , оформлених відповідно до чинного законодавства, свідоцтво про право на спадщину видати не може.

Відповідно до довідки виданої інженером з технічної інвентаризації ФОП ОСОБА_7 , вих. №1229/20-І(Н) від 29.12.2020р., вбачається, що площі двох житлових будинків, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 становлять 81,8 кв.м. та 61,7 кв.м.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спеціальним нормативним актом, який визначає порядок ведення по господарського обліку в сільських радах, є Вказівки по веденню книг по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року №112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом Вказівки по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26 (далі - Вказівки № 5-24/26), та Вказівки по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69), які були замінені Інструкцією ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених наказом Міністерства статистики країни від 22 лютого 1995 року № 48. Згідно зі змістом Вказівок №112/5 і 69 суспільна група господарства зазначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Згідно правової позиції ВСУ від 18.12.2013 року у справі №6-137цс13 у 1957 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Отже, за вказаними Указом та Постановою підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію.

Оскільки на час смерті ОСОБА_4 чоловік ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною, що підтверджується записами у будинковій книзі, вважається таким що прийняв спадщину.

Враховуючи те що позивач, є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_3 , фактично спадщину прийняв, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме два житлові будинки площею 81,8 кв.м. та 61,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко