Провадження 2-зз/127/56/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 127/16456/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було задоволено;

забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно: Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі продажу від 19.11.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., за реєстровим № 2207.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2019 рокупозов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розпискою) від 16 листопада 2013 року у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США та три проценти річних у розмірі 112,70 доларів США; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2658,14 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року

Відповідно до частин 7,8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи; якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки судове рішення повністю виконано, що підтверджується Постановою про закінчення виконавчого провадження від 24.06.2021 року (ВП № 64544694).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2019 року у цивільній справі № 127/16456/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, у виді накладення арешту на нерухоме майно: Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі продажу від 19.11.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., за реєстровим № 2207.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя