Справа № 455/335/21
Провадження № 2/455/483/2021
УХВАЛА

22 березня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 до Старосамбірського районного суду Львівської області від представника ОСОБА_1 адвоката Василевича С.О. надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяці достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області.

Разом із цим, із доданих до позовної заяви матеріалів відомо, що до складу даної спадщини входить нерухоме майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», що на території с.Іверське Олександрівського району Донецької області, розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №031557, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією 26.06.2002 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як роз`яснено в п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Також з роз`яснень, викладених у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Наприклад, це позови, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи, що даний позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна (земельної частки) та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки спадкове нерухоме майно (земельна частка) знаходиться на території с.Іверське Олександрівського району Донецької області, то дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, у зв`язку із чим, з метою уникнення розгляду справи з порушенням правил виключної підсудності, їїнеобхідно передати для розгляду за підсудністю до Олександрівського районного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.30-32, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - передати для розгляду за підсудністю до Олександрівського районного суду Донецької області (84000, смт. Олександрівка, вул.Шкільна, 1, Донецької області).

Копію даної ухвали направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22 березня 2021 року.

Суддя А.В.Кушнір