Справа № 483/549/21
Провадження 2/483/377/2021
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Куцарова В.І.,

з участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Очакові цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 266 від 08.06.2021 року (а.с.142).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, на електронну пошту надійшла заява представника ОСОБА_2 , у якій остання просила зупинити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід зупинити провадження у справі виходячи із наступного.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями не сплинув, що виключає визначення належного відповідача по справі, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий

до залучення до участі у справі правонаступника