Справа № 536/588/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж.О., за участі секретаря Поколоти О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Федоти М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

На адресу суду представником третьої особи направлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання відповідачки ОСОБА_3 та дитини ОСОБА_4 . Така необхідність мотивована тим, що на даний час відповідачка разом з дитиною проживають за адресою іншою, ніж місце реєстрації, тому у подальшому рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки саме органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.

Представник третьої особи відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що позивачу достовірно відомо про те, що відповідачка разом з їх спільною дитиною на даний час проживають на території Автозаводського району м.Кременчука, у зв`язку з чим він також вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органі опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини служби у справах дітей Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, оскільки виходячи з предмету позову, рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та роз`яснити третій особам право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала оскрженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна