Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2021 Справа №607/20060/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Свергун Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

12 квітня 2021 року позивачем подано заяву про уточнення позову, в якій не змінюючи позовних вимог, позивач просить скасувати реєстрацію ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки в прохальній частині поданої позовної заяви не чітко сформульовані позовні вимоги, а саме зазначено: «Визнати протиправними дії ОСОБА_1 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання трьох осіб у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Башуцький І.Я. в підготовче судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, просив відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

У відповідності до пункту третього частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, а саме уточнення позовної заяви, що полягає у тому, що позивач просить скасувати реєстрацію конкретних осіб (а не трьох осіб), а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не були вказані в прохальній частині позову, Суд вважає за необхідне прийняти уточнення до позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Суд відхиляє заперечення представника відповідача щодо прийняття уточнень позовної заяви, оскільки позовні вимоги тільки конкретизовано щодо осіб, скасування реєстрації яких просить позивач. Повноваження суду, щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розгляд відповідних заяв на підготовчому судовому засіданні передбачено пунктом третім частини другої статті 197 ЦПК України.

Керуючись статтею 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду у цивільній справі № 607/20060/20 уточнення до позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судовий розгляд у справі відкласти до 10 год. 50 хв. 07 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк