Справа № 703/1959/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 липня 2021 року № 703/1959/21 2-н/703/269/21 у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 12» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком,

встановив:

09 липня 2021 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 12» заборгованість за послуги з управління будинком за період з 30 вересня 2018 року по 31 травня 2021 року в сумі 4696 (чотири тисячі шістсот дев`яносто шість) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок, щорічні обов`язкові платежі у сумі 517 (п`ятсот сімнадцять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, а всього - 5441 (п`ять тисяч чотириста сорок одна) гривня 44 (сорок чотири) копійки.

26 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що він не визнає суми заборгованості бо вона є необґрунтованою та безпідставною.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 липня 2021 року № 703/1959/21 2-н/703/269/21 у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 12» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 09 липня 2021 року №703/1959/21 2-н/703/269/21 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 12» заборгованості за послуги з управління будинком за період з 30 вересня 2018 року по 31 травня 2021 року в сумі 4696 (чотири тисячі шістсот дев`яносто шість) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок, щорічні обов`язкові платежі у сумі 517 (п`ятсот сімнадцять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, а всього - 5441 (п`ять тисяч чотириста сорок одна) гривня 44 (сорок чотири) копійки.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 12» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький