Справа № 699/268/21
Номер провадження 2/699/286/21
УХВАЛА

щодо призначення справи до розгляду

21.07.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судових засідань Сміян А.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна,

про визнання заповіту недійсним

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про визнання заповіту недійсним.

Під час підготовчого провадження судом було постановлено ухвали за результатом розгляду клопотань про витребування доказів, про призначення почеркознавчої та посмертної судово-психіатричної експертиз.

У тому числі ухвалою суду від 21.07.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» медичної документації про стан здоров`я, періоди та тривалість перебування та встановлені діагнози під час лікування ОСОБА_4 .

Оскільки вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, суд ставив перед позивачем питання щодо необхідності оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, проте позивач наполягав на завершенні підготовчого провадження.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначено предмет спору та з`ясовано питання щодо наявності заперечень проти позовних вимог;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

4) розглянуто по суті клопотання позивача про витребування доказів та про призначення експертиз;

5) вирішено клопотання сторін про виклик свідків;

6) вирішено питання про обов`язкову участь у справі третьої особи;

7) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та відсутність можливості врегулювати спір у досудовому порядку, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання закрити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визнання заповіту недійсним - призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання провести 05.08.2021 об 11.30 год. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни у судове засідання 05.08.2021 визнати обов`язковою.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_5 (с. Миропілля, Звенигородський район, Черкаська область);

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_7 ).

Забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на сторону заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.07.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.