Справа № 392/447/21
Провадження № 2/392/549/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді - Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі № 392/447/21 за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідачем по справі Маловисківською міською радою подано відзив зареєстрований судом 13.04.2021року за вх. № 3437/21 року на позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідачем Маловисківською міською радою подано клопотання зареєстроване судом 27.04.2021 року за вх. № 5841 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

На виконання ухвали від 29.04.2021 року, Маловисківською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано копію спадкової справи.

Відповідачем Маловисківською міською радою подано клопотання зареєстроване судом 13.05.2021 року за вх. № 4348 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 надала письмові пояснення на відзив зареєстровані судом 20.05.2021 року за вх.№4553.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву зареєстровану судом 20.05.2021 року за вх. №4552/21 про виклик свідків.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву зареєстровану судом за вх. №5477 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року задоволено клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідачем Маловисківською міською радою подано клопотання зареєстроване судом 29.06.2021 року за вх. № 5849 про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи, що вимоги, передбачені ст. 91 ЦПК України, позивачем дотримано, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків та допит їх в судовому засіданні, оскільки вони можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/447/21 за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

На розгляд справи по суті викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова