Провадження № 2 /263/127/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Ковальовій О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станції швидкої медичної допомоги міста Маріуполя відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Півничний», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станції швидкої медичної допомоги міста Маріуполя відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Півничний», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

До суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

Суд, дослідивши матеріали, дійшов до наступного висновку.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни первісного відповідача, Станції швидкої медичної допомоги міста Маріуполя відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, на належного відповідача, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

Керуючись ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станції швидкої медичної допомоги міста Маріуполя відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Півничний», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Замінити первісного відповідача Станцію швидкої медичної допомоги міста Маріуполя відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», , юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул.Остапа Вишні, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко