Провадження 2/311/492/2021
Справа № 311/687/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства за рішенням суду.

В ході підготовчого судового засідання позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення відповідності батьківства ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А. На вирішення експертів поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Представник позивача адвокат Мар`єнко В.Ю. розгляд клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи розглянути без участі позивача та представника позивача, просила задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Плужник М.В. в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив судове засідання провести без його участі, та без участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Одним із доказів у справі про визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судової молекулярно-генетичної експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, оскільки встановлення батьківства можливо встановити шляхом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, тому, суд вважає, що необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А, попередивши сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103,104, 107, 108, 252, 258,260,261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства за рішенням суду, судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А, e-mail: )

На розгляд експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали. По закінченню експертизи направити до Василівського районного суду Запорізької області висновок експерта.

Для проведення експертних досліджень направити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися на виклик до експертної установи для забезпечення відібрання біологічних зразків у неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися на виклик до експертної установи для відібрання біологічного матеріалу для проведення судової-генетичної експертизи.

Попередити сторони, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України у разі ухилення будь кого із них від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої

участі в експертизі, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них це має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова