Справа № 584/434/20
Провадження № 2/584/41/21
17.03.2021 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлових кімнат в гуртожитку,
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 24 серпня 1991 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають сина - ОСОБА_3 , 1992 року народження. За час перебування у шлюбі вони спільно з відповідачем придбали за спільні кошти житлові кімнати АДРЕСА_1 , покупцем яких у договорі купівлі-продажу від 12 червня 2008 року зазначено ОСОБА_2 .
Оскільки між сторонами припинено шлюбні відносини, відповідач в добровільному порядку відмовляється визнати за позивачем право власності на 1/2 частину кімнат в гуртожитку, позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину кімнат АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м, в гуртожитку, розташованому по АДРЕСА_1 , а судові витрати просила покласти на неї.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову, справу просила розглядати у її відсутність, проти заочного рішення не заперечувала (а.с.61).
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.31,33,38,60).
Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що 24 серпня 1991 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с.7).
Згідно з договором купівлі-продажу приміщення, гуртожиток від 12 червня 2008 року ОСОБА_2 купив у Путивльського районного кооперативного міжгосподарського будівельно-монтажного об`єднання «Райагробуд» приміщення в гуртожитку за АДРЕСА_1 (а.с.8-12).
Згідно з довідкою Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області №1042 від 12 березня 2020 року ОСОБА_1. , позивач у справі, зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з чоловіком - ОСОБА_2 та сином - ОСОБА_3 (а.с.7).
10 жовтня 2020 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , і остання взяла собі шлюбне прізвище - ОСОБА_1 (а.с.36).
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.1 ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи те, що спірні кімнати в гуртожитку були придбані сторонами під час перебування у зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти, тобто вони є об`єктом спільної сумісної власності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.60, 69, 70 СК України, ст.ст.368, 392 ЦК України, ст.ст.12,89,141,263-265, 280-289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про визнання права власності на 1/2 частину житлових кімнат в гуртожитку задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину кімнат в гуртожитку АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік