Справа № 743/549/21
Провадження №2/743/245/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати причини пропуску прийняття ними спадщини поважними та визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачі не з`явилися, надіславши до суду заяви, в яких підтримують позовну заяву в повному обсязі, просять суд її задовольнити та справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення та просив справу розглядати у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання позивачів для дачі пояснень, а тому розгляд справи, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 223, 229, 258 260, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 20.09.2021 об 11:00 год., визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко