Справа № 307/10/21
Провадження № 2/307/1/21
УХВАЛА
22 березня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Мельник Б.В.,
у залі суду в місті Тячів ознайомившись з клопотанням представника відповідача адвоката Жарського Тараса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Носа Інна Михайлівна звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника відповідача адвоката Жарського Т.В. до суду 16 березня 2021 року надійшло клопотання, в якому він, судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року, просить провести в режимі відеоконференції за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язок «Easycon», в зв`язку з тим, що представник не має можливості прибути в судове засідання до Тячівського районного суду Закарпатської області, так як держкомісія з питань ТЕБ та НС ухвалила рішення запровадити в Івано-Франківській області з 00 годин 00 хвилин 26 лютого червоний рівень епідемічної небезпеки відповідно до постанови №104 від 17 лютого 2021 р. Голові Івано-Франківської облдержадміністрації необхідно вжити заходів для забезпечення дотримання протиепідемічних обмежувальних заходів.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступного висновку.
Суд констатує, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338-р «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації», з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 30 квітня 2021 року.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 р. № 104 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» внесено до відповідних актів Кабінету Міністрів України зміни, та продовжено дію карантину до 30 квітня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання провести за участю представника відповідача адвоката Жарського Тараса Володимировича у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів та електронного цифрового підпису та системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Жарського Тараса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, призначене о 14 год. 00 хв. 1 квітня 2021 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника відповідача адвоката Жарського Тараса Володимировича у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з використанням електронного ресурсу системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник