Справа № 132/581/21
Провадження № 2/132/333/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівського старостинського округу Калинівської міської територіальної громади про припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що у 2006 році звернулась до Корделівської сільської ради з заявою щодо передачі їй у приватну власність безоплатно в порядку приватизації земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 , площами:

- 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

0,1929 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням 1 сесії 5 скликання Корделівської сільської ради від 28.04.2006 року позивачу було передано безоплатно в порядку приватизації згідно норм земельного законодавства вищезазначені земельні ділянки.

Позивач реалізувала своє право на приватизацію даних земельних ділянок та отримала державні акти про право приватної власності на земельні ділянки:

- серія ЯД №361161 (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0050 площею 0,25 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд);

- серія ЯД №361162 (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0051 площею 0,1929 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства).

На момент оформлення права власності на дані земельні ділянки на них були відсутні будівлі, наявні були лише орієнтовні місця де раніше перебували якісь споруди.

Наразі у позивача виникла необхідність у реалізації вищезазначених земельних ділянок, однак оформивши належним чином документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, позивач не маю можливості її реалізувати у зв`язку з тим, що відповідно до інвентаризаційних даних на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 зареєстроване домоволодіння, що складається з житлового будинку площею 67,7 м2, сараю площею 12,3 м2, погріба - 6,2 м2, колодязя, воріт, калитки та забору. Вартість домоволодіння станом на 17.05.1990 року складала 2743 рубля, та належало ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Корделівською сільською радою 21 червня 2000 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням №22 від 19 лютого 2016 року Виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калиніського району Вінницької області про перейменування вулиць села Корделівка та села Загребельня було перейменовано вулицю Комунарівська на вулиця Зарічна.

Відповідно до довідки №208 від 17 лютого 2021 року виданої Корделівським старостинським округом Калинівської міської територіальної громади земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0050 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташована за адресою АДРЕСА_1 вільна від забудови, що підлягає державній реєстрації.

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

В.о. страрости Корделівського старостинського округу Ломачевський С. надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у 2006 році позивач звернулась до Корделівської сільської ради з заявою щодо передачі їй у приватну власність безоплатно в порядку приватизації земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 , площами:

- 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

0,1929 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням 1 сесії 5 скликання Корделівської сільської ради від 28.04.2006 року позивачу було передано безоплатно в порядку приватизації згідно норм земельного законодавства вищезазначені земельні ділянки.

Позивач реалізувала своє право на приватизацію даних земельних ділянок та отримала державні акти про право приватної власності на земельні ділянки:

- серія ЯД №361161 (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0050 площею 0,25 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд);

- серія ЯД №361162 (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0051 площею 0,1929 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства).

На момент оформлення права власності на дані земельні ділянки на них були відсутні будівлі, наявні були лише орієнтовні місця де раніше перебували якісь споруди.

Наразі у позивача виникла необхідність у реалізації вищезазначених земельних ділянок, однак оформивши належним чином документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, позивач не маю можливості її реалізувати у зв`язку з тим, що відповідно до інвентаризаційних даних на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 зареєстроване домоволодіння, що складається з житлового будинку площею 67,7 м2, сараю площею 12,3 м2, погріба - 6,2 м2, колодязя, воріт, калитки та забору. Вартість домоволодіння станом на 17.05.1990 року складала 2743 рубля, та належало ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Корделівською сільською радою 21 червня 2000 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням №22 від 19 лютого 2016 року Виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калиніського району Вінницької області про перейменування вулиць села Корделівка та села Загребельня було перейменовано вулицю Комунарівська на вулиця Зарічна.

Відповідно до довідки №208 від 17 лютого 2021 року виданої Корделівським старостинським округом Калинівської міської територіальної громади земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0050 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташована за адресою АДРЕСА_1 вільна від забудови, що підлягає державній реєстрації.

Припинити право власності на вказаний будинок за заявою позивача неможливо, так як відсутній його власник.

Статтею 349 ЦК України передбачено, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Вказана стаття не містить визначення поняття "знищення майна" та випадків, на які поширюється ця норма, зокрема залежно від причин знищення майна. Тобто, зазначена норма поширюється на всі випадки фізичного руйнування майна, що призводить до припинення його існування як такого, незалежно від причин настання такого результату. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Тобто припинення права власності на таке майно пов`язується з фактом звернення власника до відповідного органу та наявністю рішення цього органу про виключення знищеної речі з державного реєстру.

За вказаних обставин суд вважає за можливе припинити право власності ОСОБА_3 на житловий будинок площею 67,7 м2, сарай площею 12,3 м2, погріб - 6,2 м2, колодязь, ворота, калітку та забор, що були розташовані по АДРЕСА_2 та знесені у зв`язку із непридатністю до проживання (користування).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 346, 349 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, на житловий будинок площею 67,7 м2, сарай площею 12,3 м2, погріб - 6,2 м2, колодязь, ворота, калітку та забор, що були розташовані по АДРЕСА_1 (наразі АДРЕСА_1 та знесені у зв`язку із непридатністю до проживання (користування).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: