УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3004/15-ц

26 липня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 564/3004/15-ц за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд судового рішення у справі № 564/3004/15-ц за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Так, дослідивши заяву ОСОБА_1 судом встановлено, що остання подана без додержання вимог ст. 426 ЦПК України.

Зокрема, у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 426 ЦПК України ОСОБА_1 не вказала дати ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Також, у порушення п. 2 ч 3 ст. 426 ЦПК України, заявник не долучив до заяви документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, у справі 564/3004/15-ц було сплачено судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., таким чином ОСОБА_1 необхідно сплатити 730 грн. 80 коп. судового збору - за подання заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що ним подана заява у порядку цивільного процесуального кодексу України, а заява містить посилання на статті та норми Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 564/3004/15-ц за нововиявленими обставинами повинна бути залишена без руху, а заявнику (позивачу) наданий строк для усунення недоліків.

Також, суд вважає за правильне зазначити, що у справі № 564/3004/15-ц за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за заявою позивача 22 травня 2018 року судом винесена ухвала про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, ви, як позивач, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, маєте право звернутися із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним повторно, а не із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185, 423 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 564/3004/15-ц за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, п`ять днів з дня отримання нею зазначеної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун