Справа № 628/163/21
Провадження № 2/628/323/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Лисяк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа: Управління Державної казначейської служби в Харківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа: Управління Державної казначейської служби в Харківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

28.07.2021 року позивачем подано до суду клопотання про залучення по справі в якості співвідповідачів Державну казначейську службу України, яка розташована за адресою: м. Київ, вул.. Бастіонна, 6; Головне Управління Національної поліції в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Жон Мироносиць, 5.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене письмове клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки відповідно до діючого законодавства відповідачем по даній категорії справ має виступати лише Держана казначейська служба.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання про залучення по справі в якості співвідповідачів Державну казначейську службу України, Головне Управління Національної поліції в Харківській області, підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб.

Керуючись ст. ст.51, 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа: Управління Державної казначейської служби в Харківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - Державну казначейську службу України, Головне Управління Національної поліції в Харківській області.

Залучені співвідповідачі протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.191,192,193 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова