Справа № 585/616/21
Номер провадження 2-о/585/57/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , подану в її інтересах адвокатом Підопригорою Оксаною Петрівною, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин, також вказав, що відмовився від спадщини.

Інші заінтересовані особи до суду не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, представник Роменської міської ради Сумської областів заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 28.07.2014 року(а.с. 8).

Факт укладення шлюбу між заявницею та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області 29.04.1984 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області № 1171 від 11.12.2019 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_3 , яка своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також факт прийняття спадщини підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61878537 від 30.09.2020 року (а.с. 16).

Син померлого ОСОБА_2 , спадщину в установленому законом порядку не прийняв, та у подальшому не претендує, що підтверджується відповідною заявою, яка перебуває в матеріалах спадкової справи № 185/2020 у провадженні приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, за даними сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,070 га, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначене майно належало спадкодавцю, як спадкове майно після смерті його матері - ОСОБА_4 , яке вона успадкувала після смерті її матері - ОСОБА_5 . Останній вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 682961, виданого Гришинською сільською радою 30.09.2002 року (а.с. 19).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Гришинським сільвиконкомом Роменського району Сумської області 23.01.1998 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області № 32 від 23.01.2020 року, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_5 є її донька - ОСОБА_4 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті матері розпорядилася особистими речами померлої, в лютому 1998 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Гришинської сільської ради 15.08.2002 року (а.с. 10).

Відповідно до довідки Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області № 31 від 23.01.2020 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_6 . Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті матері розпорядився особистими речами померлої, у вересні 2002 року (а.с. 18).

Родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_5 , повторно виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського районного управління юстиції 19.05.2004 року (а.с. 13).

Факт зміни прізвища ОСОБА_4 на « ОСОБА_4 » підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим Талалаївським рай ЗАГС Сумської області 25.07.1951 року(а.с. 13).

Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався.

ОСОБА_6 спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 фактично прийняв, але юридично не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця не може оформити спадкові права на вказане майно після смерті чоловіка, так як родинні відносини між ОСОБА_7 та її матір`ю - ОСОБА_5 не підтверджуються. Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що неможливо отримати відомості про народження ОСОБА_7 , так як свідоцтво про її народження втрачено, а книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Гришине за 1920-1921 рр. на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, та їх місцезнаходження невідомо, що підтверджується відповіддю Державного архіву Сумської області № С-180 від 04.11.2020 року (а.с. 14).

Факт того, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_4 підтверджується витягом із погоспродарської книги № 1 по селу Гришино за 1991-1995 роки, згідно якої головою сім`ї є ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_4 по відношенню до нього є дружиною, а ОСОБА_5 - тещею (а.с. 20-22).

Також родинні відносини між ними визнаються Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області, так як у вищезазначеній довідці вказано, що ОСОБА_4 є спадкоємицею як донька померлої.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 22 березня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ