Справа № 357/5611/21
Провадження 2/357/3082/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В., ,

за участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 , представника третьої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області - Онищенко Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - «Позивач») звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі - «Відповідач»), треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини.

Позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з Відповідачем за адресою її батьків АДРЕСА_1 .

Від фактичних шлюбних відносин у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, в актовому записі про народження дитини відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.

Стосунки між сторонами погіршились та у в вересні 2012 року Позивач пішов з сім`ї і почав проживати окремо.

22.06.2017 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Відповідач позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Опікуном малолітньої дитини призначено її бабусю мати Відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун малолітньої дитини ОСОБА_4 померла. З цього часу Позивач сам виховує та утримує дитину. Бажає юридично оформити своє батьківство, оскільки вважає себе біологічним батьком.

За таких обставин Позивач звернувся до суду та просив визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису №1863 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 04.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме: в графі відомості про батька записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; прізвище дитини, по-батькові дитини, місце народження, дату народження залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

27.07.2021 року в судовому засіданні Позивач вимоги позову підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив її задовольнити. Пояснив суду, що дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні.

27.07.2021 року у судовому засіданні Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, надала письмову заяву про визнання позову (а.с.36).

27.07.2021 року представника третьої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області Онищенко Н.В. вважала за доцільне визнати позовну заяву ОСОБА_1 щодо визнання його батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просила її задовольнити про, що надала суду заяву про визнання позовних вимог (а.с.40-41)

27.07.2021 року представник третьої особи - Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 22.06.2021 року представником третьої особи через канцелярію суду було подано інформацію з якої убачається, що розгляд справи просить слухати без представника відділу та одночасно було подано копію актового запису про народження №1863 від 04.11.2009 року, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області та витяг про народження 31243288 від 16.06.2021 року (а.с.24, 25, 26-28).

Відповідно до приписів ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову Відповідачем

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши доказі у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

По справі встановлено, що Позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Від фактичних шлюбних відносин у Позивача та Відповідача народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.2009 року, актовий запис №1863, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.9).

Як убачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відомості про батька внесені за вказівкою матері (а.с.10).

22.06.2017 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, Відповідача було позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути аліменти на доньку у розмірі ? частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2017 року. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1432, опікун малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ст.7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

У відповідності до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Разом із тим, відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як убачається з ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що Позивач надав достатньо доводів свого батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією ООН «Про права дитини», ст.ст.122, 128, 129, 134 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №1863 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 04.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме: в графі відомості про батька записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; прізвище дитини, по-батькові дитини, місце народження, дату народження залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.07.2021 року.

СуддяВ. П. Цукуров