Справа № 459/1531/21
Провадження № 2/459/699/2021
У Х В А Л А

судового засідання

26 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

21.05.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 48296,98 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 98399,21 грн.

Ухвалою від 24.05.2021 року позов залишено без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви, 07.06.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.07.2021 року, з викликом сторін.

26.07.2021 року учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо заробітної плати за останні шість місяців, що передували звільненню ОСОБА_1 (вх.№13339 від 27.06.2021 року). Між цим також просить проводити розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Відповідач не забезпечив явки свого представника в судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Відповідно ст. 247 ЦПК України, суд проводить розгляд справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою об`єктивного і своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» відомостей щодо заробітної плати за останні шість місяців, що передували звільненню ОСОБА_1 із розшифруванням кількості відпрацьованих днів та детального розрахунку отриманої заробітної плати за ці періоди (основна заробітна плата, доплата, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, якщо такі були).

Відтак, враховуючи необхідність у витребуванні доказів, а також першу неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд на підставі ст.223 ЦПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 16.08.2021 року 14:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» інформацію щодо заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували його звільненню, із розшифруванням кількості відпрацьованих днів та детального розрахунку отриманої заробітної плати за ці періоди (основна заробітна плата, доплата, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, якщо такі були).

Розгляд судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнівідкласти на 16.08.2021 року 14:00 год.

Копію ухвали скерувати для виконання.

У випадку неможливості подати доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин. У іншому разі може бути застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, а також притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України чи адміністративної відповідності за ст.185-3 КУпАП як прояв неповаги до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська