справа №399/344/21
провадження №2/399/204/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.

при секретарі судового засідання Алєксєєнко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди (справа №399/344/21), -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 25.05.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі було призначено на 24.06.2021 року на 10-30 год., проте відкладено на 15.07.2021 року на 13-00 год. у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

15.07.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 23.07.2021 року.

23.07.2021 року сторони також не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у справі. Однак, 23.07.2021 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання в якому останній відкласти судове засідання по справі №399/344/21 за позовом у справі спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди призначене на 11-00 год 23.07.2021 року у зв`язку з хворобою адвоката. Також, 23.07.2021 року на електронну пошту суду від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Богданової М.Г., надійшло клопотання в якому остання просить відкласти розгляд справи №399/344/21 на іншу дату, з урахуванням строку наданого відповідачу на направлення позивачу та суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановляє строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 25.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Тобто, строк у 60 днів протягом якого має бути проведене підготовче провадження спливає 25.07.2021 року.

Проте, для належної підготовки справи для розгляду по суті, зокрема для надання можливості для реалізації сторонами визначених процесуальних прав та обов`язків, є потреба у продовженні процесуального строку на тридцять днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та час та продовжити строк підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди (справа №399/344/21) на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 10 год. 00 хв. 05.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко