Єдиний унікальний номер справи 183/4500/21
Провадження № 2-о/183/133/21
У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять суд прийняти рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі записати їх батьками дитини, змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3 на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я залишити без змін, змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дату та місце народження дитини залишити без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 294 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред`явленій заяві заявниками не зазначено інформації щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявників і наданням їм строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, -шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням інформації щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням копії заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки їх заяви - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням інформації щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням копії заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна