233 Справа № 233/1392/21
УХВАЛА

28 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Жирової Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , який може підтвердити обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог. Просив поновити йому строк для подання вказаного клопотання, оскільки раніше не заявив його через хворобу свідка.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. ч. 1 - 2 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки позивач повідомив про те, що про обставини, які підлягають встановленню під час розгляду справи, відомо свідку ОСОБА_3 , щодо виклику якого позивачем не подано заяву до закінчення підготовчого провадження, оскільки той перебував на лікуванні, період якого не був відомий позивачу, водночас на теперішній час свідок може з`явитися в судове засідання, суд дійшов висновку про поважність причин не заявлення в підготовчому провадженні вказаної заяви, в зв`язку з чим підстави для залишення заяви про виклик свідків без розгляду відсутні.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та викликати свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст 91, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити свідка про те, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя