Справа 431/2159/21
Провадження 2/431/517/21
УХВАЛА

"26" липня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Качай гроші», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Старобільського районного суду від 30.04.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали суду від 20.05.2021 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі, та підготовче судове засідання відкладено на 08.06.2021 року.

Станом на 08.06.2021 року ухвала суду від 20.05.2021 року про витребування доказів по справі не виконана. 08.06.2021 року було задоволено повторно клопотання позивача про витребування доказів по справі, та підготовче судове засідання відкладено на 26.07.2021 року.

Станом на 26.07.2021 року ухвала суду від 08.06.2021 року про повторне витребування доказів по справі не виконана.

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 через електронний суд до суду подане клопотання від 26.07.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому вона просить суд, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) залучити Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ідентифікаційний код 43316784, 29000, вул. Володимирська, буд.91, м. Хмельницький, та витребувати докази по справі: копію виконавчого напису №91703 від 31 жовтня 2020 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий №91703 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" заборгованості в розмірі 10 556,75 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.91), на що до суду надала клопотання в якому просила провести підготовче судове засідання призначене на 26.07.2021 року провести без її участі та справу розглянути за її відсутності (а.с.100).

Представник відповідача ТОВ «Качай гроші» в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надсилання СМС-повідомлення, розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду та підтвердженням про вручення рекомендованого повідомлення (а.с.92,93,99), про причини неявки до суду не повідомив, заперечень, заяв та клопотань до суду не надав.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надсилання СМС-повідомлення та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду (а.с.94,95), про причини неявки до суду не повідомив, заперечень, заяв та клопотань до суду не надав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надсилання СМС-повідомлення та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду (а.с.96,97), про причини неявки до суду не повідомив, заперечень, заяв та клопотань до суду не надав.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, яке було 08.06.2021 року судом задоволено, та витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копію виконавчого напису №91703 від 31 жовтня 2020 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм ОлегомСтаніславовичем вчинено виконавчий напис №91703 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" заборгованості в розмірі 10 556,75 гривень. Зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання ухвали суду.

На даний час ухвала суду про витребування доказів по справі не виконана.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Оскільки на даний час ухвала Старобільського районного суду Луганської області від 08.06.2021 року про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне витребувати докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню від Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та слухання справи відкласти, оскільки суд позбавлений можливості з`ясувати причини невиконання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200.223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ідентифікаційний код 43316784, 29000, вул. Володимирська, буд.91, м.Хмельницький.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні відповідача) Центрально-західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію ухвали, копію позову з доданим до нього документами.

Витребувати від Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію виконавчого напису №91703 від 31 жовтня 2020 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм ОлегомСтаніславовичем вчинено виконавчий напис №91703 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" заборгованості в розмірі 10 556,75 гривень.

Зобов`язати Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Центрально-західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Слухання справи відкласти на 25 серпня 2021 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас