Справа № 276/1973/19
Провадження по справі №2/276/386/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоборівської об`єднаної територіальної громади Хорошівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з уточненою позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 2,8266 га, яка розташована на території Ягодинської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Заповітом, складеним 16.02.2002 року, ОСОБА_2 все належне майно, що належатиме на день її смерті, заповіла батьку позивача ОСОБА_3 . Однак, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини, ОСОБА_3 не прийняв спадщину на вказану земельну ділянку, у зв`язку з необізнаністю у законодавчих питаннях щодо прийняття спадщини. Заповітом, складеним 01.04.2015, ОСОБА_3 все належне майно, що належатиме на день його смерті, заповів позивачу ОСОБА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Толстіхіної Н.Д., позивачу повідомили про неможливість відкриття спадкової справи, в зв`язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини та роз`яснено необхідність звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом-роз`ясненням нотаріуса від 05.06.2018 року № 318. Вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим змушена ініціювати зазначене звернення до суду.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд, визначити їй додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в уточненні позовній заяві, що надійшла на адресу суду 26.05.2021, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Новоборівської об`єднаної територіальної громади Хорошівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, селищний голова надіслав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника селищної ради за наявними документами, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.сп.18).

Згідно частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статті 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нова Борова, Хорошівського району Житомирської області померла баба позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 15.02.2005 року (а.сп.5).

ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,8266 га, що розташована на території Ягодинської сільської ради Хорошівського району Житомирської області (а.сп.7).

Згідно копії заповіту, посвідченого 16.02.2002 року секретарем Ягодинської сільської ради Хорошівського району Житомирської області за реєстром № 9, ОСОБА_2 , на випадок смерті зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке заповіла батьку позивача - ОСОБА_3 (а.сп.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Нова Борова, Хорошівського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 10.07.2017 року.

З копії листа-роз`яснення приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Тостіхіної Н.Д. № 318 від 05.06.2018 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.сп.9).

На запит суду, приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д., надано повідомлення № 34 від 03.02.2021 року та інформаційну довідку № 63403153 від 03.02.2021 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.19-20).

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем Новоборівською об`єднаною територіальною громадою Хорошівського району Житомирської області, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає, відповідач позов визнав, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з необізнаністю у питанні щодо прийняття спадщини, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоборівської об`єднаної територіальної громади Хорошівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити додатковий строк, терміном два місяці, для подання ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новоборівська об`єднана територіальна громада Хорошівського району Житомирської області, місцезнаходження: смт. Нова-Борова, вул. Незалежності, 9-А, Житомирська область.

Суддя А.М. Збаражський