Єдиний унікальний номер: 728/1188/21
Номер провадження 2/728/373/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстровану шлюбі з 26.08.2016 року. Від шлюбу мають двоє спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.06.2021 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що між ними постійно виникали непорозуміння на побутовому ґрунті, внаслідок чого вони припинили сімейні відносини, тривалий час не підтримують їх і не бажають відновлювати. Крім того, відповідач, являючись батьком неповнолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. За таких обставин, просила суд розірвати шлюб, залишивши їй прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу останнього.

В судове засідання позивачка не з`явилась, але у своїй заяві просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду справи згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 26.08.2016 року (а.с.17). Мають спільних неповнолітіх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,13).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ухиляється від належного добровільного їх утримання, не надає матеріальної допомоги, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути 908 гривень 00 копійок судового збору за позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

Також суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки їх сім`я розпалася, зберегти її неможливо, збереження сім`ї і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Враховуючи положення статті 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а також прохання позивачки, останній слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позивачки. Своїм правом надати пояснення в судовому засіданні не скористався. У визначений судом строк відзиву на позов не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 223 ч.1, 247 ч. 2, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох дітей задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 серпня 2016 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , залишивши останній прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Микуличин Яремчанського району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 червня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок згідно позовних вимог про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації с. Татарів Івано-Франківської області, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2021 року.

Суддя О.І. Глушко