Справа №265/4402/21
Провадження №2-о/265/713/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Державна міграційна служба України Головне управління в Донецькій області Лівобережний районний відділ, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є громадянкою Республіки Вірменія, однак проживає на території України з вересня 2007 року по теперішній час. Має посвідчення на постійне проживання. На даний час бажає прийняти громадянство України. При зверненні до головного управління в Донецькій області Лівобережного районного відділу про обмін її посвідчення на постійне проживання на території України на зразок нового типу, так як тільки при наявності нового зразка цього документа можна оформити громадянство України, їй було відмовлено в цьому через розбежності в написанні її імені в національному паспорті і написанні її імені в свідоцтві про народження її сина, який є громадянином України з 18 червня 1981 року по теперішній час. А сааме - в її паспорті вказано ім`я « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження її сина « ОСОБА_1 ».

Просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , 1941 року народження є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник ДМС України ГУ в Донецькій області Лівобережного районного відділу в судовому засіданні раніше надані пояснення підтримав. Вирішення справи залишив на розсуд суду.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії перекладу паспорту НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 2011 року, який вчинений перекладачем Дрозд М.В. та засвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В. вбачається, що ім`я заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_1 ».

З копії перекладу свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого повторно Бобокватською с/радою Кобулетського рай.Загса 23 травня 1974 року, який вчинений перекладачем Кульпинською Л.І. та засвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В. вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 143. В графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .

З посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_3 , виданої ВГІРФО Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 05 вересня 2007 року вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 , 1941 року народження.

За п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою ім`я заявниці ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження наданими доказами, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Державна міграційна служба України Головне управління в Донецькій області Лівобережний районний відділ, ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_1 , 1941 року народження є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Копилова