Справа № 352/107/20
Провадження № 22-ц/4808/348/21
Головуючий у 1 інстанції Гриньків Д. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Максюти І.О.,

секретаря Петріва Д.Б.

за участю апелянта ОСОБА_1

представника апелянта адвоката Задної Р.Є.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Івано-Франківської міської ради про заміну сторони правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черніївської сільської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, усунення перешкод у користуванні майном, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 07 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 07.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черніївської сільської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, усунення перешкод у користуванні майном.

Представником Івано-Франківської міської ради до суду подано заяву про заміну сторони відповідача у справі з Чернііївської сільської ради правонаступником Івано-Франківсткою міською радою.

Заява обгрунтована тим, що Рішенням Івано-Франківської міської ради від 09.10.2019 року за №№ 239-31 Про реорганізацію Черніївської сільської ради та Підлузької сільської ради шляхом приєднання до Івано-Франківської міської ради вирішено реорганізувати Черніївську сільську раду шляхом приєднання до Івано-Франківської міської ради. Тобто Черніївська сільска рада увійшла до складу Івано-Франківської міської ради.

Вислухавши думку учасників спору, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що Рішенням Івано-Франківської міської ради від 09.10.2019 року за №№ 239-31 Про реорганізацію Черніївської сільської ради та Підлузької сільської ради шляхом приєднання до Івано-Франківської міської ради вирішено реорганізувати Черніївську сільську раду шляхом приєднання до Івано-Франківської міської ради. Тобто Черніївська сільска рада увійшла до складу Івано-Франківської міської ради. А Розпорядженням КМУ від 12.06.20р. За № 714-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Івано-Франківської області. Відповідно до даного розпорядження територіальними громадами , території яких входять до складу території Івано-Франківської територіальної громади з адміністративним центром в м.Івано-Франкіську зазначено Черніївську територіальну громаду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити у даній справі Черніївську сільську раду правонаступником Івано-Франківською міською радою.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Окрім того, апеляційним судом вирішується питання щодо продовження строку розгляду справи.

Так, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У судовому засіданні сторони щодо продовження строку розгляду справи не заперечили.

Враховуючи вищезазначене, наявні матеріали справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 260,371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Івано-Франківської міської ради про заміну сторони у справі правонаступником задоволити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черніївської сільської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, усунення перешкод у користуванні майном- відповідача Черніївську сільську раду на її правонаступника Івано-Франківську міську раду, про що повідомити сторони.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 07 грудня 2020 року, продовжити в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині заміни сторони у справі правонаступником може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

В частині продовження строку розгляду справи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: І.В. Бойчук

І.О. Максюта