Справа № 513/501/21
Провадження № 2/513/301/21
Саратський районний суд Одеської області
26 липня 2021 року суддя Саратськогоп районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2021 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:
визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її проживання.
зобов`язати управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду письмовий висновок щодо вирішення даного спору.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 06 червня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 .
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітній син залишився проживати з позивачкою. Позивачка на праві власності має нерухоме майно, і якому є всі умови для нормального проживання та розвитку дитини.
Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, не має самостійного доходу не займається вихованням сина. За таких підстав позивачка вважає, що наявні всі підстави для визначення місця проживання дитини з матір`ю та це буде відповідати інтересам дитини.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені офіційні електронні адреси позивачки та третьої особи та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
В позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, позивачка у позовній заяві не зазначає докази, які свідчать про наявність спору з відповідачем щодо місця проживання дитини, а також докази на підтвердження того, чи зверталась вона до Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області щодо визначення місця проживання дитини в порядку, передбаченому п.72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини". Якщо спору відносно місця проживання дитини між сторонами не існує, то чому позивачка вимагає встановити його в судовому порядку.
У позовній заяві не указано, якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює права позивачки відносно місця проживання дитини; не зазначено, в чому полягає спір між позивачкою та відповідачем в цій частині.
До позовної заяви не додано довідок про доходи позивачки, про стан здоров`я позивачки та дитини.
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 15 червня 2021 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було направлено позхивачці поштою, а представнику позивача на електронну адресу, зазначену у позовній заяві.
Відповідно до підтвердження копію ухвали представник позивача отримав 18 червня 2021 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька