Справа № 189/313/21
У Х В А Л А

18.03.2021 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», яким позивач просить стягнути з відповідача на свою користь орендну плату за користування земельною ділянкою №:02:001:0643, №:02:001:9643 у розмірі 27434 грн.; розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером №:02:001:0643, укладений 11.11.2017 року та розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером №:02:001:9643, укладений 11.11.2017 року між ним та ТОВ «Відродження».

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позову, позивач просить стягнути заборгованість з орендної плати по двом окремим договорам оренди, тобто, заявляє по суті дві самостійні вимоги майнового характеру, однак при цьому об`єднує суму заборгованості по двох окремих самостійних договорах в одну суму.

Таким чином, позов містить дві вимоги майнового характеру (стягнення орендної плати за двома договорами оренди) і дві вимоги немайнового характеру (розірвання двох договорів оренди).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 270 гривні.

Згідно п.п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при подачі позовної заяви, яка містить дві вимоги майнового та дві вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3632,00 гривні (908,00 грн. + 908,00 грн. + 908,00 грн. + 908,00 грн. = 3632,00 грн.).

Як вбачається з квитанції, доданої до позовної заяви, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, відповідачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2724,00 грн., надати докази сплати судового збору. а також надати до суду уточнену позовну заяву, в якій детально зазначити та обґрунтувати заборгованість по орендній платі по кожному договору оренди окремо, із зазначенням вимог щодо стягнення заборгованості у конкретній сумі до кожному договору у прохальній частині позову.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору та шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій детально зазначити заборгованість по орендній платі по кожному договору оренди окремо, із зазначенням вимог щодо стягнення заборгованості у конкретній сумі до кожному договору у прохальній частині позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та належним чином оформленими доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна