Справа № 177/1020/20
Провадження № 2-во/177/12/21
У Х В А Л А

29.07.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву прокурора Криворізької Центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Хоружко С. про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у цивільній справі за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний посад», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію речового права (оренди земельної ділянки) та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 20.07.2021 у цивільній справі № 177/1020/20 ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний посад», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію речового права (оренди земельної ділянки) та витребування земельної ділянки задовольнити.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.04.2018 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Вільний посад», за умовами якого в оренду передавалася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,8677 га, з кадастровим номером :04:001:0536.

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,8677 га, кадастровий номер :04:001:0536, з одночасним припиненням речових прав тТОВ «Вільний посад» () на вказану земельну ділянку.

Витребувати із незаконного володіння та користування ТОВ «Вільний посад» земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 2,8677 га, кадастровий номер 0:04:001:0536, на користь держави в особі Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

До канцелярії суду 28.07.2021 від прокурора Хоружко С. надійшла заява, у якій він просить виправити описки в рішенні суду від 20.07.2021, а саме, вказати правильно в описовій та резолютивній частинах рішення:

-номер розпорядження голови районної державної адміністрації від 01.02.2018, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) у власність ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Широківської сільської ради, - Р-60/0/56-18, замість неправильного Р-60/5/56-18;

-дату державної реєстрації укладеного договору оренди, 11.04.2018, замість неправильного 16.04.2018;

-кадастровий номер спірної земельної ділянки, - :04:001:0536, замість неправильного - 0:04:001:0536.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, відповідно до ст. 269 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, при ухваленні рішення Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 20.07.2021 у цивільній справі № 177/1020/20, у його описовій та резолютивних частинах допущено описки, зокрема неправильно зазначені номери розпорядження про затвердження технічної документації та кадастровий номер спірної земельної ділянки, а також неправильно вказано дату державної реєстрації укладення договору оренди.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд, тим самим, усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2021, вказавши правильно: номер розпорядження про затвердження технічної документації - Р-60/0/56-18, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0536 та дату державної реєстрації укладення договору оренди 11.04.2018.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Криворізької Центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Хоружко С. про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у цивільній справі за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний посад», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію речового права (оренди земельної ділянки) та витребування земельної ділянки задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2021, а саме, вказати правильно:

-номер розпорядження голови районної державної адміністрації від 01.02.2018, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) у власність ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Широківської сільської ради, - Р-60/0/56-18, замість неправильного Р-60/5/56-18;

-дату державної реєстрації укладеного договору оренди, 11.04.2018, замість неправильного 16.04.2018;

-кадастровий номер спірної земельної ділянки, - :04:001:0536, замість неправильного - 0:04:001:0536.

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у справі № 177/1020/20.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя: