Справа № 541/1364/21
Провадження № 2/541/673/2021
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О. , позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Ковердяєвої Л.В. , відповідачки ОСОБА_2 , представника третьої особи Лисенка Р.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Миргородської міської ради ( м. Миргород вул. Незалежності № 17 , ) про встановлення земельного сервітуту , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 14.05.2021 року з позовом до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Миргородської міської ради про встановлення земельного сервітуту .

Ухвалою судді від 14 червня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи на 30.07.2021 року . ( а.с. 24) .

В підготовче судове засідання з`явились сторони , відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості третіх особі , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача її дітей які фактично проживають у домоволодінні як члени сім`ї та зареєстровані там - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник виконавчого комітету Миргородської міської ради заявив клопотання про витребування копії технічної документації на земельні ділянки сторін по справі .

Суд заслухавши думку сторін приходить до висновку про задоволення цих клопотань .

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Відповідно до ст. 53 ЦПК України суд прийшов до висновку про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.53, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залучити в якості третіх особі , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

2.Зобов`язати відділ у Миргородському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області ( м. Миргород вул. Я.Усика 15) надати примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 1 га з кадастровим номером :50:025::0322 яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2

3.Зобов`язати відділ у Миргородському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області ( м. Миргород вул. Я.Усика 15) надати примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0, 0394 га з кадастровим номером :50:025::0321 яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2

4.Зобов`язати відділ у Миргородському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області ( м. Миргород вул. Я.Усика 15) надати примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 644 га яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1

5.Роз`яснити, що докази, які витребовує суд, слід направити безпосередньо до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (місцезнаходження: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600), у строк до 01.09.2021 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.Роз`яснити третім особам , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Ситник