Справа № 188/1624/20
Провадження № 2/188/118/2021
23 березня 2021 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
справа №188/1624/20
про розірвання шлюбу
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що 07.06.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровській області.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою особою.
Позивач зазначає, що протягом 2015-2020 р.р. подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, відсутність взаєморозуміння між ними, разом не проживають з 2017 року, кожен живе своїм особистим життям, примирення не бажає.
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати.
В судове засідання позивач не з`явилася, у поданій до суду заяві від 07.12.2020 року зазначила про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прізвище після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Поштовий конверт з судовою повісткою від 22.01.2021 повернувся до суду з позначкою «адресат відмовився від отримання». Інші поштові конверти з судовими повістками від 09.02.2021 та 09.03.2021 р.р. повернулися до суду з позначками «адресат відсутній за вказаною адресою, не було вдома».
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 07.06.2002 року, який був зареєстрований у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним виконкомом.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають з 2017 року, спільного господарства не ведуть, спір про поділ майна на день подання позову зі сторони позивача відсутній, примирення позивач прохає не надавати, питання щодо зміни прізвища позивачем не ставиться.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову, у розмірі 908,00 грн. позивач бажає залишити за нею.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір витрат за надання правової допомоги у договорі з адвокатом Пилипенко С.І. від 20.11.2020 року позивачем не зазначено.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір
покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 229, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 07.06.2002 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне « ОСОБА_4 ».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М.Курочкіна