ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/584/20 Номер провадження 22-ц/814/1285/21Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - судді-доповідача Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 травня 2021 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року залишено без руху, у зв`язку з не відповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн. та не надано копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи. Надано скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз"яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

20.05.2021 р. копія вказаної ухвали направлена апеляційним судом на юридичну адресу Приватного підприємства «Агроекологія», зазначену в апеляційній скарзі: с. Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, індекс 38013, та одночасно електронною поштою на електронну адресу підприємства: , інформація про яку міститься в матеріалах справи.

Між тим, копія вказаної ухвали повернута до суду поштовим відділенням без вручення з відміткою про відмову адресата в одержанні листа.

09.06.2021 р. копія вищевказаної ухвали була направлена повторно на юридичну адресу ПП «Агроекологія», зазначену в апеляційній скарзі, і також повернута до апеляційного суду з тих же підстав.

На теперішній час зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 17.05.2021 року недоліки ПП «Агроекологія» не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 179 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 357 ЦПК України визначено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Отже, оскільки ПП «Агроекологія» до теперішнього часу не усунуло недоліки апеляційної скарги, жодних заяв чи клопотань від підприємства з часу надходження справи до апеляційного суду та на даний час не надходило, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути її ПП «Агроекологія».

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року визнати неподаною та повернути ПП «Агроекологія».

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун