Провадження №: 2/755/5596/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав, -

у с т а н о в и л а:

01.07.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін від дня отримання копії відповідної ухвали для усунення виявлених недоліків форми та змісту позовної заяви.

27.07.2021 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Спаського А.Ю., який представляє інтереси позивача на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №4533 від 13.05.2021 року, про повернення позовної заяви, у якій представник просить повернути позовну заяву позивачу посилаючись на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав і ухвалою суду позов було залишено без руху, при цьому норми цивільно-процесуального закону передбачають повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши заяву представника позивача та додатки до неї, а також матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що заява представника про повернення позовної заяви підлягає до задоволення і відповідна позовна заява має бути повернута позивачу, з огляду на наступне.

За змістом положень ст.ст. 58, 60, 64 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки розпорядження своїми процесуальними правами є правом сторони спору, в даному випадку і абсолютним є право сторони позивача на відкликання своєї позовної заяви до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі, а тому у такій ситуації суд має лише постановити відповідну ухвалу про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Спаського А.Ю. про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва до протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 27.07.2021 року.

Суддя -