Справа №635/6655/20
Провадження по справі 2-п/635/29/2021
У Х В А Л А

26 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить переглянути та скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Щодо заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст заочного рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу ОСОБА_1 вручено не було, копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, однак поштовий конверт повернувся на адресу суду із зазначенням причин про неможливість вручення. Натомість, а матеріалах справи міститься розписка відповідача щодо отримання копії заочного рішення 13 липня 2021 року, інших відомостей матеріали справи не містять. Враховуючи викладене, суд приходить дод висновку, що відповідачем пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлений ст. 284 ЦПК України, з поважних причин і така заява подана відповідачем до суду протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду, що є підставою для поновлення строку.

Враховуючи викладені обставини, та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко