Справа № 375/461/21
Провадження № 2/375/339/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

26 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в смт Рокитне Київської області питання виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2021 по справі № 375/461/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 101.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 20 липня 2021 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення, зокрема неправильно зазначено назву місяця винесення рішення. Так у рішенні зазначено дату винесення рішення "20 травня 2021 року" замість правильної "20 липня 2021 року". Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, її слід виправити шляхом зазначення првалильної дати винесення судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допушенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 липня 2021 року була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Згідно з вимогами частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у рішенні суду по цивільній справі №375/461/21 провадження №2/375/339/21 від 20 липня 2021 року виявлену описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 20 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме: зазначити датою винесення рішення "20 липня 2021 року" замість неправильного" 20 травня 2021 року"

В решті текст рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 липня 2021 року у цивільній справі №375/461/21 (провадження №2/375/339/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 20 липня 2021 року у цивільній справі №375/1165/20 (провадження № 2/375/124/21) за позовом №375/461/21 (провадження №2/375/339/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О.І.Чорненька