Справа № 761/6897/17
Провадження № 2-р/761/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, зважаючи на наступне. 31.05.2017 р. Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов задоволено. Розірвано шлюб, укладений між сторонами, визначено місце проживання неповнолітньої дитини з матір`ю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2017 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Рішення набрало законної сили та в частині стягнення аліментів виконується, оскільки повноліття дитини настане через 12 років. Заявник вказує, що через місяць після набрання рішенням законної сили набрали чинності зміни до ст. 185 СК України яку доповнено частиною 5 наступного змісту: той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином законодавець встановив максимальний розмір аліментів на дитину - десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. За таких обставин, необхідно роз`яснити рішення суду від 31.05.2017 р. в частині розміру аліментів, а саме чи поширюється максимальний розмір аліментів на дитину - десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, встановлений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VІІІ шляхом доповнення статті 183 Сімейного кодексу України частиною п`ятою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , його представник підтримали заяву просили задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Неявка належним чином повідомленого учасника процесу, відповідно до положень ч. 3 ст. 271 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

31.05.2017 р. Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 березня 7 жовтня 2014 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьк, актовий запис № 87.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2017 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення набрало законної сили та в частині стягнення аліментів має виконуватись до повноліття ОСОБА_3 .

Так, 08.07.2017 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким статтю 183 СК України доповнено частиною п`ятою наступного змісту - той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Зважаючи на те, що судовим рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідність отримати роз`яснення рішення суду з урахуванням змін, які були внесено в Сімейний кодекс.

За приписами ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 128/2734/17 та встановив, що суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання.

Верховним Судом зазначено, що незрозумілим є судове рішення, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Підставою для роз`яснення судового рішення є утруднення чи неможливість його виконання.

ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що має високу заробітну плату та сума, яка становить ј частину його заробітку може перевищити десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Так, в розумінні вимог ст. 271 ЦПК України, з урахуванням позиції Верхового Суду, ухвалення додаткового рішення можливе в разі викладення резолютивної частини у формі, яка є незрозумілою для сторін, державного або приватного виконавця не пов`язано зі зміною у законодавстві.

Так, ухвалене 31.05.2017 р. рішення є чітким і зрозумілим, оскільки за результатами розгляду заявлених вимог в частині розміру аліментів, судом вирішено щодо стягнення з заявника аліментів в частині усіх видів доходу (заробітку), що не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не потребує роз`яснення.

Разом з тим, мотиви, що слугували зверненню з даною заявою можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, що вирішується судом у встановленому законом порядку за відповідним зверненням платника аліментів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.03.2021 року.

Суддя: