Справа №242/3092/14-ц
Провадження №2-во/242/59/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2014 року ухваленого у цивільній справі № 242/3092/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 242/3092/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 .

26.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити у рішенні суду невірно зазначену дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, у другому абзаці резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2014 року у справі № 242/3092/14-ц зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2014 року ухваленого у цивільній справі № 242/3092/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі № 242/3092/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , а саме:

-у другому абзаці резолютивної частини рішення виправити дату народження ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська