Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/58/21
У Х В А Л А

18.03.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному прровадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11.02.2021 провадження по справі відкрито в спрощеному провадженні за участі сторін.

16.03.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву з підтвердженням направлення його копії іншим учасникам справи.

В судове засідання 18.03.2021 сторони не з`явилися. Від представника позивача завчасно надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Від відповідача надійшло клопотання про витребування з АТ КБ "ПриватБанк" належним чином засвідчені копії первинних документів, оформлених у відповідності до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ, які підтверджують, що заборгованість ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») за тілом кредиту за Кредитним договором б/н від 23.03.2016 року станом на 22.11.2020 року становила 52697 грн. 58 коп. Дані про те, чи користувався ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у період з 23.03.2016 року по даний час сервісом «Оплата частинами»; Якщо так, то коли ОСОБА_1 отримував кошти за сервісом «Оплата частинами» та в якому розмірі; Коли (в які дати) ОСОБА_1 було погашено кредит за сервісом «Оплата частинами»; Чи було ОСОБА_1 погашено кредит за сервісом «Оплата частинами» у строк згідно з умовами кредитного договору, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Враховуючи, що сторони до суду не з`явилися, суд вважає за можливе, провести судове засідання без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно витребувати належним чином засвідчені копії первинних документів, оформлених у відповідності до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ, які підтверджують, що заборгованість ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») за тілом кредиту за Кредитним договором б/н від 23.03.2016 року станом на 22.11.2020 року становила 52697 грн. 58 коп. Дані про те, чи користувався ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у період з 23.03.2016 року по даний час сервісом «Оплата частинами»; Якщо так, то коли ОСОБА_1 отримував кошти за сервісом «Оплата частинами» та в якому розмірі; Коли (в які дати) ОСОБА_1 було погашено кредит за сервісом «Оплата частинами»; Чи було ОСОБА_1 погашено кредит за сервісом «Оплата частинами» у строк згідно з умовами кредитного договору, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вищевказані докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, с. 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти у зв`язку з клопотанням представника відповідача на 07 квітня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Витребувати з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

- належним чином засвідчені копії первинних документів, оформлених у відповідності до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ, які підтверджують, що заборгованість ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») за тілом кредиту за Кредитним договором б/н від 23.03.2016 року станом на 22.11.2020 року становила 52697 грн. 58 коп.;

- дані про те, чи користувався ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у період з 23.03.2016 року по даний час сервісом «Оплата частинами»; Якщо так, то коли ОСОБА_1 отримував кошти за сервісом «Оплата частинами» та в якому розмірі; Коли (в які дати) ОСОБА_1 було погашено кредит за сервісом «Оплата частинами»; Чи було ОСОБА_1 погашено кредит за сервісом «Оплата частинами» у строк згідно з умовами кредитного договору, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.