Справа № 149/1346/20
Провадження №2/149/18/21
Номер рядка звіту 59
"28" липня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Зайця Б.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Радіонова Наталія Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно, вселення до житлового будинку та визнання недійсним спадкового договору, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, просять її затвердити, а провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін, оскільки умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і не є не виконуваними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,142,207,208,255,258-261,263,353,354 ЦПК України, суд,-
1. Затвердити мирову угоду від 28.07.2021 року укладену між сторонами у справі позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .
Мирова угода укладена на наступних умовах:
1.Позивач ОСОБА_1 вселяється до житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на праві власності належить відповідачу ОСОБА_2 ; Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язується надати позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право довічного безкоштовного проживання у житловому будинку в АДРЕСА_1 та право на довічне безкоштовне користування господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться поряд із даним будинком, згідно вимог ст. ст. 401, 402 ЦК України; Даний сервітут є безстроковим та безкоштовним; Житлові приміщення, якими має право користуватися позивач ОСОБА_1 , встановлюються сторонами за взаємною згодою.
2.Від позовних вимог про визнання недійсним спадкового договору від 05.06.2019 року, про визнання права власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та ј частини прилеглої до житлового будинку присадибної ділянки позивач ОСОБА_1 відмовляється.
Правові наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам судом роз`яснені та вони їм зрозумілі.
Судові витрати залишити за сторонами.
Провадження у даній справі закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.