Справа № 428/36/21
Провадження № 2-с/428/36/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про скасування судового наказу від 26.01.2021 по справі № 428/36/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2021 з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.06.2017 по 28.05.2020 у сумі 119 808 грн. 90 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп.

22.02.2021 року до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2021 по справі № 428/36/21.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, оскільки суд неповно з`ясував обставини справи, помилково вважав встановленими обставини справи, які не були доведеними та порушив норми матеріального права. При видачі судового наказу суд не врахував існування форс-мажорних обставин, встановлених «Науково-правовим висновком щодо унеможливлення виконання обов`язків, передбачених законодавством України про працю при звільненні працівників, спричиненого впливом дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили)», зробленим Торгово-промисловою палатою України 28.11.2017 за № 3800/2/21-10.2.

Крім того, існує спір про право, оскільки розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні заявника, який заявлено до стягнення, є неспівмірно великим у порівнянні з розміром невиплаченої заявнику при звільненні заробітної плати, тому є всі правові підстави для його зменшення.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ № 428/36/21 від 26.01.2021 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 119 808 грн. 90 коп., а також сплаченого судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

26.01.2021 Сєвєродонецьким міським судом по справі № 428/36/21 видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 119 808 грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про скасування судового наказу від 26.01.2021 по справі № 428/36/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про скасування судового наказу від 26.01.2021 по справі № 428/36/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/36/21 від 26.01.2021 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.06.2017 по 28.05.2020 у сумі 119 808 грн. 90 коп., а також сплаченого судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов