Провадження № 2/522/3693/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Палун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву адвоката Стовбун О.Й., яка представляє інтереси АТ «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та розірвання договору в односторонньому порядку у зв`язку з істотними порушеннями.

10 серпня 2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі.

Судове засідання призначено на 12 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

27 липня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Стовбун О.Й., яка представляє інтереси АТ «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідач фактично знаходиться в місті Києві та має бажання приймати участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Київ), від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання 12 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та розірвання договору в односторонньому порядку у зв`язку з істотними порушеннями проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити 12 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Л. М. Чернявська