У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торгівельно-економічного університету, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору будинковий комітет Беркут», про визнання за особою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торгівельно-економічного університету, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору будинковий комітет Беркут», про визнання за особою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У матеріалах справи наявна заява позивачів про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідачів - Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торгівельно-економічного університету, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У матеріалах справи наявні заяви про розгляд про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник третьої особи БК «Беркут» в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У матеріалах справи наявна заява представник третьої особи про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торгівельно-економічного університету, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору будинковий комітет Беркут», про визнання за особою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання.

Призначити розгляд справи по суті на 13.05.2021 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук