УХВАЛА

про забезпечення доказів

28.07.2021 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.

позивача - ОСОБА_1

та його представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, філії «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ПАТ Страхова компанія ТАС, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовчому засіданні 28.07.2021р. позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій з метою доказування того, що саме на філію «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» покладено обов`язок виконання підрядних робіт по ремонту, утриманню та реконструкції автомобільної дороги загального користування О140403 Дрогобич-Комарно, яка проходить через с. Березець Городоцького району, а замовником виконання вказаних робіт є Депаратамент дорожнього господарства Львівської ОДА, просив витребувати з Філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» належним чином засвідчену копію статуту або положення Філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та належним чином засвідчену копію договору щодо виконання підрядних робіт по ремонту, утриманню та реконструкції автомобільної дороги загального користування О140403 «Дрогобич-Комарно», яка проходить через с. Березець Городоцького району Львівської області.

Заява позивача про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України. Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи наведене, а також що обставина, для встановлення якої просить забезпечити докази позивач, є спірною між сторонами та становить предмет доказування у справі, з урахуванням того, що філія «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не виконала адвокатський запит представника позивача і не надала відповідні документи, про забезпечення яких йдеться у заяві, відтак існує ризик того, що подання таких доказів згодом стане утрудненим, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. А тому сторонам слід роз`яснити, що в разі ухилення від виконання цієї ухвали, суд вправі визнати встановленою обставину, з метою доказування якої було вжито заходів забезпечення доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати філію «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (), 81110 Львівська область Пустомитівський район с. Зимна Вода, вул. Опільського, 1) надати суду до 12.08.2021р. належним чином засвідчену копію статуту або положення Філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та належним чином засвідчену копію договору щодо виконання підрядних робіт по ремонту, утриманню та реконструкції автомобільної дороги загального користування О140403 «Дрогобич-Комарно», яка проходить через с. Березець Городоцького району Львівської області.

Роз`яснити сторонам, що в разі ухилення від виконання цієї ухвали, суд вправі визнати встановленою обставину, з метою доказування якої було вжито заходів забезпечення доказів.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Ференц О.І.