Справа № 395/189/21 Провадження № 2/395/158/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказавши, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

У відповідності до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2012 року та на підставі виконавчого листа, виданого Новомиргородським районним судом, з відповідача, починаючи з 26.01.2012 р. стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 до досягнення повноліття позивачем, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На даний час позивач перебуває на утриманні матері. З вересня 2020 року, позивач навчається на денному відділенні Державного університету Телекомунікацій на 1-му курсі Навчально-наукового інституту інформаційних технологій за спеціальністю «Штучний інтелект» з фінансуванням за рахунок коштів фізичних осіб.Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушений звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на свою користь.

18 березня 2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про зміну позовних вимог, в якому вказав, що просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на час навчання, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В судове засідання позивач не з`явився. До суду позивач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис №02 від 14.01.2003 року.

У відповідності до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2012 року та на підставі виконавчого листа, виданого Новомиргородським районним судом, з відповідача, починаючи з 26.01.2012 р. стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 до досягнення повноліття позивачем, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На даний час позивач перебуває на утриманні матері. З вересня 2020 року, позивач навчається на денному відділенні Державного університету телекомунікацій на 1-му курсі Навчально-наукового інституту інформаційних технологій за спеціальністю «Штучний інтелект» з фінансуванням за рахунок коштів фізичних осіб.Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 року, що підтверджується копією довідки №876 від 03.02.2021 року виданої Державним університетом телекомунікацій.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивач.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з 25 лютого 2021 року, і до припинення навчання ОСОБА_4 , яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булли присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 18 березня 2021 року.