Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2978/20
Провадження 2-во/711/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцева О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2020 року у цивільній справі №711/2978/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору нікчемним, а також про внесення виправлень до виданого судом виконавчого документу від 04.02.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи №711/2978/20 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 22.12.2020 року, оскільки у вступній та резолютивній частині рішенні суду зазначено скорочені назви відповідачів, а саме помилково вказано скорочені назви «ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс», ТОВ «Українське бюро кредитних історій»», в той час як вірно вказувати повну назву - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»», тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, 04.02.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист в справі № 711/2978/20 щодо «Зобов`язати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» виключити відомості із кредитної історії на ім`я ОСОБА_1 про кредитний договір № 6665 від 07 вересня 2006 року», в якому також зазначено скорочену назву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій».

А тому суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа № 711/2978/20 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 04.02.2021 року, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено назву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», а саме вказано скорочено «ТОВ «Українське бюро кредитних історій»», замість вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»».

Вказана помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2020 року у справі № 711/2978/20 (провадження № 2/711/ 1491/20), а саме вказавши у відповідних до тексту відмінках повні назви відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», а саме замість зазначеного «ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс», ТОВ «Українське бюро кредитних історій»», вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»».

В решті залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі №711/2978/20виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 04.02.2021 року про «Зобов`язати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» виключити відомості із кредитної історії на ім`я ОСОБА_1 про кредитний договір № 6665 від 07 вересня 2006 року»., а саме замість зазначеної скороченої назви відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій»» зазначити повну назву у відповідному до тексту відмінку - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб