Справа № 219/6893/21
Провадження № 2-н/219/1358/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021 суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги за період з листопада 2019 р. по червень 2021 року з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 22 097 (двадцять дві тисячі дев`яності сім ) гривень 30 копійок

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги за період з листопада 2019 р. по червень 2021 року з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 22 097 (двадцять дві тисячі дев`яності сім ) гривень 30 копійок.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу оскільки за інформацією наданою першим заступником міського голови Бахмутської міської ради, реєстрація місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Відповідно до вимог ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу. Враховуючи викладене, у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» у період з листопада 2019 р. по червень 2021 року у розмірі 22 097 (двадцять дві тисячі дев`яності сім ) гривень 30 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за адресою: АДРЕСА_1 слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених ч.9 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків в наказному або спрощеному позовному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першої цієї статті, в наказному або в спрощеному провадженні на свій вибір.

Керуючись ст.ст.161,165,166 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» у період з листопада 2019 р. по червень 2021 року у розмірі 22 097 (двадцять дві тисячі дев`яності сім ) гривень 30 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків. Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першої цієї статті, в наказному або в спрощеному провадженні на свій вибір.

Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Хомченко