Справа № 544/257/21
Номер рядка звіту 35
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Ралець О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування вимог позивач вказав, що він надає послуги з теплопостачання відповідачу, який проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи центрального опалення багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 . Опалювальна площа квартири АДРЕСА_3 , складає 56,20 кв.м. З 01.07.2016 згідно постанови №1101 від 09.06.2016 діють тарифи, затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1425,50 грн/Гкал з централізованого опалення. З 13.01.2019 діють тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 21.12.2018, в розмірі 2028,11грн/Гкал з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії. Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання. ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» надало відповідачу послуги в опалювальні сезони за період з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2021 року включно на загальну суму 28504,51грн. Таким чином сума боргу станом на 01.02.2021, враховуючи переплату на початок періоду в сумі 953,38 грн та часткової сплати в сумі 12789грн, складає 14762,13грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позові вимоги визнає, при цьому просив врахувати часткову сплату заборгованості в розмірі 4400 грн.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення, що підтверджено правовстановлюючими документами позивача (а.с. 6-7).

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та на його ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.8, 11).

Згідно Договору №121801 про надання послуг з централізованого опалення між сторонами існують договірні відносини з надання позивачем комунальних послуг відповідачу у вигляді теплової енергії (а.с. 9-10).

Згідно виписки з рахунку та розрахунку заборгованості відповідача за період з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2021 року включно ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» нарахувало відповідачу плату за спожиту теплову енергію на загальну суму 28504,51грн. Сума боргу станом на 01.02.2021, враховуючи переплату на початок періоду в сумі 953,38грн та часткову сплату в сумі 12789грн, складає 14762,13грн (а.с.16-18).

Тарифи, на основі яких проводилося нарахування за послуги з теплопостачання, встановлені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики комунальних послуг №1101 від 09.06.2016 та рішенням Полтавської обласної ради №981 від 21.12.2018 (а.с.12-14).

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Правовідносини між сторонами також урегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 (далі Правила).

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги з теплопостачання, які надає позивач, оплату за них здійснював частково, у звязку з чим утвориласть заборгованість за надані послуги, тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними та підлягають до задоволення. Однак, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості у сумі 4400грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 15 липня 2021 року, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги в сумі 10362,13грн з розрахунку: 14762,13грн (сума боргу) - 4400грн (сума боргу, сплачена в рахунок погашення заборгованості) = 10362,13грн.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З урахуванням даної норми закону та положень ст.141 ЦПК України, а також враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 142, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», місцезнаходження: 37500 вул. Чкалова, 17, м. Лубни Полтавської області, , на р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 10362 (десять тисяч триста шістдесят дві) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», місцезнаходження: 37500 вул. Чкалова, 17, м. Лубни Полтавської області, , на р/р НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», судовий збір в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Повернути ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ВИРОБНИЧОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 2270 грн, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять пять) гривень.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ВИРОБНИЧОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», місцезнаходження: 37500 вул. Чкалова, 17, м. Лубни Полтавської області, , 50 відсотків судового збору від суми 2270 грн, сплаченого згідно квитанцій: №551 від 19 лютого 2021 року (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Пирятин/22030101, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101;05541083;Судовий збір, платник ОКВПТ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , Пирятинський районний суд Полтавської області, на суму 2059,80 грн та №3120 від 17 вересня 2020 року (отримувач: ПирятинськеУК/Пирятин.р-н/22030101, код отримувача 37958534, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_4 ;Судовий збір, платник ОКВПТ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , Пирятинський районний суд Полтавської області, на суму 210,20 грн, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять пять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна