Справа № 482/561/17
Номер провадження 2/482/65/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О. за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.11.2020 року, по цивільній справі № 482/561/17, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.11.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Під час підготовки справи до здачі до архіву було виявлено описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме не зазначено, на чию користь суд постановив чтягнути матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 177670,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят) грн. та витрати за розміщення пошкодженого транспортного засобу на тимчасове зберігання у розмірі 28470,00 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят) грн.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду від 13.11.2020 року дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.11.2020 року у цивільній справі № 482/561/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду від 13.11.2020 року у цивільній справі № 482/561/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 177670,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) витрати за розміщення пошкодженого транспортного засобу на тимчасове зберігання у розмірі 28470,00 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят) грн.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: В.О. Баранкевич