№ провадження 6/646/144/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.21 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №646/13092/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.06. 2021 ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2001/0407/71-014 від 12.04.2007 року

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управлінці Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 54132441, за яким стягується з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором № 2001/0407/71-014 від 12.04.2007 року в сумі 395 314, 77 гривень з яких: 375 392,75 грн. - заборгованість за кредит, 19 922,02 грн. - заборгованість за відсотками на підставі виконавчого листа № 646/11351/15-ц виданого 26.10.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова на виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 01 липня 2016 року.

16 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір № 2289/К про відступлення права вимоги та Договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, відповідно до яких право вимоги за Кредитним договором та Договором поруки перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

15 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір № 151 та Договір відступлення прав за договорами поруки відповідно до яких право вимоги за Кредитним договором та Договором поруки перейшло ТОВ «Фінансова компанія «Позика», у зв`язку з чим у Заявника виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54132441.

У зв`язку з вищевказаним ТОВ «Фінансова компанія «Позика» просить замінили сторону стягувача у виконавчому проваджені № 54132441 щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором № 2001/0407/71-014 від 12.04.2007 року в сумі 395 314,77 гривень, з яких: 375 399, 75 грн. - заборгованість за кредитом, 19 922,02 грн. - заборгованість за відсотками, та замість стягувача ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36) вказати стягувача «Фінансова компанія «Позика» (; 03056, м. Київ, вул. Польова, 24-Д (Солом`янський район); р/р НОМЕР_2 ,відкритий Акціонерному товаристві «Альфа Банк» (МФО 300346).

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Харківської області у справі № 646/11351/15-ц від 01 липня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПО 34047020, р/р НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 2001/0407/71-014 від 12.04.2007 року у розмірі 395 314,77 з яких: 375 392,75 грн. - заборгованість за кредитом; 19 922,02 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПО 34047020, р/р НОМЕР_4 ) заборгованість за відсотками у розмірі 25 146,36 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 6937,70 грн. на користь держави.

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

16 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір № 2289/К та Договір відступлення прав за договорами поруки, не посвідчених нотаріально, відповідно до яких ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 2001/0407/71-014 від 12.04.2007 року, укладеним з ОСОБА_3 , та договором поруки №2001/0407/71-014-Р-2, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 240-248)

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 122-цс13 від 20 листопада 2013 року.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №2001/0407/71-014, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 стало ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» по цивільній справі №646/11351/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство товариства «Дельта Банк» (; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б) по виконанню рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року (справа №646/11351/15-ц) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (; місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24-Д); р/р НОМЕР_2 ,відкритий Акціонерному товаристві «Альфа Банк» (МФО 300346).) відносно боржника ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Білінська