1Справа № 335/1429/21 2/335/1296/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою у якій просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме за квартирою АДРЕСА_1 .

19.03.2021 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження не суперечить закону, подана в межах його повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки до теперішнього часу провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відкрито не було, від позивача надійшла заява про відкликання (повернення) позовної заяви, то позовну заяву необхідно повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачу, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 185, 258, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення до відкриття провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 08.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя Н.І.Рибалко