Справа №428/5958/21
Провадження №2/428/1299/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

26 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що вона є наймачем квартири, в якій зареєстрований її син ОСОБА_2 , якого просить визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, з тих підстав, що відповідач не проживає у вказаній квартирі і добровільно з реєстраційного обліку не знімається.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас представником позивача ОСОБА_3 у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області копію договору найму, що підтверджує право користування квартирою, відповідно до якого ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з позовної заяви, у ОСОБА_1 в 2021 році виникло право користування як наймача спірною квартирою, що підтверджується договором найму, оригінал якого знаходиться в розпорядженні Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Проте позивач та її представник не зверталися із відповідним запитом до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про надання копії договору найму, укладеного з ОСОБА_1 щодо спірної квартири, та не отримали від вказаної особи відмову щодо надання запитуваного документу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, оскільки у клопотанні не зазначено самостійно вжиті позивачем та її представником заходи для отримання витребуваної копії договору найму, в тому числі докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, з урахуванням викладених у позовній заяві обставин та положень ст. 53, 55 ЦПК України і Указу Президента України «Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Луганській області» від 19.02.2021 року №62/2021 вбачаються підстави для залучення до участі у справі Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області як правонаступника третьої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи.

Керуючись статтями 19, 53, 55, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 274, 279, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2021 року о 10:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; код в ) як правонаступника третьої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова