ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.21

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

за участю секретаря - Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 02.06.2021 за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 24.03.2021 по цивільній справі № 622/37/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

19.07.2021 надійшла заява від представника акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 02.06.2021 за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 24.03.2021 по цивільній справі № 622/37/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У заяві зазначено, що у вказаному виконавчому листі, а саме неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові боржника, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник АТ «Державний ощадний банк України» в заяві про виправлення описки просив розглянути вказану заяву без участі представника банку.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що Золочівським районним судом Харківської області 24.03.2021 винесено заочне рішення по справі №622/37/21 за позовом за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволено. 02.06.2021 видано виконавчий лист.

У вказаному судовому рішенні від 15.02.2021 прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначені правильно як ОСОБА_1 . Таким же чином ПІБ відповідача ОСОБА_1 викладені у наявній в матеріалах справи копії паспорта громадянина України, виданого 17.12.2014 Золочівським РС ГУДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , а також у вступній частині виконавчих листів №622/37/21, виданих 02.06.2021. Однак, на зворотній частині виконавчих листів у відомостях про боржника по батькові ОСОБА_1 помилково зазначене як ОСОБА_2 , в той час, коли правильне по батькові ОСОБА_3 , яке відповідає по батькові, зазначеному у паспорті громадянина України, що ускладнює виконання судового рішення, оскільки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 02.06.2021 за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 24.03.2021 по цивільній справі № 622/37/21 за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 02.06.2021 за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 24.03.2021 по справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у тексті виконавчих листів, виданих 02.06.2021 за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 24.03.2021 по справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викладення ПІБ боржника як « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. О.Квітка