Справа № 493/1620/20
Номер провадження 2/493/153/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Колосовича Віталія Вікторовича про призначення комплексної амбулаторно судової психологопсихіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Балтської районної державної адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.

15.12.2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Колосовича В.В. надійшло клопотання про призначення комплексної амбулаторно судової психологопсихіатричної експертизи, проведення якої доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), та на вирішення експертів поставити питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 .?

2.Чи страждають батьки малолітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними розладами ?

3.Які індивідуально-психологічні особливості дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Який рівень та особливості психічного розвитку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5.Чи страждає дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним розладом (порушенням психічного розвитку)?

6.Чи є у дитини ОСОБА_5 психічні розлади, обумовлені сімейним конфліктом?

7.Яке психологічне відношення дитини до батька та матері (інших членів сім`ї)?

8.Які психологічні взаємовідносини між батьками дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .?

9.Чи можуть особливості психічного стану (якщо є психічні розлади чи недоліки), індивідуально-психологічні особливості батька чи матері дитини чинити негативний вплив на психічний стан та особливості психічного розвитку дитини?

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та просили розглянути його згідно діючого законодавства.

Відповідач та її представник в судовому засіданні підтримали заявлене ними клопотання та просили задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Предметом експертного дослідження у даному випадку є оцінка рівня та особливості вікового психічного розвитку дитини, динаміка її психічного стану в залежності від умов сімейного виховання, а також вплив на психічний стан, розвиток дитини, особливостей її поведінки і відношення кожного з батьків.

З ч. 4 ст. 139 ЦПК України вбачається, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі комплексну амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102 - 105, 139, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Колосовича Віталія Вікторовича про призначення комплексної амбулаторно судової психологопсихіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, комплексну амбулаторно судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи страждає батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними розладами або порушеннями психічного розвитку хворобливого характеру?

3.Який рівень та особливості психічного розвитку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Чи є у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні розлади (порушення психічного розвитку хворобливого характеру), що обумовлені сімейним конфліктом?

5.Яке психологічне відношення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (інших членів сім`ї, а саме: дідусів і бабусь)?

6.Які психологічні взаємовідносини між батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

7.Чи можуть особливості психічного стану (якщо є психічні розлади чи недоліки), індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинити негативний вплив на психічний стан та особливості психічного розвитку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Роз`яснити, що за правилами п. 3 ч. 6 ст.72 ЦПК України, експерт має право викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 493/1620/20, медичну документацію з КП "Вільногірська центральна міська лікарня" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області і з КНП "Одеська обласна психіатрична лікарня № 2" Одеської обласної ради та дозволити експертам психіатрам та психологам проведення необхідних експертних дій (огляд психічного та психологічного стану та розвитку дитини, спостереження, спілкування, тестування, гра, моделювання ситуації тощо) з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу (згоди) батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки батько ОСОБА_1 приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд позбавлений можливості відібрати його згоду в письмовому вигляді.

Зобов`язати учасників справи за викликом експертної установи з`явитись для проведення експертного дослідження.

На час проведення експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ