Єдиний унікальний номер 235/142/20
Номер провадження 22-ц/804/2089/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2021 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Тимченко О.О., Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ільющенко Юрія Анатолійовича на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі №235/142/20 за заявою ОСОБА_2 (боржник), поданої представником заявника адвокатом Оніловим В`ячеславом Леонідовичем, заінтересована особа ОСОБА_1 (стягувач) про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено: скасовано судовий наказ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2020 року у справі № 235/142/20 та відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України..

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 липня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків шляхом подачі документів, які підтверджують повноваження адвоката.

На виконання зазначеної ухвали від адвоката Ільющенко Ю.А. надійшов ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено 10 червня 2021 року за відсутності учасників справи. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 02 липня 2021 року, тобто із порушення строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали 17 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. У ч.3 ст. 354 ЦПК України зазначено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що апеляційна скарга подана із дотриманням строків встановлених ч.2 ст.354 ЦПК України, а матеріали справи не спростовують доводи представника апелянта, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ільющенко Юрія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Ільющенко Юрію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ільющенко Юрія Анатолійовича на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі №235/142/20 за заявою ОСОБА_2 (боржник), поданої представником заявника адвокатом Оніловим В`ячеславом Леонідовичем, заінтересована особа ОСОБА_1 (стягувач) про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 17 серпня 2021 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді: