н/п 2/490/2462/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В, за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В від 28.11.2016 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 06.02.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Чулупа О.С.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 23.08.2019 року замінено первинного відповідача ОСОБА_4 за вказаним позовом на - ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 10.02.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

10.02.2021 року матеріали справи передано судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 15 лютого 2021 року справу №490/11201/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, прийнято до свого провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. В справі почато підготовче провадження та призначене проведення підготовчого засідання.

Про дату час та місце проведення підготовчого засідання сторони повідомлялися судом.

В підготовче засідання відповідачі не з`вилися, своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

В підготовче засідання позивачка не не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, наполягає на закритті підготовчого засідання та приначення справи до розгляду по суті, просить долучити до матеріалів справи Звіт оцінювача заподіяної шкоди від 20.03.2016 року на 6 сторінках.

За такого, підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити таке.

У відповідності до вимог частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 196 ЦПК України встановлено, щоля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Щодо клопотання позивачки про долучення до матеріалів справи "Звіту оцінювача заподіяної шкоди від 20.03.2016 року" на 6 сторінках, суд зазначає таке.

Частинами 1 та 2 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

При цьому, статтею 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та долучити до матеріалів справи "Звіт оцінювача заподіяної шкоди від 20.03.2016 року", на 6 сторінках.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, судом вирішено всі питання щодо процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи "Звіт оцінювача заподіяної шкоди від 20.03.2016 року", на 6 сторінках.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2021 року на 11-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законої сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін