Справа № 486/1268/20
Провадження № 2-о/486/5/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

присяжних: Митрофанської Т.А.,

Макарцевої О.В.,

при секретарі - Коршак О.В.,

з участю: представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування

Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

Драгомарецької В.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 24 червня 2017 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , яка має малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він бажає усиновити. Назара він виховує з однорічного віку, дитина вважає та називає його батьком, а він відноситься до хлопчика як до рідного сина, проявляє до нього батьківську турботу, піклується про його освіту та відпочинок.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю та просив суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області; змінити усиновленій дитині прізвище - " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", по батькові - з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "; зобов`язати Южноукраїнський міський відділ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 230 від 07 липня 2015 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, про народження ОСОБА_3 , вказавши прізвище останнього - ОСОБА_5 , по-батькові - ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

Представник органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не заперечувала проти вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 вимоги заявника підтримала, не заперечувала проти усиновлення її сина заявником.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, Україна, є громадянином України (а. с. № 5).

З 24 червня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 107, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 11). Від даних шлюбних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № 12). Відомості про батька дитини були внесенні до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Заявник бажає усиновити ОСОБА_3 . Мати дитини згодна на усиновлення її сина заявником, про що зазначила в судовому засіданні.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, обіймає посаду старшого контролера взводу реагування 2 спеціальної комендатури, має стабільну заробітну плату. За місцем роботи характеризується позитивно (а. с. № 13).

Згідно довідки, виданої Семенівською амбулаторією загальної сімейної медицини КНП «Арбузинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 на «Д» обліку у лікаря не перебуває (а. с. № 14).

Відповідно довідки, виданої Департаментом інформатизації МВС України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 06.08.2020 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. № 15).

Зареєстрований ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а. с. № 6).

Проживає ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в орендованій двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира облаштована відповідними меблями та предметами тривалого вжитку, у квартирі створені необхідні умови для розвитку та проживання дитини, в кімнатах чисто та затишно, відповідно до санітарних норм.

Згідно висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_11 та відповідність його інтересам дитини за № 16/02-34/4316 від 30.11.2020 р., орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_2 , що буде відповідати найвищим інтересам дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, мотивами усиновлення є намір заявника стати дитині справжнім батьком, мати повноцінну сім`ю та надати їй все необхідне для змістовного життя та виховання.

Враховуючи те, що усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, бажання заявника усиновити дитину, наявність у заявника постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу), стан його здоров`я, а також взаємовідносини, що склалися між заявником та дитиною як між батьком та сином, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених Сімейним кодексом України, суд вважає, що вимоги заявника в частині усиновлення підлягають задоволенню.
Що стосується вимог заявника в частині зобов`язання Южноукраїнського міського відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 230 від 07 липня 2015 року про народження ОСОБА_11 стосовно прізвища, по батькові дитини, відомостей шодо батька дитини, то вони не підлягають задоволенню, оскільки є передчасними.

Керуючись ст. ст. 207, 211 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 310, 313, 314 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про усиновлення дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, Україна.

Змінити усиновленій дитині прізвище - " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", по батькові - з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Внести зміни до актового запису № 230 від 07 липня 2015 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши прізвище останнього - ОСОБА_5 , по-батькові - ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду

ОСОБА_12 :

ОСОБА_13 : Ольга Вікторівна Макарцева

Повне рішення складено 19 березня 2021 року .