Справа № 408/1827/16-ц
Провадження № 6/408/115/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») Остапченко Олени Василівни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. звернулася до суду із цією заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 11 жовтня 2016 року Біловодським районним судом Луганської області було винесене заочне рішення у цивільній справі № 408/1827/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0237/07/09-N у сумі 1288,68 доларів США, витрати позивача, пов`язані із публікацією у пресі об`яви про виклик відповідача у сумі 194,81 грн. та судовий збір в сумі 1278,33 грн.

13.02.2017 були видані виконавчі листи по справі № 408/1827/16-ц.

28.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк «Форум» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Веста», яке з 06 серпня 2019 року було перейменоване в ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0237/07/09-N.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 18.09.2020 було замінено вибулого стягувача у судовому рішенні у цивільній справі № 408/1827/16-ц, ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Оскільки після ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили ПАТ «Банк Форум» знаходився на стадії ліквідації і виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів, продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, як наслідок, ПАТ «Банк Форум» було позбавлено можливості виконати рішення суду в примусовому порядку та пропущено строки пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також, після купівлі частини кредитного портфелю виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Посилаючись на те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання було пропущено з поважних причин, представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області у цивільній справі № 408/1827/16-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0237/07/09-N, а також витрати позивача, пов`язані із публікацією у пресі та судовий збір.

У своїй заяві представник заявника Остапченко О.В. просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримувала в повному обсязі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, що не перешкоджало розгляду заяви по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 задоволений, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0237/07/09-N у сумі 1288,68 доларів США, витрати позивача, пов`язані із публікацією у пресі об`яви про виклик відповідача у сумі 194,81 грн. та судовий збір в сумі 1278,33 грн.

Виконавчі листи по справі були видані 13 лютого 2017 року.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 25 жовтня 2019 року.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Після ухвалення судового рішення від 11.10.2016 та набрання ним законної сили була розпочата процедура ліквідації ПАТ «Банк Форум», виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів, а також, оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), яка, поміж іншого, включає в себе процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів.

Наведене переконало суд, що представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» строк пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого 13 лютого 2017 року Біловодським районним судом Луганської області, у цивільній справі № 408/1827/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0237/07/09-N.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання та підписання.

Головуючий: Є.О. Соболєв