ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/791/21
Єдиний унікальний номер справи: 2-2115/10
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Белінський Павло Євгенович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 червня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, на яку ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Белінський Павло Євгенович, 12.03.2021 р. подала апеляційну скаргу. Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 17.03.2021 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки в судовому засіданні 25.06.2018 року ОСОБА_1 участі не брала, а копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2018 р. отримана представником заявника - адвокатом Белінським П.Є. лише 24.02.2021 р. на його повторний запит. З огляду на викладене вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду ( п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі під час розгляду судом першої інстанції питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.358), копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2018р. направлена на адресу ОСОБА_1 26.06.2018 р. Проте інформація про отримання заявником копії вказаного судового рішення в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної скаржником інформації щодо дати отримання ухвали від 25 червня 2021 року (24.02.2021 року), а також враховуючи, що апеляційна скарга на вказану ухвалу подана у межах строку, встановленого п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Белінський Павло Євгенович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Белінський Павло Євгенович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 червня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/819/791/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В. Орловська