Справа № 306/281/21
Провадження № 2/306/326/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

з участю секретаря Дичка О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Мукачівського Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, який мотивувала тим, що її бабуся - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Зауважує, що до складу дворогосподарства належить і житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, на який відсутні правовстановлюючі документи, оскільки за життя покійна не оформила на своє ім`я право власності та не зареєструвала у встановленому порядку. Стверджує, що покійна ОСОБА_3 (прабабуся позивача) вважалась раніше головою даного дворогосподарства, що підтверджується довідкою-витягом з погосподарських книг за 1977-1979 рр. Зауважує, що на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за даною адресою син покійної ОСОБА_4 , 1935 р.н., після смерті якого спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 (бабуся позивачі), і з того часу є головою вказаного дворогосподарства. Крім того, зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , мати позивача - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом, інші спадкоємці в шестимісячний строк до нотконтори не звертались, з покійною за одною адресою на день смерті ніхто не проживав. Однак, зауважує, що її матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не встигла оформити спадкові права та зареєструвати в установленому порядку право власності на зазначене нерухоме майно на своє ім`я. Позивач зазначає, що чоловік її матері ОСОБА_5 (вітчим), який є спадкоємцем першої черги, у встановлений відмовився від прийняття спадщини. Стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем до майна покійної ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та частково оформила свої права, на спадкове майно, на яке є правовстановлюючі документи. Вказує на те, що звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини та оформлення спадкових прав і на спірний будинок, однак отримала усну відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, оскільки нотаріально таке право реалізувати є неможливим. Зауважує, що так як відсутні первинні документи на зазначений житловий будинок на ім`я покійної, вона не може реалізувати своє право щодо оформлення права власності на такий, а тому змушена звернутися до суду, та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач подав в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач представник Полянської сільської ради Мукачівського Закарпатської області подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, зазначив, що сільська рада позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому ст. 206 ЦПК України

Згідно з ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості та достатності, виходячи зі внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно із ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом, на підставі матеріалів справи, встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Голубинської сільської ради від 27.12.2005 року № 353/04-4 та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , та разом з нею, крім інших осіб, були зареєстровані та проживали син ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після смерті покійної як єдиний спадкоємець першої черги за законом (відповідно до норм ЦК України в редакції 1963 року), після смерті якого фактично успадкувала вказане майно та була головою дворогосподарства його дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Голубинської сільської ради від 28.06.2005 року, актовий запис №26, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Полянської сільської ради від 18.02.2021 № 834, ОСОБА_2 на момент смерті являлась головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги № 6 з 2001-2005 року, та згідно з довідкою Полянської сільської ради від 18.02.2021 № 838 покійна ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживала сама та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом із відповіді Свалявської державної нотаріальної контори № 187/01-16 від 14.04.2021 року, встановлено, що на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_5 , 27.12.2005 року заведена спадкова справа № 405/2005 за померлою ОСОБА_2 , інших заяв від спадкоємців померлої ОСОБА_2 до Свалявської державної нотаріальної контори не надходило.

Наявність родинних зв`язків між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , як між матір`ю та дочкою, встановлено з копій свідоцтва про народження (серії НОМЕР_3 ), у якому зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , а відповідно до свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_4 ), встановлено, що ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на- ОСОБА_8 . (арк. 5, 20).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради від 04.12.2020 року, актовий запис № 125, встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори № 289/01-16 від 23.06.2021 року, встановлено, що на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, поданої ОСОБА_9 , 03.02.2021 року заведена спадкова справа № 26/2021 за померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем першої черги до майна померлої, є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована заодною адресою із спадкодавцем. Відомості щодо інших спадкоємців до майна померлої відсутні.

Наявність родинних зв`язків між спадкодавцем ОСОБА_5 та позивачем, як між матір`ю та дочкою, встановлено з копій свідоцтва про народження ОСОБА_10 (серії НОМЕР_6 ), у якому в графі матір записана ОСОБА_5 , та відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 25.10.2014 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , та змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Таким чином, на підставі матеріалів спадкових справ, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці, які б звернулись із заявою про прийняття спадщини, або які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , відсутні.

Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час смерті постійно проживала та була зареєстрована за одною адресою зі спадкодавцем: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка Полянської сільської ради № 522 від 28.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті свої матері, в тому числі і житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , однак, за життя не зареєструвала право власності на такий у встановленому порядку.

Згідно з технічним паспортом, інвентаризаційна справа № 420/2021 від 15.02.2021 року, житловий будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (на даний час Мукачівського району), складається з: житлового будинку - «А»; сараю - «Б»; сараю - «В»; сараю -«Г»; вбиральні - «Д»; огорожі - «1,2».

Відповідно до довідки виданої ФОП ОСОБА_14 від 15.02.2021 року № 372, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , процент зносу 55%, в цінах 2021 року становить :105501 (сто п`ять тисяч п`ятсот одна) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, встановлені у справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Мукачівського Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1 , і складається, згідно з даними технічного паспорта № 420/2021 від 15.02.2021 року з: житлового будинку - «А»; сараю - ОСОБА_15 ; сараю - «В»; сараю -«Г»; вбиральні - «Д»; огорожі - «1,2»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Ім`я позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканека АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8

Найменування відповідача Полянська сільська рада, місце знаходження с. Поляна, вул. Духновича, 63, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРОУ 04351587.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

23.07.2021 року