Справа № 182/2773/18
Провадження № 6/0182/37/2021
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г. , за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі N 182/2773/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів(а.с. 84-91 том 2).

В судовому засіданні представник заяву підтримала та просила задовольнити.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із добровільним виконанням боржником свого обов`язку. Вказує на те, що 06.05.2019 року ОСОБА_2 двома платежами перерахував на картку ОСОБА_3 27135,68 грн. в рахунок заборгованості по аліментам та з урахуванням пені за несплату аліментів в розмірі 5000 грн. Отримавши ці кошти ОСОБА_3 написала заяву до державного виконавця про повернення виконавчого листа №2-5921 від 16.11.2011 року про стягнення аліментів, зазначивши, що претензій зі сплати аліментів не має. Під час розгляду справи щодо стягнення неустойки по аліментам судом було визначено заборгованість по аліментам в розмірі 17033,83 грн., а не так як було нараховано державним виконавцем, а тому за домовленістю з ОСОБА_3 саме ця сума заборгованості та пеня 06.05.2019 року була їй сплачена. Вважає, що ОСОБА_3 отримавши виконавчий лист по цій справі намагається повторно стягнути з нього суму 5000 грн., яка вже була нею отримана 06.05.2019 року .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання.

ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_2 без її участі, проти задоволення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню заперечує, оскільки 06.05.2019 року ОСОБА_2 на її картку перерахував заборгованість по аліментам в розмірі 27000 грн., а не пеню. Саме тому вона подала заяву до державного виконавця про повернення виконавчого листа №2-5921 від 16.11.2011 року про стягнення аліментів, зазначивши, що претензій зі сплати аліментів не має. Отримані кошти не є сплатою пені за рішенням суду по справі N 182/2773/18 і доказів зворотного заявником ОСОБА_2 суду не надано. В копіях квитанцій, що додані до заяви не міститься призначення платежу, а тому твердження ОСОБА_2 , що в суму 27000 грн. входить сума пені носить характер припущень(а.с. 102 том 2).

Відповідно до ч.3 статті 432 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.03.2019 року Постановою Дніпровського апеляційного суду по справі №182/2773/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто неустойку (пеню) за несплату аліментів в розмірі 5000 грн.

Рішення суду набрало законної сили 21.03.2019 року (а.с.66-68 том 2).

20.05.2019 року ОСОБА_3 видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання та інше.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Однак, з викладених заявником обставин та наданих документів, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення набрало законної сили, інших процесуальних та матеріально правових підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню судом не встановлено, а доводи заявника про добровільне виконання рішення суду поза межами виконавчого провадження за домовленістю зі стягувачем належними, допустимими доказами не підтверджено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено наявність обставин для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню визначених ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,258-260,287,288, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подання в 15-ти денний строк з дня її складення апеляційної скарги.

Ухвала проголошена 23.03.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова