РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/756/21

2/609/393/2021

26 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 14 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_5 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: ј частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 130 від 22.05.1987 р. Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору. Після смерті померлого успадкувала все спадкове майно його матір ОСОБА_5 , однак юридично його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 806267 виданого 07.03.2006 р. Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,53 га., кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0600;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 807532 виданого 07.03.2006 р. Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,20 га., кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:1174;

- 2/4 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 130 від 22.05.1987 р. Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була головою колгоспного двору.

Інші частки колгоспного двору належать відповідачам по справі, однак останні відмовляються від своїх часток на користь позивача.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження згідно якого призначила позивача спадкоємцем належного їй майна.

Спадщину після смерті померлої позивач прийняв у відповідності до ст.1269 ЦК України.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Крім того, існують розбіжність в імені Феодосія та Федора фактично однієї і тієї ж особи у різних правовстановлюючих документах.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби - ОСОБА_5

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 14 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 26 липня 2021 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 24.04.2017 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_6 .

8. Померлому належало майно, що складається із: ј частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 130 від 22.05.1987 р. Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору. Після смерті померлого успадкувала все спадкове майно його матір ОСОБА_5 , однак юридично його не оформила.

Інші частки колгоспного двору належать відповідачам по справі, однак останні відмовляються від своїх часток на користь позивача.

9. Згідно довідки № 188 від 27.04.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області сліду, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_5 , та дочкою ОСОБА_4 .

10. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 13.08.2020 р., що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_5 .

11. Відповідно до довідки № 214 від 07.05.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно одна і та сама особа.

12. Померлій належало майно, що складається із:

- 2/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16.06.1987 р. виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 130 від 22.05.1987 р. зареєстрованого Кременецьким МБТІ за реєстровим № 37. Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була головою колгоспного двору.

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 806267 виданого 07.03.2006 р. Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,53 га., кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0600;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 807532 виданого 07.03.2006 р. Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,20 га., кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:1174.

13. Відповідно до архівного витягу із погосподарської книги № 1 Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1994 роки станом на 01.07.1990 р., особовий рахунок № НОМЕР_3 , голова сім`ї: ОСОБА_5 , 1934 р.н., члени сім`ї: ОСОБА_6 , 1958 р.н. - син, ОСОБА_2 , 1967 р.н. - невістка, ОСОБА_7 , 1989 р.н. - внук.

14. Судом встановлено, що ОСОБА_5 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

15. Із матеріалів справи слідує, що померла ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 29.12.2011 р. секретарем Суразької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 317, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла позивачу.

16. Згідно довідки № 187 від 27.04.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із онукою ОСОБА_4 , 1990 р.н.

17. Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63301708 від 26.01.2021 р., зареєстрована спадкова справа № 67108565, позивач звертався до державного нотаріуса Шумської державної нотаріальної контори, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняв спадщину в силу ст.1269 ЦК України, оскільки подава заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

18. Як вбачається із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування виданого державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах.

ІV. Оцінка Суду.

19. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

20. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

22. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

23. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

24. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

26. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

27. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

28. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

29. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

30. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

31. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

32. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

33. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

34. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

35. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

36. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

37. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

38. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

39. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

40. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

41. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

42. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

43. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

44. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті баби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті баби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 806267 виданого 07.03.2006 р. Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,53 га., кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0600.

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті баби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 807532 виданого 07.03.2006 р. Шумською райдержадміністрацією та технічної документації, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,20 га., кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:1174.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 26 липня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович