РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/77/21
Провадження № 2/327/49/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту дійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області Мацків Тая Миколаївна, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати дійсним заповіт, посвідчений 24 червня 2004 року секретарем Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області Зеленською В.В., а також визнати за ним право власності на 7/10 частин земельної ділянки площею 6,81 гектара, що розташована на території Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 ..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а відповідно до чч.4,5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач звернувся до суду із відповідним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. При цьому, позивачем не в повній мірі зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , а саме, не зазначено назву вулиці та номер будинку, де проживає вказаний відповідач.

Крім того, при перегляді письмових доказів, які додані до позову, судом встановлено, що деякі докази сформовані та видані у 2012 році, зокрема, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, у зв`язку з чим у суду можуть виникнути об`єктивні сумніви щодо актуальності інформації, яка в них міститься.

При цьому, позивачем визначено ціну позову, проте як зазначалось вище, інформація щодо вартості спірної земельної ділянки (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки) було складено 25 травня 2012 року та фактично є неактуальною на час подання позову до суду, а тому оновлена інформація щодо вартості спірної земельної ділянки може вплинути на ціну позову.

Також, відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто мінімальний розмір судового збору складає 908 грн. 00 коп..

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового та майнового характеру, а саме визнання дійсним заповіту та визнання права власності на 7/10 частин земельної ділянки.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 00 коп. (пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону).

Разом з тим, ОСОБА_1 додано лише один документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп., тобто позивачем не додано документ на підтвердження сплати судового збору за другою вимогою, з якою він звернувся до суду.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме вказати повну адресу місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , зазначити докази, що підтверджують заявлені позивачем вимоги, які є актуальними на час розгляду справи в суді, а також додати документ, що підтверджує сплату судового збору по кожній з вимог у встановленому Законом розмірі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту дійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області Мацків Тая Миколаївна, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ