"26" липня 2021 р. Справа № 363/2956/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як вбачається з вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати недійсним, з моменту укладання, договір купівлі-продажу від 24.12.2013 року, двох садових будинків з надвірними побудовами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 345,6 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 118, номер запису про право власності 4014908), посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу, Київської області Голуб Людмилою Андріївною, зареєстрований в реєстрі за № 3074.

Однак, позивачем до позовної заяви додано дві копії договорів купівлі-продажу від 24.12.2013 року, який перший договір укладений між ТОВ «БІ ДОЛИНА ДЕВЕЛОПМЕНТ» в особі директора Кирпича О.Ф. та ОСОБА_2 , предметом якого була земельна ділянка площею 0,1190 га. кадастровий номер :33:021:0318, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, садівницьке товариство «Лебедівка»; а другий договір укладений між ОСОБА_4 , що діяв від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , предметом якого був садовий будинок літера «А» загальною площею 273,2 кв.м., а також надвірні будівлі , каналізаційна споруда цифра «1», огорожа - цифра «1», даний садовий будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,1190 га. кадастровий номер :33:021:0318, за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем не надана копія договору купівлі-продажу від 24.12.2013 року садового будинку з надвірними побудовами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 345,6 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , так як из долученої копії договору вбачається, що предметом даного договору є садовий будинок загальною площею 273,2 кв.м.

Разом з цим, в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати недійсним, з моменту укладання, договір купівлі-продажу від 24.12.2013 року, двох садових будинків з надвірними побудовами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 345,6 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів - позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки, позивачем не конкретизований зміст позовних вимог, відсутні посилання на докази, якими обґрунтовується позовна заява, суд вважає що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева