Справа № 933/90/21
Провадження № 2-о/933/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - Камак О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,-

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою судді від 02 березня 2021 року відкрито провадження по справі.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 21 жовтня 2020 року він звернувся до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Але рішенням Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 4868 від 22 жовтня 2020 року, йому було повідомлено про відмову в призначенні пенсії по інвалідності, оскільки до загального страхового стажу роботи не зараховано період роботи в колгоспі «Ленінський шлях» з 05.11.1991 по 28.12.1995, оскільки у архівній довідці № 364 від 23.09.2020 року про кількість відпрацьованих трудоднів, вказані періоди роботи в колгоспі «Ленінський шлях» з 05.11.1991 по 28.12.1995р., виявлена невідповідність його по батькові із паспортом громадянина України, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, за його зверненням йому була видана архівна довідка № 18 від 29.01.2021 року (відомості в якій є ідентичними довідці № 364 від 23.09.2020 року), в якій його по батькові записано як « ОСОБА_4 -др ОСОБА_5 » (російською мовою), тоді як справжнє « ОСОБА_6 » (російською мовою).

Виправити зазначені невідповідності у позасудовому порядку, шляхом звернення до КСП «Ленінський шлях» не є можливим.

Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - архівної довідки № 18 від 29.01.2021 року, виданої трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області на ім`я ОСОБА_1 і в якій його ім`я, по батькові і прізвище вказані як « ОСОБА_6 » (російська мова), і вказані відпрацьовані людино-дні за 1991-1997 роки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, надавши пояснення відповідні викладеному в заяві.

Представник заінтересованої особи - Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, надіслав на електрону адресу суду заяву про розгляд справи без участі його працівника. Проти заяви не заперечує (а.с.28-29).

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, заявнику була видана архівна довідка № 18 від 29.01.2021 року. У вказаній довідці по батькові заявника записано як « ОСОБА_4 -др ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с. 17).

На відміну від зазначеного документу в паспорті громадянина України (а.с.7-8), прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено повністю, як - « ОСОБА_1 ».

Прізвище, ім`я та по батькові заявника, як - « ОСОБА_1 » також зазначено у наступних документах: свідоцтві про народження (а.с.9); свідоцтві про розірвання шлюбу (а.с.10); довідці до акта огляду МСЕК (а.с.11); дипломі про професійно-технічну освіту (а.с.12), трудовій книжці (а.с.13) та військовому квитку (а.с.14).

Відповідно до рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 22.10.2020 року за № 4868, заявнику відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності у зв`язку з неврахуванням стажу його роботи в колгоспі "Ленинский" в період з 05.11.1991 по 26.12.1997 рік, через невірно зазначене його по батькові в архівній довідці №364 (а.с.15-16).

Відповідно до архівної довідки № 07-06/4 від 01.02.2021 року, виданої Олександрівською районною державною адміністрацією архівний відділ в документах архівного фонду Олександрівської райдержадміністрації значиться, що на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Ленінський шлях» колгосп реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСГП) «Ленінський шлях», та розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації від 29 грудня 1995 року № 85р зареєстровано статут КСГП «Ленінський шлях» с. Високопілля Олександрівського району Донецької області. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 07 березня 2000 року № 124р зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Промінь». Відомостей про правонаступництво в статуті немає. Розпорядженням від 11 грудня 2002 року № 529р скасовано державну реєстрацію КСГП «Ленінський шлях» (а.с.18).

Відповідно до трудової книжки заявника серії НОМЕР_1 , заявник в період з 05.11.1991 по 26.12.1997 рік працював в колгоспі "Ленинский" (російською мовою)(а.с.30).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи зникнення безвісти в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення факту належності вказаного документу для заявника має юридичне значення, оскільки наявність таких розбіжностей позбавляє його можливості скористатися своїм законним правом на пенсійне забезпечення по інвалідності.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, допущені помилки у написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, усунення яких є неможливим в позасудовому порядку.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-78, 293, 315- 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що правовстановлюючий документ - архівна довідка № 18 від 29.01.2021 року, видана трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, в якій ім`я, по батькові та прізвище вказані як " ОСОБА_6 " належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженцю села Високопілля Олександрівського району Донецької області.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 березня 2021 року.

Повний текст рішення складено 19 березня 2021 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 28-а, м. Добропілля, Донецької області, .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.