Справа № 373/80/21
Номер провадження 2/373/293/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року місто Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

представника позивача-адвоката Кабанячого Р.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Перяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексія Івановича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

1. 14.01.2021 представник позивача-адвокат Кабанячий Р.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати незаконним перехід права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від позивача ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник акціонерне товариство «Альфа-Банк» - АТ «Альфа-Банк»), здійснений державним реєстратором комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестуном Олексієм Івановичем (державний реєстратор КП «Агенція адміністративних послуг» Верестун О.І., Верестуном О.І.), індексний номер 48370683 від 23.08.2019, 11:15:25.

Також просить скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), здійснений 21.08.2019 16:48:35 державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» Верестуном О.І., індексний номер 48370683, номер запису про право власності 32940110; з покладенням витрат на судовий збір на державного реєстратора Верестуна О.І. та АТ «Альфа-Банк».

19.01.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом в частині позовної вимоги визнати незаконним перехід права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від позивача ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), здійснений державним реєстратором комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестуном О.І., індексний номер 48370683 від 23.08.2019, 11:15:25; стягнення судових витрат.

03.03.2021 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог зі зміною на:

- визнати незаконним перехід права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від позивача ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), здійснений державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» Верестуном О.І., індексний номер 48370683 від 23.08.2019, 11:15:25;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), здійснений 21.08.2019 16:48:35 державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» Верестуном О.І., індексний номер 48370683, номер запису про право власності 32940110, та визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з державного реєстратора Верестун О.І. та АТ «Альфа-Банк» витрати на судовий збір;

- визнати незаконним перехід права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від позивача ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), здійснений державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» Верестуном О.І., індексний номер 48370683 від 23.08.2019, 11:15:25.

2. Враховуючи те, що учасники процесу були повідомлені належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, клопотань про відкладення судового засідання не подано, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін, їх представників.

3. Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Кабанячий Р.В. вважав за можливе призначити справу до розгляду, уточнень позовних вимог та клопотань не заявлено.

Представника відповідача АТ «Альфа-Банк»-адвокат Усікової Л.О. направила до суду клопотання від 22.03.2021 про проведення підготовчого засідання у її відсутність, проти позовних вимог заперечувала, інших клопотань не подано.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Кабанячий Р.В. в підготовчому засіданні позов підтримав.

Представника відповідача АТ «Альфа-Банк»-адвокат Усікова Л.О. заперечувала у клопотанні від 22.03.2021 проти позовних вимог.

4. Враховуючий попередні клопотання представника відповідача АТ «Альфа-Банк»-адвоката Усікової Л.О. та думку представника позивача ОСОБА_1 -адвокат Кабанячого Р.В., який не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання доцільно провести в режимі відекоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача АТ «Альфа-Банк»-адвокату Усіковій Л.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. У підготовчому засіданні:

- будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло;

- вжиті заходи, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті;-визначено час і місце судового розгляду;

-визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.

Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2021 об 11:00 у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

2. Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників;

- дослідження письмових доказів та інших доказів у справі.

3. Судове засідання у справі, призначене на 01.04.2021 об 11:00 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vkz.court.gov.ua .

Направити копію даної ухвали на електронні поштові скриньки як офіційні засоби зв`язку учасникам справи:

- представнику позивача-адвокату Кабанячому Р.В. за адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику відповідача АТ «Альфа-Банк»-адвокату Усіковій Л.О. за адресами: ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідачу АТ «Альфа-Банк» за адресою - ccd@ alfabank.kiev.ua.

Інших учасників справи: позивача ОСОБА_1 , відповідача - державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Верестуна О.І. викликати в судове засідання засобами поштового зв`язку шляхом направлення судової повістки, копії даної ухвали, та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України;

4. Підготовче провадження в даній справі закрити.

5. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ