Справа № 333/4962/21
Провадження № 2-о/333/186/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 липня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнецової Анни Сергіївни, про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
19.07.2020 року заявниця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнецової А.С. звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 21.04.2012 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 106, в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України
Відповідно до автоматизованої системи документообігу Д-3 справу розподілено та передано в провадження судді Кулик В.Б.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, за приписами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 роз`яснив, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються (п. 15).
Зважаючи на спеціальні норми СК України, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 238 ЦК України (представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє), позов (заява) про розірвання шлюбу не може бути підписаний представником позивача, а лише позивачем особисто.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Приписами ч. 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Отже, копії письмових доказів мають бути засвідчені саме сторонами позивачем і відповідачем або третьою особою. Представник заявника не визначений законодавцем стороною, а отже, учасником справи, а тому не має право засвідчувати копії письмових доказів заявника.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
За вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.
В матеріалах заяви не зазначено, де саме відбуває покарання чоловік заявниці (повна назва закладу та адреса), зазначено лише, що ОСОБА_2 у травні 2017 року затриманий правоохоронними органами Грецької Республіки, станом на сьогоднішній день він засуджений та відбуває покарання у пенітенціарному закладі закритого типу за скоєння відповідного правопорушення без можливості залишати межі Грецької Республіки.
Також в заяві не зазначено докази, що підтверджують обставину засудження ОСОБА_2 , та не додано відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України доказів, що підтверджують ці обставини. Таким чином на усунення зазначених недоліків, заявниці необхідно надати належним чином завірений вирок суду, який набрав законної сили, та документ, що підтверджує перебування її чоловіка на даний час в колонії або у іншій установі відбування покарання.
Зазначене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, також, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Наведені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду заяви, підписаної заявницею особисто, а також письмових доказів, засвідчених заявницею особисто, а також надання доказів, де саме відбуває покарання ОСОБА_2 , щоб суд мав можливість направити йому документи та розписку про вручення документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявниці час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнецової Анни Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик