Справа № 681/177/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту неприйняття спадщини за законом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритої ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті батька ОСОБА_3 через не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від цього шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перед смертю ОСОБА_3 не склав заповіту на його частку у спільному майні подружжя та інше майно, яке належало йому на день смерті. До смерті чоловіка, заявниця разом з ним постійно проживала у АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 , фактично з покійним проживала тільки його дружина - заявниця ОСОБА_1 . Однак,, у їх будинку, на день смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована, але фактично не проживала їх дочка ОСОБА_2 , яка фактично та постійно проживала у АДРЕСА_2 .

Факт фактичного та постійного не проживання ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини, підтверджується довідкою депутата Полонської міської ради ОТГ від 01.02.2021 року, про те, що ОСОБА_2 постійно не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 1995 року по теперішній час. Спору між заявницею, та її донькою ОСОБА_6 щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не має.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала із зазначених підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти вимог заяви не заперечувала, вказала, що на спадщину після смерті батька не претендує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27). Від цього шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10,12-14). Перед смертю ОСОБА_3 не склав заповіту на його частку у спільному майні подружжя та інше майно, яке належало йому на день смерті. До смерті чоловіка, заявниця разом з ним постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, на момент смерті ОСОБА_3 , у їх будинку була зареєстрована, але фактично не проживала дочка - ОСОБА_2 , яка на день смерті батька, фактично та постійно проживала у АДРЕСА_2 , довідкою депутата Полонської міської ради ОТГ від 01.02.2021 року, про те, що ОСОБА_2 постійно не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 1995 року по теперішній час (а.с.29).

Спору між заявницею, та її донькою ОСОБА_2 щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не має, та щодо встановлення в судовому порядку юридичних фактів - встановлення факту неприйняття спадщини за законом не має.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, у шестимісячний строк ОСОБА_2 , не написала заяви про відмову від прийняття спадщини і така заява на даний час не може бути прийнята нотаріусом до виконання.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт неприйняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини за законом, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок смерті її батька ОСОБА_3 через не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт неприйняття спадщини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини за законом, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок смерті її батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 , код підрозділу 890-006 виданий УМВС Росії по Ямало-Ненецькому автономному округу 27.06.2018 року, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Дідек М.Б.