Справа № 452/3742/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , - про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести до актового запису про народження дитини відомості про його батьківство, вказавши дитині прізвище « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 »; в обґрунтування позову посилається на те, що 23 листопада 2019 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , котра після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Ще до їх одруження у них були близькі стосунки, від яких відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_8 , батьком якої був формально записаний ОСОБА_3 - відповідач по справі, з яким мати дитини тоді перебувала у зареєстрованому шлюбі; позивач зазначає, що ОСОБА_2 припинила шлюбно-сімейні відносини із ОСОБА_3 задовго до народження дочки, а про факт його батьківства повідомила вже після розірвання шлюбу із відповідачем 12 серпня 2019 року; оскільки на даний час позивач із дружиною займаються вихованням дочки, він є її біологічним батьком і дитина називає його татом, просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 та відповідно внести зміни в актовий запис про її народження.

У судовому засіданні позивач та його представник-адвокат Захарко Ю.Ю. підтримали позовні вимоги та посилалися на обставини викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити; третя особа аналогічно позов підтримала та підтвердила, що позивач насправді є біологічним батьком її дочки, оскільки близькі стосунки у неї були виключно з ним. Стосовно позиції відповідача та обговорення з ним спірного питання сторона позивача повідомила, що він знає про судовий спір та вказав, що це не його інтереси.

Відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд уважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили учасники судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у графі «мати» записано ОСОБА_9 , «батько» - ОСОБА_3 .

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , в результаті чого остання змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_10 »; 23 листопада 2019 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №16.

Частиною другою статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Однак позивач стверджує, що з липня 2017 року в нього були близькі стосунки із матір`ю дитини, та на даний час вони перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають однією сім`єю, він є справжнім батьком дитини, і бажає бути записаний батьком в документах про її народження.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов`язок доказування і подання доказів. Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів, у тому числі визнання позивачем у судовому засіданні себе біологічним батьком ОСОБА_4 , що також підтвердила і мати дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних, а тому позов ОСОБА_1 підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 128, 129 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , - батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .

Виключити з актового запису про народження №17, складеного виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області 29 травня 2018 року відомості про ОСОБА_3 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №17 від 29 травня 2018 року, складеного виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про народження дитини ОСОБА_4 , а саме в графі «відомості про дитину» вказати прізвище дитини « ОСОБА_5 », по-батькові дитини - « ОСОБА_6 »; у графі відомості про батька вказати прізвище батька « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_11 », по-батькові « ОСОБА_12 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Пиняни Самбірського району Львівської області, громадянство України, місце проживання АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 19 березня 2021 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя