Справа № 276/1197/20
Провадження по справі 2/276/516/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в заочному рішенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.05.2021 року по цивільній справі № 276/1197/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.05.2021 року по цивільній справі № 276/1197/20 позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 листопада 1994 року Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області, актовий запис 6.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини даного рішення допущено описку а саме, замість вірного прізвища позивача та відповідача « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Сторони до суду не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ, імен, імен по батькові, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 276/1197/20, суд встановив, що при ухваленні рішення у даній справі було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.05.2021 у цивільній справі № 276/1197/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_3 » та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 листопада 1994 року Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області, актовий запис 6.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Збаражський