1Справа № 335/2790/21 2/335/1605/2021
УХВАЛА
28 липня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бахмут Михайла Сергійовича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галина Флоріївна, про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бахмут М.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф., витребувано від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 квітня 2021 року до суду надійшов лист заступника начальника міжрегіонального управління Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 23.04.2021 року у якому повідомлено, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_4 припинена з 17.12.2020 наказом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 08.12.2020 року №910/7 відповідно до ст.ст.30,30-1 Закону України «Про нотаріат». Всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передані до Запорізького обласного державного нотаріального архіву.
Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бахмута М.С. про витребування доказів та витребувано з Запорізького державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 травня 2021 року на виконання ухвали суду від 23 квітня 2021 року Запорізьким обласним державним архівом було надано копію спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф. після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 липня 2021 року у підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, разом з тим, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення підготовчого судового засідання суду не надав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяв або клопотання які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні від сторін не надходило.
З метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору судом було залучено Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф. Разом з цим, у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_4 припинена з 17.12.2020 року, а отже з огляду на викладене, рішення суду не може вплинути на її права та інтереси, тому суд вважає, що Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф. слід виключити з числа учасників справи у якості третьої особи.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Виключити з учасників справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галину Флоріївну.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2021 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко