Провадження №2/748/492/21
Єдиний унікальний № 748/998/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,0091 га ріллі, кадастровий номер: :06:000:0323, на земельну ділянку площею 1,0404 га пасовищ, кадастровий номер: :05:000:0323, що знаходяться на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які належали померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 030433 від 30 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 19588, наданого для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги мотивував тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при огляді документа, що посвідчує право власності на зазначені земельні ділянки - Державного акту на право приватної власності на землю була виявлена підчистка, а саме ім`я та по-батькові особи, якій видано Державний акт на право приватної власності на землю « ОСОБА_3 » підчищено та надруковано повторно « ОСОБА_2 ». Позивач зазначає, що невідповідність документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки та неможливість виправлення допущеної підчистки є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судове засідання представник позивача адвокат Руденок І.Л. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечують проти задоволення позову.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 38 (а.с.15).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 3,05 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох відокремлених земельних ділянок площею 2,01 га, кадастровий номер :06:000:0323 та площею 1,04 га, що розташовані на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Зазначена земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН№ 030433, виданого 30 травня 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 07 травня 2002 року № 240 (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлої матері, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. За повідомленням Чернігівської районної держаної нотаріальної контори, 05 серпня 2020 року була заведена спадкова справа № 324 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та його померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) Деркач Н.Б. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,0091 га та 1,0404 га після смерті матері, у зв`язку з виправленням у Державному акті імені та по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » (а.с.16).

З довідок Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вбачається, що ОСОБА_3 виготовлявся, але не видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку, про що свідчить відсутність підпису в книзі реєстрації державних актів, серії НОМЕР_1 , в книзі реєстрації державних актів за № 19588 від 30 травня 2002 року, загальною площею 3,05 га розташованої на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. ОСОБА_2 Державні акти на право власності на земельні ділянки станом на 01 січня 2013 року, на території Чернігівського району Чернігівської області не виготовлялись та не видавались (а.с.20,22).

Зі списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) бувшого КСГП «Киїнське», на підставі якого особам видаються Державні акти на землю, який є Додатком № 1 до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 07 травня 2002 року № 240, під порядковим номером № 303 значиться ОСОБА_2 , яка мала право на отримання земельної ділянки загальною площею 3,05 га, в тому числі: 2,01 га (ріллі) та 1,04 га (кормові угіддя) (а.с.30-32).

З довідок дирекції радгоспу ім. Фрунзе вбачається, що ОСОБА_2 вступила до бувшого колгоспу у 1945 році та мала нараховані трудодні з 1954 по 1966 роки ( а.с. 75, 76).

Згідно довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 28 грудня 2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 ніколи не проживала та не була зареєстрована за вищезазначеною адресою (а.с.19).

Згідно Витягів із Технічної документації від 12 квітня 2021 року, нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить: земельна ділянка площею 2,0091 га - 40 294 грн. 77 коп., земельна ділянка площею 1,0404 - 8 915 грн. 63 коп. (а.с. 33-34).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку мається виправлення, позивач позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,0091 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: :06:000:0323) та на земельну ділянку площею 1,0404 га пасовищ, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: :05:000:0323), що знаходяться на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,0091 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:000:0323, що знаходиться на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,0404 га (пасовища), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :05:000:0323, що знаходиться на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.