СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-р/759/20/21
ун. №759/3735/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року

Суддя Святошинського районного м.Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м.Києва від 12.05.2021р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного м.Києва перебуває цивільна справа №759/3735/21 за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Так, 12.05.2021р. ухвалено рішення яким позовні вимоги задоволено, знято арешт, накладений на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою Відділу Державної виконавчої служби у Ленінградському районі м. Києва № 692/2 від 13.02.2001 року та зареєстрований за № 1374031 реєстратором Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою від 13 жовтня 2004 року.

Однак, 05.07.2021р. позивач звернувся до суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини рішення суду.

26.07.2021р. ОСОБА_1 подав заяву про повернення заяви про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м.Києва від 12.05.2021р.

Відповідно до ст.271 ЦПК України За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про повернення заяви про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.271, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м.Києва від 12.05.2021р. у цивільній справі №759/3735/21 за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна - вважати неподаною і повернути заявнику.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.О. Горбенко