Номер провадження: 22-ц/813/7055/21
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року про призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

Вважаю, що вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню, правові підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Однак, відповідно до п.15.11 ч.1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України при поданні апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляєухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи у червні 2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року про призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.07.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року про призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки повернуто.

За наведених обставин,ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року про призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, а тому разом з матеріалами цивільної справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Керуючись ст. 353, ст. 357 ЦПК України, п. 15.11 ч. 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року про призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

О.С.Комлева

Л.А.Гірняк