Провадження№2-о/760/207/21
Справа № 760/3871/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних -Зуєвич Т.П. , Заречанського А.М.

при секретарі - Цигановій Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду і просить визнати недієздатним свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що його батько хворіє на психічне захворювання.

Зазначає, що його батько не може розуміти значення своїх дій та керувати ним, за станом здоров`я потребує постійного догляду.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Заявник в судове засіданні не заявився, проте подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану батька.

Представник Відділу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про призначення у справі відповідної судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, т.я. для правильного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 цього кодексу встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз`яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи , вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням клопотання заявника та заперечень інших учасників розгляду справи, вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул.Кирилівська,103-А).

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення піклувальника, призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?;

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул.Кирилівська,103-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/3871/21.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: Букіна О.М.

Присяжні: Зуєвич Т.П.

Заречанського А.М.