19.03.2021
Справа № 642/1606/21
Провадження № 2/642/1027/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви вважає, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, як вбачається з позовної заяви позивач ставить вимоги до відповідача лише про визначення місця проживання дитини, тому у даному випадку відсутні підстави для застосування норм ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а позивач повинен звертатись до суду за загальними правилами підсудності керуючись ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова. Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Ленінським районним судом м. Харкова позивач у позові позивач не зазначила.

Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Ленінському районному суду м. Харкова.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити дану позовну заяву за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, тобто за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353-356 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Вікторов