Справа № 161/864/21
Провадження № 2/161/1465/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості транспортного засобу марки ВАЗ, модель 11194, шассі ХТА 7936, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_1 .

Вказує, що ним було надано звіт про поділ майна подружжя №2001 від 22.12.20, відповідно до якого вартість даного транспортного засобу становить 93300 грн. Натомість, представник відповідача в свою чергу до заперечень на позовну заяву подав звіт про оцінку майна здійснену на замовлення відповідача №02022021-1 від 02.02.2021, відповідно до якого вартість автомобіля марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , становить 70090 грн.

Призначення експертизи представник ОСОБА_1 обґрунтував тим, що таке визначення вартості майна викликає сумніви в його правильності, є необґрунтованим. Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи містяться два звіти про оцінку транспортного засобу, що вважає достатнім для визначення дійсної вартості майна. Додатково вказала, що заперечує запропоновану представником позивача вартість транспортного засобу.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи в порядку ст. 108 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу марки ВАЗ, модель 11194, шассі ХТА НОМЕР_2 , 2008 р.в., н.з. НОМЕР_1 станом на дату оцінки?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 43001, м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Направити на експертизу матеріали цивільної справи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк