Справа № 445/830/21
провадження № 2/445/412/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Останнім місцем проживання якого, було АДРЕСА_1 . Заповіту він не залишив. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 , гаражу АДРЕСА_3 та земельного паю на території Поморянської селищної ради, кадастрові номери: :05:000:0112 та :07:000:0113.

Зазначає, що вказане майно він отримав у спадщину після ОСОБА_4 . Вона звернулася до нотаріуса Белінського з заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. Нотаріус постановою від 26.11.2020р.відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачка не надала правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Заявляє, що батько проживав сам, помер також сам, жодних документів в квартирі позивачка так і не знайшла.

Зараз відсутність таких документів в позивачки унеможливлює відносини спадкування.

Крім того, зазначає, що інші можливі спадкоємці на вказане майно не претендують.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Згідно свідоцтва про смерть від 24.05.2019року вбачається, що ОСОБА_3 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження позивачки така народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батько ОСОБА_3 .

Як вбачається з дубліката свідоцтва про право на спадщину від 07.02.2019року. ОСОБА_3 отримав у спадщину квартиру АДРЕСА_2 .

Як видно з державного акта, серія ЯЛ №313063 від 03.09.2010року власником земельного паю, кадастрові номери: :05:000:0112 та :07:000:0113 є ОСОБА_3 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2020р. №544/02-14 вбачається, що нотаріус Білінський І.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючих документів на спадкове майно не представлено.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №251510623, видно, що вказаний будинок на праві власності не зареєстрований.

Згідно висновку про вартість нерухомого майна вбачається, що вартість такого майна станом на 15.04.2021р. 268 639,00грн.

Зі змісту Постанови нотаріуса Білінського І.І. від 06.04.2021р. №138/02-14 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після батька, оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно після батька немає.

Згідно висновків про вартість нерухомого майна вартість спадкового майна ОСОБА_3 - 92 972,86гривень

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивач звернувся до нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини. Позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право нас спадщину нотаріусом.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачка позов визнала, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне майно, не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 331, 1218, 1261, 1268 ЦК України, 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , гараж АДРЕСА_3 та земельний пай на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, кадастрові номери :05:000:0112 та :07:000:0113.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 26 липня 2021 року.

Суддя В. М. Сивак