Справа № 946/8463/20
Провадження № 2/946/131/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Короткий зміст позовних вимог
30.12.2020 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що у КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі. У зв`язку із відсутністю житла та умов для утримання новонародженої дитини, 16.01.2019 року мати разом з малолітнім сином повернулася до м. Ізмаїл та написала заяву про тимчасове влаштування дитини до державного закладу (з метою проведення медичного обстеження малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до дитячого відділення КНП IMP «Ізмаїльська міська центральна лікарня», де він перебував до 15.02.2019 року). У зв`язку із складними стосунками з родичами протягом липня-серпня 2019 року ОСОБА_2 разом з малолітнім сином проживала в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2019 року ОСОБА_2 разом з дитиною виїхала за межі міста та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з відсутністю умов для проживання та грошей на утримання малолітньої дитини 20.09.2019 року ОСОБА_2 разом з сином повернулась у родину тітки за адресою проживання: АДРЕСА_3 . Через неспроможність виконувати виховні функції та низьким педагогічним потенціалом матері сім`ю ОСОБА_2 поставлено на облік сімей, які опинились в складних життєвих обставинах ІМЦССДМ. З 24.09.2019 року по 14.04.2020 року сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом ІМЦСССДМ (знята з обліку у зв`язку з виїздом за межі міста: АДРЕСА_2). До служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради 26.02.2020 року звернулась ОСОБА_2 з заявою про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 до державного дитячого закладу у зв`язку з поганим станом здоров`я малолітньої дитини, відсутністю житла та коштів. Рішенням виконавчого комітету № 358 від 06.03.2020 року малолітнього влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», де він перебуває по теперішній час. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав згоду на позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батьки малолітнього ОСОБА_1 не мають бажання бачити сина та брати участь у його житті, ухиляються від виховання сина, матеріальну допомогу не надають, свідомо нехтують своїми обов`язками, не проявляють до дитини батьківської уваги та турботи, родинні стосунки не підтримують, не цікавляться успіхами дитини ні в письмовій, ні в усній формі, тобто фактично самоусунулися від виконання батьківських обов`язків.
За весь час перебування у державному закладі батьки жодного разу не відвідали дитину, не цікавились її долею та станом здоров`я.
Висновком від 28.12.2020 року визнано за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 .
05.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання (а.с. 40).
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 55).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2021 року ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, згідно заяви від 05.07.2021 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідачі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).
07.12.2018 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 , зареєстрований у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.12.2018 року, актовий запис № 2431 (а.с. 17).
На підставі заяви ОСОБА_2 від 20.09.2019 року рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 29.05.2019 року № 530 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 20, 21).
На підставі заяви ОСОБА_2 від 26.02.2020 року рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 06.03.2020 року № 358 малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» (а.с. 22, 23).
Відповідно до інформації, наданої службою у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області № 1274 від 08.12.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав згоду на позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено протоколом бесіди від 04.12.2020 року (а.с. 24).
Згідно протоколу бесіди від 02.09.2020 року, проведеної з ОСОБА_2 , мати дитини тимчасово проживає у подруги, перебуває на сьомому місяці вагітності, рекомендовано негайно стати на облік у жіночу консультацію. Зі слів малолітнього сина мати його не відвідувала, декілька разів дзвонила (а.с. 25).
Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 14.12.2020 року № 02/06-68, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на повному державному утриманні забезпеченні з 16.03.2020 року. Мати - ОСОБА_2 жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася його долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулася від виховання та утримання дитини (а.с. 38).
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 01/21-1726 від 28.12.2020 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 6-8).
Позиція суду
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, належних умов для проживання дитини та її повернення в сім`ю не створила.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на корить опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 155, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти щомісячно на користь опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти щомісячно на користь опікуна або дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Повний текст заочного рішення складено протягом десяти днів з дня розгляду справи.
Суддя: Г.І.Смокіна