27.07.2021 Справа № 696/617/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Старущенко Н.П.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області,

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду із заявою, де заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці по батьківській лінії ОСОБА_2 , та вона здійснювала догляд за нею до її смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 05 березня 2008 року. ОСОБА_1 вказує, що вона є спадкоємицею померлої за законом п`ятої черги, а інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні.

Також, заявниця зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої через відсутність всіх документів, що підтверджують їхні родинні відносини, у зв`язку з цим вона і звернулась до суду, щоб встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 липня 2021 року витребувано з Кам`янської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 розповіла, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та проживала на момент її смерті разом у будинку померлої, доглядала за нею. Після смерті отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої не має можливості, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують їхні родинні відносини, а саме: актовий запис про народження їхніх батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також актового запису про народження ОСОБА_2 .

Від представника Кам`янської міської ради Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали по суті справи аналогічні показання, згідно яких їм достаменно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами по батьківській лінії, їхні батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були рідними братами. Зазначили, що у ОСОБА_2 відсутні інші спадкоємці. Щодо того чи проживала заявниця на момент смерті з ОСОБА_2 ваказали, що ОСОБА_1 навідувалася до неї та допомагала їй по господарству, а також здійснювала її поховання.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2020 року виданного виконавчим комітетом Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64657852 від 12 травня 2021 року (а.с. 6).

Так, з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №048258 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,91 га, яка розташована на території Косарської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 червня 1952 року (а.с. 8).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 березня 1987 року зареєстрованого Косарською сільською радою Кам`янського району Черкаської області вбачається, що батько заявниці ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0 від 23 червня 2021 року вбачається, що 22 січня 1961 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_12 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1 (а.с.9).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25 березня 1971 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 03 листопада 1970 року ророзірваний (а.с. 10).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 14 жовтня 1964 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб, після ресєсрації якого дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 07 червня 2021 року №В-29/05-08 запис акту про народження ОСОБА_14 по с.Косарі Черкаського району Черкаської області за 1930 рік не виявлено (а.с. 12).

З повідомлення державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 07 червня 2021 року № В-27/05-08 вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_8 по с.Косарі Черкаського району Черкаської області за 1888 рік виявлено (а.с 13).

Також, з повідомлення державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 07 червня 2021 року № В-28/05-08 вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_4 по с.Косарі Черкаського району Черкаської області за 1892 рік не виявлено (а.с. 14).

З копії посімейного списку на сімейство Київської губернії ОСОБА_20 та ОСОБА_17 вбачається, що синами ОСОБА_18 з доданого списку є ОСОБА_19 , 1888 року народження, та ОСОБА_9 (а.с. 15-17).

З наданого виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області витягу з погосподарських книг вбачається, що ОСОБА_4 , 1891 року народження, мав дочку ОСОБА_14 , 1930 року народження, а ОСОБА_19 , 1888 року народження, мав дочку ОСОБА_1 , 1937 року народження. Також з наданих копій вбачається, що ОСОБА_15 , та ОСОБА_2 , 1930 року народження, були подружжям. (а.с. 19-30).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2021 року подала заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З довідки від 11 травня 2021 року № 214 виданої виконавчим комітетом Кам`янської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Інші особи за данною адресою не проживали та не зареєстровані.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних «підчерг»: родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 ЦК.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення): правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення): двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що докази, які були додані до заяви, покази свідків, вислуханих в судовому засіданні, в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме, що вони були двоюрідними сестрами.

Оскільки, законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2021.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Кам`янська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м.Кам`янка, Черкаська обл., 20801, .

Суддя О.Є. Ніколенко