Справа № 513/626/20
Провадження № 2-во/513/4/21
Саратський районний суд Одеської області
19 березня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Станкової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про виправлення описок в ухвалі суду в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2021 року судом ініційовано питання про виправлення описок в ухвалі суду в цивільній справі № 513/626/20.
11 листопада 2020 року Саратським районним судом Одеської області ухвалене заочне рішення в цивільній справі №513/626/20. Однак в резолютивній частині заочного рішення допущені описки, а саме: у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено порядок оскарження судового рішення.
Оскільки справа розглядається судом за відсутності учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 ст. 284 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 288 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що 11 листопада 2020 року Саратським районним судом Одеської області було ухвалене заочне рішення у справі № 513/626/20.
В силу вищенаведених норм права заява про перегляд зазначеного заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Однак в резолютивній частині заочного рішення допущені описки, а саме: у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено порядок оскарження судового рішення: «десяти днів» замість «тридцяти днів», «апеляційного суду Одеської області» замість «Одеського апеляційного суду».
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені описки.
Керуючись ст.269, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в заочному рішенні Саратського районного суду Одеської області від 11 листопада 2020 року у цивільній справі № 513/626/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Абзац третій резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: «Заява про перегляд зазначеного заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення».
Абзац четвертий резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: «Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова