Справа № 263/3308/18
Провадження № 2-во/263/32/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйов О.Л., при секретарі судових засідань Кирилюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 25.07.2002р., інн. НОМЕР_2 ) перед ПАТ «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 7, , МФО 300001, р/р № НОМЕР_3 в Національному Банку України) за кредитним договором №0207/07/15-Z від 26 вересня 2007р., звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №0207/07/15-Z(І) від 26 вересня 2007р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 47,2 кв. м., житловою площею 31,0 кв. м., яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 22.02.2002р., інн. НОМЕР_5 ) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 , виданого Маріупольською міською радою 17 травня 2007р., зареєстрована в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Маріупольським БТІ 17 травня 2007р. за реєстраційним №18886546, номер запису 56737 в книзі 75, шляхом їх продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 серпня 2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (Код ) у справі №263/3308/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (за кредитним договором №0207/07/15-Z).

17 березня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій зазначив, що в резолютивні частині рішення суду та виконавчому листі не вказано суму заборгованості за кредитним договором №0207/07/15-Z. Просив виправити зазначену описку.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2018 року у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та у виконавчому листі №263/3308/18, виданому 04 лютого 2021 року на виконання зазначеного рішення суду.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції та вважати вірним:

«В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 25.07.2002р., інн. НОМЕР_2 ) перед ПАТ «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 7, , МФО 300001, р/р № НОМЕР_3 в Національному Банку України) за кредитним договором №0207/07/15-Z від 26 вересня 2007р., яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 3 110, 83 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 1 383, 18 доларів США, пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим тілом за відсотками в розмірі 846, 52 доларів США, а загалом 5 340, 53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2017 еквівалентно 141 613 43 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №0207/07/15-Z(І) від 26 вересня 2007р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 47,2 кв. м., житловою площею 31,0 кв. м., яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 22.02.2002р., інн. НОМЕР_5 ) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 , виданого Маріупольською міською радою 17 травня 2007р., зареєстрована в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Маріупольським БТІ 17 травня 2007р. за реєстраційним №18886546, номер запису 56737 в книзі 75, шляхом їх продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.Л.Соловйов