Справа № 727/821/21
Провадження № 2/727/701/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що сторони з 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.07.2016 року було розірвано.

05.05.2018 року сторони повторно зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №624.

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що сімейне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Вказує, що вона не отримує моральної підтримки з боку чоловіка. Тривалий час кожен з них живе своїм життям. Зазначає, що 08.07.2020 року вона побачила чоловіка з іншою жінкою та з липня 2020 року їх стосунки, як чоловіка та жінки не відновились. Відповідач, на думку позивача, нехтує сімейними цінностями, обов`язками, з його ініціативи постійно виникають суперечки між сторонами. Також, стверджує, що 22.01.2021 року вона знову бачила чоловіка з іншою жінкою. Крім цього, на даний час відповідач по справі намагається продати спільне майно подружжя без її згоди. Вважає, що спільний шлюб сторін носить формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Також, не погоджується на примирення між сторонами.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Позивач пояснила, що причиною звернення до суду з даним позовом є систематична подружня зрада з боку відповідача, у зв`язку з чим вона втратила почуття любові і поваги до відповідача. Також, зазначила, що після наданого судом строку на примирення сторони не примирились. Просила суд розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вказав, що після наданого судом терміну на примирення сторони не примирились. На даний час сім`я сторін фактично розпалась, у них втрачені взаємні почуття, його зусилля по збереженню сім`ї результату не дали.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, судом встановлено, що 05 травня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №624, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Від спільного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на сімейне життя, відношення до подружніх стосунків та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що ухвалою суду від 18.02.2021 року (а.с.25) було задоволено клопотання відповідача та надано сторонам місячний термін на примирення, після чого сторони не примирились та висловили бажання розірвати шлюб.

Також, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 травня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №624 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: