Справа № 417/6333/18
Провадження № 22-ц/810/119/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого Стахової Н. В.,

Суддів: Лозко Ю. П, Назарової М. В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі

за апеляційними скаргамиАкціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", а також ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Гурез Іванна Олександрівна,

на рішення Марківського районного суду Луганської області від 22 грудня 2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 825 від 01.08.2013 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 22 грудня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" у даній справі задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №825 від 01.08.2013 року в сумі 366 138 гривень 48 коп., яка складається:

- борг за кредитом в розмірі 184859,09 грн.;

- відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 по 18.06.2018 року в розмірі 119784,45 грн.;

- інфляційні втрати банку з листопада 2014 року по червень 2018 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 13603,55 грн.;

- інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по червень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 38446,96 грн.;

- три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 року по 18.06.2018 року в розмірі 2634,18 грн.;

- три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 року по 18.06.2018 року в розмірі 6810,25 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2746 гривень 04 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2746 гривень 04 коп.

В іншій частині позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», а також ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Гурез Іванна Олександрівна, звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ухвалою від 15 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Гурез Іванна Олександрівна.

Звертаючись з апеляційною скаргою, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 також заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, який останній раз продовжено до 31 грудня 2020 року.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Законом України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною згідно якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 року № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відео конференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Судом виявлено технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» 27 квітня 2021 року о 15:30 год.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду та з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд в особі колегії суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначити справудо розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON»з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Гурез Іванна Олександрівна, на рішення Марківського районного суду Луганської області від 22 грудня 2020 року закінченою.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON»на 27 квітня 2021 року о 15:30 год.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: