Справа № 460/1719/19
Провадження №2/944/266/21
УХВАЛА

18.03.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

03.04.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.09.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено судовий розгляд.

23.12.2020 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства.

Сторони на розгляд справи не з`явилися. Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, щодо задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 про оспорювання батьківства не заперечила.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування Фульмес Т.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, оскільки він є біологічним батьком ОСОБА_5 .

Представник третьої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на розгляд справи не з`явився.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе прийняти заяву позивача ОСОБА_1 та залишити її позовні вимоги без розгляду, оскільки така не суперечить вимогам закону.

На підставі наведеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин