ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3964/21 Справа № 203/837/20 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ПАТ МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко С.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності.

До Дніпровського апеляційного суду відповідач ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про закриття апеляційного провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, посилаючись на те, що апеляційна скарга, подана ПАТ МТБ Банк, підписана особою, яка не має права її підписувати.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку учасників справи, представників колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, відповідно до якого суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З матеріалів справи вбачається, 15 лютого 2021 року ПАТ МТБ Банк подано апеляційну скаргу на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року, яка підписана представником ПАТ МТБ Банк - адвокатом Мовчан О.С. (т.4 а.с.148-161).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу ПАТ МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року було залишено без руху (т.4 а.с.171).

03 березня 2021 року на виконання ухвали суду від 24 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, представником ПАТ МТБ Банк - адвокатом Мовчан О.С. було подано апеляційну скаргу (т.4 а.с.175-188).

З матеріалів справи вбачається на час подання апеляційної скарги 15 лютого 2021 року та 03 березня 2021 року представник ПАТ МТБ Банк - адвокат Мовчан О.С. діяв на підставі довіреності від 14 квітня 2020 року, якою ПАТ МТБ Банк уповноважує адвоката Мовчана О.С., який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №000564 від 15 січня 2019 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Сумської області від 15 січня 2019 року за №2 представляти інтереси Банку в судах будь-якої інстанції та будь-якої юрисдикції, в тому числі місцевих, апеляційних судах, Верховному Суді по всіх категоріях справ з усіма правами, які надані чинним законодавством. Вказана довіреність дійсна до 14 квітня 2021 року та посвідчена адвокатом Мовчаном О.С. (т.2 а.с.227).

Таким чином, на час подання апеляційної скарги ПАТ МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року, яка підписана представником ПАТ МТБ Банк - адвокатом Мовчаном О.С., довіреність від 14 квітня 2020 року була дійсна.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01 липня 2020 року у справі №320/5420/18 дійшла висновку, що повноваження адвоката як представника можна підтвердити оригіналом ордера або довіреності, а також їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема особою, яка має повноваження на засвідчення копії.

Також у вказаній постанові зазначено, що представник сторони у справі, який веде судову справу від імені товариства, він як адвокат має право посвідчувати копії документів у справах, зокрема і копії довіреності, який є належним документом, що підтверджує повноваження на представництво особи, зокрема, на вчинення такої процесуальної дії, як подання та підписання апеляційної скарги від імені Товариства.

Отже, довіреність від 14 квітня 2020 року підтверджує повноваження адвоката Мовчана О.С., як представника ПАТ МТБ Банк станом на вказаний час подання апеляційної скарги, а тому відсутні підстави закриття апеляційного провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

За таких обставин у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ПАТ МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко С.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності слід відмовити.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 352, 362, 384 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства МТБ Банк на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова