Справа № 396/204/21
Провадження № 2/396/251/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.03.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/204/21 за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Дмитрух Д.М., звернувся до суду з позовом до відповідача Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 24.02.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.03.2021 року.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились. Представник подав до суду заяву про проведення підготовчого розгляду справи у відсутність. Також надіслав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 .

Представник відповідача Рівнянської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, що підтверджується пощтовим повідомленням про отримання судової повістки 04.03.2021 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., в підготовче засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам, повідомлена належним чином, що підтверджується підписом у розпискі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 91, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дмитруха Д.М. про допит свідка - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12.05.2021 року о 11:40 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна