ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 4-с/292/2/21
Справа № 292/899/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

28 липня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький),

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби у Центрально- Західного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), у якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з коштів, що містяться на рахунку боржника, який відкрито АТ "Райффайзен банк Аваль" та зняття арешту з коштів, що містяться на рахунку боржника, який відкрито в АТ "Державний ощадний банк України" та зобов"язати державного виконавця поновити порушене право заявника, шляхом винесення постанови про зняття арешту з коштів, що містяться на рахунку боржника, який відкрито в АТ "Райффайзен банк Аваль" та постанови про зняття арешту з коштів, що містяться на рахунку, який відкрито в АТ "Державний ощадний банк України", звернення стягнення на які заборонено Законом.

Ухвалою судді від 20 липня 2021 року дана скарга була залишена без руху. 27 липня 2021 року до Червоноармійського суду Житомирської області надійшла заява про усунення недоліків та додано скаргу в новій редакції з додатками.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Розгляд судом скарг сторін виконавчого провадження визначений розділом VІІ ЦПК України.

Відповідно до вимог розділу VІІ ЦПК України, суддя, отримавши скаргу, повинен перевірити, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 447, 448, 449 ЦПК України, зокрема: чи подана вона стороною виконавчого провадження; чи подана вона до належного суду; чи подана вона у строки звернення зі скаргою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що ця скарга вдповідає вимогам статей 447, 448, 449 ЦПК України.

Таким чином, вважаю за необхідне відкрити провадження за цією скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 212, 258-261, 447, 448, 449 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 04 серпня 2021 року на 08-30 год. в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка 116, смт.Пулини, Житомирської області.

В судове засідання викликати заявника (боржника), стягувача, державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально- Західного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Насонову К.Г.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженнню.

Суддя О. В. Гуц