ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2021 року

м. Харків

справа № 640/688/17

провадження № 22-з/818/80/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Тичкової О.Ю.,

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про забезпечення повернення дитини до місця постійного проживання, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Вастль А.Н., в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, задоволено частково.

Рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 серпня 2017 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, задоволено частково.

Визнано незаконним утримування ОСОБА_1 на території України неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернуто неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 .

Якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язано ОСОБА_1 передати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_2 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччини.

5 лютого 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів із дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про роз`яснення рішення суду також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про забезпечення повернення дитини до місця постійного проживання до розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 25 березня 2021 року о 9 год. 50 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук