Провадження № 2/742/742/21
Єдиний унікальний № 742/1005/21
УХВАЛА

19 березня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (вул.Саксаганського, б.14, офіс 301, м. Київ, 01033, ), АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Саксаганського , 14, оф.301, м. Київ, ), треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м.Житомир, РНОКПП 10008), приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (вул. Тарасівська, буд.18, кВ.12, м. Київ, 01033), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна (вул. Поправки Юрія, буд.6, офіс 14, м. Київ, 02094), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна (вул. Златоусівська, 55, оф.61, 62, м. Київ, 01135) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року представник позивача адвокат Денисенко С.В. звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача заявлено дві вимоги, а саме скасування виконавчого напису нотаріуса №1322 від 21.01.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та виконавчого напису №42421 від 08 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи заявлення позивачем двох вимог немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто за дві вимоги 908 грн 00 к. х 2 =1816,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 908,00 грн. як за одну вимогу.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Чернігівській області/тг м. Прилуки/22030101, , код 22030101, отримувач Казначейство України, рахунок отримувача UA0025737.

Згідно ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Прилуцького міськрайонного суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (вул.Саксаганського, б.14, офіс 301, м. Київ, 01033, ), АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Саксаганського , 14, оф.301, м. Київ, ), треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м.Житомир, РНОКПП 10008), приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (вул. Тарасівська, буд.18, кВ.12, м. Київ, 01033), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна (вул. Поправки Юрія, буд.6, офіс 14, м. Київ, 02094), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна (вул. Златоусівська, 55, оф.61, 62, м. Київ, 01135) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом подання до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області оригінал документу про сплату судового збору у відповідному розмірі та за реквізитами, що зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

При вчиненні дій, пов`язаних з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь необхідно надсилати за адресою: вул. Котляревського 62, м. Прилуки, судді Павлову В.Г. з посиланням на номер справи № 2/742/742/21.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов