Справа № 761/9347/21
Провадження № 2/761/7042/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що діє в свої інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в свої інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, вивчившиподанузаяву, суд вважає, що вона не відповідаєвимогамст. 175ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заявидокументи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до змісту позовної заяви, позивач просить суд: визнати недійсним Іпотечний договір від 31 липня 2018 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В. в реєстрі за №1004 та припинити право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованого 18.09.2018 на підставі цього Іпотечного договору приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В., номер запису про право власності 28007597.

Тобто фактично позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги, що мають немайновий характер від сплати судового збору за яку позивач не звільнений.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на день звернення із позовом становить - 908 грн.

Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати й з урахуванням квитанцій від 03.03.2021 року дублікат №0.0.20.38021807.1, від 03.03.2021 дублікат квитанції №0.0..1 та №0.0..1 позивачам необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу позовної заяви немайнового характеру із урахуванням вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у сумі - 908 грн., кожним позивачем.

Реквізити для сплати судового збору за поданнязаяв до Шевченківського районного суду містаКиєва: ОтримувачкоштівГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача(МФО) 899998 Рахунокотримувача UA0026011 Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(кодклієнта за ЄДРПОУ для юридичнихосіб (доповнюєтьсязліва нулями до восьми цифр, якщозначущих цифр менше 8), реєстраційний номер обліковоїкарткиплатникаподатків - фізичної особи (завждимає 10 цифр) абосерія та номер паспорта громадянинаУкраїни, в разіякщоплатник через своїрелігійніпереконаннявідмовивсявідприйняттяреєстраційного номера обліковоїкарткиплатникаподатків і маєвідповіднувідмітку у паспорті);Судовийзбір, за позовом ___________ (ПІБ чиназва установи, організаціїпозивача), Шевченківськийрайонний суд містаКиєва (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за немайнову вимогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 , що діє в свої інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: