СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/423/21
Номер провадження 2/586/88/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участю секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Середина-Буда без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/423/21 за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років у с.Рудня Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рудня Середино-Будського району Сумської області помер її батько, ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 8,868 га, яка розташована на території Жихівської сільської ради Середино-Будського району, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На момент смерті останній проживав сам, заповіт від імені ОСОБА_3 не складався і не посвідчувався, та відповідно до ст.1223, 1262 ЦК України спадкоємцями за законом в даний час є позивачка, ОСОБА_1 , та відповідач, ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає.

Коли позивачка з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Позивачка зазначила, що строк для прийняття спадщини вона пропустила із поважних причин, а саме, через хворобу, про що свідчить медична довідка.

Позивачка, ОСОБА_1 , подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач, Середино-Будська міська рада, свого представника у підготовче засідання не направив, але подав до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач, ОСОБА_2 , подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову у підготовчому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рудня Середино-Будського району Сумської області у віці 43 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 05.11.2009 /а.с.10/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,868 га, розташованої на території Жихівської сільської ради Середино-Будського району, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №026822, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Жихівської сільської ради від 23.08.2001 головою Жихівської сільської ради 12.10.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №625 /а.с.5/.

З копії довідки-характеристики, виданої старостою 2 (с.Жихове, с.Красичка, с.Гутко-Ожинка, с.Нова Спарта, с.Рудня) Середино-Будської міської ради №21 від 06.05.2021 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, після смерті якого залишилось спадкове майно, заповіт від імені останнього не посвідчувався, спадкоємцями померлого є його діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців немає /а.с.12/.

Померлий ОСОБА_3 на момент смерті у шлюбі не перебував, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу між останнім та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області від 30.01.2009 /а.с.9/.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64856603 від 24.05.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась /а.с.15/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 12.01.1991 встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлого ОСОБА_3 , та спадкоємицею за законом першої черги після смерті останнього /а.с.7, 8/.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса від 24.05.2021 №60/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, та рекомендовано звернутися до суду /а.с.14/.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що остання знаходилась на лікуванні в медичному закладі, що підтверджується копіями довідок КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19.03.2021 /а.с.13/.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, суд вважає, що є підстави для продовження позивачці строку для прийняття спадщини, крім цього, відповідач, ОСОБА_2 (спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 ), не заперечує проти задоволення позовних вимог останньої .

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України та ст. 1220, 1222, ч.1 ст.1225, ст.1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рудня Середино-Будського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий органом 5929 від 19.01.2018, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: Середино-Будська міська рада, , місце знаходження: вул. Соборна, 7, м.Середина-Буда Сумської області.

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя О. І. Ситайло