УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2696/20

2/330/162/2021

"28" липня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору припиненим, зняття заборони відчуження будинку для відпочинку та земельної ділянки, вилучення записів про обтяження з реєстрів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору припиненим, зняття заборони відчуження будинку для відпочинку та земельної ділянки, вилучення записів про обтяження з реєстрів.

08.07.2021 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петрушенко Тетяну Іванівну. Зазначена заява мотивована тим, що рішення суду та встановлені в судовому засіданні факти можуть вплинути на обов`язки приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петрушенко Т.І. по відношенню до позивача, а також покази ОСОБА_5 можуть допомогти об`єктивно розглянути спір та підтвердити факти наведені у позовній заяві.

У судове засідання позивачка надала письмову заяву у якій просила суд проводити розгляд зазначеної цивільної справи за її відсутності.

У судове засідання інші учасники процесу, належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що рішення суду та встановлені в судовому засіданні факти можуть вплинути на обов`язки приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петрушенко Т.І. по відношенню до позивача, а також покази ОСОБА_5 можуть допомогти об`єктивно розглянути спір та підтвердити факти наведені у позовній заяві, а тому вважає за можливе клопотання задовольнити та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петрушенко Тетяну Іванівну ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 53, 58, 240, 260, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору припиненим, зняття заборони відчуження будинку для відпочинку та земельної ділянки, вилучення записів про обтяження з реєстрів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петрушенко Тетяну Іванівну ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , надати третій особі приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петрушенко Тетяні Іванівні, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко