печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

секретарі судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про вручення судових документів відповідачу шляхом направлення доручення у порядку міжнародної правової допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року для розгляду справи, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та передано матеріали судді.

17 березня 2021 року у справі відкрито провадження для розгляду у загальному порядку, відповідно до положень частини першої статті 30 ЦПК України, частини першої статті 38 та пункту 1 частини першої статті 77 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Під час підготовки до розгляду справи виникла необхідність здійснення окремого доручення до компетентного суду Республіки Білорусь про вручення судових документів, а саме копії позовної заяви з додатками на виконання положень статті 190 ЦПК України, на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, оскільки відповідач постійно проживає у м. Мінськ.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (загальна канцелярія суду) нотаріально засвідчені переклади позовної заяви з додатками російською мовою.

Відповідач та її представник також не з`явилися у судове засідання і у суду відсутні відомості про належне повідомлення сторони про відкриття провадження у справі та отримання стороною позовної заяви з додатками, відповідно до статті 190 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати правовий механізм, передбачений Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, для вручення судових документів шляхом направлення доручення іноземному суду.

Приписи статті 498 ЦПК України передбачають, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, ратифікованої 10 листопада 1994 року Верховною Радою України і яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року, застосовується у відносинах України у тому числі з Республікою Білорусь.

Відповідно до положень статті 4 і 5 Конвенції, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції, при виконанні якої компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Згідно з статтею 6 Конвенції Договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

За приписами частини першої, другої статті 10 Конвенції, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, вказаній в дорученні, запитувана установа юстиції зі своєї ініціативи вживає заходів, необхідних для встановлення адреси. Якщо встановлення адреси запитуваною установою юстиції виявиться неможливим, вона повідомляє про це запитуючу установу і повертає їй документи, що підлягають врученню.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Конвенції, після виконання доручення запитувана установа повертає документи запитуючій установі, у тому випадку, якщо правова допомога не могла бути зроблена, вона одночасно повідомляє про обставини, що перешкоджають виконанню доручення, і повертає документи запитуючій установі.

Положеннями пункту восьмого частини першої статті 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 12 частини другої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність вручення примірника позовної заяви з додатками відповідачеві шляхом виконання доручення компетентним судом Республіки Білорусь, та доцільність зупинення провадження у справі, у зв`язку із здійсненням такої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 1-33, 252, 253, 352-355, 498, 499 Цивільного процесуального кодексу України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити окреме доручення до компетентного суду Республіки Білорусь про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року.

Зупинити провадження у справі № 757/12843/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте під час шлюбу, на час виконання доручення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у частині зупинення провадження у справі.

Суддя С. В. Вовк