УХВАЛА

"30" липня 2021 р. Суддя Київського районного суд м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання представника відповідача адвоката Щербини Юлії Олександрівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 р. з Харківського апеляційного суду до Київського районного суду м. Харкова для продовження розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Католицькому університеті в Ружомберку (Словакія) в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2021 р. задоволено клопотання представника відповідача адвоката Щербини Ю.О. про проведення розгляду цивільної справи №953/19698/20 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 23 липня 2021 року на 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Амур-Ніжньодніпровському районному суду м. Дніпропетрвська.

Однак, 23.07.2021 р. об 11-15 год. судове засідання у режимі відеоконференції не відбулось з технічних прчини - неможливість в Амур-Ніжньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська відтворити звук з Київського районного суду м. Харкова, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено до 29.09.2021 об 11-30 год.

27.07.2021 р. представник відповідача адвокат Щербина Ю.О. через систему «Електронний суд» подала до Київського районного суду м. Харкова заяву, в якій просить забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем, а його місцезнаходження є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слід надати можливість стороні приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, пр-т Слобожанський, 84 (E-mail: ), забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Щербини Юлії Олександрівни (тел.. НОМЕР_1 ), у розгляді цивільної справи №953/19698/20 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 29 вересня 2021 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Щербини Ю.О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Амур-Ніжньодніпровському районному суду м. Дніпропетрвська.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський