УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 399/412/20

провадження № 22-ц/4809/829/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Карпенка О. Л.

за участі секретаря Діманової Н.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Мар`ївська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про залучення правонаступника у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Ковальової Тетяни Юріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року у складі судді Лях М.М. і

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив:

-визнати за ним право на земельну частку (пай), розташовану на території Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в розмірі, який було встановлено для членів КСП «Ім. Кірова»;

-зобов`язати Мар`ївську сільську раду Онуфріївського району Кіровоградської області та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області виділити йому земельну ділянку (пай) в натурі, в розмірі, який було встановлено для членів КСП «Ім. Кірова» із земель резервного фонду Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області або земель запасу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 да Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

В апеляційній скарзі адвокат Ковальовоа Т.Ю., яка представляє інтереси ОСОБА_1 просить скасувати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 січня 2021 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

22 липня 2021 року від представника позивача адвоката Ковальової Т.Ю. надійшла заява, в якій вона просить у зв`язку з прийяттям Кабінетом Міністрів України розпорядження «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області» № 716-р від 12 червня 2020 року (далі Розпорядження КМУ № 716-р), залучити до участі у справі Онуфріївську селищну раду Кіровоградської області, як правонаступника Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, а також здійснювати розгляд даної заяви за відсутності сторони позивача.

Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява адвоката Ковальової Т.Ю., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно Розпорядження КМУ № 716-р відповідно до абзацу першого пункту 7? розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону україни «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Кіровоградської області згідно з додатком (том 2 а.с. 3).

Відповідно до переліку територіальних громад, що є додатком до Розпорядження КМУ № 716-р с. Мар`ївка увійшло до Онуфріївської територіальної громади (том 2 а.с. 5).

Згідно абзацу дев`ятого пункту 1 рішення першої сесії Онуфріївської селищної ради першого скликання Кіровоградської області від 24 грудня 2020 року № 27 вирішено почати реорганізацію Мар`ївської сільської ради, шляхом приєднання до Онуфріївської селищної ради та завершити реорганізацію у строк до 11 лютого 2021 року.

Згідно пункту 2 зазначеного рішення Онуфріївська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`зків Мар`ївської сільської ради (том 1 а.с. 239-242 том 2 а.с. 6-9 ).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, як правонаступника Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Онуфріївську селищну раду Кіровоградської області, як правонаступника Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в касаційному порядку безпосередньодо Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 26.07.2021.

Головуючийсуддя С. І. Мурашко

Судді С.М. Єгорова

О. Л. Карпенко