Справа № 577/82/21
Провадження № 2/577/300/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 2 695 грн. 90 коп.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

У своїй позовній заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зазначило, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи, наданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області за № 65-67 від 15 січня 2021 року, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Конотопу Сумської області не значиться.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 був знятий з реєстрації в м. Конотопі Сумської області 19 серпня 2005 року.

За повідомленням Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 02 березня 2021 року, ОСОБА_1 у період з 16 вересня 2005 року до 01 лютого 2014 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії слід передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, ст. ст. 31, 32, ч. 9 ст. 187, п. 9 ч. 1 ст. 353, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії передати за підсудністю на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак