Справа №751/3784/21
Провадження №2/751/1103/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області, орган, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси неповнолітніх - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради про визнання право власності на автомобіль марки ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, легковий СЕДАН-В, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 27.05.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено справу в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року залучено до участі в справі представників Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради як орган, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси неповнолітніх. Закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

28.07.2021 року до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачем до розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.364,365,397 ЦК України, ст.ст.247,257,260,261,431 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області, орган, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси неповнолітніх - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Павлов