Справа 688/4525/15-ц
№ 6/688/17/21
Ухвала

про видачу дубліката виконавчого листа

22 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

01 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №688/4525/15-ц, 2/688/84/16 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів в сумі 19 458 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що виконавче провадження ВП №56425110 відкрито 18 травня 2018 року, завершено 28 лютого 2019 року, однак виконавчий лист, який згідно інформації Шепетівського міськрайонного відділу ДВС нібито направлено йому без виконання, він не отримував. Вказуючи на те, що виконавчий лист на виконання рішення суду втрачений та не виконаний, просив видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 , який про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за місцем проживання, а також шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті «Судова влада», в судове засідання не з`явився. Згідно акту працівників Судилківської сільської ради Шепетівського району від 16 березня 2021 року вручити судову повістку ОСОБА_2 не вдалось, оскільки останній за вказаною адресою не проживає, місцеперебування його не відоме. Вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання згідно з п.3 ч. 8 ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 19 458 грн.

Постановою головного державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Костюка І.А. від 18 травня 2018 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №688/4525/15-ц, виданого 26 квітня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 19 458 грн.

18 травня 2018 року Шепетівським МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56425110.

Згідно інформації Шепетівського МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, наданої ОСОБА_1 на його запит, виконавче провадження АСВП №56425110 завершено 28 лютого 2019 року, виконавчий лист №688/4525/15-ц, 2/688/84/16 зав вих. №6476/4 направлено стягувачу на адресу, вказану у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого долучено до відповіді копію реєстру направлення рекомендованої кореспонденції.

Враховуючи, що виконавчий документ стягувачем не отриманий, тобто втрачений під час пересилання, суд визнав необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області з виконання заочного рішення №688/4525/15-ц, 2/688/84/16 р. від 13 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: