н/п 2/490/1275/2021 Справа № 490/4973/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закиття підготовчого провадження у справі

23 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору позики № 894, укладений 01.10.2019 року недійсним.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 22.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження , призначено підготовче судове засідання на 04.12.2020 року.

26 жовтня 2021 року надійшов від відповідача відзив на позов з доданими доказами.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, наголошуючи, що позивакча зловживає своїми процесуальними правами з наміром затягувати розглдя справи.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, повідомлляася судом належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Підготовче засідання по справі відкладалося через неявку позивача.

За положеннями ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу тощо.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Обставин, передбачених ч.2 цієї статті для подальшого відкладення судового засідання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільна справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 квітня 2021 року об 11.15 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.