Провадження № 2/641/1310/2021 Справа № 641/1172/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

27 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань - Архипової А.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що перебував з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням суду від 07.11.2018 року. В шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитини проживала з матір`ю, позивач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, сплачував аліменти, приймав участь і вихованні дитини. З часом взаємовідносини дитини з матір`ю погіршилися, через те що, мати проживає із чоловіком, який суворо та грубо ставиться до дитини. З вересня 2020 року дитина за власним бажанням постійно проживає із батьком і його дружиною. В родині довірливі та доброзичливі відносини, дитина забезпечена всім необхідним. Позивач вказав, що він офіційно працевлаштований, має постійний дохід, постійно слідкує за станом здоров`я дитини, її розвитком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визначити місце проживання малолітної доньки ОСОБА_3 , 2008 року народження разом з батьком ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти визначення місця проживання дитини із батьком.

Представник Департаменту служб у справах дітей ХМР до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - неповнолітної ОСОБА_3 , 2008 року народження, разом з батьком ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вересня 2020 року дитина за власним бажанням постійно проживає із батьком ОСОБА_1 . Мати проживає окремо.

Відповідно до ч. 1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22 червня 2021 року № 382 вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання та розвитку дитини. Батько ОСОБА_1 матеріально забезпечений, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Мати дитини ОСОБА_2 на співбесіду до Департаменту служб у справах дітей не з`явилася. Неповнолітня ОСОБА_3 , 2008 року народження, на співбесіді повідомила, що бажає мешкати із батьком.

Посилаючись на вказані обставини Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки це відповідає інтересам дитини та вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з батьком.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 274 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради, , місце знаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Суддя: М. В. Богдан