справа № 208/7966/19
№ провадження 2/208/395/21
04 лютого 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу,-
Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ними згідно ліцензії, по об`єму розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ; індивідуальне опалення та лічильник газу, зареєстровано 2 особи. 06.09.2017 р. представниками Оператора газорозподільної системи, за адресою відповідача було складено акт про виявлення порушень № 983 та протокол № 983 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та акту про порушення. 14.09.2017р. було проведено експертизу знято лічильник газу марки ВК типу G-4 Т рік випуску 2015, при перевірці лічильника на предмет цілісності заводської пломби та повір очного тавра виявлено: «свинцева пломба схожа на заводську, пломба «Бар?єр» візуально не пошкоджені», при перевірці на цілісність відлікового механізму та корпусу ЗВТ виявлено: «при опробуванні виявлено вплив магнітного поля на роботу відлікового механізму (зупинка відлікового механізму). На захисному склі відлікового механізму присутні подряпини», висновок комісії «Лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу, виявлені сліди несанкціонованого втручання в роботі лічильника з метою зниження його показників». На засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 2410 від 13.02.2019 року, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 06.09.2016 по 31.08.2017 р. складає 43 825, 76 грн. 03.10.2017 р. відповідачу на його адресу було направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, але так відповідачем не сплачено.
Тому просять суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь 43 825, 76 грн. - вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та судові витрати.
Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини не явки до суду не повідомила.
Частиною 1 статті 279 ЦПК України, встановлено, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України)
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження по справі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.09.2017 р. представниками Оператора газорозподільної системи, за адресою відповідача було складено акт про виявлення порушень № 983 та протокол № 983 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та акту про порушення (а.с.7) та проведено перерахунок природнього газу за період 22.09.2018 по 31.01.2019 р. яка складає - 32 145, 57 грн. (а.с.12).
14.09.2017р. було проведено експертизу знято лічильник газу марки ВК типу G-4 Т рік випуску 2015, при перевірці лічильника на предмет цілісності заводської пломби та повір очного тавра виявлено: «свинцева пломба схожа на заводську, пломба «Бар?єр» візуально не пошкоджені», при перевірці на цілісність відлікового механізму та корпусу ЗВТ виявлено: «при опробуванні виявлено вплив магнітного поля на роботу відлікового механізму (зупинка відлікового механізму). На захисному склі відлікового механізму присутні подряпини», висновок комісії «Лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу, виявлені сліди несанкціонованого втручання в роботі лічильника з метою зниження його показників» (а.с.9,10).
13.02.2019 року, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 06.09.2016 по 31.08.2017 р. складає 43 825, 76 грн. 03.10.2017 р. (а.с.11), відповідачу на його адресу було направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, але так відповідачем не сплачено (а.с.14).
Згідно до ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень.
За ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі, поданих доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відносини між суб`єктами ринку природнього газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.
Згідно до Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природнього газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природнього газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання.
П.1,2 гл.3 р.XI Кодексу ГРС передбачено, що в разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газопостачання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природнього газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання(або у разі здійснення попередньої перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж 6місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до п.11 гл.5 XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково),або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (недорахованого) об`єму та обсяг природнього газу і його вартість. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1)розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований(недорахований) об1єм природнього газу, що припадає на період до 01 числа місяця,в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення(тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування(включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем(несанкціонованим споживачем) оператору ГРМ. При цьому вартість природнього газу визначається за цінами закупівлі природнього газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природнього газу.
Також, ст..ст. 11,14,15 ЦК України передбачено, що цивільні права та зобов`язання виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є 1) договори та інші правочини; 3) завдання майнової(матеріальної та моральної) шкоди іншій особі. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання . кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства .
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача на користь позивача 43 825, 76 грн. вартість необлікованого об`єму та обсягу природнього газу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11,14,15,16 ЦК України,п.1,2 гл. 2,3 р.XI Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, задовольнити.
- 43 825 (сорок три тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн. 76 коп. вартість необлікованого (недорахованого)об`єму та обсягу природнього газу;
- 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Усього: 45 746 (сорок п`ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 76 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Похваліта С. М.