Справа № 673/240/21
Провадження № 2-з/673/22/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , подане в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

19.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування вказаного клопотання вказала, що згідно ухвали Деражнянського районного суду від 21.04.2021 року, постановленої в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_3 , яким є квартира АДРЕСА_1 .

Разом з тим означений позов за заявою позивача було залишено без розгляду, про що судом винесено відповідну ухвалу, в зв`язку з чим накладений на вказане майно арешт підлягає скасуванню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, висловившись в клопотанні про його розгляд без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Так, з матеріалів означеної справи судом встановлено, що ухвалою Деражнянського районного суду від 21.04.2021 року в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено заяву ОСОБА_2 та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3

01.06.2021 року Деражнянським районним судом винесено ухвалу про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили 17.06.2021 року.

Відповідно до ч.9, 10 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що вищезазначений позов, для забезпечення якого були застосовані заходи забезпечення позову, залишено без розгляду відповідно до ухвали суду від 01.06.2021 року, але питання щодо скасування заходів забезпечення позову означеним судовим рішенням не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 та скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43, 150, 158, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №673/240/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.07.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна