Справа № 526/1651/21
Провадження № 2/526/595/2021
У Х В А Л А

23 липня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про усунення недоліків її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гадяцької міської ради Полтавської області про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

07 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гадяцької міської ради Полтавської області про встановлення земельного сервітуту.

12 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

19 липня 2021 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про усунення недоліків, в якій заявляє ряд клопотань, зокрема про витребування доказів у відповідачів та призначення експертизи.

Розглянувши вказану заяву, вважаю необхідним звернути увагу на наступне.

Статтями 182-183 ЦПК України врегульовано питання подачі до суду заяв з процесуальних питань та загальні вимоги до форми та змісту таких заяв.

Виходячи з наведених вимог закону, заява про призначення експертизи та заяви про забезпечення доказів є заявами з процесуальних питань до яких є вимоги по формі та змісту.

Такі вимоги закону позивачем не дотримано та не подано окремих заяв про забезпечення доказів та призначення експертизи, які б відповідали формі і змісту, визначених ст.183 ЦПК України та були належним чином вмотивовані.

Так, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з п. 1.4.2 Закону України «Про судовий збір» заяви про забезпечення доказів або позову; оплачуються судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (станом на 01.01.2021 року становить 2270,00 грн.), тобто 454 грн.

Всупереч зазначеному, позивачем не додано до заяви про усунення недоліків: заяви про витребування доказів та заяви про призначення експертизи, які були б оплачені судовим збором в сумі 454 грн. (за кожну заяву).

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355, 352-355, п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву та заяву про усунення недоліків ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гадяцької міської ради Полтавської області про встановлення земельного сервітуту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко