Єдиний унікальний номер справи 333/7261/20
Номер провадження 2/333/1218/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко А.М., представника позивача адвоката Отюська А.В., представника відповідача адвоката Петров Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТАТУС» (вул.. Комарова, буд. 6, кв. 29, м. Запоріжжя,69059), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року, представник позивача адвокат Отюсько А.В., звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд: розірвати договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7513/20/002380 від 19 червня 2020 року, укладений між суб`єктом господарювання, що здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу, та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 7513 від 30 жовтня 2017 року, Запорізькою філією товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТАТУС», що є відокремленими підрозділом ТОВ «АВТО-СТАТУС», та ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплачених за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 7513/20/002380 від 19 червня 2020 року коштів в розмірі 162989 грн. 00 коп. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2020 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11 березня 2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Петрова Г.М. надійшов відзив на позовну заяву.

22 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Отюсько А.В. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримує в повному обсязі та не заперечувала, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, додаткових клопотань, заяв, доказів та пояснень не має.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Тихого Д.Ю. зазначив, що додаткових доказів чи пояснень не має та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТАТУС», в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення сторін, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТАТУС» (вул.. Комарова, буд. 6, кв. 29, м. Запоріжжя,69059), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов