Єдиний унікальний номер: 728/1251/21
Номер провадження 2/728/395/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання. В своїй заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.10.2002 року. Рішенням Бахмацького районного суду від 11.06.2013 року (№ 728/1500/13) шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання у ВСП ПЗВО «Київський міжнародний університет»-«Фаховий коледж Київського міжнародного університету» та потребує матеріальної допомоги, так як власного доходу не має. Просить стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, до закінчення навчання, а саме: до 30.06.2024 року відповідно до положень ст. 199 СК України, так як добровільно він доньки не утримує.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник-адвокат Антоненко І.Є. в судове засідання не з`явилися, але у наданій заяві просили розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з«явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Щодо витрат на правничу допомогу, просив зменшити вказану суму, так як вважає її завищеною. У визначений законом строк відзиву не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про її народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 5,11).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, виходячи з норми цієї статті, позивачка, являючись матір`ю ОСОБА_4 , як такої, що продовжує навчання, має право на звернення до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 навчається у вищому учбовому закладі, а саме: в ВСП ПЗВО «Київський міжнародний університет»-«Фаховий коледж Київського міжнародного університету», термін закінчення нею навчання 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою вищезгаданого учбового закладу (а.с. 10) і потребує матеріальної допомоги, оскільки власного доходу не має.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2024 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років.

Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок та 1000 гривень 00 копійок на користь позивачки в рахунок відшкодування витрат за надання правничої допомоги, враховуючи категорію справи та об`єм роботи представника позивачки.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 64 від 04.06. 2021 року ОСОБА_1 сплатила адвокату Антоненку І.Є. 3000 гривень 00 копійок за надання правничої допомоги (а.с. 27).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка навчається задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Піски Бахмацького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 15.06.2021 року і до закінчення терміну навчання: а саме до 30.06.2024 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування витрат за правничу допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 22.07.2021 року.

Суддя О.І. Глушко