Провадження № 6/756/107/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Михнюк В.М.

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Представники заявників АТ «К.ЕНЕРГО», ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. В обґрунтування вказують, що відповідно до судового наказу Оболонського районного суду м.Києва №2-2883/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6 499,82 грн. та судовий збір в розмірі 55,50 грн.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017 р., Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» ().

Згідно п. 2.3. Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником АТ «Київенерго».

З цих підстав заявники просять суд замінити стягувача АТ «Київенерго» на його правонаступником - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі».

Представники заявників АТ «К.ЕНЕРГО», ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» в судове засідання призначене на 26.02.2021 р. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення заяви.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 12.05.2011 року задоволено позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурно відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 6 499 грн. 82 коп. збитків за актом порушення та 95 грн. 00 коп. судових витрат. (а.с.22-23)

Як вбачається з матеріалів справи, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» ().

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п. 2.3. Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» затвердженого 22.12.2017 року Загальними зборами акціонерів ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», товариство є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником АТ «Київенерго».

Відповідно до ч. 13 Розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків: пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією; за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж; за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства; за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами; за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу; за зобов`язаннями, пов`язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов`язаннями, пов`язаними з власними або придбаними цінними паперами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» як правонаступника АТ «Київенерго» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , а відтак суд вважає за можливе замінити стягувача АТ «КИЇВЕНЕРГО» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ - 41946011).

За таких обставин, керуючись ст. 109 ЦК України. ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (, адреса місцезнаходження: м.Київ, пл.І.Франка, буд.5) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ - 41946011, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20) у цивільній справі №2-2883/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.03.2021 року.

Суддя Н.О. Яценко