ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/486/21 р.
2/622/268/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа Орган опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій він з урахуванням уточнення від 15.07.2021 просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у її вихованні; визначити спосіб його участі у вихованні доньки та спілкуванні з нею, зобов`язавши ОСОБА_2 надавати йому можливість спілкуватися з донькою з наступним графіком: до моменту виходу матері з соціальної відпустки кожні вихідні з суботи 08:00 до неділі 19:00; у випадку працевлаштування матері через вихідні з суботи 08:00 до неділі 19:00. Позовні вимоги підтримали просили задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4 . Шлюб між сторонами наразі розірвано, донька проживає з матір`ю, яка періодично чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, хоча він належним чином сплачує аліменти та надає матеріальну допомогу на утримання дівчинки. Так, колишня дружина ігнорує його прохання давати доньку батькові на вихідні, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду зі вказаною позовною заявою. Сплативши судовий збір.

Ухвалою судді від 17.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2021 прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та його представника адвоката Смаля В.В., закрито підготовче судове провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Смаль В.В. в судове засідання не з`явилися, завчасно подали до суду письмову заяву, в якій уточнили позовні вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі, а розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася. Завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області начальник Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Вакуленко Ж.В. у судове засідання також не з`явилася, подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі із врахуванням висновку органу опіки та піклування Золочівської селищної ради щодо розв`язання спору між батьками щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 від 14.06.2021; винести рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області 12 вересня 2014 року було складено відповідний актовий запис № 17 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 10.12.2019 повторнот видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

20 липня 2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 37, про що було видано відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_7 .

Рішенням виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 14.06.2021 № 139 затверджено висновок органу опіки та піклування Золочівської селищної ради щодо розв`язання спору між батьками щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 від 14.06.2021, за яким вважають доцільним виділити ОСОБА_1 для спілкування та участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , за наступним графіком: до моменту виходу матері із соціальної відпустки кожні вихідні з суботи 08:00 до неділі 19:00; у випадку працевлаштування матері через вихідні з суботи 08:00 до неділі 19:00.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, що проживає окремо від дитини, зобов`язаний приймати участь в її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Крім того, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Зі змісту ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Також відповідно до ст. ст. 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Суд вважає, що між тим з батьків, хто проживає окремо, і дитиною повинен існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дитини, її розвитку, оскільки спілкування дитини з батьками, а батьків - з своїми дітьми - служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Отже, суд вважає, що безпосередня участь батька у вихованні доньки, регулярне спілкування між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини.

Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що оскільки сторони мають рівні права щодо виховання та розвитку дитини, батько дитини має бажання приймати участь у вихованні дитини, а спілкування між позивачем та дитиною не перешкоджає нормальному розвитку дитини, але виникли суперечності щодо врегулювання питання з приводу побачень батька з дитиною, суд, з урахуванням інтересів дитини, поведінки батьків, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 76 - 81, 83, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у її вихованні.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спілкуванні з нею, зобов`язавши ОСОБА_2 надавати йому можливість спілкуватися з донькою з наступним графіком: до моменту виходу матері з соціальної відпустки кожні вихідні з суботи 08:00 години до неділі 19:00 години; у випадку працевлаштування матері через вихідні з суботи 08:00 години до неділі 19:00 години.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 );

третя особа - Орган опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А).

Суддя О. О.Квітка