Єдиний унікальний номер 223/540/20 Головуючий в 1 інстанції Дочинець С.І.
Номер провадження 22-ц/804/1367/21 Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

секретар Целовальник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Ткачук Віри Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вугледарського районного суду Донецької області від 03 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вугледарського районного суду Донецької області від 03 березня 2021 року.

22 липня 2021 року сторони до судового засідання не з`явилися, про час, лату та місце розгляду повідомлені. Від представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачук В.Б. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Вугледарським міським судом Донецької області із урахуванням норм законодавства щодо проведення заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, а також віддаленістю місцезнаходження заявника та позивача.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вимоги процесуального закону, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вбачає необхідним постановити ухвалу про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції з Вугледарським міським судом Донецької області для забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача - адвоката Ткачук В.Б.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вугледарського районного суду Донецької області від 03 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання права власності на 29 липня 2021 року о 09-45 годині, про що повідомити учасників справи.

Доручити Вугледарському міському суду Донецької області (85670, м. Вугледар, вул.Трифонова, 22, E-mail: , контакт-центр: 0-800-501-492) забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачук Віри Борисівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), а також інших учасників даної справи, які прибудуть до Вугледарського міського суду Донецької області в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 29 липня 2021 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: пр-т Миру,1-а, м.Маріуполь, Донецька область, тел.(0629)588086, е-mail:

Копію ухвали направити сторонам, а також до Вугледарського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

С.А. Зайцева

М.Ю. Лопатіна