У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 Справа №607/20703/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000, 00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 03 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09 лютого 2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого останній просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме готовий сплачувати мінімальний рекомендований розмір аліментів, що становить 2 395, 00 грн., оскільки не має об`єктивної можливості сплачувати аліменти в запитуваному позивачем розмірі. Зазначає, що кожен із батьків має рівні обов`язки щодо утримання дитини, а тому обов`язок по утриманні їхньої доньки, не може покладатися виключно на відповідача, а повинен бути розділений між сторонами в рівній мірі. У задоволені інших вимог позивача просив відмовити.

15 лютого 2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України, а саме відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.01.2019 року по 15.03.2021 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що отримати необхідну інформацію, не має змоги, оскільки на здійснений 12.02.2021 року адвокатський запит, від Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, про те, інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до частини першої статті 21 ЗУ «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду докази по даній справі, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубчак С.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.01.2019 року по 15.03.2021 року.

Витребувані докази направити на адресу суду до 09 квітня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Судовий розгляд у справі відкласти до 10 год. 00 хв. 09 квітня 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк