Справа № 712/2579/21
Провадження № 2/712/1500/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталію Василівну про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продаж, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталію Василівну про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продаж.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Савченко С.В. заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни оригінали договорів купівлі-продажу від 20.05.2020 та від 15.06.2020, за умовами яких ОСОБА_2 придбав у власність 6/50 та 6/25 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , а також документи, що підтверджують вчинення нотаріусом дій, спрямованих на забезпечення реалізації переважного права на придбання частки у спільному майні усіма співвласниками вказаного майна.

Клопотання мотивує тим, що безпосередньо вказаним нотаріусом здійснювалось нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу від 20 травня 2020 року та від 15.06.2020, за умовами яких ОСОБА_2 придбав у власність 6/50 та 6/25 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого у АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що позивачем обґрунтовується порушення його переважного права на купівлю частки в спільній частковій власності, що, в свою чергу, реалізовується та фіксується нотаріусом в момент укладення відповідних угод про відчуження частки в нерухомому майні, - виникає необхідність у витребуванні оригіналів договорів купівлі-продажу від 20.05.2020 та від 15.06.2020, а також документів, що підтверджують вчинення нотаріусом дій, спрямованих на забезпечення реалізації переважного права на придбання частки у спільному майні усіма співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтовується також тим, що нотаріус не вправі надавати документи на запити громадян (що не стосуються реалізації їх прав та обов`язків) без відповідного судового рішення.

Позивач в судовому засіданні підтримав свого представника та просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на той факт, що позивачами навмисно затягується розгляд даної справи, оскільки розгляд цивільної справи за його позовом до ОСОБА_1 про припинення частки у спільній власності зупинений до розгляду даної справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни завірені копії договорів купівлі-продажу від 20.05.2020 року (зареєстровано в реєстрі за № 2602) укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та договір купівлі-продажу від 15.06.2020 року (зареєстрований в реєстрі за № 3429) укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , за умовами яких ОСОБА_2 придбав у власність 6/50 та 6/25 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , а також документи, що підтверджують вчинення нотаріусом дій, спрямованих на забезпечення реалізації переважного права на придбання частки у спільному майні усіма співвласниками вказаного майна.

Згідно ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк подачі доказу терміном десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала на підставі ст. 354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлений 23 липня 2021 року.