У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 Справа №607/12371/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючий у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подав до суду позовну заяву до Тернопільської обласної прокуратури про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_2 матеріальних збитків в розмірі 3500 грн. та 300 000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_4 матеріальних збитків в розмірі 1500 грн. та 200 000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_3 матеріальних збитків в розмірі 1810 грн. та 200 000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_1 200 000 грн. моральної шкоди, на загальну суму 906 810 грн..

Встановлено, що позивачами у позові зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказаний позов підписаний Синишиним І.М., який діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі нотаріально посвідчених довіреностей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно вимог ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Вимогами ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

В силу вимог п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 гривень); справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (567 500).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що у позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру, зокрема про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у грошовому вимірі на загальну суму 906 810 грн.

У Постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц Верховний Суд зазначив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, у разі якщо позивач визначив її у грошовому вимірі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Встановлено, що ціна позову становить 906 810 грн., що перевищує, як сто, так і двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, дана справа не відноситься до малозначних справ та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому представником позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у даній категорії справ може бути лише адвокат.

У реєстрі адвокатів відомості про даного представника ОСОБА_1 як адвоката відсутні.

Таким чином, позовна заява підписана та подана ОСОБА_1 , який за законом не має права представляти та звертатись до суду від імені позивачів у даній категорії справ.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи вважаю, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 19 липня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька