Справа № 754/8673/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Присяжні: Рейніш В.Л. і Садовенко В.М.

ОСОБА_1 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа

Кіктенко Н.О. - представник заінтересованої особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна за поданням заінтересованої особи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2021 по справі призначено судово-психіатричну експертизу і після проведення експертизи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2021 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.03.2021 на 12:00 год..

05.02.2021 до суду надійшло подання заінтересованої особи про призначення заявника опікуном.

08.02.2021 до суду від заявника надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ..

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про закриття провадження у справі за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.01.2021.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки питання про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки можливе лише за життя цієї особи.

За таких обставин, провадження у справі закривається.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, 2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотань про повернення судового збору до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України, 1. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У зв`язку зі смертю учасника справи, після смерті якого правонаступництво не допускається, подання заінтересованої особи, яке хоч і надійшло до суду раніше ніж заява про закриття провадження у справі, залишається без розгляду по суті, оскільки по суті вирішення даного подання можливе лише за життя особи відносно якої воно подається.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 754/8673/20 за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною.

Роз`яснити право на подання клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, пр. Маяковського, 29, ) про призначення орпікуна, залишити без розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: