Справа № 191/1791/21
Провадження № 2/191/574/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Лободи Т.О.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена квартира належить померлій на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 16 листопада 1993 року Синельниківським ресорним заводом ім. «Комінтерну», зареєстрованого Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 53/189.

Ринкова вартість вказаної квартири становить 95 000 (дев`яносто п`ять тисяч) гривень, згідно звіту про незалежну оцінку ФОП « ОСОБА_3 » від 24 травня 2021 року.

Заповіту мати позивача не залишила і він є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, яку прийняв згідно із ст.1269 ЦК України.

21 серпня 2019 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. заведена спадкова справа № 204/2019 до майна померлої ОСОБА_2 .

17 травня 2021 року позивач звернувся до зазначеного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак останній відмовив у його видачі оскільки «...відсутні документи на майно померлої, а саме: на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 .», що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 травня 2021 року.

Оригінал правовстановлюючого документу - свідоцтво про право власності на житло, виданого 16.11.1993 року Синельниківським ресорним заводом ім. «Комінтерну», зареєстрованого Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 53/189, на підставі якого квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 , дійсно відсутній, так як його втрачено, але збереглася копія вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Підтвердженням того, що квартира АДРЕСА_2 належить матері позивача ОСОБА_2 , є довідка КП «СМБТІ» № 451 від 27 квітня 2021 року, в якій зазначено, що зазначена квартира зареєстрована саме за його матір`ю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 листопада 1993 року Синельниківським ресорним заводом ім. «Комінтерну».

Враховуючи вищевикладені обставини, просив суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку підготовчого судового засідання позивач надав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в особі представника Синельниківської міської ради Лук`яненко М.О. у судове засідання не з`явився, однак до початку його проведення надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 06 серпня 2019 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с.4).

На підтвердження того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , останнім надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі мати зазначено - « ОСОБА_2 » ( а.с.5).

Судом встановлено, що спадкодавцем ОСОБА_2 , за життя, отримано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 8 вересня 1993 року, виданого 16 листопада 1993 року Синельниківським ресорним заводом ім. «Комінтерну», зареєстрованого Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 53/189 ( а.с.6)

З інформаційної довідки КП «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» від 27.04.2021 року № 451 та технічного паспорту на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що вищевказане нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 листопада 1993 року Синельниківським ресорним заводом ім. «Комінтерну». Форма власності приватна. Загальна площа квартири складає: 68,9 кв.м. Жила площа квартира складає: 42, 5 кв.м. ( а.с. 7-10, 12).

Із спадкової справи № 204/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право спадщину за законом після померлої звернувся тільки її син ОСОБА_1 . Заповіт відсутній.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.05.2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що відсутні документи на майно померлої, а саме: на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.13).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача ОСОБА_1 та відповідно відновлення його законних прав, що відповідає принципу верховенства права, врахувавши позицію відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовні вимоги спадкоємця-позивача першої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, ст. ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ст. 1223, ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Г. В. Бондаренко