Справа № 375/927/20
Провадження № 2/375/81/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

22 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київської області, про що складено актовий запис № 30.

Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що останні пів року стосунки з відповідачем розладилися зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Фактично сім`я припинила своє існування і кожен з них живе окремим життям. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і шлюбних стосунків не підтримують. Перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини, його розумовому, моральному і духовному розвитку.

До судового розгляду справи позивачка звернувся до суду з клопотанням про надання строку для примирення строком на 6 місяців, справу просила слухати у його відсутності.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Оскільки сторони не з`ясували в повній мірі сімейні стосунки між собою, суд, діючи в інтересах дітей, які мають право виховуватись у повній сім`ї, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном до п`яти місяців, а провадження в даній цивільній справі зупинити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст.251 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 22 грудня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О.І. Чорненька