ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/1649/21
Провадження № 22-ц/4820/1329/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Миролюбне» на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 25 червня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Фермерського господарства «Миролюбне» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Миролюбне» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора Хмельницької міської ради, Миролюбненської сільської ради про визнання недійсним додаткового договору про припинення права оренди земельних ділянок, визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про припинення права оренди земельних ділянок та віднесення їх до земель запасу, скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в:

25 червня 2021 року Старокостянтинівський районний суд постановив ухвалу, якою було задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козак І.О. про скасування заходів забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 16 червня 2021 року.

Не погоджуючись із ухвалою ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 25 червня 2021 року ФГ «Миролюбне» подало апеляційну скаргу.

20 липня 2021 року Старокостянтинівський районний суд відповідно до п. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України направив апеляційному суду виділені матеріали. Проте направлені матеріали не містять копій всіх процесуальних документів і матеріалів, необхідних для належного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно абз. 2 п. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже, для повного та об`єктивного розгляду справи, належної перевірки доводів апеляційної скарги ФГ «Миролюбне» апеляційному суду необхідно дослідити процесуальні документи, не долучені до матеріалів, які надішли до апеляційного суду. Зокрема, слід надати копії : позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження, заяви про забезпечення позову з додатками, ухвали про забезпечення позову.

Таким чином, Старокостянтинівському районному суду слід надати вказані матеріали протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 365, п. 15.10. Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, п. 22 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Повернути Старокостянтинівському районному суду виділені матеріали по справі за позовом ФГ «Миролюбне» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ФГ «Миролюбне» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора Хмельницької міської ради, Миролюбненської сільської ради про визнання недійсним додаткового договору про припинення права оренди земельних ділянок, визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про припинення права оренди земельних ділянок та віднесення їх до земель запасу, скасування рішення державного реєстратора водопровідно-каналізаційного господарства для належного оформлення та долучення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, а саме : копії позовної заяви з додатками, копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви про забезпечення позову з додатками, копії ухвали про забезпечення позову. Матеріали направити апеляційному суду не пізніше 5 дня з дня отримання вказаної ухвали.

Судді: А.М. Костенко