Романівський районний суд Житомирської області
23 липня 2021 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповітів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Романівського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк Олена Анатоліївна, -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріуса як спадкоємець першої черги за законом, вона дізналась про наявність заповітів №50221382 від 22.05.2008 та № 62921397 від 17.01.2018, вчинених ОСОБА_3 , за якими ймовірно спадкоємцем є ОСОБА_2 . Позивач просить суд визнати недійсними вищезазначені заповіти ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній їх не підписував.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтями 4, 5, 13 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги - це конкретні юридичні факти, з якими пов`язані спірні правовідносини сторін, тобто факти, які свідчать про порушення, невизнання або оспорювання відповідачами прав, свобод чи інтересів позивача.
У позовній заяві ОСОБА_1 , викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначила, що ОСОБА_3 не підписував особисто заповітів, про те підстави, які викликали обґрунтований сумнів у цьому в позовній заяві не зазначені.
Відповідно до статті 1255 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) нотаріус, інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, свідки, а також фізична особа, яка підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складення заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту.
Таким чином, після смерті заповідача таємниці заповіту для спадкоємців не існує, така таємниця передбачена до моменту відкриття спадщини, тому перешкод у з`ясуванні тієї обставини на чию користь складено заповіти для ОСОБА_4 як спадкоємця першої черги за законом на даний час не існує
Крім цього, позивачем не зазначено в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів з боку ОСОБА_2 , яка в позовній заяві зазначена лише як ймовірна особа, на користь якої складено заповіти.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання нею до суду позовної заяви, в якій має міститися: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також обґрунтування порушення прав, свобод чи інтересів позивача з боку ОСОБА_2 .
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук