Справа №6-1566/10
Провадження №6/751/69/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи Гвоздь І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 6-1566/10, виданий на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.10.2010 року, який було видано Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк», прийнятої на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.07.2010 року по справі №1970-7/227/10 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 158227 грн. 88 коп. та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що 30 листопада 2007 року між заявником та АТ «Альфа-Банк» (далі Банк) було укладено кредитний договір №700002340 строком до 01.12.2014 року, на придбання автомобіля Skoda Octavіа Tour, 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову - НОМЕР_2 , тип - легковий КОМБІ-В.

Відповідно до п. 2.10 кредитного договору вказаним транспортним засобом були забезпечені його зобов`язання перед Банком.

15 липня 2010 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» із заявника стягнуто заборгованість за кредитним договором № 700002340 у сумі 158 227 грн. 88 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 100 грн. 00 коп., а всього - 158327 грн. 88 коп.

15 жовтня 2010 року на підставі вищевказаного рішення Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-1566/10.

13 квітня 2011 року за заявою Банку, державним виконавцем ВДВС Києво- Святошинського районного управління юстиції Желінською Н.В. відкрито виконавче провадження № 25985769 з примусового виконання рішення Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 158 327 грн. 88 коп.

30 квітня 2012 року, інспектором ДТІС взводу № 1 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУ МВС України у Київській області Кутовим В.В., належний заявнику на праві приватної власності автомобіль Skoda Octavіа Tour, 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено у зв`язку із розшуком ДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області.

14 травня 2012 року на вимогу Банку, ОСОБА_1 видав довіреність на сам Банк та на його представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якою їх уповноважив відчужити належний йому автомобіль, а отримані від реалізації автомобіля кошти спрямувати на задоволення вимог Банку.

Того ж дня, окремим листом на Голову правління Банку, заявник не заперечував проти погашення виконавчого збору за рахунок частини грошей, отриманих від реалізації належного йому автомобіля та закриття виконавчого провадження.

12 листопада 2012 року на вимогу Банку, ОСОБА_1 передав ключі та документи на автомобіль Skoda Gtetavia Tour 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 представнику Банку - ОСОБА_5 , який в свою чергу запевнив, що всі зобов`язання перед Банком будуть погашені, як тільки Банк здійснить продаж автомобіля.

07 липня 2020 року заявник отримав від приватного виконавця Бурко А.М. вимогу негайної сплати боргу у сумі 174 829 грн. 67 коп., з них: 158 327 грн. 88 коп. - борг за виконавчим документом; 15832 грн. 79 коп. - основна винагорода приватного виконавця: 569 грн. 00 коп. - витрати виконавчого провадження.

08 липня 2020 року на особистому прийомі у приватного виконавця Бурко A.М. заявник отримав постанови про арешт коштів та всього рухомого та нерухомого майна, а також вимогу про надання приватному виконавцю для огляду, опису, вилучення та реалізації транспортного засобу Skoda Octavіа Tour, 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Акціонерне товариство «Альфа Банк» у наданих письмовому відзиві на позов та письмових поясненнях заперечує проти поданої заяви і просить відмовити в її задоволенні посилаючись на те, що всупереч законодавству заявником не подано доказів, що виконавчий лист видано помилково або те, що обов`язок заявника як боржника по виконавчому документу виконаний повністю або частково. Також зазначається, що транспортний засіб Skoda Octavіа Tour, 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-1566/10 не реалізовувався. Заявник не віддав на добровільну реалізацію заставний автомобіль в рамках виконавчого провадження. Інформація щодо тимчасового вилучення 30.04.2012 року транспортного засобу Skoda Octavіа Tour, 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 інспектором ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ суперечить можливості добровільної передачі транспортного засобу не державному виконавцеві, а працівникам банку. АТ «Альфа Банк» не передбачена процедура надання боржником довіреності працівнику банку, якою останній уповноважується відчужувати предмет застави.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали подану заяву та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи АТ «Альфа - Банк» в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. (а.с. 147) Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.10.2010 року було видано Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі №1970-7/227/10 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 158227 грн. 88 коп. та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп. (а.с. 1)

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2012 року ІДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області Кутовий В.В. здійснив огляд та тимчасове затримання транспортного засобу Skoda Octavіа Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , про що складено відповідний акт. (а.с. 4)

Згідно довіреності від 14 травня 2012 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Крушельницьким П.М., Пасічник Володимир Михайлович уповноважує Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та/або гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , здійснити відповідно до чинного законодавства України відчуження, в тому числі продати від імені ОСОБА_1 за ринковою ціною належний ОСОБА_1 автомобіль марки Skoda Octavіа Tour, 2007 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову - НОМЕР_2 , тип - легковий КОМБІ-В. (а.с.5)

В матеріалах справи міститься копія звернення ОСОБА_1 до Голови правління ПАТ «Альфа-Банк» від 14.05.2012 року, в якому останній зазначає про оформлення добровільної передачі на реалізацію в ПАТ «Альфа-Банк» заставного автомобіля Skoda Octavіа Tour, д.н.з. НОМЕР_1 . Дане звернення зареєстровано ПАТ «Альфа-Банк» 14.05.2012 року за №36402-23. (а.с.6)

12 листопада 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 складено акт приймання-передачі вищевказаного автомобіля. (а.с.7)

Нормами ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що стягувачем не представлено суду будь - якого належного, допустимого та достовірного доказу на підтвердження наявності у боржника перед стягувачем (повністю або частково) обов`язку після передачі на реалізацію останньому відповідного заставного майна, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати виконавчий лист №6-1566/10, виданий 15.10.2010 року на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.10.2010 року, Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк», згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.07.2010 року по справі №1970-7/227/10 Третейського суду за позовом Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Сама по собі наявність відповідного не завершеного виконавчого провадження, жодним чином не відображає як обставин розпорядження, так і обставин подальшої долі вказаного заставного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №6-1566/10, виданий 15.10.2010 року на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.10.2010 року, Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк», згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.07.2010 року по справі №1970-7/227/10 Третейського суду за позовом Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлений 16 березня 2021 року.

Суддя О. Г. Деркач