У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділу майна.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08 червня 2016 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, вжито заходів забезпечення позов у даній справі, а саме накладено арешт та заборонено відчуження домовлодіння по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , реєстраційний номер 22102360.

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що у справі №707/1359/16-ц винесено кінцеве рішення Верховним судом України від 19.05.2021 року, яке набрало законної сили з моменту його прийняття, згідно якого постанова Черкаського апеляційного суду від 26.11.2019 року залишена без змін, за ОСОБА_2 визнано право власності на 11% спірного домоволодіння, а тому на даний час відповідала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, і вказані заходи забезпечення позову перешкоджають власнику в реалізації його прав на майно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, проте на адресу суду надав заяву, про розгляд клопотання без його участі, в якій просив суд скасувати арешт та заборону відчуження домоволодіння.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, заяви про відкладення розгляду справу до суду не подавала, про причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У зв`язку із тим, що постанова Черкаського апеляційного суду від 26.11.2019 року залишена без змін рішенням Верховного суду України від 19.05.2021 року, рішення суду набрало законної сили, а тому на даний час відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №707/1359/16-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділу майна, накладені ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.06.2016 року у виді накладеного арешту та заборони відчуження домовлодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр