Справа № 2-о-108/09
Провадження №2-др/157/1/21
11 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Видертської сільської ради Камінь-Каширського району, про визнання особи недієздатною заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про призначення піклувальника,
У заяві про ухвалення додаткового рішення заявниця ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її рідним братом, рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 грудня 2009 року визнаний обмежено дієздатним. ОСОБА_4 є інвалідом другої групи внаслідок стійкого психічного розладу, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Камінь-Каширської центральної районної лікарні. З 25 лютого 1991 року інвалідність її братові встановлено довічно. З січня 2005 року ОСОБА_4 проживає разом з нею у складі сім`ї. Згідно з консультаційним висновком спеціаліста № 111 від 5 листопада 2019 року ОСОБА_4 хворіє на параноїдальну шизофренію, безперервний перебіг, змішаний дефект (емоційно-вольовий, інтелектуальний), які позбавляють його можливості у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є необхідність у призначенні останньому піклувальника для належного захисту його прав та інтересів як обмежено дієздатного. У 2009 році при розгляді судом питання про обмеження цивільної дієздатності її брата ОСОБА_4 , не було вирішено судом питання про призначення піклувальника. Однак, одночасно з обмеженням цивільної дієздатності особи, суд встановлює піклування над фізичною особою, і тому є всі підстави для винесення судом додаткового рішення у рамках цивільної справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_4 для того, щоб забезпечити та захистити особисті немайнові та майнові права та інтереси останнього як особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року до участі у справі залучено орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про призначення піклувальника підтримали з викладених у ній підстав.
Представник органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Шуляр В.В. у судовому засіданні підтримав подання про призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 грудня 2009 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області було визнано обмежено дієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України (у редакції, яка була чинною на час ухвалення рішення) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 300 ЦПК України, чинного на даний час.
Разом з тим, судом не було вирішено питання про встановлення піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_4 , не було призначено останньому піклувальника.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України).
У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника.
Згідно з поданням Видертської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 12 жовтня 2020 року № 320 про призначення піклувальника, виконавчий комітет сільської ради просить призначити піклувальником над ОСОБА_4 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області.
Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в одному будинку по АДРЕСА_1 .
З подання Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 5 березня 2021 року № 350/01-26/2-21 вбачається, що опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, просить призначити піклувальником над ОСОБА_4 його сестру ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» від 15 січня 2021 року № 198, ОСОБА_1 по наявній базі даних звернень за психіатричною допомогою не числиться, в базі звернень за наркологічною та психіатричною допомогою не читається, раніше не судима.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 може бути призначена піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 270, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про призначення піклувальника у цивільній справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітету Видертської сільської ради Камінь-Каширського району, про визнання особи недієздатною, - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного додаткового судового рішення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата виготовлення повного тексту додаткового судового рішення - 15 березня 2021 року.
Головуючий: О. В. Антонюк