Справа № 484/821/21
Провадження № 2/484/638/21
У х в а л а

про залишення позову без руху

18.03.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни

встановив:

позивачка звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів , щодо підтвердження обставин вказаних у справі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 12 ЦПК України позивач повинен довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій.

Позивачка просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 30 від 11 серпня 1962 року № 30, складеного виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на ОСОБА_2 щодо дати народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що обов`язковою передумовою звернення до суду є наявність самого факту порушення, невизнанння або оспорювання прав, свобод чи законних інтересів на час звернення до суду.

В свою чергу позовна заява та додані до неї документи не містять достатнього викладу обставин з зазначенням відповідних доказів щодо наявності порушення прав позивача на час звернення до суду.

Разом з тим, позовна заява не містить достатнього викладу обставин з зазначенням відповідних доказів щодо неможливості вирішення позивачем даного питання в іншому порядку, а ніж судовому, зокрема, шляхом внесення змін до актового запису в порядку, передбаченому Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерстваюстиції України12.01.2011 року за № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 (звернення до органу РАЦС з заявою про внесення змін до актового запису, відмова останнього у здійснені цього тощо).

Крім того, положеннями ч. 4 ст.177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» установлено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичної особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру,судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги, однак відповідно до квитанції від 10.03.2021 № 31268683 судовий збір сплачено в сумі 908,00 грн, тобто як за одну вимогу немайнового характеру, тоді як судовий збір за розгляд даного позову становить 1816,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України , а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України та надання відповідних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ