Справа № 571/1117/20
Провадження № 2/571/48/2021
17 березня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючої судді Качмар М.Я.,
з участю: секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо вирішення ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 571/1117/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21.01.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задоволено.

17.03.2021 встановлено, що судом не вирішено питання про судові витрати, а саме, не стягнуто з відповідача на користь позивача витрати за проведення судової молекулярної - генетичної експертизи в розмірі 6660,64 грн. та судовий збір в розмірі 840,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачаться з матеріалiв справи, ухвалою суду у справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза. 29.12.2020 року з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи судово-медичний лабораторний відділ відділення судово-медичної генетичної ідентифікації надійшов висновок експерта від 22.12.2020 №103-269-2020. Витрати за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Згідно з квитанцій №, від 07.12.2020 року, ОСОБА_1 за проведення експертизи судового експерта №103-269-2020 від 22.12.2020 року, сплатив 6660,64 грн. (а.с.45).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати за проведення молекулярної - генетичної експертизи в розмірі 6660,64 грн. та судовий збір в розмірі 840,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судових витрат.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення молекулярної - генетичної експертизи в розмірі 6660,64 (шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень шістдесят чотири копійки) та судовий збір в розмірі 840,00 (вісімсот сорок гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дані паспорта: серія НОМЕР_2 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 23.12.2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дані паспорта: НОМЕР_4 від 28.01.2020 року, орган, що видав 5625.

Суддя М.Я.Качмар