Справа № 305/1771/20
Провадження по справі 2/305/212/21

УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
"15" березня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
17.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 19.11.2020, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21.12.2020 представник позивача, адвокат Сергєєв Петро Олександрович надіслав до суду електронною поштою клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть. Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво просив зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників чи законного представника позивача ОСОБА_1 .
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Однак, суд не зміг провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, оскільки представник відповідача не зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2020 року, виданого Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яким стверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 261, 353, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді: В.Д. Гафіяк

15.03.2021