Справа № 2-2801/10
Провадження № 2-в/333/1/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Джос І.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.11.2020 року провадження у справі було відкрито, зобов`язано АТ «ОТП Банк» надати усі наявні документи, заяви, клопотання, які зберігаються по даній справі. Проте, жодні документи на адресу суду не надійшли.

Ухвало суду від 28.12.2020 року з АТ «ОТП Банк» витребувано копії: кредитного договору № ML-202/037/2008 від 03.04.2008 року, договору поруки № SR-202/037/2008 року від 03.04.2008 року, виконавчого напису № 3017 від 14.09.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Кішкіним Д.В., а також усі наявні додатки до договорів, розрахунки, за наявності додаткові угоди та документи.

15.02.2021 року до суду надійшло повідомлення від АТ «ОТП Банк» про те, що на сьогоднішній день відповідно до Договору відступлення права вимоги від 26.11.2020 року кредитором за Кредитним договором № ML-202/037/2008 від 03.04.2008 року є ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для справедливого розгляду справи, дійшов до висновку про витребування даних матеріалів для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст.50, 222, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-д, копію кредитного договору № ML-202/037/2008 від 03.04.2008 року, копію договору поруки № SR-202/037/2008 року від 03.04.2008 року, копію виконавчого напису № 3017 від 14.09.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Кішкіним Д.В., а також усі наявні додатки до договорів, розрахунки, за наявності додаткові угоди та документи.

Ухвалу направити доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», встановити строк виконання до 08.04.2021 року.

Відкласти судове засідання за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 квітня 2021 року о 08 год. 30 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод