2-во/465/56/21
Ухвала

про виправлення описки

"21" липня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Беньо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2020 року у цивільній справі №465/6124/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

08 грудня 2020 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі №465/6124/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк заборгованість за договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії/стипендії/грошової допомоги (та інших виплат) та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетовою платіжною схемою в розмірі 12 020 (дванадцять тисяч двадцять) гривень 85 коп., з яких: залишок боргу по кредиту в розмірі 6 323 (шість тисяч триста двадцять три) гривень 54 коп.; залишок відсотків за користування кредитом в розмірі 0,00 грн.; залишок прострочених платежів по відсотках в розмірі 2 470 (дві тисячі чотириста сімдесят) 02 коп.; прострочена комісія в розмірі 7 (сім) гривень 88 коп.; нарахована пеня в розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 69 коп.; 3% річних від прострочених сум заборгованості в розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 05 коп.; інфляційні витрати в розмірі 2 476 (дві тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 67 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп.

20 липня 2021 року представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 08 грудня 2020 року, зазначити правильно по батькові відповідача " ОСОБА_3 " замість невірно вказаного " ОСОБА_4 ".

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмову заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у тексті резолютивної частини рішення суду від 08 грудня 2020 року було допущено описку щодо по батькові відповідача, а саме замість " ОСОБА_1 " неправильно зазначено " ОСОБА_5 ".

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на її зміст, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2020 року у цивільній справі №465/6124/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2020 року прізвище ім"я по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь