23.07.2021 227/2688/21
УХВАЛА

про виправлення описки

23 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 227/2688/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Разом із тим по тексту ухвали було допущено описки, а саме вказано: «заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію» замість вірного «позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»; «відмову у видачі судового наказу» замість «відмову у відкритті провадження у справі».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, до суду надійшла саме позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Та, у разі смерті фізичної особи, як в даному випадку про це стало відомо з листа Відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області від 08 липня 2021 року № 16-23/653, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої пред`явлено позов, померла, отже в порядку пункту 6 частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє саме у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року описки.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року по цивільній справі № 227/2688/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши вірно у всіх відмінках:

- «позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» замість «заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію»;

- «відмову у відкритті провадження у справі» замість «відмову у видачі судового наказу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин