Справа №463/1325/21
Провадження №2/463/890/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 28 серпня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2098. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про розірвання шлюбу, однак судовий збір за таку в розмірі, встановленому чинним законодавством, не сплачено та не зазначено підстав для звільнення від сплати такого із представленням документів, підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зважаючи на це, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. на рахунок Личаківського районного суду м. Львова або зазначити підстави для звільнення від сплати такого із представленням документів, підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи навищенаведене,зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.177ЦПК України, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 908 грн. або документ (-ти), що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (за наявності такої підстави).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до позову документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 908 грн., або долучити документ на підтвердєження звільнення від сплати судового збору.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш