Справа №: 343/1115/21
Провадження №: 2/0343/469/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 01 вересня 2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юсиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 1898. Свої вимоги мотивував тим, що 01 вересня 2018 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає з відповідачкою. Однак, їхнє одруження виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Після народження сина відповідачка переїхала жити до батьків, тому з червня 2020 року вони проживають окремо. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання є неможливим, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з датою вручення 13.07.2021 року.

За таких обставин суд 21.07.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб (повторного) серії НОМЕР_1 від 31.03.2021 року (а.с. 3), сторони по справі 01 жовтня 2018 року зареєстрували шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юсиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 1898.

Про те, що від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , свідчить його свідоцтво про народження (повторне) серії НОМЕР_2 від 31.03.2021 року, видане Тлумацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 4).

Судом встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї.

Як вказав в позовній заяві позивач, вони з відповідачкою з червня 2020 року спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, він зберегти сім`ю не бажає, наполягає на розлученні.

За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 вересня 2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юсиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 1898, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.09.2009 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_5 .

Суддя: