Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/306/21
Єдиний унікальний №733/601/21
У Х В А Л А

21 липня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20 липня 2021 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання, не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 20 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Проте, при постановленні даної ухвали помилково вказано дату судового засідання як 11 липня 2021 року, що підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2021 року у цивільному провадженні №2/733/306/21 (єдиний унікальний №733/601/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, описку, а саме,

«Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Трудова, буд.4.».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Фетісова