Справа № 305/1892/18
Провадження по справі 2/305/32/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.07.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання забудовником,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_6 від 16.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок залишено без руху.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_6 від 14.11.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.12.2018. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

24.01.2019, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати право забудовника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 .

04.02.2019, позивачем ОСОБА_1 подано через канцелярію суду клопотання про призначення судової інженерно-технічної (будівельно-технічної) експертизи.

Ухвалою суду від 25.03.2019 клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено. Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання забудовником судову інженерно-технічну (будівельно-технічну) експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

03.10.2019 (реєстрація канцелярією суду) до суду надійшов висновок експерта № 385/09-19 про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 31.10.2019 поновлено провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14:30 годину 02 грудня 2019 року.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Моняк Р.В. у підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 , Ільтьо А.Му підготовчому засіданні також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1892/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання забудовником - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 30 хвилин, 10 листопада 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк