ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 ,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

19 липня 2021 року представником заінтересованої подане клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону України заявницею ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2018 року по 15 липня 2021 року, напрямку подорожі та на підставі яких документів відбувався перетин кордону. Як зазначає представник заінтересованої особи, вказана інформація має підтвердити, що заявниця тривалий час проживала за межами України, не приймала участі в житті родини, а відтак не могла бути жертвою насилля.

Заявник та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10 лютого 2015 року Фастівським РВ Управління ДМС України в Київській області, за період часу з 01 грудня 2018 року по 15 липня 2021 року, напрямку подорожі та на підставі яких документів відбувався перетин кордону.

У зв`язку із скороченим строком розгляду справи, прошу витребувану інформацію надати невідкладно на електронну адресу суду: .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Соловей