Провадження 2/357/764/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"21" липня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

21.07.2021 сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору, просили розглянути справу без їх участі, затвердити мирову угоду, провадження по справі закрити.

Відповідно до приписів ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно затвердити та провадження по справі закрити.

Підстав для відмови в затвердження вказаної мирової угоди судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3, 5, 207-208, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 20.07.2021 року між Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів):

«Мирова угода

20.07.2021 року м.Біла Церква

Ми: управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, в особі начальника управління Велігорської Тетяни Олександрівни, що діє на підставі Положення про управління (далі «Стягувач»),

та гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі «Боржник»), що є сторонами у справі №357/12610/20 за позовом управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення надміру отриманої житлової субсидії, яка знаходиться у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 12 864,79 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривень 79 копійок).

2. Боржник зобов`язується повернути на рахунок управління надміру виплачену житлову субсидію в сумі 12 864,79 грн. до 01 квітня 2024 року, відповідно до укладеного графіку погашення надміру виплаченої житлової субсидії.

3. Питання судових витрат вирішено Боржником і Стягувачем самостійно.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

Мирову угоду приєднати до матеріалів справи.

Провадження у справі - закрити.

Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. П. Цукуров