Справа № 276/1070/21
Провадження по справі №2/276/872/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в зв`язку з продовженням навчання у Житомирському агроекологічному університеті в розмірі 2000 гривень, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування позову зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьком є ОСОБА_2 , з якого відповідно до судового наказу Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 16.10.2018 року стягувались на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчатись на денній формі навчання в Житомирському агроекологічному університеті за спеціальність технології виробництва і переробки продукції тваринництва на платній основі. В зв`язку з навчанням вона не може працювати та забезпечувати власні потреби самостійно. Плата за навчання за рік становить 17500 гривень та плата за гуртожиток 4500 гривень. Її батько працює офіційно та отримує заробітну плату, а тому може утримувати її матеріально на час навчання.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 29.06.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, зазначив, що позов визнає.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За нормами частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Поліського національного університету №07-137 від 06.10.2020 року ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання технологічного факультету Поліського національного університету з 15.09.2020 року до 30.06.2024 року.

Із договору про навчання у закладі вищої освіти №07-83 від 15.09.2020 року слідує, що ОСОБА_1 навчається в Житомирському агроекологічному університеті за спеціальність технології виробництва і переробки продукції тваринництва на платній основі, загальна вартість навчання становить 70000 гривень, які ОСОБА_1 частково періодично сплачує, що підтверджується квитанціями наявними в матеріалах справи.

Згідно договору про тимчасове проживання студентів денної форми навчання у студентському гуртожитку Житомирського національного агроекологічного університету ОСОБА_1 проживає в гуртожитку з 15.09.2020 року по 30.06.2021 року, вартість проживання становить 4500 гривень.

Відповідно до штампу наявного на позовній заяві, позовну заяву канцелярією суду одержано 25.06.2021 року.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючі надані докази в їх сукупності, суд враховує, що повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання на денній формі навчання в Поліському національному університеті на платній основі, проживає в гуртожитку, де сплачує за проживання, не працює, відповідач працює та отримує заробітну плату, не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків, суд з урахуванням відомостей про матеріальний стан позивача і відповідача, та періоду навчання ОСОБА_1 з 15.09.2020 року до 30.06.2024 року,керуючись принципом доцільності, справедливості вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 25.06.2021 року і дозакінчення навчання ОСОБА_1 30.06.2024 року. Такий розмір аліментів, на думку суду, є достатнім для забезпечення інтересів позивача, та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

У відповідності до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача 908 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись статями 2, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, статями 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 2000 гривень з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 25.06.2021 року і дозакінчення навчання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Д.О. Бобер