Провадження № 2-п/333/21/21
УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши заву про перегляд заочного рішення, додатки до неї та матеріали справи, суд поставив на обговорення питання про витребування з Шостої Запорізької нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 з метою встановлення спадкоємців.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заперечувала проти витребування спадкової справи, зазначивши, що це не має значення під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , не заперечувала проти витребування документів.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням того, що особа, яка звернулась із заявою про перегляд заочного рішення зазначає, що фактично є спадкоємцем прав та обов`язків ОСОБА_5 учасника справи, який помер у 2019 році, суд вважає за доцільне витребувати з Шостої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ОСОБА_5 , а розгляд справи відкласти на 17.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої Запорізької нотаріальної контори (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 25):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи № 481/2004 заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особа, у якої знаходяться докази, зобов`язана надати їх на вимогу суду у строк до 10.08.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію даної ухвали направити до Шостої Запорізької нотаріальної контори.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 17.08.2021 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод