Єдиний унікальний номер № 741/298/21
Номер провадження 2-о/741/16/21
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

присяжних Розума М.В., Яговенко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

заявника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2021 року звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, мотивуючи його тим, що у грудні 2017 року її брат отримав травму, перебував у комі, після лікування з 16 квітня 2018 року отримав інвалідність (група перша Б), потребує постійного стороннього догляду, погано розмовляє, спілкується більше за допомогою жестів, розуміє обмежену кількість умовних знаків, обмежений у здатності до самообслуговування. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 26 березня 2019 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд робить такий висновок.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 259-261, 298, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який психічний стан здоров`я має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Крупина

Присяжні М.В. Розум

В.В. Яговенко