Єдиний унікальний номер: 378/157/21
Провадження № 2/378/109/21
УХВАЛА

18.03.2021 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є її (позивачки) рідним братом. Спадкова справа заведена в приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області Швеця С.П. за її (позивачки) заявою.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 30.10.2019 p., посвідчений секретарем виконавчого комітету Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області, яким все своє майно заповів їй (позивачці).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 йому належало:

ј частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрований був за дружиною померлого - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді обов`язкової частки у спадщині, що відкрилась після її смерті; спадщину після якої ОСОБА_3 прийняв, як фактично так і шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою у визначений законодавством час, але за життя не оформив,

ѕ частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований був за дружиною померлого - ОСОБА_4 , спадщину після якої він прийняв, але не оформив; вказаний будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 07.07.1994 р, виданого виконавчим комітетом Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області, зареєстрованому в КП КОР «Південне БТІ», з яких Ѕ частина - частка у спільному майні, оскільки ОСОБА_3 разом з дружиною також був членом колгоспного двору, доказом чого є його трудова книжка. Згідно довідки Стрижавської сільської ради № 267 від 12.09.2019 p. ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті у вказаному будинку, разом з нею до дня смерті постійно проживав чоловік - ОСОБА_3 ; інших спадкоємців, які б проживали постійно разом із спадкодавцем до дня його смерті, немає.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

На її (позивачки) заяву про прийняття спадщини отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3/02-31 від 13.01.2021 р. в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просить суд:

- визнати ОСОБА_3 членом колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 , частка якого у спільному майні становить Ѕ частина;

- визнати за нею (позивачкою) в порядку спадкування за заповітом на ј частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та на ѕ частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Вивчивши вказану позовну заяву з додатками, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всупереч вказаним вимогам позивачем в позовній заяві не зазначено і до заяви не додано докази, що підтверджують обставини, викладені в позові:

- про вартість обох житлових будинків, що необхідно для визначення, перевірки обгрунтованості ціни позову та розподілу судових витрат при винесенні судового рішення;

- про прийняття спадщини відповідачкою ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про наявність заповіту, про який зазначено в позові, та про відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після її смерті (копія спадкової справи після смерті ОСОБА_5 не додана і клопотання про її витребування в матеріалах справи відсутнє),

- про членів колгоспного двору по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року (на час його припинення) (такими доказами можуть бути виписки з погосподарських книг Стрижавської сільської ради за 1986-1991 роки),

- про прийняття спадщини позивачкою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та про відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після його смерті (копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не додана і клопотання про її витребування в матеріалах справи відсутнє),

- не додано відмову про вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вищевказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ч. 5. 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Н. М. Марущак