У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 761/13656/20
Номер провадження 22-ц/824/11970/2021
Головуючий у суді першої інстанції А.І. Саадулаєва
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
22 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, 3% річних та інфляційних втрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, 3% річних та інфляційних втрат залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом із викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання мотивоване тим, що повне судове рішення було оприлюднене у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 11.06.2021.

Так, згідно вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

27.05.2021 Шевченківським районним судом міста Києва в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухваленого у даній справі судового рішення.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року, дата його складення судом не зазначена.

У справі також міститься копія супровідного листа суду від 16.06.2021 про направлення на адресу ОСОБА_1 копії повного судового рішення (а.с.200). Проте, доказів вручення ОСОБА_1 вказаної кореспонденції суду матеріали справи не містять.

Як закріплено положеннями ст.ст. 2, 3 Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року було надіслано судом до Реєстру 09.06.2021, а оприлюднено - 11.06.2021.

Відповідно до зробленої відмітки на конверті, у якому позивачем направлена до суду апеляційна скарга, вона була здана до поштового відділення 09.07.2021.

Враховуючи той факт, що у відповідності до вимог ч.7 ст.265 ЦПК України судом не було зазначено у резолютивній частині рішення дату його складення, а з матеріалів справи та відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень неможливо достовірно встановити те, що повне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року було складене раніше за 09.06.2021, суд дійшов висновку, що строк на оскарження даного судового рішення необхідно обчислювати саме з 09.06.2021, як дати виготовлення повного рішення. А оскільки апеляційна скарга подана 09.07.2021, тобто в межах визначеного законом строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про те, що заявником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, 3% річних та інфляційних втрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року.

Копію ухвали суду разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна