Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/790/20
Провадження 2/382/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати аліментів,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати аліментів. Свої вимоги обгрунтував наступним. 23 квітня 2019 р. Яготинським районним судом було ухвалено рішення по справі № 382/1293/18 за позовом ОСОБА_2 до нього про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. Однак, ОСОБА_3 18 червня 2020 р. закінчив навчання в Ірпніському державному коледжі економіки та права. Вважає, що право відповідачки на утримання сина повинно бути припинено, у зв"язку з чим просив звільнити його від сплати аліментів за рішенням Яготинського районного суду.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності та у задоволенні позову відмовити, оскільки її син продовжує навчання. Представник третьої особи звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати аліментів можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати аліментів на підставі судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні установлено, що 23 квітня 2019 р. Яготинським районним судом було ухвалено рішення по справі № 382/1293/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2018 р. на час навчання, (а.с. 47-50).

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на довідку Ірпінського державного коледжу економіки та права (а.с. 11), з котрої витікає, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчив навчання.

Разом з тим, з наданої відповідачкою довідки та Договору № 21 (а.с.19-21) вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі ВСП "Березоворудський фаховий коледж ПДАА" 1 рівня акредитації, на денній формі, термін навчання з 22 вересня 2020 р. по 30 червня 2023 р.

Приймаючи до уваги, що позивач, як батько повнолітнього сина, зобов"язаний його матеріально утримувати на час навчання, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 199 СК України, у зв"язку з чим не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати аліментів.

За таких обставин, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 199, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати аліментів відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 19 березня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.