Справа №: 653/3987/20
Провадження № 2/653/274/21
У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Циби Г.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Виробничий підрозділ Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Виробничий підрозділ Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24 березня 2021 року через систему Електронний суд від Національної професійної спілки «Прометей» надійшла заява про вступ у вказану цивільну справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заяву обґрунтовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси профспілки, оскільки даний позов прямо стосується її прав та законних інтересів. Забезпечення прав позивача відповідає інтересам трудового колективу, який представляє профспілка. У випадку задоволення позовних вимог, це покращить правове становище трудового колективу, профспілка отримає достатні законні підстави вимагати від роботодавця забезпечення трудових прав своїх членів. У випадку відмови у задоволенні позовних вимог це погіршить правове становище, умови праці членів профспілки.

Позивач при вирішенні вказаного питання поклалась на розсуд суду, пояснити чи є вона членом професійної спілки чи ні, не змогла.

Представник відповідача належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Статут Національної професійної спілки «Прометей» затверджено установчим З`їздом членів НПС «Прометей» 30 грудня 2020 року. Також керівник НПС «Прометей» Павленко Ю.С. надав до заяви інформацію, в якій зазначив, що спілка створена 30 грудня 2020 року, метою діяльності є здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних та інших конституційних прав громадян.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається запис у реєстрі про Національну професійну спілку «Прометей» здійснено 04 лютого 2021 року.

Відповідно до наказу (розпорядження) №1533-ОС від 06 листопада 2020 року ОСОБА_1 звільнено з посади касира квиткового 2 категорії Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Виробничий підрозділ Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті 10 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» член профспілки це особа, яка входить до складу профспілки, визнає її статут та сплачує членські внески.

Статтею 7 ст. Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» передбачено, що членами профспілок можуть бути особи, які працюють на підприємстві, в установі або організації незалежно від форм власності і видів господарювання, у фізичної особи, яка використовує найману працю, особи, які забезпечують себе роботою самостійно, особи, які навчаються в закладі освіти.

Громадяни України вільно обирають профспілку, до якої вони бажають вступити. Підставою для вступу до профспілки є заява громадянина (працівника), подана в первинну організацію профспілки. При створенні профспілки прийом до неї здійснюється установчими зборами.

Ніхто не може бути примушений вступати або не вступати до профспілки.

З наведених норм законодавства вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки профспілки, якщо рішення ухвалене щодо особи яка є членом цієї профспілки.

Однак, суду не надано доказів, що позивач є членом Національної професійної спілки «Прометей» запис про яку до реєстру внесено 04 лютого 2021 року, тобто коли позивач вже не працювала у АТ «Українська залізниця», а тому суд не вбачає що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Національної професійної спілки «Прометей» щодо позивача ОСОБА_1 , а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви Національної професійної спілки «Прометей» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Виробничий підрозділ Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова