Справа № 482/2179/20
Номер провадження 2/482/241/2021
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кобзаренко М.Ю. про витребування доказів по справі, в якому останній вказав, що з метою належного та всебічного дослідження обставин справи, доведення вимог відповідача ОСОБА_1 , виникла необхідність витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме:

-оригіналу Генеральної угоди б/н від 01.03.2016 року;

-оригіналу документу, що підтверджує передачу або отримання позичальником ОСОБА_1 коштів у розмірі 28 183,47 грн.;

-оригіналу документу, що свідчить про передачу 01.03.2016 року платіжної картки клієнту ОСОБА_1 ;

-оригіналів документів, на підставі яких 01.03.2016 року проведено списання коштів на суму 28 183,47 гривень з платіжної картки НОМЕР_1 .

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Кобзаренко М.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- оригінал Генеральної угоди б/н від 01.03.2016 року;

- оригінал документу, що підтверджує передачу або отримання позичальником ОСОБА_1 коштів у розмірі 28 183,47 грн.;

- оригінал документу, що свідчить про передачу 01.03.2016 року платіжної картки клієнту ОСОБА_1 ;

- оригінали документів, на підставі яких 01.03.2016 року проведено списання коштів на суму 28 183,47 гривень з платіжної картки НОМЕР_1 ;

які надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 08.30 год. 08.04.2021 року.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: