Справа № 676/60/21
Номер провадження 2/676/870/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

секретарі Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення, витребування земельної ділянки з володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 676/60/21 за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення, витребування земельної ділянки з володіння.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2021 року витребувоно в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галини Василівни матеріали до договору купівлі-продажу 2183 від 14.08.2020 р. земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0042, який укладений 08.08.2015 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду від 23.03.2021 р. приватним нотаріусом Яцевич Г.В. надіслано лист №61/01-16 від 01.04.2021 року, у якому вказано, що в ухвалі суду вказані різні дати посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Під час виготовлення зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено, дату 08.08.2015 замість правильної 14.08.2020 посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Сторони у підготовчому засіданні не заперечили, щодо виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.

В ухвалі допущена описка, не вірно зазначено дату укладення договору 08.08.2015 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що є перешкодою для виконання ухвали суду.

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 23.03.2021 року за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення, витребування земельної ділянки з володіння.

Викласти абз.2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Витребувати в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галини Василівни матеріали до договору купівлі-продажу 2183 від 14.08.2020 р. земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0042, який укладений 14.08.2020 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.