Справа №: 343/1305/21
Провадження №: 2-о/0343/25/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його тіткою, тобто рідною сестрою його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області померла його тітка ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь його сина ОСОБА_2 , однак той відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву. Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , то отримав відмову, оскільки в свідоцтві про народження його матері прізвище, ім`я та по батькові її батька вказано, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження тітки як « ОСОБА_6 ». За вказаних обставин, для оформлення своїх спадкових прав після смерті тітки йому необхідно документально підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з чим він змушений звернутися в суд з даною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи без його участі, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, йому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в зв`язку з робіжністю в написанні іменібатька його матері, що в свідоцтві про її народження вказано як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження тітки як « ОСОБА_6 », про що свідчить лист-відмова завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) Нискоклон В.І. від 19.05.2021 року № 218/01-16 (а.с. 18).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2004 року (а.с. 8), мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Долина Івано-Франківської області.

Про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була матір`ю заявника, свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 від 25.04.1956 року (а.с. 14), де у графі «мати» зазначено ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 від 26.01.1948 року (а.с. 12) вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Новосілка Підгаєцького району, її батьком був « ОСОБА_5 », а матір`ю « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження матері заявника серії НОМЕР_4 від 05.02.1948 року (а.с. 13), 31 січня 1948 року вона уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 (а.с. 11), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новосілка Підгаєцького району, її батьком був « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_11 ».

Із свідоцтва про одруження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 20.05.1958 року (а.с. 9) вбачається, що вона 21.04.1958 року уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_13 ».

Згідно з копією погосподарської книги за 1953-1955 роки (а.с. 20-21), у господарстві АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_6 , 1905 року народження, з дружиною ОСОБА_11 , 1900 року народження, та дочкою ОСОБА_14 , 1934 року народження.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 04.12.2020 року (а.с. 7) підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Долина Івано-Франківської області, була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новосілка Підгаєцького району, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і, відповідно, рідною тіткою по лінії матері заявника ОСОБА_1 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною тіткою по материнській лінії заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 20.09.1996 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_10 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Долинський РВ УМВС в Івано-Франківській області 14.02.1997 року.

Суддя: