Справа № 635/2868/18
Провадження № 2/635/544/2021
У Х В А Л А

18 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шинкарчук Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1 , треті особи ? Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережний-4", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2019 року у цивільній справі №635/2868/18 зупинено провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1 , треті особи ? Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережний-4", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, до вирішення цивільної справи №619/4176/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Іващенко Олени Іванівни , треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області, Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс», про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення.

20 листопада 2019 року за наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/126 від 20 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 », зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

Разом з тим, 26 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області Іващенко Олени Іванівни, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області , Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс», про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення (справа №619/4176/18 ) залишено без розгляду на підставі пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі зупинено на час вирішення по суті справи №619/4176/18, в якій 26.06.2020 ухвалено судове рішення, яке набрало законну силу, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтею 254 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі № 635/2868/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1 , треті особи ? Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережний-4", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, та прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 08 квітня 2021 року об 12 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук