Справа № 404/137/21
Номер провадження 2-о/404/4/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просив встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 лютого 2002 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У грудні 2020 року, у визначений законом строк після смерті батька, він як спадкоємець першої черги, звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П., де було заведено спадкову справу № 46/2020.

Вказано, що приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області 05 січня 2020 року йому було надано роз`яснення за № 1/01-16, згідно якого вчинити дану нотаріальну дію, а саме видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо. Підставою відмови зазначено ту обставину, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 05 травня 1978 року, виданого Гаївською сільською радою Кіровоградського району на ім`я ОСОБА_1 , в графі «батько» записаний ОСОБА_3 , і його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », в той час як померлий ОСОБА_3 . Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Таким чином, існує розбіжність в написанні прізвища спадкоємця, а саме: відповідно до паспорту заявника до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 , а відповідно до документів померлого, спадкодавцем є ОСОБА_3 . Для врегулювання даного питання необхідно звернутися до суду для встановлення факту, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Зазначено, що крім того, у вищевказаному свідоцтві про народження в графі «мати», записано ОСОБА_2 , в той час як згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2002 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, мама є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з відсутністю іншої можливості встановити родинні відносини з померлим ОСОБА_3 , який є його батьком та ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, виникла необхідність звернутися до суду для визнання родинних стосунків з вищевказаними особами.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документи, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 05 травня 1978 року Гаївською с/радою Кіровоградського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис за № 5 від 05 травня 1978 року, його батьками зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

У паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 23 жовтня 1998 року, виданої ДПІ по Кіровоградському району, заявник вказаний як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 грудня 2020 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 22 квітня 1976 року міським відділом ЗАГС м. Кіровограда, 22 квітня 1976 року між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « ОСОБА_7 », дружині « ОСОБА_7 ».

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , матері заявника, вбачається, що її дані вказані як « ОСОБА_2 ».

Заявник, як спадкоємець за законом після смерті батька, бажаючи прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса.

Однак, відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області №-1/01-16 від 05.101.2021 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутня можливість встановити родинні стосунки, черговості одержання права на спадкування. Запропоновано заявнику звернутися до суду для визнання родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з наданих до суду документів у них містяться розбіжності у написанні прізвища заявника, його батька та матері, що є перешкодою для оформлення права на спадщину.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем та заявником, останній немає можливості прийняти спадщину після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 21.07.2021 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда