Справа № 428/3104/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних Толмачової І.В., Гайдук І.В.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення над нею опікуна, заінтересовані особи Сєвєродонецька міська Військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення над нею опікуна.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, проте 23.07.2021 до початку судового засідання для розгляду справи по суті, заявник надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву про визнання особи недієздатною.

В судове засідання представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області як органу опіки та піклування не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заявник до початку судового засідання для розгляду справи по суті надала через канцелярію суду заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатною без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вищевказану заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 279, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення над нею опікуна.

Роз`яснити заявнику, що залишення цієї заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін

Присяжні І.В. Толмачова

І.В. Гайдук