Справа № 152/772/21
У Х В А Л А

про вирішення клопотання про витребовування доказів

23 липня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Ціхомського М.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» до ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, -

у с т а н о в и в :

23 липня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів. У цьому клопотанні представник позивача просить витребувати з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Томашпільської селищної ради Вінницької області та з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Шаргородської міської ради Вінницької області копію договору оренди землі від 12 березня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки площею 1,3274 га, кадастровий номер :03:001:0263, яка розташована на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, договір зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 березня 2018 року за номером запису про інше речове право 25473790.

Крім цього, представник позивача 23 липня 2021 року подав до суду також клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.45).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі вищевикладеного, суд розглядає клопотання представника позивача у відсутність відповідачів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В даному випадку суд при відкритті провадження у справі зобов`язав відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_2 в строк до 23 липня 2021 року надати Шаргородському районному суду оригінал договору оренди землі від 12 березня 2018 року. Однак відповідач в судове засідання не з`явився і витребовуваний доказ не надав.

Згідно з пунктом 4 частини дрегої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування копії договору оренди землі слід задовольнити а судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» до ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі задовольнити.

Зобов`язати відділ «Центр надання адміністративних послуг» Томашпільської селищної ради Вінницької області (площа Тараса Шевченка, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200) в строк до 10 вересня 2021 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області:

- копію договору оренди землі від 12 березня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки площею 1,3274 га, кадастровий номер :03:001:0263, яка розташована на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, договір зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 березня 2018 року за номером запису про інше речове право 25473790.

Зобов`язати відділ «Центр надання адміністративних послуг» Шаргородської міської ради Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород, Вінницька область, 24200) в строк до 10 вересня 2021 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області:

- копію договору оренди землі від 12 березня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки площею 1,3274 га, кадастровий номер :03:001:0263, яка розташована на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, договір зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 березня 2018 року за номером запису про інше речове право 25473790.

Судове засідання по справі відкласти на 14 вересня 2021 року на 10-00 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК