Провадження № 2-о/127/281/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Польщі, у заявника народилась донька - ОСОБА_3 .

Відповідно до скороченого витягу із Свідоцтва про народження відділу реєстрації актів громадянського стану м. Гдиня донька заявника записана як ОСОБА_3 , а дані батьків записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

В зареєстрованому шлюбі сторони по справі не перебувають.

Для отримання відповідних документів заявником зроблено переклад зі скороченого витягу зі Свідоцтва про народження і перекладачем з польської на українську мову, де було невірно зроблено переклад імені доньки, а саме: замість « ОСОБА_6 » записано « ОСОБА_6 », що в подальшому потягло за собою не правильне написання імені доньки.

Заявник зазначає, що відповідно до довідки виданої Консульством України в Гданську про реєстрацію особи громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України.

Згідно паспорту громадянина України, прізвище доньки заявника записано як ОСОБА_3 .

При отриманні паспорта громадянина України її прізвище в зв`язку з неправильним перекладом було записано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

У зв`язку із вищевикладеним, заявник звернулась до суду з даною заявою у якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно скороченого витягу із Свідоцтва про народження відділу реєстрації актів громадянського стану м. Гдиня та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно паспорту громадянину України та довідки виданої Консульством України в Гданську про реєстрацію особи громадянином України є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.10.2017 року, орган, що видавав НОМЕР_3 , і є однією і тією ж особою.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_7 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила, справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до скороченого витягу із Свідоцтва про народження відділу реєстрації актів громадянського стану м. Гдиня донька заявника записана як ОСОБА_3 , а дані батьків записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Як вбачається із довідки від 30.03.2021 року за №61316/536-147, виданої Консульством України в Гданську про реєстрацію особи громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України.

Згідно копії паспорта громадянки України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана як « ОСОБА_6 ».

Із скороченого витягу зі свідоцтва про народження та перекладу з польської на українську мову вбачається, що ім`я доньки заявника замість « ОСОБА_6 » записано « ОСОБА_6 ».

Довідкою з ОСББ «Тріумф Вінниця» про склад сім`ї від 29.06.2021 року за № 0004, підтверджується, що ОСОБА_3 проживає разом зі свою матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення документів на Україні, та щоб в майбутньому не було помилок в написанні імені.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають залишенню за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 10, 76-82, 89, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно скороченого витягу із Свідоцтва про народження відділу реєстрації актів громадянського стану м. Гдиня та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно паспорта громадянина України та довідки виданої Консульством України в Гданську про реєстрацію особи громадянином України є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.10.2017 року, орган, що видавав 8034 та є однією і тією ж особою.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ., адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: