Справа №613/388/21 Провадження № 2/613/237/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, пл. Соборності, 2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє представник позивача адвокат Колєснік І.А., звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,26 га, для обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 18.11.1998, серія ХР № 04-00-74480, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 97.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,26 га для обслуговування житлового будинку, на території колишньої Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, правонаступником якої є Богодухівська міська рада Харківської області.

Право власності на земельну ділянку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю, виданим 18.11.1998, серія ХР № 04-00-74480, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 97. Відомості про право власності на земельну ділянку до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесені. Вчинити вказані дії та розпорядитися земельною ділянкою позивач, як її власник не має можливості оскільки: 1) оригінал державного акту втрачений; 2) при видачі та державній реєстрації держакта були допущені помилки в прізвищі позивача, внесено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », а також в адресі місцязнаходження земельної ділянки в акті значиться вулиця «Миру», а в дійсності вулиця «Лісна».

Листом за № 02-34/863 від 10.03.2021 Богодухівська міська рада відмовила позивачу у видачі дублікату втраченого державного акту з внесенням в нього правильного прізвища позивача та адреси земельної ділянки, оскільки видача дублікату і внесення зазначених виправлень законодавством не передбачено, а тому у даному випадку право власності позивача має бути вирішено в судовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 16 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник