Дата документу 16.03.2021 Справа № 335/4394/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/4394/20 Головуючий у суді першої інстанції: Апаллонова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/1476/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року (повний текст складено 29 січня 2021 року) позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 04 лютого 2021 року (т. 2 а.с. 118) ПАТ АКБ «Індустріалбанк» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ними було отримано 09 лютого 2021 року, що підтверджується матеріалами справи (т. 2 а.с. 107).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, а також для можливості забезпечення реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АКБ «Індустріалбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року не може бути відкрито з підстав сплати судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання цієї апеляційної скарги дорівнює 13483,24 грн. (8988,83 грн.*150%)

З квитанції, доданої скаржником до апеляційної скарги вбачається, що судовий збір ними сплачено у розмірі 6741,63 грн. (т. 2 а.с. 113), тобто не в повному обсязі.

При цьому, обґрунтовуючи сплату судового збору саме у розмірі 6741,63 грн., ПАТ АКБ «Індустріалбанк» зазначають, що судове рішення ними оскаржується лише в частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Вбачається, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулось до суду у травні 2020 року з вимогою майнового характеру про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 599255,59 грн.

Оскаржуваним рішенням позов ПАТ АКБ «Індустріалбанк» задоволено частково, та стягнуто заборгованість у розмірі 599255,59 грн. з ОСОБА_1 . В частині вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ АКБ «Індустріалбанк» просять скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, тобто про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів.

Отже, оскільки рішення ПАТ АКБ «Індустріалбанк» оскаржується саме в частині солідарного стягнення, тобто без визначення суми, що підлягає стягненню, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті у повному обсязі.

Таким чином, скаржнику необхідно доплатити 6741,61 грн. (13483,24 грн. - 6741,63 грн.)

Реквізитами банківської установи з 01 січня 2021 року є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6741,61 грн. зі сплатою на вказані реквізити.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 357 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков