Справа №443/327/15-ц
Провадження №2/443/48/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

22 липня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивачів адвокатів Усачука А.В., Бабуха А.Б.,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи Жидачівська міська рада Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, та визнання права власності на новостворене майно,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи Жидачівська міська рада Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, та визнання права власності на новостворене майно.

26.03.2021 року позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та представником позивача ОСОБА_4 в порядку ст.49 ЦПК України подано заяву про збільшення позовних вимог.

Одночасно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів реєстраційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (у яких міститься витяг від 05.01.2010 року №24984998 про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно; документи на підставі яких 05.01.2010 було прийнято рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ), які знаходяться у Комунального підприємства "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

Клопотання мотивує тим, що на їх вимогу було надано лише частину документів, які знаходяться у реєстраційній справи, а документи, які містяться у такій мають значення для з`ясування фактичних обставин справи.

Позивач та її представники підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідача заявлене клопотання заперечили з тих підстав, що в матеріалах справи наявні усі необхідні документи для вирішення справи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування таких.

Керуючись ст.ст.55, 81,84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Комунальне підприємство «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Котляревського, 27) в особі начальника в строк до 01 вересня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка