Провадження № 2/643/1616/21
УХВАЛА

20.07.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

представника позивача: Борисенко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу

Зубарєв Ігор Юрійович

про визнання правочинів недійсними та застосування реституції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (далі - позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про:

- визнання недійсним договору дарування, укладеного 05.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 1914;

- застосування наслідків недійсності договору дарування, укладеного 05.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю., та зареєстрованого в реєстрі за № 1914, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 повернути внатурі ОСОБА_1 передане за цим договором майно - 95/100 часток нежитлової будівлі літ. «Д-2», загальною площею 475,9 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсним договору дарування, укладеного 08.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 1926;

- застосування наслідків недійсності договору дарування, укладеного 08.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю., та зареєстрованого в реєстрі за № 1926, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 повернути внатурі ОСОБА_1 передане за цим договором майно - 5/100 часток нежитлової будівлі літ. «Д-2», загальною площею 475,9 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.12.2020 року відкрито провадження у справі № 643/17024/20, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 , вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.01.2021 року.

25.01.2021 року підготовче засідання було відкладено на 24.02.2021 року у зв`язку з неявкою відповідачів та третьої особи.

23.02.2021 року відповідачем-1 на адресу Московського районного суду м. Харкова подано клопотання про відкладення розгляду справи.

24.02.2021 року підготовче засідання відкладено на 29.03.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

17.03.2021 року відповідачем-1 до Московського районного суду м. Харкова подано відзив на позов, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

29.03.2021 року підготовче засідання відкладення відкладено на 26.04.2021 року у зв`язку з неявкою відповідачів та третьої особи у підготовче засідання та подання відповідачем-1 клопотання про відкладення розгляду справи.

13.04.2021 року позивачем подано до суду відзив на позов відповідача-1.

26.04.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

26.04.2021 року підготовче засідання було відкладено на 25.05.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

24.05.2021 року представником позивача було подано до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року вищевказане клопотання представника позивача було залишено без задоволення, оскільки воно подане з порушенням вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

25.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 11.06.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

11.06.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

11.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 20.07.2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

14.07.2021 року представником позивача було подано до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року вищевказане клопотання представника позивача було залишено без задоволення, оскільки воно подане з порушенням вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

16.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Борисенко Максима Олександровича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyСоn».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2021 року клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Борисенка Максима Олександровича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, вирішено підготовче засідання у справі № 643/17024/20, призначене на 20.07.2021 року о 09 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, за участю представника позивача ОСОБА_5 , з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

У підготовчому засіданні представник позивача просив суд призначити справу до судового розгляду, зазначив, що клопотанні відсутні, усі докази подані.

У підготовче засідання 20.07.2021 року відповідачі та третя особа не з`явились, належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справу, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/17024/20 до судового розгляду по суті на 20.08.2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко