Справа № 159/1475/21
Провадження № 2/159/583/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білашівської сільради Ковельського району Волинської обл. про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач 12.03.21 р. засобом представництва свого представника адвоката - звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документа, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». Позивачем також не додано до позовної заяви документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - щодо вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивач мала б надати суду документ про сплату судового збору у розмірі по 908 грн.

При цьому враховую, що покликання позивача на наявність у неї пільг по сплаті судового збору відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що звільняють її від його сплати, так як вона має посвідчення № 608 334 від 30.05.19 р. дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів 2 А категорії, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою, є безпідставним.

Так перелік осіб, звільнених від сплати судового збору, визначений ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначає осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Ними є:

1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків;

2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи;

3) громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації інших ядерних аварій та їх наслідків, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт;

4) громадяни, які постраждали від радіоактивного опромінення внаслідок будь - якої аварії, порушення правил експлуатації обладнання з радіоактивною речовиною, порушення правил зберігання і захоронення радіоактивних речовин, що сталося не з вини потерпілих.

Встановлений особі статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи не переходить після смерті такої особи до інших осіб.

Відповідно до вказаного вище посвідчення, позивач має право на пільги і компенсації, передбачені ст. 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", проте, вказаною вище нормою не передбачено пільг щодо звільнення від сплати судового збору.

Отже позивач не відноситься до осіб, які звільнені від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,іншого Закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме: в сумі 908 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.

Отримувач: ГУК у Волин. обл./м. Ковель/22030101. Номер рахунку (IBAN)

UA0003564, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Поддат.). Код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371. Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). Призначення платежу__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковельський міськрайсуд Волинської обл. (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а саме: 9 (дев`ять) днів - для виправлення недоліків позовної заяви. Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк