справа №619/2350/21
провадження №2-с/619/25/21
Ухвала

іменем України

09 липня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 03 червня 2021 року по справі 619/2350/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію,

встановив

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла вищезазначена заява.

В обґрунтування заяви зазначено, що 03 червня 2021 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в розмірі 1428,82 грн (одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 82 копійки) на р/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, (за стандартом IBAN НОМЕР_2 ). Стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» судового збору у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) , МФО 351629 р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_4 ).

Копію судового наказу було отримано заявником 29.06.2021.

Вважає, що вимоги стягувача в повному обсязі є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, так як заявник не проживає та не є власником квартири АДРЕСА_1 з 20.05.2011 на підставі договору купівлі-продажу, а отже не є споживачем послуг ПАТ «Харківенергозбут», як наслідок у нього відсутній обов`язок по сплаті за послуги з електричної енергії за період з 01.01.2019 по 28.02.2021 по вказаній адресі.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

07 липня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Згідно договору купівлі-продажу від 20.05.2011 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є., ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що строк на звернення із заявою про скасування судового наказу не порушено та заява підлягає задоволенню.

Представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

постановив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 03 червня 2021 року по справі № 619/2350/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в розмірі 1428,82 грн (одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 82 копійки) на р/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, (за стандартом IBAN НОМЕР_2 ). Стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» судового збору у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) , МФО 351629 р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_4 ).

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна