Справа № 1705/2801/2012
Провадження № 6/559/47/2021
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» з виконання рішення суду по цивільній справі № 1705/2801/2012,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Фінансова компанія Паріс» просить:

- замінити у виконавчому листі по справі № 1705/2801/2012 сторону виконавчого провадження: стягувача ПАТ «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Паріс»,

- замінити у виконавчих провадженнях №61141857 та №61136253, які відкриті 04.02.2020 Дубенським МРВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), сторону виконавчого провадження: стягувача ПАТ «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Паріс».

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху.

Згідно ст.442 ЦПКУкраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В своїй заяві ТОВ «Фінансова компанія Паріс» просить і замінити у виконавчому листі по справі № 1705/2801/2012 сторону виконавчого провадження, і одночасно замінити у виконавчих провадженнях №61141857 та №61136253, які відкриті 04.02.2020 Дубенським МРВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), стягувача. Проте, виконавчий лист чи його копія по справі № 1705/2801/2012 до заяви не доданий. Якої справи стосуються виконавчі провадження №61141857 та №61136253 невідомо, оскільки будь-які документи щодо цих виконавчих проваджень до заяви не додані, в зв`язку з виконанням якого рішення чи рішень судів ці виконавчі провадження відкриті невідомо.

Інформації відкрито чи ні провадження з примусового виконання рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.11.2012 в справі № 1705/2801/2012 за відповідним виконавчим листом у заяві також немає.

Ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія Паріс» необхідно конкретизувати на якій стадії виконання рішення суду просить замінити стягувача та уточнити вимоги заяви.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

У поданій заяві ТОВ «Фінансова компанія Паріс» не вказано щодо перебування виконавчого листа саме справі № 1705/2801/2012 на виконанні або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкрите.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Тож, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд ще раз звертає увагу, що одночасно відносно однієї особи в одній справі не можна замінювати сторону виконавчого провадження і стягувача у виконавчому листі, бо якщо за виконавчим листом виконавче провадження відкрито, то відбувається заміна сторони виконавчого провадження, а якщо не відкрито, то відбувається заміна стягувача у виконавчому листі.

За таких обставин, враховуючи, що: - заявником не конкретизовані вимоги: потрібно замінювати сторону виконавчого провадження чи замінювати стягувача у виконавчому листі, - до заяви ТОВ «Фінансова компанія Паріс» не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну: інформацію про стан виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 у справі № 1705/2801/2012 на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкрите, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного,керуючись ст. 10, 175, 185, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» з виконання рішення суду по цивільній справі № 1705/2801/2012- залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: уточнити вимоги заяви про заміну стягувача; подати інформацію про стан виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 у справі № 1705/2801/2012 на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкрите.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Жуковська