Справа № 146/343/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Щетніцький В.С. звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке помер дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Томашпільського районного нотаріального округу Іськової Н.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину, то йому відмовлено в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Щетніцький В.С. не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Томашпільської селищної ради ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кислицьке Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.5).

З копії заповіту від 10 вересня 2008 року видно, що ОСОБА_3 житловий будинок, що розміщений по АДРЕСА_1 заповів онукові ОСОБА_2 (а.с.4).

Як видно з свідоцтва про право власності на домоволодіння власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.9).

З довідки, виданої Гнатківським старостинським округом Тульчинського району від 19 березня 2021 року № 149, видно, що після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем згідно заповіту є онук ОСОБА_2 (а.с.7).

З повідомлення приватного нотаріуса Томашпільського районного нотаріального округу Іськової Н.М. видно, що заява ОСОБА_2 не може бути прийнята нотаріальною конторою, так як відповідно до ст. 1270 ЦК України пропущено 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а. с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а. с.12).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська