Справа № 310/9350/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Німака М.С.,

присяжних - Артьомова В.М., Шевченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,

В с т а н о в и в:

В провадженні судді Білоусової О.М. перебуває заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,

Так, в ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 26 січня 2021 року призначено по справі № 310/9350/20 судово-психіатричну експертизу та її проведення доручено Комунальному некомерційному підприємству «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради.

При вивченні матеріалів справи, встановлено наявність описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 26 січня 2021 року по справі № 310/9350/20.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Перевіривши матеріали справи, вбачається наступне.

В резолютивній частині рішення суд припустився описки та проведення судово-психіатричної експертизи замість правильного закладу Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, доручив Комунальному некомерційному підприємству «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради.

За таких обставин, допущена судом описка в ухвалы суду від 26 січня 2021 року по справі № 310/9350/20 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивної частини ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2021 року по справі № 310/9350/20, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду наступним чином:

«Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи, медичну амбулаторну картку на ОСОБА_2 »

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяО. М. Білоусова

Присяжні В.М. Артьомов

Н.В. Шевченко