Справа № 200/733/19
Провадження № 2/204/529/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

26 липня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гусакової О.Б. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 18.05.2021 року та витребування доказів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса належним чином завірені копії документів, а саме: договору купівлі продажу частки нерухомого майна, посвідченого 01.08.2017 р. приватним нотаріусом Батовою Л.Г. за реєстровим № 3047, договору про поділ нерухомого майна у натурі зі зміною форми власності, посвідченого 01.08.2017 р. приватним нотаріусом Батовою Л.Г. за реєстровим № 3049, договору про виділ нерухомого майна у натрі зі зміною форми власності, посвідченого 04.08.2017 р. приватним нотаріусом Батовою Л.Г. за реєстровим №3111, договору про виділ нерухомого майна в натурі зі зміною форми власності, посвідченого 17.10.2017 р. приватним нотаріусом Батовою Л.Г. за реєстровим № 4261, договору про виділ нерухомого майна в натурі зі зміною форми власності, посвідченого 02.11.2017 р. приватним нотаріусом Батовою Л.Г. за реєстровим № 4226, а також копії документів, на підставі яких відбулось посвідчення вказаних договорів.

Таким чином, в ухвалі суду від 18 травня 2021 року, допущена описка, а саме, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено реєстраційний номер договору, копію якого витребував суд, замість вірного реєстрового номеру витребуваного договору № 4626, та документів, на підставі яких відбулось посвідчення договору, судом помилково зазначено реєстровий номер договору № 4226, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2021 року.

Вважати вірним написання у резолютивній частині ухвали: «Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни належним чином завірені копії документів: …… договору про виділ нерухомого майна в натурі зі зміною форми власності, посвідченого 02.11.2017 р. приватним нотаріусом Батовою Л.Г. за реєстровим № 4626, а також копії документів, на підставі яких відбулось посвідчення вказаних договорів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук