Справа № 367/8384/20
Провадження № 2/367/3028
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Спільній А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Ірпінський міський приватний нотаріус Запісочна Оксана Анатоліївна, про стягнення безпідставно набутого майна

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Ірпінський міський приватний нотаріус Запісочна Оксана Анатоліївна, про стягнення безпідставно набутого майна. Також зазначила, що відзив не отримувала.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жогіна О.О. просила задовольнити клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (адреса відділення: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5; адреса реєстрації місцезнаходження юридичної особи: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30) за період з 28.04.2017 року по день виконання ухвали суду інформацію та належним чином завіреної копії документів щодо наступного: про укладені ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) договори банківських вкладів, на відкриття рахунків, додаткові угоди до них, тощо; про номери рахунків/карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виписки за цими рахунками з дати відкриття/виготовлення та залишок сум коштів, що на них знаходяться; чи видавалися кошти, які були розміщені на рахунках ОСОБА_4 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її спадкоємцям або особам щодо яких ОСОБА_4 були зроблені відповідні розпорядження банку на випадок її смерті, якщо так, то коли і на підставі яких документів; відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні відділення Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» за адреса відділення: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5 за період з 16 по 18 травня 2017 року або інші дати, на якому (їх) зафіксовано факти здійснення банківських операції: отримання коштів за банківськими вкладами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та укладання договорів банківського вкладу, внесення коштів на банківські рахунки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); від Ірпінського міського приватного нотаріуса Запісочної Оксани Анатоліївни (08205, м. Ірпінь, вул. Центральна, 26, корп. «А») засвідчену копію спадкової справи № 65879815 (номер у Спадковому реєстрі), № 16/2020 (номер у нотаріуса) щодо спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її адвокат Ніколаєнко М.М. заперечували щодо задоволення клопотання.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 - не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В підготовче засідання представник третьої особи Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовче засідання третя особа - Ірпінський міський приватний нотаріус Запісочна Оксана Анатоліївна не з`явилася, до суду надала заяву в якій просили слухати справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жогіної О.О. про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жогіної О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (адреса відділення: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5; адреса реєстрації місцезнаходження юридичної особи: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30) за період з 28.04.2017 року по день виконання ухвали суду інформацію та належним чином завіреної копії документів щодо наступного: про укладені ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) договори банківських вкладів, на відкриття рахунків, додаткові угоди до них, тощо; про номери рахунків/карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виписки за цими рахунками з дати відкриття/виготовлення та залишок сум коштів, що на них знаходяться; чи видавалися кошти, які були розміщені на рахунках ОСОБА_4 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її спадкоємцям або особам щодо яких ОСОБА_4 були зроблені відповідні розпорядження банку на випадок її смерті, якщо так, то коли і на підставі яких документів; відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні відділення Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» за адреса відділення: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5 за період з 16 по 18 травня 2017 року або інші дати, на якому (їх) зафіксовано факти здійснення банківських операції: отримання коштів за банківськими вкладами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та укладання договорів банківського вкладу, внесення коштів на банківські рахунки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Ірпінського міського приватного нотаріуса Запісочної Оксани Анатоліївни (08205, м. Ірпінь, вул. Центральна, 26, корп. «А») засвідчену копію спадкової справи № 65879815 (номер у Спадковому реєстрі), № 16/2020 (номер у нотаріуса) щодо спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Ірпінський міський приватний нотаріус Запісочна Оксана Анатоліївна, про стягнення безпідставно набутого майна до 18.05.2021 на 15-00 год.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мерзлий