Справа № 638/929/21
Провадження № 2/638/2933/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря Шевченко І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Тамазликар Л.Й.,

відповідача 1 ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою судді від 22.02.2021 було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося.

В підготовче судове засідання з`явились: представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідачів ОСОБА_6 , відповідач 1 ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_3 , відповідач 2 ОСОБА_5 та третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівнане з`явилися, були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Сторони у судовому засіданні заявили, що вбачають можливим проведення підготовчого засідання за відсутності позивача, відповідача 2 та третьої особи приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Калінчук І.В.

Заслухавши думку учасників справи та зважаючи на те, що підготовче засідання неодноразово відкладалося, суд ухвалив відповідно до ст.223 ЦПК України провести підготовче засідання за відсутності позивача, відповідача 2 та третьої особи, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач 1 та представник відповідачів не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем та його представником не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи на 21.09.2021 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про визнання договорів дарування недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 21 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.