С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
Провадження №2/760/1059/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

28 травня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа:Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

22 серпня 2019 року Позивач Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа:Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи вимоги Позивач зазначив, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти з 19 липня 2017 року відповідно до розпоряджень Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №492 та №493 були влаштовані під опіку прабабусі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того Позивач зазначив, що на багаторазові спроби працівників Служби надати Відповідачам допомогу, останні її ігнорували, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

22 серпня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

16 вересня 2019 року судом отримано відомості щодо місця реєстрації Відповідачів.

16 вересня 2019 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

04 грудня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник Позивача підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити позов, оскільки виходячи з інтересів дітей позбавлення Відповідачів батьківських прав є доцільним.

Відповідачі до суду з`являлись в одне засідання із п`яти призначених, а саме: 21 лютого 2020 року, зазначене засідання було відкладено на 20 серпня 2020 року для надання Відповідачам можливості надати до суду докази того, що вони можуть виховувати дітей самостійно.

В подальшому за клопотанням ОСОБА_1 , що було подано до суду 20 серпня 2020 року судове засідання відкладалось на 18 грудня 2020 року, за її ж клопотанням від 14 грудня 2020 року судове засідання було відкладене на 28 травня 2021 року, проте у зазначені судові засідання Відповідачі вже не з`являлись.

На підставі зазначеного, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки з сином ОСОБА_6 мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 в комунальній установі «Обласний перинатальний центр Запорізької обласної ради» народила дівчинку (відповідно до свідоцтва про народження - ОСОБА_4 ).

19.05.2017 до служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про перебування в комунальній установі «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» про те, що батьки малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримані за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК, та клопотання щодо вжиття заходів по захисту прав та інтересів малолітніх дітей, які залишились без піклування батьків.

20.05.2017 до Служби надійшов лист від служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради щодо проведення реєстрації народження малолітньої дитини ОСОБА_4 в органах реєстрації актів цивільного стану.

Реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була проведена відповідно до розпорядження Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 08.06.2017 №394 «Про дозвіл на реєстрацію народження дитини» та отримано свідоцтво про народження.

Згідно з ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2017 (справа № 335/5945/17, 1-кс/335/4012/2017; справа № 335/5946/17, 1 -кс/335/4013/2017) відносно батьків дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 Кримінального кодексу України (торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини), було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі наявних документів, відповідно до п. 24 (підпункт 7) Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування пов`язаної із захистом прав дитини», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з розпорядженнями Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.07.2017 №492 та №493, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були влаштовані під опіку прабабусі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та мешкає разом з підопічними за адресою: АДРЕСА_1 .

У листопаді 2018 до Служби надійшла інформація з Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві про те, що мати дітей - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 26 Порядку, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини, обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу, установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім`ям з дітьми, та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.

Жодних заяв від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення їм на виховання дітей до того часу не надходило.

Співробітниками Служби здійснено перевірку умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , ( акт обстеження житлово- побутових умов від 03.12.2018), під час якої було встановлено, що мати дітей, ОСОБА_1 , дійсно проживає за вищевказаною адресою. Батько дітей, ОСОБА_2 , з дітьми не проживає. Під час відвідування діти ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебували з бабусею, ОСОБА_8 , якій було повідомлено, що оскільки діти перебувають під опікою ОСОБА_5 , а батьки дітей були звільнені з під варти - виникла необхідність розглянути питання про доцільність/недоцільність повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на виховання батькам. Також було повідомлено про необхідність працевлаштування батьків дітей з метою забезпечення стабільного доходу для матеріального утримання дітей.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було запрошено на прийом до Служби.

23.11.2018 на прийомі в Службі мати дітей, ОСОБА_1 , повідомила, що 19.08.2018 вона була звільнена з під варти, з того часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що Службу не повідомляла. Також ОСОБА_10 повідомила, що має намір займатись вихованням та утриманням своїх дітей та планує влаштуватись на роботу.

Батько дітей, ОСОБА_2 , повідомив, що був звільнений з під варти 19.07.2018, та з того часу проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що Службу не повідомляв. ОСОБА_11 працює неофіційно, тому надати довідку про доходи для підтвердження можливості виконувати свої батьківські обов`язки щодо дітей не може.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язались до 28.12.2018 надати до Служби документи, які підтверджують можливість виконання ними батьківських обов`язків, проте станом на день звернення до суду документи так надані і не були.

12.04.2019 ОСОБА_1 у своїй заяві до Служби повідомила, що працює за трудовим договором в кондитерській фірмі та зобов`язалась надати копію вищезазначеного договору, проте документ досі не надано. ОСОБА_12 зобов`язалась звернутися до центру зайнятості з метою постановки на облік безробітних, проте на сьогодні не надала жодної інформації про підтвердження факту звернення до центру зайнятості.

Згідно з листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2019 №335/7783/17/2609/2019, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України. У даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно обвинувачених на даний час не застосовано, кримінальне провадження перебуває на розгляді.

16.05.2019 на Комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації було розглянуто питання про стан утримання і виховання малолітніх ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 яким надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , в сім`ї опікуна - ОСОБА_5 . На Комісію були запрошені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Згідно з рішення зазначеної Комісії від 16.05.2019, з метою повернення дітей на виховання батькам, матір дітей було зобов`язано звернутись до Центру зайнятості для вирішення питання про постановку на облік осіб, які потребують працевлаштування та надати до служби у справах дітей та сім`ї відповідну довідку. Враховуючи, що ОСОБА_2 на засідання Комісії не з`явився, та не попередив про свою неявку, Службі було доручено повідомити ОСОБА_2 про необхідність особистого звернення до служби та надання інформації про доходи. У разі невиконання батьками дітей вищезазначених умов, керуючись п. 27 Порядку, Службі було доручено підготувати документи для звернення до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Про рішення Комісії від 16.05.2019, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було проінформовано.

24.05.2019 в своїй заяві до Служби ОСОБА_2 повідомив, що приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх дітей, влаштувався на роботу. ОСОБА_13 надав копії довідок про те, що був працевлаштований з 03.01.2019 по 28.02.2019, та з 06.04.2019 по 13.05.2019. ОСОБА_14 зобов`язався надати довідку про доходи та працевлаштування до 05.06.2019, проте зазначені документи надані не були.

Згідно з інформацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Солом`янського району м. Києва від 07.06.2019, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 медичний заклад не відвідують. До лікарів дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_4 приводить бабуся дітей - ОСОБА_8 .

Згідно з інформацією Дарницького управління поліції головного управління національної поліції у м. Києві від 04.06.2019, ОСОБА_2 , згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до інформації Солом`янського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 20.06.2019, з метою встановлення спроможності ОСОБА_1 виконувати обов`язки щодо виховання дітей та догляду за ними, було проведено оцінку потреб родини. Було встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає в м. Вишневе разом із співмешканцем, на час здійснення оцінки потреб-перебуває на 8 місяці вагітності, дітей відвідує періодично. ОСОБА_1 запропоновано відвідування «Школи батьків» при Київському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, проте вона відмовилась, мотивуючи станом вагітності.

20.06.2019 на засіданні Комісії було повторно розглянуто питання про питання про стан утримання і виховання малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . На Комісію були запрошені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 , за період з серпня 2018 по травень 2019 не працевлаштувалась, до центру зайнятості щодо пошуку роботи не зверталась, а ОСОБА_2 на засідання Комісії не з`явився, про свою відсутність не попередив, документів, які б підтвердили наявність доходів для забезпечення спроможності утримувати та виховувати дітей, не надав, керуючись статтею 164 Сімейного кодексу України, пунктом 27 Порядку, Комісією було прийнято рішення про доцільність порушення питання про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_16 батьківських прав відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Пункт 3 Порядку визначає, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про органи та служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», п. 10 ч. 5 Типового положення про службу у справах дітей районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 року № 1068, служби у справах дітей мають право представляти у разі необхідності інтереси дітей в судах.

Відповідно до п.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до висновку від 21 серпня 2019 року №108-11252 Орган опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації в м. Києві вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 48-50).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки з моменту їх звільнення з під варти, а саме: з 2018 року не знаходять часу для спілкування з дітьми та їх розвитку, окрім того Відповідачі не знайшли можливості надати до суду будь-які доказі покращення умов проживання та фінансової стабільності, що могло б сприяти поверненню ОСОБА_6 та ОСОБА_17 в сім`ю, а тому є достатні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на те, що, Відповідачі зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за доцільне призначити стягнення з кожного Відповідача на утримання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_17 аліменти на кожного в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення кожним з них повноліття.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідачів на користь Держави підлягають судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 536,80 грн з кожного.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.58 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Стягнути з ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати у розмірі 1 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати у розмірі 1 536,80 грн.

5.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

6.Позивач: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, пр-т Повітрофлотський,41, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий.

Суддя: