23.07.2021 227/920/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року представник заявника звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа №2-3008/2008 за позовом Відкритогоакціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/11-135/2759 від 17.07.2007 р.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області у справі №2-3008/2008 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/11-135/2759 від 17.07.2007 р. задоволено. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області віл 09.07.2021 року у справі № 227/920/21 замінено первісного стягувача Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Станом на теперішній час від первісного позивача документація по справі не передавалась. 16.04.2021 р. на адресу Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було направлено запит про надання інформації, проте відповіді не отримано. Згідно відкритих даних АСВП інформація щодо відкритих проваджень, де боржником виступає ОСОБА_1 , а стягувачем ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», відсутне. Станом на 16.06.2021 р. рішення суду залишається не виконаним, в зв`язку з чим представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3008/2008 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред`явлення його до виконання та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Зі змісту заяви вбачається, що рішення по вказаній справі ухвалювалося Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про стан виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2008 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції код на розрахунковий рахунок № 290961279, МФО 35076, , заборгованість за кредитним договором №010/11-135/2759 від 17.07.2007 року в розмірі 7045,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмiрi 70,46 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до розгляду в судовому засіданні на 26 серпня 2021 року о 11:30 годині.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про стан виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2008 року яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції код на розрахунковий рахунок № 290961279, МФО 35076, , заборгованість за кредитним договором №010/11-135/2759 від 17.07.2007 року в розмірі 7045,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмiрi 70,46 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Витребувану судом інформацію належить подати до суду у строк до 26 серпня 2021 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.

Копію цієї ухвали направити до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Тимофєєва