Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8692/13-ц
Провадження № 6/552/132/21
У Х В А Л А

іменем україни

23.07.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі № 552/8692/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі № 552/8692/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В поданій до суду заяві заявник просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній справі.

Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.02.2014, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 70 000 грн., понесені судові витрати в розмірі 700 грн., всього 70 700 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Дослідженими матеріалами цивільної справи встановлено, що в справі № 552/8692/13-ц Київським районним судом м. Полтави видані виконавчі листи.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Матеріалами справи встановлено, що постановою державного виконавця від 20.12.2016 у виконавчому провадженні № 42760389 виконавчий документ, виданий судом в даній справі, було повернуто стягувачеві (а.с. 102).

Зазначені заявником факти та обставини щодо перебування в зорні АТО/ООС та стану здоров`я дають суду підстави вважати, що заявником пропущено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, які є поважними, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого документа в справі Київського районного суду м. Полтави № 552/8692/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко