Справа № 316/2814/20
Провадження № 2/316/218/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Бульби О.М.,

секретар судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 , Територіальної громади м.Енергодар в особі Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк Вікторія Андріївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Територіальної громади м.Енергодар в особі Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк Вікторія Андріївна, у якій просить визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері він у встановлений строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки за життя мати казала, що склала заповіт на доньку відповідачку по справі, яка і написала заяву на прийняття спадщини. Про те, що мати склала заповіт на нього він не знав, та дізнався про те, лише через пів року після смерті матері, тому пропустив строк для прийняття спадщини. Таким чином, іншого шляху ніж звернутися до суду у нього не має.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.08.2020 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.19).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.12.2020 року до участі у справі було залучено в якості співвідповідача Територіальну громаду м.Енергодар в особі Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області та відкладено підготовче судове засідання (а.с.49).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.03.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті (а.с.57).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з`явились, представником позивача через канцелярію суду 19.03.2021 року, надано письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши 05.03.2021 року через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.53).

Представник відповідача - Територіальної громади м.Енергодар в особі Енергодарської міської ради, в судове засідання не з`явився, надавши 04.03.2021 року через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.53).

Третя особа державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк В.А., в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 03.12.2020 року надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.47).

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками справи і витребуваних судом, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно до статті 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно частин 1 та 2 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що неприйняв її.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.02.2020 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Херсонської області Великолепетиського району, місце смерті: місто Енергодар, Запорізька область, Україна, про що складено 07.02.2020 року відповідний актовий запис №67 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.06.1979 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 17.02.1983 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно заповіту складеного 23.02.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Енергодарської міської державної нотаріальної контори Жебелюк В.А., зареєстрованого в реєстрі №206, за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла належну їй частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та належну їй квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

На виконання ухвали суду від 25.08.2020 року, державним нотаріусом Енергодарського державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк В.А. надано до суду 26.10.2020 року копію спадкової справи №179/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведену на підставі заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про прийняття спадщини за заповітом (а.с.27-38).

Положеннями статті 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року №6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції викладеній Верховним Судом України у постановах від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-82, 89, 95, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 , Територіальної громади м.Енергодар в особі Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк Вікторія Андріївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Енергодар Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба