ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1402/21
Єдиний унікальний номер справи: 661/1401/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кузнєцової О.А.,

суддів: Майданіка В.В., Орловської Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби 17А» в особі його голови Сахнюка Олексія Анатолійовича про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 17 червня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 25 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку несплатою судового збору у розмірі 454 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 14 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого останній посилався на те, що він є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 2123,68 щомісячно, не працює, іншого доходу, окрім пенсії не має. Просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Доводи клопотання та додані до нього докази дають підстави для його задоволення та звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Крім того, в клопотанні скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За положеннями ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 136,359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Кузнєцова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська