Справа № 466/1633/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретар Пилипців О.-І.І.

466/1633/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зборівська державна нотаріальна контора Тернопільської області - державникй нотаріус Утинська З.З. про встановлення факту родинних відносин,-

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заяника ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

02.03.2021 року - ОСОБА_1 звернулася в Шевченківський районний суд м. Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама ОСОБА_3 померла, про що 21 січня 2013 року складено відповідний актовий запис №120 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . Однак через неоднаковий переклад прізвища з російської мови на українську було допущено помилку, а саме не однакове його написання ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що підтверджується трудовою книжкою Серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про розірваня шлюбу Серія НОМЕР_4 , копією паспорта ОСОБА_1 та копією паспорта ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона звернулася до Зборівської державної натаріальної контори Тернопільської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй відмовлено у зв`язку з розбіжностями в прізвищі та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою матір`ю ОСОБА_3 .У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною мамою ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним вище заявниця змушена звернутись в суд.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 02.03.2021 для розгляду справи визначено суддю Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В.

Ухвалою суду від 10.03.2021 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця та її представник аяву підтримали та дали аналогічні пояснення тим, які викладені у заяві, просили заяву задовольнити.

Представник Зборівської державної нотаріальної контори Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 03 квітня 1967 р., яке видане Львівським міськм Бюро ЗАГС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до копії трудової книжки Серія НОМЕР_3 вбачається, шо помилково написане прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виправлене на прізвище « ОСОБА_4 ». (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірваня шлюбу Серія НОМЕР_4 від 27. 09.1977 р., після розірвання шлюбу ОСОБА_7 пизвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_7 , виданого 30 травня 1998 р. Зборівським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вовчківці Зборівського району Тернопільської області.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №34592164 від 19.07.2013, виданого Зборівською жержавною нотаріальною конторою після сметрі ОСОБА_3 відкрилася спадкова справа №54759837, яку не може успадкувати заявниця ОСОБА_1 через розбіжності у прізвищах.

Отже, вказані розбіжності заявниця змушена усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуютья свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_8 , виданого 03 квітня 1967 р. та довідкою №1939/02 від 09.12.2003 року про те, що 01.05.1959 року в Малехівській сільській раді Жовківського району Львівськеої області зареєстровано одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Після реєстрації одруження прізвище ОСОБА_9 змінено на « ОСОБА_4 ». (а.с.5,12).

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою.

Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Текст рішення виготовлено та підписано 22.03.2021 р..

Суддя Ю. В. Донченко