Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/857/20
Провадження № 2/376/122/2021
У Х В А Л А

"12" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Щур Л.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

Встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гривачевська Л.М. в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для підтвердження фактів викладених в позовній заяві.

Представник відповідачки адвокат Ященко С.М. також в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для підтвердження заперечень проти позову.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення вищевказаних клопотань.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, дійшов до висновку про те, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи є необхідність допиту зазначених у клопотаннях представників сторін свідків, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання представників позивачки та відповідачки про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 91, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу викликати свідків:

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу викликати свідків:

ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_4

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов»язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам.

Наступне судове засідання відбудеться 13.04.2021 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко