РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

21 липня 2021 року Справа № 414/1407/21 Провадження № 2-о/414/191/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.,

представника заявника Дашко Ю.І.

за участю секретаря судового засідання - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник в своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті бабуся заявника проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті з нею за однією адресою проживав її син ОСОБА_2 , який є рідним дядьком заявника і отже останній є таким, що прийняв спадщину після смерті бабусі. Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки батько заявника помер раніше своєї матері, то заявник, як її онук за правом представлення звернувся до приватного нотаріуса Тимошенка М.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі. Заповіту бабуся не складала. Після смерті бабусі залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:004:0024, площею 5,2681 га, яка розташована на території Невської сільської ради Кремінського району Луганської області; невикористана частка права на земельну частку (пай), члена КСП ім. Свердлова, с. Невське Кремінського району Луганської області. 03.06.2021 мати заявника ОСОБА_5 , діючи, як його представник, звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте останній відмовив у видачі такого свідоцтва, посилаючись на недоведеність родинних відносин зі спадкодавцем. У свідоцтві про смерть бабусі її ім`я значиться, як « ОСОБА_6 », у посвідці про її народження ім`я зазначено, як « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу російською). У актовому записі про народження батька заявника та у свідоцтві про одруження бабусі та дідуся заявника, ім`я бабусі зазначено, як « ОСОБА_8 ». Тому, з метою реалізації своїх спадкових прав, заявник вимушений звернутися до суду та прохає про встановлення факту родинних відноси, а саме, що він є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи та його представника, у заяві також зазначив, що проти вимог не заперечує та підтверджує, що заявник є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які у судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 6 зворот) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Невське Кремінського району Луганської області.

Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12), а ОСОБА_12 , 1936 р.н., 08.03.1963 року уклала шлюб зі ОСОБА_13 , 1935 р.н.,та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.13).

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_15 . Помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - 17 жовтня 2000 року (а.с. 10, 11).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батько ОСОБА_4 (а.с. 5,6).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день смерті ОСОБА_3 , 1936 року народження, був зареєстрований з останньою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 належали: земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:004:0024, площею 5,2681 га, яка розташована на території Невської сільської ради; право на земельну частку (пай), члена КСП ім. Свердлова, с. Невське Кремінського району Луганської області розміром 8.06 умовних кадастрових гектар (а.с.8, 9).

Як вбачається із довідки №93 від 21.04.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в господарських книгах за 1964-1997 роки, проживала родина в складі: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_2 (а.с.14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Тимошенко М.М. 03.06.2021 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на невикористану частку права на земельну частку (пай) після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із не наданням документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 18).

Виходячи з досліджених доказів суд робить висновок що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А отже заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - онуком.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_15 знайшов своє підтвердження з досліджених письмових доказів та допиту свідків, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_15 , суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт того, що ОСОБА_15 є бабусею заявника по лінії батька.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між онуком та бабусею, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

Повний текст рішення виготовлений 21 липня 2021 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба