Дата документу 22.07.2021 Справа № 554/5894/21
Справа №554/5894/2021
Провадження №2-о/554/123/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

22 липня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бритвіній Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, Друга Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою ,-

в с т а н о в и в :

Заявник Управління майном комунальної власності міста звернулися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В якій прохали : визнати спадщину померлого громадянина ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із квартири АДРЕСА_1 , відумерлою. Передати майно померлого громадянина ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, що складається із квартири АДРЕСА_1 . В заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер громадянин ОСОБА_1 . На час смерті ОСОБА_1 належала квартира АДРЕСА_1 . На час заселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 (разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на підставі ордеру №1275 від 30.07.1982, виданого виконавчим комітетом Октябрської Ради народних депутатів міста Полтави) діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердження Міністерством комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 (втратила чинність у 1996 році), яка передбачала лише реєстрацію будинків і домоволодінь в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать місцевим Радам депутатів трудящих, державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, а також ті будинки і домоволодіння, які належать громадянам на праві особистої власності. Реєстрація квартир на той час не передбачалася. ЖБК «Текстильник» створений 29.11.1995, тобто трохи більше чим через 13 років після заселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 . На час реєстрації ЖБК «Текстильник» діяв ЗУ «Про власність», який вступив у дію 15.04.1991. Згідно ст.15 чинного на той час Закону, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного кооперативу або товариства, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Обов`язкова державна реєстрація на майно в кооперативах чинним на той час законодавством не вимагалася. Тобто, відповідно до раніше діючого ЗУ «Про власність» право власності члена житлового кооперативу на квартиру дійсно виникало з моменту виплати пайового внеску та не вимагало державної реєстрації права власності, то є всі правові підстави для визнання спадщини відумерлою (а.с.1-4).

24 червня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/5894/2021, 2-о/554/123/2022. Витребувано з Другої Полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області з метою отримання зі Спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 . Судове засідання призначено до розгляду на «22» липня 2021 року на 13.30 годин (а.с.21, 22).

В судове засідання заявник Управління майном комунальної власності міста, свого представника не направили, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі, прохають її задовольнити (а.с.40).

В судове засідання заінтересована особа територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.32).

В судове засідання заінтересована особа Друга Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими (а.с.29).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Київським районним у м. Полтаві ВДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 26 червня 2020 року (а.с.5).

На підставі ордеру №1275 від 30.07.1982, виданого виконавчим комітетом Октябрської Ради народних депутатів міста Полтави, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Ради народних депутатів міста Полтава від 22.07.1982 за №539, виданий ОСОБА_2 для вселення у квартиру АДРЕСА_1 сім`ї, яка складається з двох чоловік : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (син) (а.с.8).

Як слідує із довідки №20 від 15.11.2014 виданої головою ЖБК «Текстильник» Петровим О.В., що видана ОСОБА_1 , про те, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_2 ). Вартість кооперативу виплачена повністю. Загальна площа квартири складає 29,05 кв.м. Кількість житлових кімнат - 1. Квартира знаходиться на 1-му поверсі. В даній квартирі проживає один (а.с.7).

Відповідно до листа №13-6796 від 01.10.2020 Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, повідомлено Управління майном комунальної власності міста, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (орган опіки та піклування) перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.12.1983 визнаний недієздатним. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 опікуном над ним призначено Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню імені О.Ф. Мальцева в особі головного лікаря Погорілка О.В. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер. Управління повідомляє, що ОСОБА_1 належала квартира АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі ЖБК «Текстильник» (а.с.6).

Відповідно до листа №11657 від 30.11.2020 ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», повідомлено Управління майном комунальної власності міста, що у відповідності до матеріалів Полтавського БТІ «Інвентаризатор» реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3 не проводилася (а.с.9).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 жовтня 2020 року №227766799 та від 14 червня 2021 року за №261442480 відомості про власника квартири АДРЕСА_1 - відсутні (а.с.10, 11).

Як слідує із інформаційної довідки із Спадкового реєстру №65589572 від 15.07.2021 Другої Полтавської державної нотаріальної контори : спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заведена (а.с.38).

Місцем смерті ОСОБА_1 є місто Полтава, що слідує із копії свідоцтва про смерть (а.с.5).

Таким чином, місцем відкриття спадщини ОСОБА_1 є місто Полтава.

Таким чином, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не відкривалася.

Відповідно до ст.1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини; заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення заяви, визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні та спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 в Другій Полтавській державній нотаріальній конторі не відкривалась.

Крім того, майно померлого ОСОБА_1 ніхто не прийняв, а час, що сплив з моменту смерті, перевищує один рік, то є всі правові підстави для визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст.141, 229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, Друга Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із квартири АДРЕСА_1 , відумерлою.

Передати майно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, що складається із квартири АДРЕСА_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Заявник - Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження: вулиця Соборності,36, місто Полтава, 36000, .

Заінтересована особа - територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: вулиця Соборності,36, місто Полтава, 36000, .

Заінтересована особа - Друга Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Гоголя, 11, місто Полтава, 36020, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення виготовлено 22 липня 2021 року.

Суддя Блажко І.О.