Справа № 737/959/20
Проваждення № 2/737/42/21
УХВАЛА

17 березня 2021 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Куликівської селищної ради - Близнюк Я.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

про визнання недійсним рішення Куликівської селищної ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання недійсним рішення Куликівської селищної ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2021 року за клопотанням ОСОБА_1 , яке міститься в позовній заяві, суд витребував у Відділі у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області графічні матеріали місця розташування спірних земельних ділянок.

Листом за вих.№01-34/472-473 від 11.02.2021 року копію даної ухвали було направлено Відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Однак, станом на 17.03.2021 року ухвала суду не виконана, причини невиконання не повідомлені.

Суд відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України зобов`язав третю особу - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надати пояснення щодо позову, а також визнав явку третьої особи в судове засідання на 17.03.2021 року обов`язковою. Втім, представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, пояснень щодо позову не надав, внаслідок чого суд позбавлений можливості отримати необхідну інформацію що стосується предмета спору.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 05 квітня 2021 року.

Витребувати у Відділі у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області:

- графічні матеріали місця розташування земельної ділянки площею 0,4181 га, кадастровий номер :05:00160479, яка належить ОСОБА_2 та місця розташування земельної ділянки площею 0,1590 га, кадастровий номер :05:001:0181, яка належала ОСОБА_4 ;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0181;

- копію архівного екземпляру технічної документації з землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,1590га кадастровий номер :05:001:0181 та площею 0,2143га ОСОБА_4 (з каталогом координат);

- надати інформацію, чи фактично накладаються земельна ділянка площею 0,1590 га кадастровий номер :05:001:0181, яка належить ОСОБА_4 та земельна ділянка площею 0,4181 га, кадастровий номер :05:00160479, яка належить ОСОБА_2 ; якщо так, то яка площа накладення;

- надати інформацію, чи було допущено технічну помилку під час реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0181 та земельної ділянки з кадастровим номером :05:00160479; в разі наявності помилки вказати механізм її виправлення.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати учасників справи. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко