Справа № 375/636/21
Провадження № 2-о/375/13/21
УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт рокитне, вул. Першотравнева, 4, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин), -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її братом.

Свої вимоги заявниця обгрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надано роз`ясненнея про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Для підтердження родинних відносин з ОСОБА_2 заявниця звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану. Їй було відмовлено у задоволенні, оскільки за проведеною перевіркою за архівом Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області встановлено факт відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Це позбавляє її можливості оформити спадкове майно після смерті брата - ОСОБА_2 , який інших спадкоємців не має.

Встановити факт родинних відносин після смерті особи, яку заявниця вважає братом можливо виключно у судовому порядку.

До заяви ОСОБА_1 додала клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, вказуючи на те, що для зясування всіх обставин справи та її повного і обєктивного розгляду необхідно витребувати у Рокитнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Головного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витягу про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні заявниця зазначає про неможливість самостійно отримати зазначений витяг, а тому просить суд його витребувати.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що дане клопотання заявниці підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як убачається зі змісту клопотання заявниці, нею виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Головного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), адреса розташування: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 4, належним чином завірний витяг про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі для виконання.

Роз`яснити заінтересованій особі норми ст.84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя О.І.Чорненька