Справа № 273/724/21
Провадження № 2/273/173/21
У х в а л а

22 березня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача Баранівської міської ради, Баранівського району Житомирської області, 12700, Житомирська область Баранівський район, м. Баранівка, вул. Соборна, 20, про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,-

В СТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити для нього ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З позовної заяви та долучених додатків вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 просить надати додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця його батька ОСОБА_3 , при цьому з долучених документів неможливо встановити родинні зв`язки між спадкоємцем та спадкодавцем. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 стверджується, що спадкоємець ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_3 . Копією паспорта підтверджується, що прізвище позивача спадкоємця є « ОСОБА_4 », при цьому із долученої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 ». Заповіту до матеріалів позовної заяви не долучено.

Крім того позивач вважає, що визначений законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки був юридично необізнаний про порядок прийняття спадщини, а також у нього знаходився державний акт на право власності на земельну ділянку.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з часу відкриття спадщини минуло більше шести років, позивачу слід обґрунтувати позов в частині поважності причин пропуску строку встановленого законодавством для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини та підтвердити обґрунтування належними, допустимими, достовірними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов та виконання вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись 175-177, 185, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформлену позовну заяву з усуненням недоліків зазначених вище, а саме: надати суду докази родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем, або докази права на спадщину за заповітом; обґрунтувати позов в частині поважності причин пропуску строку встановленого законодавством для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини та підтвердити обґрунтування належними, допустимими, достовірними доказами.

Недоліки позовної заяви усунути у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а також врахувати вимоги ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна