У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання Сотченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха судове доручення Волгодонського районного суду Ростовської області (Росії) про вручення документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшло доручення Волгодонського районного суду Ростовської області (Росії) про вручення документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 21.12.2020 року судове доручення було прийнято до виконання, призначено судове засідання на 09.00 годину 30.12.2020 року, ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик до суду на призначену дату.

30.12.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, судове засідання було відкладено на 09.30 год. 15.01.2021 року, в яке також ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

30.12.2020 року та 15.01.2021 року судом було направлено запити до військово-цивільної адміністрації м.Волновахи про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , на які було отримано відповідь про підтвердження його реєстрації за вказаною у дорученні адресою, по АДРЕСА_1 .

З метою виклику ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.45 год. 12 лютого 2021 року (відповідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України), 15.01.2021 року судом було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України про необхідність явки ОСОБА_1 до Волноваського районного суду Донецької області для отримання пакету документів за дорученням Волгодонського районного суду Ростовської області (Росії) та одночасно направлено рекомендованим повідомленням на адресу його реєстрації судову повістку з роз`ясненням положень ч.5,6 ст.501 ЦПК України.

У призначений день та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

01.03.2021 року судову повістку було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

За вимогами ч.1 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до положень ч.6 ст.500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати судове доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено,- дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Оскільки виконати судове доручення не можливо через неявку ОСОБА_1 на виклики суду, тому воно підлягає поверненню іноземному суду як таке, що невиконане.

Керуючись ст.ст.500-501 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове доручення Волгодонського районного суду Ростовської області (Росії) про вручення документів ОСОБА_1 повернути , як таке, що невиконане.

Документи, отримані судом у зв`язку з виконанням судового доручення, надіслати до Волгодонського районного суду Ростовської області (Росії) разом з судовим дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова