Провадження № 2/235/1692/21
Справа № 235/4990/21

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту невикористання житлових чеків на приватизацію житлового фонду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту невикористання житлових чеків на приватизацію житлового фонду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка(и), видана(і) органом приватизації за попереднім(и) місцем(ями) проживання (після 1992 року), щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду (крім території проведення антитерористичної операції та тимчасово окупованої території) (п.20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затверджено Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009 року)

Звертаючись до суду з наданим позовом позивач в резолютивній частині позову просить встановити факт невикористання ОСОБА_1 чеків для приватизації з 1992 року, проте в резолютивній частині не зазначає адреси житла (місць проживання) стосовно якої не використані позивачем чеки і періоди такого проживання.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім цього, позивачу необхідно вирішити питання щодо заявлення клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне Товариство "Державний Ощадний Банк України", або зазначити в уточненій позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту невикористання житлових чеків на приватизацію житлового фонду, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: