ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/132/20 Номер провадження 22-ц/814/1072/21Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Лобова О.А., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2021 року (повний текст рішення складений 18 лютого 2021 року) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного виконавця Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича, третя особа публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсними електронних торгів,

в с т а н о в и в :

31 березня 2021 року та 13 квітня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року розгляд справи призначено на 10 год. 20 хв. 13 травня 2021 року. У зв`язку із задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи розгляд даної цивільної справи було відкладено на 09 год. 20 хв. 22 липня 2021 року.

26 травня 2021 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами першою та другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного виконавця Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича, третя особа публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсними електронних торгів, призначене на 09 год. 20 хв. 22 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, яке відбудеться 22 липня 2021 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24/15), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та адвокату Гонтар Валерію Миколайовичу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. П. Пікуль

Судді О.А. Лобов

О.О. Панченко