ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1810/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/646/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

На заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 липня 2019 року, після його перегляду в порядку ст. 284 ЦПК України, подана апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 , проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2019 судом було ухвалено заочне рішення.

02.02.2021 за наслідками розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області постановив ухвалу, якою залишив заяву без задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до правил, визначених статтею 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що копія ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення була отримана відповідачем 11.02.2021 (а. с. 84). Апеляційна скарга подана 09.03.2021 (а. с. 97).

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки, особа, яка подає апеляційну скаргу не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків (звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку, як це передбачено ч. 3 ст. 357 Кодексу).

Крім того, відповідачем не надано апеляційному суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день подання позову ця сума складала - 1 921, 00 грн).

Згідно з п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 881,50 (1 921,00 х 150 %) грн і докази оплати у вигляді оригіналу квитанції надати апеляційному суду.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0025002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко