Справа № 310/3828/21
2/310/1800/21
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Линник Світлани Вікторівни до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Линник С.В. звернулася до суду з позовом до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України.

Представник позивачки адвокат Линник С.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, причина неявки суду невідома.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, причина неявки суду невідома.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач не направив до суду відзиву на позовну заяву, а також не заявив будь-яких клопотань, не надав доказів.

Клопотань учасниками справи не заявлялось, судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Линник Світлани Вікторівни до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 17 серпня 2021 року о 11.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова