Справа № 129/1897/20
Провадження по справі № 2/129/183/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в підготовчому судовому засідання за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Гайсинська міська рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення юридичних фактів,

Встановив:

31.07.2020р. до суду подано позов, 22.07.2021р. подано уточнений позов у якому позивач просить встановити факт вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка, Гайсинського району Вінницької області; встановити юридичний факт, що вона прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бубнівка Гайсинського району матері ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що її батьки у 1980 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство робочого двору, кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; спадкоємцями цієї спадщини за законом є позивач та ОСОБА_2 , остання від спадщини відмовилась, ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, проживала разом зі спадкодавицею до її смерті, але своє спадкове право на вказану нерухомість не зареєструвала, крім того, у свідоцтві про її народження в графі батько зазначено ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва смерть, спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 », що не дає можливості нотаріусу встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем, що порушує її право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без неї.

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що у 1980 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство робочого двору, кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; спадкоємцями цієї спадщини за законом є позивач та ОСОБА_2 , остання від спадщини відмовилась, ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, проживала разом зі спадкодавицею до її смерті, але своє спадкове право на вказану нерухомість не зареєструвала, крім того, у свідоцтві про її народження в графі батько зазначено ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва смерть, спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 », що не дає можливості нотаріусу встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем, що порушує її право на спадщину

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими робочий двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами робочого двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, проживала разом зі спадкодавицею до її смерті, але своє спадкове право на вказану нерухомість не зареєструвала, крім того, у свідоцтві про її народження в графі батько зазначено ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва смерть, спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 », то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, встановити факт ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка, Гайсинського району Вінницької області; встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бубнівка Гайсинського району матері ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, який вона успадкувала в розмірі 1/2 частини після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 18 в с. Бубнівка Гайсинського району та 1/2 частину вказаного будинковолодіння вона успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бубнівка Гайсинського району.

Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка, Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бубнівка Гайсинського району матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, який вона успадкувала в розмірі 1/2 частини після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 18 в с. Бубнівка Гайсинського району та 1/2 частину вказаного будинковолодіння вона успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бубнівка Гайсинського району.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: