Справа № 222/400/21
Провадження № 2/222/153/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.03.2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 , оскільки відповідач з вересня 2007 року зареєстрований в належній їй квартирі, але з 2015 року в ній не проживає, де на даний час він перебуває їй не відомо, а його реєстрація в квартирі здійснює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні житлом, а саме вона вимушена нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг та позбавлена можливості оформити субсидію, а також при здійсненні правочинів з майном (чи то купівля-продаж, чи спадщина) будуть вчиненні перешкоди з боку зареєстрованого відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім цього, в позовній заяві позивачка, з урахуванням її майнового стану, просить відстрочити їй сплату судового збору до винесення рішення по даній справі, в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона є пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 3424,00 грн., інших доходів не має, проживає одна, близьких родичів не має, постійно хворіє, грошові кошти в цілому витрачаються на ліки та сплату комунальних послуг.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 908,00 грн.

Як вбачається із змісту позовних вимог, то позивачка пред`являє вимогу немайнового характеру, а саме просить визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням відповідача ОСОБА_2 .

Таким чином, по даній справі вона має сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн.

Згідно правового змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Таким чином, враховуючи що позивачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою, іншого джерела доходів, окрім пенсії, не має, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, в зв`язку з чим вважаю за необхідне відстрочити позивачці сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. до винесення рішення по даній справі, задовольнивши її клопотання.

Крім цього, в позовній заяві позивачка проситьвикликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт не проживання відповідача в належній їй квартирі.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що свідчення зазначених в позовній заяві свідків, мають значення по справі та останні можуть підтвердити обставини, на які посилається позивачка, як на підставу задоволення позовних вимог, суд вважає, що їх слід викликати для допиту в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 19, 91, 136, 175, 177, 187, 274, 277, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін призначивши судове засідання на 21.04.2021 року о 13-00 годині.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, до винесення рішення по даній справі.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець