Справа № 464/4632/21
пр.№ 2/464/1387/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Максимець Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 18.06.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 травня 2015 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 877. Обґрунтовує позов тим, що з 14.05.2015 перебуває у шлюбі з відповідачем. Подружнє життя поступово погіршувалось через несумісність характерів, фактично припинили шлюбні відносини. Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільний побут та господарство. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, на адресу суду подав заяву про визнання позову, згідний на розірвання шлюбу.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, 14 травня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 877.

З`ясовано, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та поваги одне до одного, в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, шлюб існує формально.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, який існує формально, тому його слід розірвати.

Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.105, 109, 112 СК України, керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 травня 2015 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 877.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 22 липня 2021 року.

Суддя О.Ю.Горбань