Справа № 524/6384/20
Провадження №2/524/1607/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дітей. Зазначає, що 09 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.12.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 жовтня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.02.2021 року вищевказане заочне рішення скасоване і призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін.
04.02.2021 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву. Зазначає, що після припинення шлюбних відносин діти залишились проживати з матір`ю. 20.10.2020 року старша донька ОСОБА_7 переїхала до нього та з цього часу постійно проживає з ним за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні. Оскільки старша донька проживає з ним, а молодша з матір`ю, вважає, що кожен з них має утримувати дітей самостійно. На підставі викладеного вважає позовні вимоги безпідставними.
08.02.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив. Зазначає, що після припинення шлюбних відносин діти проживали з нею за адресою: АДРЕСА_2 та перебували на її утриманні. З 20.11.2020 року старша донька ОСОБА_7 стала проживати разом з батьком. Проте, оскільки рішення суду або органу опіку про місце проживання старшої доньки разом з батьком відсутнє, а діти зареєстровані за її місцем проживання, вважає, що має право на стягнення аліментів з відповідача.
15.02.2021 року відповідачем ОСОБА_3 подано заперечення на відповідь на відзив. Зазначає, що посилання позивача на відсутність рішення суду або органу опіку про місце проживання старшої доньки разом з батьком є безпідставними, оскільки воно відсутнє і щодо визначення місця проживання доньки разом з матір`ю. Враховуючи те, що старша донька ОСОБА_7 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, то у позивача відсутнє право на стягнення аліментів на сьогоднішній день.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити з підстав викладених в позові. Позивач підтвердила, що старша донька ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з батьком. Проте, оскільки рішення суду або органу опіку про визначення місця проживання старшої доньки разом з батьком відсутнє, а діти зареєстровані за її місцем реєстрації, вважає, що як мати дитини має право на стягнення аліментів.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просять відмовити у задоволенні позову. Вважають, що оскільки старша донька проживає з батьком, а молодша з матір`ю, то кожен з них має утримувати дітей самостійно.
Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як убачається із матеріалів справи, 09 серпня 2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 312.
Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони у вересні 2020 року припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. Діти залишились проживати разом з матір`ю.
Згідно акту від 29.09.2020 року, складеного ТОВ «Житлорембудсервіс» та засвідченого підписами, встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дійсно проживають без реєстрації з 01.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Як зазначає відповідач та не заперечує позивач, 20.10.2020 року старша донька сторін ОСОБА_7 переїхала до батька ОСОБА_3 та з цього часу постійно проживає з ним за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні.
Вказані обставини сторонами визнаються.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Місце проживання старшої доньки сторін разом з батьком також підтверджуються актом від 22.01.2021 року, складеним ТОВ «Житлорембудсервіс» та засвідченим підписами, відповідно до якого ОСОБА_5 , 2010 р.н. фактично проживає з батьком ОСОБА_3 з 20.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 цього кодексу визначені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 цього кодексу - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи викладене, те, що старша донька сторін ОСОБА_7 , з дня пред`явлення позову і до 20.11.2020 року проживала разом з позивачем, а також те, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до норм чинного законодавства, покладено на обох батьків та зважаючи на встановлений Законом розмір прожиткового мінімуму для дітей, суд приходить до висновку, що наявні підстави для часткового задоволення позову, а тому з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення кошти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Проживання старшої доньки сторін ОСОБА_7 з 20.11.2020 року разом з відповідачем не є підставою для звільнення його від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 у визначеному судом розмірі.
Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 268 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк