Справа № 159/1778/21
Провадження № 2/159/636/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

представника позивача Органу опіки та піклування

виконавчого комітету Голобської селищної ради Степанюка О.В.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних

вимог на стороні позивача:

представника служби у справах дітей - Ілюшика С.Л., Юзепчук Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Ковельської державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позовних вимог.

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та одночасно вирішити питання про стягнення з неї на користь дітей аліменти в розмірі по 1200,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач байдуже ставиться до дітей, веде аморальний спосіб життя, за місцем свого проживання постійно відсутня. Ведення такого способу життя негативно впливає на розвиток дітей, діти проживають разом із бабусею ОСОБА_4 . Незважаючи на ряд профілактичних бесід проведених соціальними службами щодо недопущення ухилення відповідача від своїх батьківських обов`язків її поведінка суттєво не змінилася, вона надалі продовжує ігнорувати інтереси дітей. . З цих підстав було прийнято рішення про звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей..

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 25 березня 2021 року.

29 березня 2021 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача.

06.05.2021 року отримано повідомлення про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 02.06.2021 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.06.2021 року.

Позиція учасників судового розгляду.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених у ньому і прохає його задовольнити.

У ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_1 фактично позов не визнала, пояснивши, що має бажання і можливість виховувати та утримувати дітей. Однак, так склались життєві обставини, що вони протягом чотирьох років проживають з бабусею. Має бажання та намір змінити своє ставлення до дітей та в майбутньому належно виконувати батьківські обов`язки.

Представник служби у справах дітей Ковельської державної адміністрації Волинської області Ілюшик С.Л. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_4 в судому засіданні заявлений позов підтримала та пояснила, що на протязі чотирьох років саме вона, як бабуся дітей ними опікується та утримує. Відповідач будь-якої допомоги не надає, з дітьми не спілкується, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, домашнім господарством не займається, проживає як правило зі своє матір`ю в іншому належному пункті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтв про народження, відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією рішення виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 20.05.2020 року №5/4, сім`ю ОСОБА_1 взято на облік, як сім`ю, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків.

Іншою копією рішення виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 04.12.2020 року №243/01-21, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають на обліку, як такі, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Відповідно до Плану проведення ради безперервної профілактики смт.Голоби та Протоколу №12 засідання ради безперервної профілактики правопорушень і злочинів від 16.12.2020 року, слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, останню було офіційно запрошено на засідання , але вона без поважних причин не з`являється.

Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 17.02.2021 року №2/5, затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно її неповнолітніх дітей.

З Висновку комісії з питань захисту прав дитини Голобської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 28.01.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно веде аморальний спосіб життя, який негативно впливає на дітей, а тому комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав останню.

Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , остання не проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , а проживає у своєї матері ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 . Діти проживають з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , умови проживання задовільні, діти забезпечені усім необхідним, зі слів бабусі мати ОСОБА_1 інколи щось купує дітям, однак не забезпечує всім необхідним. З ОСОБА_1 неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про відповідальність за їх невиконання.

Листом «Офіційне попередження» від 06.04.2020 року, ОСОБА_1 попереджено про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітніх дітей.

Згідно довідки Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 09.05.2020 року №6273, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до довідок ЗОШ І-ІІІ ст. с.Радошин Ковельського району Волинської області, неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учнями даної школи, вихованням дітей займається бабуся і оплачує їх харчування. Мати ОСОБА_1 контакту зі школою не підтримує.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово вказував на умови, за яких втручання у сімейне життя особи вважається виправданим, зокрема у справі «Хант проти України» (від 07.12.2006 року, заява №31111/04 , п.50-53) зазначено, що виправданим є таке втручання, яке:

- здійснюється згідно із законом, тобто у випадках передбачених національним законодавством,

- має законну мету, наприклад захист прав та інтересів дитини,

- є необхідним у демократичному суспільстві.

У пункті 54 рішення Європейський суд з прав людини нагадував, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідач є здоровою та працездатною, не відвідує дітей за місцем їх перебування, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей. Продуктами харчування та необхідним одягом, взуттям не забезпечує, матеріально не підтримує.

Наведене у сукупності свідчить про свідоме ухилення відповідачки від виконання обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дітей, які мають право відчути любляче ставлення до себе від інших дорослих людей, які будуть опікуватись ними.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Враховуючи вік дітей, стан здоров`я, матеріальне становище, суд вважає необхідним та достатнім визначити до стягнення аліменти в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 25.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, , 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України ст. 150, 164-167 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 12 липня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик