Справа № 591/1687/21
Провадження № 2-о/591/88/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт реєстрації шлюбу, зареєстрованого 10 жовтня 1959 року Балезінським р/б ЗАЦС Удмурдської АРСР, актовий запис № 124, між нею - ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верх-Кестим Балезінського району Удмурдія, та ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кожило Балезінського району Удмурртської республіки Росі єйської Федерації та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Зарічному районі м. Суми.

Обгрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до паспорту НОМЕР_1 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 10 січня 2001 року, її ім`я українською зазначено « ОСОБА_1 », російською - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07 жовтня 1999 року ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_1 ». Відповідно до приватизаційного платіжного доручення №23412 від 17 лютого 1995 року її ім`я російською зазначено також « ОСОБА_1 ».

Згідно повторного свідоцтва по народження заявниці, виданого 16 липня 1953 року серія НОМЕР_2 , її ім`я при народженні російською зазначено як « ОСОБА_1 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 10 жовтня 1959 року серія НОМЕР_3 , видане Балезінським р/б ЗАЦС Удмурдської АРСР, ім`я заявниці російською зазначено як « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 . 10 листопада 2020 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з заявою про виплату одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка. Однак, 20 листопада 2020 року заявниця отримала відмову у виплаті допомоги листом № 1800-0409-8/59222, де зазначено, що її ім`я « ОСОБА_1 » (на російській мові), що зазначено у паспорті, не відповідає імені зазначеному у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_1 ».

Враховуючи той факт, що Балезінського р/б ЗАЦС Удмуртської АРСР на даний час не існує, його правонаступник не відомий, а також неможливо внесення змін до актового запису про шлюб через відсутність самого запису у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заявниці вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2021 року в зазначеній справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 19 липня 2021 року на 15 год. 00 хв.

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

10 жовтня 1959 року між нею та ОСОБА_2 , 1935 року народження, укладено шлюб, який зареєстровано Балезінським р/б ЗАЦС Удмуртської АРСР, актовий запис № 124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12 жовтня 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 6).

На звернення заявниці, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області 20 листопада 2020 року надано відповідь за № 1800-0409-8/59222, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з невідповідністю її ім`я « ОСОБА_1 », зазначеного у паспортних даних, аналогічним даним « ОСОБА_1 », зазначеним у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 10 жовтня 1959 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

За змістом ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Такий факт підлягає встановленню в порядку окремого провадження, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що внаслідок розбіжностей в зазначенні імені заявниці, що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника, заявниця позбавлена можливості отримати одноразову грошову допомогу за померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Встановлення цього факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт реєстраії шлюбу між заявницею та ОСОБА_2 знайшов своє повне підтвердження, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, зареєстрованого 10 жовтня 1959 року Балезінським р/б ЗАЦС Удмуртської АРСР, актовий запис № 124, між ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4 ), що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верх-Кестим Балезінського району Удмуртія, та ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кожило Балезінського району Удмуртської республіки Російської Федерації, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Зарічному районі м. Суми Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, .

Повне судове рішення виготовлене 23 липня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко