№ провадження 2/646/870/2021
Справа № 646/7966/20
Ухвала

Іменем України

21.07.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря Матвійчук В.В.,

представника позивача адвоката Максимова М.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Коломійцева А.Ю.,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних, інфляційних збитків, відшкодування завданої матеріальної шкоди (матеріального збитку),-

встановив:

На підставі ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк до 26 липня 2021 року включно;

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача, визнати поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк.

Встановити додатковий строк до 21.07.2021р. включно для подання наступних доказів та долучити до матеріалів справи ці докази:

-копії договору підряду на ремонт квартир від 17.03.2018р. та копії договору підряду на ремонт квартир від 15.02.2018р.,

-копії накладної від 02.02.2018р. та копії товарного чеку №001216 від 01.02.2018р.,

-копії додаткової угоди до договору підряду на ремонт квартир від 17.03.2018р.,

-копії додаткових угод до договору підряду на ремонт квартир від 15.02.2018р.,

-копії акту виконаної роботи від 01.09.2018р. до договору підряду на ремонт квартир від 17.03.2018р.,

-копії актів виконаної роботи від 25.09.2018р. до договору підряду на ремонт квартир від 15.02.2018р.,

-копії відповіді на адвокатський запит від 25.01.2021р.

Визнати поважними причини пропуску представником позивача строку на подання клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , поновити цей строк, задовольнити клопотання та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (за її згоди), ОСОБА_5 .

Визнати поважними причини пропуску представником позивача строку на подання клопотання про витребування оригіналів письмових доказів у відповідача, поновити цей строк, задовольнити клопотання та витребувати у відповідача оригінали: дизайнерської документації (дизайн-проектів), рахунків на виконані роботи, акту про прийняття-передачу виконаних робіт від 19.04.2018р. на виконання ремонту у квартирах АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , що виготовлялися в межах договору підряду від 15.09.2017р.,- з метою забезпечення проведення відповідної оціночно-будівельної експертизи.

Частково задовольнити клопотання представника відповідача.

Відмовити у встановленні строку для надання відзиву на позов.

Визнати поважними причини пропуску строку на подання клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поновити цей строк, задовольнити клопотання та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Визнати поважними причини пропуску строку на подання клопотання про долучення до матеріалів справи фотографій, поновити цей строк, задовольнити клопотання та долучити до матеріалів справи фотографії у кількості 5 шт. на 5 аркушах (щодо квартири АДРЕСА_4 ) та фотографії у кількості 3 шт. на 3 аркушах (щодо квартири АДРЕСА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага