ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Харків

справа № 620/564/19

провадження № 22ц/818/660/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 представниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року в складі судді Яценка Є.І. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа: Харківська філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про встановлення нікчемності заповіту

в с т а н о в и в:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Повний текст рішення суду складено 18 вересня 2020 року.

На вказане рішення суду 05 жовтня 2020 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судді виконано.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2020 року о 10-30 год.

22 грудня 2020 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2021 року о 10-00 год.

18 березня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка мотивована тим, що вона та відповідачі перебувають у м. Дніпро.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справиу судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з чим, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 та призначити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст.212 ЦПК України

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа: Харківська філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про встановлення нікчемності заповіту до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вулиця Електрична, 1-А, м. Дніпро, 49127, на 22 березня 2021 року о 10-00 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина