КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 754/6362/15-ц Головуючий у першій інстанції Панченко О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6485/2021
У Х В А Л А

18 березня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 28 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у апеляційній скарзі, визнані неповажними.

Оскаржувана ухвала постановлена 28.01.2021, з апеляційною скаргою заявники звернулися 09.03.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарженя.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подано клопотання щодо поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали.

У зв`язку з цим скаржники мають подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 28 січня 2021 року.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою для поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 28 січня 2021 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 28 січня 2021 року.

Роз`яснити, що якщо у визначений судом десятиденний строк апелянти не подадуть заяву про поновлення строку, їмбуде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.