Справа № 372/628/21
Провадження 2-847/21
ухвала

Іменем України

22 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Ковтуненко Ю.В.,

представника позивача Домітращук І.М.,

представника відповідача Старовойтової Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до малолітньої ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федчук (кунда) Ірина Олександрівна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

15.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала частково. Відмовилась від вимоги про витребування копі спадкової справи № 60337354 за 2017 рік, відкритої після смерті ОСОБА_5 , оскільки її долучено до матеріалів справи. Решту вимог клопотання просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки позивачем не надано доказів неможливості самостійно отримати вказані у клопотання документи.

Третя особа приватний нотаріус Гринько А.П. в підготовче судове засідання не з`явилась, направила заяву про слухання справи без її участі.

Треті особа приватний нотаріус Федчик (Кунда) І.О. в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково, та витребувати у приватного нотаріуса Федчик (Кунди) І.О. примірник заповіту, реєстр для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення заповіту та копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федчик (Кунди) Ірини Олександрівни:

-примірник заповіту складеного 09 жовтня 2015 року від іменні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 58046991, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 87, на бланку серії НОМЕР_1 , 943441 згідно з якого він заповів усе своє майно своїй доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення заповіту, складеного 09 жовтня 2015 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 58046991, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 87, на бланку серії НОМЕР_1 , 943441 згідно з якого він заповів усе своє майно своїй доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення складеного 09 жовтня 2015 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 58046991, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 87, на бланку серії НОМЕР_1 , 943441 згідно з якого він заповів усе своє майно своїй доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський