КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/2751/2021 Головуючий у 1-й інстанції: Савлук Т.В.
У Х В А Л А

19 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 , яка 12.10.2019 року змінила прізвище на ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду, а рішенням цього ж суду від 08.11.2019 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з указаними судовими рішеннями, представником ОСОБА_1 було подано апеляційні скарги, за якими було відкрито апеляційне провадження.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.09.2020 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08.11.2019 року про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя скасовано та справу передано до суду першої інстанції для продовження її розгляду, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду за первісним позовом ОСОБА_2 зупинено до розгляду судом першої інстанції зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Під час розгляду судом першої інстанції зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, ухвалою від 29.01.2021 року суд першої інстанції відмовив представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про витребування доказів, залишивши вказане клопотання без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою відкрито бути не може, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява, скарга подається до суду (січень 2021 року - 2270,00 грн., 0,2 його розміру - 454,00 грн.).

На підставі наведеного , при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у даній справі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду щодо подання оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток