Справа №402/1084/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.,

за участю присяжних: Маслій А.В., Рябоконя О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Благовіщенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 являється її донькою та вони разом проживають в АДРЕСА_1 . Донька має уроджену ваду головного мозку та є інвалідом 2 групи інвалідності з дитинства. Вона не встановлює причинно-наслідкові зв"язки, має примітивне мислення, не засвоїла програму допоміжної школи, читає по складах, але зміст прочитаного переказати не може. У побуті вона не може самостійно себе обслуговувати, зокрема, приготувати собі їжу, знайти свій одяг та одягнутись.

За таких підстав, заявниця просить визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною, встановити над донькою опіку, призначивши її опікуном.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, за наслідками проведення якої до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №88.

У судове засідання заявниця не з`явилась, направила до суду клопотання, яким підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , та проживають разом.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого №3052/13 ОСОБА_2 має уроджену ваду головного мозку - деменція, внаслідок органічного ураження ЦНС та є інвалідом 2 групи інвалідності з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №88 від 26.02.2021 року, ОСОБА_2 , внаслідок хронічного психічного захворювання, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У ч. 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Частиною 2 статті 299 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 298-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Благовіщенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в АДРЕСА_1 її опікуном.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко

Присяжні: Маслій А.В.

Рябоконь О.А.