Справа №557/368/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що сімейні стосунки із ОСОБА_2 виникли приблизно з 1992 року, саме тоді почали проживати за однією адресою, де і на даний час проживає заявник.

При цьому, вказує, що із ОСОБА_2 жили однією сім`єю як батько і син, вели спільний побут та мали спільний бюджет, допомагав у побуті, оскільки останній був похилого віку і не справлявся із домогосподарством самотужки.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в даний час виникла необхідність встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем для прийняття ним спадщини після померлого.

А тому, просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримують в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2011 року виданий виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.

В довідках, виданих Бугринської сільської ради Рівненського районуРівненської області за №3363 та №3362 від 17 листопада 2020 року, вказано, що ОСОБА_1 з 22 жовтня 1992 року був зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, за вказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 .

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вказано, що є односельчанином ОСОБА_1 . Підтвердив той факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_2 з 1992 року вели спільне господарство.

Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_4 .

Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється Заявник ОСОБА_1 . До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко