Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом вказуючи, що 04.07.2014 року відділом РАЦС м. Петропавловська-Камчатського Агентства запису актів цивільного стану Камчатського краю, РФ, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України та постійно проживає разом з нею у м. Вільногірську Дніпропетровської області. На цей час відповідач добровільно участі в утриманні дитини не приймає і їй коштів в достатньому розмірі для цих цілей не надає без поважних на те причин. Вона на цей час працює контролером скляного виробництва у ТОВ «Скляний Альянс» м. Вільногірська Дніпропетровської області, де отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати в середньому розмірі 4125,00 грн на місяць, у своїй власності, у тому числі спільній або частковій, нерухомого майна, земельних ділянок, транспортних засобів та банківських рахунків не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку щодо сплати аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини, на цей час відсутні. Стан здоров`я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Інших виплат, про що їй достовірно відомо від самого відповідача, на будь-чию користь за іншими виконавчими листами на цей час відповідач не здійснює та з нього примусово зазначені виплати не стягуються.

На цей час, зі слів відповідача, він працює за договорами за місцем свого проживання, де отримує дохід у вигляді заробітної плати, розмір якої є значним та значно перевищує розмір її доходу, у зв`язку з чим, вона вважає, що аліменти на утримання дитини з відповідача на її користь слід стягувати в частині від його заробітку, оскільки відповідач має постійний дохід.

Вона та дитина за станом свого здоров`я на «Д» обліку в медичних закладах міста та області не перебувають.

На підставі зазначеного та відповідно до вимог ст.ст. 180, 182 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання нею до суду цієї позовної заяви та допустити рішення суду до негайного виконання в розмірі платежу за один місяць.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

19.10.2020 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у відповідності до ст.7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року звернувся до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про вручення документів (а.с.37) та дорученням про проведення окремих процесуальних дій (а.с.36)

25.03.2021 року на адресу суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли документи, отримані у зв`язку з виконанням доручення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 року.

Позивачка направила до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с.51).

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно з матеріалами судового доручення про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.56), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до протоколів судового засідання Єлізовського районного суду Камчатського краю від 05.02.2021 року, відповідачу вручено документи, вказані у судовому дорученні, згідно наданих пояснень відповідач позов визнав частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 25%, тобто ј частки його доходу, надати письмові заперечення на позов бажання не виявив, пояснив, що на даний час не працює, доходу не має, шукає роботу (а.с.53-54,55)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04.07.2014 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС міста Петропавловська-Камчатського Агенства запису актів цивільного стану Камчатського краю. (а.с. 4,5).

Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 6,7)

Згідно копії довідки про реєстрацію особи громадянкою України від 25.10.2018 року, виданої в.о.консула-керівника Консульства України в м. Новосибірську, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована громадянкою України. (а.с.9)

Згідно копії паспорту № НОМЕР_1 , виданого 31.01.2019 року органом 1218, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_2 . (а.с.11)

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 113/1 від 12.02.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, з 03.01.1994 року зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с.13)

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком свого обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто, будь-яких доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють відповідача від вказаного обов`язку останнім не надано, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти - стягненню з відповідача на користь позивачки.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з вимог розумності та справедливості, та враховуючи положення ст.183 СК України, відповідно до яких, на одну дитину стягуються аліменти у розмірі однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, достатніх та допустимих доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів у більшому розмірі, про що просить позивачка, нею не надано, що дає суду підстави для висновку, що аліменти на утримання дитини слід визначити у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, що з урахуванням рівності обов`язку батьків по утриманню малолітньої дитини, буде достатнім для утримання дитини позивачкою, а позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Росії, який зареєстрований по АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи з 15 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А. Борцова