КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/25/21
Провадження № 2-о/552/17/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., присяжних Лисенко А.О., Васильєвої Л.А., за участю секретаря судового засідання Орламенко А.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Київської районної в м.Полтаві ради

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою в якій просила визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити її опікуном над ним. В поданій до суду заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, у зв`язку з чим знаходиться на стаціонарному лікуванні у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Самостійно забезпечити свої потреби він не може внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник підтримала подану до суду заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Київської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1 за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року по справі призначено судово психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року відновлено провадження по справі.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , знаходиться на лікуванні КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 74 від 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки недоумства у вигляді помірно вираженої деменції внаслідок комбінованого ураження головного мозку, наявний у нього стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Карлівської міської ради від 24.02.2021 року опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання його судом недієздатним.

Оскільки ОСОБА_2 має можливість та бажання доглядати ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_1 необхідно призначити ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 265, 299, 300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 17.03.2021 року.

Суддя О.К. Миронець

Присяжні А.О. Лисенко

Л.А. Васильєва