ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«22» березня 2021 року

м. Харків

справа № 619/104/15-ц

провадження № 22ц/818/1009/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

за участю секретаря - Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивач керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», представниця позивача Пєскова Ю.В.,

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представниці відповідачки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Малоданилівська селищна рада,

треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділ містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року в складі судді Остропілець Є.Р.

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малоданилівської селищної ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділ містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію та витребування земельної ділянки в добросовісного набувача судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи накладається земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером :00:000:0111 загальною площею 0,2500 га на земельну ділянку загальною площею 3,3047 га, що перебуває на праві постійного користування Данилівського дослідного держлісгоспу (наразі Державне підприємство «Харківська лісова науково дослідна станція»), якій присвоєно кадастровий номер :27:000:0004, чи перетинаються межі цих земельних ділянок, яка площа накладення вказаних земельних ділянок?

- чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з присвоєним кадастровим номером :00:000:0111 загальною площею 0,2500 га вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- чи належали земельні ділянки з кадастровими номерами :00:000:0104; :00:000:0105; :00:000:0106; :00:000:0108; :00:000:0109; :00:000:0110; :00:000:0111; :00:000:0112; :00:000:0113; :00:000:0114; :00:000:0115; :00:000:0116 до категорії земель лісогосподарського призначення станом на 02 березня 2010 року?

- чи надавались правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:0111? Якщо надавались, чи відповідає розроблена технічна документація на зазначену земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

- чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушених меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:000:0104; :00:000:0105; :00:000:0106; :00:000:0108; :00:000:0109; :00:000:0110; :00:000:0111; :00:000:0112; :00:000:0113; :00:000:0114; :00:000:0115; :00:000:0116 та вимог нормативно-правових актів?

- чи надавалась спірна земельна ділянка Данилевському дослідному державному лісгоспу УкрНДІЛГА (на даний час Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція») для ведення лісового господарства у селі Лужок Дергачівського району Харківської області?

- чи є надані матеріали лісовпорядкування документами, що підтверджують право постійного користування спірною земельною ділянкою, яка знаходиться у селі Лужок Дергачівського району Харківської області?

- чи були надані планшети, на підставі яких позивач підтверджує право власності на земельні ділянки зареєстровані у встановленому законодавством порядку?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, № 8-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 619/104/15-ц.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина