Справа № 168/443/21
Провадження № 6/168/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання

Заяву мотивує тим, що Старовижівським районним судом Волинської області 07 квітня 2010 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії заборгованість за кредитним договором в сумі 44 172,91 доларів США, що за офіційним курсом долара США станом на 07 квітня 2010 року становить 350 070 грн. Та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А всього разом стягнуто 351 890,31 грн. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на приміщення цеху по АДРЕСА_1 шляхом проведеення прилюдних торгів. 26 серпня 2010 року Старовижівським районним судом Волинської області видано виконавчі листи № 2-43/10. 05 червня 2014 року головним дежравним виконавцемвідділу ДВС Старовижівського райуправління юстиції відкрито виконавче провадження. 13 квітня 2017 року виконавче провадження було закрито. Однак виконавчий документ на адресу стягувача не повернувся. Що може свідчити про його втрату при пересилці. Із відповіді Стаовижівського районного відділу ДВС слудіє, що станом на 17 травня 2021 року виконавчі провадження, які завершені в 2017 році знищені. В зв"язку з чим надати копії документів немає можливості. Ухвалою Старовижівського районного суду від 13 серпня 2019 року замінено стягувача за виконавчим листом в даній цивільній справі з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста». Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06 серпня 2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» змінило назву на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Через що «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». Крім того, в зв"язку з перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, скорочення штатів, виникла необхідність передачі документів до інших струткурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, що стало підставою пропуску строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА» в судове засідання не з`явився. Просив розглянути заяву у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заводолення заяви заперечує. Оскільки Старовижівським районним судом Волинської області аналогічна заява ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» вже розглянута. Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено повністю. Тому вважає, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не може бути задоволена, оскільки дії заявника щодо подання повторної заяви при наявності судового рішення з аналогічного питання є зловживанням процесуальними правами.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Старовижівським районним судом Волинської області 07 квітня 2010 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії заборгованість за кредитним договором № 0547/08/22-CLNV від 30 липня 2008 року в сумі 44 172,91 доларів США, що за офіційним курсом долара США становить 350 070,31 грн. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1 700 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 351 890,31 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0547/08/22-CLNV від 30 липня 2008 року звернуто стягнення на приміщення цеху по АДРЕСА_1 загальною площею 226,7 кв.м. заставною вартістю 230 552 грн. шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу.

26 серпня 2010 року Старовижівським районним судом Волинської області було видано стягувачу ПАТ «Банк Форум» виконавчі листи №2-43/10.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Старовижівського районного суду від 13 серпня 2019 року замінено стягувача за виконавчим листом в цивільній справі №2-43/10, виданим Старовижівським районним судом Волинської області на підставі рішення суду з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», (а.с.8-10).

Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06 серпня 2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» змінило назву на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в зв`язку з чим «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» (а.с.24).

16 жовтня 2020 року ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено повністю.

Дана ухвала суду від 16 жовтня 2020 року року не оскаржувалась та набрала законної сили 02 листопада 2020 року.

Разом з тим, 15 липня 2021 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» повторно звернулося до суду із аналогічною заявою та з тих же підстав про видачу дубліката виконавчого документа і поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку що провадження у даній справі підлягає закриттю. Оскільки наявне судове рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 255, 353, 354 ЦПК України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області. А учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Малюта