Справа № 509/3411/20
УХВАЛА

22 липня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди у розмірі 435 144,91 грн, суму моральної шкоди у розмірі 15 000,00 грн та понесені судові витрати по справі.

30.11.2020 року заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

25.02.2021 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати його та призначити справу нового розгляду за правилами загального позовного провадження.

07.04.2021 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено заяву відповідача, заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2020 року по цивільній справі № 509/3411/20 скасовано.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.07.2021 року, справа передана до провадження судді Панасенко Є.М.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження відповідно до ст. 187 ЦПК України.

15.07.2021 року представником позивача адвокатом Лук`ян С.Г. подано до суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вважаю, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», оскільки на час дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована СГ «ТАС».

Тому, на підставі наведеного, вважаю за необхідне залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (,місцезнаходження: 03117, м.Київ, пр. Перемоги, 65).

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 12 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (, місцезнаходження: 03117, м.Київ, пр. Перемоги, 65).

Зобов`язати позивача відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій у справі третій особі, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко