ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/160/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/628/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , поданих його представником - адвокатом Костюченком Владиславом Костянтиновичем, на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування в частині рішення міської ради, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Костюченка В.К., звернувся з двома ідентичними за змістом апеляційними скаргами, які зареєстровані судом першої інстанції 01.03.2021 та 02.03.2021.

Проте, апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачений судовий збір за їх подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 та визнано незаконним пункт десятий рішення Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, що є вимогою немайнового характеру, ставка за яку на день подання позову до суду відповідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 840,80 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання двох апеляційних скарг на рішення суду в розмірі по 1 261,20 грн (840,80 грн х 150%) за кожну та надати суду оригінал документів про сплату вказаних платежів за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його адвокатом Костюченком В.К., підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , подані його представником - адвокатом Костюченком Владиславом Костянтиновичем, на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування в частині рішення міської ради - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його адвокату Костюченку Владиславу Костянтиновичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Є. Мамонова