Справа № 307/2909/20
Провадження № 22-ц/4806/381/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), третя особа акціонерне товариство «Дельта Банк» про зняття арешту з нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 9 лютого 2021 року, головуючий суддя Ніточко В.В., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2020 року звернулась до суду з позовом до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) та просила:

скасувати арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно) за № ВП 48044604, виданої відділом ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 23.07.2015;

виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна запис про обтяження від 13.10.2015 за № 11587118 (спеціальний підрозділ).

10.11.2020 судом залучено до участі в справі третю особу на стороні відповідача АТ «Дельта Банк».

09.02.2021 рішенням Тячівського районного суду у задоволенні позову ОСОБА_1 про зняття арешту відмовлено.

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Онуфрій Д.В., продала до апеляційного суду скаргу, просила скасувати рішення Тячівського районного суду від 09.02.2021 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), третя особа акціонерне товариство «Дельта Банк» про зняття арешту з нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 9 лютого 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Ю. Кондор