Справа № 243/5743/21
Провадження № 2/243/1916/2021
26 липня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , в своїх позовних вимогах Позивач мотивує тим, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шлюб між батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано в жовтні 2007 року та з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частки від доходів на кожну дитину. Після розірвання шлюбу відповідач протягом 12 років ні якої участі в житті позивачів не приймає, відносини не підтримує.
Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордеру №1044319 від 03.06.2021 у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала наполягала на їх задоволенні.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомленим належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження, долученого до матеріалів справи виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 10 січня 2007 року слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 - матір та ОСОБА_4 - батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, 30 листопада 2004 року слідує, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 - матір та ОСОБА_4 - батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу віл 23.10.2007 серії НОМЕР_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області було розірвано шлюб, актовий запис 476.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.05.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 укладений шлюб, що зареєстрований Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №162. Після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 .
Постановою №5967568 від 30.07.2019 було відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_4 , відповідно до виконавчого листа №2/243/1702/2019 виданого 29.07.2019 Слов`янським міськрайонним судом стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 пеню прострочення сплати аліментів.
Постановою старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) накладено штраф за несплату штрафу.
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду від 22.05.2020 за №243/3389/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_4 був попереджений про позбавлення батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини.
Відповідно до Акту комітету мікрорайону «Северний» за № 158 від 26.05.2021 року слідує, що ОСОБА_4 участі у виховані дітей не приймає, матеріально не допомагає, діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають з вітчимом ОСОБА_8 , який виховує та матеріально забезпечує дітей.
Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав № 29/03-1422 від 08 липня 2021 року слідує, що батько дітей ОСОБА_4 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. Вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доцільно позбавити батьківських прав відносно його двох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки та неповнолітнього сина.
У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Таким чином, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є не лише крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а й, насамперед, способом захисту відповідних прав та інтересів дитини, суд керуючись інтересами дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які потребують гармонійного фізичного й духовного розвитку, навчання та підготовки до самостійного життя, чого їм не надає батько ОСОБА_4 - відповідач по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За таких обставин, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно двох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 липня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін