Справа № 464/6099/20
пр.№ 2-о/464/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 10 травня 1993 року, виданого Львівською міською адміністрацією. В обгрунтування заяви покликається на те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останьої відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 , що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10 травня 1993 року виданого Львівською міською адміністрацією. Однак, при видачі вказаного свідоцтва було допущено помилку в одній букві прізвища матері. Оскільки вказана помилка позбавляє її можливості в реалізації спадкових прав, а саме прийняття спадщини, просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник не з`явилася, предстаник заявника подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що при вирішення заяви покладається на розсуд суду.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, матір`ю останньої зазначено ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтві про про укладення шлюбу серії І серії НОМЕР_3 від 21.01.1966 рвбачається, що ОСОБА_4 1930 року народження уклала шлюб із ОСОБА_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 416. Після її смерті спадкоємцем першої черги є донька ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10 травня 1993 року виданого Львівською міською адміністрацією квартира за адресою АДРЕСА_3 належить « ОСОБА_2 .

Із копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 29.10.2001 року Залізничним РВ УМВС України у Львівській області та картки платника податків, такі видані на ім`я ОСОБА_2 , та у паспорті наявна відмітка про зареєстроване місце її проживання за адресою АДРЕСА_3 .

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 10 травня 1993 року, виданого Львівською міською адміністрацією, дійсно належить ОСОБА_2 , оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру,свідоцтві про смерть останньої, а також інших документах, за виключенням розбіжностей в одній букві прізвища, однак, зазначена розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_2 , а при оформленні та видачі такого було допущено помилку у зазначенні однієї букви прізвища останньої, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт приналежності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 10 травня 1993 року, виданого Львівською міською адміністрацією .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 березня 2021 року.

Головуюча: