Провадження № 2/679/422/2021
Справа № 679/920/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, посилаючись на ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України представник позивача просить його клопотання про витребування доказів задовольнити.

Вивчивши позовну заяву суддя дійшов висновку, що така подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Оскільки за змістом п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи також на наявність відповідного клопотання позивача.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вважаю, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 84,187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2021 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин просп. Незалежності, 12).

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (04071, місто Київ, вул. Набережно- Лугова, буд. 8, ідентифікаційний код 39992082) для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів):

- договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 20190524/2-П від 24.05.2019, відповідно до якого право вимоги заборгованості за кредитним договором №1-1- 125227 від 18.01.2019 передано на користь ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ»;

- повідомлень, направлених ОСОБА_2 , про відступлення права вимоги за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019 на користь ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», доказів їх фактичного надсилання і отримання ОСОБА_2 ;

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_2 за кредитним договором №1- 1-125227 від 18.01.2019, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення Виконавчого напису;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_2 (платіжного доручення про перерахування) за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019, укладеним, нібито, між ОСОБА_2 і ТОВ «КФ.ЮА» у сумі 3699,00 грн. по всім видам платежів: основному боргу, процентам, комісії, неустойці тощо;

- розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019, укладеним між ОСОБА_4 і ТОВ «КФ.ЮА» станом на 06.01.2021 по кожному періоду, за який нараховані чергові платежі, окремо по всім видам платежів, а саме: простроченою заборгованості за сумою кредиту (основному боргу), простроченою заборгованістю за комісією, простроченою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом, строковою заборгованістю за сумою кредиту, строковою заборгованістю за комісією, строковою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користування кредитом, строковою заборгованістю за штрафами, пенями (неустойкою), у тому числі, з урахуванням фактично сплачених сум;

- первинних бухгалтерських документів про перерахування ТОВ «КФ.ЮА» для ОСОБА_3 грошових коштів за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019 позики у сумі 3699,00 грн.

Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (18007, м. Черкаси, вул. Смілянська 118 офіс 308) для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 10551 від 25.01.2021 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 10 424,00 гривень, у тому числі, копії наступних документів (доказів):

-виконавчого напису, вчиненого 25.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., що зареєстрований за № 10551, про стягнення із ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019 у розмірі 10 424,00 гривень;

- кредитного договору № 1 -1 -125227 від 18.01.2019, укладеного, нібито, між ОСОБА_2 та ТОВ «КФ.ЮА» (інших документів, що встановлюють заборгованість), на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено 25.01.2021 виконавчий напис, який зареєстрований за№ 10551, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 10 424,00 гривень;

- договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 20190524/2-П від24.05.2019, відповідно до якого право вимоги заборгованості за кредитним договором №1-1- 125227 від 18.01.2019 передано на користь ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ»;

- повідомлень, направлених ОСОБА_2 , про відетуплення права вимоги за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019 на користь ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», доказів їх фактичного надсилання і отримання Позивачем;?

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_5 за кредитним договором №1 -1 - 125227 від 18.01.2019, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення Виконавчого напису;

-заяви ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. для вчинення виконавчого напису за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_2 (платіжного доручення про перерахування) за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019, укладеним, нібито, між ОСОБА_2 і ТОВ «КФ.ЮА» у сумі 3699,00 грн. по всім видам платежів: основному боргу, процентам, комісії, неустойці тощо;

-розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019, укладеним між ОСОБА_2 і ТОВ «КФ.ЮА» станом на 06.01.2021 по кожному періоду, за який нараховані чергові платежі, окремо по всім видам платежів, а саме: простроченою заборгованості за сумою кредиту (основному боргу), простроченою заборгованістю за комісією, простроченою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом, строковою заборгованістю за сумою кредиту, строковою заборгованістю за комісією, строковою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користування кредитом, строковою заборгованістю за штрафами, пенями (неустойкою), у тому числі, з урахуванням фактично сплачених сум;

- первинних бухгалтерських документів про перерахування ТОВ «КФ.ЮА» для ОСОБА_2 грошових коштів за кредитним договором №1-1-125227 від 18.01.2019 позики у сумі 3699,00 грн.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 06 вересня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник