Справа № 183/4552/20
№ 2/183/970/21

У Х В А Л А
09 липня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Південно-Східне регіональне управління Товарної Біржі «Українська», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Південно-Східне регіональне управління Товарної Біржі «Українська», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Південно-Східне регіональне управління Товарної Біржі «Українська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу об`єкту нерухомості, а саме: житлового будинку-А, гл/плетн., розміром 15,1 кв.м. житлової площі з надвірними побудовами: л/кухня-Б, сарай-В, навіс-Д, колодязь № 1, огорожа № 2-4, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 , яка діяла за дорученням від імені ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, зареєстрований в Товарній Біржі «Українська» за № 001358 від 02 березня 2000 року, зареєстрований в Новомосковському Бюро технічної інвентаризації за № 137-1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок-А, гл/плетн., розміром 15,1 кв.м. житлової площі з надвірними побудовами: л/кухня-Б, сарай-В, навіс - Д, колодязь № 1, огорожа № 2-4.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку, а саме в тексті судового рішення не зазначено РНОКПП позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року у справі № 183/4552/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Південно-Східне регіональне управління Товарної Біржі «Українська», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

У тексті судового рішення зазначити РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока