Справа №442/6272/20
Провадження №2-о/442/6/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Смільнянська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

за участю представників:

від заявників: ОСОБА_1

від заінтересованих осіб: не з`явилися

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справа про спадкування від 30.05.2008 № 7 встановити факт її постійного місця проживання разом зі спадкодавцем її батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2011 року і на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина за законом для спадкоємців першої черги: заявника та дружини померлого ОСОБА_2 , місце перебування якої заявнику невідомо. Зазначає, що згідно з довідкою за № 372 від 03.09.202020 Смільнянської сільської ради відповідно записів в погосподарських книгах будинковолодіння АДРЕСА_1 дійсно рахується за батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що за життя спадкодавець заповіту не залишив. На час смерті спадкодавця мати разом з батьком не проживала та зареєстрована не була, оскільки залишила сім`ю та заявника у віці 14 років та виїхала в невідомому напрямку. Протягом останніх 18 років її місце знаходження невідомо і шлюб між батьками розірваний не був, заяви про прийняття спадщини вона не подавала. Разом з цим, вказує, що коли мати залишила її в дитинстві, заявник була зареєстрована, проживала разом з батьком у його будинку, і який опікувався нею до повнолітня. Після укладення шлюбу заявник з 26.10.2012 була зареєстрована в сусідньому АДРЕСА_2 , однак продовжувала проживати з батьком за вказаною адресою до смерті останнього, оскільки батько тривалий час хворів, потребував сторонньої допомоги, і яку, окрім заявника, йому ніхто не надавав. А тому вказує, що є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька, оскільки більше на спадщину ніхто не претендує. Зазначає, що Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою за її заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус повідомив, що оскільки, на його думку, заявником було пропущений шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини, тому було рекомендовано звернутись для вирішення цього питання до суду (відповідь за № 641/02-Д4 від 17.07.2020). Заявник вважає, що має правові підстави для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та Закону України „Про нотаріат. Вказує, що з батьком постійно проживала з дня народження та була зареєстрована до 26.10.2012 в АДРЕСА_1 . Після укладення шлюбу постійно проживала там же, хоча місцем її реєстрації залишався буд. АДРЕСА_2 . Основною причиною була та обставина, що стан здоров`я батька був незадовільний, він часто хворів, потребував лікування, постійного догляду та допомоги. Саме таку допомогу батькові заявник постійно надавала після досягнення повноліття протягом десяти років до дня смерті останнього. Також відвідувала його в лікарні с. Підбуж Дрогобицького району, де він і помер. Всі матеріальні витрати та турботи, пов`язані з його похованням, були покладені виключно на неї. А тому просить заяву задовольнити.

Заявник у судовому засіданні просила заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до довідки Підбузької районної лікарні КНП „Дрогобицька районна лікарня Дрогобицької районної ради від 15.09.2020 № 452, виданої ОСОБА_1 про те, що її батько ОСОБА_3 , 1958 р.н., знаходився на „Д обліку в Підбузькій районній лікарні до 2016 року.

Відповідно до довідки КП ЛОР „ДМБТІтаЕО від 08.09.2020 № 1597 дані про реєстрацію будинковолодіння АДРЕСА_3 в КП ЛОР „ДМБТІтаЕО відсутні. Загальна пл. 52,2 кв.м, житлова пл. 20,3 кв.м, ж. кімнат 1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що у ОСОБА_1 до укладення шлюбу 24.05.2012 було прізвище „ ОСОБА_5 .

Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту заяви вбачається, що на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю заявника ОСОБА_2 .

А тому у першу чергу право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 має дитина спадкодавця ОСОБА_1 та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 15.09.2020 № 384 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /З № 01 від 11.01.2016 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті. Разом з ним без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_1 .

З будинкової книги для прописки громадян, які проживають в буд. АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_4 знята з реєстрації за вказаною адресою 26.10.2012.

З паспорта серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 до 26.10.2012 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . З 26.10.2012 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відомостями, наданими відділом адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області за вх. № 15860 від 21.10.2020 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.05.1991.

Відповідно до відповіді Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори від 09.09.2020 № 641/02-14 оскільки заява до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 була подана після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, а саме 09.09.20250, а тому вона вважається такою, що спадщину не прийняла.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах спадкування від 30.05.2008 № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Звертаючись із заявою про встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем її батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2011 року і на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , метою встановлення юридичного факту заявник вказала необхідність прийняття спадщини. Проте спадкоємцю першої черги для прийняття спадщини необхідно у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживати разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Іншої мети, з якою заявник просить встановити факт спільного проживання саме з 2011 року по час смерті спадкодавця ( час відкриття спадщини) суду не вказано.

Окрім того, у наданій суду довідці, виданої виконавчим комітетом Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 15.09.2020 № 384, не вказано який саме період ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем її батьком, ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що живе по сусідству, мати покинула ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3 у 2002 році, ОСОБА_3 хворів. Після його смерті ОСОБА_1 зробила похорон. Також свідок пояснив суду, що не може повідомити чи ОСОБА_1 проживала спільно з батьком, оскільки перебував на заробітках за кордоном.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила суду, що живе по сусідству, у 2002 році поїхала ОСОБА_2 та з 2002 року ОСОБА_1 жила спільно з батьком ОСОБА_3 , допомогала батьку по господарству, ОСОБА_3 хворів, ОСОБА_1 доглядала його до смерті.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що судом не встановлено мету, з якою заявник просить встановити факт спільного проживання саме з 2011 року по час смерті спадкодавця, оскільки у наданій суду довідці, виданої виконавчим комітетом Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 15.09.2020 № 384, не вказано який саме період ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем її батьком, ОСОБА_3 , а показання одного свідка не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту, у задоволенні заяви слід відмовити.

раховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-318, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Смільнянської сільської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовити повністю.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.03.2021.

Суддя Ю.С. Кучаковський