Справа № 643/4308/20
Провадження № 2/643/664/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Аніщенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Жарової-Тітарьової Л.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Кайдашова В.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення постійного земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити постійний безоплатний земельний сервітут шириною 3 метра з правом проходу на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 , площею 0,0627 га, кадастровий номер :08:003:0340, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з метою обслуговування стіни та прибудинкової території навколо садового будинку літ. «А-1» і обслуговування погреба літ. «В» та закінчення будівництва альтанки, які розташовані на території земельної ділянки АДРЕСА_2 . Також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року суд перейшов від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у справі та призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, яку підтримав позивач, в якому просила призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експерту ХНДІСЕ ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса. Оплату за проведення експертизи просила покласти на позивача. В обгрунтування клопотання зазначила, що позивач заявив вимоги про встановлення постійного земельного сервітуту шириною 3 метра з правом проходу на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0627 га, яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 , площею 0,0627 га кадастровий номер :08:003:0340, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . 11 червня 2020 року позивачем уточнені позовні вимоги в частині встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту шириною 3 метра з правом проходу на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 , площею 0,0627 га, кадастровий номер :08:003:0340, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з метою обслуговування стіни та прибудинкової території навколо садового будинку літ «А-1» і погреба літ. «В» та закінчення будівництва альтанки на території земельної ділянки АДРЕСА_2 . Позивач позбавлений можливості надати висновок експерта про можливість встановлення саме такого сервітуту, оскільки експертиза проводиться ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса виключно за ухвалою суду або постановою слідчого. Висновок спеціаліста, який може бути наданий ХНДІСЕ ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса за заявою позивача, не є висновком експерта в розумінні ст. 102 ЦПК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме чи можливо застосування сервітуту саме в такий спосіб, який заявлений в позовній заяві, необхідні спеціальні знання.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Кайдашов В.С. заперечували проти призначення експертизи, оскільки позовні вимоги позивача не визнають в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин, які мають суттєве значення для ухвалення судом справедливого та неупередженого рішення по справі, за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ч.1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення постійного земельного сервітуту, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці № НОМЕР_1 , площею 0,0627 га, кадастровий номер :08:003:0340, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування стіни та прибудинкової території навколо садового будинку літ. «А-1» і обслуговування погреба літ. «В», та закінчення будівництва альтанки на території земельної ділянки АДРЕСА_2 ?

2)Які ще варіанти сервітуту технічно можливі для встановлення земельного сервітуту на ділянці № НОМЕР_1 , площею 0,0627 га, кадастровий номер :08:003:0340, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування стіни та прибудинкової території навколо садового будинку літ. «А-1» і обслуговування погреба літ. «В», та закінчення будівництва альтанки на території земельної ділянки АДРЕСА_2 ?

Провадження експертизи доручити ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 643/4308/20 (провадження № 2/643/664/21).

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складена до 16.03.2021 р.

Суддя Харченко А.М.