132/973/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.07.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Тиховського М.О.,

представників відповідача

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення договорів оренди землі шляхом визнання укладених додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тиховський М.О. висловили позицію, згідно якої вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Одночасно представник позивача звернув увагу суду на ту обставину, що представник відповідача ОСОБА_3 не наділений правом представляти інтереси відповідача у судових засіданнях.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. На спростування твердження представника позивача щодо повноважень ОСОБА_3 , останній послався на практику Верховного Суду. Вважають, що не можливо врегулювати спір мирним шляхом.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, суд приходить до наступних висноків.

Так, в підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи посилання представника позивача щодо повноважень сторони відповідача, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до розпорядження № 53-к від 31.07.2020 ОСОБА_3 з 01.08.2020 призначений на посаду начальника юридичного відділу Іванівської сільської ради (а.с. 167). Зокрема п. 2.7 посадової інструкції (а.с. 169-175) до завдань та обов`язків начальника юридичного відділу належить представляти інтереси Іванівської сільської ради, як юридичної особи в судах.

У свою чергу, відповідно до ухвали Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду № 922/751/20 від 18.06.2021, особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через свого представника; юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення договорів оренди землі шляхом визнання укладених додаткових угод.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 30 хв 06.09.2021 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін