Справа № 393/139/20

УХВАЛА

26 липня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника ОСОБА_2 ,

представника Новгородківського РВ ДВС Запорожця І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка скаргу адвоката Іващенка Ігора Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Запорожця Івана Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області 12.07.2021 року звернувся адвокат Іващенко І.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 із даною скаргою та просить: поновити строк на звернення до суду на подання вказаної скарги, у зв`язку з пропущеного процесуального строку та визнати протиправною та скасувати постанову від 22.10.2020р. винесену старшим державним виконавцем Новгородківського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Запорожця І.П. про арешт коштів боржника.

В судовому засіданні судом було порушено питання, про залучення до участі у справі в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів''.

Скаржник, його представник адвокат Іващенко І.Ю., представник Новгородківського РВ ДВС в судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів''.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Оскільки розгляд скарги здійснюється за участю стягувача, боржника та державного виконавця, то суд приходить до висновку, що у даній справі слід залучити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів''.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою адвоката Іващенка Ігора Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Запорожця Івана Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів''.

Копію ухвали та копію скарги з додатками надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів''.

Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2021 року 11:30 год.

Копію ухвали вручити сторонам та направити залученому стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів''.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК