23.07.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/600/21
Провадження № 2/533/145/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

23 липня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участі: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В

23.06.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, в якому просять визнати за кожним з них в рівних частках право на земельну частку (пай) площею 3,1500 умовно кадастрових гектарів, що розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, державний акт на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 006507 реєстраційний № 4734 від 07.04.2003 року в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_4 .

На обґрунтування позову позивачі зазначили, що вони звернулися до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,1500 га в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , однак їм відмовлено як спадкоємцям за законом у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності ОСОБА_4 на цю земельну частку (пай).

Згідно ухвали суду від 01.07.2021 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.07.2021 року о 08 год 00 хв.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують.

Відповідач Козельщинська селищна рада в підготовче судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника Козельщинської державної нотаріальної контори.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті останнього залишилося спадкове майно.

Відповідно до ст. 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2021 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,1500 га, що розташована на території Козельщинської (Бреусівської) сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до довідки відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.03.2020 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 видавався державний акт на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 006507 реєстраційний № 4734 від 07.04.2003 року площею 3,1500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. На даний час в зв`язку зі змінами законодавства видати дублікат державного акта на право власності не земельну ділянку не можливо.

Суд, приймає до уваги, що спадкодавець за життя отримав право на земельну ділянку та в послідуючому реалізував право на отримання державного акта, серія І-ПЛ № 006507 реєстраційний № 4734 від 07.04.2003 року, а отже відповідно до довідки відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.03.2020 року об`єкт успадкування є сформована земельна ділянка сільськогосподарського призначення.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що до суду жодна сторона не надала будь-яких належних та допустимих доказів щодо неправомірності видачі після смерті спадкодавця державного акта на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 006507 реєстраційний № 4734 від 07.04.2003 року

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню.

Крім цього, суд вважає за необхідне визнати в рівних частках по 1/3 частині за кожним позивачем право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,1500 га, що розташована на території Козельщинської (Бреусівської) сільської ради Козельщинського району Полтавської області, державний акт серія І-ПЛ № 006507, реєстраційний № 4734 від 07.04.2003 року в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.16, 328, 525, 526, 534, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, ст.12, 14, 19, 76, 141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати в рівних частках по 1/3 частині за кожним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,1500 га, що розташована на території Козельщинської (Бреусівської) сільської ради Козельщинського району Полтавської області, державний акт серія І-ПЛ № 006507, реєстраційний № 4734 від 07.04.2003 року в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 22.06.2021 року, що становить 478,64 грн.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 01.07.2021 року, що становить 478,64 грн.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 01.07.2021 року, що становить 478,64 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. М.Оксенюк