Справа № 541/386/21
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський Олександр Андрійович, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 946 гривні 06 копійок за період з 01.01.2020 по 01.02.2021 року та судових витрат- судового збору в розмірі 227,00 гривень,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1627,23 гривень за період з 01.01.2020 по 01.02.2021 року та судових витрат- судового збору в розмірі 227,00 гривень.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Частиною 5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

10 березня 2021 року з Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 31.

Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , оскільки боржник помер.

Керуючись ст.ст.163-165,258-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса: 36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 946 гривень 06 копійки за період з 01.01.2020 по 01.02.2021 року та судових витрат- судового збору в розмірі 227,00 гривень.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в позовному порядку.

Копію цієї ухвали для відому направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський