РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський відділ поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський відділ поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області звернулась Любезна С.О.

В судовому засіданні заявник та представники заявника заяву повністю підтримали, просять суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1) заборонити наближатися ближче ніж на 100 метрів: до фактичного місця проживання ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 2) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися із нею.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи вважає заяву заявниці необґрунтованою та просить суд відмовити у її задоволенні покликаючись на ті обставини, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 , виникають неприязні стосунки у зв`язку з неможливістю встановлення у добровільному порядку права користування квартирою, крім того не надано суду достатніх належних, допустимих, та переконливих доказів для оцінки ризиків вчинення насильства заінтересованою особою ОСОБА_2 відносно заявниці, настання наслідків його вчинення, тому з цих підстав у задоволенні заяви ОСОБА_1 просять відмовити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки неприязні стосунки між сторонами виникають у зв`язку з неможливістю встановлення у добровільному порядку права користування квартирою, працівниками поліції з цього приводу неодноразово зверталась увага заявниці на те, що вказані правовідносини необхідно вирішувати в суді в порядку цивільного законодавства.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 являються колишнім подружжям та проживають спільно у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 20 лютого 2001 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Рішенням Рівненського міського суду від11 серпня 2017 року у задоволенні повних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні ним позивачу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2020 року без змін.

Згідно пояснень учасників судового процесу та поданих представниками та їх довірителями письмових доказів вбачається що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом тривалого часу виникають сварки, непорозуміння та конфліктні ситуації, які виникають на ґрунті особистих неприязних стосунків у зв`язку з неможливістю встановлення у добровільному порядку права користування квартирою.

Відповідно до ч.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 №2229-VIII (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Положеннями ст.21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до ст.350? ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.350? ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до ч.1 ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що неприязні стосунки між сторонами виникають у зв`язку з неможливістю встановлення у добровільному порядку права користування квартирою; заявник та її представники не подали суду письмових підтверджуючих доказів що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності); не надано суду достатніх належних, допустимих, та переконливих доказів для оцінки ризиків вчинення насильства заінтересованою особою ОСОБА_2 відносно заявниці, настання наслідків його вчинення, тому суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,89,141,263,265,293,350-5,350-6,350-8 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський відділ поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про видачу обмежувального припису - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, м.Рівне, вул.Пушкіна, 4

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов