Провадження № 2-во/734/12/21 Справа № 734/3618/20
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справіза позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської областіпро визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, було винесено рішення, яким позовні вимоги по даній справі задоволено.

18.03.2021 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2021 року повищезазначеній позовній заяві.

Під час винесення рішення від 22 січня 2021 року по справі №734/3618/20 (провадження суду №2/734/1223/20)за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, у резолютивній частині рішення було помилково незазначено абзац «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6094 га, кадастровий номер :08:001:0328, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №412683 від 07.12.2005 року, розташованої на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», незазначення вказаного є технічною помилкою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явивсь, але у заяві про виправлення описки зазначив, що розгляд заяви проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2021 року по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2021 року по справі №734/3618/20 (провадження суду №2/734/1223/20)за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме резолютивну частину рішення доповнити абзацом: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6094 га, кадастровий номер :08:001:0328, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №412683 від 07.12.2005 року, розташованої на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

В решті рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Бараненко