Дата документу 08.06.2021 Справа № 554/425/21
Провадження № 2/554/1131/2021
Рішення

іменем України

08.06.2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

22.01.2021 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно. У зв`язку з тим, що позивач не встиг в термін, передбачений законом, звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, він його пропустив, тому він вимушений був звернутися до суду.

Ухвалою від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 17.02.2021 року та запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.

12.02.2021 року представником відповідача наданий суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити з огляду на те, що позивачем не надано доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.03.2021.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ 17.06.2020.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач пропустив встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Позивач є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 23.12.2016р. - безстрокова, часто хворіє. Зокрема, позивач звертався до КП «ПОКЛ» ім. М.В. Скліфасовського ПОР і проходив лікування, про що свідчать відповідні довідки від 22.06.2020р., 03.07.2020р., 22.07.2020р.,18.08.2020р., 08.09.2020р. 02.12.2020р.

З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.

Таким чином, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав із об`єктивних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1272 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи протягом 2 (двом) днів з дня його складання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко