Дата документу 16.07.2021
Справа № 501/788/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

справа № 501/788/19

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_5 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.07.2021 року представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 надала до суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12.12.2005 задоволено позов ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною і визнання права власності на куплене нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше від 29.01.2009 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу зазначеного майна. Однак, в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна права №501/1364/21 за позовом АТЗТ ЕКПП «Екопром» до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна в простій письмовій формі 02.11.2005 року, враховуючи те, що позивач обґрунтовує як підставу набуття права власності договір купівлі-продажу рухомого майна, таким чином, обставина правомірності набуття права власності на нерухоме мано позивачем залежить від правомірності набуття права власності на нерухоме майно ОСОБА_6 ..

Тому просить суд зупинити провадження по справі № 501/788/19 на час розгляду по суті та набрання судовим рішенням по справі № 501/1364/21 законної сили.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 росила суд задовольнити клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, просив суд відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зупиняє провадження по справі у зв`язку з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 38, ч.10 ст. 40, ст.ст. 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_5 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №501/788/19, провадження № 2/501/291/21 за позовною заявою ОСОБА_5 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів до набрання судовим законної сили судовим рішенням по справі № 501/1364/21 за позовом АТЗТ ЕКПП «Екопром» до ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2021 року

Ухвала може буди оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов