У Х В А Л А

Справа №377/5/21

Провадження №2/377/86/21

17 березня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони не з,явились, розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

05.01.2021 року до суду надійшла позовна заява за вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою судді від 19.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.02.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явились.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року розгляд справи було відкладено, так як відповідач не отримав позов з пакетом документів і ухвалу про відкриття провадження у справі.

17.03.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.5).

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, до суду через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, ткож надійшла заява про застосування строків позовної давності щодо суми заборнованості. До заяви долучено квитанцію відправлення позивачам копії даної заяви, дата відправки 11.03.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.222 ЦПК України сторони можуть заявити клопотання. При цьому за приписами статей 179 та 180 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Заяву відповідача про застосування строків позовної давності суд розцінює як відзив на позовну заяву. Тому, з метою дотримання законних прав сторін у справі, зокрема позивачів, беручи до уваги, відповідачем направлено заяву про застосування строків позовної давності 11.03.2021 року, у суду відсутні відомості про отримання позивачами даної заяви, до суду від позивачів заперечень на дан заяву не надійшло, оскільки відповідь на відзив повинна позивачами надана протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, через короткий проміжок між датой відправлення і датою розгляду справи, суд вважає, що позивачам дійсно необхідно отримати даний заяву і надати на неї відповідь, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.179,180,222 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання 30.03.2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, судовими повістками та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17.03.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко