Справа № 944/1059/21
Провадження №4-с/944/10/21
УХВАЛА

судового засідання

15.03.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білецької М.О.

за участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області зі скаргою на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувану.

В судове засідання заявник (стягувач) ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник адвокат Лука Т.М. подав до суду клопотання про розгляд скарги у відсутності сторони заявника. Просив витребувати з Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену копію виконавчого провадження №51643824.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явилась, однак її представник адвокат Пащук А.І. скерував до суду клопотання про відкладення розгляду скарги.

Згідно із ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами положень ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Як визначено ч. 2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження мають значення доказів у справі, необхідні для повного та всебічного судового розгляду скарги, суд відповідно до ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81, ст. 84 ЦПК України вважає за необхідне витребувати з Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) матеріали виконавчого провадження ВП №51643824 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 84, 450 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) матеріали виконавчого провадження ВП №51643824 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.

Встановити строк, до якого надати витребувану інформацію - до 14 квітня 2021 року.

Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Будівельна, 5, м. Яворів, Львівської області.

На розгляд справи у судовому засіданні викликати учасників справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.