УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Рівненської міської ради № 463 від 15 квітня 2021 року «Про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність громадянці ОСОБА_3 земельної ділянки на АДРЕСА_1 , на якій розташоване нерухоме майно».

Також, 01 червня 2021 року одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, заборони відповідачу вчиняти певні дії щодо передачі земельної ділянки у власність та заборони відповідним органам чи особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради повернуто заявнику.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Згідно дубліката квитанції № 0.0..1 від 01 червня 2021 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Згідно дубліката квитанції № 0.0..1 від 01 червня 2021 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем при подачі позовної заяви та заяви про забезпечення позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. і 454 грн. 00 коп., заява була повернута позивачу, а у відкритті провадження було відмовлено, тому дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який сплачений на р/р UA0017527 , МФО 899998, код отримувача 38012494 на підставі дубліката квитанції № 0.0..1 від 01 червня 2021.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який сплачений на р/р UA0017527 , МФО 899998, код отримувача 38012494 на підставі дубліката квитанції № 0.0..1 від 01 червня 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Першко