ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року

м. Харків

справа № 638/4913/21

провадження № 22-ц/818/4772/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , малолітньої ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_7 - представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року в складі судді Латки І.П. в частині залишення без розгляду клопотання про виклик свідків,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 - представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про витребування доказів та залишено без розгляду клопотання про виклик свідків.

24 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_7 - представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року в складі судді Латки І.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 червня 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. цивільну справу № 638/4913/21 витребувано з Дзержинського районного суду м. Харкова.

13 липня 2021 року витребувана цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції та передана головуючому судді Котелевець А.В.

У порядку підготовки апеляційної скарги ОСОБА_7 - представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року в частині залишення без розгляду клопотання про виклик свідківдо апеляційного розгляду встановлено, що визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення її без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 - представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року в складі судді Латки І.П. в частині залишення без розгляду клопотання про виклик свідків.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина