справа №176/167/21
провадження №2/176/250/21
у х в а л а

17 березня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області (юридична адреса: м. Жовті Води бульвар Свободи, 33 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Дана позовна заява підписана та подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Нежевело Валентиною Вікторівною.

15.03.2021 року, від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нежевело В.В., на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача - адвокат Нежевело В.В. до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання позовної заяви і дана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву представника позивача та повернути позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Окрім того, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача - адвоката Нежевело В.В., в частині повернення судового збору, підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області, розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Челюскіна, буд. 1, поштовий індекс 49000, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір сплачений у розмірі 908,00 грн. за квитанцією №35575 від 09.02.2021 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право на повторне звернення із позовом до суду після усунення умов, що були підставою для його повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана 17.03.2021 року.

Суддя