Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/4815/21
Провадження № 2-о/554/101/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коросташова В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

присяжних Блоха В.О., Яременко В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

06.06.2021 від представника заявника до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини недієздатності неможливо, а також зупинити провадження у праві, оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст. 103, 189, п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ( м. Полтава, вул.. Медична, 1)

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?

2) чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/4815/21 провадження № 2-о/554/101/2021, а також оригінал медичної картки амбулаторного хворого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради відокремлений підрозділ-Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 ( 36014, м. Полтава, вул. Зигіна), оригінал медичної картки амбулаторного хворого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду у найкоротші строки.

Про час та місце проведення експертизи повідомити учасників справи за адресами вказаними у матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко

Присяжні: В.О. Блоха

В.Л. Яременко