Справа № 754/780/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товарна біржа «Українська біржа «Десятинна» про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника - Адвоката Михайленко Н.М. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.01.2021 названу справу було передано до розгляду судді Зотько Т.А..

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 09.02.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Дослідивши подану позовну заяву та вищевказану ухвалу судом було встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме вказано, що позивач звернувся до суду з позовом про «визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним», в той час як відповідно до вимог поданого позову позивач звернувся до суду з позовом про «визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши вступну та резолютивну частини судового рішення, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 09.02.2021 описку, а саме виправити зазначення «визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним» та викласти вірно «визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним».

Сторони в підготовче засідання 18.03.2021 не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом у визначеному законом порядку.

Представник позивача надіслав на адресу суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача.

Причини неявки відповідачів та представника 3-особи суду невідомо. Клопотань про поважність причин неявки та відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час підготовчого розгляду, дослідивши письмові матеріали справи,постало питання про витребування доказів, а саме витребування від Київського міського бюро інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно інформації про реєстрацію на праві власності за позивачем нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 набутого на підставі договору купівлі продажу від 07.04.1998 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрований на Товарній біржі «Українська біржа «Десятинна», що сприятиме з`ясуванню обставин справи, оскільки дана інформація необхідна для подальшого вирішення заявленого позивачем позову, а тому підлягає витребуванню судом.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 197, 198, 200, 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 09.02.2021 описку, а саме виправити зазначення «визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним» та викласти вірно «визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним».

Витребувати від Київського міського бюро інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно ( АДРЕСА_2 ) наступну інформацію: - Чи зареєстровано на праві власності за ОСОБА_1 нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 набутий на підставі договору купівлі продажу від 07.04.1998 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрований на Товарній біржі «Українська біржа «Десятинна» Реєстраційний №2724-А/912.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 10.05.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товарна біржа «Українська біржа «Десятинна» про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2021 року на 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Надати відповідачам право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: