Справа № 149/2738/20
Провадження №2/149/96/21
Номер рядка звіту 69
"17" березня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Янюк А. Й.,
за участю позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. 15.03.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 його заробітку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви разом з первісною.
Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням цих вимог, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що копію позовної заяви з ухвалою про відкриття провадження відповідач отримав 08.02.2021 року (а.с. 27). Строк для подання відзиву або зустрічного позову був визначений відповідачу у 15 днів. Клопотань щодо поновлення строку подання зустрічного позову, доказів поважності причин пропуску строку ним не подано. Крім того, вимоги, зазначені у зустрічній позовній заяві, за своєю суттю не є зустрічними, не пред`явлені до позивача, а лише стосуються визначення розміру аліментів, які відповідач просить стягнути з нього ж. Таким чином задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ст. 194 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 193, 274, 277 ЦПК України, суддя,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Павлюк О. О.