Справа №: 343/825/21
Провадження №: 2/0343/399/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 липня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування в особі відділу Служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації, Долинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування в особі відділу Служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації, Долинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Згідно позовної заяви позивачка ОСОБА_1 , просить:

Визнати , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( місце проживання невідоме), є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 12.05.2021р. до її повноліття.

Виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини та внести до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення суду.

Ухвалою Долинського районного суду від 08.06.2021 року матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування в особі відділу Служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації, Долинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів залишено без руху та надано позивачці строк на виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали .

Копію даної ухвали суду направлено позивачці ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною в позовній заяві АДРЕСА_1 .

Копія ухвали , повернулась в Долинський районний суд з відміткою адресат не проживає.

25.06.2021 року ухвала Долинського районного суду від 08.06.2021 року про залишення позовної заяви без руху, повторно рекомендованою кореспонденцією направлена позивачці ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала суду отримана позивачкою 06.07.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До вказаного періоду позивачка не виправила вказані в ухвалі суду недоліки.

Ст. 4 ЦПК України передбачено, що одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства є: диспозитивність, тобто надання особам, які беруть участь у справі, можливості вільно розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами на власний розсуд.

Суд, виходячи з положень ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», зазначає, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування в особі відділу Служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації, Долинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів, слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,353,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування в особі відділу Служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації, Долинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів, вважати неподаною і повернути позивачці ОСОБА_1 АДРЕСА_1 з усіма додатками.

Роз`яснити позивачці, що у відповідності до ч.7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш