Справа № 401/2015/15-ц
Провадження № 2/401/294/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № 490074094 від 02 червня 2008 року та за договором поруки № 490074094-П від 02 червня 2008 року у розмірі 440598,37 грн. та судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп.(а.с.86-87)

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року заяву представника відповідача адвоката Обрізківа Ігоря Володимировича про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року у справі №401/2015/15-ц задоволено, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні. (а.с.132-132).

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року підготовче провадження закрито, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.160)

В судове засідання 16 березня 2021 року представник позивача не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань щодо розгляду справи від представника позивача не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Обрізків І.В. проти задоволення позову заперечує та зазначає, що заборгованість відповідача перед банком погашена раніше шляхом реалізації транспортного засобу, а тому у задоволенні вказаного позову просить відмовити.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, враховуючи заперечення відповідача з приводу позовних вимог суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачеві, відповідно до ст. 212 ЦПК України, його право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина