У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/1154/20

провадження № 22-ц/4809/996/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І.,

за участю секретаря судового засідання Діманової Н. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 ,

відповідачі: ФОП ОСОБА_3 , АТ «Алфа-Банк», ПТ «Ломбард «Гроші тут» за участю ТОВ «Трейд світ груп» ТОВ «Центр розвитку ринків фінансових послуг»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 23 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_4 , АТ «Альфа-Банк», ПТ «Ломбард «Гроші тут» за участю ТОВ «Трейд світ груп» ТОВ «Центр розвитку ринків фінансових послуг» про визнання угоди нікчемною та стягнення коштів залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 червня 2021 року призначено справу до розгляду на 22 липня 2021 року.

У судове засідання представник відповідача Повне товариство «Ломбард Гроші тут» за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд світ груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розпитку ринків фінансових послуг» не з`явився.

Про час та місце слухання справи вказаний відповідач повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що пояснення представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку в судове засідання апеляційного суду представника відповідача Голованівської дитячо-юнацької спортивної школи слід визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи ЄУН 404/1154/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 23 березня 2021 року відкласти на 13 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Визнати явку представника ПТ «Ломбард «Гроші тут» за участю ТОВ «Трейд світ груп» ТОВ «Центр розвитку ринків фінансових послуг» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Кропивницького апеляційного суду 13 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв. обов`язковою.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Роз`яснити представнику відповідача по справі, що у разі невиконання вимог даної ухвали до нього будуть застосовано заходи процесуального примусу, що передбачено положеннями ст. 143-144 ЦПК України.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник