КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Міністерства соціальної політики України про стягнення грошової допомоги, виплаченої надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

19 липня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Спеціальним законом, який врегульовує питання сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір». Згідноч.ч.1,2 ст.8 цього Закону враховуючимайновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплатиза таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

В обґрунтування заяви, на підтвердження свого матеріального становища, апелянт подав довідку ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві від 01.07.2021 року.

Відповідно до зазначеної довідки, його дохід за період з 01.07.2020 року по 30.06.2021 року складає 25600 грн. 00 коп. З урахуванням розміру судового збору, який перевищує перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік, наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 136, 359-361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 16 серпня 2021року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвієнко