КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №756/1512/19
номер провадження №22-ц/824/5045/2021
У Х В А Л А

15 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва Луценка О.М.,

у цивільній справі №756/1512/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, поділ майна, придбаного під час спільного проживання, визнання права власності на майно,-

встановила :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року було частково задоволено заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, поділ майна, придбаного під час спільного проживання, визнання права власності на майно.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою цього ж суду від 12 квітня 2019 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по 01 липня 2019 року.

Визнано спільним сумісним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з 1 (однієї) кімнати, жилою площею 23,00 кв.м., загальною площею 59,20 кв.м.

Визнано право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка складається з 1 (однієї) кімнати, жилою площею 23,00 кв.м., загальною площею 59,20 кв.м.

Визнано право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка складається з 1 (однієї) кімнати, жилою площею 23,00 кв.м., загальною площею 59,20 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у розмірі 24 780,90 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року скасовано ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року у вказаній справі. Знято арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху.

10 березня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито провадження по справі.

На адресу Київського апеляційного суду надійшов електронний лист разом з копією ухвали Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 19 лютого 2021 року про відкриття касаційного провадження у справі 756/1512/19 та направлення вказаної цивільної справи до Верховного Суду згідно запиту.

Враховуючи те, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року залежить від розгляду справи в касаційній інстанції, провадження по якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 756/1512/19, що перебуває у Верховному Суді, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до закінчення перегляду справи у касаційному порядку виходячи з положень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року зупинити., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, поділ майна, придбаного під час спільного проживання, визнання права власності на майно - зупинити, а цивільну справу №756/1512/19згідно запиту касаційної інстанції направити до Верховного Суду,

Керуючись ст.251 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити провадження у справі №22-ц/824/5045/2021 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, поділ майна, придбаного під час спільного проживання, визнання права власності на майно, до розгляду справи №756/1512/19 Верховним Судом.

Матеріали цивільної справи № 756/1512/19 згідно запиту направити до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині зупинення апеляційного провадження.

Суддя-доповідач

Судді: