Справа № 307/3752/20
Провадження № 2/307/1714/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Своїх вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до договору позики грошових коштів від 14.01.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Русин Н.І., позивач дав у позику відповідачу грошові кошти у сумі 80 000 грн., при підписанні даного договору, без нарахування процентів, із зобов`язанням повернути до 14.07.2017 року включно.

Відповідач зобов`язання за даним договором не виконав щодо повернення грошових коштів, хоча протягом останнього часу були лише обіцянки щодо виконання умов договору.

Пунктом 7 даного договору передбачено, що за прострочення виконання зобов`язань за цим договором позичальник виплачує пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення, а сума позики має бути виплачена з урахуванням офіційного всиновленого індексу. А сума позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

На момент подання позову до суду з урахуванням штрафних санкцій, передбачених договором становить 109 817,33 грн.

Тому просить суд поновити строк позовної давності, так такі порушені із-за обіцянки відповідача повернути борг та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за Договором позики грошову суму боргу та інфляційних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 109 817,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного позову, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Із договору позики грошових коштів від 14.01.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Русин Н.І., позивач дав у позику відповідачу грошові кошти у сумі 80 000 грн., при підписанні даного договору, без нарахування процентів, з зобов`язанням повернути до 14.07.2017 року включно.

Пунктом 7 даного договору передбачено, що за прострочення виконання зобов`язань за цим договором позичальник виплачує пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення, а сума позики має бути виплачена з урахуванням офіційного всиновленого індексу. А сума позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

Однак, ОСОБА_3 зобов`язання за вказаним договором позики не виконав, гроші позивачу ОСОБА_1 не повернув.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов`язанням.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Положеннями статті 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

За змістом статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Для розрахунку одного проценту річних та інфляційних за період з 14.01.2017 по 07.12.2020 використовується формула:

ІІС = ( ІІ1: 100) х (112 : 100 ) х (ІІЗ : 100 ) х ... ( SSZ : 100)

II1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

IIZ- індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період

ІІс (101,10 : 100) х (101,00 : 100) х (101,80 : 100) х (100,90 : 100) х (101,30 : 100) х (101,60 : 100) х (100,20 :100) х (99,90 :100) х (102,00 :100) х (101,20 :100) х (100,90 :100) х (101,00 : 100) х (101,50 :100) х (100,90 :100) х (101,10 :100) х (100,80 :100) х (100,00 :100)х(100,00: 100) х (99,30:100) х(100,00:100)х(101,90:100)х(101,70:100)х(101,40:100)х(100,80:100)х(101,00:100)х(100,50:100)х(100,90:100)х(101,00:100)х(100,70:100)х(99,50:100)х(99,40:100) х (99,70 : 100) х (100,70 : 100) х (100,70 :100) х (100,10 :100)х(99,80 :100) х (100,20 :100) х (99,70 :100) х (100,80 :100) х (100,80 :100) х (100,30 :100) х (100,20 : 100) х (99,40 :100) х (99,80 :100) х (100,50 :100) х (101,00 :100) = 1.33372846.

Інфляційне збільшення:

80 000,00 х 1.33372846 - 80 000,00 = 26 698,28 грн.

Інший розмір річних, зазначений в договорі

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С х Z х Д : 365 :100, де С - сума заборгованості,

Z - відсоток річних, зазначений в договорі.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума
з 14/01/2017 до 31/12/2019 80 000,00 х 1 % х 1082 : 365 :1,51 грн.
з 01/01/2020 до 07/12/2020 80 000,00 х 1 % х 342 : 366 : 100342747,54 грн.

Загальна заборгованість:

Період прострочення грошового зобов`язання 1424 дня 80 000,00 (сума боргу) + 26 698,28 (інфляційне збільшення) + 3 119,05 (штрафні санкціі) = 109 817,33 грн.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними, а також позивачем вірно проведено такі розрахунки.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову суму боргу, та інфляційних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 109 817,33 грн. (сто дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять гривень тридцять три копійки).

Щодо строку позовної давності, встановленого ст.ст. 256,2576 ЦК України, то суд вважає, що такий пропущено з поважних причин, так як відповідач увів у обману позивача обіцянками повернути борг у позасудовому порядку, а тому строк звернення до суду ОСОБА_1 з даним позовом слід поновити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позов задоволено повністю, то із відповідача ОСОБА_3 у користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1098,17 коп., що підтверджено квитанцією.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 та позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , грошову суму боргу, та інфляційних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 109 817,33 грн. (сто дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять гривень тридцять три копійки)..

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1098,17 грн., пов`язані зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик