Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2544/19
Провадження № 2/553/160/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.07.2021 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач є споживачам послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 , але не розраховується за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.02.2015 року по 01.08.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 32018 грн. 80 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції - 5434 грн. 90 коп., 3 % річних - 1721 грн. 23 коп., в загальному розмірі 39174 грн. 93 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 39174 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.01.2020 року позов задоволено стягнуто з ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 39174 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року заочне рішення від 08.01.2020 року скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Пащенко В.В. надав суду відзив на позов, в якому вказав, що відповідач заперечує проти позовних вимог в частині стягнення з неї заборгованості з урахуванням інфляції та 3 % річних за період з 01.02.2015 року по 11.08.2018 року, оскільки лише 12 липня 2018 року придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Денисенко Л.М. Оскільки до 12.07.2018 року не була власником, користувачем, орендарем вказаної квартири або членом сім`ї попередніх власників, а договором купівлі-продажу від 12.07.2018 року та будь-якими договорами не передбачено, що вона взяла на себе обов`язок ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 з оплати заборгованості перед позивачем, яка виникла до 12.07.2018 року, позовні вимоги в цій частині є безпідставними. Вказує, що її заборгованість за послуги теплопостачання за період з липня 2018 року по липень 2019 року склала 10122 грн. 92 коп., 3 % річних станом на 31.07.2019 року 134 грн. 71 коп., інфляційні втрати станом на 31.07.2019 року 111 грн. 07 коп. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01.02.2015 року по 11.07.2018 року в сумі 21895 грн. 88 коп., інфляційних нарахувань в сумі 5323 грн. 83 коп. та 3 % річних в сумі 1586 грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 .

У лютому 2021 року представником ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" подано позовну заяву до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій просить стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 39174 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп. з обох відповідачів.

Співвідповідач ОСОБА_5 надала суду відзив на позов, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до неї в частині стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період з 01.02.2015 року по 10.01.2018 року та з 12.08.2018 року по 01.08.2019 року, а також застосувати строк позовної давності за період з 01.02.2015 року по 30 вересня 2016 року. Вказала, що зі змісту позовної заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" не зрозуміло, які вимоги пред`явлені саме до неї, й безпідставно заявлено вимогу про солідарне стягнення заборгованості спільно з ОСОБА_4 . Зазначила, що власником квартири АДРЕСА_1 була лише 7 місяців з 11.01.2018 року по 11.07.2018 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Денисенко Л.М. 11.01.2018 року. За вказаний період розмір заборгованості становить 3932 грн. 06 коп.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року за клопотанням представника позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Денисенко Л.М. копію договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та іншою особою, щодо відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 52.

08.04.2021 року від приватного виконавця Полтавського міського нотаріального округу Денисенко Л.М. на виконання ухвали суду надійшла копія договору купівлі-продажу, посвідченого 11.01.2018 року за реєстровим № 52.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року залучено до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

В травні 2021 року представником ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" подано заяву про уточнення позовних вимог у зв`язку зі встановленням нових обставин в ході судового розгляду справи та залученням співвідповідачів

Згідно вказаної уточненої заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання позивач просить стягнути на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2015 року по 10.01.2018 року в сумі 17248 грн. 18 коп., інфляційні втрати в сумі 2440 грн. 65 коп., 3 % річних в розмірі 578 грн. 59 коп., а всього 20267 грн. 42 коп., з ОСОБА_5 - заборгованість за послуги теплопостачання за період з 11.01.2018 року по 11.07.2018 року в сумі 4647 грн. 70 коп., інфляційні втрати в сумі 2 грн. 45 коп., 3 % річних в розмірі 48 грн. 26 коп., а всього 4698 грн. 41 коп., з ОСОБА_4 - заборгованість за послуги теплопостачання за період з 12.07.2018 року по 01.08.2019 року в сумі 10122 грн. 92 коп., інфляційні втрати в сумі 122 грн. 83 коп., 3 % річних в розмірі 125 грн. 88 коп., а всього 10371 грн. 63 коп., а також стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 судові витрати, сплачені підприємством при подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 12.07.2018 року по 01.08.2019 року з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в загальній сумі 10371 грн. 63 коп. закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі, в якому заначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідача ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але у відзиві зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , будучи повідомлені про час та місце слухання справи за останнім відомим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на сайті суду, в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає послуги по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення до багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_3 . Власники квартири АДРЕСА_4 у вказаному будинку є споживачами вказаних послуг позивача.

Так, відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були власниками квартири АДРЕСА_1 , в рівних частинах по 1/2 кожен, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла ДП "Житло-сервіс" м. Полтави від 01.07.2005 року, зареєстрованого в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" 19.08.2005 року в книзі 120 на номером запису 16445.

Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Денисенко Л.М. 11.01.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 52, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передали у власність (продали) покупцю, а покупець ОСОБА_5 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Денисенко Л.М. 12.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 698, ОСОБА_5 продала квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ,, яка з цього часу є власником вказаного нерухомого майна.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, в період до 10.01.2018 року споживачами послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мали нести обов`язок з утримання власності в рівних частинах по 1/2 частці кожен. В період з 11.01.2018 року по 11.07.2018 року споживачем та, відповідно, особою, зобов`язаною нести витрати з утримання вказаної квратири була відповідач ОСОБА_5 , а з 12.07.2018 року ОСОБА_4 .

Оскільки споживачі послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за адресою: АДРЕСА_2 , не розраховувалася за послуги з теплопостачання, в період з 01.02.2015 року по 10.01.2018 року утворилась заборгованість.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно змісту розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.02.2015 року по 10.01.2018 року нараховано за опалення 18378 грн. 29 коп., з урахуванням перерахунку за зниження якості послуг на суму 26 грн. 73 коп., та коригування на фактичну температуру на суму 1103 грн. 38 коп., заборгованість становить 17248 грн. 18 коп.; за період з 11.01.2018 року по 11.07.2018 року нараховано за опалення 4647 грн. 70 коп., оскільки оплата послуг не здійснювалась, заборгованість становить 4647 грн. 70 коп.; за період з 12.07.2018 року по 01.08.2019 року нараховано за опалення 10122 грн. 92 коп., оскільки оплата послуг не здійснювалась, заборгованість становить 10122 грн. 92 коп.

Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2015 року по 10.01.2018 року у розмірі 17248 грн. 18 коп., а також оскільки доведеним є факт ухилення відповідачів від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції в сумі 2440 грн. 65 коп. та 3 % річних в сумі 578 грн. 59 коп., а всього кошти в загальній сумі 20267 грн. 42 коп. пропорційно до розміру частки кожного з відповідачів у праві власності на квартиру, по 10133 грн. 71 коп. з кожного. З відповідача ОСОБА_5 підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання за період часу з 11.01.2018 року по 11.07.2018 року в розмірі 4647 грн. 70 коп., у відповідності до положень ст. 625 ЦК України з урахуванням індексу інфляції в сумі 2 грн. 45 коп. та 3 % річних в сумі 48 грн. 26 коп., а всього кошти в загальній сумі 4698 грн. 41 коп.

При зверненні до суду з позовом позивачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір в сумі 1728 грн. 90 коп. згідно платіжного доручення № 251111 від 23.10.2019 року, а також в сумі 192 грн. 10 коп. згідно платіжного доручення № 165323 від 15.07.2019 року.

Як встановлено в ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням вище викладеного, з огляду на те, що з відповідача ОСОБА_4 при вирішенні питання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо неї ухвалою суду стягнуто відповідну частину судових витрат в сумі 563 грн. 82 коп., з відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на користь позивача підлягає стягненню інша частина судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог до кожного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (місцезнаходження м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, код ЄДРПОУ - 033338030) до ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 10133 (десять тисяч сто тридцять три) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 10133 (десять тисяч сто тридцять три) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 4698 (чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 550 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 550 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 255 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 22.07.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна