Справа № 715/1352/21
Провадження № 2/715/449/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового процесу:

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням суду від 11 липня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Посилається на те, що вона самостійно не може забезпечити належний рівень життя дитини через стрімкий ріст цін на всі товари домашнього вжитку та розвитку дитини, а сплачувані аліменти відповідачем є вкрай неостанніми.

Посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 181 СК України просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.07.2016 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_6 подав до суду відзив на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на недоведеність позивачкою підстав для збільшення розміру аліментів. Вказував на те, що на користь позивачки з його довірителя стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмірі яких є достатнім для утримання дитини. Також посилався на те, що відповідач ніде не працює, вдруге одружився та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, одну дитину спільну із дружиною, іншу дитину його дружини від першого шлюбу.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на обставин, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову, посилаючись на обставини, що викладені у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 12, ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обов`язок по доведенню обставин покладається на сторони.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає разом із позивачкою.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.07.2016 року, шлюб між ними розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені від 25.10.2016 року серії НОМЕР_1 .

Рішенням Глибоцького районного суду від 11.07.2016 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в становлено, що державним виконавцем з відповідача на користь позивачки нараховано та стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сумі 1197,50 грн.

03.10.2016 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у їхньому шлюбі народилася донька ОСОБА_9 .

За змістом статей 150, 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину.

Так, згідно з частиною третьою вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, тобто відсутня імперативна заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження. Причому законодавець не пов`язує таку зміну з існуванням певних умов, як то передбачених ст. 192 СК України.

За положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

З огляду на вказане суд відхиляє посилання відповідача та його представника на те, що позивачкою не доведено обставини, передбачені ст. 192 СК України, з якими законодавець пов`язує можливість збільшувати розмір аліментів.

Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року становив 2027 гривень, з 01 липня 2021 року становить 2 510 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дітей, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, стану здоров`я дитини та матеріального становища платника аліментів, слід змінити спосіб стягнення аліментів та визначити розмір аліментів в 1/4 частини від всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись 4, 5, 10, 12, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити нарахування та стягнення аліментів на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.07.2016 року по справі №715/1181/16-ц з моменту набрання рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.07.2021 року суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави суму судового збору в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 липня 2021 року.

Суддя: