Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/1493/21

Номер провадження 2/712/1339/21

18 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між сторонами 30 грудня 2010 року зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси ЧМУЮ, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 317. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 16.04.2019, що підтверджується рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4236/19. Крім того, рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 05.07.2017 року з відповідача, на її користь, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 09.06.2017 щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Відповідач сплачує аліменти, однак їх розмір призначений за рішенням суду є менший, ніж мінімально встановлений законом, на даний час.

Крім того, такий розмір не задовольняє потреби дитини, пов`язані з її розвитком, навчанням, лікуванням, нормальним харчуванням та відпочинком. Прожитковий мінімум для дітей постійно збільшується, а розмір аліментів лишається на місці.

Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, тоді як відповідно до вимог сімейного законодавства, діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків. Відповідач, в свою чергу, добровільно не бажає сплачувати аліменти, хоча б трохи, у більшому розмірі, ніж визначив суд.

ЇЇ донька потребує додаткових витрат, також у зв`язку з тим, що відповідач перестав спілкуватися з дитиною, дитина отримала стрес, почала постійно хворіти,і тепер потребує лікуванню.

Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів встановлений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2017, стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття.

18 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

15 березня 20212 року представник позивача адвокат Король О.А. скерував до суду позовну заяву у новій редакції уточнених позовних вимог. В обґрунтування наданої уточненої позовної заяви позивач пояснила, що відповідно до рішення суду відповідач сплачує аліменти, однак їх розмір призначений за рішенням є менший, ніж мінімально встановлений Законом на даний час. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів встановлений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2017 року та стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 06 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська