Провадження № 6/756/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказує, що 10.02.2010 року Оболонський районний суд м.Києва ухвалив рішення по справі 2-362/10 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 17362 дол. США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 11.11.2009 року становить 138 726 грн. 72 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1315 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

14.05.2010 року на виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-362/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та пред`явлено до примусового виконання до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що відкрите виконавче провадження №ВП 19568615.

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено Договір №2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 05 березня 2007 року укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 22 586,11 USD.

З цих підстав, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник в судове засідання призначене на 08.07.2021 р. на 10 год. 30 хв. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за його відсутності.

Заінтересована особа - АТ «Дельта Банк» у судове засідання призначене на 08.07.2021 р. на 10 год. 30 хв. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання призначене на 08.07.2021 р. на 10 год. 30 хв. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи - адвокат Кузнецов В.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 08.07.2021 р. на 10 год. 30 хв.. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що справа перебуває в провадженні суду з жовтня 2020 року та оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, судове засідання 18.05.2021 року було відкладено за клопотанням адвоката Кузнецова В.В. який не був позбавлений можливості ознайомитися зі справою та надати свої заперечення, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки по вказаній категорії справ визначені скорочені терміни для розгляду, при цьому сторона не позбавлена можливості була викласти свою позицію письмово.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 10.02.2010 року у справі 2-362/10 позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів було задоволено. Стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 17362 дол.США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 11.11.2009 року становить 138 726 грн. 72 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1315 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн (а.с.20-23).

14.05.2010 року на виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-362/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та пред`явлено до примусового виконання до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що відкрите виконавче провадження №ВП 19568615.

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено Договір №2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 05 березня 2007 року укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 22 586,11 USD (а.с.5-7).

.Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 05 березня 2007 року було відступлено за Договором №2295/К про відступлення прав вимоги від 24.07.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд 30, , фактична адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, буд 2, поверх 4) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-362/10, виданого Оболонським районним судом м.Києва у цивільній справі № 2-362/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №0 від 05 березня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 липня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко