Справа № 357/7036/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Рокитнянського нотаріального округу Скоробагатько Валентина Данилівна (Київська область, смт. Рокитне, вул. Медоварна,19,оф.7), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 07.01.2016 року по 09.02.2021 року; визнати майно, що належало ОСОБА_3 спільною сумісною власністю та виділити частку у розмірі 1/2 частини від власності ОСОБА_3 такою, що належить їй, ОСОБА_1 , на праві спільної сумісної власності.

21.07.2021 року, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.

22.07.2021 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву, якій просила в судовому порядку встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 07.01.2016 року по 09.02.2021 року; визнати майно, що належало ОСОБА_3 спільною сумісною власністю та визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та побутових споруд за адресою: АДРЕСА_3 та право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки SKODA OKTAVIA TOUR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України, оскільки позивачем заявляються вимоги щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 - вартістю 1478870,00 грн. та рухомого майна - ТЗ SKODA OKTAVIA TOUR, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 151080,00 грн.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.2, п.4, п.7 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України, позивач, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке має відповідати по формі та змісту письмової заяви (ст. 183 ЦПК України) та подане у строк, визначений у ч.2 ст.83 ЦПК України, однак, позивачем не додано до позовної заяви відповідного клопотання з урахуванням вказаних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що приватним нотаріусом Рокитнянського нотаріального округу Скоробагатько Валентиною Данилівною відкрито спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому суд з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, приходить до висновку, про витребування у приватного нотаріуса Рокитнянського нотаріального округу Скоробагатько Валентини Данилівни належним чином завірені матеріали спадкової справи, з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , враховуючи вказані вище обставини та те, що дані матеріали згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду.

Враховуючи, положення ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 25 серпня 2021 року о 14:00 год.

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, до яких додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) їх до суду, протягом 5 днів з дня отримання позову або відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Рокитнянського нотаріального округу Скоробагатько Валентини Данилівни належним чином завірені матеріали спадкової справи, з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко