У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/64/21

Провадження №2-к/377/1/21

18 березня 2021 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю: секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за участі боржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання ОСОБА_2 (російською ОСОБА_3 ) про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Гомельського району, Гомельської області Республіки Білорусь від 14 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання непоновлітніх дітей,

У С Т А Н О В И В :

03.02.2021 року до суду відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції 1997 року, надійшло клопотання ОСОБА_2 (російською ОСОБА_3 ) про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Гомельського району, Гомельської області Республіки Білорусь від 14 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання непоновлітніх дітей.

Про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України вищезазначеного рішення у відповідності до ст. 467 ЦПК України повідомлений ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 04 березня 2021 року було призначене судове засідання.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Боржник в судове засідання з`явився, суду повідомив, що згоден на надання дозволу на примусове виконання рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що 14 грудня 2020 року суду Гомельського району, Гомельської виніс рішення іменем республіки Білорусь, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини, і вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, Україна, і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця а.м.Нова Гута, Гомельського району, Гомельської області республіки Білорусь, в розмірі 33% заробітка і (або) іншого доходу кожного місяця, але не менше 75% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 20.09.2019 і продовжуючи до повноліття дітей.

Зазначене рішення не набрало законної сили, оскільки підлягає до виконання негайно в частині стягнення аліментів. Також вбачається, що вищезазначене рішення по вказаній справі на території Республіки Білорусь не виконувалось і підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачене міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

На даний час між Україною і Республікою Білорусь чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 року та ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року №240/94-ВР (далі - Мінська Конвенція).

Відповідно до частини 2 статті 54 Мінської Конвенції, суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано. У такому випадку суд постановляє рішення про примусове виконання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на запит суду, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у клопотанні.

У відповідності до частини 1 статті 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до частини 2 статті 466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї Постанови від 24.12.1999 року №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Сторони Договору, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.

Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання: клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду подано у відповідності до вимог статті 463 ЦПК України.

Згідно частини 6 статті 467 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Враховуючи, що при розгляді даного клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду не встановлені обставини, передбачені статтею 55 Мінської Конвенції та статтею 463 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те, що при розгляді клопотання суд обмежується лише встановленням того, що передбачені Мінською Конвенцією умови додержано, суд вважає клопотання обґрунтованим, а вказане рішення таким, що підлягає примусовому виконанню на території України в частині стягнення аліментів.

Розглянувши подані документи суд вважає, що за таких обставин клопотання підлягає задоволенню і за результатами його розгляду можливо постановити ухвалу, якою визнати в Україні рішення іноземного суду, оскільки таке визнання та виконання рішення іноземного суду передбачено Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року і умови, передбачені нею, дотримані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 462, 464, 467 ЦПК України, статтями 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 (російською ОСОБА_3 ) про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Гомельського району, Гомельської області Республіки Білорусь від 14 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання непоновлітніх дітей - задовольнити.

Визнати на території України рішення суду Гомельського району, Гомельської області Республіки Білорусь від 14 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання непоновлітніх дітей, а саме: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, Україна, і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця а.м. Нова Гута, Гомельського району, Гомельської області республіки Білорусь, в розмірі 33% заробітка і (або) іншого доходу кожного місяця, але не менше 75% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 20.09.2019 і продовжуючи до повноліття дітей.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Гомельського району, Гомельської області Республіки Білорусь від 14 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання непоновлітніх дітей, а саме: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, Україна, і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця а.м.Нова Гута, Гомельського району, Гомельської області республіки Білорусь, в розмірі 33% заробітка і (або) іншого доходу кожного місяця, але не менше 75% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 20.09.2019 і продовжуючи до повноліття дітей.

Суми, що стягуються перераховувати на ім`я ОСОБА_2 (російською ОСОБА_3 ) АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові, на підставі рішення іноземного суду та цієї ухвали, після набрання нею чинності, видати виконавчий лист, який надіслати на виконання в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана 18.03.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко