Справа № 750/7299/20
Провадження № 2/750/1692/20
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду від 30 листопада 2020 року у справі № 750/7299/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими спорудами,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2020 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими спорудами.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Виділено ОСОБА_1 в натурі 2/5 (дві п`ятих) часток у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, які складаються з: приміщення (кухня) 2-1 площею 11,2 кв.м.; приміщення (кімната) 2-2 площею 24,7 кв.м.; приміщення (кімната) 2-3 площею 6,3 кв.м.; приміщення (коридор) 2-4 площею 7,0 кв.м.; приміщення (санвузол) 2-5 площею 3,4 кв.м; приміщення (кладова) 2-6 площею 5,6 кв.м. та надвірні споруди: сарай літ «Д-1», вбиральня літ «г». Виділено ОСОБА_2 в натурі 3/5 (три п`ятих) часток у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, які складаються з: приміщення (веранди) 1-І площею 7,5 кв.м.; приміщення (кладова) 1-ІІ площею 4,8 кв.м; приміщення (кухня) 1-3 площею 8,5 кв.м; приміщення (житлова кімната) 1-4 площею 6,5 кв.м.; приміщення (житлова кімната) 1-5 площею 9,4 кв.м та надвірні споруди: погріб а2-1, ганок, сарай Б-1, гараж В-1. Припинено право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 21068 грн. (двадцять одну тисячу шістдесят вісім грн.) за отримання надлишку при розподілі житлового будинку АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні було допущено описку в написанні прізвища позивача.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Таким чином, у вказаному вище рішенні суду було допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 », яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку у рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2020 року у справі № 750/7299/20, по тесту рішення замість помилково зазначеного прізвище позивача - « ОСОБА_4 », зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова