ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1267/21 Справа № 701/544/20
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка В.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2021 року у справі за позовами Виконавчого комітету Маньківської селищної ради та третьої особи яка заявляє самостійні вимоги Служба у справах дітей Маньківської РДА Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовами Виконавчого комітету Маньківської селищної ради та третьої особи яка заявляє самостійні вимоги Служба у справах дітей Маньківської РДА Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2021 року залишено без рухудля усунення недоліків, які полягали в тому , що апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 454,00 грн. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта 08 червня 2021 року.

ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 15 червня 2021 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень з сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором 260.

Проте, станом на 26 липня 2021 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув.

Із заявою про продовження терміну для усунення недоліків апелянт до апеляційного суду не звертався.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.

Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2021 року у справі за позовами Виконавчого комітету Маньківської селищної ради та третьої особи яка заявляє самостійні вимоги Служба у справах дітей Маньківської РДА Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді :