Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1090/2021 Справа № 641/293/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Гедзь А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Четвертої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року позов залишався без руху.

Недоліки позовної заяви усунено.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року провадження за вищевказаним позовом відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення запиту до держнотконтори стосовно витребування інформації чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в матеріалах позовної заяви відсутня інформація про спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у державного нотаріуса.

У відповідності до ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з 4 Харківської державної нотаріальної контори інформацію:

1.Чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті

1) ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації на день смерті невідомо.

2) ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

2. Надати копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у разі їх наявності.

3.Витребувати витяг зі Спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Вказані докази (документи) надіслати на адресу суду до 25.03.2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 13-00 год. 02.04.2021 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська