Справа №278/2267/20
24.06.2021 року м.Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
Головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №278/2267/20
за участю третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 22.03.2021, ухваленому у вищевказаній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.05.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у справі №278/2267/20 щодо позовної вимоги про внесення відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовий запис №1998 від 28.07.2015, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графу - відомості про батька.

Відповідно до вимог ЦПК України, вказану заяву призначено до розгляду на 24.06.2021, про що належним чином повідомлено сторін по справі (а.с.99-100).

Дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила, зокрема, внести в актовий запис №1998 від 28.07.2015, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графу - відомості про батька.

Суд при ухваленні рішення не вказав про необхідність внесення Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №1998 від 28.07.2015, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, в графу - відомості про батька.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Згідно з вимогами статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з п.3,4 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення, у випадках встановлених статтею 430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3,4 ч.1 ст.270 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Богунського районного суду міста Житомира від 22.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши після абзацу "Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ." наступне:

"Житомирському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №1998 від 28.07.2015, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, в графу - відомості про батька."

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А.Воробйова