17.03.2021
Справа № 201/2605/21
Провадження № 2/201/1846/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до мешканців квартири АДРЕСА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті залиття,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.03.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до мешканців квартири АДРЕСА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті залиття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивачка просила витребувати інформацію щодо власників (зареєстрованих осіб) нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

16.03.2021р. до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки майновий стан позивачки не дає можливості сплатити судовий збір за подачу даного позову.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У зв`язку з надходженням клопотання від позивачки про отримання інформації щодо власників квартири АДРЕСА_1 (позивачкою надані докази неможливості самостійно отримати цю інформацію), судом був зроблений запит та отримана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо власників.

Так, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому пропоную позивачці зазначити в позовній заяві прізвища, ім`я та по батьків відповідачів у справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачкою в позовній заяві заявлені вимоги майнового характеру, проте ціна позову не вказана, а тому пропоную усунути і цей недолік позовної заяви.

Як роз`яснено в пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. У разі невідповідності цим вимогам, позовна заява залишається без руху.

Проте, позивачка не зазначає якими доказами підтверджується завдання їй моральної шкоди.

Таким чином, пропоную позивачці подати до суду докази, які підтверджують викладені в позові обставини, а у разі неможливості подачі будь-якого доказу, позивачка має право звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів.

Крім того, задля розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи роз`яснення, що містяться в пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пропоную позивачці подати до суду копію трудової книжки, довідки банківських установ про наявність (відсутність) рахунків (в тому числі депозитних) та грошових коштів на цих рахунках.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до мешканців квартири АДРЕСА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті залиття, надавши позивачці строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до мешканців квартири АДРЕСА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті залиття -залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.