Справа № 200/8322/15-ц
Провадження № 2/932/2454/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2015 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку із перебуванням судді Кудрявцевої Т.О. на довготривалому лікарняному, у зв`язку із вагітністю та пологами, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 року, справу передано для розгляду судді Єлісєєвій Т.Ю.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2018 року суддя Єлісєєва Т.Ю. прийняла до свого провадження вищезазначену цивільну справу.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з займаної посади на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 12.03.2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.04.2019 року за № 72 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020 року, справу передано для розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 червня 2019 року суддя Женеску Е.В. прийняла до свого провадження вищезазначену цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

У зв`язку з відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 24.02.2020 року за № 84 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року суддя Сліщенко Ю.Г. прийняв до свого провадження вищезазначену цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 18.08.2020 року за № 278 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято до свого провадження вищезазначену справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

01.07.2019 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ВЕСТА» про заміну позивача ПАТ «БАНК «ФОРУМ» на правонаступника ТОВ «ФК «ВЕСТА», з посиланням на те, що 04.04.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір №0002/19/16 про відступлення права вимог, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив, а ТОВ «ФК Веста» набув права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них.

30.10.2019 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну ТОВ «ФК «ВЕСТА» на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», з посиланням на те, що відповідно до Протоколу №06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» було вирішено перейменувати ТОВ «ФК «ВЕСТА» в ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести підготовче засідання в його відсутність та розглянути заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну правонаступника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок- правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, вважає за можливе клопотання представника позивача про залучення належного позивача задовольнити.

. Керуючись ст.ст. 55,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС», про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК ТОЙС», про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про про заміну відповідача та позовної заяви з додатками та роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.