Справа №295/8005/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування вимог вказано, що ОСОБА_2 , 1959 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник, як непрацездатний член сім`ї померлого годувальника та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з метою подання заяви про призначення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника та надала необхідні документи. Проте, було відмовлено у призначенні пенсії, посилаючись на ті обставини, що у померлого чоловіка у документах зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а у заявника « ОСОБА_2 ». Встановлення указаного факту необхідно для можливості реалізації права ОСОБА_2 на отримання пенсії.

Представником заявника - ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення коляду справи без її участі та участі заявника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду спавши повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про одруження від 04.10.1980 року, ОСОБА_2 ,1959 року народження та ОСОБА_1 , 1960 року народження зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 присвоєно другу групу інвалідності, прізвище заявника значиться як « ОСОБА_2 » (а.с. 6-7, 15).

Зі змісту паспорта НОМЕР_3 виданого 05.03.1996 року, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 прізвище ОСОБА_2 , 1959 року народження зазначається з буквою «і», як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » (а.с. 16, 36-37).

У таких документах, як свідоцтво про народження ОСОБА_2 , 1959 року народження, військового білета від 13.05.1978 року, трудової книжки від 10.04.1978 року, диплома серії НОМЕР_5 від 02.03.1978 року, довідки Статистичного управління Житомирської області від 31.03.1978 року, прізвище зазначається російською мовою як « ОСОБА_2 » (а.с. 29, 31-33).

ОСОБА_2 , 1959 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки ОСББ «Лесі Українки 38» від 27.05.2021 року №425, ОСОБА_2 , 1959 року народження та ОСОБА_1 , 1960 року народження проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 21.05.2021 року, звернулась до Відділу обслуговування №4 Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника (а.с. 17-18).

04.06.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області повідомлено ОСОБА_1 про неможливість призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , що зазначене у свідоцтві про шлюб, не співпадає з прізвищем, що зазначене у свідоцтві про смерть (а.с. 23-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінивши встановлені судом обставини в сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для сумніву, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у інший спосіб даний факт не представляється можливим підтвердити, а тому його слід встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в родинних відносинах, як чоловік та дружина.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7, код 13559341.

Суддя Л.М. Чішман