Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/272/21
Номер провадження2/711/1107/21
РІШЕННЯ
22 липня 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі - Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Адвокат Пилипенко Р. Б. , діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що позивач з відповідачем 13.09.1990 року зареєстрував шлюб в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Між позивачем та відповідачем сімейні стосунки фактично припинено, зі слів позивача, сторони не проживають однією сім`єю разом понад два роки, спільного господарства не ведуть та не мають спільної житлової оселі.
На думку позивача, причиною розпаду їхньої з відповідачкою сім`ї є те, що вони мають різного складу характери, їхні погляди на життя не співпадають, між ними часто виникали конфліктні ситуації та непорозуміння на грунті різного світогляду.
У зв`язку з наведеними обставинами сім`я у сторін розпалася остаточно, примирення між ними неможливе ні за яких умов.
Крім того, на даний час у позивача немає жодних невирішених майнових спорів із ОСОБА_2 , у їхній спільній частковій власності (разом з сином ОСОБА_3 ) перебувають по 1/3 частини приватизованої квартири АДРЕСА_2 , які не підлягають подальшому розподілу.
Просить суд шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 вересня 1990 року, актовий запис № 2231 розірвати.
11 лютого 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.
26 квітня 2021 року через канцелярію суду Адвокат Пилипенко Р. Б. , діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 вересня 1990 року, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 2231 від 13.09.1990 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції розірвати.
06 травня 2021 року ухвалою суду надано сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном на 2 місяця, тобто, до 22 липня 2021 року. Провадження по справі зупинено.
22 липня 2021 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Також зазначила, що після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 13 вересня 1990 року, згідно свідоцтва про шлюб (Серія НОМЕР_1 ), сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 2231.
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача ОСОБА_2 , яка погодилася на розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом як подружжя не проживають, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 вересня 1990 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 2231.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище теперішнє ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 22 липня 2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб