У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10376/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва

від 19 травня 2021 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України

у цивільній справі №756/3855/14-ц Оболонського районного суду м. Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус",

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки",

про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021 частково задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - ВПВР УЗПВР МЮ) 29 червня 2021 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року задоволено клопотання скаржника та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Іншою ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Згідно ухвали суду без руху, скаржнику необхідно було надати сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн.

20 липня 2021 року від представника ВПВР УЗПВР МЮ на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом платіжним дорученням №9645 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2270,00 грн.

Таким чином, недоліки вказані в ухвалі без руху усунуто скаржником.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана в строк, визначений ст. 354 ЦПК України, та у порядку, встановленому п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець