Справа № 308/8004/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКРЕДИТ» про визнання недійсним Кредитного договору № МК-47-0 від 14.01.2019 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № МК-47-0 від 14.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ЦЕНТРОКРЕДИТ» про визнання недійсним Кредитного договору № МК-47-0 від 14.01.2019 року.

Ухвалою судді від 12.07.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою від 12.05.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «ЦЕНТРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № МК-47-0 від 14.01.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом) та відповідач ТОВ «ЦЕНТРОКРЕДИТ» (позивач за зустрічним позовом) у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Однак в матеріалах справи міститься клопотання представника ТОВ «ЦЕНТРОКРЕДИТ» про розгляд без участі представника.

А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за відсутності позивача та відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКРЕДИТ» про визнання недійсним Кредитного договору № МК-47-0 від 14.01.2019 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № МК-47-0 від 14.01.2019 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко