Провадження № 4-с/761/261/2021
У Х В А Л А

21 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В липні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд:

-визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню;

-зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист від 31 жовтня 2014р. до Шевченківського районного суду.

Проте, суд вважає, що вимога про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає розгляду в порядку скраги на дії державного виконавця враховуючи наступне.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржниця просить суд визнати виконавчий листа №2610/30414/2012 виданий Шевченківським районним судом м. Києва 31 жовтня 2014р. таким, що не підлягає виконанню та зобов`язати державного виконавця повернути його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно із ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, цивільним судочинством не передбачено в рамках розгляду справ при оскарженні дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, проте, дане питання вирішуються судом у відповідності до ст. 432 ЦПК України.

Пунктом 13 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р. зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в п.п. 3- 5 ч. 7 ст. 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Крім того, скаржником не вірно зазначено назву державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати виправлену редакцію скарги відповідно до вимог розділу VII ЦПК України, для суду .

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353, 432, 447 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: