єдиний унікальний номер справи 546/242/21
номер провадження 2/546/288/21
УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

18 березня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 справа розподілена судді Зіненку Ю.В.

18 березня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Чепіги Д.О. про повернення позовної заяви та сплаченої суми судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача представника АТ КБ «Приватбанк» Чепіги Д.О. про повернення позовної заяви та сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 2270,00 грн, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 18.03.2021 провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 не відкрите.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у разі повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі повертається в повному розмірі.

З огляду на вищезазначене, заява представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення позову та сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 2270,00 грн підлягає задоволенню.

Частинами 5 та 6 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Чепіги Дмитра Олексійовича про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору при подачі позову задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та додані до неї документи.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в м. Решетилівка Полтавської області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), з Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. сплаченої ним суми судового збору за платіжним дорученням № PROM3BML8A ВІД 03.03.2021.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її підписання до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко