Справа: 164/55/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, та син ОСОБА_6 . Ще за життя, а саме 30 грудня 2001 року, ОСОБА_5 посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла братові ОСОБА_6 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не оформив свої спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0300 га, 1,18 га та 1,16 га. Спадкоємцями є дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують, та сини ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Коли позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просили суд визнати за: - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0300 га; - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га та 1,16 га.

Крім того, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 було подано заяву про затвердження мирової угоди, проте 15 лютого 2021 року від позивачів надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому зазначено, що подана мирова угода втратила свою актуальність та просили не приймати її до уваги.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 лютого 2021 року у даній справі замінено відповідача Красновільську сільську раду Маневицького району Волинської області на Колківську селищну раду Маневицького району Волинської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідачі Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, та син ОСОБА_6 . Ще за життя, а саме 30 грудня 2001 року, ОСОБА_5 посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла братові та батьку позивачів ОСОБА_6 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не оформив свої спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 17, 19-21, 29, 31, 45, 46).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідок Красновільської сільської ради Маневицького району № 2221 від 18 серпня 2017 року, № 2306 від 30 серпня 2017 року та № 2306 від 30 серпня 2017 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 78 від 12 червня 2001 року. Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Ще за життя, а саме 30 грудня 2001 року, ОСОБА_5 посвідчила заповіт на ім`я брата ОСОБА_6 , який не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (а.с. 18, 30, 32).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 78 від 12 червня 2001 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,18 гектарів, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району (а.с. 16).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 79 від 12 червня 2001 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для розширення особистого підсобного господарства, площею 1,16 гектарів, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району (а.с. 28).

Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 486353 від 11 квітня 2008 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0300 га (а.с. 37).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1374/02-31 від 10 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на спадкова майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 2,0300 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району; земельну ділянку, площею 1,18 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району, що належала сестрі спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був брат ОСОБА_6 , який прийняв спадщини, проте не оформив своїх спадкових прав, а також земельну ділянку, площею 1,16 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району, що належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була дочка спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був брат ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 47).

Відповідно до повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 65/01-16 від 30 січня 2020 року та № 168/01-16 від 02 березня 2021 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводились. Після смерті ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа за № 408 за 2019 рік. 10 жовтня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_7 (а.с. 71, 86-89).

Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 06 вересня 2017 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 33).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як спадкове майно по смерті ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0300 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, кадастровий номер :06:001:0005, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 486353, виданий 11 квітня 2008 року на ім`я ОСОБА_6 , як спадкове майно по смерті ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га, яка складається з: земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,5100 га, кадастровий номер :06:001:0736, земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,6734 га, кадастровий номер :06:001:0737, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ, виданий 12 червня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , як спадкове майно по смерті ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,16 га, яка складається з: земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,5102 га, кадастровий номер :06:001:0739, земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,6483 га, кадастровий номер :06:001:0738, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ, виданий 12 червня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 , як спадкове майно по смерті ОСОБА_6 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 17 березня 2021 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська