ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3906/20
Провадження № 2-с/210/11/21
У Х В А Л А

іменем України

"05" березня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/3906/20,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 08.12.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води у сумі 19 279, 41 гривень, 3% річних у сумі 833,11 та втрати від інфляції у розмірі 1417,81 грн., а також судовий збір. Заявник просить суд, скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що стягнення безпідставне, наявність заборгованості нічим не підтверджена, більш того, 14.08.2020 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 була нею відчужена на підставі договору купівлі-продажу та до посвідчення даного договору була здійснена оплата за отримані послуги КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ».

Крім того, просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки про винесений судовий наказ дізналася лише 17.02.2021 року, після чого звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу для його скасування.

Частиною 2 ст. 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

З матеріалів справи встановлено, що 27.08.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води у сумі 19279,41 грн., 3% річних у сумі 833,11 грн. та втрати від інфляції у розмірі 1417,81 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень вісімдесят одна копійка), а також судовий збір у сумі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №210/3906/20.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/3906/20 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2020 року по справі №210/3906/20, провадження №2-н/210/871/20 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води у сумі 19279,41 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень сорок одна копійка), 3% річних у сумі 833,11 грн. (вісімсот тридцять три гривні одинадцять копійок), та втрати від інфляції у розмірі 1417,81 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень вісімдесят одна копійка), а також судового збору в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко