ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2834/20
номер провадження 2-о/695/28/21
УХВАЛА

14 липня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглядаючи цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту батьківства.

У судове засідання заявниця та її представник адвокат Сененко Л.В. не з`явились, від адвоката на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримує. Разом з тим, у заяві просили залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Золотоноша.

Представник заінтересованої особи Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не прибув, про дату, місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику у судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Таким чином, притягнення до участі в справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов`язком суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З копії спадкової справи № 147-2020, наданої на запит суду приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області, судом встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся син померлого ОСОБА_2 та заявниця по справі ОСОБА_1 .

Оскільки рішення у справі про встановлення батьківства може вплинути на права та обов`язки спадкоємця ОСОБА_2 , вказану особу необхідно залучити до участі в справі як заінтересовану особу.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту батьківства як заінтересовану особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити заявнику його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованій особі, щодо якої було вирішено питання про її залучення, копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко