Справа № 521/6222/21
Провадження № 2/521/3326/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття обтяжень з майна,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття обтяжень з майна повернуто позивачу. Ухвалою від 04 червня 2021 року була задоволена заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. на підставі квитанції ПН177 від 20.04.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 04 червня 2021 року що в ухвалі суду невірно вказано номер квитанції, відповідно до якої судовий збір перераховано до державного бюджету, а саме, вказано номер квитанції «ПН 177» замість правильного номеру «0.0..1».

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка в резолютивній частині щодо інформації щодо документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття обтяжень з майна, виклавши четвертий абзац наступним чином:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. на підставі квитанції №0.0..1 від 20.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Д.Я. Роїк