Справа № 401/776/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за поданням Світловодського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» Кулика Анатолія Івановича,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Світловодського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Щербина В.Ю., звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України керівника ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Світловодському МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження №62826050 відносно ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет», , місцезнаходження: вул..Комсомольська, 34 м.Світловодськ, керівник Кулик Анатолій Іванович, з примусового виконання:

-с/н №401/776/20 від 07.08.2020 р. виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь ОСОБА_2 залишку боргу по заробітній платі у сумі 9564,00 грн.(АСВП:62800075);

-с/н №912/337/20 від 12.08.2020 р. виданий Господарським судом Кіровоградської області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» боргу у сумі 28255,90 грн. (АСВП:62868951);

-вимога №Ю-3105-53 У від 02.04.2020 р. видана ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь держави боргу у сумі 28015,87 грн. (АСВП:62251266);

-вимога №Ю-3105-53 У від 02.07.2020 р. видана ГУ ДПС у Кіровоградській області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкерман» на користь держави боргу у сумі 22927,69 грн. (АСВП:62829247).

Загальна сума боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат становить 115865,97 грн.

Станом на 21.05.2021 року заборгованість згідно виконавчих документів не сплачена. Крім того вказав, що ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» має рахунки в банківських установах та зареєстровану сільськогосподарську техніку проте керівником боржника здійснюються дії, спрямовані на невиконання рішення суду.

Від заступника начальника Світловодського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Щербини В.Ю., до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, посилаючись на обставини якими обґрунтовує подання.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів(посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів(посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно ч.4 ст.441ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного)виконавця.

Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби, та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках-на приватних виконавців.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлено, що на виконанні у Світловодському МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження №62826050 відносно ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет», , місцезнаходження: вул..Комсомольська, 34 м.Світловодськ, керівник Кулик Анатолій Іванович, з примусового виконання:

-с/н №401/776/20 від 07.08.2020 р. виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь ОСОБА_2 залишку боргу по заробітній платі у сумі 9564,00 грн.(АСВП:62800075);

-с/н №912/337/20 від 12.08.2020 р. виданий Господарським судом Кіровоградської області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» боргу у сумі 28255,90 грн. (АСВП:62868951);

-вимога №Ю-3105-53 У від 02.04.2020 р. видана ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь держави боргу у сумі 28015,87 грн. (АСВП:62251266);

-вимога №Ю-3105-53 У від 02.07.2020 р. видана ГУ ДПС у Кіровоградській області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкерман» на користь держави боргу у сумі 22927,69 грн. (АСВП:62829247).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник вказану суму боргу добровільно не сплатив. Під час виїзду заступника начальника Світловодського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Щербини В.Ю., за місцем знаходження юридичної особи з метою проведення опису належної боржнику сільськогосподарської техніки встановлено факт опору та приховання керівником цього майна. Доступу не надано.

Із довідки ДФС України від 14.08.2020 р. вбачається, що за боржником значились 8 рахунків, відкритих в різних банківських установах, зокрема: АБ «Укргазбанк», АТ «КІБ», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», ФАКБ «Національний кредит», Казначейство України, на які накладено арешт. В ході перевірки встановлено, що кошти на цих рахунках відсутні.(а.с.19).

Із довідок ДФС України від 10.02.2021 та 13.04.2021 вбачається, що боржником відкрито нові рахунки в АТ «УкрСиббанк» та АТ КБ «ПриватБанк», на які зараховано кошти. (а.с.20, 21-22).

Із актів державного виконавця вбачається, що керівником боржника ОСОБА_1 не надано доступ до рухомого майна з метою його опису та подальшої реалізації (а.с. 26, 27).

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому щодо керівника ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» ОСОБА_1 , слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

На підставі наведеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.258, 260-261, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет», ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника - ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет», , що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Комсомольська, будинок №34, ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за судовим наказом №401/776/20 від 07.08.2020 р. виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь ОСОБА_2 залишку боргу по заробітній платі у сумі 9564,00 грн.; судовим наказом №912/337/20 від 12.08.2020 р. виданим Господарським судом Кіровоградської області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» боргу у сумі 28255,90 грн.; вимогою №Ю-3105-53 У від 02.04.2020 р. виданою ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкермет» на користь держави боргу у сумі 28015,87 грн.; вимогою №Ю-3105-53 У від 02.07.2020 р. видана ГУ ДПС у Кіровоградській області, про стягнення з ДП «Інженерний центр твердих сплавів «Світкерман» на користь держави боргу у сумі 22927,69 грн.

Копію ухвали надіслати до Світловодського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для подальшого скерування її для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

21.07.2021