ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/987/20 Номер провадження 22-ц/814/996/21Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз"

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 9 лютого 2021 року у складі судді Бондарь В. А.

у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика Володимира Анатолійовича до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" філія Бурове управління "Укрбургаз" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 9 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано пункт 5 наказу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" філія бурове управління "Укрбургаз" № 249 від 12.03.2020 року "Про допущення браку при спорудженні свердловини № 4 Скиданівської площі" згідно якого майстру із складних робіт у бурінні свердловин центральної інженерно-технологічної служби Полтавського відділення бурових робіт філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" ОСОБА_1 оголошено догану.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" філія бурове управління "Укрбургаз" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник АТ "Укргазвидобування" філія бурове управління "Укрбургаз" подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам частини 4 статті 356 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.6. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції підлягає оплаті судовим збором в сумі 1261,21 грн ( 840,80 грн *150%).

До апеляційної скарги представник АТ "Укргазвидобування" філія бурове управління "Укрбургаз" додав платіжне доручення № 370379 від 01.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 1261,21 грн, проте він був сплачений апелянтом на рахунок Львівського апеляційного суду на рішення суду від 23.12.2020 у справі № 456/3148/20

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1261,21 грн за наступними банківськими реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

За вказаних обставин апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" філія бурове управління "Укрбургаз" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 9 лютого 2021 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. Б. Бутенко