Номер провадження: 22-ц/813/1956/21
Номер справи місцевого суду: 523/5540/14-ц
Головуючий у першій інстанції Погрібний М.О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Дрішлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву судді Дрішлюка Андрія Ігоровича про самовідвід у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено (т. 1 а. с. 54).

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду апеляційні скарги (т. 1 а. с. 58-84, т. 2 а. с. 1).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року залишено без змін (т. 5 а. с.70-75).

Постановою Верховного Суду від 08 липня 2020 року постанову апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 5 а. с. 196-202).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2020 року визначено склад колегії суддів, а саме головуючий суддя Драгомерецький М.М., судді-учасники Громік Р.Д., Дрішлюк А.І..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року прийнято до свого провадження.

Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року був задоволений самовідвід суддів Процик М.В., Дрішлюка А.І. та Сєвєрової Є.С. в справі, з метою забезпечення довіри до складу суду, задля усунення будь-яких сумнівів в їх неупередженості (т. 3 а. с. 106-108).

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Таким чином, у зв`язку із тим, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року був задоволений самовідвід судді Дрішлюка А.І., а тому в сторін по справі можуть виникнути сумніви в об`єктивності судді Дрішлюка А.І. при повторному перегляді цієї цивільної справи.

Враховуючи викладене, з метою недопущення виникнення обставин для сумніву в осіб, які беруть участь у справі, вважаємо, що дані обставини виключають участь судді Дрішлюка А.І. у розгляді даної справи і є підставою для задоволення самовідводу згідно із відповідними приписами ЦПК України

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Дрішлюка Андрія Ігоровича.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року, передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк