ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/659/19
номер провадження: 22-ц/819/1155/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 березня 2021 року,

встановив:

23 березня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яку 26 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

30 червня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пагера С.М. про визначення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою апеляційного суду від 12 липня 2021 року клопотання Пагера С.М. задоволено та визначено його участь у судовому засіданні 20 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyCon.

Враховуючи, що у розгляді справи оголошену перерву до 03 серпня 2021 року о 9 годині 30 хвилин, колегія суддів відповідно до статті 212 ЦПК України вважає за необхідне повторно визначити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд роз`яснює представнику відповідача положення частини 5 статті 212 ЦПК України, відповідно до якої ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь представника відповідача - адвоката Пагера Сергія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 03 серпня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали надіслати Пагеру С.М. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.В. Пузанова

Судді: І.В. Склярська

Т.Г. Чорна