Єдиний унікальний номер 227/2835/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/778/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гладуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року у цивільній справі № 227/2835/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (суддя першої інстанції Мавроді Роман Федорович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 5,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, що залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс», яке не брало участь у справі, вважаючи, що суд вирішив питання про їх права та інтереси, відповідно до ст. 352 ЦПК України подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» задоволено.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовлено.

Із рішенням Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року суду не погодилася позивач - ОСОБА_1 та подала касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 13 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року скасовано.

Передано справу № 227/2835/16-ц на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 лютого 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні Донецького апеляційного суду 11 березня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» - адвокат Максимчук Сергій Павлович заявив клопотання про витребування з Добропільського районного відділу ДРАЦС Східного межрегіонального управління юстиції (м.Харків) інформації і документального підтвердження факту смерті ОСОБА_1 , оскільки ТОВ «Рута-Плюс» стало відомо про смерть позивача у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 березня 2021 року витребувано із Добропільського районного відділу ДРАЦС Східного межрегіонального управління юстиції (м.Харків) відомості про смерть ОСОБА_1 .

До Донецького апеляційного суду 18 березня 2021 року від Добропільського районного відділу ДРАЦС Східного межрегіонального управління юстиції (м.Харків) надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громодян щодо актового запису про смерть, згідно якого: ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання Донецького апеляційного суду 23.03.2021 року представник Криворізької сільської ради не з`явився, надіслав до апеляційного суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с. 239).

В судовому засідання Донецького апеляційного суду 23.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» - адвокат Максимчук Сергій Павлович заявив клопотання про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступників позивача.

Заслухавши головуючого суддю, вислухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» - адвоката Максимчука Сергія Павловича, апеляційний суд вважає, що вказане вище клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, оскільки факт смерті позивача підтверджено матеріалами справи, а спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступників позивача.

Керуючись ст. 251, 253, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року у цивільній справі № 227/2835/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:

Повний текст ухвали складений 23 березня 2021 року

Суддя: О.Д.Канурна