Справа № 2-126/11
Провадження № 2-в/932/9/21
У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання угоди дійсною, визнання права власності на частку квартири, зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року у моє провадження передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання угоди дійсною, визнання права власності на частку квартири, зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, разом із актом вилучення з кабінету судді ОСОБА_5 цивільних справ та додатком до нього, роздруківкою обліково-статистичної картки на справу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по суті позовних вимог у них відсутнє. В цей же час, з обліково-статистичної картки на справу випливає, що справа розглянута 05.08.2014 року, шляхом постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Отже, з метою відновлення можливого судового рішення про залишення позовних вимог без розгляду, доцільно призначити до розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за ініціативою суду, викликавши у судове засідання учасників справи, якими можуть бути повідомлені обставини ухвалення, чи, навпаки, нерозгляду справи 05.08.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-5, 258, 260, 268, 353, 488, 489 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання угоди дійсною, визнання права власності на частку квартири, зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол