Провадження 2/201/1087/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

16 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення та його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення та його державної реєстрації.

16 березня 2021 року представником позивача надано до суду клопотання про витребування від Дніпровської міської ради наступних документів: рішення Дніпровської міської ради № 267/58 від 24 червня 2020 року «Про передачу земельної ділянки у АДРЕСА_1 у власність гр. ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); докази публікації проекту рішення № 267/58 від 24 червня 2020 року; візування тексту рішення № 267/58 від 24 червня 2020 року; висновки комісій міської ради, що є підставою для прийняття рішення № 267/58 від 24 червня 2020 року; рішення Дніпровської міської ради надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою, що передувало рішенню Дніпровської міської ради № 267/58 від 24 червня 2020 року із доказами публікації та візування, а також висновками комісій міської ради, якщо такі наявні; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № :03:018:0120 ОСОБА_2 із наступними додатками: містобудівний висновок ГоловАПУ Дніпровської міської ради; підстави розроблення документації із землеустрою; завдання замовника на розроблення документації із землеустрою; копії документів, які були додані до клопотання (заяви) про надання згоди на розроблення документації із землеустрою, що обґрунтовують розмір, призначення та місце розташування земельної ділянки; документи щодо правового статусу земельної ділянки; документи щодо існуючих та можливих обмежень та обтяжень; письмові висновки осіб, що погоджують документацію із землеустрою (додаються у разі розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки); письмові висновки осіб щодо можливості передачі земельної ділянки в оренду (додаються у разі розроблення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду); пояснювальна записка з матеріалами, що обґрунтовують проектне рішення або без таких матеріалів; документи про зацікавлену особу (згідно з переліком); інші матеріали, безпосередньо передбачені законодавством; інші матеріали, які на думку землевпорядної організації мають бути долученими до документації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в заяві документи, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, оскільки під час розгляду даної справи, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи необхідно дослідження відповідних матеріалів, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення та його державної реєстраціїзадовольнити.

Витребувати у Дніпровської міської ради завірені належним чином копії:

1)рішення Дніпровської міської ради № 267/58 від 24 червня 2020 року «Про передачу земельної ділянки у АДРЕСА_1 у власність гр. ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

2)докази публікації проекту рішення № 267/58 від 24 червня 2020 року;

3)візування тексту рішення № 267/58 від 24 червня 2020 року;

4)висновки комісій міської ради, що є підставою для прийняття рішення № 267/58 від 24 червня 2020 року;

5)рішення Дніпровської міської ради надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою, що передувало рішенню Дніпровської міської ради № 267/58 від 24 червня 2020 року із доказами публікації та візування, а також висновками комісій міської ради, якщо такі наявні;

6)проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № :03:018:0120 ОСОБА_2 із наступними додатками: містобудівний висновок ГоловАПУ Дніпровської міської ради; підстави розроблення документації із землеустрою; завдання замовника на розроблення документації із землеустрою; копії документів, які були додані до клопотання (заяви) про надання згоди на розроблення документації із землеустрою, що обґрунтовують розмір, призначення та місце розташування земельної ділянки; документи щодо правового статусу земельної ділянки; документи щодо існуючих та можливих обмежень та обтяжень; письмові висновки осіб, що погоджують документацію із землеустрою (додаються у разі розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки); письмові висновки осіб щодо можливості передачі земельної ділянки в оренду (додаються у разі розроблення технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду); пояснювальна записка з матеріалами, що обґрунтовують проектне рішення або без таких матеріалів; документи про зацікавлену особу (згідно з переліком); інші матеріали, безпосередньо передбачені законодавством; інші матеріали, які на думку землевпорядної організації мають бути долученими до документації.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова