Справа №949/763/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицька міська громада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні прізвища. Так, його прізвище та прізвище його матері у свідоцтві про народження зазначено як " ОСОБА_3 ", в той час як у свідоцтві про смерть матері прізвище її записано як " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Встановлення факту родинних відносин з його рідною матір`ю йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками його зазначені ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно довідок №439/02-23 від 06 червня 2017 року та №732/02-23 від 24 листопада 2020, виданої виконавчим комітетом Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Згідно листа №644/1056-23.8-0318 від 23 червня 2021 року, виданого Дубровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що відповідно до пред`явленого ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого на підставі актового запису про народження №б/н від 01 грудня 1948 року, складеного виконавчим комітетом Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ім`я та по батькові матері зазначено як " ОСОБА_7 ", однак у актовому записі про шлюб №13 від 02 жовтня 1955 року, складеного виконавчим комітетом Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ім`я та по батькові вказано як " ОСОБА_8 ". У зв`язку з розбіжностями, документом не підтверджено родинні відносини з померлою, а тому підстав для видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_9 , немає (а.с.5).

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор