Провадження № 2-п/127/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі: Горденко Г.О.,
за участі: представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду 18.12.2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З даним рішенням відповідач не погоджується, оскільки вказане заочне судове рішення було отримане представником відповідача лише 16.06.2021 року при ознайомлені з матеріалами справи, тому останнім днем подачі заяви про його перегляд є 06.07.2021 року - тобто без пропуску відповідного строку на її подання.
Крім того, вищевказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (C0VID-19).
Відповідач не з`явилася у судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомила про причини своєї неявки відносно цього засідання, виходячи з того, що вона не була належним чином повідомлена про календарну дату проведення вказаного судового засідання, а тому не знала про таке повідомлення та відповідно його не бачила.
Жодних поштових повідомлень, судових повісток про виклик до суду відповідачу не надходили та відповідно вона не отримувала їх за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , яка була відома суду з позовної заяви та перевірена за допомогою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про місце реєстрації.
Крім того, в позові позивачем не зазначено номер мобільного телефону відповідачки, тому вона жодним чином не могла отримати від суду телефонограми та sms- повідомлення.
Підтвердження того, що відповідачу надходили будь-які повідомлення чи повістки до суду відсутні в матеріалах справи, а саме повідомлення про вручення листів. Навпаки, містяться заклеєні листи із повідомленням про вручення та довідками про повернення в зв`язку із закінченням, терміну зберігання.
Оскільки судова повістка не надходила і особисто не вручена, тому відповідач не з`явився на судове засідання 18.12.2020 року та не повідомила суду про причину своєї неявки.
Тому представник заявника звернулася до суду із заявою про надання копії рішення та ознайомлення з матеріалами справи.
Однак, при цьому жодних доказів, в тому числі поштових документів, які б свідчили, що суд надсилав рішення, на які адреси, відмітки про отримання рішення сторонами по справі відсутні, тому представник заявника звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
З`ясувавши позицію представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно ч.4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як зазначено представником відповідача, з матеріалами справи вона була ознайомлена лише 16.06.2021 року, тому останнім днем подачі заяви про його перегляд є 06.07.2021 року - тобто без пропуску відповідного строку на її подання.
Однак, вищевказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (C0VID-19).
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача ОСОБА_2 направлялись судові повістки, однак до суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 51-52, 53-54).
Оскільки відповідач був позбавлений можливості надати заперечення проти позову, сприяючи всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 18.12.2020 року та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Вказані обставини, на які посилається відповідач та його представник, є істотними, а тому потребують дослідження в ході судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року.
Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 12.08.2021 року 9-30 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: