Справа № 159/3502/21
Провадження № 2/159/932/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

- судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Посполітак Г.О..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві на час смерті майно. За життя її матір посвідчила заповітне розпорядження за яким належний їй житловий будинок на праві особистої власності з надвірними будівлями в с.Дроздні Ковельського району заповіла їй. Інших спадкоємців крім неї не має. Разом з тим, про існування вказаного заповіту вона дізналася лише нещодавно в сільській раді. Вказує, що вказаний строк було пропущено нею з поважних причин, оскільки вона проживала постійно із спадкодавцем без реєстрації, то вважала що після смерті матері автоматично прийняла спадщину. За таких обставин прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником відповідача Колодяжненської сільської ради подано клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 16.06.2021 року.

17.06.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 липня 1971 року Дрозднівською сільською радою Ковельського району, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.05.1990 року доводиться та обставина, що позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу присвоєно їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно заповіту, посвідченого 24 грудня 1997 року сільським головою Дрозднівської сівльської ради, ОСОБА_2 , яка мешкала АДРЕСА_1, на випадок своєї смерті заповіла дочці ОСОБА_1 належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Дроздні Ковельського району

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виданою Колодяжненської сільської ради Ковельського району №903 від 08.04.2021 року доводиться та обставина, що згідно запису в будинковій книзі в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 із жовтня 2003 року і була виписана в зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті останньої в житловому будинку проживала дочка ОСОБА_1 із листопада 1996 року по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений в Дрозднівській сільській раді 24.12.1997 року за №144.

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65257171 від 18 червня 2021 року доводиться та обставина, що спадкова справи після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Згідно з ч. 1 ст 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватись тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за заповітом.

Позивач через відсутність інформації про посвідчений на її користь заповіт та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не мала можливості реалізувати спадкові права у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141 200, 206,247, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.1268, ст.1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 21 липня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик