С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_____________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/2993/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

21 липня 2021 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Описова частина

25 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що 14 лютого 1993 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у нього з Відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та шлюб. Позивач та Відповідач не ведуть спільного господарства, від шлюбу мають повнолітніх дітей.

Позивач зазначив, що спільні відносини між сторонами повністю припинені, а їх відновлення є неможливим, оскільки всі його спроби вирішити питання існування їх сім`ї не досягли позитиву.

25 серпня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

07 жовтня 2020 року судом отримано відомості щодо місця реєстрації Відповідача ОСОБА_2 .

07 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07 грудня 2020 року Відповідач надала до суду відзив в якому зазначила, що заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд призначити справу до розгляду в судовому засіданні та надати строк на примирення, оскільки на її думку ще не вичерпано всі можливості для збереження сім`ї.

15 грудня 2020 року ухвалою суду Відповідачу відмовлено в проведенні засідання з викликом сторін та надано строк на примирення тривалістю 4 місяці.

З огляду на те, що з моменту надання строку на примирення пройшло вже понад 4 місяці, а позов так и не відкликано, суд приходить до висновку про розгляд на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 лютого 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 14 лютого 1993 року Успенською селищною радою Лутугінського району, Луганської області (актовий запис №10).

Від шлюбу у подружжя є двоє повнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, та на примирення Позивач не згодний.

Відповідач у своєму відзиві зазначила, що заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що існують можливості зберегти шлюб.

15 грудня 2020 року ухвалою суду за клопотанням Відповідача сторонам надано строк на примирення тривалістю 4 місяці.

Станом на момент розгляду справи сторони не повідомляли суд про їх примирення, з чого можна прийти до висновку, що їм не вдалось налагодити відносини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача підлягають судові витрати та становлять 840,80грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ч.3 ст.105, ч 1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 220, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 1993 року Успенською селищною радою Лутугінського району, Луганської області (актовий запис №10), розірвати.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати у розмірі 840,80грн.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: