"16" березня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.
розглянувши в місті Києві в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Восьма київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
До суду позивач не з`явилась, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
До суду представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Відзив на позовну заяву не подавав.
До суду представник третьої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Дана позовна заява надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва 15.10.2020 року.
16.10.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2020 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та витребувано докази.
23.11.2020 року надійшли витребувані документи.
09.12.2020 року за клопотанням представника позивача здійснено заміну відповідача на належного.
Ухвалою від 01.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини 22.09.2018 року звернулась ОСОБА_1 . 22.09.2018 року Восьмою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 115/2018.
06.10.2018 року ОСОБА_3 , яка є дружиною померлого ОСОБА_2 , подала заяву про відмову від прийняття спадщини, на видачу свідоцтв про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя не претендує.
Протягом 2019 та 2020 року ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .
По даній справі позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи своє звернення до суду тим, що оригінал правовстановлюючого документу за померлим на даний будинок втрачено, і нотаріус відмовив з цих підстав у видачі свідоцтва.
З копії Договору від 09.01.1979 року, посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, реєстровий № 10-5, слідує, що ОСОБА_2 придбав жилий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
В інформаційній довідці Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № ПБ-2018 № 1643 від 19.10.2018 року, наданій на звернення Восьмої київської державної нотаріальної контори, вказано, що згідно з даними реєстрових книг Бюро право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Дарницькою райрадою 10.06.1987 року (розпорядження № 412 від 14.05.1984 року), та зареєстровано в Бюро 30.11.1987 року за реєстровим № 7378.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
З копії спадкової справи встановлено, що позивач вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.
З огляду на вище викладене, з урахуванням наданих доказів та вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Восьма київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) право власності на будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного судового рішення - 16.03.2021 року.
Суддя: