У Х В А Л А

15 березня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу копії виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд видати копію виконавчого листа по справі №569/10888/17, так як перша копія була надіслана її представнику в суді ОСОБА_2 за адресою: 33028 м.Рівне, вул.С.Петлюри, 14, офіс «Юридична основа» та ним же втрачено, а відтак не передано до виконавчої служби. Просить суд надіслати копію виконавчого листа за адресою: 04050 м.Київ, вул.Овруцька, 7 для ОСОБА_1 .

Подана заява не відповідає вимогам п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків виходячи з наступного.

Слідуючи з заяви ОСОБА_1 вона просить суд видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа, який був направлений для її представника ОСОБА_2 було втрачено.

Однак, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 01 серпня 2018 року позивач по справі ОСОБА_1 подала до Рівненського міського суду заяву про видачу виконавчого листа по цивільній справі №569/10188/17 та направлення його за зареєстрованим її місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с.56).

На виконання вказаної заяви позивачу за місцем її реєстрації було направлено виконавчий лист на 1-му аркуші та копію рішення на 3-х аркушах.

Тобто, виконавчий лист було направлено на підставі заяви позивача на адресу її місця реєстрації, а не на адресу її представника. У разі втрати виконавчого листа, позивач повинна подати письмові підтверджуючі докази його втрати.

Крім того, відповідно до п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 68,10 грн.

При подачі заяви заявником не додано до заяви доказів сплати нею судового збору.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,185 ЦПК України, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу копії виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: долучити письмове підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа; долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 68,10 грн.

Оплату судового збору слід провести за наступними реквізитами: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку: UA4589 9998 0313 1912 0600 0017 527, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов