Ухвала

21 липня 2021 року

місто Київ

справа № 450/3746/18

провадження № 61-12148ск21

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. вивчив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнеліа», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Віблия Любомира Зеновійовича, третя особа - Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтв про право власності, договорів купівлі-продажу, акта приймання-передачі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 липня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, чинного на момент звернення зі скаргою.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Усупереч вимогам пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

За змістом рішень судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 у листопаді 2018 року звернулася до суду із позовом, у якому з врахуванням збільшених позовних вимог просила:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 31 січня 2014 року № НОМЕР_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0236, площею 2, 0 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за адресою: Львівська області Пустомитівський район, Годовицько-Басівська сільська рада, скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 03 лютого 2014 року № НОМЕР_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0234, площею 2, 0 га, за зазначеною адресою, скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 28 січня 2014 року № НОМЕР_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0243, площею 2, 0 га, за зазначеною адресою та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на цю земельну ділянку;

- визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держземагентства у Львівській області від 22 листопада 2013 року № ЛВ/:04:000/00000511 «Про надання ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району» та «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3 площею 2 га, Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району, кадастровий № :04:000:0236», від 22 листопада 2013 року № ЛВ/:04:000/00000535 «Про надання ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району» та «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_4 площею 2 га, на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району, кадастровий № :04:000:0234», «Про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району» та «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 , площею 2 га, на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району, кадастровий № :04:000:0243»;

- визнати недійсними договори купівлі-продажу від 19 квітня 2016 року, від 15 грудня 2014 року, від 31 березня 2015 року та акт приймання-передачі земельної ділянки від 30 березня 2016 року, якими відчужені спірні земельні ділянки на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнеліа», скасувати державну реєстрації прав власності на ці земельні ділянки за зазначеними особами.

Отже, позов містить вимоги немайнового характеру щодо трьох земельних ділянок.

Сума судового збору за подання позовної заяви за вимогами немайнового характеру, з якою звернулася у 2018 році фізична особа у цій справі, становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн).

За наведених обставин розмір судового збору за подання позову із вимогами немайнового характеру становив за вимогами немайнового характеру 2 114, 40 грн (704, 80 х 3), відповідно, за подання касаційної скарги належить сплатити судовий збір у розмірі 4 228, 80 грн (2 114, 40 х 200 %).

Отже, заявник зобов`язаний здійснити сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 228, 80 грн. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Суд роз`яснює, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина третя статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнеліа», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Віблия Любомира Зеновійовича, третя особа - Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтв про право власності, договорів купівлі-продажу, акта приймання-передачі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та скасування державної реєстрації права власності, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять дніввід моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний