СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/162/21
Номер провадження по справі 2-о/586/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/162/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області, є її тіткою.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області померла її тітка, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався та не посвідчувався, син та брат померли до моменту відкриття спадщини. На момент смерті ОСОБА_2 заміжня не була.

Заявниця, як спадкоємець за законом, після смерті тітки ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки через відсутність документів про народження ОСОБА_3 (батька заявниці) дослідити родинні відносини із померлою не можливо.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, допитавши свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боровичі Середино-Будського району Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кривоносівським сільвиконкомом Середино-Будського району Сумської області 06.05.2004 /а.с.6/.

Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 03.02.2021 №49, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області, де постійно проживала та була зареєстрована. Після смерті останньої залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 Кривоносівською сільською радою не складався та не посвідчувався, померла на день смерті у шлюбі не перебувала. Спадкоємцем за законом є племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.

Як стверджує заявниця, ОСОБА_2 є її тіткою, тобто рідною сестрою її батька, ОСОБА_3 , проте через відсутність свідоцтва про народження останнього неможливо дослідити родинні відносини заявниці з ОСОБА_2 , тому факт родинних відносин між нею та її тіткою підлягає встановленню в судовому порядку.

Заявниця, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про матір ОСОБА_5 , відомості про батька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Боровичанським сільським ЗАГС Середино-Будського району Сумської області 10.01.1955 /а.с.4, 5/.

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 12.12.2018 встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області, відомості про батька ОСОБА_6 , відомості про мати ОСОБА_7 /а.с.9/.

Згідно довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної адміністрації від 09.01.2019 №Км-309 книги реєстрації актів громадянського стану про народження в с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області за 1924 рік на зберігання до архіву не надходили, місце їх знаходження невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості /а.с.10/.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується копією довідки-характеристики, виданої виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, дослідженої вище, де зазначено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.

Інші спадкоємці за законом, які могли б прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме, ОСОБА_8 (син померлої) та ОСОБА_3 (брат померлої) померли до відкриття спадщини, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наявними в матеріалах справи /а.с.7, 8/.

Заявниця, як єдина спадкоємиця за законом, позбавлена можливості оформити своє спадкове право у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та її тіткою, ОСОБА_2 , а саме, документів про народження ОСОБА_3 (батька заявниці), про що свідчить лист приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 20.11.2029 №1105/01-16 /а.с.12/.

Разом з тим факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , крім досліджених письмових доказів, підтверджений також допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили суд, що їм добре відома родини померлої ОСОБА_2 , яка проживала з ними по сусідству в с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області, їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (батько заявниці) були рідними сестрою та братом відповідно, а заявниця є рідною племінницею померлої.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявницею доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що вона та ОСОБА_2 між собою є рідними племінницею та тіткою відповідно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючисьст.12, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Боровичі Середино-Будського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Ситайло