Справа № 571/119/21
Провадження № 2/571/137/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №571/119/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11 січня 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося тому,що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Часто виникають сварки, свідком яких є їхня дитина. З червня 2020 року спільно не проживають. Примирення між ними не можливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Просить розірвати шлюб з відповідачем. Судові витрати по справі стягнути з відповідача на її користь. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року було відкрито спрощене провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо позовних вимог, зазначив, що намагався дійти примирення з позивачем, однак зберегти шлюб не вдалося. Просив не давати строк на примирення, а шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Вказані правовідносини виникли із сімейних, зокрема про розірвання шлюбу та регулються нормами чинного Сімейного Кодексу України.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про що зроблено актовий запис №1 від 11 січня 2018 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 квітня 2015 року встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім`я існує формально, відповідач наполягає на розірванні шлюбу, заперечив можливість примирення між ним та позивачем, кожен з них живе власним життям, в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Крім цього, позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 », отримане після реєстрації шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач не бажає змінювати своє прізвище на дошлюбне, враховуючи бажання залишити собі прізвище, отримане під час реєстрації шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Крім того, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. та підтверджуються квитанцією від 15 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 11 січня 2018 року виконавчим комітетом Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя :