РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 березня 2021 року

Справа №451/243/20
Провадження № 2/451/166/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження стягування аліментів у зв`язку з навчанням,-

встановив:

21 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про продовження стягування аліментів у зв`язку з навчанням.

В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 є батьком їхньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Відповідно до рішення Радехівського районного суду від 23.01.2008 р. відповідач сплачував на утримання доньки аліменти в розмірі чверті із всіх видів його заробітку до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, донька в даний час навчається в Закарпатському базовому державному медичному коледжі денної форми навчання, що стверджується довідкою навчального закладу від 02.09.2019 р. №44. Зазначає, що відповідач працює у Радехівському підприємстві «Мебель-сервіс» і має можливість утримувати їхню доньку до закінчення навчання. У зв`язку з вищенаведеним, просить суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 гривень, починаючи від дня подачі позову до закінчення навчання - 30.01.2022 р.(а.с.3).

У судове засідання позивач з`явилася, просила постановити рішення про задоволення позовних вимог. Дочка навчається на державній формі, проте несе витрати по оплаті за житло, яке знімає та витрачає кошти на дорогу, вартість проїзду в одну сторону складає 500 гривень. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.19)

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 13 травня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, Серії НОМЕР_2 виданого 13 травня 2008 року, актовий запис №48(а.с.7).

Від вищевказаного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області, 15 березня 2002 року (а.с.8).

19 вересня 2017 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видано свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_3 від 19 вересня 2017 року. У зв`язку з чим чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »(а.с.9).

Заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Бишів Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на: кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.01.2008 року і до її повноліття(а.с.10).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Закарпатському базовому державному медичному коледжі І-го рівня акредитації, денної форми навчання на державному замовленні. Термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.01.2022 р., що стверджується довідкою виданою в.о. директора Закарпатського базового державного медичного коледжу №44 від 02.09.2019 року(а.с.11).

З довідки з місця проживання та складу сім`ї виданої Бишівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку, який належить їй, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, знаходиться на утримані матері(а.с.12).

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно правил ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно частини 2 зазначеної статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не менше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже в розумінні ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дочка навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, буде відповідати інтересам дочки, обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,280,282, 430 ЦПК України та ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2020 року і до закінчення нею навчання 30.01.2022 року, але не довше, як до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Радехівського районного суду Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 березня 2021 року.