Справа №428/7501/20
Провадження №2-о/428/71/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов С.О. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно з метою прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.05.1999р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сєвєродонецьку Луганської області та з 09.08.1985р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 07.03.2001р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Харків Харківської області та з 02.08.2007р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З копії ордеру № 481, виданого Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 23.07.1985р., на підставі рішення виконкому № 356 від 16.07.1985р.. вбачається, що ОСОБА_1 надана квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Сєвєродонецьким ДПП об`єднання «Азот» від 21.04.1997р. згідно з розпорядженням (наказом) № 132 від 05.02.1997р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23.04.2020р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків Харківської області, Україна, про що зроблено відповідний актовий запис № 5911, у віці 55 років. З копії листа приватного нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. № 228/01-16 від 01.08.2020р. вбачається, що приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов С.О. для оформлення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виявив відсутність документів, які встановлюють факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 .

З досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 були пов`язані спільним побутом та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проте, суд вважає встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу до 01.01.2004р. неможливим, оскільки діючий Сімейний кодекс України набув чинності з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю України, що діяв до набрання чинності СК України, не передбачав такого поняття, як проживання осіб однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю можливе лише з 01 січня 2004 року - з часу набуття чинності СК України.

За таких обставин, суд доходить висновку про часткову обґрунтованість вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому вважає, що заява в частині встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, а в частині встановлення такого факту у період з 13 лютого 1992 року до 01 січня 2004 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ) однією сім`єю без шлюбу з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович