Справа №333/889/21
Провадження №2-о/333/68/21
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особи: Ленковецький старостинський округ Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особи: Ленковецький старостинський округ Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, відповідно до якої заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з земельної ділянки загальною площею 1,1300 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства що знаходиться на території с. Ленківці, Ленковецької сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області, урочище «І-Тік».

З метою отримання належної їй частки спадкового майна, що належала матері на момент смерті, ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Лакусти Віктора Івановича. Після цього була заведена спадкова справа № 468/2014 від 25.10.2014 року, номер у спадковому реєстрі 56697343.Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому свідоцтві про народження (повторно) виданому 17.04.2001 року серії НОМЕР_1 відділом РАГС Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області прізвище при народженні зазначено як ОСОБА_3 , тобто через букву «а».Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Разом з тим у свідоцтві про народження прізвище вказане як ОСОБА_4 , матері зазначено ОСОБА_2 . Крім того у заповіті посвідченому секретарем виконкому Ленковецької сільської ради Куценко Т.І. зареєстрованому в реєстрі за № 40, від 27.11.1986 р., прізвище заявника вказане як ОСОБА_4 , матері зазначено ОСОБА_2 . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, її інтереси представляв ОСОБА_5 який надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив суд задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи Ленковецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини.

Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 а) змінила прізвище після укладення шлюбу 08.08.1992 року із ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Виконкомом комітетом Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_8 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 11.10.2014 року виданого Виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області актовий запис 30, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік померла - ОСОБА_9 (а.с. 6).

В державному акті на право приватної власності на земелю прізвище власника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.15, зворот)

У заповіті складеним за життя померлою прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.19, зворот)

Таким чином, судом встановлено, що у документах померлої ОСОБА_2 наявні розбіжності у написанні прізвищі.

Відповідно до довідки № 85 від 21.01.2021 року виданої старостою Леньковецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_10 встановлено, що померла ОСОБА_2 при житті була постійним жителем села Ленківці Кельменецького району Чернівецької області.

Довідкою № 86 від 21.01.2021 р. встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 одна і та сама особа, інших осіб з таким прізвищем, ім`ям та по батькові та датою смерті на території сільської ради не проживало (а.с.18)

Оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 .

Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано.

Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини, іншої можливості виправити допущені помилки немає, спір про право суд не вбачає.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особи: Ленковецький старостинський округ Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.03.2021 року

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська