Справа №: 343/1232/21
Провадження №: 2-о/0343/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката Комарницького Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання її з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що вона постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Оскільки перед смертю її мати ОСОБА_2 постійно хворіла й потребувала сторонньої допомоги та догляду, то вона переїхала до її будинку, де вони проживали разом. З метою оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення своїх спадкових прав.

Представник заінтересованої особи голова Вигодської селищної ради М.Мацалак подав до суду письмові пояснення на заяву (а.с. 31), в яких зазначив , що Вигодська селищна рада не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник згідно ордеру серії АТ № 1012055 на надання правничої (правової) допомоги від 16.07.2021 року (а.с. 30) адвокат Комарницький Е.Г. заявлені вимоги підтримали, просили заяву задоволити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи: голова Вигодської селищної ради М.Мацалак в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд даної справи без його участі (а.с. 33).

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 даного кодексу, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.06.2020 року (а.с. 7), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 , свідчать наступні документи: свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 26.08.1981 року, де у графі «мати» вказано ОСОБА_2 , та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 21.09.2002 року, з якого вбачається, що 21.09.2002 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». (а.с. 8,9).

З висновку щодо ненасильної смерті людини за місцем проживання від 31.05.2020 року (а.с. 18-19) вбачається, що ОСОБА_2 померла в АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження від 21.07.2021 року, складеного депутатом Долинської ОТГ Сабаном М.І. в присутності сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті постійно проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті більше року постійно проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі своєю матір`ю спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 05.12.2002 року.

Заінтересована особа: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Калуський район смт. Вигода вул. Д.Галицького, 75, .

Суддя: