Справа № 509/5093/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого за час шлюбу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого за час шлюбу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

15.03.2021 р. надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Проскуровському В.П.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, не6обхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Як роз`яснено у п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернути увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого за час шлюбу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Проскуровському Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 ).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та складається в цілому з житлового будинку під літ. "А, а", загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., літня кухня під літ. "Б", сарай під літ. "В", санвузол під літ. "Г", цистерна під №1, замощення під №2, на дві частини таким чином, щоб сторонам були виділені в натурі по 1/2 частці будинку з господарськими будівлями та спорудами? Якщо є така можливість, зазначити усі варіанти такого поділу.

2. Якщо поділ будинку на дві рівні частини є неможливий, то чи є можливість розділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на дві частини з деяким відступом від ідеальних часток (1/2) співвласників? Зазначити варіанти такого поділу.

3. Які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку при можливих варіантах його поділу, вказати вартість таких робіт в нині діючих ринкових цінах?

4. Якщо поділ будинку за п.1 та п.2 є неможливий, визначити порядок користування приміщеннями в будинку та господарськими будівлями та спорудами у відповідності до часток сторін (1/2 у кожного) у праві власності на будинок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту про час та місце проведення експертиз повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони допустити експерта до проведення обстеження у житловому будинку.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №509/5093/20.

Судову експертизу провести у строки передбачені п. 1.13. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від від 27.07.2015 №1350/5).

Провадження у справі зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кочко В.К.