КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/62953/19-ц

21 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Олени Вікторівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Козлова Р.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерськогорайонного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2013 року у справі № 757/15349/13-ц та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця, але не менше ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Повне рішення суду складено 04 січня 2021 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 27 червня 2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Олена Вікторівна подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким змінити розмір аліментів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Олени Вікторівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Козлова Р.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтування заяви про поновлення, визначеного в ст. 354 ЦПК України, тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року із доказами отримання копії оскаржуваного рішення.

19 липня 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року, апелянт направив до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що лише 27.05.2021 року було отримано копію повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року та на підтвердження надає копію рішення з відміткою суду, що станом на 27.05.2021 року рішення не набрало законної сили та копію розписки.

Вирішуючи клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Олени Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня2020 року, апеляційний суд виходить з наступного.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 18 грудня 2020 року за участю сторін.

Повний текст судового рішення складено 04 січня 2021 року.

З наданих представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Ткаченко Оленою Вікторівною доказів отримання копії оскаржуваного рішення вбачається, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року було отримано 27.05.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року була подана представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Ткаченко Олен ою Вікторівн ою 27 червня 2021 року, тобто в межах тридцяти денного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Ткаченко Олені Вікторівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідачу ОСОБА_1 адвокату Ткаченко Олені Вікторівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Олени Вікторівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Козлова Р.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 25 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: