Справа № 178/88/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказала, що ОСОБА_2 є її рідним братом, але у документах, які підтверджують їх родинний зв`язок є розбіжності, оскільки у свідоцтві про її народження у графі батько, зазначено ОСОБА_3 , у графі мати зазначено ОСОБА_4 , тобто дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_5 , відрізняється від прізвища брата ОСОБА_6 . У 2019 році ОСОБА_2 захворів, у зв`язку з чим переїхав на проживання до ОСОБА_1 в с. Промінь Криничанського району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). На даний час у заявниці виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 . Тому звернулась до суду з цією заявою і просить встановити факт, що вона є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає поблизу заявниці і їй достовірно відомо, що заявниця є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 . Їх батьки за життя неодноразово відвідували як заявницю так померлого і підтримували родинні стосунки.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є родичем заявниці і їй достовірно відомо, що заявниця і померлий ОСОБА_2 по батькові є рідною сестрою і братом.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно показань свідків та наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого, 17 липня 1995 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02 квітня 1953 року Царичанською селищною радою Царичанського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16 січня 1959 року Царичанським районним РАЦСом Дніпропетровської області, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 02 серпня 1970 року Бабайківським сільРАЦСом Царичанського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), встановлено, що заявниця є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . А розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могла виникнути при складанні документів у різні часи та при перекладі з російської на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р