Справа № 681/473/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Полонне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа без самостійних вимог - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до відповідача про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову посилався на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьківство відносно якої записано у відповідності до ст. 126 Сімейного кодексі України. 17 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області складено відповідний актовий запис №194. Після народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. В серпні 2014 року подружні стосунки припинено, а рішенням Полонського районного суду від 27 січня 2016 року, яке набрало законної сили, шлюб розірвано. На даний час він перебуває в шлюбі з іншою жінкою. Нещодавно дізнався, що дочка відповідача ОСОБА_3 , відносно якої він записаний батьком, не є його дочкою. У зв`язку з цим просить виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує, визнає, що позивач не є батьком її доньки ОСОБА_3 .

Представник третьої особи - Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2016 року, яке набрало законної сили 19 лютого 2016 року, шлюб, який уклали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано (а.с.6).

Відповідно ч.1 ст. 122 СК України, дитина зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оцінюючи докази у їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач позов визнала, що в силу ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.122,133,136 СК України, ст.ст. ст.ст.2, 81, 200, 263, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовзадовольнити.

Із актового запису № 194 Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 17 серпня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключити відомості проОСОБА_1 , як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 липня 2021 року.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) код ЄДРПОУ - 21323285, адреса: м.Полонне, вул. Л.Українки, 114-а Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько