н.п.2-о/599/7/2021
Справа № 599/390/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів. Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами що в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 склавши заповіт розпорядився даним майном у її користь. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини виявилось, що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району за №97 від 14 липня 1976 р. та в Довідці характеристиці, видане Зборівським районним бюро технічної інвентаризації ім`я діда зазначено « ОСОБА_4 ». Дані неточності є перешкодою для оформлення спадкового майна, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду про встановлення відповідного юридичного факту.

Представник заявника вимоги підтримав повністю про що подав відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами що в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 склавши заповіт розпорядився даним майном у її користь. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини виявилось, що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району за №97 від 14 липня 1976 р. та в Довідці характеристиці, видане Зборівським районним бюро технічної інвентаризації ім`я діда зазначено « ОСОБА_4 ». Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,265,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що:

свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району за №97 від 14 липня 1976 р. на ім`я ОСОБА_5 ;

Довідкахарактеристика видане Зборівським районним бюро технічної інвентаризації ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький