Справа № 361/7497/20
Провадження № 2/361/1436/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Хмельницької Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Лісовик-24 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

10 грудня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Під час подання позову до суду та 28 січня 2021 року подане клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні вказані клопотання підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка вирішенню клопотання про витребування доказів не перешкоджає.

З`ясувавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 9, абз. 1 ч. 6 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-IV зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється за місцезнаходженням відповідного майна. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що копія реєстраційної справи може бути надана суду лише на підставі ухвали суду, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду даної справи та ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів, зокрема реєстраційної справи щодо спірної квартири, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки надати зазначений доказ суду самостійно представник позивача можливості не має.

Крім того обґрунтованим є клопотання, яке підлягає задоволенню про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни належним чином засвідчені копії нотаріальної справи та договору купівлі-продажу № 431 виданого 05.02.2019, щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), та у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лисогора Олега Анатолійовича належним чином засвідчені копії нотаріальної справи та договору купівлі-продажу № 2685 виданого 10.10.2018, щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

У ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 182, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 00).

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни належним чином засвідчені копії нотаріальної справи та договору купівлі-продажу № 431 виданого 05.02.2019, щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лисогора Олега Анатолійовича належним чином засвідчені копії нотаріальної справи та договору купівлі-продажу № 2685 виданого 10.10.2018, щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Копію ухвали направити Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області, приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівні, приватному нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Лисогору Олегу Анатолійовичудля відома та виконання в строк до 10 квітня 2021 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл