Справа№938/185/21
Провадження № 2/938/105/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 липня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, третіх осіб про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :01:002:0667, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В ході підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подано до суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, з метою встановлення конфігурації, місця розташування земельних ділянок сторін, перевірки факту накладення земельних ділянок, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

-Чи відповідає земельна ділянка ОСОБА_1 правовстановлюючим документам на неї, чи має місце факт захоплення частини земельної ділянки, з якої сторони, якою площею і ким?

- Яка вартість відновлювальних робіт по облаштуванню підпірної стінки з метою захисту земельної ділянки ОСОБА_1 від зсувів внаслідок облаштування сусідом ОСОБА_3 котловану на межі земельної ділянки?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_4 .

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення відповідності фактичного розміру земельних ділянок сторін, їх розмірам відповідно до правовстановлюючих документів, та можливості їх накладення одна на одну, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому слід клопотання представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи в цій частині задовольнити та доручити проведення експертизи запропонованому позивачу експерту.

При цьому, в частині визначення переліку питань, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та отримання чітких відомостей про предмет спору, вважає за необхідне уточнити такі. Крім того, підстав для поставлення на вирішення екпертизи другого запропонованого позивачем питання немає, оскільки позивачем не заявлено позовних вимог майнового характеру, зокрема щодо стягнення вартості відновлювальних робіт.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити з підстав п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи фактична площа, конфігурація та розташування земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:1202, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 відповідають площі, конфігурації та розташуванню земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ІФ №030964?

2. Чи фактична площа, конфігурація та розташування земельної ділянки, площею 0,21 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:0667, яка знаходиться в АДРЕСА_1, ур.Центр, та належить ОСОБА_1 відповідають площі, конфігурації та розташуванню земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №0980695?

3. Чи накладається земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:1202, що належить ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,21 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:0667, що належить ОСОБА_1 ? Якщо так, то яка площа їх накладення?

В решті, у задоволення клопотання відмовити.

Для проведення експертизи направити експертній установі цивільну справу №938/185/21 разом з оригіналом технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Бучинський А.Б.