Справа № 570/2968/18
Номер провадження 2-з/570/10/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Ошурко Й.М., про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження, проведено підготовче судове засідання і вона призначена до судового розгляду по суті.

В чергове судове засідання від представника позивачки ОСОБА_4 , адвоката Ошурка Й.М., надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов по даній цивільній справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:020:2095, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свою заяву він мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній цивільній справі, оскільки відповідачі, з метою уникнення повернення грошових коштів, зможуть відчужити майно, яке за ними зареєстровано.

В судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову позивачка ОСОБА_7 та її представник, адвокат Ошурко Й.М., не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. В самій заяві просили вирішити питання забезпечення позову у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про забезпечення позову та проти позову вцілому, оскільки суми зазначеної в позові не брали.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши документи, додані до позовної заяви, суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_4 , адвоката Ошурка Й.М. про забезпечення позову обґрунтована, тому підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що права позивачки можуть бути порушені, судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, відповідачі можуть відчужити спірне майно, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Ошурко Й.М., про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку - задоволити.

Забезпечити позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,15 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:020:2095, що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) (м.Рівне, вул.П.Могили, № 22-Б), Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації (вул.Соборна, № 195, м.Рівне) та сторонам для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині забезпечення позову.

Суддя Остапчук Л.В.