Справа № 310/2172/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градова Вероніка Григорівна, виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача адвокат Амельченко Д.Д, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги, в інтересах позивачки, 15.03.2021 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої просить визнати за позивачкою право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 2,9369 га, що розташована за адресою: п.127/2, ДП №19 КСП "Бердянський" Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області, 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 8,9322 га, що розташована за адресою: п.127/1, ДП №18 КСП "Бердянський" Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

При розгляді питання про прийняття позовної заяви до розгляду, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою п. 2, 9, 10 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Крім того, за нормою ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, представником позивача визначено ціну позову, що дорівнює 24 360,00 гривень та сплачено судовий збір у сумі 840,80 гривень та 200,00 гривень (квитанції від 11.08.2020 та 11.03.2021), тобто, всього - у сумі 1040,80 гривень, із посиланням на втрату документів, що унеможливлює встановлення вартості спадкового майна.

При цьому, вартість майнового пая члена КСП у позовній заяві зазначена у сумі 5 517,00 гривень. Вартість іншого майна не зазначена.

До складу спадкового майна згідно з позовною заявою також віднесені відповідні частки двох земельних ділянок на території КСП «Бердянський» Червонопільської сільської ради Бердянського району та житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Проте, стороною позивача не підтверджено належним чином неможливість встановити точну ціну позову, тому підстави для визначення розміру судового збору наразі відсутні, оскільки позивачка наділена правом звернутись до відповідних суб`єктів оціночної діяльності з метою отримання звіту (висновку) про дійсну ринкову вартість об`єкта оцінки на час звернення до суду, що дозволить чітко встановити суму судового збору.

Оцінка дійсної вартості майна має бути проведена із врахуванням норм ст.5, 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність", оскільки положення цього Закону поширюються саме на правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами, використання результатів оцінки.

Після визначення ринкової вартості майна застосуванню для розрахунку суми судового збору підлягають положення п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормою ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сторінці суду за посиланням: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/gromadyanam/tax/

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градова Вероніка Григорівна, виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, із зазначенням дійсної ціни позову, враховуючи актуальні результати оцінки вартості нерухомого майна, вартість майнового паю, з наданням відповідних доказів на підтвердження та шляхом доплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.03.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух