Провадження 2/357/944/21
У Х В А Л А

про визнання явки у судові засідання обов`язковою

01.03.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Чайка О.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа - Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до ОСОБА_1 , третя особа - Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна.

Після задоволення суддею Кошель Л.М. заяви про відвід судді та після задоволення суддею Кошель Б.І. власної заяви про самовідвід судді, внаслідок автоматизовано розподілу дану справу було передано у провадження судді Цукурова В.П.

Втім, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху.

19.05.2020 року у встановлений судом строк на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з засвідченими копіями документів та клопотання про витребування у Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №28543490, виданий 29.08.2011 року, видавник: міській відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, старший державний виконавець Орловський Дмитро Сергійович.

01.03.2021 року представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. 21.01.2021 року, 01.03.2021 року засобами електронного зв`язку на адресу суду були направлені клопотання представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання 01.03.2021 року відповідач та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили заяви, клопотання на адресу суду про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Від представника відповідача засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшла заява про вступ у справу як представника, у якій той просив перенести судове засідання або розглянути справу без участі відповідача та його представника. При цьому, представник відповідача послався на наявність судового рішення, яким скасовано право власності позивача на спірну квартиру.

Втім, ані копії вказаного судового рішення з відміткою про набрання законної сили, ані відзиву на позов відповідачем та його представником суду не надано.

Згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, строків її розгляду, задля особистих пояснень щодо фактичних обставин, необхідно визнати обов`язковою явку у всі судові засідання у даній справі як позивача так і представника відповідача.

Крім того, відповідно до приписів ч.1, ч.5, ч.6, ч.7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи строки знаходження справи у провадженні суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання представника позивача, відповідача або його представника.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов та всі докази, які мають значення для встановлення істини у справі, разом із підтвердженням направлення такого відзиву та доказів на адресу позивача та поясненнями щодо причини їх неподання у встановлений законом та судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 81, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» та відповідача ОСОБА_1 або його представника у всі наступні судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків, передбачену ст.144, ст.148 ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 27 квітня 2021 року на 10 годин 15 хвилин.

Провести судове засідання в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров