Справа № 490/7040/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про заміну сторони стягувача по справі №490/7040/18, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про заміну сторони стягувача по справі №490/7040/18.

В обгрунтування заяви зазначено, що 03.10.2018 року Центральним районним судом міста Миколаєва було видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , аліментів.

В подальшому, ОСОБА_2 загинула та не встигла пред`явити вказаний судовий наказ до виконання. При цьому, ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4 .

Він, ОСОБА_1 є опікуном свого онука ОСОБА_3 та відповідно правонаступником загиблої доньки ОСОБА_2 .

За такого, просить замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

09.07.2021 року матеріали справи передано судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 12.07.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 вимоги заяви підтримав з підстав наведених в ній, просив замінити сторону виконавчого провадження оскільки в даних правовідносинах є правонаступником своєї померлої доньки.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про заміну сторони сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

03.10.2018 року Центральним районним судом міста Миколаєва було видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.01.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06 січня 2020 року складено відповідний актовий запис №3.

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 лютого 2021 року по справі №490/3368/20 позбавлено ОСОБА_3 , батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4 .

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28 квітня 2021 року за №314, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23 червня 2021 року за №515, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1 та 2 статті 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини п`ятої ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦК України, за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За такого, заява про заміну ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача по справі №490/7040/18 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №490/7040/18 - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), згідно судового наказу виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 03.10.2018 року №490/7040/18, на її правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін