Справа № 496/4219/20
Провадження № 2/496/986/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути майнову шкоду в розмірі 5 180,77 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн., посилаючись на те, що наказом від 13.01.2020 року №7-к ОСОБА_1 було прийнято на роботу на посаду представника торгового в секторі зовнішньої служби відділу аналізу та маркетингу ТОВ Фармацевтична компанія «Здоров`я». 14 січня 2020 року між позивачем та відповідачкою було складено акт прийняття-передавання обладнання відповідно до якого позивачем для службового користування було передано відповідачці планшет Samsung Galaxy Tab A 10.1 Black 2019 року (IMEI НОМЕР_1 ), SIM-карту Київстар ( НОМЕР_2 ) та зарядний пристрій Samsung EP-NF50EWE White 2019 року. Наказом від 21.04.2020 №180-к відповідачку було звільнено з вищевказаної посади. Починаючи з 21.04.2020 відповідачка утримує та самовільно використовує зазначені матеріальні цінності. Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 з проханням повернути зазначені матеріальні цінності, проте до цього часу вимога нею виконана не була.

Разом з позовною заявою, представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила повернути позивачу переплачену суму судового збору, сплачений за подання позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві просив суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка до судового засідання повторно не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, а судові повістки повернулись на адресу суду у зв`язку з відмовою від їх отримання (а.с. 49, 62).

Згідно платіжного доручення № 12490 від 08.10.2020 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 5 180.77 грн. за подання позовної заяви до суду, замість 2 102 грн., у зв`язку з чим виникла переплата до бюджету у розмірі 3 078, 77 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у більшому розмірі, а тому суд вважає за можливе повернути позивачу суму переплаченого судового збору за платіжним дорученням № 12490 від 08.10.2020 року у розмірі 3 078, 77 грн..

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області (, яке розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6 Приморського району м. Одеса) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» (яке розташоване за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 22, ) з державного бюджету суму переплаченого судового збору у розмірі 3 078.77 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_3 , МФО 899998, за платіжним дорученням № 12490 від 08.10.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра