Номер провадження 2/754/713/21 Справа №754/5642/20
10 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді - Таран Н.Г.
за участю секретаря судових засідань - Куценко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи 04.05.2017 року між ПАТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №002/3500944-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням кредитного ліміту).
Відповідно до Умов надання та обслуговування кредитної лінії предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах відновлювальної кредитної лінії: максимальна сума кредитного ліміту 100000 гривень; строк користування 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; проценти за користування кредитом після закінчення дії пільгового періоду та за заборгованістю, на яку не розповсюджується пільговий період - 48 %; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 гривень за кожен факт прострочення платежу; цільове призначення кредиту на споживчі потреби.
Згідно з п. 3 Кредитного договору позичальник погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежить від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту.
Позичальник надав свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку згідно внутрішніх нормативних документів банку.
Підписанням даної заяви відповідач засвідчив пряму і безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (абз. 4 п. 3 р. 1 Кредитного договору).
Відповідно до п. 5 р. 1 Кредитного договору, позичальник засвідчив, що ознайомлений та погоджується з усіма умовами обслуговування та користування рахунком, визначеними в Заяві-Договорі та Договорі на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно з п. 4 розділу 2 Кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання клієнтом і банком своїх зобов`язань.
Відповідно до умов Кредитного договору строк дії кредитного ліміту за Кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту.
При цьому, після закінчення зазначеного періоду, строк кредитного ліміту автоматично пролонгується.
Відповідно до Умов надання та обслуговування кредитної лінії дострокове повернення заборгованості за кредитною лінією може відбуватись за власною ініціативою, а також на вимогу банку, у випадках, передбачених договором.
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою.
Отже, кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
-9578,47 грн. - заборгованості по тілу кредиту;
-9578,47 грн. - заборгованості по відсотках;
-1200,00 грн. суми нарахованого штрафу за період з 28.02.2019 року по 29.02.2020 року, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору, Умови надання та обслуговування кредитної лінії. Позивач, керуючись ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 ЦК України та Кредитним договором, 21.02.2020 року надіслав відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за процентами, пенею в стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, наслідком якого є обов`язок відповідача повернути всю суму кредиту, сплатити відсотки, суму штрафу, суд погоджується з доводами позивача і вважає правильним задовольнити позов у повному обсязі.
За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн., то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 629, 1048, 1050, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284,288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя: Н.Г. Таран