Справа № 392/425/21
Провадження № 2/392/541/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення її - для будівництва й обслуговування житого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Дана земельна ділянка залишилася йому у спадок від матері ОСОБА_3 . Крім того, до складу спадщини померлого ОСОБА_2 входить пай та квартира в АДРЕСА_2 . За життя, ОСОБА_2 залишив заповіт, яким пай та квартиру заповів їй та її братам, оскільки вона здійснювала догляд, а в подальшому і проживала однією сім`єю з ним та ОСОБА_4 , починаючи з січня місяця 2012 року. Однак, заповітом не охоплено земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, отримала відмову через те, що вона є посторонньою особою. Тому, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня місяця 2012 року проживав одгією сім`єю з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

При житті, на випадок смерті, ОСОБА_2 залишив заповіт від 05.02.2015 року, посвідчений секретарем Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 51, яким належну йому квартиру під АДРЕСА_2 , заповів ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 4,7513 га заповів ОСОБА_5 , а земельну ділянку площею 4,7516 - ОСОБА_6 .

Згідно спадкової справи № 139/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, зазначене в Заповіті від 05.02.2015 року.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і на земельну ділянку площею 0,2102 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка не була охоплена заповітом та яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.12.2014 року серії НАК № 746626.

ОСОБА_1 , звернувшись до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2102 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , отримала відмову через те, що вона є посторонньою особою спадкодавця.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 05.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_3 , в приватизованій квартирі, яка належить її чоловіку - ОСОБА_7 . Разом з нею, з січня місяця 2012 року, дійсно проживав її дядько ОСОБА_2 , який не міг самостійно про себе турбуватися.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 26.04.2021 року за № 1551, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_3 . Дійсно з січня місяця 2012 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 рік з дядьком ОСОБА_2 проживали однією сім`єю.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Отже, враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого за законом четвертої черги, факт проживання її разом з останнім підтверджено належними та допустимими доказами, від відповідачів заперечень проти задоволення позову не надійшло, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 206, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу починаючи з січня місяця 2012 року по 03.03.2018 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Маловисківська міська рада Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04055373, місцезнаходження: вул.Спортивна, 6, м.Мала Виска Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Кавун