Справа № 521/25/20
Провадження №2/521/519/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19.07.2021 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року представник ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру № 1003411 від 26.12.2019 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеса з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.11.2020 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси, про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебування судді Поліщук І.О. на лікарняному, на підставі п. 7 ст. 33 ЦПК України, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями від 18.11.2020 року, та визначено головуючого суддю Леонова О.С., справу передано судді 19.11.2020 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 19.11.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року підготовче провадження по цивільній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У призначені судові засідання на 12.03.2020 року, 22.04.2020 року, 10.06.2020 року, 16.07.2020 року, 15.09.2020 року, 19.10.2020 року, 18.11.2020 року, 17.12.2020 року, 04.02.2021 року та 17.03.2021 року, 28.04.2021 року, 11.05.2021 року, 19.07.2021 року позивач та його представник, які викликалися до суду у порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідач та його представник, які викликалися до суду у порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України не з`явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки, в призначене судове засідання позивач та його представник повторно не з`явилися, поважність своєї неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи без участі позивача не надходило, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали було складено 23.07.2021 року.

Суддя: О.С. Леонов

23.07.21