Справа № 159/3597/21
Провадження № 2/159/952/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом. Він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 23.06.2021 року.

01.07.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.07.2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2006 виданим виконавчим комітетом Скулинської сільської ради, Ковельського району, Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заповіту, посвідченого 29 грудня 2001 року секретарем виконкому Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 197, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось своєму синові ОСОБА_1 .

На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не скасовано.

Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом .

Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_1 , не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину в порядку встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з витягом з погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки Скулинської сільської ради, Ковельського району, Волинської області по особовому рахунок № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1948 році.

Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району №532 від 24.02.2021 року, доводиться та обставина, що згідно запису в погосподарській книзі № в АДРЕСА_1 був зареєстрований і постійно проживав ОСОБА_2 і був виписаний у зв`язку із смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку зареєстрований та проживає його син ОСОБА_1 по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Скулинській сільській раді 29.12.2001 та зареєстрований за №197.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем ОСОБА_1 станом на 24.05.2021 року виготовлений.

23 червня 2021 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мороз Л. К. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мороз Л. К. встановлено, що має місце спадкування за заповітом.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 21 липня 2021 року.

Головуючий: В. О. Лесик