Справа № 570/4799/20
Номер провадження 2/570/387/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

30.11.2020 р. позивач Орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дітей - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав згідно рішення Рівненського міського суду від 22.10.2019 р.

12.08.2020 р. до Служби у справах дітей надійшло звернення від ОСОБА_6 - рідної тітки малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , щодо порушення питання про позбавлення батьківських прав її брата ОСОБА_4 стосовно його малолітніх дітей.

Службою у справах дітей Шпанівської сільської ради проведено бесіду з ОСОБА_6 , яка повідомила, що її брат ОСОБА_4 тривалий час проживає окремо від дітей, не піклується про дітей, веде аморальний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями, а діти проживають у її сім`ї.

Також було проведено бесіду з ОСОБА_4 , який письмово підтвердив той факт, що проживає окремо від дітей, та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шпанівської сільської ради 29.10.2020 р. було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , заслухано ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , пояснення дітей, прийнято рішення.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

На засіданні виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Вищевказані обставини свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_4 від своїх обов`язків, закріплених частинами 1-3 статті 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а відповідно до статті 180 цього ж Кодексу зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Рівненського районного суду від 22.01.2021 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Рівненського районного суду від 22.02.2021 р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та висновок ООП піклування підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що ніяких перешкод у вихованні дітей йому ніхто не чинить, він зловживає алкогольними напоями, самоусунувся від виховання та утримання дітей, які фактично перебувають на утриманні, вихованні та догляді його рідної сестри ОСОБА_6 з її чоловіком. Підтвердив обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, та переконаний, що виходячи з інтересів дітей, позов слід задоволити. У подальшому у судове засіданні не з`явився, подав письмову заяву вх. 3239 від 22.02.2021 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Судом приймається до уваги, що за положеннями статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які позивач вважає достатніми для обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з Свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 55, зареєстрований у Виконавчому комітеті Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області 19.07.2012 р., батьками дитини є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .

Згідно з Свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 5, зареєстрований у Виконавчому комітеті Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області 30.01.2014 р., батьками дитини є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2019 р. у справі №569/5822/19 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з довідками № 260 від 26.11.2020 р, №261 від 26.11.2020 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно навчаються у першому класі Великоолексинського ліцею Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Як вбачається з Характеристики учня 1-А класу Великоолексинського ліцею Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 , вихованням дитини займаються родичі ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які кожного дня приводять і забираються учня зі школи, цікавляться успішністю та поведінкою.

Як вбачається з Характеристики учениці 1-А класу Великоолексинського ліцею Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , вихованням та утриманням дитини займаються родичі ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . Вони кожного дня приводять та забираються ученицю зі школи, цікавляться її успішністю та поведінкою.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей протягом тривалого періоду часу - останніх шести місяців, про що в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 , якій діти доводяться племінниками, та ОСОБА_10 - чоловік ОСОБА_6 . Відповідач життям своїх дітей, у тому числі їх побутом, станом здоров`я тощо, вихованням, навчанням, утриманням не цікавиться, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету сільської ради Рівненського району Рівненської області №553 від 29.10.2020 р., доцільно позбавити відповідача ОСОБА_4 , жителя с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Відповідно до п.п.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як було встановлено в судовому засіданні, будь-яких перешкод відповідачу виконувати належним чином покладені на нього обов`язки по вихованню дітей ніхто не чинив, він сам, маючи юридичну і фактичну можливість здійснювати батьківські обов`язки, самоусунувся від їх виконання.

Водночас, суд дійшов висновку, що зазначені обставин, які підпадають під визначення дій особи, як "ухилення від виконання батьківських обов`язків" не вичерпуються наведеним вище переліком і підлягають розширеному тлумаченню залежно від особливостей кожної конкретної ситуації.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач протягом тривалого часу - останніх шість місяців не приймає жодної участі у житті дітей, не відвідує їх, не цікавиться їх здоров`ям, не надає їм належного матеріального утримання, не приймає участі в навчально-виховному процесі дітей.

За вказаних обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов переконливого висновку про ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків, що є правовою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Суд переконаний в тому, що в даному випадку позбавлення батьківських прав матиме позитивний вплив на подальше життя дітей.

При вирішенні спору суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованими та не суперечать інтересам дітей.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує за правилами ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задоволити. Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач Орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Шпанів, вул. Шкільна, 1, .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 09.03.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Суддя Гнатущенко Ю.В.