Ухвала

26 липня 2021 року

м. Київ

справа № 824/86/21

провадження № 61-12122ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Херсонський морський торговий порт» (Україна) на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі за заявою компанії SibKraft PTE.LTD (Сінгапур) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 січня 2021 року у справі № 196/2020 за позовом компанії SibKraft PTE.LTD (Сінгапур) до Державного підприємства «Херсонський морський торговий порт» (Україна) про стягнення боргу та витрат, понесених у зв`язку з арбітражним процесом,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року Державне підприємство «Херсонський морський торговий порт» (Україна) засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у вищезазначеній справі.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Херсонський морський торговий порт» (Україна) на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року.

Витребувати із Київського апеляційного суду цивільну справу № 824/86/21 за заявою компанії SibKraft PTE.LTD (Сінгапур) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 січня 2021 року у справі № 196/2020 за позовом компанії SibKraft PTE.LTD (Сінгапур) до Державного підприємства «Херсонський морський торговий порт» (Україна) про стягнення боргу та витрат, понесених у зв`язку з арбітражним процесом.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик