Справа № 288/865/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 липня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

представника позивача адвоката Яковенка А.В.,

представника відповідача Ведіщевої А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення. Свій позов мотивує протиправними діями відповідача щодо рішення про нарахування об`єму газу та сплати вартості не облікованого (донарахованого) газу.

Згідно розпорядження в.о. голови Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.05.2021, на підставі ст. 31 ЦПК України, справа передана на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 25.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, надано термін для виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 12.07.2021 розгляд вказаної цивільної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції беруть участь представник позивача адвокат Яковенко А.В. та представник відповідача Ведіщева А.П .

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуто клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю до іншого суду, у задоволенні якого судом відмовлено; вирішено клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_3 , яке судом задоволено; клопотання позивача про витребування доказів, заявленне з позовом, представник позивача в підготовчому судовому засіданні не підтримав в зв`язку з наданням доказів відповідачем разом з відзивом.

Відтак, представник позивача та представник відповідача просили призначити справу до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань, які слід вирішити в підготовчому судовому засіданні - не заявлено. Одночасно просили проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщень Житомирського районного суду м. Житомира та Попільнянського районного суду Житомирської області.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено. Заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження, від сторін не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів.

Розглядаючи клопотання представників сторін щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, заявлені представниками клопотання підлягають задоволенню, оскільки відповідають вимогам статті 212 ЦПК України, подані своєчасно в підготовчому судовому засіданні, заперечень від інших учасників не надійшло, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме реалізації учасниками справи їх процесуальних прав у судовому засіданні та своєчасному розгляду цивільної справи.

Забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання 17.08.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення слід доручити Житомирському районному суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90 (для забезпечення участі в судовому засіданні представника відповідача) та Попільнянському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13501, Житомирська область Житомирський район смт. Попільня вул. Богдана Хмельницького, 24 (для забезпечення участі в судовому засіданні представника позивача).

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 212, 260, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року на 13:30 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Лермонтова, 41/6).

В судове засідання викликати представників сторін та свідка - ОСОБА_3 , працівника ДП «Житомирський Науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації (10003, м. Житомир, вул. Новосінна, 24, ).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів.

Клопотання представника відповідача та представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 17 серпня 2021 року о 13 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення провести в режимі відеоконференції.

Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13501, Житомирська область Житомирський район смт. Попільня вул. Богдана Хмельницького, 24, та Житомирському районному суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90, забезпечити 17.08.2021 о 13-30 проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 288/865/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення. Доручити відповідним службовим особам Попільнянського районного суду Житомирської області та Житомирського районного суду м. Житомира, перевірити документи, що посвідчують осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Попільнянського районного суду Житомирської області, Житомирського районного суду м. Житомира та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук