Справа № 490/7253/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Капиталтраст сек`юритиз", про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»,

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Капиталтраст сек`юритиз», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва, ухваленим 26 листопада 2014 року по справі № 490/7253/14-ц вирішеного стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Капиталтраст сек`юритиз» на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання овердрафту № 49.8.2/47/2008-О від 17 вересня 2008 року у розмірі 2 203 181 грн. 37 (два мільйони двісті три тисячі сто вісімдесят одну гривню) 39 коп. з яких сума заборгованості за кредитом складає 1 949 357 грн. 12 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 137 950 грн. 39 коп., сума заборгованості за відсотками - 108 215 грн. 74 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 7 658 грн. 12 коп. Крім цього, рішенням суду стягнуто суму судового збору по 1 827 грн. 00 коп. з кожного із боржників.

13 березня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва вирішив замінити стягувача у виконавчому провадженні №53532083 з примусового виконання виконавчого листа № 490/7253/14-ц, виданого 13.01.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва, з Акціонерного товариства «Дельта Банк», на його правонаступника - Товариств з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (, місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104) про що постановлено відповідну Ухвалу.

Цим же судовим рішенням від 13.03.2020 року встановлено, що на підставі рішення суду від 26.11.2014 року було видано відповідні виконавчі листи.

Разом з тим, у відповідності до умов пункту 2.2. розділу 2 Договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 ПАТ «Дельта Банк» передало, а ТОВ «ФК Горизонт» отримало наявні в ПАТ «Дельта Банк» документи, пов`язані з правами вимоги (майновими правами), які були відступлені за цим Договором. За результатами інвентаризації наглядових справ (кредитних справ та матеріалів претензійно-позовної роботи) переданих ПАТ «Дельта Банк» на виконання пункту 2.2. розділу 2 Договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019, директором ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ОСОБА_2 виявлено відсутність оригіналів виконавчих документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів виданих Центральним районним судом м. Миколаєва на примусове виконання Заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва, ухваленим 26 листопада 2014 року по справі № 490/7253/14- ц, про що складено відповідний акт.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №53532083 має стан завершеного. Інших виконавчих проваджень по стягненню боргу з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Капиталтраст сек`юритиз» на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» відсутні.

Таким чином, виконавчі листи, видані Центральним районним судом м. Миколаєва на примусове виконання Заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва, ухваленим 26 листопада 2014 року по справі № 490/7253/14-ц, є втраченими, а ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» фактично набуто прав стягувача, у тому числі права пред`явити виконавчі документи для примусового виконання з 13 березня 2020 року, тобто після спливу встановленого строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи викладене, строк пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих на примусове виконання Заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва, ухваленим 26 листопада 2014 року по справі № 490/7253/14-ц, пропущений ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» з незалежних від останнього причин.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

06.07.2021 року матеріали справи передано судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 12.07.2021 року прийнято до розгляду вказану заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 443 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.11.2014 року по цивільній справі №490/7253/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Капиталтраст Сек`юритиз» про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Капиталтраст Сек`юритиз» на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання овердрафту № 49.8.2/47/2008-О від 17 вересня 2008 року у розмірі 2203181 (два мільйони двісті три тисячі сто вісімдесят одна) грн. 37 коп. з яких: сума заборгованості за кредитом складає 1949357 грн. 12 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 137950 грн. 39 коп., сума заборгованості за відсотками 108215 грн. 74 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 7658 грн. 12 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Капиталтраст Сек`юритиз» на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору з кожного.

20 липня 2017 року рішенням Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково. Заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором та судових витрат скасовано та ухвалено нове рішення. Відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь ОСОБА_1 4019 грн. 41 коп. судових витрат.

13.03.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва було постановлено ухвалу у справі №490/7253/14-ц, якою задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», та замінено сторону стягувача, а саме, стягувача Акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (, місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104).

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, можуть бути пред`явлені протягом трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З наданих суду доказів встановлено, що попередній стягувач ПАТ "Дельта Банк" в установлені законом строки пред`явив виконавчий лист до виконання, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.03.2017 року ВП №53532083. При цьому, заявником не надано жодного доказу на підтвердження конкретної дати завершення виконавчого проввадження, або його тривалості.

Крім того, заявник, в обгрунтування необхідності видачі йому судом дубліката виконавчого листа, посилається на акт про втрату виконавчих листів. Натомість, наданий заявником акт №13 про відстуність оригіналів виконавчих документів від 29.10.2020 року не містить інформації про втрату оригінала виконавчого листа по справі №490/7253/14-ц.

Таким чином, обставини, вказані стягувачем в заяві, не дають можливості суду встановити конкретну дату закінчення (якщо таке було) виконавчого провадження, а відтак і дати відліку строку пред`явлення виконавчого листа до виконання після його переривання, крім того, не надано жодного доказу на підтвердження втрати оригіналу виконавчого документа.

Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 258-261, 433 ЦПК України, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Капиталтраст сек`юритиз", про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін