Справа № 405/624/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Фришко А.Ю.

заявника : ОСОБА_1 та її представника - адвоката Полудень А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окрмого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 5,84 га, розташованої на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району та області. Розбіжності виникли у написанні прізвища ОСОБА_2 , у зв`язку з допущенням помилки та невірно зробленим записом в свідоцтві про її народження ( ОСОБА_1 ) від 25.12.1974 Серія НОМЕР_4, де в розділі «Батьки», в графі «Мать ОСОБА_2 ». Запис про народження здійснювався зі слів батька, ОСОБА_5 , який помилково вказав прізвище ОСОБА_2 , як ОСОБА_2 , хоча вони в зареєстрованому шлюбі не перебували і мати прізвище ОСОБА_2 не змінювала. Така заміна прізвищ ставить під сумнів їх родинні зв`язки, а тому їй було рекомендовано звернутись в суд.

Встановлення даного факту необхідне їй для реалізації прав спадкоємця - оформлення спадщини, створення умов для здійснення особистих майнових чи немайнових прав і даний факт підтверджують надані суду документи.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, посилаючись на викладені в заяві обставин, просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи без участі заявника і він не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний запис № 110 від 25.12.1974 року, її батьком записані: ОСОБА_5 - батько, а матір`ю - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 18.09.1974 року з ОСОБА_13 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Федорівською сільською Радою Кіровоградського району та області 26.05.1997 року, актовий запис № 12.

При цьому, судом приймаються до уваги пояснення заявника про те, що батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, розбіжності виникли у написанні прізвища матері ОСОБА_2 , у зв`язку з допущенням помилки та невірно зробленим записом в свідоцтві про її (заявника) народження зі слів батька та зазначенням прізвища матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є донькою та матір`ю підтверджується довідкою, виданою Федорівським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3/712 від 23.12.2020 року про місце проживання ОСОБА_2 , показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що є родичами заявника та померлої, мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ніколи не мала прізвища ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 прізвище батька заявника. Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

Зазначені обставини ніким не оспорюються, будь-яких заперечень чи доказів в їх спростування щодо родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 не існує.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації прав спадкоємця, тобто створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, 27652 Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко