Провадження №2/523/142/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2009 р. по 2015 рік. У зв`язку з тим, що спільне життя не склалося, сторони припинили вести спільне господарство з 2015 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. Батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка зазначає про те, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 4 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, надали суду заяву відповідно з якою підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу у їх відсутність (а.с.67).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.66). Відповідач надав суду відзив на позов (а.с.51), відповідно з яким позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він може надавати допомогу на утримання сина в розмірі 1 500 грн., оскільки він є інвалідом 3 групи та отримує мінімальну пенсію по інвалідності. Крім того посилався на те, що на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2009 р. по 2015 рік. У зв`язку з тим, що спільне життя не склалося, сторони припинили вести спільне господарство з 2015 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Неповнолітня дитина проживає та знаходиться на утриманні матері.

Неповнолітній ОСОБА_3 , 2013 р.н. проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/465вх від 08.12.2016 року, вважається доцільним визначити способи участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення перебування дитини з батьком перші та треті вихідні місяця з 09.00 години суботи до понеділка, враховуючи режим дня дитини (а.с.5-6).

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 21.08.2020 року, відповідач ОСОБА_2 перетинав державний кордон України: 04.11.2019 р., 28.09.2019 р., 15.06.2019 р., 12.05.2019 р. (а.с.42).

З матеріалів справи вбачається про те, що відповідач є інвалідом 3 групи довічно (а.с.59), у зв`язку з чим отримає пенсію по інвалідності (а.с.59).

Також, судом встановлено про те, що у відповідача є ще одна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач (а.с.54).

Мати неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.55).

Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є студенткою Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу (а.с.56,57). Батько дитини ОСОБА_2 сплачує кошти за її навчання в навчальному закладі (а.с.58)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» щодо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку який батьки зобов`язані забезпечити дитині. З урахуванням обставин, що мають істотне значення, а саме стану здоров`я батька та матері дитини, матеріального становища платника, та враховуючи те, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України) суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача має становити 2 318 грн., тобто прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який діяв на момент подачі позову та який при виконанні рішення суду має підвищуватись у зв`язку із підвищенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Можливість відповідача сплачувати аліменти у визначеній позивачкою сумі (4 000 грн.) належними доказами не підтверджено.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.03.2021 року.

Суддя: