Єдиний унікальний номер 341/199/21
Номер провадження 2/341/375/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без учасників сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

встановив:

03.02.2021 представник ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить:

-стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, у розмірі по 1500,0 грн щомісяця до досягнення сином повноліття;

-стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі, у розмірі по 1500,0 грн щомісяця на час навчання.

В обґрунтування позову представник позивачки зазначила, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 18.05.2018 рішенням Галицького районного суду розірвано. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Батько дітей не бере участі у їх матеріальному утриманні. ОСОБА_8 син ОСОБА_5 на цей час навчається у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут». Навчання триватиме до 01.07.2021. Відповідач офіційно не працевлаштований, стабільного заробітку не має.

Відповідач ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками отримав, подав відзив на позов, у якому зазначає, що обставини викладені позивачкою у позові не відповідають дійсності. Матеріально дітям допомагає за можливості, однак на цей час ніде не працює, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 . У цьому шлюбі у нього народився син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Погоджується та може сплачувати аліменти у мінімальному розмірі на утримання неповнолітнього сина, а саме, по 1200,0 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання просить відмовити, оскільки такий уже має свій заробіток і він не має можливості оплачувати аліменти на його утримання на час навчання.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, взявши до уваги відзив відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до змісту наявних у матеріалах справи копії свідоцтва про народження дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьком є ОСОБА_10 , відповідач у справі. Копією заочного рішення від 18.05.2018 підтверджується факт розлучення між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Копія свідоцтва про шлюб від 16.11.2019, місце реєстрації Гданськ, підтверджує факт, що позивач одружилась з ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2395 гривень, з 1 липня -2510 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на встановлені обставини справи, а саме те, що у позивачки не достатньо коштів для належного забезпечення неповнолітньої дитини, яка проживає разом з нею, і так чи інакше, обов`язок щодо утримання та виховання дитини переважно лежить на позивачці, відповідач ніде не працює і позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина визнав частково, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову у цій частині позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліментів у розмірі 1200,0 грн щомісяця, до досягнення сином повноліття.

Щодо позовної заяви у частині стягнення аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього сина на час навчання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту довідки від 26.01.2021 № 4 виданою директором Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут», яка міститься у матеріалах справи підтверджується, що ОСОБА_6 дійсно є здобувачем вищої освіти ОС «Бакалавр» ІІ-го Ск курсу вищевказаного навчального закладу факультету енергетики та електротехніки денної контрактної форми навчання. Термін його навчання з 01.09.2019 по 01.07.2021.

Крім цього, копією свідоцтва про шлюб від 05.11.2019 серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_15 . Відповідач має від цього шлюбу сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на його утриманні. Відповідач ніде не працює, що саме і підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_2 , у якій зазначено, що ОСОБА_2 звільнений з роботи з 16.01.2013 на підставі ст. 40 КЗпП України.

Ст. 199 СК України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач не надала будь-яких доказів на підтвердження того, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги саме у зв`язку з навчанням у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут».

Водночас, суд бере до уваги той факт, що відповідач ніде не працює, у нього народилась дитина ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позивачка вдруге вийшла заміж за громадянина Польщі.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позовна вимога у частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина на час навчання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви позивача.

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 263, 265, 268, 272-273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1978 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 , 1980 року народження, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,0 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення розпочати з 03 лютого 2021 року і здійснювати до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 908,0 грн судового збору, які перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасники:

позивач: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_3 );

відповідач: ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_4 .

СуддяМ. Р. Мергель