Справа № 309/2748/20
Провадження № 2-о/309/175/20
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі заінтересованої особи

22 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

присяжних Барзул Н.М., Бряник М.М.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боронявська сільська рада Хустського раойну Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

У ході судового розгляду справи представником заявниці адвокатом Стець М.І. заявлено клопотання про залучення до участі у справи у якості заінтересованої особи Хустську територіальну громаду Закарпатської області до складу якої входить с. Бороняво Боронявського старостинського округу для надання рішення та висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Заслухавши доводи представника заявниці адвоката Стець М.І., суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до абзацу першого пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення «Закону України про місцеве самоврядування в Україні», розпорядження Кабінету міністрів України №712 р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» проведено децентралізацію в Україні, сформовано новий адміністративно-територіальний устрій, утворено територіальні громади в областях.

До складу Хустської територіальної громади Закарпатської області включено, зокрема, і село Бороняво.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Частиною 6 ст. 57 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав недієздатної особи, захисту її інтересів, необхідністю надання рішення та висновку органу місцевого самоврядування щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Хустську територіальну громаду Закарпатської області, до складу якої входить с. Бороняво Боронявського старостинського округу.

Керуючись ст.ст. 56-57 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити Хустську територіальну громаду Закарпатської області у якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боронявська сільська рада Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали разом з копією заяви та додатками надіслати сторонам.

У відповідності до ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

присяжні Барзул Н.М.

Бряник М.М.