Справа № 683/1696/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1696/21, №2/683/901/2021 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:031:0017, що розташована на полі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №043465, виданого 11 лютого 2004 року на підставі рішення Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №14 від 08 квітня 2003 року, на праві власності належить земельна ділянка площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:031:0017. Однак, у зазначеному Державному акті невірно зазначено її прізвище, зокрема зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », ручкою зроблено закреслення прізвища « ОСОБА_2 » та дописано прізвище « ОСОБА_3 ». Через вказану помилку вона не може у повному обсязі реалізувати своє право власності на зазначену земельну ділянку та належним чином розпоряджатись та користуватись нею.

Тому, в порядку ст.392 ЦК України просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:031:0017, що розташована на полі АДРЕСА_1 .

Зазначена земельна ділянка була передана їй на підставі рішення Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №14 від 08 квітня 2003 року, а 11 лютого 2004 року їй видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №043465.

При огляді вищезазначеного Державного акта вбачаються наявні виправлення у прізвищі власника земельної ділянки, зокрема прізвище « ОСОБА_2 » закреслено, а під ним від руки написано прізвище « ОСОБА_3 », а у верхньому кутку міститься запис, скріплений печаткою Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме: «закреслене не читати, виправленому вірити, сільський голова, підпис».

Зазначені обставини підтверджуються: оригіналом Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №043465 від 11 лютого 2004 року, даними, що містяться у паспорті позивачки серії НОМЕР_1 , який видано 10 січня 1997 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, згідно яких вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №308 від 20 травня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, інших осіб на території сільської ради за таким прізвищем, ім`я та по батькові не має.

Форму Державного акта на право власності на земельну ділянку затверджено постановою Кабінету Міністрів України №449 від 02 квітня 2002 року «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», яка була чинною на час видачі спірного Державного акта.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, в редакції, що діяла на час видачі спірного Державного акта, заповнення державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею покладається на Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, регіональні, районні та міські центри державного земельного кадастру та їх структурні підрозділи і інші землевпорядні підприємства та організації. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №043465 від 11 лютого 2004 року містить виправлення ручкою у прізвищі позивачки, що є недопустимим.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Внести будь-які зміни в належний позивачці Державний акт не можливо в зв`язку із набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, враховуючи, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №043465 від 11 лютого 2004 року містить недопустимі виправлення у прізвищі власника, через що право власності позивачки оспорюється, відсутність можливості в позасудовому порядку усунути помилку у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, а також враховуючи достатньо доказів, які свідчать, що спірна земельна ділянка належить саме позивачці, суд на підставі ст.392 ЦК України вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:031:0017, що розташована на полі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:031:0017, що розташована на полі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31170, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31160, .

Повне рішення складено 26 липня 2021 року.

Суддя: