Єдиний унікальний номер 341/1446/20
Номер провадження 2/341/216/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

в с т а н о в и в:

18 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» (далі - Товариство) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 5439,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство зазначило, що у ОСОБА_1 існує не погашена заборгованість за договором безпроцентної цільової позики від 25 вересня 2018 року № 11 (далі - Договір), яку відповідач добровільно не сплачує.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито провадження і розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи. Запропоновано відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу.

Копію позовної заяви з додатками і ухвалу відповідач отримав 30.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Проте, своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, жодних заяв чи клопотань до суду не надсилав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Суд установив, що 25 вересня 2018 року між ТзОВ «Галицька торгова компанія» та ОСОБА_1 укладено Договір.

Відповідно до п. 1.1 цього Договору позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується надати позичальнику безпроцентну цільову позику, а останній зобов`язується прийняти позику, використати за цільовим призначенням і повернути дану позику позикодавцеві у визначений цим договором строк.

Згідно з п. 2.2 Договору сума позики становить 30000,00 грн.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що строк надання позики позичальнику становить 12 місяців з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок позичальника або отримання коштів готівкою з каси позикодавця, але в будь-якому випадку до моменту розірвання між сторонами трудових відносин. Остаточною датою повернення позики є 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 4.3 Договору після закінчення строку, вказаного в п. 3.1 цього Договору, позичальник зобов`язується протягом 3 робочих днів повернути суму позики, а у разі розірвання між сторо нами трудового договору - в день фактичного припинення трудових обов`язків. У разі розірвання між сторонами трудового договору, днем повного розрахунку позичальника з позикодавцем за цим Договором позики вважається день припинення між сторонами трудових відносин.

Відповідно до умов укладеного Договору (п. 5.4) передбачено, що відповідач зобов`язаний за порушення строків повернення позики на вимогу позикодавця сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

У разі не погашення заборгованості в день розірвання між сторонами трудових відносин, позичальник, окрім штрафних санкцій, передбачених п. 5.4 цього договору, додатково сплачує позикодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення розрахунку від суми заборгованості (п. 5.5 Договору) (а.с. 10-11).

Як підтверджується матеріалами справи, позивач свої зобов`язання за Договором виконав, відповідач отримав від Товариства позику в сумі 30000,00 грн, що підверджується видатковим касовим ордером від 25 вересня 2018 року (а. с. 9).

Відповідно до копії наказу № 258/К про припинення трудового договору (контракту) від 20 грудня 2019 року, відповідача звільнено з роботи 20 грудня 2019 року (а. с. 6).

Сума основного боргу також підтверджується копією розрахунку заборгованості з 01 вересня 2018 року по 17 вересня 2020 року за рахунком 3775 ОСОБА_1 , з якого також вбачається, що із заробітної плати працівника за час його роботи щомісячно стягувались кошти в рахунок погашення боргу, що відповідає умовам Договору позики від 25 вересня 2018 року (а. с. 7).

Відповідач зобов?язався погашати заборгованість в термін, встановлений умовами Договору позики, але свої зобов?язання щодо своєчасного повернення заборгованості згідно з умовами Договору позики не виконав, внаслідок чого станом на дату пред`явлення позову до суду залишок непогашеної заборгованості становить 4118,29 грн, встановлений індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 784,33 грн, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 111,02 грн та 426,24 грн пені, що разом становить 5439,88 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним Договором позики, відповідач у справі суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначеними родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.

За змістом ст.ст. 526, 610 ЦК України зобов?язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушення зобов?язання є його невиконанням або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач належним чином не виконував вимоги Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 4118,29 грн. Крім того, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - 784,33 грн, три проценти річних від простроченої суми -111,02 грн, пеня - 426,24 грн, загальна заборгованість становить 5439,88 грн, що підтверджується розрахунком позивача, який є належним та допустимим доказом у справі, та не оспорений відповідачем.

Оцінюючи належність, допустимість доказів у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами Договору позики, уклавши цей Договір, не виконує його істотні умови, хоча вз?яв на себе зобов`язання їх виконувати, оскільки з 20 грудня 2019 року, тобто з моменту розірвання трудового договору, строк повернення позики вважається таким, що настав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 626, 629, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 274, 275, 278, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про стягненя боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» заборгованість у розмірі 5439 (п?ять тисяч чотириста тридцять дев?ять) гривень 88 копійок, з яких:

-4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 29 копійок - сума боргу;

-784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 33 копійки - встановлений індекс інфляції за весь час прострочення;

-111,02 (сто одинадцять) гривень 02 копійки - три проценти річних від простроченої суми;

-426 (чотириста двадцять шість) гривень 24 копійки - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія», , місце знаходження за адресою: вул. Торгова, 6, м. Долина, Івано-Франківська область.

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: с. Дитятин, Галицький район Івано-Франківська область.

Суддя:М. Р. Мергель