Справа № 204/4107/21
Провадження № 2-сз/204/25/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 23 липня 2021 року цивільною канцелярією суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Зокрема з матеріалів справи випливає, що ухвалою суду від 07 червня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна - відмовлено.

При цьому, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0..1 (а.с.1)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевказаного, вважаю, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору необхідно задовольнити і повернути судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 182-183, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір, сплачений ним, а саме: в сумі 908 грн. 00 коп., сплачений 02 червня 2021 року за квитанцією № 0.0..1 (оригінал вказаної квитанції знаходиться в матеріалах справи № 204/4107/21), на наступні реквізити:

-Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101;

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

-Код банку отримувача (МФО): 899998;

-Рахунок отримувача: UA0004632;

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова