ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3335/21 Справа № 208/6187/17 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро

питання щодо витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк

на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року

по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 червня 2020 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ПАТ Укрсоцбанк Акціонерне товариство Альфа-Банк.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ Альфа-Банк, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи та висновки суду не відповідають встановленим обставинам.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги та сторін, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Акціонерного товариства Альфа-Банк належним чином засвідчений деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором № 105/6-61-6 від 19 квітня 2006 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк та ОСОБА_1 , з урахуванням дотримання кредитором строку позовної давності щодо кожного чергового платежу погашення кредиту та сплати відсотків за його користування, визначених умовами кредитного договору, з обов`язковим наданням письмових пояснень та доказів, у разі наявності (додаткові договори до основного договору та договору поруки), на якій підставі банк змінив з 10 серпня 2008 року проценту ставку з 16,00 % річних до 20,00 % річних та дотримання у зв`язку з цим умов пункту 2.6.1 кредитного договору.

До 09 квітня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/3335/21.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко