Справа № 234/9158/21
Провадження № 2/234/3419/21
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2021 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому позивачка просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» документи, які обґрунтовують вчинення спірного виконавчого напису № 7692 від 12.04.2021 року; витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича документи, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис № 7692 від 12.04.2021 року; та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчук Павла Васильовича документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», , місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, документи, які обґрунтовують вчинення спірного виконавчого напису № 7692 від 12.04.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018, документи, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис № 7692 від 12.04.2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчук Павла Васильовича, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасу Володимировичу, приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Григорчук Павлу Васильовичу - для виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду не пізніше 11.08.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко