РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/34/21

провадження №2-о/485/8/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря с/з Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення опіки над недієздатною особою,

встановив:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її братом. ЇЇ брат є інвалідом 2 групи безстроково з причини психічного захворювання. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та їх матір ОСОБА_3 призначено опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Посилаючись на те, що вона є єдиною близькою особою ОСОБА_2 , вона може здійснювати над братом опіку, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 , заявниця просить суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 14 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник надала заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи надала заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

З урахування положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 жовтня 1962 року, де відомості про батьків на російській мові вказані "батько" ОСОБА_4 , "мати" ОСОБА_3 /а.с.12/.

Заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 1963 року на підставі актового запису № 231 від 24.12.1963 року, де відомості про батьків вказані на російській мові "батько" ОСОБА_4 , "мати" ОСОБА_3 /а.с.8/.

Згідно довідки МСЕК №002503 від 13.12.2001 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності за загальним захворюванням, яка встановлена безстроково, недієздатний /а.с.16/.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Вказане рішення винесено на підставі висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №135 від 18 лютого 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі параноїдної безперервно протікаючої шизофренії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду і опіки над ним.

Крім того, вказаним рішенням призначено у якості опікуна над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_3 та передано його їй під опіку /а.с.4/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17.11.2020 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису №441 /а.с.5/.

Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, від 05.03.2021 року за №504/02-2.6, міська рада просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 /а.с.41-42/.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 ..

Таким чином, заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном на недієздатним ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст.58,60 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4,10, 259,265, 268, 293-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2008 року визнаний недієздатним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м.Снігурівка Миколаївської області.

Судові витрати не відшкодовуються.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17 березня 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова