Справа № 442/5862/20 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/3756/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 березня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2020 року заяву задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 02.08.1968 Стебницькою селищною радою Львівської області, актовий запис №90), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області 16 липня 2020 року, актовий запис №108).

Рішення суду оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2020 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 630 грн. 60 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 25 січня 2021 року за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 (а.с. 59).

Однак, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк скаржник не виконав.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2020 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 17.03.2021 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.