Справа № 152/702/21
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду, виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та повторний виклик позивача для надання особистих пояснень

26 липня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Мельник А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода»), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

4 червня 2021 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 26 липня 2021 року та викликано позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак 26 липня 2021 року до електронну адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності на підставі поданих доказів, що містяться в матеріалах справи, не може бути присутнім в судовому засіданні, оскільки хворіє. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.110). Крім цього, до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду від 12 липня 2021 року особисто позивачу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України (а.с.108).

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Надсилання у встановленому порядку процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням такою особою власного електронного підпису.

Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у справі № 2340/4648/18, від 22 серпня 2019 року у справі № 520/20958/18, від 29 липня 2020 року у справі № 629/740/19.

Із заяви позивача від 26 липня 2021 року видно, що вона не сформована в системі «Електронний суд», а надійшла на електронну пошту до Шаргородського районного суду Вінницької області та зареєстрована вх. №4871 від 26 липня 2021 року, Отже, цей документ не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України. Крім цього, із заяви видно, що вона надіслана з електронної адреси « ОСОБА_3 », що ставить під сумнів волевиявлення саме позивача ОСОБА_1 на надіслання такої заяви.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20 зроблено правовий висновок про те, що альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через «Електронний кабінет».

Суд вважає, що судове засідання потрібно відкласти на підставі пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 1,5 частини другої 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники, а також суд відкладає розгляд справи в судовому засіданніу зв`язку з неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, а виклик відповідача ОСОБА_2 в наступне судове засідання слід повторити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення судової повістки за останнім відомим місцем його проживання. Крім цього, позивача слід повторно викликати для надання особистих пояснень.

Керуючись статтею 128, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода»), про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 вересня 2021 року на 11-00 год.

В судове засідання повторно викликати позивача для надання особистих пояснень.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_4 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК