Справа № 137/1747/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Літинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що її сестра, відповідач по справі ОСОБА_2 є матір`ю двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка залишила своїх малолітніх дітей ще в раньому дошкільному віці на утриманні родичів і останніх вісім років діти знаходяться на її утриманні.

Вказує, що ОСОБА_2 жодного із своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України не виконує, з 2002 року вона з дітьми не проживає, не бере участі в їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, жодного разу не відвідувала місце їх проживання, школу, не цікавилася питанням навчання дітей, не здійснювала будь-яких дій по їх вихованню.

Позов мотивує тим, що діти повінстю перебувають на її утриманні та забезпеченні, вона здійснює їх виховання, наглядає за станом здоров`я.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Крім того, відповідач ОСОБА_2 була повідомлена належним чином про місце дату та час судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв чи клопотань не надходило.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Літинської райдержадміністрації Закалюжна В.Д. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника служби дітей. Позовні вимоги ОСОБА_1 просить задовільнити в повному обсязі та позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7) її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.8) ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на " ОСОБА_10 ".

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) його батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9) її батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки середньої загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с. Дашківці Літинського району Вінницької області за №01-25/94 від 22.12.2020 року (а.с.11) ОСОБА_1 опікується племінниками ученицею 4 класу ОСОБА_12 та учнем 6 класу ОСОБА_13 систематично відвідує батьківські збори, спілкується з класними керівниками, вчителями-предметниками, займається вихованням дітей, утримує їх матеріально. Мама, ОСОБА_14 вихованням та навчанням дітей не займається. З 1 класу і по сьогоднішній час мати школи не відвідувала. Відповідно до довідки Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №155 від 19 жовтня 2020 року (а.с.12) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та проживають за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до характеристики Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №180 від 12 листопада 2020 року (а.с.13) ОСОБА_1 врівноважена, вихована, відповідальна, працьовита, пунктуальна. Не вживає алкоголю, не палить. За час проживання за даною адресою характеризується добре, компроментуючі дані на ОСОБА_15 не надходили. ОСОБА_1 проживає в сім`ї, яка складається з восьми осіб чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , племінниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №181 від 12.11.2020 р. (а.с.14) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_20 залишила дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ще в ранньому дошкільному віці, тобто, повних вісім років вони знаходяться на утриманні родичів. Місце проживання ОСОБА_21 не відоме. За проханням виконкому сільської ради було залучено родичів до її розшуків, але вона чітко повідомила про те, що не бажає повертатися до дітей, і влаштовує особисте життя. Проживання та виховання дітей в даній родині неодноразово розглядалось на виконкомі сільської ради, засіданні опікунської ради з залученням працівників служби у справах дітей Літинської РД. Комісії прийшли до висновку рекомендувати позбавити ОСОБА_22 батьківських прав.

Відповідно до довідки Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №245 від 12.11.2020 р. (а.с.15) до складу сім`ї ОСОБА_1 входить чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , племінниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Племінники проживають без реєстрації.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.16) ОСОБА_1 , 1985 р.н. проживає в житловому будинку загальною площею 69 кв.м., який обложений цеглою, опалення газове та частково на твердому паливі. В будинку є ліжка для усіх дітей, телевізори, холодильник та морозильна камера, яка повністю заложена м`ясом свинини, птиці, в підвалі багато консервації з м`яса, домашніх овочів та фруктів. В господарстві є корова, свиноматки, кінь, птиця різних видів (кури, гуси, індики, качки). В господарстві є трактор, який використовують для власних потреб. На земельній ділянці вирощують овочі, фрукти, зернові культури. Є багато кущів смородини, малини, полуниці. ОСОБА_23 з чоловіком заробляють дрова в лісі для себе, залишки продають, чим поповнюють сімейний бюджет, а також зроблений поточний ремонт, добудували сарай, провели воду. Комісія прийшла до висновку про те, що сім`я ОСОБА_1 проживає в задовільних умовах, є достатньо їжі, діти охайно одягнені, в будинку затишок, діти допомагають батькам та тьоті по господарству, а саме годувати птицю кролі і т.д.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Літинської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 за №01-2.7-1243 від 19.11.2020 р. (а.с.19) комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблею ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, стан; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»).

Згідно норм ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Також, практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи, врахуваши письмову позицію позивача та третьої особи, суд, приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідач ОСОБА_14 з своїми дітьми довгий час не проживає, матеріально не їх забезпечує, участі у їх вихованні не приймає, не дбає про їх духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавиться життям, а позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України). Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як встановлено судом, відповідач є матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча в силу Закону зобов`язана надавати таку допомогу, а тому з неї необхідно стягнути аліменти на їх утримання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України. Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.150,152,164,166,180,181,182,183 СК України, постанова Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від усіх її видів заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.12.2020 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 1816 гривень.

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.