Справа № 752/2311/20
Провадження № 2/752/1846/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у підготовчому засіданні у справі №752/2311/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії,

встановив:

04.02.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 звернулися до суду з позовом , пред`явивши вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Провадження у справі було відкрито 26 лютого 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На виконання розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду міста Києва №478 від 07.07.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу №752/2311/20 розподілено до провадження судді цього ж суду Плахотнюк К.К.

04.08.2020 року справу прийнято до провадження головуючим суддею.

У підготовчому засіданні 22.07.2021 року головуючим суддею поставлено на обговорення питання щодо роз`єднання позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заявлених у одному провадженні до товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Присутня у підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_12 заперечувала щодо ініціативи суду з приводу роз`єднання у самостійні провадження позовних вимог позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вважала що цей колективний позов всіх позивачів має бути розглянутий судом одночасно в одному провадженні.

Представник позивачів - адвокат Хоменко О.М. поклалася на розсуд суду.

Заслухавши учасників підготовчого засідання 22 липня 2021 року, перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що об`єднані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в одне провадження позовні вимоги про визнання майнових прав на об`єкти інвестування до ТОВ «Укрміськбуд Холдинг», ТОВ "СБ ЛТД" підлягають роз`єднанню з огляду на наступне.

За даними матеріалів справи, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , звернулися до суду з позовом до ТОВ «Укрміськбуд Холдинг», ТОВ "СБ ЛТД" про визнання майнових прав не на один об`єкт інвестування а на окремий об`єкт інвестування, будівництво якого проінвестовано кожним із них за окремим договором.

Відповідно до правил статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Оскільки, правовідносини кожного з позивачів із відповідачами ТОВ «Укрміськбуд Холдинг», ТОВ "СБ ЛТД" мають місце за індивідуальними договорами та самостійними об`єктами інвестування, відповідно такі вимоги не є спільними, не є такими, що нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з вимог залежить вирішення іншої вимоги.

У відповідності до пункту 22 розділу ХІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30(зі змнами), у разі ухвалення судом рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самлостійні провадження чи виділення вимоги в окреме провадження виділена судова справа реєструється як така, що надійшла вперше, та розподіляється суду, що ухвалив відповідне рішення на підставі підпункту 6 пункту 3 цього Розділу.

З таких підстав, суд вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги у справі №752 /2311/20, виділивши в окреме провадження для самостійного розгляду позовні вимоги кожного позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги у справі №752/2311/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії, роз`єднати в окремі провадження.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_12 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_2 та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_3 та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_4 та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг»,товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_5 та зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_6 та зобов"язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_7 та зобов"язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_8 та зобов"язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_9 та зобов"язання державного реєстратора вчинити певні дії..

Виділити зі справи №752/2311/20 в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_11 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_10 та зобов"язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Передати до канцелярії суду роз`єднані матеріали позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Вирішення питання щодо продовження підготовчого провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД", третя особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 продовжити у підготовчому засіданні 22 липня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г.Плахотнюк