У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

20.07.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

-Визнати, що земельна ділянка, площею 0,2180 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,0380 га, кадастровий №:19:003:0030 та ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,1800 га, кадастровий №:19:003:0036, цільове призначення: «для роздрібної торгівлі та комерційних послуг» на момент укладення договору купівлі продажу №8304 від 29.10.2004 року належала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя, по 1/2 частці кожному.

-Визнати, що земельна ділянка, площею 0,0570 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:19:003:0039, цільове призначення: «для роздрібної торгівлі та комерційних послуг» на момент укладення договору купівлі продажу №1580 від 19.03.2005 року належала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя, по 1/2 частці кожному.

-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2180 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,0380 га, кадастровий №:19:003:0030 та ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,1800 га, кадастровий №:19:003:0036, цільове призначення: «для роздрібної торгівлі та комерційних послуг» та на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0570 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:19:003:0039, цільове призначення: «для роздрібної торгівлі та комерційних послуг».

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи категорію та складність даної справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 11.30 год. 11 серпня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило