Справа №489/3237/19
Провадження №2-др/489/4/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представниці заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

В С Т А Н О В И В:

Представниця заявниці звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в якому вирішити питання розподілу судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 489/3237/19 (провадження № 2/489/322/20) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.09.2020, позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, задоволено. Скасовано запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна 2/3 частки житлового будинку, загальною площею 119,4 кв. м., житловою площею 86,8 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Опис: А - житловий будинок; Б - літня кухня; Г - літня кухня; Л - сарай; І, № 3, № 7 - споруди; № 4, № 5 - огорожа, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 19617200 від 24.03.2017 року державним реєстратором Мостецьким Дмитром Олександровичем.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При постановленні рішення суду не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних з судовим розглядом цивільної справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За подачу позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 768 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 13.06.2019.

05 березня 2020 року представницею позивачки було подано заяву про забезпечення позову по справі № 489/3237/19.

За подачу заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією № ПН439367 від 04.03.2020.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 768 грн. 40 коп., тобто, по 384 грн. 20 коп. з кожного відповідача та судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 420 грн. 40 коп., з кожного по 210 грн. 20 коп..

Враховуючи, що судом при винесенні рішення суду від 09.09.2020 року не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву представниці заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Стягнути з Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 768 грн. 40 коп., з кожного по 384 грн. 20 коп. та судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 420 грн. 40 коп., з кожного по 210 грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «22» березня 2021 року.