Дата документу 15.03.2021
Справа № 501/662/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Чорноморськ, Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 501/662/21

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за позовом ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

учасники справи не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

I. Виклад позиції позивача та відповідача.

04.03.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі відповідач) про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що їм на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який у вказаній квартирі не проживає, і не знаходиться, його особисті речі відсутні, не сплачує комунальні платежі , що позбавляє позивачів можливості користування своїм майном.

Реєстрація відповідача за вказаною адресою позбавляє позивачів законної можливості вільно користуватися та розпоряджатися власним майном, у зв`язку з чим позивачі були вимушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Просить суд:

Усунути перешкоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням та виселення.

Відповідач відзиву на позов не надав.

II. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, розгляд справи просили провести у порядку спрощенного позовного провадження,

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 26).

III. Інші процесуальні дії у справи.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 24-25).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в спірній квартирі що підтверджується довідкою № 15-1328 від 26.02.2021 року (а.с.22).

Згідно Свідоцтва про право власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належить квартира, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 24.01.2002 № 27 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на 3 кімнатну квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 18).

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 ) реєстраційний № 7-607-280, виготовленого станом на 08.01.2002 рік, власниками вищезазначеної квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно довідки № 4 від 26.02.2021 року виданої головою правління ОСББ «Будинки АББО» відповідач з грудня 2015 року у вказаній квартирі не проживає (а.с. 23).

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 311 ЦК України, житло фізичної особи є недоторканим.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 383 Цивільного Кодексу України визначено: власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання його для промислового виробництва.

Частиною 2 ст. 386 Цивільного Кодексу України визначено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Приписами ст.42 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Ч.1 ст.319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заява особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою».

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265-268, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Суддя В.В.Смирнов