Справа № 461/1959/21
Провадження № 2/461/957/21
УХВАЛА

15.03.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Романюк В.Ф.

за участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Потапова К.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» (адреса: 79005, м.Львів, вул. М. Вороного, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 4166563) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся у суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав, викладених у фабулі позову.

Одночасно із позовною заявою представником позивачем Потаповим К.О. подано заяву про витребування доказів. Згідно якого, просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім.28-29, тел.: НОМЕР_2 ) завірені належними чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №1114, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованості в сумі 97 145 (дев`яносто сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 15 копійок, зокрема завірену копію самого виконавчого напису, а також завірені копії всіх документів, на підставі яких він був вчинений;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (79005, Львівська область, місто Львів, вулиця Миколи Вороного, будинок 2) завірені належними чином копії всіх матеріалів, які були подані приватному нотаріусу Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Тарасу Володимировичу із метою вчинення виконавчого напису та за результатами подання яких 19 травня 2020 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1114, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованості в сумі 97 145 (дев`яносто сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 15 копійок.

Мотивуючи тим, що 19 травня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1114

Боржником за Виконавчим написом визначено ОСОБА_1 (далі по тексту-позивач), стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС».

Виконавчий напис вчинено щодо вимог за кредитним договором №7832/04/07-А від 17 жовтня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредитпромбанк».

Стягнення заборгованості згідно Виконавчого напису відбувається за період з 04 жовтня 2019 року по 08 травня 2020 року.

Загальну суму заборгованості за Виконавчим написом визначено у розмірі 97 145 гривень 15 копійок, яка складається із:

суми заборгованості за кредитом - 54 569 гривень 71 копійка;

суми заборгованості за відсотками за користування кредитом на 04 жовтня 2019 року - 38 088 гривень 86 копійок;

суми заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2020 року - 2 796 гривень 70 копійок;

Поряд із цим, на думку представника позивача, виконавчий напис вчинено з істотними порушеннями приписів Цивільного кодексу України, Закону України «Про нотаріат». Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, що порушує майнові права позивача та зумовлює наявність підстав для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача зазначає, що до позовної заяви позивачем додано копію виконавчого напису, який був отриманий в ході ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження ВП №64322194. Поряд із цим, надати копії інших документів, які подавались із метою вчинення Виконавчого напису у позивача немає можливості з огляду на те, що ані Законом України «Про нотаріат», ані Порядком вчинення нотаріальних дій не передбачено права ознайомлення боржника із відповідною нотаріальною справою та самостійного отримання ним завірених копій документів, які подавались відповідачем нотаріусу із метою вчинення виконавчого напису.

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно зібрати та надати докази суду, існує об`єктивна необхідність витребування доказів - усіх документів, які подавались відповідачем та складались і враховувались нотаріусом при вчиненні Виконавчого напису шляхом їх витребування судом у приватного нотаріуса Личука Т.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС». Отримані докази згідно даного клопотання підтвердять обґрунтованість підстав позовної заяви, а саме відсутність нотаріального посвідчення Кредитного договору, сплив трирічного строку із дня виникнення права вимоги за Кредитним договором на момент звернення відповідача до нотаріуса із метою вчинення Виконавчого напису, а також інші підстави позову та обставини справи.

Просить заяву задоволити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Предметом спору є виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі №1114 вчинений приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., на підставі якого відбувається стягнення з ОСОБА_1 за період з 04 жовтня 2019 року по 08 травня 2020 року.

Загальну суму заборгованості за Виконавчим написом визначено у розмірі 97 145 гривень 15 копійок, яка складається із:

суми заборгованості за кредитом - 54 569 гривень 71 копійка;

суми заборгованості за відсотками за користування кредитом на 04 жовтня 2019 року - 38 088 гривень 86 копійок;

суми заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2020 року - 2 796 гривень 70 копійок;

Відтак, витребуванні доказу є необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивач не може.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Потапова К.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» (адреса: 79005, м.Львів, вул. М. Вороного, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 4166563) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім.28-29, тел.: НОМЕР_2 ) завірені належними чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №1114, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованості в сумі 97 145 (дев`яносто сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 15 копійок, зокрема завірену копію самого виконавчого напису, а також завірені копії всіх документів, на підставі яких він був вчинений;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (79005, Львівська область, місто Львів, вулиця Миколи Вороного, будинок 2) завірені належними чином копії всіх матеріалів, які були подані приватному нотаріусу Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Тарасу Володимировичу із метою вчинення виконавчого напису та за результатами подання яких 19 травня 2020 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1114, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованості в сумі 97 145 (дев`яносто сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 15 копійок.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 06.04.2021 р. о 10 год. 00 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк