Справа № 569/4828/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м.Рівне

Рівненській міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про видачу дубліката виконавчого листапо справі №569/4828/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Профіт Капітал» Нейрановський А.О. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 27 червня 2017 року по справі №569/4828/17 задоволено позовні вимоги позивача. 06 липня 2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-01-000029-b між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2276/К, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №001-17700-020513 від 02 травня 2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал». Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал». 24 грудня 2020 року під час проведення інвентаризації кредитних справ ТОВ «ФК «Профіт Капітал» виявлено відсутність виконавчого листа №569/4828/17 в кердитній справі ПАТ «Дельта Банк». З цих підстав заявник просить видати ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» дублікат виконавчого листа по справі №569/4828/17.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №569/4828/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2017 року по справі №569/4828/17 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією №001-17700-020513 від 02 травня 2013 року та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

23 червня 2020 року були проведені електроні торги по лоту №GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №001-17700-120513 від 02 травня 2013 року, укладеним між ПAT «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23 червня 2020 року.

30 червня 2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити AT «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 939 389,04 грн. з призначенням платежу: «За придбання активів згідно протоколу №UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, лот № GL4N016219», що підтверджується платіжним дорученням №72 від 30 червня 2020 року.

06 липня 2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-01-000029-b між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2276/К, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №001-17700-020513 від 02 травня 2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №569/4828/17, виданого Рівненським міським судом Рівненської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитною лінією №001-17700-020513 від 02 травня 2013 року в розмірі 46248,05 грн. та понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Із листа №21404 від 05.02.2021 року, виданого за підписом начальника Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Н., вбачається, що згідно даних АСВП на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС перебувало виконавче провадження №56781140 з примусового виконання виконавчого листа №569/4828/14. 30 травня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.05.2019 року та оригінал виконавчого листа за вих.№45053 від 30.05.2019 року надіслані на адресу стягувача ПАТ «Дельта Банк» (м.Рівне, вул.Богоявленська, 2).

Відповідно до витягу з акту про результати розслідування фактів втрати документів від 28 грудня 2020 року, виконавчий лист №569/4828/17 виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором №001-17700-020513 від 02.05.2013 року в розмірі 46248,05 грн. та судових витрат в розмірі 1600 грн., відсутній у кредитній справі ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1, 5 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа був втрачений, строк пред"явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дублікату виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про видачу дубліката виконавчого листапо справі №569/4828/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволити.

Видати дублікат виконавчого документа №569/4828/17, виданого Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.