(2-о/199/4/21)
РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Доманівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Доманівська селищна рада.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка 05.09.2012 року склала заповіт, яким заповіла заявниці ОСОБА_1 все належне їй майно після її смерті.

Із метою оформлення спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Лацановської Світлани Михайлівни, однак постановою від 12.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через те, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Під час ознайомлення з документами нотаріус виявила, що у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_3 », а у паспорті заявниці прізвище, ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з цим заявниця звернулася із заявою до суду та просила встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у смт. Доманівка, Доманівського району Миколаївської області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не в`явилася, її представник адвокат Тертишна К.О. надала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила судове засідання провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Доманівської селищної ради у судове засідання не з`явилася, секретар Доманівської сільської ради надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.10.2016 року, виданим Доманівським районним відділом державної реєстрації цивільного станку Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №179 (а.с.8).

05.09.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М., зареєстрований в реєстрі за №1394, яким заповіла ОСОБА_1 , все належне їй майно після її смерті (а.с.9).

Із метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановської С.М., однак постановою від 12.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через те, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем(а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У даному випадку суд вважає, що родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прослідковується та підтверджується документами, а саме: копією свідоцтва про народження « ОСОБА_5 » (рос.), копією актового запису про народження « ОСОБА_6 » (рос.), а також іншими документами, що містяться в матеріалах справи, а розбіжність у написанні прізвища виникла виключно через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у смт. Доманівка, Доманівського району Миколаївської області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Доманівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у смт. Доманівка, Доманівського району Миколаївської області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , уродженка м.Дніпропетровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Доманівська селищна рада, , місцезнаходження: смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області, вул. Центральна, буд.48.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 16.03.2021 року.

Суддя Л.Г. Якименко