НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

23 березня 2021 рокуСправа № 322/68/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши зустрічну позовну заяву і заяву про усунення недолік ОСОБА_1 поданих в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації запорізької області, про визначення місця проживання дитини

встановив:

ухвалою судді від 10.02.2021 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02.03.2021.

В підготовче судове засідання відповідачка не з`явилася. На адресу суду повернуто поштове відправлення з повісткою, копіями ухвали від 10.02.2021, позовної заяви та доданих до неї документів.

Розгляд справи було відкладено на 18.03.2021.

Від представника відповідачки 03.03.2021 на адресу суду надійшла заява, про направлення відповідачці кореспонденції на іншу адресу, оскільки остання не проживає за місцем реєстрації. Документи були направлені на зазначену адресу і отримані відповідачкою 10.03.2021.

17.03.2021 на адресу суду надійшли відзив ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 та зустрічна позовна заява про встановлення місця проживання дитини.

18.03.2021 ухвалою судді зустрічна позовна заява була залишена без руху, встановлено позивачці за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви. Через вказані обставини, а також внаслідок того, що позивач за первісним позовом і третя особа не отримали відзив на позовну заяву підготовче судове засідання було відкладено на 01.04.2021.

22.03.2021 на адресу суду на виконання ухвали суддівід 18.03.2021 надійшла заява ОСОБА_1 з оригіналом квитанції про сплату судовогозбору за подачу зустрічної позовної заяви.

Відповідно до положень ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суддя вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації запорізької області, про визначення місця проживання дитини.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Відповідачу за зустрічним позовом і третій особі також надіслати копію зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов