Провадження № 2/712/158/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 09.03.2021 призначена судова автотоварознавча експертиза.

30.06.2021 цивільна справа повернута без виконання ухвали суду.

01.07.2021 провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для з?ясування питання щодо визначення нанесеного матеріального збитку позивачу та просив призначити її проведення НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Представник відповідача АТ «Страхова група «ТАС» Харченко О.Д. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення даної експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з положенням п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача АТ «Страхова група «ТАС», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Питання, які просить поставити на вирішення експерта представник позивача входять в предмет доказування по даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, тобто станом на 07 липня 2019 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання ДТП, тобто станом на 07.07.2019, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 07 липня 2019 року?

3.Яка ринкова вартість транспортного засобу Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 в пошкодженому стані?

4.Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на момент настання ДТП 07 липня 2019 року з урахуванням величини втрати товарної вартості?

Дозволити експерту проводити експертизу по матеріалах справи з можливістю отримання кольорових фотознімків КТЗ в електронному вигляді.

Виконання експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області ( м. Черкаси, вул Ппастерівська, 104).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/16427/19, яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: