ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/21/20Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/817/723/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства «Збаразьке» на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Збаразьке», Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Нижчелуб`янська сільська рада Збаразького району про скасування державної реєстрації речового права,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року директор ПАП «Збаразьке» - Рудько Р.М. через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31 травня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для його поновлення, які вважає поважними та оплати судового збору в розмірі 1152.60 грн.

01 липня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання директора ПАП «Збаразьке» - Рудько Р.М. про усунення недоліків та долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1152.60 грн.

При цьому, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 31 травня 2021 року виконано не в повному обсязі, а саме директор ПАП «Збаразьке» - Рудько Р.М. у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року не зазначив причин для його поновлення, які вважає поважними.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 липня 2021 року продовжено ПАП «Збаразьке» строк для усунення недоліків та надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для його поновлення, які вважає поважними.

23 липня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання директора ПАП «Збаразьке» - Рудько Р.М. про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Мотивує тим, що копію оскаржуваного судового, апелянт не отримував. Крім того, апелянт ознайомився з оскаржуваним рішенням суду із ЄДРСР 26 квітня 2021 року.

Таким чином вимоги ухвал Тернопільського апеляційного суду від 31 травня 2021 року та 12 липня 2021 року виконано.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні докази направлення на адресу ПАП «Збаразьке» копії повного тексту рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року.

Крім того, згідно відомостей з ЄДРСР вбачається, що рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року - надіслано судом: 22 квітня 2021 року, зареєстровано: 23 квітня 2021 року, оприлюднено: 26 квітня 2021 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного агропромислового підприємства «Збаразьке» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Приватному агропромисловому підприємству «Збаразьке» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства «Збаразьке» на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: