Справа № 633/110/21
Провадження № 2/633/102/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
20 липня 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Тимченко А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.
розглянувши в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 633/110/21
за позовом ОСОБА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1)приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.,
2)приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О.
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 19 квітня 2021 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 25 травня 2021 року задоволено клопотання представника позивачки про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завірених копій документів нотаріального провадження, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. було вчинено виконавчий напис від 05 лютого 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 4681.
Однак, ухвала Печенізького районного суду Харківської області про витребування доказів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. не виконані, причина невиконання не відома.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином, представник позивачки через канцелярію суду надала заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позивачки, в клопотанні вказує, що додаткових клопотань, окрім тих, які були заявлені на стадії підготовчого судового засідання та розглянутих судом у сторони позивачки немає, укласти мирову угоду не вдається можливим, додаткових доказів у сторони позивачки немає, просить закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду не повідомлена.
Треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причина неявки суду не повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2021 року на 14.30 год.
Справа буде розглядатись судом у складі судді Тимченко А.М. одноособово за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М. Тимченко.