ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2770/10
номер провадження 2-зз/695/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-2770/2010/2306, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по справі №2-2770/2010/2306 у вигляді тимчасової відмови йому у видачі паспорта та тимчасового обмеження його в праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань за Кредитним договором №CSAOGK00000025 від 27 квітня 2007 року.

Заява мотивована тим, що Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області під час розгляду цивільної справи №2-2770/2010/2306 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до нього про звернення стягнення на предмет іпотеки 10 вересня 2010 року була винесена ухвала про забезпечення позову шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта та тимчасового обмеження його в праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань за кредитним договором №СSАОGК00000025 від 27.04.2007 року.

02.07.2021 р. ОСОБА_1 мав намір перетнути державний кордон на виїзд з України, але прикордонною службою ВПС Жуляни ОКПП Київ йому було відмовлено та винесено рішення про відмову в перетині державного кордону України в зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Золотоніською міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2010 року за цивільною справою №2- 2770/2010/2306 його тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Заявник зазначає, що він перед ПАТ КБ Приватбанк зобов`язання по кредитному договору № CSAOGK00000025 від 27 квітня 2007 року виконав в повному обсязі, даний кредит закритий банком 02.06.2017 року.

Станом на день подачі заяви заявник заборгованості по вище вказаному кредитному договору не має, тому просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасової відмови у видачі паспорта та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон по цивільній справі №2-2770/2010/2306, встановлені ухвалою суді від 10.09.2010 р.

У судове засіданні заявник не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву просив задовольнити.

Представник АТ КБ Приватбанк у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 2-2770/2010 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

10.09.2010 р. ухвалою суду по даній справі було забезпечено позов шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до виконання зобов`язань за кредитним договором № CSAOGK00000025 від 27 квітня 2007 р.

22.09.2010 р. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення № 2-2770/2010 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме загальною площею 45,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку на якій розташований будинок, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSAOGK00000025 від 27 квітня 2007 р. в сумі 25596 грн.14 коп. шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_1 з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Золотоноша. Стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в сумі 264,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно повідомлення окремого центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.10.2010 р. інформацію про тимчасове обмеженні у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уведено до бази даних.

Згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» 05.07.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по кредитному договору № CSAOGK00000025 від 27 квітня 2007 р. не має. Дата закриття кредиту 02.06.2017 р.

З довідки Золотоніського ВДВС у Золотоніському району Черкаської області ЦМУ міністерства юстиції (м. Київ) від 15.07.2021 р. №141 встановлено, що станом на 14.07.2021 р. в Золотоніському ВДВС згідно даних АСВП та ЄДРВП на виконанні виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває та не перебувало.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виконав зобов`язання по кредитному договору № CSAOGK00000025 від 27 квітня 2007 р., тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись вищевикладеним та ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-2770/2010/2306 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до нього про звернення стягнення - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 вересня 2010 року про забезпечення позову по справі №2-2770/2010/2306 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, а саме:

-скасувати тимчасову відмову у видачі паспорта та тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалу невідкладно після набрання законної сили надіслати учасникам справи для відома та Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко