Справа № 173/2164/20
Провадження № 2/445/232/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 березня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила що позов підтримує просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

01.03.2021 року відповідач подав заявупро надання йому з дружиною строку для примирення на строк шість місяців. В обгрунтування заяви вказав, що з відповідачкою має двоє неповнолітніх дітей. Проти розірвання шлюбу заперечує, вважає, що їх шлюб можна зберегти. Раніше, коли між ними виникали якісь непорозуміння, вони знаходили шлях врегулювання таких мирним шляхом. Вказує, що їх шлюб фактично існує, і заради дітей просить суд вжити заходів для збереження такого.

На підставі На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Розглянувши заяву відповідача про надання строку для примирення, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлена заява підлягає до задоволення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Так, судом встановлено, що за час шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на даний час не досягли повноліття.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищенаведене, наявність заяви відповідача про надання строку для примирення, наявність у сторін двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення на шість місяців, а провадження у справі відповідно зупинити.

Керуючись ч.7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення -задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 16.09.2021 року.

У разі примирення до 16.09.2021 року, зобов`язати сторони повідомити про це суд.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак