Справа № 198/274/21
Провадження № 6/0198/5/21
23.07.2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун Оксани Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця Юр`ївського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Правдун О.С. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Цього ж дня, 23.07.2021 року, від старшого державного виконавця Правдун О.С. надійшла заява, згідно якої остання просила до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повернути їй подане подання , так як остання таке відкликає (ас. 15).

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за можливе застосувати загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно повернення вказаного подання заявнику.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що оскільки державним виконавцем подано заяву про відкликання такого, то вказана заява підлягає задоволенню, а подання поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 258 - 261, 353, 354-355 ЦПК України , суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлорадському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Правдун Оксани Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Копію подання залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із останнім до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 23 липня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич