Справа № 139/179/21 Провадження № 2/139/52/21
У Х В А Л А

(в порядку ст. 146 ЦПК України)

27 липня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Майструк Н.Р.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Кирилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Інтер Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Зернофарт», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Майструк Н.Р. в інтересах позивача 02 березня 2021 року подала до суду цей позов. Предметом позову є розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0002, укладеного між сторонами 31 липня 2017 року, та стягнення заборгованості за договором оренди за 2019-2020 роки в сумі 4525 гривень 10 копійок, пені та трьох відсотків річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань по сплаті орендної плати за 2019-2020 роки.

Ухвалою від 02 березня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 21).

Ухвалою від 09 квітня 2021 року (а.с. 40) суд перейшов від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в загальному позовному провадженні. Цією ж ухвалою у справі призначено підготовче провадження.

Ухвалою від 28 квітня 2021 року (а.с. 49-51) зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника. Ухвалою від 12 липня 2021 року (а.с. 57) провадження у справі поновлено.

У це підготовче засідання відповідач та третя особа на стороні відповідача своїх представників до суду не направили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення засідання (а.с. 60, 61), не повідомили суд про причину неявки, не просили про відкладення справи.

На підставі ч. 1 ст. 198 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом ухвалено про проведення цього підготовчого засідання без участі сторін, що не з`явилися до суду без поважних причин.

Для забезпечення об`єктивного та повного розгляду справи, ухвалою суду від 28 квітня 2021 року (а.с. 49-51) було задоволено клопотання представника позивача й витребувано від Фермерського господарства "Інтер Агро" для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди землі з кадастровим номером :05:001:0002, а від ТОВ «Зернофарт» - оригінал договору суборенди землі з кадастровим номером :05:001:0002. У матеріалах справи є інформація про отримання цієї ухвали для виконання ТОВ «Зернофарт» 11 травня 2021 року (а.с. 54). Такої інформації щодо ФГ "Інтер Агро" у суду нема.

Ухвалою від 12 липня 2021 року (а.с. 57) ФГ "Інтер Агро" та ТОВ «Зернофарт» зобов`язано виконати ухвалу суду від 28 квітня 2021 року. Копію цієї ухвали адресати -юридичні особи отримали, відповідно, 14 та 19 липня 2021 року (а.с. 60,61).

Станом на 27 липня 2021 року ФГ "Інтер Агро" та ТОВ «Зернофарт» не подали до суду витребувані документи і не повідомили про неможливість подати такі докази у встановлені строки.

Суд вважає, що для забезпечення процесуальних строків та права позивача на доведення своєї позовної вимоги належними доказами, щодо ФГ "Інтер Агро" та ТОВ «Зернофарт» слід застосувати захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (ст. 143 ЦПК України).

Заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

Враховуючи, що такі заходи примусу як попередження та видалення із залу судового засідання можуть бути застосовані лише до присутніх у судовому засіданні учасників та інших осіб, суд вважає за правильне і доцільне вжити такий захід процесуального примусу як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Як передбачає ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом документи.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 144, 146, 240, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У зв`язку з неподанням письмових доказів, що витребувані ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 28 квітня 2021 року, та неповідомленням причин їх неподання, застосувати до ФГ "Інтер Агро" та ТОВ «Зернофарт» захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Державному виконавцеві Мурованокуриловецького відділу ДВС доручити вилучити від Фермерського господарства "Інтер Агро" (23400, вул. Героїв Майдану, 31 в смт Муровані Кирилівці Вінницької області) для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди землі з кадастровим номером :05:001:0002.

Державному виконавцеві Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15-А) доручити вилучити від ТОВ «Зернофарт» (зареєстрована юридична адреса: 21009, м. Вінниця, вул. Острозького, 39) для огляду в судовому засіданні оригінал договору суборенди землі з кадастровим номером :05:001:0002.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати державних виконавців Мурованокуриловецького відділу ДВС та Замостянського відділу ДВС у місті Вінницівиконати ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у передбачені Законом України «Про виконавче провадження» строки та негайно повідомити суд про виконання ухвали з направленням до суду вилучених документів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10-ої години 16 серпня 2021 року. Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ______________