Провадження № 2/734/226/21 Справа № 734/3701/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

при секретарі Гузенко Т.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 10.12.2013 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу відносини погіршились через різні погляди на сімейне життя та відсутність спільних думок щодо розвитку сім`ї. З травня 2020 шлюбні відносини, ведення спільного господарства та спільне проживання між ними припинені, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Крім того, відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між ними не досягнуто, в зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця, з подальшою індексацією аліментів, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.01.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 10.12.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що 10.12.2013 складено актовий запис за № 156 (свідоцтво про шлюб сері НОМЕР_1 від 10.12.2013, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім`ї не можливе.

Згідно довідки ОСББ «Будівельник-3» від 26.10.2020 ОСОБА_1 орендує житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З нею проживає малолітня донька 2014 року народження. За даною адресою вони не зареєстровані.

Відповідно до довідки ФОП « ОСОБА_6 » від 13.10.2020 № 1 ОСОБА_1 працює у ФОП « ОСОБА_6 » з 25.08.2020 працівником закладу ресторанного господарства. За період з серпня 2020 по вересень 200 їй нарахована заробітна плата в розмірі 6250 грн.

Відповідно до довідки лікаря ортопеда-травматолога від 12.10.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається у лікаря ортопеда-травматолога з діагнозом: сколіоз І стадії, плоскостопість. Потребує лікування, ЛФК та ортопедичного взуття.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, положення ст. 180 СК України, згідно з якими обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачем не ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Крім того, враховуючи, що малолітня дитина проживає з позивачем, відповідач, являючись батьком дитини та будучи зобов`язаним її утримувати до досягнення повноліття, перебуваючи в працездатному віці відповідну матеріальну допомогу не надає, суд вважає за можливе визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., з урахуванням індексації.

Зазначений розмір аліментів не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн. за подання заяви про розірвання шлюбу та 840,80 грн. в дохід держави за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 24, 55, 56, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.12.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис № 156) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.М. Домашенко