Справа №345/454/21
Провадження № 2-о/345/15/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Верхнянська сільська рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця заявниці ОСОБА_3 , якою на ім`я ОСОБА_1 складено заповіт від 19.03.2015. Однак, коли заявниця звернулася до нотаріуса, то їй було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом лише на частину спадкового майна бабці - Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_1 . На іншу половину спадкового домоволодіння, яке фактично в цілому належало ОСОБА_3 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, через те що частина спадкового домоволодіння належала батьку спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 у встановлений строк не прийняла спадщину після його смерті. Його єдиним спадкоємцем була дочка ОСОБА_3 , яка вступила в володіння та управління спадковим майном, оскільки в шестимісячний термін після смерті свого батька ОСОБА_4 вона поселилася у спадковий будинок, утримувала його та проживала в ньому до своєї смерті.

Тому, заявниця змушена звернутися до суду та просить встановити факт прийняття спадщини спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особа в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 14), яка за життя склала заповіт від 19.03.2015, яким все належне їй майно заповіла внучці ОСОБА_5 (а.с. 9), яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 23).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.12.2020 ОСОБА_1 оформила спадщину після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 18). Однак, 28.12.2020 приватним нотаріусом Гошовською С.В. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_3 , через те, що ОСОБА_3 у встановлений строк не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 6).

Так, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13), який являється батьком ОСОБА_3 (а.с. 11) та якому належало на праві приватної власності Ѕ житлового будинку по АДРЕСА_3 (а.с. 21) в якому він був зареєстрований (а.с. 15). Згідно довідки Верхнянської сільської ради №193 від 01.07.2020 станом на 31.05.2018 у спадковому домоволодінні проживала і була зареєстрована спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 16), яка відповідно до акту про встановлення факту проживання від 13.01.2021 після смерті батька ОСОБА_4 в шестимісячний термін фактично стала проживати в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_3 та проживала до дня своєї смерті (а.с 12).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили , про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 прийняла в шестимісячний термін спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки вона фактично вступила в управління спадковим майном, а саме домоволодінням по АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідним актом Верхнянської сільської ради (а.с. 12).

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: