Справа № 450/1876/20 Провадження № 2/450/470/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Ракочому М.С.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва.

Протокольною ухвалою від 26 липня 2021 року ОСОБА_5 залучено співвідповідачем у справі.

26 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гошко І.Я. договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий № :01:005:0677, посвідчений 16 жовтня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 1173. Мотивувала клопотання тим, що право власності на згадану земельну ділянку відчужено відповідачем на користь ОСОБА_5 на вказаного вище договору. Надати суду вказаний договір вона не має можливості з огляду на неможливість його отримання у зв`язку з нотаріальною таємницею. Враховуючи наведене, просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно частково задовольнити вказане клопотання і витребувати копії відповідних доказів.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, оскільки сторона позивача самостійно докази на підтвердження своїх вимог надати не може, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання слід задовольнити та витребувати вищевказані докази. При цьому суд не вбачає потреби для витребування оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий № :01:005:0677, посвідчений 16 жовтня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 1173, у зв`язку з чим витребуванню підлягає належним чином завірена копія такої.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання доказів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гошко І.Я. слід уповноважити позивача та його представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гошко Ірини Ярославівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий № :01:005:0677, посвідчений 16 жовтня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 1173.

Уповноважити позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_1 на отримання у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гошко Ірини Ярославівни витребуваних доказів.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.