Справа № 235/1239/21

Справа № 235/1239/21
Провадження № 2/226/389/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання недоотриманої суми пенсії спадковим майном та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом УПФУ) про визнання недоотриманої суми пенсії спадковим майном та стягнення недоотриманої пенсії, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , яка перебувала на обліку в УПФУ. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої нею пенсії. У приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Шевери О.С. він отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини, відповідно до якого він успадкував недоотриману пенсії померлої у розмірі 43632 грн 23 коп. На підставі цього свідоцтва УПФУ сплатило йому 21207 грн 48 коп. У виплаті решти спадкової суми відповідач йому відмовив, з чим він не погоджується. Тому позивач просить суд визнати спадковим майном недоотриману пенсію після смерті ОСОБА_2 в сумі 22424 грн 75 коп. та стягнути з відповідача на свою користь цю суму.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, надав до суду відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги не визнав, вказав, що 05.08.2020 позивач звернувся до УПФУ із заявою про виплату недоотриманої пенсії за померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Сума недоотриманої пенсії по пенсійній справі ОСОБА_2 згідно звернення позивача становить 21207 грн 48 коп. за період з 04.08.2017 по 30.09.2019. Сума недоотриманої пенсії була зменшена на підставі ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно з якою нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тому, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з ухвалою судді від 05.04.2021 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно з ухвалою судді від 21.04.2021 після усунення недоліків позовної заяви у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Згідно з ухвалою судді від 18.05.2021 підготовче засідання, під час якого сторонами були подані заяви по суті справи, закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 24.06.2020 Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.13).

ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2020, посвідченого приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 665, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у розмірі 43632 грн 23 коп., яка належить спадкодавцеві на підставі повідомлення УПФУ від 18.12.2019 № 15810/07/25-1 (а.с.14).

25.09.2020 УПФУ видало на ім`я позивача разове доручення № 43/17/200 на виплату недоотриманої суми пенсії в розмірі 21207 грн 48 коп. (а.с.15).

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950), що набрала чинності для України з 11.09.1997 та є складовою її правової системи відповідно до вимог ст.9 Конституції України, закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне, мирне володіння, користування та розпорядження належним йому майном відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

За приписами ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).

За відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить у порядку спадкування до її спадкоємців у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлої ОСОБА_2 увійшла до складу спадщини після її смерті.

Позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на вказані грошові кошти.

Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 43632 грн 23 коп. нарахованої, але не отриманої пенсії, суд вважає, що саме ця сума належить позивачу до виплати.

Беручи до уваги, що відповідачем частково виплачено позивачу спадкові кошти, вимога позивача є обґрунтованими щодо стягнення з УПФУ на свою користь недоотриманої суми належних йому коштів у розмірі 22424 грн 75 коп. (43632 грн 23 коп. - 21207 грн 48 коп.), а тому її позов у цій частині позовних вимог підлягає задоволенню.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки ця правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Позивач успадкував належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до ст.1227 ЦК України в тому розмірі, в якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до УПФУ з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2020 у справі № 428/5418/18 (провадження № 61-48756св18) та має бути застосована і у цій справі, виходячи з тотожності правовідносин сторін.

Позовні вимоги про визнання недоотриманої пенсії в сумі 22424 грн 75 коп. спадковим майном не підлягають задоволенню, оскільки статус цієї суми як складової спадщини вже визначено нотаріусом, про що свідчить видане ним позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому повторного визнання цього статусу вказані грошові суми не потребують.

Також суд зауважує, що спір у цій справі є цивільно-правовим, адже предметом судового розгляду в даному випадку є вимоги про захист права власності на спадкове майно у вигляді пенсійних виплат, які не були виплачені за життя спадкодавцеві, що відповідно до ст.19 ЦПК України відносить до юрисдикції загальних судів.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн 00 коп. (а.с.31).

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул.Центральна, 13, м.Мирноград, Донецька область, 85323, ) про стягнення недоотриманої суми пенсії у порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 22424 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн 75 коп.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908грн (дев`ятсот вісім) грн 00коп.

У задоволенні позовних вимог про визнання спадковим майном 22424 грн 75 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.Є.Редько