Справа № 388/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.03.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Костецький С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 у віці 83 років. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме, а саме на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. заведена спадкова справа. В зв`язку з цим я звернувся до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але нотаріус відмовив в оформленні спадщини по причині невідповідності відомостей в свідоцтві про народження виданого Дмитробеловською сільською радою Казанківського району Миколаївської області де в графі «мати» зазначено «ОСОБА_2 », ОСОБА_2 перекреслено, запис зроблено російською мовою. На звороті зазначено «исправленому фамилия ОСОБА_4 на ОСОБА_5 верить. Секретарь с/с» підпис та печатка Дмитробеловської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Однак при перевірці відомостей про родинні зв`язки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у витязі зазначено мати ОСОБА_2 (померла ОСОБА_5 ).

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником і померлою з метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити, оскільки допущенні помилки унеможливлюють прийняти спадщину після смерті матері, тому змушений звернутися до суду.

Зацікавлена особа : приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона сестра заявника, підтвердила рідство покійної як з матір`ю.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на отримання спадщини.

Судом установлено, згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує що « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю записана « ОСОБА_2 », запис зроблено російською мовою. ОСОБА_2 перекреслено, на звороті зазначено «исправленой фамилия ОСОБА_4 на ОСОБА_5 верить. Секретарь с/с» підпис та печатка Дмитробеловської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3» зареєстрували шлюб 30 вересня 1953 року, запис зроблено російською мовою (а.с.10)

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявник є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов