Справа № 219/7269/21
Провадження № 2-о/219/469/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

23 липня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження та батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження ОСОБА_2 дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2021 заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 294, 317-318 ЦПК України, а саме: до участі у справі не залучено заінтересованих осіб, не надано доказів того, що заявник має право звертатися з даною заявою до суду, у заяві не міститься повний виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що їх підтверджують.

23.07.2021 через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявник залучив заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та Бахмутський МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків), та уточнив вимоги заяви, а сам просив 1) встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк дитини чоловічої статі матір`ю ОСОБА_2 ; 2) встановити факт батьківства ОСОБА_1 відносно дитини чоловічої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 .

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд приходить до наступного.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що з жовтня 2018 року він проживає спільно з ОСОБА_2 , пов`язаний з нею спільним побутом, взаємними правами та обов`язками. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі, батьком якої є заявник. Доказами цього є записи в обмінній карті ОСОБА_2 , де в розділі «Відомості про батька дитини» вказаний ОСОБА_1 . Також зазначає, що у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 не перебуває, на теперішній час йде судовий процес щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_4 .

Заявник пояснює, що запис у медичному свідоцтві про народження № 838 від 04.05.2021 про те, що батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі зроблено формально, на підставі печатки про шлюб у паспорті матері, що повністю суперечить дійсності.

За правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 128 СК України визначено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересована особи (Постанова Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3).

Також у абз. 3-5 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Таким чином, в порядку окремого провадження встановлення факту батьківства можливе лише у разі смерті батька.

Натомість, ст. 128 Сімейного кодексу України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки заяву про встановлення факту народження та батьківства (визнання батьком) подав сам ймовірний батько, а крім того, слід встановити факт спільного проживання, доказів розірвання шлюбу не надано, відтак факт батьківства може бути встановлено лише в позовному провадженні.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що існує спір про право, дана справа не може бути розглянута в порядку окремого провадження, тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином, суд роз`яснює заявнику, що за його клопотанням сплачена сума судового збору повертається йому за ухвалою суду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 293, 315 ЦЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження та батьківства.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що сплачена ним сума судового збору буде повернута ухвалою суду у разі його звернення із відповідним клопотанням до суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко