Справа № 617/106/21
Провадження № 2/617/254/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вовчанської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Вовчанської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.01.2021 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Представник позивача надала до суду заяву в якій просила закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче засідання провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідач Вовчанської міської ради Харківської області Хайло Н.А. у підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій просила провести підготовчий розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вовчанської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2) на 10 год. 30 хв. 15.04.2021 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -