Справа № 953/5179/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря - Цісарук О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЕЙР ВС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення трудових відносин, -

встановив:

31 березня 2020р. ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ТОВ «ОН ЕЙР ВС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання припиненими трудових відносин між позивачем та відповідачем на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з 01.01.2020 з внесення відповідних даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

02.04.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова загальне позовне провадження у справі відкрите.

11.09.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження по справі закрите з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

03.12.2020 постановою Харківського апеляційного суду ухвала суду першої інстанції скасована, справа направлена для продовження розгляду до Київського районного суду м. Харкова та розподілена судді Єфіменко Н.В.

Положеннями ч. 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

04.01.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовна заява залишена без руху, позивачу наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків (а.с.134).

25.02.2021 представник позивача отримала копію ухвали від 04.01.2021 (а.с.139).

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на 11.03.2021 від позивача або його представника жодних заяв або клопотань на виконання ухвали від 04.01.2021 не надійшло.

З урахуванням викладеного, зважаючи на не усунення позивачем недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 04.01.2021, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЕЙР ВС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення трудових відносин, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя