Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1335/17
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 липня 2021 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В серпні 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.05.2021 року у цивільній справі № 480/1335/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, - призначено судову почеркознавчу експертизу; поставлено на вирішення експерта Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України питання та надано у розпорядження експерта: матеріали цивільної справи № 480/1335/17 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

16.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Миколаївського науково-дослідного експретно-криміналістичного центру про надання додаткових документів, разом з матеріалами цивільної справи № 480/1335/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі тимчасово відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 84,254,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Розгляд цивільної справи № 480/1335/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, - призначити на 25.08.2021року на 11 годину 00 хвилин, із викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

20.07.2021