Справа № 2-2545/11
6/214/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 березня 2021 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.

представника позивача- Панфілової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2012 року по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Кристал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Кристалбанк» Панфілова Н.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з відділу з питань виплати пенсій №17 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області( вул. Покровська, буд.17А, м. Кривий Ріг, 50042) копію постанови ВП №36928140 від 18.03.2012 року, на підставі якої проводилося утримання з пенсії ОСОБА_1 ; відділу з питань виплати пенсій №17 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( вул. Покровська, буд.17А, м. Кривий Ріг, 50042) інформацію про те, яку суму, що була утримана з пенсії ОСОБА_1 , було перераховано на користь АТ «Кристалбанк » та яку суму було перераховано на користь ПАТ «Терра Банк».

Окрім цього у судовому засіданні 16 березня 2021 року судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 25) копію спадкової справи №02/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просила його задовільнити.

Інші учасники будучи повідомленими про дату та час судового засіданні належним чином, правом пристуності не скористувалися.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У силу вимог ч.ч.1,6,7ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, забов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, доцільним витребувати з відділу з питань виплати пенсій №17 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію постанови ВП №36928140 від 18.03.2012 року, інформацію про те, яку суму, що була утримана з пенсії ОСОБА_1 , було перераховано на користь АТ «Кристалбанк » та яку суму було перераховано на користь ПАТ «Терра Банк» та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М., заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як витребувані докази мають значення для встановлення обставин справи та сприятимуть забезпеченню повноті та об`єктивності судового розгляду.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу з питань виплати пенсій №17 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( вул. Покровська, буд.17А, м. Кривий Ріг, 50042):

- копію постанови ВП №36928140 від 18.03.2012 року, на підставі якої проводилося утримання з пенсії ОСОБА_1

- інформацію про те, яку суму, що була утримана з пенсії ОСОБА_1 , було перераховано на користь АТ «Кристалбанк» та ПАТ «Терра Банк».

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 25) копію спадкової справи №02/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду: надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Саксаганського районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Демиденка, 3а, Дніпропетровська область ) до 01 червня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г.Гринь