Справа № 645/5357/19
Провадження № 2/645/84/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Букач М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, застосування реституції та поновлення пропущеного права дитини користування житлом, шляхом поновлення реєстрації місця проживання та вселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Л.П., ОСОБА_6 , про визнання правочинів недійсними, застосування реституції та поновлення пропущеного права дитини користування житлом, шляхом поновлення реєстрації місця проживання та вселення.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, у якій він просив витребувати від ПН ХМНО Жовнір В.В. (вул. Холодногірська, 5, м. Харків) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.09.2020 року, номер в реєстрі 4420.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Никонової М.О. надійшла заява, у якій вона просила заяву про витребування доказів розглядати без її участі.

Відповідачі та третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Побережська Ю.Г. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Л.П. в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, в якій остання просить розглядати справу без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_6 , про визнання правочинів недійсними, застосування реституції та поновлення пропущеного права дитини користування житлом, шляхом поновлення реєстрації місця проживання та вселення - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір В.В. (адреса: м. Харків, вул. Холодногірська, 5) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.09.2020 року, номер в реєстрі 4420.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 26 квітня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О. М. Мартинова