Справа № 333/2716/21
Провадження № 2-о/333/120/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 липня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 333/2716/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлія Григорівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розглядає цивільна справа № 333/2716/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. про встановлення факту родинних відносин.

Під час розгляду справи, 22.07.2021 року до суду надійшло клопотання заявників, в якому останні просять винести ухвалу про витребування доказів, а саме спадкової справи у нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г., у зв`язку з надходженням до суду листа нотаріуса про надання ухвали про витребування доказів.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином, надали суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, просять задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання заявників про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, судом направлявся запит до нотаріуса про витребування спадкової справи по даній справі, однак нотаріус відмовив, посилаючись на те, що відповідно до Положення про спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України 07.07.2011 року за № 1810/5, а саме, пункту 3.7, реєстратор відмовляє у видачі витягу та інформаційної довідки зі спадкового реєстру в разі: «… відсутності свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця».

За таких обставин належить задовольнити клопотання заявників про витребування доказів, направити на адресу приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г., дану ухвалу суду разом з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 333/2716/21 № 333/2716/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлія Григорівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Для об`єктивного та повного розгляду справи витребувати від приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Юлії Григорівни (71600, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, буд. 2) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 67340582, номер у нотаріуса 19/2021), відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 19 серпня 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею 22 липня 2021 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.