Справа № 234/4291/21
Провадження № 2/234/2526/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича, третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до приватного виконавця Горелика Є.Б., третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.04.2021 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів не надходило. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 , якій діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 виконувати(здійснювати) будь які дії по відчуженню майна, а саме будинку, реєстраційний/кадастровий номер 20241431, місцезнаходження АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, реєстраційний/ кадастровий номер :02:000:0051, місцезнаходження АДРЕСА_1 .

Відповідачем надано всі докази, на які він посилається під час розгляду справи, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича, третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 липня 2021 року на 11-00 годину.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ,вул. Маяковського, буд. 21, зал судових засідань 10/3)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко