Справа №464/2993/21
пр.№ 2/464/1132/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22.07.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Сабари Л.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державна Фіскальна Служба України про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державна Фіскальна Служба України про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

У клопотанні представник позивача покликається на те, що до Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області» був надісланий адвокатський запит від 02.07.2021 з приводу надання інформації, а саме: чи нараховувалась заробітна плата ОСОБА_1 за період з квітня 2020 року по день звільнення 18.02.2021; який розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період х 01.04.2020 по день звільнення - 18.02.2021 року, встановлених йому надбавок та розмір премії і компенсаційних виплат; який розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.04.2020 року по день звільнення 18.02.2021 р.; надати інформацію про нарахування та розрахунки із ОСОБА_1 при звільненні з роботи з Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області». Вказана інформація не була отримана. Оскільки вважає, що отримання такої інформації є необхідною для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а також для прийняття судом законного і обгрунтованого рішення по справі, просить клопотання задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив суд провести судове засідання 22.07.2021 без його участі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що представником позивача направлявся до Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області» адвокатський запит від 02.07.2021 з приводу надання інформації, а саме: чи нараховувалась заробітна плата ОСОБА_1 за період з квітня 2020 року по день звільнення 18.02.2021; який розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період х 01.04.2020 по день звільнення - 18.02.2021 року, встановлених йому надбавок та розмір премії і компенсаційних виплат; який розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.04.2020 року по день звільнення 18.02.2021 р.; надати інформацію про нарахування та розрахунки із ОСОБА_1 при звільненні з роботи з Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області». Однак вказана інформація не була отримана.

З цього слідує, що представник позивача вживав заходів щодо самостійного отримання доказів у справі, які до процесуальних заяв не долучено.

Клопотання відповідає вимогам передбачених ч.2 ст. 84 ЦПК України, та представник позивача довів, що доказ який витребовується, може підтвердити обставини, або аргументи, які він може спростувати, перебуває у володінні Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області» (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), та отримати ці докази самостійно не може.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази необхідні для розгляду справи, отримати такі докази на запит не можливо, тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області» інформацію про: чи нараховувалась заробітна плата ОСОБА_1 за період з квітня 2020 року по день звільнення 18.02.2021; який розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період х 01.04.2020 по день звільнення - 18.02.2021 року, встановлених йому надбавок та розмір премії і компенсаційних виплат; який розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.04.2020 року по день звільнення 18.02.2021 р.; надати інформацію про нарахування та розрахунки із ОСОБА_1 при звільненні з роботи з Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області».

Копію ухвали направити до Державного підприємства «Виробничо сервісний центр у Львівській області» (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказану інформацію направити в письмовому вигляді на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 12 серпня 2021 року 09.00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Сабара Л.В.