справа № 208/3315/20
№ провадження 2-во/208/8/21
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості .

13.08.2020 р. Заводський районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ № 208/3315/20. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» (, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805), юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Звенигородська, будинок № 14заборгованість за надані послуги 2862,49 грн., індекс інфляції за весь час прострочення 205/20 грн., три відсотки річних від простроченої суми 98,74 грн. Всього до стягнення 3166,86 грн.

09 лютого 2021 року до адреси суду від директора ТОВ «ОСЕЛЯ» - ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі щодо невірно вказаного по батькові боржника.

У судовому наказі відносно ОСОБА_1 не вірно зазначено по батькові боржника, зокрема у судовому наказі зазначено « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_5 ».

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у судовому наказі зазначено « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_5 ».

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі по справі № 208/3315/20-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Керуючись ст. ст. 258, 260, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в судовому наказі по справі № 208/3315/20-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно по батькові « ОСОБА_5 » замість зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.