Єдиний унікальний номер: 378/837/20
Провадження № 2-о/378/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

присяжних: Кравець М.Д., Мейта Т.Ф.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, не пристосована до самообслуговування, обмежена в здатності самостійного пересування та контролю своєї поведінки, не вміє користуватися предметами, самостійно одягатися та роздягатися, не може зрозуміло розмовляти, писати, висловлювати свої побажання, не усвідомлює свої дії. Вона матеріально утримує її та обслуговує в побуті. З дитинства дочка хворіє на дитячий церебральний параліч пізня резидуальна стадія спастична форма, виражений тетрапарез, епісиндром, олігофренію, затримку мовного розвитку та інші хвороби. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року по справі ЄУН 378/55/18 суд визнав ОСОБА_2 недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду та встановив над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 роки з дня набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 03 липня 2018 року. Проте, стан здоров`я ОСОБА_2 за два роки не змінився.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її.

До суду заявник подала заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області не прибув, про час, дату та місце розгляду справи дана рада повідомлена належним чином, до суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, хворіє на дитячий церебральний параліч пізня резидуальна стадія спастична форма, виражений тетрапарез, епісиндром, олігофренію, затримку мовного розвитку, не пристосована до самообслуговування, потребує стороннього догляду. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження (а. с. 6), довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с. 7), довідок ЛКК № 153 та № 133 (а.с. 10, 11), рішення Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року по справі ЄУН 378/55/18 (а.с. 8-9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 131-ц від 23 грудня 2020 року ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість (олігофренію в ступеню вираженої дебільності) внаслідок органічсного ураження головного мозку (ДЦП), F 70.0 за МКХ-10 за своїм психічним станом вона усвідомлювати характер значення своїх дій та керувати ними не може (а. с. 54-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Рішенням виконкому Розумницької сільської ради подано подання до суду про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а. с. 16,13).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном заявника.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41, 60 ч. 1 , 65 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1, недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київської апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Присяжні: М.Д. Кравець

Т.Ф. Мейта