Справа 688/1801/20
№ 2-во/688/1/21
Ухвала

іменем України

15 березня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08.10.2020 року в справі №688/1801/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна, доповнивши після слів «по вул. Павла Чубинського (до перейменування Чапаєва) в м. Шепетівка Хмельницької області» словами «номер запису про обтяження 651807 (спеціальний розділ)». Вказує, що через відсутність вказаної інформації в рішенні суду, неможливо його виконати та зняти арешт з будинку.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні заяви про виправлення описки покладається на розсуд суду.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», третя особа, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в судовому рішенні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2020 року, яке набрало законної сили 10.11.2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області Лазарєва В.Л. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії та номер 36736722 від 10.04.2013 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1626486 від 13.04.2013 року.

Разом з тим, в резолютивній частині вказаного рішення суду не зазначено номер запису про обтяження, що унеможливлює його виконання.

Як вбачається з даних інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 146063013 від 20.11.2018 року, № 242740526 від 02.02.2021 року, номер запису про обтяження 651807 (спеціальний розділ).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що під час складання рішення від 08.10.2020 помилково не вказано номер запису про обтяження, тому зазначений недолік підлягає усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2020 року у справі № 2/688/572/20 688/1801/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна,вказавши в другому абзаці номер запису про обтяження 651807 (спеціальний розділ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Босюк.