Справа № 569/7269/20
УХВАЛА

21 липня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В. з участю:

представника позивача - адвоката Грабовського В.А.

відповідачки - ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Мельника А.В.

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Мельник А.В. подав до суду клопотання згідно якого просив призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), поставити перед експертом наступне запитання:

- Чи виконано підпис у книзі (журналу) реєстрації нотаріальних дій за 06 жовтня 2016 ОСОБА_3 , щодо нотаріального посвідчення приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським Віталієм за реєстровим номером 655 від 06.10.2016 чи іншою особою? Надати в розпорядження Рівненського НДЕКЦ МВС України:

- матеріали даної цивільної справи.

- належним чином завірений витяг з Книги (журналу) реєстрації нотаріальних дій за 06 жовтня 2016 року із сторінки зі записом всіх нотаріальних дій, вчинених приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським Віталієм Станіславовичем по нотаріальному посвідченню останнім доручення за реєстровим номером 655 (зокрема паспортні дані та підпис довірителя); Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , виконані пишучим приладом барвником синього кольору, на трьох аркушах білого паперу формату А4 з одностороннім заповнення. Вільні зразки підпису ОСОБА_3 , виконані пишучим приладом барвником синього кольору. У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 , адвокат Мельник А.В. підтримали клопотання та просили задовольнити. Просили призначити експертизу виконання якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Представник позивача адвокат Грабовський В.А. не заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив, що його довірителька перенесла два інсульти, відтак функція руки сповільнена. Просив врахувати , що у журналі міститься не лише підпис особи, яка була учасником оспорюваного правочину, але і рукописний текст, відтак експертиза має бути призначена як щодо підпису, так і рукописного тексту. Просив доручити виконання експертизи експертній установі у м.Луцьку, оскільки у його практиці були випадки, коли висновки Рівненських експертів були не високої якості.

Третя особа приватний нотаріус Хомутовський В.С. не заперечив проти задоволення клопотання. Просив врахувати, що книгу реєстрації нотаріальних дій він може надати лише суду для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та призначення судово-почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи просила доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), так як стороном позивача не надно об`єктивних доказів, які можуть викликати сумнів у об`єктивності та професійності експертів Рівненського НДЕКЦ.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_3 з`явитися до суду для відібрання зразків почерку та підпису.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хомутовського В.С. надати суду Книгу (журналу) реєстрації нотаріальних дій, де міститься реєстраційний запис від 06 жовтня 2016 року за № 655.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-113,258,260,353, 354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39). Поставити перед експертом наступне запитання:

Чи виконано підпис , рукописний текст у книзі (журналі) реєстрації нотаріальних дій за 06 жовтня 2016 ОСОБА_3 , щодо нотаріального посвідчення приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським Віталієм за реєстровим номером 655 від 06.10.2016 чи іншою особою?

Зобов`язати позивачку ОСОБА_3 з`явитися до суду для відібрання зразків почерку та підпису протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, але не пізніше 30.07.2021р. (каб. № 201 тел. № 26-49-23).

Зобов`язати приватного нотаріуса Хомутовського В.С. надати Рівненському міському суду Книгу (журналу) реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік , де міститься реєстраційний запис від 06 жовтня 2016 року за № 655 протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, але не пізніше 30.07.2021р.( каб.№ 201 тел. № 26-49-23).

Матеріали цивільної справи № 569/7269/20 направити до експертної установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , (адвокат відповідачки Мельник А.В. мобільний телефон - НОМЕР_1 .

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду судді Оксані Панас у справі № 569/7269/20. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас