Справа № 307/2184/21
Провадження № 2-о/307/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 24 червня 2021 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення неправильності запису в актовому записі про його, заявника, народження, в частині зазначення його прізвища, імені та по батькові " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що у 1961 році виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області було складено актовий запис про народження № 89 та видано свідоцтво про народження, у якому його прізвище, ім"я та по батькові записано ОСОБА_2 , хоча мало бути ОСОБА_1 .

Він, заявник, звернувся до Тячівського РВ ДРАЦС у Тячівському районі щодо видачі повторного свідоцтва про народження, однак отримав відмову у його видачі з посиланням на розбіжності в документах .

Допущена під час реєстрації народження помилка створює для нього перешкоди у реалізації його прав та унеможливлює отримання правоовстановлюючих документів, які вимагають підтвердження правильності написання його даних, у тому числі і правильності написання прізвища, імені та по батькові. Станом на сьогодні така неправильність позбавляє його можливості отримати повторне свідоцтво про народження, оформити пенсію та отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у підтримання заяви посилався на викладені в ній обставини.

Від заінтересованої особи - Тячівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Із свідоцтва про народження, виданого повторно 7 січня 1982 року ( НОМЕР_1 ) видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Тересва Тячівського району Закарпатської області народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 15).

Однак, із свідоцтва про укладення шлюбу та паспортів громядан України видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селищі Тересва Тячівського району та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13 лютого 1982 року уклали шлюб, який зареєстрований Калинівською сільською Радою народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 16 і після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » ( а. с. 6, 10).

Із свідоцтв про народження та паспортів громадян України видно, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_10 », а також у паспортах громадян України прізвища вказаних осіб зазначені « ОСОБА_6 » (а. с. 7, 8, 9).

Також, із свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника ОСОБА_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя видно, що ОСОБА_11 , 1933 року народження, який народився у м. Хуст та ОСОБА_12 , 1938 року народження, яка народилася с. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, 27 березня 1956 року зареєстрували шлюб у райвідділі ЗАГС у м. Хуст про що зроблено актовий запис № 46 і після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » ( а. с. 14).

Із архівної довідки № С-861/01-17 від 23 червня 2021 року видно, що в документах архіву є дані про те, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації актів про народження м. Хуст внесено відповідний запис № 518 від 15 вересня 1933 року, у якому зазначено : батько " ОСОБА_6 ", мати ОСОБА_13 ( а. с. 16, 17)

Також із індивідуальної картки амбулаторного хворого видно, що прізвище заявника записано " ОСОБА_6 ", дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 19, 36 ).

Із довідки, виданої 22 липня 2021 року виконкомом Тересвянської селищної ради видно, що ОСОБА_1 , 1961 року народження дійсно проживає по АДРЕСА_1 ( а. с. 28).

Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Із відповіді Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області видно, що ОСОБА_1 тимчасово відмовлено у виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон так як при розгляді його заяви встановлені розбіжності у написанні його прізвища, імені та по батькові, зокрема у паспорті громадянина України такі записані як " ОСОБА_1 ", а у повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження вказано " ОСОБА_14 ", тобто дані, отримані з відомчих інформаційних систем, баз даних та картотек не підтверджують інформацію надану ОСОБА_1 ( а. с. 34).

Із відповіді Тячівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області від 16 червня 2021 року № 79/23.11-22 видно, що вказаний відділ розглянув заяву ОСОБА_2 щодо видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналіз документів, представлених заявником свідчать про те, що неможливо ідентифікувати особу, яка звернулася із вказаною заявою, оскільки у поданому паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Тячівським РВУ МВС України в Закарпатській області 31 серпня 1995 року на ім`я ОСОБА_1 при перевірці не виявлено актового запису про народження із вказаним прізвищем, іменем та по батькові, однак наявний актовий запис про народження № 89, складений 3 липня 1961 року виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_2 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вказані розбіжності видача повторного свідоцтва про народження на підставі пред`явлених документів не можлива ( а. с. 13).

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з цим Законом і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Із такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних

судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Згідно роз`яснень, що надані у пункті 11 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Установлення даного факту має юридичне значення, так як дає підстави заявнику для приведення у відповідність особистих документів .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що в актовому записі № 89 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 3 липня 1961 року виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, неправильно записано прізвище, ім"я та по батькові дитини " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_1 " і внести виправлення у вказаному актовому записі, записавши прізвище, ім`я та по батькові дитини " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Тячівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Нересенська, 2, м. Тячів Закарпатської області, .

Повне рішення буде складено 23 липня 2021 року.

Суддя Л.Р.Сас