Дата документу 26.07.2021 Справа № 310/5052/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/735/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Стребіж Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними

із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення суду першої інстанції у цій справі (т.с. 1 а.с. 227), та призначено справу до розгляду (т.с. 1 а.с. 229).

21 липня 2021 року до Запорізького апеляційного суду поштою від представника ОСОБА_1 адвоката Стребіж С.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проте, розгляд вищезазначеного клопотання не відбувався і не міг відбуватися у період з 21 липня 2021 року по 23 липня 2021 року включно у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. у щорічній відпустці у період з 09 червня 2021 року по 23 липня 2021 року включно.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею Кочетковою І.В. замінено суддю-члена колегії Маловічко С.В. у зв`язку із довготривалою відпусткою останньої.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, апеляційний суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стребіж С.О.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стребіж С.О., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стребіж Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Стребіж Сергія Олександровича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 04 серпня 2021 року о 17 годині 20 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання відбудеться 04 серпня 2021 року о 17 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.