1Справа № 335/1302/20 2-во/335/18/2021
УХВАЛА
23 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Мажара Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 335/1302/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
Представник ОСОБА_1 адвокат Мажара О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2020 по справі № 335/1302/20, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 17.09.2020, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано неправомірною бездіяльність Виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо розгляду заяви (клопотання) Прокуратури Запорізької області від 06.03.2019 вих. № 13/2-42вих19 про виключення із числа службової житлової площі прокуратури Запорізької області квартири АДРЕСА_1 та оформлення ордеру на позивача та його сім`ю, а також зобов`язано Виконавчий комітет Запорізької міської ради розглянути на найближчому засіданні виконавчого комітету Запорізької міської ради зазначене клопотання прокуратури Запорізької області та прийняти по ньому рішення по суті.
Стягнуто з Виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,00 грн.
27.10.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/1302/20 про стягнення з Виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 840,00 грн.
Даний виконавчий документ стягувачем було пред`явлено для примусового виконання до Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.
Однак листом від 31.12.2020 вих. № 04-08/2324 «Про відкладення безспірного списання» Управлінням державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повідомлено ОСОБА_1 про відкладення безспірного списання коштів відповідно до виконавчого листа та зазначено наступне:
«За результатами попереднього розгляду документів встановлено, що у виконавчому листі по справі № 335/1302/20, виданого 27.10.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, в графі де зазначається ідентифікаційний код боржника зазначена адреса боржника, а в графі місцезнаходження боржника зазначено ідентифікаційний код боржника».
Таким чином, Управлінням державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області стягувача було повідомлено, що дана невідповідність унеможливлює виконання виконавчого документа по справі № 335/1302/20, виданого 27.10.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
23.02.2021 адвокат Мажара О.О. та представник виконавчого комітету Запорізької міської ради Кучерук О.В. звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність. Просять заяву задовольнити у повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням 247 ЦПК України.
Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової карти платника податків або серії та номер паспорта.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 335/1302/20, зміст виконавчого листа, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, що унеможливлює його виконання, а саме: в графі де зазначається ідентифікаційний код боржника зазначена адреса боржника, а в графі місцезнаходження боржника зазначено ідентифікаційний код боржника.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому 27.10.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя виконавчому листі № 335/1302/20 про стягнення з Виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 840,00 грн., підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мажара Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 335/1302/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.П. Соболєва