Справа № 507/973/21
Провадження № 2-во/507/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2021 р. смт Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2019 року Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат. Позов задоволено частково: стягнуто солідарно на користь АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість а кредитним договором в сумі 8334 грн. 17 коп., а також 1921 грн. судових витрат.
14.07.2021 року на адресу суду від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та зазначеному рішенні суду, так як анкені дані боржника, який був поручителем зазначені ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З матеріалів цивільної справи видно, що 18.02.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_3 19.06.2007 року отримав кредит у АТ КБ «Приватбанк». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Згідно інформації Любашівської державної нотаріальної контори спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В зв`язку викладеним 29 березня 2019 року судом було залучено до участі в справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 .
22 квітня 2019 року Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат. Позов задоволено частково: стягнуто солідарно на користь АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість а кредитним договором в сумі 8334 грн. 17 коп., а також 1921 грн. судових витрат.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рішенні суду помилки не допущено, а тому підстав для виправлення описки в рішенні суду щодо зміни боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_3 не має.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат шляхом зазначення прізвища боржника: ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Вужиловський