Справа № 548/1071/21
Провадження №2/548/506/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хорол заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Чепіга Д.О. про повернення судового збору по цивільній справі № 548/1071/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Чепіга Д.О. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 548/1071/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обгрунтування вимог якої вказує, що за рішенням суду від 30.06.2021 р. по справі № 548/1071/21 було позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені повністю до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно з положенням ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Оскільки питання судових витрат вирішене в рішенні суду і посилання на цю статтю вичерпані, то окремо позивачеві надається законодавча можливість повернення додатково 50 відсотків судового збору за ухвалою суду (ч. 3ст. 7 Закону України "Про судовий збір") без встановлення строку для цього. Представник позивача ставить вимогу про повернення АТ КБ "ПриватБанк" 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 гривень.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30.06.2021 року по справі №548/1071/21 позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала до початку розгляду справи по суті та рішенням суду встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.12.2008 року в сумі 42496 ( сорок дві тисячі чотириста дев"яносто шість гривень) 26 коп. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. судового збору.

Відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав. Сплачений позивачем судовий збір у дохід держави в розмірі 2270,00 грн. на підставі платіжного доручення стягнутий із відповідача на користь АТ КБ "ПриватБанк".

При судовому розгляді справи та ухваленні судового рішення у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України вирішене питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно зіст. 7Закону України "Про судовийзбір" у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подана заява обгрунтована визнанням відповідачем позову, що в силу положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" має наслідком повернення позивачеві АТ КБ "ПриватБанк" із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, дотримуючись правових норм ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути АТ КБ "ПриватБанк" із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при позовної заяви у розмірі 1135,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 142, ст. ст. 259-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Чепіга Д.О. про повернення судового збору по цивільній справі № 548/1071/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, , що розташоване за адресою: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), адреса: м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 1135,00 грн. (сума прописом одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р НОМЕР_3 , МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM4B0PCS від 14.05.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод