Справа № 939/1227/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.

за участю секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 04 червня 2009 року Бородянським районним судом Київської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2009 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач станом на 01 квітня 2021 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 63743,84 грн. Враховуючи, що заборгованість виникла з вини відповідача, оскільки він будучи обізнаним про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина, не сплачував аліменти щомісячно в повному розмірі. В зв`язку з викладеним, просила стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 20 березня 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 20664, 21 грн.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06 липня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив у задоволенні позову відмовити. У відзиві відповідач зазначає, що починаючи з 2020 року у нього значно погіршився стан здоров`я, в зв`язку з чим він змушений постійно приймати ліки, проходити обстеження та періодично проходити стаціонарне лікування. З 21 травня 2021 року йому встановлено третю групу інвалідності довічно. Зважаючи на стан здоров`я, він не має змоги додатково влаштуватися на ще одну роботу або працювати на роботі, яка потребує значних фізичних сил і відповідно добре оплачується, щоб одразу сплатити весь борг зі сплати аліментів. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що він не є злісним неплатником аліментів, і коли за станом здоров`я може працювати та отримує дохід, сплачує аліменти. Однак, якщо всі зароблені кошти він повинен буде віддати на сплату аліментів та пені, то взагалі не матиме коштів для забезпечення своїх життєвих потреб і лікування, без якого може стати «лежачою» людиною. Крім того, зазначив, що крім сина ОСОБА_3 , має на своєму утриманні малолітню дочку ОСОБА_4 . В зв`язку з погіршенням його матеріального стану, пов`язаного зі станом здоров`я, просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Позивач у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Додатково зазначив, що до 2019 року мав нерегулярний дохід, намагався заробити гроші за кордоном, але у зв`язку із станом здоров`я був вимушений повернутися. Стан здоров`я погіршився з 2018 року. З того часу він намагався з`ясувати причину свого поганого самопочуття, але лише у 2021 році йому встановили діагноз та групу інвалідності. Зазначив, що намагається погасити заборгованість зі сплати аліментів, на роботі написав заяву, у якій просив утримувати із його заробітної плати додатково в рахунок заборгованості зі сплати аліментів 1000 грн. У судовому засіданні надав копії рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 квітня 2015 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 , листка непрацездатності, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, медичних обстежень, консультативних висновків, заяви від 12 квітня 2021 року, довідки про розмір доходів, квитанції про сплату за медичні медикаменти та медичну картку амбулаторного хворого.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з відповідача на користь позивача згідно з рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 червня 2009 року було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2009 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним Бородянським РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), станом на 01 квітня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів становить 63743,84 грн.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 74 цього Закону, виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

При виплаті аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

До аналогічних висновків щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616 цс 18).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, розмір заборгованості станом на 20 березня 2018 року становив 1892,82 грн. Розмір аліментів, що підлягав сплаті за період з квітня 2018 року по грудень 2018 року включно становив 2359,67 грн щомісяця, за період з січня 2019 року по березень 2019 року включно - 2782,00 грн щомісяця, за період з квітня 2019 року по червень 2019 року включно - 3074,67 грн щомісяця, за період з липня 2019 року по грудень 2019 року включно - 3132,33 грн щомісяця, за період з січня 2020 року по лютий 2020 року включно - 2991,00 грн щомісяця, за період з березня 2020 року по серпень 2020 року включно - 1905,17 грн щомісяця, за період з вересня 2020 року по листопад 2020 року включно - 1985,67 грн, за грудень 2020 року - 1425,65 грн, за січень 2021 року - 1886,51 грн, за лютий 2021 року - 1674,32 грн, за березень 2021 року - 1612,31 грн.

Відповідачем на погашення заборгованості зі сплати аліментів сплачено у листопаді 2018 року - 1650,03 грн, лютому 2019 року - 2000,00 грн, червні 2019 року - 1000,00 грн, серпні 2019 року - 1500,00 грн, листопаді 2019 року - 2845,23 грн, лютому 2020 року - 2000,00 грн, липні 2020 року - 1455,50 грн, вересні 2020 року - 2855,50 грн, жовтні 2020 року - 1455,50 грн, листопаді 2020 року - 1517,00 грн, січні 2021 року - 2586,15 грн, та березні 2021 року - 4926,36 грн.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що у період з квітня 2018 року по грудень 2018 року (9 місяців) відповідач здійснив сплату аліментів лише один раз у розмірі 1650 грн, що становить 183 грн на місяць. У 2019 році відповідачем сплачено 7345,23, що становить 612 грн на місяць, у 2020 році - 7828 грн, що становить 652 грн на місяць. При цьому слід зазначити, що передбачений статтею 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у січні 2018 року становив - 930 грн, 2019 року - 1013,50 грн, 2020 року -1109 грн.

У судовому засіданні відповідач зазначив, що не мав змоги сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у зв`язку із поганим самопочуттям, внаслідок чого не мав постійної робити. Разом з цим, самі по собі вказані обставини не можуть підтверджувати того, що відповідач не міг сплачувати аліменти на утримання сина за наведених вище обставин. Крім того, відповідач з 2018 року по 2020 рік не звертався до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. Отже, відповідачем не доведено, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з його вини.

З викладеного вбачається, що внаслідок несвоєчасної сплати аліментів станом на 01 квітня 2021 року, з вини відповідача утворилась заборгованість зі сплати аліментів за період з 20 березня 2018 року по 31 травня 2021 року в розмірі 63743,84 грн. У судовому засіданні відповідач підтвердив наявність заборгованості зі сплати аліментів.

Як зазначалося вище, розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів повинен здійснюватися за такою формулою: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

Отже, за вказаною вище формулою сума неустойки (пені) значно перевищує розмір заборгованості зі сплати аліментів.

За правилами ч. 1 ст. 196 СК України розмір пені не може перевищувати 100% розміру заборгованості, а тому, з урахуванням наведеного, розмір неустойки (пені), що може підлягати стягненню з відповідача на користь позивача становить 63743,84 грн (сума заборгованості зі сплати аліментів).

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Позивач звернулася до суду із позовними вимогами про стягнення з відповідача на її користь пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 20664,21 грн, тобто у розмірі меншому ніж зазначено вище.

У відзиві та у судовому засіданні відповідач зазначив, що сплачує аліменти, коли за станом здоров`я може працювати та отримує дохід. В зв`язку з погіршення стану здоров`я, він не має змоги додатково влаштуватися на ще одну роботу або працювати на роботі, яка потребує значних фізичних сил. З 21 травня 2021 року йому встановлено третю групу інвалідності довічно. Крім того, він повинен постійно приймати ліки, проходити медичні обстеження та періодично перебувати на стаціонарному лікуванні. Також, зазначив, що на його утриманні, крім сина ОСОБА_3 , перебуває ще одна дитина - донька ОСОБА_4 .

З доданих до відзиву та у судовому засіданні документів вбачається, що відповідач з початку 2021 року проходить обстеження та лікування з діагнозом «Анкілозуючий спондилоартрит, центральна форма, акт ІІ ст., Rg ІІ ст. Двобічний сакроілеїт Rg ІІ ст. СФН ІІ-ІІІ ст.», 24 травня 2021 року йому встановлено третю групу інвалідності довічно (причина інвалідності: загальне захворювання з ураженням опорно рухового апарату, протипоказана важка фізична праця) (а.с. 37), відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47, 48). Згідно копії довідки Житлово-Комунального підприємства «Пісківське» від 08 липня 2021 року № 0000-000002, сукупний дохід відповідача з січня 2021 року по червень 2021 року становить 47014,18 грн, з них утримано 34940,92 грн, сума до виплати становить 9743,42, що у середньому на місяць складає 1623,90 грн.

Отже, з огляду на сімейне та матеріальне становище відповідача, його життєві обставини, зокрема стан здоров`я відповідача, встановлення йому групи інвалідності, наявності ще однієї малолітньої дитини, розмір доходу відповідача, а також те, що відповідач почав сплачувати аліменти, враховуючи те, що пеня повинна бути засобом розумного стимулювання боржника виконувати взяте на себе зобов`язання, а не перетворюватись на непомірний тягар для нього, суд дійшов висновку про необхідність зменшити розмір пені за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів до 5000 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 22 липня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко