Справа №339/2/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Болехівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника і опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до суду з цим позовом, вказував, що її дочка ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки, стосовно своїх неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 та опікуном малолітньої ОСОБА_3 їхню бабусю ОСОБА_1

11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

21 січня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.

18 березня 2021року позивачем подано через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову.

Звертаючись з цією заявою, позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею, оскільки вона здійснює догляд за нею, дбає про її безпеку, про її фізичний та моральний стан, а тому хоче, щоб онука проживала разом із нею.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.93-94).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншими учасникам справи.

Зі змісту цієї статті слідує, що така зміна можлива до закінчення підготовчого засідання та при умові направленні копії заяви іншій стороні, одночасна зміна і предмета, й підстав позову не допускається.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Верховний Суд відзначив, що під підставами позову, які згідно із ст.49 ЦПК, може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 13 березня 2018 року в справі № 916/1764/17.

Як слідує з матеріалів справи, первинним позовними вимогами позивача є позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника і опікуна.

Позивач, подаючи заяву про зміну предмету позову, заявив вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 разом із бабою ОСОБА_1 за адресою с. Козаківка Калуського району Івано-Франківської області.

Тобто, позивач не тільки змінює предмет позову, але й підстави позову (обставини, якими обґрунтовує свої вимоги).

А тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що таку заяву слід розглядати як новий позов з новими позовними вимогами, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України, а тому заява позивача про зміну предмету позову не відповідає вимогам ст.49 ЦПК України та в її прийняття слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в прийняті заяви про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Болехівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника і опікуна.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 13 год. 08 квітня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.