Справа 688/2024/21
№ 2/688/655/21
Рішення

Іменем України

20 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача

05 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 листопада 2019 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. На даний час з чоловіком проживають окремо, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Вона не має можливості належним чином матеріально утримувати дитину, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі по 1/4 частині з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі по 1/6 частині з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 20 липня 2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про визнання позову, не заперечив проти його задоволення.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Судом встановлено, що сторони з 23 листопада 2019 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований в Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №319. Від шлюбу мають спільну дитину: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 працює провідним лікарем ветеринарної медицини бактеріологічного відділу у Шепетівській міжрайонній державній лабораторії Держпродспоживслужби з 07 листопада 2018 року, з 12 липня 2020 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб від 23 листопада 2019 року, свідоцтвом про народження дитини від 21 квітня 2020 року, довідкою про склад сім`ї від 26 травня 2021 року, довідкою Шепетівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби №54 від 10 червня 2021 року.

Застосовані норми права

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, обов`язковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Мотиви суду

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності та, враховуючи, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим не має змоги працювати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно.

Згідно ч.1ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 84, 141, 150, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 272, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 липня 2021 року і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , ІD-паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , ІD-паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя: