Ухвала

12 липня 2021 року

м. Київ

справа № 273/191/16-ц

провадження № 61-10920ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Фаловської І. М.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «СІНЕРГІЯ», за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «СІНЕРГІЯ» (далі - ТОВ «ТК «СІНЕРГІЯ») та просив стягнути з відповідача на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 185 038,00 грн та 50 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року рішенняПодільського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року залишено без змін.

У травні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив оскаржені судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТК «СІНЕРГІЯ», за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, відмовлено.

У липні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року, слід відмовити у відкритті касаційного провадження цієї особи на ці самі судові рішення.

Керуючись статтею 389, пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «СІНЕРГІЯ», за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В. А. Стрільчук

І. М. Фаловська