Справа № 148/201/21
Провадження № 22-ц/801/1352/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (судді-доповідача),

суддів: Сопруна В.В., Якименко М.М.

з участю секретаря судового засідання Кузьменка Б.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2

справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Віти Анатоліївни

на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», відокремленого структурного підрозділу Тульчинського міжрайонного відділу лабораторних досліджень державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Віти Анатоліївни на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2021 року.

22 липня 2021 року суду надійшло клопотання представника відповідача - державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» адвоката Воловодівського І.В. про заміну сторони правонаступника у якому вказує на те, що 02.06.2021 МОЗ України видано наказ №1103, яким змінено назви лабораторних центрів Міністерства охорони здоров`я України. Так, згідно з додатком 1 до вказаного наказу актуальною назвою відповідача є державна установа «Вінницький обласний лабораторний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України». Крім того відбулись зміни відокремлених підрозділів державної установи .

Вирішуючи клопотання, суд заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки викладені у заяві доводи щодо наявності підстав для заміни відповідача правонаступником підтверджені, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» адвоката Воловодівського І.В. задовольнити.

Залучити державну установу «Вінницький обласний лабораторний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» та відокремлений структурний підрозділ Тульчинського міжрайонного відділу лабораторних досліджень державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до участі у справі № 148/201/21 як правонаступників (відповідно): державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», відокремленого структурного підрозділу Тульчинського міжрайонного відділу лабораторних досліджень державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді В.В.Сопрун

М.М.Якименко