Єдиний унікальний номер 341/1093/21
Номер провадження 2/341/680/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

встановив:

22 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки тривалий час перебував за кордоном.

З огляду на викладене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 липня 2021 року.

Позивач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ч. 13 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився.

26 липня 2021 року позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позові та просить суд їх задоволити (а. с. 30).

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 25 червня 2021 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі представника Більшівцівської селищної ради, не заперечує щодо задоволення позову (а. с. 27).

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частина третя статті 223 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи за відсутності сторін, оскільки позивач та відповідач повідомлені належним чином про судове засідання, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд установив, що відповідно до змісту наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Більшівцівської селтщної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що спадкодавиця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Відповідно до копії заповіту від 21 червня 2010 року ОСОБА_2 усе своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а. с. 8).

Згідно з довідкою від 16 червня 2021 року № 381, виданою Більшівцівською селишною радою Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на мамент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18).

З листа нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. від 08 липня 2021 року № 558/01-16 убачаться, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до Галицької районної державної нотаріальної контори не звертались. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 згідно з даних Спадкового реєстру не заводилась (а. с. 29).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак державний нотаріус Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Л. І. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті баби ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку звернення (а. с. 17).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Зі змісту позову убачається, що позивач тривалий час перебував на роботі за межами України в Іспанії, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 з відміткою виїзду з України 02 вересня 2019 року та в`їзду в Україну 07 червня 2021 року (а. с. 15-16). Висилав кошти на утримання та лікування баби, яку доглядала його теща. Теща повідомила йому про смерть баби, однак через жорсткі карантинні обмеження щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби він не зміг приїхати на похорон баби, але переслав кошти на здійснення обряду поховання. В Іспанії він працює за 600 км від найближчого консульства. Саме через карантинні обмеження та велику відстань між місцем праці в Іспанії і місцезнаходженням спадкового майна, складні умови праці, які пов`язанні з тривалим закордонним відрядженням, позивач не міг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З метою гарантування захисту права на власність, суд вважає за можливе визнати вказані причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку для прийняття спадщини, поважними, оскільки через перебування за межами України та карантинні обмеження позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений ЦК України строк.

Водночас суд бере до уваги відсутність інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також факт проживання спадкодавиці на час смерті без будь-яких членів сім`ї.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 12, 13, 76, 81, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 липня 2021 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

відповідач: Більшівцівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Вічевий майдан, 1, смт. Більшівці Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Суддя:М. Р. Мергель