Справа № 226/3095/20
Справа № 226/3095/20
Провадження № 2/226/156/2021
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровано три особи, у тому числі відповідач ОСОБА_2 , її колишня невістка. До грудня 2019 року відповідач оплачувала житлово-комунальні послуги, але з грудня 2019 року вона без будь-яких причин відмовилась нести такі витрати. З грудня 2019 року по листопад 2020 року вона самостійно сплатила за комунальні послуги 10613 грн 00 коп. та комісію за прийом комунальних платежів у сумі 364 грн 00 коп., а всього 10977 грн 00 коп. Оскільки відповідач зареєстрована та фактично мешкає у вищевказаній квартирі, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 1/3 частину оплачених нею комунальних послуг, що становить 3659 грн 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про витребування у АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відомостей про нараховану та сплачену суму оплати послуг по постачанню електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 , окремо за кожний місяць за період з 01.11.2019 по 31.12.2020, оскільки отримана нею від центру обслуговування ДТЕК «Донецькі електромережі» інформація не дозволяє встановити розмір нарахувань по використаній електричній енергії за кожний місяць спірного періоду, а надання іншого документу вказаним центром абонентам не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що позивачем у центрі обслуговування ДТЕК «Донецькі електромережі» отриманий акт звірки взаємозаліків за електроенергію № НОМЕР_2 за станом на 05.03.2021, з якого не можливо встановити розмір щомісячних нарахувань по використаній електричній енергії за спірний період, оскільки в ньому міститься тільки дата та сума останньої оплати, дата та показання лічильника на суму заборгованості або переплату станом на дату отримання цього акту.

Згідно приписів ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Беручи до уваги, що витребувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у цій справі, те, що вжиті позивачемзаходи для самостійного отримання цієї інформації не призвели до необхідних результатів з причин, що не залежать від неї, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вказані відомості.

Керуючись ст.ст.84, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» надати суду до 12 квітня 2021 року письмову інформацію про суму нарахування та суму оплати послуг по постачанню електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 , окремо за кожний місяць за період з 01.11.2019 по 31.12.2020.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько