Справа 688/1644/21
№ 2/688/569/21
Рішення

Іменем України

(заочне)

21 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

01 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 27.02.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дочку. В листопаді 2020 року останнього засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області до позбавлення волі. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вона працює пекарем на приватному підприємстві «МВМ-13», отримує невелику заробітну плату. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. А тому, просить суд стягувати із нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2050 грн. із врахуванням індексу інфляції, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 30 червня 2021 року, який відкладено до 08 год. 40 хв. 21 липня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала, просила його задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

21 липня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з наступних підстав.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено в суді, сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 вересня 2014 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки №579 від 27.05.2021 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про доходи від 21.05.2021 року, ОСОБА_1 працює пекарем на приватному підприємстві «МВМ-13» та отримала доходи за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року в розмірі 31372 грн. 10 коп.

Відповідач ОСОБА_2 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.04.2020 року, що набрав законної сили 22.10.2020 року, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, яке відбуває у Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні (№61) при Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор», доказів його працевлаштування матеріали справи не містять.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки позивач просить суд визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, суд знаходить такий спосіб стягнення аліментів прийнятним.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 1 липня 2021 року становить 2510 грн., з 1 грудня 2021 року - 2618 грн., ненадання відповідачем доказів неналежного стану здоров`я, перебування на його утриманні інших осіб, чи інших обставин, які б мали значення при визначенні розміру аліментів, обов`язок утримувати дитину також і матір`ю, оскільки сторони, які є батьками неповнолітньої дитини в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача.

Окрім того, позивачем ОСОБА_1 не доведений належними та допустимими доказами заявлений розмір стягуваних аліментів в сумі 2050 грн. на дитину, достатність заробітку (доходу) відповідача сплачувати їх у визначеному в позовній заяві розмірі.

При призначенні аліментів суд враховує також стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік, матеріальне становище, стан здоров`я платника аліментів та приходить до висновку щодо їх стягнення у розмірі 1500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону на дитину до досягнення нею повноліття, що є наближеним до мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину.

При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього та передбачену законодавством можливість для позивача про стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних особливими обставинами.

За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне проводити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у визначеному судом розмірі з 01 червня 2021 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липці Харківського району Харківської області, жителя с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, відбуваючого покарання у Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні (№61) при Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 20 березня 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липці Харківського району Харківської області, жителя с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, відбуваючого покарання у Херсонській спеціалізованій туберкульозній лікарні (№61) при Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» у дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.В. Козачук