Справа № 581/415/21
Провадження № 2/581/178/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2021 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колядинець 2017» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

14 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та просив розірвати

договір оренди земельних ділянок загальною площею 3,250 га, (кадастрові номера: :01:002:0225, :01:002:0103, :01:002:0138, :01:002:0104) від 25 вересня 2017 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Колядинець 2017» та зареєстрований Комунальним підприємством «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради, а також

договір оренди земельних ділянок загальною площею 3,153 га (кадастрові номера: :01:002:0112, :01:002:0137, :01:002:0224), від 25 вересня 2017 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Колядинець 2017» та зареєстрований Комунальним підприємством «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради.

Матеріали позову містять клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування з Роменської районної державної адміністрації оригіналів вищезазначених договорів оренди. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати ці відомості, оскільки ці докази надаються тільки за ухвалою суду.

Матеріали позову також містять копію адвокатського запиту та відповіді Роменської районної державної адміністрації про відмову у задоволенні запиту, обґрунтовану можливістю витребування реєстраційних справ або документів виключно за судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин, на які посилається позивач, слід витребувати з Роменської районної державної адміністрації оригінали договорів оренди земельних ділянок.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Роменської районної державної адміністрації:

- оригінал договору оренди земельних ділянок загальною площею 3,250 га, (кадастрові номера: :01:002:0225, :01:002:0103, :01:002:0138, :01:002:0104) від 25 вересня 2017 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Колядинець 2017», зареєстрований Комунальним підприємством «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради;

- оригінал договору оренди земельних ділянок загальною площею 3,153 га (кадастрові номера: :01:002:0112, :01:002:0137, :01:002:0224), від 25 вересня 2017 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Колядинець 2017», зареєстрований Комунальним підприємством «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради.

Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 20 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Роменської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський