Провадження № 2-о/263/23/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Федоренко Т.І., присяжних: Олеярник Т.В., Піддубної Г.М, при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася 20.10.2020 року до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної. В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатною та ОСОБА_1 призначено її піклувальником. Визначено строк дії рішення, не більше двох років з дня набрання рішенням законної сили. На теперішній час стан ОСОБА_2 не поліпшився, вона страждає на психічне захворювання, відповідно до довідки МСЕК визнана інвалідом другої групи з дитинства, безстроково. Остання, в силу свого захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року.

Заявниця у судовому хзасіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, в подальшому в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутністю, на задоволенні наполягає у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради в судовому засіданні зазначила, що для вирішення заяви необхідно отримати висновок експертиза, в подальшому надала заяву, у якій вважала за доцільне задовольнити клопотання заявника з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши сторони, дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обмежено дієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її піклувальником. Строк дії рішення встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 12.11.2018 року.

Згідно ч. 1ст. 295 ЦК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже має право звертатися до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності своєї доньки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником до суду подано своєчасно за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 49 від 04.02.2021 КНП "Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , 1994 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності внаслідок органічного ураження головного мозку (перінатальна енцефалопатія, хвороба Галлевордена-Шпатца) епісиндром в анамнезі.Не може розумінти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15 грудня 2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи обмежено дієздатною, згодою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради щодо продовження дії рішення про визнання особи обмежено дієздатною, яким заявника визначено піклувальником її доньки, тому слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною на два роки.

Згідно частини другоїстатті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. ст.4,19,95,263,264,265,293-300,352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, згідно якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Головуючий суддя Т.І.Федоренко

Присяжні Т.В.Олеярник

Г.М.Піддубна