Справа № 372/1957/21
Провадження № 2-1285/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом до відовідача ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на свою користь, у зв`язку з тим, що їх спільний син навчається в коледжі, та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчатися.

Ухвалою від 01 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, окрім того подав до суду відзив на позовну заяву в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, а провадження по справі просив закрити. Відзив відповідача ґрунтується на тому, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, та позивачкою не надано доказів того, що він не має змоги утримувати себе самостійно, не надано доказів скрутного матеріального становища. Окрім того, зауважує, що має на утриманні іншу дитину та дружину, з якою перебуває у цивільному шлюбі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом встановлено, від спільного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки про спільне проживання, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно до Довідки № 85 від 06 травня 2021 року коледжу економіки, права та інформаційних технологій Університету «Крок», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 вересня 2018 року навчається у Коледжі економіки, права та інформаційних технологій Університету «Крок» на денній формі навчання, стипендії не отримує, є здобувачем вищої освіти ІІІ курсу за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення». Термін закінчення навчального закладу за ступенем «Молодший спеціаліст» - липень 2022 року.

Суд звертає увагу, що дитина перебуває на денній платній формі навчання (розмір оплати за рік 2021 рік становив 6000 грн.), фактично позбавлена можливості бути працевлаштованою. Окрім цього, мати дитини - позивачка по справ перебуває на обліку в Обухівському управлінні соціального захисту населення та одержує компенсацію як фізична особа, яка надає послуги інваліду 1 групи. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги під час продовження навчання і покладення обов`язку щодо забезпечення його потребу виключно на позивачку мало б несправедливий характер.

Разом з тим, суд враховує, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, в зв`язку із чим вважає за доцільне зменшити розмір запитуваного розміру аліментів до 1/6 частини від доходів.

До того, ж ст. 199 СК України, на яку посилається позивач в обґрунтування своїх вимог передбачає стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, в зв`язку із чим аліменти в зв`язку із продовженням навчання слід стягувати із 28 липня 2021 року, тобто із дня досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Терміном закінчення сплати аліментів за цим позовом суд визначає відповідно до ст. 199 СК України термін закінчення навчання, зазначений в довідці із Коледжу економіки, права та інформаційних технологій Університету «Крок», тобто липень 2022 року.

За таких обставин суд вбачає за потрібне задовольнити позов частково із підстав викладених вище.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає сплаті із відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 182, 199, 200 СК України та ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 липня 2021 року і до 01 липня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. В. Висоцька