Справа № 573/20/21
Номер провадження 2/573/104/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , 2006 року народження, ОСОБА_2 , 2016 року народження та ОСОБА_3 , 2018 року народження до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2021 року Орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання представник позивача - Органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації не з`явився. Головою комісії з реорганізації Білопільської РДА направлено заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а. с. 40). Крім того, від т.в.о. голови районної державної адміністрації А. Чешко надійшло клопотання про проведення підготовчого розгляду справи без участі Сумської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Білопільської районної державної адміністрації (а. с. 41).

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялись за місцем реєстрації. Судові повістки повернулись без вручення, оскільки адресати за вказаною адресою не проживають (а. с. 46-47). Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач по справі вважається належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання. Письмового відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Крім того, відповідачі належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, проте в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив (а. с. 44-45). Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням цього оголошення про виклик відповідачі по справі вважаються належним чином повідомлені про час, день та місце проведення підготовчого засідання.

Представник третьої особи- органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області Головаченко С.О. у підготовче засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а. с. 49).

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , 2006 року народження, ОСОБА_2 , 2016 року народження та ОСОБА_3 , 2018 року народження до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.30 год. 05 квітня 2021 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя: