Справа № 572/2173/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2173/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1859 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у сумі 2197 грн. щомісяця, до досягнення дитиною : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала частково, відмовившись від вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у сумі 2197 грн. щомісяця, до досягнення дитиною : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 березня 2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, про що зроблено актовий запис №342. Під час шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно із змістом позовної заяви - ще до розірвання шлюбу сторони розпочали проживати окремо, при чому неповнолітня дитина залишилась проживати із матір`ю. Оскільки сторони не дійшли згоди щодо матеріального утримання дитини, позивач звернулась до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання подав письмову заяву, якою визнав заявлені до нього вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак, просить врахувати суми добровільно сплачених ним коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачем заявлено клопотання, відповідно до якого вона просить не розглядати вимогу про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Із наданої суду копії свідоцтва про шлюб від 20 березня 2018 року серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 березня 2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, про що зроблено актовий запис №342.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що її батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На момент звернення позивача із цим позовом до суду, дитина є неповнолітньою.

Сторони не заперечують та визнали, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів.

Позивач просить визначити розмір стягуваних аліментів у відсотку від встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України саме у такому розмірі, оскільки про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем заперечень проти цього не надано.

При визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судом також, враховано розмір заробітної плати ОСОБА_2 , який встановлено судом із наданої останнім довідки про доходи, виданої ТзОВ «ТС Плюс».

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, відповідач просить врахувати суми, сплачені ним добровільно на утримання неповнолітньої дитини - в рахунок аліментних зобов`язань.

Так, відповідачем надані суду квитанції, які підтверджують здійснення ним грошових переказів на корить позивача на різні суми протягом жовтня 2020 року - січня 2021 року в рахунок аліментів, а також квитанції про здійснення ним оплати за харчування дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, судом стягуються з відповідача аліменти у розмірі, вказаному позивачем, з часу її звернення до суду, а питання зарахування сплачених добровільно за цей період сум має вирішуватись на стадії виконання судового рішення.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 14 серпня 2020 року і до повноліття дитини.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: