УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

26 липня 2021 року м.Житомир справа № 296/1550/20

провадження № 2-зз/296/30/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку поділу майна, -

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до змісту якої заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку поділу майна

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021, для розгляду вказаної заяви головуючим суддею визначено ОСОБА_3 .

Перевіряючи заяву на її відповідність вимогам статтей 183, 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

При цьому, частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Так, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підписана представником позивача ОСОБА_4 .

Разом з тим, заява про скасування заходів забезпечення позову не містить даних такого представника, а до заяви про скасування заходів забезпечення позову не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 станом на 23 липня 2021 року є представником ОСОБА_1 та уповноважений подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову від імені ОСОБА_1 .

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України та містить недоліки, які об`єктивно унеможливлюють її судовий розгляд, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 158, 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала. Копія заяви залишається в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду із вказаною заявою за загальними правилами та на підставах, визначених Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська