Провадження № 2-з/359/107/2021
Справа № 359/6119/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

09.07.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа : приватний нотаріус Києво- Святошинського округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клименко Роман Васильович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 30348, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною 21.05.2021.

Одночасно з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову (2-з/359/107/2021), з проханням : вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та заборони проведення виконавчих дій на підставі виконавчого напису нотаріусу зареєстрованого в реєстрі № 30348 вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною 21.05.2021.

Вивченням заяви про забезпечення позову встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Частино 1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено, що до поданої заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 454 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, долучена до заяви квитанція АТ «Універсал Банк» №СН20-Х6СС-К356-ВК9К від 08.07.2021 від 08.07.2021 на суму 926,53 грн. сплачена від імені платника ОСОБА_2 з використанням інтернет-банкінгу Monobanc не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору. Оскільки кошти сплачені від імені іншої особи, щодо якої відсутні повноваження на представництво інтересів заявника в суді, а також без зазначення конкретного отримувача платежу та рахунку, на який були зараховані кошти.

Згідно ч. 10. ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, заяву слід повернути, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів