Справа №521/6538/21
Провадження №2/521/3404/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 11.05.2021 року позовна заява була залишена без руху.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси 07 червня 2021 року надійшла заява представника позивача, в якій він просить прийняти відмову позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, що також передбачено ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, вбачає підстави для прийняття відмови представника про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат від позову в порядку ч.1 ст. 206 ЦПК України.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, позивачу роз`яснені.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, зважаючи на аналіз матеріалів справи, не вбачає підстав для не прийняття відмови представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від позову.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: М.В.Мурзенко