Справа № 296/1559/21
У Х В А Л А

"21" липня 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" (м.Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф.203), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Оніщенко Дмитро Степанович (м. Київ, вул.Сурикова, 3, оф.11), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Оніщенко Д.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 04.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 13.04.2021 року клопотання позивача задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів, що надавалися ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" для вчинення виконавчого напису нотаріуса №8792 від 27.09.2019 року.

Із відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. від 16.06.2021 вбачається, що з 01.10.2019 приватним нотаріусом Остапенком Є.М. було припинено нотаріальну діяльність по Харківському міському нотаріальному округу, а документи діловодства та архіву приватного нотаріуса згідно вимог законодавства були передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

У судовому засіданні 21.07.2021 представник позивача повторно заявив клопотання про витребування належним чином завірених копій документів, що надавалися ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" для вчинення виконавчого напису нотаріуса №8792 від 27.09.2019 у зв`язку з тим, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. з 01.10.2019 року припинив нотаріальну діяльність по Харківському міському нотаріальному округу, а документи діловодства та архіву приватного нотаріуса були передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що надавалися ТзОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" та стали підставою для вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем виконавчого напису нотаріуса №8792 від 27.09.2019 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, Харківська обл., місто Харків, вул. Другої П`ятирічки, будинок 18)., 8 аїна, 61007, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДРУГОЇ П`ЯТИРІЧКИ, будинок

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анцибо