Справа № 127/4603/21
Провадження № 2/127/809/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року у справі №127/4463/17 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь позивачки аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ⅓ частки доходу з усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2017 року, до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім - ј частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття молодшою дитиною.

З 29.05.2017 року до 28.08.2019 року примусове виконання виконавчого листа №127/4463/17 від 20.04.2017 року здійснювалось Замостянським ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

З 05.11.2019 року виконавче провадження №54029886 з примусового виконання виконавчого листа №127/4463/17 від 20.04.2017 року перебуває у Гайсинському РОВ ДВС Центрально-Західного МРУ МЮ (м. Хмельницький).

Відповідач протягом тривалого терміну своєчасно не сплачує аліменти, у зв`язку з чим станом на 01.01.2021 року виникла заборгованість у розмірі 11048,00 грн. Сума заборгованості позивачкою не отримана, що підтверджується розрахунками Замостянського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Гайсинського РОВ ДВС Центрально-Західного МРУ МЮ (м. Хмельницький).

На підставі викладеного, позивачка звернулась до суду із даною позовною заявою у якій просила стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 11048,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2021 року витребувано у Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54029886.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог. Вказав, що незначна заборгованість по аліментах виникла, оскільки він не був попереджений державним виконавцем про зміну (збільшення) суми щомісячного аліментного платежу. Крім того, зазначив, що він та його батьки дарували дітям подарунки, вартість яких значно перевищує заборгованість по сплаті аліментів. Також зауважив, що має на утриманні ще одну малолітню дитину.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2017 року у справі №127/4463/17 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ⅓ частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.02.2017 року і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім - ј частку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною (а.с. 6).

На виконання вказаного рішення суду, Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2017 року видано виконавчий лист №127/4463/17 (а.с. 7).

29.05.2017 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Буряк В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №54029886) з виконання виконавчого листа №127/4463/17 виданого 23.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області (а.с. 45).

14.06.2017 року постановою державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Буряк В.В. (ВП №54029886) звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , який отримує дохід у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського (а.с. 48 (зворотній) - 49).

29.09.2017 року Вінницьким державним педагогічним університетом імені Михайла Коцюбинського постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 14.06.2017 року у ВП №54029886 повернуто на адресу Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з місця роботи з 04.09.2017 року(а.с. 50).

Як слідує із матеріалів виконавчого провадження №54029886 після звільнення ОСОБА_2 з постійного місця роботи останній надавав для долучення до матеріалів виконавчого провадження відповідні квитанції на підтредження сплати аліментів на утримання дітей.

28.08.2019 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенко Т.О. винесено постанову про передачу виконавчого провадження (ВП №54029886) якою встановлено, що місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , крім того, постановлено передати виконавчий лист №127/4463/17 виданий 23.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області - Гайсинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

05.11.2019 року постановою про прийняття виконавчого провадження (ВП №54029886), винесеною головним державним виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Прокопенко О.О., постановлено прийняти виконавче провадження №54029886 (а.с. 85).

22.01.2021 року постановою про звернення стягнення заробітну плату, пенсію, стипендію, доходи боржника (ВП №54029886), винесеною головним державним виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Павленко О.О., постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , який отримує дохід у Комунальному некомерційному підприємстві «Подільський Регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» (а.с. 103).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54029886, складеного державним виконавцем Замостянським відділом державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенко Т.О., станом на 28.08.2019 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 за період з 01.03.2017 року по 30.09.2018 року становить 10173,00 грн (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54029886 вх. №424 від 11.01.2020 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 за період з вересня 2019 року по грудень 2019 року становить 582,00 грн, водночас, станом на 01.01.2020року заборгованість 10755,00 грн (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54029886, складеного головним державним виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Павленко О.О., заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 за період з січня 2020 року по грудень 2020 року становить 293,00 грн, водночас, станом на 01.01.2021 року заборгованість 11048,00 грн (а.с. 9, 101).

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст.196 СК України позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

У ході судового розгляду судом не встановлено поважних причин щодо неможливості сплати аліментів у повному обсязі, доказів щодо цього відповідач не надав. При цьому встановлено, що відповідач частково сплачував аліменти, що підтверджується копіями квитанцій, які містяться в матеріалах виконавчого провадження.

Водночас, суд звертає увагу, що народження у відповідача ще однієї дитини від іншого шлюбу, саме по собі не є безумовною підставою для несплати ним аліментів у строки та в порядку, визначеному судовим рішенням та СК України.

Згідно розрахунку суми неустойуи за прострочення сплати аліментів, наданого позивачкою ОСОБА_1 , розмір пені за прострочення сплати аліментів на дітей за період з березня 2017 року по серпень 2020 року складає 100080,87 грн, однак враховуючи, що розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів не може бути більшим за 100 % заборгованості, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дітей, яка підлягає стягненню, становить 11048,00 грн.

Судом приймається наданий позивачем розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 , оскільки вказаний розрахунок було здійснено відповідно до Правової позиції, висловленої Верховним Судом України у справі №333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 11048,00 грн.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 20, 180, 181, 196 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 223, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 11048,00 гривень (одинадцять тисяч сорок вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 );

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення суду виготовлено 22.07.2021 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна