Провадження № 2-о/161/210/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

У складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Ксензюк О.Я., Пась О.В.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою в якій просить суд визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначення її опікуном останньої.

У своїй заяві ОСОБА_1 також просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення рівня дієздатності ОСОБА_2 .

В судовому засіданні на вирішення учасників справи судом ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення її психічного стану здоров`я.

Заявниця до початку судового засідання подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно її доньки.

Представник заінтересованої особи також до початку судового засідання подала заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ВОБ СМЕ серії 12 ААА № 760563 від 20.02.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи довічно (а.с. 6).

Вищевказана обставина також підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 24.04.2018 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради (а.с. 4).

Як вбачається із виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № б/н від 18.01.2019 року, № 193 від 05.08.2019 року, № 17 від 29.01.2020 року, № 159 від 07.09.2020 року та № 122 від 07.06.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: ДЦП атонічно-астатична форма з вестибуло-атактичними розладами, олігофренія, аутизм (а.с. 7-11).

Судом також встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначення її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 32-33).

На час постановлення даної ухвали, строк дії вищевказаного судового рішення, який був встановлений у 2 роки з дня набрання ним законної сили, закінчився.

Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, оскільки наявне у неї психіатричне захворювання позбавляє її самостійно реалізовувати особисті майнові та немайнові інтереси, а також вести власний побут.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 22 липня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: О.Я. Ксензюк

О.В. Пась