Справа № 310/9350/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Білоусової О.М.,

присяжних - Артьомова В.М., Шевченко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Зозулі В.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Ілларіонової Т.Ф,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою племінницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково. Вказує, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги». Зазначає, що внаслідок стійкого розладу психічного здоров`я ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю. Після смерті матері особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ОСОБА_1 постійно доглядає за нею і просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її присутності, в якій просить вимоги задовольнити в повному обсязі. В минулому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, додатково зазначила, що її родина не заперечує проти призначення її опікуном племінниці.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Ілларіонова Т.Ф. (за довіреністю) в судове засідання також не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її присутності, підтримання вимог заявника. В минулому судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Вислухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст. 60 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 06.03.2001 року серія 2-18 АБ№ 095280 (а.с 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 125 від 20 липня 2021 року, наданого комунальною установою «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені нерізко вираженої імбецильності - згідно МКХ - 9), з епісиндромом в амнезії. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.46-50).

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_2 (рідною сестрою матері останньої - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , яка постійно проживає з заявницею та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до подання міського голови Бердянської міської ради Запорізької області № 01-1639/47-1 від 13 липня 2021 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я та характеристиками може бути призначена опікуном над своєю племінницею ОСОБА_2 (а.с. 63-64).

За таких підстав суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою і призначення її опікуном підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 295-300 ЦПК України, 39-41, 60 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердянськ Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , РНОКП НОМЕР_7 , опіку і призначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , уродженку села Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Строк дії рішення встановлюється до 13 липня 2023 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова

Присяжні В.М. Артьомов

Н.В. Шевченко