ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/211/19
номер провадження 2/695/92/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Біліченко С.В.

представника позивача за первісним позовом

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна особистим майном одного з подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається у порядку загального позовного провадження.

В ході розгляду вказаної справи представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 , адвокат Кірса В.В. заперечував проти обставин продажу житлового будинку АДРЕСА_1 та наполягав на необхідності ознайомлення із матеріалами справи, яка складена та перебуває у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченка С.В. за результатами оформлення договору купівлі-продажу від 30 травня 2018 року.

Суд дослідивши вказане клопотання приходить до наступного.

Обставини та докази на які вказують учасники процесу відповідно до ст.. 8 ЗУ «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею, а тому позивач не може отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю самостійно.

Як вбачається із матеріалів справи, одним із предметів спору є будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а тому з`ясування усіх необхідних даних стосовно обставин його відчуження має вагому значення для розгляду матеріалів даної справи.

Отже вказана інформація має вагоме значення для вирішення вказаної справи по суті, повного та всебічного з`ясування усіх обставин по справі.

Нормами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормами ч. 3, 6, 10 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином суду надано достатньо доказів, які вказують на наявність перешкод для самостійного отримання зазначеної інформації.

Разом із тим не вжиття заходів щодо витребування зазначених доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку, що вказані докази мають вагоме значення для розгляду справи по суті.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченка Сергія Валерійовича матеріали справи, які пов`язані з оформленням договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який укладено 30 травня 2018 року та зареєстровано в реєстрі за №714.

Оригінали витребуваних документів надати для огляду в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року.

Попередити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. У разі неможливості надати вказані документи взагалі, або у встановлені строки необхідно повідомити про це суд із зазначенням причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.