Справа № 661/2118/20
Провадження № 2-о/661/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В

присяжні: Гладишенко Л.І., Голубенко М.В.,

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/2118/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області безвісно відсутнім.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 та близько 10 років тому між ними склались неприязні відносини, в наслідок чого ОСОБА_2 з`їхав із вказаного житлового приміщення. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. ОСОБА_2 не разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Неодноразові намагання розшукати сина, зокрема шляхом спілкування з його друзями, знайомими, відвідування місця в яких син часто бував, ніяких результатів не дали. У 2018 році та 13 травня 2020 року звертався до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області із заявами про встановлення місцеперебування свого сина ОСОБА_2 , проте на теперішній час його місце знаходження не встановлено. У зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із зазначеною заявою.

29 травня 2020 року на підставі ухвали суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Новокаховської міської ради Херсонської області, у судове засідання не з`явився у поданих до суду письмових поясненнях просив розгляд справи проводити у його відсутність, вирішити спір на розсуд суду та прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Заслухавши заявника, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦКУкраїни;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 лютого 1998 року народження є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна №162759630 від 09 квітня 2019 року.

10 січня 2011 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого батька ОСОБА_1 ) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 27 січня 2012 року постановою Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 звільнено від призначеного вироком суду покарання.

З актового запису про шлюб №26 від 14 лютого 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , громадянкою Молдови, яка згідно відповіді наданої начальником відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Херсонській області, станом на 29 липня 2020 року значиться зареєстрованою з 13 квітня 2009 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна 242659520 від 02 лютого 2021 року житловий будинок АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

З копії спадкової справи №200/2018 до майна ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що до державної нотаріальної контори 13 липня 2018 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Також відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємцем є син померлої ОСОБА_2 . Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 не видавалось.

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звертався до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про встановлення місцезнаходження його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що останній приблизно 20 серпня 2013 року поїхав з дому і до теперішнього часу йому невідомо його місце знаходження. Будь-якого зв`язку у нього з ним не має. Це йому необхідно для звернення до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Син є боржником ПАТ «Терра Банк» і на його адресу постійно надходять листи з пропозицією погасити заборгованість, що підтверджується копією листа від 07 грудня 2017 року вих. №8855084. За результатом розгляду заяви прийнято висновок про припинення перевірки за даним фактом. У зв`язку з відсутністю в даному випадку складу будь-якого кримінального та адміністративного правопорушення.

17 жовтня 2019 року та 13 травня 2020 року Новокаховським ВП ГУНП в Херсонській області видано довідку, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 в тому, що він звертався до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про встановлення місцезнаходження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт зареєстровано в ЖЕО за №1749 від 27 лютого 2018 року. На теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено, заходи тривають.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06 січня 2021 року відомості про перетинання державного кордону України у період з 14 грудня 2015 року по 14 грудня 2020 року (станом на 14.00 години) громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. Також проінформовано, що інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п`яти років.

З відповіді Управління ДМС України в Херсонській області від 16 лютого 2021 року вбачається, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду закордон до Управління ДМС України в Херсонській області не звертався.

16 лютого 2021 року до суду надійшла відповідь Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якої по Новокаховській міській раді Херсонської області на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актового запису про смерть не виявлено.

З довідки за формою ОК-5 по застрахованій особі ОСОБА_2 , наданої 02 березня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області вбачається, що починаючи з червня 2014 року відомості про отримання ОСОБА_8 доходу відсутні.

Свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_8 , який є сином заявника, за місцем свого проживання відсутній близько десяти років, батьку не допомагає, намагання встановити його місця перебування позитивних результатів не дали.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд, враховуючи, що відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місці його постійного проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , (співвласником якого він є та нормами ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.) відсутні, також відсутні відомості про дійсне місце його перебування і такі відомості отримати неможливо; з дня одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2 сплинув річний строк; у заявника наявні правові зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою, тому суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 01 січня 2019 року, роз`яснивши вимоги ст. 45 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 308, 309, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, безвісно відсутнім з 01 січня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 березня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: Л.І. Гладишенко

М.В. Голубенко