ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-263/2005 Номер провадження 22-ц/814/1429/21Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є.А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду за апеляційною скаргою Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду задоволено. Змінено спосіб виконання рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 липня 2005 року по цивільній справі № 2-263/2005 в частині виділення ОСОБА_2 земельної частки із земель державної власності в контурі № НОМЕР_1 згідно матеріалів перерозподілу земель на території Воронинцівської сільської ради шляхом виділення у власність ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ) земельної ділянки площею 3,86 умовних кадастрових гектари з земель запасу, які перебувають у розпорядженні Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області.

З даною ухвалою суду не погодилась Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області та оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на оскарження судового рішення та несплати судового збору.

Ухвалу суду апелянтом отримано 08.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи.

Станом на 19 липня 2021 року недоліки визначені ухвалою суду усунуті не били, будь-яких заходів щодо їх усунення скаржник не вживає, з заявою про надання продовження строку на їх усунення не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, оскільки недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 04.06.2021 року у зазначений строк не усунті, а наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 185, ст. 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль