У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2021 Справа №2-9481/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Молинь Романа Петровича про скасування заходів забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

У порядку забезпечення позову, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2012 року, накладено арешт на житловий будинок з прибудовою, мансардою і цокольним поверхом з надвірними спорудами, загальною площею 314,2 кв.м., житловою площею 186,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер 020010996, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,19 га., що розташована в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, які належать відповідачу, в межах суми боргу (340 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 720 000 грн.).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задоволено. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 2 720 000 (два мільйони сімсот двадцять тисяч) грн.. та 2 823 грн. сплаченого судового збору.

Представник ОСОБА_1 адвокат Молинь Роман Петрович звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом згідно ухвали суду від 11 січня 2012 року, посилаючись на те, що рішення суду від 27 січня 2012 року виконано. 29.02.2012 року державним виконавцем Тернопільського районного відділу ДВС винесена постанова про закінчення виконавчого провадження згідно п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з фактичним виконанням зобов`язання.

Стягувач ОСОБА_2 зврнувся до суду із листом у якому просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до Листа №20797 від 15.06.2021 р. Тернопільського районного відділу ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) перевіркою бази АСВП встановлено, шо виконавчий лист у справі №2- 948/11, де стягувачем є ОСОБА_2 , а боржником ОСОБА_1 перебував на виконанні у Тернопільському РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області а саме, згідно виконавчого листа №2-948/11 головний державний виконавець ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №31140102 від 03.02.2012 та 29.02.2012 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження згідно п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв`язку із повним виконанням рішення суду.

Як вбачається із Листа №32426 від 15.06.2021 року, згідно перевірки бази АСВП виконавчі провадження згідно виконавчого листа №2-948/11, де стягувачем є ОСОБА_2 ; виконавчий лист №2-7611/11 де стягувачем є ОСОБА_4 , а боржником ОСОБА_1 чи ОСОБА_5 на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) не перебувають та не перебували.

Відповідно до п.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою Позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопілсьької області від 27 січня 2012 року боржником ОСОБА_1 виконано, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2012 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок з прибудовою, мансардою і цокольним поверхом з надвірними спорудами, загальною площею 314,2 кв.м., житловою площею 186,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер 020010996, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,19 га., що розташована в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, які належать відповідачу, в межах суми боргу (340 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 720 000 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2012 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок з прибудовою, мансардою і цокольним поверхом з надвірними спорудами, загальною площею 314,2 кв.м., житловою площею 186,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер 020010996, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,19 га., що розташована в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, які належать відповідачу, в межах суми боргу (340 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 720 000 грн.).

Для організації виконання копію ухвали направити у Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Тернопіль вул. Київська, 3А), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 14 липня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан