РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому диплома серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 1985 року Українським ордена Дружби народів інститутом інженерів водного господарства на ім`я ОСОБА_2 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що у дипломі про освіту його прізвище записане як " ОСОБА_3 ", а у всіх його документах прізвище вірно « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності у написанні виникли через помилковий переклад з російської на українську мову. Така розбіжність впливає на підрахунок його трудового стажу.

Ухвалою від 06 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить позов задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що заявник після закінчення навчання в Українському ордені Дружби народів інституту інженерів водного господарства 06 липня 1985 року видано диплом серії НОМЕР_1 . У вказаному дипломі прізвище заявника вказано ОСОБА_3 .

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , місце реєстрації Охотський РАЙ ЗАГС п. Охотськ Хабаровський край вбачається прізвище заявника - ОСОБА_4 .

Також в паспорті заявника документ НОМЕР_3 , у довідці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, атестаті, у військовому квитку, в свідоцтві про підвищення кваліфікації та трудовій книжці зазначено прізвище заявника - ОСОБА_4 .

Метою встановлення факту належності диплома про освіту є реалізація заявником права на пенсійне забезпечення.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт належності заявнику диплома про освіту підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, установа, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 1985 року Українським ордена Дружби народів інститутом інженерів водного господарства на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Короленка, 7.

Суддя Н.Г. Кучина