Справа № 696/892/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко О.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пугачової І.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 представника відповідача - адвоката Надьон О.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка Черкаської області, в залі засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янська районна державна адміністрація Черкаської області, в особі служби у справах дітей про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 знайома тривалий час та мала з ним близькі стосунки як жінки і чоловіка. В кінці 2016 року завагітніла від відповідача, і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина, якому дала ім`я ОСОБА_3 . Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень була проведена за прізвищем позивачки, а ім`я та по батькові за її вказівкою. Батьком дитини у свідоцтві записаний ОСОБА_4 , що відповідає імені та по батькові відповідача. Оскільки відповідач спочатку допомагав матеріально, та обіцяв в подальшому допомагати, вона не піднімала питання про визнання його батьківства, але останнім часом відповідач відмовляється від дитини, між ними з даного приводу відбуваються постійні конфлікти, що і змусило позивачку звернутися до суду за захистом порушеного права, в зв`язку з чим просить суд визнати походження ОСОБА_3 , народженого нею ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Попросила судові витрати по справі за залишити за нею, в зв`язку з домовленістю з відповідачем, який на даний час частково відшкодував ці витрати.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник- адвокат Надьон О.С. позовні вимоги визнали повністю та не заперечили щодо їх задоволення.

Третя особа Служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області була належним чином і своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, але своїм правом на участь не скористалась, про причини неявки не повідомила, пояснень щодо позову не подала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини і приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області було складено актовий запис №01 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - держава Україна, с. Лебедівка, Кам`янського району Черкаської області, матір`ю дитини є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_4 .

З індивідуальної карти вагітної та породіллі 29(П)/1, що в графі «Прізвище і місце роботи чоловіка» відсутні відомості. Наведене свідчить про дотримання позивачкою приписів ст.128, 135 СК України (а.с. 7).

Згідно довідки № 169 від 28 липня 2020 року, виданої виконкомом Лебедівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої ОСОБА_1 , вбачається, що до складу сім`ї входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6).

За висновком судово-медичної (генетичної) експертизи №103-257-2020 від 15.12.2020 біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 практично доведено - вірогідність складає величину не менш ніж 99,99%.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оскільки доводи позивачки повністю узгоджуються з іншими письмовими матеріалами справи, відповідач позов визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе визнати батьківство відповідача ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , без внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, оскільки така вимога не заявлялася.

Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає за можливе, не стягувати з відповідача судовий збір, який добровільно відшкодований відповідачем, а також частину коштів в розмірі 4620 грн 70 коп, за проведення судової експертизи, в зв`язку з домовленістю сторонами між собою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 135 СК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янська районна державна адміністрація Черкаської області, в особі служби у справах дітей про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати походження ОСОБА_3 , народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кам`янський районний суд Черкаської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , орган що видав 7119, дата видачі 02.03.2018, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Кам`янськарайонна державна адміністрація Черкаської області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янкаЧеркаської області, п.і. 20801.

Повний текст судового рішення складено 22.03.2021.

Суддя О.Є. Ніколенко