Справа № 521/5357/21
Провадження 2/521/3158/21
19 липня 2021 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенка М. В.
при секретарі - Корнієнко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру, -
У квітні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про зміну (збільшення) розміру та способу стягнення аліментів, у якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити їх розмір, визначений рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2009 року по справі № 2-6181-2009 - стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2009 року по справі № 2-6181-2009 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 08.01.2009 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого продовжити стягувати аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на повному її утриманні. ОСОБА_2 на утримання та забезпечення дітей матеріальну допомогу надає частково та нерегулярно, яка стягується примусовому порядку через Державну виконавчу службу Біляївського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), однак матеріальної допомоги не вистачає. Станом на теперішній час ОСОБА_3 досяг повноліття та аліменти з відповідача стягуються лише на утримання ОСОБА_4 . Відповідач фізично здоровий, має можливість працювати на надавати матеріальну допомогу своєму сину. Як позивачу стало відомо, позивач неофіційно працевлаштований, має регулярний дохід, внаслідок чого значно покращився його майновий стан, одружився та має неповнолітню доньку від іншого шлюбу. Зважаючи на це, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.04.2021 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.06.2021 року.
В судове засідання позивачка не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, у якій просила суд справу слухати за її відсутності, також вказала, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 22, шлюбу 11.02.2009 року між сторонами було розірвано. (а.с.13)
Від шлюбу сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2009 року по справі № 2-618/2009 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 08.01.2009 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого продовжити стягувати аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується копією виконавчого листа № 2-618/2009 від 01.10.2009 року. (а.с.19)

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнув повноліття (а.с.11), тому на підставі виконавчого листа 2-618/2009 стягуються аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 250,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи № 5604 від 22.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 , зареєстрований з 22.11.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.16), що також підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім`ї та прописку) № 484 від 22.03.2021 р., (а.с.17) та довідкою Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області № 414 від 11.03.2021 р. (а.с.18)

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», яку кореспондує ст.27 Конвенції ООН про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, тобто такий обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни раніше визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Так, відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених СК України.

Аналогічне роз`яснення надане і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3.

При цього, з аналізу ст.192 СК України й наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів), а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Оскільки спір між сторонами виник з приводу розміру аліментів, тому при визначенні їх розміру та доцільності збільшення попередньо визначеного відповідно до ст.182 СК України суд обов`язково враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших аліментних зобов`язань; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд вважає, що після рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2009 року, у зв`язку із тим, що з віком збільшилися потреби неповнолітньої дитини, та враховуючи інфляційні процеси в державі, встановлений розмір аліментів є недостатнім, тому підлягає збільшенню.

Частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, засад розумності, виваженості, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, який раніше визначений судом в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2009 року по справі № 2-618/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 250 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: