Провадження № 2/359/2005/2021
Справа № 359/2624/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Дранник Н.П..

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради про визнання за позивачем. ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0. 1698 га з кадастровим номером :01:006:0150 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства. Розташованої на території с.Проців Бориспільського району Київської області та державну реєстрацію за ним права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

У підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Пилипенком І.П. заявлено клопотання про витребування копії спадкової справи, що була відкрита приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. після смерті батька позивача ОСОБА_3 ,1961 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в підготовче засідання не з`явився, направив клопотання, про розгляд справи без участі представника Вороньківської сільської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які стосуються предмету та підстав позову, зокрема щодо осіб, які прийняли спадщину, видані свідоцтва про право на спадщину містяться в спадковій справі, яка була відкрита після смерті батька позивача, а також охоронювану законом таємницю, заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Любов Григорівни ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- копію спадкової справи №01/2014, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 . Який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Любові Григорівні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20 липня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів