Справа № 202/3327/21
Провадження № 2/202/1906/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування підсудності (подання позовної заяви до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська) позивачем зазначено, що позовна заява подається у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

Як вбачається із довідки, яка прийшла на адресу суду 23.06.2021, з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , не значиться.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В той же час, частиною 6 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, в тому числі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи, що шкода майну позивача була завдана шляхом залиття квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, відсутності передумов, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України та ч. 9 ст. 28 ЦПК України (відсутня інформація щодо останнього зареєстрованого місця проживання та зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання або перебування відповідача), суддя приходить до висновку, що цивільна справа підлягає направленню на розгляд до Амур-?Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.27, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін