Єдиний унікальний номер 242/681/21
Номер провадження 22-ц/804/1710/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Лісового О.О., Пономарьової О.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 квітня 2021 року у складі суду Черкова В.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 08 квітня 2021 року позовну заяву задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства 14.05.2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 24.05.2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та доказів в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано саме 19 квітня 2021 року, або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 31 травня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, докази отримання оскаржуваного рішення надані.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 червня 2021 року, справу було повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 14 липня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 квітня 2021 року у складі суду Черкова В.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про захист прав споживачів.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 02 серпня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: