ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/5320/19 Головуючий суддя І інстанції Єрмак Н. В.
Провадження № 22-ц/818/4503/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають з сімейних відносин
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 липня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чехової Ольги Олександрівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Єрмак Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга містить клопотання про залучення до матеріалів справи у якості доказів завірені копії документів, які були отримані після оголошення рішення судом першої інстанції, а саме: відповідь Департаменту патрульної поліції від 12.03.2021 № 243аз/41/14/03-2021; відповідь УОАЗОР ГУ НП від 16.03.2021 № 46аз/119- 25/03-2021; відповідь ХРУП № 1 ГУ НП у Харківській області № 129аз/119/61 /2021 від 18.03.2021, постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 у справі № 953/3737/21; постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 у справі № 953/4505/21, рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/3167/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Нормами ч.ч. 3, 4, 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Колегія суддів вважає, що наявні підстави для залучення до матеріалів справи нових доказів, оскільки відповідь Департаменту патрульної поліції від 12.03.2021 № 243аз/41/14/03-2021 була надана на запит адвоката від 09.03.2021; відповідь УОАЗОР ГУ НП від 16.03.2021 № 46аз/119-25/03-2021 була надана на запит адвоката від 04.03.2021; відповідь ХРУП № 1 ГУ НП у Харківській області № 129аз/119/61 /2021 від 18.03.2021 була надана на запит адвоката від 09.03.2021, тобто представником ОСОБА_1 було вжито заходів щодо отримання вказаних доказів ще до ухвалення оскарженого рішення.

Копії рішень у справах 953/3737/21, № 953/4505/21, хоча і були ухвалені після оскарженого рішення у цій справі, але стосуються обставин, встановлених у його мотивувальній частині.

Копія рішення у справі № 953/3167/21, виготовлена шляхом роздрукування з Єдиного державного реєстру судових рішень, міститься у матеріалах справи, а тому колегія вважає за можливе залучити завірену адвокатом копію вказаного процесуального документу.

З метою забезпечення законодавчо закріпленого права учасників справи на подачу відзиву на апеляційну скаргу з урахування строків поштового обігу кореспонденції, своєчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, а також недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, справа призначається до розгляду на 28 липня 2021 року о 12 год. 15 хв.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чехової Ольги Олександрівни про залучення до матеріалів справи нових доказів задовольнити та залучити до матеріалів справи: відповідь Департаменту патрульної поліції від 12.03.2021 № 243аз/41/14/03-2021; відповідь УОАЗОР ГУ НП від 16.03.2021 № 46аз/119- 25/03-2021; відповідь ХРУП № 1 ГУ НП у Харківській області № 129аз/119/61 /2021 від 18.03.2021, постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 у справі № 953/3737/21; постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 у справі № 953/4505/21, рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/3167/21

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чехової Ольги Олександрівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Єрмак Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 28 липня 2021 року о 12 год. 15 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.