Справа № 495/3092/21
№ провадження 2/495/1894/2021
УХВАЛА

Про виклик свідків

"20" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/3092/21

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському заяву позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області вказана справа прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до підготовчого судового розгляду.

19 липня 2021 року до суду від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вказані свідки можуть підтвердити або спростувати обставини даної справи, а саме підтвердити укладення договору купівлі-продажу автотранспортного засобу укладеного між позивачем та відповідачем - автомобіля: загальний легковий універсал-В, днз НОМЕР_1 SsangYong Actyon, 2008 року випуску, синього кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , орган видасі 5141 та отримання грошових коштів відповідачем за даний автомобіль.

У підготовче судове засідання позивач надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання про виклик свідків за його відсутності.

Інші учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та надану заяву представника відповідача про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи .

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

19 липня 2021 року до суду від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для підтвердження або спростування обставин даної справи, заяву позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль- задовольнити, оскільки допит вказаних в заяві свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: