У Х В А Л А

16.03.21 справа № 133/715/21

провадження № 2/133/578/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2021 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою через свого представника звернулась ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» з вимогою про стягнення заробітної плати в сумі 33098,17 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за вказаною позовною заявою встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак позивачем не дотримано зазначених вимог.

Так, у позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 працює у відокремленому підрозділі локомотивне депо Козятин (ТЧ-3), регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» по сьогоднішній день прибиральницею виробничих приміщень та отримує почасову оплату праці. Також зазначено, що розмір її окладу з 1 липня 2019 року становить 3380,00 грн в місяць.

Проте позивачем в позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання заяви із зазначенням доказів, якими вона обгрунтовує вказані обставини або шляхом подання позовної заяви у новій редакції із усунутими недоліками, та наданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 16.03.21