Справа № 159/3509/21
Провадження № 2/159/939/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні позивач зазначає, що на час смерті матері проживала разом із нею тому є такою, що прийняла спадщину, від спадщини не відмовилась, інші спадкоємці спадщину не прийняли. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 16 червня 2021 року.

18 червня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.30 годину 15 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року витребувано матеріали спадкової спадкової справи, які надійшли до суду 07 липня 2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.08.2016 року Білашівською сільською радою Ковельського району.

Згідно матеріалів справи після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджено сідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.09.1950 року.

27 вересня 1970 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.12.1998 року).

Позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від прийняття спадщини, що стверджується довідкою Колодяжненської сільської ради №549 від 25.02.2021 року та копією паспорта позивача про місце реєстрації в с.Білашів Ковельського району.

Інші спадкоємці, сестри позивача, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини не звертались та просять вважати їх такими, що відмовились від спадщини після смерті матері, що стверджується нотаріально посвідченими заявами останніх.

Батько позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 10.03.2021 року).

Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки та довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району №549 від 25.02.2021 року жиловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , заповіт останньою не посвідчувався, заборони (арешту) на майно не накладено.

Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, прибудова, сараї, гараж, колодязь 1952-1956 років побудови.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. №206/01-16 від 16.06.2021 року позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , проте, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане у позові нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судомвстановлено, що має місце спадкування за законом, спадкоємцем першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є дочка спадкодавця позивач ОСОБА_1 .

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15, п.4.18 Розділу ІІ Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.1216-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 15 липня 2021 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк