Справа № 706/309/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

18 червня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Орендарчук М.П.

з участю секретаря - Карбівська Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Христинівський районний до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позов тим, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2019 року у справі № 706/1440/19 із його батька, ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь його матері на його утримання.

На даний час йому виповнилось вісімнадцять років, аліменти на його утримання не сплачуються, однак він продовжує навчання в Державному навчальному закладі « Монастирищенський Професійний Ліцей» Навчається на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, та самостійно отримувати заробіток. Крім того здійснює оплату за гуртожиток, купує підручники, спец одяг та сплачує за проїзд.

В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на його утримання до закінчення навчання, відмовляється.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він назначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі: довідки № 01-83 від 04.02.2021 року про навчання ОСОБА_1 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , являється студенткою ІІІ курсу в ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей» Плановий термін закінчення його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 04.02.2021 року № 01-83 становить до 27.07.2022 прку.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду (12.04.2021 року) та до закінчення навчання ( 27.07.2022 року) чи до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду (12.04.2021 року) та до закінчення навчання ( 27.07.2022 року) чи до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в апеляційний суд Черкаської області.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду (12.04.2021 року) та до закінчення навчання ( 27.07.2022 року) чи до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в апеляційний суд Черкаської області.

Суддя: М.П. Орендарчук