Справа № 296/208/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.,

за участі секретаря - Алексеєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд визнати в Україні рішення суду першої інстанції м. Кірхгайн від 22.01.2019 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.07.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у м.Житомирі.

В обґрунтування клопотання (уточненого) зазначає, що 19 липня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у м. Житомирі. Однак сімейне життя не склалось і ОСОБА_3 в м. Кірхгайн звернувся до суду про розірвання шлюбу та 22.01.2019 року суд першої інстанції м. Кірхгайн постановив розірвати шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 09 березня 2019 року дане рішення набрало законної сили.

Оскільки на даний час виникла необхідність юридичного оформлення даного факту в Україні заявник звернулась до суду з даним клопотанням.

У передбачений ст. 467 ЦПК України порядок та строк судом на адресу зацікавленої особи Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було надіслано повідомлення про надходження до суду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у порядку ст. 467 ЦПК України у місячний строк з моменту отримання вказаного повідомлення подати до суду можливі заперечення проти цього клопотання.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.01.2021 року клопотання призначено до судового розгляду .

Сторони, будучи завчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Представником заявника подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи 28.01.2021 року на адресу суду надійшов лист в якому просять клопотання розглядати без їхньої участі виходячи з матеріалів справи, згідно чинного законодавства.

Зважаючи на неявку учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За приписом ст. 472 ЦПК України Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України.

19.07.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 991. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 .

Згідно доданої до матеріалів справи копії рішення суду першої інстанції м. Кірхгайн від 22.01.2019 року було розірвано шлюб зареєстрований 19.07.2003 року.

Вищевказане рішення набрало законної сили 09 березня 2019 року.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення суду першої інстанції м. Кірхгайн від 22.01.2019 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.07.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 991.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Ю. І. Драч