Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/125/14-ц
Провадження № 6/433/70/21
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області за участю:

головуючого судді Певної О.С.,

секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в обґрунтування якої зазначила, що ухвалою Троїцького районного суду Луганської області № 433/125/14-ц від 28 січня 2014 року її було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 23 листопада 2009 року на загальну суму 19130 грн. 61 коп. Вказує, що на даний час вона виконала грошові зобов`язання за вказаним рішенням суду, у зв`язку з чим станом на 23 квітня 2019 року відповідне виконавче провадження було закінчено. Однак, до теперішнього часу вжиті судом заходи відносно неї щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, скасовані не були, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Під час розгляду цієї заяви представником Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заперечень висунуто не було.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі. На задоволенні вимог заяви наполягає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2009 року Троїцький районний суд Луганської області своїм рішенням № 2-307/09 стягнув солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АБ «Укркомунбанк» заборгованість за кредитним договором № 01159/08-1234 від 31 січня 2008 року та договором поруки № 01159/08-1234/1-п від 31 січня 2008 року в сумі 18693 грн. 67 коп., а також сплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 186 грн. 94 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, пов`язаних з розглядом справи в сумі 250 грн. 00 коп., на загальну суму 19130 грн. 61 коп.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області № 6-2/10 від 05 лютого 2010 року до справи № 2-307/09 виконання вказаного рішення суду було розстрочене за заявою ОСОБА_1 строком на п`ять років з виплатою кожного місяця по 318 грн. 84 коп.

При цьому, 21 січня 2010 року на підставі зазначеного рішення суду було відкрито виконавче провадження № 16782301 про стягнення із ОСОБА_1 в примусовому порядку суми боргу в розмірі 19130 грн. 61 коп.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області № 433/125/14-ц від 28 січня 2014 року ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за даним рішенням суду на загальну суму 19130 грн. 61 коп.

Станом на 23 квітня 2019 року виконавче провадження № 16782301 було закінчено, що підтверджується Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження № 20119 від 23 квітня 2019 року.

Однак, до теперішнього часу вжиті судом заходи відносно ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, скасовані не були.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Таким чином, оскільки наразі обставини, які слугували для застосування відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відпали, так як відповідне виконавче провадження закінчено, що підтверджується належними та допустимими доказами, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити у повному обсязі.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), вжите за ухвалою Троїцького районного суду Луганської області № 433/125/14-ц від 28 січня 2014 року.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Певна