Ухвала

20 липня 2021 року

м. Київ

справа № 520/19325/18

провадження № 61-9353ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в сумі 70 000,00 доларів США, що станом на 03 грудня 2018 року згідно курсу Національного банку України еквівалентно 1 984 403,48 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року змінено й ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до

ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 31 жовтня

2007 року відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в сумі 45 000,00 доларів США. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року (надійшла до суду 07 червня 2021 року).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 червня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду

м. Одеси від 02 липня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду

від 14 квітня 2021 року, відкрито касаційне провадження у справі

№ 520/19325/18 та витребувано її матеріали з Малиновського районного суду

м. Одеси.

26 червня 2021 року цивільна справа № 520/19325/18 надійшла до Верховного Суду.

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням, у прохальній частині якого просить зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року до закінчення перегляду справи

у касаційному порядку.

Водночас, зі змісту зазначеного клопотання убачається, що ОСОБА_1 порушує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, мотивуючи тим, що 05 липня 2021 року ним отримано постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Ю. О. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 520/19325/18 та арешту його майна, як боржника, на підтвердження чого надав докази. Вказує, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до ускладнення повороту їх виконання та до порушення його законних прав та інтересів у разі задоволення поданої ним касаційної скарги.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Аналіз оскаржуваних судових рішень у справі та наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконаннярішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі,а тому клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси

від 02 липня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду

від 14 квітня 2021 року до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць