єдиний унікальний номер справи 546/67/21
номер провадження 2/546/230/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді від 26 січня 2021 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 12 березня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача адвокат Рожнів Я.Я. в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити клопотання про витребування доказів у відповідача, яке викладено у позові.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило (а.с.37).

Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В позовній заяві позивач просив витребувати у ТОВ «Бурат-Агро» оригінали відповідних документів, які підтверджують виплату йому орендної плати за 2017-2019 року, розрахунок податку на доходи фізичних осіб та інших податків і зборів, які відраховані ТОВ «Бурат-Агро» з орендної плати за 2017-2019 роки, та інформацію щодо врахування коефіцієнтів індексації при обчисленні розміру орендної плати відповідачем за 2017-2019 роки.

Ухвалою суду про відкриття провадження в задоволенні даного клопотання було відмовлено.

Однак враховуючи те, що відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, внаслідок чого суд позбавлений можливості заслухати думку сторони відповідача з приводу заявленого клопотання, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, суд з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин даної справи вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Суд, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рожніва Ярослава Ярославовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» оригінали документів, які підтверджують виплату позивачу ОСОБА_1 орендної плати за 2017-2019 року, розрахунок податку на доходи фізичних осіб та інших податків і зборів, які відраховані ТОВ «Бурат-Агро» з орендної плати за 2017-2019 роки, та інформацію щодо врахування коефіцієнтів індексації при обчисленні розміру орендної плати відповідачем за 2017-2019 роки.

Вищезазначені докази подати в строк до 21 квітня 2021 року .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко