Справа № 740/401/21
Провадження № 2/740/522/21
15 березня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Капленка І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до своєї матері ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1 / 4 частини всіх видів її доходів до закінчення ним навчання у Ніжинського агротехнічному коледжі 30 червня 2021 року. Позов обгрунтований тим, що у зв"язку з навчанням позивач, який проживає разом із батьком ОСОБА_3 і перебуває на його утриманні, потребує матеріальної допомоги, яка відповідачем не надається, остання може надавати матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити.
Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до заяви від 15 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Положеннями ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Станом на час розгляду справи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена згідно ч.ч.6, 7, 8 ст.128 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленнями про вручення за адресою- АДРЕСА_1 , відповідач не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин і не подала відзиву чи заперечення, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України).
Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , позивач досяг 18-річного віку і навчається на 4 курсі Ніжинського агротехнічного коледжу відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання за контрактом, термін навчання з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №255 від 11 грудня 2020 року. Позивач проживає разом із батьком ОСОБА_3 і перебуває на його утриманні, про що заперечення сторін відсутні.
Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на ОСОБА_1 , який продовжує навчання,-відсутні.
Із врахуванням викладеного відповідач зобов`язана утримувати ОСОБА_1 , який продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, остання може надавати матеріальну допомогу, що нею у встановленому порядку не спростовано.
При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2021 року у розмірі 2270 грн., фізичну можливість позивача, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок іншого доходу, можливості надання утримання батьком позивача, можливості надання утримання відповідачем,-і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача.
Даний розмір аліментів не порушує баланс сторін з огляду на утримання дитини саме батьком ОСОБА_3 ..
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.
Стягнення аліментів проводити від дня пред`явлення позову 26 січня 2021 року і до часу закінчення навчання ОСОБА_1 у вищезазначеному навчальному закладі 30 червня 2021 року.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, що є підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 908 грн. судового збору.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 247, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта громадянина України- НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який продовжує навчання, у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання ОСОБА_1 , починаючи з 26 січня 2021 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник