11.03.2021
справа № 642/2858/20
провадження № 2/642/227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Добронос Д.С., представника позивача Харківської міської ради Лях І.Ю., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника позивача Харківської місцевої прокуратури №1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади.

11 березня 2021 року від представника Харківської місцевої прокуратури № 1 було подано заяву, в якій просить витребувати докази по справі, а саме відомості щодо спадкової справи (спадкову справу) після смерті ОСОБА_5 , розглядати дане клопотання без його участі.

В судовому засіданні позивача Харківської міської ради Лях І.Ю. проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував. Відповідачі та представник третьої особи до судового засідання не заявилися, про дату та час розгляду справи сповіщалися належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку представників сторін, що зявилися, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, для повного та всебічного розгляду справи, слід задовольнити вказану заяву та витребувати зазначений вище доказ, що стосується предмету позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Харківської місцевої прокуратури №1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади - задовольнити.

Витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків. вул. Озерянська, 6) відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі заведення спадкової справи надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_5 .

Вказані докази (документи) представити суду до 22.04.2021.

Судове засідання відкласти на 23 квітня 2021 року на 12-00 годину.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна