Справа № 333/7300/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.03.2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Довгаль А.Г.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи Лупанова Н.В.

представника третьої особи Абрамян А.Л.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північнокільцева 10», (м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), Комунальне підприємство «Наше Місто» Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що в Комунарському районному суді м. Запоріжжя розглядається справа № 333/6200/20 за заявою ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 про оголошення особи безвісно відсутньою.

Представник позивача просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача наполягала на задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Представники третіх осіб просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Зазначені вище обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північнокільцева 10», (м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), Комунальне підприємство «Наше Місто» Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - зупинити до вирішення цивільної справи № 335/6200/20 за заявою ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 про оголошення особи безвісно відсутньою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко