Справа № 667/5947/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонське регіональне управління Державної спеціальної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова І.О. про визнання кредитного договору недійсним та договору поруки припиненим,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонське регіональне управління Державної спеціальної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова І.О. про визнання кредитного договору недійсним та договору поруки припиненим.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року призначено по справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

До суду надійшли клопотання судового експерта Антонішак О.В. щодо надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи, та надання доказів здійснення оплати за проведення експертизи.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 09.03.2021 року відновлено провадження за справою.

Представник відповідачів Веріковська Т.А. надала до суду заяву, якою просить долучити до матеріалів справи копію квитанції №СВ04531119/1 від 06.02.2021 року про сплату ОСОБА_1 за проведення експертизи 19612,80 гривень, а також просить приєднати для проведення експертизи надані оригінали договорів, заяв та квитанцій про погашення кредиту, всього на 325 аркушах.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд дійшов переконання щодо приєднання до матеріалів справи наданих представником відповідача доказів та квитанції про оплату за проведення експертизи та направити їх для продовження проведення призначеної по справі судово-економічної експертизи до експертної установи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Долучити до матеріалів справи наступні документи:

- копію квитанції №СВ04531119/1 від 06.02.2021 року про сплату ОСОБА_1 за проведення експертизи 19612,80 гривень;

- оригінал Кредитного договору №№804/6/11/2005/840к/1090 від 09.11.2005року на 02 арк.;

- оригінал Додаткового договору про внесення змін та доповнень до Продукту Придбання споживчої нерухомості №№804/6/11/2005/840к/1090 від 26.09.2014 року на 01 арк.;

- оригінал Додаткового договору про внесення змін та доповнень до Продукту Придбання споживчої нерухомості №№804/6/11/2005/840к/1090 від 25.12.2014 року на 01 арк.;

- оригінал Іпотечного договору № 804/6/11/2005/840к/1090 від 09.11.2005 року на 04 арк.;

- оригінал Договору №101460 банківського рахунку фізичної особи від 14.11.2005 року на 03 арк.

- оригінал Договору банківського рахунку №347 від 12.02.2015 року на 01 арк.;

- оригінал договору №008 про надання часткової компенсації відсоткової ставки кредитів комерційних банків від 10.01.2006 року на 03 арк.;

- оригінал додаткового договору №1 до договору про надання часткової компенсації відсоткової ставки кредитів комерційних банків №008 від 16.02.2015 року на 01 арк.;

- оригінал виписки по кредиту ОСОБА_1 за Кредитним договором №і804/6/11/2005/840к/1090 від 28.05.2014 року на 08 арк.;

- оригінал заяви ОСОБА_1 про надання інформації у вигляді Довідки про здійснення перерахування кредитних коштів за кредитним договором до Херсонського регіонального управління Державної спеціальної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» від 01.06.2016рогу із підтвердженням про відправлення на 01 арк.;

- оригінал відповіді Херсонського регіонального управління Державної спеціальної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» з додатками на 2 аркушах (інформація щодо перерахунку коштів за кредитним договором) №602 від 14.06.2016 року на 03 арк.;

- оригінал квитанції на переказ готівки №5/510 на рахунок ВАТ КБ «Надра» у сумі 1010,00 грн. від 09.11.2005 року на 01 арк.;

- оригінал заяви на видачу готівки №99 (відповідно до змісту операції сплати кредитних коштів ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору №804/6/11/2005/840к/1090) на суму 24 000,00 доларів США (еквіваленту гривнях: 121200,00 грн.) від 09.11.2005року на 01 арк.;

- оригінал квитанції про здійснення валютно-обмінної операції №0NРК6 на уму 24000,00 доларів США (еквіваленту гривнях: 121920,00 грн.) від 09.11.2005 року на 01 арк.

Оригінали квитанцій на 294 арк.:

- оригінал квитанції №3/510 про погашення процентів в частині кредиту від 01.12.2005 року на 01 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2006 року на 12 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2006рік на 05 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2007 року на 12 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2007 рік на 16 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2007 рік на 06 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2008 року на 13 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2008 рік 11 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2008 рік 01 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2009 року 14 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2009 рік 04 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2009 рік 11 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2010 року 13 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2010 рік 09 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2010 рік 13 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2011 року 12 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2011 рік 10 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2011 рік 12 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2012 року 21 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2012 рік 13 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2012 рік 11 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2013року 21 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2013 рік 09 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2013 рік 11 арк.;

- оригінали квитанцій про погашення кредиту ОСОБА_1 в період з січня по грудень 2014 року 14 арк.;

- оригінали заяв про видачу готівки на ім`я ОСОБА_1 за 2014 рік 07 арк.;

- оригінали квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій за 2014 рік 07 арк.;

- оригінал квитанції №3682 про внесення коштів на рахунок «УКРЕКСІМБАНК» у розмірі 80,00 грн. від 12.02.2015 року 01 арк.;

- оригінал квитанції №3684 про внесення коштів на рахунок «УКРЕКСІМБАНК» у розмірі 50,00 грн. від 12.02.2015 року 01 арк.;

- оригінал квитанції №3688 про внесення коштів на рахунок «УКРЕКСІМБАНК» у розмірі 36,00 грн. від 12.02.2015 року 01 арк.;

- оригінал заяви про видачу готівки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 на суму 5545,29 грн. від 28.05.2015 року 01 арк.;

- оригінал квитанції №182948814 про погашення валютного кредиту за кредитним договором №804/6/11/2005/840к/1090 на уму 5 000,00 гривень 01 арк.

Направити зазначені документи до ТОВ «Європейський інститут судових експертиз».

Продовжити проведення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої призначено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року та доручено експертам ТОВ «Європейський інститут судових експертиз».

Зупинити провадження за справою до отримання висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан