Справа № 736/244/21
Номер провадження 2/736/192/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . На майно померлого, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після смерті чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, отже вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Зараз вона звернулася до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка, але виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, тому вона змушена звернутись до суду для вирішення спірного питання про право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 у віці 57 років, про що Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 18.06.2020 року та складено відповідний актовий запис №09. За життя чоловік отримав у власність житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Згідно довідки Перелюбського старостинського округу Корюківської міської ради від 24.12.2020 року № 211 головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався чоловік позивача ОСОБА_2 . Саме на дане майно після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Чоловік своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. На майно померлого чоловіка, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після смерті чоловіка позивач звернулася до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, отже вона прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Той факт, що позивач є спадкоємцем та власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, його вартість; свідоцтвом про смерть чоловіка; свідоцтвом про укладення шлюбу; технічним паспортом на житловий будинок; довідками сільської ради про голову домогосподарства та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 56289 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 30% зносу, має загальну площу 46,7 м.кв., житлову 22,1 м.кв., є надвірні будівлі: сарай, потреб.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як дружина, являється спадкоємцем свого чоловіка.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко