Справа № 372/813/21
Провадження 2-з-31/21
ухвала

11 березня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви. За змістом поданої заяви заявник просить забезпечити докази для подачі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля Хюндай Елантра 2018 року випуску, VIN НОМЕР_1 шляхом надання йому: правовстановлюючого документу на автомобіль та договір купівлі-продажу автомобіля. Заява обґрунтована тим, що за час перебування в шлюбі, спільними зусиллями та за спільні кошти, на підставі кредитного договору ними було придбано автомобіль Хюндай Елантра 2018 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який був зареєстрований на його дружину ОСОБА_2 , на теперішній час ОСОБА_2 продала вказаний автомобіль, у зв`язку із наявністю спору про поділ майна подружжя, є необхідність отримати правовстановлюючі документи на автомобіль та договір купівлі-продажу автомобіля. З врахуванням наведеного заявник просить вжити заходи забезпечення доказів.

Так, положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.5 ЦПК України).

При цьому, вимоги до заяви про забезпечення доказів встановлені ст.116-117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Суд розглянувши зазначену заяву на відповідність вимогам ст. 117 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Так, заявник у своїй заяві не визначає способи забезпечення доказів, та особу чи орган у якої знаходяться докази, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 116 ЦПК України, не вказує обґрунтування необхідності забезпечення доказів, зокрема, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява в частині забезпечення доказів є такою, що не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

З врахуванням наведеного, а також того, що заява не відповідає вимогам ст. 117, ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116, 117, 149, 151, 153, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: