КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Київ

Справа №357/712/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10960/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління (відділу) культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Бондаренко О.В. 05 травня 2021 року у м. Біла Церква, повний текст рішення суду складений 11 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління (відділу) культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального закладу Білоцерківської міської ради Білоцерківська музична школа №3 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Управління (відділу) культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального закладу Білоцерківської міської ради Білоцерківська музична школа №3 про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволено частково.

Не погодилось із вказаним судовим рішенням Управління (відділ) культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області, 04 червня 2021 року представником Управління до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2021 року апеляційну скаргу Управління (відділу) культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

На адресу Київського апеляційного суду 16 липня 2021 року від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків, апеляційна скарга в новій редакції та копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління (відділу) культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Бондаренко О.В. 05 травня 2021 року у м. Біла Церква, повний текст рішення суду складений 11 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління (відділу) культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального закладу Білоцерківської міської ради Білоцерківська музична школа №3 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: