Справа № 487/2083/18
Провадження № 2-с/487/59/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербина С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/487/324/18 від 27.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №2-н/487/324/18 від 27.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» у солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 18892,62 грн.

Заява мотивована тим, що він не є власником кв. АДРЕСА_1 та не зобов`язаний утримувати майно, яке перебуває у власності ОСОБА_2 . Нарахована ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість була здійснена з пропуском трирічного строку позовної давності. Також заперечував проти розрахунку індексації боргу та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

27.04.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ №2-н/487/324/18, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» у солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 18892,62 грн. Також, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» з кожного по 88,10 грн. судового збору.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/487/324/18 від 27.04.2018 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/487/324/18, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 27.04.2018 року, за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя С.В. Щербина