Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/605/21
У Х В А Л А

19.07.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого є адвокат Зелінський Павло Любомирович, до ОСОБА_2 , Золочівської селищної ради, третя особа: СТОВ "Сівелір-Агро", про визнання заповіту удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зелінський П.Л., в якій він просить суд визнати заповіт ОСОБА_3 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0269 загальною площею 2,956 га удаваним правочином та скасувати його. Визнати дії Золочівської селищної ради щодо посвідчення заповіту незаконними. Просив звільнити його від сплати судового збору та витребувати із Золочівської селищної ради копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_3

08.06.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 09.06.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

19.07.2021 на виконання недоліків, зазначених в ухвалі від представника позивача адвоката Зелінського П.Л. до суду надійшла позовна заява в новій редакції про визнання заповіту недійсним. Разом із цим представник позивача адвокат Зелінський П.Л. просить суд звільнити позивача від сплати судового збору через його майновий стан, так як він на даний час офіційно не працевлаштований, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору навизначений строку порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано жодних доказів (копії свідоцт про народження дітей, довідка з податкової служби про нараховані доходи).

З огляду на зміст вимог, розмір обов`язкового судового збору, який підлягає сплаті, та те, що позивачем не надано доказів щодо неможливості сплати судового збору, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого є адвокат Зелінський Павло Любомирович, до ОСОБА_2 , Золочівської селищної ради, третя особа: СТОВ "Сівелір-Агро", про визнання заповіту удаваним правочином, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.