Справа № 171/1701/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючий суддя Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

23.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,9143 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий № :02:033:0010 та Ѕ частку земельної частки (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Перше Травня», що знаходиться у с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області, розміром 5,25 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі на місцевості, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 не було складено заповіту. Єдиним спадкоємцем після смерті брата являється позивач - ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.22.04.2019 року позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , але їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті брата.

Причиною пропуску встановленого строку для прийняття спадщини є те, що вона являється пенсіонером, жінкою похилого віку, між її місцем постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна велика відстань, окрім цього, після перенесеної черепно - мозкової травми у 2004 році вона постійно хворіє, сильний біль в голові та постійні запаморочення не дають змоги вільно пересуватися, вона тривалий час проходила лікування та була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса в зв`язку з поганим самопочуттям.

Просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви

про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку з поважної причини.

За заявою представника позивача справа розглянута без його участі.

Представник відповідача ВК Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є - ОСОБА_5 .

Відповідно довідки відділу РАЦС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 11.08.2005 року № 325 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_8 28.02.1981 року уклала шлюб з « ОСОБА_9 », після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище-« ОСОБА_1 ».

Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126,133,135 СК України ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , його батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_5

20.08.1977 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_12 ».

ОСОБА_11 визнано батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства від 30.01.1975 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.1982 року ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.08.2020 року.

Згідно копії спадкової справи № 19/2019 до майна померлого ОСОБА_2 22.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.05.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.10.2002 року.

Згідно довідки Апостолівської міської ради Дніпропетровської області від 11.09.2018 року № 473 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , проживав один, від імені померлого ОСОБА_2 у виконкомі Першотравенської сільської ради заповіт не посвідчувався.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, так як спадкоємець, у встановлений строк для спадкування не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом.

Факт звернень позивача до медичного закладу підтверджується записами в амбулаторній картці, так: 02.07.2013 року, 17.09.2013 року, 19.09.2013 року позивач зверталася за медичною допомогою; з 19.09.2013 року по 30.09.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою № 350 від 30.09.2013 року; 16.04.2014 року,02.06.2014 року та 16.06.2014 року зверталася за допомогою до медичного закладу, проходила обстеження, проходила денситометрію та лікування 28.07.2014 року, 01.09.2014 року, 10.10.2014 року, 19.11.2014 року, 18.12.2014 року; з 08.12.2014 року по 17.12.2014 року проходила стаціонарне лікування після інфаркту першої стадії, що підтверджується епікризом № 9616 від 17.12.2014 року, після перенесеного інфаркту проходила лікування 09.01.2015 року, так як погіршилося самопочуття, 12.01.2015 року, 03.06.2015 року 16.12.2015 року, 22.02.2016 року, 03.03.2016 року зверталася за медичною допомогою до медичного закладу, з 03.03.2016 року по 14.03.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою від 14.03.2016 року; з 11.04.2016 року по 18.04.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні, проводили оперативне втручання на колінному суглобі, що підтверджується епікризом № 3115 від 18.04.2016 року, після чого значний період часу не було змоги повноцінно рухатися; проходила лікування 25.03.2017 року, 04.07.2017 року, перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.10.2017 року по 07.11.2017 року, що підтверджується випискою № 443 від 07.11.2017 року; 02.02.2018 року та 05.04.2018 року зверталася до медичного закладу за допомогою; з 08.05.2018 року по 18.05.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою № 205 від 18.05.2018 року; також зверталася за допомогою до медичного закладу 16.09.2018 року, 09.11.2018 року. 19.12.2018 року, 21.01.2019 року, 27.06.2019 року, 09.07.2019 року.

Згідно довідки від 02.09.2020 року ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у ендокринолога, ортопеда, невропатолога та терапевта, має захворювання на сахарний діабет другого ступеню.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 . Суд вважає, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час перебувала на лікуванні, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 4 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Нова Січ Апостолівського району Дніпропетровської області.

Повне рішення виготовлено 15 березня 2021 року о 14-30 год.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак