РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/538/21
Провадження № 2/181/163/21
"21" липня 2021 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Заповіт від імені останньої не складався. Нотаріально оформити спадщину позивач змоги не має з причини пропуску строку для її прийняття. До поважних причин пропуску ОСОБА_1 відносить те, що вона проживає на непідконтрольній території, тому виїхати з м.Донецьк змоги не має. Окрім того наголошує на тому, що у зв`язку з встановленим карантином, який неодноразово продовжувався було зупинено перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг та строків надання цих послуг, визначених законом. Позивач зауважує, що від спадщини не відмовлялася та претендує на неї. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, викладені доводи підтримує та на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Новопавлівської сільської ради. Проти позову не заперечують.
Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з`ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків.
При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 грудня 1957 року, актовий запис №75, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого записано ОСОБА_2 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новопавлівською с/радою Межівського району Дніпропетровської області 17 липня 1976 року, актовий запис №30, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком якої записано ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_5 . Внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 . ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис №258.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 21 квітня 2005 року, актовий запис №25, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Новопавлівської сільської ради №780 від 16 червня 2021 року.
Згідно постанови посвідченої приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 16 червня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
У судовому засіданні достовірно встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки зареєстрована та мешканка м.Донецьк, що свідчить про велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ч.4 ст.206 та ч.6 ст.263 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.
Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, з урахуванням того, що нотаріально оформити спадщину неможливо з огляду на об`єктивні причини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами та не спростованими у встановленому процесуальним законом порядку відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати розподілити відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 30, 81, 82, 96, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (вул.Карпінського,19, с.Новопавлівка, Межівського району Дніпропетровської області) про ввизначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв