_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3660/21
УХВАЛА

про повернення позову

19.07.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: визнати недійсним Попередній договір до договору купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку, загальною площею 118.5кв.м., житловою площею 57.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хомою А.С. та зареєстровано в реєстрі за №387 від 22.03.2018 р. Визнати недійсним Попередній договір до договору купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку, загальною площею 118.5кв.м., житловою площею 57.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хомою А.С. та зареєстровано в реєстрі за №712 від 23.05.2018 р.

Ухвалою судді від 02.07.2021 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 13.07.2021 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

14.07.2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала квитанцію № Х97К-МО68-577Р-09Р5 від 14.07.2021 року про оплату судового збору в розмірі 908,00 гривень. Платником у вказаній квитанції зазначено « ОСОБА_4 ».

Так, в ухвалі суду від 02.07.2021 року судом зазначалось, що у своїй позовній заяві позивач об`єднала дві вимоги немайнового характеру і, вирішуючи питання відкриття провадження, суддя не приймала до уваги надану до позовної заяви квитанцію № ВНАН-КР54-ЕЕ21-ЕН76 від 30.06.2021 року на суму 908,00 гривень, оскільки в наданій квитанції вказаний платник « ОСОБА_5 », яка не є позивачем у справі. У зв`язку з чим, позивачу було надано строк на усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1 816,00 гривень, як за дві вимоги немайнового характеру саме позивачем ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки в квитанції № Х97К-МО68-577Р-09Р5 від 14.07.2021 року на суму 908,00 гривень та в квитанції № ВНАН-КР54-ЕЕ21-ЕН76 від 30.06.2021 року платниками зазначенні інші особи, а призначення платежу залишилось не відомим, суд приходить до висновку, що до теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунула, у зв`язку з чим її необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.