Справа № 2-1688/2008
Провадження № 6/712/48/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Бащенка С.М.

при секретарі Ляховецькій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», первісний стягувач: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Подана заява обґрунтована тим, що 28.07.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення по справі № 2-1688/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а виконавче провадження № 51425840 Центральним відділом ДВС у м. Черкаси завершено.

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 08/2006/840к440 від 21.07.2006, перейшло до ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп" .

20 серпня 2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102.

26 серпня 2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 08/2006/840к440 від 21.07.2006, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

В зв`язку з чим, заявник просить замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача у справі та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Судом встановлено, що 28.07.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення по справі № 2-1688/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а виконавче провадження № 51425840 Центральним відділом ДВС у м. Черкаси завершено.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. В силу ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що до даної заяви не долучено доказів на підтвердження того, що виконавчий лист № 2-1688/2008 на даний час перебуває на виконанні, та виконавче провадження є незавершеним та знаходиться у відповідному відділі державної виконавчої служби на стадії виконання.

Крім того, з поданої заяви вбачається, що виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1688/2008 завершено.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», первісний стягувач: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: