Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1838/21
Провадження № 2/553/930/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Подільська районна у м.Полтаві рада, виконавчий комітет Полтавської міської ради, ПП ПБТІ «Інвентаризатор», про зміну розміру часток у житловому будинку з надмірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому прохає визнати за ним 21/100 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м.; житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями (спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши пред`явлену позовну заяву, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Зміст зазначених у ст.4 ЦПК України підстав для захисту відображений у відповідних нормах статтей, що регулюють ту чи іншу категорію правовідносин. Порушення цивільних прав має проявлятись в активних діях відповідача, невизнання цивільного права, у свою чергу, полягає в пасивному запереченні наявності у особи суб`єктивного цивільного права, зокрема, на майно, на право користування майном, на спадкування, на частину в загальному майні, яке безпосередньо не спричиняє шкоду суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права, оспорювання суб`єктивного цивільного права відображає такий стан правовідносин, коли суб`єктивне цивільне право заперечується в юрисдикційному органі.

У відповідності до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вказаних вимог позивачем дотримано не було, зокрема, спосіб (способи) захисту його прав не визначений, яким чином саме відповідачами були порушені, невизнані чи оспорені права, не вказано, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги викладені не конкретно, не зазначено інших відомостей, що необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява не містить обґрунтування існування спору між сторонами, який підлягає вирішенню в судовому порядку та неможливість позасудового врегулювання порушеного питання. Також за посиланням позивача, на підставі рішення Ленінського районного суду м.Полтави 2/5 домоволодіння було визнано в окремий об`єкт, разом із тим, копії вказаного рішення позивач не додає і не питання про його витребування не порушує, в разі об`єктивної неможливості самостійно його здобути.

Актуальних даних про право власності на спірне майно, станом на момент звернення до суду, позивачем також не приєднано, між тим, у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом позовної заяви, ОСОБА_5 є власником ј частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , іншими власниками є ОСОБА_4 1/10 частки; ОСОБА_3 1/20 частки; ОСОБА_2 1/20 частки; ОСОБА_1 3/20 частки. Між тим, як убачається з приєднаної до позову інформаційної довідки , до реєстрів внесено відомості про право власності й інших осіб, цих обставин позивач не наводить.

Крім того, посилаючись на вжиття заходів досудового врегулювання, позивач доказів на підтвердження вказаних обставин не зазначає і до позову їх не приєднує.

У відповідності до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, у відповідності дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху. За наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Подільська районна у м.Полтаві рада, виконавчий комітет Полтавської міської ради, ПП ПБТІ «Інвентаризатор», про зміну розміру часток у житловому будинку з надмірними будівлями - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків,який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих