провадження №: 2/752/684/21
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року позивач ОСОБА_3 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2019, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію Голосіївського районного суду м. Києва 09.07.2021 сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди від 30.06.2021 та закриття провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду від 30.06.2021 та закрити провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 30.06.2021 та просив її задовольнити, а провадження по справі закрити.

Третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 30.06.2021 між ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (надалі по тексту - «Позивач») з однієї сторони, та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (надалі по тексту - «Відповідач») з іншої сторони, за якою:

1.«Сторони визнають і підтверджують, що розмір збитків, завданих Відповідачем Позивачу внаслідок пошкодження автомобіля Mercedes-Benz ML 350, днз НОМЕР_2 , під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 07.02.2018 року, складає 335548,60 грн., з яких:

1.1. 100000,00 грн. заявлено Позивачем до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України в межах справи № 755/2153/21, що розглядається Дніпровським районним судом міста Києва;

1.2. решту збитків в розмірі 235548,60 грн. заявлено Позивачем до стягнення з Відповідача в межах справи № 752/24790/18, що розглядається Голосіївським районним судом міста Києва.

2.З метою врегулювання спору, що розглядається в межах справи № 752/24790/18, Відповідач погодився в день укладення цієї Мирової угоди сплатити на користь Позивача 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

3.На підтвердження факту отримання від Відповідача грошових коштів, зазначених у п. 2 цієї Мирової угоди, Позивачем або її уповноваженим представником складається відповідна розписка.

4.В разі належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених в п. 2 цієї Мирової угоди, та затвердження цієї Мирової угоди Голосіївським районним судом міста Києва в межах справи № 752/24790/18, Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача у справі № 752/24790/18 в розмірі 85548,60 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 60 коп.).

5.В разі, якщо Голосіївським районним судом міста Києва буде відмовлено у затверджені цієї Мирової угоди в межах справи № 752/24790/18, отримана Позивачем від Відповідача сума грошових коштів підлягає поверненню протягом 2 (двох) днів після отримання Позивачем відповідної ухвали про відмову у затвердженні цієї Мирової угоди. Проценти за користування грошовими коштами Позивачем не сплачуються.

6.Позивач зазначає, що укладенням цієї Мирової угоди Позивач не відмовляється від, і жодне положення цієї Мирової угоди не призводить до обмеження, прав Позивача вимагати сплати на її користь непогашеної частини завданих їй Відповідачем збитків в розмірі 100000,00 грн.:

6.1.у вигляді страхового відшкодування від Моторного (транспортного) страхового бюро України або будь-якої страхової компанії, що буде визнана страховиком Відповідача;

6.2.від самого Відповідача, якщо їй буде відмовлено у стягненні таких збитків (страхового відшкодування) з Моторного (транспортного) страхового бюро України або будь-якої страхової компанії, що буде визнана страховиком Відповідача.

7.Сторони розуміють наслідки укладення і затвердження цієї Мирової угоди.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб.

9.Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для подання на затвердження до Голосіївського районного суду міста Києва. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

10.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.»

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур