Справа №: 272/1247/20
Провадження № 2/272/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі, на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була його дружина - ОСОБА_4 . Спадщину після смерті свого чоловіка вона прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад. Однак ОСОБА_4 не оформила спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті - ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, на земельні ділянки в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У визначений законодавством строк позивач ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_5 звернулися з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. За їхніми заявами була заведена спадкова справа. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Відповідно до ст.1276 ЦК України його частка у спадщині перейшла до його дружини - ОСОБА_2 . Позивачі частково реалізували свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частці на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5209 га, розташованої на території Антопільської сільської ради. Однак позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частці за кожним на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять земельні ділянки: розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Антопільської сільської ради № 268 від 10.11.2020 року видно, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_4 (а.с. 7). Із виписки із рішення виконкому Антопільської сільської ради від 02.12.1993 року, видно, що ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с.8). Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с.13) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 28.03.2008 року (а.с.12). Із довідки Антопільської сільської ради № 269 від 10.11.2020 року видно, що ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 15).

Однак ОСОБА_4 не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.14). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок на вищевказані земельні ділянки та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У визначений законодавством строк позивач ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_5 звернулися з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. За їхніми заявами була заведена спадкова справа. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (а.с.27). Відповідно до ст.1276 ЦК України його частка у спадщині перейшла до його дружини - ОСОБА_2 (а.с.26). Позивачі частково реалізували свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частці на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке зареєстровано належним чином (а.с.117-18) та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5209 га, розташованої на території Антопільської сільської ради (а.с.16).

Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивачів права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівської РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с. 29).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади (а.с.55-56). Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. видно, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частці на житловий будинок та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.57-58). Із відомостей приватного нотаріуса Житомирського МНО Шевчук Л.М. видно, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_2 , діти спадкодавця ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_2 та на ім" якої було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.60-62).

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивачі, як спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, мають право на іншу частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , право власності по 1/2 частці за кожною на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб