Справа № 399/331/21
Провадження № 2/399/199/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 лютого 2017 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 5. Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_3 ».

Позов мотивує тим, що 24 лютого 2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Через різні погляди на життя, сімейні та господарські обов`язки між ними почали виникати непорозуміння, а згодом склалися неприязні стосунки, внаслідок чого вони перестали знаходити спільну мову у вирішенні сімейних та побутових проблем. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені, проживають окремо, не спілкуються один з одним. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки ні вона, ні відповідач більше не бажають жити разом, втратили почуття поваги та любові один до одного.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі та судові витрати залишити за нею.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2017 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 7-8/.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо і не спілкуються, втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально.

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи те, що позивач не просила судові витрати по справі стягнути з відповідача, ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2017 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 5, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях