Провадження № 2/127/2108/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що сторони з 20.10.2002 р. уклали шлюб. Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зареєстрована та проживає з позивачем. Відповідач є здоровою працездатною особою та на даний час офіційно працевлаштований. Також позивач зазначила, що відповідно до Дозволу тип А № 9547/2021 на працевлаштування іноземця на території Республіки Польща відповідач працевлаштований у ТОВ «PANTOS LOGISTICS POLEND», його заробітна плата складає не менше 4 400,00 злотих на місяць. Відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання спільної дитини. Кошти, які він заробляє, витрачає виключно на себе, вважає, що утримання їхньої дитини це лише обов`язок позивача. Як батько дитини відповідач не приймає участі у вихованні та розвитку дитини.

У зв`язку з цим позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2021 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.10.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №2377.

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Дочка проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ТОВ ЖЕО № 1263 від 28.04.2021 року (а.с. 16).

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11. 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ (789-12) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З позовної заяви вбачається, що позивачем, з якою проживає дитина, обрано спосіб стягнення аліментів саме в частці від доходу батька дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про платоспроможність відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі, тому позов підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у дохід держави в розмірі 908,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя