Ухвала

10 березня 2021 року

м. Київ

справа № 740/911/18

провадження № 61-14183св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Лідовця Р. А.,

Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2019 року у складі судді Олійника В. П. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року у складі колегії суддів: Бобрової І. О., Висоцької Н. В., Шитченко Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про скасування земельного сервітуту.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2018 року у складі судді Олійника В. П. до участі в справі як третіх осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 117).

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду, ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

До касаційної скарги додано клопотання про заміну позивача правонаступником. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується доданою до клопотання копією свідоцтва про смерть. Також заявником до матеріалів провадження додано копію витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи спадкодавця ОСОБА_1 , витяг № 57225501 від 15 серпня 2019 року. Вказаним клопотанням ОСОБА_4 просить залучити його як правонаступника ОСОБА_1 та прийняти від нього як правонаступника ОСОБА_1 касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року касаційне провадження у справі відкрито та витребувано справу № 740/911/18 із суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року заяву ОСОБА_4 про зупинення касаційного провадження у справі задоволено.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про скасування земельного сервітуту зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

У вересні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Витребувано із Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувано із Бахмацької районної державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлої ОСОБА_1 і у разі, якщо заводилась, то надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи.

У лютому 2020 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачу.

Відповідно до довідки Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ніжинського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Борщ Н. О., яка видана ОСОБА_4 про те, що 15 серпня 2019 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Борщ Н. О. на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена спадкова справа за № 49/2019.

За даними спадкової справи № 49/2019 станом на 20 серпня 2019 року спадщину після померлої ОСОБА_1 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , інші спадкоємці першої черги станом на 20 серпня 2019 року заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не подали.

Відповідно до довідки від 27 вересня 2019 року вих. № 113/01-16 Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Бахмацька районна державна нотаріальна контора повідомила про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Борщ Н.О.

Згідно з інформацією від 27 вересня 2019 року № 011-58/6296/19 наданою Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області, актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 у районних, міському, міськрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відсутній. Водночас повідомлено, що згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_1 від 17 липня 2019 року № 12137, складений відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Таким чином, спадкоємцем ОСОБА_1 є її чоловік ОСОБА_4 .

Позов про скасування земельного сервітуту, позивачем за яким за життя була ОСОБА_1 , факт її смерті у справі допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника

у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).

Оскільки обставина, яка стала підставою для зупинення касаційного провадження, усунута, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та залучити до участі у справі правонаступника

ОСОБА_1 - її чоловіка ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 55, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про скасування земельного сервітутупоновити.

Клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про скасування земельного сервітуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. А. Воробйова

Б. І. Гулько

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк