Справа № 428/6397/21
Провадження №2/428/1385/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Адвокат Пальчик М.О. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги - про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивачем до матеріалів не додано. Жодних пільг щодо сплати судового збору за подібну вимогу законом не встановлено.

Суддя звертає увагу на те, що п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняє від сплати судового збору лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України - позивачем не сплачений судовий збір у відповідному розмірі від ціни позову (відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно із ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Юзефович