Справа № 439/1178/21
Провадження №2/439/439/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

15 липня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із імперативним приписом статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2021 року становить 2 270 гривень.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовної заяви та додатків до неї позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги: 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та 2) встановлення факту родинних відносин.

У свою чергу позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок як за подання позовної вимоги немайнового характеру.

Проте із змісту заявлених вимог можна зробити висновок, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру без врахування застережень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позаяк у такому разі судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Аналізуючи законодавчі положення цивільного процесуального законодавства України, суддя приходить до переконання, що сплата судового збору позивачем за подання двох позовних вимог немайнового характеру має регулюватися п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із врахуванням ч. 3 ст. 6 цього Закону.

За таких обставин позивач ОСОБА_1 фактично не сплатив судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0013853; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бродівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі та надання позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Надати ОСОБА_1 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, що вказані у описовій частині ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, які вказано у описовій частині, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Бродівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 16.07.2021.

Суддя Б.М. Петейчук