Справа № 199/2339/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову посилалася на те, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками дитини є ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька позивача - ОСОБА_5 померла.

З того часу онука позивача ОСОБА_4 проживає разом із нею та її чоловіком ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , які піклуються про неї, займаються її вихованням, утримують та забезпечують її усім необхідним.

Малолітня ОСОБА_4 не зареєстрована за адресою свого проживання, оскільки за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відповідач ОСОБА_3 зняв дитину з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , але реєстрацію місця проживання дитини за вказаною адресою так і здійснив.

Із січня 2018 року відповідач ОСОБА_3 з донькою не проживає, участі у вихованні не приймає, не піклується про її добробут, всіляко ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Крім цього, відповідач склав нотаріально посвідчену заяву, у якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати щомісяця із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення із 30.03.2021 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечував.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглядати справу за відсутності представника Органу опіки та піклування, а також надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 11.03.2014 року (а.с.9).

Матір малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Амур- Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 16.02.2015 року (а.с.13).

Дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, від 17.12.2020 року (а.с.24).

Бабуся ОСОБА_1 , яка є матір`ю померлої ОСОБА_5 , виховує онуку, піклується про її стан здоров`я, повністю утримує та забезпечує усім необхідним для гармонійного розвитку.

Згідно з характеристикою, складеною директором КЗО «СЗШ№69», ОСОБА_7 навчається у 1 класі у КЗО «СЗШ №69». Вихованням дитини займаються баба ОСОБА_1 та дід ОСОБА_6 , піклуються про неї, щоденно контролюють успішність, підтримують тісний зв`язок з класним керівником, вчасно приводять і забирають дитину. Батько ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , у період навчання з 1 вересня 2020 жодного разу до школи не приходив, зв`язок і класним керівником не підтримує (а.с.15).

Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» Дніпровської міської ради №239/12/03 від 16.12.2020 року, наданого на запит служби у справах дітей Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на дитину ОСОБА_4 , 2014 року народження, підписана декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. Батько дитини ОСОБА_3 її вихованням не займається. Догляд за дівчинкою здійснює баба ОСОБА_1 , яка приводить дитину на прийом до лікаря, виконує всі рекомендації відносно лікування дитини (а.с.16)

Згідно з довідкою №002, наданою Комунальним позашкільним навчальним закладом «Дитячо-юнацький центр «Штурм» Дніпровської міської ради» від 19.01.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вихованкою КПНЗ «Дитячо- юнацький центр «Штурм». Із вересня 2017 року дитина три рази на тиждень відвідує заняття з сучасної хореографії у зразковому художньому колективі «Студія хореографії «Indigo». Опікується дівчинкою баба - ОСОБА_1 , яка проявляє інтерес до успіхів дитини та після кожного тренування спілкується з керівником гуртка. Батька дівчинки ніхто із співробітників ніколи не бачив (а.с.17).

Відповідно до пояснювальної записки директора дитячого клубу « Всезнайко » від 26.01.2021 року, ОСОБА_7 протягом двох років відвідувала зайняття з підготовки до школи, а наразі продовжує відвідувати зайняття з англійської мови в дитячому клубі « Всезнайко ». Оплату за навчання весь час здійснюють баба дівчинки ОСОБА_1 та дід ОСОБА_6 . Батька ОСОБА_8 ніхто не знає. Він не приймає участі в навчальному процесі дитини (а.с.18).

Згідно із заявою від 04.01.2021 року, посвідченою приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шевцевою Н.В. (реєстровий №2), ОСОБА_3 надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надано висновок від 27.05.2021 року за №3/9-80 (а.с.43-45).

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, про обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до вимог ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В силу ст.164 Сімейного Кодексу України, про підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини знайшов своє підтвердження у суді, та підтверджується матеріалами справи.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дитини, суд вважає позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Зважаючи на те, що відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, суд вважає стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення із 30.03.2021 року.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, також стягнути із ОСОБА_3 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісяця із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення із 30.03.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.8, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2021 року.

Суддя