Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1256/21

номер провадження 2-о/695/59/21

16 липня 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.05.1976 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 вона звернулася до пенсійного фонду для оформлення пенсії по втраті годувальника, але їй було роз`яснено, що в документах про смерть вказано прізвище « ОСОБА_3 », а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, у заявниці виникла необхідність встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 були чоловіком і дружиною і перебували у шлюбі.

Встановити вказаний факт іншим шляхом заявниця не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка, тому вона звернулась до суду з вказаною заявою.

У судове засідання заявниця не з`явилася, але скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 01.05.1976 р. у Лукашівському сіль-бюро ЗАГС Золотоніського району Черкаської області.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20.03.2001р, він виданий ОСОБА_1 , в якому міститься відмітка про те, що 01.05.1976 нею укладено шлюб з ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого 20.03.2001 року, він виданий ОСОБА_4 , в якому міститься відмітка про те, що 01.05.1976 ним укладено шлюб з ОСОБА_5 .

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 , виданої 25.04.1968 р., вона видана ОСОБА_2 , прізвище виправлено на « ОСОБА_3 » згідно паспорта НОМЕР_3 .

Відповідно до копії атестату про середню освіту № НОМЕР_5 , виданого 23.061976 р., він виданий ОСОБА_2 .

Відповідно до копії партійного квитка № НОМЕР_6 від 19.04.1976 р. , він виданий ОСОБА_2 .

Згідно державного акту серії ЯБ № 271133, він виданий ОСОБА_4 .

У відповідності з довідками Лукашівської сільської ради № 680 від 21.12.2015 р. та № 420 від 21.12.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , дійсно були одружені та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 09.12.2020 р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа відділу обслуговування громадян №5 ГУ ПФУ в Черкаській області від 10.02.2021 р., ОСОБА_1 було роз`яснено, що при розгляді документів про призначення пенсії по втраті годувальника, виявлені розбіжності у прізвищі чоловіка, так у свідоцтві про шлюб вказано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », а тому рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до висновку Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) від 14.04.2021, було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб відносно ОСОБА_2 на « ОСОБА_3 », залишивши при цьому нареченій прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були у зареєстрованому шлюбі з 01.05.1976 р. та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Про це їм відомо як односельцям, так як вони їх знають багато років.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1 стверджується належними доказами, які досліджені судом.

Жодних сумнівів у достовірності наведених вище обставин у суду не має.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом достовірно встановлений факт родинних відносин (перебування у шлюбі) ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що належним чином стверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, та які сумнівів у суду не викликають.

Заявниця звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення права на призначення пенсії по втраті годувальника, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Золотоноша Черкаської області) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , є чоловіком і дружиною, перебували у шлюбі, зареєстрованому 01 травня 1976 року в Лукашівському сіль-бюро ЗАГС Золотоніського району Черкаської області , актовий запис № 4.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Степченко