МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/9917/21
Пр. №2-н/521/1216/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу за вимогою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сіті-Парк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Полестро» заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановила:

У липні 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сіті-Парк» (далі ОСББ «Сіті-Парк») звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Полестро» (далі ТОВ «Гранд-Полестро») заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 70728,77 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленої цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, що передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником у справі є юридична особа ОСББ «Сіті-Парк», а боржником у справі є юридична особа ТОВ «Гранд-Полестро».

У відповідності до п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

За таких обставин, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСББ «Сіті-Парк»у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ «Гранд-Полестро» заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 186 ЦПК України дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись ст. ст. 19, 165, 167, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ч. 1 п. 16 ст. 20 ГПК України, суддя

ухвалила:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сіті-Парк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Полестро» заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: О.М. Сегеда