ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1916/21
провадження № 2/753/4437/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про солідарне стягнення 350 023,56 доларів США, що еквівалентно станом на 22 січня 2021 року 9 890 300,70 грн., з яких; 120 000, 00 доларів США - борг за договором позики, 220 200,00 доларів США - пеня, 9 823,56 доларів США - 3 % річних від простроченої суми.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2020 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 3 лютого 2021 року у справі № 753/1916/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 12 квітня 2021 року.

12 квітня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Кім Г.В. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій адвокат Кім Г.В. зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач частково повернув суму основного боргу у розмірі 100 000,00 доларів США, у зв`язку із чим виклав позовні вимоги в новій редакції, відповідно до якої просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором позики у сумі 250 023 доларів США 56 центів, що у гривневому еквіваленті станом на 22 січня 2021 року складає 7 064 690,70 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року прийнято до розгляду заяву представника позивача - адвоката Кім Г.В. про зменшення розміру позовних вимог від 12 квітня 20021 року у цивільній справі 753/1916/21; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання у справі на 16 червня 2021 року.

21 квітня 2012 року представником позивача - адвокатом Кім Г.В. подано до суду заяву, в якій представник позивача просить залишити позовну заяву у справі № 753/1916/21 без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.

Як передбачено частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Розглянувши подану заяву, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Якусик О.В.