Провадження № 2/389/182/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить зменшити стягнуті з нього аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року з нього на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2019 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до повноліття сина ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім в розмірі ј частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_10 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочавши стягнення з 04 листопада 2019 року. Кожен місяць з нього стягують аліменти на утримання сина ОСОБА_6 приблизно на загальну суму 4350 грн., а на утримання дочки Стефанії близько 2350 грн. На даний час він проживає однією сім`єю з дружиною ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_8 . Після сплати відповідачу ОСОБА_2 аліментів у нього залишається 8755 грн., що не вистачає для повноцінного життя його сім`ї. Дружина не працює оскільки є інвалідом з дитинства. Він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, однак в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не ј частину, а тому він змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив суд слухати справу без його присутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти зменшення розміру стягнутих аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_6 .

Третя особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи 2/389/1204/16 (ЄУН 389/3337/16-ц) та №2/389/768/19 (ЄУН 389/3237/19) суд встановив, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року ухваленим у справі 2/389/1204/16 (ЄУН 389/3337/16-ц) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2019 року ухваленим у справі 2/389/768/19 (ЄУН 389/3237/19) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягненням дочкою ОСОБА_8 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі вказаних рішень, судом 07 березня 2017 року та 14 січня 2020 року видані виконавчі листи №389/3337/16-ц та №389/3237/19, які ОСОБА_11 та ОСОБА_3 пред`явлено до примусового виконання до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та постановами державного виконавця на виконання вказаних виконавчих листів, відкрито виконавчі провадження.
Відповідно до довідки квартального комітету №14 по м.Знам`янка позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_8 (а.с.23).

Довідка про утримані аліменти видана ОСОБА_1 за місцем роботи у виробничому підрозділі «Знам`янська дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 26 липня 2020 року свідчить про те, що за період з лютого 2020 року по лютий 2021 року з позивача було стягнуто аліменти на загальну суму 20082 грн. 34 коп.
У довідках про грошове забезпечення та інші виплати за 2020, 2021 роки, виданих за місцем роботи позивача (Військова частина НОМЕР_1 ) від 16 березня 2021 року за №22 та №23, зазначено, що загальна сума доходу позивача за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року становить 69742 грн. 89 коп., сума утриманих аліментів на користь ОСОБА_3 становить 20104 грн. 98 коп. та на користь ОСОБА_11 - 22893 грн. 36 коп. відповідно (а.с.20,21,22).
На підтвердження того, що дружина позивача має інвалідність, останнім надано довідку до акту огляду МСЕК, в якій зазначено, що ОСОБА_3 має третю групу інвалідності з дитинства, дана група інвалідності є робочою без фізичного перенавантаження (а.с.18;19)
Статтею 180 СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з положенням ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, зурахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених рішеннями суду, відповідно до ст.192 СК України, у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану позивача в порівнянні з його матеріальним станом на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 .
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За клопотанням позивача судові витрати суд відносить на його рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,206,263-265,354 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровогадської області від 26 січня 2017 року у справі 2/389/1204/16 (ЄУН 389/3337/16-ц) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова