КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 358/591/18 Головуючий у суді першої інстанції: Кіхтенко С.О.
Номер провадження: 88-ц/824/56/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

20 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17травня2021 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс»до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

08липня2021 року до Київського апеляційного суду надійшла ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 17 травня2021року.

Разом з тим, заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Встановлено, що до заяви, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, долучено квитанцію про сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з даним позовом, сума судового збору, яка підлягала сплаті, складала 1762 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 травня2021року за нововиявленими обставинами становить 2643 грн. 00 коп.(1762,00 грн. * 150 %).

Разом з тим, заяником долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп. (а.с.179 т.2).

З урахуванням поданої квитанції про сплату судового збору, заявнику необхідно доплатити 2189 грн. 00 коп. (2643,00 грн.- 454, 00 грн.).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок: UA0026010, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17травня2021 року за нововиявленими обставинамизалишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю.О.Матвієнко