Провадження № 2/761/9882/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 06.07.2021 року матеріали позовної заяви було передано для розгляду судді Фроловій І.В.

Разом з тим, вирішуючи питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, встановлено, що позивачем подано до Шевченківського районного суд м. Києва інший позов до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав, яка була зареєстрована за номером справи: 761/20207/21 (провадження № 2/761/9058/2021), окрім того, станом на 09.07.2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна ухвала судді Саадулаєва А.І. від 08.06.2021 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, вивчивши позовну заяву, проаналізувавши зміст вищевказаної ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2021 року, постановленої у цивільній справі № 761/20207/21 (провадження № 2/761/9058/2021), суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 259-261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: