РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Мукачево Справа №303/4041/21

2/303/1294/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Лохівського старостинського округу Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2

про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , з урахуванням заяви від 22.07.2021, звернувся до суду з позовом до Лохівського старостинського округу Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання йому додаткового строку у три місяці для можливості подання заяви про прийняття спадщини.

Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається на обставини щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що після смерті баби - ОСОБА_3 , він здійснював постійний догляд за своєю матір`ю, тому весь вільний від роботи час проводив з нею, піклуючись про її здоров`я, тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи без його участі.

Уповноважений представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутності, визнавши при цьому позов.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 5 травня 2021 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками записані: в графі батько « ОСОБА_4 », в графі мати: « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2007 року, а.с. 10).

Відповідно до довідки Лохівського старостинського округу Івановецької сільської ради від 13.04.2021 №242 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно даними нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 , відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до даних Інформаційної довідки із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.04.2021 №64471206 (а.с. 14) інформація щодо ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутня.

На підставі постанови державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. від 22 квітня 2021 року № 110/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини.

У відповідності до приписів частини четвертої ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В свою чергу, положеннями ст.200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Роз`яснюючи положення процесуального закону, які визначають дії суду при визнанні позову відповідачем Пленум Верховного Суду України в абзаці третьому пункту 24 постанови від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює

рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній

частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і

дослідження інших обставин справи.

Приймаючи до уваги фактичні обставини по справі суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позовних вимог з огляду на доказово підтверджені обставини для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В свою чергу, позовні вимоги ОСОБА_1 визнані Лохівським старостинським округом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області безумовно, тому підлягають задоволенню без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

При цьому судом не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору слід покласти на позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129, 1291 Конституції України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 200, 206, 263-265, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

3. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 908,00 гривень покласти на позивача.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Лохівський старостинський округ Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (89634, с. Лохово Мукачівського району, вул. Центральна,5, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя В.В. Кость