ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1484/21 Справа № 707/2000/19
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2021 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача прокуратура Черкаської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 702 000,00 грн. (сімсот дві тисячі) на відшкодування моральної шкоди та 6537, 60 грн. у порядку відшкодування витрат, понесених на проведення судової психологічної експертизи.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням, Черкаська обласна прокуратура оскаржила його в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Черкаським районним судом Черкаської області 25 травня 2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі, за участю прокурора. Повний текст рішення суду складено 3 червня 2021 року. 30 червня 2021 року представник Черкаської обласної прокуратури ознайомився з матеріалами справи, в тому числі з оскаржуваним рішенням суду. Апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції 5 липня 2021 року, що підтверджується підтиском печатки на конверті, тобто з пропуском тридцяти денного строку його оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у своїй апеляційній скарзі не ставить.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2021 року підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2021 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко