Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2021 р. Справа № 596/222/21

Провадження № 2-о/596/20/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою адвоката Возьного Ярослава Володимировича в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, та просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заявник є спадкоємцем на майно покійної баби. З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва на спадщину за заповітом, заявник звернувся до нотаріальної контори, де за його заявою було заведено спадкову справу.

Однак, при огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено неточності, а саме; згідно свідоцтва про смерть, та свідоцтва про народження баби зазначено ім`я « ОСОБА_2 », в актовому записі про шлюб та в свідоцтві про народження матері заявника зазначено ім`я « ОСОБА_4 » і по-батькові « ОСОБА_4 ». Дані неточності виникли через те, що після одруження ОСОБА_2 не змінила свій паспорт, на підставі якого і було видане свідоцтво про смерть, в зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні відносини, для оформлення спадщини.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явився, попередньо 17.03.2021 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Заявник по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 09 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , виданого 25 грудня 1962 року, її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8).

Проте, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07 серпня 1976 року (а.с.12) « ОСОБА_2 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається із копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя №8 від 29.12.2020 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 26 лютого 1948 року уклали шлюб (а.с.13).

Відповідно до копії заповіту від 22 липня 2019 року, посвідченого сільським головою Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Гайдаш А.В. 22 липня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №113, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 10 квітня 2020 року (а.с.9), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №26 від 15 січня 2021 року, станом на 15.04.1991 рік в колгоспному дворі за АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , 1929 р.н. та ОСОБА_7 (а.с.15).

Відповідно до довідки Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №25 від 15 січня 2021 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом із нею на день її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.16).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги адвоката Возьного Ярослава Володимировича (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,3, Гусятинського району Тернопільської області), в інтересах заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович (смт.Гусятин, вул. Незалежності, 42В, Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Е.М. Митражик