справа №439/175/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

18 березня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, де просить стягувати аліменти із відповідача в її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 з 07.03.2019 року, який 25.09.2020 року було розірвано. За час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем. Усі витрати на утримання сина несе позивач. Вона не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Зазначає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у вказаній нею сумі, оскільки працює та має неофіційні доходи, інших осіб на утриманні не має. Тому із врахуванням вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.180,181,184 СК України просить позов задовольнити.

18.02.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України ЦПК України судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.09.2020 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано (а.с.6).

Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Дитина перебуває на утриманні позивача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини до шести років становить 1921 грн.

Дитина проживає разом з матір`ю, яка не працює з поважних причин, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 річного віку, тому немає змоги в достатній мірі забезпечити витрати для повноцінного утримання та виховання дитини.

Відповідач є працездатною особою, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю судом не встановлено, стан здоров`я його задовільний, інших осіб на утриманні не встановлено.

А відтак, виходячи з вищенаведених правових норм, врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини для її гармонійного розвитку.

При призначенні розміру аліментів суд виходить також з принципу справедливості, розумності та виваженості, враховуючи при цьому, що обов`язок по утриманню дітей лежить на обох батьках в однаковій мірі, а також те, що розмір аліментів заявлений у розмірі 2500 грн. є значно високий, а тому зважаючи на можливість відповідача отримувати мінімальну заробітну плату у встановленому законом розмірі в сумі 6 000 грн., буде з врахуванням його майнового стану обтяжливим.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

На підставі ст. ст.180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,81,89, 141, 206, 258-259, 263-265,281-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 05.02.2021 року та до досягнення сином повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 18.03.2021 року.

Суддя: А.О.Бунда