Справа № 132/586/21
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої та підписаної адвокатом Павенським Борисом Володимировичем до Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана адвокатом Павенським Борисом Володимировичем до Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали адвокат Медяної Н.М. - Павенський Б.В. 15.03.2021 засобами електронного зв`язку за вх № 689/21 подав заяву про усуненення недоліків з позовною заявою із додатками (сканованими копіями).

17.03.2021 від адвоката Павенського Б.В. надійшла через канцелярію суду підписана ним заява про виправлення недоліків позовної заяви, до якої додана позовна заява з додатками, квитанція про сплату судового збору.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Калинівського РСП КП «ВООТІ» інвентаризаційні справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та № НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_2 ; витребувати у Калинівської міської ради Вінницької області копію рішення 25 сесії 6-го скликання Калинівської міської ради №284 від 26.09.2013, рішення 2 сесії 8-го скликання Калинівської міської ради №117 від 23 грудня 2020 року, звукозапис 2 сесії 8 скликання про розгляд заяви ОСОБА_2 про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою; заяву ОСОБА_2 до Калинівської міської ради про надання йому безоплатно у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 , а також додані до заяви матеріали.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно позивач такі докази подати не має можливості, і такі можуть бути надані лише за ухвалою суду.

Подане клопотання є обґрунтованим, подане відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконано у встановлений судом строк.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, за підсудністю підлягає розгляду Калинівським районним судом Вінницької області.

З урахуванням обраного позивачем способу захисту, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі, категорії справи провадження у даній справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 132/586/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою та підписаною адвокатом Павенським Борисом Володимировичем до Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, усунення перешкод в користуванні власністю.

Підготовче засідання призначити на 08 квітня 2021 року на 11 год 00 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука,70) з викликом учасників справи.

Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідь на відзив може бути подана у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Заперечення на відзив можуть бути подані у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання адвоката позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Калинівського РСП КП «ВООТІ» інвентаризаційні справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та АДРЕСА_3 ), що належить ОСОБА_2 ;

Витребувати у Калинівської міської ради Вінницької області належним чином засвідчену копію рішення 25 сесії 6-го скликання Калинівської міської ради №284 від 26 вересня 2013 року; належним чином засвідчену копію рішення 2 сесії 8-го скликання Калинівської міської ради №117 від 23 грудня 2020 року; звукозапис 2 сесії 8 скликання про розгляд заяви ОСОБА_2 про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою; належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 до Калинівської міської ради про надання йому безоплатно у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 , а також додані до заяви матеріали.

Докази надати суду в строк до 01 квітня 2021 року.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Ставнійчук