БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/135/21
Провадження № 2/730/119/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Комарівської сільської ради Борзнянського Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Берестовецькій сільській раді Борзнянського Чернігівської області під порядковим номером 891 на отримання сертифіката РН № 950203 на 4,5 умовних кадастрових гектарів. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою за життя спадкодавцем відповідного правовстановлюючого документа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згоден на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не подала, в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла свої дочці ОСОБА_1 . Після її смерті позивач прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, інші спадкоємці на спадщину не претендують, проте, вона позбавлена можливості оформити свої права на вказану земельну частку (пай) внаслідок того, що спадкодавець за життя втратила правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Державного акту на право колективної власності на землю колгоспу «Правда» с. Берестовець серії ЧН № 000010 від 29.11.1995р., книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Берестовецькій сільській раді, довідкою комітету самоорганізації населення № 7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради Чернігівської області № 024/7-09 368 від 01.02.2021р. та довідкою Прилуцької міської державної нотаріальної контори № 145/01-16 від 27.02.2021р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копії Державного акту на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Правда» по Берестовецькій сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Берестовецькій сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 04.02.2021р., ОСОБА_2 не була включена в список громадян-членів колгоспу «Правда» с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, доданий до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000010 від 29.11.1995р., однак отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 950203 на площу розміром 4,5 в умовних кадастрових гектарах, проте за життя втратила даний правоустановлюючий документ на земельну частку (пай).

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 7 за 13 лютого 2021 року, зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів у зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, а тому суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1233-1236, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Правда» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.