г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/574/21
Номер провадження 2/213/764/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, Широківська селищна об`єднана територіальна громада Широківського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 до суду надійшов вищевказаний позов.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки.

1) Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки має невеликі доходи і є інвалідом 3 групи. Відповідно до довідки про доходи, долученої до позовної заяви, розмір її щомісячної пенсії становить 2100,00 грн.

Виходячи з цього розміру пенсії, розмір її річного доходу становить 25200,00 грн.

Судовий збір, який підлягає сплаті за подання цього позову становить 908,00 грн. і не перевищує 5% розміру річного доходу за попередній календарний рік.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору і їй необхідно сплатити судовий збір та надати суду відповідний документ, що підтверджує його сплату судового збору.

2) Відповідно до пункту 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач, викладаючи обставини позову, зазначає перелік спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, для прийняття якої їй і необхідно призначити додатковий строк. Проте, у постанові нотаріуса обсяг спадкового майна не визначений.

3) Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У даному випадку клопотання про витребування доказів та виклик свідків містяться в позовній заяві і не відповідають вимогам статей 84, 91 та 183 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, Широківська селищна об`єднана територіальна громада Широківського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.