У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/43/21 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

Встановив:

11 січня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій останній прохає визнати за ним в порядку спадкування після смерті його баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 4,44 умовного кадастрового гектара (1,08 фізичного гектара) на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою від 13 січня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 02 березня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 року.

У судове засідання 16 березня 2021 року:

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Галушко Сергій Станіславович не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої прохає справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти відкладення справи за процесуальної потреби не заперечує.

Представник відповідача Кобеляцької міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. На час початку судового засідання, відомості про причину неявки відповідача у суду відсутні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кобеляцької районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. На час початку судового засідання, відомості про причину неявки відповідача у суду відсутні.

Разом з тим, відповідно до листа Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, вих.№ 79/031-66 від 03.03.2021, який надійшов до суду 03.03.2021 за вх.№ 2167/21, на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16.01.2021 № 32 «Про комісію з реорганізації Кобеляцької районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Полтавської районної державної адміністрації» з 17.01.2021 року повноваження Кобеляцької районної державної адміністрації припинено, комісія з реорганізації Кобеляцької районної державної адміністрації діє до 15.03.2021.

Відповідно до вимог статті 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Водночас, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник відповідач не з`явився вперше, а позивач згоду на заочний розгляд справи не надавав, у цьому судовому засіданні суд не може вирішити питання про заочний розгляд справи, а тому у розгляді справи слід оголосити перерву.

Водночас, відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки повноваження Кобеляцької районної державної адміністрації, яка реорганізована шляхом її приєднання, перейшли до Полтавської районної державної адміністрації, відповідно до вимог статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, з метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 55, 223, 240, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Постановив:

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кобеляцької районної державної адміністрації - Полтавську районну державну адміністрацію (Код , КОАТУУ: , адреса: 38750, м. Полтава, вул. Шевченка, 5, електронна адреса: ).

У розгляді справи оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 01 квітня 2021 року в судовому засіданні в залі суду за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович, адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, , адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна адміністрація, , КОАТУУ: , адреса: 38750, м. Полтава, вул. Шевченка, 5, електронна адреса:

Суддя