Справа № 143/473/21
УХВАЛА

Іменем України

13.07.2021р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.

До початку розгляду справи по суті, сторонами надано спільну заяву і подано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи та укладена на таких умовах:

1.ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 35000 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень) за Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.За виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди ОСОБА_2 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_1 у вигляді визнання за ним Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на цілий житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 63,0 кв. м., житловою площею 32,8 кв. м., веранду, позначену «а», хлів позначений «Б», хлів позначений «б», хлів позначений «б1», вбиральню позначену «б2», погріб позначений «В», лазню позначену «Г», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що вони розуміють наслідки укладення та визнання судом мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У судове засідання сторони не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на затвердження мирової угоди.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав та обов`язків сторін, укладена добровільно, а тому заява про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 255 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за якою:

1.ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 35000 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень) за Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.За виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди ОСОБА_2 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_1 у вигляді визнання за ним Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на цілий житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 63,0 кв. м., житловою площею 32,8 кв. м., веранду, позначену «а», хлів позначений «Б», хлів позначений «б», хлів позначений «б1», вбиральню позначену «б2», погріб позначений «В», лазню позначену «Г», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що вони розуміють наслідки укладення та визнання судом мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя