УХВАЛА

21.07.2021 року Провадження №2/425/344/21

Справа №425/1295/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань Брудницька О.В., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, у відкритому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення обов`язку з утримання повнолітньої працездатної дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , якою просить: припинити обов`язок ОСОБА_1 , щодо утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання, у вигляді щомісячної сплати на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 квітня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

У судове засідання призначене на 21 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Позивач подав до суду заяву, в якій просив прийняти його заяву про зміну предмета позову та витребувати докази.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В своїй заяві від 21 липня 2021 року, позивач просив змінити предмет позову. Зокрема тепер просить звільнити його від обов`язку утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання, у вигляді щомісячної сплати на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 квітня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Положеннями частини 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, з урахуванням права позивача та те, що перше судове засідання не проводилось, заяву позивача про зміну предмета позову слід прийняти до розгляду.

У поданій 21 липня 2021 року заяві, позивач просив витребувати: інформацію зі Східно-українського національного університету ім.. В.Даля, про те, чи навчається ОСОБА_3 у цому університеті, і якщо так, то на якій формі навчання та яка дата закінчення навчання у зазначеному закладі; з Головного управління Державної податкової служби України в Луганській області витребувати відомості про доходи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; з Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), три довідки із розрахунком щомісячного розміру аліментів, які ОСОБА_1 повинен сплачувати на трьох дітей починаючи з 01.01.2021 року.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частиною 3 цієї ж статті встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вказані нормативно-правові положення та те, що клопотання позивача про витребування доказів, вимогам до його змісту відповідає, неможливість самостійного подання цих доказів суд вважає очевидними та доведеними, бо вони стосуються персональних даних інших осіб, клопотання позивача про витребування доказів судом, слід задовольнити.

Враховуючи те, що судом прийнята заява про зміну предмета позову, а також задоволене клопотання позивача про витребування доказів, і для цього потрібен час, проведення судового засідання слід відкласти.

Тож, керуючись статтями 84,174-178,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 16 серпня 2021 року, інформацію про те, чи навчається в університеті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо так, то на якій формі навчання (денна або заочна), на бюджетній чи контрактній формі навчання та до якої дати розраховано її навчання.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 16 серпня 2021 року, відомості про доходи за 2020 рік та 2 квартали 2021 року щодо: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 16 серпня 2021 року, три окремі довідки із розрахунком щомісячного розміру аліментів, які ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) повинен сплачувати на трьох дітей, починаючи з 01 січня 2021 року.

Судове засідання відкласти на 16 серпня 2021 року, 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко