Справа № 286/2637/20
У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання відповідача визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 ЦК України, а саме: сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 ЦК України, а саме: сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про заміну відповідача у справі - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на відділ №3 (Овруч) управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надавши лист, в якому просять справу розглядати без їх участі. При цьому зазначили, що відповідно до розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 30.12.2020 №156 управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації. З 23.02.2021 працівники управління переведені до відділу №3 (Овруч) управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа Овруцька державна нотаріальна контора в листі зазначила, що щодо розгляду справи та винесення рішення покладаються на погляд суду.

Зважаючи, що відповідно до розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 30.12.2020 №156 управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації, слід замінити первісного відповідача - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 ЦК України, а саме: сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю на належного відповідача управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.51, ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання відповідача визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 ЦК України, а саме: сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю, первісного відповідача управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації належним відповідачем управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: вул. Франка,5 м. Коростень Житомирської області.

Управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації надіслати копію позовної заяви із додатками та копією цієї ухвали.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 21.04.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець