Справа № 185/586/21
Провадження № 2-о/185/63/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря cудового засідання Кириленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 185/586/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський районний відділ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
представник Павлоградського районного відділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Малєжик Т.А.,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Добринка Нижнєдобринянського району Волгоградської області Російської Федерації на території України за станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нижня Добринка Нижнєдобринянського району Волгоградської області Російської Федерації. Навчався в школах № 3, 11 м. Павлограда Дніпропетровської області. З 1961 по 1964 року служив в радянській армії в Німеччині. Після демобілізації заявник повернувся до м. Павлограда де проживав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Влаштувався на роботу в геологорозвідку помічником буровика на три місяці, пішов навчатися в енергобудівельний технікум м. Дніпропетровськ, який закінчив в 1967 році. Направлення молодого спеціаліста отримав до м. Орєхов Запорізької області, де працював 4 роки. В 1969 році одружився але розірвав шлюб вже через місяць. Більше до шлюбу не вступав. В 1972 році повернувся до м. Павлоград. З 1974 року працював на заводі Павлоградсільмаш майстром алюмінієвого цеху. З 1991 року працював слюсарем ПМК-12 в с. Межиріч, та слюсарем на Сосновській фермі. Останнє місце роботи заявника Павлоградський пивзавод слюсарем, пізніше в котельній. З 1979 року посилився на дачі в районі Сосновки в лісі, підробляв у селян виконуючи різну фізичну роботу по господарству, на міському сміттєзвалищі сортував сміття. З 2017 року у заявника почали опухати суглоби, а в 2019 році дачу пограбували, документи, які посвідчують особу також зникли. В серпні 2020 року стало погіршуватися здоров`я, отримував лікування в лікарні, пізніше в тер центрі де і перебуває заявник наразі. Встановлення факту постійного проживання на території України заявнику необхідно для отримання паспорта громадянина України.
Ухвалою суду від 30.02.2021 відкрито провадження за вищевказаною заявою та призначено до розгляду.
22.02.2021 до суду надійшли письмові пояснення від заінтересованої особи відповідно до яких зазначає наступне. Проведеною перевіркою Павлоградським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що 11.06.1991 року ОСОБА_1 був документований Павлоградським МВВС в Дніпропетровській області паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 у зв`язку з втратою. У відповіді за вих. № 1237-4993/1237.1-20 від 10.12.2020 було роз`яснено, що для документування паспортом громадянина України ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду для отримання судового рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24.08.1991 або 13 листопада 1991 року, після чого звернутись до Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для проходження процедури встановлення належності до громадянства України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. З або п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону. Згідно інформації Павлоградського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.12.2020, за вих.№ 4/4319 ОСОБА_1 з 11.01.1972 по 14.08.1992 перебував на військовому обліку в Павлоградському об`єднаному міському військовому комісаріаті Дніпропетровської області, після чого був виключений з військового обліку за досягненням граничного віку перебування в запасі. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 з 27.06.1991 по теперішній час значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 за паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 . За таких відомостей заявнику необхідно уточнити вимоги заяви та просити встановити факт постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991, в зв`язку з тим, що у останнього підтверджується факт прописки тобто постійного проживання, відповідно до Закону України «Про громадянство України» в редакції від 18 січня 2001 року.

У судовому засіданні заявник підтримав зазначену заяву, уточнив просив встановити факт його постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року, надав відповідні пояснення в подальшому надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи - Павлоградський районний відділ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області проти заяви не заперечувала, підтримала письмові пояснення.
Допитаний свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт проживання заявника на території України з 1956 року.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1947 року проживав в м. Павлоград Дніпропетровської області. У зв`язку з життєвими обставинами документи, які б посвідчували його особу у нього відсутні. На сьогоднішній день у нього виникла необхідність встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
ОСОБА_1 був документований Павлоградським МВВС в Дніпропетровській області паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 у зв`язку з втратою, що підтверджується мовою оригіналу «заявленим для получения паспорта форма1, фотокарточка присутствует», від 11.06.1991 та відповідь центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області за №8010.14/57194-20 від 17.11.2020.
Відповідно до інформації Павлоградського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.12.2020, за вих. № 4/4319 ОСОБА_1 з 11.01.1972 по 14.08.1992 перебував на військовому обліку в Павлоградському об`єднаному міському військовому комісаріаті Дніпропетровської області, після чого був виключений з військового обліку за досягненням граничного віку перебування в запасі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» в редакції від 18 січня 2001 року, громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991) постійно проживали на території України.
Поняття «постійне проживання» слід розуміти на момент незалежності України наявність прописки в паспорті.
Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 з 27.06.1991 по теперішній час значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 за паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 .
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявнику для отримання паспорту громадянина України.
Факт постійного безперервного проживання заявника на території України підтверджується поясненнями заявника, свідка та наявними у матеріалах справи доказами.
Таким чином, наданими до суду документами достовірно підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Добринка Нижнєдобринянського району Волгоградської області Російської Федерації на території України за станом на 24 серпня 1991 року. З огляду на вищевикладене, заява обґрунтована та є всі підстави для її задоволення.
Керуючись ст.5,10,13,259,263-265,315,319 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський районний відділ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Добринка Нижнєдобринянського району Волгоградської області Російської Федерації, на території України за станом на 24 серпня 1991 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко