Справа № 2-371/11
№/п 6/317/53/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент», який є правонаступником ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що заочним рішенням від 24.10.2011 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 2-371/2011 було задоволено Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» суму заборгованості в розмірі 786737 грн. 35 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати за ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

12.01.2021 між ПАТ «Фідобанк», яке є правонаступником ВАТ «СЕБ Банк», ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав № GL1N319233, згідно з умовами якого останнє набуло майнові права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 489-в/37 від 05.03.2008 та усіма забезпечувальними договорами.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 489-в/37 від 05.03.2008.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 24.10.2011 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 2-371/2011 було задоволено Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» суму заборгованості в розмірі 786737 грн. 35 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати за ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Як вбачається з договору купівлі-продажу майнових прав № GL1N319233 від 12.01.2021, долученого до матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», який є повним правонаступником ВАТ «СЕБ Банк», передало у власність, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» прийняло у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому .

Відповідно до Додатку № 1 до договору купівлі-продажу майнових прав № GL1N319233 від 12.01.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 489-в/37 від 05.03.2008 (№27 у Додатку).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 2-371/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Нікітін