Справа № 552/3058/21
Провадження №2/552/1297/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві зазначила, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08 листопада 2013 року і до досягнення ними повноліття. На даний час матеріальне становище відповідача змінилося у зв`язку з припиненням утримання старшої дитини ОСОБА_3 . В той же час витрати позивача на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 значно зросли.

Тому позивач просила суд збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц, які стягуються з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подав.

Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили.

В день розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст..223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 9).

Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідками про їх місце проживання виданих Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб 31 травня 2021 року за №01-12-05.1-09/11178 та за №01-12-05.1-09/11177 (а.с.10, 11).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08 листопада 2013 року і до досягнення ними повноліття (а.с.6-8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинилося.

Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів (1/3 / 2).

Припинення сплати аліментів на старшого сина потягло зміну майнового стану платника аліментів, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про необхідність збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц, з 1/6 частини його заробітку (доходу) до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмири 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення виготовлено 16 липня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова