465/1995/20
2/465/1216/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.,

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

представника ФРА ЛМР,

як органу опіки та піклування Андрусишина Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сином та встановлення графіку побачень з сином, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова, перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сином та встановлення графіку побачень з сином

Позивачка за первісним позовом і відповідачка за зустрічним позовом та її представник у підготовчому судовому засіданні зазначили, що надали усі наявні у них докази, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом та його представник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник ФРА ЛМР, як органу опіки та піклування щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не має, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись, ст. ст. 200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сином та встановлення графіку побачень з сином на 13 жовтня 2021 року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Ген Чупринки, 69.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигал