Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/262/21

Провадження № 2-о/439/26/21

16 березня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення факту що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявниця, ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 2,3812 га серії 11 - ЛB № 009133, виданий 15 червня 2001 року на підставі рішення Бродівської РДА № 136 від 18 квітня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Заявниця вказує, що при житті ОСОБА_2 08 вересня 2016 року склала в користь заявниці заповіт на земельну ділянку. Дана земельна ділянка розташована на території Бродівської міської ради Львівської області.

Заявниця стверджує, що звернулася із заявою в Бродівську нотаріальну контору щодо оформлення спадщини на дану земельну ділянку після смерті матері однак їй в усній формі було відмовлено у зв`язку з розбіжностями і помилками в правовстановлюючих документах. Так у свідоцтві про народження заявниці, в свідоцтві про смерть матері і в заповіті на ім`я заявниці - прізвище, ім`я, по-батькові матері зазначено як ОСОБА_2 , проте в державному акті на право приватної власності на землю її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як ОСОБА_2 .

Заявниця акцентує увагу, що з приводу виправлення помилки у прізвищі ОСОБА_2 у державному акті на землю вона зверталася з усною заявою у відповідні органи, однак їй було відмовлено і роз`яснено звернутися з заявою в суд.

Заявниця звертає увагу, що встановлення факту, що має юридичне значення їй потрібно для оформлення спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

22.02.2021 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Представником заінтересованої особи, Данильчуком А.Р. , до суду подано письмову заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, слухання справи просить проводити у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2020 року (а.с. 11).

ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області, площею 2,3812 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 009133, який виданий 15 червня 2001 року на підставі рішення Бродівської РДА № 136 від 18 квітня 2001 року (а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 одна і та сама особа, що підтверджується довідкою № 1114 від 18.02.2021 року, яка видана викрав чим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 13).

ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1 , який розпорядилася у випадку смерті заповісти на користь ОСОБА_1 : Державник Акт право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 009133, що підтверджується заповітом, який зареєстровано в реєстрі за № 53 від 08.09.2016 року, який посвідчено секретарем Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 10).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.2016 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.09.1987 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2020 року, свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.2016 року та ОСОБА_2 , яка зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 009133, який виданий 15 червня 2001 року на підставі рішення Бродівської РДА № 136 від 18 квітня 2001 року є однією і тією ж особою, що підтверджується належними, достатніми, достовірними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені імені у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для створення умов оформлення заявницею майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею серії ІІ-ЛB № 009133, виданий 15 червня 2001 року на підставі рішення Бродівської РДА № 136 від 18 квітня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області, , розташований за адресою: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Повне судове рішення складено 16.03.2021.

Суддя Б.М. Петейчук