Справа № 306/274/21
Провадження № 22-ц/4806/1090/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 306/274/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 3 червня 2021 року, повний текст якого складено 3 червня 2021 року, головуючий суддя Уліганинець П.І., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 08.07.2021 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції) подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.06.2021, яким у задоволенні позову відмовлено.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено 03.06.2021, у відкритому судовому засіданні без участі сторін (а.с.33), та цього ж дня листом надіслано учасникам справи (а.с.34). Отже строк для подачі апеляційної скарги, за загальним правилом обчислення строків, для скаржниці сплив 05.07.2021. Разом з тим, із наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що повний текст судового рішення ОСОБА_1 отримала 08.06.2021 (а.с.35), відтак мала право для поновлення строку до 08.06.2021 включно, за наявності відповідного клопотання, що передбачено ч. 2 ст. 354 ЦПК України, проте таке не заявила.

Отже апеляційна скарга подана в межах для поновлення строку на апеляційне оскарження, однак без клопотання про поновлення такого.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю, та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Крім цього, у разі вирішення питання про поновлення строку, апеляційна скарга буде залишена без руху також з підстав несплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповдіно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн, отже за подання апеляційної скарги апелянтом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1362,00 грн. (908,00*150%=1362,00), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___,

Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 3 червня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк:

щодо подачі клопотання про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено;

у разі несплати судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Суддя Р.Ю. Кондор