Справа № 766/2412/21
УХВАЛА

про витребування доказів

15 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.

справа №766/2412/21; провадження №2-о/766/301/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Херсонська міська рада (1, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

17 лютого 2021 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 02.12.2020 року, зокрема квартиру АДРЕСА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з частини квартири АДРЕСА_2 .

Оскільки заявниця є дочкою померлої та на момент її смерті проживала разом з матір`ю, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_1 у червні 2020 року звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак заявника було повідомлено, що їй необхідно підтвердити факт родинних стосунків з померлою, так як з наданих документів встановити факт родинних стосунків з померлою немає можливості, в зв`язку з чим рекомендовано Заявнику звернутися до суду з приводу даного питання.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2021 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, в документах виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 », а в Свідоцтві № НОМЕР_2 про право власності на житло від 02.12.2002 року, зокрема квартиру АДРЕСА_2 , зазначено « ОСОБА_3 ». Таким чином, вказана розбіжність на даний час є перешкодою у реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд у справі на 15.03.2020 року.

У час призначений для розгляду справи, учасники справи не з`явились у поданих через канцелярію суду заявах просили провести розгляд справи без їх участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання та вирішити процесуальні питання пов`язанні із розглядом та вирішенням справи без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази(ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як встановлено судом, предметом розгляду заяви є встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 02.12.2020 року, зокрема квартиру АДРЕСА_2 .

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та з Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких було прийнято рішення та видано ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.10,53,84,187, 258, 260-261, 315, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. 7):

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази надати суду у найкоротший термін, але не пізніше 30 березня 2021 року.

Витребувати з Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради (місцезнаходження: місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37):

- належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких було прийнято рішення та видано ОСОБА_3 свідоцтво № НОМЕР_2 від 02.12.2002 року про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати суду у найкоротший термін, але не пізніше 30 березня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості його надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи та до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.Лавреньова, буд. 7), Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради (місцезнаходження: місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37).

Судове засідання відкласти на 30 березня 2021 року о 14:30 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.03.2021 року.

Суддя Є.М. Булах