УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18325/19

Провадження № 2/638/2613/21

19.07.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д.Д.

з участю судового розпорядника Календіної А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 26.11.2019 року звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просять суд: 1) зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості особистих побачень, а саме: визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні (спілкуванні) малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : особисті побачення кожної середи протягом чотирьох годин, з 16:00 по 20:00, без присутності матері; особисті побачення кожного тижня з 10:00 години суботи до 18:00 години неділі з ночівлею, за місцем проживання позивача, з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання; один тиждень на рік спільного відпочинку в літній період, без супроводу матері; 2) зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості особистих побачень, а саме: визначити наступний порядок участі ОСОБА_2 у вихованні (спілкуванні) малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : особисті побачення кожної середи протягом чотирьох годин, з 16:00 по 20:00, без присутності матері; особисті побачення кожного тижня з 10:00 години суботи до 18:00 години неділі з ночівлею, за місцем проживання позивача, з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання; один тиждень на рік спільного відпочинку в літній період без супроводу матері.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.01.2020 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається із доповідної записки секретаря с/з Корнієнко К. С., рішенням Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 року суддю ОСОБА_5 відсторонено від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим справа передана на автоматизований розподіл.

На підставі розпорядження №02-06/335 від 07.07.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи ОСОБА_6 , що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні, прийнято до провадження судді Хайкіна В.М. та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду чи розгляд справи без її участі до суду не надала.

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду чи розгляд справи без його участі до суду не надав.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 27.10.2021 року 15 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: