Справа №289/1044/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки.

Ухвалою суду від 08.02.2020 року до участі в справі залучена як третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились, до суду подали заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти зустрічної позовної заяви.

До суду відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з"явились, до суду надіслали заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, в якій не заперечували проти задоволення первісного та зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явились, надіслали заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі. Від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_8 до суду надійшла зустрічна позовна заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері.

Від представника ОСОБА_4 - адвоката Бойко В.В. до суду надійшло клопотання від 13.02.2021 року про виключення із числа третіх осіб ОСОБА_6 , так як вона не була і не є власником спірної квартири.

До суду представник Радомишльської міської ради Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від третьої особи ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутністі, в якій вказав, що вимоги первісного позову та зустрічного позову визнає , клопотання про виключення ОСОБА_6 із числа третіх осіб підтримує.

Третя особа ОСОБА_6 ,будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи , повторно до суду не з"явилась,про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву та первісний позов , приходить до висновку, що вона підлягає прийняттю.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

В задоволенні клопотання про виключення ОСОБА_6 із числа третіх осіб необхідно відмовити за відсутністю підстав для його задоволення.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 198, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи- ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері- прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, та об`єднати в одне провадження.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері- закрити.

Цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 09 квітня 2021 року о 14 годині .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка