Справа № 630/199/21
Провадження № 2/615/272/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 630/199/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д)

до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.04.2009 року у розмірі 23193,69 грн.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15.04.2021 року цивільну справу № 630/199/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслано за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

20.05.2021 року вказана цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, її було передано в провадження судді Логвінова А.О.

У судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про передачу цивільної справи на розгляд за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні під час обговорення питання про передачу цивільної справи на розгляд за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області поклалась на розсуд суду. Зазначила, що вона до 10.09.2018 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після знаття з реєстрації місця проживання вона не зареєструвалась у встановленому законом порядку за новим місцем проживання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку відповідача, суд приходить до наступного висновку.

У позовній заяві Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Люботинським міським судом Харківської області направлено запити до Люботинської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до листа Люботинської міської ради № 03-36/1094 від 30.03.2021 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та 10.09.2018 року знята з реєстрації у зв`язку із вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 09.04.2021 року, ОСОБА_1 знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 . Вибула за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15.04.2021 року цивільну справу № 630/199/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслано за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі.

Одночасно Валківським районним судом Харківської області надісланий запит до Валківської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно листа Валківської міської ради № 04-37/1737 від 26.05.2021 року, ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . У відомостях про реєстрацію місця проживання, що міститься в картотеці реєстраційного обліку інформація на вищевказану громадянку відсутня.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 з 22.11.2007 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 10.09.2018 року її знято з зареєстрованого місця проживання. Інші відомості про зареєстроване місце проживання відсутні.

Право на доступ до правосуддя є одним з основоположних прав людини. Воно передбачено у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) та протоколи до неї, а також практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Поняття «суд, встановлений законом» стосується не лише правової основи існування суду, але й дотримання ним норм, які регулюють його діяльність (пункт 24 рішення ЄСПЛ від 20 липня 2006 року у справі «Сокуренко і Стригун проти України», заяви № 29458/04 та № 29465/04).

У статті 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Отже, у Конституції України визначено, що у разі виникнення спору між будь-якими особами, він має розглядатися у національних судах з урахуванням правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вже було встановлено, ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, отримана судом інформація не містить відомостей, що ОСОБА_2 , після зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвала у встановленому законом порядку своє місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що останнє відоме зареєстроване місцем проживання відповідача є саме: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на викладене, враховуючи, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, в тому числі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, цивільну справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись: 27, 28, 31, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.07.2021 року.

Суддя А.О. Логвінов