Єдиний унікальний номер: 728/1193/21
Номер провадження 2/728/378/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років. В своїй заяві вказала, що з 08.11.2019 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає матеріальної допомоги та не утримує її, хоча зобов"язаний надавати таку допомогу як дитині так і дружині. За таких обставин просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

В судове засідання позивачка не з`явилася. У наданій заяві просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. У визначений судом строк відзиву не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача у своїй заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 08.11.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4). Мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про її народження записаний саме ОСОБА_2 (а.с. 5).

Як вбачається зі змісту довідки, виданої 07.06.2021 року виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_1 , 1989 року народження проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , 2019 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України «Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу».

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач працює в ПП «Бахмацький автомобіліст» і його середньомісячний дохід складає 10 000 гривень 00 копійок. Інших утриманців він не має.

Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує соціальні виплати по догляду за дитиною. Інших джерел доходу не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі він спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, з якою проживає дитина.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позивачки. Своїм правом надати пояснення в судовому засіданні не скористався. У визначений судом строк відзиву на позов не подав.

Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок

Керуючись ч. 2, 4 ст. 84, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пальчики Бахмацького району Чернігівької області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в зв`язку з доглядом за дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 08.06.2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 20.07.2021 року.

Суддя О.І. Глушко