КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №361/3305/20
У Х В А Л А

21 липня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , 30 червня 2021 року надіслано апеляційну скаргу.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст не містить дати складання, проте до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала надіслана 14 червня 2021 року. ОСОБА_1 копія ухвали вручена 15 червня 2021 року.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, зазначає, що початок строку на оскарження ухвали починає обраховуватися з наступного дня за датою її отримання.

Разом з тим, такі висновки не ґрунтуються на положеннях статті 354 ЦПК України, згідно із якими строк на оскарження ухвали пов`язується із датою проголошення чи виготовлення повного тексту. Оскаржувана ухвала не містить дати виготовлення повного тексту, натомість до ЄДРСР такий надіслано 14 червня 2021 року і беручи до уваги положення статті 123 ЦПК України останнім днем в межах п`ятнадцяти днів є 29 червня 2021 року. Апеляційна скарга надіслана 30 червня 2021 року, тобто з пропуском установлених строків та скаржник має право на їх поновлення на підставі відповідної заяви, оскільки копію ухвали вручено 15 червня 2021 року, а скаргу направлено в межах п`ятнадцяти днів.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно звернутись із обґрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження ухвали.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року залишити без руху, надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук