Справа № 127/3821/18
Провадження № 22-ц/801/159/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О.П.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

12 березня 2021 рокуСправа № 127/3821/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду від 09.11.2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди,,-

в с т а н о в и в:

08 грудня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу та рішення Вінницького міського суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року, для розгляду справи визначена колегія суддів у складі головуючого Стадника І.М., суддів Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Вінницького міського суду від 09 листопада 2020 року повернута скаржнику.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Вінницького міського суду від 09 листопада 2020 року залишена без руху.

14 грудня 2020 року заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Стадника І.М. та Сопруна В.В. та заяви суддів Стадника І.М. та Сопруна В.В. при розгляді вищевказаної апеляційної скарги на рішення суду від 09 листопада 2020 року задоволено, визначено новий склад суддів - головуючий Копаничук С.Г., судді Войтко Ю.Б., Оніщук В.В.

Також, 14 грудня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2020 року у тій самій справі. Апеляційну скаргу передано для розгляду раніше визначеному складу суддів.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення від 03.12.2020 року залишена без руху.

На виконання вимог вищезазначених ухвал про залишення апеляційних скарг без руху, 23.12.2020 року ОСОБА_1 надав суду докази, що підтверджують звільнення від сплати судового збору, а 28.12.2020 року надав апеляційну скаргу в новій редакції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року з Вінницького міського суду Вінницької області було витребувано матеріали цивільної справи № 127/3821/18 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди.

Оскільки матеріали справи, витребувані ухвалою суду від 11.01.2021 року надійшли до Вінницького апеляційного суду і ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги усунув у визначений судом строк, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду від 09.11.2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2020 року.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С.Г. Копаничук