Справа № 346/2865/21
Провадження № 2-о/346/110/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Отинійська територіальна громада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка 12.05.1988 року склала заповіт на користь заявника. Остання звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Іванова В.О. із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відповідь з роз`ясненням, що в заповіті та в свідоцтві про народження заявниці прізвище померлої зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно, а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ». Тому нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин зі спадкодавцем. З цих підстав заявник просить встановити факт, що вона є дочкою померлої.

Заявник в підготовче засідання не з`явилася. 06.07.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.28).

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, 06.07.2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує щодо задоволення вимог заявника (а.с. 27).

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Мати» вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Відповідно до заповіту, посвідченого 12.05.1988 року державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1313, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно заявнику (а.с. 12).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 55 (а.с. 6).

Згідно з даними довідки Отинійської селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області від 02.06.2021 року за № 1429, місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_10 « ОСОБА_6 », « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 була однією і тією ж особою (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Іванова В.О. від 10.06.2021 року № 36/02-31 заявнику рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у зазначенні прізвища померлої (а.с. 11).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_10 « ОСОБА_6 », « ОСОБА_5 » та ОСОБА_8 була однією і тією ж особою та матір`ю заявниці, а зазначення у свідоцтві про народження заявниці та заповіті прізвища її мати як " ОСОБА_6 " та « ОСОБА_4 » є наслідком помилки.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. ч.3 ст.200, ч.2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 55.

Встановити факт, що ОСОБА_9 була однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.07.2021 року.

Суддя Калинюк О. П.