Справа № 952/463/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Гагаріної С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно мешкала в с. Лиманівка, Зачепилівського району, Харківської області, після смерті якої залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 7,1866 га, кадастровий номер :01:000:0012, яка розташована на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач є спадкоємцем земельної ділянки померлої відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 19.02.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О., зареєстровано в реєстрі за №161. Про наявність інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 за законом чи за заповітом позивачу не відомо.

Як зазначив позивач у позовній заяві, про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 йому стало відомо лише у серпні 2020, оскільки ОСОБА_1 проживає в іншій області та не спілкувався з родичами померлої. Тому, коли позивач звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , він отримав постанову Державного нотаріусу Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.04.2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Тому, ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача -Зачепилівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

В ч.1 ст. 1235 ЦК України вказано, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №15 від 11.12.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 повторно виданим 03.11.2020 р. Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

Судом встановлено, що відповідно до заповіту складеного 19 лютого 2011 р. та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О., зареєстровано в реєстрі за №161, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на випадок її смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 7,1866 га, кадастровий номер :01:000:0012, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, судом із постанови Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.04.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглядаючи питання про можливість встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд бере до уваги визнання позовних вимог відповідачем, також те, що у заповіті ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору позивач не звертався. Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,12,13,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, статтями 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис про смерть №15, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко