Справа № 576/334/21
Провадження № 2/576/147/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонним суд Сумської області у складі судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди та просить суд визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, опубліковану і поширену ОСОБА_2 у мережі інтернет; зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену недостовірну інформацію, що стосується ОСОБА_1 , не пізніше 5-ти днів із дня набрання судовим рішенням законної сили, шляхом повідомлення у соціальній мережі «Фейсбук», на сторінці групи «Громадське об`єднання «Батьки SOS» про ухвалене судове рішення, зазначивши поширену інформацію ОСОБА_2 такою, що не відповідає дійсності, оскільки розповсюджена інформація відповідачем є недостовірною, а її поширення ганьбить її честь, гідність та ділову репутацію.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року відкрито спрощене провадження у даній справі, сторонам по справі було направлено зазначену ухвалу суду, а відповідачу - копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

12 березня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, разом з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки розгляд вказаної справи становить значний суспільний інтерес, а від представника позивача клопотання про розгляд справи в спрощеному провадження з повідомленням сторін та виклик свідків.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року в задоволенні заявлених клопотань відмовлено. Також, цього ж дня ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду.

17 березня 2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, положення пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для не залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 2724,00 грн. судового збору (квитанція № 64 АТ «Ощадбанк» від 08.02.2021).

Відповідно до частини третьої статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Отже сплачений позивачем судовий збір у сумі 2724,00 грн. за подання позову до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Зобов`язати ГУК Сумська область/Глухівська МТГ повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп., що внесений за квитанцією № 64 АТ «Ощадбанк» від 08.02.2021.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур