Справа № 699/400/21
Номер провадження № 2/699/322/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

З позовної заяви вбачається, що сторони від цивільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем. З грудня 2019 року дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Від позивача у справі надійшла заява про здійснення слухання справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про визнання позовних вимог, справу просив розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, урахувавши позицію відповідача щодо визнання позовних вимог, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до приписів ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Матір`ю дитини є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 .

Малолітня дитина ОСОБА_3 фактично зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 11.05.2021, виданою депутатом ОСОБА_4 , а також довідкою про склад сім`ї від 12.05.2021, виданої виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради.

Сам факт звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, є доказом того, що відповідач належним чином не виконує свого обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

За змістом ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю та фактично знаходиться на її утриманні.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначила способом стягнення аліментів їх присудження саме в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на місяць.

Відповідач є працездатною особою, відомостей щодо наявності інших осіб на його утриманні матеріали справи не містять, як і доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення його від обов`язку утримувати свою малолітню дитину. Крім того, відповідач надав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на місяць.

Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернулася до суду 12.05.2021, отже аліменти підлягають стягненню з цієї дати і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

За змістом ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Позивач звільнена від сплати судового збору з цим позовом. Ураховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, з відповідача на користь державного бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 50% ставки судового збору, а саме в сумі 454,00 грн. В іншій частині, а саме у сумі 454,00 грн судовий збір має бути віднесений за рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись статями 12, 81, 141, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2021 до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 21.07.2021.

СуддяЛітвінова Г.М.