КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2021 року місто Київ.

Справа 753/1649/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1692/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Мазурик О.Ф., Рубан С.М.,

секретар судового засідання Міщенко Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року

в справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Виселено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

В апеляційній скарзі посилається на те, що постановою Київського апеляційного суду від 05.06.19 скасовано рішення Дарницького районного суду м.Києва від 24.12.2018 року та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 , яким скасовано рішення приватного нотаріуса КМНО Апатенко М.А. від 03.11.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №37939494, за яким зареєстровано за ТОВ «ФК «Інвест Кредо» право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року провадження у справі зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на постанову Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року у справі № 753/905/18 (провадження №61-12528ск19).

Верховним Судом 13 січня 2021 року , у цивільній справі №753/905/2018 , касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», в інтересах якого діє адвокат Джгун Ксенія Валеріївна, задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03 листопада 2017 року індексний номер 37939494 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», скасовано.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03 листопада 2017 року індексний номер 37939494 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», змінено, викладено його мотивувальну частину у редакції цієї постанови.

Постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03 листопада 2017 року, індексний номер 37939494 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року - відновлено, призначено справу до розгляду на 16 березня 2021 року.

15 березня 2021 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03 листопада 2017 року, індексний номер 37939494 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

В судове засідання 16 березня 2021 року представник ОСОБА_2 та представник ТОВ ФК "Інвест-Кредо" подали клопотан6ня про розгляд клопотання про зупинення провадження у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, колегія приходить до висновку, про зупинення апеляційного провадження, з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що вирішення позову в даній справі про виселення колишнього власника та членів її сім`ї, до вирішення питання про правомірність переходу права власності на житло до позивача в даній справі є неможливим.

Оскільки постановою Верховного Суду від 13 січня 2021 року постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03 листопада 2017 року, індексний номер 37939494 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» скасовано, та передано в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 753/905/18 за позовом ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Керуючись ст. п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року в справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 753/905/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03 листопада 2017 року, індексний номер 37939494 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у справі № 753/905/18 (провадження №61-12528ск19).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2021 року.

Головуючий О.В. Желепа О.В.

Судді О.Ф. Мазурик

С.М.Рубан