УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2021 року м. Житомир справа № 296/3846/21

провадження № 2/296/2426/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ КВАРТАЛ 50-А" про визнання дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить :

- визнати дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ КВАРТАЛ 50-А" з нарахування ОСОБА_1 заборгованості за сплату внесків на управління будинком за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок абонента: НОМЕР_1 ) за період з 01 лютого 2020 року по день ухвалення рішення у справі;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ КВАРТАЛ 50-А" провести ОСОБА_1 перерахунок заборгованості за сплату внесків на управління будинком за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок абонента: НОМЕР_1 ), шляхом виключення заборгованості у розмірі 6 108,00 грн за період з моменту її виникнення по день ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14 травня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: 1) трьох примірників позовної заяви із зазначенням уточнених позовних вимог відповідно до висновків суду, викладених у ухвалі; 2) письмової заяви про залучення третьої особи в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача); 3) трьох примірників якісно виготовлених та належним чином завірених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, однак відомості про вручення поштової кореспонденції або поштова кореспонденція із відміткою про причини невручення та повернення на адресу суду не повернулись.

Судом було здійснено запит до Житомирської дирекції Акціонерного товариства "УКРПОШТА" щодо надання інформації про результати вручення вказаних поштових відправлень, а у випадку їх невручення - надання письмових пояснень щодо причин такого невручення та затримки у надсиланні і поверненні поштових відправлень.

Як встановлено зі змісту листа Житомирської дирекції Акціонерного товариства "УКРПОШТА" від 13.07.2021, рекомендований лист №860 на ім`я ОСОБА_1 було вручено 03 червня 2021 року у відділенні поштового зв`язку №24 у м. Житомир.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, зазначені у ухвалі суду від 14 травня 2021 року, мали бути усунуті позивачем до 14 червня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 14 травня 2021 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 19 липня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська