Справа № 715/1168/21
Провадження № 2/715/415/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретаря судового засідання Оршевської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до будинкової книги квартири АДРЕСА_1 , у даному будинку зареєстровані позивачка та її діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач по справі) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, проте фактично, з серпня 2019 року, припинив проживання у будинку у зв`язку із тим, що виїхав на заробітки до Польщі. Цей факт підтверджується актом обстеження факту проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми із реалізацією її права володіти та розпоряджатися належним їй на праві власності майном чим об`єктивно порушуються права позивача. Тому позивач змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву у якій підтвердила обставини викладені в позові, просила суд задовольнити його в повному обсязі.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25730743 від 18.08.2014 року, квартира, об`єкт житлової нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідно до копії будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Як вбачається з акту обстеження факту відсутності за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , акт №929 від 25.05.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за адресою АДРЕСА_2 , орієнтовано з серпня 2019 року по даний час.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засідання підтвердили обставини, що викладені в позовній заяві.
Наведені докази підтверджують те, що відповідач не проживає у вказаному будинку більше одного року, тому суд вважає, що він втратив право користування вказаним житлом.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрована по АДРЕСА_2 таким, що втратив право користування квартирою по АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення виготовлено 20 липня 2021 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: