Провадження №2/635/1713/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Боровік О.М.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення просить встановити факт постійного спільного проживання її разом з дідом ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після його смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в с.Борова Зміївського району Харківської області, яка належала померлому на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №133751, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №81 від 19.04.2004 року. Вона є єдиною спадкоємицею померлого першої черги за правом представлення, як онука спадкодавця, що спадкує ту частку спадщини, яка б за законом належала її матері та єдиній дочці спадкодавця, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Станом на момент смерті дідуся вона спільно проживала із спадкодавцем однією родиною і вела з ним спільне господарство, поховала дідуся за власні кошти. Позивач звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області для оформлення спадщини після смерті дідуся, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановлений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. У зв`язку з чим позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.09.2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.11.2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2021 року було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2021 року була прийнята уточнена позовна заява, замінено відповідача Васищівську селищну раду Харківського району Харківської області на її правонаступника Безлюдівську селищну раду Харківського району Харківської області, задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.06.2021 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду. Задоволено клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Боровик О.М. позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позові. Позивач зазначила, що її батьки померли, єдиним родичем був її дідусь ОСОБА_2 . Незважаючи на те, що вона була зареєстрована за іншою адресою, фактично вона із своїми дітьми проживала разом із дідусем за адресою: АДРЕСА_1 , і вела з ним спільне господарство, доглядала за ним, у них був спільний бюджет.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надана заява за підписом Безлюдівського селищного голови Кузьмінова М., в якій просить розглядати справу без участі їх представника, прийняти рішення на підставі наявних документів та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (раніше Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області) в судове засідання не з`явився, суду надана заява за підписом завідувача нотаріальної контори Кормілець Ю., в якій просила слухати справу у відсутність їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що проживають в с.Васищеве Харківського району Харківської області і є сусідами позивачки. Їм відомо, що позивачка разом з дітьми з 2004 року проживала разом з дідусем ОСОБА_2 по день його смерті у 2013 році за адресою: АДРЕСА_1 , і вела з ним спільне господарство.

Суд, вислухавши позивача, її представника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , що підтверджується наступними документами:

- копією запису про народження ОСОБА_5 30.12.1952 року №2 від 06.01.1953 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ,

- копією актового запису про укладення шлюбу №34 від 13.08.1971 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , під час реєстрації якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 »,

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Васищеве Харківського району Харківської області, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ,

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 25.11.1995 року, між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , під час реєстрації якого ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.1994 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, мати позивачки ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08.06.2004 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, батько позивачки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Васищеве Харківського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в с.Борова Зміївського району Харківської області, яка належала померлому на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №133751, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №81 від 19.04.2004 року.

Згідно з Актом вуличного депутата Поливаного Д.А. від 26.06.2017 року за підписами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 фактично проживала ОСОБА_1 , 1974 року народження, і вела з ним спільне господарство.

З акта, складеного 12 травня 2021 року депутатом Безлюдівської селищної ради Шептурою В.М., за підписом сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним постійно проживала родиною його онука ОСОБА_1 , вела з ним спільне господарство, поховала його за власний кошт.

Вказані обставини також підтверджуються інформацією Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 19.05.2021 року за №1157.

Державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав за законом після померлого ОСОБА_2 , так як відсутні документи, що підтверджують прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до інформації з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня назва Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області) від 18.05.2021 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про прийняття спадщини або про відмову про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця ніхто не звертався. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач зазначає, що встановлення такого факту їй необхідно для отримання спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1266 ЦК України передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їх матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з частинам 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею померлого, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується належними і допустимими доказами, а також поясненнями свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 11, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем -задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із її дідом ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с.Безлюдівка, вул.Зміївська,48.

Третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, , місцезнаходження: м.Харків, вул.Євгена Котляра,4.

Повний текст складено 20 липня 2021 року

Суддя С.А.Лук`яненко