Головуючий у суді першої інстанції: Бусик О.Л.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року

місто Київ

справа №756/13642/20

провадження №22-ц/824/11760/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Печерського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування арешту з майна.

Скасоване арешт на все майно (житло, майно) боржника ОСОБА_1 , що накладений реєстратором: Першою Феодосійською державною нотаріальною конторою АРК на підставі рішення Феодосійсьокого міського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2006 року, зареєстрований 20 травня 2006 року за реєстровим номером №3232840.

Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 20 травня 2006 року №3232840 про арешт невизначеного майна, всього майна (житло, майно) боржника ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням, 8 червня 2021 року представник Міністерства юстиції України - Новіцька Л.О.подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.

В тексті апеляційної скарги представник відповідача просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що суд не надіслав Міністерству юстиції України копію повного тексту оскаржуваного рішення, повний текст рішення отриманий під розписку представником відповідача лише 25 травня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

14 квітня 2021 року Печерський районний суд м.Києва ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування арешту з майна. Справа розглянута у відсутність учасників справи.

Повний текст рішення складений Печерським районним судом м.Києва 23 квітня 2021 року.

Копія рішення направлена Печерським районним судом м.Києва 23 квітня 2021 року на адресу відповідача Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, б. 13). Разом з тим, матеріли справи не містять будь-яких доказів (зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, розписку) отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення.

Копія рішення отримана представником Міністерства юстиції України 25 травня 2021 року.

Апеляційна скарга подана представником Міністерства юстиції України через засоби поштового зв`язку 8 червня 2021 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Печерськогорайонного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року, оскільки обставини, на які посилається представник апелянта, не спростовуються наданими матеріалами справи, а отже наявні підстави вважати, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Печерського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування арешту з майна.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус