Справа № 570/1465/18
Номер провадження 2-п/570/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі судового засідання Іллюк С.Р.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17.08.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

17.06.2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів від 17.08.2018 року, ухваленого суддею Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В.

Зі змісту вищевказаної заяви вбачалося, що заявник ОСОБА_2 вважає, що суддя Гнатущенко Ю.В. підлягає заміні, відвід судді є обгрунтованим та об`єктивним та таким, що підлягає до негайного задоволення, оскільки з боку судді мало місце необ`єктивне бачення обставин справи та її заінтересованість в результаті розгляду справи, що викликає побоювання відповідача щодо її заангажованості та здатності об`єктивно оцінити обставини справи, переглянути заочне рішення і стати безсторонньою в судовому процесі.

22.06.2021 р. ухвалою Рівненського районного суду в особі судді Гнатущенко Ю.В. визнано необгрунтованим заявлений відповідачем ОСОБА_2 відвід судді Гнатущенко Ю.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Передано цивільну справу № 570/1465/18 (номер провадження 2-п/570/18/2021) за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до канцелярії Рівненського районного суду Рівненської області для визначення судді для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід.

Ухвалою Рівненського суду Рівненської області в особі судді Красовського О.О. від 23.06.2021 р. у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Рівненського районного Рівненської області Гнатущенко Ю.В. від розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17.08.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовлено.

Відразу після передачі вказаної справи з канцелярії суду до судді Гнатущенко Ю.В. ухвалою Рівненського районного суду від 01.07.2021 р. Рівненським районним судом в особі судді Гнатущенко Ю.В. прийнято заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.08.2018 р. та призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14.07.2021 р. о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 14.07.2021 р. заявник відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву відвід судді Гнатущенко Ю.В.

В судовому засіданні 14.07.2021 року ухвалою судді Гнатущенко Ю.В. відмовлено ОСОБА_2 у заявленому відводі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заяву про скасування заочного рішення,

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або ) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення заявник ОСОБА_2 зазначає, що на підставі заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17.08.2018 року збільшено розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дочки до 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний розмір аліментів ОСОБА_2 вважає непосильним та несправедливим з огляду на отримані заявником доходи та витрати, в тому числі на лікування.

Вказує, що при зверненні 03.04.2018 року до суду з позовом про збільшення розміру аліментів позивачка приховала від суду зміну поштової адреси відповідача та своєї, поділ будинковолодіння на квартири. Таким чином, відповідач був позбавлений можливості отримання кореспонденції за місцем своєї реєстрації з 2016 року і до сьогодні, відтак не був належним чином повідомлений про розгляд справи та позбавлений можливості подати відзив.

Відтак заочне рішення суду відповідач отримав лише 26.05.2021 року.

У зв`язку з зазначеним вище, заявник просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення.

01.07.2021 року ухвалою суду поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято заявупро перегляд заочного рішення та призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14 липня 2021 р. о 15:00 год. Відстрочено сплату судового збору до розгляду по суті заяви про перегляд заочного рішення. 14.07.2021 року ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Гнатущенко Ю.В., до якої додатком №1 долучено квитанції про оплату судового збору.

Враховуючи, що обставини, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності та диспозитивності сторін, для об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, підлягає скасуванню.

При цьому, суд бере до уваги наявність у відповідача заперечень щодо позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258,259,260,261,280-289,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17.08.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Заочне рішення від 17.08.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) на 02 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв. з викликом учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.187 ЦПК України визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 20.07.2021 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.