Справа № 504/4218/17
Провадження № 2/504/253/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісно нажитого майна подружжя у рівних частках, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома А.С. про скасування відомостей про державну реєстрацію права власності, визнання договору дарування недійсним та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Боровик А.О. надійшло клопотання про заміну відповідача за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома А.С. про скасування відомостей про державну реєстрацію права власності, визнання договору дарування недійсним та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, посилаючись на те, що Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області не є суб`єктом державної реєстрації прав, не здійснює державну реєстрацію прав та не є суб`єктом зберігання реєстраційних справ, належним співвідповідачем є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, юридична адреса якого: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом надали до суду заяви щодо розгляду даного клопотання у їх відсутність.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання позивача про заміну співвідповідача подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про заміну співвідповідача - задовольнити.

Здійснити заміну співвідповідача з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на належного Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, юридична адреса якого: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.10.2021 року на 10.00 годину.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, юридична адреса якого: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6.

Зобов`язати співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, юридична адреса якого: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6. одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров