Справа № 204/1402/20
Провадження № 6/204/87/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, зацікавлені особи ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа виданого 9 грудня 2020 року по справі № 204/1402/2020, -

встановив:

24 лютого 2021 року до суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, зацікавлені особи ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа виданого 9 грудня 2020 року по справі № 204/1402/2020. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/1402/20, вирішено стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. Відповідно до довіреності № 10-2345/21 від 09.02.2021 року начальник ТУДСА України в дніпропетровській області Ігнатьєва Г.В., має право звертатись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку визначеному нормами процесуального законодавства. 29.12.2020 року за вхідним № 6984/20 Територіальним управлінням отримано виконавчий лист № 204/1402/20 виданий 9 грудня 2020 року із строком пред`явлення виконавчого листа до виконання по 26.01.2021 року. 4.01.2021 року за № 5/21 територіальним управлінням направлено на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області заяву про безспірне списання коштів з рахунків боржника за виконавчим листом по справі № 204/1402/20 виданим 09.12.2020 року. 19.01.2021 року за вихідним № 302/21 територіальним управлінням отримано відповідь Головного управління ДКС України в дніпропетровській області щодо повернення виконавчого листа по справі № 204/1402/2020 у зв`язку з закінченням 31 грудня 2020 року строку дії довіреності № 10-5725/20 від 20.03.2020 року, виданій начальнику ТУДСА України в дніпропетровській області Ігнатьєвій Г.В., якою їй надано право звертатись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, у порядку визначеному нормами процесуального законодавства, а також вчиняти інші дії, які надані стягувачу. Враховуючи обставини, які унеможливлювали своєчасне звернення виконавчого листа Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська п справі № 204/1402/20 виданого 09.12.2020 року до виконання, просять поновити строк пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа суду. Тому, ТУДСА вимушене звернутися до суду з даною заявою.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин, виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, у зв`язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи майно боржника, розшук яких здійснювався органами Національної поліції, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Згідно з ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа № 204/1402/20 до виконання пропущено з поважних причин, вимога Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, зацікавлені особи ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа виданого 9 грудня 2020 року по справі № 204/1402/2020 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 204/1402/2020, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 9 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішенням житлової комісії, зобов`язання скасувати рішення про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська