Справа №: 653/2290/19
Провадження № 2/653/30/21
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувшиз власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Генічеського районного суду від 01 квітня 2021 року клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задоволено.

Замінено третю особу яка не заявляє самостійних вимог Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області - належним відповідачем ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

При складанні тексту ухвали, було допущено описку, а саме у другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали було невірно зазначено прізвище залученого відповідача, замість вірного ОСОБА_5 , зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судом допущено описку, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Генічеського районного суду від 01 квітня 2021 року, зазначивши прізвище залученого відповідача - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Генічеського районного суду від 01 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, про визнання права власності на самочинне будівництво, зазначивши у другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини прізвище залученого відповідача - ОСОБА_5 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 01 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова