Справа № 526/1392/21
Провадження № 2/526/547/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка вказує, що 07 травня 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4 . Від спільного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відповідач вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, постійно принижує її, у результаті чого в сім`ї відбуваться сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. У них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 , неповнолітню дочку ОСОБА_5 залишити проживати з нею.

14 червня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 не надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він вказує, що позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін від нього не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 07 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 07.05.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області.

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про її народження.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 1048 від 03.06.2021, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім`я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81,141, 142, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 54 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко