У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/1588/20

21 липня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду від 17.11.2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 17.11.2020 року позову заяву в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено частково.

Однак в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.11.2020 року допущена описка, а саме помилково не зазначено позивача, на користь якого необхідно стягнути 1491,79 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, вбачається, що рішенням суду від 17.11.2020 року позову заяву в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 15085,61 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 61 копійку) заборгованості за кредитним договором б/н від 21.02.2013. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 1491,79 грн. (одну тисячу чотириста дев`яносто одну гривню 79 копійок) сплаченого судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 6120,05 гривень заборгованості за простроченими відсотками, 50,00 гривень нарахованої пені відмовити.

Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини рішення Надвірнянського районного суду допущена описка, а саме: помилково не зазначено позивача на користь якого необхідно стягнути 1491,79 грн. сплаченого судового збору.

Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 р. в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції

" Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1491,79 грн. (одну тисячу чотириста дев`яносто одну гривню 79 копійок) сплаченого судового збору".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.