Справа №720/242/21
Провадження № 2-о/720/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Ванчиковецька ОТГ Чернівецького району Чернівецької області,

- про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно паспорта громадянина України, пенсійного посвідчення, посвідчення водія, свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявник записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 червня 2003 року заявник у Новоселицькому районному відділі земельних ресурсів Чернівецької області отримав державний акт серії ЧВ №013585 на право власності на земельну ділянку площею 0, 8924 га,кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області для ведення товарного сількогосподарського виробництва, однак прізвище та ім`я заявника записане « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки він є людиною похилого віку, часто хворіє та бажає скласти заповіт на належне йому майно.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильків Шполянського району Черкаської області, проживаючого в с. Динівці Чернівецького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_1 державного акту серії ЧВ № 013585 на право власності на земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького (Чернівецького) району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 18 червня 2003 року виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильків Шполянського району Черкаської області, проживаючого в с. Динівці Чернівецького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_1 здійсненої 18 червня 2003 року Новоселицьким Відділом ЧРФ ДП «Центр ДЗК» державної реєстрації права власності згідно Державного акту серії ЧВ № 013585 на право власності на земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького (Чернівецького) району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник не з`явився, однак представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву визнає в повному обсязі.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про задоволення заявленої заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Наданими доказами судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

В посвідченні водія серії НОМЕР_3 виданого 29 квітня 1986 року прізвище та ім`я заявника зазначене, як ОСОБА_2 , що відповідає його паспортним даним.

Свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № від 15 липня 2002 року видане на ОСОБА_2 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 є пенсіонером за віком з 31 січня 2005 року.

18 червня 2003 року ОСОБА_2 у Новоселицькому районному відділі земельних ресурсів Чернівецької області отримав державний акт серії ЧВ №013585 на право власності на земельну ділянку площею 0, 8924 га,кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області для ведення товарного сількогосподарського виробництва, тобто прізвище та ім`я записане як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 » .

У зв`язку із втратою Державного акту серії ЧВ № 013585 на право власності на земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039, в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (що підтверджується оголошенням у газеті «Район-Інфо» від 09 жовтня 2020 року №41), заявник ОСОБА_2 отримав у відділі у Новоселицькому районі Головного управління Дергеокадастру у Чернівецькій області архівну копію втраченого Державного акту серії ЧВ № 013585.

04 листопада 2020 року ОСОБА_2 отримав Витяг НВ-2020 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039, в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з якого вбачається, що під час державної реєстрації земельної ділянки здійсненої 18 червня 2003 року Новоселицьким Відділом ЧРФ ДП «Центр ДЗК» було помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника - « ОСОБА_2 » (що відповідало його помилково зазначеним даним у Державному Акті серії ЧВ № 013585 отриманим заявником 18 червня 2003 року), але не відповідало його фактичним паспортним даним - ОСОБА_2 .

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують, юридичний факт належності ОСОБА_2 державного акту серії ЧВ № 013585 на право власності на земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького (Чернівецького) району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 18 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 та здійсненої 18 червня 2003 року Новоселицьким Відділом ЧРФ ДП «Центр ДЗК» державної реєстрації права власності згідно Державного акту серії ЧВ № 013585 на право власності на земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького (Чернівецького) району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильків Шполянського району Черкаської області, проживаючого в с. Динівці Чернівецького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_1 державного акту серії ЧВ № 013585 на право власності на земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького (Чернівецького) району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 18 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильків Шполянського району Черкаської області, проживаючого в с. Динівці Чернівецького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_1 здійсненої 18 червня 2003 року Новоселицьким Відділом ЧРФ ДП «Центр ДЗК» державної реєстрації права власності згідно Державного акту серії ЧВ № 013585 на право власності на земельну ділянку площею 0,8924 га, кадастровий номер :02:002:0039 в с. Жилівка Новоселицького (Чернівецького) району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Вівчар Г.А.