Справа № 509/1227/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Путильська державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа, яку ухвалою судді від 09.04.2021 року призначена до підготовчого засідання та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано від Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області копію спадкової справи, відкритої за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінал заповіту, складеного ОСОБА_4 від 28.04.2010 року у разі його пред`явлення спадкоємцями, у керівництва Комунального некомерційного підприємства «Путильська центральна районна лікарня» витяг з Реєстру для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, де зазначено відомості про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 від 28.04.2010 року, витяг з журналу вихідної кореспонденції, де зазначено відомості про дату направлення заповіту, складеного ОСОБА_4 від 28.04.2010 року, та витребувано з Державного нотаріального архіву Чернівецької області витяг з журналу вхідної кореспонденції про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 28.04.2010 року, оригінал заповіту складеного ОСОБА_4 від 28.04.2010 року, витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 28.04.2010 року.

На виконання ухвали на адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , що знаходиться у провадженні Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області. З Комунального некомерційного підприємства «Путильська центральна районна лікарня» надійшла відповідь про неможливість виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2021 року, а саме витяг з Реєстру для реєстрації заповітів і довіреностей про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 від 28.04.2010 року надати неможливо, в зв`язку з підтопленням архіву у 2010 році внаслідок стихійного лиха паводку і знищенням документів.

В частині витребування з Державного нотаріального архіву Чернівецької області витяг з журналу вхідної кореспонденції про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 28.04.2010 року, оригінал заповіту складеного ОСОБА_4 від 28.04.2010 року, витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 28.04.2010 року ухвала станом на 20.07.2021 року не виконана.

Представником позивача до суду подана заява про витребування доказів у справі та відкладення розгляду справи. В заяві зазначила, що Державний нотаріальний архів Чернівецької області не надав оригіналу заповіту та Оригіналу витягу зі Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту складеного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим є необхідність повторно витребувати дані документи. Також представник позивача зазначає, що для встановлення обставини усвідомлення ОСОБА_4 своїх дій на момент посвідчення заповіту, можливості вільного та усвідомлюваного волевиявлення під час складення заповіту, необхідно дослідити документацію з Путильської ЦРЛ для визначення у подальшому питання про призначення про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, а також просила витребувати з Управління ДМС в Чернівецькій області відомості про місце проживання ОСОБА_5 (відомості про дату народження, РНОКПП відсутні), яка ймовірно проживає на території Путильського району Чернівецької області та копію документа, що встановлює особу. В поданій заяві, представник також просила суд не розглядати заяву про залучення третіх осіб у справі від 26.05.2021 року до встановлення усіх фактичних обставин справи.Клопотання просила вирішити без участі позивача та ї представника.

В судове засідання відповідачі та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільного позову, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тому, враховуючи вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів з Державного нотаріального архіву Чернівецької області, а також витребування з Комунального некомерційного підприємства «Путильська центральна районна лікарня» Путильської районної ради Чернівецької області оригінал медичних карток хворої (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя була зареєстрованою за адресою: с.Шепіт, Путильського району, Чернівецької області.

Щодо клопотання представника позивача в частині витребування з Управління ДМС в Чернівецькій області відомостей про місце проживання ОСОБА_5 , щодо якої відсутні відомості про дату народження, РНОКПП, та яка ймовірно проживає на території Путильського району Чернівецької області та копію документа, що встановлює особу. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат. У запиті зазначається прізвище, ім`я та по батькові, а також інші відомості, що дають змогу ідентифікувати фізичну особу, стосовно якої робиться запит, натомість жодних відомостей відносно гр. ОСОБА_5 суду не надано, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання в цій частині суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч.3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати з Державного нотаріального архіву Чернівецької області (Чернівецька область, м.Чернівці, вул Тестильників, буд 1) витяг з журналу вхідної кореспонденції про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 28.04.2010 року, оригінал заповіту складеного ОСОБА_4 від 28.04.2010 року, витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію заповіту, складеного ОСОБА_4 28.04.2010 року.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Путильська центральна районна лікарня» Путильської районної ради Чернівецької області (, місцезнаходження: 59100, Путильський район, смт Путила, вул Українська,буд 38) оригінал медичних карток хворої (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя була зареєстрованою за адресою: с.Шепіт, Путильського району, Чернівецької області.

Відмовити в частині задоволення клопотання про витребування відомостей з Управління ДМС в Чернівецькій області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання по справі на 10.08.2021 року на 10:00 год.

Надати докази необхідно в строк до 10.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко