Провадження № 2/521/454/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Кушнірук О.А.,

розглянувши у судовому засіданні по суті заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки.

20.07.2021 року представник позивача надала до суду заяву про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна, про визнання права власності та розподіл земельної ділянки до ухвалення рішення та набрання ним законної сили по цивільній справі № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом даної справи є визнання права власності та розподіл земельної ділянки, а на підтвердження своєї позиції позивачка посилається на свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу посвідчила, що на підставі статті 1261 ЦК України, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Предметом розгляду цивільної справи № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни є визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2017 року, яке посвідчила ОСОБА_4 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу частково недійсним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення по цивільній справі № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи №521/19912/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки.

Керуючись ст. 251, ст. 253, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки задовольнити.

Зупинити провадження у справі №521/19912/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки до ухвалення рішення та набрання ним законної сили по цивільній справі № 521/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Ганни Іванівни про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: