Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/242/21

Провадження № 2/439/219/21

15 березня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області, у якій просить суд визнати право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на спадкове майно за законом.

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Позивачка зазначає, що при своєму житті ОСОБА_2 жодних заповітів в інтересах інших осіб не складав. У склад спадкового майна, яке залишилось після ОСОБА_2 входить житловий будинок господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що вищезазначений будинок був побудований у 1982 році, власником даного житлового будинку був ОСОБА_2 , у постійному користування якого для обслуговування даного житлового будинку була земельна ділянка площею 0.25 га.

Позивачка звертає увагу, що при житті ОСОБА_2 жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформив. На даний час позивачка є єдиним спадкоємцем даного майна, інші особи на дане спадкове майно не претендують.

Позивачка стверджує, що з приводу оформлення спадщини, а саме житлового будинку вона подавала заяву у Бродівську нотаріальну контору, однак з цього приводу 18 січня 2021 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва на спадкове майно за законом. Основною причиною відмови є те, що позивачка не може надати правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. Враховуючи ту обставину, що позивачка на даний час не може оформити спадщину, а саме успадкувати даний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, вона змушена звернутись в Бродівський районний суд Львівської області з позовом про визнання права власності на даний житловий будинок за мною, як на спадкове майно за законом.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18.02.2021 - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка, ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивачки, адвоката Микитюка С.М. надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. У випадку визнання позову відповідачем просить повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору у порядку статті 142 ЦПК України.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, від представника відповідача - Данильчука А.Р. , до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2017 року (а.с. 10).

Згідно із книги погосподарського обліку за № 262-1 житловий будинок АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 . Рік забудови 1982 рік. За житловим будинком рахується земельна ділянка площею 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується довідкою № 755 від 03.02.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 18).

Дані про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у КП ЛОР «Золочівське МБТІ» відсутні, що підтверджується довідкою № 1048 від 15.12.2020 року, яка видана КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 11).

За результатами проведення технічного обстеження об`єкта: житлового будинку індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 , загальною площею - 122,6 м2, житловою площею - 89,7 м2 - встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації, що підтверджується Висновком про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку індивідуального житлового фонду, по АДРЕСА_1 (а.с. 22-36).

ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 06.11.1987 року, актовий запис № 25. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.11.1987 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із дружиною ОСОБА_1 та був зареєстрований за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Корсів. Заповіт від імені померлого не складався і не посвідчувався, що підтверджується копією довідки № 501 від 04.05.2018 року, яка видана виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 19).

ОСОБА_1 постановою приватного нотаріусу Бродівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вих. № 08/02-31 від 18.01.2021 року, яка винесена приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. (а.с. 21).

За правилами до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів" та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126 зазначається, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року.

Аналізуючи дану норму суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок.

У сільській місцевості у період чинності Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу» Української РСР. що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, реєстрація нерухомого майна не проводилася. Проте право власності може підтверджуватися витягом із погосподарської книги або довідкою відповідної сільської ради.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні.

Будинок разом із господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , що було встановлено судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

Водночас, відповідно до норми статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження відповідачем, Бродівською міською радою Львівської області, було подано заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 повністю.

Відтак суд приходить до переконання, що наявні усі підстави для повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 3 187,25 гривень.

На підставі статей 326, 328, 1218, 1225, 1268 ЦК України, статті керуючись статтями 10, 81, 89, 142, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 3 187 (три тисячі сто вісімдесят сім) гривень 25 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, , розташований за адресою: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Повне рішення складено 15.03.2021 року.

Суддя Б.М. Петейчук