Справа № 375/1175/20
Провадження № 2/375/128/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , місце знаходження за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32, до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа Насташківська сілька рада Рокитнянського району Київської області, місце знаходження за адресою: 09633, Київська область, Білоцерківський район, с. Насташка, вул. Центральна 35,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок 1962 року збудови, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за договором споживчого кредиту № 0333 .

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач представника не направив однак представник позивача ОСОБА_4 , направив клопотання в якому зазначив що підтримує подану позовну заяву в повному обсязі та просить задовольнити, справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомляли, повідомлялися однак поштові відправлення повернулися з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" також повідомлялись шляхом оголошення на веб сайті суду.

Третя особа Рокитнянська селищна рада у судове засідання свого представника не направили однак надіслали заяву в якій просять слухати справу у відсутності їх представника та у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Інших клопотань не надходило.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 , третя особа Насташківська сілька рада Рокитнянського району Київської області, місце знаходження за адресою: 09633, Київська область, Білоцерківський район, с. Насташка, вул. Центральна 35, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 24 вересня2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька