ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Петрова М.К., Поспєлової Н.Л.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, має хворобу ОСОБА_3 , не впізнає рідних та близьких, не пам`ятає домашньої адреси та загалом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, просила суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном недієздатної особи.

В судове засідання заявник не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 його дружини - заявника ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 23.07.1976 Клочківською сільською радою с. Клочково Щуйського р-ну Іванівської області убачається, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи №14178203 від 08.02.2021, а також відомостей з паспорту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявник зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2, 3).

У відповідності до Акту, складеного 12.02.2021 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають дві особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , квартира приватизована, має 3 кімнати та загальну площу 60,9 кв.м, знаходиться у задовільному стані, у квартирі є всі необхідні речі та меблі для проживання.

Згідно Довідки до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0437399 від 18.11.2015 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно за загальним захворюванням (а.с. 9).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №3 від 05.01.2021 ОСОБА_2 страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера із раннім початком (згідно з МКХ-10 - F00.0), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 39-40).

Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-1422 від 23.02.2021, відповідно до якого останній просить призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 надала свою згоду на призначення її опікуном над ОСОБА_2 , та підстав, які б перешкоджали призначення ОСОБА_1 опікуном судом не встановлено, та враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення вказаної особи опікуном, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.263, 265, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки.

Призначити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: М.К. Петров

Н.Л. Поспєлова