Справа № 323/2936/20
Провадження № 2/323/215/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив виключити з актового запису про народження № 42, вчиненого 02.12.2019 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, запис про себе як про батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести до вказаного актового запису відповідні зміни шляхом внесення відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що з 16.04.2016 року по жовтень 2019 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але з 2018 року вони припинили фактичні шлюбні відносини, стали проживати окремо, у відповідача виникли близькі стосунки з іншим чоловіком. В серпні 2019 року відповідач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, на що позивач погодився, в тому числі, через те, що на той час відповідач вже була вагітна від іншого чоловіка. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.09.2019 року шлюб між ними було розірвано, а ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину ОСОБА_3 , про що був складений актовий запис № 42. Однак, оскільки станом на час зачаття дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, батьком дитини був записаний позивач. Оскільки позивач не є біологічним батьком дитини, яку народила відповідач, він оспорює батьківство й бажає бути виключеним з актового запису про народження дитини як її батько.

Ухвалою від 07.12.2020 року було відкрито провадження у справі, та вирішено про її розгляд в порядку загального позовного провадження, сторонам був наданий час для подання письмових заяв по суті спору та доказів на їх обґрунтування, однак вони не скористались таким правом.

В підготовчому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідач подала письмову заяву про визнання позову, яку підтвердила особисто в підготовчому судовому засіданні. Зокрема, вона підтвердила викладені в позовній заяві факти, в тому числі те, що біологічним батьком дитини є не позивач, а інша особа. Пояснила, що у 2018 році, коли фактичні шлюбні відносини з позивачем вже були припинені, вона звернулась до адвоката за допомогою щодо складання та подання до суду позову про розірвання шлюбу з позивачем. Однак фактично такий позов був поданий лише у серпні 2019 року, внаслідок чого сталася ситуація, коли вона стала вагітною під час шлюбу з позивачем, що потягло автоматичне внесення відомостей про позивача як про батька дитини, незважаючи на те, що під час реєстрації вона повідомляла, що батьком є інший чоловік.

Третя особа явку представника в підготовче судове засідання не забезпечила, подавши заяву про розгляду справи без її участі про відсутність заперечень по суті вимог.

З урахуванням надходження від відповідача письмової заяви про визнання позову, яку вона підтвердила після роз`яснення їй правових наслідків такої заяви, суд вважав за можливе ухвалити рішення по суті справи в порядку ст. ст. 200, 206 ЦПК України, тобто у підготовчому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що з 16.04.2010 року по жовтень 2019 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.09.2019 року у справі № 323/1508/19, яким шлюб між сторонами був розірваний. Вказане рішення набрало законної сили 18.10.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області 02.12.2019 року був вчинений актовий запис № 42, в якому батьком був зазначений позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області 02.12.2019 року.

Водночас сторони підтвердили та не оспорювали ту обставину, що фактичні шлюбі відносини між ними були припинені у 2018 році, відповідач мала близькі стосунки з іншим чоловіком, який став біологічним батьком вказаної дитини, а відомості про позивача як про батька дитини були внесені до актового запису про народження виключно в силу імперативної норми, передбаченої ч. 1, ч. 2 ст. 122, ст. 133 Сімейного кодексу України. Будь-яких підстав для сумніву в достовірності цих обставин та добровільності їх визнання відповідачем судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не має кровного споріднення з ним.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відтак, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 122, 124, 127, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 81, 82, 84, 19, 141, 176, 197-200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 42, вчиненого 02.12.2019 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, запис про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести до вказаного актового запису відповідні зміни шляхом внесення відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Повний текст рішення складений 11.03.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з вручення копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв