Дата документу 16.03.2021
ЄУ № 942/5/21
Провадження №2-о/942/39/21
У Х В А Л А
про повернення заяви
16 березня 2021 року
смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті рідного дядьки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Боково-Хрустальне (Вахрушеве) м. Хрустальний, Луганська область.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.01.2021 заяву ОСОБА_1 залишено без руху через невідповідність вимогам ч.5 ст. 177, ч. ч.1,2 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначені докази щодо правових підстав подачі заяви в контексті ч. 2 ст. 317 ЦПК України, тобто доказів, що підтверджують родинний зв`язок заявника з померлою особою.
01.02.2021 від представника заявника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви, в якій зазначено, що підставою для звернення до суду з вказаною вище заявою є заповіт, а тому незалежно від того є заявник родичем померлого чи ні, він має право отримати спадщину за заповітом, у зв`язку з чим і звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті спадкодавця. Вважає, що за наявності заповіту відпадає необхідність підтвердження родинних відносин заявника та померлої особи.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01.02.2021 заявнику надано додатковий строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту смерті.
В ухвалі суду від 01.02.2021 суд послався на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року (справа 243/385/19ц, провадження № 61-6840св19) по справі про встановлення факту смерті, в якій викладено правовий висновок відносно того, що вказівка процесуальної норми (ст. 317 ЦПК України) на суб`єкта, який вправі звернутись із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, свідчить про встановлення законодавцем обов`язкових до врахування обмежень у можливості звернення до суду з відповідною заявою.
Проте, 26.02.2021 представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про усунення недоліків заяви про встановлення факту смерті, в якій зазначила ті ж самі обставини, що і в заяві від 01.02.2021.
З огляду на викладене, суд вважає, що недоліки заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі та розгляду її по суті, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими документами.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий