№ провадження 2/646/2003/2021
Справа № 646/4623/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.21 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму основного боргу у розмірі 63500,00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду у розмірі 25000 грн.;

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог положень ст.177 ЦПК України, а саме: не долучено до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 із змінами та доповненнями, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Слід зазначити, що позивачем окрім вимог про стягнення основного боргу, заявлено також самостійні вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Отже, поданий позов стосується не тільки прав позивача на відшкодування матеріальної шкоди, а й прав на відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями відповідача.

Позивачем не було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання позову в частині самостійних позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 25000 грн., заявлення яких п. п 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » передбачено окрему ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2270, 00 грн.

Разом із позовом позивач надав оригінал квитанції № 0.0..1 від 13.07.2021 про сплату судового збору на суму 908,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2270, 00 грн.

Згідно положень ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії.

В порушення даної норми позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133, 136, ч. 2 ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.