Справа № 526/1461/21
Провадження № 2-о/526/36/2021
У Х В А Л А

19 липня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

присяжних Огризько Л.М., Щухомет В.М.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району,

в с т а н о в и в:

15 червня 2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

22 червня 2021 року ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення та проведення судової психіатричної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що є достатні дані про те, що ОСОБА_2 є інвалідом внаслідок тяжкого хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для об`єктивного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

При цьому, зважаючи на вік та стан здоров`я, суд вважає за необхідне огляд під експертної провести за місцем проживання (перебування), тобто здійснити виїзну експертизу, відповідно до вимог чинного законодавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Лисівка Миргородського району психічними розладами?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Лисівка Миргородського району в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Огляд провести за місцем проживання (перебування) підекспертної, тобто здійснити виїзну експертизу, відповідно до вимог чинного законодавства.

Оплату витрат за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету України.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко

Присяжні: Л.М. Огризько

В.М. Щухомет