Справа № 302/575/21
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, з таким обгрунтуванням вимог.

09.12.2016 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Синевирсько - Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 18. У сторін від шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони припинили спільне проживання та вже більше року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивач покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику від сторін до суду не надходили.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи повідомленою про розгляд справи за фактичним місцем проживання та реєстрації, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та будь-які клопотання до суду не подала. Згідно поштового повідомлення "Укрпошти" відповідачка ухвалу суду про відкриття провадження у справі, та позовну заяву про розірвання шлюбу отримала 25.06.2021 року, строк для подання відзиву сплив. Клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву, станом на 07.07.2021 року, відповідачка не заявила.

Позивач ОСОБА_1 , станом на 07.07.2021 року, заяву про закриття провадження у справі, або зхалишення позову без розгляду суду не подав.

Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити повністю виходячи з такого.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 09.12.2016 року у виконавчому комітеті Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що 09.12.2016 року складено відповідний актовий запис № 18. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 ; дружини - ОСОБА_2 .

Позивач вказав, що він з відповідачкою спільно у шлюбі не проживає більше року, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують, проживають за різними адресами, в різних населених пунктах. Ці обставини відповідачкою не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.

Спору про місце проживання малолітньої дитини сторін та щодо її утримання між сторонами не має. Згідно судового наказу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.07.2021 року справа № 302/672/21 наказано з позивача ОСОБА_1 стягувати на користь відповідачки ОСОБА_2 , аліменти на утримання однієї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення немає, бо позивачем не заявлено про це відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 272, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 09 грудня 2016 року у виконавчому комітеті Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 09.12.2016 року зроблено актовий запис за № 18.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка