Справа № 428/3625/21
Провадження № 2-о/428/312/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати, так як він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті батька. В ході перевірки документів виявлений став факт того, що відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника записано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтвах про смерть батька та матері « ОСОБА_5 », та відповідно, « ОСОБА_5 ».

Оскільки при оформленні спадщини, в заявника виникнуть труднощі через вказані розбіжності у написанні прізвища його батька в свідоцтві про смерть, свідоцтві про смерть його матері, та його прізвища в документах, заявник не має можливості успадкувати майно.

На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та вищевказаними особами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав в заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області .в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сєвєродонецьк Луганської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.06.1970 року в Ворошиловградській області, ОСОБА_6 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису 985. Батьком дитини записаний ОСОБА_7 (російською), матір`ю ОСОБА_8 (російською).

Відповідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС в Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копієюї свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 жовтня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та м.Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1279.

З копіїї свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 05 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 , 1941 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 607.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 між гр. ОСОБА_7 (російською), 1941 року народження та гр. ОСОБА_8 (російською), 1949 року народження, 30.08.1969 року було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний запис № 4 Співаківською сільськю радою Новоайдарського району Луганської області.

Згідно з письмових пояснень свідка ОСОБА_9 , встановлено те, що ОСОБА_1 , 1970 року народження дійсно є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розбіжність у написанні прізвища заявника, виникла після видачі йому паспорта громадянина України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Сєвєродонецьк, Луганської області, - є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Співаківка, Новоайдарського району, Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , 1941 року народження, уродженця села Співаківка, Новоайдарського району, Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський Луганської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. В. Шубочкіна