Справа № 350/1187/21
Номер провадження 2-о/350/25/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

в основу заявлених вимог заявник ОСОБА_1 вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Шлюб між його батьками розірвано 05.01.1990 року. Після розірвання шлюбу його мати змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Також ОСОБА_7 , мати заявника змінила ім`я на ОСОБА_8 і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При оформленні та нотаріальному посвідченні договору дарування між ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_11 , домоволодіння та земельної ділянки приватний нотаріус Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С.Д. при дослідженні родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було встановлено, що існують розбіжності в наданих документах і у зв`язку з чим приватний нотаріус для правильного оформлення та нотаріального посвідчення договору дарування ОСОБА_2 заявнику ОСОБА_1 домоволодіння і земельної ділянки, рекомендувала звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є бабою, ОСОБА_1 , та матір`ю його матері ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в досудовому порядку не можливо, тому заявник змушений звернутись із вищевказаною заявою до суду, для встановлення родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, проте направив до суду заяву в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула однак направила до суду заяву в якій зазначила, що заяву ОСОБА_1 підтримує і не заперечуює проти її задоволення. Справу просять розглянути у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підставна і належна до задоволення з наступних підстав:

- копією свідоцтва про народження (а.с. 6) копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 7) копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8) копією свідоцтва про народження (а.с. 9) копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11) підтверджено, що ОСОБА_2 , доводиться ОСОБА_1 , бабусею та матір`ю його матері ОСОБА_8 .

Отже суд вважає, що факт родинних відносин в доведено.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності з ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

На підставі ст.15 ЦК України, ст.315 ЦПК України та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , бабусею та матір`ю його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко