Справа № 182/6128/20
Провадження № 2/0182/209/2021
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька Шаховал І.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року дану справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачка своїм правом, передбаченим ст.178 ЦПК України скористалася та подала до суду відзив на позовну заяву. При цьому, одночасно від її представника ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової допомоги), надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

-оригінал анкети-заяви № б/н від 24.04.2010 року;

-оригінал кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 24.04.2010 року;

-завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_2 грошових коштів, відповідно до умов анкети-заяви № б/н від 24.04.2010 року;

-докази ознайомлення ОСОБА_2 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача;

-завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ОСОБА_2 ;

-докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 інформаційного листа;

-документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_2 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

-копії кредитної справи ОСОБА_2 згідно анкети-заяви № б/н від 24.04.2010 року.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для розгляду справи по суті суду необхідні відомості та докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.2 ст.80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено право суду витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні

позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає за доцільне витребувати АТ КБ «Приватбанк» докази, тим самим задовольнивши клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

-оригінал анкети-заяви № б/н від 24.04.2010 року;

-оригінал кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 24.04.2010 року;

-завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів, відповідно до умов анкети-заяви № б/н від 24.04.2010 року;

-допустимі докази ознайомлення ОСОБА_2 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача;

-завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ОСОБА_2 ;

-докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 інформаційного листа;

-документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_2 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

-копії кредитної справи ОСОБА_2 , згідно анкети-заяви № б/н від 24.04.2010 року.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал