У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2021 Справа №2-6982/09

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в порядку письмового провадження подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-6982 виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2009 року по справі № 2-6982/09, посилаючись на те, що оригінал вищевказаного виконавчого листа було втрачено.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайоного суду від 27 жовтня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ 145929,62 грн. заборгованості по договору кредиту; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ 291,11 грн. сплачених судових витрат; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 1288,19 грн. судового збору в користь держави.

12 лютого 2010 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Волощуком М.Я. відкрито виконавче провадження № 17822434 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6982 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.01.2010 року.

Згідно довідки № 36040, яка видана Тернопільським міським відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 29.06.2021 року, виконавчий лист № 2-6982 від 27.10.2009 року виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області втрачено при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу вимог п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

У відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у раз втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що виконавчий лист № 2-6982/09, виданий Тернопільським міськрайонним судом, був пред`явлений до виконання, однак Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) позбавлений можливості виконати рішення суду у зв`язку із втратою виконавчого документа, суд приходить до висновку, що подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, ст. 353, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-6982/09, виданого 27.01.2010 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ 145929,62 грн. заборгованості по договору кредиту; стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ 291,11 грн. сплачених судових витрат; стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 1288,19 грн. судового збору в користь держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай