Справа № 738/596/21
№ провадження 2/738/265/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, у тому числі і на право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0169492 від 06 грудня 1996 року, земельного пайового фонду КСГП «ім. Т.Г. Шевченка» смт. Макошине Менського району Чернігівської області, розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року на ім`я ОСОБА_3 . Позивач, як спадкоємець за законом після померлого батька, звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик Г.В. із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було роз`яснено, що нею було пропущено шестимісячний строк після смерті батька для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини через необізнаність у законодавстві та не знала, що батько має право на земельну частку (пай).

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25.05.2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, у позовній заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься лист, в якому він просив справу розглянути без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі учасників справи, за наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 0169492 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

З довідки Менської міської ради Чернігівської області № 183/15-03 від 09.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 станом на 25 грудня 2008 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і знятий з реєстраційного обліку у зв`язку із смертю. Станом на 25.12.2008 року разом з ним за даною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 8).

Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6), яка звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик Г.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , однак листом від 11.03.2021 року № 103/01-16 нотаріус повідомив, що прийняти заяву не вбачається можливим, оскільки пропущено встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64762516 від 18.05.2021 року встановлено, що інформація стосовно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 26).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через необізнаність у законодавстві та не знала, що батько має право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, відсутність у суду інформації щодо спору з приводу спадкового майна, суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.07.2021 року.

Суддя А.В. Слісар