Справа № 484/1196/21
Провадження № 2/484/762/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по аліментам на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 25077 грн 40 коп та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 25077 грн 40 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 04.11.2005 року до 01.06.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року (справа №469/749/16-ц, провадження 2/469/437/16) шлюб між сторонами розірвано. Діти весь час проживали з позивачкою і повністю знаходилися не її утриманні. На підставі судового наказу Березанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2020 року (№469/140/20, провадження 2-н/469/19/20) з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. За вказаним судовим наказом державним виконавцем Первомайського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бабійчук А.В. відкрито виконавче провадження. Відповідач (боржник) не сплачував аліменти за повідомленими йому реквізитами, в результаті чого станом на 01.03.2021 року утворилася заборгованість по несплаченим аліментам на утримання дітей у розмірі 25077 грн 40 коп. У зв`язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді від 06.04.2021 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

21.04.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Віденчук Н. на адресу суду поштою надійшов відзив, в якому остання зазначає, що відповідач разом з позивачкою перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2005 року по 01.07.2016 року. Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року (справа №469/749/16-ц, провадження 2/469/437/16) шлюб між сторонами розірвано, проте, з вересня 2016 року сторони фактично продовжували проживати разом, вести спільне господарство та виховувати дітей. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично відносини припинилися між позивачкою і відповідачем у лютому 2020 року. З 20.02.2020 року діти залишилися проживати з матір`ю (позивачкою). На підставі судового наказу Березанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2020 року (№469/140/20, провадження 2-н/469/19/20) з нього (відповідача) на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. З твердженнями позивачки щодо виникнення заборгованості по аліментам відповідач не погоджується, так як щомісяця перераховував на картковий її рахунок кошти на утримання дітей, про що додав до відзиву відповідні чеки. Також зазначено, що відповідач дітей відвідував, ходив з ними на прогулянки та купував подарунки. Надано суду розрахунок неустойки (пені) по аліментам за період з 20.02.2020 року по 01.02.1021 року, яка склала суму - 4449,49 грн. Щодо заборгованості по аліментам представник відповідача у відзиві зазначив, що станом на 01.04.2021 року заборгованість становить 24 159,00 грн, проте 05.04.20201 року відповідач вже сплатив 10 000,00 грн. Тобто, сума заборгованості по аліментам, яка заявлена у позовній заяві не відповідає дійсності.

25.05.2021 року від позивачки на адресу суду поштою надійшла відповідь на відзив, в якій остання зазначає, що кошти відповідач їй надавав не в рахунок майбутньої сплати аліментів на утримання дітей, а в рахунок погашення боргу по сплаті заборгованості з комунальних послуг, в зв`язку з тим, що відповідач проживав разом з нею у квартирі та користувався послугами тепло-, газо-, енерго- та водопостачання. З грудня 2020 року по кінець березня 2021 року діти знаходилися повністю на її утриманні. Вважає, що факти, викладені представником відповідача у відзиві, є надуманими. Згідно розрахунку Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 02.03.2021 року (№4650/87-36) відповідач станом на 02.03.2021 року не сплачував аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 25 077 грн 40 коп.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, 08.07.2021 року надіслала на електронну пошту суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала щодо стягнення пені по аліментам у розмірі 4449,49 грн з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а в стягненні заборгованості по аліментам просила відмовити, так як на даний час відсутня.

Заслухавши пояснення представника відповідача, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано, що підтверджується заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року (справа №469/749/16-ц, провадження 2/469/437/16) (а.с.11).

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 02.12.2005 року Коблевською сільською радою Березанського району Миколаївської області (а.с. 12) та Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 02.03.2018 року Южненським міським відділом ДРАЦСу Головного управління юстиції в Одеській області (а.с.13).

Судовим наказом Березанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2020 року (№469/140/20, провадження 2-н/469/19/20) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.14).

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Крім того, відповідно до Закону України від 17.05.2017 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини.

У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Станом на 07.07.2021 року в суді відповідач заборгованість по аліментам погасив у повному обсязі. На підтвердження цього надав суду довідку-розрахунок Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.07.2021 року за № 28719/1, в якій вказано, що заборгованість по аліментам відсутня і є переплата в сумі 6,47 грн.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по аліментам слід відмовити.

Щодо позовних вимог про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

У разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Згідно даних розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.02.2021 року становить 22689,83 грн. Дане підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 07.07.2021 року № 28719/1 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу про стягнення аліментів №2-н/469/19/20.

Отже сумарний розмір пені з урахуванням розміру заборгованості зі сплати аліментів обмежується 100% розміру боргу та становить 22689,83 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Кримка Первомайського р-ну Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у розмірі 22689 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) грн 83 коп.

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 25077 грн 40 коп. відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.07.2021 року

Суддя О.В.Мельничук