Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теребовлянська міська рада Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факту належності ОСОБА_3 (її чоловікові) свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 1994 року, виданого приватизаційним органом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області та факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 1994 року, виданого приватизаційним органом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області, щодо частки в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , в яких допущено робіжності у написанні по батькові її чоловіка і прізвища її матері. Встановлення вказаних юридичних фактів необхідно для спадкування майна.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить подану нею заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 її батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_2 .

У свідоцтві про право власності на житло, виданому 30 березня 1994 року приватизаційним органом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області, по батькові батька заявника зазначено як « ОСОБА_6 » замість дійсного « ОСОБА_7 » , а також прізвище та по батькові матері заявника зазначено як « ОСОБА_8 " замість правльного " ОСОБА_9 " , по батькові ОСОБА_10 » замість дійсного « ОСОБА_11 ».

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявник ОСОБА_1 , перебували між собою у родинних відносинах, а саме були матір"ю та дочкою.

Пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки забезпечують її право на спадкування майна померлих батька та мами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дійсно дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а свідоцтво на право власності на житло від 30 березня 1994 року, видане приватизаційним органом Теребовлянської міської ради щодо частки в квартирі, в якому помилково вказано по батькові батька заявника « ОСОБА_6 », дійсно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво на право власності на житло від 30 березня 1994 року, видане приватизаційним органом Теребовлянської міської ради щодо частки в квартирі, в якому помилково вказано по пізвище та по батькові матері заявника " ОСОБА_8 ", по батькові « ОСОБА_10 », дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.76-80, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дійсно дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво на право власності на житло від 30 березня 1994 року, видане приватизаційним органом Теребовлянської міської ради щодо частки в квартирі, в якому помилково вказано по батькові батька заявника « ОСОБА_6 », дійсно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво на право власності на житло від 30 березня 1994 року, видане приватизаційним органом Теребовлянської міської ради щодо частки в квартирі, в якому помилково вказано прізвище матері заявника " ОСОБА_8 " та її по батькові « ОСОБА_10 », дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя