Справа № 215/3168/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Безкоровайної О.Т.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

СУТЬ СПОРУ:

13.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що їй та її бабі ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 05.08.1998, належить на праві спільної сумісної власності по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . Мати заявника ОСОБА_2 , яка є рідною дочкою спадкодавця, спадщину прийняла відповідно до ст.549 ЦУ України (в редакції 1963 року) фактично вступивши в володіння та управління спадковою квартирою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй в усному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки був відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявнику ОСОБА_1 та її бабі ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.9). Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.11, 12). Інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки був відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується: свідоцтвом про право власності на житло від 05.08.1998 (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.6), свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8) та актом від 24.05.2021 (а.с.13).

Також, факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.9), лікарським свідоцтвом про смерть №12 від 30.01.2018 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с.11), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.12) та актом від 24.05.2021 (а.с.13).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

СУДДЯ: