Справа № 487/112/16-ц
Провадження № 6/487/210/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року місто Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №487/112/16-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось 26.05.2021 року до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №487/112/16-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило видати дублікат виконавчого листа №487/112/16-ц, звернувши до виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.02.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , також просило поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №487/112/16-ц.

В обґрунтування заяви товариство зазначає, що 19.02.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва ухвалив рішення по справі №487/112/16-ц про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500440268 задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500440268 від 16.12.2013 року у розмірі 24 547 грн 10 коп, штраф у розмірі 1 450 грн 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 487/112/16-ц. Який передано на виконання до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області. На сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено. Однак ні постанова ні виконавчий документ до стягувана не повертався. Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.01.2021 року замінено стягувана ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал", щодо виконання рішення у справі №487/112/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500440268. Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення, наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в призначене судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник заявника в заяві просив розглянути справу за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19.02.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва ухвалив рішення по справі №487/112/16-ц про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500440268 задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500440268 від 16.12.2013 року у розмірі 24 547 грн 10 коп, штраф у розмірі 1 450 грн 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 487/112/16-ц. Який передано на виконання до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області. На сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено.

Однак ні постанова ні виконавчий документ до стягувана не повертався.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.01.2021 року замінено стягувана ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал", щодо виконання рішення у справі №487/112/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500440268.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність упередачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення, наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду за справою №263/4331/18 провадження №61-8286св20 від 18 листопада 2020 року виклав свою позицію про те, що дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Згідно частини 1 статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 433, XIII Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №487/112/16-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №487/112/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за договором №500440268 від 16.12.2013 року у розмірі 24547 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок сім) гривень 10 копійок, штраф у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі №487/112/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за договором №500440268 від 16.12.2013 року у розмірі 24547 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок сім) гривень 10 копійок, штраф у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя А.О. Темнікова