Справа № 758/1792/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Бурдун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що ОСОБА_1 27 січня 1959 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , з яким проживали та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці помер. Заявниця та її чоловік мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік заявниці за життя був годувальником сім`ї, отримував пенсію, яка була більша за пенсію заявниці. Заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка по день його смерті. Метою звернення до суду є встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Іншої можливості встановлення зазначеного факту немає, у зв`язку з чим представник заявниці звернувся до суду із даною заявою.

Згідно з ухвалою судді від 22 березня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від представника заявниці ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27.01.1959, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.01.1959 зареєстрували шлюб, актовий запис № 53. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 . Дане свідоцтво оформлено російською мовою.

Згідно з копією довідки № 74 від 15.03.2013, виданою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2012 року по теперішній час.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2020 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Київ, актовий запис № 16269.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Євгеніївка, Іркутської області, РФ, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.2015.

Як вбачається з виписки АТ «Альфа-Банк» по рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_5 за розрахунковий період з 03.01.2020 по 31.12.2020, з 11.05.2020 отримувала пенсію у розмірі 2600,00 грн.

Як вбачається з виписки АТ «Альфа-Банк» по рахунку приватного клієнта ОСОБА_3 № НОМЕР_6 за розрахунковий період з 03.01.2020 по 31.12.2020, з 11.05.2020 отримував пенсію у розмірі 10982,00 грн., з 11.07.2020 отримував пенсію у розмірі 10996,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладені вище обставини та письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 1959 року, разом мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , а отже, були однією сім`єю, які спільно проживали та були пов`язані спільним побутом, аж до самої смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені представником заявниці у заяві в обґрунтування вимог ОСОБА_1 є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно проживала з покійним чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з 2012 року по теперішній час та на час смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, .

Суддя Д. В. Петров