№ 637/93/21
№ 2/637/102/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягненню дитиною повноліття.

Як підставу позову зазначено, що на протязі тривалого часу з ОСОБА_2 разом не мешкає, оскільки має іншу сім`ю. Матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини відповідач не надає, добровільної домовленості по сплаті аліментів між ними немає.

Відповідач іншої сім`ї не має, працездатний та має змогу сплачувати аліменти. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 за останні місяці взагалі не надавав кошти на потреби дитини, у неї як позивача є підстави вважати, що він і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів, внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Вказує, що її матеріальне становище доволі скрутне, вона ніде не працює та знаходиться вдома по догляду за їх спільною дитиною ОСОБА_3 , 2019 р.н..

Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн., щомісячно від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

09.02.2021 судом направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Відповідь на запит до суду надійшла 16.12.2021, цього ж дня ухвалою суду провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Станом на 04.03.2021 відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що у зв`язку з тим, що ніде не працює, має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1 200 грн.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Сумісне життя у сторін не склалося, внаслідок чого на протязі тривалого часу шлюбні відносини фактично припинені. Син ОСОБА_3 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 12/, має задовільний стан здоров`я, є працездатним, однак офіційно ніде не працює, інших дітей, непрацездатних батьків не має, аліменти нікому не сплачує, будь-яких стягнень на користь третіх осіб за виконавчими документами не сплачує, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, повноцінного харчування, одягу та періодичного лікування, тощо. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 та 2 ст. 141 СК України зазначає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`ята матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вимогами ч. 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку норми закону передбачають обов`язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, окрім копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , позивачем не надано жодного доказу. Не направлені вони до суду і відповідачем.

Отже, враховуючи прзицію відповідача, де він частково визнає позов, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 . В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено в 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сукмі у розмірі 1200 грн., починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908, 00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 274 - 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новомиколаївка Комінтернівського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 23.08.2018 органом 5135, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська