Справа № 524/3884/20
Провадження № 2-с/524/57/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 липня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 боргу на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради,

встановила:

24.07.2020 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н. Д. було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2018 року по 31.05.2020 року, яка станом на 01.06.2020 року становить 12240 грн. 91 коп., суму встановленого індексу інфляції в розмірі 465 грн. 22 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 308 грн.14 коп. та судовий збір по 42 грн. 04 коп. з кожного.

15.07.2021 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ вона отримала 12.07.2021. Посилалась на необґрунтоване нарахування боргу та наявність між сторонами спору про право.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Оскільки судовий наказ боржником отримано 12.07.2021, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалила:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н. Д. у справі № 524/3884/20 провадження № 2н-524/1007/20, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.03.2018 року по 31.05.2020 року, яка станом на 01.06.2020 року становить 12240 грн. 91 коп., суму встановленого індексу інфляції в розмірі 465 грн. 22 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 308 грн.14 коп. та судовий збір по 42 грн. 04 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібняк