Справа № 136/1861/20
провадження № 2/136/475/20
У Х В А Л А

іменем України

12.03.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку житлового будинку по спадщині за законом та на 1/12 частку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

12.03.2021, до початку розгляду даної справи по суті, сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами спору та мирову угоду відповідного змісту. Сторони зазначили, що їм відомо про наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про таке:

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.1995 виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори в частині права власності на 1/3 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким право власності на 1/3 частку будинку було видано на ОСОБА_2 .

3а позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на весь даний житловий будинок з усіма господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує всім відповідачам по справі пропорційно вартість їх часток, тобто даного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якого згідно довідки від 14.12.2020, середня ринкова вартість якого становить 80 000 грн., з яких 20 000 тис. грн. (25 % за 1/4 частку) отримала ОСОБА_4 , 20 000 тис. грн. (25% за 1/4 частку) отримала ОСОБА_3 , та 7000 тис. грн. (за 1/12 частку) ОСОБА_2 .

Сторони по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зобов`язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності на весь будинок за ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачає будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності, ОСОБА_1 .

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у п`ятьох оригінальних примірниках один з яких для суду та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами".

Вищевказана мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 11.03.2021 між сторонами у цивільній справі №136/1861/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на частку житлового будинку по спадщині за законом та на 1/12 частку за набувальною давністю, на наступних умовах:

1. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.1995 виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори в частині права власності на 1/3 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким право власності на 1/3 частку будинку було видано на ОСОБА_2 .

2. 3а позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на весь даний житловий будинок з усіма господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує всім відповідачам по справі пропорційно вартість їх часток, тобто даного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якого згідно довідки від 14.12.2020, середня ринкова вартість якого становить 80 000 грн., з яких 20 000 тис. грн. (25 % за 1/4 частку) отримала ОСОБА_4 , 20 000 тис. грн. (25% за 1/4 частку) отримала ОСОБА_3 , та 7000 тис. грн. (за 1/12 частку) ОСОБА_2 .

- Сторони по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зобов`язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності на весь будинок за ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

- Сторони по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачає будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності, ОСОБА_1

- Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дану квартиру і те, що дана квартира після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

- Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного .

- Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом 3-ох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко