Провадження № 2/537/618/2021
Справа № 524/5413/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 р.Крюківський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,.

представника позивача Лаврук А.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 165542,37 грн.

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 165542,37 грн.

Від представника відповідача Ю.В. Сап*янової надійшло клопотання про витребування доказів для вирішення справи, а саме у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» наступні документи:

- оригінал договору №б/н від 27 серпня 2014 року,яким передбачено відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 та встановлення початкового розміру кредитного ліміту,умови його повернення та строк дії;

- завірені належним чином копії надісланих повідомлень відповідачу про зміну відсоткової ставки про кредиту та копії повідомлень про встановлення та зміну кредитного ліміту(якщо такі є в наявності);

- банківську виписку по карточному рахунку НОМЕР_1 в період з відкриття картки до її терміну дії закриття;

- завірені належним чином копії договорів про відкриття інших банківських карток (з метою ідентифікації);

- розрахунок,який відображає розмір стягнення відсотків та пені в період з27.08.2014 р. по 08.03.2020р.

Клопотання мотивоване тим, що спір стосується стягнення заборгованості у великому розмірі,але позивачем не надано головних документів,які можуть відображати виникнення кредитних взаємовідносин між сторонами та порушення умов кредитного договору відповідачем.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується щодо поверненню безпідставно набутих коштів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено

Зважаючи на те, що докази знаходяться у позивача АТ КБ «Приватбанк» , суд приходить до висновку, що слід витребувати зазначені докази в АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою : 01001, м.Київ, вул. Грушевського 1д,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76-77,84 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» наступні документи:

- оригінал договору №б/н від 27 серпня 2014 року,яким передбачено відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 та встановлення початкового розміру кредитного ліміту,умови його повернення та строк дії;

- завірені належним чином копії надісланих повідомлень відповідачу про зміну відсоткової ставки про кредиту та копії повідомлень про встановлення та зміну кредитного ліміту(якщо такі є в наявності);

- банківську виписку по карточному рахунку НОМЕР_1 в період з відкриття картки до її терміну дії закриття;

- завірені належним чином копії договорів про відкриття інших банківських карток (з метою ідентифікації);

- розрахунок,який відображає розмір стягнення відсотків та пені в період з27.08.2014 р. по 08.03.2020р.

Документи необхідно надати в термін до 13.04.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маханьков О.В.