БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1034/2021
Номер рядка звіту 61
Провадження № 2/497/493/2021
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та прийняття зустрічного позову

20.07.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглядаючи за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, 15.06.2021р. провадження у справі було відкрите ухвалою суду, підготовче судове засідання було призначене на 20.07.2021р., про що були повідомлені сторони і про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

16.07.2021р. від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власності з клопотанням про його прийняття та розгляду разом з первісним, а також надійшла заява про відкладання розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника у відпустці. Копія зустрічного позову вручена ОСОБА_1 під розписку у приміщенні суду.

Вивчивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК зустрічний позов судом приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги, що вимоги зустрічного позову взаємопов`язані, учасники процесу за обома позовами є одіми й тими, з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, сторони не заперечували проти об`єднання позовів, тому суд дійшгов висновку, що, відповідно до вимог чинного законодавства є доцільним прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним для одночасного розгляду з метою ухвалення об`єктивного рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити сторони повторно про дату, час і місце судового засідання, визнати присутність позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 обов`яковою.

Керуючись ст.ст.189, 193,197,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Об`єднати в одне провадження цивільні позови ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та призначити його на 13:00 годину 30.09.2021 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 бути присутнім у судовому засіданні для особистих пояснень, або повідомити суд причини неявки, підтвердивши їх доказами.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 - що, відповідно до ч.7ст.178 ЦПК України, вона має право у строк - 15 днів з дня отримання ним даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (в разі його надання), копію відзиву та доданих до нього документів відповідач обов`язково має надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом, відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом, відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що його копія одночасно з поданням до суду має бути надіслана самим відповідачем іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про нові час та дату судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Кравцова