Провадження №2-з/359/113/2021
Справа №757/8809/21-ц
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить вжити заходи забезпечення позову до подання нею позовної заяви шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,1401 га з кадастровим номером :04:001:4234 та площею 0,2272 га з кадастровим номером :04:001:4231, які розташовуються в Київській області, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада. Крім цього, ОСОБА_1 просить заборонити будь-якому нотаріусу та (або) державному реєстратору вчиняти будь-які дії з вказаним нерухомим майном.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 вказала на те, що вона має намір пред`явити позов про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній сумісній власності. Предметом спору в даній справі є квартира АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 0,1401 га з кадастровим номером :04:001:4234 та площею 0,2272 га з кадастровим номером :04:001:4231, які розташовуються в Київській області, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада.ОСОБА_2 , дізнавшись про розгляд судом цивільної справи про поділ спільного майна подружжя, може здійснити відчуження спірного нерухомого майна на користь третіх осіб. Тому невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити та навіть зробити неможливим виконання рішення суду та ефективний захист прав та інтересів ОСОБА_1 за захистом яких вона має намір звернутись до суду.

За правилами ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Тому, розгляд заяви про забезпечення позову проводиться судом без виклику учасників справи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову до подання позову подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Враховуючи, що предметом майбутнього позову є нерухоме майно, а саме дві земельні ділянки, які розташовуються в Київській області, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, дана заява підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Крім цього, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії до подачі позову до суду передано на розгляд саме Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Згідно з п.1 та п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі, шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України п.4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №244728266 та №244734671 від 17 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 та земельних ділянок відповідно площею 0,1401 га з кадастровим номером :04:001:4234 та площею 0,2272 га з кадастровим номером :04:001:4231, які розташовуються в Київській області, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада.

Таким чином ОСОБА_2 як одноособовий власник має можливість вільно розпорядитися спірним нерухомим майном, якщо не вжити заходи забезпечення позову. Після цього виконання рішення суду про задоволення позову стане неможливим.

До того ж у такому випадку ОСОБА_1 буде змушена додатково оспорювати договори про відчуження спірного нерухомого майна, що, в свою чергу, ускладнить ефективний захист порушених прав заявника.

Крім цього, обраний заявником вид забезпечення позову у повній мірі відповідає позовним вимогам майбутнього позову та є співмірним.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Разом з цим, на переконання суду в задоволенні заяви про забезпечення позову в частині встановлення заборони нотаріусам та (або) державними реєстраторам вчиняти будь-які дії зі спірним нерухомим майном, належить відмовити.

Оскільки такі вимоги у повній мірі охоплюються вимогою про накладення арешту та виключають можливість вчинення будь-яких дій щодо розпорядження вказаним майном.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.149, п.1 та п.2 ч.1 ст.150, п.1 ч.1 ст.152, ч.1 та ч.5 ст.153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно:

- квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0);

- земельну ділянку площею 0,1401 га з кадастровим номером :04:001:4234, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208);

- земельну ділянку площею 0,2272 га з кадастровим номером :04:001:4231, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208).

В задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій частині відмовити.

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , РНОКПП: не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню.

Ухвала має силу виконавчого документа.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський