Справа № 178/259/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20 липня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, Криничанська селищна рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивачка звернулась з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМО № 979737, посвідченого 16 грудня 2009 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Овчаренко Л.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 2873, їй належить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , де зареєстровані відповідачі, які фактично там не проживають. Зазначена обставина на думку позивачки порушує її законні права й стала причиною звернення до суду з приводом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що їй відомо, що позивачці належить будинок в АДРЕСА_1 , в якому відповідачі довгий час не проживають.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй відомо, що відповідачі довгий час не проживають в будинку позивачки по АДРЕСА_1 .
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМО № 979737, посвідченого 16 грудня 2009 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Овчаренко Л.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 2873 позивачці належить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . В цьому будинку зареєстровані відповідачі, які за вказаною адресою не проживають більше року, що підтверджується Актом про не проживання особи за місцем реєстрації, складеним депутатом Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області Регером В.А. 16 лютого 2021 року в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивачка у визначеному законодавством порядку набула право власності на житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідачі дійсно зареєстровані у будинку позивачки, але там не проживають, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати відповідачів втратившими право користування квартирою позивача, що є підставою для зняття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстраційного обліку, як проживаючих у вказаній квартирі. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_2 , 1967 року народження, ОСОБА_3 , 1989 року народження, та ОСОБА_4 , 2010 року народження, втратившими право користування житловим будинком, по АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМО № 979737, посвідченого 16 грудня 2009 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Овчаренко Л.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 2873, належить ОСОБА_1 , що є підставою для зняття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстраційного обліку, як проживаючих у вказаному будинку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р