Справа № 405/651/21
УХВАЛА

іменем України

20.07.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря Магомедової А.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Звіздун А.М.

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Яшан Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя до відповідача.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

14.03.2021 року відповідачем подано відзив на позов, а 16.04.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до розгляду по суті.

В судове засідання сторонами подана заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, відповідно до якої:

1. Сторони домовляються добровільно врегулювати спір в частині поділу спільного сумісного майна подружжя.

2. Сторони дійшли згоди визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гараж № НОМЕР_1 у ГБК «Геолог-Горний» та автомобіль Fiat tempra державний номер НОМЕР_2 .

3. ОСОБА_2 визнає, а ОСОБА_1 погоджується з визнанням в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя права користування за ОСОБА_1 на гараж № НОМЕР_1 у ГБК «Геолог-Горний» і водночас ця мирова угода є підставою для виключення з членів кооперативу ОСОБА_2 та включення в члени кооперативу ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 не заперечує, а ОСОБА_2 погоджується, що автомобіль Fiat tempra державний номер НОМЕР_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя залишається у власності ОСОБА_2 .

5. Сторони дійшли згоди визнати кредитні кошти отриманні за Кредитним договором АВН0СU1 від 30.07.2020 року укладеним між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 , таким що використанні в інтересах сім`ї та є спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

6. ОСОБА_2 визнає, а ОСОБА_1 погоджується з поділом у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних боргових зобов`язань у розмірі 14 034 (чотирнадцять тисяч тридцять чотири) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки за Кредитним договором АВН0СU1 від 30.07.2020 року укладеним між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 , 7 017 (сім тисяч сімнадцять) гривень.

7. Сторони дійшли згоди визнати укладений договір № 871010061 від 14.09.2019 року між ТОВ «ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРОПИВНИЦЬКИЙ» та ОСОБА_1 в інтересах сім`ї, та є спільним зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

8. ОСОБА_2 визнає, а ОСОБА_1 погоджується з поділом у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного зобов`язання за договором № 871010061 від 14.09.2019 року укладеного між ТОВ «ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРОПИВНИЦЬКИЙ» та ОСОБА_1 у розмірі 10050 (десять тисяч п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. При цьому, ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 , 5 000 ( п`ять тисяч ) гривень та щомісячно, починаючи з 01 вересня 2021 року 840 гривень по 30 травня 2022 року, а потім щомісячно 840 гривень з 01 вересня 2022 року 30 травня 2023 року, а потім щомісячно 840 гривень з 01 вересня 2023 року 30 травня 2024 року

9 Дана Мирова угода вступає в силу з моменту підписання повноважними представниками Сторін та постановлення Ленінським районним судом міста Кіровоград ухвали про затвердження Мирової угоди.

10. Сторони повністю схвалюють всі умови, що містяться в Мировій угоді, цим підтверджуючи їх добровільне прийняття як таких, що є остаточними та незмінними. Сторони виконують умови Мирової угоди в повному обсязі добровільно та без будь-якого примусу.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, позовні вимоги, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 знімаються в зв`язку з мирним врегулюванням.

11. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, один примірник надається Ленінського районного суду міста Кіровограда.

12. Судові витрати пов`язані із вирішенням спору у Ленінським районним судом міста Кіровоград залишаються по фактично понесеним ОСОБА_1 .

Просять суд визнати мирову угоду і закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Суд відносить судові витрати по справі за рахунок сторін.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, за якою:

1. Сторони домовляються добровільно врегулювати спір в частині поділу спільного сумісного майна подружжя.

2. Сторони дійшли згоди визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гараж № НОМЕР_1 у ГБК «Геолог-Горний» та автомобіль Fiat tempra державний номер НОМЕР_2 .

3. ОСОБА_2 визнає, а ОСОБА_1 погоджується з визнанням в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя права користування за ОСОБА_1 на гараж № НОМЕР_1 у ГБК «Геолог-Горний» і водночас ця мирова угода є підставою для виключення з членів кооперативу ОСОБА_2 та включення в члени кооперативу ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 не заперечує, а ОСОБА_2 погоджується, що автомобіль Fiat tempra державний номер НОМЕР_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя залишається у власності ОСОБА_2 .

5. Сторони дійшли згоди визнати кредитні кошти отриманні за Кредитним договором АВН0СU1 від 30.07.2020 року укладеним між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 , таким що використанні в інтересах сім`ї та є спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

6. ОСОБА_2 визнає, а ОСОБА_1 погоджується з поділом у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних боргових зобов`язань у розмірі 14 034 (чотирнадцять тисяч тридцять чотири) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки за Кредитним договором АВН0СU1 від 30.07.2020 року укладеним між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 , 7 017 (сім тисяч сімнадцять) гривень.

7. Сторони дійшли згоди визнати укладений договір № 871010061 від 14.09.2019 року між ТОВ «ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРОПИВНИЦЬКИЙ» та ОСОБА_1 в інтересах сім`ї, та є спільним зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

8. ОСОБА_2 визнає, а ОСОБА_1 погоджується з поділом у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного зобов`язання за договором № 871010061 від 14.09.2019 року укладеного між ТОВ «ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРОПИВНИЦЬКИЙ» та ОСОБА_1 у розмірі 10050 (десять тисяч п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. При цьому, ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 , 5 000 ( п`ять тисяч ) гривень та щомісячно, починаючи з 01 вересня 2021 року 840 гривень по 30 травня 2022 року, а потім щомісячно 840 гривень з 01 вересня 2022 року 30 травня 2023 року, а потім щомісячно 840 гривень з 01 вересня 2023 року 30 травня 2024 року

9 Дана Мирова угода вступає в силу з моменту підписання повноважними представниками Сторін та постановлення Ленінським районним судом міста Кіровоград ухвали про затвердження Мирової угоди.

10. Сторони повністю схвалюють всі умови, що містяться в Мировій угоді, цим підтверджуючи їх добровільне прийняття як таких, що є остаточними та незмінними. Сторони виконують умови Мирової угоди в повному обсязі добровільно та без будь-якого примусу.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, позовні вимоги, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 знімаються в зв`язку з мирним врегулюванням.

11. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, один примірник надається Ленінського районного суду міста Кіровограда.

12. Судові витрати пов`язані із вирішенням спору у Ленінським районним судом міста Кіровоград залишаються по фактично понесеним ОСОБА_1 .

Дана мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко