Справа № 743/213/21
Провадження № 2/743/145/21
Рядок звіту № 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради залишена без руху. Надано позивачці строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 2724 грн. 00 коп. або клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначення частини ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» на підставі якої вона просить звільнити її від сплати судового збору та надати відповідні підтверджуючі документи.

16.03.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить зменшити і відстрочити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи її майновий стан.

У заяві позивачка зазначає, що її місячний дохід складає 2563 грн. 19 коп, крім того вона постійно хворіє і перебуває під наглядом в сімейного лікаря, тому несе значні витрати на лікування.

Частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України, які узгоджуються з приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивачки щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи майновий стан позивача, вважаю за доцільне зменшити суму судового збору, належного до сплати за подання позовної заяви до 908 грн та відстрочити його сплату до дати проведення підготовчого засідання, тобто до 19 квітня 2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами розгляду загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Зменшити суму судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради до 908 грн та відстрочити його сплату до дати проведення підготовчого засідання.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.

Підготовче засідання призначити на 19 квітня 2021 року о 10:30 год.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків