Ухвала

19 липня 2021 року

м. Київ

справа № 759/7645/18

провадження № 61-7900св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року у складі судді Величко Т. О. та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2020 року у складі колегії суддів: Ратнікової В. М., Борисової О. В., Левенця Б. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою про позику грошових коштів від 27 травня 2019 року у розмірі 1 667 440 грн, 578 439,55 грн, 139 380 грн, а всього на загальну суму 2 385 258,55 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року скасовано в частині вирішення позовної вимоги про стягнення інфляційних втрат та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року в частині визначення загальної суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та в частині стягнення судового збору зменшено, зменшено загальну суму стягнення з 2 385 258,55 грн до 1 806 820 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У травні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2020 року, справу направити для розгляду до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставою відкриття касаційного провадження є підстава, передбачена пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 28 липня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний