Справа № 703/2290/21
УХВАЛА

про повернення заяви

21 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена заява 19 липня 2021 року.

20 липня 2021 року до відкриття провадження у справі представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Терещенко С.І. звернувся до суду із клопотанням про повернення заяви його довірителів для належного дооформлення та повернення йому оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про повернення заяви суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з усіма додатками до неї та оригіналами квитанцій про сплату судового збору слід повернути представнику заявників для дооформлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що від представника заявників до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про повернення поданої заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та квитанцій про сплату судового збору, це є підставою для повернення йому заяви разом з усіма додатками до неї та квитанціями про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Терещенка Сергія Івановича про повернення заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, повернути представнику заявників адвокату Терещенку Сергію Івановичу разом з усіма додатками до неї та квитанціями про сплату судового збору.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя О.П.Опалинська