УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/3440/21

Провадження 2/712/1657/21

20 липня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу містка Києва Русецького Павла Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» (м. Київ, провул. Ковальський, 19, оф. 115), третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 433, кім. 28-29), приватного виконавця виконавчого округу містка Києва Русецького Павла Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

02 квітня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29 квітня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис від 19 травня 2020 року за № 1124 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49.36/50-КМК-07 від 28.04.2007 року. Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали. Ухвала не отримання, на конверті міститься відмітка про те, що адресат відсутній за адресою.

Відповідно до наявної у справі інформації вища кваліфікаційна комісія нотаріату анульовала свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Ненадання витребуваних доказів, а саме належним чином засвідчені копії на підставі яких вчинений виконавчий напис від 19 травня 2020 року за № 1124 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49.36/50-КМК-07 від 28.04.2007 року, позбавляє суд можливості всебічно та об`єктивно провести розгляд справи.

Наявність у відкритих джерелах інформації про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, а також відсутність відомостей про нього в Єдиному реєстрі нотаріусів, свідчить про те, що вказаний нотаріус припинив свою діяльність.

Відповідно до п. 4.10 Правил ведення нотаріального діловодства затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5 приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю), зобов`язаний протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до державного нотаріального архіву усі документи діловодства та архіву приватного нотаріуса. Якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений за рішенням територіального органу Міністерства юстиції, але не більше ніж на один місяць.

Справи (наряди) повинні бути сформовані та передані до державного нотаріального архіву відповідно до цих Правил.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність витребування Міністерства юстиції України інформації про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2 .

У разі припинення нотаріальної діяльності ОСОБА_2 , документи діловодства вказаного нотаріуса мають бути передані до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, тому, в порядку ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії документів, на підставі яких вказаним приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис від 19.05.2020 року (зареєстрований за № 1124).

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Міністерства юстиції України інформацію щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича.

Витребувати від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ГАРКУШІ, будинок 15А) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис від 19 травня 2020 року за № 1124 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49.36/50-КМК-07 від 28.04.2007 року.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 серпня 2021 року о 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська