РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/1100/19

Провадження № 22-ц/4815/1088/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Боймиструк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" до ОСОБА_1 , ТОВ "Технопривід інвест груп", третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький Ігор Семенович про поновлення права власності та повернення майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року відмовлено у цивільному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп", третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький І.С. про поновлення права власності та повернення майна із чужого незаконного володіння повністю.

Відмовлено у зустрічному позові ОСОБА_1 до Товариства ТзОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" про стягнення безпідставно отриманих коштів повністю.

Повний текст рішення складено 05 березня 2021 року.

22 червня 2021 року представник ТзОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За таких обставин заявнику необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та надати відповідні документальні підтвердження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

З огляду на наведене і керуючись ст.ст. 357, 381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ТОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк