Справа № 502/1074/20
У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Нанєвої А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі, на підставі клопотання представника позивача, судом в підготовчому судовому засіданні 20.01.2021 р. було постановлено ухвалу про призначення у справі інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» - Кріві Катерині Вікторівні. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

04.02.2021 р. до суду надійшло клопотання експерта в порядку ст.ст. 72, 107 ЦПК України.

Згідно поданого клопотання експерт просить суд:

1/ надіслати матеріали цивільної справи № 502/1074/20 та надати:

а) правовстановлювальні документи на всіх співвласників житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

б) технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

в) оціночні акти на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

г) правовстановлювальні документи на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0051;

д) технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0051.

2/ надати дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт. У випадку згоди суду на залучення фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, для досягнення професійного та всебічного опрацювання об`єкту дослідження, експерт просить розглянути кандидатуру сертифікованого фахівця ОСОБА_5 , який має досвід виконання геодезичних робіт саме для судових експертиз.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що на виконання клопотання експерта ним подавались заяви про витребування відповідних доказів і наразі вони отримані судом для направлення експерту на дослідження. Також представник позивача надає згоду на залучення запропонованого експертом фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Заслухавши прояснення представників сторін, дослідивши матеріли справи та проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Враховуючи, що на підставі клопотання експерта судом за заявою представника позивача було витребувано та отримано запитувані експертом документи, оскільки він не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, а також те, що представники сторін не заперечують проти залучення до проведення експертизи відповідного фахівця, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 72, 107, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза» - Кріві Катерини Вікторівни задовольнити.

Надати дозвіл експерту на залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця ОСОБА_5 для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

Направити експерту копії матеріалів цивільної справи № 502/1074/20 разом із запитуваними правовстановлюючими документами на земельну ділянку і житловий будинок, а також документацію щодо технічної інвентаризації житлового будинку і землеустрою.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников