Справа № 509/1009/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками-,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач просить поділити житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, кадастровий № :02:004:0182, площею 0,15 га, між власниками, та виділити в натурі мені ОСОБА_1 , у власність 2/3 частини будинку, з правом користування 2/3 часткою земельної ділянки, на котрій розташований будинок.

Змельна ділянка кадастровий № :02:004:0182, площею 0,15 га належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №848658.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи.

Сторони до суду не з`явилися.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області будівельно-технічних робіт, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу.

На підставі пункту 5 частині 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,109,222,252,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Проскуровському Володимиру Петровичу.

На вирішення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи поставити такі питання:

-Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 2/3 та 1/3 частини?

-Які можливі варіанти поділу будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 2/3 та 1/3 частини?;

-Якщо поділ будівель з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, визначення розміру часток;

-Якщо поділ будівель з технічної точки зору можливий з проведенням додаткових робіт та переобладнання, то які конкретні роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будівлі і які матеріальні витрати на це слід буде затратити?;

-Чи можливо з технічної точки зору поділити присадибну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на 2/3 та 1/3 частини?;

-Якщо так, то які можливі варіанти поділу, та встановлення порядку користування присадибною ділянкою, та подвір`ям?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Розяснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Копію ухвали направити на виконання судовому експерту Проскуровському Володимиру Петровичу, та сторонам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.