Справа № 595/1732/20
Провадження № 2/595/72/2021
У Х В А Л А

18.03.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно на підставі заповіту, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2021 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 , , належним відповідачем Бучацькою міською радою.

22 лютого 2021 року ухвалою Бучацького районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майнозалишено без руху, надано п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

Позивач ОСОБА_1 09 березня 2021 року направив до суду заяву про усунення недоліків, а також письмове клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Клопотання мотивує тим, що у спадковій справі, яка заведена приватним нотаріусом містяться належні докази щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, зокрема, заява про прийняття спадщини, яку вона подала у строк, визначений ст.1270 ЦК України. Крім того, достовірну інформацію про чинність заповіту може надати виключно нотаріус, який має доступ до спадкового реєстру, в якому містяться такі відомості. У зв`язку з тим, що спадкова справа може бути надана лише визначеному колу осіб, вона не може самостійно отримати вказані докази та, відповідно, підтвердити факт відкриття спадщини. Водночас, просить дане клопотання розглянути у її відсутності.

Представник позивача адвокат Пасічник А.З. в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи довідки, виданої приватним нотаріусом Бучацького нотаріального округу Іванів Л.І. 11 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Іванів Л.І. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 . Проте, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

Суд, враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. копію спадкової справи заведеної до майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області.

Підготовче засідання в справі відкласти на 12.40 год. 08 квітня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик