Справа № 509/603/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 жовтня 2020 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування та виділ у натурі частки із спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 жовтня 2020 року.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом встановлено, що 13 жовтня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області була постановлена ухвала відповідно до якої суд вирішив: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2016 р., а саме скасувати арешт на нерухоме майно у вигляді: - житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 38,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку, загальною площею 0,006 га., цільове призначення для ведення садівництва,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник просить доповнити ухвалу, а саме вказавши у вступній та резолютивній частині в наступній редакції: «У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа, № 509/603/16-ц»; « Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2016 року по справі № 509/603/16-ц».

Ухвала суду від 22.02.2016 року по справі № 509 603/16-ц заяву позивача ОСОБА_1 , про застосування заходів забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно у вигляді:

- житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 38,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ;

- земельної ділянки, загальною площею 0,006 га., цільове призначення для ведення садівництва,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Ухвалою від 13 жовтня 2020 року по справі № 509/5019/20 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2016 р., а саме скасувано арешт на нерухоме майно у вигляді: - житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 38,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку, загальною площею 0,006 га., цільове призначення для ведення садівництва,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зміна номеру провадження не є помилкою.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що при складанні судового рішення (ухвали) не була допущена помилка, так як суд не може змінювати зміст судового рішення, а лише з`ясовує неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.258-260,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 жовтня 2020 року - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.