Справа № 242/3731/21
Провадження № 2-о/242/310/21
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Харків) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Харків) про встановлення факту смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Заявник до заяви надав клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Закон України «Про судовий збір» визначає дві понятійні категорії, до першої відносять заяви, за яких справляння судового збору не передбачено взагалі, друга категорія, зокрема, визначає коло осіб, яким надається пільга у виді звільнення від сплати судового збору за подачу певних (визначених законом) заяв.

Аналіз положень Закону України «Про судовий збір» дозволяє дійти висновку, що на законодавчому рівні визначено, що судовий збір не справляється лише за подання заяви про встановлення факту смерті за певних обставин, а саме: особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Отже законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), яка потягла дію - наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджені судом як факт, що має юридичне значення.

Сам факт смерті особи на непідконтрольній владі України території, не є підставою для звільнення особи від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Як видно з поданої до суду заяви та доданих до неї документів, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , який проживав та помер у м.Макіївка, Донецької області, причиною смерті, за доданими до заяви копіями документів стало «набряк і набухання головного мозку, механічна асфіксація від закриття дихальних шляхів харчовими масами».

У заяві не зазначено та не підтверджено жодними доказами, що необхідність у встановленні вказаного факту виникла внаслідок загибелі або поранення особи в районах проведення антитерористичної операцій.

Таким чином, заявник не має пільг зі сплати судового збору відповідно до вимог п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, посилаючись у клопотанні на скрутне матеріальне становище, заявник не надав до заяви підтвердження для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Таким чином, за подання даної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Харків) про встановлення факту смерті, повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Харків) про встановлення факту смерті - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику, роз`яснивши, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська