Провадження № 2-с/752/57/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2021 по справі № 752/13877/21 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий 11 червня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 760/13877/21, за яким стягнуто з нього 14 916 грн. 88 коп.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що не погоджується з оскаржуваним судовим наказом, оскільки КП «Житло-Сервіс» не надаються належним чином послуги по обслуговуванню будинку і прибудинкової території про що свідчать численні звернення мешканців будинку.

Зазначає, що послуги з водопостачання, водовідведення, опалення і електроенергії сплачуються ним постійно і в повному обсязі.

Також не погоджується з витратами на правничу допомогу, оскільки позбавлений права довести не співмірність заявлених вимог.

На підставі викладеного просив скасувати судовий наказ.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2021 року заяву було передано для розгляду судді Машкевич К.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 червня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 12 322, 69 грн.; збитки від інфляції у сумі 601, 58 грн., 3% річних у сумі 265, 61 грн.; витрати по сплаті судового збору у сумі 227 грн.; виплати на провову допомогу у сумі 1 500, 00 грн , а всього 14 916, 88 грн.

Як зазначає заявник, 07 липня 2021 року він отримав оскаржуваний судовий наказ.

Отже, заявник звернувся до суду із вказаною заявою про скасування судового наказу в строк, визначений положеннями ЦПК України.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2021 по справі № 752/13877/21 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 11 червня 2021 року по справі № 752/13877/21 (провадження № 2-н/752/531) на підставі заяви Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич