465/7654/20
2/465/1772/21
У Х В А Л А

судового засідання

15.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Марків Ю.С.,

при секретаріЧапля В.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Янків Б.Л.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування суми надлишково сплаченого страхового відшкодування, що подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка ухвалою суду від 05 лютого 2021 року призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Разом з тим, 17 червня 2021 року відповідачем за первісним позовом подано до суду зустрічну позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем за первісним позовом зустрічний позов, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 2, 4, 6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 376 ЦПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи є підставою для скасування рішення суду.

Положення ст.10 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За вимог ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст.19,175-177,193,277 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.