Справа № 495/5624/21
№ провадження 2/495/2318/2021
УХВАЛА

Про відстрочення сплати судового збору

"21" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши клопотання позивача Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації.

Разом із поданою позовною заявою, представник позивача також просить суд звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, є органом виконавчої влади, фінансування якого здійснюється лише з державного бюджету та є неприбутковою організацією.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснено у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року№ 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Так, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ "Kniat v. Poland" від 26 липня 2005 року, Рішення ЄСПЛ "Jedamski and Jedamska v. Poland". Від 25 липня 2005 року).

В ухвалі Верховного суду України від 25 лютого 2016 року по справі №826/16796/14, зазначено: "Обмежене фінансування державної установи може бути визнано поважною причиною несплати судового збору та підставою для відстрочення його сплати. Судом задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з обмеженим фінансуванням державної установи. Суд, вважає наведені у заяві причини несплати судового збору поважними."

Таким чином, основною умовою для зменшення суми сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Зважаючи на те, що позивач Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, є органом виконавчої влади, фінансування якого здійснюється лише з державного бюджету та є неприбутковою організацією, вважаю за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача, та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі в розмірі 2270,00 грн., забезпечивши позивачу конституційне право на звернення до суду.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації - задовольнити частково.

Відстрочити Управлінню соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

В задоволені іншої частини клопотання представника позивача Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст даної ухвали складено та проголошено 21.07.2021 року.

Суддя: