Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/351/21

11 березня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання : Скоблей О.В.

з участю представника заявника адвоката: Гураша М.В.

заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорні Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, і на даний час є неповнолітньою. Протягом останніх двох років вона зустрічалася з ОСОБА_1 , з яким у неї склалися теплі і щирі стосунки. Вони вступили в близькі стосунки, в результаті чого вона завагітніла. На даний час вони з ОСОБА_1 протягом останніх декількох місяців проживають у будинку батьків ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Вони вирішили створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб, однак, оформити шлюб з ОСОБА_1 вона не може через те, що не досягла шлюбного віку.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник заявниці адвокат Гураш М.В. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у заяві, та просить надати право ОСОБА_3 на укладення шлюбу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Білі Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, оскільки це відповідає інтересам заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він бажає створити сім`ю з ОСОБА_3 , оскільки вони кохають один одного, а тому не заперечує проти надання права на шлюб ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом двох років зустрічається з ОСОБА_1 . Вони кохають один одного, і мають намір створити сім`ю, а тому він не заперечує проти надання дочці права на шлюб з ОСОБА_1 .. Реєстрація шлюбу його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 відповідає інтересам останньої.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2021 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорні Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта та свідоцтва про її народження (а.с. 4,6).

Згідно заключення ЛКК КНП «Надвірнянської центральної районної лікарні» від 10.02.2021 № 13, заявниця ОСОБА_3 перебуває в стані вагітності (а.с. 7).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з копії паспорта та свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не досягла шлюбного віку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 протягом двох років підтримує теплі та щирі стосунки з ОСОБА_1 , вони кохають один одного і бажають створити сім`ю, також заявниця перебуває в стані вагітності.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведені обставини суд дійшов висновку, що укладення шлюбу заявницею відповідає інтересам осіб по справі, зокрема неповнолітньої заявниці ОСОБА_3 . Тому заяву слід задоволити та надати заявниці ОСОБА_3 право на укладення шлюбу з ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 22, 23,26 СК України, керуючись 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб задовільнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці та жительці АДРЕСА_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Білі Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2

Суддя ОСОБА_4 .

Повний текст рішення

виготовлено 15.03.2021 року.