Справа № 632/1073/19
провадження № 2/632/5/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, 3-тя особа: Державний нотаріус Первомайського нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, 3-тя особа: Державний нотаріус Первомайського нотаріального округу Мірошниченко О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними.

Ухвалою судді від 25.07.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання,яке було неодноразово відкладено, востаннє на 24 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не прибули, однак від представника позивача адвоката Лозовського С.В. надійшло клопотання про заміну сторони відповідача з ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області на його правонаступника - Первомайську міську раду Харківської області, у зв`язку із реорганізацією Грушинської сільської ради,шляхом приєднання до Первомайської міської ради Харківської області.

Від представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвоката Тимошенко Н.І. надійшла заява про розгляд клопотання щодо заміни сторони без її участі, не заперечує щодо заміни сторони відповідача.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно доч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання, вважає,що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що наявні всі підстави для заміни відповідача його правонаступником.

Оскільки, було задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача на його правонаступника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання відповідно до ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 223,247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області на його правонаступника Первомайську міську раду Харківської області (64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відкласти розгляд справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Первомайської міської ради Харківської області, 3-тя особа: Державний нотаріус Первомайського нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними на 10:00 годину 14 квітня 2021 року, про що повідомити сторони.

Викликати сторони у судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала в порядку ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів