Справа№ 215/4366/21
УХВАЛА
12.07.2021 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Чернгігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріусу Чернгігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича: копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі якого вчинено виконавчий напис №7197 від 11.07.2017 р.; виписку по заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» із зазначенням суми заборгованості, період нарахування, та посилання на договір; копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк»; копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса Завалієва А.А.; копію документів, які підтверджують безспірність;
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» наступні документи: копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі якого вчинено виконавчий напис №7197 від 11.07.2017 р.; виписку по заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» із зазначенням суми заборгованості, період нарахування, та посилання на договір; копію кредитного договору №DNН4КS79090018 від 24.09.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк»; копію документів, які підтверджують безспірність; копію вимоги направлену ОСОБА_1 про виникнення заборгованості та вимоги про погашення заборгованості та повідомлення про отримання ним його.
Зобов`язати Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження №65115064 та оригінал виконавчого напису №7197 від 11.07.2006 р. та кредитного договору №DNН4КS79090018 від 24.09.2006 р.
Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду, клопотання позивача, про витребування додаткових доказів, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи положення ч.3 ст. 274 ЦПК України, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, та не вимагають призначення експертизи та виклику свідків, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 279 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суд вважає потрібним, щоб сторони по справі надали особисті пояснення по обставинам справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 128, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Чернгігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання по справі на 09.09.2021 р. на 09:00 год. для розгляду справи по суті.
Витребувати у приватний нотаріус Чернгігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича: копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі якого вчинено виконавчий напис №7197 від 11.07.2017 р.; виписку по заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» із зазначенням суми заборгованості, період нарахування, та посилання на договір; копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк»; копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса Завалієва А.А.; копію документів, які підтверджують безспірність;
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» наступні документи: копію договору забезпечення, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі якого вчинено виконавчий напис №7197 від 11.07.2017 р.; виписку по заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» із зазначенням суми заборгованості, період нарахування, та посилання на договір; копію кредитного договору №DNН4КS79090018 від 24.09.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк»; копію документів, які підтверджують безспірність; копію вимоги направлену ОСОБА_1 про виникнення заборгованості та вимоги про погашення заборгованості та повідомлення про отримання ним його.
Зобов`язати Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження №65115064 та оригінал виконавчого напису №7197 від 11.07.2006 р. та кредитного договору №DNН4КS79090018 від 24.09.2006 р.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., АТ КБ «Приват Банк» та Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів у найкоротший термін, але не пізніше 09 вересня 2021 року
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 277 ЦПК України. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, він може надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Увалу складено та підписано суддею 19.07.2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: