Справа № 758/9153/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа №123/389/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 123/389/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі № 123/389/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0112/08/21-CLNv.

У відповідності до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Згідно зі ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційний суд м. Києва було ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд, днем початку роботи якого визначено 03.10.2018.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення у справі ухвалювалось Київським районним судом м. Сімферополь АРК.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявником було долучено ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2021 у справі №758/381/21, відповідно до якої було замінено сторону виконавчого провадження, однак докази визначення підсудності даної заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку відсутні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, що підсудні судам Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для направлення даної справи до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності, у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 446 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Передати матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа №123/389/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі № 123/389/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0112/08/21-CLNv - до Київського апеляційного суду для вирішення питання визначення підсудності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. І. Якимець