Справа № 758/6554/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Головчак М. М. ,

за участю: секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Ткач Тетяна Володимирівна, ОСОБА_5 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала до суду клопотання та доповнення до нього про витребування у державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі заяви спадкоємців, правовстановлюючі документи на майно, свідоцтво про право на спадщину (за наявності), свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя (за наявності), довідки компетентних органів та інших документів, наявних в спадковій справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали клопотання просили суд його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши позивача та її представника, вивчивши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносини та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткач Тетяни Володимирівни копії усіх наявних документів у спадковій справі № 954/2020 від 18.12.2020 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головчак