КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 756/9196/20 Головуючий у першій інстанції Луценко О.М. Апеляційне провадження № 22-ц/824/6437/2021
У Х В А Л А

17 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шахової О.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Доніної Ольги Василівни на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м.Києва від 11 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2020 позов ОСОБА_1 задоволено.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 11.11.2020 стягнуто з ПАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7332,29 грн та 7314,71 витрат на правничу допомогу відповідно.

Не погоджуючись із заочним та додатковим рішеннями, представник страхової компанії оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощенного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2021 відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2021 скасовано заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2020 та додаткове рішення Оболонського районного суду м.Києва від 11.11.2020 та призначено справу до розгляду (а.с. 168-169).

Відтак, у вказаній справі відсутній предмет апеляційного оскарження.

Отже, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки, у суду апеляційної інстанції відсутні процесуальні підстави для розгляду поданої апеляційної скарги, у зв`язку із скасуванням заочного рішення судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 280, 284, 287, 357, 381 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Доніної Ольги Василівни на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м.Києва від 11 листопада 2020 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання , але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Шахова О.В.