У Х В А Л А

14.07.2021 Справа №607/13406/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначив, що не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та йому не було відомо про позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Копію заочного рішення суду він отримав 05 березня 2021 року, з яким категорично не згідний. З врахуванням наведеного, просить суд переглянути заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

При вирішенні заяви суд враховує такі обставини: заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 06 лютого 2003 року, розірвано.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак необхідною умовою перегляду заочного рішення є сукупність декількох чинників - відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки з поважних причин та не подав відзиву, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 була надіслана судова повістка про виклик до суду на 12.11.2020 року, яку він отримав 15.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправління.

Також, суд вважає, що відповідачем не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи судом.

За даних обставин суд приходить до переконання про відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення.

З цих підстав, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай