Справа 431/2646/15-у
Провадження 6/431/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 431/2646/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта-Банк» заборгованості за кредитним договором №001-12504-201211 від 20.12.2011 р. В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Старобільського районного суду Луганської області у справі № 431/2646/15-ц від 15.07.2020 року замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Однак, при укладенні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався. Згідно відповіді Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомо, що у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 431/2646/15-ц, виданий Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості та повернутий стягувачу 31.07.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження. Повторно на виконання вказаний виконавчий лист не надходив. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплинув. Просять суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 431/2646/15-ц.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяв просили суд розглядати справу за відсутності їх представника.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 431/2646/15-ц, суд приходить до наступного.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2015 року розглянуто справу № 431/2646/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені у повному обсязі.

17.10.2016 року Старобільським районним судом Луганської області на адресу представника АТ «Дельта Банк» направлено 1 виконавчий лист № 431/2646/15-ц провадження № 2/431/1539/15 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 5184 грн. 95 коп. (а.с.30)

25.10.2016 р. відповідно до поштового повідомлення виконавчий лист № 431/2646/15-ц провадження № 2/431/1539/15 отримано (а.с. 34)

15.07.2020 року ухвалою Старобільського районного суду Луганської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони. Замінено сторону Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з виконання рішення цивільній справі № 431/2646/15-ц, щодо стягнення заборгованості з боржника за кредитним договором № 001-12504-201211 від 20 грудня 2011 року. (а.с. 65)

З листа Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.12.2020 р. № 5326 відомо, що у відділі не перебуває на виконанні виконавчий лист № 431/2646/15-ц, виданий Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Крім того, відповідно до архіву АСВП вищевказаний виконавчий лист повернутий стягувачу 31.07.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження. (а.с.77)

Постановою в.о. начальника відділу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 31.07.2019 виконавчий лист № 431/2646/15-ц, виданий Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». (а.с. 78)

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом було встановлено, що по заборгованості за кредитним договором № 001-12504-201211 від 20 грудня 2011 року було замінено стягувача з Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виконавчий лист, виданий Старобільським районним судом Луганської області по справі №431/2646/15-Ц був повернутий стягувачу 31.07.2019 року, однак при укладені договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 431/2646/15-ц провадження 2-н/431/1539/15 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 013-12504-280910 від 20 грудня 2011 року у розмірі 5184 (п`ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривень 95 копійок.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Ю. Колядов