Справа № 569/2400/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю: заявниці - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ООП РМР - Плютинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2012 року №1715/2111/12, ОСОБА_1 , 1972 р. н. визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатної.

На момент розгляду справи в суді, ОСОБА_2 мала можливість доглядати свою доньку та виконувати обов`язки опікуна, однак на даний час змінилися обставини, і вона за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна над своєю донькою. Дана обставина підтверджується тим, що ОСОБА_2 встановлено ішемічний інсульту вертебро - базилярному басейні з 29.12.2020 р. у вигляді помірної дизартрії, правобічного геміпарезу ( вираженого в руці та нозі).

Станом на сьогоднішній день у ОСОБА_2 , є син - ОСОБА_1 , який за станом здоров`я може і бажає виконувати обов`язки опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засiданнi свою заяву пiдтримав i просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Липко Д.В. вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , підтримав подане подання.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опiки та пiклування, дослідивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява пiдлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2012 року № 1715/2111/12, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном. Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-418 від 01.03.2021 року, визнано за можливе звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна недієздатної дочки та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

З оглянутої судом копії епікризу (номер карти НОМЕР_1 ) вбачається, що ОСОБА_2 діагностовано ішемічний інсульту вертебро - базилярному басейні з 29.12.2020 р. у вигляді помірної дизартрії, правобічного геміпарезу ( вираженого в руці та нозі).

Відповідно дост. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зіст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності дост. 62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Таким чином, оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому №08-418 від 01.03.2021 р., суд приходить приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 .

На пiдставi ст.ст.63,75 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, 293, 300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради , місцезнаходження: м.Рівне , вул. Соборна, 2-а. Повне рішення виготовлене 10.03.2021 р.

Суддя: О.В.Панас