Справа № 401/2808/20 ;
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2021 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 04 грудня 2012 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, за яким заповіла належні їй земельні ділянки свої донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також онуку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Пропуск строку для прийняття спадщини позивачі аргументують тим, що сплив шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини тривав до 08 травня 2020 року, але через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», вони не змогли вчасно звернутись до нотаріуса.
Ухвалою суду від 15 січня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання позивачі не з`явились, представник позивачів надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Не надав відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, суд ухвалив розгляд справи здійснювати у заочному порядку.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_5 . (а.с. 6-1). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ( а.с. 6).
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, дівоче прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_8 . (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ( а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .( а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.2019 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11).
Відповідно до довідки Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12).
На день смерті ОСОБА_4 з нею проживав ОСОБА_3 , який спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 УК України, що підтверджується довідкою Григорівської сільської ради про склад сім`ї. (а.с. 12). За його заявою була відкрити спадкова справа, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 14).
Згідно постанови Приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу Драної Л.А. від 27.11.2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлені строки, які до нотаріальної контори подані не були. (а.с.16).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_4 , є день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, позивачі повинні були подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 08.05.2020 року, що ними не було зроблено.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини, а саме неможливість прибути до нотаріуса, через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в період з 12 березня 2020 року, суд вважає, поважною.
Отже, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати віднести за рахунок позивачів, відповідно до їх заяви.
На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 191, 263 - 265, 280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів України заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: Т. І. Гармаш