Справа № 265/2712/20
Провадження № 2-о/265/5/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

присяжних Каіка О.В., Конуп М.П.

за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В

23 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись при цьому на наявність у останнього стійкого психічного захворювання, внаслідок чого на сьогодення він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року за вказаною заявою було відкрито провадження справі.

Заявник ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, у судові засідання, призначені на 29 грудня 2020 року та 15 березня 2021 року, не з`явився за невідомих причин, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи. Будь-який заяв чи клопотань по суті своєї неявки не надав.

Від представника особи відносно, якої вирішується питання про визнання її дієздатним ОСОБА_2 , адвоката Кравчук Л.Є. надійшла заява про слухання справи за її відсутність у з"язку зайнятістю в іншому процесі.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В сенсі наведених норм та викладених обставин, зважаючи на повторну неявку заявника ОСОБА_1 у судові засідання, відсутність клопотань щодо розгляду справи у його відсутність, суд вважає необхідним заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради залишити без розгляду.

2. Роз`яснити заявникові право на повторне звернення із даною заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для залишення її без розгляду.

3. Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

5. Ухвалу складено та підписано 15 березня 2021 року.

Головуючий судді Вайновський А.М.

Присяжні: Каіка О.В.

Конуп М.П.