АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2021 року

м. Чернівці

справа № 713/223/17

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним та застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 17 березня 2021 року.

Від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Заявник посилається на те, що на дату слухання даної справи представник апелянта буде перебувати у приміщенні Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з її участю в іншій справі.

Вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Станом на 10 годину 30 хвилин 17 березня 2021 року можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду відсутня, оскільки на зазначений час майданчики для проведення відеоконференції у вказаному суді вже заброньовано.

Враховуючи наведене участь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Західного апеляційного господарського суду не є можливою, а тому у задоволення її заяви слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Західного апеляційного господарського суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

М.І. Кулянда

І.Б. Перепелюк