Провадження №2-о/447/49/21
Справа №447/1920/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.07.2021 м. Миколаїїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту , що має юридичне значення-

в с т а н о в и в:

18.06.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту належності ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів 11 липня 1990 року, в яких зазначено, як « ОСОБА_2 ». ОСОБА_1 зазначив, що його батько ОСОБА_4 , який успадкував майно після смерті ОСОБА_2 , залишив заповіт за яким усе майно заповів заявнику.

Як зазначає заявник, під час оформлення спадщини було виявлено помилку у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, де зазначено прізвище батькової дружини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Оскільки виникла необхідність у встановленні факту належності померлій ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , просить суд заяву задоволити.

Ухвалою суду від 23.06.2020 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення заявником недоліків ухвалою суду від 30.06.2021 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду на 20.07.2021.

У судове засідання заявник не з`явився, у поданій суді заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, у поданій суду заяві просить розгляд справи проводити у відсутності представника та зазначила про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Суд, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якої зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що право правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 01.02.1977 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружились 01.02.1977 та після укладення шлюбу обом присвоєні прізвище « ОСОБА_2 »

Як вбачається із заповіту, складеного 23.03.2010, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_4

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.10.2015 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається із заповіту, складеного 02.03.2015, ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.03.2017 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

У відповіді на звернення від 02.06.2021, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області, зазначила, що ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення правовстановлюючого документу.

Суд зазначає, що той факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 11.07.1990, видане на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 підтверджується, зокрема довідкою Криницької сільської ради Миколаївського району Львівської області № 507 від 10.07.2018, копією будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку № 39 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 01.02.1977, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.10.2015.

Оскільки вказана помилка в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про право власності на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , створює перешкоди для ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, суд вважає, що вказана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89,315ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,зацікавлена особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право особистої власності на жилий за адресою : АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів 11 липня 1990 року на ім"я " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування імен сторін:

Заявник : ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_4 місце проживання: АДРЕСА_3

Зацікавлена особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області- КОД ;місцезнаходження : вул. В.Великого,6 ,м. Миколаїв,Стрийський район, Львівська область.

Суддя Друзюк М. М.