Справа № 182/1507/21
Провадження № 2/0182/1622/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з:

- 2/3 частин у праві спільної часткової власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, площею 0,0519 гектарів, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування вищезазначеного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- транспортного засобу марки ЛуАЗ 969М (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ).

10 грудня 2020 року він як єдиний спадкоємець за законом звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Однак, на підставі п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 грудня 2020 року. З приводу викладеного зазначає, що він постійно доглядав матір, яка важко хворіла, тому протягом тривалого часу він сумісно проживав із спадкодавцем до дня її смерті та провів організацію поховання за власний рахунок. Однак, під час відкриття спадщини після смерті матері, він знаходився у важкому психологічному стані та до того ж має незмінний графік роботи (з 8-00 до 16-30), оскільки працює на посаді енергетика в АТ НЗФ, з приводу чого у нього не було ані психологічної, ані фізичної можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав. Крім того, в період карантину йому необхідно було опікуватися станом здоров`я свого сина ОСОБА_3 , який потребує щорічної реабілітації як дитина з інвалідністю за індивідуальною програмою. Таким чином, ці обставини не дозволили йому звернутись до нотаріуса в передбачений законом строк для оформлення спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного, він змушений звернутися до суду та дане питання вирішити в судовому порядку і просить суд ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці з дня набрання рішення законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позову наполягає та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.70).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.71).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить актовий запис № 267, складений 22 лютого 1964 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить актовий запис № 1359, складений 01 липня 2019 року Нікопольським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на:

-2/3 частини у праві спільної часткової власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

-житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,0519 гектарів, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування вищезазначеного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-транспортний засіб марки ЛуАЗ 969М (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ) (а.с.8-17).

З метою отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, ОСОБА_1 звернувся з заявою до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори (а.с.43). Однак, постановою від 10 грудня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.55).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчасно до нотаріуса не звернувся, оскільки, відповідно до довідок, які містяться в матеріалах справи, мав об`єктивні та істотні труднощі, які є поважними, оскільки на своєму утриманні має дитину - інваліда, яка потребує стороннього догляду та піклування.

Пленум Верховного Суду України в п.24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому, необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що дані обставини пов`язані з об`єктивними та істотними труднощами для спадкоємця, тому суд визнає їх поважними та вважає доцільним надати ОСОБА_1 додатковий строк в чотири місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці з дня набрання рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал