Справа № 541/1629/20
Провадження № 4-с/541/9/2021
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонний суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіза скаргою на рішення, дії державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2021 у справі 541/1629/20,-

в с т а н о в и в:

15.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з скаргою на рішення, дії державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2021 у справі 541/1629/20. Дана скарга була призначена до розгляду на 22.07.2021.

19.07.2021 ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання по вищезазначеній цивільній справі призначене на 22 липня 2021 року, а клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 надіслав до суду 19 липня 2021 тобто пізніше ніж за п`ять днів до дати судового засідання.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене ОСОБА_1 клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.44,212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні ОСОБА_1 про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіза за скаргою на рішення, дії державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2021 у справі 541/1629/20 - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Згідно ст. 223 ЦПК України роз`яснити ОСОБА_1 про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ситник