Провадження № 2/161/1064/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

при секретарі судового засідання Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_7 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинку АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом, а саме на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер :01:001:0437, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області; визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер10.01.2020 року та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що постановою та письмовою відповіддю приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Курти Н.В. від 23.09.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно; про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 є посилання на те, що ОСОБА_6 не прийняв спадщину після смерті його сестри ОСОБА_7 ..

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2021 року залучено до участі у справі, як співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

13.04.2021 року ОСОБА_2 звернула ся до суду із зустрічними позовними вимогами, якими просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер :01:001:0437, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області; визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер10.01.2020 року та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано в одне провадження з первісною позовною заявою.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить суд первісний позов задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечив.

Представник позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності просить суд зустрічну позовну заяву задовольнити, проти задоволення первісного позову не заперечила.

Інші учасники справи подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення первісного та зустрічного позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2020 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

20.07.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом по Ѕ частці належного ОСОБА_6 недоотриманої пенсії та грошових вкладів.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25.05.2016 року за ОСОБА_6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано право власності на земельну ділянку площею 2,5532 га, кадастровий номер :01:001:0437, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с. 19-21).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Курти Н.В. від 23.09.2020 року відмовлено ОСОБА_1 , у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5532 га, кадастровий номер :01:001:0437, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно (а.с. 11-12).

З матеріалів справи встановлено, що до складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.05.2008 року ОСОБА_7 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Курти Н.В. від 23.09.2020 року встановлено, що після смерті ОСОБА_7 , залишилась не успадкована квартира АДРЕСА_2 , щодо якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживав та був зареєстрований за вказаною адресою, заяви про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса не подав, а відповідно, вважається таким, що спадщину у встановлений строк не прийняв (а.с. 15).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З матеріалів справи встановлено, що інформація про заповіт, складений ОСОБА_6 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 являються: дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 постійно проживав із своєю сестрою ОСОБА_7 на день її смерті в належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто вважається таким, який прийняв спадщину.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Статтею 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Тобто, ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Між спадкоємцями була досягнута згода щодо розподілу спадкового майна.

Згідно із п. 23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє первісні та зустрічні позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,133,141,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинку - АДРЕСА_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер :01:001:0437, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом, Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,5532 га, кадастровий номер :01:001:0437, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом, Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем, відповідачем за зустрічним позовом у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачем, позивачем за зустрічним позовом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4

Відповідачами за первісним та зустрічним позовом є:

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6

Повний текст рішення складено та підписано 09.07.2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк