Справа 490/1646/20

Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 04.09.2020 року у справі №490/1646/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду від 04.09.2020 року у справі №490/1646/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення виправити дату реєстрації шлюбу, з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки так помилково було зазначено у дублікаті свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , наявного в матеріалах справи. При цьому, позивач зазначає, що така помилка була допущена органом реєстрації актів цивільного стану при видачі вказаного дублікату. Так, відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 05.02.2021 року Миколаївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області вказано дату реєстрації - 28.02.2002 року.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У заяві позивачка вказує на наявність в рішенні суду описок, які вона просить виправити.

Враховуючи, що при пред`явленні позову позивачем додано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , в якому дату реєстрації шлюбу зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за такого заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши, в чому полягають описки в рішенні суду, якщо свідоцтво про шлюб з правильною датою «28.02.2002 року» видано 05.02.2021 року, а рішення суду ухвалене 04.09.2020 року.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 431 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 04.09.2020 року у справі №490/1646/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Черенкова