Провадження № 2/161/3398/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 липня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі відокремленого підрозділу Північно-західного регіонального управління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а:

15.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі відокремленого підрозділу Північно-західного регіонального управління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 , як на підставу для звільнення її від сплати судового збору, посилається на положення ЗУ «Про захист прав споживачів», однак такі аргументи є безпідставними, оскільки спір, який існує між сторонами з приводустягнення страхового відшкодування виникає з приводу договірних правовідносин.

Таким чином, підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору, передбачених ЗУ «Про захист прав споживачів», відсутні.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, до свого позову ОСОБА_1 не було додано квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 908 грн., або ж інших доказів її звільнення від сплати такого.

Враховуючи вищевикладене, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. за позовну вимогу майнового характеру (про стягнення страхового відшкодування), або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити в суд.

Таким чином, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі відокремленого підрозділу Північно-західного регіонального управління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук