Справа № 185/4380/21
Провадження № 2-о/185/214/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення факту що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

06 липня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту у якій просить суд встановити факт реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що померла являється її матерію. На теперішній час для отримання спадщини їй необхідно встановити вказаний юридичний факт.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Просили суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити за таких підстав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка місто Проскуров, Подільська область) про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30.04.2021 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, у зв`язку з чим у встановлений законодавством України шестимісячний строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщика Миколи Васильовича із заявою про прийняття спадщини.

Спадщина складається з недоотриманої пенсії, та перебуває у відділі ПФУ м. Павлограда.Відповідно до відмітки в паспорті померлої, вона була зареєстрована по АДРЕСА_1 , також це підтверджується довідкою про реєстрацію виданою Новогродівським міським управлінням соціального захисту населення.

До того ж факт її проживання та реєстрації підтверджує довідка про причину смерті, свідоцтво про смерть так званої ДНР.

На даний час надати довідку встановленого зразка до нотаріуса не можливо, через складну ситуації в країні на тимчасово окупованих територіях.

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», прийнятого 15.04.2014 Верховною Радою України, пункт 1 статті 11 - "У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів." Відповідно до п. 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту реєстрації померлої має юридичне значення, тому що дозволить заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини після її смерті.

Керуючись ст. 15, 16, 81, 239, 315 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по сплаті судового збору в сумі 454.00 гривень покласти на ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення , апеляційної скарги. Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну справу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно та в порядку і строки , визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: В. О. Головін