УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Савченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2021 року по справі №264/5484/20 скасовано судовий наказ №264/5484/20, виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 25.08.2020 року, а також на користь держави судового збору в розмірі 210,20 гривень (двісті десять гривень 20 коп.).

Відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_1 .

Так, в мотивувальній частині ухвали суду від 04 березня 2021 року помилково зазначено прізвище, ім`я, по-батькові боржника ОСОБА_4 , замість вірного: ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У мотивувальній частині ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2021 року у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.09.2020 у справі № 264/5484/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати вірно написаним прізвище, ім`я, по-батькові боржника: ОСОБА_1 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко