Справа № 505/3027/19
Провадження № 2/505/665/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 19.09.2019 року звернувся до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

25.03.2020 року ухвалою Котовського міськрайонного суду позовна заява була прийнята до розгляду, було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07 липня 2021 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву в якій просив замінити первісного позивача ОСОБА_1 на його правонаступникаа, а саме на нього, ОСОБА_2 , як на сина, в зв`язку зі смертю його батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути йому документи по справі.

Відповідач представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився. Були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання. Про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у її відсутність не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе клопотання про заміну позивача - задовольнити, замінити первісного позивача ОСОБА_1 на правонаступника, його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісного позивача на належного позивача.

Крім того, у зв`язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду, згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 55, 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну первісного позивача на його правонаступника задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - з ОСОБА_1 на праванаступника , його сина ОСОБА_2 .

Позовну заяву ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 20 липня 2021 року.