Єдиний унікальний номер 341/1641/20
Номер провадження 2/341/284/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом поданим представником Підлуським В.Д. в інтересах довірительки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник - Підлуський В.Д. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 03 травня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції зареєстровано між позивачкою та відповідачем шлюб, актовий запис № 541. В шлюбі народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час повнолітня).

Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. На сьогоднішній день сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник Підлуський В.Д. в інтересах довірительки ОСОБА_1 скерував до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача. За взаємною згодою, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про визнання позову. Просять шлюб розірвати.

Представник - Підлуський В.Д. в інтересах довірительки ОСОБА_1 подав заяву про відновлення (зміну) прізвища на дошлюбне ОСОБА_6 .

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

03 травня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 541 (а.с.5).

В шлюбі народилося двоє дітей : син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час повнолітня), що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.6, 9).

Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивачка скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зареєстрований 03 травня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 541.

Визначити позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації якої за адресою: с. Крилос, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представник позивачки - адвокат: Підлуський Василь Дмитрович, поштова адреса: вул. Героїв Крут, 12/1, м. Івано-Франківськ.

відповідач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

Повний текст рішення складено 16 липня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк