Ухвала

20 липня 2021року

місто Київ

справа № 621/900/19

провадження № 61-10115св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Яремка В. В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 липня 2021 року за касаційною скаргою Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на постанову Харківського апеляційного суду від 07 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод Елеватормаш», третя особа - державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Штефан Олександр Анатолійович, про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Строгого О. Ф. (далі - ФГ Строгого О. Ф. ) 09 липня 2020 року звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 07 травня 2020 року, залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ФГ Строгого О. Ф .

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2021 року цивільну справу за позовом ФГ Строгого О. Ф. до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод Елеватормаш», третя особа - державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Штефан О. В., про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою ФГ Строгого О. Ф. на постанову Харківського апеляційного суду від 07 травня 2020 року призначено до судового розгляду на 27 липня 2021 року.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині судового рішення дату судового розгляду цивільної справи замість «27 липня 2021 року» зазначено «28 липня 2021 року», що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесеної судом ухвали.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вступна та резолютивна частини судового рішення мають відповідати його мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведеній ухвалі Верховного Суду від 16 липня 2021 року дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого рішення.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив внести виправлення в ухвалу від 16 липня 2021 року у справі № 621/900/19, а саме зазначити дату судового розгляду цивільної справи «27 липня 2021 року» замість «28 липня 2021 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Унести виправлення до ухвали Верховного Суду від 16 липня 2021 року у цивільній справі № 621/900/19, а саме у резолютивній частині тексту судового рішення виправити описку, дату судового розгляду цивільної справи зазначити «27 липня 2021 року» замість «28 липня 2021 року».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

І. Ю. Гулейков

В. В. Яремко