Провадження №2/428/512/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Суткової Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів.

До початку судового розгляду даної справи представником відповідача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа № 428/100/20 за позовом адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, тобто у правовідносинах, які взаємопов`язані між собою. Станом на 11.03.2021 питання щодо місця проживання дітей залишається невирішеним у зв`язку з відсутністю судового рішення. Відповідно до висновку Служби у справах дітей ВЦА м. Сєвєродонецьк Луганської області від 27.08.2020 нецільового витрачання аліментних коштів на дітей з боку матері не встановлено.

Тобто, представник відповідача вважає, що однією з підстав для звернення із позовом про припинення стягнення аліментів з батька дітей ОСОБА_1 є проживання дітей разом з їх батьком, що є предметом спору по іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, ідентичності доказової бази і обставин по цим справам, відсутності негативних наслідків для позивача з огляду на фактичне (реальне) припинення стягнення аліментів та відсутності прямої заборони щодо зупинення провадження у справі про припинення стягнення аліментів у разі наявності спору про визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, у зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі № 428/14406/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 428/100/20.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, вислухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з поданого клопотання в провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа № 428/100/20 за позовом адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми. Провадження по зазначеній справі відкрито 11.03.2020, однак станом на 11.03.2021 судове рішення по даній справі не ухвалене та питання щодо місця проживання дітей не вирішено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи про припинення стягнення аліментів до вирішення іншої справи № 428/100/20 про визначення місця проживання дітей, що розглядається в порядку цивільного судочинства Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, від якої залежить вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів до набрання законної сили рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі № 428/100/20 за позовом адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Керуючись ст. 251, 253, 258-260, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів зупинити до набрання законної сили рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі № 428/100/20 за позовом адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов