Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1101/20
Провадження № 2-во/475/5/21
У Х В А Л А

08.07.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду в справі №475/1101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин.

23 квітня 2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що при виготовленні заочного рішення було допущено описку, а саме: в 21 абзаці описової частини рішення суду не вірно зазначено ПІБ ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 , зазначено ОСОБА_4 та у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено ПІБ ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 .

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи №475/1101/20, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 23.05.2021року Доманівським районним судом Миколаївської області було винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин.

При виготовлені даного рішення було допущено описку, а саме: в 21 абзаці описової частини рішення суду не вірно зазначено ПІБ ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 , зазначено ОСОБА_4 та у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено ПІБ ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 .

Враховуючи, що допущена в рішенні суду описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.04.2021 року у справі №475/1101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин, в 21 абзаці описової його частині вказавши вірно ПІБ ОСОБА_3 та у третьому абзаці резолютивної його частині вказавши вірно ПІБ ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : О. В. Кривенко