Справа № 393/281/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить виключити відомості про нього як батька дитини неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №42 від 03.06.2021р., вчиненого Новгородківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Позовна заява мотивована тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2013р. по 09.03.2021р., але з жовтня 2018р. сторони разом не проживали та фактично припинили шлюбні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила дитину ОСОБА_3 і в свідоцтві про народження дитини позивач записаний батьком (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 03.06.2021р.). Позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

В заяві від 20.07.2021р. позивач просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує (а.с.18).

В заяві від 20.07.2021р. відповідач просить суд розглянути справу без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення (а.с.19).

В листі від 20.07.2021р. представник третьої особи просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.20).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристроюне здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як визначено в ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2021р. розірвано шлюб, який був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 05.04.2013р. Верблюзькою сільською радою Новгородківського району, Кіровоградської області, актовий запис №02. ОСОБА_5 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . Дане рішення суду набрало законної сили 09.04.2021р. (а.с.5-7). У тексті вказаного рішення суду зазначено, що шлюбні відносини між сторонами припинено з жовтня 2018р., спільне господарство не ведеться.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_7 , про що 03.06.2021р. складено відповідний актовий запис № 42, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 03.06.2021р. (а.с.11).

Із змісту заяви відповідача від 20.07.2021р. слідує, що вона визнає позов ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як слідує з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт підтверджено і відповідачем, яка позовні вимоги визнала, про що надала відповідну заяву (а.с.19).

Отже, суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду, у разі задоволення позову, підлягають стягненню на його користь із відповідача.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, так як відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 454,00 грн. (908,00 грн. х 50 %).

Керуючись ст.ст.122, 134, 136 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 82, 141, 142, 197-198, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місце знаходження смт.Новгородка вул. Криворізька 19, Кіровоградської області, 28200, ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини № 42, вчиненого 03 червня 2021 року Новгородківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), запис про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Томашгород, Рокитнівського району, Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження якої м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису за № 42 від 03 червня 2021 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключивши відомості про батька ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 454, 00 грн., сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 9235-6623-1963-2399 від 14.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 454,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копії рішення направити учасникам справи.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК