РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/254/21

Провадження № 2-о/181/22/21

"19" липня 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

присяжних Педус Н.А.,

Жовнір Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася

ОСОБА_1 із заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу з

ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та являється інвалідом з дитинства 1-А групи, через що не може розуміти та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник, як матір хворої, є найближчим родичем, яка надає допомогу по догляду, здійснює фактичне опікунство та забезпечувати реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та свобод. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягає повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Межівським ЗАГС Дніпропетровської області 26 грудня 1987 року. актовий запис №126, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 26 грудня 1987 року внаслідок чого останній присвоєно прізвище як « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАГС Межівського РУЮ Дніпропетровської області 26 березня 2003 року, актовий запис №14, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої записано ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Витягом з Реєстру територіальної громади Межівської селищної ради Дніпропетровської області №951485 від 23 березня 2021 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї підтверджується, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 , яка потребує постійного догляду як особа з інвалідністю.

Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №122298 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої - А групи з 14 березня 2021 року. Інвалід з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Згідно довідки лікаря-психіатра КЗ «Межівська центральна районна лікарня» від 19 березня 2021 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, знаходиться на «Д» обліку, діагноз F 73.

Згідно висновку ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Межівської селищної ради, затвердженого рішенням виконкому Межівської селищної ради №100 від 06 квітня 2021 року рада опіки та піклування визнає за доцільне виконання

ОСОБА_1 обов`язків опікуна над її повнолітньою донькою ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР №73 від 27 квітня 2021 року, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Положенням ч. 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,41,55,60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 241, 299, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (юридична адреса: вул.Грушевського,9, смт Межова, Дніпропетровська область, ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженку смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянку України, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженки смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв

Присяжні Педус Н.А.

Жовнір Н.І.