21.07.2021 ЄУН №337/4809/20
Провадження № 6/337/123/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки на момент отримання виконавчого листа, відразу після набрання рішенням законної сили, вже сплив строк його пред`явлення до виконання.

До судового засідання учасники не з`явились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справі ЄУН №337/4809/20, судом встановлено таке.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2020 року у справі ЄУН №337/4809/20 провадження №2/337/2216/2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 листопада 2020 року і до досягнення дитиною ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення оскаржено не було і набрало законної сили 22 січня 2021 року.

Виконавчий лист видано стягувачу 26 січня 2021 року, тобто вже після закінчення строку його пред`явлення до виконання, який визначено до 30.12.2020 року (до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку).

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Як вказано в статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки в даному випадку пропуск строку пред`явлення виконавчого документа до виконання обумовлений не залежними від дій стягувача обставинами, суд вважає за необхідне поновити такий пропущений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 127, 259, 260, 433 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 22 грудня 2020 року у справі ЄУН №337/4809/20 провадження №2/337/2216/2020, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 листопада 2020 року і до досягнення дитиною ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трирічного віку до 30 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Бредун