Справа№ 518/998/20
Провадження№2/508/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з цим позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який вони зареєстрували 18 жовтня 2008 року у Настасіївській сільській раді Миколаївського району Одеської області (актовий запис № 04).

Свої вимоги мотивувала тим, що між ними відсутня взаємна повага та підтримка. Шлюбні відносини позивачки з відповідачем припинилися в 2014 році. З того часу сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, не мають спільного бюджету.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотань і заяв на адресу суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 18 жовтня 2008 року у Настасіївській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 04 (серія та номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ) (а.с.8).

Шлюбні відносини сторін припинилися з 2014 року. З цього часу сторони стали проживати окремо. Спільно господарство не ведуть, не мають спільного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 200, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , таОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 18 жовтня 2008 року Настасіївською сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 04 - розірвати.

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Банташ