Справа № 495/1765/20
№ провадження 2/495/188/2021
УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"10" березня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача адвоката Сучілової Ірини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, про надання дозволу на побачення з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Комунального закладу "Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, про надання дозволу на побачення з дітьми.

До суду від представника позивача, адвоката Сучілової Ірини Володимирівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого вказує, що з вимогами Порядку роботи у суді з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ознайомлена та зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку easycon з використанням електронного підпису.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, про надання дозволу на побачення з дітьми.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, враховуючи бажання представника позивача приймати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сучілової Ірини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, про надання дозволу на побачення з дітьми задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 22 березня 2021 року об 10 годині 00 хвилин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за участі представника позивача адвоката Сучілової Ірини Володимирівни - в режимі відеоконференції за допомогою використання власних технічних засобів, використавши систему відеоконференцзв`язку Easycon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: