Справа № 419/1061/21
Провадження № 2-о/419/95/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада Щастинського району Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада Щастинського району Луганської області.

Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з 01.11.2015 року проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але не звернулись до державного органу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно. Заявник має право на спадкування за законом у четверту чергу. Таким чином, для оформлення спадщини на ім`я заявника їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просив суд задовольнити заяву з підстав, зазначених у ній та пояснив, що заявниця дійсно проживала разом з померлим.

Заінтересована особа представник Новоайдарської селищної ради Щастинського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду (а.с. 19).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 її брат, знайома з ОСОБА_2 з 2015 року. 30 жовтня 2015 року ОСОБА_3 приїхав в Новоохтирку з ОСОБА_2 на поминки матері і повідомив, що вони живуть разом. Тому станом на 01.11.2015 року вони жили разом в будинку, який ОСОБА_3 купив у Новоохтирці. ОСОБА_3 раніше був одружений, але розлучився, у нього є син, але він давно виїхав в Російську Федерацію. ОСОБА_3 працював завідувачем у швидкій допомозі, ОСОБА_2 теж працює диспетчером там. Заходила в гості, знає, що вони проживали як чоловік та дружина, робили ремонт, вели господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 брат помер від інсульту. ОСОБА_2 займалась похованням.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка. Знає ОСОБА_2 , вона проживала з її братом ОСОБА_3 . Знає, що вони спільно проживали ще з 2013 року, спочатку в Новоайдарі, а з кінця жовтня 2015 року вони переїхали в Новоохтирку. Брат був розлучений, має сина, однак вони не підтримували стосунки. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 жили разом, вона часто заходила до них у гості. ОСОБА_3 возив сина ОСОБА_2 в школу, вони мали спільний бюджет, господарство, хотіли розписатись, але ОСОБА_2 ще була офіційно одружена.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видане свідоцтво про смерть (а.с. 7).

Відповідно до акту обстеження проживання громадянки ОСОБА_2 встановлено, що остання проживала разом з ОСОБА_3 з 01.112015 року по 30.11.2020 день смерті, вели спільне господарство і бюджет без реєстрації шлюбу (а.с. 9).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

У зв`язку з цим, аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш п`яти років до дня смерті останнього. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 який встановити іншим шляхом неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада Щастинського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01 листопада 2015 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк

Повний текст рішення суду виготовлено 16.07.2021 року.