Справа № 464/5139/20
пр.№ 2-о/464/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Белякова О.Ф. Гінда О.М.

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.

справа № 464/5139/20

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1

особа, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

вимоги: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

представники учасників справи:

заявника адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б.

заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Обставини справи

Заявник звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити її опікуном недієздатної особи.

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків такої.

Ухвалою суду від 05.10.20. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 16.11.20. призначедно судово-психіатричну експертизу із зупиненням провадження у ній на час проведення такої.

Ухвалою суду від 12.03.21. у зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження, таке було поновлено.

У судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали та просили задоволити з урахуванням, що син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує опіки. З урахуванням, що син проживає з батьками і саме вони, зокрема заявник, займаються його утриманням і доглядом, просять призначити її опікуном.

Під час розгляду заяви була присутньою і особа, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , психічний стан якого відповідає опису, викладеному у висновку судово-психіатричного експерта № 22 від 25.01.21.

Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування подану заяву та подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 у разі визнання такого недієздатним повністю підтримав.

Мотиви та висновки суду

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч.1 ст.300 ЦПК України.

З досліджених матеріалів справи та пояснень учасників процесу встановлено наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львові, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 зі своїми батьками: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які перебувають в шлюбі з 02.10.97.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом РАГС ЛОУЮ (запис № 1227) та витягом з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання № 9211-1 від 15.02.18.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 336663 від 26.02.20. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства довічно, якій встановлена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 255 від 26.02.20.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 22 від 25.01.21., даного комісією експертів-психіатрів, що попереджені про кримінальну відповідальність у встановленому законом порядку, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії; не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

06 липня 2021 року Сихівська районна адміністрація ЛМР надіслала подання органу опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері, опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , суд дійшов переконання, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Оскільки ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , її особу органом опіки та піклування рекомендовано, і така сама надала згоду не це і звернулась до суду з відповідною заявою, як опікуна, тому суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Відтак подана заява підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, , м.Львів, пр.Ч.Калини,66.

Суддя О.В.Тімченко

Присяжні: О.Ф.Белякова

О.М.Гінда