УХВАЛА

про відкриття провадження за заявою

19 липня 2021 року м. Рівне

справа № 2-3372/11

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2021 року про відновлення втраченого провадження по справі № 2-3372/11 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком., -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2021 року про відновлення втраченого провадження по справі № 2-3372/11 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком..

Суд вказаною ухвалою ініціював розгляд справи про відновлення втраченого з метою вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно зі статтями 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Враховуючи вищезазначені вимоги, суд вважає за необхідне витребувати:

- з Рівненського міського суду Рівненської області оригінал рішення від 30 січня 2012 року по справі № 2-3372/11 по справі за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком з наряду рішень, ухвал, постанов по цивільних правах за 2011 рік;

- з Рівненського міського суду дані, що містяться в системі Д-З по справі № 2-3372/11 по справі за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком;

- з виконавчої служби матеріали виконавчого провадження № 33083936, що відкрите на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2012 року по справі № 2-3372/11 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком або належним чином завірені їх копії.

Запропонувати сторонам надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів.

Як передбачено ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

В процесі підготовки ухвали суду про відновлення втраченого провадження судом здійснено пошук інформації по справі № 2-3372/11 з Єдиного державного реєстру судових рішень та знайдено по даній справі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2012 року, яке суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 488-493ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2021 року про відновлення втраченого провадження по справі № 2-3372/11 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком.

Судове засідання призначити на 09:00 год. 02 серпня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Долучити до матеріалів справи рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2012 року виготовлене судом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Витребувати:

- з Рівненського міського суду Рівненської області оригінал рішення від 30 січня 2012 року по справі № 2-3372/11 по справі за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком з наряду рішень, ухвал, постанов по цивільних правах за 2011 рік;

- з Рівненського міського суду Рівненської області дані, що містяться в системі Д-З по справі № 2-3372/11 по справі за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком;

- з Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) матеріали виконавчого провадження № 33083936, що відкрите на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2012 року по справі № 2-3372/11 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, надання споживчого кредиту, відкриття кредитної лінії за картковим рахунком або належним чином завірені їх копії.

Запропонувати сторонам та іншим учасникам процесу надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів.

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів із дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 19 липня 2021 року.

Суддя -