РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю, за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бердянська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

встановив:

З врахуванням учинених позовних вимог ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, а саме: просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області строком у три місяці.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 у віці 76 років, якою за життя було складено заповіт, зі змісту якого встановлено, 3/5 (три п`ятих) частки жилого будинку за АДРЕСА_1 вона заповідала позивачу, своєму онукові, ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений Лопатюк Н.І., приватним нотаріусом Токмацького міського нотаріального округу Запорізької області 20 липня 2006 року, зареєстрований в реєстрі за №1139. Інших спадкоємців крім позивача не має. Зазначив, що вказане нерухоме майно обліковується за спадкодавцем ОСОБА_2 ..

З 1998 року позивач був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Вказав, що його бабуся протягом останнього року свого життя тяжко хворіла та перебувала на лікуванні в КУ «Бердянський геріатричний пансіонат». Позивач часто відвідував свою бабусю, купував ліки та піклувався про стан її здоров`я. Під час їхнього спілкування бабуся жодного разу не натякнула позивачу, що частина будинку, в якому позивач мешкає, вона заповість йому. Після смерті бабусі позивач не займався оформленням спадщини, оскільки постійно хворів. Позивачу було встановлено 2 групу інвалідності, на даний час він потребує лікування та операційного втручання.

Лише нещодавно, у 2020 році в особистих речах бабусі, позивач натрапив на заповіт, складений на його ім`я. На консультацію позивач звернувся до нотаріуса, який склав заповіт, а саме: до приватного нотаріуса Лопатюк Н.І. Нотаріусом були здійснені запити щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 на день смерті. Відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання від 20.10.2020 року Бердянської міської ради встановити місця реєстрації ОСОБА_2 не виявилося можливим.

Згодом позивач звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Натомість, отримав роз`яснення Бердянської державної нотаріальної контори від 25.11.2020 №2073/0214, зі змісту якого вбачається, що на день смерті позивача бабуся ОСОБА_2 перебувала на лікуванні та була зареєстрована за адресою КУ «Бердянський геріатричний пансіонат», що знаходиться по вул. Мічуріна, буд. 87 в м. Бердянськ Запорізької області, отже позивачем пропущений встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 30 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також витребувано з Бердянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, віддаючи розгляд справи повністю на розсуд суду.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надав копію спадкової справи № 284/2020 відносно ОСОБА_2 та просив розглядати заяву без представника нотаріальної контори.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 04.07.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 982 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 , 20.07.2006 року було складено заповіт, зі змісту якого встановлено, 3/5 (три п`ятих) частки жилого будинку за АДРЕСА_1 , вона заповідала позивачу, своєму онукові, ОСОБА_1 , який посвідчений Лопатюк Н.І., приватним нотаріусом Токмацького міського нотаріального округу Запорізької області 20 липня 2006 року, зареєстрований в реєстрі за №1139.

Вказане нерухоме майно обліковується за спадкодавцем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.07.1982 року №2044, посвідченого державним нотаріусом Токмацької нотаріальної контори та зареєстровано в Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації 15.03.1983 року, про що свідчить довідка КП «Абрис» ТМР від 05.10.2020 року за № 357.

З 05.09.1998 року позивач зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради від 17.09.2020 №13-19/3321.

Приватним нотаріусом Лопатюк Н.І. були здійснені запити щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 на день смерті. Відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання Бердянської міської ради від 20.10.2020 року № 5079 встановити місце реєстрації ОСОБА_2 не виявилося можливим.

Відповідно до відповіді Бердянської державної нотаріальної контори від 25.11.2020 року №2073/0214 вбачається, що на день смерті бабуся позивача ОСОБА_2 перебувала на лікуванні та була зареєстрована за адресою КУ «Бердянський геріатричний пансіонат», що знаходиться по вул. Мічуріна, буд. 87 в м. Бердянськ Запорізької області, в зв`язку з чим позивачем було пропущено встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, йому було рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою, про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Бердянській ДНК заведена на підставі заяви ОСОБА_1 , що підтверджується відповіддю на вимогу Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області від 06.04.2021 року № 813/02.14.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено в постанові КЦС в складі ВС від 17.03.2021 року № 308/4272/19 нотаріус при заведенні спадкової справи повинен перевірити за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»), в зв`язку з відсутністю клопотання позивача щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бердянська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Токмацька міська рада, місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бердянська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Грецька, буд. 31, м. Бердянськ, Запорізька область, .

Суддя