Справа № 487/7298/20
Провадження № 2/487/933/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року місто Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Південна Товарна Біржа, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Південна Товарна Біржа, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №11058 від 24.05.2001 року на 17/100 домоволодіння АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через «Південну Товарну Біржу» (, м. Миколаїв), зареєстрованого в Миколаївському міжміському Бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №14 за №3318 право приватної власності за ОСОБА_3 17/200 часток та за ОСОБА_4 17/200 часток у вказаному домоволодінні, а також визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна №11351 від 09.01.2002 року на 17/200 домоволодіння АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через «Південну Товарну Біржу» (, м. Миколаїв) зареєстрованого в Миколаївському міжміському Бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №14 за №3318 право приватної власності за ОСОБА_4 17/100 часток у вказаному домоволодінні.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою від 20.01.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Південної Товарної Біржі у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Південна Товарна Біржа, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2021 року о 09:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Темнікова