ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2021 року

м. Харків

справа № 640/14802/16-ц

провадження № 22-ц/818/4291/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, визнання споруд самочинними, знесення самочинних споруд,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 20 травня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, передбаченого законом.

В своїй апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 21.04.2021 року,що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, визнання споруд самочинними, знесення самочинних споруд.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова