1Справа № 334/6062/19 2/335/2574/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТБІЛІСЬКА, 9-ЗАПОРІЖЖЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплати внесків на утримання будинку, 3% річних, інфляційної складової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТБІЛІСЬКА, 9-ЗАПОРІЖЖЯ» (вул. Тбіліська, б. 9, м. Запоріжжя, 69001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за сплати внесків на утримання будинку, 3% річних, інфляційної складової заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16.03.2020.

10.03.2020 надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.

26.01.2021 надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Остаточно позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 486,02 грн., інфляційні втрати 853,39 грн., 3% річних 285,41 грн., судові витрати зі сплати судового збору 1 921,00 грн. (а.с. 6667).

Разом із тим, в матеріалах справи відсутня ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя, якою було б вирішено питання щодо прийняття до розгляду заяв про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2021 дану цивільну справу передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

19.07.2021 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.

З наведених підстав та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 32 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється спочатку, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду заяву позивача від 26.01.2021 про збільшення позовних вимог.

Також, в порядку ст.ст. 278, 279 ЦПК України вважаю за необхідне встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи та доказів на їх обґрунтування.

Керуючись ст.ст. 19, 32, 33, 49, 274, 272, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТБІЛІСЬКА, 9-ЗАПОРІЖЖЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплати внесків на утримання будинку, 3% річних, інфляційної складової заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТБІЛІСЬКА, 9-ЗАПОРІЖЖЯ» від 26 січня 2021 р. про збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Перше судове засідання провести 11 серпня 2021 р. о 15:00 год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова