Справа № 760/2272/21
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 березня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ :

28 січня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», ОСОБА_2 у якій вона просить суд:

1) визнати недійсним договір №2146/К відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 04 лютого 2020 року, укладений між ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованим в реєстрі за №215 за умовами якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором за №К-5205918 від 02 грудня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» та іпотечним договором №К-5205918від 02 грудня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 14.02.2020, укладений між ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та зареєстрований в реєстрі за №10 за умовами якого ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» продало ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. від 14.02.2020 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51152967 від 14.02.2020 на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) припинити право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

5) визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.

Вказана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, і вона підсудна Солом`янському районному суду м. Києва

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно положень п.1 ч.4, ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначається до розгляду малозначних справ, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України суд вважає необхідним провести судовий розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У цей же строк позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://sl.ki.court.gov.ua/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова