РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/597/21

2/609/328/2021

20 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області

вимоги позивача: про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 01 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті баби ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шумбар Шумського району Тернопільської області померла баба позивачки ОСОБА_2 . Після смерті баби залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку площею 1,79 га, яка складається із двох ділянок: 1,56 га, кадастровий номер :01:001:0355, та 0,23 га, кадастровий номер :01:001:0889, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067730 виданого 16 грудня 2004 року згідно розпорядження Шумської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 125. Земельна ділянка у межах згідно з планом розташована на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як стверджує позивач у позовній заяві, спадщину після смерті баби ОСОБА_2 вона прийняла відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, оскільки постійно проживала без реєстрації з померлою на час відкриття спадщини.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, як роз`яснила приватний нотаріус, нею не підтверджено постійного проживання з померлою на день смерті.

На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею, право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_2 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 30 червня 2021 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року підготовче засідання справи відкладено на 20 липня 2021 року у зв`язку із клопотанням позивача.

5. У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності з повним підтриманням позовних вимог.

6. Від відповідача Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника з повним визнанням позовних вимог.

7. Відповідно до ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

9. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шумбар, Шумського району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 17.

10. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №067730 вбачається, що на підставі розпорядження Шумської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 125, померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,79 га, розташована на території Шумбарської сільської ради, в тому числі: 1,56 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0355 та 0,23 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0889, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11. Про те, що померла ОСОБА_2 була бабою позивачки ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумбар, Шумського району, Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, згідно якого 05 лютого 2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , прізвища після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_7 »;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шумбар, Кременецького району, Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

12. Відповідно до довідки № 165 від 14.05.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з нею проживала без реєстрації, доглядала та вела спільне господарство її онука ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

13. Відповідно до довідки № 167 від 19.05.2011р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 то одна і та сама особа і являється матір`ю ОСОБА_4 .

14. Своєю заявою від 25.05.2021р. ОСОБА_9 підтвердила, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала, однак не була зареєстрована з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , допомагала у веденні господарства, доглядала та здійснила поховання ОСОБА_2 .

15. Із довідки № 207 від 01.07.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані онук ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та онука ОСОБА_1 , яка постійно проживала без реєстрації, доглянула ОСОБА_2 , допомагала у веденні господарства, здійснила поховання.

16. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_10 помер

ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 помер

ІНФОРМАЦІЯ_7 . Оцінка Суду.

18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

19. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

24. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

25. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

26. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

27. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

28. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

29. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

30. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, як спадкове майно за законом, як спадкоємця п`ятої черги, після смерті баби ОСОБА_2 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

Щодо вимоги про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд зазначає наступне.

31. Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

32. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

33. Згідно ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

34. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

35. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

36. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

37. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

38. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

39. З положень ч. 2 ст.1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

40. Положеннями ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_9 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство із своєю бабою ОСОБА_2 , здійснила її поховання.

З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

41. Нормами статті 328 Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

42. Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: с. Шумбар Шумського району Тернопільської області, на час відкриття спадщини, та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 1,79 га (в тому числі 1,56 га, кадастровий номер :01:001:0355, та 0,23 га, кадастровий номер :01:001:0889), що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067730 виданого 16 грудня 2004 року згідно розпорядження Шумської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 125 і яка розташована на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

43. Позивачем при подачі позову було сплачено 1362 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 200, 258-259, 263-265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: с. Шумбар, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_7 виданий 26.04.2007р. Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_8 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: с. Шумбар, Шумського району, Тернопільської області, паспорт НОМЕР_7 виданий 26.04.2007р. Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку площею 1,79 га, яка складається із двох ділянок: 1,56 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0355 та 0,23 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0889, і яка у межах згідно з планом розташована на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

4. Не застосовувати до відповідача Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 20 липня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк