Справа № 591/1548/21
Провадження № 2/591/1626/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про стягнення морального відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з позовною заявою і просить суд визнати винним слідчого прокуратури, іншу службову особу Сумської обласної прокуратури, яка його заяву від 15 січня 2020 року відфутболила аж 21.01.2020 року за № 04/2/2-р-20 за підписом ОСОБА_2 керівника Сумської місцевої прокуратури Слабунової Ю.В. всупереч ст.214 КПК України; стягнути 70 тисяч грн. морального відшкодування з Сумської обласної прокуратури за моральне безпідставне знущання над ним- непокірним.

Ухвалою суду від 18.03.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про визнання винною особи, уповноваженої на прийняття заяви.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі в частині вимог про стягнення моральної шкоди, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог наведеної норми позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про вірне найменування відповідача; також відсутні відомості про ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, РНОКПП позивача, відомі номери засобів зв?язку, електронної пошти позивача та відповідача.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, якими підтверджуються обставини, перелік документів та інших доказів, які додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності)

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача <…> про витребування доказів, тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви не додано додатків, однак зазначено про намір позивача надати документи пізніше, проте положеннями ЦПК передбачено надання доказів саме разом із позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додатки до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів .

Всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до положень ст. 175 ЦПК України;

- надати суду докази в обгрунтування позовних вимог (у випадку їх наявності);

- надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу;

- уточнити прохальну частину позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про стягнення морального відшкодування залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко