Єдиний унікальний номер 725/6230/20
Номер провадження 2/725/1083/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» просив повторно витребувати з ТОВ «Кредитні ініціативи» та приватного нотаріуса Чуловського В.А. усі матеріали, що були подані нотаріусу ОСОБА_2 для вчинення виконавчого напису та документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис №15578 від 14.08.2016 року, оскільки витребувані документи станом на 15.03.2021 року до суду не надійшли, однак вони мають значення для правильного вирішення справи. Також не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про повторне витребування доказів. Вважав за можливе справу призначити до судового розгляду.

Приватний нотаріус у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку сторін з-приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст. 197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки витребувані документи на адресу суду не надійшли, суд вважає, що клопотання представника відповідача про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з`ясовано відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Кредитні ініціативи» усі матеріали, що були подані нотаріусу ОСОБА_2 для вчинення виконавчого напису №15578 від 14.08.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича документи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №15578 від 14.08.2016 року.

Витребувані документи надати суду у строк до 05 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюта справу призначити до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 07 квітня 2021 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало