Справа № 541/1054/21
Номер провадження 2/541/609/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 липня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. за участі секретаря судового засідання Раданович Ю.М. розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( проживає АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) та до ОСОБА_3 ( проживає АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ) та до Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) ( м. Миргород вул. Данила Апостола 2 ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та до Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства .

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 проте, з 2016 року вони з чоловіком припинили шлюбні відносини і вона почала проживати спільно як чоловік та жінка з відповідачем ОСОБА_3 і у них з останнім ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 . Шлюб між мною та ОСОБА_2 був розірваний рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 22.10.2020 року , яке набрало чинності 01.12.2020 року. Державну реєстрацію народження якої проведено 23.03.2021 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) , актовий запис № 68 та видане свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 де батьком відповідно до ст. 122 ч. 2 Сімейного Кодексу України вказаний ОСОБА_2 , хоча в дійсності батьком дитини є ОСОБА_3 , при чому останній визнає своє батьківство , про що є в матеріалах справи його заява посвідчена нотаріально .Позивачка вказує, що вона , її діти від попереднього шлюбі та дочка ОСОБА_5 і ОСОБА_3 проживають разом в одному помешканні в складі однієї сім`ї . А відповідач ОСОБА_2 батьківства не визнає , не приймає участі в її утриманні та байдуже ставиться до їх з дитиною життєвих потреб та проблем. Вказує, що зіткнулась з проблемою стосовно реєстрації місця проживання дитини, оскільки відсутня письмова згода особи, записаної як батька дитини. Тому звернулась до суду із позовом про виключення відомостей як батька дитини ОСОБА_2 , та про визнання батьківства ОСОБА_3 і про внесення нових відомостей до актового запису про народження дитини .

Ухвалою судді від 20 травня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи на 10.06.2021 року . ( а.с. 19) .Ухвалою суду від 10.06.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду на 20.07.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явились , повідомлені належним чином , від позивачки надійшла заява в якій вона підтримує свої позовні вимоги , прохає їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність за наявними у справі доказами ( а.с. 37 ), відповідач ОСОБА_3 до суду надіслав заяву в якій прохає справу розглянути у його відсутність та позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с.38 ) , відповідач ОСОБА_2 повідомлений про розгляд справи , заперечень стосовно розгляду справи за його відсутності та відзиву до суду не надав ( а.с.35 ) відповідач по справі - Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про розгляд справи повідомлені належним чином , до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність , заперечень щодо позову не мають ( а.с. 36 )

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу .

Судом встановлено , що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , шлюб був розірваний рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 22.10.2020 року , яке набрало чинності 01.12.2020 року. ( а.с. 5-6) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 7) . Державну реєстрацію народження проведено 23.03.2021 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) , актовий запис № 68 та видане свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 ( а.с. 7) . ОСОБА_3 визнає своє батьківство щодо ОСОБА_5 про що написав заяву до компетентних органів , його підпис завірений приватним нотаріусом ( а.с. 8) виконавчим комітетом Миргородської міської ради було відмовлено у реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю письмової згоди батька щодо реєстрації ( а.с. 9). ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про виключення відомостей як батька дитини ОСОБА_2 , та про визнання батьківства ОСОБА_3 та про внесення нових відомостей до актового запису про народження дитини . ( а.с. 2-4).

Вирішуючи спір, суд враховує наступне: Відповідно до ст. 138 СК України - а саме право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги в повному обсязі, тобто він вважає себе біологічним батьком дитини , відповідач ОСОБА_2 заперечень та пояснень не надав , копію позовної заяви з додатками отримав та «поза розумним сумнівом» йому відомо про спір , який перебуває у суді щодо вимог про виключення його як батька із актового запису про народження дитини . Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та до Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району , громадянина України батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Миргороді Полтавської області та зобов`язати Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миргород Полтавської області за № 68 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в графі батько вказати ОСОБА_3 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області , громадянина України , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , в графі по- батькові дитини внести зміни замість по - батькові « ОСОБА_8 » зазначити по - батькові « ОСОБА_9 » , видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

На підставі викладеного, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та до Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства - задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району , громадянина України батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Миргороді Полтавської області.

3.Зобов`язати Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миргород Полтавської області за № 68 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в графі батько вказати ОСОБА_3 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області , громадянина України , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , в графі по- батькові дитини внести зміни замість по - батькові « ОСОБА_8 » зазначити по - батькові « ОСОБА_9 » , видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник