Справа 688/1873/21
№ 2/688/627/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису від 12 лютого 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №23780, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2021 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 липня 2021 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач, крім того, просив витребувати у приватного нотаріуса Горая О.С. належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких ним було вчинено спірний виконавчий напис та у ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії документів, якими обґрунтовується існування боргу та його безспірність, наявності права вимоги до ОСОБА_3 та на підставі яких приватним нотаріусом Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати позивач мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, що підтверджується наданими доказами, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 12 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 23780, про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 04 липня 2019 року по 27 січня 2021 року в сумі 9503 гривень 88 копійок за кредитним договором Ск-1424-027720/9-2008 від 05 вересня 2008 року, укладеним з публічним акціонерним товариством «Родовід Банк», та які обгрунтовують існування боргу ОСОБА_1 , його безспірності і наявності права вимоги до позивача.

Витребувати уприватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 12 лютого 2021 року ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №23780, про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 04 липня 2019 року по 27 січня 2021 року в сумі 9503 гривень 88 копійок за кредитним договором Ск-1424-027720/9-2008 від 05 вересня 2008 року, укладеним з публічним акціонерним товариством «Родовід Банк».

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 28 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а відповідачу ТОВ «Вердикт Капітал» та третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. також для виконання.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук