КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 381/1689/19

провадження № 22-ц/824/6451/2021

18 березня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про роз`яснення рішення в справі за заявою Територіальної громади м. Фастова в особі Фастівської міської ради, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»,про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни на ухвалу Фастівського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року у складі судді Ковалевської Л. М.,

встановив:

Ухвалою Фастівського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про роз`яснення рішення Фастівського районного суду Київської області від 09 серпня 2019 року відмовлено.

17.02.2021 представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») - адвокат Ярохович Т. А. подала апеляційну скаргу,в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти постанову, якою вказану заяву задовольнити.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представник заявника не був присутнім в судовому засіданні, про ухвалу заявник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 05.02.2021, доказів направлення ухвали суду поштовою кореспонденцією на адресу заявника матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням тієї обставини, що матеріали справи не містять доказів отримання АТ КБ «ПриватБанк» копії ухвалиФастівського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Поновити представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвокату Ярохович Тетяні Анатоліївністрок на апеляційне оскарження ухвали Фастівського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про роз`яснення рішення в справі за заявою Територіальної громади м. Фастова в особі Фастівської міської ради, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»,про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни на ухвалу Фастівського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк