Справа № 615/281/21
Провадження № 2/615/176/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оксі Банк» (далі по тексту позивач, АТ «Оксі Банк») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 201/2001-19 від 28.02.2019 року у розмірі 7459,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.02.2019 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 201/2001-19, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 8862,66 грн зі сплатою 9,99 % річних та з кінцевим терміном повернення 27.02.2020 року.

У порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконала, у визначений строк кредит не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість, яка, станом на 12.02.2021 року, становить 7459,83 грн, з яких: 4539,59 грн заборгованість за тілом кредиту; 660,28 грн заборгованість за відсотками; 2259,96 грн заборгованість за комісією.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, у якій позовні вимоги визнала та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 28.02.2019 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 201/2001-19, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 8862,66 грн зі сплатою 9,99 % річних та з кінцевим терміном повернення 27.02.2020 року.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 201/2001-19 від 28.02.2019 року (надалі договір) кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та додатку до договору 1, а позичальник зобов`язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатком 1 до договору.

Згідно п.п. 4.1., 4.2., 4.3. договору погашення основної суми кредиту, сплата процентів здійснюється у валюті кредиту у формі щомісячних платежів у строк та сумах, встановлені для сплати таких платежів. Сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту, щомісячного процента та нарахованих процентів зазначена у додатку 1 до цього договору. Позичальник зобов`язується щомісячно до дати, зазначеної у графіку, поповнювати свій транзитний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми щомісячного платежу відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в додатку 1 до цього договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконувала, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснювала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 12.02.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 7459,83 грн, з яких: 4639,59 грн заборгованість за тілом кредиту; 660,28 грн заборгованість за відсотками; 2259,96 грн заборгованість за комісією.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, які забезпечені порукою, належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Оксі Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141-142, 247, 258-259, 263-265, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оксі Банк» заборгованість за кредитним договором № 201/2001-19 від 28.02.2019 року у розмірі 7459 (сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 83 коп, з яких: 4539 (чотири тисячі п`ятсот тридцять дев`ять) грн 59 коп. заборгованість за тілом кредиту; 660 (шістсот шістдесят) грн 28 коп. заборгованість за відсотками; 2259 (дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн 96 коп. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оксі Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству «Оксі Банк» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., згідно платіжного доручення № 2976134 від 19.02.2021 року при поданні позовної заяви на рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Валки/22030101; код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0020591.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Позивач Акціонерне товариство «Оксі Банк», місцезнаходження: м. Львів, вул. Газова, 17; .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя А.О. Логвінов