Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1181/21

номер провадження 2-о/695/57/21

14 липня 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви зазначено, що йому на праві приватної власності належить будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення договорів відчуження та оренди даного майна, нотаріус виявив розбіжності у написанні прізвища в правовстановлюючих документах (замість Опрафат зазначено Опрофат), тому здійснити свій намір не може.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів:

Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2004 року.

Державного акту серії ЯА № 213615;

Державного акту серії ЯЖ № 881185;

Державного акту серії ЯЖ № 881186.

Встановити вказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює йому належним чином розпорядитися своїм майном.

У судове засідання заявник не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, але від Золотоніського міського голови була скерована до суду заява, в якій проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.1950 року, російською мовою « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.01.1968 р. ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 .

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_4 , він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 28.07.2011 р., воно видане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 від 28.12.2001 р., він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 19.12.2004 р. та витягу про реєстрацію права власностіна нерухоме майно № 5916830 від 19.12.2004 р., власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження Черкаської ОДА № 245 від 18.05.2016 р., «Про перейменування об`єктів топономіки Черкаської області» в с. Крупське вул. Пролетарську перейменовано на вул. Благовісну.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником будинку зазначений ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 213615 від 02.11.2004 р., власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крупської сільської ради площею 3,54 га (кадастровий номер :04:003:0002) зазначений ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 881185 від 06.10.2009 р., власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на території с. Крупське, площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:001:0127) зазначений ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 881186 від 06.10.2009 р., власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території с. Крупське, площею 0,1594 га (кадастровий номер :01:001:0128 та :01:001:0129) зазначений ОСОБА_1 .

У відповідності з довідкою Золотоніської міської ради № 24 від 04.02.2021, за ОСОБА_1 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельні ділянки: 0,2500 га кадастровий номер :01:001:0127; 0,0641 га кадастровий номер :01:001:0128; 0,0953 га кадастровий номер :01:001:0129; 3,5400 га кадастровий номер :04:003:0002.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Шипович Я.І., № 96/01-02 від 19.04.2021, ОСОБА_1 було роз`яснено, що у наданих ним документах його прізвище зазначено як ОСОБА_4 , тоді як за паспортом Опрафат.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд зауважує, що під час оформлення правостановлюючих документів на будинок та земельні ділянки виникла помилка у написанні прізвища заявника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що в правовстановлюючих документах на будинок та земельні ділянки, що знаходиться на території с. Крупське помилково зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що свідчить про обґрунтованість вимог, відповідно й достовірно встановлений факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючих документів Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2004 року та Державних актів серії НОМЕР_8 ; серії НОМЕР_9 ; серії ЯЖ № 881186.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для надання можливості розпорядитися власним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263,265 ,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_10 , правовстановлюючих документів, а саме:

Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2004 року Виконавчим комітетом Крупської сільської ради на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 46,6 кв.м. на підставі рішення № 67 від 20.07.2004 року на ім`я ОСОБА_1 ;

Державного акту серії ЯА № 213615 на право власності на земельну ділянку площею 3,54 га, яка знаходиться в адміністративних межах Крупської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :04:003:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 164 від 02.11.2004 року Золотоніським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_1 ;

Державного акту серії ЯЖ № 881185 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка знаходиться в с. Крупське, Золотоніського району, Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0127, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 65, виданий 06.10.2009 року управлінням Держкомзему у Золотоніському районі Черкаської області на ім`я ОСОБА_1 ;

Державного акту серії ЯЖ № 881186 на право власності на земельну ділянку площею 0,1594 га, яка знаходиться в с. Крупське, Золотоніського району, Черкаської області, кадастрові номери земельних ділянок :01:001:0128 та :01:001:0129, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 66, виданого 06.10.2009 року управлінням Держкомзему у Золотоніському районі Черкаської області на ім`я ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://ck.ck.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Степченко