Справа № 622/132/21
Провадження № 2/329/102/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 липня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіріченко Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи Служби у справах дітей Золочівської РДА Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд громадян України неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України до Російської Федерації, м. Краснодар, в період з 01.02.2021 року по 01.05.2021 року, разом з позивачем ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.04.2021 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18 травня 2021 року.

В підготовче судове засідання 18 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у суду відсутні відомості, що позивач повідомлений належним чином про час і місце проведення засідання.

Підготовче судове засідання відкладено до 09 червня 2021 року.

В підготовче судове засідання 09 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце проведення засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2021 року.

В судове засідання по суті, яке відбулося 30 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце проведення засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала. Також від позивача не надходило заяв чи клопотань про розгляд справи без її участі.

Наступне судове засідання по суті призначене на 22 липня 2021 року.

Однак, в судове засідання по суті 22 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання по суті 22 липня 2021 року також не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, заяв чи клопотань не надав.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наслідки залишення позову без розгляду настають незалежно від причин неявки, які можуть бути поважними. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь у судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки в судове засідання по суті 22.07.2021 позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала, суд доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов