У Х В А Л А

19 липня 2021 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №127/15855/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявами про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяв про вжиття заходів забезпечення позову, згідно квитанції №21 від 18.06.2021 в розмірі 454,00 грн., сплаченого на р/р UA0002856, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101, код отримувача 37979858 та згідно квитанції №3 від 05.07.2021 в розмірі 454,00 грн., сплаченого на р/р UA0002856, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/220301, код отримувача 37979858, оскільки заяви про вжиття заходів забезпечення позову, судом були повернуті позивачу.

Ухвалами суду від 22.06.2021 р. та від 05.07.2021 р. заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернуто заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного вище та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №127/15855/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 , судовий збір сплачений за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову, згідно квитанції №21 від 18.06.2021 в розмірі 454,00 грн., сплачений на р/р UA0002856, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101, код отримувача 37979858.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 , судовий збір сплачений за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову, згідно квитанції №3 від 05.07.2021 в розмірі 454,00 грн., сплачений на р/р UA0002856, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/220301, код отримувача 37979858.

Ухвалу, квитанцію №21 від 18.06.2021 та квитанцію №3 від 05.07.2021 направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя