Справа № 601/1202/21
Провадження № 2/601/476/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ;

- за позивачем ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивачем ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 сплачено відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості його частки та частки ОСОБА_2 у спадковому майні в розмірі 45 434 (сорок п`ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 40 ( сорок) копійок.

Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивачем ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 сплачено відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію часток позивачів у спадковому майні в розмірі 45 434 (сорок п`ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 40 ( сорок) копійок.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 688 (шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок по квитанції № 55561340 від 23 квітня 2021 року.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Представник позивачів: адвокат Сідоров Віталій Михайлович, місцезнаходження вул. Б. Харчука, 2 «а» м. Кременець Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 19 липня 2021 року.

Головуюча