ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/371/18 Номер провадження 22-ц/814/852/21Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гонтар Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сапко Ольга Борисівна, комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності.

в с т а н о в и в :

16 квітня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року розгляд справи призначено на 10 год. 20 хв. 18 травня 2021 року. Розгляд справи було відкладено на 10 год. 40 хв. 22 липня 2021 року.

18 травня 2021 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гонтар Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами першою та другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи місцезнаходження заявника, епідеміологічну ситуацію у державі, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

З урахуванням викладеного слід доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити 22 липня 2021 року о 10 годині 40 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі представника ОСОБА_1 адвоката Гонтар Валерія Миколайовича

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гонтар Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сапко Ольга Борисівна, комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, призначене на 10:40 год. 22 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника ОСОБА_1 адвоката Гонтар Валерія Миколайовича, яке відбудеться 22 липня 2021 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24/15), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко