Справа № 577/715/21
Провадження № 2/577/511/21
У Х В А Л А

"16" березня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Демчук Ярослав Вікторович про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Демчук Ярослав Вікторович до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки припиненим, зняття обмежень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Демчук Я.В. до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки припиненим, зняття обмежень.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2021 року відкрите провадження за вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 , підготовче судове засідання призначено о 14:00 год 16 березня 2021 року на 14 год. 00 хв.

До позовної заяви долучено клопотання адвоката Демчук Я.В., який діє від імені ОСОБА_1 , про витребування із Національного банка України копії кредитного договору № 54600001 від 19.04.2005 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Яковенко Ю.В. за реєстровим № 285, укладених між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що у позивача відсутні екземпляри кредитного договору № 54600001 від 19.04.2005 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Яковенко Ю.В. за реєстровим № 285, єдиний екземпляр залишився у власності відповідача ПАТ «КБ «Надра». З 05.06.2015 року в ПАТ «КБ «Надра» встановлено тимчасову адміністрацію у зв`язку з ліквідацією банку, призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. З відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на адвокатський запит від 20.11.2020 року вбачається, що у Фонді відсутня запитувана інформація. На виконання ст. 52-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ПАТ «КБ «Надра» передав, а архів Національного банку України прийняв на зберігання всі документи банку за 1992-2020 роки, а також довідковий апарат до них. Про приймання-передавання на зберігання до архіву Національного банку України складено відповідні акти. Отже оригінали примірників кредитного договору № 54600001 від 19.04.2005 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Яковенко Ю.В. за реєстровим № 285 перебувають в архіві Національного банку України.

Сторони по справі та третя особа, будучи належним чином повідомленими у підготовче судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Демчук Я.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Демчук Я.В. зазначила, що вона не має змоги подати докази, які прохає суд витребувати, оскільки у адвокатському запиті було відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб документи на адвокатський запит надані не були оскільки всі документи ПАТ «КБ «Надра» за 1992-2-20 роки передані до архіву Національного банку України, а також довідковий апарат до них, що вбачається з листа від 20.11.2020.

Докази, які позивач прохає суд витребувати, мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Оскільки в отриманні вищевказаних доказів у позивача виникли складнощі, вона обґрунтувала неможливість подання вказаних доказів з причин, що не залежать від неї, суд вважає, що слід витребувати докази, про які прохає позивач та які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Демчук Ярослав Вікторович про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Демчук Ярослав Вікторович до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки припиненим, зняття обмежень задовольнити.

Зобов`язати Національний банк України надати на адресу Конотопського міськрайонного Сумської області (41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8) копії кредитного договору № 54600001 від 19.04.2005 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Яковенко Ю.В. за реєстровим № 285, укладених між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 .

Вказану інформацію надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області в строк до 12 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій