Провадження №2/523/4062/21
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 18.06.2021р. позовну заяву залишено без руху, через необхідність сплати судового збору у розмірі 2270 грн. та надання до суду доказу про відповідну сплату, а також вказати офіційні електронні адреси відповідачів, надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

05.07.2021р. позивачем подана заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору, однак не надано доказу про надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а також не надав до суду відповідні копії позовної заяви з додатками у паперовому вигляді, як того вимагає ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі, суд вважаєнедоліки, зазначені в ухвалі судді не було усунуто, тому позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення з позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена 12.07.2021 року.

Суддя