ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 235/5769/19 Номер провадження 22-ц/814/1264/21Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянув питання виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року у справі № 235/5769/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2021 року Полтавським апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі № 235/5769/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2020 року у справі № 235/5769/19 закрито. Відновлено дію рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2020 року.

14 липня 2021 року Полтавським апеляційним судом виготовлено повний текст постанови у справі № 235/5769/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду. Відновлено дію рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення повного тексту постанови, допущено технічну описку та зазначено перше речення в резолютивній частині постанови у наступній редакції «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду».

Разом з тим у вступній та резолютивній частині перше речення резолютивної частини має наступний зміст «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2020 року у справі № 235/5769/19 закрити.»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чиномколегія суддів апеляційного суду вважає, що описку слід виправити та викласти перше речення повного тексту резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року у наступній редакції «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2020 року у справі № 235/5769/19 закрити.» замість «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року та викласти перше речення повного тексту постанови у наступній редакції «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2020 року у справі № 235/5769/19 закрити.» замість «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Миргородського міськрайонного суду».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов