ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 698/48/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Бородійчука В. Г.

Нерушак Л. В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.10.2019 в розмірі - 99999 грн 68 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2107 грн 71 коп.

В задоволенні решти позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду АТ КБ "ПриватБанк" 07 липня 2021 року подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати заочне рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити. В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року.

Зазначає, що позивач не був присутнім під час проголошення рішення, про оскаржуване рішення суду Банк дізнався 22.06.2021 з ЄДРСР, де воно було оприлюднено 22.06.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що докази надсилання та відповідно отримання Банком повного тексту оскаржуваного рішення відсутні.

Згідно даних, що містяться в базі ЄДРСР, повний текст оскаржуваного рішення надіслано судом 17.06.2021, зареєстровано 18.06.2021, а оприлюднено 22.06.2021.

09 липня 2021 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження заочного рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

Л. В. Нерушак