Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-260/2010
Провадження № 6/273/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягував: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником №2-260/2010.

Заявлені вимоги обґрунтовувалися тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» було укладено договір відступлення права вимоги за договором кредиту №014/8288/73/109843.

З огляду на викладе, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» вирішило звернутися до суду із вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником по справі №2-260/2010ц, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що 18.12.2019 між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладеного Договір відступлення права вимоги №114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило своє право вимоги за договором кредиту № 014/8288/73/109843 ПАТ «Оксі Банк» (а.с. 34-33).

18.12.2019 ПАТ «Оксі Банк» » відступило своє право вимоги за договором кредиту № 014/8288/73/109843 ТОВ «Фінансова компанія «Профі капітал» (а.с. 39-52).

ТОВ «Фінансова компанія «Профі капітал» відступило своє право вимоги за договором кредиту № 014/8288/73/109843 ТзОВ «Вердикт Капітал (а.с. 13-19)

З огляду на викладене, суд вважає за можливе, допустити заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул Кудрявський Узвіз, буд 5-Б, м Київ, 04053) у справі №2-260/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/8288/73/109843.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Баранівський районний суд Житомирської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Є.А. Новицький