Справа № 362/4198/20
Провадження № 2/362/694/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що на підставі договору позики, який вона уклала із відповідачкою, вона надала останній в позику грошові кошти в загальній сумі 120 000 гривень 00 копійок із строком повернення 10 000 гривень 00 копійок до 05 червня 2019 року, а 110 000 гривень 00 копійок - до 05 вересня 2019 року.

Оскільки вказану суму позики за договором відповідачка не повернула, позивачка просить стягнути з останньої суму боргу з урахуванням 3 % річних, інфляційних збитків та процентів на рівні облікової ставки НБ України в загальному розмірі 150 180 гривень 55 копійок.

Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Оскільки відповідачка, яка отримала копію ухвали про відкриття провадження, у встановлений цивільним процесуальним законом строк не подала відзив на позов і не заперечила проти вирішення справи в порядку спрощеного провадження, суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

05 березня 2019 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено договір позики відповідно до якого відповідачка отримала від позивачки грошові кошти в сумі 120 000 гривень 00 копійок та зобов`язалася повернути позику: 10 000 гривень 00 копійок до 05 червня 2019 року, а 110 000 гривень 00 копійок - до 05 вересня 2019 року (а.с. 9).

Факт отримання відповідачкою від позивачки зазначеної суми грошових коштів у позику підтверджується змістом відповідної розпискою від 05.03.2019 року (а.с. 9).

Під час розгляду справи суду не надано відповідних доказів на підтвердження факту повернення відповідачкою боргу у строки, що у визначені в розписці.

Вирішуючи спір по суті вимог, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною першою статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Норма частини першої статті 1050 ЦК України встановлює, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Сума позики, що не повернута відповідачкою позивачці складає 120 000 гривень 00 копійок.

Положення частини 2 статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, розрахунок розміру 3 % річних за боргом 10 000 гривень 00 копійок судом обраховано та складає: [проценти] = [сума боргу] ? [процентна ставка] / 100 % / 365 днів ? [кількість днів].

Тобто, 347 гривень 19 копійок за період прострочення з 05 червня 2019 року по 31 липня 2020 року.

Так, розрахунок розміру 3 % річних за боргом 110 000 гривень 00 копійок судом обраховано та складає: [проценти] = [сума боргу] ? [процентна ставка] / 100 % / 365 днів ? [кількість днів].

Тобто, 2 987 гривень 34 копійки за період прострочення з 05 вересня 2019 року по 31 липня 2020 року.

Проте, в позивачка просить стягнути 3 % річних за вказаним договором в сумі 3 251 гривня 51 копійка, а тому суд не в праві вийти за межі позовних вимог.

Розрахунки суми інфляційних збитків обраховано за аналогічні періоди прострочення зобов`язання в сумах 10 000 гривень 00 копійок і 110 000 гривень 00 копійок відповідно, які просить позивач, а саме: за боргом 10 000 гривень 00 копійок за період прострочення з 05 червня 2019 року по 31 липня 2020 року та за боргом 110 000 гривень 00 копійок за період прострочення з 05 вересня 2019 року по 31 липня 2020 року.

Так, розрахунок індексу інфляції за період прострочення розраховується за формулою: [індекс інфляції] - показник щомісячних індексів за відповідний період [збитки від інфляції] = [сума боргу] ? [індекс інфляції] / 100 % - [сума боргу].

В листі Верховного Суду України «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» № 62-97р від 03.04.1997 року зазначено, що для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, що складають відповідний період, перемножити між собою.

Індекси інфляції за період прострочення містяться в газеті «Урядовий кур`єр».

Загальний індекс інфляції з 05 червня 2019 року по 31 липня 2020 року складає: 99.5 % х 99.4 % х 99.7 % х 100.7 % х 100.7 % х 100.1 % х 100.2 % х 99.7 % х 100.8 % х 100.8 % х 100.3 % х 100.2 % х 99.4 % = 101,49 %.

Тобто, інфляційні збитки за період прострочення зобов`язання в сумі 10 000 гривень 00 копійок який просить позивач, а саме: з 05 червня 2019 року по 31 липня 2020 року включно, визначаються в розмірі 10 000 х 101,49 % / 100 % - 10 000 = 149 гривень 00 копійок.

Загальний індекс інфляції з 05 вересня 2019 року по 31 липня 2020 року складає: 100.7 % х 100.7 % х 100.1 % х 100.2 % х 99.7 % х 100.8 % х 100.8 % х 100.3 % х 100.2 % х 99.4 % = 102,93 %.

Тобто, інфляційні збитки за період прострочення зобов`язання в сумі 110 000 гривень 00 копійок який просить позивач, а саме: з 05 вересня 2019 року по 31 липня 2020 року включно, визначаються в розмірі 110 000 х 102,93 % / 100 % - 110 000 = 3 223 гривні 00 копійок.

Відсоткову ставку в укладеному між сторонами договорі позики не визначено.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

При цьому, вирішуючи питання щодо стягнення процентів за користування позикою та 3 % річних за прострочення зобов`язання, суд обов`язково враховує правову позицію, що викладено у постанові Верховного Суду України по справі № 6-1412цс16 від 07 вересня 2016 року, відповідно до якої: у випадку не встановлення договором розміру процентів після спливу визначеного у договорі строку їх повернення, слід дійти висновку про визначення розміру процентів на рівні облікової ставки Національного банку України; окрім того, підлягають застосуванню положення статті 625 ЦК України із поєднанням зі статтею 1048 ЦК України у разі прострочення виконання боржником грошового зобов`язання.

Рішеннями Правління Національного банку України за вказаний період, що досліджено судом «Про розмір облікової ставки», облікову ставку Національного банку України за вказані періоди прострочення відповідачкою позики було встановлено на відповідному рівні за конкретний період.

Сума штрафних санкцій у вигляді облікової ставки НБ України на суму 10 000 гривень 00 копійок за відповідний період з 05 червня 2019 року по 31 липня 2020 року нарахована відповідно до кількості днів прострочення і облікової ставки НБ України складає:

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня
05.06.201918.07.0.0017.517.5210.96
19.07.201905.09.0.001717228.22
06.09.201924.10.0.0016.516.5221.51
25.10.201912.12.0.0015.515.5208.08
13.12.201930.01.0.0013.513.5180.74
31.01.202012.03.0.001111126.23
13.03.202023.04.0.001010114.75
24.04.202011.06.0.0088107.10
12.06.202031.07.0.006681.97
Всього: 1 479.56

Сума штрафних санкцій у вигляді облікової ставки НБ України на суму 110 000 гривень 00 копійок за відповідний період з 05 вересня 2019 року по 31 липня 2020 року нарахована відповідно до кількості днів прострочення і облікової ставки НБ України складає:

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня
05.09.201905.09.0.00171751.23
06.09.201924.10.20.0016.516.52 436.58
25.10.201912.12.20.0015.515.52 288.90
13.12.201930.01.20.0013.513.51 988.11
31.01.202012.03.20.0011111 388.52
13.03.202023.04.20.0010101 262.30
24.04.202011.06.20.00881 178.14
12.06.202031.07.20.0066901.64
Всього: 11 495.43

Отже, загальна сума боргу відповідачки перед позивачкою за договором позики від 05 березня 2019 року з урахуванням основної суми боргу в сумі 120 000 гривень 00 копійок, інфляційних показників в сумі 3 372 гривні 00 копійок, 3 % річних в розмірі 3 334 гривні 53 копійки та процентів на рівні облікової ставки НБ України в сумі 12 974 гривень 99 копійок - складає 139 681 гривня 52 копійки.

Оскільки, відповідачка не виконала свої зобов`язання за укладеним із позивачкою договором позики від 05 березня 2019 року та не повернула останній суму позики у визначеному розмірі та строки, суд приходить до висновку, що порушені майнові права позивачки слід захистити шляхом стягнення з відповідачки на користь позивачки встановленої під час розгляду справи суми заборгованості.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в розмірі заборгованості, що встановлений судом.

На підставі пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідачку пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 273 - 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 139 681 (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 52 копійки та 1 396 (одну тисячу триста дев`яносто шість) гривень 82 копійки у відшкодування судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного рішення суду - 22 липня 2021 року.