Справа № 452/2011/20
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в особі директора Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Самбірського району Львівської області про визнання незаконними та скасування наказів; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди; стягнення витрат на професійну правову допомогу, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 в особі директора Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Самбірського району Львівської області про визнання незаконними та скасування наказів; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди; стягнення витрат на професійну правову допомогу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме:

-Табель обліку робочого часу ОСОБА_1 , працівника Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенівза період квітень, травень, червень

2020 року;

-Табель обліку робочого часу працівників Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенівза період червень 2020 року: директора ОСОБА_4 ; заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_5 ; заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_6 ; голови профспілкового комітету Коцюбан О.І.

Позивач ОСОБА_1 дане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, з`ясувавши позицію учасників справи, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши зазначені обставини у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що з урахуванням цілей звернення до суду із клопотанням про витребування доказів, клопотання слід задовольнити частково, а саме: витребувати від відділу освіти Ралівської ОТГ, що за адресою: АДРЕСА_1 , табель обліку робочого часу ОСОБА_1 , працівника Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенівза період квітень, травень, червень 2020 року.

У задоволенні клопотання у частині витребування від відділу освіти Ралівської ОТГ, що за адресою: АДРЕСА_1 , табель обліку робочого часу працівників Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенівза період червень 2020 року: директора ОСОБА_4 ; заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_5 ; заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_6 ; голови профспілкового комітету Коцюбан О.І. необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від відділу освіти Ралівської ОТГ, що за адресою: АДРЕСА_1 , табель обліку робочого часу ОСОБА_1 , працівника Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенівза період квітень, травень, червень 2020 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк виконання ухвали встановити до 12 серпня 2021 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя