Справа № 500/8908/18
Провадження № 2-во/946/92/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши заяву директора КП «Житсервіс» Агаєва Н.Б. про виправлення описки в судовому наказі №500/8908/18 від 04.01.2019 року за заявою комунального підприємства «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 7222 гривень 06 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.05.2002 року, на користь комунального підприємства «Житсервіс» (юридична адреса: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Болградська, 98), р/р № НОМЕР_2 у ТВБВ №10015/0456 філії Одеське ОУ ПАТ «Ощадбанк», м.Ізмаїл, МФО 328845, Код ОКПО 21009324) заборгованість за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 7222 гривень 06 копійок; судовий збір в сумі 176 гривень 20 копійок.

09.07.2021 року до суду надійшла заява від директора КП «Житсервіс» Агаєва Н.Б. про виправлення описки в судовому наказі №500/8908/18 від 04.01.2019 року за заявою комунального підприємства «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 7222 гривень 06 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить виправити допущену при винесенні судового наказу описку шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків боржниці ОСОБА_1 як « НОМЕР_3 ».

Ознайомившись з судовим наказом №500/8908/18 (провадження 2-н/500/426/18) від 04.01.2019 року, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків боржниці ОСОБА_1 як « НОМЕР_3 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ №500/8908/18 від 04.01.2019 року за заявою комунального підприємства «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 7222 гривень 06 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків боржниці ОСОБА_1 як « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар