Єдиний унікальний номер справи 183/1966/17
Провадження № 2-во/183/68/21

У Х В А Л А
07 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 листопада 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 528 - розірвано. При здійсненні державної реєстрації розірвання шлюбу вирішено прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін (а.с. 20-21).

02 липня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить суд виправити описку допущену у рішенні суду від 17 липня 2017 року, ухваленого у цивільній справі № 183/1966/17, вказавши вірно по всьому тексту рішення суду прізвище, ім`я та по батькові сторін у справі, а саме « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Верховний Суд у своїй постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи убачається, що позов був поданий до суду від імені позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовними вимогами про розірвання шлюбу (а.с. 2, 3, 16).

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що у вищезазначеному рішенні суду від 17 липня 2017 року було допущено описки, а саме: в абз. 2 описової частини рішення невірно зазначено прізвище позивача замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено невірно « ОСОБА_6 », також в абз. 2 резолютивної частини рішення замість вірного «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » помилково зазначено «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ». Вказані описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть ухваленого рішення, проте перешкоджають його виконанню, а тому мають бути виправленими.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені через технічні помилки під час ухвалення рішення суду від 17 липня 2017 року, зазначивши в абз. 2 описової частини рішення суду вірне прізвище позивача « ОСОБА_5 » замість невірно зазначено « ОСОБА_6 », а також в абз. 2 резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеного «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » вказати вірно «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року, ухваленого у цивільній справі № 183/1966/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в абзаці другому описової частини рішення суду вірне прізвище позивача « ОСОБА_5 » замість невірно зазначено « ОСОБА_6 », а також в абзаці другому резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеного «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » вказати вірно «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 07 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна