Справа № 752/3922/21
Провадження № 2/752/5235/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

при секретарі Чабанюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення заяви від 17 лютого 2021 року без розгляду та заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/3922/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження в указаній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10 березня 2021 року о 11 год. 30 хв.

У судове засідання сторони не з`явилися.

17 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду у зв`язку зі смертю відповідача.

10 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить залишити заяву від 17 лютого 2021 року без розгляду, а провадження у справі закрити у зв`язку із його відмовою від указаного позову. Також позивач просить повернути йому 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом із тим, оскільки позивач просить залишити заяву від 17 лютого 2021 року без розгляду, а норми ЦПК України не передбачають обмежень позивача в таких діях, то суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 17 лютого 2021 року про залишення позову без розгляду.

Щодо заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Тобто, подання заяви про відмову від позову є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України.

Згідно з пунктом 4 частиною першою статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про відмови від позову та закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Роз`яснено, що згідно положень статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо заяви позивача про повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення зазначені і в частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Установлено, що ОСОБА_1 , звертаючись до суду з указаним позовом, сплатив 8 489,90 грн судового збору згідно квитанції: 0.0..1 (код квитанції: 9222-5333-1223-7157) від 03 лютого 2021 року.

Оскільки судом прийнята відмова позивача від позову, то згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 4 244,95 грн.

Керуючись частиною першою статті 142, 206, пунктом 4 частиною першою статті 255, 256, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 від 17 лютого 2021 року про залишення позову без розгляду.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКРР НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 244,95 грн (чотири тисячі двісті сорок чотири гривень дев`яносто п`ять копійок) сплаченого згідно квитанції: 0.0..1 (код квитанції: 9222-5333-1223-7157) від 03 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2021 року.

Суддя І. А. Кахно