СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/171/21
Провадження №2/547/178/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 7/1180687 від 10.07.2017. Кредит надано у сумі 265506,00 грн терміном до 09.07.2022. Через порушення відповідачем графіку сплати платежів позивач вимагає дострокового повернення боргу у загальній сумі 129052,01 грн, яка станом на 02.02.2021 включає: 86491,19 грн строкова заборгованість, 13834,71 прострочена заборгованість, 4513,60 грн комісія, 332,50 грн нараховані відсотки, 1269,95 грн прострочені відсотки, 22610,06 грн прострочена комісія, 00,00 грн пені. Також вказано на покладення на відповідача судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2021 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження 23.06.2021 з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.

Представник позивача у судові засідання не з`являвся, у надісланих до суду клопотаннях вказав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання 23.06.2021 не з`явилася, телефонограмою від 22.06.2021 просила відкласти розгляд справи у зв`язку із перебуванням на самоізоляції. Розгляд справи за її клопотанням відкладено на 21.07.2021.

21.07.2021 відповідач у судове засідання не з`явилася повторно, про яке повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не складала, будь-якої заяви чи клопотання у справі не складала.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, чч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України, ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 10.07.2017 укладено комплексний договір № 7/1180687 на умовах якого банк надав позичальнику у кредит 265506,00 грн на строк 60 місяців на період 10.07.2017 - 09.07.2022, фіксована ставка 5 % річних, комісійна винагорода 1,70 % на місяць від суми кредиту. Додатком № 1 до договору визначено щомісячний графік платежів за весь період кредитування. 5206,00 грн є страховим внеском за договором страхування життя.

Отже, між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір (далі Договір).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Меморіальним ордером № 19148180-1 від 10.07.2017 підтверджено отримання відповідачем 260300,00 грн кредиту за вказаним кредитним договором.

Меморіальним ордером № 19148180-3 від 10.07.2017 підтверджено отримання відповідачем 5206,00 грн як зазначеного страхового платежу.

Отже позивач належним чином виконав умови договору і надав відповідачеві кредит у строк і у розмірі, визначені Договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 02.02.2021 через порушення відповідачем графіку сплати платежів відповідач має заборгованість за Договором у загальній сумі 129052,01 грн, яка включає: 86491,19 грн строкова заборгованість, 13834,71 прострочена заборгованість, 4513,60 грн комісія, 332,50 грн нараховані відсотки, 1269,95 грн прострочені відсотки, 22610,06 грн прострочена комісія, 00,00 грн пені.

Вимогою від 05.06.2020 № 10451/2028 позивач звернувся до відповідача із вимогою щодо дострокового погашення суми боргу за кредитним договором від 10.07.2017 № 7/1180687 протягом 30 днів з дня отримання вимоги.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку, а так само реагування відповідача на згадану вимогу про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 02.02.2021 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 129052,01 грн і позов підлягає повному задоволенню з урахуванням реалізованого позивачем права дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати відповідних процентів і комісії.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість за комплексним договором № 7/1180687 від 10.07.2017, яка станом на 02.02.2021 складає 129052,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" 2270,00 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; ).

Відповідач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складене 21.07.2021.

Суддя В.Ф.Харченко