Справа № 703/4519/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. про визнання заповіту недійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2020 року провадження по справі було зупинено в зв`язку з витребуванням від Смілянської державної нотаріальної контори інформації про наявність спадкоємців, після смерті позивач ОСОБА_1 до вступу у справу її правонаступників.

З повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 523/02-14 від 30 квітня 2021 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 , відтак ухвалою суду від 11 травня 2021 року провадження по справі відновлено.

12 липня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії спадкової справи № 673/2020 наданої державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори після смерті 14 жовтня 2020 року ОСОБА_1 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої - ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_3 , прийнявши спадщину після смерті матері, суд, вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може стосуватися його майнових прав після смерті спадкодавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 55, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити первісного позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. про визнання заповіту недійсним на її правонаступника - ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 08 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська