Справа 524/8523/20
Провадження № 2/524/1339/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання(17.06.2021), ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком їх доньки, ОСОБА_3 .. На даний час їх донька продовжує навчання в РЦ ПТО №1 м.Кременчука на денній формі навчання. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , копією рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука(вступна та резолютивна частина) від 26.09.2013 по справі 524/7799/13-ц.

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання на державній основі Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука. Термін навчання з 01.09.2018 по 27.06.2021. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу від 02.12.2020 №594.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, доньки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

ОЦІНКА СУДУ

З огляду на те, ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 суд враховує те, що відповідач є працездатним за віком, не подав доказів, які б свідчили про неможливість сплати аліментів, а також не заперечував проти задоволення позову.

Разом із тим, суд відзначає, що положення про мінімальний гарантований розмір аліментів(50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) застосовується судом саме при визначенні аліментів на дитину, тобто до досягнення дитиною 18 років.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18.12.2020 і до закінчення ОСОБА_3 навчання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18.12.2020 і до закінчення ОСОБА_3 навчання - ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць