Справа № 594/1604/20
У Х В А Л А

17 березня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, щодо виправлення описки в рішенні суду-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 106,9 кв.м, житловою площею 65,6 кв.м.; підвал «пд»; вхід в підвал «вх/пд»; веранда «а»; сходи «а1»; літня кухня «Б»; сарай «б»; сарай «Б»; гараж «Г»; стодола «Г І»; сарай «Г ІІ»; криниця «К»; ворота «І»; огорожа «ІІ»; відмостка «ІІІ»; замощення «ІV», яка належала ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 106,9 кв.м, житловою площею 65,6 кв.м.; підвал «пд»; вхід в підвал «вх/пд»; веранда «а»; сходи «а1»; літня кухня «Б»; сарай «б»; сарай «Б»; гараж «Г»; стодола «Г І»; сарай «Г ІІ»; криниця «К»; ворота «І»; огорожа «ІІ»; відмостка «ІІІ»; замощення «ІV», яка належала ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 березня 2021 року до суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки у рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 січня 2021 року, вказуючи, що у рішенні помилково зазначено «сарай Б» замість вірного сарай «В».

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення було допущено описку, внаслідок якої неправильно вказано, що до складу домоволодіння входить «сарай Б» замість вірного сарай «В». Зокрема, описку зроблено в описовій частині рішення, а також у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущену в рішенні суду описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно та зазначити в тексті рішення в усіх значеннях та відмінках: до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 106,9 кв.м, житловою площею 65,6 кв.м.; підвал «пд»; вхід в підвал «вх/пд»; веранда «а»; сходи «а1»; літня кухня «Б»; сарай «б»; сарай «В»; гараж «Г»; стодола «Г І»; сарай «Г ІІ»; криниця «К»; ворота «І»; огорожа «ІІ»; відмостка «ІІІ»; замощення «ІV», замість: до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 106,9 кв.м, житловою площею 65,6 кв.м.; підвал «пд»; вхід в підвал «вх/пд»; веранда «а»; сходи «а1»; літня кухня «Б»; сарай «б»; сарай «Б»; гараж «Г»; стодола «Г І»; сарай «Г ІІ»; криниця «К»; ворота «І»; огорожа «ІІ»; відмостка «ІІІ»; замощення «ІV»,

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 17 березня 2021 року.

Головуючий