Справа №430/948/21
Провадження №2/430/205/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Савченко К.Є., розглянувши заяву представника позивача КП «Луганська обласна «Фармація Північ» - Клокол Вікторії Іванівни про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом КП «Луганська обласна «Фармація Північ», в особі представника Клокол Вікторії Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків.

07.07.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 17.08.2021 року.

15.07.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області з клопотанням, в якому просила провести підготовче судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку «EasyCon», посилаючись на те, що у зв`язку з триванням карантину та з метою запобігання поширенню COVID-19 вважає за необхідне не прибувати до суду, а прийняти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що місцем знаходження представника позивача по справі є м. Сєвєродонецьк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Клокол В.І. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 247, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Клокол Вікторії Іванівни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом КП «Луганська обласна «Фармація Північ», в особі представника Клокол Вікторії Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання 17 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. з представником позивача Клокол І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна