Справа № 630/171/21
Провадження № 2/630/190/21
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17 березня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до Люботинської міської ради, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

Скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в 1/2 частині на ім`я ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Люботинською державною нотаріальною конторою 30 грудня 1962 року, реєстр. № 3641, та в в 1/2 частині на ім`я ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого Люботинською державною нотаріальною конторою 02 березня 1965 року, реєстр. № 278;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 81,90 кв.м, житловою площею 55,30 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та з огляду на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви представником позивача було додано клопотання, в якому вона просить витребувати докази. Так, представник позивача просила витребувати від приватного нотаріуса ХРНО Омельницької Н.В. інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про оформлення спадкових прав чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , і ОСОБА_5 , наявності чинних заповітів та відкритих спадкових справ.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до Люботинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 21 квітня 2021 року о 12-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від приватного нотаріуса ХРНО Омельницької Наталі Валентинівни (Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 1) інформацію про наступне:

які особи подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на день смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , та чи відкривались спадкові справи;

чи вчинювалися померлими ОСОБА_3 і ОСОБА_5 заповіти, на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час, уразі наявності таких заповітів надати їх засвідчені копії;

хто із спадкоємців (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .

Витребувану інформацію та документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом десяти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома, органу нотаріату для виконання, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін