УХВАЛА

про залучення третіх осіб

16.03.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виселення без надання житлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

01.10.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виселення без надання житлового приміщення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2020 року відкрито загальне провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 року об`єднано в одне провадження первісний та зустрічний позов.

11.03.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвоката Заверюха К.О. про залучення до участі у справі №766/15160/20 за зустрічним позовом ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з боку відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 як співвласників домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 .

Представник позивачів за первісним позовом надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Щодо вирішення питання про залучення третіх осіб покладається на розсуд суду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом подав заяву про проведення засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Позивачі за первісним позовом в змісті позовних вимог просить виселити ОСОБА_3 з частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради від 10.08.2001 року №99 та копії договору дарування від12.07.2010 року посвідченого приватним нотаріусом м. Херсона Палієнко У.О. за р. №1668, ОСОБА_2 , належить на праві приватної спільної часткової власності 30/100 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , належить 40/100 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору та зміст позовних вимог, враховуючи, що співвласниками домоволодіння з якого просять позивачі за первісним позовом виселити відповідача за первісним позовом є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , то суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про дату, час і місце засідання.

Роз`яснити ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) направити залученим третім особам - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб