РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/947/21

провадження у справі № 2-о/0285/41/21

11 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді………………..Заполовської Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання .... Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області як органу опіки та піклування про призначенння опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначили, що до органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням призначити його опікуном над сестрою ОСОБА_1 , яку рішенням суду від 13.06.2018 року було визнано недієздатною. Попередній опікун ОСОБА_1 , його матір, громадянка ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 проживає разом з сестрою, опікується над нею, здійснює догляд та утримує, та згідно медичного висновку може бути опікуном. Враховуючи те, що ОСОБА_2 створив необхідні умови для проживання ОСОБА_1 , є її найближчим родичем, забезпечує її постійним доглядом та опікою, орган опіки а піклування дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

В заяві представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради наполягав на задоволенні подання, просив судове засідання провести без його присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в заяві також просив подання задовольнити та справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Ужур Красноярського краю Російської Федерації, жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, а її матір ОСОБА_3 призначено її опікуном (а.с. 5).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не визначено.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новоград-Волинський Житомирської області померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка була й її опікуном (а.с. 14).

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як встановлено судом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Новоград-Волинського Житомирської області бажає виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_1 , є її братом, постійно проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою створені належні умови для проживання недієздатної та за станом здоров`я може виконувати такі обов`язки (а.с. 12,13).

На підставі зазначених обставин органом опіки та піклування надано висновок про можливість громадянина ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна щодо сестри ОСОБА_1 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 41 від 20.01.2021 року (а.с. 16).

Оскільки рішенням суду встановлено недієздатність ОСОБА_1 , відтак з метою забезпечення прав та законних інтересів недієздатної суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.06.2018 року визнано недієздатною.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 11.03.2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська