Справа № 331/4603/20
Провадження № 2-о /331/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи- Наливайко І.М.

розглянувши в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лейко Світлана Анатоліївна, Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їй рідною тіткою. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявлені вимоги заявниця обґрунтувала тим, що на теперішній час вона позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_2 , з тих підстав, що наявні розбіжності у написанні прізвища її тітки у правовстановлюючих документах.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2020 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Запорізьку міську раду.

У вступному слові заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради просила заяву вирішити на розсуд суду, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лейко Світлана Анатоліївна просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження цього факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом ЗМНО Лейко С.А. заведено спадкову справу № 30/2020.

Відповідно до листа з Південно-Східного міжрегіонаьного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану, родове прізвище заявниці в сімейних документах має два варіанти: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 )», але не виявлено документи, які можуть бути підставою для зміни (виправлення) прізвища з « ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 )» на « ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 )».

Відповідно до листа приватного нотаріуса ЗМНО Лейко С.А. щодо роз`яснень з питання оформлення спадкових прав, у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 .

В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «Батько» зазначений російською мовою « ОСОБА_6 », в графі «Мати» « ОСОБА_7 ».

В свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_8 , який є рідним братом померлої ОСОБА_5 у графі «Батько» зазначений російською мовою « ОСОБА_6 », в графі «Мати» « ОСОБА_7 »

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , прізвище заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », у графі «Батько» зазначений російською мовою « ОСОБА_10 »

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , виданим Віддлом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя 27.06.1987 року, прізвище заявниці до укладення шлюбу російською мовою зазначене як « ОСОБА_4 ».

Отже, наведені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 рідні брат та сестра, але в період зміни паспортів на паспорти громадянина України при перекладі з російської мови на українську мову, в прізвищі ОСОБА_5 допущено помилку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом встановлено, що у прізвищі тітки заявника, при перекладі з російської мови на українську мову було допущено помилку.

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лейко Світлана Анатоліївна, Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) рідною тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 17 березня 2021 року.

Суддя: О.Є. Жукова

17.03.2021