Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1453/21

Номер провадження: 2/511/508/21

"20" липня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2

до

третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса розташування: Русановський бульвар, буд.8, м.Київ,02002,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 147543,47 гривень та моральну шкоду в сумі 10000 гривень, які настали в результаті шкоди, вчиненої джерелом підвищеної небезпеки .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Окрім того, разом з позовом позивач просить витребувати з сервісного центру МВС України в м. Роздільна інформацію щодо власника автомобіля « MAN TAL8/200» д/н НОМЕР_1 VIN- код: НОМЕР_2 на момент події ДТП 18.09.2018 року.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження доказів по справі, зазначені представником позивача докази, можуть мати суттєве значення для розгляду справи по суті, для їх отримання потрібна відповідна ухвала суду, а тому суд вважає можливим повністю задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

Приймаючи до уваги, що по вказаному провадженню необхідно здійснити певні дії, а саме витребувати докази тощо, здійснити інші дії за результатом отриманої судом інформації, тому, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в спрощеному провадженні та підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні та витребувати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 184, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої джерелом підвищеної небезпеки.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 27 липня 2021 року о 14.30 год.

Витребувати з сервісного центру МВС України в м. Роздільна ( вул. Кишинівська, буд.2, м. Роздільна,67400) інформацію щодо власника автомобіля « MAN TAL8/200» д/н НОМЕР_1 VIN- код: НОМЕР_2 на момент події ДТП 18.09.2018 року.

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

Роз"яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова