Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/275/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" лютого 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.

секретаря судового засідання Подусівської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Перемишляни питання про виправлення описки у судовому наказі №449/275/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення 8875,36грн. боргу за спожитий природній газ та 227,00 грн. судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2021 року Перемишлянським районним судом винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення 8875,36грн. боргу за спожитий природній газ та 227,00 грн. судового збору

Однак, у результативній частині судового наказу допущено описку та заначено, що заборгованість за спожитий природній газ та судового збору слід стягнути з ОСОБА_2 , замість вірно з « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали судового наказу 449/275/21, в зв`язку з тим, що в у ньому допущена описка, тому до нього слід внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 269 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.02.2021 року №449/275/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення 8875,36грн. боргу за спожитий природній газ та 227,00 грн. судового збору , а саме результативну частину судового наказу вважати вірною :

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім , МФО 300647, код ЄДРПОУ 39594527, ІПН 76, юридична адреса: 79039 м.Львів, вул. Шевченка, 111-А

- 7778,58грн. (сім тисяч сімсот сімдесят вісім грн. ) грн. 58коп. основного боргу

- 630,06грн. ( шістсот тридцять грн. 06коп. ) грн. інфляційних витрат

- 466,71грн. (чотириста шістдесят шість грн. 71 коп. ) 3% річних

- 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн. 00коп.) судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : А. В. Савчак