Справа № 263/3662/20
Провадження № 2/263/253/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Шамбелан К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Лашина Наталя Геннадіївна, Приватний нотаріус Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа:Приватний нотаріус Лашина Наталя Геннадіївна, Приватний нотаріус Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

20.07.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. На обґрунтування зазначила, що обґрунтуванням визнання договору недійсним у позовній заяві зазначено вчинення ОСОБА_3 шахрайських дій. Наразі наведені в позовній заяві обставини є предметом дослідження у справі №263/5466/21 у кримінальному провадженні №0003349 від 25.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 має статус потерпілої. Враховуючи викладене, позивачка просила зупинити розгляд даної цивільної справи до розгляду судом кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

За п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Лашина Наталя Геннадіївна, Приватний нотаріус Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним до розгляду кримінальної справи №263/5466/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0003349 від 25.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення ухвали, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: О.А.Шевченко