Справа № 350/1167/19
Номер провадження 6/350/36/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів заяву начальника Рожнятівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Слюсаренко О. про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника його правонаступником, суд -

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що згідно рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2020 року по справі №350/1167/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області Дутки Ярослави Василівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в солідарному порядку стягнуто з Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 4836 грн. 80 коп.

На виконання судового рішення до Рожнятівського районного відділу ДВС ПЗМРУЮ було подано виконавчий лист № 350/1167/19 виданий Рожнятівським районним судом 03.09.2020 року. Постановою головного державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС ПЗМРУЮ Король Н.В. від 04.09.2020 року було відкрито виконавче провадження по ВП 62953876. ІНФОРМАЦІЯ_1 староста с. Рівня та Слобода-Рівнянська повідомила про те, що згідно рішення першої сесії Рожнятівської селищної ради від 03.12.2020 року Рівнянська сільська рада ліквідована шляхом приєднання до Рожнятівської ОТГ.

Таким чином оскільки Рівнянська сільська рада як сторона виконавчого провадження ВП 62953876 від 04.09.2020 року (боржник) ліквідована, тому державний виконавець звернувся із заявою до суду про визнання боржником у виконавчому провадженні правонаступника Рожнятівську селищну раду Івано-Франківської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки. Від представника Рожнятівського районного ДВС ПЗМРУЮ Король Н. надійшла заява про розгляд заяви у їхній відсутності. Від представника Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області Джогола Т. надійшла заява про розгляд заяви у їхній відсутності в якій також зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття боржника в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, звернення державного виконавця із заявою про заміну боржника відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву начальника Рожнятівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Слюсаренко О. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Рівнянську сільську раду Рожнятівського району Івано-Франківської області на правонаступника - Рожнятівську селищну раду Калуського району Івано-Франківської області, у зв`язку з виконанням виконавчого листа і №350/1167/19 виданого 03.09.2020 року Рожнятівським районним судом про стягнення в солідарному порядку з Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесених нею витрат в розмірі 4836 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко