Справа № 2/1522/8301/11
Провадження № 2/522/3421/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом правонаступником,

в с т а н о в и в:

09 березня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом правонаступником по справі позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору припиненим.

Мотивує вимоги тим, що 15 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» укладено Договір 2299/К про відступлення прав вимоги. Як вбачається з Додатку №2 до Договору про відступлення прав вимоги було здійснено відступлення права вимоги по зобов`язанням ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.10.2008 року на загальну суму заборгованості станом на 06.08.2020 6 084 798,82 грн., а також за Іпотечним договором, посвідченим 10.10.2008 приватним нотаріусом ОМНО Луб І.В., реєстраційний номер № 343 (заборона №23), іпотекодавець ОСОБА_1 , за Договором поруки № 233726 від 10.08.2008 (поручитель ОСОБА_3 ). Враховуючи, що новий кредитор набув права вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.10.2008 року, а також права іпотекодержателя за Іпотечним договором, реєстраційний номер № 343, предметом якого є квартира за адресою АДРЕСА_1 з моменту укладання та нотаріального посвідчення вказаного договору, просили замінити ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Івест-Кредо».

10 березня до суду надійшло клопотання заявника про розгляд клопотання за відсутності представника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 15.08.2020 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір 2299/К про відступлення прав вимоги, посвідчений 15.08.2020 Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, номер в реєстрі 934.

Так, відповідно до п. 1 Договору про відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з п. 2 Договору про відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів при реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за Мировими угодами з Боржниками , договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями , права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Як вбачається з матеріалів заяви, повна оплата за відступлення прав вимоги у загальному розмірі 22 840 000,00 грн, як це передбачено положеннями п. 4. Договору про відступлення прав вимоги, здійснена новим кредитором 04.08.2020, що підтверджується Платіжним дорученням № 52 від 10.04.2020.

Як вбачається з п.п. 123., 123.1., 123.2. Додатку № 1 та п. 135 Додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги було здійснено відступлення права вимоги по зобов`язаннях ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.10.2008 року на загальну суму заборгованості станом на 06.08.2020 - 6 084 798,82 грн, а також за Іпотечним договором, посвідченим 10.10.2008 року приватним нотаріусом ОМНО Луб І.В., реєстраційний номер № 343 (заборона № 23), іпотекодавець - ОСОБА_1 , за Договором поруки № 233726 від 10.08.2008 (поручитель ОСОБА_3 ).

Враховуючи вищенаведене, новий кредитор набув права вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.10.2008 у розмірі, визначеному в п. 135 Додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги, а також права іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 10.10.2008 приватним нотаріусом ОМНО Луб І.В., реєстраційний номер № 343, предметом якого є трикімнатна квартира загальною площею 66,7 кв.м., житлова площа 54,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту укладання та нотаріального посвідчення вказаного договору.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку з переходом всіх прав та обов`язків кредитора за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.10.2008 року та прав іпотекодержателя (стягувача) за Іпотечним договором, посвідченим 10.10.2008 приватним нотаріусом ОМНО Луб І.В., реєстраційний № 343 від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», дана заява про заміну позивача за первісним позовом та заміну відповідача за зустрічним позовом у справі № 2/522/8301/11 правонаступником підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 55, 260, 512, 514 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом правонаступником - задовольнити.

Замінити у справі № 2/1522/8301/11 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору припиненим, позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (, 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б).

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк»), третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору припиненим та відкласти розгляд справи на 25 травня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

Примірник ухвали про заміну сторони надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська