РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/24284/18

Провадження № 22-ц/4815/830/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів : Гордійчук С. О., Хилевича С. В.,

секретар судового засідання Ковальчук Л. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України,
відповідач військова частина НОМЕР_1 ,
відповідач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне,
відповідач начальник Рівненського гарнізону,
відповідач військова частина НОМЕР_2 ,
відповідач військова частина НОМЕР_3 ,
відповідач військова частина НОМЕР_4 ,
відповідач 111 РАСт

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про доручення документів до матеріалів справи за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року, постановленого у складі судді Харечка С. П. у м. Рівне о 08 годині 49 хвилин, повний текст рішення складено 02 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, начальника Рівненського гарнізону, військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , 111 РАСт про визнання дій, бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинити дії, скасування рішень, припинення дій.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року вказаний позов задоволено частково. Визнано дії об`єднаної житлової комісії в особі військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, 111 РАСт, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, щодо відмов у неприйнятті рішень щодо підполковника запасу ОСОБА_1 для виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових - незаконними. Зобов`язано об`єднану житлову комісію в особі військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне, 111 РАСт, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України здійснити розгляд заяви від 09.11.2017 року вхідний №1923, провести оформлення документів, та подати на розгляд на комісію з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України облікову житлову справу ОСОБА_1 та список квартири АДРЕСА_1 , для виключення з числа службового житла Міністерства оборони України. Зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне подати до виконавчого комітету Рівненської міської ради клопотання з необхідними документами для виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових. Стягнуто з Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , 111 РАСт в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 06 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 45 хвилин 31 серпня 2021 року з повідомленням учасників справи.

До Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 05 липня 2021 року про долучення документів. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем після отримання ухвали суду апеляційної інстанції про відкриття провадження подано відзив на апеляційну скаргу, а також того ж дня заяву про виправлення описки в оскаржуваному рішенні суду першої інстанції до Рівненського міського суду.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням та долученою до нього копією заяви про виправлення описки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для вирішення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на те, що вказана норма, яка визначає підстави для надання суду першої інстанції строку усунення недоліків, не містить вказівки щодо повернення справи до суду першої інстанції для виправлення описки, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зважаючи на те, що вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року, яке оскаржене у апеляційному порядку, є суттєвим для результатів апеляційного перегляду, апеляційний суд вважає за доцільне надати Рівненському міському суду Рівненської області строк для вирішення питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. ст. 10, ст. 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Долучити до матеріалів цієї справи копію заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, начальника Рівненського гарнізону, військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , 111 РАСт про визнання дій, бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинити дії, скасування рішень, припинення дій повернути до Рівненського міського суду Рівнеської області для вирішення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року.

Встановити строк для вирішеннязаяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року до 20 серпня 2021 року.

Ухвала набирає чинності негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Гордійчук С. О.