17.03.2021 Провадження по справі № 2-о/940/4/21
Справа № 940/1349/20
Рішення

Іменем України

17 березня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

присяжних: Чалової Д.П., Баклаєнка Д.І.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Галайківська сільська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Галайки Тетіївського району Київської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити себе її опікуном, посилаючись на те, що вона є інвалідом дитинства, з 23.09.2011 року їй встановлено першу підгрупу «Б» довічно, в зв?язку з чим потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 09.12.2020 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження по справі зупинено.

02.02.2021 року провадження поновлено та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Галайківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 23-ц від 13.01.2021 року за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка є тіткою заявниці по материній лінії, є інвалідом дитинства, з 23.09.2011 року їй встановлено першу підгрупу «Б» довічно, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про народження матері заявника, копією свідоцтва про одруження матері заявника, копією свідоцтва про народження заявника та копією її свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.-8-12), копією довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 № 361038 від 23.09.2011 року про інвалідність ОСОБА_2 (а.с.13)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 23-ц від 13.01.2021 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість, F73.0 за МКХ-10 та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-53).

За таких обставин є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З рішення виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області від 20.10.2020 року № 32 вбачається, що орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном ОСОБА_2 . ОСОБА_1 (а.с. -17).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено. ОСОБА_1 проживає разом з тіткою ОСОБА_2 та здійснює догляд за нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області від 02.11.2020 року № 310 (а.с.-15) .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258,259,263-265,268,299,300,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Галайківська сільська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Суддя: Т.П.Косович

Присяжні: Чалова Д.П.,

Баклаєнко Д.І.