Справа №693/1405/15-ц
Провадження №2/701/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді А. І. Костенка

при секретарі Е. М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Кривчунська сільська рада с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог, щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майнового паю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майного паю.

24.02.2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, згідно якої позивач просив задоволити цивільний позов (уточнений) в повному обсязі; зобов`язати приватне сільськогосподарське підприємство «Глорія» повернути ОСОБА_1 - земельну ділянку, яка була в оренді, згідно договору оренди землі, зареєстрованого у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру ДЗК за № 53 від 01.09.2008 року; тягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія», на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду, у розмірі 3 284 144 гри 68 коп., заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, площею 4,5012 га, па підставі державного акту на землю серії ЧР № 144480, виданого 06 вересня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0501, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Жашківської ОТГ Черкаської області та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , судовий збір, свої вимоги обгрунтовує, що відповідачем допущенно суттєві порушення земельного законодавства, що призвело до матеріальної шкоди, завданої в особливо великих розмірах. Дана матеріальна шкода, обгрунтована позивачем в уточненій позовній заяві та визначена згідно з методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року, Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, затверджених Наказом Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель від 12.09.2007 року № 110.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог Оскільки, позивач у встановленому законом порядку подав уточнену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне вказане прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Кривчунська сільська рада с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог, щодо предмету спору на сторні позивача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майнового паю призначена до судового розгляду.

Оскільки, позивачем подана уточнена позовна заява на стадії судового розгляду, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, в даному випадку для вирішення питання матеріальної шкоди завданої в особливо великих розмірах та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників судового розгляду, а також забезпечення принципу змагальності та диспозитивності судового процесу, а також для забезпечення безперешкодного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження

Керуючись ст. ст. 13, 49, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Проведення підготовчого засідання призначити на 6 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та уточненої позовної заяви з додатками.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко