Провадження № 2-с/331/30/2021
Справа № 331/3072/21
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» (адреса: м. Київ, шосе Харківське, буд. № 201-203, кім. № 813) про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2021 року ПрАТ «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» звернулося до суду із заявою, за результатом розгляду якої просить суд скасувати судовий наказ № 331/3072/21 (провадження № 2-н/331/284/2021), виданий 14 червня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» вартості авіаквитка у розмірі 3307,00 грн.

В обґрунтування заяви представник боржника зазначає, що з вимогою, викладеною у заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу не згоден, оскільки вартість невикористаного квитка вже була раніше їй компенсована.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 14 червня 2021 року Жовтневим районним судом м. ОСОБА_1 було видано судовий наказ № 331/3072/21 (провадження № 2-н/331/284/2021) про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» вартості авіаквитка у розмірі 3307,00 грн.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення відповідно до якого представник ПрАТ «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» отримав копію судового наказу 22.03.2021 року.

Відповідно до п. 19 Постанови № 14 від 23.12.2011 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

У наказному проваджені, згідно діючого законодавства, можуть існувати лише безспірні вимоги заявника, це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визнаних і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява ПрАТ «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» про скасування судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст.. 171-172 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» (адреса: м. Київ, шосе Харківське, буд. № 201-203, кім. № 813) про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ № № 331/3072/21 (провадження № 2-н/331/284/2021) виданий 14 червня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія» «Міжнародні Авіалінії України» вартості авіаквитка у розмірі 3307,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва