єдиний унікальний номер справи 423/521/21
номер провадження 2/423/355/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову до суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16.03.2021 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просив вжити заходів забезпечення майбутнього позову до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» шляхом накладення арешту на рахунки НОМЕР_1 в сумі 67 580 доларів США, НОМЕР_2 в сумі 8 810 грн, відкриті в Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_2 . У разі прийняття судом рішення про необхідність зустрічного забезпечення, передбаченого ст. 154 ЦПК України, та відсутності у заявника грошових коштів у вищевказаному розмірі для внесення на депозитний рахунок суду, повідомив про наявне у нього нерухоме майно і рухоме майно, з метою можливості накладення на нього арешту: квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 , автомобіля BMW X3, 2012 року випуску, д.н. НОМЕР_3 .

В обґрунтування заяви послався на те, що із сайту суду йому стало відомо про надходження до суду позовної заяви АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги (цесії), укладеного між відповідачами 12.01.2021, недійсним. Має намір звернутися до суду із зустрічним позовом до АТ «Ощадбанк» про визнання дій банку незаконними та направлених на свідоме невиконання судового рішення, оскільки за наявною інформацією ОСОБА_2 не відкривала у банку рахунки НОМЕР_1 в сумі 67 580 доларів США, НОМЕР_2 в сумі 8 810 грн, на які АТ «Ощадбанк» на виконання рішення суду перерахував зазначені кошти.

Суд вважає наявними підстави для повернення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заява про забезпечення не містить чіткого визначення предмету майбутнього позову та його ціни. Щодо майбутнього позову заявник обмежився лише його найменуванням: про визнання дій банку незаконними та направлених на свідоме невиконання судового рішення, не конкретизувавши предмет позову та способи захисту порушеного права.

Окрім того, згідно ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів

Відповідно до ст. 193 ч.1 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ст. 187 ч.2 п.8 ЦПК України строк для подання відповідачем відзиву на позов зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Провадження у справі за первісним позовом не відкрито через відсутність запитаної судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.3, 5 ч.1 ст. 151 ЦПК України, її слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову до суду повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко