ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 635/732/21
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

19.07.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О. в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Черкашиної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (код ЄДРПОУ - 39590621, адреса: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, електронна пошта: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

21 травня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області із Зачепилівського районного суду Харківської області за підсудністю надійшла вказана позовна заява ТОВ «Харківгаз Збут», в якій позивач, в особі свого представника за довіреністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 14732,41 грн, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді від 15.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

12 липня 2021 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника позивача за довіреністю від 30.12.2020 №Др-58-1220 адвоката Шевченка Д.В. про заміну неналежного відповідача, в якій він зазначає, що вже після відкриття провадження у справі йому стало відомо, що 02.08.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 . При цьому період утворення заборгованості за послуги з газопостачання у вказаному будинку почався з 31.10.2016, тобто вже після зміни власника. Так, представник позивача просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на час укладення договору купівлі-продажу від 02.08.2016 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; здійснити запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області про місце реєстрації ОСОБА_2 , після отримання відповіді у разі необхідності вирішити питання про направлення справи за підсудністю; вказане клопотання розглянути за відсутності представника позивача.

В судове засідання 19.07.2021 сторони не з`явилися.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частина 2 ст. 51 ЦПК України передбачає, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що клопотання відповідає положенням ст.51 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивачаадвоката Шевченка Д.В. про заміну неналежного відповідача.

Залучити як належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка на час укладення договору купівлі-продажу від 02.08.2016 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Виключити ОСОБА_1 з учасників справи.

Здійснити запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О.Квітка