Справа № 296/6082/16-ц
У Х В А Л А

"16" липня 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №296/6082/16-ц за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки передана судді Анциборенко Н.М. 22.10.2019 року для розгляду (а.с.33).

23.10.2019 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира цивільну справу №296/6082/16-ц прийнято до провадження та надано строк для усунення недоліків (т.2 а.с.34-35).

01.11.2019 на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2019 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону подано клопотання (т.2 а.с.42-47).

11.11.2019 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира повторно надано строк для усунення недоліків (т.2 а.с.50-51).

17.12.2019 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону подано уточнену позовну заяву (т.2 а.с.66-69).

19.12.2019 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира справу № 296/6082/16-ц призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (т.2 а.с.71).

17.11.2020 у підготовчому судовому засіданні ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира уточнену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (т.2 а.с.181).

19.11.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2020 року першим заступником військового прокурора Житомирського гарнізону подано до суду уточнену позовну заяву (т.2 а.с.182-185).

27.11.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче провадження (т.2 а.с.187).

11.12.2020 Квартирно - експлуатаційним відділом м.Житомира подано клопотання про призначення у справі земельно технічної експертизи ( т.2 а.с.194 -198).

06.04.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (т.3 а.с.60).

У судове засідання 16.07.2021 прокурор і представник Квартирно - експлуатаційного відділу м.Житомира не з`явилися, згідно поданих заяв просять розглянути у їх відсутності клопотання від 11.12.2020 про призначення у справі земельно технічної експертизи, яке підтримують.

У судове засідання 16.07.2021 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ст.ст.76, 102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи право сторони на надання доказів та обов`язок доведення в суді обставин, на які вона посилається, а також те, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, якими володіє експерт, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника Квартирно - експлуатаційного відділу м.Житомира про призначення у справі земельно технічної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України наявні підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.76, 102, 103, 189, 196-200, 252, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м.Житомира задовольнити.

Призначити по справі судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає фактичне користування (межі, площа, конфігурація) земельною ділянкою кадастровий номер :04:009:0018 (площею 2,4125 га) цільове призначення землі оборони, за адресою: АДРЕСА_1 , постійним користувачем Квартирно-експлуатаційним відділом міста Житомир () (право постійного користування підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 236418290 від 10.12.2020) та чи відповідає фактичне користування (межі, площа, конфігурація) земельною ділянкою кадастровий номер :04:009:0007 (площею 0,1752 га) цільове призначення землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, за адресою: АДРЕСА_2 , власником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (право власності підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 236425971 від 10.12.2020) координатам даних земельних ділянок, які внесені до публічної кадастрової карти України?

2. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0018 (площею 2,4125 га) цільове призначення землі оборони, за адресою: АДРЕСА_1 , (право постійного користування Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 236418290 від 10.12.2020) ОСОБА_1 - власником суміжної земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0007 за адресою: АДРЕСА_2 , якщо так, то відобразити графічно порушення меж та визначити площу самовільно зайнятої земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Підприємство Житомирземпроект» Лазарчук Віліславі Віталіївни (адреса: АДРЕСА_3 тел.: НОМЕР_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 296/6082/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на Квартирно - експлуатаційний відділ м.Житомира.

Зобов`язати сторони забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та надати необхідні документи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко