Справа № 535/268/21
Провадження № 6/535/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Балалі Л.В., розглянувши у судовому засіданні заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; -

УСТАНОВИВ:

06.07.2021 року представник боржника директор ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - Козирь Т.О., звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати виконавчий лист виданий Котелевським районним судом Полтавської області на виконання рішення від 25 травня 2021 року Котелевського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 535/268/21, яким з ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» стягнуто на користь ОСОБА_2 908, 00 грн. по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 25 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_2 908, 00 грн. по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. Також обгрунтовує заяву тим, що на підставі вказаного рішення Котелевським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_2 908, 00 грн. по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.. та просить визнати даний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25 травня 2021 року набрало законної сили 25.06.2021 року (а.с 85-90).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської обаласті від 09.07.2021 року відкрито провадження по справі за заявою директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та відмовлено у задоволенні клопотання заявника, про зупинення виконання за виконавчим листом за поданою до суду заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню, оскільки воно не обґрунтоване та відсутні правові підстави для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом (а.с. 118-119).

Представник боржника директор ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - Козирь Т.О. в судове засідання не з`явилася, в заяві від 06.07.2021 року просить розгляд справи провести без її участі (а.с 97-99).

Представник ОСОБА_2 -адвокат Сідько С.І, яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 13.08.2020 року, надала до суду заяву від 19.07.2021 року, в якій просить розгляд заяви провести без їхньої участі, зазначивши що у задоволенні даної заяви просить відмовити повністю.

Інші учасники розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 25 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_2 908, 00 грн. по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25 травня 2021 року набрало законної сили 25.06.2021 року.

Станом на 19 липня 2021 року (день розгляду справи) виконавчий документ заявнику судом не виготовлявся та не видавався.

Як передбачено ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки виконавчий документ з виконання рішення Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25 травня 2021 року не виготовлявся та не видавався, суд вважає, що відсутні підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Профіт Капітал» необхідно відмовити.

Керуючись ст. 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Котелевський районний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя