Справа № 291/1376/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
15 березня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву представника відповідача адвоката Бойка А.С. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 291/1376/20 за позовом
Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк"
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020р. по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
15.03.2021р. до суду надійшла заява представника відповідачки із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник відповідача просить суд розглядати справу по суті за правилами загального позовного провадження, оскільки, позивачка позовні вимоги не визнає, однак обґрунтування позовних вимог та їх доведеність потребує ретельного дослідження в рамках загального позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, заяву відповідачки, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу, зокрема, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги обгрунтування, які викладені в заяві представника відповідача, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача адвоката Бойка А.С. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи №291/1376/20 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розгляд цивільної справи №291/1376/20 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.