Дата документу 10.03.2021
Справа № 334/1677/21
Провадження № 2-н/334/223/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» про видачу судового наказу,-

встановив:

Представник заявника адвокат Гончаров В.І. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Запорізький ДБК» на користь заявника заборгованості за договорами підряду в розмірі 2975,38 гривень, а також судові витрати в розмірі 2227 гривень.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім цього, згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У долучених представником заявника до заяви договорах підряду місце їх виконання не зазначене.

Таким чином, до цієї заяви мають бути застосовані правила підсудності, визначені ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до заяви та витягу з ЄДР місцезнаходженням боржника є вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, м. Запоріжжя, що відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Таким чином, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи вище вказане, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/1677/21 передати за підсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 165, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справу № 334/1677/21 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» про видачу судового наказу, передати за підсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: