Справа № 577/2680/21
Провадження № 2/577/950/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 14.06.2021 року, до закінчення навчання, тобто до 19.08.2024 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 16.06.2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час син проживає з нею. Зараз, ОСОБА_3 навчається в Національній академії державної прикордонної служби України. Термін навчання з 19.08.2020 року до 19.08.2024 року. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає у належному розмірі, хоча має таку можливість, матеріально дитину належно не підтримує, внаслідок чого позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач отримує військову пенсію.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.15-16).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 16.06.2010 року. (а.с.2).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач вказана матір`ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).

Відповідно копії довідки Національної академії державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького №635 від 11.11.2020 року, ОСОБА_3 зарахований на навчання 19.08.2020 року наказом ректора №590 та навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького, яка відноситься до 3 рівня акредитації (а.с.4).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 2367 від 08.06.2021 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сестрою - ОСОБА_5 , сином - ОСОБА_3 та донькою - ОСОБА_6 .

Відповідно рішення Конотопського міськрайонного суду № 577/2928/17-ц від 08.11.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано, актовий запис № 20. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 » (а.с.6).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу синові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 14.06.2021 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідн. № не встановлено) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , іден. № НОМЕР_3 ) аліменти на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 14 червня 2021 року, до закінчення навчання, тобто до 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідн. № не встановлено) на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.