Провадження № 22-ц/4808/1199/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючим суддею Шамотайлом О.В. 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, земельної ділянки та скасувати державну реєстрацію, на відповідність її вимогам ст. 356 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 травня 2021 року позов задоволено. Визнано недійсними: договір купівлі-продажу від 30.06.2017 №1216, посвідчений приватним нотаріусом Довгалюк В.Б., за яким ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 купив трикімнатну квартиру загальною площею 62,66 кв.м по АДРЕСА_1 та скасовано державну реєстрацію; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.06.2017 №1219 посвідчений приватним нотаріусом Довгалюк В.Б. за яким ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 купив земельну ділянку площею 0,0657 га кадастровий №0:08:008:0227 по АДРЕСА_1 та скасовано державну реєстрацію; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.12.2019 №1771 посвідчений приватним нотаріусом Кочан М.В. за яким ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купила земельну ділянку площею 0,066 га кадастровий №0:08:008:0439 по АДРЕСА_2 та скасовано державну реєстрацію; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.12.2019 №1769 посвідчений приватним нотаріусом Кочан М.В. за яким ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купила земельну ділянку площею 0,0591 га кадастровий №0:08:008:0438 по АДРЕСА_2 та скасовано державну реєстрацію та договір купівлі-продажу від 09.12.2019 №1767 посвідчений приватним нотаріусом Кочан М.В. за яким ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купила трикімнатну квартиру загальною площею 62,66 кв.м по АДРЕСА_1 та скасовано державну реєстрацію.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатила частково у розмірі 910 грн.

Згідно з п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 3 статті 6 вказаного закону передбачає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

ОСОБА_2 подано позовну заяву, що має п`ять немайнових вимог, так судовий збір при поданні позовної заяви становив 3 842 грн (768,4 грн*5).

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (3842*150%=5763).

Таким чином, апелянту ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4853 грн (5763 грн 910 грн) за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку - UA0009612

Наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

Призначення платежу, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк п`ять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків долучити докази сплати судового збору, або ж документи, які підтверджують підстави звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 травня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку невиконання в зазначений строк апелянтом вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський