Справа № 697/2334/20
Провадження № 2-о/697/9/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Свитки Н.М., Сиволожської Н.В.,

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ними опіки. В обгрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 зареєстрований в с. Григорівка Черкаської області, є інвалідом дитинства, у зв`язку з психічним захворюванням, з 21.10.1974 року йому встановлена друга група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби він не може висловити свої думки, оскільки не усвідомлює їх значення, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Саме тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Григорівка, в адміністративних межах Бобрицької сільської ради Черкаської області недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 .

У судове засідання представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області Хорошун О.В. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, доводи, поданої до суду, заяви підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення її опікуном.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільно процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково внаслідок психічного захворювання, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2013, та випискою з Акта освідування (а.с. 7, 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Григорівської сільської ради № 133 від 06.06.2013 вбачається, ОСОБА_3 , 1940 р.н., рішенням виконкому Григорівської сільської ради № 16 від 13.11.2012 призначення опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 15).

Рішенням виконавчого комітету Бобрицької сільської ради від 24.09.2020 за № 73, звільнено ОСОБА_3 від обов`язків піклувальника над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 13.11.2012 № 16 «Про призначення опікуна над ОСОБА_2 » визнано таким, що втратило чинність ( а.с. 14).

Висновком судово-психіатричного експерта КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» № 187 від 21.05.2021 встановлено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості (F-72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і не здатний фактично з`являтися в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи ( а.с. 65).

Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що зацікавлена особа ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Бобрицької сільської ради з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , який за станом здоров`я потребує опіки (а.с.9).

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 , 1958 року народження постійно проживає в с. Григорівка Черкаської області, в шлюбі не перебуває, дітей не має. Проживає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Потребує постійної допомоги в забезпеченні нормального проживання та харчування, допомогу йому надає сусідка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області від 24.09.2020 за № 74 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 16).

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобриицької сільської ради від 24.05.2020 вбачається, що орган опіки та піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном по справі ОСОБА_1 . Крім того, вона сама виявила бажання здійснювати опіку над ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , 1958 року народження, недієздатним у виді двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення опікуном - ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 09.07.1997, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Н.М. Свитка

Н.В. Сиволожська