Справа № 308/1361/21
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення

недоліків апеляційної скарги

18.03.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Євгенія Андріївна на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року у складі судді Сарай А.І., про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Діджи Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 01 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Є.А. залишено без руху та надано десятидениий строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання документів, які підтверджують підстави звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до закону станом на день подачі апеляційної скарги або оригінал квитанції про сплату судового збору; читабельну копію ордеру чи іншого документу на підтвердження повноважень в Закарпатському апеляційному суді.

До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію ордеру та копію посвідчення за № НОМЕР_1 .

З поданої копії ордеру підтверджуються повноваження представника апелянта ОСОБА_2 в Закарпатському апеляційному суді.

Разом з тим, представником апелянта подано нечитабельну копію посвідчення № НОМЕР_1 , з якого неможливо встановити на який саме термін видано дане посвідчення ОСОБА_1 , як інваліду 2 групи.

Таким чином, апелянту потрібно надати суду апеляційної інстанції читабельну копію посвідчення, на якому б чітко можливо встановити на який саме термін видано посвідчення ОСОБА_1 , як інваліду 2 групи чи інший документ, що підтверджує навність у апелянта інвалідності 1 або 2 групи саме станом на день подачі апеляційної скарги, які б надавали підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В протилежному випадку без надання документів, які підтверджують підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до закону апелянту потрібно сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 454 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Призначення збору - за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду; фізичною особою, пункт 1.9.2

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що недоліки апеляційної скарги апелянтом виконано не в повному обсязі, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Є.А. строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі читабельної копії посвідчення, на якому б чітко можливо встановити на який саме термін видано дане посвідчення ОСОБА_1 , як інваліду 2 групи чи інший документ, що підтверджує навність у апелянта інвалідності 1 або 2 групи саме станом на день подачі апеляційної скарги, які б надавали підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В протилежному випадку без надання документів, які підтверджують підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до закону апелянту потрібно сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Євгенія Андріївна строк для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги шляхом подачі належних документів, які підтверджують підстави звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до закону станом на день подачі апеляційної скарги або в протилежному випадку без надання документів, які підтверджують підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору надішле оригінал квитанції про сплату судового збору на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали .

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

Суддя С.Д. Джуга