Справа № 591/8008/20
Провадження № 2-о/591/64/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту здійснення поховання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що він проводив поховання своїх померлих діда ОСОБА_2 , який помер у 1978 році, та дядька - ОСОБА_3 , який помер в 1984 році та поховані на Центральному кладовищі м.Суми. Оскільки він безпосередньо займався організацією поховання померлих, в тому числі і оформлення відповідних документів, йому як виконавцю волевиявлення померлих були видані на руки оригінали свідоцтва про смерть. Зі спливом часу він втратив оригінали. З моменту поховання родичів він доглядає за їх могилами, підтримує там чистоту та охайність, встановив на них таблички із зазначенням ПІБ, дати народження та дати смерті. Для вирішення питання, щодо визначення заявника користувачем місця поховання він звернувся із заявою до КП «Спецкомбінат» для отримання свідоцтва про поховання померлого діда та дядька, однак отримав відмову, оскільки для його видачі необхідно надати оригінали свідоцтва про смерть родичів, які він втратив. Просить встановити юридичний факт здійснення ним ОСОБА_1 , поховання ОСОБА_2 , який помер в 1978 році, і ОСОБА_3 , який помер в 1984 році, на Центральному кладовищі м.Суми.

Заявник в письмовій заяві заявлені вимоги підтримав, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа в письмовій заяві заявлені вимоги проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просить справу розглядати без участі представника .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43) На території частково закритого Міського кладовища по вул. 20 років Перемоги знаходиться родинне поховання, де поховані померлі родичі заявника - ОСОБА_2 , який помер у 1978 році та ОСОБА_3 , який помер у 1984 році. Оригінали свідоцтва про смерть діда та дядька заявником були втрачені.

Для вирішення питання, щодо визначення заявника користувачем місця поховання заявник 27 листопада 2020 року звернувся із заявою до КП «Спецкомбінат» для отримання свідоцтва про поховання, однак 27.11.2020 року отримав відмову, оскільки для його видачі необхідно надати оригінали свідоцтва про смерть (а.с.47-48).

Відповідно до примірної схеми розташування родинного поховання ОСОБА_1 на Міському кладовищі від 03.03.2021 року на Міському кладовищі поховані ОСОБА_2 (1978 р.н.) та ОСОБА_3 (1984 р.н.) (а.с.62).

На даний час заявник постійно утримує та доглядає могили померлих родичів (а.с.45-46).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для реалізації свого права на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить законодавству.

Факт здійснення поховання родичів на центральному міському кладовищі заявником підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер в 1978 році і ОСОБА_3 , який помер в 1984 році, на Центральному кладовищі м.Суми, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний йому для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315-319, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту здійснення поховання задовольнити

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер в 1978 році і ОСОБА_3 , який помер в 1984 році, на Центральному кладовищі м.Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: вул. Лебединська, 5, м.Суми,

Суддя О.О. Ніколаєнко