У Х В А Л А

Справа № 205/4157/21

Провадження № 2/932/2430/21

16 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та надання інформації про умови кредитування, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та надання інформації про умови кредитування.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Підставою, що звільняє позивача від виконання цього обов`язку, є об`єктивна неможливість самостійно отримати та подати докази на обґрунтування викладених у позові обставин, про що в такому випадку ним має бути зазначено у позові, згідно із вимогами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Згідно із вимогами ч.ч. 4, 8 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач посилається на те, що уклала з відповідачем договір про надання споживчого кредиту, однак не зазначила ні дати укладення договору, ні номеру, під яким був укладений кредитний договір. Також вказує, що у жовтні місяці, без вказівки року та дати, звернулась до відповідача з заявою про надання інформації по кредиту, відповіді на яку не отримала. До позовної заяви ОСОБА_1 доказів звернення з заявою до відповідача не долучила, оскільки на копії її заяви відсутні відмітки банку про отримання звернення, а докази поштового надіслання заяви суду не надані. Отже, факт звернення з заявою до відповідача позивачем документально не доведено. Позовні вимоги ґрунтуються на ненаданні на запит позивача відповідної інформації споживачу банківської послуги, що є порушенням чинного законодавства України.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відтак, позивач має долучити до матеріалів справи доказ, що доводить факт отримання відповідачем її заяви про надання інформації про умови кредитування.

З цих підстав, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху для подання до суду доказу, що доводить факт отримання відповідачем її заяви про надання інформації про умови кредитування, а також надання повної інформації про день, місяць та рік укладення кредитного договору, його номеру, за наявності, а також про день, місяць та рік отримання відповідачем заяви позивача.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та надання інформації про умови кредитування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказу, що доводить факт отримання відповідачем її заяви про надання інформації про умови кредитування, а також надання повної інформації про день, місяць та рік укладення кредитного договору, його номеру, за наявності, а також про день, місяць та рік отримання відповідачем заяви позивача.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол