Єдиний унікальний номер 728/184/21
номер провадження 2/728/159/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Батуринської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області, Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Батуринської об`єднаної територіальної громади (далі Відповідач-1), Конотопської міської ради Сумської області (далі Відповідач-2), ОСОБА_2 (далі Відповідач-3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позовні вимоги тим, що будучи спадкоємцем за законом, вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, який встановлений законом для прийняття спадщини. Разом з тим, вказаний строк пропущений Позивачкою з поважних причин: у зв`язку з карантином, встановленим на території України для запобігання захворюванню населення на коронавірус COVID-19 та знаходженням на утриманні Позивачки малолітньої дитини. Вищевказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Представник Позивачки надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі Позивачки, вимоги позову підтримує у повному обсязі та просить витребувати у приватного нотаріуса Кухти Д.О. відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Представник Відповідача-2 також надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти вимог Позивачки не має, відзиву на позов не подав.

Відповідач-1 та Відповідач-3 причини неявки не повідомили, відзиви на позов не подали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника Позивачки, то Суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 97-200, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області, Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 31.03.2021 на 09:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Кухти Дмитра Олександровича відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання вищевказаної інформації суду встановити до 30.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода