Справа № 296/4387/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: зменшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановленні рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 року з 5000,00 грн. до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 року стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання доньки в сумі 5000,00 грн. проти чого він не заперечував, однак після встановлення в 2020 році карантину, ОСОБА_1 втратив роботу, у зв`язку з чим рівень його доходів значно знизився. Наразі він має мінливий заробіток, постійного регулярного та офіційного доходу не має, що призвело до накопичення боргу по аліментах та неможливості їх сплачувати, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

25.06.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення позову, зазначивши, що сума в 5000,00 грн. була узгоджена між сторонами та не оскаржувалась ними, а з січня 2021 року позивач припинив добровільну сплату аліментів. Також зазначила, що позивач ніколи не був офіційно працевлаштований, та ним не додано доказів про погіршення матеріального становища (а.с. 52-54).

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, 30.06.2021 року на адресу суду надіслала заяву (клопотання) в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності. Проти позову заперечує. При розгляді справи просить врахувати відзив (а.с. 65).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

З позову вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 15.10.2019 року (а.с. 11).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.05.2019 року (а.с. 12).

В судовому засіданні позивач зазначив, що працював в Республіці Польщі та змушений був звільнився з роботи в 2020 році, що підтверджується заявою.

Також позивачем зазначено, що ним сплачувались аліменти, що підтверджується дублікатами чеків (а.с. 76-78).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення статті 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

Норма вказаної статті тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту положень статтей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу зменшення розміру стягуваних аліментів на дитину.

Встановлено, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.05.2021 року склала 10950,00 грн. (а.с. 6)

Зважаючи на те, що позивач надав суду докази зміни свого матеріального становища, що відповідно до ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 року з 5000,00 грн. до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 нга користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 року у справі № 296/4536/19 з 5000,00 грн. до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Ю. І. Драч

Повний текст рішення складено 19.07.2021.