Справа № 633/21/21
Провадження № 2/633/57/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
20 липня 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Тимченко А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.
розглянувши в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 633/21/21
за позовом ОСОБА_1 ,
до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1)приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.,
2)приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В.
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 02 лютого 2021 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.
Крім того, ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року задоволено клопотання представника позивачки про повторне витребування:
- у АТ «Альфа-Банк» належним чином засвідчених документів та інформації по кредитному договору №500816061 від 10.04.2019 року, який було укладено між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , а саме:
- розрахунок заборгованості по вказаному кредитному договору (із зазначенням руху коштів та розбивкою по-місячно);
- інформацію щодо виданих кредитних карт за вказаним договором із зазначенням строку їх дії, якщо такі картки видавалися;
- інформацію про строк дії вказаного договору.
Однак, ухвали Печенізького районного суду Харківської області про витребування доказів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. не виконані, причина невиконання не відома.
Згідно повідомлення Київського державного нотаріального архіву приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. не передано документи нотаріального діловодства та архіву на державне відповідальне архівне зберігання до Київського державного нотаріального архіву.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином, представник позивачки через канцелярію суду надала заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позивачки, в клопотанні вказує, що додаткових клопотань, окрім тих, які були заявлені на стадії підготовчого судового засідання та розглянутих судом у сторони позивачки немає, укласти мирову угоду не вдається можливим, додаткових доказів у сторони позивачки немає, просить закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Відповідач - АТ «Альфа-Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки не суду повідомив, надіслав витребувані судом докази.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю з урахуванням фактичних відносин та постановити рішення згідно чинного законодавства.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду не повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2021 року на 14.00 год.
Справа буде розглядатись судом у складі судді Тимченко А.М. одноособово за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М. Тимченко.