У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/525/21

Провадження № 2/634/256/21

"20" липня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Єрьоміної О.В., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни, третя особа: ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» про скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду представником позивачів подано заяву про залучення до справи в якості співвідповідача, а не в якості третьої особи як вказано у позовній заяві, - ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки». Розгляд справи просить проводити за його відстуності.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити, залучити до справи в якості співвідповідачів, а не в якості третьої особи, ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51,197,260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_13 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни про скасування державної реєстрації права оренди - ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки», розташованого за адресою: Харківська область, Красноградського району, Сахновщинська селищна рада, с.Сугарівське.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі на 12.08.2021 року о 13:30 год..

Направити співвідповідачу копії цієї ухвали та запропонувати протягом 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) співвідповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених співвідповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: