Провадження №22-ц/812/14/21
Провадження №22-ц/812/524/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Миколаїв

справа № 490/7372/17

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Біляєвою В.М.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «СЕТАМ», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення, за апеляційними скаргами Державного підприємства «СЕТАМ» та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, ухвалене 22 травня 2019 року під головуванням судді Чулупа О.С.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги державного підприємства «СЕТАМ» та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «СЕТАМ», публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення.

Протокольною ухвалою апеляційного суду від 18 березня 2021 року Акціонерне товариства «Альфа-Банк» залучено в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Сабанов В.М. пояснив, що на підставі нотаріально посвідченого договору дарування нежитлових приміщень магазину промислових товарів, укладеного 16 травня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 остання є власником приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, нерухомого майна, що було реалізоване на спірних електронних торгах. На підтвердження викладених обставин представником ОСОБА_2 була надана для огляду копія відповідного договору дарування та Витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши думку осіб, які приймали участь в судовому засіданні: представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Сухорукової М.Я., представника ОСОБА_1 - адвоката Верцюх І.М., та представника ОСОБА_2 адвоката Сабанова В.М., які вважали за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи, що оскаржуваним рішенням суду визнано недійсними електронні торги з продажу 1/2 частки нежитлового приміщення промислового магазину промислових товарів літ.А-2, площею 80,4 кв.м., в підвалі житлового будинку АДРЕСА_1 , протокол та акт проведення цих торгів, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи особливості розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 365,371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 .

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Судове засідання відкласти на 15 квітня 2021 року на 11 год. 15 хв.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: О.О.Данилова

Н.О. Шаманська