Справа № 161/9093/21
Провадження № 2/161/2748/21
У Х В А Л А

19 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/9093/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , предметом якої є поділ між сторонами як спільного майна подружжя квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 та автомобіля AUDI А5, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході розгляду справи було встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , яка є предметом спору, перебуває в іпотеці та іпотекодержателем такої є ДСФУ «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення учасників провадження ставиться питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача іпотекодержателя спірного нерухомого майна.

Сторони та їх представники не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ДСФУ «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом даного позову є поділ між сторонами квартири АДРЕСА_2 , як спільного майна подружжя.

Як вбачається із наданого у підготовчому засіданні витягу із Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 266306941 від 19.07.2021 року, квартира АДРЕСА_2 , 23.10.2019 року була обтяжена іпотекою, іпотекодержателем за якою виступає ДСФУ «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та інтереси ДСФУ «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», оскільки остання є іпотекодержателем спірної квартири АДРЕСА_2 , а тому її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 серпня 2021 року, 13.45.

Направити Державній спеціалізованій фінансовій установі «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 2а) ухвали, копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 19 липня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська