САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4331/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Нор І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Третя харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада та Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Третя харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада та Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Його бабуся ОСОБА_3 в дівоцтві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою по обом батькам спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Його бабуся ОСОБА_6 , народилася у Черкаській області, відсутнє свідоцтво про її народження, але відомості про реєстрацію народження є в Державному реєстрі актів цивільного стану. 05.12.2001 його бабуся ОСОБА_3 померла. Рідна сестра його бабусі - спадкодавець ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у Дніпропетровській області, свідоцтво про народження не збереглося і відсутні відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану, але відомості про народження ОСОБА_2 перебувають в Державному архіві Дніпропетровської області. Крім того, відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу, що підтверджує зміну прізвище « ОСОБА_4 на « ОСОБА_7 », але відомості про реєстрацію шлюбу наявні у Державному реєстрі актів цивільного стану. Його мати ОСОБА_8 була донькою його бабусі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 його мама ОСОБА_8 померла. Він є сином ОСОБА_8 . Він, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса у встановлені законодавством строки з відповідною заявою про прийняття спадщини, за його заявою відкрита спадкова справа. Але видати спадщину не можливо, оскільки у зв`язку із відсутністю трьох свідоцтв, відсутні родинні відносини між ним та ОСОБА_2 . Крім того, він немає можливості оформити спадкові права й з іншої причини. При реєстрації смерті його двоюрідної бабусі ОСОБА_2 , Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зазначив в актовому записі про смерть ім`я « ОСОБА_9 », замість « ОСОБА_10 ». Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області листом №6116/15.1-04.05 від 07.06.2019 повідомляє, про відсутність актового запису про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одночасно повідомляє, що перевіркою по Державному реєстру актів цивільного стану громадян встановлено наявність актового запису про смерть на ОСОБА_11 , а/з №14550 від 02.10.2015. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_6 . Така помилка призвела до внесення неправильних відомостей в актовий запис про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла саме ОСОБА_2 , оскільки, як у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, так і у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, збігаються відомості по даті та місцю народження спадкодавця. Встановлення зазначено факту йому потрібно для отримання свідоцтва про смерть з вірно зазначеним прізвищем спадкодавця для оформлення спадкових справ. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , двоюрідною бабусею. Встановити факт неправильності актового запису №14550 від 02.10.2015, який є в книзі реєстрації смерті Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де допущено помилку в графі «ім`я» померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: зазначено « ОСОБА_9 », замість вірного « ОСОБА_10 ». Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про смерть №14550 від 02.10.2015 померлої зазначеної, як « ОСОБА_11 », вказавши ім`я « ОСОБА_10 », замість « ОСОБА_9 », видавши ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків.

24 вересня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.16, 17).

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності та задовольнити її у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи - Третьої харківської державної нотаріальної контори надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи - Харківської міської ради надійшли письмові пояснення в яких вони вважають вимоги безпідставними, необґрунтованими та просять повністю відмовити у їх задоволенні.

Від представника заінтересованої особи - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на адресу суду надійшли письмові пояснення в яких вони заперечують проти заявлених вимог, просять розглядати справу за їх відсутності.

Враховуючи позицію заявника та представників заінтересованих осіб, покази свідка, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53806798, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , однак згідно листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області №6116/15.1-04.05 від 07.06.2019, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутній, та перевіркою по Державному реєстру актів цивільного стану громадян встановлено наявність актового запису про смерть ОСОБА_11 , А/З №14550 від 02.10.2015. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12, 13, 72, 73).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується копією спадкової справи №272/2018, відкритою у Третій харківській державній нотаріальній конторі. Окрім ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини ніхто після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався (а.с.32-39).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № від 06.11.2020, ОСОБА_12 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Бобринець, Бобринецький р., Кіровоградська обл., Україна, батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_14 (а.с.81).

Як вбачається з витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_8 (в дівоцтві ОСОБА_15 ) була донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , та копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 (а.с.7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 в судовому засіданні суду показав, що в 2013 році він познайомився з бабусею ОСОБА_1 - ОСОБА_17 , допомагав їй в квартирі змінити змішувач, купував картоплю, різні продукти харчування раз в тиждень. Він знав її, як тітка ОСОБА_9 . Вона розповідала, що має родичів, чоловіка немає, є онук, який мешкає у Дніпропетровській області. Онук до бабусі не приїжджав, оскільки на той момент він був малим та напевно він не мав можливості постійно приїжджати та допомагати. Коли у вересні 2015 року ОСОБА_18 померла, приїхав її онук зі своїм батьком, тоді йому стало відомо, що він її не рідний онук, а двоюрідний. Виявилося, що в ОСОБА_19 була сестра, а він син її дочки. Він познайомився з онуком ОСОБА_20 вже після смерті ОСОБА_19 . Він знав бабусю, як ОСОБА_9 , а насправді вона була ОСОБА_10 , про це він дізнався від ОСОБА_20 . Він зрозумів, що ОСОБА_20 це онук, коли він назвав своє прізвище і батько розповів історію, що у неї була рідна сестра, в неї була дочка, яка померла і син залишився з батьком. Вона сама називала себе ОСОБА_21 , коли він з нею познайомився вона представилася, як ОСОБА_9 . Документів її він не бачив, не просив їх. Весь під`їзд, всі знали її, як ОСОБА_9 . Вона розповідала, що має рідну сестру. Тільки спочатку вона говорила, що онук це її онук, а виявилося, що сестри. Її сестру він не бачив, чув лише про онука. У неї не було ні чоловіка, ні дітей. Хто займався її похованням, йому невідомо. Фотокарток онука він не бачив. Заявник коли приїхав з батьком, тоді вони показали фотографії.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1, 2, 3 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків; актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану» акти цивільного стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові». Актові записи в органах РАЦС є безперечним доказом засвідчених ними фактів, поки вони не спростовані в судовому порядку.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції) далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п.2.13 вказаних Правил, підставою для внесення змін в актові записі цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п.11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Частиною 1 статті 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01 липня 2010 року, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд, здійснюють, відповідно до законодавства та наданих повноважень, інші дії. Тобто функції та обов`язки по внесенню змін в актові записи, покладені на заінтересовану особу.

Враховуючи вищезазначене, та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для реалізації його особистих прав, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення фактів, що має юридичне значення, а тому вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення цих фактів не суперечить чинному законодавству та тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_5 ), заінтересовані особи Третя харківська державна нотаріальна контора (м. Харків, пр. Московський, буд.65, ), Харківська міська рада (м. Харків, Майдан Конституції, буд.7, ) та Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Сумська, буд.61, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт неправильності актового запису №14550 від 02.10.2015, який є в книзі реєстрації смерті Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де допущено помилку в графі «ім`я» померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: зазначено « ОСОБА_9 », замість вірного « ОСОБА_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев