Справа № 570/5565/18
Номер провадження 2/570/41/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"04" березня 2021 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката Щербяк Ю.В.

представника відповідача, адвоката Жуковського О.В.

представника 3-ї особи, адвоката Корень О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне за правилами загального позовного провадження

заяву третьої особи ОСОБА_2 і її представника, адвоката Корень Олесі Миколаївни, про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (після зміни предмета позову справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу НАУМЕЦЬ Лідія Костянтинівна), до участі у справі судом залучено як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог,

в с т а н о в и в :

Рівненським районний судом розглядається дана цивільна справа. В ході її розгляду виникла необхідність у вирішенні вказаних заяв третьої особи і її представника про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, які не стосуються відповідача ОСОБА_6 .

Учасники судового розгляду висловили свою позицію стосовно цих заяв і є необхідним вирішити дане питання, прийнявши відповідне рішення. Виготовлення судового рішення у виді ухвали суду потребує значного часу, а необхідно розглядати інші справи, які призначені на сьогодні.

Відповідно до ст.259 ЦПК України є можливим виготовити вступну і резолютивну частину рішення, тому суд виготовляє саме вступну і резолютивну частину. Повний текст ухвали буде виготовлено у встановлені нормами ЦПК України строки.

Керуючись ст.ст.13, 42, 49, 255 ч.1 п.2, 7, 258-261, 353 ч.1 п.15, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву третьої особи ОСОБА_2 і її представника, адвоката Корень Олесі Миколаївни, про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (після зміни предмета позову справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу НАУМЕЦЬ Лідія Костянтинівна), до участі у справі судом залучено як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог - задоволити.

Закрити провадження у вказаній цивільній справі в частині позовних вимог, що не стосуються відповідача ОСОБА_6 , а саме в частині:

- про скасування записів про державну реєстрацію права власності ТОВ "БУДКОМФОРТ-ЛАЙН" на наступні об`єкти нерухомого майна:

земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0917, площею 0,1373 га, яка розташована у с.Обарів, Рівненського району Рівненської області;

земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:0397, площею 0,07 га, яка розташована у с.Городище, Рівненського району Рівненської області;

житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

(див.заяву про зменшення позовних вимог, вимоги №№ 3, 4, 5 - т.1, а.с.166).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.