№ справи687/691/18
№8/687/3/2021
18 березня 2021 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами від 02.10.2018 року, по справі №687/691/18,
встановив :
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами від 02.10.2018 року, по справі №687/691/18. Ухвалою суду від 10.03.2021 року заявнику було надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. 18.03.2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про усунення недоліків.
Відповідно ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Пунктами 3, 4, 5, 6 частини 2 статті 426 ЦПК України передбачено, що у заяві за нововиявленими обставини зазначаються учасники справи, дата ухвалення та зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, а також, посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 6 частини 3 статті 426 ЦПК України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання по його поновлення.
Всупереч пунктам 3, 4, 5, 6 частини 2 статті 426 ЦПК України у заяві не зазначено: учасників справи, зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, а також, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Всупереч пунктам 1, 2, 3, 6 частини 3 статті 426 ЦПК України до заяви не додано: документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання по його поновлення.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 704,80 грн., заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн.
Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Так, до поданого клопотання про усунення недоліків заявником було надано копію квитанції від 25.10.2018 року №66 у сумі 737 грн. 20 коп., яка не підтверджує суму сплати судового збору за нововиявленими обставинами у розмірі 1057,20 грн.
Протягом встановленого судом терміну ОСОБА_1 недоліки по заяві виправлені не були, а саме: не надано до суду уточнену заяву, її копію для вручення іншим учасникам справи та документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не зазначено доказів того, що дані обставини є нововиявлені і не були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами від 02.10.2018 року, по справі №687/691/18, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.