Справа № 2-7466/11
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Балаж Н.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-7466/11 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року, головуючий суддя Придачук О.А., -

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-7466/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, сплачені позивачем судові витрати та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11.09.2020 у задоволенні заяви АТ «УкрСиббанк» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, заявник оскаржив її в апеляційному порядку, просив ухвалу Ужгородського міськрайонного суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву задовольнити.

Закарпатським апеляційним судом розгляд справи призначено на 10.03.2021 на 11.00 к.ч.

У судове засідання, яке за клопотанням представника заявника відбулося у режимі відеоконференції, з`явився адвокат Демчук О.В., інші учасники не прибули.

Заслухавши суддю, пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до розпорядження голови Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021 р. № 7, рішення зборів суддів від 01.03.2021 р. з метою попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID-19 серед відвідувачів та працівників суду та у зв`язку із виявленням у працівників суду захворювання COVID-19, тимчасово з 02 березня 2021 року до 12 березня 2021 року включно розгляд справ у відкритих судових засіданнях не відбуватиметься.

Розгляд справ за відсутності учасників судового процесу можливий лише за умови належного повідомлення сторін у справі та відсутності заяв про відкладення розгляду справи з дотриманням вимог процесуального законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 30.12.2020 відповідачці ОСОБА_1 була надіслана судова повістка з повідомленням про розгляд цивільної справи № 2-7466/11 у відкритому судовому зсіданні 10.03.2021 об 11.00 к.ч. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду (а.с.102), однак докази про отримання ОСОБА_1 такої матеріали справи не містять, як і не містять заяв чи клопотань про розгляд справи без її участі або відкладення судового розгляду, що є неналежним повідомленням сторони у справі.

Беручи до уваги викладене та обставини, що мають значення, клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі всіх сторін у судовому засіданні під час розгляду справи, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 128, 212, 222, 223, 365, 366 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 10-45 к.ч. 05.05.2021.

Клопотання представника заявника АТ «УкрСиббанк» - адвоката Демчука Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року провести 05 травня 2021 року об 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon Демчуком Олександром Васильовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити відповідача Демчука Олександра Васильовича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судді: