Справа 431/7417/19
Провадження 2-во/431/4/21
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

09 березня 2021 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення спадщини у вигляді недоотримання пенсійних виплат,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузьмін Є.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення спадщини у вигляді недоотримання пенсійних виплат.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 04 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення спадщини у вигляді недоотримання пенсійних виплат, був задоволений в повному обсязі.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка в описовій та резолютивній частинах рішення та невірно вказана дата смерті ОСОБА_2 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, при оформлені виконавчого документу виконавчого листа також було допущено помилку в даті смерті ОСОБА_2 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується за заявою учасника справи без повідомлення учасників справи, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі, оскільки зазначені описки дійсно мають місце та унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення спадщини у вигляді недоотримання пенсійних виплат задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у судовому рішенні Старобільського районного суду Луганської області (справа № 431/7417/19) від 04 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення спадщини у вигляді недоотримання пенсійних виплат, де в описовій та резолютивній частинах рішення, замість вказаної дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати правильним дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити помилку у виконавчому документі виконавчому листі від 04 вересня 2020 року (справа № 431/7417/19, провадження № 2/431/486/20), виданого Старобільським районним судом Луганської області від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення спадщини у вигляді недоотримання пенсійних виплат, де замість вказаної дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати правильним дату смерті ОСОБА_2 09 березня 2019 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Колядов В.Ю.