Справа № 445/1030/21
Провадження № 6/445/27/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області подання державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Маркович І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

державний виконавець Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маркович І. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 . В обґрунтування подання вказує, що на примусовому виконанні у Золочівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №60708809 з примусового виконання судового наказу № 755/11730/19 від 23.09.2019 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

25.11.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Оскільки стягнення аліментів призначено з 19.04.2019 року, але боржником борг та поточні аліменти не сплачувалися, 03.12.2019 року державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, 17.02.2020 року винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві на полювання, керування транспортними засобами; про тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською зброєю; про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Також державним виконавцем періодично проводилася перевірка майнового стану боржника, за результатами якої встановлено, що боржник доходів та пенсії не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має, рухоме чи нерухоме майно за боржником не зареєстроване. На виклик державного виконавця боржник не з`являється, за фактичним місцем проживання не проживає та на даний час місце його проживання чи перебування невідоме. Станом на 28.05.2021 року загальна сума заборгованості по сплаті аліментів складає 68727,97 грн.

В судове засідання представник Золочівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції не з`явився, начальник відділу подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу, просить подання задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписуючих технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу № 755/11730/19 від 23.09.2019 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття, 25.11.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

З матеріалів подання судом встановлено, що у зв`язку із несплатою аліменів, державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, 17.02.2020 року винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві на полювання, керування транспортними засобами, про тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською зброєю, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно відомостей, отриманих державним виконавцем, ОСОБА_1 , доходів та пенсії не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не виявлено. Згідно інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.05.2021року, за боржником ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано. Згідно довідки Куровицького старостинського округу Глинянської міської ради Львівського району Львівської області від 05.04.2021 року № 221, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом із сім`єю в м. Київ, однак точна адреса його проживання невідома.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні будь-які дані про те, чи вживалися державним виконавцем заходи щодо повідомлення боржника про наявність даного виконавчого провадження, чи здійснювався виклик боржника, належним чином скерований на відому адресу місця його реєстрації, а також відсутні будь-які докази, які б свідчили про вихід державного виконавця за місцем реєстрації боржника, за результатами якого було б встановлено відсутність останнього за місцем реєстрації.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що державним виконавцем не було здійснено усіх необхідних дій для встановлення місця перебування боржника, зокрема, не було перевірено чи знаходиться боржник за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не відібрано пояснень в осіб, які проживають за вказаною адресою з метою встановлення фактичного місця проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки таке є подане державним виконавцем передчасно, ним не вчинено усіх необхідних дій, спрямованих на встановлення місця проживання чи перебування боржника,

Керуючись ст.18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 260, 261 438 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Маркович І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19.07.2021 року.

Суддя В. М.Сивак