Справа № 343/2162/20
Провадження № 22-ц/4808/344/21
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів Фединяка В.Д., Девляшевського В.А.,

розглянувши з ініціативи суду питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля» таОСОБА_1 до участі в якості третіх осіб, які не заявляютьсамостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_2 до Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича на рішення Долинського районного суду від 29 грудня 2020 року під головуванням судді Тураша В.А. у м. Долина,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Малетина А.Я. на рішення Долинського районного суду від 29 грудня 2020 року.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для залучення ТОВ «Воля» та ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляютьсамостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт просить скасувати рішення Долинського районного суду від 29 грудня 2020 року яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Рахинянської сільської ради Долинського району, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 241074218, сформованої через веб-сайт 20.01.2021, вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, окрім права спільної часткової власності 41/100 часток позивача, часток відповідачів ОСОБА_3 - 3/100 та ОСОБА_5 - 1/100, зареєстровано право спільної часткової власності ТОВ «Воля», , на 16/100 часток майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 20, номер запису про право власності/довірчої власності: 3379652, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н, виданого 07.05.2008 Рахинянською сільською радою (а.с. 39-41).

Крім того, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, який відповідно до Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1141, є невід`ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у такому Реєстрі міститься запис про право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/100 часток майнового комплексу, дата внесення запису 19.03.2009, на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого 19.03.2009, рішення виконавчого комітету Рахинянської сільської ради від 29.01.2009 за № 7.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даних осіб, які не брали участі у справі, тому з метою реалізації права особи, яка не брала участі у справі при її розгляді в суді першої інстанції, необхідно залучити до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляютьсамостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Воля» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 365, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля» (, 77514, Івано-Франківська обл., Долинський р-н, село Рахиня) та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича на рішення Долинського районного суду від 29 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: В.Д. Фединяк

В.А. Девляшевський