Справа № 309/1813/20
Провадження № 6/309/112/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року по справі № 309/3135/19 за позовом органу опіки та піклування Хустської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свою заяву обґрунтовують тим, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року по справі № 309/3135/19 позов органу опіки та піклування Хустської міської ради задоволено. Вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1800 гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2019 року до досягнення ними повноліття.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №123 від 06.03.2020 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №137 від 10.03.2020 року встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено ОСОБА_1 , опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №138 від 10.03.2020 року встановлено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено ОСОБА_1 , піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Від представника служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради Поп Н.В. до суду надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі їх уповноваженого представника, вимоги заяви визнають і просять задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 442, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у їх відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року по справі № 309/3135/19 позов органу опіки та піклування Хустської міської ради задоволено. Вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1800 гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2019 року до досягнення ними повноліття.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №123 від 06.03.2020 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №137 від 10.03.2020 року встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено ОСОБА_1 , опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №138 від 10.03.2020 року встановлено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено ОСОБА_1 , піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року по справі № 309/3135/19 за позовом органу опіки та піклування Хустської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.