Справа №557/1732/20
Провадження №2/557/159/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Тишкуна П.В., за участю секретаря судовго засідання Гуменюк Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ПП «Експерт-Рівне-Консалт» щодо надання додаткових матеріалів для проведення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі.

Ухвалою від 04.02.0221 року у вказаній справі було призначено комісійну оціночно - будівельну, будівельно-технічну та земельнотехнічну експертизу.

16 квітня 2021 року від судового експерта ПП «Експерт-Рівне-Консалт» Зібера О.В. надійшло до суду клопотання про надання у розпорядження експерта додаткових матеріалів, які необхідні для повного і всебічного дослідження і надання об`єктивного висновку, а саме:

технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

результати топографо-геодезичного знімання земельної ділянки, що слугує для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в електронному вигляді (формат.dwg або .dmf).

Ухвалою суду від 16.04.2021 провадження у справі відновлено для розгляду вказаного клопотання експерта.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Представник позивача адвокат Рудик В.Р. подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу технічного паспорта та довідку № 111 від 02.04.2021, видану КП РОБТІ.

Крім того, представник позивача адвокат Рудик В.Р. подав суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині виділення позивачу Ѕ земельної ділянки прощею 0,0779 га для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 071523, та встановлення порядку користування ним, оскільки так і не вирішено питання щодо виготовлення результатів топографо-геодезичного знімання земельної ділянки, що слугує для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями, в електронному вигляді. Тому просить направити судовому експерту матеріали лише щодо надання висновку по п.1 прохальної частини позовної заяви. Заяву просить розглянути без його участі.

Ознайомившись зі змістом клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою від 04.02.2021 по справі призначено комісійну оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу. На вирішення експертів поставлено питання:

1. Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти поділу об`єкта нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю облаштування окремого входу та виділу частки в натурі із спільної сумісної власності, яка становить 1/2 частини з облаштуванням окремих входів?

3. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що слугує для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 та виділу частки в натурі із спільної сумісної власності, яка становить 1/2 частини з зазначенням земель спільного користування?

Проведення експертизи доручено спеціалістам ПП «Рівне-Експерт-Консалт» (проспект Миру, 15, м. Рівне, 33012).

Дане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до висновку експерта визначені у статті 102 ЦПК України. Зокрема, - частиною 2 цієї статті передбачено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Як передбачено частинами 1, 3, 4 статті 103 ЦПК, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК).

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (ч.6 ст. 104 ЦПК).

Відповідно до статті 72 Цивільного процесуального кодексу України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність отримання судовим експертом додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне надати йому наявні в суду технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та довідку № 111 від 02.04.2021, видану КП РОБТІ.

Враховуючи позицію ініціатора клопотання про призначення такої експертизи представника позивача адвоката Рудика В.Р. - суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 04.02.2021р. в частині призначенні судової експертизи для визначення варіантів поділу земельної ділянки, що слугує для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та виділу частки в натурі із спільної сумісної власності, яка становить 1/2 частини з зазначенням земель спільного користування.

Таким чином,суд приходить до висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи підлягає частковому задоволенню, в частині надання технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями.

На підставі викладеного керуючись ст. 107 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Для проведення експертизи направити експерту копію даної ухвали, технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та довідку № 111 від 02.04.2021, видану КП РОБТІ.

У задоволенні решти вимог клопотання експерта відмовити.

Частково скасувати ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 04.02.2021р. в частині призначення по справі № 557/1732/21 судової земельнотехнічної експертизищодо визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки, що слугує для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 та виділу частки в натурі із спільної сумісної власності, яка становить 1/2 частини з зазначенням земель спільного користування.

Судовому експерту продовжити виконання оціночно будівельної та будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 04.02.2021р. по справі № 557/1732/21.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

С у д д я П.В. Тишкун