Справа № 591/1555/21 Провадження № 2/591/1628/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (адреса: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна(адреса: м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5, 7), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною від 04 грудня 2020 року за № 5680.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При подачі позовної заяви представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказі по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у:

1) приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича (адреса: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3) належно засвідчені копії документів, які були подані приватному виконавцю та на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП № 63954721 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25705 грн 00 коп., а також копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 63954721;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) належно засвідчену копію заяви про примусове виконання виконавчого напису №5680 від 04 грудня 2020 року, що була подана приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорку Вадиму Вікторовичу та копії усіх доданих до неї документів, зокрема, копію виконавчого напису №5680 від 04 грудня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (адреса: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна(адреса: м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5, 7), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2021 року на 09-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича (адреса: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3) належно засвідчені копії документів, які були подані приватному виконавцю та на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП № 63954721 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 25705 грн 00 коп., а також копію постанови про відкриття виконавчого провадження №63954721.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) належно засвідчену копію заяви про примусове виконання виконавчого напису №5680 від 04 грудня 2020 року, що була подана приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорку Вадиму Вікторовичу та копії усіх доданих до неї документів, зокрема, копію виконавчого напису №5680 від 04 грудня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова