Справа № 128/1870/21
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2021 вищевказану заяву було залишено без руху, з тих підстав, що заявником не обґрунтовано обрану ним підсудність даної заяви, зокрема, що рішення, на підставі якого було видано виконавчі листи, було ухвалено саме Вінницьким районним судом Вінницької області.

Так, відповідно до листа керівника апарату суду від 06.07.2021, в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області відповідно до алфавітного покажчика цивільних справ за 2008 рік цивільна справа, учасниками якої б були ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не перебувала.

На виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», згідно якого заявник вказав, що заяву було помилково направлено до Вінницького районного суду Вінницької області, тому просить повернути заяву заявнику для подання до належного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За відсутності прямої вказівки про порядок повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд керується нормами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та враховуючи, що дану заяву на момент подачі заяви про відкликання заяви не призначено до розгляду в судовому засіданні, подану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: