Справа №333/390/20
Провадження №2/333/134/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря судового засідання Довгаль А.Г.

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктон», місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» про виплату компенсації за порушення авторських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктон», місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» про виплату компенсації за порушення авторських прав.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2020 року провадження по справі відкрито.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКТОН» наступні документи, в оригіналах та належним чином посвідчених копіях, в підтвердження зазначених в клопотанні обставин:

- оригінал Договору № 06-1/1115 від 06.11.2015 року для огляду в суді;

- докази оплати за Договором № 06-1/1115 від 06.11.2015 року;

- технічне завдання, що було надане ТОВ «ДП-ІНФОРМ» для ТОВ «АРКТОН» для виконання робіт з проектування за Договором № 06-1/1115 від 06.11.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію, так як вона має значення для повного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКТОН» наступні документи, в оригіналах та належним чином посвідчених копіях, в підтвердження зазначених в клопотанні обставин:

- оригінал Договору № 06-1/1115 від 06.11.2015 року для огляду в суді;

- докази оплати за Договором № 06-1/1115 від 06.11.2015 року;

- технічне завдання, що було надане ТОВ «ДП-ІНФОРМ» для ТОВ «АРКТОН» для виконання робіт з проектування за Договором № 06-1/1115 від 06.11.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 15.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя А.Г. Ярошенко