Справа № 234/6521/21
Провадження № 2/234/2971/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

Обставини справи :

ОСОБА_2 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_2 зазначила, що 05.08.2015 року вона із ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2021 року разом з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим. Просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Ухвалою від 08.06.2021 року Краматорським міським судом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 09 липня 2021 року, проте в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, не заперечує проти розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 09 липня 2021 року, проте в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 05.08.2015 року, актовий запис №530, 05.08.2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вбачає за доцільним задовільнити заявлений позов.

На підставі ст. 141 ЦК України, у зв`язку зі звільненням позивачки ОСОБА_2 від сплати судового збору, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

/

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 530, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 908 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко