Справа № 663/1930/21
Провадження № 2-з/663/32/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трифонової Ганни Миколаївни про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трофимова Ганна Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року представник позивача адвокат Трофимова Г.М. звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача, одночасно з позовною заявою, подала до суду письмову заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 15 липня 2021 року цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трофимова Г.М., до ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передана на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин заява про забезпечення позову має бути передана на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трифонової Ганни Миколаївни про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трофимова Ганна Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконачого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький