22-ц/804/1896/21
263/5754/20

Єдиний унікальний номер 263/5754/20
Номер провадження 22-ц/804/1896/21
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 липня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року у складі суду Томіліна О.М., повний текст якого виготовлено 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, втраченого заробітку у зв`язку із незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач Державна казначейська служба України 10 червня 2021 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 15.06.2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для наведення переконливих обставин, які б надали суду підстави для відстрочення сплати судового збору або сплатити судовий збір, а також для надання копії апеляційної скарги для відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області, та заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 22 червня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті частково, а саме був сплачений тільки судовий збір.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте при подачі Державною казначейською службою України апеляційної скарги, а також на виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 22 червня 2021 року, копії апеляційної скарги для відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області не надано.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна