1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7495/21 2/335/2535/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 липня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛІС» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана в провадження судді Шалагінової А.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла до суду із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні пп. 1, 2 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вважаю за необхідне судове засідання у справі провести із повідомленням (викликом) учасників справи.
Крім того, позивачем у позовній заяві наведено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача оригінали наказів про звільнення ОСОБА_1 про переведення на іншу посаду № 117/вк від 05.10.2020, про внесення змін до штатного розкладу № 116/вк від 30.09.2020, інформацію про середню заробітну плату за останні два місяці роботи на посаді завідувача, лікаря-паталогоанатома патоморфологічної лабораторії.
Разом із тим, у позовній заяві зазначене клопотання жодним чином не мотивовано, зокрема в частині необхідності витребування саме оригіналів оскаржуваних наказів. Крім того, витребування інформації про середню заробітку плату за останні два місці роботи на посаді жодним чином не впливає на вирішення судом вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки такий середній заробіток визначається відповідно до статті 27 Закону України «Про оплату праці» за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 (далі Порядок).
Відповідно до пункту 5 розділу IV Порядку нарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати.
Згідно з абзацом першим пункту 8 розділу IV Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні 2 місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.
Середньоденна (середньогодинна) заробітна визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів за цей період.
Таким чином, у даному випадку необхідно витребувати у відповідача довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні відпрацьовані два місяці на посаді (серпень, вересень 2020 р.) та кількість відпрацьованих днів у вказані місяці.
За таких обставин та з урахуванням положень ст. 84 ЦПК України, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 шляхом витребування у відповідача вищезазначеної довідки.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277, 279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛІС» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛІС» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні відпрацьовані два місяці на посаді завідувача, лікаря-паталогоанатома патоморфологічної лабораторії (серпень, вересень 2020 р.) та кількість відпрацьованих днів у вказані місяці.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «ЮЛІС» строк для подання доказів 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Перше судове засідання провести 12 серпня 2021 р. о 10:30 год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова