Справа № 182/6619/18
Провадження № 2/0182/10/2021
У Х В А Л А

Іменем України

20.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лошкарівської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Лошкарівської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

20 липня 2021 року на адресу суду від представника відповідача Литовченко Т. надійшло клопотання про заміну відповідача Лошкарівська сільська рада Дніпропетровської області, оскільки остання свої повноваження на даний час не здійснює, виходячи з того, що рішенням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 709-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області» до складу Першотравневської територіальної громади увійшла, в тому числі, і Лошкарівська територіальна громада.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд за клопотанням, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо позов пред`явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначається, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 51 ЦПК. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред`явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

За таких обставин, вивчивши зміст позовної заяви, враховуючи суть позовних вимог, а також те, що Лошкарівська сільська рада Дніпропетровської області увійшла до складу Першотравневської територіальної громади, суд вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача - Лошкарівську сільську раду Дніпропетровської області - на належного - Першотравневську сільську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Лошкарівську сільську раду Дніпропетровської області - на належного - Першотравневську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал