Справа № 172/192/21
Провадження № 2/172/225/21
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до розгляду

та про обєднання в одне провадження

16.03.2021 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 15120,00 грн., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 15120,00 грн., який ухвалою судді від 09.03.2021 року залишено без руху.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви.

Також встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 172/118/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді від 16.02.2021 року провадження у справі № 172/118/21 відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовних заяв приходжу до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди взаємопов`язана з позовною вимогою ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки і спільний розгляд вказаних позовів є доцільним.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження.

Також, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 193, 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 15120,00 грн. до спільного розгляду з позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, об`єднавши в одне провадження.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінивши призначивши підготовче судове засідання на 10:00 годину 23 березня 2021 року.

3. Надіслати відповідачу копію ухвали і зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк