20.07.2021 227/2280/19
УХВАЛА

20 липня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву представника стягувача - адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник стягувача - адвокат Лаврищев В.В., який діє від імені ОСОБА_1 , і просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в рамках цивільної справи № 227/2280/19. Також в заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник заявника просив звільнити заявника від сплати судового збору за подання вказаної заяви, посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір», а також на важке матеріальне становище ОСОБА_1 .

Враховуючи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 у справі про стягнення заробітної плати вже звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, в тому числі і на стадії виконання судового рішення, а тому відсутні причини для його звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник на законних підставах вже звільнений від його сплати. У зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.

Підстав для відмови у прийнятті вказаної заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду.

Зі змісту заяви вбачається, що виконавчий лист знаходиться у боржника - АТ «Українська залізниця», яке не повертає його стягувачу на його запити.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати в АТ «Українська залізниця» () інформацію щодо наявності у останнього оригіналу виконавчого листа про стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини грошових доходів.

Керуючись п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника стягувача - адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Прийняти до розгляду заяву представника стягувача - адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа в рамках цивільної справи № 227/2280/19.

Призначити по справі судовий розгляд на 03 серпня 2021 року на 12:00 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (кабінет № 10).

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи, а саме заявника(стягувача), боржника.

Зобов`язати АТ «Українська залізниця», , надати суду таку інформацію:

1.Чи надходив до Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» (Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) в серпні 2020 року виконавчий лист про стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини грошових доходів ?

2. Якщо надходив, де на теперішній час він перебуває ?

3. Які заходи вжиті на виконання рішення суду і стан його виконання (сума реально сплачених позивачу стягнутих судом коштів).

Вказану інформацію слід надати до суду в строк до 03.08.2021 року. Інформація, що запитується, може бути надана суду на електронну адресу - .

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання АТ «Українська залізниця» (Email: та на адресу РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» - Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ) та заявнику (Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін