Пр.№6/756/129/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

при секретарі Одягайло Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі за текстом - ТОВ «Вердикт Капітал») звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі №2-1065/2011, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0 у розмірі 11 389,46 доларів США, що становило 91 229,53 грн та судові витрати у розмірі 1 057,87 грн.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-1065/11.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 952/К, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому листі щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на ТОВ «Вердикт Капітал».

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

У порядку ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0 у розмірі 11 389,46 доларів США, що становило 91 229,53 грн та судові витрати у розмірі 1 057,87 грн.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-1065/11.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 952/К, згідно якого останнє набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Харків, пров. Московський, 60, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ) у виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 у розмірі 11 389,46 доларів США, що становило 91 229,53 грн та судові витрати у розмірі 1 057,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко