Справа № 359/589/18
Провадження № 2/359/59/2021
У Х В А Л А

«20» липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Дранник Н.П., Степаненко А.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача

ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

Представника відповідача

ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_7 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Під час ухвалення рішення у суду виникла потреба з`ясувати додатково обставини, а саме що стосуються сплати позивачем судового збору за вимогою про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

Так, 04.09.2018 ОСОБА_1 була подана позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.09.2018 року , занесеною до протоколу судового засідання, його було залучено до участі в якості третьої особи із самостійними вимогами (а.с.179-182, 200-201 т.1).

В подальшому у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_7 ухвалою суду від 06.02.2020 ОСОБА_1 було залучено до участі в справі як правонаступника позивача (а.с.108-110 т.2).

21.08.2020 ОСОБА_1 була подана заява про уточнення позовних вимог (зміну предмету спору), датована 17.08.2020, за змістом якої він заявляє позовні вимоги:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.05.2014 р. №2-2758, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 20.05.2014 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, індексний номер : 13159703);

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ «А-1», літньої кухні «В», сараю «Д», вбиральні «Е», воріт «№4», замощення «№1», колодязя «К».

Разом із цим ані в позовній заяві від 04.09.2018 року ані в уточненій позовній заяві від 17.08.2020 ОСОБА_1 не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка дорівнює вартості спадкового будинку з надвірними будівлями і спорудами, не зазначено докази, які підтверджують цю вартість, а також не сплачено судовий збір за вказаною вимогою майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову (всього сплачено 30.08.2018 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок а.с.178 т.1).

Таким чином, прийнята судом розгляду позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України: не зазначена ціна позову та докази, що підтверджують,

до позовної заяви не додано документ, що підтверджують сплату судового збору за вимогою майнового характеру.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімуму для працездатних осіб : з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102 гривні.

За змістом ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 11,12,13 ст. 187 ЦПК України с уддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо : провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,49, 175, 177, 185, 258-260, 354,353 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у даній цивільній справи.

Позовну заяву ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_7 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та доплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів