Справа № 459/1253/21
Провадження № 2/459/639/2021
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельникович М. В.

з участю секретаря Мандрик І. Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: державний виконавець Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дегтярьова Р. О. про визначення розміру заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2021 р. позивач звернувся до суду з даним позовом.

13.05.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.06.2021 р. о 12:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області.

31.05.2021р. на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2

01.06.2021р. на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2021р. Червоноградським ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) надіслано суду копії матеріалів виконавчого провадження АСВП №64335713.

09.06.2021р. позивачем ОСОБА_1 надано відповідь на відзив.

11.06.2021р. на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

22.06.2021р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

23.06.2021р. у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 21.07.2021р. для надання можливості відповідачу та його представнику підготувати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

05.07.2021р. відповідач подала відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

21.07.2021р. сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник позивача адвокат Острик С. О. подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, просив завершити підготовче та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Романів С. І. також подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та просив справу призначити до судового розгляду.

Третя особа на стороні відповідача державний виконавець в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не подавала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі; питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянуто; вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2021 р. о 14:00 год.

Виклик сторін, їх представників та третьої особи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович