У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.03.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1123/21

Номер провадження 2/629/613/21

позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго»,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.10.2020 при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії при споживанні електричної енергії в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 , представниками АТ Харківобленерго було встановлено факт порушення, а саме: «п.п. 2 п. 8.4.2 Пошкодження пломби енергопостачальної організації АТ Харківобленерго карат 74357554 н фасадному ящику на ПО № 570872 (відсутня)». За фактом виявленого порушення представниками позивача був складений Акт про порушення ПРРЕЕ № 231490 від 27.10.2020 року де зафіксовані вищезазначені порушення та накреслена графічна схема на момент перевірки. Під час виявлення, зазначеного у Акті порушення та його фіксації у визначений законодавством спосіб, відповідачу представниками Лозівського РВ було наочно продемонстровано у чому конкретно полягає порушення та запропоновано внести зауваження до складеного Акту за їх наявності. Про те відповідач, яка була присутня під час складання Акту особисто переконавшись у наявному порушенні Правил підписала Акт у графі «З актом про порушення ознайомлений споживач ...», та у графі «Зауваження до складеного акта:» власноруч зазначила, що вона зі складеним Актом згодна, на експертизі ПО не наполягаю, претензій до працівників Лозівського РВ не має, закріпила своїм підписом та вказала дату 27.10.2020. Примірник складеного Акту представник відповідача отримав на руки одразу після його складання. 18.11.2020 у приміщенні Лозівського РВ відбулося засідання комісії, з розгляду Акту, нарахування за яким було проведено згідно з ПРРЕЕ. Сума нарахування по Акту за період з 24.09.2020 року по 27.10.2020 року (за 33 днів) склала 552 грн. 02 коп. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача суму нарахувань по Акту про порушення Правил № 231490 від 27.10.2020 за період з 24.09.2020 по 27.10.2020 у розмірі 552 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн 00 коп.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 10 год. 45 хв. 14.04.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 14.04.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе