Справа №464/3078/16-ц
пр.№ 6/464/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Максимець Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 464/3078/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Обґрунтовує заяву тим, що 30.05.2016 Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 464/3078/16-ц, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором від 03.06.2013 в розмірі 14164,26 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. 06.02.2018 між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір № 103, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором від 03.06.2013. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 30.05.2016 Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 464/3078/16-ц, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором від 03.06.2013 в розмірі 14164,26 грн., на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили.

06.02.2018 між ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір № 103, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № ICКGМСUI.130962/005 від 03.06.2013.

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити. Замінити стягувача у справі № 464/3078/16-ц з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () для виконавчого провадження з виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 30.05.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань