Справа № 946/3449/20
Провадження № 2/946/979/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним наказу.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів від 28.09.2020 року в частині витребування з КНП ІМР «ІМЦПМСД» журналу реєстрації вхідної документації (оригінал) за 2020 рік.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги» журнал реєстрації вхідної документації (оригінал) за 2020 рік.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна