УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 414/327/21

Провадження № 2/414/197/2021

17 березня 2021 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про часткове звільнення та зміну розміру заборгованості по аліментах.

УСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про часткове звільнення та зміну розміру заборгованості по аліментах.

18 лютого 2021 року ухвалою Кремінського районного суду Луганської області позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк встановлений у статті 185 ЦПК України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 18 лютого 2021року була отримана позивачем-11 березня 2021року.

16 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача усунення недоліків.

До заяви про усунення недоліків позивачем надана копія посвідчення серії НОМЕР_1 особи з інвалідністю ,зокрема 2 групи інвалідності з 10.01.2019 року. Також позивачем надано довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 278336, відповідно до якої інвалідність встановлена на строк до 01 лютого 2021року.

Таким чином позивач звернувся до суду з позовною заявою 17 лютого 2021року, ухвалою суду позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме підтвердження позивачем звільнення від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю. Надані позивачем докази не підтверджують його статус інваліда 2 групи, оскільки відповідно до наданої довідки інвалідність встановлена на строк до 01 лютого 2021 року. А тому суд вважає,що позивач не усунув недоліки на які були вказано в ухвалі Кремінського районного суду Луганської області від 18 лютого 2021року.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі , суд приходить до висновку, що вона має бути повернена позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185,260,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про часткове звільнення та зміну розміру заборгованості по аліментах - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Направити позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю. Костроба