Справа № 536/1404/20
Провадження № 2-о/536/13/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новознам`янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись, що йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 06 вересня 1999 Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 07 жовтня 1999 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 031760. У серпні 2020 року він звернувся до кадастрового реєстратора про внесення відомостей про земельну ділянку та отримання витягу з ДЗК, який йому відмовив в зв`язку з тим, що в зазначеному Державному акті його прізвище зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що в свою чергу унеможливлює підтвердити той факт, що йому було передано у власність земельну ділянку та що йому дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю.

Просив суд встановити, що йому належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 031760, виданий 07 жовтня 1999 року Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А. 06 вересня 1999 року №1194 на земельну ділянку, площею 0, 25 га.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, свою заяву підтримав з зазначених підстав та просив задовольнити.

Заінтересована особа: Новознам`янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали заяву, де просили розглядати справу у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному дослідженні, приходить до таких висновків.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Установлено, що Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 031760 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №180, виданий Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 07 жовтня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

Посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 /05-42 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний кадастровий реєстратор Відділу у Кременчуцькому районі Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Бугаєнко Я.С. згідно рішення № РВ-021 від 26 лютого 2021 року відмовила ОСОБА_1 у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру посилаючись, що розбіжності в написанні прізвища власника, зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю та документації із землеустрою унеможливлюють внесення вказаних відомостей.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, який дає право заявнику внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру, а саме: Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ № 031760 , виданий 07 жовтня 1999 року на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення: для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, то заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 031760, виданий 07 жовтня 1999 року Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А. 06 вересня 1999 року №1194 на земельну ділянку, площею 0, 25 га. на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко