Справа №705/3667/20
2/705/806/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, заяву представника позивача адвоката Бачук Е.С. про долучення документів до матеріалів справи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Підготовче засідання у справі було призначене на 11 годину 30 хвилин 12 березня 2021 року.

До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Бачук Е.С. подала до канцелярії суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, в якій просить долучити до матеріалів справи наступні документи: копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 .

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Бачук Е.С. підтримала свою заяву, посилаючись на те, що вказані документи мають доказове значення у справі. Позивач ОСОБА_1 також підтримав заяву свого представника.

Представник відповідача адвокат Яроміч О.В. заперечувала проти задоволення заяви представника позивача.

Суд, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Бачук Е.С., заслухавши думку інших учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Стаття 83 ЦПК України визначає, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Представник позивача просить долучити до матеріалів справи документи, які фактично є доказами, які не були подані до суду з позовною заявою і у позовній заяві відсутні посилання на те, що позивач не може подати якісь докази в строк, визначений законом, та на причини неможливості подання таких доказів.

У заяві представника позивача про долучення документів до матеріалів справи також відсутні обґрунтування неможливості подання письмових доказів у визначений законом строк з причин, що не залежали від позивача.

Крім того, до заяви представника позивача про долучення документів до матеріалів справи взагалі не додані підтвердження того, що копія заяви з додатками була заздалегідь надіслана чи надана іншим учасникам справи.

У зв`язку з чим суддя не вбачає підстав для прийняття до розгляду в якості доказів документів, доданих до заяви представника позивача, а тому документи, додані до заяви, підлягають поверненню представнику позивача.

Одночасно суд звертає увагу на те, що копія такого документу як «Свідоцтво про розірвання шлюбу», яка додана до заяви про долучення документів до матеріалів справи, вже надавалась до суду в якості додатку до позовної заяви.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача адвоката Бачук Еліни Сергіївни про долучення документів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Документи, додані до заяви представника позивача в якості додатків, повернути представнику позивача.

Копію ухвали вручити для відому представнику позивача разом з документами, які були додані до заяви представника позивача.

Копію ухвали вручити для відому позивачу та представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман