ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1929/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

за участю:

представника позивача Бурої О.В.

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи

ТОВ "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" Бойченка О.В.

інші учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління юстиції у м. Києві, товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, треті особи: іноземна компанія «Андес Діл ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" про визнання правочинів недійсними, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

25.02.2021 представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача Головного управління юстиції у м. Києві на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника третьої особи ТОВ "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" - Бойченко О.В. не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до пунктів 1-3 постанови Кабінету Міністрів України від 06.10.2019 № 870 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1 (зокрема, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві).

Утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2.

Установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Отже, судом встановлено, що Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) () є правонаступником Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі його правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись стст. 55, 270, 272, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління юстиції у м. Києві, на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 43315602) у цивільній справі № 753/20321/14-ц.

Роз`яснити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оголосити перерву в судовому засіданні, яке відбудеться 17.03.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал судових засідань № 215.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.