Справа №1519/2-1337/11
Провадження №6/521/378/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчому проваджені по справі №1519/2-1337/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 16.12.2011 року Малиновським районним судом м Одеси позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року у загальному розмірі 32611доларів США 83 центи, що в гривневому еквіваленті становить 258478 (двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 09 копійок, а також, судові витрати. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 19.12.2013 року замінено стягувана Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16.12.2011 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс». Змінено в частині стягнення заборгованості спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на предмет застави автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого РЕВ-2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладання від імені ОСОБА_1 . Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Надано право Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його І укладення з іншою особою покупцем. Надано право Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладення з іншою особою покупцем. Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, що належить йому на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки та передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс». Надато Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) повноваження вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 1998 року, в тому числі повноваження на звернення із письмовою вимогою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акта огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред`явлення вказаного автомобіля для огляду. 14.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 14-07/2020/1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 0. З огляду на це, представник заявника просить Замінити сторону стягувача у виконавчому документі №1519/2-1337/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року у загальному розмірі 32611доларів США 83 центи, що в гривневому еквіваленті становить 258478 (двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 09 копійок, а також, судові витрати. (а.с. 93-94)

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 19.12.2013 року замінено стягувана Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16.12.2011 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс». Змінено в частині стягнення заборгованості спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на предмет застави автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого РЕВ-2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладання від імені ОСОБА_1 . Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Надано право Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його І укладення з іншою особою покупцем. Надано право Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладення з іншою особою покупцем. Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, що належить йому на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки та передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс». Надато Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) повноваження вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 1998 року, в тому числі повноваження на звернення із письмовою вимогою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акта огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред`явлення вказаного автомобіля для огляду. (а.с.156-160)

З матеріалів справи також вбачається, що представником ТОВ «Вердикт Фінанс» 28.01.2014 року було отримано два виконавчих листи. (а.с.162)

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 25.02.2020 року поновлено ТОВ «Вердикт Фінанс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 1519/2-1337/11 по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановивши його до 25 лютого 2023 року. (а.с. 185)

14.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 14-07/2020/1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 0.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 14-07/2020/1 від 14.07.2020 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 02 від 17.06.2008 року укладеним між Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ТОВ «Вердикт Фінанс», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1519/2-1337/11, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, ідент.код юр.особи: 36698193) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ідент.код юр.особи: 36799749).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2021 року.

Суддя М.В.Мурзенко