15.03.21 Справа № 469/618/19
2/469/155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді: - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання: - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
Орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації 19 червня 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Широколанівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті і перебуває на повному державному забезпеченні; відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, не відвідує сина під час навчання і не забирає додому на вихідні та під час канікул, 27 травня 2019 року надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав щодо дитини, тому позивач просив позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_1 , передати дитину органу опіки та піклування Березанської РДА для вирішення питання щодо її подальшого влаштування та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від заробітку на утримання дитини на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над ним.
23 липня 2019 року судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
04 грудня 2019 року судом відповідно до ч.3 ст.259 ЦПК України ухвалено часткове рішення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України про задоволення позову в частині вимог про стягнення аліментів; в частині невирішених вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав судом продовжено розгляд справи та призначено справу до судового розгляду.
У судові засідання 16 вересня 2020 року та 15 березня 2021 року представник позивача не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином; надав заяву про відкладення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2020 року, у зв"язку із відрядженням; причин неявки у інші судові засідання суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надавав.
За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи тривалість розгляду справи, та те, що представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, що розцінюється судом як втрата зацікавленості до розгляду справи, тому позовна заява має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: