Справа № 149/462/21
Провадження №2/149/263/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець (баба позивача) - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак, за відсутності правовстановлюючих документів, позбавлена можливості оформити право власності на вказане нерухоме майно. За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав спадкодавцю та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.03.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано із Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо подання заяв про прийняття спадщини, щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом чи за заповітом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано з архівуХмільницького міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 2-1183/11, для огляду.

Ухвалою суду від 18.05.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-12, 54-55).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2011, що 15.10.2011 набрало законної сили (копія на а.с. 4-5), встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4 .

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 35).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що спадкодавцю належав вищевказаний житловий будинок, позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця та набула право власності на частину спадкового майна, а також те, що відповідач визнає позов, третя особа не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 05.10.2004, РНОКПП НОМЕР_2 ), у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 до складу яких входять: житловий будинок літ. "А", веранда літ. "а", ганок, погріб з шиєю літ. "Б", гараж з сараєм літ. "В", літня кухня літ. "Г", сарай літ. "г", огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, хвіртка № 3, які належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.07.2021.

Суддя Олійник І. В.