Справа № 185/7790/20
Провадження № 2/185/809/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення. Просить суд виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що вона є власником житлової квартири АДРЕСА_1 .

В квартирі без її згоди проживає відповідач по справі. Так як добровільно відповідач з квартири не бажає виселитися, позивач змушена звернутися до суду за захистом свої прав.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилалася на обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала на адресу суду заяву у якій зазначила, що до ОСОБА_1 не має ніякого відношення, і в квартирі за вказаною адресою не проживає (а.с.35).

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Відповідно до п.1 ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2019 року та Витягом з державного реєстру ресових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6,7).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року, залишеним без змін Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24.04.2020 року, ОСОБА_3 визнана такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 (а.с.8-9, 10-12).

Відповідач продовжує проживати у вказаній квартирі, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення їй судових повісток за вказаною адресою (а.с.34, 40), тому підлягає виселенню з даної кварти.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 840.80 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 840.80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін