Єдиний унікальний номер 722/72/21
Номер провадження 2/722/115/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 березня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Крім того, позивачем у позовній заяві було зазначено третьою особою без самостійних вимог Вашковецьку сільську об`єднану територіальну громаду Дністровського району Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 28.01.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 23.02.2021 року. Питання про залучення третьої сторони при відкритті провадження у даній справі не вирішувалося.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 23.02.2021 року задоволено клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Радамовського М.М. про витребування доказів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Радамовський М.М. не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в якій просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідка колишнього секретаря Вашковецької сільської ради ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте подала до суду письмову про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, позовні вимоги не визнає. Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , як осіб, які оформляли та посвідчували заповіт ОСОБА_8 .

Суд вважає, що заявлені представником позивача та відповідачкою клопотання про виклик свідків та залучення третьої сторони без самостійних вимог є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Положеннями ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що в змісті позовної заяви представником позивача зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Вашковецьку сільську об`єднану територіальну громаду Дністровського району Чернівецької області, , однак з Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що за №04417889 значиться юридична особа Вашковецька сільська рада, а тому суд вважає, за доцільне залучити Вашковецьку сільську раду до участі у справі в якості третьої без самостійних вимог.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.53,84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі 722/72/21, номер провадження 2/722/115/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вашковецьку сільську раду Чернівецької області.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України її представник має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радамовського М.М. та відповадачки ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , мешканку с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_4 , 1974 року народження, мешканця ст.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_5 , 1938 року народження, мешканку ст.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_6 , мешканця ст.Романківці Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_7 , мешканку с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вашковецька сільська рада Чернівецької області про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Унгурян