Справа № 938/549/19
Провадження № 22-ц/4808/131/21
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Девляшевського В.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Романа Ілліча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Бучинським А.Б 21 жовтня 2020 року в селищі Верховина Івано-Франківської області, повний текст якого складено 02 листопада 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Чернівецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Чернівецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Р.І. 03.03.2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому відповідно зазначено місце проведення відеоконференції в Верховинському районному суді Івано-Франківської області.

Розгляд відкладено на 24 березня 2021 року о 10:00 годині.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Р.І. підлягає до задоволення.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції із участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Атаманюка Романа Ілліча.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Романа Ілліча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Чернівецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2020 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Верховинському районному суду Івано-Франківської області (вул. Жаб`євська, 76, смт. Верховина Івано-Франківська область, 78700; E-mail: ) забезпечити проведення 24 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній ОСОБА_1 та його представника адвоката Атаманюка Романа Ілліча.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Верховинському районному суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.А. Девляшевський