УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

16.07.2021 Провадження №2-с/425/10/21

Справа №1224/172/12

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула заяву

ОСОБА_1 заявник (боржник у справі),

Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради стягувач,

про скасування судового наказу, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.16.07.2021 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.03.2012 у справі № 1224/172/12, провадження № 2-н/1224/1433/12 про стягнення з заявника на користь КСТП «РТКЕ» заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору.

Цей судовий наказ набрав законної сили 18.04.2012 року.

2.До своєї заяви заявник додав клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Обґрунтування клопотання: заявник не знав про стягнення з нього коштів на підставі судового наказу і отримав копію судового наказу лише 08.07.2021, тому пропустив строк подання заяви про його скасування.

На підтвердження того, що він отримав копію судового наказу 08.07.2021, заявник не надав жодних доказів.

3.Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

4.Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

5.Оскільки судовий наказ суд видав 22.03.2012, заявник звернувся із заявою про його скасування 16.07.2021 і не довів одержання його копії лише 08.07.2021, він попустив строк для подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

6.Тому на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України суддя повертає заявнику його заяву про скасування судового наказу.

7.Суддя роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

8.Тому заявник має право повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, до якої необхідно додати докази одержання копії судового наказу 08.07.2021.

З цих підстав суд постановив:

1.Повернути ОСОБА_1 його заяву про скасування судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.03.2012 у справі № 1224/172/12, провадження № 2-н/1224/1433/12 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору.

2.Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3.Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

4.Копію заяви та доданих до неї документів залишити в матеріалах справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.