головуючий у суді І інстанції Козлов Р.Ю.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року

у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року відмовлено у видачі судового наказу ОСББ «Капітолій».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСББ «Капітолій» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що ОСББ «Капітолій» отримало копію оскаржуваної ухвали 10 лютого 2021 року. На підтвердження цього, до клопотання приєднано копію конверта з нанесеним на нього трек-номером поштового відправлення 293, відповідно до якого, відправлення вручено 10 лютого 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 29 січня 2021 року за відсутності учасників справи (а.с. 11).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 15 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 25 лютого 2021 року (а.с. 13-26).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвалу суду.

Матеріали справи не містять доказів отримання ОСББ «Капітолій» копії оскаржуваної ухвали раніше ніж 10 лютого 2021 року.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова