УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 338/754/21

19 липня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Круль І.В., вивчивши позовну заявуОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванович Андрій Михайлович до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванович Андрій Михайлович, звернувся в суд пред`явивши позов до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Ухвалою від 30 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

16 липня 2021 року до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, а також подано клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого зменшено розмір позовних вимог.

Після усунення недоліків підстав для повернення позовної заяви не встановлено, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано на підставі ст. 53 ЦПК України клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача територіально-сервісний центр МВС № 2642 у м. Калуш (адреса м. Калуш, вул. Грушевського,104, Івано-Франківська область,77300).

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із урахуванням положень ч. 1 ст. 53 та п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України клопотання слід задоволити, оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов`язки територіально-сервісного центру МВС № 2642 у м. Калуш, а вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін.

Також разом з позовною заявою при зверненні до суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від територіально-сервісного центру МВС № 2642 (відділ у м. Калуш) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу чи інших документів, на підставі яких було перереєстровано право власності на автомобіль Ford Transit (VIN - код НОМЕР_1 ) з номерними знаками, які були до перереєстрації - НОМЕР_2 , а після перереєстрації НОМЕР_3 .Неодноразово ним було направлено адвокатський запит з проханням надати копію купівлі-продажу транспортного засобу, на підставі якого відбулася перереєстрація транспортного засобу ОСОБА_1 , що підтверджується доданими документами, однак на час подання позовної заяви відповідь на запитувану інформацію не надійшла.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з тим, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванович Андрій Михайлович до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача територіально-сервісний центр МВС № 2642 (відділ у м. Калуш) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області.

Призначити підготовче засідання на 09 год 12 серпня 2021 року в залі судових засідань № 9 Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (с-ще Богородчани, вул. Шевченка, 68), з викликом учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Івановича Андрія Михайловича про витребування доказів задоволити.

Витребувати від територіально-сервісного центру МВС № 2642 (відділ у м. Калуш) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу чи інших документів, на підставі яких було перереєстровано право власності на автомобіль Ford Transit (VIN - код НОМЕР_1 ) з номерними знаками, які були до перереєстрації - НОМЕР_2 , а після перереєстрації НОМЕР_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують подання копії відзиву та доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк - десять днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, а також документи, що підтверджують подання пояснення щодо позову та доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позов та пояснення повинні відповідати вимогам ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Письмові докази подаються у відповідності до вимог ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bg.if.court.gov.ua.

Суддя І.В. Круль

Права та обов`язки учасників справи згідно Цивільного процесуального кодексу України.

Стаття 43. Права та обов`язки учасників справи

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Стаття 49. Процесуальні права та обов`язки сторін

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.