Справа № 708/152/18
Номер провадження № 6/708/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -Попельнюха А.О.

при секретарі - Циріль С.В.,

за участю:

представника заявника - Журавльової М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали справи за поданням ЧИГИРИНСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) щодо розшуку боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець ЧИГИРИНСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) Нечистенко Є.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи подання тим, що з 21.05.2018 на примусовому виконанні у ЧИГИРИНСЬКОМУ РАЙОННОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) перебуває виконавче провадження АСВП № 56384772 з примусового виконання виконавчого листа № 2/708/89/18 від 27.02.2018, який було видано Чигиринським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення дитиною повноліття починаючи з 06.04.2018 року.

Станом на 01.02.2021 сукупний борг становить 50220,50 грн.

Станом на 01.02.2021 ОСОБА_2 так і не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_3 та до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов`язання по погашенню заборгованості. Відповідно до виконавчого листа місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . У свою чергу відповідно до довідки Чигиринської міської ради № 1026-02/33/2 від 27.07.2020 боржник не зареєстрований за вказаною адресою. Відповідно до актів державного виконавця від 03.12.2020 та 15.01.2021 боржник за вказаною адресою не проживає та не з`являється, майна належного боржникові на праві власності не виявлено.

Ухвалою від 03.03.2021 подання призначено до розгляду та витребувані матеріали виконавчого провадження.

Представник державної виконавчої служби Журавльова М.В. в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 , по сплаті аліментів перед ОСОБА_3 станом на 01.02.2021 складає 50 220,50 грн.

Відповідно до актів державного виконавця від 03.12.2020 та від 15.01.2021 встановлено, що боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявити не вдалось. Також з довідки виданої 27.07.2020 за №1026-02-33/2 Чигиринською міською радою повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований. За вищевказаною адресою зареєстрований: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 17.07.2017 і по теперішній час.

Натомість у матеріалах виконавчого провадження наявні заяви від імені ОСОБА_2 , подані ним особисто 12.06.2020 та 03.09.2020 до ЧИГИРИНСЬКОГО РВ ДВС ЦЕНТРАЛЬНОГО МУМЮ (М.КИЇВ), відповідно до яких боржником були надані квитанції на підтвердження часткового погашення наявної заборгованості по сплаті аліментів. Крім того, у вказаних заявах зазначено місце проживання боржника, а саме : АДРЕСА_2 . Натомість інші матеріали виконавчого провадження відомостей про те, що виконавець перевіряв вказане можливе місце проживання боржника ОСОБА_2 не містять, що у свою чергу спростовує доводи про неможливість виконання рішення суду, про наміри боржника уникнути зобов`язання по погашенню заборгованості та необхідність оголошувати його в розшук. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання ЧИГИРИНСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) щодо розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського а пеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Попельнюх