Справа№592/7196/21
Провадження №2/592/1691/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 4 жовтня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на час звернення до суду є неповнолітніми та проживають разом з відповідачкою. Подружні відносини між сторонами фактично припинені, шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім`ї є те, що вони мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Спір щодо поділу спільного майна відсутній. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 4 жовтня 2008 року виконкомом Кріпенської селищної ради міста Антрацита Луганської області Україна, актовий запис № 38.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначене на 09:00 год 16 липня 2021 року.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, належним чином, відзив на позовну заяву не подала.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Оскільки відповідачка, яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не з`явилася без поважних причин, відзив на позовну заяву не подала, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 4 жовтня 2008 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований виконкомом Кріпенської селищної ради міста Антрацита Луганської області Україна, актовий запис № 38 (а.с.3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на час звернення до суду є неповнолітніми та проживають разом з відповідачкою (а.с.7,8).

На даний час сторони, не підтримують подружні відносини, фактично сім`я розпалася, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 4 жовтня 2008 року виконкомом Кріпенської селищної ради міста Антрацита Луганської області Україна, актовий запис № 38.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Шияновська