Справа № 629/588/21
Провадження № 6/629/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) Павленко О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,-

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області звернувся державний виконавець Павленко О.М. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

Заявник зазначає, що на виконанні перебуває виконавчий лист №629/2314/20, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 30.09.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 21 580, 26 грн. Оскільки боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Державний виконавець до судового засідання не з`явилася, в поданні вказала про розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Дослідженням доказів, які надані суду державним виконавцем, встановлено наступне.

На виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження 63264705, відносно стягнення боргу з ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 про існування боргу знає.

З матеріалів, наданих державним виконавцем встановлено, що за місцем мешкання боржник відсутній, зі слів сусідів періодично виїжджає до Польщі.

За таких обставин, враховуючи ухилення боржника від погашення боргу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст.258-260,441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) Павленко О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №629/2314/20, виданим Лозівським міськрайонним судом Харківської області 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду за відсутності сторін з дня її отримання. У разі отримання ухвали в період карантину строк може бути поновлено за заявою сторони, поданою до закінчення строку дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук