Справа № 146/641/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

представника позивача, адвоката Левенця С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виключити відомості про нього як особу, яка записана батьком, з актового запису народження дитини № 3 від 31 січня 2013 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області (чинна назва - Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)).

До суду подане клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити наступні питання - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача адвокат Левенець С.П..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, згідно якої просить провести аналогічну експертизу в іншому експертному закладі та просить справу розглянути без її участі.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Не заперечував проти призначення місця проведення експертизи в межах Вінницької області на розсуд суду.

Від представника Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява, згідно якої останній справу просить розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяви інших учасників, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

З огляду на те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно з`ясувати обставини щодо батьківства, що потребує спеціальних знань у галузі медицини, також враховуючи подання відповідачем аналогічного позивачу клопотання, відповідач не заперечує проти призначення експертизи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної потрібно задовольнити та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (21021, м. Вінниця вул. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

Роз`яснити сторонами положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницької апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. В. Пилипчук