СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/466/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши заяву ПрАТ «Київські Електромережі» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПрАТ «Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «Київські Електромережі» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 759/20508/18 від 03.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київські Електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Калинника І.В.

Дослідивши заяву та подані матеріали в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

У відповідності з п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідних положень) ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київські Електромережі» заборгованість за спожиту електроенергію 13 611,46 грн., 3% та інфляційну складову 2 363,96 грн. та судовий збір 1 762,00 грн.

Згідно відповіді приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Калинника І.В. від 19.11.2020 року вбачається, що згідно журналу кореспонденції з 07.08.2020 по 19.11.2020 виконавчий документ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Калинника І.В. не надходив.

З огляду на викладене, суд вважає, що виконавчий лист було втрачено без вини стягувача, тому суд вбачає достатніми підстави для задоволення заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, 352, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПрАТ «Київські Електромережі» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/20508/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київські Електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію 13 611,46 грн., 3% та інфляційну складову 2 363,96 грн. та судовий збір 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.