Провадження №2-о/522/290/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Одеса

Суддя приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мозолєва Олена Володимирівна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 13.07.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою в якій просить встановити факт того, що її померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік - ОСОБА_2 , мав статус резидента України на момент своєї смерті. Заявник мотивує необхідність встановлення даного факту тим, що це дозволить їй отримати спадщину після померлого ОСОБА_3 за нульовою ставкою оподаткування як члена сім`ї першого ступеня споріднення, що можливо лише за умови наявності у спадкодавця статусу резидента України.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно положень ч.2 ст.315 ЦПК України, законодавець дозволяє встановлювати у судовому порядку факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 вбачається, що метою звернення останньої до суду є необхідність визначення у її померлого чоловіка статусу резидента, що дозволить їй претендувати на отримання його спадщини за нульовою ставкою оподаткування.

Відповідно до положень ст. 174 Податкового кодексу України, право на отримання спадщини з нульовою ставкою оподаткування мають члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, виключення з якого передбачене в тому випадку, якщо об`єкт спадщини успадковується спадкоємцем від спадкодавця-нерезидента, у випадку чого ставка складає 18% бази оподаткування.

В зв`язку з чим, суддя вважає, що вимоги ОСОБА_4 стосуються вирішення судом спору щодо права заявника на отримання спадщини за нульової ставкою оподаткування, а отже з заяви ОСОБА_4 вбачається спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що з заяви ОСОБА_4 вбачається спір про право, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мозолєва Олена Володимирівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Я.Бондар