Справа № 286/1661/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, треті особи: 1. ОСОБА_2 , 2.Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому, з врахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,3493 га, кадастровий номер :07:000:0074, та площею 0,2350 га, кадастровий номер :03:000:0174, які належали її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 034564 та серії ЖТ № 034565, виданими 12.03.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 47 від 12.02.2003 року, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючих документів на земельні ділянки, так як державні акти на спірні земельні ділянки містять помилки у площах та кадастрових номерах земельних ділянок, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Третя особа 1 - ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також повідомив, що проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка доводиться позивачу матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.12.2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,3493 га, кадастровий номер :07:000:0074, та площею 0,2350 га, кадастровий номер :03:000:0174, які належали ОСОБА_3 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 034564 та серії ЖТ № 034565, виданими 12.03.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 47 від 12.02.2003 року, зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1564, № 1565. Проте при виготовленні вказаних державних актах були допущені помилки, а саме на зворотній стороні цих актів помилково зазначено неправильні площі земельних ділянок та їх кадастрові номери. Так, у акті серії ЖТ № 034564 зазначено площу 1,4433 га і кадастровий номер :04:000:0222, а у акті серії ЖТ № 034565 - площу 0,2287 га і кадастровий номер :04:000:0358, що не відповідає дійсності, так земельні ділянки з такими параметрами належать на праві приватної власності ОСОБА_2 . Вказані обставини стверджуються копіями державних актів серії ЖТ № 034564, серії ЖТ № 034565, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.12.2018 року, листів Відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.09.2019 року та від 01.06.2021 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2021 року за № 414/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку не пред`явленням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як повідомив позивача Відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області листом від 30.04.2021 року, державні акти з 01.01.2013 року не видаються, а тому отримати нові державні акти в замін помилкових неможливо.

Як повідомила Овруцька ДНК листом від 09.06.2021 року № 1190/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 309/2004 року у зв`язку з подачею її дочкою ОСОБА_1 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.

Тобто, позивач, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як факт прийняття спадщини підтверджується зокрема копіями заяви про прийняття спадщини від 18.06.2004 року та свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з грошового вкладу від 16.11.2004 року.

Згідно з Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.11.2020 року, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :07:000:0074, :03:000:0174, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні. Тобто право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки, правовстановлюючі документи щодо яких були видані з помилками, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує її законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,3493 га, кадастровий номер :07:000:0074, та площею 0,2350 га, кадастровий номер :03:000:0174, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 034564 та серії ЖТ № 034565, виданими 12.03.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 47 від 12.02.2003 року, зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1564, № 1565.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.07.2021 року.

Суддя: В. І. Вачко