Дата документу 01.03.2021 Справа № 554/505/21
Провадження 2/554/1152/2021
Ухвала

(про витребування доказів)

01.03.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мирко Романа Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати від позивача АТ КБ «ПриватБанк» наступні документи:

- копію рішень уповноваженого органу Банку про встановлення та подальше збільшення кредитного ліміту по Заяві № б/н від 11.06.2007, підписаної ОСОБА_1 (далі - Кредитний договір);

- копії первинних документів, які підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів відповідно до Кредитного договору у розмірі 34 075,13 грн.

- копії первинних документів, які обліковують операції по погашенню кредиту, відсотків та штрафів, а також їх нарахування Банком по Кредитному договору;

- інформацію про те, скільки ОСОБА_1 було отримано кредитних коштів з підтвердженням відповідного отримання та скільки погашено;

- копії рішень чи інших документів, на підставі яких АТ КБ «ПриватБанк» встановив по Кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 відсоткову ставку на рівні 22,8 % річних, а в подальшому збільшив 08.01.2013 до 30 % річних; 01.09.2014 до 34,8 % річних; 01.04.2015 до 43,2 % річних; 12.05.2015 до 42% річних;

- докази того, що АТ КБ «ПриватБанк» письмово повідомив ОСОБА_1 , а останній надавав письмово свою згоду на встановлення відсоткової ставки на рівні 22,8 % та підвищення АТ КБ «ПриватБанк» в односторонньому порядку процентної ставки по кредиту 08.01.2013 до 30 % річних; 01.09.2014 до 34,8 % річних; 01.04.2015 до 43,2 % річних; 12.05.2015 до 42% річних;

- оригінал Заяви № б/н від 11.06.2007, підписаної ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати суду :

- копію рішень уповноваженого органу Банку про встановлення та подальше збільшення кредитного ліміту по Заяві № б/н від 11.06.2007, підписаної ОСОБА_1 (далі - Кредитний договір);

- копії первинних документів, які підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів відповідно до Кредитного договору у розмірі 34 075,13 грн.

- копії первинних документів, які обліковують операції по погашенню кредиту, відсотків та штрафів, а також їх нарахування Банком по Кредитному договору;

- інформацію про те, скільки ОСОБА_1 було отримано кредитних коштів з підтвердженням відповідного отримання та скільки погашено;

- копії рішень чи інших документів, на підставі яких АТ КБ «ПриватБанк» встановив по Кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 відсоткову ставку на рівні 22,8 % річних, а в подальшому збільшив 08.01.2013 до 30 % річних; 01.09.2014 до 34,8 % річних; 01.04.2015 до 43,2 % річних; 12.05.2015 до 42% річних;

- докази того, що АТ КБ «ПриватБанк» письмово повідомив ОСОБА_1 , а останній надавав письмово свою згоду на встановлення відсоткової ставки на рівні 22,8 % та підвищення АТ КБ «ПриватБанк» в односторонньому порядку процентної ставки по кредиту 08.01.2013 до 30 % річних; 01.09.2014 до 34,8 % річних; 01.04.2015 до 43,2 % річних; 12.05.2015 до 42% річних;

- оригінал Заяви № б/н від 11.06.2007, підписаної ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко