Справа №236/379/21
Провадження№ 2-з/266/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторії Геннадіївни (пр. Нахімова, 202-5, м. Маріуполь, Донецька область) належним чином завірену копію спадкової справи № 65194829, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.02.2021р. вказану справу надіслано за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до наступних висновків.

Частинами 1, 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 остання простить забезпечити докази шляхом їх витребування від приватного нотаріуса.

Як вбачається з матеріалів заяви місцезнаходженням приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторії Геннадіївни є пр. Нахімова, 202-5, м. Маріуполь, Донецька область, що територіально відноситься до Центрального району м. Маріуполя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя та її слід передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для розгляду по суті.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.