Справа № 455/209/21 Провадження № 2/450/1308/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Блистів М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач 18.02.2021 року звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 25.06.1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем. З самого початку їх спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував дебоші, бив її, внаслідок чого вона неодноразово зверталася з заявами в міліцію. З 2003 року вона проживає окремо, не спілкується з відповідачем, сім`я розпалася остаточно. Від спільного подружнього життя дітей вони не мають, а тому просить розірвати шлюб.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.03.2021 року справу передано для розгляду за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

28.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, не повідомили причини неявки та не подали заяви про відкладення розгляду справи, відповідач не подала відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України у відсутності сторін за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України ЦПК України.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 25.06.1998 року зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 244, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 25.06.1998 року.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони більше десять років спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 908,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 258, 263 - 265, 268, 273, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 25.06.1998 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 244.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

Суддя М.О. Кіпчарський