єдиний унікальний номер справи 423/793/21
номер провадження 2-о/423/87/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що починаючи з 2011 року по день смерті ОСОБА_2 вона мешкала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, спільно утримували квартиру, платили комунальні послуги, вона здійснювала догляд за померлою, придбавала ліки, так як інших родичів у ОСОБА_2 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, заявниця поховала її за власні кошти. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій на праві приватної власності. Заявниця зазначає, що інших родичів у ОСОБА_2 немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців ОСОБА_2 .

Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідне заявниці для прийняття спадщини.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 22.02.2005 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Попасна Попаснянського району Луганської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Із копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квратира АДРЕСА_2 ( а.с.6).

Акт обстеження житлово-побутових умов, складений депутатом Попаснянської міської ради Павличенко Н.В. у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчить, що з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно мешкала ОСОБА_1 , і на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали сумісно та вели спільне господарство (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 ( а.с.14-15).

На підставі досліджених вище доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом і вели спільне господарство протягом 5 років до дня смерті ОСОБА_2 .

Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідно заявниці для прийняття спадщини і даний факт не може бути встановлений в позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 263-265, 293, 315-319ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Територіальна громада м.Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області (адреса: 93301, Луганська область, м.Попасна, вул.Мічуріна, буд.1, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко