ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 березня 2021 року

м. Харків

Справа № 615/1008/20

Провадження № 22-ц/818/1792/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Хорошевського О.М.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року, постановлене суддею Токмаковою А.П., у цивільній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року позов керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задоволено.

В апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило рішення скасувати.

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, підлягає визнанню неподаною та поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області залишено без руху, надано строк 10 днів для усунення недоліків, сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи копію ухвали Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року Головним управління Держгеокадастру в Харківській області отримано 03.02.2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 153).

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки протягом встановленого ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 строку Головним управління Держгеокадастру в Харківській області викладені в ухвалі вимоги не виконано, квитанцію про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області визнати неподаною та повернути її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2021 року.

Головуючий

О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина