Справа № 562/1248/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого судді - Мички І.М.

при секретарі - Берун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки, у якому просить визнати особою такою, що втратила право на користування житловим приміщенням а саме: квартирою за адресою : АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , що зареєстровано в реєстрі 04.07.2009 року № 2-771. В даній квартирі зареєстрована відповідачка , однак з кінця 2010 року ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі , без поважних причин, оскільки виїхала на заробітки за кордон, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться. Позивач стверджує , що не може в повній мірі реалізувати право на користування квартирою , так, як в ній зареєстрована відповідачка, тому змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з» явився надав заяву в якій позовні вимоги підтримала просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилися, надісла на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить розгляд справи провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, позивачка є власником квартири за адресою : АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом що зареєстровано в реєстрі 04.07.2009 року № 2-771.

Як вбачається з інформаційної довідки про зареєстрованих осіб № 02/11.1-1667 від 19.04.2021 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано дві особи позивач: - ОСОБА_1 та її сестра - ОСОБА_2 .

Як вбачається з пояснень позивачки відповідачка з кінця 2010 року ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі , без поважних причин, оскільки виїхала на заробітки за кордон, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться.

За ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі осіб.

У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч. 1 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місце проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому слід позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 79, 133, 141, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. 156 ЖК України; ст. ст. 316, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування приміщенням а саме квартирою за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Здолбунівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: