Справа № 209/3461/20
Провадження № 2/209/533/21
РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості пені за прострочення сплати аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідно до виконавчого листа, виданого 13 жовтня 2008 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська на її користь з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 серпня 2008 року і до повноліття дитини. Однак відповідач не виконує зазначене судове рішення та аліменти на утримання свого сина не сплачує, внаслідок чого станом на 30 червня 2020 року утворилася заборгованість у розмірі 52124,27 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з серпня 2008 року по вересень 2020 у розмірі 46615,85 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження на 15 січня 2021 року о 11.00 годині.

15 січня 2021 року було винесено заочне рішення по справі яким позов було задоволено в повному обсязі.

26 січня 2021 року відповідача звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 5 лютого 2021 року заочне рішення було скасовано та призначено справу до судового розгляду на 09.03.2021 року.

Позивач в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав повністю, просить в його задоволенні відмовити, оскільки майже сплатив заборгованість по аліментам, заборгованість утворилася в зв`язку з тим, що він має нерегулярний дохід та наявність іншої дитини на його утриманні. Крім того в довідці яку було надано позивачем щодо заборгованості невраховані всі платежі, ним надано іншу довідку з їх врахуваннями. Період сплат за серпень 2008 рокук по серпень 2009 року він оскаржує в апеляційному порядку. Заборгованість також на його думку не може перевищувати заборгованості по аліментам.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року /а.с.13/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.12/. 13 жовтня 2008 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська на її користь з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 серпня 2008 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією виконавчого листа /а.с.14/ виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Відповідач частково сплачував аліменти на утримання дитини в результаті чого у нього утворилася заборгованість, що підтверджується довідками Дніпровського відділу державної виконавчої служби Південно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /а.с.15, 41-42/. Вищезазначеною довідкою встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.06.2020 року становить 52124,27 гривень, оскільки відповідач зі своєї вини допустив заборгованість по сплаті аліментів і у добровільному порядку відповідач заборгованість по аліментам сплатив частково.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц, провадження № 14-61цс18.

Враховуючи викладене, беручі до уваги вказану правову позицію Великої палати Верховного суду, суд вважає, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів, розрахована позивачем в розмірі 46615,85 грн. відповідно до діючих норм законодавства. При цьому судом перевірено наданий позивачем розрахунок та суд вважає його вірним. Суд частково приймає доводи відповідача, щодо неврахування в першій довідці /а.с. 15/, всіх платежів, оскільки при порівнянні вищезазначеної довідки із довідкою наданою відповідачем /а.с 41-42/, вона дійсно різниться в частині розміру сплати аліментів за лютий 2017 року та в першій довідці не враховано сплату 500 гривень, тому розмір пені повинен бути зменшений саме на цю суму. Суд не приймає доводи відповідача, щодо того, що в нього відсутня вина щодо несвоєчасної сплати аліментів оскільки він має нерегулярний дохід та в нього була відсутня робота, також, що в останнього наявна інша дитина на утриманні, оскільки останній є працездатним, рішення суду по стягненню аліментів та його розмір не оскаржував, до суду із позовом про зміну розміру аліментів не звертався, тому не довів суду належними доказами поважності несвоєчасної сплати аліментів. Також суд не приймає доводи відповідача, що розмір заборгованості не доведений оскільки як зазначено судом вище довідки надані сторонами різняться лише в сумі платежу лише за один місяць, що враховано судом при обчисленні пені. Щодо доводів відповідача що згідно вимог законодавства пеня не може перевищувати розміру заборгованості, суд повинен зазначити, що законом не визначено що пеня повинна не перевищувати саме суму 100% заборгованості на момент звернення до суду, в даному випадку розмір пені не перевищує 100% заборгованості за кожен місяць несплати. Щодо оскарження обов`язку сплати аліментів відповідачем за період серпня 2008 року по серпень 2009 року в апеляційному порядку, суд також не приймає ці доводи відповідача, оскільки на даний час рішення суду по стягненню аліментів набрало законної сили та перебуває на виконанні. Виходячи з викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню підлягає пеня за період з серпня 2008 року по вересень 2020 року в розмірі 46117 гривень 34 копійки.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. 195, 196 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації - АДРЕСА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 пеню за прострочення сплати аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 46117,34 ( сорок шість тисяч стосімнадцять гривень тридцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дні.провського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 11 березня 2021 року.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая