Справа № 195/2079/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

02.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,

розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису №7 від 01.08.2012 року про народження дитини, вказавши в графі "батько" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від спільних стосунків у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини серія НОМЕР_1 , виданого 01.08.2012 року виконавчим комітетом Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, вона записана матір`ю, відомості про батька записані з її слів на підставі ст. 135 СК України.

Вважає ОСОБА_2 батьком дитини, він забирав її з полового будинку, матеріально забезпечував сина з 2018 року, даючи кошти на свій розсуд.

В добровільному порядку звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану та внести відомості про себе, як батька дитини, відповідач відмовляється.

Також, вважає, що у разі визнання відповідача батьком дитини, з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 року відкрито провадження по справі, визначено розгляд в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання (а.с. 11).

18.02.2021 року позивач подала письмову заяву у якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання батьківства дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини враховуючи, що відповідач добровільно 03.02.2021 року подав до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заяву про визнання себе батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.02.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому записано батьком дитини ОСОБА_2 . В частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття просить задовольнити.

У своїй письмовій заяві позивач просить суд розлянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що заявлені у позовній заяві вимоги, з урахуванням заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог без розгляду, підтримує у повному обсязі.

Відповідач у своїй письмовій заяві від 02.03.2021 року просить суд розглянути справу за його відсутності в судовому засіданні, про що визнає позов про стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_2 , про що свідчить повторно видане 16.02.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністурства юстиції (м. Дніпро) свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітню дитину в розмірі однієї чверті частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи, що батько дитини повинен нарівні з матір`ю її утримувати та визнав позов повністю.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач у порядку здійснення підготовчого провадження подав заяву позовні вимоги в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька необхідно залишити буз розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 420,40 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача 420,40 гривень сплаченого при подачі позову судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. т. 3, 4,9, 83, 141, 206, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2 про визнання батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису №7 від 01.08.2012 року про народження дитини, вказавши в графі "батько" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову за квитанцією №91 від 21.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 частину сплаченого по справі судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 10.03.2021 року.

Суддя: Л. А. Кондус