Справа № 449/663/21
У Х В А Л А

судового засідання

"13" липня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Байдали Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

01.07.2021 р., до Перемишлянського районного суду Львівської області, надйшло клопотання від позивача, в якому остання просить: залучити до розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 16.09.2014 р., жителя АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак як вбчається із позовної заяви, позивач просить проводити розгляд справи без її участі.

Згідно з ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, слід залучити до участі у справі, як співвідповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 16.09.2014 р., жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, слід залучити до участі у справі, як співвідповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 16.09.2014 р., жителя АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача, протягом якого вони мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк