Провадження № 2/686/272/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

встановив:

03 листопада 2020 року Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» ОСОБА_1 , як одинокій матері було призначено допомогу, яку виплачено за період з 01 червня 2018 року 30 листопада 2019 року в сумі 1 021 грн 06 коп. 08 липня 2019 року в результаті проведеної перевірки державним соціальним інспектором було встановлено, що під час подачі заяви та декларації ОСОБА_1 було приховано факт наявності у спільній власності земельної ділянки на території Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області та отримання доходу від здачі зазначеної земельної ділянки в оренду з 21.05.2016 року. Також під час отримання допомоги ОСОБА_1 не повідомила органи соціального захисту про своє працевлаштування та отримання додаткового доходу в НВК №31 м. Хмельницького з січня 2019 року по травень 2019 року. Надання недостовірних даних призвело до безпідставного отримання відповідачем коштів в сумі 1 021 грн 06 коп., які в добровільному порядку вона повернути відмовляється. З огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у позові підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.280-291 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі заяви від 07 червня 2019 року як одинокій матері було призначено допомогу, яку виплачено за період з 01 червня 2018 року 30 листопада 2019 року.

08 липня 2019 року в результаті проведеної перевірки державним соціальним інспектором було встановлено, що під час подачі заяви та декларації ОСОБА_1 було приховано факт наявності у спільній власності земельної ділянки на території Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області та отримання доходу від здачі зазначеної земельної ділянки в оренду з 21.05.2016 року. Також під час отримання допомоги ОСОБА_1 не повідомила органи соціального захисту про своє працевлаштування та отримання додаткового доходу в НВК №31 м. Хмельницького з січня 2019 року по травень 2019 року.

Повідомленням від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 було припинено надання соціальної допомоги як одинокій матері, та зобов`язано повернути переплачену суму 1 021 грн 06 коп. до 15 травня 2020 року.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Згідно ст.18-3 цього Закону допомога на дітей одиноким матерям, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, а також вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Відповідно до п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою КМ України №1751 від 27 грудня 2001 року особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги сім`ям з дітьми та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки ОСОБА_1 при подачі заяви на отримання державної соціальної допомоги було подано недостовірну інформацію, що призвело до надмірної виплати допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача надміру отримані кошти в сумі 1 021грн 06 коп.

Судові витрати по справі становлять 2 102 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.18-1, 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 )на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру отримані кошти в сумі 1 021 грн 06 коп. та судові витрати в сумі 2 102 грн, а всього 3 123 грн 06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, місце знаходження вул. Проскурівського підпілля 32, м. Хмельницький, .

ВідповідачОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 1 березня 2021 року.

Суддя: