ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

01 липня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року позивачі звернутися до Солом`янського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києві від 12 лютого 2021 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2021 року, вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Осаулової Н.А..

22 березня 2021 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам термін на усунення недоліків.

26 квітня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків разом із новою редакцією позовної заяви, а саме позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна, ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Позовна заява ОСОБА_2 в редакції від 19.04.2021 року подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, щодо позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М., про усунення від права на спадкування та визнання права власності слід зазначити наступне.

Так вищезазначеною ухвалою суду від 22 березня 2021 року, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

У визначений судом строк позивач ОСОБА_1 вимоги даної ухвали суду не виконала, подала до суду клопотання від 26.04.2021 року, в якому просила суд позовну заяву, в частині її позовних вимог, залишити без розгляду.

Між тим, згідно норм чинного законодавства позивач вправі звернутися до суд з заявою про залишити позовної заяви без розгляду після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 станом на час подання даного клопотання не відкрито, а тому звернення із вказаною заявою є передчастим.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим, відповідно до норм п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК, заява серед іншого також повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позовну заяву від 05.02.2021 року в частині позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М., про усунення від права на спадкування та визнання права власності.

Як визначено ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 257, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна, ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 21 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Позовну заяву ОСОБА_1 від 05.02.2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна, про усунення від права на спадкування та визнання права власності, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документами долученими до неї.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала в частині повернення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_1 може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.А. Осаулова