Справа № 128/2427/19
Провадження № 22-ц/801/646/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

11 березня 2021 рокуСправа № 128/2427/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

09 березня 2021 року на виконання вимог зазначеної ухвали, тобто у встановлений судом строк ОСОБА_1 направив на адресу суду апеляційної інстанції заяву до якої надав докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 23.10.2020 було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний тест рішення виготовлено 27.10.2020 (а.с.11-16).

Позивач отримав копію рішення 13.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21).

Апеляційну скаргу вперше скаржником подано конвертом 17.12.2020 (а.с. 28), яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.12.2020 повернуто, оскільки не підписана скаржником.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 09.02.2021 повторно конвертом звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій порушив питання про поновлення строку посилаючись на ст.354 ЦПК України.

Скаржник обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку вказує, що пропустив строк, у зв`язку із хворобою, на підтвердження вказаного надає копію довідки Вінницького обласного клінічного госпіталю ветеранів війни. Що позбавило можливості своєчасно звернутися з апеляційною скаргою до суду.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач ставить питання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правил ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за таких умов - розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору скаржник вказує на те, що у нього скрутне матеріальне становище, а тому сплата судового збору в розмірі 14 407,50 грн є надмірним тягарем для нього та надав наступні документи: довідку з Державного реєстру фізичних осіб про доходи за період 1 квартал 2019 року 4 квартал 2019 року з якої слідує, що інформація про доходи відсутня (а.с. 40) та виписку з Пенсійного фонду, з якої вбачається, що сукупний дохід за рік становив 51039,12 грн.

Вказані обставини, вказують на те, що судовий збір у розмірі 14 407,50 грн, який він повинен сплатити, перевищує 5% розміру його річного доходу за рік.

Враховуючи наведене, беручи до уваги майновий стан скаржника, який підтверджується наданими документами, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Тому скаржник виконав вимоги ухвали суду від 18 лютого 2021 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.136, 354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко