ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/825/20 Номер провадження 22-ц/814/1644/21Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року

по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог АТ «Універсал Банк» - відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, АТ «Універсал Банк» оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши 02 червня 2021 року апеляційну скаргу до Карлівського районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» залишено без руху, оскільки вона подана поза межами строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а наведені заявником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення обставини не є обгрунтованими.

Надано строк для можливості звернутися до суду з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Роз`яснено, що невиконання вимог ухвали щодо надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Копію вищевказаної ухвали апеляційного суду направлено заявнику на зазначену в апеляційній скарзі адресу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 15 червня 2021 року вручено АТ «Універсал Банк» - 24 червня 2021 року.

Окрім того, 22 червня 2021 року копія вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції направлена на електронні адреси заявника, які зазначені в апеляційній скарзі та .

Однак як у встановлений в ухвалі строк, так і на даний час заявником не подано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

За наведених обставин, враховуючи, що заявником на виконання ухвали апеляційного суду від 15 червня 2021 року не було подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з обгрунтуванням поважності підстав пропуску такого строку, - у відкритті апеляційного провадження у справі №531/825/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року - необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі №531/825/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.