Справа № 952/459/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . На даний час він навчається на 1 курсі МНТМН- 20, факультету ЕЛБІ, денної форми навчання, включно по 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою вказаного Університету № 419 від 04.06.2021 року.

ОСОБА_1 стверджує, що йому потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки змоги самостійно працювати він позбавлений, так як є студентом денної форми навчання. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним тому, на його думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання як повнолітньої дитини на період навчання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання включно до 30 червня 2024 року, чи до досягнення ним 23 річного віку, та розглянути справу без його участі.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не заперечує.

Згідно вимог ч.2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяву відповідача про розгляд справи без його участі, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,син,а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідност. 200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що син відповідача ОСОБА_2 на даний час навчається на 1 курсі МНТМН- 20, факультету ЕЛБІ, денної форми навчання, включно по 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою вказаного Університету № 419 від 04.06.2021 року.

Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість матеріально утримувати сина, оскільки є працездатним.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв`язку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти свого рідного сина і має можливість надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який є працездатним відсутність будь-яких доходів сина ОСОБА_1 його витрати, пов`язані з навчанням та проживанням в м. Харків. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання сина ОСОБА_1 але не більш ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,00 грн. по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-8,12-19,23,89,128,131,141,200,247,258-259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.182,198-201 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 мешканця АДРЕСА_2 аліменти на утримання як дитини яка продовжує навчання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.06.2021 року і до закінчення навчання включно до 30 червня 2024 року, а в разі продовження навчання - не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн., які перерахувати до Державного бюджету України:отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

На рішення може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко