Справа № 649/337/21
Провадження №2-о/649/41/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що в 1999 році вона закінчила Миколаївський державний педагогічний інститут і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Початкову навчання» та здобула кваліфікацію вчителя початкових класів, про що був виданий диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 30.06.1999 року. В процесі оформлення документів для отримання пенсії за віком, нею було виявлено відмінність написання прізвища у документах, що встановлюють особу та про здобуття вищої освіти, що засвідчують трудовий стаж, тому в майбутньому при призначенні пенсії органами ПФУ не буде враховано до трудового стажу період навчання. При вивченні документів було встановлено, що в дипломі спеціаліста серії НОМЕР_1 від 30.06.1999 року, відповідно до якого нею було закінчено Миколаївський державний педагогічний інститут і отримано повну вищу освіту за спеціальністю «Початкову навчання» та здобуто кваліфікацію вчителя початкових класів невірно зазначено її прізвище, а саме як « ОСОБА_2 », хоча відповідно до паспорта громадянина України (ІД-картка № НОМЕР_2 ) її прізвище є « ОСОБА_3 ». Нею 01.11.2020 року було направлено заяву (за адресом АДРЕСА_1 ) з додатками до Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського з метою внесення змін до раніше виданого диплому, що підтверджується описом вкладення до рекомендованого листа та додатками до нього (заява, копія диплому, копія додатка, копія паспорта), однак до часу звернення до суду жодної відповіді вона не отримала. Після чого, нею було направлено повторно листа до Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського, за результатами розгляду якого їй було надано архівну довідку від 20.04.2021року про те, що її відповідно до наказу №34/з від 15.06.1995 року зараховано до Миколаївського державного університету студенткою І курсу спеціальності «Початкове навчання» заочної форми навчання, 26.06.1999 року присвоєно кваліфікацію вчителя початкових класів, про що видано диплом спеціаліста НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . Крім того, листом роз`яснено порядок видачі дублікатів дипломів. Однак, в разі видачі дублікату диплому, питання щодо належності диплому вирішено не буде, так як в останньому залишиться помилка. Факт належності їй диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 , також підтверджується копією трудової книжки на ОСОБА_4 (наявний запис про зміну прізвище на « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про шлюб). 1999 року Миколаївський державний педагогічний інститут перейменований на педагогічний університет, наказом Міністерства освіти і науки України від 15 жовтня 2002 року № 582 оголошено розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2002 року про утворення Миколаївського державного університету. Наказом Міністерства освіти і науки України від 31 жовтня 2003 року №724 останньому було присвоєно ім`я ОСОБА_5 , а наказом Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2010 року №876 надано йому статус національного. Внаслідок такої помилки у неї на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та документом про отримання вищої освіти, який був виданий на її ім`я. У зв`язку із викладеним та невжиттям заходів Миколаївським національним університетом імені В.О. Сухомлинського для виправлення помилки, виникла необхідність встановити факт належності їй документу про здобуття вищої освіти. Вважає, що заява про встановлення факту належності документа про здобуття вищої освіти є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі Конституцією України, ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264, 265 ,295, 300 ЦПК України просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: ІД-картка № НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 (реєстраційний номер № НОМЕР_5 виданого 30.06.1999 року) Миколаївського державного педагогічного інституту виданого «Євглєвській Ірині Геннадіївні».

29.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, зазначила у заяві, що просить суд розгляд справи проводити у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Лазарєва З.Т. не з`явилася, надала до суду письмові пояснення згідно яких просить суд розглядати справу у її відсутність, при прийнятті рішення по справі покладається на всебічне, об`єктивне та безпосереднє дослідження судом усіх наявних у справі доказів.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що Диплом спеціаліста серія НОМЕР_1 , виданий 30 червня 1999 року Миколаївським державним педагогічним інститутом на ім`я ОСОБА_1 про те, що вона закінчила у 1999 році Миколаївський державний педагогічний інститут і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Початкове навчання» та здобула кваліфікацію вчителя початкових класів.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 , виданого 26.06.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23 червня 1990 оку, актовий запис № 09, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_3 ».

Згідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 09.07.2019 року Великолепетиським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 .

Відповідно до копії трудової книжки серія НОМЕР_7 від 15.08.1989 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 , наявний запис про зміну прізвища на підставі свідоцтва про шлюб з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно з Архівною довідкою, виданою Миколаївським Національним університетом імені В.О. Сухомлинського від 20.04.2021 року № 01-12101/490, ОСОБА_1 дійсно наказом № 34/з від 15.06.1995 року по Миколаївському державному педагогічному інституту зарахована з 01.09.1995 року студенткою І курсу спеціальності «Початкове навчання» заочної форми навчання. У зв`язку з закінченням повного курсу навчання наказом № 102/1 від 26.06.1999 року присвоєно кваліфікацію вчителя початкових класів, ОСОБА_1 видано 30.06.1999 року диплом спеціаліста НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та відраховано з інституту з 01.07.1999 року. Наказом Міністерства освіти України від 21.07.1999 року № 260 оголошено постанову Кабінету Міністрів України від 13.07.1999 року № 1240 "Про утворення Миколаївського державного педагогічного університету" (на базі Миколаївського державного педагогічного інституту імені В. Г. Бєлінського). Наказом Міністерства освіти і науки України від 15.10.2002 року № 582 оголошено розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.09.2002 року № 561-р "Про утворення Миколаївського державного університету" (на базі Миколаївського державного педагогічного університету). Наказом Міністерства освіти і науки України від 31.10.2003 року № 724 оголошено розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року № 586-р "Про присвоєння Миколаївському державному університету імені В. О. Сухомлинського". Наказом Міністерства освіти і науки України від 15.09.2010 року № 876 оголошено Указ Президента України від 21.08.2010 року "Про надання Миколаївському державному університету імені В.О Сухомлинського статусу національного".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації його права на пенсію.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 259, 263, 264, 265, ч. 4 ст. 268, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, Диплома спеціаліста серія НОМЕР_1 (реєстраційний номер № НОМЕР_5 ), виданого 30 червня 1999 року Миколаївським державним педагогічним інститутом на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, , місце знаходження: 73036, м. Херсон, вулиця 28 Армії, будинок 6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис