Провадження № 2-во/761/35/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача, про виправлення описки в рішенні суду від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

встановив:

21 січня 2021 рові від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року у справі №761/38699/19.

Відповідно до змісту заяви, представник позивача просить суд зазначити в рішенні суду дату складання повного судового рішення.

Матеріали цивільної справи перебували в Київському апеляційному суді та повернулися до Шевченківського районного суду м. Києва 07 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень у рішення суду від 14 грудня 2020 року у справі №761/38699/19.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року у справі №761/38699/19, залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Виправлення описки, про яку йдеться стосується резолютивної частини рішення суду.

Вимоги до змісту рішення встановлені у ст. 265 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.

В резолютивній частині рішення від 14 грудня 2020 року у справі №761/38699/19 відсутня інформація про дату складання повного тексту судового рішення. Проте, процесуальна процедура виправлення описки в судовому рішенні виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 265, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача, про виправлення описки в рішенні суду від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: