ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2303/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Пугач Д.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01.03.2021 представники сторін повідомили суд про укладення між сторонами мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду відповідну спільну заяву.

Представник позивача та третя особа, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив затвердити мирову угоду за відсутності представників сторін.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена представниками сторін, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», код ЕДРПОУ 30859524, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вулиця Івана Федорова, 32-А в особі ОСОБА_3 , належним чином уповноваженого на підставі довіреності № 0120-195 від 30.12.2020 р. та відповідачем - ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Корзнікова Сергія Васильовича, який діє за договором-дорученням від 05.01.2021, які керуючись власними переконаннями, обумовленими взаємовигідними умовами щодо врегулювання спірних взаємовідносин шляхом взаємних поступок, в порядку ст.ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, вирішили закінчити розгляд даного спору миром (закрити провадження у справі), шляхом укладання між Сторонами Мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 зобов`язується до 30 березня 2021 року включно сплатити на реквізити та рахунок, зазначені позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування, яка є предметом позовних вимог в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень, та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

2. Вказана у п. 1 даної угоди сума повинна бути перерахована у термін до 30 березня 2021 року включно на наступні реквізити : Банк - АБ «Укргазбанк»

Валюта : «гривня»

МФО 320478 , ,

№ рахунку IBAN НОМЕР_2 ,

Призначення платежу: відшкодування згідно Мирової угоди по справі № 753/10412/17, Митус І.О.

Отримувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

3. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» підтверджує, що визначена у пункті 1 сума грошових коштів в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень та 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень є остаточною та повністю задовольняє позовні вимоги Позивача по цивільній справі № 753/10412/17, яка знаходиться на розгляді в Дарницькому районному суді м. Києва, є остаточною та незмінною, та повністю покриває суму страхового відшкодування, яку здійснила ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 21.09.2016 по вулиці Подільський узвіз у м. Києві за участю ОСОБА_1 та транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_2 .

4 З моменту підписання цієї мирової угоди, сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь яких претензій .

5З диспозиціями та наслідками статей 207 ,208 ЦПК України сторони ознайомленні та суть їх зрозуміла.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: