Номер провадження: 22-ц/813/5924/21
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача та ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 15 травня 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно та на земельну ділянку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

05 січня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки про існування оскарженого рішення дізнався від ОСОБА_3 та вважає, що вказане заочне ріщшення порушує його права та законні інтереси, оскільки є власником майна, що є предметом спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 352, 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 травня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку.

Зупинити дію заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 травня 2019 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді