Ухвала

07 липня 2021 року

м. Київ

справа № 369/7396/15-ц

провадження № 61-22954св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» про заміну позивача правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року вказану справу призначено до судового розгляду.

До Верховного Суду надійшли заява ТОВ «Фінансова Оферта» про заміну позивача у вказаній справі - ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова Оферта»із доданими до неї копіями договорів з додатками про відступлення прав вимоги (31 січня 2020 року) за кредитним та іпотечним договорами, укладеними 12 лютого 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Крім того, до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Фемелі Лайт Хаус» про заміну позивача у вказаній справі - ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «Фемелі Лайт Хаус»із доданими до неї копіями договорів про відступлення прав вимоги із додатками до них, укладеними 18 червня 2020 року між ТОВ «Фемелі Лайт Хаус» та ТОВ «Фінансова Оферта», яке стало правонаступником ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги від 31 січня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Таким чином, з огляду на те, що ТОВ «Фемелі Лайт Хаус» є правонаступником прав та обов'язків ТОВ «Фінансова Оферта», яка в свою чергу є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» щодо кредитного договору, укладеного 12 лютого 2007 року з ОСОБА_1 , то його необхідно залучити до участі у справі.

При цьому заява ТОВ «Фінансова Оферта» про заміну кредитора у зобов`язанні - ПАТ «Дельта Банк» задоволенню не підлягає, оскільки

ТОВ «Фінансова Оферта» відступило своє право вимоги до

ОСОБА_1 за відповідними договорами, укладеними 18 червня

2020 року, ТОВ «Фемелі Лайт Хаус».

Керуючись частиною першою статті 37 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» до участі у справі № 369/7396/15-ц як правонаступника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» про заміну позивача правонаступником відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович