Справа № 745/456/21 Провадження №2/745/180/2021
УХВАЛА

12 липня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позов мотивований тим, що 30 грудня 2019 року між нею та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) укладений шлюб, зареєстрований в Турецькій Республіці, відділ ДРАЦ (Аксарай Центр/1923). Протягом останнього часу сімейне життя погіршувалось, в результаті чого фактично шлюбні відносини між ними припинені. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та, за її глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Окрім того, вона бажає налагодити стосунки з батьком малолітньої дитини та укласти з ним шлюб. За цих обставин, вважає, заходи щодо примирення сторін не дадуть жодного результату, просить суд не застосовувати заходи щодо примирення сторін. Майнових спорів на даний момент між ними немає. Дітей спільних не мають. Прізвище бажає змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ». Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є громадянином Турецької Республіки та проживає на її території за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України. Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, затверджено Інструкцію «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» ( далі - Інструкція), п.1.2. якої встановлено, що вона використовується у разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою. Відповідно до ч. 1 ст. 499 ЦПК України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено- вимогам ч. 2-4 цієї статті. Враховуючи викладене, положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, приймаючи до уваги вимоги Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Турецької Республіки, через компетентні органи Міністерства юстиції України, провести певні процесуальні дії, зокрема, вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, повідомити про дату, час і місце розгляду справи. Згідно зі ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст. 75 ЦПК України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд з власної ініціативи має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи викладне, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів. Згідно з пунктом 6.7 розділу VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція про вручення), застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2-6.14 цієї Інструкції. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 28, 187-192, 252, 260-261, 497-499 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Призначити перше судове засідання в даній справі на 12 січня 2022 року, об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Резервний день судового засідання 09 лютого 2022 року, об 11 годині 00 хвилин. Розгляд справи проводити суддею одноособово. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Для здійснення перекладу з української мови на турецьку мову ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 12 липня 2021 року та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, у справі №745/456/21, залучити перекладача "Бюро перекладів" (проспект Миру, 49-А, офіс 205, м. Чернігів, 14000). Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Турецької Республіки про вручення відповідачу ОСОБА_3 у, який є громадянином Турецької Республіки та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; процесуальних документів, в тому числі позовної заяви з додатками. Провадження в цивільній справі № 745/456/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді на судове доручення від компетентного суду Турецької Республіки. Копію ухвали надіслати сторонам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали в частині щодо недотримання правил підсудності та зупинення провадження по справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков