Провадження № 2/127/4913/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.03.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Мельник В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення розміру частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку. У позові просила суд ухвалити рішення, яким визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , зареєстровану за ними на праві спільної сумісної власності 17.07.2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на праві спільної сумісної власності за №56 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №269287, виданого на ім`я ОСОБА_2 із зазначенням ОСОБА_1 як співвласника земельної ділянки, є рівними і становлять по 1/2 ідеальній частці кожного з 2-х співвласників, в тому числі, частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день її смерті становила Ѕ ідеальну частку, частка ОСОБА_1 становить Ѕ ідеальну частку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що співвласниками земельної ділянки площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без визначення часток кожного із співвласників.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - матір позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно, в тому числі й на частину вказаної земельної ділянки.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОР №590289 від 10.12.2020 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори за реєстровим №2-1231 (спадкова справа № 354/2018), позивач успадкувала після смерті матері належну їй 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

Оскільки частки кожного з учасників спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 при житті ОСОБА_2 не були виділені, тому 10.12.2020 року державним нотаріусом Другої вінницької нотаріальної контори Малою Н.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за вих. № 626/02-31, що стало підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просила позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з"явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив, а також заява про відкладення розгляду справи не подавалася.

З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №269287, виданого 17.07.2009 року управлінням Держкомзему у м. Вінниці Вінницької області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №56, співвласниками земельної ділянки площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 27.08.2018 року складено відповідний актовий запис №2344 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 (дошл. ОСОБА_1 ) є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , у якому її батьками записано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Другою вінницькою держнотконторою 05.12.2018 року було заведено спадкову справу №354/2018 року, копія якої надана на запит суду та приєднана до матеріалів справи.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що 05.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Другої вінницької держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 05.12.2018 року подав до Другої вінницької держнотконтори заяву про відмову від спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 на користь доньки померлої - ОСОБА_1 .

10.12.2020 року Малая Н.С. , державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , реєстр №2-1231.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори від 10.12.2020 року №1626/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на часку земельної ділянки площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки частка померлої ОСОБА_2 у вказаній земельній ділянці, що є об`єктом права спільної сумісної власності, не визначена (а.с. 15).

Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №269287, виданого 17.07.2009 року управлінням Держкомзему у м. Вінниці Вінницької області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №56, земельна ділянка площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , частки співвласників не визначені, в тому числі, частка померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Отже, в земельній ділянці площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рівними та становлять по 1/2 частці кожного.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягають до задоволення і необхідно визначити, що розмір часток співвласників є рівними та становлять по 1/2 (ідеальній) частці кожного із двох співвласників, в тому числі, частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день її смерті становила 1/2 частку (ідеальну); частка ОСОБА_1 становить 1/2 (ідеальну) частку.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 355, 357, 368, 370, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 223, 263-266, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0512 га, кадастровий номер :03:047:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 Ѕ (ідеальну) частку, а частка другого співвласника - ОСОБА_1 у даній земельній ділянці становить Ѕ (ідеальну) частку.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 10.03.2021 року.

Суддя: