Справа № 517/624/20 н/п № 2-о/517/3/2021

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 р. смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.
присяжних: Комарової Н.І., Оришич С.В. при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затишанська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Затишанська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства ІІІ групи, діагноз субнанізм змішаного генеза. Наявні вади інтелекту, порушення мови. Він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього догляду, оскільки частково не здатен до самообслуговування. В останні роки стан здоров`я її сина погіршився, він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях.
Враховуючи вищевикладене, заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявник у судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Затишанська селищна рада Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо заяви не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІІ групи, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 233 від 28.04.2021 р., страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді « Легкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу із значними порушеннями поведінки" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F70.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) в зв`язку із чим за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно медичного виснову про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі №181 від 09.11.2020 р. виданого КНП"ЦПМСД"Затишанської селищної ради", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частково не здатний до самообслуговування. Згідно довідки №1593 від 06.11.2020 р. виданої Затишанською селищною радою, про те, що до складу сім`ї гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 входить син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №6 від 01 лютого 2002 року, в якому ОСОБА_1 вказана матір`ю.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , яка бажає бути опікуном. Також встановлено, що ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлена та зобов`язалася їх виконувати в повному обсязі.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 - 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною особою.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя:

Присяжні: Н.І.Комарова

С.В.Оришич