Провадження № 6/761/1615/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089), заінтересовані особи:

Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ),

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

предмет: заміна стягувача виконавчому листа,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 30 червня 2021 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа № 2-11296/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року, у справі № 2-11296/10, позовні вимоги банку задоволено. З урахуванням ухвали Шевченківського районного суді м. Києва від 23 жовтня 2014 року, про виправлення описки, рішенням суду стягнуто солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» борг в сумі 119380,72 дол. США, що становило еквівалент 772812,19 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн., всього 774632,19 грн. (а.с. 26, 128).

24 квітня 2020 року між ПАТ Комерційний банк «Надра» та TOB «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір № GL3N216953, про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою A.B., під реєстровим № 283.

Відповідно до змісту вказаного договору, право вимоги за кредитним договором № 781307/ФЛ від 28.02.2008, укладеним між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , первісний кредитор - ПАТ Комерційний банк «Надра» відступив заявнику, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, та договорами забезпечення, в тому числі, Договором поруки № 781307/ФЛ-П від 28.02.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 .

На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано копії кредитного договору № 781307/ФЛ від 28.02.2008, укладеного між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 ; договору поруки № 781307/ФЛ-П від 28.02.2008 року, укладеного з ОСОБА_2 ; договору № GL3N216953 про відступлення прав вимоги від 24 квітня 2020 року, із додатком №1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою A.B., під реєстровим № 283; платіжного доручення №7 від 21 квітня 2020 року; свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 30.08.2016.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором № 781307/ФЛ від 28.02.2008 та договором поруки № 781307/ФЛ-П від 28.02.2008, тому суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп», про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчому листі Шевченківського районного суду міста Києва по справі № 2-11296/10, про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», замінити стягувача, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв