16.07.2021 Справа № 756/9986/19
Унікальний №756/9986/19
Провадження № 2-во/756/42/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №756/9986/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

09.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у мотивувальній частині рішення суду, а саме у сьомому абзаці вірно вказати дату підготовчого судового засідання 19.11.2020 року замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

При постановленні судом рішення від 19.01.2021 року було допущено описку, а саме в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказана дата підготовчого судового засідання, а саме помилково зазначена «19.11.2021 року» замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в сьомий абзац мотивувальної частини рішення слід внести виправлення, а саме вказати дату підготовчого судового засідання «19.11.2020 року» замість помилково зазначеного «19.11.2021 року», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення Оболонського районного суду м.Києва від 19.01.2021 року по цивільній справі № 756/9986/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,а саме вказати дату підготовчого судового засідання «19.11.2020 року» замість помилково зазначеної «19.11.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: