Справа № 930/2723/20
Провадження №2-во/930/19/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Загребельному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 23.12.2020 року по цивільній справі № 930/2723/20 провадження № 2-о/930/165/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2020 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/2723/20 провадження № 2-о/930/165/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю згідно прохальної частини заяви, однак при виготовленні рішення допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення у її другому абзаці помилково не вірно вказано по - батькові заявника, як ОСОБА_1 , коли згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок вірно зазначено ОСОБА_1 .

12.07.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника,а також у подальшому унеможливлює оформити майнові права, що випливають з даного факту. Просив заяву задовольнити та розглянути її у його відсутність

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текcті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 23.12.2020 року по цивільній справі № 930/2723/20 провадження № 2-о/930/165/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.04.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Немирівськоої міської ради № 65 від 18.04.2000 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 23.12.2020 року.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 23.12.2020 року по цивільній справі справі № 930/2723/20 провадження № 2-о/930/165/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора