Справа №442/39/21
Провадження №2/442/360/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №442/39/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, загальною площею - 59,3 кв. м., житловою - 39,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що вона є дочкою ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок, загальною площею - 59,3 кв. м., житловою - 39,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак не отримав свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. За таких обставин нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про власності за законом на житловий будинок, а тому звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Призначено підготовче судове засідання на 25.02.2021.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подавши суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надіславши суду заяви про проведення судового засідання без участі представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.02.1968 ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а/с 5).

Згідно із свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 13.01.1962 ОСОБА_4 з 13.01.1962 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 (а/с 6).

З Довідки № 452 від 25.11.2019, виданої Ступницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, вбачається, що згідно записів в по господарських книгах Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області за ОСОБА_5 рахується житловий будинок, загальною площею - 59,3 кв. м., житловою - 39,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а/с15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 (а/с 7).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняв ОСОБА_4 , оскільки, проживав та був зареєстрований із дружиною у спірному житловому будинку, що підтверджується Довідкою № 75 від 04.03.2010 (а/с 9).

З Довідки № 73 від 22.01.2020, виданої КП ЛОР „Дрогобицьке МБТІ та ЕО" , Технічного паспорта та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 238082807 від 21.12.2020 вбачається, що дані про реєстрацію права власності на спірне спадкове майно відсутні (а/с 13,14,16,17).

Згідно з копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 02.11.2021, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок, загальною площею - 59,3 кв. м., житловою - 39,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

За життя померлий заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги є позивач - ОСОБА_1 , та відповідачі - її рідні сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З Довідки № 450 від 25.11.2019, виданої виконкомом Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 постійно і до дня смерті проживала разом із своєю матір`ю, ОСОБА_5 , у спірному житловому будинку, загальною площею - 59,3 кв. м., житловою - 39,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а/с 10).

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

З листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а/с 12).

26.11.2019 приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу (а/с 8) та видано свідоцтво про право на спадщину за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,2012 га, яка розташована на території Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий № :07:000:0162 (а/с 11).

Однак, через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, загальною площею - 59,3 кв. м., житловою - 39,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_4 заповіту не склав, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого, вступивши у володіння та управління спадковим майном, що належало батькові фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок, загальною площею - 59,3 кв. м., житловою - 39,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційногоперегляду.

Суддя О.Б. Нагірна