Провадження №2-во/748/17/21
Єдиний унікальний № 748/28/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого- судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

після винесення рішення в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Політ» про визнання членом садівничого товариства та про право користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року Чернігівським районним судом Чернігівської області було винесено рішення по даній справі. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Політ» про визнання членом садівничого товариства та про право користування земельною ділянкою, було відмовлено.

02 липня 2021 року представником відповідача - Головою правління СТ "Політ" подано заяву про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду так як в рішенні не вірно зазначено, що протокол загальних зборів від 31.08.2017 підписаний секретарем зборів Барбаш В.П., оскільки у копії даного документу, на який є посилання в рішенні суду, підпис ОСОБА_2 відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, оскільки така описка має місце. До таких висновків суд приходить з наступних міркувань. Згідно ст.269 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Із матеріалів заяви, та з рішення суду від 28 травня 2021 року, вбачається, що в рішенні суду було допущено описку, а саме, неправильно вказано в мотивувальній частині рішення суду на 4 аркуші рішення в абзаці 3, що протокол загальних зборів від 31 серпня 2017 року, копія якого знаходиться на а.с.11-12, підписаний секретарем зборів ОСОБА_2 , оскільки як вбачається з копії даного протоколу на а.с.11-12, підпис секретаря зборів Барбаш В.П., відсутній.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити, виключити в мотивувальній частині рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року відомості, що протокол загальних зборів від 31 серпня 2017 року підписаний секретарем зборів ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Політ» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Політ» про визнання членом садівничого товариства та про право користування земельною ділянкою, виключивши у мотивувальній частині рішення відомості, що протокол загальних зборів від 31 серпня 2017 року підписаний секретарем зборів Барбаш В.П., та виклавши абзац 3 на 4 сторінці рішення наступним чином:

"Як вбачається з копії протоколу загальних зборів від 31 серпня 2017 року, заява ОСОБА_1 про прийняття його в члени товариства була розглянута і задоволена. Даний протокол підписаний головою зборів ОСОБА_3 , і Головою правління Коломієць Н.М. та скріплений печаткою товариства ( а.с.11-12). "

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.П. Меженнікова