Справа 524/5671/19
Провадження № 2/524/46/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., представника позивача Бакк Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Її брат одружений не був, дітей не мав, а їх батьки померли. У зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини нотаріус повідомив їй про неможливість оформлення спадкової справи. Після смерті в один рік батька та брата у неї значно погіршився стан здоров`я. Її хвороби характеризуються швидкою втомлюваністю, емоційними розладами, вираженими в погіршенні сприйняття і засвоєнні інформації, нервово-психічними розладами, погіршенням пом`яті, розсіяною увагою, головним болем, безсонням. Крім того, вона відчуває постійні болі в спині та колінних суглобах. Її вкрай важкий фізичний та психологічний стан після смерті батька і брата відбився в тому, що вона пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

ОСОБА_2 пояснень до суду не надіслала.

ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ, ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

18 жовтня 2019 року судом витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. відомості про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини; призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

10 січня 2020 року витребувано від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори відомості із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за наявності копію спадкової справи.

07 вересня 2020 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; витребувано від Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса 1/2018, номер у спадковому реєстрі 61858163.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

23.11.2017 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

15.01.2018 дружина ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини.

Сестра померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області із заявою про оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_3 22.05.2019 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. складено повідомлення про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку із пропуском ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються копією повідомлення від 22.05.2019 №570/02-14, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

НОРМИ ПРАВА

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України).

В ст.1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ВИСНОВКИ СУДУ

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 06 травня 2019 року по справі № 196/1157/16(№ 61-27722св18) виклав наступні висновки: «Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.»

Суд відзначає, що звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 зазначала про те, що перешкодою для своєчасного звернення із заявою про прийняття спадщини слугував її емоційний стан після смерті батька і брата та стан її здоров`я.

Оцінюючі вказані доводи на відповідність їх ознаці поважності суд приймає до уваги те, що з поданих позивачем документів вбачається, що 25.01.2018,15.03.2018 та 18.05.2018 ОСОБА_1 зверталась до лікарів із скаргами на періодичне запаморочення, швидку втому, поганий сон, біль в суглобах.

На переконання суду, вказаний стан здоров`я не свідчить про те, що у позивача виникли істотні і непереборні труднощі для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Факт перебування позивача на стаціонарному лікуванні не може бути врахований для визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки вказане лікування проходило вже після спливу строку, визначено в ст.1270 ЦК України.

Також, на думку суду, не свідчить про існування об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для прийняття спадщини і сам факт смерті батька позивача.

Інших доказів, які б підтверджували те, що в силу існування об`єктивних та істотних перешкод позивач була позбавлена можливості своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини, суду надано не було.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те. що позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без задоволення.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.03.2021

Суддя Д.Д.Андрієць