Справа №266/897/21
Провадження№ 2-з/266/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, витрачених на поховання та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 подав заяву до Приморського районного суду м. Маріуполя про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, витрачених на поховання та моральної шкоди, в якій просив: накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 77, виданого 26.01.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Чернишовою В.В.

Зазначена заява не може бути розглянута Приморським районним судом м.Маріуполя та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Разом з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, витрачених на поховання та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В позовній заяві позивачем зазначено, що місцем проживання відповідачки є наступна адреса: АДРЕСА_2 , що знаходиться в Приморському районі м.Маріуполя.

В заяві про забезпечення позову заявник просить накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 03.03.2021р., відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Маріуполі не зареєстрована.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №243629236 від 09.02.2021р. ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ частка кв. АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 05.03.2021р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, витрачених на поховання та моральної шкоди передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя за територіальною підсудністю.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, витрачених на поховання та моральної шкоди передана за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, заява про забезпечення позову підлягає передачі на розгляд Жовтневому районному суду м.Маріуполя, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 152, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, витрачених на поховання та моральної шкоди - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Жовтневого районного суду м.Маріуполя.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.