Справа № 645/3494/21
Провадження № 2-во/645/86/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду від 02.06.2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.06.2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кіслової О.О., заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Карпове-Кріпенське Свердловського району Луганської області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Свердловськ Луганської області.

06.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні та просила зазначити заявником ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно матеріалів справи із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Свердловськ Луганської області, звернулась ОСОБА_1 як представник доньки померлої особи - ОСОБА_2 , на підставі ордеру серії ХВ № 000033 від 01.06.2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку тексті рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.06.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду від 02.06.2021 року - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.06.2021 року у цивільній справі №645/3494/21, провадження 2-о/645/127/21, зазначивши, що заявником є ОСОБА_1 , яка є представником ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів здня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - О. М. Мартинова