Справа №: 653/608/21
Провадження № 2/653/671/21
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Гринечка Сергія Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за участю третьої особи Служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Адвокат Гринечко Сергій Богданович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за участю третьої особи Служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, в якому просив: зобов`язати відповідача виключити з актового запису №03 від 18 лютого 2008р. про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини, та внести зміни до вищевказаного актового запису, записавши батька дитини згідно частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; зобов`язати відповідача виключити з актового запису №10 від 20 липня 2009р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини, та внести відповідні зміни до вищевказаного актового, записавши батька дитини, згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України; зобов`язати відповідача виключити з актового запису №03 від 12 квітня 2007р. про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини, та внести зміни до вищевказаного актового запису, записавши батьком дитини згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, у тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.28 ЦПК України, яка визначає підсудність за вибором позивача, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у сфері сімейних правовідносин можуть пред`являтись наступні позови: про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, а також позови про розірвання шлюбу у разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як зазначено у позові, відповідачем по справі є Якимівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який знаходиться за адресою: Запорізька область, с. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 10а.

Разом з тим, предметом спору є вимоги позивача про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, що не є вимогами про встановлення факту його батьківства, а є вимогами про спростування такого факту, тому даний позов не підлягає розгляду відповідно до правил альтернативної підсудності.

Таким чином, ураховуючи предмет спору про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної та/або альтернативної підсудності, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справа не підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, а тому підлягає передачі до належного суду, яким є Якимівський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовом адвоката Гринечка Сергія Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за участю третьої особи Служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, передати до Якимівського районного суду Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна,25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова