Справа № 144/1633/20
Провадження № 2/144/391/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення сином трьох років, вказавши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча постійно їздить на заробітки в Польщу та отримує непоганий прибуток. Вона в даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує лише виплати на дитину в середньому в сумі 860 грн. на місяць, яких не вистачає на утримання сина, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини та стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином трьох років.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 24.02.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини та згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення сином трьох років.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. З відзивом на позовну заяву наданим позивачем не погоджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 11.11.2018 виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 7). ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач позовні вимоги визнає частково, є інвалідом третої групи з дитинства, інформації щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав.

Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) та ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якої, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання сина на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що дитина має нормальний стан здоров`я, позивач являється матеріально малозабезпеченою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, інших доходів не має, відповідач являючись батьком дитини, має задовільний стан здоров`я, є працездатний, офіційної не працевлаштований, має мінливий дохід, тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і стягнення аліментів на утримання дитини необхідно визначити у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.

Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 грудня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя