Справа № 344/6243/21
Провадження № 2/344/2659/21
УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду у резолютивній частині ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі від 07 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, як орган опіки та піклування служби у справах дітей Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на 1/2 спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2021 року судом винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по вище вказаній справі. Однак, шляхом механічної помилки, в дев`ятому абзаці резолютивної частини було помилково вказано про необхідність подання Службою у справах дітей Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області письмового висновку, а саме зазначено: «Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову та необхідності подання суду письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи», в той час, як у даній справі є необхідність у поданні третьою особою письмових пояснень, без надання письмового висновку, а тому дев`ятий абзац слід викласти у такій редакції: «Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову» .

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описки, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 травня 2021 року по справі №344/6243/21, провадження № 2/344/2659/21, та дев`ятий абзац викласти у такій редакції :

«Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову».

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіндратишин Л.Р.