Справа № 216/2526/21
провадження 2/216/2099/21
УХВАЛА

іменем України

13 липня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.І.,

без участі сторін та згідно зі ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Садівниче товариство "Весна" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Садівниче товариство "Весна" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

13.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій повідомив, що між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, а також просив повернути сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана у.

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Садівниче товариство "Весна" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 1) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 суму судового збору в розмірі:

908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачену відповідно до платіжного доручення від 21.04.2021 року згідно з квитанцією № 0.0..1 від 21.04.2021 року, код квитанції НОМЕР_3 через АТ КБ «Приватбанк»;

908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачену відповідно до платіжного доручення від 13.06.2021 року згідно квитанції № 0.0..1 від 13.06.2021 року, код квитанції НОМЕР_4 через АТ КБ «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко