Справа № 2-1441/10
Провадження № 22-ц/4806/353/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

12 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Бисаги Т.Ю., Джуги С.Д.,

заслухавши суддю-доповідачку про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, за апеляційною скаргою Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ) на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2020 року, постановлену суддею Левком Т.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2020 скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії заступника начальника Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Закарпатської області Танинець І.В. з прийняття постанов у ВП №50954226 від 29 січня 2019 року, 13 та 29 серпня 2019 року, без повноважень на вчинення таких виконавчих дій та скасовано ці постанови.

Визнано протиправними дії посадової особи Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) щодо перевірки, підписання та надсилання заявки на реалізацію арештованого майна (торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ) разом із документами, передбаченими абзацами четвертим восьмим пункту 3 розідлу ІІ Порядку реалізації арештованого майна затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року №2831/5, організатору торгів в електронному вигляді через особистий кабінет відділу державної виконавчої служби для внесення інформації про проведення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) до системи по виконавчому провадженню №50954226.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19.02.2020 апеляційну скаргу Виноградівського районного віддлу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) задоволено частково, ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2020 року скасовано, скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав порушення процесуального строку для подання скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.02.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачкою проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 9 червня 2021 року о 13 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідачка

Судді