Дата документу 15.07.2021
Справа № 334/4911/21
Провадження № 2-о/334/168/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних Бєліка Р.Ю., Білої Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в окремому провадженні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про примусовий психіатричний огляд,

за участю: заявниці - лікаря-психіатра Кепель В.С., прокурора Беклеміщевої Ю.М., -

встановив:

Заявник - лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди.

Заяву обґрунтовує тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері, ОСОБА_3 , яка потребує постійного догляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. ОСОБА_3 раніше була оглянута лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена деменція змішаного ґенезу». За висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» від 22.11.2019 № 1978 , діагноз «Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. переважно в 2-х гемісферах, прогресуючий перебіг, когнітивна дисфункція, виражений вестибуло-атактичний синдром з порушенням статико-координаторної функції. За станом здоров`я, не здатна до самостійного пересування». ОСОБА_3 внаслідок свого психічного стану не взмозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Востаннє огляд відбувся без усвідомленої згоди особи 26.01.2021 на підставі рішення суду. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнтки в закладі відсутня. Страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_3 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд останньої без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Заявниця лікар-психіатр Кепель В.С. доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву.

Прокурор Беклеміщева Ю.М. клопотання підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст.7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Судом встановлено, що 22.11.2019 до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що остання за станом здоров`я самостійно не пересувається, себе не обслуговує, не може надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. За матір`ю доглядали вдома, проте, залишати їх саму без нагляду не можливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до психіатра. Проте, ОСОБА_3 дійти самостійно до лікаря не має змоги через те, що вона перестала ходити навіть по квартирі, багато лежить.

ОСОБА_3 потребує постійного нагляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. ОСОБА_3 раніше була оглянута лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена деменція змішаного ґенезу».

За висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» від 22.11.2019№ 1978, діагноз «Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. переважно в 2-х гемісферах, прогресуючий перебіг, когнітивна дисфункція, виражений вестибуло-атактичний синдром з порушенням статико-координаторної функції. За станом здоров`я, не здатна до самостійного пересування».

Востаннє огляд ОСОБА_3 відбувся без її усвідомленої згоди на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 у справі №334/370/21.

Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_3 внаслідок свого психічного стану не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду, інформація щодо обмеження дієздатності пацієнтки в закладі відсутня. Страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_3 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, лікар-психіатр вважає, що остання потребує психіатричного огляду без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди.

Відповідно до ч.1, 2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про примусовий психіатричний огляд - задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В. Фетісов

Присяжні: Р.Ю. Бєлік

Н.Ю. Біла