233 Справа № 233/677/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно з актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно з актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 219384 від 25 січня 2019 року у розмірі 33139 гривень 60 копійок.

Позовна заява надійшла до суду засобами електронного зв`язку на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із приміткою «Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.02.2021», підписана електронним цифровим підписом представника заявника ОСОБА_3 .

Судом в установленому законом порядку отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів по справі.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3).

До позовної заяви додано довіреність, сформовану у системі «Електронний суд», яка не містить відомостей про посадову особу, що діє від імені Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», та на підставі чого (закону, установчих документів) має право уповноважувати Зайцеву Олену Миколаївну на представництво інтересів товариства; не містить підпису чи відомостей про електронний цифровий підпис такої посадової особи товариства.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається, зокрема, у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно з актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно з актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя