Справа № 727/5209/20
Провадження № 2/727/217/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про приєднання до справи копії технічного запису судового засідання, -, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Соловйова Є.А. про визнання договору нікчемним.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду було здано заяву про приєднання до справи копії технічного запису судового засідання по цивільній справі № 727/5319/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Соловйова Є.А. про визнання недійсним та скасування договору довічного утримання допиту відповідача ОСОБА_4 у якості свідка.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав заяву, представника відповідача та третьої особи, яка просила відмовити в задоволенні заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 83 ч.1 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ст. 89 ч.1,2,3 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та долучати до матеріалів справи копію технічного запису судового засідання по цивільній справі № 727/5319/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Соловйова Є.А. про визнання недійсним та скасування договору довічного утримання допиту відповідача ОСОБА_4 у якості свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 89 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Долучати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Соловйова Є.А. про визнання договору нікчемним копію технічного запису судового засідання по цивільній справі № 727/5319/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Соловйова Є.А. про визнання недійсним та скасування договору довічного утримання допиту відповідача ОСОБА_4 у якості свідка.

Суддя: