Справа № 657/912/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

15.07.2021 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області О. В. Ковальчук , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Хоткевича Гната,12 оф.177; третя особа: приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; приватний нотаріус Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Воронцовська,27 каб. 3 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною від 22 травня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 35725, про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 16596,19 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙЕН ФІНАНС». Стягнути в ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на її користь витрати на правову допомогу .

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича виконавчий напис нотаріуса № 35725 від 22.05.2021 р.. який був вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як самостійно позивач не має змоги надати вказані письмові докази. Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Хоткевича Гната,12 оф.177; третя особа: приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; приватний нотаріус Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Воронцовська,27 каб. 3 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 09-00 годині 11.08.2020 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.08.2021 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Витребувати у витребування у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича виконавчий напис нотаріуса № 35725 від 22.05.2021 р.. який був вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук О. В.