Дата документу 16.07.2021 Справа № 331/1054/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/1054/21
Провадження №22-ц/807/2997/21
Головуючий в 1-й інстанції Скользнєва Н.Г.
УХВАЛА

16 липня 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина Станіслава Володимировича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2021 року у справі за скаргою Енергодарського міського голови ОСОБА_2 в особі представника адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення, дії державного виконавця, заінтересовані особи головний державний виконавець відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Косінов Ігор Вікторович, ОСОБА_1 , комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2021 року задоволено частково скаргу Енергодарського міського голови Орлова Дмитра Олеговича в особі представника адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення, дії державного виконавця, заінтересовані особи головний державний виконавець відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Косінов Ігор Вікторович, ОСОБА_1 , комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина Станіслава Володимировича, подав 09 липня 2021 року апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина Станіслава Володимировича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2021 року у справі за скаргою Енергодарського міського голови ОСОБА_2 в особі представника адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення, дії державного виконавця, заінтересовані особи головний державний виконавець відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Косінов Ігор Вікторович, ОСОБА_1 , комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 серпня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В.Крилова
О.З.Поляков