Справа № 144/425/21
Провадження № 2/144/533/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмету позову

"14" липня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

з участю секретаря Грушовенко О.В.,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гуравської В.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача по первісному позову, позивача по зустрічному позову - адвоката Мельника О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Теплик заяву представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гуравської В.Ю. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 23.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

20.04.2021 року ухвалою судді прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яку об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

11.05.2021 року від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвоката Гуравської В.Ю. надійшла заява про зміну предмету позову шляхом уточнення позовних вимог.

У матеріалах справи наявна розписка про отримання копії даної заяви про зміну предмету позову відповідачем по первісному позову, позивачем по зустрічному позову ОСОБА_2 11.05.2021 року.

У підготовчому засіданні 14.07.2021 року заперечень проти прийняття даної заяви від учасників судового розгляду не надійшло. Додаткового строку на подачу відзиву/відповіді чи заперечень сторона відповідача по первісному позову не потребує.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши заяву про зміну предмету первісного позову та окремі матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оскільки представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвокат Гуравська В.Ю. в установленому законом порядку скористалася своїм правом подати заяву про зміну предмету позову в інтересах свого довірителя ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 189, 197, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву із зміненим предметом первісного позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У подальшому продовжувати розгляд справи з урахуванням первісної позовної заяви із зміненим предметом позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: