ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/227/21
Провадження №2/477/453/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить встановити факт постійного проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_7 на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на 28/30 часток житлового будинку в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину за заповітом, однак не оформив спадщину після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно частини шостої статті 187 ЦПК України 11 лютого 2021 року судом було надіслано запити до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, відповіді на які надійшли 05 березня 2021 року та 09 березня 2021 року відповідно.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

У позовній заяві позивач просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_7 на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на 28/30 часток житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в свою чергу прийняв за спадщину за заповітом, однак не оформив її після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, позовна заява містить позовну вимогу немайнового характеру, зокрема встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та майнового характеру про визнання права власності на частку спадкового майна.

Згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн. За вимогу майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову (вартості спірного нерухомого майна), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни позову та змісту позовних вимог позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 1816,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від 09 лютого 2021 року №0.0..1 (код квитанції 9293-1362-7867-1495) про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн та квитанцію акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від 09 лютого 2021 року №0.0..1 (код квитанції 9223-1362-1287-6086) про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн (загальна сума судового збору 1362,00 грн).

Отже, позивачем помилково сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем із розрахунку ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження.

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем у сумі 454,00 грн та надати суду документи, що підтверджують таку сплату, відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України та положень статей 4, 6 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору:

р/р UA 0014230,

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО