Справа № 206/2953/21
Провадження № 2-о/206/472/21
У Х В А Л А

12.07.2021року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали заяви представника заявника адвоката Адигезалова М.А. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

12 липня 2021 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою.

В прохальній частині заяви представник заявника просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційного коду, виданого у 1998 році на ім`я ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області переглянути заяву та документи, надані для призначення пенсії в разі втрати годувальника на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у березні 2019 році.

Вивчивши матеріали справи доходжу висновку про необхідність відмовити заявнику у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8,9, ч. 1, ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. 55 та ст. 124 Конституції України, кожна особа має право на судовий захист своїх прав та законних інтересів, причому юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Виходячи зі змісту частини 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди тощо.

Як вбачається з заяви, представник заявника просить окрім встановлення факту, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області переглянути заяву та документи, надані для призначення пенсії в разі втрати годувальника на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у березні 2019 році. Однак, ця вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за заявою представника заявника адвоката Адигезалова М.А. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір, якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 19, 293,315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою представника заявника адвоката Адигезалова М.А. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1 м. Дніпро, 49000) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 454,00 грн. згідно квитанції № 47514576 від 14 червня 2021 року.

Роз`яснити заявнику , що він має право подати позовну заяву на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Сухоруков