Справа № 265/260/21
Провадження № 2/265/582/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

02 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року за зазначеним позовом було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01 лютого 2021 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_2 , діючої в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради

В підготовчому судовому засіданні 02 березня 2021 року було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, співвласників квартири АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до розгляду.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі зазначених третіх осіб та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка до судового засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась за адресою реєстрації, проте повістка про виклик до суду повернулась назад без отримання адресатом.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

З правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, у позові порушується питання про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , співвласниками якої також є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже суд вважає доцільним залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності не з`явившихся учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити їм про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутнім, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати позивача копію позовної заяви з додатками надіслати залученим третім особам, докази направлення надати до суду.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 18 березня 2021 року о 14:30 годині.

Сторони викликати в судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати до дати призначеного судового засідання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Адамова Т.С.