Дата документу 12.03.2021 Справа № 336/280/13-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/280/13-ц Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Пр. №22-ц/807/1462/21
УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Спектрум Ессетс», яке не є учасником цієї справи, але вважає, що оскаржуємою. Ухвалою суд першої інстанції вирішив питання про його права, поштою направило 04.03.2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яка фактично надійшла на адресу Запорізького апеляційного суду 09 березня 2021 року. 10 березня 2021 року за запитом Запорізького апеляційного суду вищезазначена справа була витребувана у Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та надійшла до суду апеляційної інстанції 11 березня 2021 року.

Зазначена апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому ТОВ «Спектрум Ессетс» просить поновити строк на апеляційне оскарження останньої. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано ним поштою 17 лютого 2021 року.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з таких підстав.

Встановлено, що ТОВ «Спектрум Ессетс» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, ТОВ «Спектрум Ессетс» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 127 ч. 1, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Спектрум Ессетс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року задовольнити.

Поновити ТОВ «Спектрум Ессетс» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2270 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (суддя доповідач) М.С. Гончар