Провадження № 2/127/5111/20
У Х В А Л А

09 березня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Вінниці заяви про залучення третіх осіб в справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ), Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним рішення органу держаної влади та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана справа.

Представниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подані заяви про залучення їх як третіх осіб у вказаній справі. Заяви мотивовані тим, що ці особи є віруючими Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ, яка надалі поза їх рішенням була перереєстрована в Релігійну громаду Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ). Ця організація утворилася в результаті зміни назви релігійної організації, зміни адреси місцезнаходження, керівника та підпорядкування. Ці дії проведені відповідачами поза межами процедури, передбаченої статутом самої релігійної організації, релігійної організації, якій вона підпорядковувалася, та Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації». Вказують, що діями відповідачів порушені їх права. Також зазначають, що їхні права порушені спірною реєстрацією права власності на нерухоме майно (приміщення храму, житлового будинку та земельної ділянки) за Релігійною громадою Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ); нагляд за майном здійснює ревізійна комісія членом якої є ОСОБА_2 (а.с. 110-117, 128-137, 140-152, т.2, а.с.233-246, т.3).

Вказані заяви підтримані представником позивача в судовому засіданні.

Представник відповідача при розгляді заяв поклався на думку суду.

Суд, розглянувши вказані заяви, дійшов наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду вставить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є, зокрема клопотання самої цієї особи, яка бажає брати участь у справі в статусі третьої особи;

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Тобто, підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору ймовірність виникнення в майбутньому (за результатами розгляду справи) в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі, інакше така особа може мати інший процесуальний статус. При цьому суд не вправі установлювати чи захищати їх права.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач, звертаючись до суду за захистом своїх прав, просив визнати недійсним та скасувати всі рішення зборів віруючих жителів села Велика Кісниця Ямпільського раойну Вінницької області, які були проведені 31 січня 2019 року (оформлені протоколом №1) від імені релігійної організації «Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ» та скасувати протокол №1; визнати недійсним та скасувати всі рішення зборів віруючих жителів села Велика Кісниця Ямпільського раойну Вінницької області, які були проведені 17 березня 2019 року ( оформлені протоколом №2) від імені релігійної організації «Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ» та скасувати протокол №2; визнати протиправним (недійсним) та скасувати, прийнятий на зборах 17 березня 2019 року, Статут релігійної організації «Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ» у новій редакції із зміною найменування та зміною юридичної адреси; визнати незаконним та скасувати наказ начальника управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації №38 від 02 квітня 2091 року в частині реєстрації статуту релігійної організації «Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ» у новій редакції із зміною найменування та зміною юридичної адреси; визнати незаконним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №0000578 щодо державної реєстрації внесених змін до установчих документів юридичної особи - Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ.

Свої позовні вимоги обґрунтовує незаконними діями відповідачів щодо прийняття рішень зборів віруючих громадян та перереєстрацією релігійної організації в результаті зміни назви релігійної організації, зміни адреси місцезнаходження, керівника та підпорядкування, які, на його думку, суперечать статуту релігійної організації та Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», чим порушені його права.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звертаючись до суду із заявою про їх залучення як третіх осіб, вказують на порушення їхніх прав діями відповідачів, які є предметом спору.

Разом з тим, заяви не містить належних обґрунтувань щодо того яким чином рішення в цій справі вплине на права цих осіб, тобто приведе до виникнення в майбутньому (саме за результатами розгляду справи) в них права на позов або пред`явлення до них позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Натомість їх твердження про порушення їхніх прав лежить в площині предмету спору, що не може бути підставою для залучення цих осіб, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене заяви задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 53, 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення як третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ), Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним рішення органу держаної влади та скасування запису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.09.2021.

Суддя: