Справа №664/367/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Олешки цивільну справу за позовом адвоката Глянь Валерія Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Глянь В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Родинні відносини між позивачем та померлим батьком ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 фактично проживав разом із своїм батьком ОСОБА_2 до самої його смерті. Сплачував комунальні послуги, вів спільне господарство, доглядав за батьком. Позивач ОСОБА_1 вважав, що він фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком на момент його смерті. Коли він вирішив оформити майно на своє ім`я, звернувся до приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Леби М.Л., то нотаріус повідомила проте, що ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та було запропоновано звернутись до суду для встановлення додаткового терміну на прийняття спадщини. Просить постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з таких підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 26.02.2008р.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно повідомлення приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Леби М.Л.№ 02-14/14 від 09.02.2021р., ОСОБА_1 пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини та йому було запропоновано звернутись до суду для встановлення додаткового терміну на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 фактично проживав разом із своїм батьком ОСОБА_2 до самої його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , сплачував комунальні послуги, вів спільне господарство, доглядав за батьком, що підтверджується актом фактичного проживання, що посвідчений свідками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Глянь Валерія Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15 липня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Олешківської міської ради Херсонської області, місцезнаходження: м. Олешки Херсонського району Херсонської області, вул. Гвардійська, буд. 30, .

Суддя Сіденко С. І.