Справа № 645/3810/21
Провадження № 2-о/645/133/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.06.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування доводів заяви заявники зазначили, що 05 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, що зареєстрований Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис від 05.10.2012 № 342, свідоцтво про шлюб від 05.10.2012 серія НОМЕР_1 . Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане 20.11.2013 Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, серія НОМЕР_2 . Наразі сімейних стосунків фактично не існує, подружжя життям один одного не цікавиться. Спільне життя з не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Житловий та майновий спір у подружжя відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно- сімейні відносини остаточно припинені. Подружжям укладений письмовий договір про те, з ким із батьків буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме мати дитини, яка буде проживати окремо, а також про умови здійснення батьками прав на особисте виховання дитини. Між заявниками досягнуто згоди про виховання та місце проживання спільної дитини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі та суперечать інтересам сторін. Посилаючись на викладені обставини, заявники просили розірвати шлюб, зареєстрований між ними.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 , до судового засідання не з*явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви про розірвання шлюбу підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_2 », яку після укладення шлюбу не змінювала

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, 5 жовтня 2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 342 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб (свідоцтво про шлюб від 05.10.2012 серія НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя, народився син ОСОБА_3 свідоцтво про народження видане 20.11.2013 Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, серія НОМЕР_2 .

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Встановлено, що більше року назад заявникиприпинили шлюбні відносини, на теперішній час мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Матеріали справи містять копію нотаріально посвідченого договору між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину від 09.06.2021 року.

З вищевказаного договору вбачається, що після розірвання шлюбу:

- місцем проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце проживання батька ОСОБА_1 (п. 1.3). Мати має право безперешкодно відвідувати Дитину за місцем її проживання (якщо це не заважає звичайному побуту, розкладу життя, навчанню Дитини та/або Батька), а також має право за попередньою домовленістю з Батьком брати Дитину, за її бажанням та з урахуванням стану її здоров`я, до себе, забирати зі школи, відвозити для відвідування спортивних та інших секцій та супроводжувати її участь у змаганнях, виступах, конкурсах тощо. У період шкільних канікул за попередньою домовленістю з Батьком та враховуючи стан здоров`я та бажання Дитини Мати має право відпочивати разом з Дитиною в Україні або за кордоном. У разі одночасного виїзду батьків за кордон, перевага першої поїздки надається Батькові. Батьки зобов`язуються ухилятись від поїздок до країн, кліматичні або інші умови яких можуть бути небезпечними для Дитини.

- Батьки домовилися, шо Дитина перебуває та буде перебувати на повному утриманні Батька, у зв`язку із чим останній відмовляється від будь-яких претензій матеріального характеру до Матері, пов`язаних з наданням нею будь-якого грошового утримання Дитини (п. 4.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судовим розглядом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права спільної дитини.

Згідно ч. 4 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

З огляду на те, що від дня подання заяви сплинув один місяць, заявниками її не відкликано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Положеннями ст. 113 СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_2 не змінювала прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вказана вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дитину- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 05.10.2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 342- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 19.07.2021.

Головуючий суддя -