Справа № 183/4540/21
№ 2-н/183/1137/21

У Х В А Л А
14 липня 2021 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання/водовідведення до нежитлового приміщення, -
12 липня 2021 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшла для розгляду заява Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання/водовідведення до нежитлового приміщення.
Згідно інформації, яка зазначена в самій заяві, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги водопостачання/водовідведення до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
За вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення (частина 1 статті 181 ЦК України).
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Надання послуг з постачання води нерозривно пов`язане з об`єктом нерухомого майна - за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є боржник ОСОБА_1 , тому заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання/водовідведення до нежитлового приміщення, має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Оскільки заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги водопостачання/водовідведення до нежитлового приміщення за місцем знаходження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Жовтневого районного суду м. Маріуполя, суд приходить до висновку, що справа Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області не підсудна.
Тому, справа підлягає передачі на розгляд Жовтневого районного суду м. Маріуполя, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання/водовідведення до нежитлового приміщення передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока