провадження №: 2/752/810/21
У Х В А Л А

08.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю:

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2018 року відкрите провадження по вказаній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.12.2018 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2018 року скасовано та прийнято про направлення справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за встановленою підсудністю.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 05.02.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позикиприйнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження.

03.06.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із розпорядженням керівника апарату суду від 28.05.2020 року №393.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 03.06.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур