Справа № 243/3700/21
Провадження № 2-о/243/543/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що вона доводилась донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2020 року. Після смерті ОСОБА_2 має відкритись спадщина на майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області. З метою отримання спадкового майна заявник звернулась до державного нотаріусу Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області - Грецької Тетяни Петрівни. Однак нотаріусом було повідомлено, що родинність між матір`ю ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 є не оведеною, оскільки прізвище матері у її свідоцтві про народження та в деяких інших документах зазначено, як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження НОМЕР_2 заявника, помилково - ОСОБА_3 і мати також ОСОБА_3 . Вказана розбіжність не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Разом з тим у свідоцтві про шлюбб прізвище заявниці вказане, як ОСОБА_3 . Після шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Тому у заповіті мати зазначила, що залишає все те, що їй буде належати на день смерті - ОСОБА_1 .

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник зацікавленої особи Святогірської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, суду було надано заяву про розгляд за відсутності представника міської ради, рішення просили винести відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тощо.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 1930 року вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14 серпня 1958 року Хрестищінським с/с Слов`янський район Сталінської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_1 .

26 серпня 1978 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 26 серпня 1978 року відділом ЗАГС Слов`янського виконкома.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2020 року, виданого виконкомом Хрестищенкської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 грудня 2018 року на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадщину заявниця в шестимісчний термін не прийняла.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці - ОСОБА_1 .

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відтак, оскільки встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини, іншим шляхом встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 заявниця не в змозі, спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складений 16 липня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області