ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2021 року м. Херсон

Номер справи: 766/3041/21

Номер провадження: 22-ц/819/768/21

22-ц/819/769/21

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кулік Вікторія Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про передачу заяви про забезпечення позову за підсудністю та ухвалу про передачу матеріалів позовної заяви за підсудністю, на які 04.03.2021 року адвокат Кулік Вікторія Миколаївна, яка діє від імені ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції 10.03.2021 року.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що апеляційні скарги подано з порушенням вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме - до скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 9 п.1 ч. 2 ст. 4 цього ж закону).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» встановлено, що станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

При поданні апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.03.2021 року про забезпечення позову за підсудністю та ухвалу від 01.03.2021 року про передачу матеріалів позовної заяви за підсудністю скаржником сплачено судовий збір лише за апеляційну скаргу на одну ухвалу, проте не зазначено за подання апеляційної скарги на котру з ухвал цілеспрямована оплата.

Таким чином, враховуючи оскарження скаржником двох окремих ухвал суду та сплату судового збору за скаргу лише на одну ухвалу, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 454 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 454 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021451; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101.

У випадку несплати судового збору, скаржнику необхідно надіслати уточнення, в якому зазначити за подання апеляційної скарги на котру з ухвал суду спрямована оплата судового збору на суму 454 грн згідно квитанції № 1_12 від 03.03.2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Кулік Вікторії Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2021 року про передачу заяви про забезпечення позову за підсудністю та про передачу матеріалів позовної заяви за підсудністю, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Документ про сплату судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень або уточнення призначення оплати судового збору згідно квитанції № 1_12 від 03.03.2021 року необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номери провадження: 22-ц/819/768/21; 22-ц/819/769/21 (номер справи: 766/3041/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко