справа № 165/2554/20
провадження №2/165/96/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів, -

встановив:

08.09.2020 позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 26.12.2016, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. 03 березня 2020 року Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) було проведено зміну прізвища та імені з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 . Вказує, що син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 24.05.2017 присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. 31 липня 2017 року державним виконавцем Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Маковецьким Р.М. на підставі виконавчого листа у вищевказаній справі було постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54405355. Вказує, що по виплаті аліментів за відповідачем утворилась заборгованість , тому просить стягнути з відповідача на її користь пеню, що виникла внаслідок прострочення ОСОБА_2 оплати аліментів, з дня прострочення по день оформлення даного позову, 07.09.2020, в розмірі 50853,58 відповідно до доданого розрахунку неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення пені зі сплати аліментів в розмірі 14785 гривень. Представник відповідача ОСОБА_5 у поданому відзиві (а.с.47- 50) вказує, що згідно з довідкою про стан заборгованості №26633 від 31.08.2020 виданою Нововолинським міським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) заборгованість зі сплати аліментів за відповідачем (виконавче провадження №54405355) станом на 31 серпня 2020 року становить 14785 гривень. Тому не заперечує стягнення пені зі сплати аліментів в розмірі 14785 грн, що дорівнює 100 відсоткам заборгованості відповідно до статті 196 Сімейного кодексу. Крім того, наголошує на неправильності розрахунку пені поданого позивачем. Просить звільнити відповідача від сплати судового збору відповідно до п.13 ч. 1 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 24.05.2017 присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

31 липня 2017 року державним виконавцем Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Маковецьким Р.М. на підставі виконавчого листа у вищевказаній справі було постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54405355 (а.с.11).

Відповідно до довідки Нововолинського МВ ДВС про стан заборгованості від 31.08.2020 № 26633 (а.с.12) станом на 31.08.2020 заборгованість по сплаті аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні №54405355 при примусовому виконанні виконавчого листа № 165/363/17 від 19.06.2017, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, складає 14785 гривень.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з наданим позивачкою розрахунком загальна сума неустойки (пені), що визначена додаванням сум неустойки за кожний з місяців заборгованості, склала 50583,58 грн.

Верховний Суд України зробив два правових висновки щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 та від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14, і саме таким порядком обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів керується позивач при розрахунку пені за несплату аліментів.

У пізніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16 Верховний Суд України відступив від правової позиції щодо застосування частини першої статті 196 СК України та змінив порядок обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, зазначивши, що неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, тому й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Дану обставину позивач не врахував при розрахунку розміру пені за прострочення стягнення аліментів.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Вищезазначена позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Відповідно до статті 196 СК України неустойка (пеня) розраховується від суми несплачених аліментів, тому відповідна сума (заборгованість за аліментами) має бути встановлена судом з посиланням на докази у справі.

Вирішуючи позов, суд не може взяти до уваги розрахунок пені наданий позивачем ОСОБА_4 ,оскільки він проведений із повної суми нарахованих щомісячних аліментів в розмірі 1200 гривень без врахування часткового погашення заборгованості, та починаючи з місяця в якому не було сплачено аліменти, а не з 01 числа наступного місяця, коли виникла заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Отже, позивач надав розрахунок пені у справі, алгоритм якого не відповідає постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.14-16), відповідачем нерегулярно сплачувались нараховані щомісячні аліменти в розмірі 1200 грн та ним частково погашався борг за попередні платежі. Станом на 31.08.2020 сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів за ОСОБА_2 становить 14785 гривень (а.с.12). Однак точної суми пені розрахувати неможливо через відсутність у матеріалах справи інформації про дати внесення відповідачем коштів в рахунок погашення заборгованості по аліментах, що унеможливлює розрахунок кількості днів прострочення.

Виходячи з вимог частини 1 статті 196 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів за наданими позивачем довідками провести неможливо, беручи до уваги правовий висновок правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючі такі обставини, суд приходить до висновку, що судовий збір по даній справі слід стягнути з позивача в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. ст.141, 180, 196 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуваних за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 24.05.2017 (справа № 165/363/17), в розмірі 50853 (п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн 58 копійок, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук