Справа № 676/6406/19
Номер провадження 2-с/676/5/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу № 676/6406/19 від 10.10.2019 р. за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги. В обгрунтування вимог заявник вказує, що згідно отриманого від Кам`янець-Подільського ДВС на її запит листа від 25.01.2021 р. дізналась, що у відділі перебуває на примусовому виконанні вказаний судовий наказ про стягнення із неї заборгованості, виконавче провадження № 60642372. При ознайомленні в суді із матеріалами справи виявила, що за отримання судового наказу розписалася невідома особа оскільки підпис на повідомленні їй не належить та не належить членам її сім`ї. Ознайомившись із судовим наказом встановила, що зазначена в ньому заборгованість не відповідає дійсності так як завищена стягувачем, не були враховані поточні платежі. Заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ винесений по справі № 676/6406/19 від 10.10.2019 р. Представник заявника подав суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без його участі, просить вимоги задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, суд вважає за можливе розгляд заяви провести без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/6406/19, суд встановив наступне.

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду із заявою про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 10499,21 грн., в т.ч.: за опалення в сумі 4820,92 грн., за гарячу воду 1814,35 грн., за холодну воду 566,74 грн., за водовідведення 3297,20 грн., та 192,00 грн. судового збору. 10.10.2019 р. судом на підставі заяви стягувача та доданих до неї документів було видано судовий наказ яким стягнуто в солідарному порядку з боржників на користь заявника заборгованість в сумі 10499,21 грн. та судовий збір в сумі 64,05 грн. пропорційно.

Оскільки заявником строк подання заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, а тому його слід задовльнити.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та приєднаних до неї документів вбачається що між нею, іншими боржниками існує спір з КП «Міськтекпловоденергія» про право щодо розміру боргу, заперечуються вимоги боржника про стягнення з неї коштів за послуги надані споживачам які проживають в квартирі АДРЕСА_1 . В зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 13, 81, 171 ЦПК України,-

постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, винесений по справі № 676/6406/19 від 10.10.2019 р. за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 10499,21 грн. та по 64,05 грн. судового збору з кожного.

Роз`яснити комунальному підприємству «Міськтепловоденергія» що заявлені вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 10499,21 грн. можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В