Справа №:755/4158/21
Провадження №: 4-с/755/64/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття скарги до свого провадження

"10" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 за участю Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі скаргою за участю Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 20 травня 2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків по справі № 744П4 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредиту у сумі 332965,11 грн. 16 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва по справі № 755/25532/14-ц було винесено ухвалу про видачу виконавчого листа на примусове виконання зазначеного рішення. 14 серпня 2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на все майно ОСОБА_1 . 11 вересня 2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного Міністерства юстиції України оголошено розшук майна боржника, а саме транспортного засобу «VOLKSWAGEN Passat», 2008 року випуску чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , який належить заявнику. 26 грудня 2016 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного Міністерства юстиції України винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження». 02 листопада 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва по справі № 755/10999/20 було визнано неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського управління юстиції Голубець Н.М. щодо не зняття арешту зі всього майна боржника ОСОБА_1 , що було накладено в рамках виконавчого провадження № 48431219 при винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу. 02 лютого 2021 року заявником до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції було подано заяву про зняття арешту і розшуку майна по виконавчому провадженню №48431219 згідно ухвали Дніпровського районного суду від 02 листопада 2020 року по справі №755/10999/20, яка набрала законної сили 25 листопада 2020 року. Однак, станом на 22 лютого 2021 року арешт не знятий, порушення по виконавчому провадженню №48431219 згідно ухвали яка набрала законної сили не усунені. У зв`язку з чим заявник просить визнати неправомірною бездіяльність Обухівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з усього майна боржника ОСОБА_1 згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року, яка набрала законної сили 25 листопада 2020 року; зобов`язати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) зняти арешт з усього майна, що належить ОСОБА_1 , який накладений постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Голубець Н.М. про відкриття виконавчого провадження № 48431219 від 14 серпня 2015 року.

Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 447-453 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження скаргу боржника ОСОБА_1 за участю Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 19 березня 2021 року на 11:00 год.

Витребувати у Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 48431219.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 19 березня 2021 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Н.Є.Арапіна