Справа № 308/8258/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Химинець О.Я., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому, в м. Ужгород, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 02.03.2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04.03.2021.

Позивач, ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позов мотивує тим, що 22.03.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за відповідним актовим записом № 137 від 22.03.2008 р. в книзі реєстрації шлюбів зареєстровано шлюб між позивачем і відповідачем що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.03.2008 р. серії НОМЕР_1 .

У позовній заяві вказано, що сторони мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 14.11.2007 р. серії НОМЕР_2 ); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 08.02.2010 р. серії НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 13.04.2011 р. серії НОМЕР_4 ); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження від 11.10.2012 р. серії НОМЕР_5 ), які проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Малосімейка -1» від 17.08.2020 р. № 29.

Позивач зазначає, що заявляє вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільних дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2318 грн. щомісячно на кожну дитину, згідно ч. 1 ст. 184 СК України, так як відповідач взагалі не надає коштів на утримання спільних дітей. Відповідач працює в Державній прикордонній службі України, та на думку позивача, відповідач є повноцінним і здоровим чоловіком, придатним до військової служби і має змогу заробляти і надавати кошти на утримання дітей.

Позивач зазнає, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) латника аліментів. Розмір прожиткового мінімуму з 01.07.2020 року для дитини віком від 6 до 18 років становить - 2318 гривень, з розрахунку на місяць.

ОСОБА_1 вказує на те, що не працює, оскільки зайнята доглядом за дітьми. При цьому вказує, що в зазначеній справі діє в інтересах малолітніх дітей, згідно ст.ст. 45, 9 ЦПК України.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: присудити до стягнення з відповідача, на утримання малолітніх дітей; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі по 2318 гривень і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 р., у даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та її представник у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем.

Відповідач та його представник просили суд затвердити подану сторонами у судовому засіданні мирову угоду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які полягають в обов`язку матері, батька утримувати неповнолітню дитину.

Згідно зі ст. ст. 1,17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 22.03.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за відповідним актовим записом № 137 від 22.03.2008 р. в книзі реєстрації шлюбів зареєстровано шлюб між позивачем і відповідачем що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.03.2008 р. серії НОМЕР_1 .

У подружжя є спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 14.11.2007 р. серії НОМЕР_2 ); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 08.02.2010 р. серії НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 13.04.2011 р. серії НОМЕР_4 ); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження від 11.10.2012 р. серії НОМЕР_5 , - додаток 5).

Окрім того судом встановлено, що діти : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом із позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Малосімейка -1» від 17.08.2020 р. № 29, що додана до матеріалів справи.

Згідно довідки від 02.03.2021 року виданої ТОВ «Житло-Сервіс» за №102 ОСОБА_1 , 1976 р.н. проживає і зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , до складу сімї входять батько ОСОБА_6 1950 р.н., брат ОСОБА_7 , 1982 р.н., син ОСОБА_1 , 2010 року, який згідно акта перевірки № С-6 від 02.03.2021 року проживає за вказаною адресою без реєстрації.

Згідно матеріалів справи відповідач є військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, про що вказано в позовній заяві, а також у запереченнях на позовну заяву.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позовна заява подана до Ужгородського міськрайонного суду 18.08.2020 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач, ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом із тим, з метою врегулювання вказаного спору в судовому засіданні призначеному на 02.03.2021 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, зі змісту якої встановлено, що сторони досягнули домовленості про наступне:

За взаємною домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та з врахуванням думки дітей, з ОСОБА_1 буде проживати по місцю його проживання син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а малолітні діти: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишаються проживати з ОСОБА_1 .

Відповідно до цієї мирової угоди ОСОБА_1 сплачує щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання 3-ох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Оплата проводиться готівкою, про що ОСОБА_1 , видає розписку ОСОБА_1 , або в безготівковому порядку.

Оплата щомісячних платежів за цією угодою проводиться за кожен місяць не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, починаючи з 28.02.2021 р.

3 врахуванням того, що позов пред`явлено 18.08.2020 р., (згідно ч, 1 ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову), розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з 18.08.2020 р. по 28.02.2021 р. становить 38 709,67 грн. з розрахунку:

Відповідно, заборгованість по сплаті аліментів становить: за серпень 2020 року: 2 709,68 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн./31 день*14 днів = 2 709,68 грн.); за вересень 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за жовтень 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за листопад 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за грудень 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за січень 2021 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за лютий 2021 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.).

Вказана сума боргу за аліментами підлягає сплаті рівними частинами, щомісячно, протягом двох років по 1 612,90 грн. ( 38 709,67 грн./24 міс. = 1 612,90 грн.) в строки визначені даною мировою угодою.

На підтвердження свого бажання утримувати дітей і наміру укласти та виконувати зазначену угоду ОСОБА_1 передав 15.02.2021 р., а ОСОБА_1 отримала 6000 грн. в рахунок платежів за даною угодою.

Позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_1 , заявляють, що дана мирова угода укладена без будь-якого психологічного та фізичного тиску та є вільним волевиявленням сторін у справі. Судом зі змісту угоди та в судовому засіданні встановлено, що сторони наслідки укладення мирової угоди розуміють. Вказана мирова угода підписана позивачем та відповідачем, датована 02.03.2021.

Судом встановлено, що для мирного врегулювання та закінчення розгляду справи сторони досягли згоди про можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не суперечить інтересам сторін та держави, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України затверджує її та відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 258-261, 354, 355 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_1 , на таких умовах:

За взаємною домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та з врахуванням думки дітей, з ОСОБА_1 буде проживати по місцю його проживання син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а малолітні діти: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишаються проживати з ОСОБА_1 .

Відповідно до цієї мирової угоди ОСОБА_1 сплачує щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання 3-ох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Оплата проводиться готівкою, про що ОСОБА_1 , видає розписку ОСОБА_1 , або в безготівковому порядку.

Оплата щомісячних платежів за цією угодою проводиться за кожен місяць не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, починаючи з 28.02.2021 р.

3 врахуванням того, що позов пред`явлено 18.08.2020 р., (згідно ч, 1 ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову), розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з 18.08.2020 р. по 28.02.2021 р. становить 38 709,67 грн. з розрахунку:

Відповідно, заборгованість по сплаті аліментів становить: за серпень 2020 року: 2 709,68 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн./31 день*14 днів = 2 709,68 грн.); за вересень 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за жовтень 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за листопад 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за грудень 2020 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за січень 2021 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.); за лютий 2021 року: 6000 грн. (2000*3 дітей = 6000 грн.).

Вказана сума боргу за аліментами підлягає сплаті рівними частинами, щомісячно, протягом двох років по 1 612,90 грн. ( 38 709,67 грн./24 міс. = 1 612,90 грн.) в строки визначені даною мировою угодою.

На підтвердження свого бажання утримувати дітей і наміру укласти та виконувати зазначену угоду ОСОБА_1 передав 15.02.2021 р., а ОСОБА_1 отримала 6000 грн. в рахунок платежів за даною угодою.

Провадження у цивільній справі №308/8258/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош