Справа № 535/736/21
Провадження № 2/535/242/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Позов про розірвання шлюбу заявлено з підстав припинення подружніх відносин між сторонами.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, повідомивши позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

На виконання ухвали судді від 02.07.2021 року, позивачем частково усунуто недоліки, зокрема сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. Однак інші вказівки судді щодо необхідності виправлення недоліків позовної заяви, позивачем не усунуто.

14.07.2021 року ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Виділено позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей в самостійне провадження та передано матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Котелевського районного суду Полтавської області від 15.07.2021 року справа №535/736/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей передана на розгляд судді Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей до підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) виклад обставин щодо наявності спору про визначення місця проживання дітей (які відповідно до змісту позовної заяви проживають з позивачем) та необхідності його вирішення в судовому порядку, а також не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

2) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

3) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

5) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до суду 13.07.2021 року надана заява з проханням звертатися до органів опіки, а саме до служби у справах дітей районної державної адміністрації щодо доказів.

ОСОБА_1 не дотримано вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України щодо клопотання в позовній заяві про витребування доказів, а саме у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя