Справа № 508/429/21
Провадження № 6/508/14/21
УХВАЛА

Іменем України

"15" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Банташ Д.С.

за участю секретаря судового засідання Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка подання начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Начальник Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Гаврилович Ю.В. звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що у відділі Березівського міжрайонного відділі державної виконавчої служби ПМУ МЮ м. Одеса на примусовому виконанні знаходиться виконавчий документ № 501/1456/20 від 38.10.2020 року виданого Іллічівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 13.05.2020р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, шляхом направлення запитів до реєструючих установ. Відповідно до інформації з реєструючих установ боржник у трудових відносинах не перебуває, пенсію та допомогу не отримує.

Державним виконавцем здійснено виїзд за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, місце знаходження боржника не відоме.

У судове засідання начальник представник ВДВС не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

На підставі ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

До подання державного виконавця відділу ДВС про оголошення розшуку боржника додано акт про відсутність боржника за місцем проживання.

Акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, за відсутністю інших доказів, не може бути єдиною підставою для оголошення розшуку.

Більше того, подання не містить відомостей, що державний виконавець вживав заходів по з`ясуванню місця реєстрації боржника, які саме проведені дії на встановлення наявності майна у боржника. Також відсутні запити для встановлення того, чи перетинав боржник кордон, чи не відбуває він покарання, до органів реєстрації актів цивільного стану з метою перевірки факту смерті, зміни прізвища. Доказів, що підтверджують здійснення таких заходів, до подання не додано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України Гавриловича Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя Д.С. Банташ