Справа №:755/416/21
Провадження №: 2/755/183/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

09.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому представник просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин за останні 5 років державного кордону України відповідачем посилаючись на положення ст. 182 СК України та із зазначенням, що позивачу відомо про часті поїздки відповідача за кордон. Сторона позивача зазначає, що вживала самостійних заходів для отримання відповідної інформації, однак у наданні інформації було відмолено із посилання на конфіденційність даних.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наявні законодавчі обмеження щодо можливості отримання інформації про витребування якої клопоче представник позивача, а також з огляду на те, що учасник справи має право доводити перед судом належність доказів, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача.

Роз`яснюю особі у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин за останні 5 (п`ять) років державного кордону України громадянином України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата, місце перетинання та напрямок в`їзду/виїзду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 10.03.2021 року.

Суддя -