Справа № 654/1176/21
Провадження № 2/648/692/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Голопристанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

11 травня 2021 року адвокат Бушма Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Голопристанської міської ради про позбавлення батьківських прав.

На підставі ухвали судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 травня 2021 року цивільну справу за вказаним вище позовом передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білозерського районного суду Херсонської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 червня 2021 року справу розподілено судді Сокирко Л.М.

Дослідивши вказану позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 176 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Позовна заява зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як вбачається із довідки, наданої Музиківською сільською радою Херсонського району Херсонської області за вих. № 02-28-1299/0/21/700-01-01 від 14 липня 2021 року на території Музиківської сільської зареєстрований ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , як зазначено у позовній заяві.

Крім того, у відповідності до приписів частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак жоден долучений до позову письмовий доказ не засвідчений належним чином.

Згідно із частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ у справах дітей Голопристанської міської ради про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Надати позивачці та/або її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачці та/або її представнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.