Справа № 503/845/21
Провадження № 2/503/401/21
УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем до поданої позовної заяви не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України.

При цьому, разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан.

Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. При цьому, ч.1 ст. 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В свою чергу сам вище вказаний порядок звільнення від сплати судового збору, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Водночас із цим, положення п.1 і 3 ч.1 і ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачає звільнення судом своєю ухвалою від сплати судового збору з врахуванням майнового стану сторони, за її клопотанням, за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або якщо предметом позову є захист сімейних прав.

Однак, позивачем до свого клопотання не додано належних і допустимих доказів свого майнового стану (доходів), а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 за весь попередній календарний рік період за чотири квартали 2020 року, на підставі яких суд може дійти обґрунтованого висновку про майновий стан, зокрема, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В свою чергу додана позивачем до своєї позовної заяви копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 від 31.05.2021 року № 320/Б/15-32-76 містить відомості про її доходи лише за період з 4 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року. А відомості за 1-3 квартали 2020 року відсутні.

Крім того, додана позивачем до своєї позовної заяви копія Форми ОК-5 органу Пенсійного фонду України від 04.06.2021 року не містить таких відомостей, оскільки містить вище згаданих відомостей саме про доходи позивача, а також взагалі не містить відомостей щодо позивача ОСОБА_1 за 2020 рік.

У зв`язку з чим суд вважає необґрунтованим клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, а тому останнє задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За відсутності на день подання позову відомостей про дійсну вартість об`єкту нерухомого майна, який є предметом спору, то суд вважає необхідним у відповідності до положень ч.2 ст. 6 згаданого вище Закону визначити попередній розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання до суду своєї позовної заяви у сумі мінімального судового збору, передбаченого за подання позову даної категорії, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його сплату, або звернутись до суду з іншим клопотанням про звільнення від сплати судового збору додавши до нього належні і допустимі докази існування підстав звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко