Дата документу 16.07.2021 Справа № 554/5306/21
Провадження № 2-о/554/110/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши в м. Полтава подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду із поданням про призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном над недієздатним сином гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2002 року ОСОБА_3 , 1980 р.н. визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_2 . До управління 24.05.2021 звернулася гр. ОСОБА_1 по питанню призначення її другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , яка є його матір`ю, оскільки повідомила, що її чоловік ОСОБА_2 (перший опікун ОСОБА_3 ) хворіє, тому за станом здоров`я не може у повній мірі забезпечити виконання обов`язків опікуна сина, потребує допомоги у догляді за недієздатним та вирішенні побутових питань. Гр. ОСОБА_2 не заперечує проти такого призначення. Прохали призначити гр. ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.06.2021 судом відкрито провадження по справі.

Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надав заяву про розгляд справи без її участі. Прохала подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі., подання підтримала, прохала задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_2 .

До управління 24.06.2021 звернулася гр. ОСОБА_1 по питанню призначення її другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , яка є його матір`ю, оскільки повідомила, що її чоловік ОСОБА_2 (перший опікун ОСОБА_3 ) хворіє, тому за станом здоров`я не може у повній мірі забезпечити виконання обов`язків опікуна сина, потребує допомоги у догляді за недієздатним та вирішенні побутових питань.

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Гр. ОСОБА_1 має з гр. ОСОБА_2 довірливі стосунки, так як проживають разом, суперечностей у них не виникає, вона має бажання та можливість допомагати гр. ОСОБА_2 .

Гр. ОСОБА_1 позитивно характеризується, стан здоров`я її задовільний, згідно копії висновку АКК №340, що дає можливість допомагати виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 ознайомлена з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи та надала письмову заяву до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 58, 63 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна-задовольнити.

Призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном над недієздатним сином гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л.І. Савченко