Справа № 373/996/21
Номер провадження 2-о/373/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Оврашко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ташанська сільська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявниці.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Проте, отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті матері вона не може, оскільки у її свідоцтві про народження спадкодавиця записана як ОСОБА_4 .

Дана обставина позбавляє заявницю права реалізувати свої спадкові права.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 01.07.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання.

В судовому засіданні заявниця та третя особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Зазначили, що мати називали як ОСОБА_5 , так й ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи Ташанської сільської ради в судове засідання не з`явився. Її представник - сільський голова Вовчанівський В.П. подав суду відзив, в якому просив розглянути справу без участі представника Ташанської сільської ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №30 від 12.01.2021, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після її смерті була заведена спадкова справа №103/2021, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №64451061 від 21.04.2021.

Спадкоємцями померлої є її діти - заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 17.01.1962, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 05.05.1984, копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 05.08.1997, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 23.09.1963. Також частково це підтверджується копією довідки виконавчого комітету №7 Ташанської сільської ради №263 від 27.05.2021.

Однак, у зазначених свідоцтвах про народження ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4 .

Відповідно до копії експертного висновку №056/784-m від 17.05.2021 особові імена ОСОБА_6 (паспорт, запис ОСОБА_3 ) та ОСОБА_8 (свідоцтво про народження ОСОБА_7 , запис мати ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження ОСОБА_2 , запис мати ОСОБА_4 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

За правилами ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінка аргументів учасників справи:

Беручи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в свідоцтві про народження заявниці некоректно зазначене ім`я її матері.

Суд не враховує довідку виконавчого комітету №7 Ташанської сільської ради №263 від 27.05.2021 у частині підтвердження нею обставин народження ОСОБА_4 дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , оскільки у довідці не вказані джерела такої інформації та підписанти цієї довідки не були очевидцями цих подій.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Ташанська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: вул.Центральна, 7-А, с.Ташань, Київської області; .

Повне рішення виготовлено 16.07.2021.

Суддя: Д. В. Свояк