Провадження №6/389/38/21
Ухвала

іменем України

16 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Хименко Олени Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Хименко О.О. звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання вказано, що на примусовому виконанні в Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі Знам`янський ВДВС) перебуває виконавче провадження: за АСВП №12150655 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-443, виданого 17.03.2009 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочавши стягнення з 03.03.2009. Виконавче провадження за вказаним виконавчим листом відкрито 02.04.2009. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлялись запити до установ, що здійснюють реєстрацію майна, а саме до Державної фіскальної служби України щодо наявності відкритих на ім`я боржника рахунків та джерел отримання доходів, Пенсійного фонду України щодо місця роботи та одержання пенсії, Територіального сервісного центру щодо наявності зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Відповіді з вказаних установ свідчать, що інформація щодо отримуваної пенсії відсутня, рахунки на ім`я боржника в установах банків не відкривались, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, боржник офіційно не працевлаштований. З метою забезпечення виконання боржником зобов`язань зі сплати аліментів 28.05.2021 винесено постанови про тимчасові обмеження прав боржника, а саме у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві керування транспортним засобом та у праві виїзду за межі України. Постановою державного виконавця 02.06.2021 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника. Крім того, державним виконавцем 02.06.2021 здійснено виїзд за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого складено акт державного виконавця, оскільки боржник за вказаною адресою не проживає, а вказаний будинок йому не належить. Станом на 01.06.2021 заборгованість за аліментами у виконавчому провадженні становить 84301 грн. 50 коп., здійснено нарахування виконавчого збору в розмірі 10% від суми заборгованості 8430 грн. 15 коп. Таким чином, боржником зазначене рішення суду не виконується, на виклики державного виконавця він не з`являється. У зв`язку з тривалим ухиленням боржника від сплати аліментів, неможливістю самостійно встановити місце знаходження чи місце перебування боржника, його відсутністю за місцем реєстрації, відсутністю майна та коштів, на які можна звернути стягнення, виникла необхідність звернутися до суду з даним поданням.

Старший державний виконавець Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Хименко О.О. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом поряку, причини неявки суду не повідомила.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши письмові матеріали подання про розшук боржника ОСОБА_1 , а саме заяву ОСОБА_4 , виконавчий лист № 2-443/09, постанову про відкриття виконавчого провадження, заяву ОСОБА_2 від 28.02.2018, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 22.03.2018, повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 28.05.2021, постанови державного виконавця від 28.05.2021, запити від 28.05.2021 до: Знам`янського міськрайонного центру зайнятості, відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, АТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Мегабанк», АТ «Ощадбанк», ПАТ «Укрсоцбанк», АКБ «Індустріалбанк», Дмитрівської ОТГ, постанову про арешт коштів боржника від 02.06.2021, акт державного виконавця від 02.06.202, виклики державного виконавця від 24.05.2021 та 22.03.2018, відповіді на запити державного виконавця, довідку-розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 , розрахунок нарахування виконавчого збору на заборгованість зі сплати аліментів, враховуючи те, що державним виконавцем суду не надано для огляду матеріали виконавчого провадження №12150655, тим самим не підтверджено всі обставини, що викладені в поданні, виходячи з того, що державним виконавцем не встановлено місце реєстрації боржника на момент звернення до суду з поданням та не здійснено запитів до органів Національної поліції та відділів Державної реєстрації актів цивільного стану, приходить до висновку про відсутність наразі підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.258-260, 353, 438 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У поданні старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Хименко Олени Олегівни про розшук боржника ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва