Справа № 466/5919/20 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/3625/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржила позивачка ОСОБА_1 , подавши 23.11.2020 апеляційну скаргу (а.с. 40, конверт), апелянтка вважає, що не пропустила строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу їй не вручено, а про її постановлення останній стало відомо 22.11.2020, строк на апеляційне оскарження не просила поновити.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

Копію ухвали надіслано апелянту за адресою, як вказана в апеляційній скарзі, однак станом на 18.02.2021 на адресу апеляційного суду не поверталося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення чи конверт без вручення такого.

18.02.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що оскаржувану ухвалу їй не вручено, про постановлення такої їй стало відомо 22.11.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, конверти з копією такої повернулися на адресу суду без вручення учасникам справи, як зазначає позивачка про ухвалу дізналася 22.11.2020, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 23.11.2020, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 року.

Відкрити ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич