Справа № 372/3646/20
Провадження 2-356/21
ухвала

Іменем України

15 липня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалах Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року та 26 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 ухвалою Обухівського районного суду Київської області відкрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26 березня 2021 року, здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

При виготовленні вказаних ухвал, судом було допущено описки, а саме невірно зазначено найменування позивача, а саме: «Акціонерне товариство «Універсал Банк» замість вірно Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалах Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року та 26 березня 2021 в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, зазначення вірного найменування позивача, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, не змінює змісту судового рішення, а лише усуне неточності, які в подальшому можуть вплинути на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року та 26 березня 2021 року по цивільній справі № 372/3646/20.

По тексту вказаних ухвал зазначити вірно найменування позивача «Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість не вірного «Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський