Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" липня 2021 р. Справа № 608/1285/21
Номер провадження2/608/495/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В червні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частки садового будинку у садово городньому товаристві «Вишенька» в м. Чорткові Тернопільської області, земельних ділянок для індивідуального садівництва площею 0,06 га та 0,0596 га, розташованих на території згаданого товариства. Тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для одержання свідоцтва про право на спадщину, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус листом № 309/02-14 від 02.06.2020 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки указане вище майно належало спадкодавцю та її чоловікові ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя, як таке що набуте ними в зареєстрованому шлюбі. Отже, позивачу унеможливлена видача свідоцтва про право на спадщину до майна померлої, що слугувало підставою звернення до суду з цим позовом.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Волинець С.А. позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Від відповідачів в підготовче судове засідання поступили заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають.
Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вище майно належало спадкодавцю та відповідачу у справі ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до статей 60,61 Сімейного кодексу України, як набуте ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі, тобто по Ѕ частки кожному із подружжя.
Так як після смерті матері позивач ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить йому з часу відкриття, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1226, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст.60,61 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» серпня 2021 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1285/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець