Справа № 629/1325/16-ц
Провадження № 6/629/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова подання головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , суд, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ковтун А.М. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , вказавши, що на виконанні у міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №629/1325/16-ц від 27.05.2016 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.20016 року і до повноліття дітей. Заборгованість по даному виконавчому провадженню боржником не сплачується, станом на 01.03.2021 року заборгованість становить 135223,26 грн. Під час перевірки майнового стану боржника, встановлено, що за ОСОБА_1 відсутнє зареєстроване нерухоме майно, відкритих рахунків в банківських установах не встановлено, відсутні зареєстровані транспортні засоби. Боржник не працює, як безробітна не зареєстрована, допомогу по безробіттю не отримує, пенсію не отримує. Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , під час якого було встановлено, що боржник ОСОБА_1 не мешкає за даною адресою більше трьох років. 26.02.2021 року до міжрайонного відділу державної виконавчої служби звернувся із заявою стягувач ОСОБА_2 , в якій прохав оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 . В зв`язку з викладеним головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ковтун А.М. звернулася до суду і просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник виконавчої служби не з`явилася, але в своєму поданні просила провести розгляд справи за відсутності заявника, на задоволенні подання наполягала в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома і виконання (вих. №5110). (а.с. 127)

Заборгованість по даному виконавчому провадженню не сплачувалася та станом на 01.03.2021 року складає 135223,26 грн., що підтверджується довідкою про розмір заборгованості по аліментам. (а.с. 128)

Згідно інформаційної довідки №246548485 від 02.03.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості щодо майна ОСОБА_1 відсутні. (а.с. 129)

Згідно відповідей ПФУ боржник пенсії не отримує, офіційно не працює, згідно відповідей ДФС відсутні доходи та відкриті рахунки, згідно відповіді МВС зареєстровані транспортні засоби за боржником відсутні. (а.с. 130-140)

Відповідно до копії відповіді ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області у боржника відсутні на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми. (а.с. 142-143)

Згідно копії відповіді Лозівського міськрайонного центру зайнятості боржник як безробітна та допомогу по безробіттю не отримує. (а.с. 145-146)

Згідно копій актів від 27.12.2020 року та 23.02.2021 року державний виконавець здійснив вихід за місцем реєстрації боржника, за яким було встановлено, що боржник не мешкає більше трьох років. (а.с. 147, 148)

26.02.2021 року до міжрайонного відділу державної виконавчої служби звернувся із заявою стягувач ОСОБА_2 , в якій прохав оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 (а.с. 149)

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, суд, враховуючи, що на теперішній час місцезнаходження боржника невідоме, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ковтун А.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити Лозівському ВП ГУНП України в Харківській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Цендра