Провадження № 2/932/413/20
у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцева Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ГРАНСО», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М., про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними протоколів загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач з представником, представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні вважали можливим закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , представник ТОВ «ГРАНСО», треті особи та їх представники у підготовче засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши осіб, які з`явилися, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ГРАНСО», треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М., про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними протоколів загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В зв`язку з відстороненням від посади судді Литвиненка І.Ю., в провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 18.08.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою від 25.08.2020 року дана цивільна справа прийнята суддею Кудрявцевою Т.О. до провадження, визначено про розгляд справи в загальному провадженні з проведенням підготовчого засідання.

24.11.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ГРАНСО», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М., про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними протоколів загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі товариства, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

За заявою позивача ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2020 року позовні вимоги позивача залишені без розгляду в частині позовних вимог про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «МАГАЗИН» № 333 «ПРОДУКТИ» від 05.12.2014 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2021 року представнику ОСОБА_3 ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.02.2021 року апеляційна скарга представника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2021 року про відмову у закритті провадження у цивільній справі повернуто скаржнику.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження позивачем були уточнені позовні вимоги, ухвалою суду за заявою позивача частково залишені без розгляду її позовні вимоги, розглянуто клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду та докази, якими вони підтверджуються, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ГРАНСО», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М., про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними протоколів загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, стягнення матеріальної та моральної шкоди, та призначити справу до розгляду по суті на 25 серпня 2021 року о 16-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева