Справа № 191/4546/17
Провадження № 6/191/51/21
У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Лободи Т.О.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігми Г.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що в провадженні відділу ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 191/4546/17 від 25.05.2018 року, виданий Синельниківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок вжитих старшим державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 на користь стягувача аліменти не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу ДВС не з`являється , документи, підтверджуючі сплату аліментів не надає.

Згідно відповіді Славгородської селищної ради гр. ОСОБА_1 ,1988 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації від 05.03.2012 року.

10 червня 2021 року державним виконавцем Бігма Г. складено акт за адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , відповідно до якого, боржник за даною адресою відсутній, двері в будинку ніхто не відчинив.

Станом на момент звернення до суду з подання боржником рішення суду не виконується, жодна інформація про можливе місце мешкання боржника ні стягувачу, ні будь-якій іншій особі, залученій державним виконавцем для проведення виконавчих дій, не відома, що в сукупності визначає необхідність оголошення боржника в розшук.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явилась по невідомими суду причинам, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена.

Боржник в судове засідання не з`явився, викликався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе розглянути подання державного виконавця за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для цього.

Суд, розглянувши матеріали подання та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії виконавчого листа по цивільній справі № 191/4546/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнення провадити з 19.12.2017 року.

Постановою державного виконавця Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 07.06.2018 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №191/4546/17, виданого Синельниківським міськрайонним судом про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму.

Згідно копії акту державного виконавця від 10.06.2021 року за виїздом за адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . було встановлено, що боржник за даною адресою відсутній, двері в будинку ніхто не відчинив.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість оголошення в розшук боржника лише в разі відсутності відомостей про його місцеперебування та неможливість їх встановлення обсягом вжитих державним виконавцем заходів.

Так, в обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , державний виконавець посилається на неможливість встановлення його місцезнаходження, оскільки боржник на виклики державного виконавця не з`являється, місце перебування не повідомляє, за останньою відомою адресою реєстрації та проживання відсутній, в підтвердження чому долучає відповідний акт.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , однак, не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 , знаходиться на території Синельниківського району Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та проведення розшуку доручити Синельниківському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.18, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області Бігма Г. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , останнє місце проживання боржника : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання, начальнику Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко