Справа № 629/1242/21
Провадження № 2-во/629/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Торенко Ю.П., заяву представника філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Рябова С.П. про внесення виправлень у рішення та виконавчі листи по цивільній справі за позовною Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2021 року задоволено позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

12.07.2021 року представник філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Рябова С.П. про внесення виправлень у рішення та виконавчі листи, а саме:

-у виконавчих листах виданих Лозівським міськрайонним судом Харківської області виданих 02.06.2021 р. по справі № 629/1242/21 на виконання рішення від 28.04.2021 р. невірно вказаний номер рахунку стягувача «р/р № НОМЕР_1 » замість вірного «р/р № НОМЕР_2 »;

-у резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2021 р. невірно вказано номер рахунку стягувача «р/р № НОМЕР_1 » замість вірного «р/р № НОМЕР_2 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що допущена описка в рішенні та виконавчих листах, ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, за можливе виправити описку в тексті рішення та виконавчих листах.

Керуючись ст. ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Рябова С.П. про внесення виправлень у рішення та виконавчі листи задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 28.04.2021 року по цивільній справі № 629/1242/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши вірно номер рахунку стягувача «р/р № НОМЕР_2 ».

Виправити описки у виконавчих листах, виданих Лозівським міськрайонним судом Харківської області 28.04.2021 року по цивільній справі № 629/1242/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: вказавши вірно номер рахунку стягувача «р/р № НОМЕР_2 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2021 року по цивільній справі № 6291242/21.

Апеляцій на скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Цендра