Ухвала

05 березня 2021 року

м. Київ

справа № 314/5495/19

провадження № 61-602ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди,

встановив:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (далі - ТОВ «Запоріжгаз збут»), акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ»), у якому просив зобов`язати здійснити відповідачів перерахунок за спожитий природний газ за жовтень 2019 року із зарахуванням зайво сплачених коштів у рахунок майбутніх платежів та стягнути на його користь солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року, позовну заяву частково задоволено.

Зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» здійснити перерахунок спожитого ОСОБА_1 об`єму природного газу за період жовтень 2019 року відповідно до середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період, а саме жовтень 2018 року із зарахуванням зайво сплачених ОСОБА_1 коштів у рахунок майбутніх платежів.

У задоволені іншої частини позову відмовлено.

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали заявником надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції.

Підставами касаційного оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 23 грудня 2020 рокузаявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу № 314/5495/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков