Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/823/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Золочів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 18.07.2017 у цивільній справі № 622/823/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме зазначити вірно назву вулиці, на якій знаходиться спадковий будинок- АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що звернувшись до державного реєстратора для реєстрації права власності отримали відмову з тих підстав, що відповідно до інформації КП "АІБ Золочівської селищної ради" назву вулиці 30-х Комунарів в селі Довжик Золочівмького району Харківської області змінено на вул. Молодіжна згідно розпорядження Довжицької сільської ради №45 від 31.12.2015.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

18.07.2017 рішенням Золочівського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551,20 грн. В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Під час розгляду справи судом було досліджено наступні докази:

З інформації Директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» Бєлової С.М. від 03.10.2016 року № 175 згідно замовлення ОСОБА_3 29.09.2016 року була проведена інвентаризація житлового будинку «А-1» (1950 року будівництва) загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 22,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 (померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно договору довічного утримання від 20.07.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Пендюріною Л.С. Золочівського районного нотаріального округу Харківської області, реєстровий № 207. 14.07.2015 року приватним нотаріусом Пендюріною Л.С. Золочівського районного нотаріального округу Харківської області було видано дублікат договору довічного утримання, реєстровий № 407. Реєстрація дублікату станом на 31.12.2012 року в БТІ не проводилася. Назва вулиці змінена згідно розпорядження Довжицької сільської ради № 45 від 31.12.2015 року. Адреса та належність будинку уточнена довідкою Довжицької сільської ради № 02-21/487 від 15.09.2016 року (по господарська книга АДРЕСА_4 , особовий рахунок 0535). Інвентаризаційна вартість житлового будинку «А-1» з верандою «а», тамбуром «а1», господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», тамбур «б», сараї «В», «в», «Г», погріб «Д», вбиральня «Е», літній душ «Ж», огорожа № 1-4, колонка № 5 станом на 29.09.2016 року складає 95801 грн.

Відповідно до наданого суду технічного паспорту виданого 29 вересня 2016 року КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» на будинок АДРЕСА_2 , будинок побудовано у 1950 році, його загальна площа становить 40,6 квадратних метрів, житлова 22,1 квадратних метрів, будинок складається з приміщень: кухні, двох житлових кімнат, веранди, тамбуру та господарських будівель: веранди літ. «а», тамбуру літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «б», сараїв літ. «В», «в», «Г» погребу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», літнього душу літ. «Ж», огорожі № 1-4, колонки № 5.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення та зазначити вірно вулицю в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись 258-261,269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 18.07.2017 у цивільній справі № 622/823/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку у другому, третьому, червертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18.07.2017.

Слова " по АДРЕСА_5 ".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Чернова О. В.