Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/819/20
Провадження № 2/506/12/21
У Х В А Л А

про участь представника відповідача

в судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.03.2021 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкана Є.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Олександра Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

11.03.2021 року на електрону пошту суду, надійшло клопотання від адвоката Зачепіло О.В., про проведення судового засідання, яке призначено на 17.03.2021 року о 15:15 год., у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, який розташований за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд.3 Б. В обґрунтування клопотання посилався на ст.212 ЦПК України.

Дослідивши клопотання та його обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу н а підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду, усунення перешкод, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача у судове засідання, суд вважає, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Зачепіло Олександра Вікторовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 17.03.2021 року на 15:15 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б) забезпечити проведення судового засідання 17.03.2021 року о 15:15 год. в режимі відеоконференції за участю адвоката Зачепіло Олександра Вікторовича.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО.С. Бурдинюк