Справа № 450/1454/21 Провадження № 2/450/1210/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"25" червня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,-

суд постановив таке рішення:

Підстава позову (позиція позивача): рішенням суду від 25.11.2019 року з відповідача присуджено стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 059, 00 грн. на кожну дитину та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 889, 50 грн. та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Розпорядженням Пустомитівського міського голови від 15.04.2021 року №02-04/122 вирішено: визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; Визначити ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом встановлення порядку проживання дітей, починаючи з 12.04.2021, ОСОБА_7 проживають з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , надалі з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , і так в порядку черговості що два тижні (по 14 днів з кожним із батьків). На підставі викладеного вважає, що необхідно припинити стягнення з нього аліментів на утримання дітей, та прийняти рішення про стягнення аліментів з відповідачки на його користь на утримання сина ОСОБА_4 . Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити в повному обсязі.

Позиція відповідача: на виклик суду не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

27.04.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2019 року у справі № 450/2140/19, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 059, 00 грн. на кожну дитину та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 889, 50 грн. та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Пустомитівським районним судом Львівської області 07.12.2020 року видано виконавчий лист № 450/2140/19.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2020 року у справі № 450/2077/20 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

02.04.2021 року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування із заявою про визначення її колишному чоловіку ОСОБА_2 способу участі у вихованні дітей.

Розпорядженням міського голови від 15.04.2021 року № 02-04/122 вирішено:

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визначити ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом встановлення порядку проживання дітей, починаючи з 12.04.2021, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 проживають з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , надалі з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , і так в порядку черговості що два тижні (по 14 днів з кожним із батьків).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повинен проживати з батьком ОСОБА_2 до того часу, коли набере законної сили рішення Пустомитівського районного суду Львівської області про оспорювання батьківства і позовні вимоги заявника будуть задоволені (цивільна справа № 450/3385/20).

Вищевказане розпорядження затверджене рішенням виконавчого комітету Пустомитівської міської ради від 16.04.2021 року № 02-03/68.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом ст.181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з 12.04.2021 року змінено місце проживання дітей, на утримання яких стягувалися аліменти згідно виконавчого листа № 450/2140/19 виданого 07.12.2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області.

В порядку статей 181 СК України, 273 ЦПК України це є підставою для припинення сплати аліментів ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1,2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, частинами сьомою, восьмою статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У статті 18 Конвенції про права дитини зазначено про необхідність докладання всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної і однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язку щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сумаяких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати (ст. 191 СК).

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

У відповідності до положень ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у Сімейному кодексі України; статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 41) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що з позивача необхідно припинити стягнення аліментів на утримання дітей та з відповідачки ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 . З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини, що встановлений ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню в частині такого розміру аліментів - 1197, 50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити частково.

Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2019 року у справі №450/2140/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 059, 00 грн. на кожну дитину та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 889, 50 грн. та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 197, 50 грн. (одна тисяча сто дев`яносто сім гривень 50 копійок) та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 908 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський суд Львівської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 02.07.2021 року.

СуддяД. А. Кукса