Справа № 577/17/21
Провадження № 2/577/281/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині буд. АДРЕСА_1 , як спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається в т.ч. з будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті останнього є вони. Спадщину прийняли. При оформленні документів в нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на на будинок втрачений, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Бочечківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява, про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 . Факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, підтверджується довідкою сільської ради, а саме, що власником цього будинку є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.20-22).

Згідно копії паспотру серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-10).

Відповідно до копії паспотру НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 03.12.2020 року №569/02-47 позивачам роз`яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду. (а.с.14).

Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 на ім`я померлого ОСОБА_3 , перешкоджає реалізації спадкових прав позивачів, а у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 200, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , як спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , як спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Суддя Рідзевська І. О.