Справа № 204/6642/20
Провадження № 2/204/317/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по виплаті середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення середнього заробітку задоволена частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час проходження військової служби за період з 01 березня 2019 по 01 вересня 2020 року в сумі 158475 грн. з відрахуванням з даної суми всіх необхідних податків і обов`язкових платежів. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання про стягнення судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 19 липня 2021 року видано виконавчий лист, у якому також допущено описку в написанні РНОКПП позивача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року, а також у виконавчому листі № 204/6642/20 допущено технічну помилку, а саме замість вірного РНОКПП позивача - НОМЕР_1 , зазначено невірний РНОКПП - НОМЕР_2 .

Таким чином, у тексті резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року, а також у виконавчому листі № 204/6642/20, допущено описку, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 30 березня 2021 року.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року, РНОКПП позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Вважати у виконавчому листі № 204/6642/20, виданому Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 19 липня 2021 року, РНОКПП позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук