Справа № 505/661/21
Провадження № 2-о/505/88/2021
У Х В А Л А

13.07.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участі заінтересованої особи: Подільської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 15.03.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2021 року було витребувано відомості у Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса про відсутність або наявність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Подільськ, та кола спадкоємців після її смерті.

01.06.2021 року до суду надійшла відповідь від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, якою було повідомлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., 24.11.2020 року за № 149/2020.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить витребувати спадкову справу та розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Надали клопотання, згідно якого проти позовних вимог позивача не заперечували та просили розглянути справу у відсутність представника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження, суд з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в судовому засіданні, потрібно витребувати докази, які мають безпосереднє значення для розгляду справи, тому суд просить направити копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В.

Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Подільськ.

Відкласти судове засідання до 10.50 год. на 14 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В (66302, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, в термін до 14 вересня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 13 липня 2021 року.