Справа № 155/200/21
Пр.№2/155/342/21
Рішення

іменем України

09 березня 2021 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1868 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:0979), право власності на яку посвідчено Державним актом ЯД №282868, виданим Горохівською РДА 29.01.2008; земельну ділянку загальною площею 0,3085 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:0980) право власності на яку посвідчено Державним актом ЯД №282868, виданим Горохівською РДА 29.01.2008.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . По її смерті відкрилась спадщина за заповітом №27 від 07.08.2007, де спадкоємцем є позивач, яка спадщину прийняла шляхом постійного проживання, а також будучи неповнолітньою на момент відкриття спадщини. Спадкове майно складається з земельної частки (паю). Враховуючи наявність заповіту, позивач звернулась до Горохівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову в цьому з підстав невідповідності визначення спадкового майна його правовстановлюючому документу, яким воно посвідчується. Тобто, за вищезазначеним заповітом спадкове майно складається з земельної ділянки, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку серії ВЛ №0140522. Проте у 2008 році заповідач отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282868, виданий 29.01.2018 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0140522), але заповідач дану обставину до заповіту не вніс, про що свідчить відмітка на звороті заповіту. Водночас спадковим майном фактично являється земельна ділянка, виділена в натурі та право на яку посвідчено державним актом, проте у тексті заповіту вона названа як земельна частка (пай), що має відмінність від поняття земельної ділянки та дає підстави державному нотаріусу вважати незрозумілим розпорядження спадкодавця, викладене у заповіті. Станом на 2008 рік спадкодавець реалізував своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), в результаті чого ним був отриманий Державний акт на право власності на земельну ділянку, відомості про які не було зазначено у заповіті (не внесено змін до заповіту). З моменту отримання державних актів земельна частка (пай), як об`єкт правовідносин припинила своє юридичне існування. В той же час, не будучи обізнаною в суттєвості різниці між поняттями «земельна частка (пай)» та «земельна ділянка» і фактично визначаючи їх як одне і те саме, заповідач визначив зазначене спадкове майно як земельна частка (пай) та не вніс відповідних змін до заповіту, що дає позивачеві право на спадкування за заповітом. Враховуючи, що у досудовому порядку оформити свої спадкові права на майно по смерті ОСОБА_2 позивач не має змоги, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 12.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в поряду загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання 09.03.2021 не з`явився, у заяві просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.03.2021 не з`явився, у заяві від 09.03.2021 №302 представник Горохівської міської ради Луцького району Волинської області просить справу розглянути за відсутності представника ради та при винесенні рішення врахувати визнання відповідачем заяви повністю.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло спадкове майно, яке згідно змісту заповіту складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ №0140522, виданого Горохівською держадміністрацією 26.06.1997. Проте, як вбачається з довідки відділу у Горохівському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах від 26.01.2021 №97-3-0.191-8/105-21, гр. ОСОБА_2 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0140522 по Новосілківській сільській раді був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №282868, зареєстрований за №00 від 29.01.2008 року на загальну площу 2,5 га для ведення особистого селянського господарства на території Новосілківської сільської ради. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282868, виданого Горохівською РДА 29.01.2008, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації від 21.09.2007 за №379 є власником земельної ділянки площею 2,5 га, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,1868 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:0979); земельної ділянки загальною площею 0,3085 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:0980) (а.с.14,16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 07.08.2007 секретарем Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №27, ОСОБА_2 заповіла своїй внучці ОСОБА_1 .сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ №0140522, виданий Горохівською держадміністрацією 26.06.1997 року. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.22).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 27 заповіт від імені ОСОБА_2 чинний.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 , згідно з яким її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.17), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_4 , відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.11).

У довідці Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 21.10.2020 №526 зазначається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_1 , які проживають там на даний час. Чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт ОСОБА_2 в Новосілківській сільській раді посвідчувався за №27 від 07.08.2007. Єдиним спадкоємцем після померлої за заповітом є її онука ОСОБА_1 , 1996 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня її смерті. (а.с. 22).

З спадкової справи №127/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 після померлої баби ОСОБА_2 28.01.2021 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 07.08.2007 за Р№27. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2020 №02-31/40 державний нотаріус Горохівської державної нотаріальної контори Островська Т.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,5 га, розташовану на території Новосілківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №282868, виданого на ім`я ОСОБА_2 . Підставою відмови було те, що заповіт, посвідчений Новосілківською сільською радою Горохівського району Волинської області 07.08.2007 року за р №27, складений від імені спадкодавця на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом, а у спадкоємця наявний державний акт на земельну ділянку, що унеможливлює видачу вказаного вище свідоцтва. В матеріалах спадкової справи наявні відомості про те, що ОСОБА_8 , який також є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , прийняв в порядку, передбаченому ч.4 ст.1268 ЦК України спадщину за заповітом. До складу спадщини, яку прийняв ОСОБА_8 не входить спадкове майно, на яке претендує ОСОБА_1 .

Дочка померлої - ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій вказує, що права на обов`язкову частку не має, так як не є особою пенсійного віку чи особою з інвалідністю, на спадкове майно не претендує, проти позову не заперечує.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Суд встановив, що ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та будучи неповнолітньою на час відкриття спадщини, проте не має можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв`язку із втратою чинності сертифікату на земельну частку (пай), яка була предметом заповіту та видачею державного акту на право власності на земельну ділянку. Проте, зміни в заповіт щодо спадкового майна спадкодавцем внесені не були.

Указом президента України від 08.08.1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» при паюванні земель передбачене визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) підтверджується видачею відповідного правовстановлюючого документу - сертифікату.

Згідно п.17 Розділу X «Перехідних положень» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2008 році спадкодавець, як власник сертифікату, реалізувала своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), в результаті чого нею був отриманий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282868. З моменту отримання Державного акту на право власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку втратив свою чинність. В той же час, заповідач не внесла відповідних змін до заповіту, що, на думку суду, не позбавляє позивача права на спадкування за заповітом визначеного спадкодавцем у заповіті спадкового майна на виконання волі останньої.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно частини 1 статті 8 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що доводи позивача підставні, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206,258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1233, 1235, 1241, 1268 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1868 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:0979), право власності на яку посвідчено Державним актом ЯД №282868, виданим Горохівською РДА 29.01.2008; земельну ділянку загальною площею 0,3085 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:0980) право власності на яку посвідчено Державним актом ЯД №282868, виданим Горохівською РДА 29.01.2008.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області (м.Горохів, вул.Шевченка, 17, )

Повне судове рішення складено 11.03.2021.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук