Справа № 203/2057/21
Провадження № 2/0203/968/2021
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання договору іпотеку недійсним,

у с т а н о в и в:

31 травня 2021 року адвокат Щєпін Є.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання договору іпотеку недійсним.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Разом з позовом позивач надав суду клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін, в якому просить суд витребувати у третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни копії документів, на підставі яких 11 травня 2019 року було посвідчено договір іпотеки за реєстровим №646 та договір позики за реєстровим №645, у кладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копії записів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про вчинення нотаріальних дії за реєстровим №645 та пов`язаних реєстраційних та нотаріальних дій з підписами ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого клопотання про витребування доказів позивач зазначив, що, він не може надати зазначені документи, оскільки на підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальних дій або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, яку нотаріус зобов`язаний зберігати. Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, позивач заявляє клопотання про витребування судом зазначених у клопотанні документів.

З приводу наданого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1, частини 2, частини 6, частини 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 19, 30, 76, 83, 84, 178, 179, 187, 258 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна ( АДРЕСА_5 ) про визнання договору іпотеку недійсним.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Зобов`язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни ( АДРЕСА_5 ), копії документів, на підставі яких 11 травня 2019 року було посвідчено договір іпотеки за реєстровим №646 та договір позики за реєстровим №645, у кладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копії записів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про вчинення нотаріальних дії за реєстровим №645 та пов`язаних реєстраційних та нотаріальних дій з підписами ОСОБА_1 .

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян