Справа №478/651/21 пров. №2/478/197/2021
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судусмт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна,Казанківська селищна рада Миколаївської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., Казанківська селищна рада Миколаївської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею 1/2 частину спадкового майна, яке складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.05.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року залучено в якості співвідповідача до участі у справі ОСОБА_3 та відкладено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії рішення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області за №221-р від 10.06.1996 року щодо виділення громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 земельних часток (паїв) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - Казанківська селищна рада Миколаївської області явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

В силу приписів п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.84, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, Казанківська селищна рада Миколаївської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, до 09 год. 00 хв. 27.07.2021 року.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4), у строк до 27.07.2021 року, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Витребувати з Державного архіву Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 1), у строк до 27.07.2021 року, належним чином завірену архівну копію рішення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області за №221-р від 10.06.1996 року щодо виділення громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 земельних часток (паїв) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча».

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Миколаївської області та Державний архів Миколаївської області подати в строк до 27.07.2021 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Державному нотаріальному архіву Миколаївської області та Державному архіву Миколаївської області.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко