ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2273/20 Номер провадження 22-ц/814/510/21Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л.В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» на ухвалу судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 грудня 2020 року, ухвалене суддею Назарьовою Л.В. в залі суду в м. Кобеляки, повний текст якої складено 16 грудня 2020 року, у справі № 532/2273/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 грудня 2020 року у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» відмовлено.

05 січня 2021 року на адресу Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію даної ухвали ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» отримало 27 січня 2021 року.

08 лютого 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява скаржника, в якій зазначено, що апеляційна скарга була направлена через Кобеляцький районний суд 30 грудня 2020 року рекомендованим поштовим відправленням за № 8571.

Дані обставини підтверджуються наданою квитанцією АТ «Укрпошта» та даними відстеження поштового відправлення № 8571.

Однак, недоліки апеляційної скарги не усунуто в повній мірі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» залишено без руху, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення(виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом,- у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

11 лютого 2021 року копія вказаної ухвали направлена на адресу ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ», зазначену в апеляційній скарзі.

22 лютого 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду повернулося повідомлення з поштовою відміткою : «вручено 17.02.2021».

Вказана кореспонденція направлялась з дотриманням вимог процесуального законуза офіційною юридичною адресою заявника. З дня надходження справи до апеляційного суду скаржник жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційної скарги.

Згідно із частиною третьою статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що апелянт не усунув у встановлений строк недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Також необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» на ухвалу судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 грудня 2020 року, - визнати неподаною та повернути апелянту. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.А. Гальонкін