Справа № 147/513/21
Провадження № 2-о/147/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності сертифікату серії ВН №0502593, виданого у березні 2000 року на ім`я ОСОБА_2 померлій ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_4 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 1223,1266 ЦК України є заявник. На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,93 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває на території Ободівської сільської ради, належної спадкодавцеві на підставі сертифікату серії ВН №0502593, вданого в березні 2000 року. Однак при видачі сертифіката було допущено помилку в написанні імені власника, а саме замість ОСОБА_3 , записано ОСОБА_2 . Виправити дану помилку іншим чином заявник немає можливості.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась та 16.07.2021 подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився та 16.07.2021 на адресу суду надійшла заява за підписом сільського голови, в якій просить розгляд справи проводити без представника Ободівської сільської ради, заявлені вимоги підтримує.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.04.2002 виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.6).

Відповідно до довідки №970 від 13.12.2019 виданої виконкомом Ободівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_4 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24.05.2005 виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_5 на підставі заповіту від 20.04.1998 (а.с.8). В подальшому ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 в зв`язку з одруженням (а.с.24).

У березні 2000 року на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 23.02.2000 №48 було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВН №0502593 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12).

Заявник в заяві вказує на те, що при видачі свідоцтва було допущено помилку в написанні імені особи, на ім`я якої видано сертифікат замість вірного ОСОБА_7 , зазначено ОСОБА_8 .

На підтвердження факту належності документа, заявником надано суду наступні докази: довідку №986 від 16.10.2020 видану виконкомом Ободівської сільської ради, в якій зазначено, що відповідно до свідчень громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , 1923 року народження, та ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою (а.с.13); письмові покази свідків ОСОБА_9 , 1966 року народження, та ОСОБА_10 , 1964 року народження, додані до матеріалів справи (а.с.14,15).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 12.08.1952 ім`я дружини ОСОБА_4 значиться ОСОБА_11 (а.с.9).

Відповіддю з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.12.2020 №0-2-0.36-107/117-20 підтверджено, що ОСОБА_12 отримала сертифікат на земельну частку (пай) на території Ободівської сільської ради серії ВН №0502593 від 23.02.2000, про що свідчить підпис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ободівській сільській раді та була включена до списку-додатку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП «Світанок» с.Ободівка (а.с.17).

Відповідно до архівної довідки №309 від 06.11.2020, виданої КП «Тростянецький районний трудовий архів» встановлено, що ОСОБА_13 працювала в колгоспі «Світанок».(а.с.25), про що підтверджує копія трудової книжки видана на ім`я ОСОБА_2 , 1923 року народження(а.с.20).

Факт належності трудової книжки ОСОБА_3 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , встановлено в рішенні народного суду Тростянецького району Вінницької області від 23.03.1978 року в справі №159/1978р.(а.с.19).

Факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику потрібно, щоб уникнути проблем під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та можливості вільно користуватись та розпоряджатись в подальшому даним майном.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0502593, який видано в березні 2000 року ОСОБА_2 .

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності померлій ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку(пай), оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності сертифіката серії НОМЕР_4 , виданого у березні 2000 року на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 - денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Повне ім`я сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, місцезнаходження: с.Ободівка, вул.Ватутіна, 8, Гайсинського району Вінницької області, 24353.

Суддя А.М. Мудрак