Справа № 344/7994/21
Провадження № 2/344/2872/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, Державного підприємства "СЕТАМ", Лавріва Степана Дмитровича, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсними електронні торги арештованого майна, проведені Державного підприємства "СЕТАМ" щодо продажу лоту 471899 - земельної ділянки площею 0,1020, кадастровий №:25:002:0254, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.07.2021 відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про витребування інформації, в обґрунтування якого зазначає, що померлий ОСОБА_4 отримав кредит під іпотеку майна в АКІБ "УкрСиббанк" в розмірі 88 024,00 доларів США згідно договору іпотеки від 14.04.2008 зареєстрований реєстрі №973.

ОСОБА_3 на прилюдних торгах ДП "СЕТАМ" придбав майно, яке перебувало в іпотеці - протокол №535372 проведення електронних торгів від 21.04.2021, а тому порушено його права.

Приватному нотаріусу Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксані Ярославівні був надісланий запит на отримання інформації чи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та якщо прийняла, повідомити коли отримала свідоцтво про право на спадщину та повідомити чи зверталися кредитори спадкодавця з вимогою задоволити їх кредиторські вимоги та в якому розмірі, якщо так, то надати з даного приводу інформацію, однак, приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксана Ярославівна відмовила у видачі інформації, посилаючись на те, що дані відомості містять нотаріальну таємницю відповідно до Закону України "Про нотаріат".

У зв`язку з необхідністю судового захисту порушених прав ОСОБА_3 вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни копії усіх документів, що стосуються прийняття спадщини ОСОБА_1

20.07.2021 представник позивача подав клопотання про розгляд клопотання без сторони позивача, не заперечив проти витребування матеріалів нотаріуса у формі довідки про склад спадкоємців та стану оформлення спадщини.

Учасники у судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати відповідач, має значення для розгляду справи, предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає однак у сторін є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни інформацію, чи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та якщо прийняла то повідомити, коли отримала свідоцтво про право на спадщину. Надати копії усіх документів, які стосуються прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни інформацію, чи зверталися кредитори спадкодавця з вимогою задовольнити їх кредиторські вимоги та в якому розмірі, якщо так, то надати з даного приводу інформацію.

Ухвалу слід виконати до 25 серпня 2021 року, шляхом направлення витребовуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повне найменування учасників справи :

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідачі:

- приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович, адреса: вул. Старозамкова, 2, м. Івано-Франківськ;

- Державне підприємство «СЕТАМ», ЄДРПУО: 39958500 адреса: вул. Стрілецька, 4, м. Київ;

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4

Суддя Кіндратишин Л.Р.