Справа № 727/4019/21
Провадження № 2-о/727/60/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Бринзилі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська Рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З ОСОБА_2 він, ОСОБА_1 , проживав та вів спільне господарство з 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Родичів в ОСОБА_2 не має, тому у них виникли близькі, сімейні відносини.

Він ходив в магазин за продуктами, прибирав у квартирі, готував їсти та дещо доглядав останнього.

22 березня 2018 року вони уклали договір довічного утримання (догляду), за яким ОСОБА_2 передав йому у власність квартиру АДРЕСА_2 , взамін чого він зобов`язувався забезпечувати його утриманням та доглядом довічно, що і робив.

У квітні 2021 року він вирішив звернутися до нотаріуса для заведення спадкової справи, а також для того, щоби у подальшому останній зробив запити щодо наявності будь - якого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 .

Однак йому було роз`яснено, що для того, щоби відкрити спадкову справу йому необхідно звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

А тому просив встановити факт проживання однією сім`єю, більше 5-ти років, його ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив заяву розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа Чернівецька міська рада, в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вирішення питання залишити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_3 , який пояснив суду, що жив в будинку АДРЕСА_3 і заявника знає з 2012 року, який проживав разом з ОСОБА_2 , доглядав за ним, все робив по господарству, свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона дружина заявника і що її чоловік жив у ОСОБА_2 з 2010 по 2018 р., тобто по день смерті останнього, працював по господарству, возив ОСОБА_2 по лікарнях, дослідивши письмові докази по справі судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 95, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю з 2010 року по 20 травня 2018 року

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: