УХВАЛА

19 липня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо всього рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 16 лютого 2021 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 5 103 260 грн. 00 коп. та 10 510 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2021 року заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2021 року скасовано і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2021 року у приміщенні суду.

На сайті https://facebook.com/commerce/listing/49648/?media_id=4&ref=share_attach ment розміщено оголошення про продаж житлового будинку, який належить відповідачу ОСОБА_2 . Вважає, що відповідачем може бути відчужено на користь будь-яких осіб майно, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи характер та зміст заявлених ОСОБА_1 позовних вимог та ту обставину, що відповідачем подано оголошення про продаж будинку, суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову, - підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо всього рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , в межах ціни позову 5 103 260 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) та для відома учасникам процесу.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.12.2000 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.02.1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук