ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4484/21 Справа № 195/857/20 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л. А. Доповідач - Макаров М. О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Томаківському районі Дніпропетровської області, Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області звернулося із апеляційною скаргою на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії рішення 10 лютого 2021 року.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, матеріалами справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року підлягає поновленню, так як вказані твердження апелянта є поважними та підтверджені матеріалами справи.

Крім того, апелянт ставить питання про звільнення його сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ Про судовий збір судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, матеріалами справи, вважаю, що правових підстав для звільнення апелянта від сплати судового не має, так як вказане положення закону розповсюджується лише на позивачів у справах, тоді як апелянт є відповідачем.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 1261,20 грн..

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн. за реквізитами:

Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО: 899998

Р/р: UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року.

В задоволенні клопотання Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року відмовити.

Апеляційну скаргу Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.О. Макаров