Справа № 152/214/21
У Х В А Л А

про вирішення заяви про забезпечення доказів

16 липня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Корнійчука Д.А. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної власності колишнього подружжя та поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

12 липня 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Корнійчука Д.А. надійшла заява про забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів представник позивача просить задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом проведення огляду будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , встановити та дати відповідь на такі питання: оглянути внутрішньо будинкову мережу теплопостачання в межах вказаного будинку та визначити встановлені джерела опалення будинку (газопостачання); встановити джерела водопостачання, каналізації, водовідведення в межах вказаного будинку; оглянути внутрішньо будинкову мережу електропостачання в межах вказаного будинковолодіння; оглянути заміну та утеплення даху вказаного будинку; оглянути перебудовану кухню площею приблизно 13 кв.м та визначити площу та вид проведених будівельних робіт (матеріали) в межах вказаного будинковолодіння; оглянути реконструйований гараж площею 63 кв.м, визначити точну площу та вид проведених будівельних робіт в межах вказаного будинковолодіння; оглянути та встановити кількість кімнат, входів, виходів, дверей, вікон, загальну площу будинку, стан/вид ремонту в межах вказаного будинковолодіння; оглянути побудований паркан на території будинковолодіння, встановити його технічні параметри (висота, довжина, вид матеріалів з якого зроблений) на території вказаного будинковолодіння; оглянути та встановити добудови та переобладнання господарських споруд на території будинковолодіння (заміна підлоги, стелі, перекриття балками). Встановити технічні параметри: (висота, довжина, вид матеріалів з якого зроблений); оглянути та встановити технічні параметри покрівлі на території двору вказаного будинковолодіння (площа двору, вид покрівлі). Оглянути та зафіксувати усі предмети побутового та господарського вжитку (меблі, побутова техніка, метало вироби, ювелірні вироби, інструменти), що знаходяться у вказаному будинковолодінню, зокрема: супутникова антена; телевізор 2 шт; чотири люстри; п`ять коврів; дві стінки для вітальні; набір меблів для спальні та кімнати № 2; три набори меблів з м`якими кріслами, комод; десять табуреток; один диван, двоспальне ліжко; комп`ютерний стіл, комп`ютер; пилосос; меблеву шафу, що розташована в коридорі; електричний обігрівач; холодильник; електро чайник; електро витяжка для кухні; газова плита; сантехніка у дві ванних кімнати; дві душових кабіни; газовий котел; два бойлера для нагріва води; болгарка; електрична дрель; електро млин; наждак. Огляд просить здійснити за участі уповноважених осіб сторін у справі, позивача та відповідача. Залучити до проведення огляду в якості спеціаліста представника органу місцевого самоврядування Шаргородської районної ради Вінницького району Вінницької області та представника Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області. Забезпечити відео фіксацію огляду технічними засобами.

Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до частини другої статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав з підстав викладених у ній, просив її задовольнити. Представник позивача зазначив, що іншими способами зафіксувати наявність майна, яке є предметом спору та було набуте учасниками справи в період шлюбу відсутні.

Відповідач заперечувала щодо задоволення заяви про забезпеченням доказів у зв`язку з тим, що деяке майно позивач уже забрав, його в наявності в неї нема. Вважала недоцільним проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частинами першої-четвертої статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно пунктів 4-6 частини першої статті 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Як видно із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, а також з усних пояснень представника позивача, останній просить забезпечити докази шляхом проведення огляду вищезазначеного будинковолодіння та фіксації наявності або відсутності майна, яке є предметом спору. Таким чином позивач має намір зафіксувати здійснені ним суттєві поліпшення у спірному будинковолодінні. Крім цього, предмети побутового вжитку наразі також входять до предмета спору, а оскільки позивач не має доступу до цих речей, то просить суд забезпечити ці докази шляхом їхнього огляду за місцезнаходженням. Представник позивача уточнив, що фото та відео фіксація огляду повинна здійснюватись, на його думку, сторонами та їх представниками на рівних засадах. Відповідач не навела достатніх мотивів своїх заперечень щодо задоволення такої заяви.

Відповідно до частин першої шостої статті 85 ЦПК України, письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис. Про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол, що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді. До протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки, електронні копії доказів, відеозаписи тощо. Якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами. Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду.

Згідно частини четвертої статті 211 ЦПК України, судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Суд вважає, що заява про забезпечення доказів, шляхом огляду їх за місцезнаходженням підлягає задоволенню частково, а саме в частині огляду та фіксації наявності чи відсутності відповідних об`єктів. Суд не володіє спеціальними знаннями для того, що визначати чи встановлювати: джерела водопостачання, чи теплопостачання, встановлювати точну площу приміщень та вид проведених будівельних робіт, стан/вид ремонту, встановлювати технічні параметри паркану, робити висновки щодо здійснення чи нездійснення відповідних добудов чи перебудов.

Відповідно до частини п`ятої статті 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 12, 43, 76, 85, 116, 117, 118, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача адвоката Корнійчука Д.А. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання майна об`єктом права спільної власності колишнього подружжя та поділ майна подружжя задовольнити частково.

Призначити огляд будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 для фіксації наявності чи відсутності таких об`єктів: мережі теплопостачання; мережі водопостачання та водовідведення; мережі електропостачання; кімнат; даху; кухні; гаражу; паркану; господарських будівель, покрівлі на території двору, а також для фіксації наявності чи відсутності предметів побутового та господарського вжитку, що знаходяться у цьому будинковолодінні, а саме: супутникової антени; телевізор 2 шт; чотири люстри; п`ять килимів; дві стінки для вітальні; набір меблів для спальні та кімнати; три набори меблів з м`якими кріслами, комод; десять табуреток; один диван, двоспальне ліжко; комп`ютерний стіл, комп`ютер; пилосос; меблевої шафи, що розташована в коридорі; електричного обігрівача; холодильника; електрочайника; електро витяжки для кухні; газової плити; сантехніки у дві ванних кімнати; дві душових кабіни; газового котла; двох бойлерів для нагріва води; болгарки; електричної дрелі; електро млина; наждака на 4 серпня 2021 року на 13-00 год, за участю сторін по справі та їхніх представників.

Проведення огляду зазначених доказів здійснювати із застосуванням фотографування та відеозапису, технічне забезпечення чого покласти на позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 на рівних засадах.

Після проведення огляду, технічні носії (CD-диск, флеш-накопичувач, тощо), на яких буде відображено фотографування та відеозапис предметів долучити до протоколу огляду.

До участі у проведенні огляду залучити представника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області та спеціаліста представника органу місцевого самоврядування Мурафської ОТГ.

В іншій частині заяви про забезпечення доказів відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК