КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/440/21
Провадження № 2-п/552/26/21
УХВАЛА
16.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 06 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.04.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),щомісячно, починаючи з 02 лютого 2021 року до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Відповідачем 01 липня 2021 року подано до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду.
Заяву обґрунтовує тим, що йому не було відомо про наявність даної цивільної справи, оскільки він перебував у відрядженні, як військовий і приймав участь у бойових діях на Сході України, також зазначив, що перебував у різних місцях дислокації військової частини і отримувати пошту з місця своєї реєстрації не міг. Також посилався на те, що позивач до суду не надала доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, а тому просив суд скасувати заочне рішення суду від 06.04.2021 у справі №552/440/21, після скасування заочного рішення просив призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення заяви заперечувала.
У судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на те, що ним не отримувались матеріли позовної заяви, оскільки він перебував у відрядженні, як військовий і приймав участь у бойових діях на Сході України, а тому він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву.
З цих підстав заочне рішення підлягає скасуванню.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 19 цього ж Кодексу, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 ст. 274 ЦПК України, визначено перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, а саме що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Дана цивільна справа не входить до даного переліку, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи та інші обставини.
За таких обставин, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду, підстави для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відсутні.
Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал