ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1949/20
Провадження №2/477/180/21
12 березня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.
за участі секретаря судового засідання Спіркіної М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
29 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зокрема, житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову зазначив, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований відповідач, який не проживає в ньому з 2009 року, у сплаті комунальних послуг участі не приймає, особистих речей не має, тому він втратив право на користування ним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Білецької С.В. надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просила справу розглядати за їх відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 12 березня 2021 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 12 березня 2021 року постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.
Згідно договору купівлі-продажу від 26 серпня 1993 року №69, зареєстрованого в КП «ММБТІ» 03 листопада 1993 року за реєстраційним №43, позивачу на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-9).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 30 вересня 2020 року №951 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно акту обстеження по факту проживання виконавчого комітету Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 01 березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спірному будинку не проживає з 2010 року, його особисті речі відсутні (а.с.50).
Спірний житловий будинок не має правового статусу державного або громадського житлового фонду, а відноситься до приватного житлового фонду, користування яким регламентується главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України.
Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно статей 71,72 ЖК України, наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані в судовому порядку втратившими право на житлове приміщення, якщо вони без поважних причин не проживали більше 6 місяців в житловому приміщенні.
Відповідно до вимог статей 319, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд уважає доведеним факт не проживання відповідача в спірному будинку більше одного року без поважних причин.
Ураховуючи викладені обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його повного задоволення.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 840,80 грн.
Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО