Провадження № 2/641/70/2021 Справа № 641/6452/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Варданян С.Г.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 12.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного спрощеного провадження.

11.10.2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства в якому просить суд виключити з актового запису про народження №724 від 21.06.2019 року складеного ВДРЦС по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості про ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України як батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 року зустрічну позовну заяву було об`єднано в одне провадження з первісною та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 року закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги за первісним позовом та заперечував проти задоволення зустрічного позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення первісного позову та підтримала вимоги зустрічного.

Крім того у встановленому законом порядку від відповідача надійшов відзив в якому він вказує, що йому стало відомо про те, що у його дружини є інший чоловік з яким у неї стосунки та він має сумніви, щодо походження дитини від нього.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що первісний позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , який був зареєстрований 31.08.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, про що був зроблений актовий запис № 3916.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони по справі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, інших аліментних зобов`язань не має, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відносно позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2020 року у даній справі була призначена генетична експертиза. проведення якої було доручено експертам Харківського науково- дослідного експертного центру МВС України..

Відповідно до висновків експерта №9/1751СЕ-20 від 23.122020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ймовірністю , що складає 99,999999998%.

На підставі викладено позовні , вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 12.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В решті задоволення позовних вимог відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текс рішення суду виготовлений 04.03.2021 року.

Суддя: О. А. Курганникова