Справа № 522/8840/19
Провадження № 2/522/3968/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2012 року по 19.09.2019 року;

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкоємцями ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2012 року по 24.09.2019 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.04.2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси закінчено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

14.07.2021 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляд, посилаючись на п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_6 підтримали заяву, просили задовольнити.

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ОСОБА_9 заперечували з приводу залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення, яка застосовується, як правило, у зв`язку з порушенням заінтересованими особами умов реалізації права на звернення до суду і не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена, та при повторній неявці сторін.

Вичерпний перелік підстав залишення заяви без розгляду наведений у ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті, а не на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Параграфом 2 Глави 6 ЦПК України регламентується відкриття розгляду справи по суті.

Частинами 1, 3 статті 217 ЦПК України передбачено, що у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2021 року закінчено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

З наведеного вище суд вважає за необхідне відмовити у залишенні позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16.07.2021 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

15.07.2021