У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання про виправлення описки в ухвалах Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 09 лютого 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (вступна та резолютивна частина) і Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (повний текст), по справі за апеляційною скаргою адвоката Стусової Юлії Михайлівни яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2020 року у справі № 308/14855/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Аадвокат Стусова Юлія Михайлівна яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Стусової Ю.М. яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ..

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

12 липня 2021 року Колегією суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: головуючого Собослой Г.Г., суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В. прийнято постанову.

У зазначених вище ухвалах Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (вступна та резолютивна частина) та Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (повний текст) у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено оспорювань рішення, а саме дату його прийняття «рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 січня 2021 року» замість вірного «рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2020 року»

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені описки описки в ухвалах Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 09 лютого 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та в Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (вступна та резолютивна частина) і Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (повний текст), зазначивши замість помилково зазначеного рішення яке оспорюється «рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 січня 2021 року» правильне «рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2020 року»

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року про відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (вступна та резолютивна частина) і Постанові Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року (повний текст) у справі № 305/135/20 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою адвоката Стусової Юлії Михайлівни яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2020 року.

Вважати вірним рішення що оспорюється «рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2020 року» замість помилково зазначеного «рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 січня 2021 року»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2021 року.

Головуючий

Судді: