Справа № 615/203/21
Провадження № 2/615/154/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря Момот Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

12.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у період з 30.01.1999 року по 12.09.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Валківського районного суду Харківської області у справі № 615/930/17. Крім того, рішенням Валківського районного суду Харківської області у справі № 615/1108/19 про видачу судового наказу, з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заборгованості зі сплати аліментів відповідач не має. Як вказала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 синові ОСОБА_3 виповнилось 18 років. На даний час він продовжує навчання та є студентом третього курсу денного відділення групи КІ-338 на контрактній основі навчання Харківського радіотехнічного коледжу, що знаходиться в місті Харків. Строк навчання становить з 06.08.2019 року по 30.06.2022 рік. Зараз діти продовжують знаходитись на її утриманні, і фактично проживають разом з нею в АДРЕСА_1 . Після припинення стягнення аліментів на дитину, що досягла повноліття та продовжує навчання, батько припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, обґрунтовуючи це відсутністю достатньої заробітної плати, яку він отримує за місцем офіційного працевлаштування. На даний момент ОСОБА_2 офіційно працює в КП «Харківводоканал». Крім того, щороку йому виплачуються кошти за здачу в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а отже він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Станом на теперішній час, як зазначила позивач, вона працює касиром у закладі харчування, державну соціальну допомогу на утримання дітей не отримує, її заробітної плати недостатньо для забезпечення в повному обсязі потреб двох дітей для їх повноцінного розвитку враховуючи те, що старшому синові вже виповнилось 18 років. ОСОБА_1 вказала, що їй відомо, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, неповнолітніх дочки, сина на його утриманні немає.

В позові ОСОБА_1 вимагає стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову та до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову лише в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). При цьому, розгляд справи прохав проводити без його участі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні був відсутній. 14.07.2021 року надав заяву про розгляд справи без нього, проти задоволення позову не заперечив.

23.04.2021 року на адресу суду надійшов відзив від ОСОБА_2 , в якому останній вказав, що він не заперечує проти вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у Харківському радіотехнічному коледжі до закінчення навчання. Однак він не погоджується з розміром аліментів, а саме 1/4 частини з усіх видів заробітку. У своєму позові позивач зазначає, що «..аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться». Як вказав ОСОБА_2 , дане твердження не відповідає дійсності, оскільки з його заробітної плати щомісячно утримуються та перераховуються позивачу аліменти в розмірі 25 % від його заробітної плати на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання судового наказу № 615/1108/19 від 06.08.2019 року. Відповідач зазначає, що йому на даний час поставлено діагноз: ішемічна хвороба серця, стенокардія, гіпертонія, в зв`язку з чим він потребує постійного лікування. Враховуючи його стан здоров`я та той факт, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній прохає позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме стягнути з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у Харківському радіотехнічному коледжі в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області від 14.02.2003 року.

Як зазначила позивач, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року в цивільній справі №615/930/17, шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.

Зі змісту судового наказу Валківського районного суду Харківської області від 06.08.2019 року №615/1108/19 випливає, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №722 виданої Харківським радіотехнічним коледжем Міністерства освіти і науки України від 27.01.2021 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом Харківського радіотехнічного коледжу денного відділення 3 курсу, групи КІ-338, що також підтверджується довідкою №21 від 02.02.2021 року. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року.(а.с.8-9)

Відповідно до довідки про склад сім`ї №46 виданої Валківською міською радою Харківської області від 10.02.2021 року, ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.10)

Відповідач позов визнав частково, а саме прохав стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, що навчається в розмірі 1/6 частину заробітку, посилаючись на те, що він має поганий стан здоров`я та сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підтвердження поганого стану здоров`я ОСОБА_2 надано довідку, що видана 22.04.2021 року Амбулаторією загальної практики сімейної медицини смт. Ков`яги КНП «Валківський центр первинної медико-санітарної допомоги», в якій зазначено, що останній дійсн перебуває на диспансерному обліку. Діагноз: ішемічна хвороба серця, стабільна стенокардія, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Періодично проходить курси лікування.(а.с.26)

Крім того, згідно довідки про доходи №70 виданої від 21.04.2021 року, ОСОБА_2 працює в КП «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» на посаді слюсара аварійно-відновлювальних робіт.(а.с.24)

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, суд дійшов висновку, що він потребує матеріальної допомоги батьків.

Водночас, як вбачається з довідки про доходи №70 виданої від 21.04.2021 року, з ОСОБА_2 відбувається стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .(а.с.24-25)

Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні іншу неповнолітню дитину.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.02.2021 року до закінчення повнолітнім сином навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним віку 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частина 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Судові витрати у справі відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме 12.02.2021 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Повний текст рішення складено 20 липня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський