Провадження № 6/712/138/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець Чупис Т.П. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни знаходиться зведене виконавче провадження № 60309731 від 15.10.2019 року в складі якого знаходяться: виконавче провадження № 60304370 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10606/16-ц виданого 10.03.2017 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-147/08 від 08.07.2008 року в сумі 555 433,01 гри.; виконавче провадження № 60304555 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10606/16-ц виданого 10.03.2017 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» штрафу в сумі 36650,00 грн.; виконавче провадження № 60304595 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10606/16-ц виданого 10.03.2017 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судового збору в сумі 4433,13 грн.; виконавче провадження № 60304428 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3421/12 виданого 02.07.2014 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним дог договором № 00-147/08 від 08.07.2008 року в сумі 421452,79 грн.; виконавче провадження № 60304476 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3421/21 виданого 02.07.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» штрафу в сумі 38004,76 грн.; виконавче провадження № 60304514 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3421/12 виданого 02.07.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судового збору в сумі 1609,50 грн.

На даний час рішення суду не виконане, борг не сплачено.

Приватним виконавцем попереджено боржника про необхідність виконання рішення суду, проте вона не вживає заходів щодо повного, або часткового погашення боргу. У зв`язку з цим приватний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 .

В судове засіданні приватний виконавець не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання.

Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження. Обов`язок щодо підтвердження цих обставин належними доказами покладається на державного виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді особи за межі України.

На виконанні у приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни знаходиться зведене виконавче провадження № 60309731 від 15.10.2019 року в складі якого знаходяться:

виконавче провадження № 60304370 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10606/16-ц виданого 10.03.2017 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-147/08 від 08.07.2008 року в сумі 555 433,01 грн.;

виконавче провадження № 60304555 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10606/16-ц виданого 10.03.2017 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» штрафу в сумі 36650,00 грн.;

виконавче провадження № 60304595 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10606/16-ц виданого 10.03.2017 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судового збору в сумі 4433,13 грн.;

виконавче провадження № 60304428 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3421/12 виданого 02.07.2014 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-147/08 від 08.07.2008 року в сумі 421452,79 грн.;

виконавче провадження № 60304476 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3421/21 виданого 02.07.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» штрафу в сумі 38004,76 грн.;

виконавче провадження № 60304514 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3421/12 виданого 02.07.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судового збору в сумі 1609,50 грн.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження 11.10.2019 року приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Вказана постанова направлена боржнику ОСОБА_2

07 лютого 2020 року приватним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

В ході вчинення виконавчих дій встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності на яке можливо звернути стягнення для задоволення вимог стягувача відсутнє.

У боржника наявний відкритий рахунок в АТ КБ «Приватбанк», на який постановою приватного виконавця від 20.11.2020 року накладено арешт, однак на ньому відсутні кошти для задоволення вимог стягувача.

Також встановлено, що боржнику належать на праві власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в іпотеці АБ «Укргазбанк».

На запит приватного виконавця Державною прикордонною службою України листом від 24.12.2020 повідомлено про те, що боржник ОСОБА_2 , державний кордон України у період з 11.10.2019 року по 22.12.2020 року не перетинала.

На даний час рішення не виконано, боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Таким чином, приватним виконавцем доведено факт ухилення боржника від виконання рішення суду.

Враховуючи ухилення боржника від сплати боргу, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України, громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає (згідно виконавчого документа) за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчими листами Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2017 у справі № 712/10606/16-ц; від 02.07.2014 року у справі № 2-3421/12.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ