Єдиний унікальний номер: 378/916/20
Провадження № 2-о/378/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Шуляка І.В., Артеменко Л.І.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства довічно, не розуміє повноту своїх дій, не може в повній мірі керувати ними та потребує постійного піклування.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 15-ц від 6 січня 2021 року приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи не може (а.с. 63-64).

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області не прибув, орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада направила до суду лист, в якому не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі їх представника (а.с. 80).

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження (а.с. 7), паспорта (а.с. 8), індивідуальної програми реабілітації інваліда від 3 вересня 2020 року № 280 (а.с. 10), висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 43 (а.с. 11), консультаційного висновку спеціаліста від 1 вересня 2020 року (а.с. 12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 15-ц від 6 січня 2021 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (олігофренію у ступеню неглибокої імбецильності), F- 71.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом здоров`я не може бути присутньою в судовому засіданні та самостійно давати пояснення по суті справи (а. с. 63-64).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Органом опіки та піклування - виконкомом Ставищенської селищної ради подано подання до суду про призначення опікуном ОСОБА_2 , її матір ОСОБА_1 (а.с. 13).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41, 60 ч. 1 , 65 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні: І.В. Шуляк

Л.І. Артеменко