єдиний унікальний номер справи 423/79/21
номер провадження 2/423/177/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі який зареєстрований 25.04.1987 року виконавчим комітетом Гірської міської ради міста Первомайська Луганської області. Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинено з березня 2011 року. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливо. Спільне господарство не ведеться.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3ст.105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно дост.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.04.1987 року виконавчим комітетом Гірської міської ради міста Первомайська Луганської області, актовий запис №37 (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинено з березня 2011 року (а.с.1). Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливо. Спільне господарство не ведеться.
Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу.
Оскільки позивачка скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
Також, дослідивши матеріали справи, а саме довідку до акту огляду медико-соціальною комісією № 884766 від 28.09.2020 року (а.с.6) суд встановив, що позивачка є інвалідом ІІ групи, що в свою чергу, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняє її від сплати судового збору.
Згідно ст. 141 ЦПК України, воаховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 104, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 141, 259, 264, 265, 268, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 квітня 1987 року виконавчим комітетом Гірської міської ради міста Первомайська Луганської області, актовий запис №37, розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко