Справа № 308/6304/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 липня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Двадцятого травня 2021 року орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому діючи в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування заявленого позивач посилається на те, що батько малолітніх дітей, ОСОБА_3 , не бажає належно виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своїх дітей. Він самоусунувся від виховання та догляду щодо них, не приймає жодної участі в їх житті, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються з дітьми, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, та в цілому не виконує свої батьківські обов`язки по догляду за дітьми.

Двадцять четвертого травня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також підготовче засідання.

Двадцять другого червня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою від 22.06.2021 року провадження у справі № 308/6304/21 закрито в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява, де позивач просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик та відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, інформацію щодо часу та місця розгляду зазначеної справи розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечив представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2021 року (повторно), виданого Ужгородським МВ ДРАЦ Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що 15.05.2018 зроблено актовий запис № 541.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2021 року (повторно), виданого Ужгородським МВ ДРАЦ Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що 12.04.2017 зроблено актовий запис № 452.

Висновком органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому №367/23/01-12 від 19.05.2021 стверджується, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом. У них народились син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька - малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 визнав своє батьківство відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.10.2019 року на адресу служби у справах дітей надійшов лист Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Закарпатській області про те, що 17.10.2019 року о 13:02 год. на лінію «102» надійшло повідомлення про малолітніх дітей, які залишились без нагляду за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом наряду поліції було встановлено, що дійсно за вказаною адресою перебували малолітні діти без нагляду батьків, анкетні дані яких, на той час, встановити не представлялось можливим, оскільки у квартирі будь-які документи відсутні. Діти були поміщені працівниками поліції до Обласної інфекційної лікарні.

18.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , родину відвідали працівники служби у справах дітей Ужгородської міської ради. З мамою дітей було проведено профілактичну бесіду та попереджено про необхідність належного виконання батьківських обов`язків. Після повернення дітей в родину 07.11.2019 року нею було написано заяву про те, що вона зобов`язується належно виконувати батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей.

28.04.2021 року на адресу служби надійшло повідомлення Ужгородського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про сім`ю ОСОБА_5 . Дану родину було відвідано за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт обстеження умов проживання, згідно якого умови проживання за даною адресою мінімально задовільні, батьки дітей мали ознаки алкогольного сп`яніння. Також було проведено оцінювання рівня безпеки дітей, згідно відповідних актів рівень безпеки характеризувався як «небезпечно», що передбачає необхідність вжиття негайних дій у межах сім`ї, у тому числі проведення комплексної оцінки потреб дитини та її сім`ї.

11.05.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання щодо неналежного ставлення до виконання батьківських обов`язків громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стосовно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На засідання батьки не з`явились.

13.05.2021 року при повторному відвідуванні родини було виявлено малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишених в квартирі без догляду батьків. Діти перебували в помешканні в занедбаному стані, замурзані та голодні, в зв`язку з чим стан їх здоров`я викликав занепокоєння, тому вони негайно були доставлені в супроводі працівниці поліції до Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська дитяча клінічна лікарня». При огляді в дітей виявлені ознаки інфекційного захворювання.

13.05.2021 року на позачергове засідання комісії з питань захисту прав дитини батьки не прийшли. Заслухавши думку присутніх члени комісії одноголосно прийняли рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стосовно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, відповідно до розпорядження в.о. міського голови 13.05.2021 № 232 «Про відібрання малолітніх дітей», у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 відібрано малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таких, що опинились в умовах, які є загрозливими для їх життя та здоров`я.

У висновку зазначено, що згідно інформації КНП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 12.05.2021 року малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у сімейного лікаря не перебувають.

Крім того, орган опіки та піклування зазначає, що відповідно до листа Ужгородського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 18.05.2021 року № 227/01-18 сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 працівники Центру вперше відвідали 28 квітня 2021 року у зв`язку з надходженням анонімного повідомлення про ризик вчинення домашнього насильства. Відвідування було здійснене комісією у складі працівників Ужгородського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, спеціаліста служби у справах дітей Ужгородської міської ради та працівник спеціальної мобільної оперативної групи поліції « Поліна ». Згідно акту оцінки потреб сім`ї, умови проживання не задовільні, наявне електропостачання, однак у квартирі не прибрано, продукти практично відсутні. У день інспектування батька вдома не було. Зі слів матері, яка на момент відвідування мала ознаки алкогольного сп`яніння, вони з батьком дітей перебувають у цивільному шлюбі, діти в садочок не ходять і в жоден не записані, вони бояться батька, який часто вживає алкогольні напої. Діти практично не розмовляють, одягнуті в брудний одяг, їх вага не відповідає віку. Мама не змогла надати інформацію про сімейного та дитячого лікаря. У квартирі відсутнє впорядковане місце для дітей для їх сну та відпочинку, а також для гри та занять. Працівниками УМЦСССДМ з мамою проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, запрошено обох батьків на засідання комісії з захисту прав дітей. Крім того, наголошено на необхідності соціалізації дітей і надано консультацію щодо влаштування дітей до закладу дошкільної освіти, проведення належної перевірки у лікарів, звернення до логопеда, можливість влаштування до Закарпатського обласного центру соціально-психологічної допомоги.

29 квітня 2021 року ОСОБА_4 телефонним шляхом було запропоновано влаштування разом з дітьми на тимчасове проживання до Закарпатського обласного центру соціально-психологічної допомоги. ОСОБА_4 відмовилася. Також 29.04.2021 УМЦСССДМ було надіслано листи до Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги, Управління патрульної поліції у Закарпатській області, та Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з проханням надати інформацію про вищезазначену сім`ю. Згідно отриманих відповідей, діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у сімейного лікаря не перебувають, батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувались, скарги чи виклики відносно них не здійснювались.

30 квітня 2021 року працівниками УМЦСССДМ та ССД повторно було відвідано сім`ю, батькам було надано спонсорську допомогу до Великодніх свят - продуктовий набір, проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, запрошено обох батьків на засідання комісії з захисту прав дітей, заплановане на 11 травня 2021 року. Обоє батьків мали ознаки вживання алкогольних напоїв.

Одинадцятого травня 2021 року проведено засідання комісії з захисту прав дітей, на яке батьки не з`явилися. Комісією прийнято рішення повторно відвідати сім`ю.

Дванадцятого травня 2021 працівниками УМЦСССДМ та ССД повторно відвідано сім`ю, обоє батьки знову мали ознаки сильного алкогольного сп`яніння, не були в змозі надати інформацію про свій стан здоров`я, ОСОБА_4 мала на обличчі синці, з її слів її побив цивільний чоловік. Зі слів сусідів, у сім`ї регулярно відбуваються конфлікти, до них часто приїздить поліція, діти практично не виходять на вулицю, батьки регулярно вживають алкогольні напої, практично не займаються повноцінним вихованням дітей.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 як батько неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідомо ухиляється від їх виховання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально їх не забезпечує.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31.05.2021 та листа Холмківської сільської ради №404/02-23 від 11.06.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За приписами ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач жодних доказів на спростування доводів представника позивача не надав та у судове засідання для розгляду справи по суті не з`явився, що, на думку суду, свідчить про його байдуже ставлення до дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про систематичне ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки та сина, що виразилась у його свідомому ухиленні від батьківських обов`язків по забезпеченню дітей та участі в їх вихованні: відповідач не піклується про фізичний, духовний розвиток дітей, не бере участі у їх навчанні, підготовці до самостійного життя тощо. З огляду на вказане, суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Як роз`яснено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-XІІ) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, при цьому в силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір є гарантованим.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який становить із 1 січня 2021 року - 1921 грн; із 1 липня 2021 року - 2013 грн; із 1 грудня 2021 року - 2100 грн.

За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на вказане з відповідача підлягає стягнення аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2021 та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст. ст. 4, 13, 89, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно малолітніх: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 20.05.2021 та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового зору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов