Справа № 578/98/21>
провадження № 2/578/108/21
Рішення

Іменем України

05 березня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2021 року Позивач звернувся до суду. В обґрунтування позову посилався на те, що 10.04.2017 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання №1015216/1004 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням указаної заяви відповідач приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Відповідно до п.3.4.1 Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкривав Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривня України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розмішених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Mastercard Debit Standard», а також ПІН-конверт до неї. Згідно з п.п. 6.2 - 6.3 Заяви про приєднання клієнту було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 15 000,00 грн. з можливістю збільшення до 40 000,00 грн. на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 6.5 передбачена процентна ставка за Кредитом, яка є фіксованою, і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, пункт 6.5.1. Заяви. Позивач виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Натомість відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.01.2021 року складає 24 237,28 грн., з яких: 14 965,25 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 686,69 грн. - проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - комісія; 1 447,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 538,75 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 366,04 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 219,18 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 24237,28 грн та судові витрати.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 08 лютого 2021 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань до суду в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав, в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

З наданих до позову документів вбачається, що 10 квітня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0551 - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №1015216/100417 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, ОСОБА_1 підписавши цю заяву, приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку www.osehadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківсько рахунку, Кредитного договору.

Пунктом 3.2. Заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.

На виконання даної умови Договору Банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 у сумі 15000,00 грн з можливим подальшим збільшенням до 40000 грн. на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Згідно п. 5.5. Заяви про приєднання, клієнт підтвердив, що отримав, ознайомився погодився із Правилами користування кредитною карткою. Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши кредитні кошти відповідачу.

Однак, відповідач по справі не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 16.01.2021 року складає 24 237,28 грн., з яких: 14 965,25 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 686,69 грн. - проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - комісія; 1 447,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 538,75 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 366,04 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 219,18 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Із норм ст.547 ЦК України слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Як передбачено ст.549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором, за таких підстав суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В позовній заяві та доданих документах зареєстрована адреса проживання відповідача зазначена в Краснопільському районі Сумської області.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020, затвердженою Кабінетом Міністрів України, утворено у Сумській області Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми), зокрема, у складі території Краснопільської селищної територіальної громади, та ліквідовано Краснопільський район.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» (вул. Госпітальна,12-Г, м.Київ, 01001, ) в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул.Базарна,17 м.Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 10.04.2017 року в розмірі 24237,28 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» , місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г, , в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", адреса 65014, м. Одеса вул.Базарна,17, .

Представник позивача- адвоката: Саранчук В`ячеслав Сергійович, адреса для листування 65014, м. Одеса вул. Базарна,17 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя В. І. Басова

Повний текст рішення складений 10 березня 2021 року.