С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/29/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина

11 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року в цивільній справі №760/25510/20 (провадження №2-во/760/137/21) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частинку майна, набутого за час проживання однією сім`єю.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено та виправлено описку в ухвалі суду від 31 травня 2011 року у справі №6-422/11 про скасування заходів забезпечення позову та доповнено резолютивну частину зазначеної ухвали.

18 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, оскільки в її тексті не вірно зазначено дату ухвали в межах якої 08 грудня 2020 року було виправлено описку.

23 лютого 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В..

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 08 грудня 2020 року було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено дату постановлення ухвали в межах якої було виправлено описку: «07.12.2009» замість «31.05.2011».

Окрім того, судом встановлено, що в унікальному номері справи невірно зазначено рік її реєстрації «760/25510/19» замісті вірного «760/25510/20».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року у справі №760/25510/20 (провадження №2-во/760/137/20) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частинку майна, набутого за час проживання однією сім`єю, а саме:

- виправити в другому абзаці резолютивної частини дату постановлення ухвали, в межах якої було виправлено описку з «07.12.2009» на «31.05.2011»;

- виправити в унікальному номері справи рік її реєстрації з «760/25510/19» на «760/25510/20».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: