465/1434/19
2/465/2333/21
У Х В А Л А

судового засідання

14.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.,

при секретарі Чапля В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 09.07.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

09.07.2021 року судом виготовлено короткий текст ухвали Франківського районного суду м.Львова про відмову в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Вищевказаною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.07.2021 року в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи - відмовлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м.Львова від 09.07.2021 року допущена описка щодо правильності зазначення суду, до якого позивачка просила передати цивільну справу за її позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи, а саме замість «Печерський районний суд м.Києва» зазначено «Деснянський районний суд м.Києва».

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 09.07.2021 року щодо правильності зазначення суду, до якого позивачка просила передати цивільну справу за її позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи.

З наведених міркувань та керуючисьст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова у справі №465/1434/19 (провадження №2/465/2333/21) від 09.07.2021 року, щодо правильності зазначення суду, до якого позивачка просила передати цивільну справу за її позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи, зазначивши правильно «Печерський районний суд м.Києва».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.