Справа № 523/8629/20
Провадження №2/523/1846/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить поділити сумісне майно подружжя, зокрема нежитлову будівлю під АДРЕСА_1 та транспортний засіб автомобіль марки Тойота.

Представник позивача ОСОБА_1 до судового засідання не з`явися, просив провести засідання у його відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів, а саме: представник просить витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином посвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області від 30.01.2012 року №ОД3 та копії матеріалів (документів), на підставі яких таку декларацію було зареєстровано та інформацію про дозвільні документи (повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларація про початок виконання будівельних робіт, інші документи у разі їх наявності) видані з приводу робіт за адресою: АДРЕСА_1 , у період 2002-2012 роки, за наявності. А також витребувати з Одеської міської ради належним чином посвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області від 30.01.2012 року №ОД3 та копії матеріалів (документів), на підставі яких таку декларацію було зареєстровано.

В обґрунтування внесеної заяви представник посилається на предмет позовних вимог, необхідність забезпечення подальшого проведення призначеної судом експертизи, а також на ті обставини що отримати самостійно дану інформацію не можливо.

Відповідач до судового засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував щодо витребування доказів.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи,з урахуванням предмету позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом витребування зазначених документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином посвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області від 30.01.2012 року №ОД3 та копії матеріалів (документів), на підставі яких таку декларацію було зареєстровано та інформацію про дозвільні документи (повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларація про початок виконання будівельних робіт, іншідокументи у разі їх наявності) видані з приводу робіт за адресою: АДРЕСА_1 , у період 2002-2012 роки, за наявності.

Витребувати з Одеської міської ради ( адреса: 65062 м. Одеса, вул. Думська пл., 1) належним чином посвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області від 30.01.2012 року №ОД3 та копії матеріалів (документів), на підставі яких таку декларацію було зареєстровано.

Витребувані документи направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Виконання ухвали доручити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та Одеській міській раді. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 16 липня 2021 року.

Суддя