Провадження №2/447/467/21
Справа №447/1450/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.07.2021 м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич і.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю відповідача ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником ТОВ «Авентус Україна» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути із нього заборгованість за договором про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 19.12.2019 № 1661412 в розмірі 14538 грн. та 2270 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 24.05.2021 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

18.06.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву.

12.07.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшло пояснення на заперечення , в якому зазначив, що 19.12.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ"Авентус Україна" було укладено договір в електронній формі, шляхом використання позичальником електронного підпису одноразовим ідентифікатором,який має силу договору, який укладений у письмовій формі . Вважають , що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив, про,що , через канцелярію суду подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу та ухвалити рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог..

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1661412 від 19.12.2019 відповідач отримав кредит, що підтверджується наступними доказами: паспортом споживчого кредиту, інформацією, яка надавалася споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) ,графіком платежів до договору про надання коштів у позику, на умовах споживчого кредиту).

Відповідно до повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 1661412 від 19.122019 загальна сума заборгованості по кредитному договору 1661412 від 19.122019 відповідача становить 14538,30 грн., з яких 8050 грн. - заборгованість по основній сумі боргу (сумі неповерненого кредиту); 2463,30- заборгованість за відсотками,нарахованими відповідачу за користування кредитними коштами; 4025 грн. - заборгованості по сплаті пені, нарахованої відповідачу за порушення терміну здійснення платежів за кедитним договором. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

23.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладеной договір відступлення прав вимоги №23042020, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14538,30 грн., що підтверджується копією повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору №1661412 від 19.12.2019.

Із паспорта споживчого кредиту та графіку платежів до договору вбачається, що ОСОБА_1 дійсно оформив кредит на загальну суму 8050 грн., про що свідчить його електронний підпис від 19.12.2019 о 12:22:13.

Однак, з моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 16614121 становить 14538,30 грн.

Згідно з положенням ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання, згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кредитного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. При цьому суд виходить з того, що стягнення сум (відсотків) за ст. 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки між відповідачем та ТзОВ «Авентус Україна» був укладений кредитний договір, на підставі якого було надано клієнту грошові кошти у кредит. ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, однак свої зобов`язання за договором належним чином не виконав. Заборгованість за кредитом підлягає стягненню з відповідача, на користь позивача, який набув права вимоги у зобов`язанні на підставі договору факторингу.

Судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 12,1,81,89 258, 263-265, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 1661412 в розмірі 14538,30 грн., та

судовий збір у розмірі 2270( дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повне найменування імен сторін:

Позивач-ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"-, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри,30;

Відповідач ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 а

Повний текст рішення складено 15.07.2021

Суддя Друзюк М. М.