Справа 749/1004/20
Номер провадження 2/749/19/21
15 березня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ в порядку загального позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів, -
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.12.2020 р. після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.01.2021 р.; витребувано від акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином засвідчений переклад доданих до позовної заяви документів, назва одного з яких починається зі слова «примери», іншого зі слова «справка», а також зі слова «извлечение».
29.12.2020 р. надійшов відзив на позовну заяву.
06.01.2021 р. від позивача надійшла заява, у якій позивач вказує на відсутність у нього обов`язку надавати переклад доданих до позовної заяви документів, які викладено іноземною мовою.
11.01.2021 р. до початку розгляду справи засобами електронного зв`язку від відповідача та його представника надійшли клопотання про розгляд справи без її участі.
Ухвалою від 11.01.2021 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів до спільного розгляду з первісним позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.01.2021 р.
25.01.2021 р. від ОСОБА_1 надійшло заперечення на відповідь на відзив.
26.01.2021 р. від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», зареєстроване 26.01.2021 за вх. № 367, та клопотання про проведення засідання без участі представника відповідача, зареєстроване 26.01.2021 за № 371, у якому заявлено про оголошення перерви у судовому засіданні.
Ухвалою від 26.01.2021 р. клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) задоволено, витребувано від акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про те, на підставі якого документу акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» здійснює автоматичне списання коштів з зарплатної картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (діяла до 10/20) і № НОМЕР_2 (діє зараз); інформацію про суму автоматично списаних коштів акціонерне товариство комерційний банк з зарплатної картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (діяла до 10/20) і № НОМЕР_2 (діє зараз) в розрізі кожного місяця за період з лютого 2017 року по січень 2021 року. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 15.02.2021 р.
11.02.2021 р. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
15.02.2021 р. від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, зареєстрована за № 579, в якій вона просить розірвати кредитний договір, що укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» у формі анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.10.2010 р.; визнати незаконними дії АТ КБ «ПриватБанк» щодо автоматичного списання коштів з зарплатних карток ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (діяла до 10/20) і № НОМЕР_2 (діє зараз) та зобов`язати акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» припинити утримання з власної ініціативи з банківської картки ОСОБА_1 № НОМЕР_2 грошові кошти на погашення кредиту згідно договору від 13 жовтня 2010 року.
Ухвалою від 15.02.2021 р. було прийнято заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче судове засідання на 15.03.2021 р.
12.03.2021 р. від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.
15.03.2021 р. надійшло клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача (позивача за зустрічним позовом).
Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, в тому числі отримання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук