Справа №173/397/21
Провадження №6/173/24/2021
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/300/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року до суду звернувся заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/300/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Справу призначено до розгляду на 10.03.2021 року.

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа № 173/300/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність за кредитним договором № 0 1) від 06 серпня 2008р.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року у справі № 173/300/14-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, вирішено:

- В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1 від 6 серпня 2008 року на загальну суму 166116,68 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки: кафе загальною площею 164,1 кв.м. по АДРЕСА_1 шляхом передачі Іпотекодержателю, публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (, місцезнаходження: вул.. Щорса, 36, корп.. Б, м. Київ, 01001) права власності на вказане майно.

- Визнати за публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (, місцезнаходження: вул.. Щорса, 36, корп.. Б, м. Київ, 01001) право власності на нерухоме майно: кафе загальною площею 164,1 кв.м. по АДРЕСА_1 .

- Припинити право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нерухоме майно: кафе загальною площею 164,1 кв.м. по АДРЕСА_1 .

- Витребувати від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та передати публічному акціонерному товариству «ДельтаБанк» технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на нерухоме майно: кафе загальною площею 164,1 кв.м. по АДРЕСА_1 .

- Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ін.н. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, місцезнаходження: вул.. Щорса, 36, корп.. Б, м. Київ, 01001) понесені позивачем судові витрати в сумі 3654 грн.

10.07.2020 відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк», а саме, кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 0 1) від 06.08.2008 року, укладений із ОСОБА_1 .

За наслідком проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги 06.08.2020, № 2300/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрований в реєстрі за № 770, укладеного між Банком та Товариством.

Заявник просив змінити позивача та стягувача у справі № 173/300/14-ц ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

10.07.2020 відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк», а саме, кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 0 1) від 06.08.2008 року, укладений із ОСОБА_1 .

За наслідком проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги 06.08.2020, № 2300/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрований в реєстрі за № 770, укладеного між Банком та Товариством.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за укладеним з боржником кредитним договором № 0 1) від 06.08.2008 року є заявник ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року по справі № 173/300/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність його правонаступником ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/300/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року у цивільній справі № 173/300/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність за кредитним договором № 0 1) від 06.08.2008 року публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151, м. Київ, 01011, ).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 10 березня 2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР 10.03.2021 року

Дата набрання законної сили 26.03.2021 року