Провадження №2-з/522/58/21
УХВАЛА

12 березня 2021 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

До суду 10 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року.

Заявник обґрунтовує свою заяву виходячи з наступних обставин.

Так заявник зазначив, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року накладено арешт на:

- на 17/1000 часток ДСК «Отлічник», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на дачу (садовий будинок), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер нерухомого майна 101;

- на земельну ділянку площею 0, 0220 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на квартиру АДРЕСА_3 ;

- на ѕ частки квартири АДРЕСА_4 , що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

-нежитлове приміщення загальною площею 99,1 кв.м. в АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В, про встановлення факту проживання однією сім`єю та спадкоємцем четвертої черги було відмовлено.

Постановою від 02.02.2021 року по справі №522/20123/17 Одеський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 року без змін.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що вона є власником нерухомого майна, на яке було накладено арешт, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 99,1 кв.м. в АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та на квартиру АДРЕСА_3 .

Однак, виходячи з того, що ОСОБА_1 не була залучена до справи №522/20123/17 у якості третьої особи, процесуальної можливості звернутися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову заявник не має, а тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову за власною ініціативою.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року накладено арешт на:

- на 17/1000 часток ДСК «Отлічник», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на дачу (садовий будинок), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер нерухомого майна 101;

- на земельну ділянку площею 0, 0220 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на квартиру АДРЕСА_3 ;

- на ѕ частки квартири АДРЕСА_4 , що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- нежитлове приміщення загальною площею 99,1 кв.м. в АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В, про встановлення факту проживання однією сім`єю та спадкоємцем четвертої черги було відмовлено.

Постановою від 02.02.2021 року по справі №522/20123/17 Одеський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 року без змін.

Таким чином, рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що рішення суду про відмову в задоволені позову набрало законної сили, відсутня потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом - відмовити.

Скасувати за власною ініціативою суду заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року по справі № 522/20123/17, та скасувати арешт:

- на 17/1000 часток ДСК «Отлічник», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на дачу (садовий будинок), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер нерухомого майна 101;

- на земельну ділянку площею 0, 0220 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на квартиру АДРЕСА_3 ;

- на ѕ частки квартири АДРЕСА_4 , що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

-нежитлове приміщення загальною площею 99,1 кв.м. в АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

12.03.21