Справа № 523/4742/21
Провадження №2/523/3160/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" липня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так на праві приватної власності її належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 03.04.2018 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідач ОСОБА_2 є колишнім власником квартири АДРЕСА_1 , яка при укладенні договору купівлі-продажу 03.04.2018 року, не повідомила про те, що в зазначеній квартирі зареєстровані і інші відповідачі. Відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, однак не проживають там з 2018 року, їх особистих речей у зазначеній квартирі немає. Про те, що відповідачі досить зареєстровані в її квартирі, позивач дізналась лише тоді коли виявила бажання зареєструвати у даній квартирі свою онуку. Позивачем було подано заяву до Департаменту надання адміністративних послуг, однак остаточно 09.02.2021 року її було надано відомості № К5-250705-ф/л про наявність реєстрації усіх відповідачів в її квартирі та рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою. На підставі викладеного, позивачка просить визнати ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засідання позивач надала пояснення, підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином за місцем реєстрації.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що позивачка набула права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 03.04.2018 року посвідченого державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В.. Право власності позивача підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.04.2018 року, реєстраційний номер: 101, де також зазначено, що позивачка є одноособовим власником вищезазначеної квартири.

Відповідно Відомості Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради № К5-250705-ф/л в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач та відповідачі.

Доказом того, що відповідачі, не проживають в квартирі АДРЕСА_1 , є актом про не проживання від 18.03.2021 року підписаний сусідами та завірений керуючим КП ЖКС «Пересипський».

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за спірною адресою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.386,391,405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : В.К.Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 19.07.2021 р.