Справа № 946/1831/20
Провадження № 2-зз/946/23/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд за їхньої відсутності та просять скасувати заходи забезпечення позову у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності у вигляді арешту, які були накладені на:

?автомобіль марки «SUZUKI LIANA» 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20 вересня 2006 року;

?автомобіль марки «HONDA CIVIC» 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 лютого 2008 року;

?житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Інші особи в судове засідання не з`явились.

З урахуванням вказаного заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 158 ч.2 ЦПК України

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухвалою у даній справі від 30 березня 2020 року У забезпечення позову накладено арешт на майно, яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 :

?автомобіль марки «SUZUKI LIANA» 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20 вересня 2006 року.

?автомобіль марки «HONDA CIVIC» 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 лютого 2008 року.

?житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2020 року позовна заява залишена без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 158 ч.9,10 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвала суду від 10 червня 2020 року набрала законної сили, з урахуванням чого вказані обставини є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.261 ч.2 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2020 року у вигляді арешту на майно, яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 :

?автомобіль марки «SUZUKI LIANA» 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20 вересня 2006 року.

?автомобіль марки «HONDA CIVIC» 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 лютого 2008 року.

?житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Жигулін