Справа №428/2956/21
Провадження №2/428/948/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сергієнко А.С. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сергієнко А.С. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка за життя отримала у спадок від своєї матері ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з заповітом ОСОБА_3 заповіла їй усе своє майно, в тому числі і зазначений будинок.

На момент смерті матері її син ОСОБА_2 був людиною з інвалідністю 2 групи, а тому відповідно до приписів ч.1 ст.1241 ЦК України має право на обов`язкову 1/4 частку у спадкуванні, тобто на 1/4 частку спірного будинку.

В грудні 2020 року вона звернулась до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову через відсутність документів, що підтверджують право власності на домоволодіння спадкодавця ОСОБА_3 . Нотаріус не зміг видати їй дублікат свідоцтва про право на спадщину по закону від 31.01.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №573, спадкова справа №356/89, оскільки нотаріальні документи були передані до Луганського обласного архіву, який знаходиться на території тимчасово непідконтрольній органам влади України.

В КП «Сєвєродонецьке БТІ» знаходиться нотаріально посвідчена копія свідоцтва про право на спадщину по закону від 31.01.1990 року, проте і на підставі цього документа вона не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Просила суд визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки та 1/4 частки, відповідно, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 60,4 кв.м, житловою площею 19,1 кв.м.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_1 у позові просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі, визнала позовні вимоги.

Третя особа держаний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сергієнко А.С. надала заяву про розгляд справи без її участі.

09.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

09.07.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Сиротинської селищної ради.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.1964 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.1959 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сиротине м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.08.2019 року.

ОСОБА_2 є пенсіонером довічно з 22.07.2009 року, що підтверджується копією пенсійного посвідчення від 22.07.2009 року № НОМЕР_4 .

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.1990 року нотаріус посвідчив, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_3 , майно на яке видане це свідоцтво складається з житловго будинку з надвірними побудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_3 зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченого старшим державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Сердюк Н.І. 31.01.1990 року реєстр №573, що підтверджується даними обліку КП "Сєвєродонецьке БТІ" (лист від 25.06.2021 року №01/173).

24.06.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

22.08.2019 року було зареєстровано спадкову справу №64645472, спадкодавець ОСОБА_3 .

Згідно з інформаційною довідкою від 05.02.2021 року відсутні відомості про реєстрацію права власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.04.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

04.12.2020 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.12.2020 року ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності на будинок за ОСОБА_3 .

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

В силу положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.1223 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 має право на обов`язкову 1/4 частку у спадщині, оскільки на день смерті своєї матері був непрацездатним, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім`я та на ім`я свого брата, опікуном якого вона є, а тому має право на судовий захист.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 60,4 кв.м, житловою площею 19,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 обов`язкову частку на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 60,4 кв.м, житловою площею 19,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; .

Представник відповідача: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Третя особа: державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сергієнко А.С., місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, б. 54-б; .

Суддя Ж. І. Кордюкова