Справа №274/3017/20 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 63 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

10 березня 2021 року

Суддя Житомирського апеляційного суду Павицька Т.М., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Заявником не надано суду апеляційної інстанції жодних доказів, які б підтверджували обставини, на які Військова частина НОМЕР_1 посилається у своєму клопотанні, як підставу для відстрочення сплати судового збору та які б свідчили про її майновий стан.
Враховуючи викладене, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, оскільки військовою частиною НОМЕР_1 не надано суду належних доказів, які б підтверджували її майновий стан.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя