Справа № 357/6174/21
У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря - Сокур О. В.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення у місті Біла Церква управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю за однією адресою,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою заінтересована особа: Відділення у місті Біла Церква управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю за однією адресою.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа окремого провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2021 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Ухвалою судді від 11 червня 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Борисенко Т.В., яка діє на підставі довіреності, не заперечувала щодо задоволення заяви про залишення заяви без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява заявника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником у добровільному порядку до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення заяви без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення у місті Біла Церква управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю за однією адресою.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 257,260,261, 294, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення у місті Біла Церква управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю за однією адресою, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов