Справа № 192/2035/20
Провадження № 2/192/236/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Певрішко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа нотаріус Солонянської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання позивач та її представник адвокат Марголін В.Г. не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування судом доказів, у якому він просить витребувати від Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки він позбавлений можливості отримати таку інформацію через обмежений доступ до неї.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с.41).

Третя особа - нотаріус Солонянської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна у підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за відсутності нотаріуса (а.с.42).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача про витребування доказів, вважає, що є підстави для задоволення такого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з тим, що позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати представник позивача, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа нотаріус Солонянської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 квітня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, Солонянсьткий район, смт Солоне, вул. Задернюка, буд. 5) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області.

Ухвалу для виконання направити до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Витребувані докази надати суду в строк до 31 березня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина