справа № 197/772/20
провадження № 2/197/256/21
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки і піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради, орган опіки і піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у серпні 2020 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Ухвалою судді від 29.04.2021 зобов`язано в строк до 20.06.2021 орган опіки і піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради надати до суду подання про призначення опікуна відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В листі органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради №8/31-1460 від 07.06.2021 зазначено, що ОСОБА_1 не є родичем малолітнього ОСОБА_2 і зобов`язана пройти курс навчання з проблем виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як кандидат в опікуни, піклувальники, яке проводиться під керівництвом спеціалістів Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

В письмових поясненнях позивач зазначає, що органу опіки і піклування надані докази родинних відносин і позивач надала довідку про проходження курсів підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі.

Оскільки третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради не надав до суду пояснень, щодо подання про призначення опікуна відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 з урахуванням пояснень позивача, суд вважає віцдповідно до ст. 19 СК України за необхідне визнати явку представника третьої особи обов`язковою та повторно витребувати подання.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника органу опіки і піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки і піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради, орган опіки і піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,обов`язковою для надання особистих пояснень.

Зобов`язати в строк до 01.09.2021 орган опіки і піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради надати до суду подання про призначення опікуна відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), а також документи, засвідчені копії, за наявності яких орган опіки призначає опікуна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Леонідова