Справа № 177/798/21
Провадження № 2-о/177/42/21
У Х В А Л А

15.07.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

присяжних Омельяненко Т.А., Покришки О.В.

за участі секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернулася до суду з зазначеною завою та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, який є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням, якому з 19.04.2021 встановлена друга група інвалідності, внаслідок психічної хвороби він не може робити висновки і висловлювати свої думки, не вміє робити логічний аналіз своїх дій, не може доглядати за собою в розумінні особистої гігієни, не може надати адекватної оцінки обставинам, що відбуваються навколо нього, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду, захисту своїх майнових прав та інтересів, та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник заявила клопотання, в якому з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, просила призначити амбулаторної судово-психіатричної експертизу відносно останнього.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Для вирішення заявлених вимог про визнання недієздатним ОСОБА_2 в обов`язковому порядку необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу, яка може бути призначена судом тільки за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .. Враховуючи те, що до суду надійшли відомості з медичного закладу з КП «Криворізька центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», суд вважає, що в них містяться достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .

Згідно довідки МСЕК серії 12ААБ № 586417 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 проведення якої доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради"

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 258, 239, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради".

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму психічному стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/798/21, провадження 2-о/177/42/21, медичні картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжні: