СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/621/21
ун. № 759/6172/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря Кушнірчук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021 р. вищезазначена справа передана до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року по зазначеній справі відкрито провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про відкладення судового засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду спрапви повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дванадцята київська державна нотаріальна контора явку свого представника в судове засідання не забезпечили, на адресу суду направили копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить суд встановити факт її сумісного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 липня 2015 року по день його смерті; визнати її спадкоємцем четвертої черги як особу, що проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини на нерухоме майно: квартиру по АДРЕСА_1 ; квартиру по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,4668 га, що знаходиться у селі Ставище, Попільнянського району, Житомирської області; житловий дерев`яний будинок жилою площею 12 кв.м, загальною площею 19 кв.м, господарчі будівлі: сарай, що знаходиться за адресою: село Ставище, Попільнянського району, Житомирської області.

З спадкової справи № 876/2020, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що крім ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявами про прийняння спадщини звернулись інші спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Отже під час розгляду справи у порядку окремого провадження виявлено, що є спір з приводу права на спадкове майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За наведених обставин заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Твердохліб Ю.О.