Справа № 369/8128/20
Провадження №2-о/369/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції в Київській області про встановлення факту материнства, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту материнства. Просила суд встановити, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області видати українське свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вписати ОСОБА_1 , як її матір та змінити її прізвище на її ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 07.08.2020 було відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.та призначено судове засідання у справі.

В судове засідання 26.01.2021 заявник не з`явилася. Направила до суду письмову заяву, згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання 26.01.2021 заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції в Київській області свого представника не направила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

21 вересня 2020 року та 08 грудня 2020 року до суду надійшов відзив на заяву від Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції в Київській області відповідно до якого, заінтересована особа заперечує щодо повторної реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така реєстрація вже проведена в установленому законом порядку на території Республіки Туреччина.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи встановлено, що реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена Управлінням реєстрації актів цивільного стану Башакшехір/Стамбул Республіки Туреччина за №.1443 від 13 грудня 2016 року.

Оскільки встановлено, що заінтересованою особою Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції в Київській області оспорюється даний факт, спір стосується в подальшому отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто наявний спір про право, тому заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду, а заінтересованим особам роз`яснюється право на подачу позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи наведене та керуючись ст.293,294, 334-338 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції в Київській області про встановлення факту материнства - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.