УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13 березня 2018 року у цивільній справі №766/18717/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Алмаз" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Алмаз" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

13 березня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області вимоги ОСОБА_2 задоволені.

09.03.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно зазначено прізвище позивачки. Вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 13 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Алмаз" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна АДРЕСА_1 , укладений 28.10.1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований Херсонською товарною біржею "Алмаз"; визнано за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2020 року.

За довідкою Другої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №240/02-14 від 26.01.2021 р., за матеріалами спадкової справи №57/2021 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за заповітом, який станом на 26.01.2021 року прийняв спадщину є її донька ОСОБА_1 .

Тобто, заявниця ОСОБА_1 фактично є правонаступником померлої позивачки ОСОБА_2 , а відтак, заява про виправлення описки може бути розглянута за суттю.

За матеріалами цивільної справи №766/18717/17, а саме згідно копії паспорта позивачки серії НОМЕР_2 виданого 12.01.1998 року, її прізвищем є ОСОБА_4 .

У резолютивній частині рішення суду допущена описка - не вірно вказано прізвище позивачки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2018 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 12 березня 2021 року.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13 березня 2018 року у цивільній справі №766/18717/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Алмаз" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2018 року у цивільній справі №766/18717/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська товарна біржа "Алмаз" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, а саме вважати вірним у резолютивній частині прізвище позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус