У Х В А Л А

щодо прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

Справа №348/1380/21

Провадження № 2/348/863/21

15 липня 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Надвірнянської міської ради (місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи,29, м. Надвірна, Івано-Франківська область), про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

встановила:

25.06.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

02.07.2021 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області належним чином завірену копію правовстановлюючих документів, записи в поземельних книгах про реєстрацію правовстановлюючих документів, а також технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 та набута в приватну власність згідно державного акту на прво приватної власності на землю серія І-ІФ №020225 від 24 грудня 1997 року.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що зазначений доказ може підтвердити обставини, що входять у предмет доказування у справі, суд доходить висновку, про необхідність витребування зазначеного доказу.

Також, позивач у позовній заяві просить поставити запитання відповідачам, як свідку відповідно до вимог ст.93 ЦПК України .

Враховуючи вище викладене суддя дійшла висновку, що оскільки викладені у позовній заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, клопотання подано з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України, тому клопотання позивача слід задоволити та зобов`язати відповідачів подати до суду письмові відповіді на поставлені у позовній заяві запитання в формі заяви свідка, копію якої також надіслати позивачу в установлені законом строки.

Керуючись ст. 93,187 ЦПК України, суддя,

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області:

- належно завірену копію правовстановлюючих документів, записи в поземельних книгах про реєстрацію правовстановлюючих документів, а також технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 та набута в приватну власність згідно державного акту на прво приватної власності на землю серія І-ІФ №020225 від 24 грудня 1997 року.

Вищевказані докази надати суду до 10.08.2021. У випадку неможливості подати зазначені докази - повідомити суд про причини завчасно. Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосовання до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) з викликом сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.

Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання позивача, а саме:

1. На підставі якого рішення органу місцевого самоврядування ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд?

2. Чи існувала огорожа між нашими земельними присадибними ділянками, якщо так, то коли та ким була демонтована?

3. Чи проводились під час приватизації обміри земельної ділянки переданої ОСОБА_2 в приватну власність, що розташована в АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, якщо так, то ким, коли , і як було визначено межу земельної ділянки зі сторони домогосподарства АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ?

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, тобто до 05.08. 2021.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати позивачу.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 93 ЦПК України.

Зокрема у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матолич В.В.