Справа № 308/8686/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Закарпатгаз Збут», акціонерного товариства «Закарпатгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, перерахування вартості спожитого газу та скасування заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із зазначеною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальності «Закарпатгаз Збут», акціонерного товариства «Закарпатгаз», в якій просив:

-визнати дії ТОВ «Закарпатгаз Збут» пов`язані з нарахуванням заборгованості за спожитий природний газ за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 19 462.65 грн.. за особовим рахунком НОМЕР_1 , відкритим на ОСОБА_1 протиправними;

-Зобов`язати ТОВ «Закарпатгаз Збут» перерахувати та скасувати заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 19 462,65 гри., за особовим рахунком НОМЕР_1 , відкритим на ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

-Зобов`язати Відповідача 2 негайно припинити дії, які порушують права позивача як побутового споживача по договору розподілу, а саме припинити при здійсненні обліку природного газу, використаного ним як побутовим споживачем приводити об`єми природного газу до стандартних умов.

- Зобов`язати Відповідача 2 здійснити перерахунок об`єму спожитого природного газу позивачем відповідно до фактичних показань лічильника та скасувати заборгованість за розподіл доставку газу в сумі 4820,61 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що звертаючись з позовною заявою до суду позивач посилається як на підставу звільнення від сплати судового збору на положення ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом з тим, згідно з преамбулою Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Стаття 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством, і встановлює певні особливості судового захисту їх прав, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. У регулюванні сплати судового збору положення зазначеної норми права є спеціальними щодо положень статті 5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки остання загалом урегульовує питання звільнення різних суб`єктів звернення до суду від сплати судового збору за різні процесуальні дії (об`єкти сплати судового збору) в судах усіх інстанцій.

При цьому, відносини сторін, що описуються в позовній заяві, що виникли, зокрема, на підставі типового договору про надання населенню послуг з газопостачанням, є деліктними, а відтак обтяжуються судовим збором у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.)

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір окремо за кожну з вимог немайнового характеру та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у сумі 908,00 грн.

Згідно вимог ч.1 ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Закарпатгаз Збут», акціонерного товариства «Закарпатгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, перерахування вартості спожитого газу та скасування заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.