1Справа № 335/3172/21 2/335/1695/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.В., провівши у залі суду у м. Запоріжжі підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 вважала за можливе проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 вважав за можливе проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи за зустрічним позовом у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом на вирішення учасників процесу поставлено питання про вирішення клопотання експерта від 02.06.2021 року, поданого, у зв`язку із виконанням ухвали суду від 18.05.2021 року про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, в частині призначення дати та часу явки осіб, які беруть участь у дослідженні до експертної установи для відібрання біологічних зразків та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Учасники процесу не заперечували щодо призначення дати та часу явки осіб, які беруть участь у дослідженні до експертної установи для відібрання біологічних зразків на початок серпня 2021 року, в іншій частині проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, а також копію ухвали про прийняття зустрічного позову, та його копії з додатками, встановлено строки для подання заяв по суті справи, вирішено заявлені клопотання, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення іншої частини позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, доручено її проведення Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

У зв`язку із виконанням ухвали суду експертом суду подано клопотання № СЕ-19/108-21/6734-БД від 02.06.2021 року, у якому ставиться питання про призначення дати та часу явки осіб, які беруть участь у дослідженні до експертної установи для відібрання біологічних зразків, у зв`язку із проведенням заходів реконструкції лабораторних приміщень, на час яких виконання молекулярно-генетичних експертиз призупинено.

Згідно з повідомленням Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.06.2021 року завершення заходів реконструкції лабораторних приміщень з проведення судових молекулярно-генетичних експертиз заплановано на липень, а повне відновлення роботи лабораторії до початку серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 104 ЦПК України, ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

За викладених обставин, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, призначити дату та час явки осіб, які беруть участь у дослідженні до експертної установи для відібрання біологічних зразків на 03 серпня 2021 року на 10-00 годину.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 4 ст. 108 ЦПК України, суд вважає за можливе надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Керуючись ст.ст. 90, 189, 197, 198, 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства, та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гоженка О. № СЕ-19/108-21/6734-БД від 02.06.2021 року задовольнити.

Призначити дату та час явки осіб, які беруть участь у дослідженні до експертної установи для відібрання біологічних зразків, у зв`язку із виконанням ухвали суду від 18.05.2021 року у справі № 335/3172/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме: до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на 03 серпня 2021 року на 10-00 годину.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, п. 7 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних провадженнь у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 17.07.2021 року № 591, під час проведення судової експертизи на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021 року у справі № 335/3172/21.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна