Справа № 663/900/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 17.06.2021 року, щодо передачі матеріалів справи за підсудністю, на підставі ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до змісту вказаної ухвали встановлено, що останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Згідно довідки за вих. № 08 від 09.04.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою не зареєстрована. З заяви ОСОБА_2 від 14.05.2021 вбачається, що відповідач проживає у м. Вільногірську. В зв`язку з чим, судом вирішено матеріали справи передати для судового розгляду до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Частиною 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонам згідно супровідного листа від 17.06.2021 року (а.с. 26), була надіслана копія ухвали, однак жодних підтверджень про вручення та отримання ними зазначеної копії ухвали в матеріалах справи не міститься.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 5 та ч. 11 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 6 ст. 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: 1)день вручення судового рішення під розписку; 2)день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 1 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду-протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, відсутність відомостей про отримання сторонами, копії ухвали від 17.06.2021 року про передачу матеріалів справи № 663/900/21до Вільногірського міського суду Дніпропетровської областіможе призвести до порушення права сторони по справі щодо оскарження судового рішення, а тому зазначена ухвала Скадовського районного суду Херсонської області виконана передчасно.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим враховуючи, що дана справа направлена Скадовським районним судом Херсонської області до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області передчасно, повернення справи для вирішення питання про правильне визначення правил підсудності не може вважатися спором про підсудність.

За таких обставин приходжу до висновку, що матеріали справи № 663/900/21 передано Скадовським районним судом Херсонської області до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області передчасно, з порушенням вимог ст.ст. 31, 354 ЦПК України, а тому виникає необхідність у їх поверненні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 272, 273, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 663/900/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути до Скадовського районного суд Херсонської області, як таку, що передано передчасно, у відповідності до вимог ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Ілюшик