ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/506/21
УХВАЛА

про витребування доказів

14.07.21 смт Золочів

Золочівський районнийсудХарківськоїобласті в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря - Бойко І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шкляра М.В.,

представника третьої особи - Бєлової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна 13-А, електронна пошта: ), треті особи комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю,

встановив:

12.05.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 є матір`ю батька позивача та його бабусею ОСОБА_4 ; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; та на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м за набувальною давністю.

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 17.05.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано строк у 10 днів для усунення вказаних недоліків. Вказані недоліки усунені.

26.05.2021 ухвалою судді Квітки О.О. позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.06.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; із комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради»: інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 07.07.2021 було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання з`явилися позивач та його представник адвокат Шкляр М.В., які не заперечували проти витребування із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 . Представник третьої особи директор комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» Бєлова С.М. проти витребування також не заперечувала.

Представник відповідача заступник Золочівського селищного голови Затірка С.А. в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилися, завчасно подали до канцелярії суду письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнали у повному обсязі, просили розгляд справи проводити без їх участі.

Так, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача та його представника щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Витребувати:

із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити державному нотаріусу Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, треті особи: комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю відкласти на 14 год. 30 хв. 26 липня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. О.Квітка