Провадження № 2/521/867/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

10.03.2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення піклувальників, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення піклувальника.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 10.03.2021 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Головуючий суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Суд першої інстанції має право, також, залучити їх до участі у справі за заявою учасників справи, як передбачено частиною 1 статті 53 ЦПК України.

Згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з положеннями статті 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, що передбачено частиною 2 вказаної статті Кодексу.

Враховуючи вимоги закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради орган опіки та піклування та витребувати письмовий висновок, щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53,81, 181,189,192,197-198,258-261,353 189, 260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, Україна, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ЄДРПОУ - 26303175) до участі у цивільній справі № 521/13643/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення піклувальника, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Витребувати з Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок, щодо розв`язання спору.

Призначити наступне судове засідання об 11 годині 15 хвилин 20.04.2021 року (визначити резервну дату наступного судового засідання на 11.05.2021 року о 10 годині 50 хвилин) у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати залучених осіб.

Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати третій особі у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов