Справа № 713/1364/21
Провадження №2/713/440/21
РІШЕННЯ

іменем України

15.07.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно .

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , про що у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 12.11.2016 року складено відповідний запис за № 55.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , інвентарна вартість будинку 604032 грн. 00 коп.

Вона своєчасно прийняла спадщину подавши на протязі шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, відповідну заяву до Вижницької державної нотаріальної контори у Чернівецькій області.

Крім неї спадкоємцями першої черги є його діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які подали відповідні заяви до Вижницької державної нотаріальної контори у Чернівецькій області, про відмову від спадкового майна .

З метою оформлення своїх спадкових справ звернулася до Вижницької державшої нотаріальної контори у Чернівецькій області, проте державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не надала належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок.

У зв`язку з цим відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину і змушена звернутися до суду про визнання її власником належного мені спадкового майна. Підстави для оскарження постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії відсутні.

Просить визнати за нею право власності на належне спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримує .

Представник Вижницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідачі: ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилися. В адресованих суду заявах позов визнали просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , про що у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 12.11.2016 року складено відповідний запис за № 55.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , інвентарна вартість будинку 604032 грн. 00 коп.

Крім позивача спадкоємцями першої черги є діти померлого: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які подали відповідні заяви до Вижницької державної нотаріальної контори у Чернівецькій області, про відмову від спадкового майна .

Позивач своєчасно прийняла спадщину подавши на протязі шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, відповідну заяву до Вижницької державної нотаріальної контори у Чернівецькій області.

Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не надала належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №247/02-31 від 08 червня 2021 року.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на належне спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Вижницька міська рада, Чернівецької області , юридична адреса 59200, м. Вижниця вул. Українська ,34 , Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя А. Ю. Кириляк