Справа № 2-18/11
Номер провадження 6/404/168/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Проскурня О. О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-18/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємця.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що подана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2012р. Кіровським районним судом м.Кіровограда ухвалено рішення по справі №2-18/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємця, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача, на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 32 250грн, судовий збір в розмірі 332,50грн та за інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 30грн.

На підставі рішення суду, 23.08.2013 року Кіровським районним судом м.Кіровограда, було видано виконавчий лист по справі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що оригінал виконавчого документа було втрачено представником заявника при не встановлених обставинах.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа .

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-18/11 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємця, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача, на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 32 250грн, судовий збір в розмірі 332,50грн та за інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 30грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.07.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко