Справа № 450/750/21 Провадження № 2/450/987/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

02.03.2021 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.12.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, пройшли почуття і більше немає взаєморозуміння та довіри, мають різні погляди на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. У зв`язку з зазначеними обставинами вони з відповідачем з серпня 2020 року спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. На підставі наведено просить позовні вимоги задовольнити.

07.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, сторонам надано термін на примирення терміном до 08.07.2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити, оскільки примирення позивача з відповідачем не відбулося, судові витрати просить залишити за нею.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про слухання справи у його відсутності та зазначив, що примирення не відбулося. У судовому засіданні 25.05.2021 року не заперечив, що сторони проживають окремо з серпня 2020 року.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Сторони 15.12.2015 року зареєстрували шлюб у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 332, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15.12.2015 року

За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , який проживає разом з позивачем.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони з серпня 2020 року спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя, були безрезультатними, оскільки примирення між сторонами не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн., які позивач не просить стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 3, 5, 12, 76, 81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273-274, 352-355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 15.12.2015 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №332.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Кіпчарський