Справа № 732/123/21
Провадження 2-о/732/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городнянська міська рада (до складу якої входить Лемешівський старостинський округ № 9), приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою та просила встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85-ти років помер батько заявника ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті батька заявник фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після його смерті. Саме заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини здійснювала догляд за спадковим будинком, розташованим в АДРЕСА_1 , обробляла земельну ділянку, проводила поточний ремонт будинку. Через деякий час стало відомо, що батько заявника за свого життя склав заповіт на все належне йому майно на ім`я заявника та на ім`я її сестри. До складу цієї спадщини увійшло право на земельну частку (пай), яке розташоване на території Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язано її право на оформлення спадщини після смерті батька.

В судове засідання заявник не з`явилася, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності. (а.с.2).

Представники заінтересованих осіб, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.19,20)

Представник Городнянської міської ради Чернігівської області подав до суду клопотання за № 03-09/278 від 01.03.2021 про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає (а.с.28-29).

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи по суті. Фіксування процесу технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , суд встановив, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. Батьком значиться ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 8 від 13 серпня 2020 року суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_3 уклали шлюб 04 жовтня 1975 року, про що виконкомом Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 9 від 04.10.1975 року. після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні довідок, виданих 17.08.2020 за № 217 та № 218 суд встановив, що громадянин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійно зареєстрований та постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріальними органами не заводилась, що підтверджується інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с. 24) та інформаційною довідкою із спадкового реєстру (а.с.23, 27).

Відповідно до п.1постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування`відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_4 , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п.3.3 розділу 1 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних з вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні від 29.01.2009 року, вказувалось, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

Дослідивши письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що факт прийняття спадщини, про який зазначає заявник доводиться довідковою інформацією з місця проживання спадкодавця, а також прийнятими та представленими правовстановлюючими документами на спадкове майно, що законно перебувають у розпорядженні спадкоємця, не спростовуються іншими доказами, та є достатніми для підтвердження юридичного факту, про який клопоче заявник, а тому вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 -задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 спадщини її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Карпинська Н.М.