Справа №592/6658/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т. В.
Номер провадження 22-ц/816/1108/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна, Управління "ЦНАП у м. Суми" СМР, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради про передачу земельної ділянки у власність та припинення речових прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 травня 2021 року залишена без руху з підстав несплати судового збору, для усунення недоліків апеляційної скарги заявниці встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

У період з 05 липня 2021 року по 18 липня 2021 року суддя-доповідач у цій справі Собина О.І. перебувала у відпустці.

05 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, у якій відповідачка просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на ту обставину, що вона, як учасник Другої світової війни має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни. На підтвердження своїх вимог надала копію посвідчення ветерана війни учасника війни серії НОМЕР_1 .

Правовий статус ветеранів війни, а також учасників війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам війни визначені у статті 14 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника війни, суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 14, 22 Закону № 3551-XII.

Як вбачається з матеріалів справи, за своїм процесуальним статусом ОСОБА_1 є відповідачкою у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність та припинення речових прав, тобто, спір у даній справі не зачіпає обсягу соціальних гарантій, соціального і правового захисту її, як учасниці війни.

Чинне законодавство не передбачає пільг щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги для відповідача, який має статус учасника війни, у справі, що не стосується соціальних гарантій, соціального і правового захисту цієї особи, як учасника війни.

За встановлених обставин, клопотання відповідачки про звільнення від сплати судового збору із заявлених підстав задоволенню не підлягає.

При цьому суд роз`яснює ОСОБА_1 про її право звернутись із заявою про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору на підставі статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" та надати належні та допустимі докази про свій майновий стан за весь попередній календарний рік, тобто з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, а саме: довідку з Пенсійного фонду України про розміри пенсії та довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, або сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн (2270 грн х 0,2).

Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті ОСОБА_1 за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 травня 2021 року залишити без руху повторно.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 454 грн, докази оплати надати до апеляційного суду.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 56).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина