Справа № 234/2663/21
Провадження № 2/234/2202/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

01 березня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області.

Вивчивши матеріали вищевказаної позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Так, відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00грн). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908грн).

Позивач ОСОБА_1 під час звернення до суду із вищевказаним позовом, надав квитанції про сплату судового збору за вимоги майнового характеру в сумі 2431,40грн, а також квитанцію про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в сумі 840,00грн. Тобто, позивачем не доплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 68,00грн.

Крім того, в тексті позовної заяви ОСОБА_1 зазначено, що Краматорська міська рада є належним відповідачем по даній справі. Однак, на початку позовної заяви, Краматорська міська рада Донецької області визначена позивачем як заінтересована особа.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із тим, чи є Краматорська міська рада Донецької області у даному спорі третьою особою, або відповідачем.

Також, вимогами п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, в порушення вказаних вимог, позивачем у позовній заяві не міститься виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі, а тому, у відповідності до ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені судом недоліки позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай