Єдиний унікальний номер справи 183/4280/21
Провадження № 2/183/3039/21

У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства "САМАРА", Новомосковської районної ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про скасування рішення та визнання недійсним державного акту, -
30 червня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ФГ "САМАРА", Новомосковської районної ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , який переданий судді 02 липня 2021 року, у якому просять:
- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею серія ДП № 000148, виданий на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 31 травня 1996 року № 7-8/ХХІІ, зареєстрований в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 148 від 29 липня 1996 року;
- визнати недійним та скасувати рішення сесії ХХІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 31 травня 1996 року № 7-8/ХХІІ;
- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею серія ДП № 000148, виданий на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 31 травня 1996 року № 7-8/ХХІІ, зі змінами внесеними на підставі рішення Новомосковської районної ради ІІ сесія ХХІІІ скликання № 8/17/ХХІІІ від 29 липня 1999 року, зареєстрований в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 148 від 29 липня 1996 року;
- визнати недійним та скасувати рішення Новомосковської районної ради ІІ сесія ХХІІІ скликання № 8-17/ХХІІІ від 29 липня 1999 року;
- стягнути солідарно з відповідачів на користь кожного позивача судові витрати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Утім, до позовної заяви позивачами не додані докази сплати судового збору у повному обсязі.
Так, з позовної заяви убачається, що вона одночасно містить дві вимоги майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.
Таким чином, при поданні позову в частині двох немайнових вимог позивачі повинні були сплатити судовий збір у розмірі 3 632,00 грн.
Щодо іншої частини позовних вимог майнового характеру, з урахуванням того, що позивачами було заявлено вимоги щодо визнання недійсним та скасування Державного акта на право постійного користування землею, площею 34,3 га, серія ДП № 000148, виданий на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 31 травня 1996 року № 7-8/ХХІІ, зареєстрований в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 148 від 29 липня 1996 року, також зі змінами внесеними на підставі рішення Новомосковської районної ради ІІ сесія ХХІІІ скликання № 8/17/ХХІІІ від 29 липня 1999 року, суд визначає у даній частині позовних вимог позивачам розмір судового збору у сумі 11 350,00 грн.
У свою чергу, позивачами було сплачено судовий збір у загальному розмірі 7 264,00 грн., що підтверджується квитанціями № МР_АВ020383АІА_19758265 від 15 червня 2021 року та № МР_АВ020383АІА_19758169 від 15 червня 2021 року, які долучаються ними до позовної заяви, а тому позивачам належить доплатити судовий збір у розмірі 7 718,00 грн.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивачів і наданням їм строку для усунення зазначених недоліків їх позовної заяви сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 7 718,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки їх позовної заяви шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 7 718,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна