Справа № 286/1886/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 883520 та серії ЯА № 327078, виданих на ім`я ОСОБА_4 05.06.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 27.01.2005 року № 20 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Слобідської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9905 га, кадастровий номер :19:000:0162, та площею 1,6537 га, кадастровий номер :20:000:0106; визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Слобідської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9905 га, кадастровий номер :19:000:0162, та площею 1,6537 га, кадастровий номер :20:000:0106, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 883520 та серії ЯБ № 327078, виданими 05.06.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 27.01.2005 року № 20, зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32 та № 31, мотивуючи тим, що мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки, на які вона одержала державні акти на право власності на землю; однак, під час видачі останніх було допущено помилку у її імені по батькові та замість правильного « ОСОБА_5 » помилково написано « ОСОБА_6 », а виправлення помилок в державних актах не допускається; позивач є спадкоємцем за законом; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючих документів на належні спадкодавцю земельні ділянки та не встановлено факту належності державних актів спадкодавцю; відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка доводиться позивачу матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Позивач стверджує, що у власності ОСОБА_3 перебували земельні ділянки площею 0,9905 га, кадастровий номер :19:000:0162, та площею 1,6537 га, кадастровий номер :20:000:0106, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Слобідської сільської ради Овруцького району Житомирської області, на які на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 27.01.2005 року за № 20 було видано 05.06.2006 року державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 883520 та серії ЯБ № 327078, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32 та № 31 відповідно. Проте, як вбачається з наявних у матеріалах справи копій цих актів, вони були видані на ім`я ОСОБА_4 , яка проживає в с.Кораки Овруцького району Житомирської області.

Листом від 11.08.2020 року Відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надав позивачу копії цих державних актів. Виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Дійсно у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 по батькові померлої особи спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 ». Тобто вищевказані документи (свідоцтво та акти) містять розбіжності у імені по батькові особи - як-от « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тоді як у решті особисті дані особи співпадають.

Таким чином, судом встановлено, що під час видачі нині покійній ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку була допущена помилка у її по батькові - замість вірного « ОСОБА_5 » помилково записано « ОСОБА_6 ».

У суду не має підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, оскільки оригінали документів, які подані позивачем суду в копіях, зберігаються у позивача і не викликають сумніву у їх належності її спадкодавцеві, а тому, враховуючи, що основна частина наведеної у цих документах інформації про особу збігається, суд вважає доведеним факт належності померлій ОСОБА_2 державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 883520 та серії ЯБ № 327078.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав.

Тобто після смерті ОСОБА_3 дійсно відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Слобідської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9905 га, кадастровий номер :19:000:0162, та площею 1,6537 га, кадастровий номер :20:000:0106, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 883520 та серії ЯБ № 327078, виданими 05.06.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 20 від 27.01.2005 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32 та № 31.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії довідки, виданої старостою Слобідського старостинського округу № 17 Овруцької міської ради Житомирської області від 03.03.2021 року за № 151, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у домогосподарстві в АДРЕСА_1 , одна.

Як повідомила Овруцька ДНК листом від 14.06.2021 року № 1232/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 931/2020 у зв`язку з поданням до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої - ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2021 року за № 1077/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після померлого її спадкодавця у зв`язку з тим, що нею не пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, встановлених чинним законодавством України. При цьому у постанові зазначено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 згідно з рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.02.2021 року № 286/3744/20.

Згідно з Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.06.2021 року, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :19:000:0162, :20:000:0106, відомості про права власності, іпотеки, обтяження, інші речові права відсутні. Відтак, право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки, правовстановлюючі документи щодо яких були видані після смерті спадкодавця, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує її законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1816 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 883520 та серії ЯБ № 327078, виданих на ім`я « ОСОБА_4 » 05.06.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 27.01.2005 року № 20 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Слобідської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9905 га, кадастровий номер :19:000:0162, та площею 1,6537 га, кадастровий номер :20:000:0106, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32 та № 31.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Слобідської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9905 га, кадастровий номер :19:000:0162, та площею 1,6537 га, кадастровий номер :20:000:0106, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 883520 та серії ЯБ № 327078, виданими 05.06.2006 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 27.01.2005 року № 20 та зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32 та № 31.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.07.2021 року.

Суддя: В. І. Вачко