Справа № 2п/325/4/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., перевіривши заяву ОСОБА_1

про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року через електронний суд до Приазовського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить завірити копію рішення Новоазовського районного суду від 17.09.2008 року № в ЄДРСР 2-810 /2008 належним чином, згідно законодавству України про оформлення судових рішень та направити їй копію.

На підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, визначена територіальна підсудність розгляду справ Новоазовського районного суду Донецької області за Приазовським районним судом Запорізької області.

Згідно доповідної записки канцелярії Приазовського районного суду Запорізької області, справа № 2-810/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в суді відсутня (з Новоазовського районного суду Донецької області справа не надходила, архів не передавався).

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (зі змінами), а саме: абзацу другого пункту 12 розділі ХІ "У разі якщо неможливо видати копію судового рішення в суді, який ухвалив судове рішення, така копія може бути виготовлена з ЄДРСР за заявою особи судом, якому визначено територіальну підсудність справ, або судом апеляційної інстанції за підсудністю встановленою законом".

Таким чином, мета ОСОБА_1 , яка звернулася до суду, є завірення копії рішення суду, яке може бути виготовлене з ЄДРСР.

Згідно ч. 2 ст. 492 ЦПК України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою повертає заяву.

Слід зазначити, що Розділом Х ЦПК України передбачено відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового подається до суду в письмовій формі.

Частиною 2 ст. 491 ЦПК України передбачені вимоги до заяви.

Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, а саме: п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, та в розумінні ст.. 491 ЦПК України не є заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Таким чином, подану заяву слід повернути заявнику.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 492 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 491, 492 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена 14 липня 2021 року.

Суддя: Г.А. Васильцова