ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4137/21
провадження № 2/753/5077/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява Кулагової акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, а саме позивачем не доплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 6810 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 9 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 11 червня 2021 року.

22 червня 2021 року на адресу суду поштовим засобом зв`язку від позивача надійшов лист, відповідно до змісту якого позивач вважає, що при зверненні до суду з позовом ним було вірно сплачено судовий збір. Вказує, що ним заявлена одна матеріально-правова вимога про усунення перешкод у користуванні власністю - шляхом втрати права користування нерухомістю, що належить на праві власності, а саме винести рішення про визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Разом з цим, суд вважає, що позивачем заявлено чотири немайнові вимоги, а саме про визнання кожного з чотирьох відповідачів таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, за подання до суду позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 9080 грн., а не 2270 грн, як за одну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем на виконання вимог ухвали від 9 березня 2021 року не надано суду документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 6810 грн 00 коп., то недоліки позовної заяви ним не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки акціонерне товариство «Універсал Банк» не усунуло недоліки позовної заяви, то позов потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусак О.С.