Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/71/2021 Справа № 641/806/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа №641/806/21

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

Заявником до суду подано письмове клопотання про витребування доказів , а саме витребування:

1.з Відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської держнотконтори (адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) інформації:

- щодо заведеної спадкової справи за померлим ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), повідомити номер цієї спадкової справи, надати витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру;

- про осіб, які зверталися з заявою про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або з заявою про відмову від прийняття спадщини;

- чи видавалося нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за померлим ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та кому воно було видане;

- надати інформацію про майно ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на яке було видано свідоцтво про право на спадщину, та в яких частках це майно було розподілене.

2. з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) інформацію про наявність актового запису про смерть гр. ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також належним чином завірену копію свідоцтва про його смерть.

Представник заявника ОСОБА_3 та заінтересована особа: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Семендяєв О.С. в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити .

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати :

2. з Відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської держнотконтори (адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) інформації:

- щодо заведеної спадкової справи за померлим ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), повідомити номер цієї спадкової справи, надати витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру;

- про осіб, які зверталися з заявою про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або з заявою про відмову від прийняття спадщини;

- чи видавалося нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за померлим ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та кому воно було видане;

- надати інформацію про майно ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на яке було видано свідоцтво про право на спадщину, та в яких частках це майно було розподілене.

2. з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) інформацію про наявність актового запису про смерть гр. ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також належним чином завірену копію свідоцтва про його смерть.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 06 квітня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. М. Колодяжна