Провадження № 2-о/679/2/2021
Справа № 679/1499/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

присяжних Парахіної В.В., Родя О.О.

за участю секретарів судового засідання Федорчук Л.О., Плазій Н.В.,

особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника мотивуючи це тим, що її батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на параноїдальну шизофренію, інволюційний параноїд з стійкими маячними ідеями ревнощів антищепільними тенденціями.

В зв`язку з хворобою ОСОБА_1 періодично проходить курс лікування в закладах психічного здоров`я та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин».

Через хворобу ОСОБА_1 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 , яка хоч і не є його дружиною, але здійснює догляд за ним.

На підставі наведеного, заявниця просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клепачі Славутського району Хмельницької області обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити ОСОБА_3 його піклувальником.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.11.2020 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку окремого провадження.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.11.2020 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.

17.02.2021 року ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області провадження по справі поновлено.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_4 зазначив, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 28.01.2021 року ОСОБА_1 страждає на хронічно-протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії. В силу свого психічного здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. За таких обставин представник заявниці вважає за необхідне змінити позовні вимоги та просить визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 його опікуном, про що подав відповідну заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення її опікуном ОСОБА_1 , про що надала письмову заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Риштун І.А. не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються в порядку окремого провадження відповідно до статей 234-241 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦК України, заяву про визнання фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.04.1985 року Нетішинською міською радою Славутського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_7 ».

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу продовжують проживати разом. ОСОБА_3 фактично здійснює догляд за колишнім чоловіком.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1220 від 28.07.2020 року наданого КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин», ОСОБА_1 , 1956 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 01.07.2015 року, проживає разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 28.01.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічно-протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії. В силу свого психічного здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

ОСОБА_3 є колишньою дружиною ОСОБА_1 , опікується ним і може бути призначена його опікуном. Обставин, які перешкоджали б призначенню останньої опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно ч.3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Оцінивши висновок експерта №71 від 28.01.2021 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, в сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд не знайшов жодних обставин, які б дозволяли стверджувати про необґрунтованість, неправильність висновку чи суперечливість його іншим матеріалам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним, як особи, яка страждає на хронічно-протікаюче психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії та в силу свого психічного здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати недієздатним та відповідно до вимог ст.ст. 60, 63 ЦК України, встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 . При прийнятті рішення у справі стосовно особи опікуна, суд, бере до уваги і бажання ОСОБА_3 виконувати обов`язки опікуна та подання заінтересованої особи про можливість призначення саме ОСОБА_3 , його опікуном.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Клепачі, Славутського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Клепачі, Славутського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Миньківці, Славутського району, Хмельницької області, жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 02 березня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, юридична адреса: вул.Шевченка, 1 м.Нетішин.

Головуючий Р.М. Стасюк

Присяжні: В.В. Парахіна

О.О. Родя