Справа № 453/473/20
№ провадження 2/453/28/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у
складі: головуючого -судді Брони А.Л.,
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення пені, -
17.04.2020 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення пені.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17.04.2020 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку позовного (загального) провадження.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2020 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення банківського вкладу.
09.03.2021 року за вх. №ЕП-259 надійшла заява представника позивача адвоката Посікіри Р.Р. про поновлення провадження у справі, так як Постановою Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 26.01.2021 року у справі №453/1087/18 касаційну скаргу акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13.01.2020 року залишено без змін. Поновлено виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з Постанови Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 26.01.2021 року у справі №453/1087/18 касаційну скаргу акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13.01.2020 року залишено без змін. Поновлено виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2019 року.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у вказаній справі слід поновити, так як обставини, які викликали необхідність зупинення відпали.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 247, 254, 258-260 ЦПК України, суд-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення пені - поновити.
Підготовче засідання призначити на 11 год. 12 квітня 2021 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя