Справа № 314/3786/20
Провадження № 6/314/56/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 314/3786/20, виданого 25.01.2021, до виконання.

Заяву обгрунтовано тим, що на адресу заявника надійшов виконавчий лист у цивільній справі № 314/3786/20, виданий 25.01.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з Матвіївської сільської ради на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн. У зв`язку з наявністю у виконавчому листі помилки, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2021 було задоволено заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилки. Копія ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2021 у цивільній справі № 314/3786/20 з відміткою про надання нею законної сили надійшла до заявника 12.05.2021. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 314/3786/20 про стягнення з Матвіївської сільської ради на користь держави 840,80 грн. закінчився 03.03.2021. Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Одночасно з заявою заявником подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з системного аналізу зазначених норм права, суд, приходить до висновку, що поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії, та підтверджені належними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.10.2020 позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (, адреса місцезнаходження: 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Центральна, 77-А) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини задоволено. Встановлено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Стягнуто з Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (, адреса місцезнаходження: 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Центральна, 77-А) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

25.01.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області направлено виконавчий лист про стягнення з Матвіївської сільської ради на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн., для виконання.

05.02.2021 до суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області направлено заяву № 08-03/707 про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого листа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2021 заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі № 314/3786/20, виданого 25.01.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області, задоволено. Виправлено помилку у виконавчому листі № 314/3786/20, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області 25.01.2021, вказавши правильний код ЄДРПОУ стягувача Державної судової адміністрації України, а саме «26255795», замість неправильного «37993783».

Ухвала набрала законної сили 05.03.2021, надійшла до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, згідно вхідного штампу 12.05.2021, при цьому строк пред`явлення виконавчого листа № 314/3786/20 до виконання сплив 03.03.2021.

Суд, вивчивши заяву, аналізуючи досліджені докази, інші матеріали справи, перевіривши поважність причини пропущеного строку, приходить до висновку, що заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій областіпро поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, слід задовольнити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 314/3786/20, виданого 25.01.2021 до виконання, задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області 25.01.2021 № 314/3786/20 за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини, про стягнення з Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

13.07.2021