Справа № 243/4709/21
Провадження № 2/234/3355/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Краматорськ

справа № 243/4709/21

№ 2/234/3355/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.

сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

1. Стислий виклад позиції позивача.

12.05.2021 року позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

27.05.2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу передано на розгляд за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв та клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

07.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 31 ЦПК України, встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Згідно ч. 6 ст. 28 КУпАП позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , та відповідно до вимог ч. 3 ст. 28 звернувся з позовом за своїм вибором до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Стаття 28 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача.

Заява позивача про передачу справи для розгляду до Краматорського міського суду відсутня.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачає передачу справи для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області?.

Таким чином, вказана справа не належить до виключної підсудності Краматорського міського суду Донецької області.

4. Позиція судді.

За таких обставин, суд приходе до висновку про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27,28,31, ЦПК суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 243/4709/21 (провадження № 2/234/3355/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати на розгляд Дружківському міському суду Донецької області. (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова