Справа № 570/1762/21
Номер провадження 2/570/903/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивача адвоката Денесюка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідачки, просить розірвати шлюб, зареєстрований 27.09.2011 року Виконкомом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 35.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, вони стали віддалятися один від одного, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Вони неодноразово намагалися спробувати відновити їх відносини та зберегти сім`ю, але це не дало жодного результату. Виявилося, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. У 2020 році ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Майновий спір між сторонами відсутній.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, з участю представника адвоката Денесюка Ю.П. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Денесюк Ю.П. позов підтримав, просив його задоволити. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, судом було вжито заходів для належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 27.09.2011 року Виконкомом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 35(свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам позивача. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб мiж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.09.2011 р. у Виконавчому комітеті Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 35 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16.07.2021 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.