ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2580/19 Номер провадження 22-ц/814/1900/21Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2020 року, на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року про залишення без розгляду зауважень на протокол судового засідання, на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року про відмову у передачі справи до господарського суду

по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий стиль», про відшкодування завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.12.2020 року визначено, що відповідачем по справі є: Акціонерне товаристово «Полтаваобленерго», місцезнаходження юридичної сособи: вулиця Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код юридичної особи 00131819. Виключено з числа третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , місце роботи: АДРЕСА_1 . Виключено з числа третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Антимонопольний комітет України, місцезнаходження юридичної особи: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.05.2021 року зауваження на протокол суду від 14.05.2021 року за заявою позивача ОСОБА_1 від 24.05.2021 року залишено без розгляду.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.05.2021 року відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 від 28.05.2021 року про передачу цивільної справи до суду господарської юрисдикції.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвали: про виключення з числа третіх осіб, про залишення без розгляду зауважень на протокол судового засідання та про відмову в задоволенні заяви про передачу цивільної справи до іншого суду, оскарженню окремо від рішення суду не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, ухвала Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.12.2020 року та ухвали від 28.05.2021 року не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на вказані ухвали можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, ухвалене по суті спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 має бути відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.12.2020 року та ухвали від 28.05.2021 року.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2020 року, на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року про залишення без розгляду зауважень на протокол судового засідання, на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року про відмову у передачі справи до господарського суду та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: О. Ю. Кузнєцова

Г.Л. Карпушин

Л.М. Хіль