Справа № 185/6980/20
Провадження № 2/185/590/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

09.10.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішеннями Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи позов позивач зазначає, що на сьогоднішній день з його заробітної плати утримуються аліменти на двох дітей у розмірі Ѕ частини його доходу. Таким чином, позивач вважає, що його матеріальний стан змінився і він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав обґрунтовуючи його обставинами викладеними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Про своє ставлення до позову в заяві нічого не зазначила.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно.

Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище позивача дійсно змінилося, оскільки він сплачує аліменти на користь вищезазначених осіб в загальному розмірі Ѕ частини своєї заробітної плати щомісяця.

Позивач є військовослужбовцем і має невелику заробітну плату, яка за шість місяців 2020 року складає 99878.40 грн., відповідно середній заробіток складає 16646.40 грн.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що у зв`язку зі зміною сімейного стану позивача його майновий стан дійсно змінився і є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Суд вважає, що з урахуванням майнового стану позивача, майнового стану відповідачів, розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішеннями суду, необхідно зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, з урахуванням вказаних обставин вважає, що саме такий розмір аліментів позивач має можливість сплачувати щомісячно на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Виконавчі листи про стягнення аліментів слід відізвати з виконання.

Позивач має статус ветерана війни - учасника бойових дій і тому звільнений від сплати судового збору. Відповідачі звільнені від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати на судовий збір в сумі 840.80 гривень слід компенсувати за рахунок Держави.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття.

Відізвати з виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення Межівського районного суду від 17 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відізвати з виконання виконавчий лист, виданий на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду від 25 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витрати на судовий збір в сумі 840.80 гривень компенсувати за рахунок Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін