Справа № 648/1844/21
Провадження № 2/648/767/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

13 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про розірвання шлюбу.

Дослідивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 176 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, згідно приписів статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відтак справи про розірвання шлюбу розглядаються судом у порядку позовного провадження.

Виключенням є розгляд справи про розірвання шлюбу в окремому провадженні за наявності підстав, передбачених частиною 3 статті 293 ЦПК України.

У відповідності до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як вбачається із тексту заяви відомості про відповідача відсутні.

Одночасно у відповідності до приписів пунктів 9-10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; а також, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до вимог частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із додатків до заяви вказані документи ОСОБА_1 не долучені.

Крім того, у відповідності до приписів частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак жоден долучений до позову письмовий доказ не засвідчений належним чином.

Згідно із частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику (позивачу) строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику (позивачу), що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.