Справа № 658/1891/21
(провадження № 2/658/974/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

за участю секретаря судових засідань: Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції ( м. Одеса) у Херсонській області про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства,

встановив:

11.06.2021 року позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства.

Позовна заява мотивована тим, що сторони з 16.11.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі прожили п`ять місяців. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась спільна дитина ОСОБА_3 . Після народження дитини у позивача виникли сумніви з приводу його батьківства відносно новонародженої дитини. Тому, він звернувся до медичного центру « Медикал Геномікс» ( м. Київ) для проведення біологічного дослідження з метою визначити його батьківство. Згідно експертного дослідження про біологічне батьківство позивача по відношенню до дитини ОСОБА_3 - виключено. Відповідач зізналась позивачу, що зрадила його і дитина від іншої особи. На підставі вищевикладеного, позивач просить розірвати шлюб та виключити відомості про батьківство позивача з актового запису про народження ОСОБА_3 .

16.06.2021 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з» явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 16.11.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис № 1410 ( а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками, відповідно до свідоцтва про народження якого, значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис № 1338 (а.с.4).

В матеріалах справи міститься висновок експерта медичного центру « Медикал Геномікс» ( м. Київ) від 20.06.2019 року , відповідно до якого, батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключено ( а.с. 9).

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126,127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Окрім цього, встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку. Також, суд проходить до висновку, що заявлена вимога про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 81,82 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 105,109-112, 136 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16.11.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1410 , між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 1338 від 18.05.2019 року, складеного Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 1338 від 18.05.2019 року, складеного Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме: виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, як про батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Рахімова