УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 29 січня 2021 року позов задоволено. Ухваленостягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце реєстрації: 04114, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 31.07.2019 року, станом на 24.06.2020 року в розмірі 17402 (сімнадцять тисяч чотириста дві) грн. 04 коп., що складається із 17402 (сімнадцять тисяч чотириста дві) грн. 04 коп. залишок заборгованості за наданим кредитом, заборгованість за пенею та комісією 0 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Однак, в тексті рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено, що стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору , а правильно стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства«Універсал Банк» 2102 грн. судового збору.

Як стверджується платіжним дорученням № CF-2569 від 11.09.2020 року АТ «Універсал Банк» сплатило 2102 грн. судового збору за їх позовом до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.258-260,269,352-354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2021 року у цивільній справі № 154/3063/20 ( провадження № 2/154/105/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк»2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2021 року по цивільній справі № 154/3063/20 (провадження № 2/154/105/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис ).

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер