Справа №743/1463/20
Провадження №2/743/16/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника позивача КУШНЕРЕНКА Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього

заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Судом неоднаразово витребовувались докази від ПАТ "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" у формі ухвал та запитів, які направлялись на їх юридичну адресу: 02002, пр-т Лісовий, 39

г. Київ, Україна, звідки з січня 2021 р. повертаються неврученими судові повістки з поміткою: "АДРЕСАТ ВІДСУТНІЙ ЗА ВКАЗАНОЮ АДРЕСОЮ". В той же час, з сайту Товариства (http://ukrenergomontazh.com.ua/ua/contacts) доводиться, що їх адреса (фактична): 03049, вул. Богданівська 10, блок 15, м.Київ, Україна, а електронна адреса: , на які суд судову документацію не направляв.

Європейський суд з прав людини в рішенні в справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» від 7 липня 1989 року висловив правову позицію, відповідно до якої: заінтересована особа зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Натомість, в п. 33 рішення від 27 жовтня 1993 р. у справі «Домбо Бегеер Б.В. проти Нідерландів» Європейський суд з прав людини вказав, що рівність сторін передбачає, що кожній стороні має бути надана можливість представляти справу і докази, в умовах, що не є суттєво гіршими за умови опонента, а в п. 63 рішення від 23 червня 1993 р. у справі «Руїз Матеос проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що право на змагальні провадження фактично означає можливість сторін у цивільному слуханні бути обізнаними щодо усіх коментарів з приводу представлених доказів та спостережень, оскільки вони можуть вплинути на рішення суду.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_3 щодо необхідності витребування документів, вивчивши матеріали справи, суд вважає з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, витребувати в строк до 29 березня 2021 року довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , інформацію про кількість днів невикористаної відпустки, розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за квітень-червень 2020 року ОСОБА_4 та облік робочого часу за квітень-травень 2020 року.

Керуючись ст 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" надати суду в строк до 29 березня 2021 року довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , інформацію про кількість днів невикористаної відпустки, розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за квітень-червень 2020 року ОСОБА_4 та облік робочого часу за квітень-травень 2020 року.

Копію ухвали направити поштою на фактичну адресу Товариства: 03049, вул. Богданівська 10, блок 15, м.Київ, Україна, та електронною поштою на адресу:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Сташків