Справа № 489/2726/20
Номер провадження 2/489/308/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Губницького Д.Г., за участю секретаря судових засідань Савченка С. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (в письмовому провадженні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (далі - Страховик), третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

У червні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ПрАТ «СК Євроінс Україна» на свою користь шкоди, яка була завдана у наслідок ДТП.

Вказує, що 11.01.2020 ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Opel Omega» державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві порушив ПДР України через що сталося ДТП, де механічні пошкодження отримав належний йому автомобіль «Mazda 6», державний номер НОМЕР_2 .Відповідно йому заподіяна матеріальна шкода.

Страховик винуватця ДТП виплатив йому занижене страхове відшкодування: замість фактично сплачених коштів на СТО на відновлення автомобілю в сумі 61900 грн. відповідачем йому виплачена сума 27090,75 грн., з розрахунком якої він не погоджується, оскільки повинна бути відшкодована оцінена відповідно до закону шкода в повному обсязі, окрім законодавчих виключень (франшиза, втрата товарної вартості, страховий ліміт тощо).

Різницю між грошовими сумами фактично сплаченими на ремонт та отриманими від страховика - 34809,25 грн., витрати на правову допомогу адвоката 1500 грн. і сплачений судовий збір 840,80 грн. просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.08.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі

25.09.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та про витребування страхової справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.09.2020 за заявою ОСОБА_1 було витребувано страхову справу у ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна"

14.12.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди від ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна"

14.12.2020 на виконання ухвали суду від 25.09.2020 за заявою ОСОБА_1 про витребування страхової справи від ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" надійшла страхова справа.

29.04.2021 ОСОБА_1 була надана заява про те, що він не має фінансової можливості сплатити витрати на судову експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.03.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. За змістом постанови ОСОБА_2 є винуватцем у скоєнні ДТП, де механічні пошкодження зазнав автомобіль позивача «Mazda 6», державний номер НОМЕР_2 .

На час ДТП цивільно-правова відповідальність винуватого ОСОБА_2 була застрахована у ПАТ «СК Євроінс Україна».

Страховик обглянув пошкоджений транспортний засіб і у травні 2020 позивачу було виплачено страхове відшкодування в сумі 27090,75 грн. (з яких 850 грн. витрати на евакуатор) за калькуляцією, яка знаходиться в копії витребуваної судом страхової справи.

Відповідно до рахунку - фактури від 13.05.2020, акту №6 виконаних робіт від 29.05.2020, квитанції на суму 61900 грн. до прибуткового касового ордеру від 29.05.2021, виданих ФОП ОСОБА_3 позивачу, належний останньому автомобіль «Mazda 6» д. н. НОМЕР_2 був відремонтований.

12.06.2020 позивач звернувся до адвоката Гречаної Є.Й., де було укладено надання професійної правничої допомоги. Позивачу були надані послуги: написання позовної заяви позивач сплатив 1500 грн.

Згідно розрахунку суми страхового відшкодування від 31.03.2020 та калькуляції відповідача від 20.02.2020 без урахування ПДВ врахований 70% фізичний знос автомобіля позивача, який застосовувався до вартості запасних частин 38712,80 грн. (окрім малоцінних) з додаванням вартості робіт 7587 грн. та фарбування 6508, 56 грн. - в підсумку 52808,36 грн. відновлювального ремонту, а надалі з вирахуванням зносу у грошовому вимірі 26567,61 грн. в залишку маємо 6240,75 грн., яку були сплачені позивачу

Згідно звіту про оцінку №95/01-20 від 30.01.2020 зробленого на замовлення ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту 107295,05 грн., з яких вартість робіт 15331,26 грн., вартість необхідних матеріалів для ремонту 13300,38 грн. (з ПДВ), вартість складових, які підлягають заміні 78663,41 (з ПДВ), коефіцієнт фізичного зносу 0,6284. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнт фізичного зносу щодо запчастин та матеріалів фарбування, включаючи ПДВ на них, становить 57862,96 грн.

Суд зауважує, що ФОП ОСОБА_3 не є платником ПДВ відповідно до наданих документів.

Позивач ухилився від проведення експертизи товарознавчої експертизи для визначення вартості збитків.

Визначення їх розміру, складових, застосування при розрахунку ПДВ пов`язане зі спеціальними навичками та знаннями, разом з тим письмові докази надані сторонами конкурують між собою. Без проведення товарознавчої експертизи неможливо встановити із безстороннього належного джерела об`єктивну вартість збитків, тож враховуючи принципи закладені у ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд позбавлений можливості їх встановити самостійно.

Через це з`ясування питання щодо правових підстав для задоволення чи ні позову позбавлене сенсу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що доводи, викладені у позовній заяві не знайшли свого підтвердження, відтак правових та достатніх підстав для його задоволення немає.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В позові ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (далі - Страховик), третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до частини п`ятої статті 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 16.07.2021 року.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач Приватне акціонерне товаристве "Страхова компанія "Євроінс Україна", код ЄДПОУ - 2286834, 03150 м. Київ, вул. В.Васильківська 102.

третя особа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН - не відомий, прожтває: АДРЕСА_2

Суддя Д. Г. Губницький