Справа № 541/591/21
Провадження № 2/541/488/2021
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі судового засідання Євдокимової Н.Ю.,
з участю представника позивача, адвоката Акрітова К.К.,
представника Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Ревенчук С.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітньою особою, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,
22 березня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітньою особою, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування.
24 березня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Акрітов К.К. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітньою особою, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 липня 2021 року о 13 годині 50 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин