КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2021 року місто Київ

Справа 758/15839/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11548/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року (у складі судді Якимець О.І., повний текст складено 07.05.2021 року ) про закриття провадження

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту щодо національності заявника та батька заявника,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту щодо національності заявниці та батька заявниці, зобов`язання внести зміни до актових записів - закрито.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 згідно відмітки суду 25.05.2021 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову про задоволення позовних вимог.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Заявник подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 28 квітня 2021 року, повний текст якої складено 07 травня 2021 року, останнім днем для подачі апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів є 24 травня 2021 року, однак скаржником подано апеляційну скаргу - 25 травня 2021 року, з пропуском строку визначеного п. 2.ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо каржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а заява про поновлення процесуального строку не подавалася і не зазначалось про таке прохання в апеляційній скарзі, вона підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду законом не передбачена.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для поновлення строку та з проханням про поновлення такого строку.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, із посиланням на ч. 3 ст. 82 ЦПК України та на ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», так як скаржник є малозабезпеченою, непрацюючою пенсіонеркою, що підтверджується довідкою про отримання пенсії за віком та відомостями про суми виплачених доходів. Крім того, проживає з донькою, яка має 2 групу інвалідності по зору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у справі за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотківрозміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачем до апеляційної скарги, надано довідку про доходи за період 01.06.2020 року по 31.05.2021 року, що становить 34730 грн. 20 к. (а.с. 150), відповідно 5 % розміру річного доходу позивача становить 1736 грн. 51 к., що не перевищує розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Відтак, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року становить 2270 грн. 00к.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити 454 грн. 00к.на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Аеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року про закриття провадження - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення мтроку та оригіналу документу про сплату судового збору .

Попередити скаржника, якщо у визначений судом строк він не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Якщо у визначений судом строк він не усуне недоліки своєї апеляційної скарги, не подасть докази сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Желепа О.В.