УХВАЛА

04 березня 2021 року

м.Суми

Справа №587/193/17

Провадження № 22-ц/816/86/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткачук С.С. (суддя-доповідач), Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,

з участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» про заміну сторони по справі правонаступником

в цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Бровка Руслана Миколайовича та представника ОСОБА_3 адвоката Бровка Руслана Миколайовича

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 28.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 адвоката Бровка Р.М. на рішення Сумського районного суду Сумської області від 27.10.2020 року та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» про заміну сторони по справі правонаступником задоволено частково. Замінено позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.03.2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», у якому просило замінити сторону позивача у даній цивільній справі з ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» в частині вимог до поручителів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за кредитним договором та за договорами поруки.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» укладено додаткову угоду №2 до договору №02-10/2020-1 від 02.10.2020 року про відступлення права вимоги за договорами поруки від 03.05.2007 року, поручителями за якими є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представники ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити.

Представники відповідачів проти клопотання в частині заміни правонаступника по договорам поруки не заперечили.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 2 додаткової угоди №2 до договору №02-10/2020-1 про відступлення права вимоги від 02.10.2020 року пункт вказаного договору викладено в новій редакції, за яким первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників та поручителів зазначених в додатках №№ 1, 2, 3, 4 до цього договору, включаючи права вимог до боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки.

Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» за вказаним договором перейшло права вимоги за договорами поруки від 03.05.2007 року, укладеними з поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,

Таким чином, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» підлягає заміні правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» в частині позовних вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» про заміну сторони по справі правонаступником задовольнити.

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» в частині позовних вимог до поручителів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 15 березня 2021 року.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко