справа №619/1348/21
провадження №2/619/719/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд. 79-Б про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю.

Підставами подачі позову є те, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться нежитлова будівля, загальною площею 45,0 м2, яка є безхазяйною річчю та не має власника. На початку 2007 року для ведення підприємницької діяльності у позивача виникла потреба в приміщенні, в якому можливо було розмістити виробничий цех. Неподалік від будинку де позивач постійно проживає є ряд споруд, які, як позивачу стало відомо в подальшому, були у володінні радгоспу «Дергачівський» і які знаходились в занедбаному стані. Для приміщення під виробничий цех була підходящою дана нежитлова будівля, колишня кузня радгоспу. З початку 2007 року і до теперішнього часу власник даного майна не з`явився. Позивач з власної ініціативи зайняв, відремонтував, організував виробництво в даній споруді, тобто заволодів і користується даним нерухомим майном, і даний об`єкт знаходиться в цивільному обороті. З вищевказаного часу позивач добросовісно володіє вищевказаним майном так, як не знав і не міг знати про те, що володіє нерухомим майном без відповідних правових підстав, при цьому не порушуючи прав третіх осіб. Позивач бажає отримати у власність вищевказане майно так, як воно є об`єктом набувальної давності, в зв`язку з чим позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 260, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 квітня 2021 року на 9.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. №3 зал судових засідань №3, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Роз`яснити третій особі її право, згідно ст. 181 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом п`ятнадцятиденний днів з дня отримання відзиву, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко