Справа № 452/344/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Денеки Я.І. про вирішення питання щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 ,-

за участю представника ДВС Ханас І.І.,

стягувача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Денека Я.І. звернулась до суду із поданням, в якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 452/3475/19 виданим 31.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2633 гривні майнової шкоди та 3 000 грн. моральної шкоди; стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. Виконання ухвали просила покласти на Державну прикордонну службу України.

У обґрунтування наведеного подання посилалась на те, що на виконанні в Самбірському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 61524327 з виконання виконавчого листа № 452/3475/19 виданого 31.01.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) грн. майнової шкоди та 3000 (три тисячі) грн. моральної шкоди, а також судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 . Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 08.12.2020 року, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Рішення суду до теперішнього часу не виконане, з моменту його ухвалення боржником сплачено лише 100,00 грн., які перераховано стягувачеві та 50,00 грн. і 30,15 грн., які стягнуто з рахунку боржника, перераховано як мінімальні витрати виконавчого провадження. Невиконання рішення боржником призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. Із врахуванням наведеного просить задовольнити подання.

У судовому засіданні представник ДВС Ханас І.І. підтримала подання, яке просила задовольнити. Додатково пояснила, що в матеріалах виконавчого провадження є підтвердження про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів до державного виконавця. Вся пошта із виконавчої служби відправляється загальним списком рекомендованих листів в поштове відділення м.Самбора, прізвище боржника є в цьому списку. ОСОБА_1 відомо про наявність виконавчого провадження у виконавчій службі м. Самбора. Державний виконавець також була по місцю проживання боржника, де повідомляла про виконавче провадження щодо нього. Боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, він їздить за межі України, де заробляє кошти. Державним виконавцем вживались заходи по виконанню наведеного виконавчого провадження.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подання.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду подання.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до виконавчого листа виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 31 січня 2020 року на підставі рішення суду від 23.12.2019 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ухвалено стягнути 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) грн. майнової шкоди, 3000 (три тисячі) грн. моральної шкоди, а також судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. (а.с. 4).

11.02.2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження і зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно. (а.с. 6).

Згідно списку поштових відправлень листів, відомо, що боржнику відправлено зазначену постанову (а.с. 36).

Із відповіді ГУ ДМС України у Львівській області встановлено, що боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. (а.с. 27).

Державним виконавцем в порядку виконання вчинялись виконавчі дії та згідно інформації наданої на запити, належне боржнику на праві власності майно відсутнє. (а.с. 7-8, 10, 12, 29, 31-32).

Із копії акту державного виконавця від 28.01.2020 року відомо про його вихід за місцем реєстрації боржника, який зі слів його бабці, відсутній та перебуває за кордоном. (а.с. 30).

Державним виконавцем 24.07.2020 року винесено постанову про арешт коштів боржника. (а.с. 14); 13.08.2020 року скеровано у Самбірське ВП ГУНП у Львівській області повідомлення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за злісне ухилення від виконання виконавчого листа №452/3475/19 від 31.01.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України відносно ОСОБА_1 (а.с. 22).

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання заборгованість за вищевказаним виконавчим листом не сплачена.

Зі змісту ст.441 ЦПК України вбачається, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 441 ЦПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З вище наведених правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України та має такий намір, може бути обмежено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що боржник має боргові зобов`язання та ухиляється від виконання цих зобов`язань та рішення суду, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 441 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Денеки Я.І. - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Львівська область, Самбірський район, с. Підгайчики до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №452/3475/19 виданим 31.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) гривні майнової шкоди та 3 000 (три тисячі) грн. моральної шкоди; стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Текст повної ухвали буде складено 09.03.2021 року.

Суддя