Номер провадження: 22-з/813/59/21
Номер справи місцевого суду: 509/1435/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вище зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року. Зупинено дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

До Одеського апеляційного суду відадвоката Клименка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій останній просив роз`яснити положення ухвали від 17 серпня 2020 року постановленої Одеським апеляційним судом у рамках справи №509/1435/17.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи для розгляду справи суддею-доповідачем визначено суддю Громіка Р.Д., судді-учасники Драгомерецький М.М., Дрішлюк А.І.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у задоволенні заяви адвоката Клименка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення судового рішення відмовлено.

Проте, у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, помилково зазначено суддю Черевка П.М., замість вірного судді Дрішлюка А.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, а саме вважати правильним склад суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І., замість невірно зазначеного складу суддів Драгомерецького М.М., Черевка П.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, а саме вважати правильним склад суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І., замість невірно зазначеного складу суддів Драгомерецького М.М., Черевка П.М.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк