233 Справа № 233/3092/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19.07.21 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до Костянтинівської міської територіальної громади в особі Костянтинівської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
05 липня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Юсєєв Т.С., з позовом про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно реєстру судових справ і матеріалів переданих на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Мартишевій Т.О., справа передана судді 19 липня 2021 року.
Відповідно до наказу №64 к/г від 01 липня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О. перебуватиме у основній відпустці у період часу з 02.08.2021 року по 03.09.2021 року включно.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання сторони позивача про витребування доказів слід задовольнити та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати письмові докази з Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради.
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, до Костянтинівської міської територіальної громади в особі Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, про витребування доказів задовольнити.
- ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Петені Маслянинського району Новосибірської області Російської Федерації й помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дебальцеве Донецької області;
- ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Ужаниха Чулимського району Новосибірської області Російської Федерації та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дебальцеве Донецької області;
а також про наявність в Державному реєстрі виборців службових персональних даних про них, а саме:
- службових відміток про вибуття виборців із зареєстрованого місця проживання (без внесення змін до його виборчої адреси);
- посилань на документи (із зазначенням їх реквізитів), які є у розпорядженні органу ведення Реєстру та стали підставою для внесення запису або персональних даних до бази даних Реєстру, зміни (уточнення) цих персональних даних або знищення запису.
Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Суддя