Дата документу 16.07.2021 Справа № 333/3986/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/3986/18 Головуючий у 1-й інстанції Піх Ю.Р.
Провадження №22-з/807/168/21 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Кухаря С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2021 року у цій справі у цій справі скасовано та прийнято постанову наступного змісту.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із розглядом справи судом апеляційної інстанції у вигляді судового збору у розмірі 12 000 грн.

Арешт, накладений ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2018 року на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках банківських установ України, у межах заявленої до стягнення суми 7 725 667 грн. 56 коп. скасовано.

Арешт, накладений ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2018 року на нерухоме і рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , та на транспортні засоби Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску, - скасвоано.

15 липня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року.

В заяві просить виправити описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року, шляхом зазначення про скасування арешту накладеного ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя 11.03.2018 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши доводи заяви ОСОБА_3 про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Не зазначення у постанові Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року про скасування арешту накладеного ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2018 року не є опискою.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року у цій справі відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 липня 2021 року.

Головуючий

Судді: