Номер провадження: 22-ц/813/762/21
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Кузьмук А.В.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

від відповідача ОСОБА_3 не з`явились,

від Служби у справах дітей Біляївської державної районної адміністрації Одеської області не з`явились,

переглянувши справу №947/27643/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Біляївської державної районної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року у складі судді Луняченка В.О., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 7 листопада 2019 року до суду з вищеназваним позовом, просила визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення кожним з дітей повноліття (т.1 а.с.2-8).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.109).

13 листопада 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі (т.1 а.с.160-162).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді суду першої інстанції про відкриття провадження у справі (т.1 а.с.177-179).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді суду першої інстанції про відкриття провадження у справі закрито (т.1 а.с.202-204).

Постановою Верховного Суду від 7 жовтня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (т.3 а.с.51-55).

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі скасувати з підстав порушення правил підсудності.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у помилковості визначення підсудності справи в порядку статті 28 ЦПК України за вибором позивача. Він ОСОБА_3 як відповідач має зареєстроване місце проживання в с. Велика Балка Біляївського району Одеської області, діти більше року проживають з ним, тому за вимогами про визначення місця проживання дітей спір підсудний Біляївському районному суду Одеської області. Вимоги про стягнення аліментів є похідними, він повністю забезпечує дітей, доглядає за ними та піклується.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що підсудність справи про стягнення аліментів визначена частиною 1 статті 28 ЦПК України, що надає позивачу право вибору пред`явлення позову за місцем свого проживання. Разом вимогою про встановлення місця проживання дітей заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей, тому вимога про стягнення аліментів на утримання дітей надає їй право пред`явлення позову за її зареєстрованим місцем проживання (а.с.184-186).

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч.1 ст.28 ЦПК України).

ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в квартирі АДРЕСА_1 . За даним адресом зареєстровано місце проживання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 пред`явлено до суду позов про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги об`єднано в одній позовній заяві, що надає позивачу право пред`явлення позову за правилами частини 1 статті 28 ЦПК України.

Процесуальні підстави для скасування ухвали про відкриття провадження у справі відсутні.

Перевірка законності відкриття провадження у справі виключає необхідність на даній стадії оцінки доказів, витребування доказів тощо.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Біляївської державної районної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 15 березня 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков