Справа № 592/8363/20
Провадження № 2/592/610/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики грошових коштів в сумі 2 246 210грн., укладеного 14.09.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Позивачем ОСОБА_1 подана заява про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Резниченка Миколу Олександровича. Заяву обгрунтовує тим, що відповідно до Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус зобов`язаний встановити особу громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії, перевірити його дієздатність, здатність особи усвідомлювати значення нотаріальної дії, її наслідки. Нотаріус зобов`язаний встановити дійсні наміри кожної із сторін до вчинення правочину, який він посвідчує. Постановою КМУ від 19.08.2015 року №624 затверджено Порядок і правила проведення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності приватного нотаріуса. У разі задоволення позовних вимог позивача це може вплинути на права і обов`язки приватного нотаріуса Резниченко Миколи Олександровича як особи, чиї дії могли привести до заподіяння шкоди третім особам.

В підготовчому засіданні позивач, його представник заяву про залучення як третьої особи приватного нотаріуса Резниченко М.О. підтримали повністю.

В підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Молібог Ю.М. заперечувала проти залучення до участі в справі як третьої особи приватного нотаріуса Резниченко М.О., оскільки рішення у справі не впливає на його права та обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З підстав, викладених позивачем, представником позивача в заяві про залучення до участі в справі третьої особи суд вважає необхідним залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Резниченка Миколу Олександровича.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики грошових коштів в сумі 2 246 210грн., укладеного 14.09.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Резниченка Миколу Олександровича (40030 м.Суми, вул.Кузнечна,22/5).

Копію позовної заяви з доданими документами надіслати третій особі.

Приватному нотаріусу Резниченко М.О. пропонується надати пояснення щодо позову в строк до 20.04.2021 року згідно з вимогами частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Суддя О.А. Котенко