Справа № 368/667/20
Провадження № 2-во/368/10/21
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"15" червня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Балацька В.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 26 березня 2021 року в справі № 368/667/20, провадження № 2/368/95/21, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, суд, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій орендній платі за користування земельною ділянкою за 2019 рік в сумі 7 000,00 гривень.

3. Розірвати договір оренди землі № 02 від 14 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», зареєстрований 12.02.2016 р. в державному реєстрі речових прав оренди землі за № 28212288 та зняти його з державної реєстрації.

24.06.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закакблук О.В.

19.10.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.11.2020 року.

26 березня 2021 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, згідно якого:

1. Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, - задоволено.

2. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, р/р НОМЕР_1 в ф - ї ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Код , ІПН 80, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий 13 березня 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , кошти в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за Договором оренди землі № 02, який укладено 14.12.2015 року в с. Стави Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований 12.02.2016 р. в державному реєстрі речових прав оренди землі за № 28212288.

3. Розірвано договір оренди землі № 02 від 14 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий 13 березня 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, р/р НОМЕР_1 в ф - ї ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Код , ІПН 80, який зареєстрований 12.02.2016 р. в державному реєстрі речових прав оренди землі за № 28212288 та зняти його з державної реєстрації.

05.05.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 26 березня 2021 року в справі № 368/667/20, провадження № 2/368/95/21, за позовом Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, в якій він просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

- в абзаці третьому резолютивної частини рішення виправити «в державному реєстрі речових прав оренди землі за № 28212288 на вірне «в державному реєстрі іншого речового права: 13271085».

05.05.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Слухання справи в частині виправлення описки в судовому рішенні було призначено на 16 год. 00 хв. 15.06.2021 року.

В судове засідання, яке відбулося 15.06.2021 року, позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте, в матеріалах справи міститься письмова заява позивача, в якій вона просить слухати дану справу в частині виправлення описки без її участі, вимоги, викладені в заяві про виправлення описки, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 15.06.2021 року, представник відповідача, - ТОВ «Комплекс Агромарс» не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині заяви про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити, - шляхом винесеннясудового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

Так, у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описки, які полягають в неправильному зазначенні еомеру реєстрації речового прва, а саме, - невірно зазначено № 28212288, хоча слід зазначити № 13271085.

Суд в даному випадку наголошує на тій обставині, що вищевказані описки, які допустив суд, - істотно впливають на зміст рішення, його правову природу, та процес виконання рішення, зокрема, - істотно впливає на реєстрацію права оренди нерухомого майна, - земельної ділянки, - в установленому Законом порядку, а тому, на думку суду, заява позивача про виправлення описки в даній справі обгрунтована, а тому дані помилки в судовому рішенні слід виправити.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень текст рішення змінювати не можна, проте, у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин виникає необхідність постановлення судового рішення у формі ухвали про виправлення описок, а тому такі описки повинні бути виправлені судом на підставі ухвали, в даному випадку описка виправляється судом, який постановив рішення, - шляхом винесення ухвали, в якій необхідно виправити описки, які допущені у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах рішення.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ст. 269 ЦПК України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення зиправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 26 березня 2021 року в справі № 368/667/20, провадження № 2/368/95/21, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, - задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Кагарлицького районного суду від 26 березня 2021 року в справі № № 368/667/20, провадження № 2/368/95/21, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, наступним чином:

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, р/р НОМЕР_1 в ф - ї ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Код , ІПН 80, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий 13 березня 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , кошти в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за Договором оренди землі № 02, який укладено 14.12.2015 року в с. Стави Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований 12.02.2016 р. в державному реєстрі іншого речового права за № 13271085.

- абзац третій резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

Розірвати договір оренди землі № 02 від 14 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий 13 березня 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, р/р НОМЕР_1 в ф - ї ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Код , ІПН 80, який зареєстрований 12.02.2016 р. в державному реєстрі іншого речового права за № 13271085 та зняти його з державної реєстрації.

Ухвала не зупиняє виконання рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено на підставі п.п. 19, 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли джо набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а особами, які беруть у часть в справі, але не були при проголошенні судового рішення у виді ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Закаблук О.В.

С