Справа № 676/543/20
Номер провадження 2/676/222/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Тарасевич Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги .

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 09 січня 2015 року з між позивачем та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Невиконання відповідачами зобов`язань по договору призвело до заборгованості в сумі 6 600 грн. 50 коп. за опалення, за період з 01.12.2016 року по 31.12.2019 року, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Заочним рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 20 лютого 2020 року позов було задоволено.

26 лютого 2020 року ОСОБА_2 подав заяву про скасування заочного рішення.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 12 березня 2020 року заочне рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 12 березня 2020 року було скасовано та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Протокольною ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 17 березня 2020 року неналежного відповідача ОСОБА_2 за клопотанням представника позивача було замінено на належного відповідача - ОСОБА_1 .

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву , в якій позов не визнав. будь - яких доказів на підтвердження заперечень, вказаних в даній заяві не надав.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з`явився, про дні слухання справи повідомлявся своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

Зобов`язання по оплаті послуг відповідач не виконує, в зв`язку з чим має заборгованість в сумі 6600 грн. 50 коп. за опалення, за період з 01.12.2016 року по 31.12.2019 року. Послуги відповідачу надавались в повному об`ємі, відповідач скарг на якість наданих послуг не подавав.

Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, заявами позивача .

З копії договору дарування квартири спільного заселення від 24 червня 2016 року. посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець - Подільського міського нотаріального округу , Цвіляк А.О., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 354 , ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 квартиру спільного заселення АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Також з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 2102 гривень 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 911 ЦК України, 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги в сумі 6600 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судові витрати в сумі 2102 гривень 00 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» ( 32302, вул. Тімірязєва, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О