У Х В А Л А

"20" липня 2021 р. Справа153/984/21

Провадження2/153/196/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі №153/984/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні.

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів (вхід.№4087 від 22.06.2021). Клопотання мотивоване тим, що згідно позову вона просить в порядку поділу спільного сумісного майна між подружжям автомобіль «Opel Astra» 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 залишити у власності відповідача, зі стягненням з відповідача на її користь як співвласника, грошової компенсації за її частку у спільному майні в сумі 89866 грн. 43 коп. У неї відсутні правовстановлюючі документи на вказаний автомобіль і вона не має змоги особисто їх надати суду, а тому, з метою об`єктивності розгляду справи по суті, вона вимушена просити суд витребувати інформацію про належність відповідачеві чи іншій особі спірного автомобіля та Свідоцтво про реєстрацію на спірний автомобіль, який в тім числі знаходиться у володінні і розпорядженні відповідача. Її адвокатом Вітвіцьким О.Ю. вживалися заходи для самостійного отримання з Територіального сервісного центру №0543, проте було відмовлено в отриманні інформації щодо зареєстрований за відповідачем ТЗ.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.06.2021 клопотання позивача про витребування доказів було задоволено.

30.06.2021 за вих.№5476 ухвалу для виконання було направлено начальнику Територіального сервісного центру МВС №0543 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області.

Згідно трекінгу «Укрпошта» було встановлено, що лист за №701 було вручено особисто 05.07.2021.

Відповіді на виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.06.2021 до цього часу (20.07.2021) до суду не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі Ордеру серії ВН №179872 від 20.07.2021 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та витребування повторно доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача та її представника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі №153/984/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №0543 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (24000, Вінницька область місто Могилів-Подільський вулиця Острівська,4) інформацію за ким зареєстрований автомобіль «Opel Astra» 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , та надати засвідчені належним чином копії Реєстраційної картки та копію/ї свідоцтв про реєстрацію цього транспортного засобу, у тому числі усі документи, що стали підставою для реєстрації (перереєстрації), включаючи заяви встановленого зразку, документ, що підтверджує правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу, договір купівлі-продажу, тощо, вказаного транспортного засобу.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №0543 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (24000, Вінницька область місто Могилів-Подільський вулиця Острівська,4) інформацію чи зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , будь-які транспортні засоби.

Копію ухвали надіслати начальнику Територіального сервісного центру МВС №0543 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області, для виконання.

Зобов`язати начальника Територіального сервісного центру МВС №0543 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити начальнику Територіального сервісного центру МВС №0543 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 05 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк