Справа № 594/1697/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2015 року. Від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим, зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності та на ставлення один до одного, як подружжя. Впродовж останніх двох років поведінка відповідача стала для неї нестерпною. Останній морально її принижує, заявляє, що він є власником усього придбаного у шлюбі майна, виганяє її з дочкою від першого шлюбу з житлового будинку, ховає предмети побуту, щоб вони не мали змоги користуватися майном і змушені були залишити місце проживання. 01 листопада 2020 року вона вимушена була викликати наряд поліції, оскільки відповідач вимикав в будинку електропостачання, газ, не давав можливості приготувати вечерю, виганяв з житлового будинку, погрожував фізичною розправою, якщо вона добровільно не залишить житло. 04 грудня 2020 року під час суперечки, яку відповідач сам влаштував, він підняв на неї руку, наніс тілесні ушкодження, ображав її та дочку, внаслідок вона в черговий раз викликала наряд поліції.

Також зазначила, що пропонувала відповідачу подати заяву до відділу ДРАЦС, однак у запропонований нею день відповідач не прибув.

За таких обставин вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати і після розірвання шлюбу.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як встановлено з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, відповідач ОСОБА_2 26 лютого 2021 року отримав ухвалу суду. 04 березня 2021 року подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2015 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 12 травня 2015 року у Озерянській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 02. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_4 ». Від шлюбу дітей не мають.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, через негативну поведінку відповідача, різні характери та погляди на сімейне життя, їхня сім`я фактично розпалася. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених ним судових витрат у виді судового збору.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 травня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: