Справа № 351/2927/19
Провадження № 22-ц/4808/557/21
Головуючий у 1 інстанції Сегін І. Р.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 26 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, проведеного в результаті задоволення акту про порушення №25 від 04 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду від 26 січня 2021 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 62 496,32 грн боргу, який утворився в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, проведеного в результаті задоволення акту про порушення №25 від 04 лютого 2019 року. В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 1 064,42 грн сплаченого судового збору.

10 березня 2021 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення суду подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні 26 січня 2021 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Копію повного тексту рішення відповідачі отримали 11 лютого 2021 року. З наведених підстав представник апелянтів просила визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені представником апелянтів обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено апелянтами в розмірі по 1 152,60 грн кожним.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду від 26 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 26 січня 2021 року.

Витребувати з Снятинського районного суду справу №351/2927/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення суми заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 112 788,94 грн, проведеного в результаті задоволення акту про порушення №25 від 04 лютого 2019 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) до 25 березня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин