справа № 336/5682/21
У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

16 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Справа зареєстрована і передана судді Жупановій І.Б. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Разом з позовом позивач надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє наразі сплатити повністю судовий збір.

Клопотання вмотивоване тим, що позивачка є пенсіонеркою, одинокою особою, її доходи складаються тільки з пенсії в розмірі 1793,33 грн., 20% з якої утримується органами пенсійного фонду за постановою приватного виконавця у виконавчому провадженні, після стягнення яких від пенсії залишається 1434,00 грн.Пенсії ледве вистачає на утримання житла, в якому вона мешкає, придбання продуктів харчування та ліків. Вона не може знайти роботу для отримання додаткових доходів у зв`язку із віком - 66 років. Сплата судового збору поставить її за межі виживання, вона буде позбавлена можливості купувати продукти та речі першої необхідності.А у разі відмови у звільненні її від сплати судового збору, вона буде позбавлена можливості захистити свої права, які вона вважає порушеними.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може звільнити сторону від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Згідно з роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На обґрунтування звільнення від сплати судового збору, позивач надала довідку з Управління соціального захисту населення ЗМР по Шевченківському району, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 нараховано соціальна виплата. Окрім того, надано довідку з Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, видану на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якої остання отримала пенсію за віком за 2020 рік у загальному розмірі 21752,45 грн..

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 908 гривень за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 454 гривень за подання заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жупанова І.Б.