Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/6/21
Провадження по справі 2-о/281/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.І.,

представникa заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем

В С Т А Н О В И В:

06.01.2021 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

На підтвердження вимог заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2012 року, видане виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Лугинського району, Житомирської області.

Її мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично на день смерті, проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі нею, що підтверджується довідкою Лугинської селищної ради № 112 від 25.01.2019 року, оскільки вона здійснювала догляд останньої до дня її смерті.

Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, а саме на земельні ділянки, які розташовані на території Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області та інше спадкове майно.

Оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала з матір`ю до дня її смерті та доглядала її в спадщину вона вступила своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця.

З відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно матері, вона звернулась лише 10.12.2020 року, але приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно листа - роз`яснення № 235 від 10.12.2020 року, яким встановлено на те, що нею було подано документи, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті мами після спливу шестимісячного строку.

Факт сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем встановлюється нотаріусом, за місцем відкриття спадщини, шляхом перевірки в паспорті відмітки про реєстрацію проживання спадкодавця та встановлення місця реєстрації померлого за довідкою органів реєстрації. Померла проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1 , з померлою на день смерті ніхто зареєстрований не був, таким чином, безспірно встановити факт прийняття спадщини нею, не можливо.

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення її спадкових прав, рекомендувала звернутися до суду.

Інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті матері немає, що також підтверджується і роз`ясненням нотаріуса, тому вона є єдиним спадкоємцем після її смерті.

Від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті залежить виникнення та зміна їїмайнових та немайнових прав, що пов?язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцем першої черги.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, її інтереси представлені представником ОСОБА_4 , яка в судове засідання з`явилась, вимоги викладені у заяві підтримала та просила суд задоволити їх з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, однак надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечують, при прийнятті рішення покладались на розсуд суду.

Допитаний свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 , на день cвоєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, допитавши свідка, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2012, виданого виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 02.05.1969 у графі «мати» вказано ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Житомирської області № 112 від 25.01.2019 ОСОБА_2 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею проживала без реєстрації до дня сметрі її мати, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до роз`яснення від приватного нотаріуса від 10.12.2020 за № 235 зазначено, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки документи подано після спливу шестимісячного строку.

На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем для прийняття спадщини після смерті останньої.

Згідно з вимогами ч.2 ст.1220 та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»- «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини». Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем, яка звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини та подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується роз`ясненням від приватного нотаріуса Лугинського РНО Можарівської Н.В.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини тим самим фактично прийнявши спадщину після смерті останньої, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання, на час відкриття спадщини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлений 10.03.2021 року.

Суддя Г.Д. Свинченко