Справа № 212/1420/14-ц
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду скарги

14 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із скаргою адвоката Троценко О.М. що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченко Вікторії Михайлівни ,

В С Т А Н О В И В:

08.07. 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена вище скарга.

У вказаній скарзі йдеться про Визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченко Вікторії Михайлівни щодо незняття арешту з невизначеного майна (нерухомого майна) боржника ОСОБА_2 та зобов`язання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченко Вікторію Михайлівну зняти арешт з невизначеного майна, та заборону відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 статті 448 ЦПК України, обставини, викладені у скарзі підлягають розгляду Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, який розглядав дану справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 447, 450 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 447 - 450 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти скаргу до розгляду, на виконання вимог ч.2 статті 448 ЦПК України, негайно повідомити Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про її надходження до суду та призначити розгляд скарги на 13 годину 00 хвилин 28 липня 2021 року з викликом сторін.

Зобов`язати державного виконавця Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до дати судового розгляду скарги надати заперечення (пояснення) на неї та документи в підтвердження таких заперечень, з доказами направлення на адресу Скаржника та Стягувача.

Попередити Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Стягувача, що відповідно до положень ч.3 ст.432, ч.2 статті 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 14 липня 2021 року.

Суддя: Р. В. Дехта