Єдиний унікальний номер 741/1472/14-ц
Провадження № 6/741/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 29 червня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

3 червня 2021 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з цією заявою, зазначивши, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області у справі № 741/1472/14-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-24505-240113, укладеним між сторонами 24 січня 2013 року. 20 лютого 2018 року укладено договір № 248/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів № UA-EA-2017-12-28-000096-b від 23 січня 2018 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 001-24505-240113 від 24 січня 2013 року.

У зв`язку з цим заявник просив замінити стягувача щодо виконання вищезазначеного рішення суду публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд заяви відкласти.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просив розгляд заяви проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд приходить до наступного.

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2014 року в справі № 741/1472/14-ц (провадження 2/741/488/14) позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

У судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (Новий кредитор) було укладено договір № 248К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору за плату належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників Додатку до цього Договору, що підтверджується копією відповідного договору.

ОСОБА_1 включений до витягу з Реєстру Боржників до договору № 248К про відступлення права вимоги, що підтверджується його копією.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами 1, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Коновальця, 36-Б, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, у виконавчому провадженні по виконанню рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2014 року у цивільній справі 741/1472/14-ц (провадження 2/741/488/14) за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-24505-240113, укладеним між сторонами 24 січня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв