Справа №295/1711/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

за участі секретаря Трикиши Ю. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ :

Заявник 11.02.2021 року звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить надати йому право на шлюб.

В обґрунтування заявленої вимоги заявником зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір одружитись один з одним, однак, не досягли встановленого чинним законодавством шлюбного віку. Вважають, що укладення шлюбу відповідає їх інтересам, так як вони тривалий час знайомі, визначились із необхідністю створення сім`ї, крім цього, на даний час ОСОБА_2 є вагітною.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги заявника.

Представник Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі відповідно до вимог чинного законодавства.

В свою чергу, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надіслали на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, в якій надали дозвіл на реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.3 ст.293 ЦПК України - у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку.

Однак, відповідно до ч.2 ст.23 СК України - за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент розгляду даної справи судом, виповнилось 18 років.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент розгляду справи судом, останній виповнилось 16 років

Із наданої суду довідки №5, виданої «КП Лікарня №2 ім. В. П. Павлусенка» Житомирської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є вагітною (станом на день видачі довідки вагітність терміном 8-9 тижнів).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що враховуючи позицію, як заявника, який подану заяву підтримав, з огляду на те, що йому виповнилось 18 років, останній має зареєстроване місце проживання, крім цього, з огляду на те, що заявник і заінтересована особа ОСОБА_2 визначились із необхідністю реєстрації шлюбу - заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою.

Таким чином, на думку суду, надання судом права на шлюб заявника відповідає його інтересам.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідає їх інтересам, враховуючи той факт, що останні мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матері заявників не заперечують проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявників.

На підставі наведеного, ст.ст. 22, 23 СК України, керуючись ст.ст.293, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - право на шлюб.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявники:

ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ,(адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)(юридична адреса: м. Житомир, м-н. Соборний, 1).

Суддя Слюсарчук Н. Ф.