ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2010 року, у цивільній справі № 2-963/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Під час виконання вищевказаної ухвали, судом встановлено, що в ній допущено описку, а саме у шостому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано ім`я заявника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в ухвалі суду дійсно було допущено описку виправлення якої не змінює резолютивної частини ухвали, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку допущену в шостому абзаці резолютивній частини ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року, у цивільній справі № 2-963/10 (провадження № 2-во/381/15/21), а саме: вказати вірно « ОСОБА_1 від сплати звільнити», замість невірного « ОСОБА_5 від сплати звільнити».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.