У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

10 березня 2021 р.

Справа № 414/292/21

Провадження № 2/414/184/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кремінна цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борисов Дмитро Геннадійович до Територіальної громади в особі Кремінської міської ради, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог Рубіжанське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області в особі відділу Кремінського відділу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У С Т А Н О В И В:

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суддя вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борисов Дмитро Геннадійович до Територіальної громади в особі Кремінської міської ради, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог Рубіжанське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області в особі відділу Кремінського відділу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 30 березня 2021 року.

Витребувати із Першої Херсонської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою вул. Миру, 37 м. Херсон Херсонська область копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Костроба