Справа № 536/1233/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року позивач по вказаній справі звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2021 року по справі № 536/1233/20, в якій вказано, що при ухваленні рішення було допущено описки, а саме: у мотивувальній частині та 3 абзаці резолютивної частинах рішення не вірно зазначені прізвища дітей як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного, просила суд виправити вказані описки та вказати прізвища дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_4 »

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

18.05.2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по вищевказаній справі, яким вимоги позивача задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Водночас, задоволено вимогу позивача, щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що при написанні рішення, у мотивувальній та 3 абзаці резолютивної частинах рішеня прізвища дітей вказано помилково як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та наявні помилки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, суд приходить висновку, щодо необхідності виправлення зазначених описок в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2021 року, справа № 536/1233/21 та вважати вірним прізвища дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ОСОБА_4 ».

3 абзац резолютивної частини рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2021 року, справа № 536/1233/21 вважати вірним в такій редакції: «Визначити місце проживання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_1 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський