Справа № 266/5532/19
Провадженя№ 2-о/266/3/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого-судді - Курбанової Н.М.,
присяжних: Марковського Є.С., Новікової Н.П.
при секретарі - Макогон С.Б.,
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в спрощеному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою,
заінтересована особа: Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.
Заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, пояснив, що приблизно в 2016 році його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 поїхали в м. Кривій Ріг, на могилу дідуся. Вранці батько сходив на кладовище, повернувся, ліг спати, збиралися поїхати в м.Донецьк, в цей час мати вийшла та цього ніхто не побачив. Батько з родичами почали її шукати, але ніхто її не бачив, звернулися в райвідділок, порушили справу стосовно її зникнення. Пізніше зателефонували поліцейські, повідомили, що знайшли тіло, впізнати її не змогли, оскільки труп довго пролежав, тому зробили експертизу, яка встановила, що це ОСОБА_2 , однак батько не повірив. ОСОБА_2 вони не поховали, її поховали в м. Кривій Ріг, як невпізнану особу. ОСОБА_2 хворіла на склероз. Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.
Представник заінтересованої особи Приморського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), до суду надав заяву, якою просив проводити розгляд справи у відсутності представника відділу, на розсуд суду.
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 22.10.2019р. відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника про визнання особи померлою, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.
Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Кіровським р/б ЗАЦС м. Донецька, актовий запис № 385, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно з рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.09.2018р., заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Р. Люксембург, Широківського району, Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку, Донецької області. Рішення набрало законної сили (а.с. 5-6).
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 04.09.2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Р. Люксембург, Широківського району, Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку, Донецької області, актовий запис № 812 (а.с. 4).
Згідно з актом огляду, затвердженим директором КП «КК Петровського району м.Донецька» від 14.09.2018р., квартиронаймачем кв. АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумісно з ним зареєстрована дружина - ОСОБА_2 , 1942р.н., зі слів сусідів в даній квартирі ОСОБА_2 не мешкає з липня 2016р. (а.с. 9).
Згідно з висновком акту судово-медичного дослідження № 292 Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», початого 16.09.2016р., закінченого 23.09.2016р., кров ОСОБА_1 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (а.с. 107-109).
Згідно з висновком експерта № 1654 Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», початого 13.09.2016р., закінченого 28.09.2016р., встановити причину смерті неможливо через виражені гнильні зміни трупа, що підтверджується морфологічними змінами трупа, даними додаткових методів дослідження.При судово-медичному дослідженні трупа ушкоджень не виявлено (а.с. 110-113, 159-160).
Згідно з висновком експерта № 432 КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», початого 01.11.2016р., закінченого 10.11.2016р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним сином загиблої невстановленої жінки (а/р № НОМЕР_3 від 13.09.2016), яка виявлена в лісосмузі на відстані приблизно 2,5 кілометрів від с. Зелена Балка в напрямку с. Нове Широківського району, Дніпропетровської обл.Вірогідність того, що громадянин ОСОБА_1 дійсно єбіологічним синомзагиблої невідомої жінки (а/р № 1654 від 13.09.2016), і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9998%.Тобто, загибла невідома жінка, а/р № НОМЕР_3 від 13.09.2016, може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю не менше 99,9998% (а.с. 114-120, 162-165, 145-151).
Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області Соколовського О.В. від 19.07.2016р., 19.07.2016 року доччШироківського ВП від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що до них зателефонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 та повідомив, що його ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешк. АДРЕСА_3 . 16.07.2016 року близько 11.00
год. пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась. Як ОСОБА_6 бабуся хвора на склероз. Раніше до поліції незвертався, пошуками займався самостійно(а.с. 121, 155).
Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області ШубаС.В. від 12.09.2016р.,12.09.2016 року до чч Широківського ВП по телефону надійшлоповідомлення про те, що поблизу с. Зелена Балка в овразі виявлено груп невідомої особи. Зовнішнім оглядом трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до СМЄ м. Кривого Рога для встановлення причини смерті(а.с. 122, 158).
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлим необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті свого батька, але спадкоємцем якого є ще його мати ОСОБА_2 .
Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, якого вона просить оголосити померлим матеріально-правового зв`язку.
В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до норм ч. 1ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи померлою- задовольнити.
Визнати померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Донецької області, смт. Часів-Яр, місце смерті с. Зелена Балка, Широківського району, Дніпропетровській області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 16.07.2021 року.

Суддя: Курбанова Н. М.

Присяжні: Марковський Є.С.

Новікова Н.П.