Справа № 346/3242/21
Провадження № 2-о/346/122/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

з участю: секретаря Матушевської Г.Д.

заявниць ОСОБА_2, ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниці звернулися до суду із даною заявою в якій вказали, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , вони всі спільно проживають в АДРЕСА_1 , та є співвласниками вказаної квартири.

Зазначають, що протягом останніх років стосунки між ними погіршилися. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє відносно заявниць акти домашнього психологічного та економічного насильства, із застосуванням фізичної сили. Внаслідок вказаної поведінки систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на протиправну поведінку ОСОБА_1 просять видати обмежувальний припис та зобов`язати не чинити перешкод у користування спільним житловим приміщенням, та заборонити наближатися на відстань менше одного метра до місця перебування заявниць.

В судовому засіданні заявниці заяву підтримали, з вказаних підстав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву визнав частково та підтвердив, що дійсно між ним та заявницями часто виникають конфлікти.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи

Частиною 3 ст. 26 вказаного Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд враховує, яким формам домашнього насильства піддавався заявник та оцінює ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Судом встановлено, що сторони проживають спільно в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вчиняє акти домашнього насильства по відношенню до заявниць.

Так, із відповіді начальника Коломийського РВП ГУНП № 9860/108/56-2021 від 06 липня 2021 року вбачається, що заява ОСОБА_2 з приводу здійснення неправомірних дій чоловіком ОСОБА_1 зареєстрована у відповідному журналі, на останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який направлено на розгляд до суду (а.с. 12).

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 заявниці не можуть вільно розпоряджатися належною їм власністю, перебувають під постійним тиском, не можуть налагодити побут.

У відповідності до правової позиції постанови Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19 (провадження № 61-21971св19) враховуючи принцип пропорційності, відповідність вимог заявника щодо застосування заходів тимчасового обмеження прав кривдника ч. 2 ст. 26 зазначеного Закону, дійшов висновку про те, що вимоги заявника про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав щодо заборони кривднику перебувати у квартирі - місці проживання заявника, заборони кривднику наближатися на визначену відстань до 2 км до цього місця проживання підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 411 ЦПК України правові позиції Верховного Суду є обов`язковими для суду першої інстанції.

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи усі надані заявником докази суд, дійшов висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення заінтересованою особою домашнього насильства щодо заявника, тому заява підлягає задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 350-1, 350-6 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків строком на 6 (шість) місяців:

- зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні майном, що є об`єктом спільної сумісної власності, зокрема квартирою АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_1 наближатися на відстань менше одного метра до місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ;

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя П`ятковський В. І.