Справа № 225/3577/21
Провадження № 2/225/748/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., за участі секретаря Андрієвої Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька, Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ», Шахти «Нова» ВП «Східна дирекція з ліквідації шахт» державного підприємства «ОК Укрвуглереструктуризація» про визнання висновку щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння складеним з порушенням вимог інструкції та таким, який не можна вважати дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року призначено судово-медичну експертизу з метою проведення токсикологічного дослідження контрольного зразку біологічного матеріалу (крові), відібраної у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.05.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецьк.

Разом з цим, як з`ясовано судом, в резолютивній частині зазначеного вище судового рішення було допущено описку, а саме, в назві експертизи пропущено слово "комісійна", що суті ухвали не змінює, проте впливає на склад експертів, що проводитимуть дослідження та надаватимуть відповіді на поставлені судом запитання. З огляду на наведене, судом ініційовано питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року у справі №225/3577/21, а саме викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи з метою проведення токсикологічного дослідження контрольного зразку біологічного матеріалу (крові) - задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу контрольного зразку біологічного матеріалу (крові), відібраної у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.05.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецьк, на вирішення якої поставити питання:

- Чи наявний в зразках крові, відібраної у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.05.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецьк, етиловий спирт? Якщо так, то в якій кількості?

- Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент відібрання в КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька біологічного матеріалу (зразку крові) 24.05.2021 року о 12 год. 00 хв. у стані алкогольного сп`яніння?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Маріуполь Донецької області (юридична адреса: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд. 60).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька направити ємність зі зразками біологічного середовища, а саме контрольний зразок крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 24.05.2021 року о 12 год. 00 хв. в КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька до Токсикологічного відділення Комунального закладу охорони здоров`я Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи (фактична адреса токсикологічного відділення: м.Маріуполь Донецької області, вул. Гагаріна, 114/116).

Оплату за проведення судово-медичної експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Експертний висновок за результатами дослідження направити до Дзержинського міського суду Донецької області.

Роз`яснити сторонам у цивільній справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвалу направити учасникам справи для відома та виконання.

Суддя О.В. Довженко».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Довженко