Справа № 199/512/21
УХВАЛА

про зупинення провадження

15.07.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.

за участі секретаря Терентієвої Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Землянської К.В. представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

12.07.2021 через канцелярію суду адвокатом Землянською К.В. представником відповідача ОСОБА_1 надано клопотання про зупинення розгляду цієї цивільної справи до розгляду цивільної справи №202/3444/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Представник позивача адвокат Лосєв Ю.С. надав до суду заяву щодо проведення судового засідання 15.07.2021 за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Землянська К.В. надала до суду заяву щодо проведення судового засідання 15.07.2021 за її відсутності, підтримавши клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із наданих документів, в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа №202/3444/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду, перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення судом положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку. До аналогічного висновку прийшов Верховний Суд в постанові від 10 грудня 2019 року у справі №910/2650/19.

Так, одним із доводів відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 є те, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позбавлення батьківських прав можливе лише відносно особи, яка є батьком дитини, то є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Землянської К.В. представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом адвоката Землянської К.В. представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав зупинити до вирішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи №202/3444/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець