Справа № 674/711/21
Провадження № 2/674/462/21
РІШЕННЯ

іменем України

13 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 66412,63 грн.),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,82 га, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №012583.

02.04.2021 позивачка звернулася до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак, нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку із тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 виданий після смерті спадкодавця, а тому звертається до суду.

Ухвалою від 14.06.2021 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності, винести рішення на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, в якому позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.

Від державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №35-2009 від 16.01.2009 після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 26.05.1997 року, посвідчений секретарем Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі №10 (дублікат заповіту, номер в реєстрі 13-33, дата посвідчення 16.08.2017 Дунаєвецька міська рада) згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №35-2009, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось належне їй спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,82 га, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №012583.

Постановою державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. від 02.04.2021 №40/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку із тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 серії ЯД №012583 виданий 12.09.2008, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65255222 від 18.06.2021, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , що також підтверджується повідомленням державного нотаріуса Магери Н.Ф. від 18.06.2021 №78/01-16, яка заводила спадкову справу №35-2009.

В Державному акті на земельну ділянку серії ЯД №012583 від 12.09.2008 зазначено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації №170/2008-р від 09.02.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки .04.004.0012.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно із абз.2 п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року №509-УІ).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В абзаці 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як зазначено в ч.1 ст.155 Земельного кодексу України у разі видання органом місцевого самоврядування акта, яким порушується права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.2 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", виходячи з положень статей 8, 124 Конституції, статей 26, 30, 87, 90, 97, 100, 102, 108, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15 ЦІК України, статті 12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Враховуючи вище викладене є достатньо підстав для визнання державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №012583 недійсним.

Оскільки, позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , належним чином подала заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачкою права власності не оспорюється відповідачем та не порушує права третіх осіб слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належить спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вказано в ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 , а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 66412,63 грн.) задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №012583, виданий ОСОБА_2 12 вересня 2008 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №170/2008-р від 09.02.2008 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №51 та скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №51.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8220 га, яка розташована на території Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :04:004:0012 як за спадкоємцем за заповітом, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, );

Суддя О. М. Сосна