Справа № 577/358/21
Провадження № 2-о/577/41/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Лошкарьової Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її двоюрідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Вона є єдиним спадкоємцем після її смерті. На підставі її заяви, приватним нотаріусом Майстренко І.В. була заведена спадкова справа №251/2019. На даний час вона має намір оформити майно, яке належить ОСОБА_3 . ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У ОСОБА_4 в свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ЇЇ мати ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою по лінії батька. Але в свідоцтвах про народження в прізвищах ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зазначені різні літери «е» та «і»., при цьому прізвища батька в двох свідоцтвах про народження вказано однаково - « ОСОБА_11 ». Хоча в свідоцтві про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , значиться прізвище « ОСОБА_14 ». ЇЇ мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 під прізвищем ОСОБА_11 , потім перебувала у шлюбі з ОСОБА_15 , а 10.05.1946 року одружилася з її батьком та змінила прізвище на ОСОБА_16 . Жодного документа про те, що її мати офіційно була в шлюбі з ОСОБА_15 не збереглося. При зверненні до Державного архіву Сумської області про одруження ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , з метою встановлення дати шлюбу та прізвища при одруженні, було отримано лист № Р-57 від 10.09.2020 року про відсутність таких відомостей. В зв`язку з даною розбіжністю, вона не може документально підтвердити, що ОСОБА_4 та її мати, ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою, і як наслідок, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 27).

Заінтересована особа: Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.33).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №251/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини (а.с.21,26).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.23).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2021 року замінено первісну заінтересовану особу Головне територіальне управління юстиції у Сумській області належною заінтересованою особою - Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.31).

Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_18 змінила прізвище на ОСОБА_16 (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_19 змінила прізвище на ОСОБА_20 (а.с.10). Відповідно довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, останнє місце реєстрації якої було: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є : ОСОБА_1 , 1958 року народження, мешканка м. Конотоп, яка спадщину прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався, заборони на майно померлої по Бочечківській сільській раді не зареєстровано (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_21 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_22 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.18).

При оформленні спадщини виявилося, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як між двоюрідними сестрами не підтверджується документально (а.с.21).

Як підтвердили свідки ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 березня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2).

Заінтересована особа: Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21А).

Суддя Галян С. В.