ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/778/21
Єдиний унікальний номер справи: 648/108/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХНОТОРГ-ВВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2021 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

04 березня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, у встановлений ЦПК України строк, подав апеляційну скаргу на вище зазначене заочне рішення та долучив до неї клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ст.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору заявник вказав, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір внаслідок того, що офіційного заробітку він не має, а основний його дохід залежить від підробітку.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надав індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період 1998 2016 роки, видані Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Херсонській області; відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 2 кварталу 2019 року по 02 квартал 2020 року, видані Херсонською державною податковою інспекцією Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Однак, вище зазначені докази на підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору не дають можливості визначити річний дохід заявника, з яким стаття 8 вищенаведеного Закону пов`язує звільнення від сплати судового збору, а саме розмір доходу за календарний рік, що передував подачі апеляційної скарги.

Наведене свідчить, що заявник належними та допустимими доказами не довів наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість звільнення від сплати судового збору на момент подачі апеляційної скарги, що може призвести до порушення засад рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом та судом (частина друга статті 12 ЦПК України).

Таким чином, для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 необхідно надати належним чином завірені документи за календарний рій, що перебував подачі апеляційної скарги, які підтверджують відсутність доходу, або його отримання в мінімальному розмірі, що згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу (наприклад: довідка з Пенсійного Фонду України, Державної фіскальної служби України, тощо), або сплатити судовий збір у відповідності до вимог статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 4 229,14 грн за такими реквізитами: «Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021451; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вказані обставини, згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме подати докази на підтвердження наявності у нього скрутного майнового стану, який унеможливлює сплату ним судового збору за подання апеляційної скарги, або, за відсутності таких обставин, надати докази оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 136, ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, ст. 3, 4, 8 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна про звільнення від сплати судового збору на підставі поданих ним доказів - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для оплати судового збору або заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору із поданням відповідних доказів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

У разі оплати квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/778/21 (номер справи 648/108/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного судуЛ. П. Воронцова