Справа № 456/4807/19 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/329/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Деревецького Володимира Васильовича, представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2020 року Позов задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» в користь ОСОБА_1 51 252 (п`ятдесят одну тисячу двісті п`ятдесят дві) гривні 26 коп. страхового відшкодування та 2000 (дві тисячі) гривень витрат на евакуацію транспортного засобу.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» в користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 16 237,04 грн, 3% річних у розмірі -1483,36 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 336,63 грн..

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» у користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1177, 24 грн., 5356,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 4017,60 грн. витрат на проведення експертизи.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку 05 січня 2021 року через свого представника адвоката Адвокатського об`єднання «Статніков, Катрушин та партнери» - Деревецького Володимира Васильовича оскаржив.

22 лютого 2021 року від Деревецького Володимира Васильовича, представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що текс оскаржуваного рішення судом було надіслано в ЄДРСР 14 грудня 2020 року і з його текстом представник скаржника був ознайомлений через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Також зазначає, що станом на 12.02.2021 копії оскаржуваного рішення скаржник не отримував.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отриманнґ скаржником копії оскаржуваного рішення раніше 14 грудня 2020 року, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в малозначній справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 274, 279, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2020 року.

Зупинити дію рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Деревецького Володимира Васильовича, представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук