Справа №639/5162/16-ц
Провадження №6/639/111/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №639/5162/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року представник заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №639/5162/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 липня 2021 року справа була передана у користування судді Труханович В.В.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.11.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №823/2-27/24/6-58 від 17.04.2006 року в розмірі 4 059 747,61 грн. (чотири мільйони п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сорок сім гривень 61 копійка), з яких: заборгованість за кредитом 2 620 455,55 грн.; заборгованість за відсотками 7 757,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 369 479,19 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 62 055,10 грн.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір з кожного окремо по 30 448,10 грн. (тридцять тисяч чотириста сорок вісім гривень 10 копійок). (а.с. 62-64)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 639/5162/16-ц за позовною заявою за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 639/5162/16-ц за позовною заявою за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №823/2-27/24/6-58 від 17.04.2006 року в розмірі 4 059 747,61 грн. (чотири мільйони п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сорок сім гривень 61 копійка), з яких: заборгованість за кредитом 2 620 455,55 грн.; заборгованість за відсотками 7 757,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 369 479,19 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 62 055,10 грн.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір з кожного окремо по 30 448,10 грн. (тридцять тисяч чотириста сорок вісім гривень 10 копійок), боржником за яким є ОСОБА_2 , вказавши в якості стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100, ).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року вже було замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в частині заміни сторони виконавчого провадження слід відмовити.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 433 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в частині вимог щодо поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/5162/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №639/5162/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в провадження судді Труханович В.В.

Призначити до розгляду в судове засідання на 29.07.2021 року о 08.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович