Справа №639/7101/20
Провадження №2-во/639/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року у цивільній справі № 639/7101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року у цивільній справі № 639/7101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила суд виправити описку стосовно вірного зазначення по батькові відповідача в графі найменування сторін.

Сторонив судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/7101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.02.2011 у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 37.

Після розірвання шлюбу залишено позивачеві шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. (а.с. 31-33)

Як вбачається з матеріалів справи та що підтверджується копією паспорту відповідача, відповідачем по справі № 639/7101/20 є ОСОБА_2 . (а.с. 6)

Разом з тим, в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року в графі найменування сторін судом було помилково зазначено по батькові відповідача, як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року у цивільній справі № 639/7101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року у цивільній справі № 639/7101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року у цивільній справі № 639/7101/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в резолютивній частині рішення в графі найменування сторін по батькові відповідача, як « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.03.2021 року.

Суддя В.В. Труханович