печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва:

головуючий суддя Новак Р.В.

секретар судового засідання Талдонова М.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві клопотання директора ТОВ «Житло-Сервіс» про об`єднання в одне провадження справ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Директор ТОВ «Житло-Сервіс» подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження вказаної справи та цивільної справи № 757/28577/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позови подано до одних і тих же відповідачів, вимоги позивача в даних справах є однорідними,тому з метою повного та всебічного розгляду справ, доцільно їх об`єднати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Павличенко С.С. подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача - Поліщук В.В. подав до суду клопотання про розгляд клопотання про об`єднання справ у його відсутність .

Відповідно до статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку за доцільне об`єднати справи в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 757/28577/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 757/28575/19-ц за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, присвоївши цивільній справі № 757/28577/19-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак