Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю помічника

(за дорученням головуючого) Фортуни Л.А.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької територіальної громади Голованівського ройону про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду Кііровоградської області з позовом до Підвисоцької територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем померлого за заповітом. В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про смерть спадкодавця та про наявність заповіту. На звернення позивача до нотаріуса, йому було повідомлено, що продовжити пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини можливо лише у судовому порядку.

Оскільки в добровільному порядку вирішити даний спір не можливо, позивач вимушений звертатись до суду. Просив, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2021 року, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 .

В судове засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, крім того, рініше в часі, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив сплачений судовий збір залишити за ним.

Представник відповідача - Підвисоцької територіальної громади, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду пояснення на позовну заяву, згідно якого просили судове засідання проводити без участі представника Підвисоцької сільської ради, рішення прийняти за наявними в справі доказами. Своїм правом на подання відзиву, передбаченим приписами ст. 178 ЦПК України, відповідач не скористався.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання з`явилась, з позовом не згодна, вважала за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позову. При цьому, залученій ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2021 року, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дочці спадкодавця ОСОБА_2 було роз`яснено право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів або міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право подати свої пояснення протягом десяти днів, з часу отримання ухвали. Своїм правом сторона не скористалася.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Тож суд, розглядає справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Позов відноситься до спорів, що виникають із спадкових правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2018 року, актовий запис №22, спадкодавець ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Відповідно до п. 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерством Юстиції України, при підготовці та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, нотаріус за даними спадкового реєстру перевіряє: наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту; шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво, перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або у особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом отримання повідомлення про відкриття спадщини, навіть шляхом оголошень або повідомлень у пресі.

В судовому засіданні встановлено, що постановою приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 лютого 2021 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку із пропуском спадкоємцем строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8-10).

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт від 30 серпня 2006 року, яким заповідав у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Нерубайської сільської ради, площею 3,64 га в межах, згідно плану, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-КР №001194, виданий Нерубайською сільською радою 10 жовтня 2001 року. Заповіт посвідчений секретарем Нерубайської сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за №53, що підтверджується копією вищезазначеного заповіту (а.с. 7).

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме - місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України складає шість місяців.

В абзаці 6 п. 24 постанови №7 Пленуму від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 сплинув і пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є значним. Судом приймається до уваги той факт, що з дня відкриття спадщини пройшло більше 2 (двох) років.

Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки в судовому засіданні було встановлено наявність зазначених вище об`єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак такі вимоги позивачем не заявлені, тому понесені витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст. ст. 1220 - 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підвисоцької територіальної громади Голованівського ройону про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення вручити учасникам справи, які присутні в залі судового засідання, іншим учасникам надіслати поштою не пізніше наступного дня.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 22.12.2011 року.

Підвисоцька громада Голованівського району Кіровоградської області, , місце знаходження: вул. Центральна, 4. с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.08.200 року.

Повний текст буде виготовлено 16 липня 2021 року

Суддя: