У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

19 липня 2021 року до Близнюківського районного суду Харківської області надійшла заява адвоката Лаврищева В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 612/515/19, що виданий на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати.

Крім того, у вказаній заяві представник заявника просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В обґрунтування цього клопотання зазначає, що відповідач по справі - Акціонерне товариство «Українська залізниця» вже 11 місяців ухиляється від добровільного виконання рішення суду та прямо перешкоджає можливості його примусового виконання, через що позивач повинен нести додаткові витрати на сплату судового збору через дії відповідача. Вказане несе значні матеріальні затрати для позивача ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали заяви та додані документи, вважаю, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа складає 68,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підстави, на які посилається представник заявника у своєму клопотанні, не є підставами, визначеними ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору.

Також, до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано документів, які підтверджують матеріальне становище заявника, що є складовою вимогою для вирішення питання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору, визначеною ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати ОСОБА_1 звертався до суду 11.07.2019, що на день подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа не може підтверджувати скрутне матеріальне становище через несплату заробітної плати, оскільки за вказаний проміжок часу, який є значним, матеріальне становище може бути покращено, а доказів протилежного суду не надано. Спір вирішено, триває стадія виконання судового рішення.

Тому суд вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки судом відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, документу, що підтверджує його сплату до заяви не додано, то суд вважає за необхідне залишити дану заву без руху, та надати заявнику строк для його сплати.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору.

Заяву адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.

Заявнику надати строк для сплати судового збору, який складає сім днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Заявникові сплатити судовий збір в сумі 68,10 грн. та надати документи на підтвердження його сплати.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Близнюк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0020585; призначення платежу - судовий збір за заявою ОСОБА_1 , Близнюківський районний суд Харківської області, .

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська