УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року

м.Суми

Справа №2-5905/10

Провадження № 22-з/816/28/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Собини О.І., Левченко Т.А.,

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 13 серпня 2012 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.08.2012 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без задоволення. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від «22 червня року» у даній справі залишено без змін.

25.02.2021 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі апеляційного суду, а саме стовно невірної дати рішення суду першої інстанції зазначеної в резолютивній частині ухвали.

Матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду 09.03.2021 року.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.03.2021 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 13.08.2012 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Сумської області від 13.08.2012 року невірно зазначено дату рішення Ковпаківського районного суду м. Суми «22 червня року», замість правильної дати «22 червня 2010 року», тому вказана описка підлягає виправленню із зазначенням дати рішення суду першої інстанції «22 червня 2010 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 13 серпня 2012 року, а саме вважати дату рішення Ковпаківського районного суду м. Суми замість «22 червня року» правильно «22 червня 2010 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко