справа №176/1009/21
провадження №2/176/521/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, за яким заявляє вимоги до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 та скасувати запис державного реєстратора від 06.09.2017 року № 11298.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки даний будинок був взятий на облік безхазяйного нерухомого майна.

15.06.2020 року позивач звернулась до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради з письмовою заявою про зняття з обліку напису державного реєстратора від 06.09.2017 року № 11298.

Рішенням Жовтоводської міської ради від 19.08.2020 року № 3625-67 (II)/VII будинок АДРЕСА_1 було знято з обліку безхазяйного нерухомого майна. На даний час позивачка прийнявши спадщину немає можливості оформити її у встановленому законом порядку, що змушує її звертатись до суду з цим позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання позивач подала письмову заяву згідно якої позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Від повноважного представника відповідача за довіреністю Башта В.П. надійшло письмове клопотання згідно якого не заперечувала проти задоволення позовних вимог, також просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові пояснення сторін, вивчив матеріали справи і надані в ній докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 , де батьком останньої зазначений ОСОБА_2 (а.с.7).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_4 , що витікає з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.1984 року підтверджується, що ОСОБА_5 передала у спадок Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 своєму чоловіку ОСОБА_2 (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер, що підтверджується належним чином завіреною копією свідоцтва про смерть (арк. спр. 6).

Інформаційною довідкою № 153 від 27.05.2020 року виданою КП "Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, підтверджується, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 (а.с.11)

Рішенням міського голови Жовтоводської міської ради № 3625-67 (II)/VII від 19 серпня 2020 року будинок АДРЕСА_1 був знятий з обліку безхазяйного нерухомого майна (а.с.20)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на зазначений будинок, який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради 15.03.1973 року та свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Жовтоводською держнотконторою 14.08.1984 року № 2531.

Постановою державного нотаріуса Жовтоводської держконтори В.О. Морозюк від 10.06.2021 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в реєстрі речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 рахується безхазяйним (а.с.27)

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

У відповідності до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України визначена перша черга спадкоємців за законом, а саме донька спадкодавця.

Таким чином, оскільки позивачка є спадкоємицею померлого ОСОБА_2 , на даний час з об`єктивних причин немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що право на спадкове майно за спадщиною за законом у вигляді будинку АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , належить доньці спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що рішенням міського голови Жовтоводської міської ради № 3625-67 (II)/VII вищезазначений будинок був знятий з обліку безхазяйного нерухомого майна, однак при цьому перебуває в реєстрі речових прав на нерухоме майно, як безхазяйний, суд вважає це негаторною обставиною, яка є похідною від реалізації прав позивача ОСОБА_1 щодо оформлення свідоцтва про права на спадщину за законом, а тому запис державного реєстратора Ліб Н.С. за № 11298 від 06.09.2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області Ліб Наталі Сергіївни за № 11298 від 06.09.2017 року про взяття на облік безхазяйного майна будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: