НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 лютого 2021 рокуСправа № 322/1112/20
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
короткий зміст позовних вимог і рух справи.
20 листопада 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
стягнути з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , на користь державного закладу або особи, яка буде утримувати малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім цього позивач просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
Ухвалою судді від 04.12.2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.
Відповідачі являються батьками малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Малолітні діти ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення виконавчого комітету Тернуватської селищної ради від 26.07.2019 №21 були вилучені з родини у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей та влаштовані до КУ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради на повне державне утримання. У зв`язку із змінами на краще умов проживання 03.09.2019 рішенням виконавчого комітету Тернуватської селищної ради від 02.09.2019 №25 малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були повернуті в родину. В родині матері діти проживали впродовж двох місяців, а з 21.02.2020 за завою матері діти були відправлені до КУ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради у зв`язку з складними життєвими обставинами, де перебувають по сьогоднішній день. Кінцевий термін перебування дітей в вказаній комунальній установі закінчується 21.11.2020. Для повернення дітей додому мати не створила належних умов для проживання. Родина не має власного житла, а орендований будинок перебуває в аварійному стані, потребує капітального ремонту. В будинку мінімальна кількість меблів, відсутня побутова техніка, продукти харчування, концервація, вугілля, дрова. Діти не забезпечені сезонним одягом, взуттям та постільною білизною, іграшками та дитячими книгами. Офіційно відповідачка не працевлаштувалася, підробляє тимчасовими та сезонними заробітками. Щодо повернення дітей додому, вона говорить, що їм там краще, але проти позбавлення її батьківських прав. На запитання чи зможе вона утримувати дітей та займатися їх вихованням, відповіла - ні. На підставі інформації Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 19.10.2020 №01-30/167 стало відомо, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований на території Павлівської сільської ради, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 та веде аморальний спосіб життя. Він відмовляється взяти дітей на виховання, так як стверджує, що не є біологічним батьком дітей. За інформацією Новомиколаївського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 24.09.2020 №332/01-13 сім`я ОСОБА_2 перебуваючи під соціальним супроводом з 01.08.2019 покращення не відбулися. Згідно характеристики Тернуватської селищної ради від 13.11.2020 №831 ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, офіційно не працює, власного житла не має. Таким чином, відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно утримання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідачі у встановлений судом строк не подали відзиви на позовну заяву та не надіслали до суду будь-яких заяв чи клопотань, в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Фактичні обставини встановлені судом,
мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.09.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06.12.2016 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Згідно характеристики Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області №831 від 13.11.2020 ОСОБА_2 проживає разом з малолітніми дітьми в АДРЕСА_2 . На даний час з діти з нею не проживають. За заявою матері, з 21.02.2020 діти були влаштовані в КА "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради, де перебувають по даний час. Будинок. де проживає ОСОБА_2 їй не належить. Офіційно ОСОБА_2 одружена, з чоловіком давно не проживає. Офіційно не працевлаштована, на обліку в ЦЗ не перебуває, соціальних виплат не отримує. Заробляє на життя підробітком на теплицях в смт Покровське Дніпропетровської області, спиртне не вживає, громадський порядок не порушувала. Батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 фактично не виконує. Увага дітям щодо здоров`я, виховання та розвитку не приділяється.
Згідно заяви ОСОБА_3 від 12.11.2020 просить суд позбавити його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_10 , 2015 року народження та ОСОБА_11 , 2016 року народження, так як він не являється їхнім біологічним батьком.
Згідно акту про відвідування сім`ї №70 від 07.10.2020 встановлено, що ОСОБА_2 переїхала до будинку де на протязі 4 місяців робе косметичний ремонт, але значних здвигів щодо обладнання будинку до повернення дітей не має (пофарбувала підлогу та побілила стінку, місць для сну, відпочинку дітям не було). За період вилучення дітей мати не створила умови для повноцінного розвитку дітей. ОСОБА_2 перебивається тимчасовими заробітками (не має постійного заробітку), коштів від держави не отримує. Мінімальний запас продуктів харчування: соняшникова олія, 5 курячих яйця та декілька яблук. ОСОБА_2 не телефонує дітям в КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" та не цікавиться дітьми уже тривалий час. Останній раз коли вона телефонувала дітям, вони відмовилися від спілкування з матір`ю.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 23.09.2020 ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 санітарно-гігієнічні умови незадовільні. Для виховання, розвитку та проживання дитини умови не створені, відсутні дитячі ліжка, постільна білизна та іграшки. В мінімальній кількості дитячий одяг, посуд, відсутній письмовий стіл. За вказаною адресою ОСОБА_2 постійного місця роботи не має. Перебивається тимчасовими заробітками (сезонна робота). Будинок знаходиться в аварійному стані та потребує капітального ремонту. Відсутні басейн для води та колодязь. В будинку мінімальна кількість меблів, відсутня будь-яка побутова техніка (холодильник, пральна машина, телевізор та інше). Відсутній запас продуктів харчування. На момент обстеження приготовленої їжі взагалі не була. Повністю відсутні запаси концервації. Поповнювати запас дрів ОСОБА_2 не має бажання. За час перебування малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дітей, вона жодного разу не зателефонувала дітям, не поцікавилася станом їхнього здоров`я та їх потребами. Жодних дій щодо повернення дітей в сімейне оточення не вчиняла.
Згідно інформації Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №01-30/167 від 19.10.2020 ОСОБА_3 не зареєстрований на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . 20 жовтня 2020 року начальник служби у справах дітей та директор КУ "Центр надання соціальних послуг" виїжджали за місцем його проживання і спілкувалися. Він відмовляється взяти дітей на виховання, так як стверджує, що не є біологічним батьком дітей.
Згідно інформації Новомиколаївського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді " 332/01-13 від 24.09.2020 на соціальному супроводі в Новомиколаївському районному ЦСССДМ з 01.08.2019 перебуває сім`я ОСОБА_2 , яка проживає на території Тернуватської ОТГ та виховує двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 не займається доглядом та вихованням своїх малолітніх дітей. Діти мають неохайний, хворобливий вигляд, не дотримуються особистої гігієни, часто бувають голодні. Емоційний стан у дітей пригнічений, замкнуті та мовчазні. В будинку де мешкає сімя брудно, розкидані речі. помешкання не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Так 21.02.2020 ССД Новомиколаївської РДА було вилучено малолітніх дітей до КЗ "Оріхівський обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей!. Під час соціального супроводу на протязі цього року покращення не відбулися.
Згідно рішення №20 від 06.10.2020 виконавчого комітету Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області вирішено попередити ОСОБА_2 про відповідальність за збереження життя, здоров`я, виховання її неповнолітніх дітей та про можливе відібрання дітей в разі неналежного виконання батьківських обов`язків, надано місячний термін ОСОБА_2 для налагодження побуту, створення для дітей належних умов проживання та виховання.
Згідно рішення №21 від 10.11.2020 виконавчого комітету Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.2 ст.155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 проживала з співмешканцем ОСОБА_12 в смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області разом з малолітніми дітьми ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Після того як співмешканця відправлено в місця позбавлення волі, ОСОБА_2 почала проживати в будинку з його бабусею. Кошти які отримувала як допомогу на дітей до трьох років всю витрачала на продукти харчування та одяг для співмешканця. Сама влаштувалася на роботу в смт Покровське, дітей покидала на стареньку бабусю якій 90 років. Діти були голодні, брудні. Бабуся ходила просила продукти харчування до сусідів, ділилася з дітьми. До дитячого садочку діти не ходили. Разом з дітьми ОСОБА_2 виїхала проживати до батьків у Вільнянський район. Деякий час проживала там. Приїхала знову в смт Тернувате в охайному вигляді, придбала під виплату будинок, побілила стіни. Через деякий час знову умови для життя дітей стали не задовільними. Діти були недоглянуті, голодні, брудні. ОСОБА_2 написала заяву, та дітей було влаштовано до КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_15 привіз в смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2 , придбали будинок у них народилося 2 дітей. Коли вона перебувала з дітьми у своєї матері співмешканець продав їхній будинок. Його відправили до тюрми для відбування покарання. Вона проживала з дітьми у його бабусі, якій 90 років. До дітей ОСОБА_2 відносилася недбало. Діти весь час були голодні, брудні, з ними ніхто не займався. Після того як бабуся вигнала її з будинку, вона взяла будинок під виплату, проживала там з дітьми. Дітей забирали до інтернату, де їм було добре, до матері вони не хотіли повертатися. Від матері діти не отримували ласку, не відчували ніжності, тепла.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що 01.08.2019 вона відвідувала сім`ю ОСОБА_2 . Умови проживання сім`ї не задовільні. Діти мали не охайний вид, були голодні. На той час сім`я проживала в бабусі її співмешканця. Співмешканець знаходився в тюрмі. Протягом року наблюдали за сім`єю. Після чого було прийнято рішення помістити Чапліну ОСОБА_16 до КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради. Діти не хотіли спілкуватися з матір`ю в телефонному режимі. ОСОБА_2 їх не відвідувала. Дирекція КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради надали дозвіл на повернення дітей додому, але діти категорично відмовилися, вони тремтіли, плакали, не хотіли йти до мами.
Згідно висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 10.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 28.07.2019 на підставі рішення виконавчого комітету Тернуватської селищної ради від 26.07.2019 №21 були вилучені у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей та влаштовані до КУ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне утримання. У зв`язку із змінами на краще умов проживання, рішенням виконавчого комітету Тернуватської селищної ради від 02.09.2019 №25, малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_6 були повернуті додому. В вищевказаній комунальній установі діти пробули два місяці, а з 21.02.2020, за заявою мами, були відправлені у зв`язку з складними життєвими обставинами. Для повернення дітей додому мама не створила належних умов для проживання. Будинок знаходиться в аварійному стані та потребує капітального ремонту. Відсутній басейн для питної води та колодязь. В будинку мінімальна кількість меблів, відсутня будь-яка побутова техніка, продукти харчування, дрова. У дітей недостатня кількість одягу, постільної білизни. Зовсім немає іграшок та книг. Мама офіційно не працевлаштувалася, жодних соціальних виплат не отримує. За час перебування малолітньої ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в комунальній установі, ОСОБА_2 не відвідала дітей жодного разу. З того часу вона декілька разів телефонувала, але станом здоров`я та потребами дітей не цікавилась, подальшою долею не переймається, жодних дій щодо повернення дітей в сімейне оточення не вчиняла. По сьогоднішній день малолітні діти ОСОБА_2 перебувають в КУ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради. З 01.08.2019 сім`ю ОСОБА_2 було взято під соціальний супровід Новомиколаївським районним ЦСССДМ, але робота з мамою не дала позитивного результату.
Оцінивши вказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачами батьківських обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.4 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
У зв`язку із цим вимога про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітніх дітей підлягає задоволенню.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору в розмірі 1861 гривень 60 копійок (840,80 з кожного), підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд
позов Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного закладу або особи, яка буде утримувати малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів, на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2020 року (дата подачі позову до суду) і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного закладу або особи, яка буде утримувати малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів, на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2020 року (дата подачі позову до суду) і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 840 гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 840 гривень 80 копійок.
Реквізити учасників справи:
- відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 05.03.2021.

Суддя Р.О. Губанов