Справа №9323799/21
провадження №2/932/1683/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради, третя особа Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року вищевказана позовна заява була передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року позовна заява була залишена без руху, в зв`язку з необхідністю надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

04.06.2021 року позивачем була надана заява з проханням відстрочити йому сплату судового збору в зв`язку з його звільненням з роботи.

Розглянувши заяву, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або позов, де предметом є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що заява ОСОБА_1 про відстрочення йому сплати судового збору по справі за його позовом до Комунального підприємства «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради, третя особа Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання дій незаконними, підлягає задоволенню, оскільки позивач наразі не працює.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,3 ст.136, ст.260 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради, третя особа Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання дій незаконними -задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради, третя особа Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання дій незаконними у розмірі 908 грн. 00 коп. до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева