МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Пр. №2/521/1954/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
15 липня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності,
У грудні 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року було залишено без задоволення клопотання позивачки про забезпечення позову (а.с. 38-40).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 47-48).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року було задоволено заяву позивачки про витребування доказів (а.с. 71-73).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2021 року по справі було продовжено строк проведення підготовчого провадження (а.с. 148-149).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року було задоволено заяву позивачки про витребування доказів (а.с. 176-178).
Позивачка та її представник, діючий на підставі ордеру від 24 лютого 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надали до суду заяву, у якій просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 67, 68, 196).
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позов не надав (а.с. 194).
Представник третьої особи Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності (а.с. 193, 195).
Представник третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, діючий за довіреністю від 05 січня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, раніше надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності (а.с. 169, 170, 191).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності закрити та призначити справу до судового розгляду на «16» вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда