Справа № 347/2404/20
Провадження № 2/347/189/21
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2021 Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за відчуження спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

23.12.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за відчуження спільного сумісного майна подружжя.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 23.12.2020 року вказані матеріали визначені для здійснення судового провадження судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.

Ухвалою судді від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_3 с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки Управління ДМС України в Івано-Франківській області (а.с.48) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с.Тюдів Косівського району Івано-Франківської області.

Відповідно до довідки за № 6/02.2-18 від 24.12.2020 року Тюдівської сільської ради Косівського району (а.с.36) вбачається, що ОСОБА_3 в с.Тюдів Косівського району Івано-Франківської області не проживає.

25.01.2021 року на адресу суду (електронною поштою) та 02.02.2021 року Укрпоштою надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про надання позовної заяви та направлення справи за підсудністю, за місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання є власником квартири АДРЕСА_1 , де і фактично проживає, що підтверджує документально, зокрема - інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 60913475 (а.с.70) із якої вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира , що знаходиться АДРЕСА_2 ; копії заяв по суті справи, де вказана адреса проживання ОСОБА_3 саме квартири АДРЕСА_1 , за якою остання й отримує поштову кореспонденцію.

Окрім того, відповідно до ухвали суду від 20.03.2020 року (а.с.72) в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , до ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 про визнання шлюбу недійсним. А також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу який ухвалою суду від 02.11.2020 року об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 (а.с.104).

Вказані позови сторін в справі та позов ОСОБА_2 про стягнення компенсації за відчуження спільного сумісного майна подружжя є взаємопов`язаними, виникають із сімейних правовідносин.

Таким чином суд вважає клопотання представника відповідача в частині передачі вказаного позову за підсудністю на розгляд Овідіопольського районного суду Одеської області, тобто - за місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_3 - підставним і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що згідно із статтею 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація місця проживання здійснюється лише за однією адресою.

Згідно із п. 7 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо передачі даної справи за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Судом встановлено, що даний позов не підсудний Косівському районному суду Івано-Франківської області так як фактично вказаний спір належить до територіальної юрисдикції підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області ( 67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9) - за місцем фактичного проживання відповідача в справі ОСОБА_3 - за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Згідно з ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 347/2404/20 (провадження 2/347/189/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за відчуження спільного сумісного майна подружжя - передати за підсудністю на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С.Драч