УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко Іванни Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко І.С. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що на виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження № 60534278, в складі якого: 1) виконавче провадження № 54951098 з примусового виконання виконавчого листа № 569/15933/16-к, виданого 13 жовтня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000 грн.; 2) виконавче провадження № 55026047 з примусового виконання виконавчого листа № 569/15933/16-к, виданого 13 жовтня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на проведення судових експертиз в розмірі 6 382 грн. 90 коп.; виконавче провадження № 56024978 з примусового виконання виконавчого листа № 569/18017/17, виданого 20 березня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей до досягнення дітьми повноліття починаючи з 24 листопада 2017 року. У вказаному зведеному виконавчому провадженні боржником є ОСОБА_1 .

Державним виконавцем в межах виконавчих проваджень винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи, майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Державним виконавцем були вжиті заходи примусового виконання рішення, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити в реєструючі органи щодо наявності за боржником майна на яке можливо звернути стягнення, направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області про наявність транспортних засобів, направлені виклики боржнику з вимогою з`явитися до державного виконавця, здійснено неодноразовий вихід за адресою вказаною у виконавчому документі. Згідно акту державного виконавця боржника за зазначеною адресою не виявлено. Окрім того, державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника, про розшук транспортного засобу належного боржнику. Враховуючи, що рішення не виконується, хоча державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішення, є необхідність у оголошенні розшуку боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Як слідує з виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 13 жовтня 2017 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000 грн. 00 коп. Місце проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

19 жовтня 2017 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Стариченко І.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого листа, яка направлена сторонам виконавчого провадження.

18 січня 2018 року державним виконавцем накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1

18 січня 2018 року державним виконавцем оголошено в розшук транспортний засіб марки PEUGEOT EXPERT 1868, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно відповіді № 106461607 Міністерства внутрішніх справ України зареєстрований за ОСОБА_1 .

Як слідує з відповіді № 208 від 25 травня 2018 року КП «Рівненське міське БТІ», станом на 31 грудня 2012 року, право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано.

10 жовтня 2018 року боржник ОСОБА_1 на ім`я начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції написав заяву (пояснення), про те, що він не сплачує в даний момент кошти ОСОБА_2 , тому, що сплачує аліменти на неповнолітніх дітей. Інших заощаджень не має. Автомобіль, після ДТП, здав на металобрухт, а кошти сплачені ОСОБА_2 за похоронні витрати. Одночасно в заяві пропонує ОСОБА_7 виплачувати 300 грн. щомісячно.

Постановою державного виконавця від 17 липня 2020 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

07 липня 2020 року, 23 березня 2021 року, 03 червня 2021 року державним виконавцем направлено виклики боржнику, за адресою вказаною у виконавчому листі, з вимогою з`явитись до державного виконавця.

17 липня 2020 року державним виконавцем направлено вимогу боржнику з`явитись до державного виконавця.

Згідно відповіді з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області від 23 червня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств інформація, щодо боржника ОСОБА_1 станом на 31 березня 2020 року відсутня.

Як слідує з відповідей Управління держпраці у Рівненській області від 01 квітня 2019 року № 01-12/1663, від 18 серпня 2020 року № 01-12/3223, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області від 02 квітня 2019 року № 08-08/1700, зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна техніка за ОСОБА_1 не значиться.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 24 червня 2021 року 29-17-0.2-3205/2-21 за боржником земельні ділянки на території Рівненської області станом на 01 січня 2013 року не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 264680245 від 07 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості.

З відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії № від 22 червня 2021 року, вбачається, що відносно ОСОБА_8 , інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи № від 22 червня 2021 року, відносно боржника інформацію не знайдено.

Крім того, відносно ОСОБА_1 відсутні інформація щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку та інформація про номери рахунків відкритих фізичними особами, що підтверджується відповідями Державної фіскальної служби України № 106461592 від 22 червня 2021 року, № 106461600 від 22 червня 2021 року.

Згідно акта державного виконавця від 12 липня 2018 року при виході за адресою проживання боржника, зазначеної у виконавчому листі та яка є місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , виявити останнього не вдалося, двері до квартири зачинені, а на дзвінки та стукіт ніхто не реагував. В дверях залишено виклик державного виконавця.

Відповідно до актів державного виконавця від 20 березня 2019 року та 16 жовтня 2019 року при виході за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_2 , боржника вдома не застали, двері зачинені.

Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчим документом про стягнення заборгованості є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналогічне положення закріплене у ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 , не проживає, його місце проживання (перебування) невідоме.

Суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, при цьому встановити місце проживання (перебування) боржника не вбачається можливим, отже, подання головного державного виконавця про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко Іванни Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 16 липня 2021 року.

Суддя О.О.Першко