Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Одеса Справа № 522/8192/21

Провадження № 2/522/6647/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Український Будівельно-Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Український Будівельно-Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 41 600,64 грн та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.07.2020 року між АТ «Український Будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 укладено Договір №РС/WE0VER+/201_01164 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки. 13.07.2020 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1 про встановлення овердрафту з пільговим періодом для держателів особистих платіжних карток за тарифним планом «ПРЕМІУМ ЕЛІТ+» до Договору №РС/WE0VER+/201_01164 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки від 01.07.2020 року. Банком належним чином виконано свої зобов`язання за Додатковою угодою та надано кредит у формі овердрафту. На виконання Закону України «Про споживче кредитування» Держатель ознайомлений з умовами кредитування. Відповідачем порушено умови Додаткової угоди, а саме: строки повернення суми овердрафту, строки сплати процентів за користування овердрафтом. Станом на 05.05.2021 року загальна сума простроченої заборгованості за Додатковою угодою становить 41 600,64 грн в тому числі: заборгованість по кредиту 39012,22 грн.; заборгованість по відсоткам 2588,42 грн. Станом на дату подачі цього позову заборгованість відповідачем не погашена. З викладених підстав просить позов задовольнити.

18.05.2021 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24 червня 2021 року.

23.06.2021 року позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15 606,39 грн, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 15 214,38 грн, прострочена заборгованість по відсоткам 392,01 грн.

24.06.2021 року у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладене на 13.07.2021 року на 10 год. 10 хв.

У судове засідання 13.07.2021 року сторони не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач не повідомив суду причини своєї неявки.

Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2020 року між Акціонерним товариством «Український Будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки №РС/WE0VER+/ НОМЕР_1 .

Крім того, 13.07.2020 року між Акціонерним товариством «Український Будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 про встановлення овердрафту з пільговим періодом для держателів особистих платіжних карток за тарифним планом «ПРЕМІУМ ЕЛІТ+» до Договору №РС/WE0VER+/201_01164 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки від 01.07.2020 року.

Відповідно до пункту 2.1. Додаткової угоди, банк на умовах визначених Додатковою угодою, надає Держателю Овердрафт на Поточний рахунок, відкритий на підставі Договору, за умови відсутності або недостатності коштів на цьому Поточному рахунку на наступних умовах: ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 200 000 грн. (пункт 2.1.1. Додаткової угоди).

Згідно пункту 2.1.2. Додаткової угоди, строк користування Овердрафтом з 13.07.2020 року по 13.07.2021 року, на протязі вказаного строку Держатель має право багатократно отримувати грошові кошти та погашати заборгованість по Овердрафту таким чином, щоб заборгованість Держателя не перевищувала встановленого цією Додатковою угодою ліміту овердрафту.

Відповідно до п. 2.2. Додаткового договору Овердрафт надається на споживчі цілі.

Згідно з п. 2.3. Додаткового договору Держатель зобов`язується на умовах, в термін та розмірах, обумовлених Додатковим договором, повернути заборгованість за Овердрафтом, а також сплатити всі інші платежі, обумовлені цим Додатковим договором.

Відповідно до п. 2.5. Додаткового договору повернення Овердрафту здійснюється на умовах та в термін згідно умов, визначених цим Додатковим договором відповідно до п. 2.1. Договору

Овердрафт надається Держателю шляхом встановлення Ліміту Овердрафту понад залишок коштів на його Поточному рахунку в Банку (п. 4.1. Додаткового договору).

Згідно з п. 2.4. Додаткового договору загальна вартість Овердрафту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Держателя, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням Овердрафту, що розраховується в процентному та грошовому виразі, відображена з урахуванням суми овердрафту в Додатку №1, що є невід`ємною частиною цієї Додаткового договору.

Відповідно до п. 4.3. Додаткового договору Проценти за користування Овердрафтом нараховуються щоденно на суму використаного Овердрафту станом на кінець кожного дня при цьому використовується метод факт/360. Тобто при розрахунку процентів рік рахується за 360 днів.

Згідно з п. 4.4. Додаткового договору за користування Овердрафтом встановлюється Номінальна процентна ставка у розмірі 35% річних. У Пільговий період Пільгова ставка за користування Овердрафтом встановлюється у розмірі 0.001% річних з урахуванням умов погашення заборгованості в Пільговому періоді в п. 1.5. цього Додаткового договору.

Пільговий період період часу, передбачений Тарифами Банку, від дати виникнення заборгованості за Поточним рахунком (списання за раніше здійсненою транзакцією за рахунок Овердрафту в торговельній мережі та мережі Інтернет) протягом якого, за умови повернення Держателем суми заборгованості до 5 числа (включно) місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості/отримання кредиту, встановлюється ставка 0,001% річних, далі - Пільгова ставка. Тривалість Пільгового періоду до 35 днів, але в будь-якому випадку до 5 числа місяця , наступного за місяцем виникнення заборгованості за Овердрафтом. У випадку не повернення Держателем заборгованості до 5 числа місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості за Овердрафтом (п. 1.5. Додаткового договору).

Згідно з п. 4.5. Додаткового договору Держатель сплачує проценти за користування Овердрафтом, щомісячно з 1 по 5 число (включно) місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості за Овердрафтом, а в випадку повного дострокового погашення Овердрафту - в день фактичного погашення Овердрафту від фактичної суми заборгованості за Овердрафтом, шляхом внесення належної до сплати суми грошових коштів через касу Банка або безготівковим шляхом на Поточний рахунок. За період у якому наступає строк погашення Овердрафту проценти сплачуються не пізніше строку повернення Овердрафту, вказаного в п. 2.1. цього Додаткового договору.

Відповідно п. 4.6. Додаткового договору при несплаті процентів за користування Овердрафтом в строки встановлені цим Додатковим договором заборгованість по процентам переноситься на рахунок прострочених процентів.

Згідно з п. 4.8. Додаткового договору Держатель достроково за вимогою Банку повертає Овердрафт та сплачує проценти, плати та/або комісійні винагороди у випадках, передбачених цим Додатковим договором.

Відповідно до п. 4.10. Додаткового договору Погашення заборгованості Держателем за цим Додатковим договором здійснюється щомісячно.

Згідно з п. 5.2.2. Додаткового договору Держатель зобов`язується своєчасно погашати Овердрафт та проценти за його використання, а також інші платежі, передбачені цим Додатковим договором.

У випадку прострочення Держателем сплати перелічених платежів останній зобов`язаний погасити наявну прострочену заборгованість за Овердрафтом, процентами та/або платами та/або штрафними санкціями/неустойкою ( п. 5.2.3. Додаткового договору ).

Згідно з п. 5.2.9. Додаткового договору Держатель зобов`язаний якщо Банк у випадках, передбачених п. 5.3.3. цього Додаткового договору вимагає дострокового погашення Овердрафту, здійснити повернення заборгованості за цим Додатковим договором протягом строку, зазначеного у вимозі.

Відповідно до п. 5.3.2. Додаткового договору Банк має право у випадку порушення Держателем встановлених термінів погашення Овердрафту та процентів здійснювати облік простроченої заборгованості за окремими рахунками.

Згідно з п. 5.3.3. Додаткового договору Банк має право заблокувати платіжну картку та/або припинити подальше надання Овердрафту в межах дії цього Додаткового договору та/або вимагати від Держателя (незалежно від настання дати остаточного повернення Овердрафту) достроково погасити у повному обсязі заборгованість за Овердрафтом та/або процентами за користування Овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом та/або суму неустойки/штрафних санкцій, передбачених цим Додатковим договором, випадках, які визнаються істотними порушеннями умов цього Додаткового договору та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості Держателя, в тому числі якщо наявна прострочена заборгованість за Овердрафтом, процентами за Овердрафтом.

У разі порушення Держателем будь-яких зобов`язань, визначених Додатковою угодою Овердрафту, Держатель сплачує Банку неустойку/штрафні санкції/пеню у розмірі передбаченому тарифами Банку ( п. 5.5.3. Додаткового договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банком належним чином виконано свої зобов`язання за Додатковою угодою та надано ОСОБА_1 кредит у формі овердрафту.

Однак, в порушення умов додаткової угоди, ОСОБА_1 порушуються строки повернення суми овердрафту, строки сплати процентів за користування овердрафтом.

Враховуючи викладене, станом на 22.06.2021 року загальна сума простроченої заборгованості за Додатковою угодою становить 15 606,39 грн, в тому числі: заборгованість по кредиту 15214,38 грн.; заборгованість по відсоткам 392,01 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином, у порушення умов договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України, відповідач зобов`язання за договором не виконав.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України, передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Статтею 599 ЦК України, визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов Акціонерного товариства «Український Будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 89, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Український Будівельно-Інвестиційний Банк» (, адреса: м.Київ, вул. Вячеслава Черновола, 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Український Будівельно-Інвестиційний Банк» (, адреса: м.Київ, вул. Вячеслава Черновола, 8) заборгованість за Додатковим договором №1 про встановлення овердрафту з пільговим періодом для держателів особистих платіжних карток за тарифним планом «ПРЕМІУМ ЕЛІТ+» до договору №РС/WE0VER+/201_01164 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки від 01.07.2020 року, в розмірі 15 606 (п`ятнадцять тисяч шістсот шість) грн 39 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 15214,38 грн та простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 392,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Український Будівельно-Інвестиційний Банк» (, адреса: м.Київ, вул. Вячеслава Черновола, 8) судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений та підписаний суддею 13 липня 2021 року.

Суддя В.В. Кузнецова