Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1528/21
Провадження № 2-о/935/35/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Янчук В.В.,

з секретарем судового засідання Русецькою Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті сестри відкрилась спадщина, в т.ч. на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Торчинське». ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 отримала відмову, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки спадкодавця із спадкоємцем.

Заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду представник заявника направила заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області свого представника в судове засідання не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду направили заяву у якій просять розгляд справи проводити у відсутність їх представника, заяву підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо її задоволення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 6).

Як вбачається з посвідки про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 ( а.с.4).

11.11.1951 р. виконавчим комітетом Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області зареєстровано шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_7 , актовий запис № 14. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_8 », і вказана обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ( а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11 ( а.с.7).

Як вбачається з повідомлень відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області УДР Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Хмельницький) № 4357/28/5.3-25 від 02.12.2020, Державного архіву Житомирської області від 18.11.2020 № В-4620/02 метричні книги реєстрації шлюбів по с. Торчин Радомишльського повіту Київської губернії за 1919-1922 р., а також книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Торчин Потіївського району ( нині Коростишівського району Житомирської області) за 1923, 1927 р. на зберігання до державного архіву області не надходили , підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_5 неможливо, актового запису про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_5 складеного у 1922-1924 роках не виявлено (а.с.11-12)

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 1950-1952 роки по с. Торчин , що видана виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області слідує, що згідно даних погосподарської книги, ОСОБА_6 є головою двору та до складу її сім`ї входили: дочка ОСОБА_12 , 1917 р.н., ОСОБА_9 , 1920 р.н. та ОСОБА_4 , 1927 р.н.

Як вбачається з акта депутата Старосілецької сільської ради від 26.04.2021 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами по матері ОСОБА_11 .

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Сережкіною О.М. № 28/02-31 від 23.02.2021 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, які б підтверджували родинних стосунків .

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду даної справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 , у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Коростишівський районний суд Житомирської області).

Повне рішення суду складено: 15 липня 2021 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Торчин, Коростишівського району, Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області, місцезнаходження: с. Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області, 12515, ;

Суддя Янчук В.В.