провадження № 2/294/547/21
справа № 294/415/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,0204 га., кадастровий номер :08:000:0731, розташована на території Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач являється спадкоємцем першої черги, спадщину після матері прийняла належним чином, крім неї спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_2 , з якою у позивача виник спір щодо спадщини, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні. Позивач змушена звернутись до суду з позовом, оскільки в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права.

Позивач у судове засідання не з`явилась, в тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, згідно якої позов визнає повністю.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.12.2012 Іванопільською селищною радою Чуднівського району Житомирської області (а.с.5,59).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_4 являється ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 20.10.1979 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище «ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , матір`ю ОСОБА_8 являється ОСОБА_3 (а.с.8,62).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 а 19.03.1984 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище «ОСОБА_6 » на « ОСОБА_10 » (а.с.9,62).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №228956, виданого Чуднівською районною державною адміністрацією від 02.08.2005, земельна ділянка площею 2,0204 га., кадастровий номер :08:000:0731, яка розташована на території Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, належать на праві власності ОСОБА_3 (а.с.10).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Журбей І.Л. із заявою про прийняття спадщини звернулась відповідач по справі ОСОБА_2 , на підставі поданої нею заяви було заведено спадкову справу № 69/2013 (номер у нотаріуса), що підтверджується наданою на запит суду приватним нотаріусом спадковою справою (а.с.51-90).

В матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_1 , посвідчена секретарем Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області Одинецькою Антоніною Василівною про відмову від обов`язкової частки у спадщині на користь ОСОБА_2 (а.с.55).

Відповідно до довідки №2332 від 23.05.2013, виданої виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і проживала одиноко в АДРЕСА_1 (а.с.60).

Як вбачається з матеріалів справи позивач не прийняла спадщину після смерті матері, тому право на спадщину у позивача не виникло.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачем не надано доказів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

З урахуванням вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні позову.

На підставі наведеного вище та керуючись пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», статтями 4, 12, 13, 76, 81, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро