Справа № 274/224/21
Провадження № 2/0274/25/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" липня 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням суду від 22.07.2004 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі
Ухвалою від 22.03.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивачка до суду спрямувала заяву про підтримання позову, надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 22 липня 2004 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.07.2004 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 23.12.2020, виданої головним державним виконавцем Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби В.Мураховською за ОСОБА_2 рахується заборгованість із січня 2015 року до 21 листопада 2020 року в розмірі 21809,38 грн та за період до 01.01.2015 сума заборгованості складає 18300 грн.

У період з січня 2018 року до червня 2018 року включно по 558 грн; у період з липня 2018 року до серпня 2018 по 648 грн; у період з вересня 2018 року по до березня 2018 року по 1013, 50 грн. У розрахунку відсутні відомості про сплату аліментів за період із січня 2018 року до березня 2019 року. Таким чином, за період із січня 2018 року до березня 2019 року сума боргу складає 11 738,5 грн. (а.с. 11,12)

Позивачкою проведено нарахування пені у зв`язку із несплатою відповідачем аліментів за період із січня 2018 року до березня 2019 року, відповідно до якого розмір пені склав 97 629,9 грн.

Норми права, які застосовані судом

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Висновки суду

Дослідженими доказами доводиться факт несплати відповідачем аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із січня 2018 року до березня 2019 року та сума боргу відповідно до розрахунку складає 11 738,5 грн.

Оскільки за положеннями статті 196 СК України пеня нараховується за кожен день прострочення, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Суд погоджується із наведеним позивачкою у позовній заяві розрахунком боргу за пенею, відповідно до якого розмір пені за період із січня 2018 до березня 2019 року складає 97 629,9 грн.

Проведення такого розрахунку відповідає положенням ст. 196 СК України та узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 572/1762/15-ц.

Зважаючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі не більше 100 відсотків боргу зі сплати аліментів, суд стягує пеню в розмірі, що дорівнює сумі боргу за вказаний період, тобто із січня 2018 року до березня 2019 року - в розмірі 11 738,5 грн.

Вимог про стягнення пені за інший період, тобто до грудня 2017 року позивачкою не пред`явлено, тому і розмір боргу за аліментами за інший період не може бути включений до визначення розміру пені, який не повинен перевищувати 100% суми боргу за аліментами.

Таким чином, суд задовольняє позов частково, стягуючи 11 738,5 грн пені.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 980 грн 00 коп., від сплати якого позивачка звільнена при пред`явлення позову.

Керуючись статтями 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року до березня 2019 року в розмірі 11 738 (одинадцять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 980,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.Ю. Хуторна