Справа № 2-2972/10
Провадження № 2п/712/37/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №2-2972/10 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2010 року по справі за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заява відповідає вимогам ст. 285, 286 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення чи її повернення не має, а тому можливо відкрити провадження по справі.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки матеріали цивільної справи №2-2972/10 скеровані до Черкаського апеляційного суду за апеляційною скаргою заявника на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.03.2021 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 , відтак зазначені обставини перешкоджають вирішити питання про в порядку ст.286-288 ЦПК України, оскільки матеріали цивільної справи в суді першої інстанції відсутні.

За таких обставин наявні підстави зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за апеляційною скаргою заявника та поверненням матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 285, 286 ЦПК України , суд -

У Х ВА Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №2-2972/10 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - прийняти до провадження.

Позивачу направити копію ухвали та заяви про перегляд заочного рішення.

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №2-2972/10 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до повернення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції в справі №2-2972/10 за апеляційною скаргою заявника на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.03.2021 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 15.07.2021 року.

Головуючий : Т.Є.Троян