У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 242/4601/20

Номер провадження 22-ц/804/699/21

15 березня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Мальцевої Є.Є.

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2020 року, постановлену у складі судді Владимирської І.М.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

10 березня 2021 року розгляд справи за вищевказаною апеляційною скаргою відкладено на 17 березня 2021 року о 11-30 год.

12 березня 2021 року надійшло клопотання від представника скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника скаржника та постановити ухвалу про проведення судового засідання 17 березня 2021 року о 11-30 год., у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Краматорському міському суду Донецької області.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В :

Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити участь 17 березня 2021 року о 11:30 год. представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) тел.(063-475-14-10; 050-926-87-28) в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області для виконання та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: