Дата документу 05.07.2021
Справа № 937/2424/21
Провадження № 2-о/937/242/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановивши, що вказані особи між собою є рідним сином, батьком та матір`ю відповідно один до одного.

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свідоцтві про народження заявника в графі батьки вказано російською мовою - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Факт того, що вказані особи є батьками заявника підтверджується також свідоцтвом про шлюб, де російською мовою вказано « ОСОБА_6 » (батько заявника), « ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_8 » (мати заявника). Тобто, батьки заявника у свідоцтві про народження вказані за прізвищем « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_10 ». У свідоцтві про народження батька заявника він вказаний як « ОСОБА_10 » (російською мовою), а його батьки (дід та баба заявника) вказані як « ОСОБА_10 ». В паспорті громадянина України батька заявника він взагалі вказаний як « ОСОБА_11 » (українською мовою). 23 грудня 2002 року родиною заявника було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право власності батьки заявника вказані як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », а заявник як - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника, а у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_3 . Після смерті матері заявника відкрилась спадщина на 1/3 частину вказаної вище квартири. Наразі від заінтересованої особи заявнику стало відомо про те, що він отримав спадок, як стороння особа та відповідно до цього повинен сплатити податки. У зв`язку з тим, що заявник є спадкоємцем першої черги, він не повинен сплачувати податки. З вказаного приводу заявник звернувся до заінтересованої особи, представник якої в усному порядку відмовив у вирішенні вказаного питання, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері заявника вона вказана як « ОСОБА_3 », а заявник в свою чергу пред`явив їм свій паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_1 ». Свідоцтва про народження заявника та його батьків видавали ще за Радянських часів російською мовою, а тому через розбіжності в перекладі прізвища виникли розбіжності.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень по справі немає.

Представник заінтересованої особи - головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище батька заявника вказано мовою оригіналу (російською мовою) « ОСОБА_6 », а його батьками мовою оригіналу зазначені « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 », про що зроблено актовий запис № 517 /а.с.11/.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 прізвище батька заявника вказано мовою оригіналу (російською мовою) « ОСОБА_6 », прізвище матері дошлюбне мовою оригіналу (російською мовою) « ОСОБА_14 », після реєстрації шлюбу прізвище подружжя мовою оригіналу (російською мовою) « ОСОБА_10 », про що зроблено актовий запис № 945 /а.с.11/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 прізвище заявника мовою оригіналу зазначено (російською мовою) « ОСОБА_1 », а прізвище батьків заявника мовою оригіналу (російською мовою) « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », про що складено актовий запис № 347 /а.с.10/.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого 23 грудня 2002 року прізвище батьків заявника державною мовою зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_15 », а прізвище заявника - « ОСОБА_1 » /а.с.12-13/.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 21 листопада 2015 року прізвище заявника зазначено державною мовою « ОСОБА_1 » /а.с.5-7/.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 лютого 1996 року народження прізвище батька заявника зазначено державною мовою « ОСОБА_2 » /а.с.8-9/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серії прізвище померлої матері заявника держаною мовою зазначено « ОСОБА_3 », про що зроблено актовий запис № 81 /а.с.14/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 30.07.2020 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіної Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 250 ОСОБА_1 отримав у спадщину майно (1/3 частку квартири АДРЕСА_1 ) після смерті ОСОБА_3 /а.с.15/.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_16 судом встановлено, що він разом з ОСОБА_1 ходив до одного дитячого садка, у школі навчались в паралельних класах, наразі є кумами. Крім того, з дитинства вони мешкають по сусідству у багатоповерховому будинку АДРЕСА_2 . Свідок добре знає батьків ОСОБА_1 та рідного брата. Мати заявника померла у 2018 році, брат помер у 2014 році. Свідок зазначає, що він не знає як правильно пишуться прізвища його друга та його родини, але достовірно засвідчує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою є рідним сином та батьком відповідно один до одного /а.с.30/.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_17 судом встановлено, що вона мешкає в багатоповерховому будинку разом з ОСОБА_2 , тобто з 1970 року. Свідок мешкає на першому поверсі, а родина ОСОБА_11 мешкають на першому поверсі будинку. Свідок добре знає родину, в якій мешкає ОСОБА_1 , 1975 року народження. Вони підтримують дружні зв`язки. В 2018 році померла мати заявника ОСОБА_18 . Крім того, в родині був ще один син - ОСОБА_19 , який помер ще в 2014 році. На теперішній час з родини ОСОБА_9 залишились тільки її сусід - ОСОБА_20 та його син - ОСОБА_21 . Свідок не знає, яка правильно пишуться прізвища її друзів, але достовірно засвідчує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою є рідним сином та батьком відповідно один до одного.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже судом було встановлено, що згідно наданих заявником документів є розбіжності у правильності написання прізвища його родини, що можливо було допущено через невірний переклад прізвищ з російської мови на українську мову.

З огляду на викладене, заявником надано достатньо доказів для встановлення судом факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином, батьком та матір`ю відповідно один до одного.

Таким чином, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 258, 265, 293, 315, 318,319 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановивши, що вказані особи між собою є рідними сином, батьком та матір`ю відповідно один до одного.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: О.В. Редько