ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1372/21 Справа № 701/1475/19
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Івановач Анатолія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Маньківська селищна рада Черкаської області та Приватне підприємство «Земекспертцентр» про встановлення сервітуту ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 14 травня 2021 року призначено по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу.

проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса: 21021, вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

-чи можливий проїзд до земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0569 без втручання у земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0669?

-чи можливий проїзд до земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0569 без втручання у земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0669 через інші сусідні земельні ділянки без встановлення земельного сервітуту?

-чи можливий проїзд до земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0569 без втручання у земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0669 через інші сусідні ділянки з встановлення земельного сервітуту?

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи- зупинено.

Представник ОСОБА_1 адвокат Іванов А.А. оскаржив вказану ухвалу суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2021 року відкрито провадження у справі.

25 червня 2021 року ухвалою суду апеляційної інстанції призначено розгляд апеляційної скарги на 29 липня 2021 року на 15 год. 30 хв.

14 липня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Іванов А.А. звернувся до апеляційного суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу EasyCon .

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

З огляду на відповідність клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іванова А.А. вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 42, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Маньківська селищна рада Черкаської області та Приватне підприємство «Земекспертцентр» про встановлення сервітуту - задовольнити.

Апеляційний розгляд у справі проводити 29 липня 2021 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 адвокатом Івановим Анатолієм Анатолієвичем.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :