Справа № 127/1341/16-ц
Провадження 6/127/49/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 127/1341/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у січні 2021 року звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 127/1341/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Злагода» про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Вінницького міськог осуду Вінницької області від 09.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до КС «Злагода» про стягнення договору, позивачу видано виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання. Оригінал виконавчого листа втрачений 20.08.2020 року при пересилці.

У зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_1 звернувся до суду та просив видати дублікат виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 просив провести слухання у його відсутність.

Представник КС «Злагода» в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.03.2016 року позов задоволено. Стягнуто з КС «Злагода» на користь ОСОБА_1 грошовій кошти в розмірі 21338,44 грн. за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, з яких за договором № 8245 д від 19.11.2014 року: основна сума 17000 гривень 00 копійок, відсотків 471 гривня 54 копійки; за договором № 8246 д від 19.11.2014 року: основна сума 3978 гривень 19 копійок, відсотків 68 гривень 71 копійка. Вирішено питання про судові витрати.

З листа Центрального відділу ДВС у м. Вінниці від 20.01.2021 року № 10004/15.26-25/7 вбачається, що на виконанні в Центральному відділі ДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження № 61006688 з примусового виконання виконавчого листа № 127/1341/16-ц, виданого 05.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з КС «Злагода» на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 22 254,33 грн. 20.08.2020 року державним виконавцем, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист направлено до органу, що його видав. При пересиланні виконавчого листа № 127/1341/16-ц, виданого 05.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з КС «Злагода» на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 22 254,33 грн. вищезазначений виконавчий лист Центральний відділ ДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вважає втраченим.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованою, оскільки втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дублікату, а тому вимога заяви підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 127/1341/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 05.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/1341/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя