УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/4225/19

провадження № 22-ц/4809/1355/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України в особі Філії Кіровоградське обласне управління, Державного ощадного банку про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України в особі Філії Кіровоградське обласне управління, Державного ощадного банку про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки її форма і зміст не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано:

1)номери засобів зв`язку та електронної пошти ОСОБА_1 .

Крім того, до апеляційної скарги не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3158,40 грн.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4737,60 грн. (3158,4*150%)

Таким чином позивачем було подано апеляційну скаргу форма і зміст якої не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.136,261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:

-апеляційну скаргу, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (вказати номери засобів зв`язку та електронної пошти позивача ), разом із копіями апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи)

-документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4737,60 грн..

Сплату здійснювати за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0011559
Код класифікації доходів бюджету22030101

Або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський