Справа № 522/7570/21
Провадження №2/522/6525/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Косіциної В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пашковського В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

05.05.2021 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований з 18.01.2012 року по АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 зареєстрована з 27.02.2018 року по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишено без руху.

11 травня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення документальних доказів до матеріалів справи.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду із клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

13 травня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Постановлено, що справа буде розглядатися у порядку спрощеного провадження із викликом осіб.

01 червня 2021 року представником відповідача подано до суду надано відзив по справі № 522/7570/21 на позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

09 червня 2021 року ОСОБА_1 до суду подано відповідь на відзив (на підставі ст. 179 ЦПК України).

10 червня 2021 року представником відповідача подано до суду подано заперечення на відповідь по справі № 522/7570/21 на позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

24 червня 2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі № 522/7570/21.

В подальшому, до суду позивачем подану позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей (уточнену та доповнену).

В судовому засіданні 24 червня 2021 року вказану уточнену позовну заяву долучено до матеріалів справи.

12 липня 2021 року від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення по справі № 522/7570/21 на позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

14 липня 2021 року в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про перехід з спрощеного порядку розгляду справи до загального, враховуючи категорія розглядаємої справи. Представники сторін не заперечували та суд без видалення до нарадчої кімнати постановив ухвалу про розгляд справи в загальному проваджені та призначив підготовче судове засідання на 14 липня 2021 року 12 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про залишення уточненої позовної заяви від 24.06.2021 року без розгляду.

Крім того головуючим було посталено на обговорення питання про закриття підготовчого судового провадження у даній справі.

Заперечень проти закриття підготовчого судового засідання від учасників справи не надійшло.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином клопотання позивача щодо залишення позову уточненого без розгляду є цілком законним та обґрунтованим.

Також, судом встановлено, що надані суду докази по справі дозволяють розпочати її розгляд. Також, судом здійснені, всі інші дії, які передбачені чинним законодавством, та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Підстави для ухвалення рішення, закриття провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи укладення мирової угоди відсутні.

За таких обставин, в порядку ст. 200 ЦПК України, суд робить висновок, що підготовче провадження по даній справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення уточненої та доповненої позовної заяви без розгляду задовольнити.

Уточнену та доповнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до розгляду по суті 09 серпня 2021 року об 11 год. 30 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В,