Справа № 712/7744/21
Провадження № 2/712/2336/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 17.03.2021 року вона надала відповідачу у позику кошти в розмірі 129567 грн. для погашення боргу в кредитних спілках. Факт та передачі коштів зафіксовано укладеним договором позики, та власноручно написаною розпискою. Відповідачка кошт не повертає, навпаки отримує нові кредити в різних кредитних спілках, що ставить під сумнів погашення боргового зобов`язання перед ним. Зазначає, що неодноразово зверталася до відповідача про повернення коштів, однак, остання відмовляється, уникає будь яких зустрічає, та погрожує відчуженням ј частини їхньої спільної квартири.

Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість згідно договору позики від 17.03.2021 року в сумі 129567 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- відсутні докази сплати позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, хоча в переліку додатків до позовної заяві зазначено: «квитанція про судовий збір ». Факт відсутності вказаної квитанції також підтверджується актом Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.07.2021 року.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.