Справа № 243/7213/21
Провадження № 2/243/2219/2021
УХВАЛА

про залишення без руху

15 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Святогірської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку Ж загальною площею 59,8 кв.м, житловою площею 30,9 кв.м, сараю Б, погрібу В, вбиральні Г, сараю Д, душе Е, літньої кухні З, огорожі № 1.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 90000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Суд зазначає, що вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

У ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що звіт про оцінку майна є документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання, підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивачем на підтвердження визначеної ціни позову в сумі 90000 грн. 00 коп. не було додано до позову звіту про оцінку майна.

Згідно ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Так відповідно до даних інтернет ресурсу сайту ОLХ за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середня вартість тринадцяти житлових будинків, які станом на 15.07.2021 року виставлені на продаж в м. Святогірськ Слов`янського району Донецької області та мають подібні характеристики площі, кількості поверхів та кімнат, що і житловий будинок, право власності на який просить визнати позивач, становить 438 422, 69 грн. = 491026 грн. НОМЕР_1 грн. НОМЕР_2 грн.+ 818 376 грн.+ 109 117 грн.+ 381 909 грн.+ 545 584 грн.+ 170 000 грн.+ 280 976 грн + 354 630 грн. + 545 584 грн.+ 340 990 грн.+ 818 376грн. / 13

1% від вказаної ціни позову становить 4384 грн. 33 коп.

Позивачем додано до позову квитанцію про оплату судового збору на суму 908 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що позивачкою зазначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд вважає за необхідне надати їй можливість усунути вказані недоліки та доплатити суму судового збору за подання позову майнового характеру, яка становить 3476,33 грн.

Або позивач може надати суду обґрунтовані відомості, яким може бути звіт про оцінку майна, що вартість спірного домоволодіння, на час звернення з позовом до суду, дійсно є значно нижчою від середньої по селищу і дійсно становить 90000 грн.

Кошти в оплату судового збору мають бути перераховані на отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0005658 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175- 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Святогірської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін