Справа № 444/1487/18
Провадження № 6/444/28/2021
УХВАЛА

судового засідання

14 липня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за поданням державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

державний виконавець Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . Просить таке задоволити з підстав зазначених у ньому.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак представник Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. просить подання задоволити.

Клопотань від стягувача та боржника на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, а також беручи до уваги обмежені строки розгляду даної категорії справ. Крім того їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Жовківському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №57133821 щодо примусового виконання виконавчого листа №444/1487/18 виданого Жовківським районним судом Львівської області від 28.08.2018 р. «Про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини, а саме дочки - ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 25.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.»

04.09.2018 р. державним виконавцем Войтюк Є.С. керуючись статтями 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.03.2019 р. державним виконавцем Доротою В.В. було скеровано виклик державного виконавця про прибуття 20.03.2019 р о 10:00 для надання пояснень з невиконання рішення суду. Боржник на вказану дату не прибув.

11.03.2019 р. державним виконавцем Доротою В.В. було скеровано виклик державного виконавця про прибуття 20.03.2019 р. о 10:00 год. для надання пояснень за невиконання рішення суду. Боржник на вказану дату не прибув.

25.05.2021 р. державним виконавцем Вненкевич Н.І. було скеровано виклик державного виконавця про прибуття 02.06.2021 р. о 11:00 год. для надання пояснень за невиконання рішення суду. Боржник на вказану дату не прибув.

22.06.2021 р. державним виконавцем Вненкевич Н.І. було скеровано виклик державного виконавця про прибуття 25.06.2021 р. о 10:00 год. для надання пояснень за невиконання рішення суду. Боржник на вказану дату не прибув.

01.07.2021 р. державним виконавцем Вненкевич Н.І. було скеровано виклик державного виконавця про прибуття 05.07.2021 р. о 11:00 год. для надання пояснень за невиконання рішення суду. Боржник на вказану дату не прибув.

01.07.2021 р. державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості згідно ВП №57133821 заборгованість по сплаті аліментів, що становить 42000,00 (сорок дві тисячі) грн.

Державним виконавцем неодноразово було скеровано виклики боржнику в яких роз`яснено про зміни та нові види заходів примусу до неплатників аліментів у зв`язку із набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», та відібрання пояснення за невиконання рішення суду.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно вимог ч. 2 п.14 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець викликає фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі, якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що боржник - ОСОБА_1 не виконує вимоги виконавчого документу та вимоги державного виконавця, а саме неодноразово не з`являється на виклики Жовківського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), не сплачує заборгованість, що склалася згідно виконавчого документу.

На виконання вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем вжито ряд заходів, спрямованих на фактичне виконання судового рішення.

Про вжиті заходи державним виконавцем вказано у поданні.

Дані заходи підтверджуються документами, які долучені до подання та досліжені судом.

Суд бере до уваги, що на неодноразові виклики державного виконавця боржник до відділу виконавчої служби не з`явився, за місцем реєстрації боржника не виявлено.

Також суд враховує, що державним виконавцем надіслано боржнику виклики до виконавчої служби, які скеровано рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника, однак боржник на виклик не з`явився.

Суд враховує, що заборгованість по виконавчому листу, виданому Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, згідно розрахунку державного виконавця від 01.07.2021 року становить 42000,00 грн.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до переконання, що боржник ОСОБА_1 , достовірно знаючи про судове рішення, умисно уникає його виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням.

Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України "Про державну виконавчу службу" судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Враховуючи вищевикладене та те, що боржником рішення суду не виконується, боржник ухиляється від сплати заборгованості по аліментах, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 247, ст. ст. 353, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 19 липня 2021 року на 11:00 год. до Жовківського ВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) (кабінет № 5) для відібрання пояснень щодо невиконання вимог виконавчого документа щодо сплати заборгованості.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, направивши копію даної ухвали для виконання.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.