Справа № 592/5300/15-ц
Провадження № 6/592/270/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Білопільський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 52033515, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 28.03.2016 року по справі №592/5300/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково, а саме: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №10/2005/01562028: по кредиту - 12 552,40 доларів США, за відсотками - 573,82 доларів США, комісія - 48,12 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 1 113,66 доларів США, а разом 14 288 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2016 року становить 372 492,90 гривень.

Згідно Договору №GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за №1456, право вимоги за кредитним договором №10/2005/01562028 від 12.10.2005року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» (право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває Права вимоги Банку до (позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), КРЕДИТОР - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Станом на звітну дату на виконанні Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 52033515 по стягненню боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ПАТ «КБ» Надра». Вищезазначене виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/5300/15-ц, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просить замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні №52033515 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/5300/15-ц, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми відносно боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) з ВАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , рахунок НОМЕР_4 , IBAN: № НОМЕР_2 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без участі представника заявника.

У судове засідання представники заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та боржник ОСОБА_1 не з`явились.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03..2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково, а саме: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №10/2005/01562028: по кредиту - 12 552,40 доларів США, за відсотками - 573,82 доларів США, комісія - 48,12 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 1 113,66 доларів США, а разом 14 288 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2016 року становить 372 492,90 гривень.

На виконанні Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 52033515 по стягненню боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ПАТ «КБ» Надра». Вищезазначене виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/5300/15-ц, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми.

Згідно Договору №GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за №1456, право вимоги за кредитним договором №10/2005/01562028 від 12.10.2005року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» (право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває Права вимоги Банку до (позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), КРЕДИТОР - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

З змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Білопільський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні №52033515 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/5300/15-ц, виданого Ковпаківським районним судом міста Суми відносно боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) з ВАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , рахунок НОМЕР_4 , IBAN: № НОМЕР_2 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 року.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089) та Білопільському районному відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Соборна, буд. 53, м. Білопілля, Сумська область, 41800).

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Сумського апеляційному суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков