Справа № 293/333/21
Провадження № 2/293/509/2021
УХВАЛА

10 березня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглянувши клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулисть з позовом до ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просять:

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , 8408,67 грн матеріальної шкоди, пов`язаної з лікуванням;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , 50000,00 грн моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я позивача та її двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , 80532,35 грн матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням автомобіля;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , 30000,00 грн моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я та знищенням майна (автомобіля).

Ухвалою від 15.02.2021 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначив на 11.03.2021.

09.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Клопотання обґрунтовується тим, що на судове засідання, яке призначено до розгляду на 11 березня 2021 об 11 год. 00 хв. представник позивачів та позивачі не можуть прибути, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та у зв`язку із посиленням карантинних обмежень на території Житомирськкої області у зв"язку з віднесенням останньої до "Червоної зони".

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (зі змінами), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Як зазначалось вище підготовче засідання у даній справі призначене на 11.03.2021 об 11:00год.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане представником позивачів до суду засобами електронного зв"язку лише 09.03.2021, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України для подання такого клопотання до суду.

Крім того суд звертає увагу, що п. 9 ухвали суду від 15.02.2021 суд визнав явку сторін у підготовче засідання обов"язковою, що виключає участь у судовому засідання таких осіб в режимі відеоконференції на підставі ч.1 ст. 212 ЦПК України.

Разом з тим, звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник позивачів не подав доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи у порядку ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 (зі змінами), у зв"язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задвоолені поданого клопотання.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Easycon" за вх.№ЕП-246 від 09.03.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лось