Ухвала

19 липня 2021 року

м. Київ

справа № 638/16491/17

провадження № 61-192ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної пенітенціарної служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями органів державної влади,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшли касаційні скарги Міністерства юстиції України та Державної пенітенціарної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України та Державної пенітенціарної служби України відмовлено.

Міністерство юстиції України звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2021 року клопотання задоволено.

У липні 2021 року Міністерство юстиції України звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 26 березня 2021 року.

Зокрема, зазначає, що судовий збір за подання касаційної скарги Міністерства юстиції України сплачено з рахунку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), проте в ухвалі Верховного Суду помилково зазначено про повернення судового збору Міністерству юстиції України, а не Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків), що робить неможливим повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги. Крім того зазначає, що в ухвалі Верховного Cуду неправильно зазначені реквізити, на які необхідно повернути сплачений судовий збір.

Заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовий збір за подання Міністерством юстиції України касаційної скарги сплачено за його дорученням Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків), якому і підлягає поверненню сплачена сума.

Водночас у резолютивній частині ухвали від 26 березня 2021 року допущено описку, зокрема помилково зазначено: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Міністерству юстиції України сплачений Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) за платіжним дорученням від 24 листопада 2020 року № 3332 на рахунок № UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 80 коп.» замість правильного: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) сплачений за платіжним дорученням від 24 листопада 2020 року № 3332 на рахунок № UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 80 коп.».

Щодо твердження заявника про неправильне зазначення судом реквізитів отримувача, то вони є необґрунтованими, оскільки в ухвалі від 26 березня 2021 року вказано реквізити, на які була здійснена оплата судового збору, що є необхідним для вирішення питання про повернення судового збору.

Тому заява Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 26 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної пенітенціарної служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями органів державної влади.

Замість помилкового зазначеного: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Міністерству юстиції України сплачений Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) за платіжним дорученням від 24 листопада 2020 року № 3332 на рахунок № UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 80 коп.», правильним вважати: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) сплачений за платіжним дорученням від 24 листопада 2020 року № 3332 на рахунок № UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 80 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко