Справа № 308/7265/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом відповідно до якого просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки площею 0,10 га (урочище «Біля річки») та 0,10 га (урочище «Біля рибника) для особистого селянського господарства, які розташовані у смт. Середнє, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На підставі рішення Середнянської селищної ради X сесії XXII скликання від 05.09.1997 року, його батько отримав у приватну власність дві земельні ділянки площею 0,10 га в урочищах «Біля річки» та «Біля рибника», які розташовані у смт. Середнє, для особистого селянського господарства. Однак, за життя померлий не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки та виготовити державний акт на право власності на земельні ділянки. У зв`язку з зазначеним, за результатом розгляду заяви позивача про надання дозволу на складання проекту землестрою щодо відведення земельної ділянки у власність, згідно рішення VIII сесії Середнянської селищної ради Ужгородського району від 05.12.2016 року, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від селищного голови надійшла заява у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи позовної заяви, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом згідно з рішенням Середнянської селищної ради X сесії XXII скликання від 05.09.1997 року ОСОБА_2 надано у приватну власність для особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,10 га в урочищі «Біля річки», розташовану у смт. Середнє та земельну ділянку площею 0,10 га в урочищі «Біля рибника», розташовану у смт. Середнє.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області.

04.12.2014 року Середнянською селищною радою Ужгородського району за р.№ 101 від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 .

Як убачається з довідки приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Хваста М.М. від 14.06.2019 року № 157/02-14, 03.12.2015 року приватним нотаріусом Хваста М.М., на підставі заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 33/2015 за померлим 08.06.2015 року ОСОБА_2 (номер у Спадковому реєстрі 58307092). Також зазначено , що із матеріалів спадкової справи випливає, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно, що залишилось після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою виданою 11.11.2015 року виданою виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області за № 2653 на день смерті ОСОБА_2 разом з ним у житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , 1957 року народження (подала заяву про відмову від прийняття спадщини) та син ОСОБА_1 , 1982 року народження (прийняв спадщину спільним проживанням).

Відповідно до рішення Середнянської селищної ради Ужгородського району від 05.12.2016 року " про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 " - Середнянська селищна рада вирішила рекомендувати ОСОБА_1 звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцеві на загальних підставах.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Пунктом 6 Декрету КМ України від 26.04.1992 року № 15/92 «Про приватизацію земельних ділянок» було зупинено дію ч. 2 ст. 17 та ст. 23 ЗК України (в редакції 1992 року), яким передбачалося, що право власності виникає з дня видачі та державної реєстрації державного акта про право власності на земельну ділянку.

Пунктом 1 Перехідних положень ЗК України визначено, що рішення про надання в користування земельних ділянок, а також про вилучення (викуп) земель, прийняті відповідними органами, але не виконані на момент введення у дію цього Кодексу, підлягають виконанню відповідно до вимог цього Кодексу. Рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до листа селищного голови № 419/02-24 від 28.08.2019 року , Середнянська селищна рада проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , до складу спадщини якого входило також право на земельну ділянку площею 0,10 га в урочищі «Біля річки», розташовану у смт. Середнє та земельну ділянку площею 0,10 га в урочищі «Біля рибника», розташовану у смт. Середнє, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.10 га, яка розташована в смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, в урочищі «Біля річки», та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.10 га, яка розташована в смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, в урочищі «Біля рибника».

Стягнути з Середнянської селищної ради Ужгородського району (89452, Ужгородський район, с. Середнє, вул. Закарпатська 63) на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 а суму сплаченого судового збору в розмірі 1648,00 (одна тисяча шістсот сорок вісім грн. 00 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук