Провадження № 2/537/823/2021
Справа № 524/6494/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

02 листопада 2020 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 із письмовим клопотанням про залишення її позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про залишення її позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 без розгляду підтримала. Також позивач вказала на відсутність потреби надання подружжю строку на примирення. Проти призначення справи до судового розгляду по суті позивач не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання щодо залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини без розгляду. Окрім того, відповідач наполягав щодо надання подружжю строку на примирення, водночас підтвердивши, що сторони фактично не проживають разом близько чотирьох років, шлюбно сімейних відносин не підтримують. Проти призначення справи до судового розгляду по суті відповідач не заперечував.

Суд, приймаючи до уваги думку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки клопотання по часткове залишення позовних вимог без розгляду позивачем заявлене в установлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк, а саме до початку розгляду справи по суті, враховуючи думку відповідача, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини без розгляду.

Згідно зі статтею 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пункт 4 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вирішуючи питання щодо доцільності надання сторонам строку на примирення, суд виходить із того факту, що подружжя більше чотирьох років не веде спільного господарства, мешкає окремо, їх неодноразові спроби поновлення сімейних стосунків позитивного результату не дали, у зв`язку із чим в даному випадку відсутні підстави щодо надання подружжю строку на примирення.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 липня 2021 року о 09.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 14 липня 2021 року.

Суддя Д.О. Зоріна