єдиний унікальний номер справи 423/3122/20
номер провадження 2-о/423/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

присяжних Гелевері Н.О., Сурніна О.А.

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Воронка Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної державної адміністрації про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що донька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства. Просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявницю опікуном.

В обґрунтування заяви представник заявниці послався на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявниці. Донька заявниці є інвалідом з дитинства, страждає стійкими руховими та психічними розладами, не може керувати своїми діями. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в медичних установах. Заявниця вважає, що її донька внаслідок свого захворювання потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, оскільки не може подбати про себе.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву просили задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив розглянути справу за відсутності представника. Не заперечував проти задоволення заяви.

Особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 у судовому засіданні участі не приймала, пояснення у справі не надавала, оскільки за станом здоров`я не може висловити думку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 31.10.2002 року (а.с.11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства, підгрупи «А» (а.с.21).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №5 від 15.01.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-53)

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Відповідно до ст. 41 ч.1, ст. 60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим призначити опікуном заявницю, яка є її матір`ю, фактично проживає разом із ОСОБА_2 та здійснює догляд за нею, має належні матеріально-побутові умови, має постійний дохід, характеризується позитивно, надала письмову згоду бути опікуном.

Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення заявниці опікуном - відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника адвоката Воронка Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної державної адміністрації про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Попасна Луганської області, громадянку України, недієздатною.

Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Красне Красноармійського району Донецької області, громадянку України, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Попасна Луганської області, громадянкою України.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В.Лизенко

Присяжні Н.О. Гелеверя

О.А.Сурнін