Провадження № 2-з/752/636/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лінник Микола Анатолійович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлова Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

до провадженя судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лінник Микола Анатолійович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлова Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2021 року зазначену вище позовну заяву передано за територіальною підсудністю на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Одночасно з зазначеним вище позовом представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Лінником М.А. було подано заяву про його ж забезпечення.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України за якою, заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності встановленими цим Кодексом для відповідного позову, а після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч. 1 ч. 8 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лінник Микола Анатолійович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлова Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано за територіальною підсудністю на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а відтак заява про забезпечення цього ж позову також підлягає передачі за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 152 ЦПК України, суд -

ухвалив:

передати справу № 752/17302/21, провадження 2-з/752/636/21 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лінник Микола Анатолійович до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлова Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя К.Г. Плахотнюк