Справа № 144/425/21
Провадження № 2/144/533/21
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"14" липня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

з участю секретаря Грушовенко О.В.,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Гуравської В.Ю.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача по первісному позову, позивача по зустрічному позову - адвоката Мельника О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Теплик клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Гуравської В.Ю. про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повної ухвали на строк, що не перевищує п`яти днів.

Керуючись п. 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Гуравської В.Ю. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, площею 0,1105 га з кадастровим номером :03:002:0088, що знаходиться в АДРЕСА_1 ? Яка конфігурація земельної ділянки, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_2 ?

2.Чи відповідає фактичне розташування паркану зі сторони садиби ОСОБА_1 , межам земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0088, визначеним у технічній документації? Яке розташування паркану відносно меж земельної ділянки?

3.Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:008 відповідно до правовстановлюючих документів та документації землеустрою на цю земельну ділянку, та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Матеріали цивільної справи № 144/425/21 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за його запитом для виконання.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 144/425/21 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя