Справа№751/200/21
Провадження №2-с/751/58/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Коленченка Олександра Олександровича про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 ,

Встановила:

24.05.2021 Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/7537/19 за заявою ТОВ фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 14093 грн 52 коп за період з 01.12.2018 по 01.12.2020, 3% річних у розмірі 553 грн 03 коп, інфляційних втрат у розмірі 731 грн 78 коп та судового збору в сумі 210 грн 00 коп.

01.07.2021 адвокат Коленченко О.О. подав до суду заяву в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки викладені у заяві про видачу судового наказу є повністю необґрунтованими. Як вбачається з заяви та доданого розрахунку заборгованості, стягував просить стягнути з боржника інфляційні втрати та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості за період, що включає період дії карантину. Оскільки судовий наказ виданий без врахування положень пп 4 п 3 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» № 533-ІХ, то боржник просить скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник копію судового наказу отримав 17.06.2021, а тому вважаю, що строк звернення до суду заявником не пропущений.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява адвоката Коленченка О.О. про скасування судового наказу № 751/200/21 від 24.05.2021 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Судовий наказ, виданий 24.05.2021 Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/200/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити ТОВ фірма «ТехНова» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко