16.07.2021 Єдиний унікальний номер 202/7004/20
Провадження № 2/205/38/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний районної у місті Дніпрі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання, та за клопотанням позивача витребувано у Індустріального районного у місті Дніпрі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 616 від 09 серпня 2016 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2021 року 2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», відділення судово-медична генетика.

30 червня 2021 року від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР до суду надійшов лист № 699 від 16.06.2021 року, у якому зазначено, що у зв`язку із відмовою ОСОБА_1 від оплати експертизи, ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2021 року не виконана.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2021 року 2021 року провадження по вищезазначеній цивільній справі було поновлено.

15 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з несплатою призначеної експертизи.

Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позивач втратив інтерес до позовних вимог, а тому можливо залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний районної у місті Дніпрі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.П. Терещенко