ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2021 року

м. Чернівці

справа № 727/5319/18

провадження № 22-ц/822/4/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Соловйова Євгенія Анатоліївна

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2020 року, головуючий у першій інстанції Смотрицький В.Г.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 у травні 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Соловйової Є.А., ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2020 року у позові відмовлено.

ОСОБА_1 оскаржено судове рішення.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Соловйової Є.А., ОСОБА_3 про визнання договору недійсним до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити Чернівецький апеляційний суд про настання підстав для поновлення провадження у справі.

Адвокатом Поляк М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подано заяву про поновлення провадження у справі.

Посилається на те, що ОСОБА_1 на теперішній час не бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до довідки Управління роботи з особовим складом Служби безпеки України від 16 червня 2021 року №11/1/2-154 ОСОБА_1 з 01 травня 2020 року по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, з метою виконання службових (бойових) завдань.

З огляду на наведене обставини, які викликали зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Соловйової Є.А., ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, на час подання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заяви про поновлення провадження не усунуті, а тому підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Соловйової Євгенії Анатоліївни, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 16 липня 2021 року.

Головуючий Н.Ю. Половінкіна

Судді Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк