Справа № 354/977/13-ц
Провадження № 2/354/69/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., при секретарі судового засідання Савчук М.І., розглянувши питання про виправлення описки в короткій ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2021 року по справі за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, за позовом Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Ріал-С-Тейт» про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1 03.09.2003, та державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 06.07.2006, визнання недійсними договору дарування земельної ділянки від 14.08.2006, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2021 року витребувано докази по справі.

Разом із тим, у зазначеній ухвалі було допущено описку.

У резолютивній частині ухвал Суду вказано помилково "Витребувати від Генеральної прокуратури України" замість вірного "Витребувати від Офісу Генерального прокурора".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині короткої ухвали Яремчанського міського суду від 16.07.2021 року по справі за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, за позовом Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Ріал-С-Тейт» про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1 03.09.2003, та державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 06.07.2006, визнання недійсними договору дарування земельної ділянки від 14.08.2006, а саме, замість помилково вказаного: "Витребувати від Генеральної прокуратури України" вважати вірним: "Витребувати від Офісу Генерального прокурора", у всіх випадках та відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Остап`юк