справа № 388/76/19
провадження № 2/388/133/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач, як орган опіки та піклування звернулися до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 01 листопада 2016 року малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували на обліку дітей, сім`ї яких опинилися в складних життєвих обставинах, через неналежне виконання батьківських обов`язків. 28 березня 2018 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 20 лютого 2018 року № 49-р «Про повернення малолітньої ОСОБА_1 на виховання в сім`ю» та акту обстеження умов проживання від 28 березня 2018 року було знято з обліку малолітню ОСОБА_1 . 02 липня 2018 року у зв`язку з набуттям статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, було знято з обліку малолітнього ОСОБА_2 . Сім`я ОСОБА_3 перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах Варварівської сільської ради з 2012 року за неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків, сама ж відповідач характеризується як емоційна, агресивна, важко йде на контакт, при спілкуванні не щира, не рахується з думкою інших, для неї існує лише власна точка зору, якою б вона не була. Комісією Варварівської сільської ради неодноразово проводилися обстеження помешкання ОСОБА_3 , про що були складені акти обстеження за результатами яких розглядались питання на виконавчому комітеті Варварівської сільської ради. Систематична діяльність членів комісії Варварівської сільської ради зафіксувала та неодноразово підтверджувала неналежний стан утримання дітей, незадовільні умови проживання, невиконання ОСОБА_3 її батьківських обов`язків, безвідповідальне ставлення до профілактичних бесід, аморальну поведінку та спосіб життя, агресивне ставлення до зауважень. 25 травня 2016 року ОСОБА_3 була офіційно ознайомлена зі статтею 219 Сімейного кодексу України щодо наслідків, які призводять до позбавлення батьківських за ухиляння від виконання батьківських обов`язків. З червня 2016 року за заявою ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 влаштовані до комунального закладу «Кіровоградський обласний будинок дитини нового типу», де ОСОБА_4 перебуває по теперішній час (розпорядження голови Долинської райдержадміністрації від 31 травня 2016 року № 175-р «Про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 »), а ОСОБА_5 була повернута на виховання в сім`ю батька (розпорядження голови районної державної адміністрації від 20 лютого 2018 року № 49-р «Про повернення малолітньої ОСОБА_1 на виховання в сім ю»). Актом відвідування дитини батьками та рідними КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» від 18 січня 2019 року № 1 встановлено, що мати ОСОБА_3 з червня 2016 року лише 6 разів відвідала свого сина, фактично не цікавиться його життям, участі у його вихованні та утриманні не приймає. ОСОБА_5 проживає на території Першотравневої сільської ради зі своєю бабусею ОСОБА_6 . Згідно листа Першотравневої філії І-ІІ ст. КЗ «Додинська ЗШ І-Ш ст. № 4 Долинської районної ради» від І7 січня 2019 року № 5, ОСОБА_3 не бере ніякої участі у вихованні своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , яка навчається у першому класі даного навчального закладу, а саме: не брала участі у підготовці дитини до школи, не цікавиться навчанням доньки, не відвідала жодних батьківських зборів. Заяву про зарахування ОСОБА_1 до школи писав її батько - ОСОБА_7 , який щодня водив дівчинку у серпні 2018 року на підготовчі заняття до школи, тому ОСОБА_3 у школі ніхто не бачив. На даний час про ОСОБА_1 дбає її бабуся ОСОБА_6 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Долинської райдержадміністрації 28 грудня 2018 року ОСОБА_3 зазначила, що жодного разу не відвідала свою малолітню доньку ОСОБА_1 , яка проживала з рідним батьком, а на даний час - із бабусею на території Першотравневої сільської ради, оскільки, зі слів самої ОСОБА_3 , їй немає там що робити і вихованням доньки займається бабуся, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Долинської райдержадміністрації від 28 грудня 2018 року № 13.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 27 грудня 2018 року на території Братолюбівської сільської ради, стан житла є задовільним, але умови для проживання та виховання дітей відсутні.

Вже розглядалося питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , але за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року по справі № 388/727/17, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відібрані в матері на рік без позбавлення її батьківських прав.

Згідно з висновком органу опіки та піклування від 16 січня 2019 року № 01-29/3/1 є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 та малолітнього сина ОСОБА_2 у зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не виявляє щодо них батьківського піклування, участі в житті дітей не бере, аліменти не сплачує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані : ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані : ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно копії листа Першотравневої філії І-ІІ ст. КЗ «Долинська ЗШ І-Ш ст. № 4 Долинської районної ради» від І7 січня 2019 року № 5 слідує, що ОСОБА_3 не бере ніякої участі у вихованні своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , яка навчається у першому класі даного навчального закладу, а саме: не брала участі у підготовці дитини до школи, не цікавиться навчанням доньки, не відвідала жодних батьківських зборів. На даний час про ОСОБА_1 дбає її бабуся ОСОБА_6 (а.с.9)

Згідно копії акту відвідування дитини батьками та рідними КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» від 18 січня 2019 року № 1 слідує, що мати ОСОБА_3 з червня 2016 року лише 6 разів відвідала свого сина, фактично не цікавиться його життям, участі у його вихованні та утриманні не приймає (а.с.11)

Згідно копії характеристики Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 13.12.2018 року за № 311 слідує, що ОСОБА_3 на місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони (а.с.13)

Згідно копії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року слідує, що відносно ОСОБА_3 вирішувалося питання про позбавлення батьківських прав, вказаним рішенням було відібрано малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав (а.с.17-19)

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 16.01.2019 року за № 01-29/3/1 слідує, що орган опіки та піклування вважає, що є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.45)

Згідно довідки в.о. начальника Долинського РВДВС слідує, що ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей не сплачує, заборгованість за період з 29.06.2017 року по 01.01.2019 року становить 35194,55 грн. (а.с.46)

Згідно копії акту обстеження умов проживання за № 76 від 29.07.2019 року слідує, що були обстежені умови проживання ОСОБА_3 , де встановлено, що мала житлова площа не дозволяє створити належні умови для виховання та розвитку дітей, відсутні належні умови для повернення малолітніх дітей у сім`ю (а.с.68)

Згідно копії Розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13 лютого 2019 року слідує, що ОСОБА_6 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_1 (а.с.69)

Згідно копії акту відвідування дитини батьками та рідними КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» від 08 квітня 2019 року № 21 слідує, що мати ОСОБА_3 з червня 2016 року лише 6 разів відвідала свого сина, фактично не цікавиться його життям, участі у його вихованні та утриманні не приймає (а.с.73)

Згідно листа т.в.о. начальника Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області від 15.04.2020 року за вих. № 2320/01/119/2020 слідує, що по факту неналежного виконання. обов`язків щодо виховання дітей та створення для них належних умов проживання відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП, та просить начальника служби у справах дітей Долинської РДА взяти на контроль родину ОСОБА_3 та провести відповідну бесіду (а.с.98)

Згідно висновку Органу опіки та піклування Гурівської сільської ради, затвердженого Рішенням виконкому від 02.07.2021 року слідує, що орган опіки та піклування вважає, що є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 165 СК України право на право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У судовому засіданні встановлено ухилення ОСОБА_3 від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених нормами чинного законодавства. Таким чином, з урахуванням доказів наявних в матеріалах справи та пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі п.1 ч.2 статі 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.150,164, 180, 196 СК України та ст. 12, 13, 71, 141, 258, 259ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , українку, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Степанов