Справа № 186/653/20
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на неодноразові виклики суду не з`являвся подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що з метою розгляду справи по суті, необхідна обов`язкова явка в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для дачі особистих пояснень по справі.

На думку суду згідно до положень ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

При прийнятті рішення про неможливість розгляду справи за відсутністю позивача суд враховує:

-ч.3 ст.13 ЦПК України, за якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд;

-заяви позивача про розгляд за його відсутності відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України,

-п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, за яким якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні.

При цьому слід зазначити, що відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

- з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.89 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка позивача для дачі особистих пояснень є обов`язковою для винесення законного і обґрунтованого рішення.

Суд вважає за необхідне повідомити, що згідно ч.ч.1, 4 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається; суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Так, згідно ч.ч.1,2 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати явку представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по справі.

Керуючись ст.223, 258-261 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - обов`язковою.

Викликати представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для участі по справі у судове засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 30 серпня 2021 року.

Роз`яснити представнику позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що у разі його неявки у судові засідання по справі, буде вирішено питання про накладання на нього штрафу в порядку ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.С. КРИВОШЕЯ.