Справа № 415/3166/20
Провадження № 2/415/354/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину.

За вказаною адресою зареєстровані: позивач ОСОБА_1 , її донька - ОСОБА_2 , онука - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_5 , онук - ОСОБА_6 .

З 2014 року відповідачі за фактичною адресою реєстрації не проживають.

На час подання позовної заяви відповідачі проживають у Російській Федерації.

Оскільки за вищевказаною адресою відповідачі не проживають, але залишається зареєстрованим по зазначеній в позові адресі, що в свою чергу перешкоджає позивачу вільно користуватись належним йому майном, у зв`язку із чим у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Відповідачі не сплачують комунальних послуг та не беруть участі в утриманні будинку. Відповідачі не проживають із позивачем та не допомагають їй вести господарство, а їх реєстрація за зазначеною адресою не дозволяє позивачу розпоряджатись будинком на власний розсуд, та значно обмежує його законні права, тому позивач змушена звернутися за захистом до суду.

На підставі викладеного позивач просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

04.06.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/3166/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.33).

03.09.2020 року відповідач ОСОБА_2 надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі, позов визнала (а.с.46).

03.09.2020 року відповідач ОСОБА_4 , який дії також і від імені ОСОБА_3 надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та без участі ОСОБА_3 , позов визнав (а.с.51).

03.09.2020 року відповідач ОСОБА_6 надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав (а.с.55).

03.09.2020 року відповідач ОСОБА_5 надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав (а.с.59).

22.02.2021 року ухвалою суду у справі №415/3166/20 залучено процесуального правонаступника третьої особи (а.с.72).

11.03.2021 року представник позивача адвокат Бондарєва В.В. надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі та без участі позивача.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином., клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглядати за її відсутністю, а також за відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надали клопотання, в яких просила справу розглядати без їх участі, позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Представник третьої особи служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформаційною довідкою №204 від 11.03.2020 року, виданою Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2006 р. , посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Кровяковим С.О. реєстр №1-72, зареєстровано Лисичанськи БТІ 20.02.2006 р.. реєстр № 5096.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 25.09.2004 р., наданим відділом реєстарції ацтів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружились ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №21. Прізвище дуржини після одруження ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.06.2008 р., наданого віддідлом реєстрації актів циільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №484. Батьком записаний ОСОБА_4 , матірю ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою від 10.03.2020 р., виданою виданою Головою вуличного комітету ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 у тому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 за вказаною адресою не проживають з 2014 року.

Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради № 5618 від 10.03.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано осіб: ОСОБА_1 - власник, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_3 - онука, ОСОБА_6 - онук.

Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що існування реєстрації відповідачів у будинку позивача обмежує його права, так як вона змушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованих відповідачів, які у комунальних витратах участі не приймають. Судом також встановлено, що відповідачі не проживає у вказаному будинку з 2014 року відповідно, тобто понад 1 рік, і судом встановлено, що відповідачі мешкають за іншою адресою.

За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідачі визнали позовні вимоги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 391, 409 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Лисичанської міської ради як орган опіки та піклування, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер не відомий.

Законний представник відповідача: ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер не відомий.

Третя особа: служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, місце знаходження за адресою: вул. М. Грушевського, буд. 7, м. Лисичанськ, Луганська обл., 93100, Україна ЄДРПОУ не відомий.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА