Справа № 226/1752/21
Справа № 226/1752/21
Провадження № 2-о/226/91/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на вказану квартиру. 1/3 частка квартири належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля» 25.01.1995 року, зареєстрованим в БТІ м.Димитров 27.03.1995 року. 1/3 частка вказаної квартири належала матері померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживали її донька ОСОБА_3 . Ще 1/3 частка вказаної квартири належала донці померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_6 і постійно проживала разом із спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після їх смерті. Тому до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить вся квартира за адресою: АДРЕСА_1 . 22 жовтня 2019 року ОСОБА_3 склала заповіт та все своє майно заповіла їй. Спадкоємців за законом у померлої немає. З 10 лютого 2016 року і по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини та 31.05.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутню довідки про реєстрацію її місця проживання разом з померлою ОСОБА_3 . Просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник до судового засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог в повному обсязі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу (а.с.20, 21, 26, 27, 28).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.18, 22).

22 жовтня 2019 року ОСОБА_3 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с.10).

Згідно свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 25.01.1995 року, власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (а.с.13).

Згідно інформації комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Мирноградської міської ради № 24 від 21.04.2021 року, за реєстраційними даними БТІ до 01.01.2013 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва №2/58-1767 про право власності на житло, виданого 25.01.1995 року Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля», зареєстрованим в Бюро технічної інвентаризації 27.03.1995 року за реєстровим №44 (а.с.16, 17).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №966 від 28.01.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.02.2016 року по 31.10.2019 року була зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з якою мешкала без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Згідно довідки координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №184 від 25.05.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а мешкала спільно з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.02.2016 року по 31.10.2019 року (а.с.12).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №3130 від 16.03.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.01.1990 року по 01.02.2015 року була зареєстрована ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.02.2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , з 03.01.1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 (а.с.19).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №3131 від 16.03.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 10.02.2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Згідно листа приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. від 31.05.2021 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_3 , оскільки вона не може документально підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини (а.с.29).

Згідно інформації приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. від 24.06.2021, на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи не відкривались (а.с.36-43).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони є сусідами заявниці та мешкають у будинку АДРЕСА_4 . Їм відомо, що ОСОБА_2 з лютого 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , допомагала їй по господарству, доглядала її.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 13.07.2021 року.

Суддя О.А.Рибкін