______________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/854/21
УХВАЛА

про витребування доказів

19.07.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Єштокіної Юлії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Наталя Олексіївна про визнання договору дарування недійсним,суддя,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Наталя Олексіївна про визнання договору дарування недійсним.

Одночасно з позовною заявою представником ОСОБА_1 адвокатом Єштокіною Ю.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Наталі Олексіївни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 17.03.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 542 та документів, на підставі яких було вчинено правочин.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2021 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Наталя Олексіївна про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Єштокіної Ю.В. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Наталі Олексіївни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 17.03.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 542 та копії документів, на підставі яких було вчинено правочин.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єштокіної Ю.В., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Єштокіної Юлії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Наталя Олексіївна про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Наталі Олексіївни належним чином засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 17.03.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 542 та копії документів, на підставі яких було вчинено правочин.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фадєєвій Наталії Олексіївні (65043, м.Одеса, вул. Семена Палія, 100) до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.