№ 336/4182/21
№ 2/336/3305/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Жупанової І.Б.
секретаря судового засідання Палубінської К.М.
за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:
31.05.2021 р. ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 21.11.2017 року.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 травня 2018 року з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини частині з усіх видів доходів на користь ОСОБА_5 , а також рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2020 року з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини частині з усіх видів доходів на користь ОСОБА_2 ..
Позивач зазначає, що стягнуті з нього аліменти на двох дітей для нього занадто великі і він не маю можливості їх сплачувати у повному обсязі. Після сплати аліментів двом дітям він не можу допомогти своїм матері, а також не вистачає коштів для його проживання.
Посилаючись на ст.192 СК України, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача, з розміру визначеного рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2020 р., тобто з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2021 р. відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, наданий відповідачу строк для подання відзиву.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходили.
У судовому засіданні позивач позов підтримав позовні вимоги. Додатково пояснив, що від першого шлюбу в нього народилась дитина та на підставі рішення суду на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі 1/4 від його заробітної плати. Окрім того, від другого шлюбу в нього також народилась дитина та для її утримання на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/4 від доходів, а також у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на підставі чого з нього стягуються додаткові 25% доходів для погашення заборгованості. Коли приймалося рішення про стягнення аліментів на користь відповідачки не заперечував проти такого розміру аліментів, але після стягнення аліментів виникли труднощі в оплаті такого розміру аліментів. Розмір зазначених аліментів ставить позивача у скрутне становище. Працює військовослужбовцем, у зв`язку з чим при розгляді справи про призначення аліментів був відсутній.
У судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позову, оскільки заборгованість по сплаті аліментів вже майже виплачена, а тому вважає сплата кожній дитині по 1/4 частини від доходів позивача є достатнім розміром аліментів. Зазначає, що позивачу достатньо коштів у розмірі 50% від доходів для проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя від 11 травня 2018 року видано судовий наказ, відповідно до якого, на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини частині з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2020 року був задоволений позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до повноліття дитини, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Зазначеним рішенням також встановлено та відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню те, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , загальна сума його доходу за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року становить 62957 гривень 75 копійок, з яких було утримано аліментів на загальну суму 46510 гривень 06 копійок, що підтверджується довідкою №643 від 13.05.2021 року та довідкою №92 від 15.01.2021 року, виданих військовою частиною НОМЕР_1 .
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів, суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Окрім того, норми цієї статті дають підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
З наведеного суд встановив, що позивач обґрунтовано звернувся з позовом, оскільки наведені обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача, що загалом впливає на його матеріальне становище й, на думку суду, дає підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених йому рішенням суду, крім того таке право прямо передбачено нормами Сімейного кодексу України.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів
З урахуванням ч.2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що наявні підстави для задоволення позову, оскільки, з огляду на чинне законодавство та встановлені судом обставини, вимоги позивача є обґрунтованими.
Суд вважає, що у зв`язку з наявністю у позивача ще однієї неповнолітньої дитини, якій він сплачує аліменти, розмір аліментів встановлений вказаним вище рішенням суду, на користь відповідача підлягає зменшенню до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Разом із цим, доводи відповідача свого підтвердження не знайшли, оскільки з наданих позивачем доказів видно, що його матеріальний стан змінився не в найкращу сторону, він має ще одну дитину від іншого шлюбу, від обов`язку утримування якої його не звільнено.
Разом з тим, суд зазначає, що аліменти підлягають стягненню з дати набрання рішенням законної сили. Це твердження суду узгоджується з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Керуючись ст. 12,13,76,81,141,258,259,263,265,353,355 ЦПК України, ст. 192,182 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2020 року на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: І.Б. Жупанова