У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

15 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з філії Черкаська дорожньо-експуатаційна дільниця ДП Черкаський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 40721, 30 грн. з філії Черкаська дорожньо-експуатаційна дільниця ДП Черкаський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження вул. Чигиринський шлях 23 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, ).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником у заяві зазначено боржника - філію Черкаську дорожньо-експуатаційну дільницю ДП Черкаський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, яка відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є юридичною особою, а відокремленим підрозділом Дочірнього підприємства Черкаський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (), яке розташоване за адресою бульв. Шевченка 389 м. Черкаси, а тому не може бути боржником у розумінні ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного вимоги заявника не підлягають до задоволення та у заяві слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з філії Черкаська дорожньо-експуатаційна дільниця ДП Черкаський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В. В. Морозов