Справа № 732/1832/20
Провадження 2-о/732/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

У С Т А Н О В И В :

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до дня смерті останньої.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років помер батько заявника ОСОБА_2 . Батько заявника був зареєстрований та постійно проживав в будинку АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємець після смерті батька заявник звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька заявника, увійшло в тому числі і майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 . Для оформлення цієї спадщини необхідно підтвердження в судовому порядку факту проживання батька та ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років. З встановленням цього факту пов`язане виникнення у заявника майнових прав і можливість реалізації права на спадкове майно.

Ухвалою судді від 14 грудня 2020 року провадження у даній справі відкрито.

В судовому засіданні 19 січня 2021 року ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більше 5 років до дня смерті останньої. Обставини, викладені в заяві, підтвердив. Пояснив, що після того, як померла його матір у 1981 році, батько почав проживати зі ОСОБА_3 у будинку останньої, з 1988 року залишився проживати там постійно. ОСОБА_3 була розлучена, дітей не мала, жила одна. З батьком вони прожили більше 20 років. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Після оголошеної судом перерви заявник в судове засідання не з`явився, просив продовжити судовий розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у справі - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена належним чином. ( а.с. 57 ).

Заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений судом.

За змістом абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років у с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 7 ).

Вказані дані підтверджуються також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 30.01.2021 року. ( а.с. 35 ).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області та його батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . ( а.с. 6 ).

Отже, заявник є рідним сином померлого ОСОБА_1 , та, відповідно, спадкоємцем за законом першої черги після смерті останнього.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 74/2010 ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_2 звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємцю ОСОБА_1 вже були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на грошові внески. ( а.с. 44-52 ).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 02.03.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18 листопада 1951 року. Після реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя - „ ОСОБА_4 ". ( а.с. 67 ).

Згідно запису акта про смерть № 21 від 13 листопада 1980 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 33 ).

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років у с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 13. (а.с. 8).

Вказані дані підтверджуються такод повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 30.01.2021 року. ( а.с. 34 ).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 02.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 21 березня 1968 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу прізвища: його - ОСОБА_8 , її - ОСОБА_3 ( а.с.65-66 ).

Згідно довідок виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 30.11.2020 року № 435- 436 у відповідності до записів в погосподарській книзі Андріївської сільської ради за № 206 від 01.01.2006 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_3 разом з нею був постійно зареєстрований та проживав з 1988 року ОСОБА_2 . Інших осіб у будинку зареєстровано не було.( а.с. 10-11 ).

За даними інформаційної довідки 63550202 від 13.02.2021року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. (а.с. 41 ).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила, що дійсно батько заявника проживав із ОСОБА_3 однією сім`єю з 1988 року і до смерті останньої. Пояснила, що батько заявника після смерті дружини перейшов жити до ОСОБА_3 , остання жила сама, дітей не мала. Спочатку померла ОСОБА_3 , а потім батько заявника.

Таким чином, доказами справи підтверджений той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до дня смерті останньої проживали разом однією сім`єю. ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки на момент її смерті проживав з нею за однією адресою, що підтверджено документально.

За умови встановлення судом факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявник як спадкоємець ОСОБА_2 набуває право на успадкування майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 05 березня 2021 року.

Суддя Лиманська М.В.