ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3564/21
Провадження № 2-н/210/897/21
У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2021 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» в особі представника Масальської Ю.О. звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

При зверненні до суду з вказаною заявою, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» в особі представника Масальської Ю.О. вказали адресу проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом, у відповідності до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, направлено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради для перевірки місця реєстрації боржників.

13 липня 2021 року на запит суду надійшла Довідка про реєстрацію місця проживання особи №5009 від 06.07.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того згідно з п. 4 ч. 3 ст.163ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості заявник вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та надав рахунок заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, на підтвердження факту проживання даної особи або володіння вищевказаним будинком, жодних доказів не надано, в той час як місце реєстрації ОСОБА_1 є інша адреса, що не співпадає з адресою зазначеною в заяві та у розрахунку заборгованості.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу .

Керуючись ст. ст. 4, 163, 165, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2, 8, 9 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ступак