Справа № 523/8988/21
Провадження №2/523/3767/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій посилаючись на незаконність та неправомірність дій зі сторони відповідача просить визнати незаконним та скасувати наказ від 19.04.2021р №820-К про звільнення, а саме в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника юридичної служби КП «Теплопостачання міста Одеси» за скороченням штату працівників, згідно п.1 ст.40- КЗпП України, поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника служби- начальника відділу з господарських спорів та договорів юридичної служби КП « Теплопостачання міста Одеси», стягнути з відповідача середній заробіток н весь час вимушеного прогулу моральну шкоду в розмірі 200 000 гривень.

Під час проведення судового засідання позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, які він позбавлений можливості надати самостійно. Так, позивач просить витребувати довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 та одноденний заробіток; техніко-економічне обгрунтування реорганізації юридичної служби КП "Теплопостачання міста Одеси"; структуру підприємства, що введена 19.01.2021р., штатний розпис підприємства станом на 19.01.2021р., та станом на 19.04.2012р., заявлене клопотання обгрунтовує предметом та підставою позову, а також відзивом відповідача, який посилаючись на обставини не надав жодного доказу на їх підтвердження, зокрема щодо зміни в організації виробництва і праці підприємства. Просить поновити строк для звернення з відповідним клопотанням.

Представники відповідача заперечували, щодо поновлення пропущеного строку для звернення з клопотанням про витребування доказів та просили відмовити у задоволенні клопотання.

Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд, враховуючи предмет та підстави позову, особу позивача яка у виниклих правовідносинах між роботодавцем та робітником є менш захищеною стороною у доказуванні обставин та збиранні доказів, приймаючи до уваги що про певні обставини на які посилається відповідач у своєму відзиві позивач дізнався лише після його отримання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи дійшов висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та строк для звернення з відповідним клопотанням поновленню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку та витребування доказів - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Витребувати з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси" ( адреса: 65110, м.Одеса, вул. Балківська, 1Б) наступні документи:

відомості про середній місячний заробіток ОСОБА_1 на час його звільнення та одноденний заробіток;

техніко-економічне обгрунтування реорганізації юридичної служби КП "Теплопостачання міста Одеси";

структуру підприємства, що введена 19.01.2021р.,

штатний розпис підприємства станом на 19.01.2021р., та станом на 19.04.2012р.

Витребувані документи направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Виконання ухвали покласти на керівника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси". У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 13 липня 2021 року.

Суддя