Справа № 362/1302/21
Провадження № 2/362/1704/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" березня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, скасування рішення, скасування реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 4 і 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-не містить поштові індекси адрес сторін фізичних осіб;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Насамперед, з урахуванням змісту позовних вимог та норми пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити вимоги пункту третього прохальної частини позову та зазначити прізвище, ім`я і по батькові осіб, яким позивач просить зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні входом.

Зокрема, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що у 2016 році ОСОБА_2 розпочала будівництво нежилого приміщення на частині земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , у 2016 і 2017 роках ОСОБА_2 не зверталася до міської ради з приводу виділення їй земельної ділянки, сфальсифіковані документи).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позивачу необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що у 2016 році ОСОБА_2 розпочала будівництво нежилого приміщення на частині земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , у 2016 і 2017 роках ОСОБА_2 не зверталася до міської ради з приводу виділення їй земельної ділянки, сфальсифіковані документи).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі того, що у 2016 році ОСОБА_2 розпочала будівництво нежилого приміщення на частині земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , у 2016 і 2017 роках ОСОБА_2 не зверталася до міської ради з приводу виділення їй земельної ділянки, сфальсифіковані документи).

Як висновок, у позові зазначається певний факт, через кому доказ, що його підтверджує і такий доказ додається до позову (саме у цьому полягають наведені вимоги ЦПК України).

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, скасування рішення, скасування реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя