У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю: секретаря судового засідання Чехун Ю.В.

скаржника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Федорченка Романа Анатолійовича, боржник: Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Федорченка Романа Анатолійовича, боржник: Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.02.2021 витребувано з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію виконавчого провадження № 64069965 з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року у цивільній справі № 754/15278/17 про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва відновити ОСОБА_1 її трудову книжку без внесення до неї записів, визнаних недійсними.

Станом на 09 березня 2021 року матеріали виконавчого провадження до суду не надійшли, причини невиконання ухвали суду невідомі.

22.02.2021 до суду електронною поштою надійшло клопотання № ЕП-1995 від ОСОБА_1 про витребування від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкритих виконавчих проваджень за рішеннями судів № 754/14783/17 від 04.04.2018, № 754/5790/20 від 11.12.2020 та № 754/15278/17 від 20.12.2018 у належним чином завірених копіях та в оригіналах для огляду у судових засіданнях, а також про витребування документів, матеріалів на підставі яких протягом січня-лютого 2021 року, не маючи на це повноважень, державний виконавець Федорченко Р.А. приймав участь у проведенні виконавчих дій з виконавчого провадження 754/15278/17 від 20.12.2018. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання в частині, яка стосується лише справи № 754/15278/17 від 20.12.2018.

Також 22.02.2021 до суду надійшло клопотання № 8567 від ОСОБА_1 , в якому скаржниця просить:

- застосувати до державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) захід процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 7443 (сім тисяч чотириста сорок три гривні), враховуюче свідоме зловживання правами та приховування матеріалів виконавчого провадження № 754/15278/17 у разі не надання його суду на призначене засідання;

- витребувати з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у оригіналі (для огляду у судовому засіданні) та відповідну оригіналу копію: журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції за період 2017-2021 роки, журнал реєстрації вихідної кореспонденції за період 2021-2021 роки, розносну книгу для місцевої кореспонденції, відповіді, які були направлені (з доказами направлення для ОСОБА_1 та отримання стягувачем ОСОБА_1 , ДРВ ДВС ЦМУЮМЮ Києва на звернення, скарги відводи, заяви, запити за 2017-2021 роки,

- витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва оригінали для огляду у судовому засіданні та відповідні оригіналам копії: картки працівника П-2 ОСОБА_1, журнал реєстрації наказів кадрового складу з 1.11.13, журнал обліку трудових книжок з 1.11.13.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання, уточнивши період за який необхідно витребувати документи, а саме за січень-лютий 2021 року, а також зняла з розгляду клопотання в частині витребування розносної книги для місцевої кореспонденції.

25.02.2021 до суду електронною поштою надійшло клопотання № ЕП-2125 від ОСОБА_1 , в якому скаржниця просить:

- витребувати у Деснянського СВ УПГУНП у м. Києві оригінал особової справи ОСОБА_1 ;

- витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва: оригінал особової справи ОСОБА_1 , у тому числі картки працівника П-2, журнал обліку трудових книжок, журнал реєстрації наказів кадрового складу для огляду в судовому засіданні та відомості 1197 стану матеріально-технічної бази вказаного КНП КДЦ Ліцензії МОЗ на медичну практику серії АЕ № 571198 від 18.09.2014;

- витребувати у СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію протоколу огляду особової справи ОСОБА_1 слідчим Деснянського УПГУНП Києва від 05.01.2018 та відомості 1197 стану матеріально-технічної бази вказаного КНП КДЦ Ліцензії МОЗ на медичну практику серії АЕ № 571198 від 18.09.2014;

- витребувати у Державної регуляторної служби України відомості 1197 стану матеріально-технічної бази вказаного КНП КДЦ Ліцензії МОЗ на медичну практику серії АЕ № 571198 від 18.09.2014;

- витребувати з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів на підтвердження підстав прийняття державним виконавцем Федорченко Р.А. виконавчого провадження, відкритого за № 754/15278/17 від 20.12.2018 для вчинення виконавчих дій, з витягами з реєстраційних журналів про реєстрацію документів, що слугували підставами про передачу виконавчих проваджень протягом 2020-2021 років Федорченку Р.А. від державних виконавців Черухи , Вегери , Благовісного , доручень з витягами з реєстраційних журналів про реєстрацію відповідних доручень на здійснення держвиконавцем Федорченко Р.А. повноважень на вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню 754/15278/17 від 20.12.2018, відповіді на звернення ОСОБА_1 , у тому числі скарги та відводи Федорченку Р.А. по виконавчому провадженню 754/15278/17 від 20.12.2018 з доказами їх направлення стягувачу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, уточнивши період, за який слід витребувати документи, а саме січень-лютий 2021 року. Свої клопотання скаржниця обґрунтувала необхідністю отримання даних доказів для об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

2.Повторно витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію виконавчого провадження № 64069965 з виконання виконавчого листа № 754/15278/17, виданого 23.04.2019 Деснянським районним судом м. Києва, на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року у цивільній справі № 754/15278/17 про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва відновити ОСОБА_1 її трудову книжку без внесення до неї записів, визнаних недійсними.

3.Витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- належним чином посвідчені копії документів на підтвердження підстав передачі виконавчого провадження № 64069965 відкритого 11.01.2021 з виконання виконавчого листа № 754/15278/17 для вчинення виконавчих дій державному виконавцю Федорченку Р.А. з копією витягів з реєстраційних журналів про реєстрацію документів, що слугували підставами для передачі виконавчого провадження за 2021 рік;

- належним чином посвідчені копії доручень з копією витягів з реєстраційних журналів про реєстрацію відповідних доручень на здійснення державним виконавцем Федорченком Р.А. повноважень на вчинення виконавчих дій у межах виконавчого провадження № 64069965 відкритого 11.01.2021 з виконання виконавчого листа №754/15278/17 за 2021 рік;

- належним чином посвідчені копії відповідей наданих на звернення, у тому числі скарги та відводи, ОСОБА_1 державним виконавцем Федорченком Р.А. у межах виконавчого провадження № 64069965 відкритого 11.01.2021 з виконання виконавчого листа № 754/15278/17 за 2021 рік з доказами їх направлення стягувачу.

4.Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , у тому числі картки працівника П-2, журнал обліку трудових книжок, журнал реєстрації наказів кадрового складу.

5.Витребувати з Деснянського СВ УПГУНП у м. Києві оригінал особової справи ОСОБА_1 .

6.Витребувати з СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію протоколу огляду особової справи ОСОБА_1 слідчим Деснянського УПГУНП у м. Києві від 05.01.2018.

7.В іншій частині клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

8.Строк подання доказів суд встановлює до 25 березня 2021 року.

9.Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак