Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2021 р. Справа153/910/21

Провадження2/153/169/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в якій просила змінити спосіб стягнення аліментів визначений за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.04.2019 у справі №153/211/19, а саме - стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 у частці від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі цього позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 25.04.2019 рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1600 гривень щомісячно, починаючи із 13.02.2019 і до досягнення сином повноліття. Вона бажає змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача із твердої грошової суми 1600 гривень на 1/4 розмір у частці від заробітку (доходу), що змушує її звернутися із цим позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів, так як погіршився економічний стан у державі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, вона вимушена звернутися до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, так як не викликалися, а лише повідомлялися про день проведення судового засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: відсутні.

Інші процесуальні дії у справі: 29.06.2021 відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 20 липня 2021 року (а.с.17-21), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - паспорта громадянина України (а.с.2) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль Вінницької області, там і зареєстрована.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.2012 (а.с.7) судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії виконавчого листа від 30.05.2019 у справі №153/211/19 (а.с.8) судом встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1600 гривень щомісячно, починаючи з 13.02.2019 і до досягнення сином повноліття. Виконавчий лист видано на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.04.2019 у справі №153/211/19, яке набрало законної 25.04.2019.

Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 182, 183, 184 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Тому, суд має підстави для зміни способу стягнення аліментів, оскільки дана вимога заявлена одержувачем аліментів, у мінімальному розмірі, який може бути стягнуто на одну дитину.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у твердій грошовій сумі 1600 гривень на дитину, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, спосіб стягуваних аліментів підлягає зміні - з твердої грошової суми 1600 гривень щомісяця на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісяця з відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає до задоволення частково.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому, враховуючи вищевикладене роз`яснення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили, так як аліменти уже було стягнуто судом раніше.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Гайсин Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року у справі №153/211/19.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Гайсин Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із вступу даним рішенням у законну силу і до досягнення сином повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року у справі №153/211/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Гайсин Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, починаючи із 13 лютого 2019 року і до досягнення сином повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Гайсин Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк