РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/15674/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн., щомісяця, до закінчення донькою навчання або досягнення дитиною 23 х річного віку.

В обґрунтування позову зазначає, що донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті та перебуває на матеріальному забезпеченні позивача. Також зазначає що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має мінливий заробіток, зазначає, що у його власності є автомобіль, придбаний у 2020 році, що свідчить про його матеріальну забезпеченість.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні вказав, що розмір його заробітку, доходів не дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачем 3000 грн. щомісяця на утримання повнолітньої дитини.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Шлюб між сторонами розірвано 19.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 18 травня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне.

Відповідно до довідки №047/67-29 від 22 вересня 2020 року, ОСОБА_3 навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті та є здобувачем вищої освіти 2 курсу факультету Документальних комунікацій, менеджменту, технологій та фізики денної державної форми навчання. Зарахована наказом №502-07-01 від 06.08.2019 року. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року.

Так, відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача, щодо способу стягнення аліментів, а саме у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

З оглянутої в судовому засіданні довідки № 01-40/2201 від 16.12.2020 року, виданої ОСОБА_2 вбачається, що останній зареєстрований в Рівненському МЦЗ з 07 вересня 2020 року як безробітний і його дохід з 07 вересня 2020 року по 24 листопада 2020 року становить 22848,80 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 05 лютого 2021 року про витребування доказів надано Рівненським державним гуманітарним університетом довідку про доходи № 74-06-55 від 17 лютого 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 отримує стипендію.

Суд бере вказану довідку до уваги, з якої слідує, що соціальна стипендія виплачена за рахунок Управління праці та Соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому згідно постанови КМУ № 1045 від 28.12.2016 року та вважає вказану стипендією доходом ОСОБА_3 .

При визначенні розміру аліментів, суд враховує часткове визнання відповідачем позову на сплату аліментів на повнолітню доньку, стипендію ОСОБА_3 , доходи відповідача та приймає до уваги, що ОСОБА_3 досягла повноліття, продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги, оскільки навчаючись на денній форі навчання не працевлаштована, оскільки набуває відповідних фахових знань, а стипендію, яку вона отримує є недостатньою.

Натомість позивачем не обґрунтовано жодними належними доказами розмір аліментів в 3000 грн. та те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи 28 вересня 2020 року, до закінчення ОСОБА_3 - навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою 23 років.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, то витрати підлягають компенсації за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина