ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/338/21
провадження № 2/753/4918/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі: Римар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в плорядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що 24.12.2011 сторони зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 . 19.09.2019 рішенням Дарницького районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у дітей та у позивача, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Таким чином, позивач вважає, що діти мають проживати із нею, оскільки саме вона забезпечує дітям повноцінне виховання і забезпечить уникнення конфліктних ситуацій.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив проводити розгляд справи в його відсутність, просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки спору між ним та позивачем стосовно місця проживання дітей немає, а тому позов є безпідставним та необґрунтованим.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте надав до суду висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю та заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З 24.12.2011 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.09.2019 було розірвано /а.с.12/. Від шлюбу у сторін народилися діти донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7, 9/.

Відповідач бачиться з дітьми та залишає їх в своєму помешканні. Проте, з боку відповідача мають місце погрози та психологічний тиск, що ставало підставою для звернення позивача до правоохоронних органів, якими було встановлено терміновий заборонний припис відносно відповідача. Крім того, з боку відповідача має місце тиск на дітей стосовно позивача.

Відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку третьої особи про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.06.2021 № 101-4397/02, останній вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю - ОСОБА_1 /а.с. 108-109/.

Позивач є працездатною особою та має постійний заробіток /а.с. 21/.

Згідно з вимогами ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність в взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі і забезпечать найкращі інтереси дітей.

Керуючись ст. ст. 5 - 14, 18, 19, 23, 27, 76 - 82, 133, 141, 142, 197 - 200, 258, 259, 263, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 19, 161 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю- задовольнити.

Встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення виготовлено 14.07.2021.

Головуючий: