Справа №339/414/20
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді О.С.Головенко

секретаря судового засідання Л.В. Ганчар

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

22 лютого 2021 року залучено Болехівську міську раду Калуського району Івано-Франківської області, як правонаступника відповідача Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.48-49).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що такий подано без додержання вимог, визначених ст.175 ЦПК України, виходячи з такого.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, додані письмові докази до позовної заяви свідчать про те, що спадщина, на яку позивач претендує, відкрилася псля смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.1).

Так, матеріали справи свідчать, що на час смерті матері ОСОБА_2 (а.с.7) з нею був зареєстрований та проживав брат позивача ОСОБА_3 (а.с.5-6), який прийняв спадщину після її смерті (а.с.17,19, 22) і йому праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) (а.с.18).

Позивач після смерті брата ОСОБА_3 вже успадкувала в нотаріальній конторі земельну частку (пай) (а.с.15).

А звернувшись з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 щодо будинковолодіння, отримала відмову у зв`язку з тим, що житловий будинок демонтовано, а технічний паспорт на вказане майно у спадкоємця відсутній. (а.с.16).

Отже, додані до позовної заяви матеріали (письмові докази) суперечать обставинам, викладеними в позові, а, відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК врегульовує захист цивільних прав та інтересів судом та передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 13 ЦПК України визначений принцип диспозитивності цивільного процесу, який передбачає і право особи на власний розсуд розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За змістом ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позивач у підготовче засідання не з"являється, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків шляхом подачі позовної заяви в уточненій редакції.

Окрім цього, позивачу необхідно надати суду технічний паспорт на будинковолодіння, яке є предметом судового спору .

У разі невиконання вищеописаних вимог та неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд, відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, повертає позовну заяву, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С.Головенко