Справа № 587/202/20
РІШЕННЯ
15 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Казмін М.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, вул. Петропавлівська, 75), служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації (м. Суми, вул. Іллінська, 97) про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив виключити відомості про нього, як батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з актового запису № 792 від 18.06.2015 року, складеного Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, оскільки він не являється біологічним батьком дитини.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в письмовій заяві позов підтримали у повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.
Відповідач в судове засідання також не з`явилась, в письмовому поясненні позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності.
Представник Сумського міського відділу РАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). З відповідачкою по справі позивач підтримував спільні відносини до 2011 року. Після цього жодних стосунків із дружиною він не підтримував.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8). Відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України позивач був записаний батьком дитини, оскільки з моменту розірвання їх шлюбу не спливло понад 10 місяців.
Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Ухвалою суду від 09.12.2020 року була призначена судово-медична генетична експертиза. Відповідно до підсумків висновку експерта № 103-314-2020 (початок 03.02.2021 року, закінчення 11.02.2021 року) встановлено, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_2 , виключається (а.с. 77-88).
Враховуючи викладене, необхідно виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька з актового запису № 792 від 18.06.2015 року, складеного Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, вул. Петропавлівська, 75), служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації (м. Суми, вул. Іллінська, 97) про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити повністю.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних