Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2021 р. Справа № 608/1251/21
Номер провадження2/608/480/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В червні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнавка Чортківського району померла її тітка ОСОБА_2 (дружина дядька ОСОБА_3 ). Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельну частку (пай) площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0316547 від 24.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації № 408 від 03.09.1997 року, колишня СС «Дружба», яка розташована на території Давидківської та Тарнавської сільрад Чортківського району, на даний час на території Колиндянської ОТГ Чортківського району Тернопільської області. Державний акт на вказану земельну ділянку не видавався. ОСОБА_3 спадщину після смерті своєї дружини прийняв, але нотаріально не оформив.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті дядька ОСОБА_3 . На день смерті спадкодавець не мав ні батьків, ні дружини, ні дітей, а також відсутні спадкоємці попередніх черг спадкування. З поважних причин спадщини після смерті дядька вона не прийняла, а тому рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року (справа № 608/163/21) їй було встановлено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили. У вказаний строк позивачка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в Чортківську районну державну нотаріальну контору. У червні 2021 року вона звернулась до Чортківської районної державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті дядька та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки. Проте листом від 11 червня 2021 року за № 324/02-14 державний нотаріус рекомендував Семчишин Г. Т. звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи наведене, позивачка просить визнати за нею право власності на вказані вище земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання також не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, просять справу розглядати без їх участі.
Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько ОСОБА_3 . Після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ «РВС Банк» № 17-1331591/1/С від 17 червня 2021 року, що становить 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0316547 від 24.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Чортківської райдержадміністрації № 408 від 03 вересня 1997 року в колишній селянській спілці "Дружба", яка розташована на території колишніх Давидківської та Тарнавської сільрад Чортківського району (на даний час на території Колиндянської ОТГ Чортківського району Тернопільської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, власником якої став її чоловік (спадкоємець) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк