Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/157/21
провадження: 2/614/80/21
категорія: 40

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М. розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від них по цивільній справі №614/157/21, 2/614/80/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», 3 особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У С Т А Н О В И В :

09.03.2021 ОСОБА_2 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», 3 особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від них, в якій остання просить відстрочити їй сплату судового збору або звільнити її від його сплати у разі залишення заяви без задоволення.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивована тим, що її родина є багатодітною, вони з чоловіком виховують шістьох дітей, одна дитина є інвалідом групи А; крім того їхня родина є малозабезпеченою.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11-16).

ОСОБА_5 , 2010 р.н., є дитиною інвалідом, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с.17).

ОСОБА_2 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу як малозабезпечена сім?я згідно Закону про «Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям» з 01.11.2020 по 30.04.2021, що підтверджується довідкою управління (а.с.18).

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.136, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від них по цивільній справі №614/157/21, 2/614/80/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», 3 особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Гуляєва Г. М.