Справа № 525/762/20
Номер провадження 2-о/525/1/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Пархоменко Я.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, який породжує юридичні наслідки, -

встановив:

У червні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який породжує юридичні наслідки, мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок та земельна ділянка. Заявник вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом, який складений її батьком ОСОБА_3 26.07.2005 року та посвідчений секретарем Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, відповідно до якого все своє майно померлий заповів своїй дочці заявниці по справі. Після смерті батька ОСОБА_3 заявниця не зверталася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що якщо разом проживала із спадкодавцем на момент смерті, то вважається такою, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання. Але коли звернулася до приватного нотаріуса, то отримала відмову на тій підставі, що пропустила строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві.

Заінтересована особа Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, представник якої в судове засідання не прибув, направили до суду листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо заяви не подали (а.с. 49,68).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляв (а.с. 62,69).

Заслухавши в судовому засіданні заявника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12 жовтня 2007 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 11).

Відповідно до акта від 20 березня 2020 року складеного та підписаного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителями вулиці Комарова села Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, та депутатом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Ільченко Василем Григоровичем стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично проживала на момент смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ним та вели спільне господарство (а.с. 12).

Відповідно до довідки, виданої Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним у даному домогосподарстві були зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не родич та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син (а.с. 13).

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.08.1991 року, що виданий Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області від 26.03.2002 року № 71, взамін втраченого свідоцтва про право власності від 20.08.1991 року ОСОБА_9 на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 24.04.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлому ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, встановлення якого необхідно останньому для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересовані особи Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Першотравнева, 9, село Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044763, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про встановлення факту, який породжує юридичні наслідки, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2021 року.

Суддя Ю.І. Ячало