Справа № 345/2946/21
Провадження № 2/345/924/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВПО 2012 у м. Львів» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, а саме просить стягнути із відповідача на її користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 81 640,30 грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 3 909 грн., а всього в сумі 85 549,30 гривень

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, що не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі N 910/4518/16 (провадження N 12-301гс18).

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В даному випадку, заявлена позовна вимога майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, яка підлягає грошовій оцінці.

Тому, за подання позову в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати підлягає сплаті судовий збір відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року (908 грн.), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків: - сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати відповідно до ціни позову.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВПО 2012 у м. Львів» про стягнення заробітної плати - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 13.08.2021, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: