Справа № 428/221/21
Провадження №2/428/122/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Волковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є спадкоємцем ОСОБА_2 . На запит приватного нотаріуса щодо надання інформації про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомило, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 розрахована за період з 19.02.2017р. по 31.05.2019р. та склала 56167,67грн. Пенсія ОСОБА_2 була виплачена по липень 2014р. Недоотримана пенсія була виплачена за період з 16.08.2017р. по 31.05.2019р., тобто за три роки до дня звернення у сумі 45877, 77грн. Невиплачена сума пенсії ОСОБА_2 за період з 19.02.2017р. по 15.08.2017р. складає 10289,90грн. Період, за який не виплачено недоотриману пенсію з 01.08.2014р. по 15.08.2017р. Відповідачем повідомлено, що надати розмір заборгованості з 01.08.2014р. по 31.05.2019р. не має технічної можливості. Позивач вважає дії відповідача неправомірними. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою та просить суд стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 за період з 19.02.2017р. по 15.08.2017р. у розмірі 10289,90грн., та за період з 01.08.2014р. по 18.02.2017р.

09.03.2021р. до суду надійшов відзив УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на позовну заяву, який мотивований тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пенсія ОСОБА_2 не була затребувана протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини членами її сім`ї та увійшла до складу спадщини. Пенсійна справа ОСОБА_2 була взята на облік до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з електронної пенсійної справи в листопаді 2019р. (після її смерті) для виплати допомоги на поховання та виплати недоотриманої пенсії померлого. З даною заявою представник позивача звернувся 17.08.2020р. Враховуючи, що ОСОБА_2 не перебувала на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, тому виплата пенсії їй була припинена не з вини відповідача. Оскільки пенсія за життя ОСОБА_2 відповідачем нарахована не була, то пенсія була не отримана з вини пенсіонера. За життя ОСОБА_2 не виявила бажання поновити виплату пенсії. УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області просило відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві просив розглядати справу за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14.10.1999р. Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ Луганської області та з 06.12.1983р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.10.2019р. Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевськ Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №371. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОН №578180, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1929р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з суми недоотриманої пенсії в розмірі 56167,67грн., що знаходиться в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. З копії листа Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області №407-420/К-02/8-1216/20 від 30.12.2020р. встановлено, що сума недоотриманої пенсії була розрахована за період з 19.02.2017р. по 31.05.2019р. та склала 56167,67грн. Оскільки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою щодо виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 17.08.2020р., розмір недоотриманої пенсії було змінено відповідно до дати звернення за виплатою недоотриманої пенсії на підставі ч.1 ст.46 Закону 1058. Недоотримана пенсія була виплачена за період з 16.08.2017р. по 31.05.2019р., тобто за три роки до дня звернення у сумі 45877, 77грн. Згідно електронної пенсійної справи пенсія була виплачена по липень 2014р. За життя ОСОБА_2 не виявила бажання поновити виплату пенсії та не зверталася до управління з заявою щодо запиту пенсійної справи, саме тому з серпня 2014р. пенсійна виплата не нараховувалася та саме тому надати розмір заборгованості з 01.08.2014р. по 31.08.2019р. не має технічної можливості.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд враховує наступне.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач дійсно незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна.

Суд відзначає, що до складу спадщину увійшла пенсія у сумі 56167,67грн., на яку було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, позивач, як спадкоємець, має право на одержання усієї суми, зазначеної у цьому свідоцтві, а відповідач, не оспорюючи права позивача на спадкове майно, відмовив йому у виплаті недоотриманої спадкодавцем пенсії, посилаючись на інший порядок виплати.

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню різниця між сумою пенсії, яка увійшла до складу спадщини за період з 19.02.2017р. по 15.08.2017р., і яка була виплачена позивачу, тобто 10289,90грн. (56167,67грн. 45877,77грн. = 10289,90грн.).

Щодо позовних вимог стягнути з відповідача недоотриману пенсію, яка увійшла до складу спадщини за період з 01.08.2014р. по 18.02.2017р., суд відзначає наступне.

Аналіз ст.ст.1218,1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. Разом з тим, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Так, судом встановлено, що за період з 01.08.2014р. по 31.08.2019р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія відповідачем не нараховувалася. Відповідач за цей період не обліковує ніякої заборгованості перед померлим з виплати пенсії.

Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на суму недоотриманої пенсії в сумі 56167,67грн.

В позовній заяві позивачем не заявлялися вимоги щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.08.2014р. по 18.02.2017р., що складає різницю між невиплаченою пенсією та розміром пенсії, який зазначений у свідоцтві про право на спадщину. У зв`язку із чим вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 908грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за період з 19.02.2017р. по 15.08.2017р. у розмірі 10289,90грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 908грн.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович