Справа № 938/215/21
Провадження № 2/938/118/21
УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

13 липня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання дій незаконними, забов`язання про повернення коштів, забов`язання провести заміну повітярої лінії, стягнення компенсації за недотримання гарантованих стандарів електроенергії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ "Прикарпаттяобленерго» про визнання дій незаконними, забов`язання про повернення коштів, забов`язання провести заміну повітярої лінії, стягнення компенсації за недотримання гарантованих стандарів електроенергії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

29.06.2021 року представник позивача адвокат Осудар О.П. подала до суду клопотання, в якому просить витребувати від ПАТ «Прикарпаттяобленерго» належним чином завірені копії таких документів з подальшим наданням їх оригіналів для огляду в судовому засіданні:

- договір про користування електроенергією від 12.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Прикарпаттяобленерго

- акт про порушення №076860 від 09.10.2014 року

- акт про відмову ОСОБА_3 від підпису акта про порушення №076860 від 09.10.2014 року

- протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕН ПАТ Прикарпаттяобленерго» від 20.11.2014 року №5

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за формулою (2.7) Методики за період з 27.08.2014 року по 09.10.2014 року на суму 1159,43 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року вказане клопотання представника позивача позивача - адвоката Осудар О.П. про витребовування доказів з подальшим наданням їх оригіналів для огляду в судовому засіданні, задоволено частково, відмовивши у задоволенні клопотання про витребування у відповідача завірених копій договору про користування електроенергією від 12.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Прикарпаттяобленерго, та акта про порушення №076860 від 09.10.2014 року, задовольнивши в частині надання оригіналу договору про користування електроенергією від 12.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Прикарпаттяобленерго, для огляду в судовому засіданні, відмовивши в частині надання оригіналу акта про порушення №076860 від 09.10.2014 року для огляду в судовому засіданні. Цією ухвалою вирішено, що клопотання представника позивача про витребування у відповідача інших доказів з подальшим наданням їх оригіналів для огляду в судовому засіданні вирішити під час проведення наступного підготовчого засідання, за участю заявника.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання та просила суд витребувати у відповідача належним чином завірені копії таких документів з подальшим наданням їх оригіналів для огляду в судовому засіданні, а саме витебувати:

- акт про відмову ОСОБА_3 від підпису акта про порушення №076860 від 09.10.2014 року

- протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕН ПАТ Прикарпаттяобленерго» від 20.11.2014 року №5

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за формулою (2.7) Методики за період з 27.08.2014 року по 09.10.2014 року на суму 1159,43 грн.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що стороною позивача не зазначено, які заходи нею вжито для отримання цього доказу самостійно та/або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача у підготовчому засіданні зазначила, що вищевказані документи відповідач зобов`язаний був надати позивачу, однак цього не зробив.

Заслухавши сторони, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.

Крім того, у підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що нею у наступному підготовчому засіданні заявлятиметься клопотання про допит, як свідків, представників відповідача, анкетні дані яких нею з`ясовуються.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 76,84, 95, 197, 198, 260,261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача ПАТ Прикарпаттяобленерго» належним чином завірені копії акта про відмову ОСОБА_3 від підпису акта про порушення №076860 від 09.10.2014 року, протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕН ПАТ Прикарпаттяобленерго» від 20.11.2014 року №5, розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за формулою (2.7) Методики за період з 27.08.2014 року по 09.10.2014 року на суму 1159,43 грн. з подальшим наданням їх оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Витребувані документи надати до суду в строк до 23 липня 2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання дій незаконними, забов`язання про повернення коштів, забов`язання провести заміну повітярої лінії, стягнення компенсації за недотримання гарантованих стандарів електроенергії, стягнення моральної шкоди.

Продовжити підготовче засідання по даній цивільній справі 02.08.2021 року о 16.00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76. Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чекан Н.М.