н/п 2/490/1248/2020 Справа № 490/7604/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

02 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Дудник Г.С., за участю представника позивача (за первісним позовом) - адвокатки Сидоренко Т.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об єктом спільної сумісної власності подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просив визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Гуденко О.А, від 02.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загаьне позовне провадження.

Протокольною ухвалою суду від 05.12.2019 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в подальшому позивачем була поадна заява про уточнення позовних вимог, в якій остаточно просив : здійснити поділ майна, що є об єктом спільної сумісної власності подружжя наступним чином, а саме - виділити ОСОБА_2 у власність квартиру, двокімнатну, за адресою - АДРЕСА_2 ; виділити ОСОБА_1 у власність транспортний засіб марка BMW 520, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , дата реєстрації: 03.08.2016, реєстраційний номер : НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку транспортного засобу марки "Volkswagen" моделі "Touareg" (реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , рік випуску :2014, колір чорний). Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 15 763 грн. 00 коп.

В підготовчому засіданні судом неодноразово оголошувалася перерва в зв`язку з витребуванням доказів та за клопотаннями представників сторін.

22.05.2020 року від представника відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

05.04.2021 року від позивача (за первісним позовом) надійшла позовна заява про збільшення позовних вимог, в якій остаточно просить визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості компенсації вартості 1/2 частини транспортного засобу марки Lexus RX 350 3456, рік випуску 2013, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 грошову суму в розмірі 369 515 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості компенсації спільного грошового вкладу в розмірі 78 744 грн. 66 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі судові витрати.

До підготовчого засідання, призначеного судом на 02.07.2021 року на адресу суду надійшли на виконання вимог ухвал суду всі раніше витребувані докази.

У підготовчому засіданні представник позивача (за первісним позовом) не заперечувала проти закриття підготовчого судового провадження.

Представник позивача (за зустрічним позовом) надіслала на електронну адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та не заперечувала проти закриття підготовчого судового провадження.

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об єктом спільної сумісної власності подружжя .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2021 року на 10.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.