Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/991/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Волноваської військово-цивільної адміністрації Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що мати позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у м. Докучаєвську Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація смерті була проведена на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області у справі № 221/1997/19 від 19.03.2019р. Свідоцтво про смерть видане Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманих пенсійних виплат, яку вона приймає за законом як спадкоємець першої черги (ст.1217, ст.1261 ЦКУ).

У зв`язку з тим, що мати позивачки ОСОБА_2 на час своєї смерті тимчасово перебувала на непідконтрольній території у м. Докучаєвську, Донецької області, певний час вона не мала можливості належним чином зареєструвати її смерть відповідно до діючого законодавства України.

У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті матері позивач спадкову справу не відкривала, відмови не писала, оскільки офіційної реєстрації смерті в України не було. Лише у 2019р. року вона отримала належно оформлене свідоцтво про смерть.

Позивач зазначає, що вона проживає в м. Докучаєвську Донецької області, де з 14 квітня 2014 року проводиться антитерористична операція, що ускладнює переміщення через так звану "лінію зіткнення", а державні установи та організації не здійснюють свою діяльність на тимчасово непідконтрольній території. Також з березня 2020 року на всій території України запроваджено карантин в зв`язку з захворюванням COVID-19 з подальшим його продовженням, було обмежено роботу державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, закриті пункти перетину лінії розмежування на території Донецької області зумовило те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» карантин продовжено до 31 серпня 2020 року.

Позивач вважає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому просила надати додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого 23.01.1962 року Докучаєвським РАЦС Волноваського району Донецької області про народження позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками є: мати ОСОБА_4 .

Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 23.088.1969 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилися, про що складено відповідний актовий запис за №126, після одруження присвоєно прізвища6 чоловікові: ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видане Оленівською с/радою Ольгинського району 29.01.1953 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 одружилися 29.01.1953 року, після одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 .

Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Докучаєвським міськ РАЦС Волноваського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис за №132.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Її було поховано в м. Докучаєвську, Донецької області. Реєстрація смерті була проведена на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області у справі № 221/1997/19 від 19.03.2019р. Свідоцтво про смерть видане Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_5 21.03.2019 року.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , виданого Докучаєвським РО УМВС України в Донецькій області, 05.08.1998 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.5) .

Згідно довідки від 16.05.2019 року №1438-, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що вона взята на облік як внутрішньо переміщена особа, та її фактичне місце проживання/перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Із наявного у матеріалах справи рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19.03.2019р. та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 21.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку, Донецької області.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, тому вимушена звернутися до суду.

На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Докучаєвську Донецької області, поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Докучаєвську Донецької області, терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева