Справа № 664/911/19
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

14 липня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі судді Сіденко С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.

розглянувши в м. Олешки Херсонської області в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Карпухіна Юрія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представником позивача на адресу суду спрямоване клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідачі в судове засідання також не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву представника позивача про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позовних вимог до відповідачів, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом адвоката Карпухіна Юрія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Керуючись ст..49, ч 1 п 4, ст.255 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом адвоката Карпухіна Юрія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Цюрупинський районний суд Херсоснької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Сіденко С. І.