Справа № 308/2436/21
Провадження № 22-ц/4806/1030/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УніверсалБанк» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,

встановив:

АТ «УніверсалБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2021 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні участь не приймали, копію рішення отримали 11.05.2021 року. Вказують, що апеляційну скаргу подано в строк, однак під час відправлення помилково зазначено не вірну адресу Ужгородського міськрайнного суду. Конверт з трек-номером 670 отримано в установі банку 14.06.2021 року, водночас «повідомлення про вручення поштового відправлення» було отримано тільки 22.06.2021 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Банк не брав участі у судовому засіданні, копію рішення отримав 11.05.2021 року. Отже, строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.

Розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить (2270х150%)=3405,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

ухвалив:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Акціонерному товариству «УніверсалБанк» строк на апеляційне оскарження заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УніверсалБанк» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2021 року, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Бисага Т. Ю.