Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/36/21
Провадження №: 2/332/443/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3 , яка є студенткою 1 курсу денної форми навчання на контрактній основі у Запорізькому національному університеті та проживає разом із позивачкою і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Оплата по договору за надання освітньої послуги становить за період навчання 2020-2024 роки 18204 гривень на рік. Заробітної плати позивача не вистачає на утримання доньки з урахуванням оплати за навчання. Інших доходів від отриманої заробітної плати позивач не має. Денна форма навчання доньки не дає їй можливості працювати та отримати дохід. У позові позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до 23 років за умови продовження навчання ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав частково, вважав можливим визначити розмір аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі 758 грн. 50 коп. із розрахунку вартості навчання помножене на кількість років, поділене на місяці та двох батьків обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебуває у шлюбі із ОСОБА_4 та на його утриманні перебуває усиновлений за рішенням суду син народжений у першому шлюбі його дружиною, який є студентом 2 курсу освітнього рівня бакалавр ЗНУ за денною формою навчання на контрактній основі, вартість навчання становить 11680 гривень. Крім того зазначає, що незважаючи на перебування на обліку як безробітного в Запорізькому МЦЗ, до досягнення дитиною повноліття він стабільно сплачував аліменти і не ухилявся від обов`язку утримувати свою дитину. Починаючи з 18.01.2021 відповідач працює у Службі автомобільних доріг, займає посаду інженера І категорії (на випробувальному терміні), дохід за період 18.01.2021 по 31.01.2021 склав 3673,73 грн.

Зокрема наголошує, що на його утриманні окрім повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує значних витрат на лікування та оперативне втручання консультативного висновку з діагнозом «хвороба Шляттера» перебувають дружина, яка за станом здоров`я потребує негайного оперативного втручання та лікування, непрацездатна мати - ОСОБА_5 , 1951 року народження та тітка дружини ОСОБА_6 , 1938 року народження для яких він є годувальником, оскільки вони обидві на пенсії розмір якої є мінімальний.

Також просить врахувати, що у зв`язку зі смертю матері дружини - ОСОБА_7 та смертю батька дружини ОСОБА_8 , було оформлено кредит і на даний час заборгованість за кредитом становить 14722 грн. 57 коп.

Позивач не подала відповіді на відзив, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 07, яке видане 21.11.2002 року Новоіванківською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області (а.с.5). 26.12.2007 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Згодом позивач змінила прізвище із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » у зв`язку із укладенням шлюбу (а.с.8). Згідно довідки № 200014 виданою 16.12.2020 року Запорізьким національним університетом, ОСОБА_3 , є студенткою 1 курсу денної форми навчання на контрактній основі факультету іноземної філології Запорізького національного університету (а.с.10) Термін закінчення навчання 30.06.2024 р. (а.с.71 ). Оплата по договору за надання освітньої послуги становить за період навчання 2020-2024 роки 18204 гривень на рік, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг № 223/20 - БД від 30.09.2020 року (а.с.9, 9 зворот). У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач відмовляється надавати добровільно, заробітної плати позивача, яка становить в середньому з урахування ПДФО та військового збору - 3600 гривень (а.с.12) не вистачає на утримання доньки з урахуванням оплати за навчання. Інших доходів від отриманої заробітної плати позивач не має. Денна форма навчання доньки не дає їй можливості працювати та отримати дохід. Неповнолітня дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, разом із нею проживає.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 СК України).

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, оскільки є фізично здоровим, офіційно працевлаштованим, має на утриманні повнолітнього сина, який є студентом 2 курсу освітнього рівня бакалавр ЗНУ за денною формою навчання на контрактній основі, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісяця, на період навчання, починаючи з дати пред`явлення позову до суду - 05.01.2021 року, і до закінчення навчання - 30.06.2024 року включно. Правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання до досягнення дитиною 23 років відсутні, оскільки право повнолітньої дитини на утримання безпосередньо пов`язане з навчанням, закінчення якого відповідно до наданої довідки становить - 30.06.2024 року.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з чим суд вважає стягнути аліменти з відповідача з 05.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 259,263-265,268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. (одна тисяча сто гривень) щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову - 05.01.2021 року і до 30.06.2024 року, тобто до закінчення навчання у Запорізькому національному університеті ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Н.В. Марченко