Справа 556/2009/20
Номер провадження 2/556/28/2021
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

03.03.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю представника позивача адвоката Мудрака О.С.

представника відповідача адвоката Савонік Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Савонік Л.О. заявила клопотання про витребування у ПрАТ «УПСК» (вул. Кирилівська. 40, м. Київ, 04080) копії матеріалів по страховому випадку, що стосується даної справи, оскільки нею, як представником подано адвокатський запит до ПрАТ «УПСК», однак жодної відповіді не отримано.

Представник позивача - адвокат Мудрак О.С. не заперечив щодо задоволення клопотання, на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, знайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

За положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження, у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260, 261, 353, 354, 356 ЦПК України, суд,-

Постановив :

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди на 5 квітня 2021 на 10 год.

Клопотання представника відповідача адвоката Савонік Л.О., задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «УПСК» (вул. Кирилівська. 40, м. Київ, 04080) копії матеріалів по страховому випадку, що відбувся 14 вересня 2020 року за участю транспортних засобів марки «Chevrolet Tacuma» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та марки «МАЗ 5551». д.н.з. НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_2 , зокрема і втому числі щодо визначення розміру виплаченого ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 41 202 грн. 79 коп.; інформацію та підтверджуючі документи, коли саме ОСОБА_1 було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 41202 грн. 79 коп.; інформацію та підтверджуючі документи про те, чи погоджувався ОСОБА_1 з визначеною страховою компанією сумою страхового відшкодування в розмірі 41 202 грн. 79 коп.

Докази надати суду в строк до 5 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.