УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, просить визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги від 25.09.2020. №GL3N218881який укладено між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Спектрум Ессетс» в частині придбання права вимоги за кредитним договором з фізичною особою №014/2181/74/05407 від 09.10.2007р.; Договором поруки від 09.10.2007р. №014/2181/74/05407/2; Договором іпотеки від 09.10.2007р. №014/2181/74/05407/1, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим номером 1218; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Чернелюх Л.В., Київським міським нотаріальний округ, м. Київ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер рішення: 54508009) від 09.10.2020 14:20:58 та судові витрати стягнути з відповідачів.

Із позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» є 01032, м. Київ, вул.Кловський узвіз, б.7, поверх 5, що є територіальною юрисдикцією Печерського районного суду міста Києва), а місцезнаходження відповідача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» є 01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 8/26, що є територіальною юрисдикцією Шевченківського районний суд міста Києва.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, подана позивачем позовна заява не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, а тому її слід передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва ( 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги - направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва ( 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна