РІШЕННЯ

іменем України

"04" березня 2021 р. 145/1785/20

2-о/145/23/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О. ,

за участі секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове Місто Тиврівського р-ну Вінницької обл. помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки площею 0.7474 гектара та 1.1472 гектара, загальною площею 1.8946 гектара, які розташовані на території Кученівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області і належали померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 021842 виданого Чечельницькою РДА 28 вересня 2004 року.

Вона з 2007 року по теперішній час постійно проживає без реєстрації на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, вона бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після його смерті.

Спадкоємців за законом першої-третьої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 немає.

Вона - спадкоємиця за законом четвертої черги спадкування, так як проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю і перебувала з ним в фактичних шлюбних відносинах з 2007 року і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом після його смерті.

Просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з 2007 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Новоміської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 більше п`яти років до часу відкриття спадщини стверджується довідками виконавчого комітету Новоміської сільської ради № 438 від 02 вересня 2020 року (а.с. 8), № 503 від 26 жовтня 2020 року (а.с. 5) та актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 26 жовтня 2020 року (а.с. 9), відповідно до яких ОСОБА_1 з 2007 року і до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ним однією сім`єю в АДРЕСА_1 , та вела з ним спільне господарство і проводила його поховання, такожпоказаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що він, перебуваючи на посаді сільського голови Новоміської сільської ради, підписував акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.10.2020, згідно якого ОСОБА_3 з 2007 року і до дня його смерті проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , вони користувались присадибною земельною ділянкою, утримували підсобне господарство, проводили ремонт будинку та господарських споруд.

Свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що вона - староста Новоміського округу, знає, що заявниця разом з ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю з 2007 та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що вона проживає в с. Красне, працює в Агрофірмі "Красне" підсобним працівником, працювала разом з ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 почала там працювати вже після смерті ОСОБА_3 з 02.09.202. Вони жили однією сім`єю з 2007 року до смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з 2007 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 10 березня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.