Справа № 539/519/21
Провадження № 2/539/484/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що розташований на неприватизованій земельній ділянці, та земельної ділянки площею 2,49 га., яка знаходиться на території Бієвецької сільської ради Лубенського району.

Він є єдиним спадкоємцем померлої. Крім того, своїм заповітом від 16 березня 2004 року ОСОБА_2 заповідала йому все своє майно де б воно не знаходилось із чого б не складалося.

При зверненні до нотаріуса з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, який вже сплинув.

Вважає, що строк подання заяви він пропустив з поважних причин, тому що заяву про прийняття спадщини він написав 08 вересня 2020 року в Бієвецькій сільській раді, та вважав що заяву протягом трьох днів повинна переслати нотаріусу сільська рада. Крім того, в Україні з 12 березня 2020 року і до цього часу запроваджено карантин.

Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах 3 (трьох) місяців, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилися, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 2020 року виконавчим комітетом Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 02.

Згідно копії заповіту, укладеного 16 березня 2004 року ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за №3, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок її смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 .

При зверненні позивача до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 .

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він 08.09.2020 року, тобто в межах шестимісячного строку, в Бієвецькій сільській раді склав заяву про прийняття спадщини і вважав, що сільська рада протягом трьох днів зобов`язана передати заяву нотаріусу.

На підставі викладеного суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в межах трьох місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 19, 76-81, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

-відповідач Новооржицька селищна рада Лубенського району, , місце знаходження: смт.Новооржицьке, вул. Центральна, 4.

Повне судове рішення складено та підписано 09 березня 2021 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова