Справа № 939/657/21
09 липня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,
за участі секретарів - Рассказової М.М., Бурак Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської областізвернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 не справилася з виконанням батьківського обов`язку утримувати дочку, не змогла створити дитині належних умов для виховання і розвитку, не змогла забезпечити матеріальні та духовні потреби дитини. 10 вересня 2020 року малолітню ОСОБА_2 відібрано від матері в зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини. З 21 вересня 2020 року ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні в Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг». На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Бородянської селищної ради 22 грудня 2020 року відбувся розгляд зібраних матеріалів та зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав. Враховуючи наведене, позивач просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг», аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05 травня 2021 року.
05 травня 2021 року підготовче засідання було відкладено на 27 травня 2021 року в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце проведення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 27 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2021 року.
23 червня 2021 року судове засідання було відкладено на 09 липня 2021 року в зв`язку з неявкою відповідача.
У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, та розміщення відповідного оголошення на веб-сайті Судової влади. Причини неявки суду відповідач не повідомила, відзив на позов не надала.
Третя особа - Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» свого представника усудове засідання не направила, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до листа просила розглянути справу у її відсутність.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно до даних свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 .
Відомості щодо батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені згідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, за заявою матері (а.с. 8).
10 вересня 2020 року начальником служби у справах дітей спільно з головним спеціалістом з юридичних питань служби у справах дітей Бородянської селищної ради, інспектором ювенальної превенції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області , в.о. старости Шибенського старостинського округу № 8 Бородянської селищної ради відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини (а.с. 13).
Як вбачається із акту про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, ОСОБА_1 не займається вихованням дитини ОСОБА_2 , зловживає спиртними напоями, ніде не працює, ОСОБА_2 не відвідує школу. В будинку брудно, розкидане сміття, антисанітарія. Діти брудні та голодні.
Актом обстеження умов проживання, який було складено 10 вересня 2020 року, встановлено, що умови для проживання у будинку АДРЕСА_1 незадовільні, в будинку брудно, розкидане сміття, антисанітарія, відсутнє водопостачання. Умови для проживання дітей не створені. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вихованням дитини ОСОБА_2 не займається (а.с. 12).
Згідно листів Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» № 176 від 27 жовтня 2020 року та № 87 від 17 травня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 вересня 2020 року є вихованкою їхнього центру та перебуває на повному державному утриманні. За період перебування дитини в закладі ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала дочку та нічого їй не передавала ( а.с. 15, 38).
08 лютого 2021 року рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 34 затверджено висновок служби у справах дітей Бородянської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та визнано за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).
Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Бородянської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 . Проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_5 та мамою ОСОБА_6 . ОСОБА_1 схильна до вживання спиртних напоїв, ніде не працює. Не займалася вихованням своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її життя та здоров`я не піклувалася. З вересня місяця 2020 року дитина вилучена з сім`ї. На даний час дитина перебуває в Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг». ОСОБА_1 жодного разу дитину не відвідала (а.с. 10).
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Частинами 3 і 4 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З досліджених судом доказів, з урахування зазначених роз`яснень, встановлено, що мати малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважної причини не виявляє щодо дитини батьківського піклування. Відповідач ухилилася від виконання своїх обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, лікування дочки, не спілкується з нею, незважаючи на те, що спілкування з батьками необхідне для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дитини, що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права.
З наведеного вище, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд виходить з наступного.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов`язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 2 ст. 193 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Суд, враховуючи досліджені письмові докази, вважає за необхідне, задовольняючи позов у цій частині, стягнути з відповідача на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 2, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 12 липня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко