УХВАЛА

Справа № 564/924/21

23 червня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

23.06.2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово - генетичного дослідження.

В обґрунтування клопотання заявниця зазначила, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та встановлення наявності кровних родинних зв`язків між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною бабою по батьківській лінії та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у проведенні судової - генетичної експертизи.

Проведення судово - генетичного дослідження просила доручити спеціалістам «ДНК Центр» м. Львів (79016, м. Львів, вул. Митрополита Ангеловича, 20/1). Відібрання біологічних зразків просила провести в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 а).

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, подали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною бабою по батьківській лінії по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Будь-яким іншим способом встановити даний факт неможливо та стороною не надано суду відповідного висновку спеціаліста з цього питання.

Враховуючи, що стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи є заявниця, то відповідно обов`язок по оплаті експертизи покладається на останню.

Проведення судово - генетичного дослідження слід доручити запропонованому заявницею - спеціалістам «ДНК Центр» м. Львів (79016, м. Львів, вул. Митрополита Ангеловича, 20/1).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-104, 106, 109, 125, 247, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - генетичного дослідження по цивільній справі №564/924/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) судово - генетичне дослідження, на вирішення якого поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною бабою по батьківській лінії по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка могла бути зачата від померлого ОСОБА_6 ;

- чи є кровний родинний зв`язок між передбачуваною рідною бабою по батьківській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Проведення судово - генетичного дослідження доручити спеціалістам «ДНК Центр» м. Львів (79016, м. Львів, вул. Митрополита Ангеловича, 20/1).

Відібрання біологічних зразків провести в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення дослідження покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , разом з дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з`явитися у визначений експертами день та час до Костопільського районного суду Рівненської області для відібрання біологічних зразків - на 19 липня 2021 року о 13-14 год.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

23 червня 2021 року

СуддяЛ. А. Грипіч