Провадження № 6/344/21/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за невиплату заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» засобами поштового зв`язку звернувся в суд із заявою про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі № 344/14918/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за невиплату заробітної плати, на період дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Заява обґрунтована тим, що внаслідок введення режиму надзвичайної ситуації в Україні та запровадження карантину ТзОВ «Штраус Україна» фактично призупинило роботу, що ускладнює виконання рішення суду.

На момент подання вказаної заяви до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільна справа № 344/14918/19 знаходилась у Верховному Суді.

22 червня 2021 року справа повернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Розгляд заяви призначено на 02 липня 2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник стягувача суду надіслала клопотання у якому просила заяву про відстрочення виконання рішення суду залишити без задоволення у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 435 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розгляд справи провести з відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року по справі № 344/14918/19, залишеного без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 та присуджено стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» в користь ОСОБА_1 257 749 (двісті п`ятдесят сім тисяч сімсот сорок дев`ять) гривні 02 копійки заборгованості із заробітної плати із урахуванням індексації за період з 21 серпня 2018 року по 30 вересня 2019 року та 3 980 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 46 копійок компенсації за невиплату заробітної плати.

В порядку розподілу судових витрат вирішено стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» на користь держави судовий збір в розмірі 2 617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) гривень 29 копійок.

На виконання рішення суду видано два виконавчих листа.

24 березня 2020 року старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Житніковим Сергієм Сергійовичем постановлено відкрити виконавче провадження про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» в користь ОСОБА_1 261 729 гривень 48 копійок. Виконавчому провадженню присвоєно № 61619121.

26 травня 2020 року державним виконавцем прийнято постанову, якою виконавче провадження № 61619121 закінчено у зв`язку із виконанням рішення суду в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2021 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд у виняткових випадках може змінити визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує у тому числі стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Звертаючись із даною заявою до суду заявник просить відтермінувати стягнення із ТзОВ «Штраус Україна» грошових коштів, посилаючись на такі виняткові обставини як введення режиму надзвичайної ситуації в Україні та запровадження карантинних заходів.

Однак судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, виконано боржником, що стало підставою прийняття державним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження. Тому підстави для відстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року та задоволення заяви представника ТзОВ «Штраус Україна» відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за невиплату заробітної плати залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 липня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.