Справа № 444/187/21
Провадження № 2-о/444/12/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

та присяжних Чурій І.С., Питель І.К.,

секретаря судового засідання Мамедова Г.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівської області - виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата - ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном - ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що його брат являється інвалідом 2-ї групи з дитинства. Внаслідок психічної хвороби брат перебуває на диспансерному обліку в психіатра. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що його брат- ОСОБА_2 не має можливості читати, писати та висловлювати свої думки. Він взагалі не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибирати чи займатися іншими домашніми справами. Вважає, що зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки психічної хвороби, він може поставити себе та свою родину у скрутний стан, а тому потребує постійної опіки. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги з підстав зазначених у заяві, просить такі задовольнити, оскільки він змушений опікуватися своїм братом, так як він не усвідомлює значення своїй дій та не може керувати ними.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Жовківської міської ради Львівської області - виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

Суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення судово-психіатричної експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, було поставлено питання про можливість ОСОБА_2 з урахуванням стану його здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 251 від 24.05.2021 року Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня зазначено, що прямих протипоказів ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні не має, однак за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Також суд вважає за можливе розглянути справи без участі представника заінтересованої особи, виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівської області, зважаючи на те, що останній був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання та поданою ним заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявником згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 20.11.1997 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, судом встановлено, що заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрацій і веде догляд за братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства. Викладене підтверджується копією довідки №507, яка видана виконкомом Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області 24.09.2020 року (а.с.15).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 03.05.1961 року,

вбачається, що батьком заявника - ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , матір`ю- ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видано повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 25.03.2008 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю- ОСОБА_4 .

Тобто, ОСОБА_2 , є рідним братом заявника.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Із копії довідки № 2931, яка видана Управлінням соціального захисту населення Жовківської РДА Львівської області 05.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Жовківському управлінні соціального захисту населення і одержує державну соціальну допомогу по догляду за особою з інвалідністю 2-ї групи внаслідок психічного розладу (за братом ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 11 серпня 2020 року по 31 січня 2021 року (а.с.14).

Рішенням № 39 Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області від

19.10.2020 року вирішено за доцільне призначити заявника - ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , 1970 року народження, інвалідом 2-ої групи з дитинства, що вбачається з його копії (а.с.16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 251 від 24.05.2021 року Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає обставини, наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 251 від 24.05.2021 року Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В той же час необіхідно зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами у ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Ч. 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника.

Суд враховує, що під час розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 та вони проживають разом за однією і тією ж адресою.

А тому, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 .

Як наслідок, вимоги заявника підставні, обгрунтовані та підлягають до задоволення.

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, ч. 3 ст. 296, 300, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 15.07.2021 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Присяжні: Чурій І.С.

Питель І.К.