Справа 206/362/21
Провадження 2/206/451/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Різниченко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю представника позивача,

адвоката Пантилеєнко З.С.

в с т а н о в и в:

27 січня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська поштою надійшов позовов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 07 серпня 1993 року Межівським районним відділом запису актів цивільного стану Дніпропетровської області, актовий запис № 46.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07 серпня 1993 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дочок. На теперішній час позивач стверджує, що сімейне життя з відповідачем у неї не склалося. Кожен із подружжя має зовсім різне уявлення про шлюбно-сімейні відносини. Спільне життя з відповідачем неможливе через втрату почуття любові та поваги один до одного, різні погляди сторін на життя, відсутність в родині взаєморозуміння з питань ведення господарства. З грудня 2020 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків і не мають спільного бюджету. Станом на сьогодні втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між сторонами. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам подружжя (а.с.2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі (а.с.16).

23 квітня 2021 року Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська сторонам надано строк для примирення 1 місяць 4 дні. Провадження у справі зупинено (а.с. 26).

В судовому засіданні 09 липня 2021 року позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні, призначеному на 09 липня 2021 року не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 07 серпня 1993 року, відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 та уклали шлюб, який був зареєстрований Межівським районним відділом запису актів цивільного стану Дніпропетровської області , актовий запис № 46, про що 07 серпня 1993 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 07 серпня 1993 року Межівським районним відділом запису актів цивільного стану Дніпропетровської області (актовий запис №46) - розірвати.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 липня 2021 року.

Суддя А.О. Сухоруков