Пр.№ 2/155/495/21
Справа № 155/733/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими і надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,35 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Бранівської сільської ради. Вищевказане майно спадкодавець заповіла батькові позивачки ОСОБА_4 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Позивачка є спадкоємцем майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правом представлення. Пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті баби, так як про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бранівської сільської ради, позивачка дізналася лише весною 2017 року під час прибирання будинку померлої. Крім того, позивачка вважала, що прийняла спадщину. На даний час доглядає за будинком та могилою. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивачка в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Із копії державного акту на право власності на землю серії Р1 №086653 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довгів Горохівського району Волинської області.

Згідно довідки № 1091 від 02 листопада 2020 року, виданої виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради, ОСОБА_5 до 06.08.2016 проживала в АДРЕСА_1 , із невісткою ОСОБА_2 , правнукою ОСОБА_6 . Син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Із заповіту, посвідченого 23.02.2004 року секретарем Бранівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Довгів Волинської області, а також державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №086653 і майновий пай заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгів Горохівського району Волинської області.

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №93/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 стверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім позивачки, ніхто не звертався.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивачки про те, що вона має право на спадщину на майно померлої та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знала про наявність спадкового майна та вважала, що спадщину прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем, допомагала їй. Крім того, оскільки відповідачка позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову суд не знаходить.

Таку причину пропущення позивачкою визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачці додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, ч. 4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1262, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2021 року.

Головуючий