Провадження №2/523/118/21
У Х В А Л А

"07" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Сирф Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенко В.І., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гавриліна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі №17 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенко В.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Карпенко В.І. звернулася до суду зі клопотанням про витребування доказів, яким вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни належним чином завірену копію витягу із реєстру для реєстрації нотаріальних дій та довідку про вчинення нотаріальні дії щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер бланку заповіту НОІ 106630Ю, номер в реєстрі нотаріальних дій 404,405, номер у спадковому реєстрі 65615485, дата посвідчення та реєстрації заповіту 03.03.2020р о 11год 35хв. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника позивача є труднощі з їх наданням, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених ним відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенко В.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни:

- належним чином завірену копію витягу із реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер бланку заповіту НОІ 106630Ю, номер в реєстрі нотаріальних дій 404,405, номер у спадковому реєстрі 65615485, дата посвідчення та реєстрації заповіту 03.03.2020р о 11год 35хв.

- довідку про вчинення нотаріальні дії щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер бланку заповіту НОІ 106630Ю, номер в реєстрі нотаріальних дій 404,405, номер у спадковому реєстрі 65615485, дата посвідчення та реєстрації заповіту 03.03.2020р о 11год 35хв

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни надати суду документи, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: