Справа №203/4319/18
Провадження №6/0203/137/2021
УХВАЛА

12 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

у с т а н о в и в:

1. 17 червня 2021 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий документ був втрачений з незалежних від стягувача причин під час пересилки судом.

2. Сторони (їхні представники) до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

5. Судом встановлено, що 18.02.2019 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» у порядку регресу сплачене страхове відшкодування в сумі 11 743,31 грн, компенсацію судових витрат у сумі 1 762,00 грн, разом 13 505,31 грн (а.с.а.с. 44, 45).

6. 28 березня 2019 року на підставі ухваленого рішення на адресу стягувача було надіслано виконавчий лист. Доказів його надходження стягувачеві матеріали справи не містять (а.с. 53).

7. З огляду на викладене суд вважає твердження стягувача про втрату виконавчого листа цілком обґрунтованим і доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої ним заяви.

8. Керуючись статтями 258 260, підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Видати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» дублікат виконавчого листа у цивільній справі №203/4319/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» у порядку регресу сплаченого страхового відшкодування в сумі 11 743,31 гривень, компенсації судових витрат у сумі 1 762,00 гривні, разом 13 505,31 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян