КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 359/6842/20

09 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Заришняк Г.М., Рубан С.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Курьят Сергія Володимировича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Чирки С.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олени Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олени Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною залишено без задоволення.

Повний текст рішення суду складено 24 травня 2021 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, 05 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Курьят Сергій Володимирович надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 адвоката Курьят Сергія Володимировича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Чирки С.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олени Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: