САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/364/21
Провадження №2/726/150/21
УХВАЛА

Іменем України

04.03.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Вказує, що одночасно із вказаною заявою він подав до суду позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві вказує, що на підставі виконавчого напису нотаріуса було відкрито виконавче провадження по стягненню з нього на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованості. Зазначає, що оскільки виконавчий напис нотаріуса оскаржений ним до суду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України існують підстави для зупинення стягнення.

Судом встановлено, що 04.03.2021 року Садгірським районним судом м. Чернівці було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Бізнес Позика» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено також, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. було відкрито виконавче провадження № 63716560 від 24.11.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованості у розмірі 20119,62 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити позов вказаним шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, до вирішення спору між сторонами, оскільки подальші виконавчі дії можуть призвести до негативних наслідків у вигляді порушення законних прав позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 150-153, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 63716560 з виконання виконачого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., вчиненого 12.10.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 34747.

Копії ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку Костянтину Олександровичу (58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Адама Міцкевича, будинок 2, офіс 22)

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук