Справа № 709/622/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.;

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив суд надати термін на примирення, який становить два місяці, оскільки він бажає зберегти шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 категорично заперечила проти надання строку на примирення терміном два місяці. Суду пояснила, що відповідач неодноразово застосовував до неї фізичну силу, наслідками чого були неодноразові її звернення до відділу поліції. Крім цього, повідомила, що за результатами розгляду її заяв, відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. А тому, враховуючи вищевикладене, надання строку на примирення не принесе позитивних результатів.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Отже, надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд справа №442/6319/16-ц,/ постанова від

30 травня 2019 року.

З урахуванням вимог діючого законодавства та тих обставин, що позивач категорично заперечила проти надання строку на примирення, а також того, що між сторонами неодноразово виникали сімейні сварки, в ході яких відповідач застосовував фізичну силу до позивача, в результаті чого відповідач, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду "Д-3" 22 січня 2021 року та 06 травня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (справи № 709/1854/20, № 709/431/21), суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 253,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова