КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3690/2021
справа №758/2388/19
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК" на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного Банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 05 січня 2020 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що його копію отримано на електронну пошту 08 грудня 2020 року.

Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що справа розглядалась з викликом сторін. В судовому засіданні за відсутності учасників справи судом проголошено повний текст рішення та відповідно до супровідного листа від 24 листопада 2020 року направлено учасникам справи на поштові адреси, проте відомості про вручення або невручення відсутні. Так само відсутні відомості про направлення рішення на електронну пошту, хоча скаржник в апеляційній скарзі зазначив про отримання рішення саме в такий спосіб.

Поряд з цим також установлено, що фактично рішення на поштову адресу банку направлено 28 грудня 2020 року (а.с.85), а вручено 31 грудня 2020 року, що підтверджується відомостями сайту АТ "Укрпошта".

Апеляційна скарга направлена 05 січня 2021 року, тобто в межах тридцяти днів з моменту отримання рішення поштою, скаржник просить поновити строк на оскарження, відтак пропущений строку підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Комерційному Банку "ПРИВАТБАНК" строк на оскарження заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК" на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук