Справа № 466/98/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Хрупа Б.А.

представник позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення неправомірно захопленого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про повернення неправомірно захопленого майна.

Ухвалою від 16.02.2021 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_4 27.05.2021 року подала на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача фізичної особи ОСОБА_3 на належного ОСББ «Надія - 2002», просить всі вимоги вважати пред`явленими до ОСББ «Надія - 2002».

Крім того, 27.05.2021 року подала заяву про уточнення позовних вимог, вказавши відповідачем ОСББ «Надія - 2002», а ОСОБА_3 третьою особою на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні представник позивачки дані клопотання підтримав. Просив провести заміну відповідача на належного та прийняти уточнені позовні вимоги до ОСББ «Надія - 2002».

Згідно з ч.2, 4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки клопотання про заміну первісного відповідача належним подано в межах строків, визначених ст.51 ЦПК України, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити.

Замінити у справі №466/98/21 неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ОСББ «Надія - 2002» (м. Львів, вул. Хмільова, 2) та залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Крім того, суд у підготовчому засіданні у зв`язку із заміною відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСББ «Надія - 2002» приймає заяву ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.16,19, 51, 187, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі №466/98/21 неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ОСББ «Надія - 2002» (м. Львів, вул. Хмільова, 2/17).

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ухвали про заміну відповідача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів та копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати відповідачу ОСББ «Надія-2002».

Копію ухвали про заміну відповідача та копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати третій особі на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання пояснення щодо позову.

Наступне підготовче засідання призначити на 15.09.2021р. на 15год.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська