Справа № 307/950/21
Провадження № 2/307/281/21
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири внаслідок удаваного договору та витребування квартири із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Флорин Михайлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири внаслідок удаваного договору та витребування квартири із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Чербаника Флорина Михайловича договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 16 листопада 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Флорином Михайловичем, реєстровий № 987.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовільнити та витребувати докази про які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Чербаника Флорина Михайловича оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 16 листопада 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Флорином Михайловичем, реєстровий № 987.

Витребувані судом документи надати в строк до 06 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко