Справа № 2-2909/09
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по цивільній справі № 2-2909/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить замінити первісного позивача (стягувача) Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області у справі № 2-2909/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0007/82/62490 від 04.10.2005 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 08 квітня 2021 року було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-2909/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі можливе лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 21 травня 2021 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2909/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в частині повного тексту заочного рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 серпня 2009 року та ухвали суду від 17 серпня 2009 троку про проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що питання по відновленню втраченого судового провадження було вирішене і ухвала суду від 21 травня 2021 року набрала законної сили, відпали підстави в зупиненні питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому дане питання підлягає поновленню.

З тексту заочного рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 серпня 2009 року ухваленого у справі № 2-2909/09 вбачається, що відповідачами у справі окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , то вважаю за необхідне при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження залучити боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

Ухвалив:

Поновити вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-2909/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області (адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34) на 03 серпня 2021 року на 09-30 год., про що повідомити сторони по справі належним чином.

Залучити до участі у розгляді заяви боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева