У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2021 Справа №607/11470/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Паславської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог посилається на те, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №57296690 з примусового виконання постанови № ТР799/416/АВ/ТД-ФС від 06.07.2018р. виданої Управлінням Держпраці у Тернопільській області про стягнення з боржника штрафу в розмірі 893520 грн. Добровільно боржник вище зазначену суму не погашає. Виходом виконавця на місце проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що потрапити в квартиру та провести виконавчі дії не можливо, оскільки двері зачинені, боржник згідно вимог виконавця не з`являється.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

На адресу Тернопільського міського відділу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 25.09.2018року надійшла постанова №ТР799/416/АВ/ТД-ФС від 06.07.2018р. Управління Держпраці у Тернопільській області, про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 893520 грн.

Керуючись вимогами ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) державним виконавцем Тернопільського міського відділу 26.09.201р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

До реєстру автоматизованої системи виконавчих проваджень внесено запис боржника за реквізитами: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Керуючись вимогами статті 18 Закону державним виконавцем 26.09.2018р. вчинено запити до органів Пенсійного фонду України щодо перевірки місця роботи боржника чи отримання пенсії.

Згідно відповіді на запит Пенсійного фонду України № від 26.09.2018р., № від 26.09.2019р. боржник - ОСОБА_1 не працює за трудовим та цивільно-правовим договором, та не отримує пенсію.

Згідно відповіді на запит Державної фіскальної служби України № від 28.09.2018р., № від 27.09.2019р. боржник - ОСОБА_1 не отримує доходи та не має відкритих розрахункових рахунків у банківських установах.

Керуючись вимогами статті 56 Закону, державним виконавцем Тернопільського міського відділу 26.09.2018р. винесено постанову про арешт майна боржника.

На підставі п.2 статті 34,35 Закону державним виконавцем 27.09.2018р. винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, на підставі Ухвали №1940/175718 від 21.09.2018р. Тернопільського окружного адміністративного суду яка надійшла до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби.

Постановою заступника начальника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 11.02.2020р. виконавче провадження передано з Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Керуючись вимогами ч. 4 статті 25 Закону - державним виконавцем Відділу 26.02.2020р. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №57296690.

На момент передачі виконавче провадження №57296690 перебувало у стані зупинення згідно постанови державного виконавця від 27.09.201р.

Аналізуючи Єдиний реєстр судових рішень встановлено наявність у даному реєстрі Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2018р. №1940/1757/19 яким відмовлено у задоволені позову, щодо визнання Постанови №ТР799/416/АВ/ТД-ФС від 06.07.2018р. незаконною.

Ураховуючи викладене, керуючись частиною 5 статті 35 Закону державним виконавцем Відділу 20.05.2020р. винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені № 57296690.

Керуючись вимогами статті 18 Закону державним виконавцем Відділу 26.02.2020р. направлено боржнику виклик з`явитися до виконавця на 06.03.2020р. для надання пояснень щодо невиконання рішення суду.

Керуючись ст.18 Закону державним виконавцем Відділу 05.03.2020р. вчинено запити в реєструючі органи, щодо перевірки майнового стану боржника.

На вказане державним виконавцем число боржник не з`явився, хоч був належним чином повідомлений.

Керуючись ст.18 Закону державним виконавцем Відділу 04.03.2020р. проведено перевірку наявності майна боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно інформаційної довідки від 04.03.2020р. №202881464 майно за ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) виявлено не було.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 18.05.2020р. боржник не має відкритих рахунків в банківських установах.

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області від 26.02.2020р. транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1721 від 11.03.2020р. ОСОБА_1 не володіє акціями емітентів.

За інформацією Управління Держпраці у Тернопільській області від 31.03.2020р. технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» № 350/07-2 від 18.03.2020 боржник не має зареєстрованого нерухомого майна в м.Тернопіль.

Перевірку наявності майна боржника проведено за реквізитами боржника які внесені до АСВП станом на дату передачі виконавчого провадження №57296690 з Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

26.11.2020р. до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) направлено службову записку якою проінформовано, що в процесі перевірки виконавчого провадження №57296690 на виконання Наказу Міністерства юстиції №6173/4.2-20 від 16.11.2020 виявлено невідповідність ідентифікаційного коду боржника в АСВП з ідентифікаційним кодом зазначеним у виконавчому документі. Згідно інформаційної довідки 48411 від 25.11.2020 редагування інформаційного коду боржника відбулось 08.10.2018 12:44:30 ОСОБА_2 - начальником Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільський області.

26.11.2020р. на адресу Відділу надійшла постанова за №22/19/1 начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) про витребування виконавчого провадження № 57296690.

В результаті перевірки виконавчого провадження №57296690 начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено Постанову №22/19/1 про результати перевірки виконавчого провадження № 57296690.

За результатами даної справи постановлено:

- Дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дубчак М.З. з виконання виконавчого провадження № 57296690 з виконання постанови Управління Держпраці у Тернопільській області від 06.07.2018р. № ТР799/416/АВ/ТД-ФС про стягнення з ОСОБА_1 штрафу 893 520 грн. визнати такими, що вчиненні з порушенням вимог статей 10, 13, 18, 27, 37, 42 Закону України «Про виконавче провадження».

-Зобов`язано в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відповідно до абзацу другого частини 3 статті 74 Закону в термін до 08.12.2020р., вжити заходів щодо проведення державним виконавцем виконавчих дій у виконавчому провадженні №57296690 у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

В.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській область Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 04.12.2020р. винесено постанову про скасування процесуального документу №57296690, а саме Постанови про повернення виконавчого документу стягувачу № №57296690 від 30.06.2020 та направлено сторонам виконавчого провадження.

На виконання постанови про перевірку виконавчого провадження №57296690 державним виконавцем внесено зміни до реєстраційних даних боржника, а саме в реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Тернопільській області від 14.12.2020р. транспортні засоби за боржниками не зареєстровані.

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 09.12.2020р. боржник - ОСОБА_1 являється єдиним учасником, засновником та керівником ТзОВ "ТЕОД" (згідно статуту).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.12.2020р. - за юридичною особою ТзОВ «ТЕОД» () зареєстроване нерухоме майно а саме: нежитлове приміщення, господарське приміщення №ІХ, загальною площею 33,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 111,6 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Оскільки незаконні зміни внесені до Автоматизованої системи виконавчого провадження призвели до виключення виконавчого провадження №57296690 з єдиного реєстру боржників. Користуючись незаконно внесеними змінами боржник - ОСОБА_1 незаконно відчужує своє нерухоме майно, яке за ним зареєстроване станом на момент перебування виконавчого документа на виконанні 16.10.2018р. у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби.

Майно боржника а саме: квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 111,6 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) шахрайським способом 16.10.2018р. перереєстровано на ТзОВ «ТЕОД» керівником якого являється боржник ОСОБА_1 .

Майно боржника а саме: нежитлове приміщення, господарське приміщення №ІХ, загальною площею 33,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ( Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна01).

Аналізуючи майновий стан юридичної особи ТзОВ «ТЕОД» (), встановлено (підтверджено) наявність права власності вищезазначеного нерухомого мана зареєстрованого за даною юридичною особою (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.12.2020р. №236154995)

Керуючись ч.1 ст.53 Закону 09.12.2020р. держаним виконавцем Відділу винесено постанову про арешт майна боржника №57296690 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ТзОВ "ТЕОД", згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна

Керуючись ст.18,76 Закону держаним виконавцем Відділу 09.12.2020р. скеровано заяву (повідомлення) про притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку ст.342, 388 Кримінального Кодексу України за вихідним номером 14280/04.1.32 в Головне управління Національної поліції Тернопільської області.

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.61-6823/2-20 від 16.12.2020р. за боржниками державні акти на право власності на земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/04/22039 від 21.12.2020р. ОСОБА_1 не володіє акціями емітентів.

За інформацією Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 11.03.2020р. за боржниками с/г техніка та інші механізми не зареєстровано.

Керуючись ст. 18 Закону державним виконавцем 26.01.2021р. направлено вимогу державного виконавця Парамею Юрію Васильовичу, якою призначено виконавчі дії щодо опису та арешту майна боржника на 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 29.01.2021р. провести виконавчі дії щодо опису майна боржника не вдалось, оскільки двері будинку були зачинені, на стукіт у двері ніхто не відчинив.

За інформації ТзОВ «Міського бюро технічної інвентаризації» №1609/07-2 від 02.02.2021р. за боржниками згідно обліку технічної інвентаризації не має зареєстрованого нерухомого майна в м.Тернополі.

Керуючись ст.18 Закону державним виконавцем 02.02.2021 направлено вимогу до ТзОВ «Міського бюро технічної інвентаризації» якою зобов`язано надати технічну документацію на нежитлове приміщення, господарське приміщення, загальною площею 33,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); а також надати технічну документацію на квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 111,6 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Керуючись ст.18 Закону державним виконавцем 10.02.2021р. скеровано вимогу виконавця Парамею Юрію Васильовичу якою призначено виконавчі дії щодо опису та арешту майна боржника на 16.02.2021р. з адресою АДРЕСА_1 .

10.02.2021р. на адресу Відділу надійшло повідомлення ТзОВ «Міського бюро технічної інвентаризації» із ксерокопіями інвентарної справи на: нежитлове приміщення, господарське приміщення, загальною площею 33,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також на квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 111,6 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Згідно акту державного виконавця від 16.02.2021р. провести виконавчі дії щодо опису майна боржника не вдалось, оскільки двері будинку були зачинені, на стукіт у двері ніхто не відчинив.

Керуючись ст.18 Закону державним виконавцем 15.03.2021р. скеровано вимогу виконавця боржнику, якою призначено виконавчі дії щодо опису та арешту майна боржника на 25.03.2021р. з адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 25.03.2021р. провести виконавчі дії щодо опису майна боржника не вдалось, оскільки двері будинку були зачинені, на стукіт у двері ніхто не відчинив.

Керуючись ст.18 Закону державним виконавцем 14.05.2021р. скеровано вимогу ОСОБА_1 , якою призначено виконавчі дії щодо опису та арешту майна боржника на 25.05.2021р. з адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 25.05.2021р. провести виконавчі дії щодо опису майна боржника не вдалось, оскільки двері будинку були зачинені, на стукіт у двері ніхто не відчинив.

Згідно ч.8 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. Проте виконавець не має доступу до житла боржника та його майна, чим порушуються вимоги Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі - Закон) звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Статтею 56 Закону визначається, що арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Пунктом 13 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_3 на місце проведення виконавчих дій не з`являється, хоча був повідомлений належним чином, вимоги виконавця про надання доступу до помешкання боржника для проведення виконавчих дій не виконуються, увійти та провести опис майна виявилось неможливим, оскільки двері зачинені, про що складені акти державного виконавця, суд вважає, що подання в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 слід задовольнити, надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.439 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк