Справа № 661/2361/21
Провадження № 2-о/661/111/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних: Сандул С.М., Скорик Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Представник заявника адвокат Сидоренко Н.О., звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати дочку заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Також в заяві міститься клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою виявлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та участі заявника, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства безстроково внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 280211 та висновком № 226 психоневрологічного відділення КНП ЦМЛ м. Нова Каховка від 09.06.2021 року, з метою визначення чи здатна остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи наявний у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічний, стійкий психічних розлад?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради (73488, Херсонська область, місто Херсон, село Степанівка, вулиця Джона Говарда, будинок 65).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Д. В. Червоненко

Присяжні С.М. Сандул

Т.В. Скорик