Справа № 349/975/20
Провадження № 2/349/17/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/975/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи

відповідачка ОСОБА_2

представник відповідачки адвокат Гордій В.Г.

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначено, що позивач з 20 січня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . За період спільного проживання вшлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом року шлюбні відносини між ними погіршувались через відсутність взаєморозуміння. Оскільки шлюб носить формальний характер, просив шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 17 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року сторонам по справі було надано строк для примирення і збереження сім`ї тривалістю шість місяцві. Провадження у справі зупинено до закінчення строку, визначеного судом.

Ухвалою від 15 лютого 2021 року поновлено провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 03 березня 2021 року.

Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві просив про слухання справи без його участі, у подальшому 28 вересня 2020 року направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з недосягненням примирення і виїздом на роботу за межі України, позовні вимоги підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Гордій В.Г. позов визнали повністю. Підтвердили, що за наданий судом термін примирення не відбулося, оскільки позивач не вживав заходів щодо збереження сім`ї. Просили шлюб розірвати.

Дослідивши наявні у справі докази, які надані позивачем, судом встановлено такі факти та відповідні ім правовідносини.

20 січня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №1. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , повторно виданим 19 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , повторно виданим 19 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

За статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За статтею 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно достатті 110 цього Кодексу.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно статті 112 СК України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки встановлено, що сторони не підтримують сімейні стосунки, за наданий судом термін примирення не відбулося, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.141,259, 263-265 ЦПК України

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 20 січня 2006 року у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Підгороддя Рогатинський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Гаврилюк