Справа № 350/1042/21
Номер провадження 2/350/401/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1412 га, кадастровий номер №:01:007:0616 за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є позивачка та відповідачка яка частину спадщини після смерті матері не приймала, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася і відмовилася від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на земельну ділянку вказано спільну сумісну власність і не виділено частку земельної ділянки померлій. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначену вище частину майна.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій вказала те, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, а справу просить слухати у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідачка не з`явилася, її представник ОСОБА_4 , подав заяву до суду про те, що позов визнає в повному об`ємі, а справу спросить слухати в їхній відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті залишився спадок 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1412 га, кадастровий номер №:01:007:0616 за адресою АДРЕСА_1 про що свідчить копія свідоцтва (а.с. 7) Копією свідоцтва про народження (а.с. 16) підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 доводилася померлій ОСОБА_3 дочкою. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 4) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів - у свідоцтві про право власності на земельну ділянку вказано спільну сумісну власність і не виділено частку земельної ділянки померлій.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини яким являється позивач.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст. 319, 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1412 га, кадастровий номер №:01:007:0616 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 12.07.2021 року.

Суддя А.М.Бейко