Справа № 502/342/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача

ОСОБА_1 - адвоката Строкової Антоніни Григорівни

про заміну відповідача по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка від її імені підписана представником позивача ОСОБА_2 до відповідача Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

13.07.2021 року за вхід. № 4910/21 від представника позивача, адвоката Строкової А.Г. надійшло клопотання про заміну відповідача по справі та на обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача вказує, що позивачем ОСОБА_1 було отримано судову повістку по цивільній справі № 502/2028/20 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яка перебуває на розгляді у судді Кілійського районного суду Балан М.В. Предметом позову у обох справах є визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене представник позивача просила суд замінити первісного відповідача по справі № 502/342/21 з Кілійської міської ради на належних відповідачів, а саме ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

На дату розгляду підготовчого судового засідання сторони по справі, не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Про заміну відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Як встановлено судом, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а такожповнорідним братом позивача ОСОБА_1 . Приймаючи до уваги викладене, беручи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості відповідачів, відклавши підготовчий судовий розгляд справи на іншу дату.

У зв`язку з чим суд постановляє ухвалу про заміну відповідача - Кілійську міську раду на належних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для участі у справі.

Керуючись ст. 51, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача Кілійську міську раду на належних відповідачів - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), для участі у справі № 502/342/21.

Направити позивачу, представнику позивача копію даної ухвали, а відповідачам також копію позову з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В зв`язку з заміною відповідачів, підготовче судове засідання відкласти на 11-ту годину 03.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан