_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/500/21
УХВАЛА

про призначення експертизи по справі та зупинення провадження

13.07.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни,

за участю: представника позивача Комісара Олега Вікторовича та представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

21.12.2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість відновлювального ремонту автомобіля «LAND ROVER Discovery» д/н НОМЕР_2 у розмірі 379880,49 грн., та сплачені суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 грошові кошти 2200,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду у розмірі 30000,00 грн. Стягнути з відповідача понесені судові витрати на користь позивача.

Ухвалою від 04.01.2021 року провадження у справі відкрито.

26.03.2021 року відповідачем ОСОБА_3 до суду подано заяву про призначення автотехнічної експертизи для вирішення питання щодо дійсного розміру матеріальної шкоди, завданої позивачу внаслідок ДТП від 20.07.2020 року. При цьому відповідач ставить під сумнів наведені позивачем суми відновлюваного ремонту, які на думку відповідача не відповідають дійсності та фактично спричиненій матеріальній шкоді.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підтримав та просить задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, однак зазначив, що у випадку, якщо суд прийде до висновку про необхідність призначення експертизи, представник просить також поставити перед експертом питання щодо визначення розміру відновлювального ремонту.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи предмет даної справи та обставини, з`ясування яких необхідно для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі. При цьому, враховуючи принцип змагальності сторін, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне поставити перед експертом питання, запропоноване стороною відповідача, а також питання, запропоноване стороною позивача.

Керуючись ст. ст. 103 -104, 108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу - власнику автомобіля "LAND ROVER Discovery", державний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП від 20.07.2020 року?

2. Який розмір відновлювального ремонту автомобіля "LAND ROVER Discovery", державний номер НОМЕР_2 , після ДТП від 20.07.2020 року?

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати для огляду експерту автомобіль "LAND ROVER Discovery", державний номер НОМЕР_2 .

У випадку ненадання автомобіля, проводити експертизу на підставі матеріалів справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ОНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по першому питанню покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи по другому питанню покласти на позивача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 15.07.2021 року.

Суддя Васильків О.В.