Справа 688/1421/20
№ 2/688/28/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

представника позивача Янцеловського М.Ф.,

представника відповідача Шустової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

13 травня 2020 року адвокат Янцеловський М.Ф. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.06.2020 року, яке за клопотанням представника відповіда відкладено на 14 год. 00 хв 26.06.2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2020 року за клопотанням представника позивача витребувано письмові докази та відкладено підготовче засідання на 25.08.2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2020 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2020 року поновлено провадження в справі у зв`язку з надходженням висновку експерта та призначено підготовче судове засідання на 09.03.2021 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час, день та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні подану ним до суду 16.02.2021 року заяву про зміну предмету позову, а саме про усунення перешкод у користуванні ОСОБА_1 належною їй земельною ділянкою з кадастровим номером 0:06:014:0115 площею 2,1232 га, шляхом витребування її у ТОВ «Лотівка Еліт» та повернення власнику, просив приєднати до матеріалів справи та подальший розгляд справи проводити з її урахуванням. Вказав, що відповіді на відзив відповідача подавати не буде. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов з урахуванням зміненого предмету не визнала, просила суд прийняти поданий нею відзив на заяву про зміну предмету позову, застосувавши до нього строк позовної давності. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників справи, дослідивши доводи клопотань та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки право на зміну предмету позову гарантоване позивачу законом, враховуючи, що таку заяву подано в порядку і строки, що передбачені ст. 49 ЦПК України, подано докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про її прийняття та здійснення подальшого розгляду справи на її підставі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

А тому, підлягає до задоволення клопотання представника відповідача про приєднання матеріалів справи, поданий 22.02.2021 року представником відповідача, відзив із долученими доказами.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 76, 84, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову та відзив на заяву про зміну предмету позову представника відповідача ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування та повернення її власнику до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 17 березня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук