Провадження № 2-з/734/2/21 Справа № 734/3481/20
У Х В А Л А

02 березня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі судових засідань Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

24 лютого 2021 року позивачами надано до суду заяву про забезпечення доказів, а саме витребування завіреної належним чином копії картки прописки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Центрі надання адміністративних послуг Козелецької селищної ради Чернігівської області /17000, смт Козелець, вул. Соборності, буд. 27, Чернігівська область/.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливо подане клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Суд вважає, що позивачі достатньо, чітко виклали обставини для підтвердження яких їм потрібно отримати докази, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116, 119, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Центрі надання адміністративних послуг Козелецької селищної ради Чернігівської області належним чином завірену копію картки прописки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: О.А. Бузунко