Справа № 932/3781/21
Провадження № 2/932/1672/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Доктор Рінгофф дівоче прізвище ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про встановлення родинного зв`язку батьків та дітей,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Доктор Рінгофф дівоче прізвище ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення родинного зв`язку батьків та дітей.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою судді від 13.05.2021 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення її недоліків.

17.05.2021, 24.05.2021 року зазначені в ухвалі суду недоліки були усунуті представником позивачів

Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України ухвалою від 23.06.2021 року у даній справі було відкрито загальне провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивачів просив витребувати з Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену копію актового запису про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей.

В підготовчому засіданні відповідач підтримала клопотання.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення родинного зв`язку батьків та дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на зміст позовних вимог позивачів, з урахуванням того, що докази, на необхідність витребування яких посилаються сторони, мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені копії актових записів про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та завірений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вказаних дітей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені копії актових записів про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1079 від 24.04.2018 року), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1078 від 24.04.2018 року), та завірений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева