05.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/4019/16-ц
Єдиний унікальний номер 205/4019/16-ц
Провадження № 6/205/128/21
УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» поштою направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну стягувача, яка надійшла до суду 23 лютого 2021 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали справи канцелярією суду в провадження судді було передано 24 лютого 2021 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2017 року по цивільній справі № 205/4019/16-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором № СМ-SME305/023/2008 від 25 січня 2008 року станом на 12 травня 2016 року у сумі 4 659 735 гривень 33 коп, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4 309 209 гривень 21 коп та заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 350 526 гривень 07 коп, а також судовий збір у розмірі 69 896 гривень 03 коп. 23 грудня 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» було укладено договір факторингу № 12/20-Б, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» набуло право вимоги, у тому числі і за кредитним договором № СМ-SME305/023/2008 від 25 січня 2008 року. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс груп». У своїй заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника.

Заінтересовані особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2017 року по цивільній справі № 205/4019/16-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором № СМ-SME305/023/2008 від 25 січня 2008 року станом на 12 травня 2016 року у сумі 4 659 735 гривень 33 коп, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4 309 209 гривень 21 коп та заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 350 526 гривень 07 коп, а також судовий збір у розмірі 69 896 гривень 03 коп (а.с. 104-105).

23 грудня 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» було укладено договір факторингу № 12/20-Б, за умовами якого до ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» перейшло право вимоги за кредитним договором № СМ-SME305/023/2008 від 25 січня 2008 року.

Відповідно до положень ст. 124, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, з урахуванням того, що ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» є правонаступником щодо прав та обов`язків ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № СМ-SME305/023/2008 від 25 січня 2008 року у зв`язку із відступленням права вимоги первісного кредитора за договором, суд вважає можливим замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «ФК «Укрфінанс груп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, кв. 1, ).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: