Справа № 405/1252/20
Провадження № 2/405/218/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/1252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кулібаба М.І. (діє на підставі ордеру серії КР №53088 від 18.02.2020 року) в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з останнього на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16 000 доларів США.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, ухвалою суду від 16 вересня 2020 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яушева В.В. по зазначеній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: місто Кропивницький, вул. Волкова, 2,на вирішення якої поставлено наступні питання: ким, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_2 , в розписці від 12.10.2015р., який (текст) починається словами: Расписка. ОСОБА_3 і закінчується 12.10.2015г. підпис ( ОСОБА_2 ); ким, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний текст в розписці від 12.10.2015р., який починається словами: Получено 4.000 (Четыре тыс. дол. США) 24.09.17; ким, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний текст та підпис в розписці від 12.10.2015р., який починається словами: Остаток 16000$ (Шестнадцать тысяч долларов США), нерозбірливий підпис 24.09.2017/

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

13 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, в тому числі вільних та експериментальних зразків підписів та рукописних записів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідних для проведення дослідження.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.

В свою чергу, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кулібабою М.І. в судове засідання електронною поштою направлено заяву, зареєстровану судом 29.06.2021 року за вх. № 4238, в якій повідомлено, що позивач не заперечує щодо задоволення клопотання експерта, але ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації і вільний в`їзд в Україну для нього в даний час неможливий, в зв`язку з чим для того, щоб він прибув в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису його необхідно викликати ухвалою суду в судове засідання. Також повідомлено, що позивачем будуть надані суду документи з зразками підписів та почерку позивача в кількості, в якій визначить суд, та оригінал розписки від 12.10.2015 року. Враховуючи викладене, просив визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків підпису.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Яушев В.В. не заперечував щодо поданої представником позивача заяви про визнання обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання з метою відібрання у нього експериментальних зразків підпису.

Статтею 72 ЦПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, цифрових записів і підпису.

Пунктами 2 та 5 науково-методичних рекомендацій передбачено, що для проведення досліджень суддя повинен надати експертові вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка ідентифікується. Експериментальні зразки почерку необхідно відібрати у два етапи. На першому особа, яка ідентифікується, виконує текст на тему, пов`язану зі справою, в звичних умовах (сидячи за столом, звичним приладдям письма, при нормальному освітленні). На другому етапі зразки відбираються під диктовку тексту, аналогічного за змістом тому, що досліджується, або спеціально складеного тексту, який містить фрази, слова і цифри, взяті з рукопису, що досліджується.

Експериментальні зразки у разі призначення почеркознавчої експертизи судом відбираються у осіб безпосередньо в судовому засіданні та посвідчуються суддею. У посвідчувальному написі зазначається прізвище, ім`я та по батькові виконавця, а також особливості зразка (написані лівою рукою, спеціальним шрифтом тощо). Якщо досліджується текст, вільні та експериментальні зразки надаються у вигляді текстів, при дослідженнях підписів та цифрових записів як у вигляді текстів, так і відповідно у вигляді підписів та цифрових записів (п.п. 10,11 науково-методичних рекомендацій).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що особиста явка позивача ОСОБА_1 , який проживає на території Російської Федерації, для надання в судовому засіданні вільних та експериментальних зразків підпису та рукописних записів, необхідних для проведення експертною установою Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 16 вересня 2020 року, має істотне значення для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для вчинення процесуальної дії відібрання експериментальних зразків підпису та рукописних записів.

Керуючись 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі № 405/1252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргуна 15 вересня 2021 року на 12.00 год.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по справі № 405/1252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яке відбудеться 15.09.2021 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508, для вчинення процесуальної дії відібрання експериментальних зразків підпису та рукописних записів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова