462/6079/18
2/465/687/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

провівши підготовче судове засідання у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Стархова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в поярку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ «Стархова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в поярку регресу.

На підставі ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова Гедз Б.М. 17.10.2018 року передано за підсудністю вказану цивільну справа на розгляд Франківського районного суду м.Львова .

Справа передана судді Мартинишин М.О. 13.11.2018 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року

Ухвалою судді Мартинишин М.О. від 13.11.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, 25.09.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартьяновій С.М. Ухвалою судді 10.10.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче засідання подав заяву, згідно якої просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач вкотре в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною третьою статті 189 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів із дня початку розгляду справи по суті.

Дана справа перебуває в провадженні суду протягом тривалого часу, а саме з 27.09.2018 року. На адресу суду, 02.05.2019 року повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом із копією позовної заяви та ухвалою про відкриття провадження. Відтак відповідач відзиву на позовну заяву суду не надала, не скористався своїм правом для отримання даного пакету документів в жодному підготовчому судовому засіданні, в які належним чином повідомлялася, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Вимогами ч.1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Однак, згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відтак суд приходить до переконання, що у відповідача було достатньо часу для наведення своїх доводів щодо поданого до суду позову, запереченнях, письмових поясненнях, відзиву на позов.

Відтак враховуючи подану заяву учасників судового провадження, суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ «Стархова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в поярку регресу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2021 року на 09:50 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.