КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бережна Ярослава Степанівна, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про повернення дитини до країни місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року в Оболонський районний суд міста Києва звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому просив суд: визнати незаконним утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю ОСОБА_2 та повернути малолітню дитину до місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бережну Я.С., 25 червня 2021 року, подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру(ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру, отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1 536,80 грн. (768,40 х 2).

Пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Так, за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у даній справі, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 305, 20 грн. (1536,80 х 150%).

При цьому, з доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 1 362, 00 грн. (том 2 а.с. 163).

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 943 грн. 20 коп.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бережна Я.С., слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бережна Ярослава Степанівна, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба