Справа №463/2295/21
Провадження №2/463/989/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач 1 березня 2021 року через систему «Електронний суд» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про визнання незаконним застосування Львівським національним медичним університетом імені Данила Галицького заходу негативного впливу до нього у формі звільнення 4 лютого 2021 року; про зобов`язання Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького скасувати наказ № 8кз/тр від 25 січня 2021 року та поновити його на роботі; про зобов`язання Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького виплатити йому моральну компенсацію у розмірі 100 000 грн.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 2 березня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Також 3 березня 2021 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про долучення доказів та запитань до відповідача для надання відповіді у порядку ст. 93 ЦПК України, в тому числі квитанції про сплату судового збору у розмірі 1000 грн.

Вивчивши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, оскільки місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знаходиться на території Личаківського району м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 93, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 6 квітня 2020 року о 11 годині 40 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Зобов`язати відповідача надати відповідь на наступні запитання позивача:

1. Які посадові особи ЛНМУ імені Данила Галицького, з зазначенням їх посад, мають доступ до особових справ, не переданих на зберігання до архіву?

2. Враховуючи формулювання частини 2 статті 23 КЗпП України та твердження відповідача про наявність строкового трудового договору - яка саме підстава вказана в документах, що виключає можливість укласти трудовий договір на невизначений строк?

3. Які посади у структурному підрозділі Наукова бібліотека штатного розпису були вакантні на момент звільнення ОСОБА_1 .?

4. Чи розглядав відповідач можливість для продовження дії укладеного (переукладення) трудового договору ОСОБА_1 з огляду на працю ОСОБА_1 з 2009 року, наявність у нього 2-х малолітніх дітей та інші критерії з переліку переважного права на укладення трудового договору?

5. Готуючи документи про поновлення та про звільнення, що містять умову строкового договору та підпис ОСОБА_2 про погодження, враховуючи подану мною вимогу заявою 348 від 6 листопада 2020 року про скасування незаконно встановленої умови строкового договору та інші, що характеризує наявність конфлікту - які дії вчинив ОСОБА_2 на виконання пункту посадової інструкції обов`язку вміти знаходити вихід з конфліктних ситуацій?

6. Якими нормами законодавства керувався відповідач, зазначаючи дужки у найменуванні посади в наказі 8кз/тр від 25 січня 2021 року про звільнення?

7. Чи існує посада, з якої звільнено ОСОБА_1 наказом 8кз/тр від 25 січня 2021 року?

8. Яким документом утворена посада, з якої звільнено ОСОБА_1 наказом 8кз/тр від 25 січня 2021 року?

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 2 ст. 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02010793.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце праці: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69.

Суддя: Стрепко Н.Л.