Справа №443/1747/19
Провадження №2/443/548/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 липня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним та припинення права власності на земельну ділянку,

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Панькевич М.Б.

відповідачки ОСОБА_2

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 020299, виданий 21.09.2010 Жидачівською районною державною адміністрацією у Львівській області та Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований 17.05.2011 Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 00166 та зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) провести державну реєстрації припинення права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , зареєстроване 24.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 14053467.

В судове засідання з`явилися позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Панькевич М.Б. та відповідачка ОСОБА_2 .

Адвокат Панькевич М.Б. у судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 020299, виданий 21.09.2010 Жидачівською районною державною адміністрацією у Львівській області та Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований 17.05.2011 Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 00166.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник відповідача, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у засідання не з`явився, надіслав клопотання про виключення з числа відповідачів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Представник відповідача, Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у засідання не з`явився.

Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 020299, виданий 21.09.2010 Жидачівською районною державною адміністрацією у Львівській області та Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований 17.05.2011 Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 00166 з огляду на наступне

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянкуне порушує права та інтереси як позивачки, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачів, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним та припинення права власності на земельну ділянку в частині позовних вимог щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянкуслід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним та припинення права власності на земельну ділянку в частині позовних вимог щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 020299, виданий 21.09.2010 Жидачівською районною державною адміністрацією у Львівській області та Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований 17.05.2011 Управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 00166 залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 12.07.2021.

Суддя Р.Г. Равлінко