Справа №442/5026/21
Провадження №2-о/442/89/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідання Малик О.Я.,

розглянувши в окремому провадженні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Коцан Р.М., заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Наталія Михайлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

02.07.2021 ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть від 21.09.2020 серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що її двоюрідний брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки батьки спадкодавця також померли, а рідних братів та сестер у нього нема, вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини її та спадкодавця.

Батько заявниці ОСОБА_5 та матір її двоюрідного брата ОСОБА_4 ОСОБА_6 , є рідними сестрою та братом. При видачі свідоцтва про її народження у графі «батько» допущена помилка, замість ОСОБА_5 , вказано ОСОБА_7 . Крім цього наявна розбіжність у правовстановлюючих документах у написанні імені ОСОБА_6 .

Встановлення факту, що ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть є її двоюрідним братом, потрібно для отримання спадщини, а тому заявниця змушена звернутись до суду.

Ухвалою від 02.07.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження призначено судове засідання на 13.07.2021 року, встановлено заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення на заяву.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Коцана Р.М. поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності та без участі представника, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61822415, 25.09.2020 зареєстровано спадкові справу (у нотаріуса №15/2020), номер у спадковому реєстрі 66475219 після смерті ОСОБА_4 . Однак, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадщини за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинні відносини спадкодавця, ОСОБА_8 , та ОСОБА_1 , про що нотаріусом видано лист №118/02-14 від 23.06.2021.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, серія НОМЕР_2 , у графі батько вказано « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно Підбузьким районним бюро ЗАГС Дрогобицької області 13.07.1953, актовий запис №36 від 11.07.1903, батько заявниці записаний як ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 від 29.09.2020, виданого Виконавчим комітетом Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №12, батько заявниці зазначений як ОСОБА_5 .

Крім цього, рідна сестра батька заявниці, ОСОБА_6 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 07.05.1970, актовий запис №25 від 12.01.1912, зазначена як ОСОБА_11 , а її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21.09.2020, виданого Виконавчим комітетом Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №13. Його матір`ю у свідоцтві про народження серія НОМЕР_6 , виданого Підбузьким районним бюро ЗАГС Дрогобицької області 23.09.1947, актовий запис №34 від 01.09.1947, вказана ОСОБА_13 .

В вказаних вище документів вбачаються розбіжності у написанні імен та по батькові родичів заявниці, однак, на думку суду, такі підтверджують факт, що померлий ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_1 є двоюрідними братом і сестрою.

Суд вважає, що встановлення фактів, про які просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для неї юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні вимог судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть від 21.09.2020 серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар