Провадження № 2/643/1085/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Наумкіна О.О., представника позивача Биченко А.О. , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного з провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2015 по справі № 635/2252/15-ц.

В обґрунтування позову зазначено, що з моменту ухвалення рішення від 07.08.2015, змінився матеріальний та сімейний стан позивача, оскільки у позивача в 2017 та 2020 народились інші діти, які перебувають на його утриманні.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - адвокат Биченко А.О. в судовому засіданні 25.01.2021 позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні 25.01.2021 проти позовних вимог заперечувала. В обґрунтування заперечень зазначила, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , відповідачка ОСОБА_2 у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач є її матір`ю, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.2015 (а.с. 35).

Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2015 у справі №635/2252/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 34).

10.10.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 36)

Під час шлюбу з ОСОБА_7 у позивача народилось двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_6 (а.с. 37-43)

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог, суд керується таким.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, виходячи з положень чинного законодавства України, розмір аліментів, визначений в ч. 5 ст. 183 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, вважається безспірним та таким, що презюмується як необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як встановлено судом, в даний час з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на одну дитину.

Також, як встановлено судом, відповідач є батьком трьох дітей, з яких двоє дітей народились під час іншого шлюбу позивача після стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 .

Виходячи з положень ч. 5 ст. 183 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, в такому випадку необхідними та достатніми вважаються аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача на 3 дітей. Відповідно, розмір аліментів на одну дитину відповідача має складати 1/6 частину його заробітку (1/2 заробітку поділити на 3 дітей).

За таких обставин, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу позивача, які стягуються з нього на утримання однієї дитини відповідача, суд вважає такими, що суперечить засадам справедливості та нормам законодавства, оскільки після стягнення з позивача аліментів у вказаному вище розмірі, в нього народилось ще 2 дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання ОСОБА_6 , з 1/4 частини його доходів на 1/6 частину його доходів, в зв`язку з чим частково задовольняє позовні вимоги.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини доходів суд відмовляє, оскільки вважає такий розмір аліментів несправедливим і таким, який не забезпечить належний рівень життя його дочки ОСОБА_6 ..

Оцінюючи доводи відповідачки, суд керується таким.

Доводи відповідачки відносно того, що позивач має інші джерела доходу в Німеччині та визначити розмір його доходів є неможливим, судом не можуть бути визнані підставою для відмови в позові, оскільки всупереч вимог ст. 12, 13, 81 ЦПК України належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних доводів суду не надано.

Доводи відповідачки відносно того, що позивач не надав дозвіл на виїзд за кордон, також згідно чинного законодавства України не можуть бути підставою для відмови в позові.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

З дня набрання рішенням законної сили, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2015, ухваленого в цивільній справі № 635/2252/15-ц, із стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим стягувати з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Припинити з дня набрання рішенням законної сили стягнення з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувались на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2015, ухваленого в цивільній справі 635/2252/15-ц.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Крівцов