ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

1 березня 2021 року

м. Харків

справа № 953/19303/19

провадження № 22-ц/818/1162/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди,

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди задоволено. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 70 845грн, витрати на правову допомогу у кримінальному провадженні в сумі 34 000 грн. Стягнуто з Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 11 000 грн, по 5500 грн з кожного.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2020 року була залишена без руху для надання доказів отримання оскаржуваного рішення, подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

9 лютого 2021 року Головне управління Національної поліції в Харківській області надало до апеляційного суду платіжне доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року продовжено Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з поданням відповідних доказів про час отримання оскаржуваного рішення.

22 лютого 2021 року Головне управління Національної поліції в Харківській області надало до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та копію конверту, з якого вбачється, що копію оскаржуваного рішення Головне управління Національної поліції в Харківській області отримало 19 листопада 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2020 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 09.11.2020 року, отримано заявником 19.11.2020 року, з апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось 18.12.2020 року.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які не спростовуються матеріалами справи, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення строку задовольнити. Строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2020 року - поновити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова