У х в а л а

25 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 545/40/20

провадження № 61-2328 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року в справі за позовом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в:

У січні 2020 року представник Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, в якому просив суд стягнути з відповідача суму неодержаних територіальною громадою доходів за користування земельною ділянкою за період з 01 червня 2018 року по 05 грудня 2019 року в розмірі 78 198,51 грн.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року задоволено позов Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області кошти за користування земельною ділянкою за період із 01 червня 2018 року по 05 грудня 2019 року в розмірі 78 198,51 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року залишено без змін.

13 лютого 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Указана касаційна скарга подана у малозначній справі, однак вона стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки наведені в ній доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, а із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року.

Витребувати із Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/40/20 за позовом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук