12.07.2021 Справа № 756/3699/14-ц
Номер провадження 6/756/643/21
Унікальний номер судової справи 756/3699/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценка О.М.

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у приватного виконавця Пишного А.В. перебуває виконавче провадження ВП №57237798 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 06.02.2008 року, яка станом на 01.08.2014 року становить 1 120 123,27 грн. (один мільйон сто двадцять тисяч сто двадцять три грн. 27 коп.) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,60 кв.м, яка складається з однієї жилої кімнати площею 15,30 кв.м. та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Згідно договору №2098 про відступлення прав вимоги від 09.12.2019 встановлено, що за цим договором ПАТ «Дельта Банк» відступив шляхом продажу новому кредитору АТ «Альфа-Банк» належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. АТ «Альфа-Банк» набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно Додатку №3 до Договору №2098 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.2019 борг ОСОБА_1 згідно кредитного договору №0 від 06.02.2008 відступлено на користь АТ «Альфа-Банк». З урахуванням викладеного просять замінити сторону у виконавчому провадженні замість ПАТ «Дельта Банк», , його правонаступником Акціонерне товариство «Альфа-Банк», .

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2014 ухвалено на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 06.02.2008 року, яка станом на 01.08.2014 року становить 1 120 123,27 грн. (один мільйон сто двадцять тисяч сто двадцять три грн. 27 коп.) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,60 кв.м, яка складається з однієї жилої кімнати площею 15,30 кв.м. та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 3654 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. ). Згідно договору №2098 про відступлення прав вимоги від 09.12.2019 встановлено, що за цим договором ПАТ «Дельта Банк» відступив шляхом продажу новому кредитору АТ «Альфа-Банк» належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. АТ «Альфа-Банк» набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно Додатку №3 до Договору №2098 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.2019 борг ОСОБА_1 згідно кредитного договору №0 від 06.02.2008 відступлено на користь АТ «Альфа-Банк».

Оскільки право вимоги до боржника перейшло до АТ «Альфа-Банк», суд вважає, що слід замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк», , його правонаступником Акціонерне товариство «Альфа-Банк», .

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк», , на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», (місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у виконавчому провадженні за виконавчим листом Оболонського районного суду м. Києва № 2/756/2368/14 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості кредитним договором № 0 від 06.02.2008 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк», на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,60 кв.м, яка складається з однієї жилої кімнати площею 15,30 кв.м. та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко