Справа № 496/5320/20
Провадження № 2/496/178/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.09.2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис - 2474, стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2018 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, почуття поваги та любові. Подальше сумісне життя неможливе. На примирення вона не згодна. При таких обставинах ОСОБА_3 вважає, що її шлюб з ОСОБА_1 носить формальний характер і підлягає розірванню. Крім того вказує, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, позбавлена можливості отримувати інші доходи. Вказує, що відповідач має постійний дохід, але добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. У зв`язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.01.2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнали частково. При цьому позивач вказав, що на розірвання шлюбу згоден, збереження шлюбу неможливе. Також погоджується на стягнення аліментів, але у меншому розмірі - 2500 грн., оскільки він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, заявленому в позові, крім того, надав копію виконавчого листа, з якого вбачається, що з нього стягуються аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши пояснення відповідача, його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.09.2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2474, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження (а.с. 5).

Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 3713 від 17.12.2020 року (а.с. 9).

Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.

З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позовної заяви в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідач допомогу на утримання дружини не надає.

Згідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стан здоров`я відповідача задовільний, він працює, що ним було підтверджено у судовому засіданні, але пояснив, що в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 2500 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення позову - на суму 2500 грн.

При цьому, суд виходить з того, що позивачем не доведена можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на її утримання в такому розмірі, який заявлено у позовній заяві.

Водночас доводи відповідача про те, що на його утриманні знаходиться хворий непрацездатний батько, не заслуговують на увагу, оскільки ця обставина не підтверджена належними та допустимими доказами.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, але підлягає задоволенню частково - суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дружини в сумі 2500 грн. щомісяця до досягнення дитиною 3-річного віку з підстав, викладених вище.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 20.09.2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2474 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 2500 гривень на місяць, починаючи з 22.12.2020 року і до досягнення сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовну заяву залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 01.03.2021 року.

Суддя О.І. Трушина