У Х В А Л А

Іменем України

09.07.21 справа № 133/2858/19

провадження № 2/133/68/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі суду - судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Михальчук Тетяни Василівни, Козятинської державної нотаріальної контори, Управління державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області про визнання бездіяльності державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вирішуючи клопотання відповідача про виклик свідка,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

09.07.2021 в під час розгляду справи, в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), оскільки, як вказує заявник, даний свідок може підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в своїй позовній заяві щодо вчинення чи не вчинення нотаріальних дій.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За змістом статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає для повного та всебічного дослідження обставин справи, клопотання відповідача (де вказано, що свідок може повідомити про обставини вчинення або невчинення нотаріусом певних дій, що, власне, також є предметом розгляду позовної заяви) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.13,78,90,91,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити

Викликати у судове засідання ОСОБА_3 у якості свідка для дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на відповідача ОСОБА_2 ..

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Про дату та час судового засідання, в яке викликається свідок, він буде повідомлений додатково судовою повісткою про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.07.2021.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 09.07.21