Справа № 185/9541/13-ц
Провадження № 6/185/217/21
про заміну сторони виконавчого провадження
02 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
У обґрунтування заяви заявник зазначив, що 20 грудня 2013 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/9541/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року в сумі 401 263 грн. 87 коп., з них 135 573,59 непогашена сума кредиту, 45 300,01 грн. несплачені відсотки та 220 390, 27 грн. нарахована пеня, витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн.
18 грудня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договором кредиту, а ПАТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за Договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року .
18 грудня 2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило свої права вимоги за договором кредиту, а ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за Договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року .
26 грудня 2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за Договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом з матеріалів справи встановлено, що 20 грудня 2013 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/9541/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року в сумі 401 263 грн. 87 коп., з них 135 573,59 непогашена сума кредиту, 45 300,01 грн. несплачені відсотки та 220 390, 27 грн. нарахована пеня, витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн.
18 грудня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договором кредиту, а ПАТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за Договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року .
18 грудня 2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило свої права вимоги за договором кредиту, а ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за Договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року .
26 грудня 2019 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за Договором № 014/3167/152111/73 від 15 серпня 2008 року.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Г. Юдіна