СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/624/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Кучерук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні судусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 18.12.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 30 894,00 грн.

Заочним рішенням суду від 12.03.2020 р. вимоги задоволено.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року вказане заочне рішенння суду від 12.03.2020 р. скасовано та призначено до розгляду.

В судовове засідання представник відповідача не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції з Червонозаводського районного суду м. Харків. Свою заяву обгрунтовує територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також через територіальну віддаленість представника відповідача, введенням карантинних заходів на території України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю представника відповідача необхідно провести в режимі відеоконференції із Червонозаводського районного суду м. Харків.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в режимі відеоконференції з Червонозаводського районного суду м. Харків (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, яке відбудеться 26 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А)

Доручити службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харків (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) перевірити документи представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Романенко Наталії Анатоліївни, які посвідчують її особу.

Копію ухвали суду надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харків (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) для організації її виконання.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.