01.03.2021 227/726/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1660/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 року судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В. канцелярією суду було передано ухвалу судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С. від 25.02.2021 року, якою було ініційовано питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1660/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.Відповідно до ст. 488 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаним справам ухвалювалися Харцизьким міським судом Донецької області. У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам наступним чином: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції - визначено підсудність місцевим загальним судам, апеляційним судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року було визначено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, визначена підсудність Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

З метою повного з`ясування всіх обставин по справі суддею було витребувано з архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу №2-1660/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 10.06.2010 року. Згідно довідки завідувача архівом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2021 року, вказана цивільна справа до архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області на зберігання не надходила.

Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З матеріалів справи вбачається, що адресою місця проживання боржників зазначено м. Харцизьк Донецької області. Місто проживання відповідачів відноситься до населеного пункту, на території якого відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за №1275-р, здійснювалася антитерористична операція. Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Харцизьк Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ч. 2 ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітика. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. З огляду на викладене, вважаю необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, щодо відповідачів, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Окрім того, з метою встановлення дійсного місця проживання відповідачів, суд вважає за необхідне витребувати з Донецького обласного центру по здійсненню і нарахуванню соціальних виплат інформацію з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про місце тимчасової реєстрації: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_3 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення дійсного місця проживання відповідачів, дотримання їх процесуальних прав, вважаю за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців відповідачами.

Також суд вважає за необхідне викликати відповідачів по справі шляхом публікації оголошення на веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідно до вимог абзацу першого частини першої статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та витребувати у вказаної особи відомості, чи надходило для примусового виконання до відділу рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28.10.2008 року в розмірі 342349,73 грн., у випадку перебування вказаного рішення на примусовому виконанні - витребувати інформацію про стан виконання виконавчого провадження.

Суд вважає також за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», оскільки ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 20.04.2012 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №2-1660/2010, а саме стягувача ПАТ «УКРСИББАНК» на стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Також в порядку підготовки справи необхідно витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Юніко фінанс» засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують передачу вказаній особі права вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачами, а також засвідчені належним чином копії правовстановлюючих документів фінансової компанії, в тому числі на підтвердження права надання фінансових послуг (зокрема, відповідної ліцензії) та копії кредитного договору та додатків до нього, укладені з відповідачами, а також копію рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10.06.2010 року у цивільній справі № 2-1660/2010.

Окрім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

Керуючись ст. ст. 258-261, 488-492 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі з розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1660/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 24 березня 2021 року на 15:00 годину.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольске, вулиця Свободи, будинок 83/1,електронна пошта: ).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, г.Киев, ул. Андреевская, 2/12, e-mail: ), направивши копію заяви з додатками.

Витребувати від Нікольського районного відділу державно виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості, чи надходило для примусового виконання до відділу чи рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28.10.2008 року в розмірі 342349,73 грн., у випадку перебування вказаного рішення на примусовому виконанні - витребувати інформацію про стан виконання виконавчого провадження, зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 24 березня 2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко фінанс» в строк до 24 березня 2021 року засвідчені належним чином: копії документів, які підтверджують передачу вказаній особі права вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також засвідчені належним чином копії правовстановлюючих документів фінансової компанії, в тому числі на підтвердження права надання фінансових послуг (зокрема, відповідної ліцензії); копії кредитного договору та додатків до нього, укладені з відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також копію рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10.06.2010 року у цивільній справі № 2-1660/2010.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, відомості щодо: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_3 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 24 березня 2021 року.

Витребувати з Донецького обласного центру по здійсненню і нарахуванню соціальних виплат інформацію з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про місце тимчасової реєстрації: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_3 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 24 березня 2021 року.

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців відповідачами: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_3 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 24 березня 2021 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Корнєєва