Провадження № 2/638/1122/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря Шевченко І.В.,

представника позивача Закревського А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полторацької Лариси Миколаївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Некрасової Наталії Анатоліївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Макушевої Наталії Віталіївни, треті особи Департамент Реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання свідоцтва права власності та договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно, визнання спадщини відумерлою і передачу нерухомого майна в комунальну власність міста Харкова та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 21.04.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, які представник позивача не може самостійно надати суду, у повному обсязі. Ухвалу суду направлено для виконання.

Станом на 12.07.2021 ухвалу суду від 21.04.2021 не виконано.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на повторному витребуванні доказів.

Крім того, згідно відомостей, наданих Східним міжрегіональним управлінням юстиції (м. Хврків) Міністерства юстиції України, нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полторацької Лариси Миколаївни (відповідача 5) була припинена з 14.08.2017 (наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 10.08.2017 №229/3 Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса) на підставі її заяви. Архів передано до Харківського обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 2 пов.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості, які було витребувано ухвалою суду від 21.04.2021 у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полторацької Лариси Миколаївни.

Відповідно до ч.ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №638/20201/19 на 13 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Повторно витребувати відомості з Шостої Харківської державної нотаріальної контори (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 6 Держпром, під`їзд, 6, поверх 4) чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Некрасової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від від 27.11.2015 № 1129,за змістом якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 2 пов.) копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 26.11.2015 № 964, за змістом якого ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 2 пов.) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 04.12.2015 № 932, за змістом якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.