Провадження № 2/761/347/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представники позивачки: ОСОБА_2 ,

представника відповідача 2: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Юлії Володимирівни про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

25 лютого 2021р. в судовому засіданні сторона позивача просила суд застосувати заходи процесуального примусу до Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського», у зв`язку з невиконанням та ненаданням на вимогу ухвали суду від 12 червня 2019р. витребуваних відомостей та документів.

Представник відповідача 2 заперечував щодо застосування заходів процесуального примусу, вважав з можливе перейти до розгляду справи по суті.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2019р. витребувано належним чином засвідчені копії документів та відомості з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського», що стосуються розгляду справи.

Супровідним листом від 01 липня 2019р., вказану ухвалу суду було направлено підприємству, яка отримана ним 02 серпня 2019р., згідно зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Супровідним листом від 10 червня 2020р., повторно направлено ухвалу суду підприємству, яка отримана ним 15 червня 2020р., згідно зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Супровідним листом від 20 жовтня 2020р., втретє направлено ухвалу суду підприємству, яка отримана ним 30 листопада 2020р., згідно зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, підприємством було проігноровано ухвалу суду від 12 червня 2019р. про витребування доказів та не надіслано до суду витребуваних документів та жодного листа щодо неможливості надання витребуваних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК України).

Враховуючи, що Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» на виконання вимог ухвали суду від 12 червня 2019р. не було надано витребуваних судом документів і відомостей та не повідомлено причин їх неподання, з урахування положень ст. 146 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 84, 146, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, шляхом вилучення належним чином засвідчених копій документів та відомостей у Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (, місцезнаходження: 73005 м. Херсон, вул. Кримська, 138), а саме:

- коли (дата) ОСОБА_4 звернулась до вказаного медичного закладу для здійснення обстеження.

- чи проходила курс лікування ОСОБА_4 стаціонарно/амбулаторно в зазначеному медичному закладі, в період свого обстеження в першій половині червня 2018р. Якщо так, то надати інформацію в який період проходила лікування ОСОБА_4 .

- який діагноз був встановлений лікарями КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С Лучанського» ОСОБА_4 ; які симптоми про це свідчили. Надати відповідні копії документів.

- який стан здоров`я мала ОСОБА_4 під час обстеження в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» в період - перша половина червня 2018р., її анамнез, на що вона скаржилась та якою була її поведінка під час лікування. Надати відповідні копії документів.

- яке лікування було призначено ОСОБА_4 в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» в період - перша половина червня 2018р., а саме: надати перелік препаратів, які було назначено лікарем для прийому ОСОБА_4 , які години прийому назначених препаратів; який був режим хворого (години сну, прийому їжі, прогулянок, тощо). Надати відповідні копії документів.

- яким лікарем/лікарями КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (прізвище, ім`я, по-батькові та посада) було призначено лікування ОСОБА_4 в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського».

- хто (прізвище, ім`я та по-батькові особи, адреса реєстрації, ІПН) звернувся до КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» в інтересах ОСОБА_4 , з метою її лікування та хто опікувався, відвідував її під час лікування. Надати копії документів, які уповноважували вказану особу діяти від імені ОСОБА_4 та які були ним заповнені та/або підписані для оформлення її лікування.

Дані про стягувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дані про боржника: Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського», , місцезнаходження: 73005 м. Херсон, вул. Кримська, 138.

Виконання ухвали суду покласти на Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Перекопська 166).

Ухвала суду про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду - три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали суду складено 26 лютого 2021р.

Суддя: