УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/736/19

Провадження № 2/568/368/21

03 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" (м. Рівне, вул. І. Вишенського, 4)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.05.19 р. ТОВ "Рівнегаз збут" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року справу №568/736/19 передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.

Ухвалою від 30.12.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 20.01.2021 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Водночас від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Разом з тим, до початку судового засідання, через канцелярію суду надійшло повідомлення про смерть відповідача у даній справі, до якого долучено свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 08.09.2015 р.

Так, відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Крім того, вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

У даній справі відкрито провадження, однак після відкриття провадження, суду стало відомо, що відповідач помер до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка померла та правоздатність якої припинено, також в розумінні ст.55 ЦПК України не можливе і процесуальне правонаступництво.

Однак, позивач не позбавлений права пред`явлення вимоги до спадкоємців у передбаченому ст.ст.1281-1282 ЦК України порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене та той факт, що смерть відповідача настала до відкриття провадження у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження.

Керуючись, ст.ст. 25, 46, 55, 255 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 568/736/16 за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя А.О. Сільман