УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2021 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі,-
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2021 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі.
За змістом позовних вимог просить суд:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 13596 гривень 78 копійок в якості відшкодування майнової шкоди та судові витрати у справі;
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за заявлену ним вимогу майнового характеру у розмірі 2270,00 грн.
В обґрунтування заявленого позивач вказує, що у зв`язку з рядом організаційних причин вчасно сплатити судовий збір за подання позовної заяви не представилось можливим. Оскільки військова частина НОМЕР_1 є складовою частиною Збройних Сил України та підпорядковується військовій частині НОМЕР_2 , яка є бюджетною організацією і фінансується з державного бюджету, посадовими особами військової частини НОМЕР_1 своєчасно підготовлена та направлена заявка на виділення коштів на сплату судового збору за вказаним позовом, однак, на момент подання позову, кошти на рахунки військової частини НОМЕР_1 не надійшли .
Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно зі ст.8 Закону України "Просудовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Що ж до самих умов, визначених статтею 8, то вони диференційовані за суб`єктним та предметним застосуванням.
Так, умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8, можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до фізичних осіб, що мають певний соціальний статус, підтверджений державою, - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Щодо третьої умови, визначеної у пункті 3 частини першої статті 8, то законодавець, застосувавши слово «або», не визначив можливість її застосування за суб`єктом застосування, в той же час визначив коло предметів спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, тобто особистих майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб.
Окремо слід зазначити, що встановлений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» перелік умов, за яких особа може бути звільнена від сплати судового збору, також є вичерпним.
Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Предметом даної справи не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, тому підстав для розгляду судом питання про звільнення юридичної особи від сплати судового збору не має.
Згідно висновку, зробленого ВС/Касаційним цивільним судом в постанові від 07.12.2020 р. у справі № 641/3706/19 положеннями ст.8 Закону України «Про судовий збір» не передбачено можливості звільнення або розстрочення сплати судового збору для юридичних осіб.
Враховуючи викладене, позивачу потрібно сплатити судовий збір.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270 гривень та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 794500 гривень, за позови немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2021 року, що становить 2270 гривень.
У своїй позовній заяві позивач заявляє одну вимогу майнового характеру.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» у розмірі 2270 гривень.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч.2 та 3 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ч.4 ст.177 ЦПК України, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для оплати заявлених ним вимог судовим збором.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Назва отримувача коштівГУК у Волинській області/м.Володимир-Волинський/22030101
Рахунок отримувача№UA0003552
Банк отримувача коштівКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документи, що підтверджують його сплату. Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі. Копії, дублікати, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху та роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки позивачу усунути протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер