Справа 576/896/21
Провадження 2-о/576/39/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О., присяжних Баглаєвої Г.В., Могилевського М.М.,

при секретарі Терені Л.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що її сестра ОСОБА_3 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я незмінний. На даний момент внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв`язку з цим заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною підтримав повністю. Заявлені вимоги в частині призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , представник заявника в судовому засіданні просив залишити без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 193 від 02.06.2021 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність) внаслідок хвороби ОСОБА_4 , перспективи одужання відсутні, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-42).

За таких обставин, відповідно до ст. 39 ЦК України, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Разом з тим, згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд визначає строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Щодо заявленої вимоги про призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , суд вважає, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заявлені вимоги ОСОБА_2 про призначення опікуна необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що представник заявника звернувся до суду з клопотанням про залишення заявлених вимог про призначення опікуна без розгляду.

На підставі ст.ст. 39, 40 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 257, 259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Сквира Київської області недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною становить два роки.

Заявлені вимоги ОСОБА_2 про призначення опікуна- залишити без розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний

Присяжні: Г.В.Баглаєва

М.М.Могилевський