Справа № 459/3941/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/811/166/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» , Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» , з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим ,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням певісний позов задоволено.

У зустрічному позові відмовлено.

Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подавши кожен окрему апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 11886,95 грн. кожним з апелянтів Крім цього, апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.356 ЦПК України щодо змісту .

На виконання вимог ухвали, відповідач ОСОБА_2 надіслав клопотання про звільнення, або зменшення, або відстрочення сплати судового збору. Крім цього, у зв`язку з результатом розгляду цього клопотання просить продовжити строк для усунення недоліків в частині подачі належно оформленої апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначає, що неспроможний оплатити зазначену суму судового збору, так як перебуває у важкому матеріальному становищі. Звертає увагу, що на даний час підприємницькою діяльністю не займається та не працює, що стверджується довідками з Пенсійного Фонду.

На виконання вимог ухвали без руху, ОСОБА_1 надіслала належним чином оформлену апеляційну скаргу, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 826 грн.80 коп. та клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або зменшення такого.

В обгрунтування клопотання зазначає, що її дохід за 2020 рік склав 75000 грн., що стверджується податковою декларацією платника єдиного податку, з зазначеного доходу вона сплачує оренду торговельного місця в розмірі 4331,46 грн., а тому не має змоги оплатити судовий збір у зазначеному розмірі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотань слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відтак, законом визначено вичерпний перелік умов за яких сторона може бути звільнена від сплати судового збору чи сплату такого може бути зменшено або відстрочено.

До клопотання відповідачем ОСОБА_2 надано повідомлення про припинення підприємницької діяльності, відомості з Пенсійного Фонду до 2018 року.

Відповідачем ОСОБА_1 до клопотання надано податкову декларацію за 2020 рік, договори оренди, квитанції про сплату оренди.

Однак , зазначені докази не дають суду підстав визначити спроможність сплати судового збору відповідачами, оскілки належними доказами у вирішенні зазначеного клопотання є довідки про доходи за період з 1 січня 2019 по 31 грудня 2019 року з Пенсійного Фонду, з Фіскальної служби, з Центру зайнятості, Управління соціального захисту і.т.д., однак такі відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не надані.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотань ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зменшення або відстрочення судового збору слід відмовити та продовжити апелянтам строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У зв`язку з зазначеним ОСОБА_2 слід подати належно оформлену апеляційну скаргу та оплатити судовий збір в розмірі 11886,95 грн., а ОСОБА_1 оплатити судовий збір в розмірі 11060,15 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотань ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зменшення або відстрочення судового збору відмовити.

Продовжити скаржникам строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде повернута.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та належно оформлену апеляційну скаргу представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Мікуш Ю.Р.