Провадження №2/748/11/21
Єдиний унікальний № 748/904/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСГП ім. Шевченка, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215525, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, а тому позивач, як спадкоємець ОСОБА_8 не може оформити у нотаріуса право на спадщину на вказану земельну частку (пай).

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2020 року відкрито провадження по даній справі та вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2020 року було замінено неналежного відповідача - Седнівську селищну (об`єднану) територіальну громаду в особі Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача - територіальну громаду в особі Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 748/1306/20 (провадження № 2/748/585/20) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

26 січня 2021 року провадження по справі було поновлено на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України та судове засідання призначено на 09 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року в зв`язку із реорганізацією Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області шляхом приєднання до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, залучено до участі у справі як правонаступника відповідача - територіальної громади в особі Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області - Седнівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала повноваження на представлення її інтересів представнику - адвокату Мірошниченко О.А.

Представник позивача в судове не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі та про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, заяву про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у її відсутність, відзив на позов, суду не надала.

Керуючись ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з`явившихся учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.04.2020 ( а.с. 29), ОСОБА_7 належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215525, що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрований 23 жовтня 1996 року за № 525 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП ім. Шевченка, яке розташоване на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Також за повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.04.2020, сертифікат був виготовлений в одному екземплярі та отриманий ОСОБА_7 , надати його копію чи виготовити дублікат не має можливості ( а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну частку (пай).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60640466, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 не відкривалась (а.с. 54 ).

Спадщину після смерті ОСОБА_7 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв її чоловік - ОСОБА_8 , який на час відкриття спадщини був з нею зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка виконкому Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 113 від 07.05.2020 ( а.с. 44). Про перебування їх у шлюбу свідчить копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ( а.с.66 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.63 зворот).

Як вбачається із копії довідки виконкому Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 427 від 19.12.2019, ОСОБА_8 на день смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 ( а.с. 70).

Відповідно до копії спадкової справи № 38/2018, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. (а.с. 53-90), спадщину за законом після померлого ОСОБА_8 прийняли в рівних частинах по 1/2 частині - його доньки ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , яким нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з 2/3 часток у праві на земельну частку (пай) по сертифікату серії ЧН № 0215527 та з права на земельну частку (пай) по сертифікату серії ЧН № 0215534.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріусу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку в праві на земельну частку (пай) в КСП ім Шевченка, розміром 4,20 в умових кадастрових гектарах, який належав на підставі сертифікату серії ЧН № 0215525 ОСОБА_7 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв"язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів, про що приватним нотаріусом Кириченко Т.В. 27 лютого 2020 року винесено відповідну постанову ( а.с.42-43).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкодавець ОСОБА_7 мала право за життя на земельну частку (пай), що підтверджувалось отриманим нею сертифікатом серії ЧН № 0215525 та це її право не припинилось внаслідок смерті та перейшло до спадкоємця ОСОБА_8 , після якого зазначене право на спадкування земельної частки (паю) набули в рівних частинах - по 1/2 частині, його доньки ОСОБА_1 ( позивач) та ОСОБА_9 , яка як встановлено зі свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.126 зворот).

У відповідності до п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме, на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Як зазначалося вище, позивачу ОСОБА_1 постановою від 27.02.2020 нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на спірне майно в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право на спадщину за законом на ім"я спадкодавця.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню, а вимоги щодо визнання права в порядку спадкування за законом на Ѕ частку в праві на земельну частку (пай) - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 218, 256, 259, 292 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності колишнього КСГП ім. Шевченка на території Черниської сільської ради Чернігівського району та області, що належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату ЧН № 0215525.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Я. Лизогуба, 21, смт Седнів Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повне рішення виготовлено 09 березня 2021 року.

Суддя С. П. Меженнікова