Справа № 286/2265/21
УХВАЛА

13 липня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: с.Велика Чернігівка Овруцької ТГ Коростенського району (до набрання чинності постановою ВР України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 року Овруцький район) Житомирської області, вул.Центральна, буд. 15, звернулися до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул.Т.Шевченка, 43, в якому просять визнати за ними право на отримання у власність земельної частки (паю), розміщеної на території колишньої Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області (на даний час Овруцька ОТГ), яка передана у власність ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер списку 529, у рівних долях, тобто по 1/3 частині.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Зокрема згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ж п.5 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у cт.ст.175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами в позовній заяві не визначено змісту позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. А саме, позивачі в позовній заяві просять визнати за ними право на отримання у власність земельної частки (паю), розміщеної на території колишньої Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області (на даний час Овруцька ОТГ), яка передана у власність ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер списку 529, у рівних долях, тобто по 1/3 частині, однак вказане право належить їм відповідно до закону, відтак визнання його в судовому порядку не потребується. Вимоги про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування позивачами не заявлено. В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами не обґрунтовано належність померлому спадкодавцю ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, її розміру та вартості.

Крім того, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України позивачами до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: 1.) доказів в підтвердження родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 з померлим спадкодавцем ОСОБА_4 , зокрема копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; 2.) доказів, що ОСОБА_4 при житті був включений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», які виявили бажання отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державні акти на право власності на землю; 3.) доказів отримання КСП «Україна» державного акта на право колективної власності на землю та включення ОСОБА_4 до списку осіб, доданого до цього акта.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали.

Позивачам уточнити позовні вимоги щодо спадкового майна шляхом подання уточнюючої позовної заяви для суду та відповідача, подати належним чином засвідчені докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, докази в підтвердження родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 з померлим спадкодавцем ОСОБА_4 , зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; докази, що ОСОБА_4 при житті був включений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», які виявили бажання отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державні акти на право власності на землю; докази отримання КСП «Україна» державного акта на право колективної власності на землю та включення ОСОБА_4 до списку осіб, доданого до цього акта.

Роз`яснити позивачам, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко