Провадження № 2/761/2654/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Когут Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в поярдку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24.07.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

30.07.2020 на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом перевірено інформацію щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.

В позовній заяві позивачем зазначено остання відоме йому місце поживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит суду Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС та Київській області від 14.08.2020, відповідач зареєстрованою у місті Києві та Київській області не значиться.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.09.2020 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками відповідач не отримала, оскільки зазначено неповну адресу відповідача.

Судом з`ясовано, що позивач вказав останню йому відому адресу місця проживання відповідача, адресу Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, в якому зареєстровано шлюб між сторонами.

19.04.2021 судом з метою з`ясування місця реєстрації відповідача надіслано запит до Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Разом з цим, 05.05.2021 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ксенжик К.В. про направлення справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, яка надана до клопотання представником відповідача, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 07.11.2020 по теперішній час.

Також, 06.07.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшла нотаріально посвідчена заява, в якій вона просить розглянути справу № 761/22268/20 про розірвання шлюбу у її відсутність Шевченківським районним судом м. Києва без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, розглянувши надані матеріали, прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, оскільки відсутні підстави для розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цієї справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що вказана справа була прийнята судом з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач не проживала та не поживає в Шевченківському районі м. Києва та враховуючи те, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва і справу необхідно передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, ч.2, ч.3 ст.31, ст.32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №761/22268/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко