ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3759/19

Апеляційне провадження № 22-з/4823/17/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Мамонової О.Є. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та договору оренди землі, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.12.2020 у справі за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та договору оренди землі, повернуто ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору надіслано ОСОБА_1 .

23.02.2021 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить повернути судовий збір, сплачений ним при поданні апеляційної скарги у даній справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.12.2020, за подання якої ним було сплачено 5 763 грн судового збору (т. 2 а.с. 50).

Зважаючи на наведені обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений ним судовий збір у сумі 5 763 грн - поверненню заявнику відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 5 763 грн згідно квитанції філії - Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» від 29 січня 2021 року № 163,

банк платника: АТ «Ощадбанк»,

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

отримувач: ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/22030101,

р/р отримувача: UA80025739,

код отримувача: 337972475,

код банку отр.: 899998,

призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;;;.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.Є.Мамонова