Справа №639/2123/21
Провадження №2-о/639/65/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/2123/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

14 липня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про заміну заінтересованої особи, відповідно до якої вона просила суд замінити заінтересовану особу Шосту Харківську міську державну нотаріальну контору на належну заінтересовану особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України)

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення по вищезазначеній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку щодо необхідності залучення її в якості заінтересованої особи по вищезазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити неналежну заінтересовану особу у цивільній справі №639/2123/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства - Шосту Харківську міську державну нотаріальну контору на належну заінтересовану особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з її проголошення.

Суддя В.В. Труханович