Справа №633/166/21
Провадження 2/633/133/2021
У Х В А Л А

про залишенняпозовної заяви без руху

13 липня 2021 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа»; ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просить визнати дійсним Договір купівлі-продажу №ВУ-459/12-Н від 05 грудня 2003 року, укладений в Східноукраїнській універсальній біржі між Продавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та Покупцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» та визнати право власності на споруди, бригади № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем пред`явлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, проте позивачем до матеріалів цивільної справи не додано квитанції про сплату судового збору за кожну вимогу окремо.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 908 грн. 00 коп. за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.9 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Враховуючивищевикладене, суд зазначає, що позивачу необхідно зазначити дійсну вартість спірного майна, за якою просить визнати право власності та надати докази щодо її обґрунтування (документи про вартість спірного нерухомого майна станом на час звернення з позовом до суду).

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовна заява ТОВ «Агрофірма «Шанс» підлягає залишенню без руху, позивачу суд визначає строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків, із зазначенням того, що протягом встановленого судом строку позивачу необхіднозазначити ціну позову та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору .

Також слід зазначити, що кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа»; ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 13.07.2021 року.

Суддя О.В. Цимбалістенко