Справа № 579/1385/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 березня 2015 року по 22 березня 2016 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання до укладення шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано.

На підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заборгованості по аліментах він не має.

З січня 2016 року спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинено. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2016 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 за місцем проживання матері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Він, позивач, має приватне житло, придбав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2 . В будинку створені належні умови для проживання, навчання, відпочинку та розвитку сина. З травня 2018 року син ОСОБА_4 проживає з ним. Він приділяє увагу дитині, проводить з ним багато часу, сприяє його навчанню та розвитку.

13 січня 2020 року виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області за письмовою згодою матері дитини ОСОБА_2 оформлено реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Спільне проживання його, позивача, з сином підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07 липня 2020 року. Син ОСОБА_3 навчається у 3 класі Алтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кролевецької районної ради Сумської області, що підтверджується довідкою Алтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кролевецької районної ради Сумської області.

З 25 лютого 2016 року з нього утримуються аліменти на сина ОСОБА_5 , отримувачем яких є мати дитини ОСОБА_2 .

Він має постійне місце роботи, з 20 липня 2020 року працює водієм автотранспортних засобів ДП «Кролевецький агролісгосп». Коштів, які він отримує за трудовим договором у вигляді заробітної плати недостатньо для належного його життєзабезпечення та створення необхідних умов для проживання та навчання дитини.

З травня 2018 року дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, тому він вважає, що немає підстав для стягнення з нього аліментів на користь відповідача.

Місце роботи відповідача йому невідоме. Відповідач належної участі у матеріальному утриманні дитини не приймає, допомогу на дитину не надає, з нею не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини, тому він змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Посилаючись на викладене, позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, встановлених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року, справа № 579/354/16-ц 2/579/117/16.

Крім цього, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 54).

Відповідач відзив на позовну заяву не подала, до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, згодна в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 , в іншій частині з позовом не згодна (а.с. 53).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10-11).

За рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року по справі № 579/354/16-ц 2/579/117/16 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12-13).

Згідно довідки Кролевецького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 15.07.20 №12659 за виконавчим листом № 579/354/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, заборгованість по аліментах станом на 15.07.2020р. відсутня, виконавче провадження завершене згідно п.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с. 14).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2016 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 за місцем проживання матері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15-17).

Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання від 07.07.2020 №484 та про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 07.07.2020 №485 дитина зареєстрована разом з позивачем за адресою АДРЕСА_2 , з 13.01.2020 року (а.с. 23, 24).

Відповідач проживає в АДРЕСА_1 , що вбачається з матеріалів справи.

За змістом позову дитина ОСОБА_3 з травня 2018 року проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, чого відповідач не оспорює.

Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дитини.

Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2 , довідкою - характеристикою на ОСОБА_1 , довідкою Алтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кролевецької районної ради Сумської області від 07.07.2020р. №01-28/148, з яких вбачається, що у будинку створені належні умови для проживання, навчання, відпочинку та розвитку дитини ОСОБА_4 . У дитини є окрема кімната, куточок для навчання, ігрова зона, комп`ютер. ОСОБА_4 проживає з батьком з травня 2018 року. Батько приділяє увагу дитині, проводить з сином багато часу, сприяє його навчанню та розвитку, не заперечує проти спілкування дитини з матір`ю. ОСОБА_1 характеризується позитивно, в спілкуванні користується авторитетом, спиртними напоями не зловживає. ОСОБА_3 , 2012 року народження, навчається у 3 класі Алтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кролевецької районної ради Сумської області (а.с.22, 25, 27).

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Фактично позивач ставить питання про звільнення від сплати аліментів та стягнення на його користь з відповідача аліментів на утримання дитини.

За вказаних обставин, враховуючи, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого стягуються аліменти, проживає та знаходиться на утриманні батька (платника цих аліментів), а мати дитини (отримувач аліментів) не утримує його (у т.ч. і за рахунок аліментів), суд приходить до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Кролевецького районного суду від 11 березня 2016 року, справа № 579/354/16-ц 2/579/117/16.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів батька, який працює водієм автотранспортних засобів ДП «Кролевецький агролісгосп» (а.с. 26) та отримує заробітну плату. Суд також враховує, що відповідач є працездатною особою, повинна влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, розмір яких суд визначає 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття

Суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року по справі № 579/354/16-ц 2/579/117/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, після його повного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. ст.160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері на утримання дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року справа № 579/354/16-ц 2/579/117/16, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року по справі № 579/354/16-ц 2/579/117/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відкликати після набрання рішенням суду законної сили та після його повного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 01 березня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун