Справа № 526/2400/20
Провадження № 2/526/187/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Тищенко Л. І.
при секретарі Синепол С.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
У позовній заяві позивачка вказує, що є дочкою ОСОБА_2 .. Згідно заочного рішення Гадяцького районного суду від 24.10.2017 року шлюб між її матір`ю ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2 був розірваний і вона залишилась проживати з матір`ю. На даний час вона є повнолітньою та навчається на 1 курсі факультету обліку та фінансів Полтавської державної аграрної академії, форма навчання денна та повністю знаходиться на утриманні матері, яка здійснює оплату за її навчання, проживання у гуртожитку, забезпечує продуктами харчування та одягом. Окрім того, на утриманні матері перебуває її неповнолітня сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає. ОСОБА_1 відомо, що її батько здоровий, працездатний, аліменти нікому не сплачує, працює не офіційно. З цих підстав позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно до завершення нею навчання.
12 січня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.01.2003 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
Згідно заочного рішення Гадяцького районного суду від 24.10.2017 року, яке набрало законної сили 08.11.2017 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний, неповнолітні діти - дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишені проживати з матір`ю ОСОБА_3 .
Мати позивачки ОСОБА_3 працює в ТОВ « Веприк Плюс» оператором машинного доїння і її середній заробіток становить 6 232, 66 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Веприк Плюс».
Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно ч.9 ст.10 ЦПК України в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Таким чином, обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями ст.184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.
Оскільки позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає, що з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81,141, ч.2 ст.247, ст.ст. 264, 265, 279, ч.4 ст. 268, 280-289, 354, 430 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі) грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 24 грудня 2020 року до закінчення нею навчання у Полтавській державній аграрній академії, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце проживання с. Тарасівка, Зіньківського району Полтавської області.

Повне судове рішення складено 04 березня 2021 року.

Головуючий Л. І. Тищенко