Провадження №2/748/615/21
Єдиний унікальний № 748/1380/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про підтримання позовних вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки дитина проживає з ним та він займається її вихованням і утриманням, позивачка в свою чергу з грудня 2020 року по 04 квітня 2021 року проживала в с.Десна, де проходила навчання КМБ, з 05 квітня 2021 року як військовослужбовець перебуває в складі об`єднаних сил на території Луганської та Донецької областей. У відзиві відповідач просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Позивач відповіді на відзив не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Гончарівської селищної ради № 1193 від 29.06.2021, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на даний час за вказаною адресою не проживає.

Як слідує з витягу з наказу командира в/ч А 1815 № 80 від 02 квітня 2021 року вважати такими, що вибули для участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони в районі проведення операції об`єднаних сил та засобів на території Луганської та Донецької областей з 05 квітня 2021 року ОСОБА_1 .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Докази подаються сторонами. При цьому, як слідує з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач при зверненні до суду з позовом, в якому вказала, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, на виконання вимог ст.81,83 ЦПК України не надала доказів на підтвердження проживання дитини разом з нею.

Відповідач в свою чергу надав довідку Гончарівської селищної ради на підтвердження проживання дитини разом з ним, а також надав витяг з наказу на підтвердження перебування позивача в районі проведення операції об`єднаних сил, що виключає перебування дитини разом з нею.

За таких підстав, враховуючи, що дитина проживає разом з відповідачем, відсутні правові підстави для стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода