Справа №339/440/20
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 з позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений 28 серпня 1998 року, який існує формально.

04 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09 березня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує і наполягає на розірвані шлюбу (а.с.32-33).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила надати термін для примирення. Вважає, що шлюб потрібно зберегти, оскільки між ними є почуття поваги, любові, розуміння. Крім того, вказала, що вони прожили в даному шлюбі 22 роки, в них є двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. За час перебування у шлюбі в них були хороші відносини, спільно нажили майно, вели спільно господарство та мали спільні інтереси підтримувати один одного, завжди мали спільну думку. Хоч між ними неодноразово виникали конфлікти, однак вони примирювалися та продовжували проживати. А тому, з метою збереження сім`і та налагодження сімейних відносин просить надати термін на примирення.

Суд, вивчивши заявлене клопотання відповідача та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 28 серпня 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Болехівського міськвиконкому Івано-Франківської області), актовий запис № 40 (а.с.7).

Від даного шлюбу народилася двоє дітей, які наданий час є повнолітніми.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Спір в даному випадку стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Суд враховуючи обставини даної конкретної справи (подружжя спільно не проживають короткий період часу, інші сім`ї не створили), з огляду на тривалість їх шлюбу (з 1998 року), приходить до висновку, що клопотання відповідача має бути задоволено, оскільки воно спрямоване на збереження сім"ї.

Причин, які б вимагали негайного розірвання шлюбу, у сторін немає.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам 6 місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, ст.111 СК України, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам по справі термін на примирення строком на шість місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко