№2-о/263/28/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Моторіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Маріупольська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з 08.01.1993 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було роз`яснено, що необхідно документально підтвердити факт спільного проживання із чоловіком, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Жданова, актовий запис №1150 від 05 вересня 1980 року.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області 07 вересня 2000 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 14 січня 1993 року, про що зроблено актовий запис №43.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №864 від 16 квітня 2020 року.

Відповідно до інформації Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №100-99.06-02759 від 06.10.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20.10.2000 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до акту обстеження від 15 травня 2020 року, складеного ОСББ «Будівельників 140», з 08.01.1993 року по 15.04.2020 року, ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно реєстраційного свідоцтва № НОМЕР_4 виданого 06 вересня 2000 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2000 року №0609/01.

Згідно листа Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану №139/20.2-16 від 28.01.2021 року, актові записи про шлюб складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні.

Відповідно до листа приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Чичекової О.А. №282/02-14 від 26.10.2020 року, в її провадженні знаходиться спадкова справа №23/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 , якій роз`яснено, що необхідно підтвердити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті, знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 15 січня1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня оголошення.

Суддя В.О. Ковтуненко