У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021 Справа №607/18366/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Любого А.В.,

cтягувача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Молень Р.Б. звернувся до суду із заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого щодо ОСОБА_3 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що усі аліментні зобов`язання ним виконано, а тому відсутні підстави для подальшого обмеження його прав.

Представник заявника адвокат Молень Р.Б. в судовому засіданні зазначені вимоги підтримав та просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Представник Тернопільського міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Любий А.В. в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив та зазначив, що заборгованості по сплаті аліментів у боржника ОСОБА_3 немає.

В судовому засіданні третя особа - стягувач ОСОБА_2 не заперечила стосовно задоволення заяви ОСОБА_3 .

Суд, всесторонньо, повно та об`єктивно дослідивши докази у справі, прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) до часу виконання зобовязань згідно виконавчого листа №2-1044/09, виданого 18.06.2009 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 19.12.2008 р. і до її повноліття.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні на даний момент ОСОБА_3 не має заборгованості по аліментах, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 26 січня 2021 року, з якого вбачається, що станом на 26 січня 2021 року заборгованість становить 0 грн, передплата - 290.65 грн.

Частинами 5 та 7 ст. 441 ЦПК України визначено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до пункту 18 частини 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року (який був чинний на момент постановлення судом ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року), державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Аналогічне положення міститься і у Законі України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, який чинний на даний момент.

Отже, законом був встановлений та продовжує існувати чіткий зв`язок між тимчасовим обмеженням у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України і причиною, відповідно до якої обмеження може бути застосовано - ухилення останнього від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

У даній же справі судом встановлено, що після постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року, боржником ОСОБА_3 виконано усі зобов`язання, які стали підставою для її винесення, заборгованості за боржником немає.

Саме тому, на даний момент відсутні підстави для подальшого існування обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, що є безумовною обставиною для його скасування, оскільки таке обмеження носить тимчасовий характер та не може мати постійного характеру.

Згідно із ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Керуючись статями 441, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ), яке встановлене ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року, постановленою у справі № 607/18366/14-ц.

Копію ухвали направити до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич