Справа № 298/532/21
Номер провадження 2-о/298/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої -судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ставненська сільська рада Ужгородського району в Закарпатській області про встановлення юридичного факту ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лубня Великоберезнянського району Закарпатської області. З моменту свого народження і до сьогоднішнього дня він постійно проживає за місцем свого народження в селі Лубня. З обєктивних причин після розпаду колишнього СРСР він не зумів виготовити собі паспорт громадянина України, а тому на сьогоднішній день така потреба постала. Однак при зверненні до органів Міграційної служби після поданих ним документів виникла потреба встановити факт його проживання на території України на момент проголошення незалежності України, тобто станом на 24 серпня 1991 року. Доказами постійного проживання на території України слугують його військовий квиток, трудова книжка та довідка№ 28/37 від 05.03.2019 року видана ТДВ Ужгородський механічний завод де зокрема зазначено, що він пропрацював на даному підприємстві з 1985 року по 1997 рік безперервно. Однією з підстав для набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ст. 8 Закону України Про громадянство України від 18.01.2001 року є постійне проживання особи на території України до 24 серпня 1991 року. На підставі викладеного заявник просить встановити факт а саме, факт постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року громадянина ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Ставненської сільської ради Ужгородського району в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, з вимогами заяви ознайомлені, проти їх задоволення не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лубня Великоберезнянського району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 27.01.1984 року. З копії довідки, яка видана Лубнянською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_1 без реєстрації. З копії війського квитка НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився в с. Лубня Великоберезнянського району Закарпатської області, національність українець, освіта середня , в 1980 році закінчив Ставненську СШ. Також з копії довідки, що видана ТзДВ Ужгородський механічний завод ОСОБА_1 , підтверджується, що він дійсно працював на підприємстві з 26.03.1985 року та звільнений з 14.04.1997 року.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про громадянство України громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України Про громадянство України (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав, також є громадянами України.

Як зазначено в заяві, встановлення юридичного факту , заявнику необхідно для виготовлення паспорта громадянина України. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб, суд вважає, що вказані заявником вимоги є обгрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,76,81,141,259, 263, 264, 265, 268 ,293,315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Ставненська сільська рада Ужгородського району про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт, постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська