Справа № 581/52/21
Провадження № 2/581/62/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

15 березня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., вивчивши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про скасування рішень державного реєстратора та припинення речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

1 лютого 2021 року Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Недригайлівської селищної ради Сумської області Заїки Р.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 січня 2021 року, індексний № 56208001 та припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_1 речове право на земельну ділянку, площею 2,0 га, кадастровий № :05:007:0041; скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Недригайлівської селищної ради Сумської області Заїки Р.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 січня 2021 року, індексний № 56207614 та припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 речове право на земельну ділянки, площею 2,0 га, кадастровий № :05:007:0040.

Згідно з позовною заявою місцем знаходження позивача є АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем знаходження відповідача Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області є вул. Роменська, 10, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено у розмірі 4540 грн.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позивач оскаржує рішення державного реєстратора та не ставить питання його участі у цій цивільній справі, вважаю необхідним залучити його до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду може впливати на права та обов`язки цієї особи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового провадження.

Призначити на 10 год. 00 хв. 6 квітня 2021 року судове засідання для розгляду справи в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Недригайлівської селищної ради Сумської області Заїку Романа Петровича.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзив на позов, встановивши строк для його подання - 3 дні з дня вручення даної ухвали або відзиву. Вимоги до змісту пояснень встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Сізов