Справа № 656/81/21
Номер провадження 2/656/60/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Херсонської області

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іванівської селищної ради Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по материнській лінії спорідненості ОСОБА_2 , яка проживала з ним та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Його мати ОСОБА_3 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, він є спадкоємцем першої черги на майно та майнові права, що належали померлій бабі, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем. Після смерті баби ОСОБА_2 , відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, він прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що належало померлій бабі, а саме: предметів домашнього вжитку, меблів, посуду, побутової техніки, підсобного господарства, що було набуте бабою за життя.

Не оформленою залишилась спадщина баби ОСОБА_2 у виді права на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай). З метою оформлення спадщини, він звернувся до нотаріуса. Нотаріус направила запит до відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на видачу дубліката правовстановлюючого документу та повідомила, що йому необхідно довести наявність родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Дошлюбне прізвище його матері - ОСОБА_4 , якій після укладення шлюбу 01.02.1964 з ОСОБА_5 , присвоєно прізвище чоловіка. У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 зазначені відомості про матір, якою є ОСОБА_6 .

Матір`ю ОСОБА_4 , згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3, зазначена ОСОБА_2 .

Таким чином, ім`я баби у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_7 , а в актовому записі про народження його матері - ОСОБА_7 .

Відділ в Іванівському районі Головного управління Держгеокадстру у Херсонській області за № 29-21-0.28-31/101-20 від 09.06.2020 на запит нотаріуса повідомив, що видати дублікат втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364, виписаного на ім`я ОСОБА_8 , як члену КСП «Росія «Іванівського району Херсонської області, не є можливим.

Відсутність через втрату правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай), виписаний на ім`я померлої баби ОСОБА_8 , було підставою для відмови нотаріусом (25.01.2021 року за № 02-14/12) у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також, ім`я баби у сертифікаті серії ХС № 0214364 на право на земельну частку (пай) зазначено ОСОБА_7 , а у свідоцтві про її смерть - ОСОБА_7 .

Просить суд: 1) встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була його бабою; 2) встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , на яку був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364, як члену КЄП Росія Іванівського району Херсонської області, були однією тією особою; 3) визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в розмірі 10,17 умовних кадастрових гектар із земель КСП «Росія» Іванівського району Херсонської області, розташованої на території Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, набуте після смерті його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області.

01.06.2021 позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги тим, що просив суд: 1) встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Каховка, Херсонської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була його бабою; 2) встановити факт того, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364 із земель колективної власності КСП Росія Іванівського району Херсонської області, виписаний на ОСОБА_8 , належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каховка, Херсонської області; 3) визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 10,17 умовних кадастрових гектар із земель КСП «Росія» Іванівського району Херсонської області, розташованої на території Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області для сільськогосподарського використання, набуте після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Каховка, Херсонської області (а.с.77-78).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його інтереси в судовому засіданні представляв адвокат Тишковський С.А., який вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

Представник відповідача Іванівської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов не надавав (а.с.43).

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Щодо вимог про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із копії свідоцтва про народження сері НОМЕР_2 , виданого повторно 19.08.2020 Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), видно, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його мати - ОСОБА_6 (а.с.8), яка відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11.09.2020 Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області (а.с.9).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - Момоток, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 7 від 19.08.2020 (а.с.11).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 02.09.2020 мати ОСОБА_6 - ОСОБА_2 (а.с.10), яка відповідно до довідки Іванівської селищної ради Херсонської області № 344 від 28.01.2021, до 30.07.1996 проживала за адресою: с. Українське, Іванівського району, Херсонської області разом з онуком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла в м. Каховка, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 19.08.2020 Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.12).

Із пояснень свідка ОСОБА_9 видно, що вона проживала в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області в період з 1967 року до 1978 року, у 1992 році повернулася в це село, де проживає до цього часу. ОСОБА_1 знає зі школи, знала його батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , бабу ОСОБА_8 . Коли у 1992 році вона повернулася до села, то ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 проживали в одному будинку, однією сім`єю, підтримували між собою родинні відносини, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_6 , її мати ОСОБА_8 була відправлена до будинку для осіб похилого віку, де померла. В будинку залишився проживати ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що позивача ОСОБА_1 знає з дитинства, з його бабою ОСОБА_8 працювала в одному колгоспі «Росія» Іванівського району Херсонської області. У ОСОБА_8 була дочка ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . До досягнення похилого віку, ОСОБА_8 проживала окремо, а після того як не була здатна себе обслуговувати, - перейшла жити до дочки ОСОБА_6 . До смерті ОСОБА_6 , в одному з нею будинку проживали, її син ОСОБА_1 та мати ОСОБА_8 , всі троє підтримували між собою родинні відносини. Після смерті дочки ОСОБА_6 , її матір ОСОБА_8 відправили в м. Каховка, Херсонської області в будинок для осіб похилого віку, де вона померла.

Свідок ОСОБА_11 підтвердив, що знає позивача ОСОБА_1 з дитинства, проживав з ним на одній вулиці в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області. Мати позивача - ОСОБА_6 , баба - ОСОБА_8 , які підтримували між собою родинні відносини.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каховка, Херсонської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживали однією сім`єю, підтримували між собою родинні відносини.

Щодо вимог про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 19.08.2020 Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каховці, Херсонської області померла ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно листа заступника начальника відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Тищенка Є. за вихідним № 29-21-0.28-31/101-20 від 09.06.2020, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Українській сільській раді Іванівського району Херсонської області, згідно розпорядження Іванівської районної державної адміністрації № 127 від 16.05.1997, на ім`я ОСОБА_8 , як члена КПС «Росія» Іванівського району Херсонської області, був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364, розмір земельної частки (паю) становить 10,17 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.14).

Із пояснень свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 видно, що ОСОБА_8 працювала в колгоспі «Росія» та була включена до списку осіб, які мали на право на земельну частку (пай).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0214364, виписаного 16.06.1997 на підставі розпорядження Іванівської районної державної адміністрації № 127, як члену КСП «Росія» Іванівського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Українській сільській раді Іванівського району Херсонської області, розмір земельної частки (паю) становить 10,17 умовних кадастрових гектар, у якому її ім`я зазначено ОСОБА_7 , яке не збігається із ім`ям особи, зазначеного у свідоцтві про смерть - ОСОБА_7 .

Щодо вимог позивача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 до 30.07.1996 була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 , разом з нею проживав онук ОСОБА_1 (а.с.15).

Померла ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каховці, Херсонської області (а.с.12).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 , питання спадщини регулювалися розділом VII ЦК УРСР, згідно зі ст.ст. 525, 526 цього Кодексу, часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно зі ст. 548 УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Із пояснень свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 видно, що ОСОБА_8 була відправлена до будинку для осіб похилого віку в м. Каховка, Херсонської області, де померла. До досягнення похилого віку, ОСОБА_8 проживала окремо, а після того як втратила здатність себе обслуговувати, перейшла жити до дочки ОСОБА_6 . В одному будинку на АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_6 , її мати ОСОБА_8 та син ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_6 , її мати ОСОБА_8 була відправлена до м. Каховка, Херсонської області в будинок для осіб похилого віку, де померла.

Суд вважає, що останнім постійним місцем проживання та місцем відкриття спадщини ОСОБА_8 був будинок-інтернат для громадян похилого віку, розташований у м. Каховка, Херсонської області.

Згідно із ст. 548 УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 549 УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994, яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акту на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Спадкоємець, який фактично вступив у володіння й управління спадщиною до дня набрання ЦК України чинності - 01.01.2004, не обмежений строком у праві на отримання свідоцтва про право на спадщину, проте фактичний вступ у володіння або управління майном спадкодавця повинен мати місце протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та підлягає доказуванню. Нотаріусу мають бути повідомлені або ним встановлені відомості про фактичне прийняття спадщини.

Як видно із копії нотаріальної справи № 184/2020, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса 05.10.2020, зазначивши, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області тим, що проживав разом з померлою на час її смерті (а.с.47-53). Проте надані позивачем докази свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 не є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 в с. Українське, Іванівського району, Херсонської області, оскільки на час смерті ОСОБА_8 постійно проживала в будинку-інтернаті для осіб похилого віку в м. Каховка, Херсонської області, яке і є місцем відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 не є таким, що фактично прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не вчинив дій, направлених на прийняття спадщини, зокрема не подати до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, тому він вважається таким, що відмовився від спадщини. Підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст.ст. 12, 13, 81, ч. 1 ст. 141, 263, 265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 252, 524, 526, 548, ч. 1 ст. 549, ст. 553 ЦК УРСР, п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каховка, Херсонської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правовстановлюючого документу - сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0214364 розміром 10,17 в умовних кадастрових гектарах, виданого 16 травня 1997 року згідно розпорядження Іванівської районної державної адміністрації № 127, як члену КСП «Росія» Іванівського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Українській сільській раді Іванівського району Херсонської області на ім`я ОСОБА_8 .

В позові ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.07.2021.

Суддя В.І. Крисанова