КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.07.21 справа № 133/2135/21

провадження № 2-о/133/61/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, вирішуючи заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про збільшення заявлених вимог,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, за участю заінтересованої особи: Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просила встановити факт смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті місто Макіївка Червоногвардійського району Донецької області, у віці 76 років.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2021 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі; справу призначено до судового розгляду на 12.07.2021.

В судовому засіданні 12.07.2021 після початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кучер Г.М. заявила клопотання про оголошення перерви у справі для надання додаткових доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та її матір`ю.

Згідно протоколу судового засідання від 12.07.2021 у справі оголошено перерву до 09:10 год. 15.07.2021.

14.07.2021 на адресу суду від адвоката Кучер Г.М. надійшла заява про збільшення заявлених вимог з посиланням на таке. Як вказує представник заявника, під час судового засідання з`ясувалася відсутність підтвердження родинних відносин між заявником та її матір`ю. При зверненні до Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у видачі витягу про проведення реєстраційних дій щодо реєстрації та розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відмовив, оскільки реєстрація та розірвання шлюбу відбувалася у місті Донецьк, який на теперішній час є тимчасово окупованою територією та не володіє інформацією та відповідними підтверджуючими документами. А тому, просила суд збільшити заявлені вимоги та встановити, окрім факту смерті її матері на тимчасово окупованій території, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували між собою у родинних відносинах, а саме були матір`ю та дочкою.

Суд, вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кучер Г.М. про збільшення заявлених вимог, виходить з такого.

Згідно ст. ст. 4 та 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в поряду спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі ІV цього Кодексу.

Під збільшенням або зменшенням розміру заявлених вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру заявлених вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру заявлених вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заявник 08.07.2021 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території в порядку окремого провадження.

Заявлені вимоги у збільшеній її частині жодним чином не пов`язані, ані з предметом, ані з підставами заяви в первісній редакції. При цьому заява представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог є фактично поданням окремої заяви із іншим предметом та підставами заяви, що виключає можливість розгляду поданої заявником заяви в якості збільшення розміру заявлених вимог.

Крім того така заява подана під час розгляду справи по суті, що суперечить положенню ст. 49 ЦПК України, яка визначає можливість подати таку заяву до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті збільшення заявлених вимог ОСОБА_1 , роз`яснивши стороні заявника право на звернення до суду з заявленими вимогами, шляхом подання окремої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у порядкого окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 49, 222, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кучер Г.М. про збільшення заявлених вимог у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Ухвала суду до оскарження окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 15.07.21