Справа № 194/701/21
Номер провадження № 2/194/270/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 червня 2000 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є батьком дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнилося 18 років, але вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків. Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, однак вважає, що відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію та щомісячні страхові виплати. В зв`язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини його доходів, на весь час навчання, починаючи з 13 травня 2021 року та до закінчення навчання30 червня 2024 року, або до досягнення 23 річного віку, за умови, що дитина буде продовжувати навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в розмірі 1/6 частки від доходів відповідача.

Представником відповідача адвокатом Тарковською Т.В. надано до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі відповідача. Також зазначає, що сторона відповідача не заперечує проти часткового задоволення позову, а саме: визнає 1/6 частку в якості аліментів на повнолітню дитину, так як на даний час стягуються аліменти на користь позивача на інших двох спільних дочок у розмірі 1/3 частки доходів.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований шлюб 24 червня 2000 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 70,що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , видане 24 червня 2000 року (а.с. 4).

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 101(а.с. 9).

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 05 травня 2021 року (а.с. 5).

ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання гр. УО-20 факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства ДНУ; навчається за рахунок бюджетного фінансування; термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, про що свідчить довідка № 87-225-240 від 07 травня 2021 року (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що дитина навчається за рахунок бюджетного фінансування, а також враховуючи думку позивача, яка позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, та думку сторони відповідача, які не заперечували проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки заробітку, а тому суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 13 травня2021 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Статтею 430 ЦПК України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України; ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 травня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь держави на р/р UА0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 липня 2021 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Суддя Ю.І. Соколова