Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 Справа №607/2410/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються із відповідача та стягувати із ОСОБА_2 на аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26 липня 2007 року вступила у зареєстрований шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , від якого у них народилося : син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11623/18 від 26 липня 2018 року стягнуто із ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно довідки Теребовлянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), сума аліментів, яка підлягала стягненню за останні три місяці складала 2395 гривень за місяць на двох дітей, а з вересня 2019 року по листопад 2020 року складала 2218 гривень на двох дітей. При цьому, позивачка вказує, що даний розмір аліментів є недостатнім для належного утримання двох малолітніх дітей. Вона працює на посаді менеджера в роздрібній торгівлі у ФОП ОСОБА_9 , та її дохід за місяць становить близько 5000 гривень. Інших джерел доходу у неї немає. На даний час, збільшився законодавчо визначений прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який, для дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень. На її неодноразові звернення до відповідача із проханням збільшити розмір матеріальної допомоги дітям, відповідач добровільно відмовляється надавати таку матеріальну допомогу у більшому розмірі. Крім цього, відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх зобов`язань по вихованню дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, фізичним та духовним розвитком. При цьому, позивачка вказує на наявність можливостей для належного утримання малолітніх дітей, оскільки він є особою працездатного віку, має достатній дохід, оскільки їздить на сезонні роботи до Німеччини, а тому, спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі. Покликаючись на наведені обставини просить позов задовольнити.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подавав.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом установлено:

26 липня 2007 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року (цивільна справа №607/314/19).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11623/18 від 26 липня 2018 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, позивачка обґрунтовує погіршенням її матеріального стану, у зв`язку із низьким рівнем її доходів, що складають приблизно 5000 гривень на місяць, збільшенням витрат на утримання дітей та належним, хорошим майновим станом відповідача.

Згідно довідки про доходи №2, виданої 27 січня 2021 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 , ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_9 на посаді менеджера в роздрібній торгівлі, форма працевлаштування - основна. Загальна сума доходу ОСОБА_1 за період із 16 листопада 2020 року по 31 грудня 2020 року становить 7500,05 гривень.

Як убачається із довідки про середню заробітну плату (дохід), виданої ФОП ОСОБА_9 , середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 163,04 гривень.

Відповідно до довідки, виданої 27 січня 2021 року Громадською організацією «Танцювальний клуб «Моя танцювальна сім`я» за підписом ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , 2013 року народження дійсно відвідує гурток танців « My Dance Family » протягом двох років.

Долученими позивачкою копіями дублікатів чеків від 28 січня 2021 року, зокрема: №Р24АР24А815792116А2021 про здійснення оплати від 10 квітня 2020 року; №Р24АР24А825881801А8402 про здійснення оплати від 11 травня 2020 року; №№Р24АР24А806092684А4596 про здійснення оплати від 07 вересня 2020 року; №Р24АР24А833936963А5109 про здійснення оплати від 01 грудня 2020 року; Р24АР24А850044324А0869 про здійснення оплати від 25 січня 2021 року підтверджується факт переказу позивачкою коштів на рахунок ОСОБА_11 у розмірі 350 гривень у місяць за відвідування ОСОБА_4 , 2013 року народження гуртку танців (а.с.14).

Довідкою №17 виданою 26 січня 2021 року Комунальним закладом «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа з ігрових видів спорту» стверджується, що ОСОБА_3 , 2011 року народження дійсно займається на відділенні плавання в КЗ «КДЮСШ з ігрових видів спорту» м. Тернополя у тренера-викладача ОСОБА_14 .

Як убачається із копій дублікатів чеків, а саме: № 0.0..1 про здійснення оплати від 03 жовтня 2020 року; №0.0..1 про здійснення оплати 05 листопада 2020 року; №0.0..1 про здійснення оплати від 01 грудня 2020 року; №0.0..1 про здійснення оплати від 27 січня 2021 року позивачка ОСОБА_1 оплачує послуги плавання ОСОБА_3 у сумі 250 гривень, щомісячно (а.с.15).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого Теребовлянським РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), слідує, що сума аліментів, яка підлягала стягненню із ОСОБА_2 на утримання двох дітей за період із вересня 2019 року складала 2118 гривень у місяць; за період із листопада 2020 року по лютий 2021 року 2395 гривень у місяць на двох дітей.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно із вимогами ч. 3 ст. 18 1 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них… У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем ОСОБА_2 не надано суду жодних належних та допустимих доказів на спростування зазначених обставин.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що відповідач є працездатною особою, та оскільки ним не представлено суду жодних доказів на підтвердження того, що за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем він не може виконувати своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що встановлений судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на неповнолітніх дітей у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, є недостатнім для належного та гармонійного розвитку дітей, з метою забезпечення прав неповнолітніх дітей сторін на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2395 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89,141, 264, 265,268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2395 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 908 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 15 березня 2021 року.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка