Справа №295/9679/19 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 53 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А

09 березня 2021 року

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення судового збору

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради, ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 19 січня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, до матеріалів якої долучив клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №8541 8655 1858 1359, в якій міститься розрахунок утриманих сум з пенсії ОСОБА_1 за період з січня 2020 року по грудень 2020 року.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимога про відшкодування моральної шкоди визначена сумою грошових коштів, а тому є майновою вимогою. Аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного суду від 28 листопада 2018 року у цивільній справі №761/11472/15-ц.

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 27 грудня 2019 року) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Тому, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, скаржник мала сплатити за дві вимоги майнового характеру 2305,20 грн (150%*(768,40 грн +768,40 грн)).

За таких обставин та враховуючи надану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про доходи скаржника, згідно якої загальна сума пенсійних виплат позивача за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року склала 24800 грн, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 2305,20 грн за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 19 січня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя