Справа № 509/1323/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

інші учасники не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , вказана в актовому записі про народження від 24.04.2009 року № 4, є донькою заявника ОСОБА_2 , що вказаний у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 30.09.2004 року, виданого Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві, а заявник відповідно є її батьком.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що заявник є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник та ОСОБА_5 18.01.2002 року уклали шлюб. Заявник 13.09.2004 року отримав громадянство України. Під час оформлення свідоцтва про народження дитини в графі батько дитини було помилково вказано: прізвище - син ОСОБА_6 , ім`я - ОСОБА_7 , по-батькові - ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що в момент оформлення свідоцтва про народження органом ОСОБА_9 було взяті відомості з свідоцтва про одруження, яке було оформлено, що до моменту отримання заявником громадянства України. Наведене порушує права заявника та його дитини, оскільки не може документально підтвердити факт батьківства та не може подорожувати з нею, здійснити дарування нерухомого майна. Донька заявника не може оформити паспорт громадянина України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 29.04.2021 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.04.2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.06.2021 року.

08.06.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов лист начальника Овідіопольського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Нікітінської О., де вона вказала, що заперечень проти заяви немає та просить суд розглянути справу за відсутністю його представника.

У судове засідання 09.06.2021 року представник Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення йому судової повістки, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.07.2021 року.

У судове засідання 14.07.2021 року заінтересовані особи не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим суд вирішив провести розгляд справи.

У судовому засіданні 14.07.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 14.07.2021 року представник заявника та заявник підтримали заяву.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення донькою паспорту громадянина України.

Заявник уклав шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.01.2002 року, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис 30, та в графі «громадянин» зазначено прізвище «син ОСОБА_6 », ім`я та по батькові « ОСОБА_10 », який народився у ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Логар, Ісламська Держава Афганістан.

Заявник та ОСОБА_5 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.02.2009 року, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис 104, та в графі «шлюб між чоловіком» зазначено прізвище «син ОСОБА_6 », ім`я та по батькові « ОСОБА_10 ».

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , яке видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис 4, батьком дитини зазначено: прізвище «син ОСОБА_6 », ім`я та по батькові « ОСОБА_10 ».

Відповідно до довідки про прийняття громадянства України від 21.09.2004 року № 1190 прізвище зазначено « ОСОБА_7 », ім`я та по батькові « ОСОБА_11 » (біженець), число, місяць та рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження «м. Логман, Афганістан».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 30.09.2004 року, в графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_7 », в графі «ім`я» - « ОСОБА_11 », в графі «по батькові» - « - », в графі «дата народження» - «ІНФОРМАЦІЯ_2», в графі «місце народження» - «м. Логман, Афганістан».

Відповідно до розділу прописки за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , 1973 р.н., м. Логман, Афганістан, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11.08.2020 року заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 4 складеного 24.04.2009 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного мiжpeгioнaльного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме змінити у розділі «відомості про батька»: відомості графи «Прізвище» з «син ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », відомості графи «Власне ім`я» з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 », відомості графи «По батькові» « ОСОБА_8 » виключити, у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене та відсутністю легалізованого свідоцтва про народження заявника.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 відповідно є донькою ОСОБА_2 .

Отже, із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимога заявника є законною, обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76-79, 259, 315, 318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана в актовому записі про народження від 24.04.2009 року № 4, є донькою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), що вказаний у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 30.09.2004 року, який виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві, а ОСОБА_3 є її батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Овідіопольський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 15.07.2021 року.

Суддя О.В. Жижка