Справа №2-7919/05
Провадження № 2-з/522/126/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Софронкової Надії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Софронкової Надії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-7919/05.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2021 року, в порядку ст. 489 ЦПК України, ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-7919/05 за позовом ОСОБА_2 до Представництва по управлінню комунальною власністю ОМР, ОСОБА_1 , ОМР про визнання права власності на допоміжні приміщення в багатоквартирному будинку, зобов`язання зареєструвати право власності, зобов`язання розірвати договір оренди нежилого приміщення та усунення перешкод в здійсненні права власності, закінченої постановленням ухвали, зупинено провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Софронкової Надії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-7919/05 (провадження № 2-з/522/126/21) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-7919/05 за позовом ОСОБА_2 до Представництва по управлінню комунальною власністю ОМР, ОСОБА_1 , ОМР про визнання права власності на допоміжні приміщення в багатоквартирному будинку, зобов`язання зареєструвати право власності, зобов`язання розірвати договір оренди нежилого приміщення та усунення перешкод в здійсненні права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2021 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-7919/05 за позовом ОСОБА_2 до Представництва по управлінню комунальною власністю ОМР, ОСОБА_1 , ОМР про визнання права власності на допоміжні приміщення в багатоквартирному будинку, зобов`язання зареєструвати право власності, зобов`язання розірвати договір оренди нежилого приміщення та усунення перешкод в здійсненні права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, що викликали зупинення в указаній справі усунуті суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження в указаній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Софронкової Надії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову.

Призначити розгляд заяви на 14 годину 00 хвилин «26» липня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про поновлення провадження надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун