набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/819/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: А.Нова селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, серії XC-XVІII, виданого 01.07.1994 року на ім`я ОСОБА_1 та зареєстрованого в книзі записів актів на право приватної власності на землю під № 180.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що на підставі рішення Хлібодарівської сільської Ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області йому було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га. в межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства. Однак під час детального вивчення вказаного державного акту ним було виявлено розбіжність у написанні його даних у вказаному документі. Так його прізвище, ім`я та по батькові в державному акті на приватної власності на землю зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як відповідно до паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по і батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ». Причина допущеної помилки не відома.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - А.Нова селищна рада в судове засідання не з`явився, просили справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області.

На підставі рішення Хлібодарівської сільської Ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області мені було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га. в межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії XC-XVІІІ, виданого Хлібодарівською сільською радою 01.07.1994 та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 180 та довідкою Асканія-Нова селищної ради № 677 від 21.05.2021.

Однак у вказаному документі прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як відповідно до паспорта громадянина України його прізвище, ім`я та по і батькові зазначено як « ОСОБА_1 ».

За таких обставин суд приходить до висновку про належність заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії XC-XVІІІ, виданого Хлібодарівською сільською радою 01.07.1994.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії XC-XVІІІ, виданого Хлібодарівською сільською радою 01.07.1994, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, мешкаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , державного акту на право приватної власності на землю, серії XC-XVІII, виданого 01.07.1994 року на ім`я ОСОБА_1 та зареєстрованого в книзі записів актів на право приватної власності на землю під № 180.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков