УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, виклик свідків

12 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання сторони не прибули.

Від представника позивачки адвоката Резуненка Д.С. електронною поштою надійшла заява про відкладення засідання через ненадходження витребуваних судом доказів.

Від представника відповідачки адвоката Казанцева Г.М. надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання представника позивачки про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає, оскільки витребувані судом докази надійшли 08.07.2021 року.

Крім того, з урахуванням ст. 198, 223 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню лише в межах строку підготовчого провадження, який визначений ч.3 ст. 189 ЦПК України та станом на 12.07.2021 року сплив.

Судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежної сторони чи залучення інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявлено.

Стороною позивача заявлено клопотання щодо призначення посмертної судової психіатричної експертизи, виклик свідків.

Стороною відповідача заявлено клопотання про виклик свідків.

Клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

Щодо призначення експертизи. Суд дійшов висновку про розгляд клопотання після допиту свідків, оскільки експертиза є посмертною та покази свідків можуть мати значення при вирішенні експертом питань щодо усвідомлення спадкодавцем значення свох дій та можливістю керування ними при складенні заповіту.

З урахуванням обсягу та видів доказів, суд вважає необхідним встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами після заслуховування вступних слів сторін вивчити письмові докази, допитати свідків, вирішити питання щодо призначення експертизи.

Вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 197, 198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 766/16872/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13-00 год. 10 листопада 2021 року.

Викликати в судове засідання свідків, попередивши їх про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України), поклавши забезпечення явки свідків на осіб, якими заявлено клопотання про їх допит:

- зі сторони позивачки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- зі сторони відповідачки - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус