РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 11.05.2015 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 15.06.2015 року ОСОБА_2 оголошено усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , прізвище якої змінено на « ОСОБА_3 », а по-батькові на « ОСОБА_3 ». Сторони разом проживали у квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_2 не виконував своїх батьківських прав, почав зловживати спиртними напоями, стосунки сторін почали погіршуватися. Деякі сварки закінчувалися побиттям позивача збоку відповідача. Позивач не зверталася до правоохоронних органів, оскільки вірила, що ОСОБА_2 зміниться у кращий бік. Пізніше позивачу стало відомо, що відповідач фігурує у декількох кримінальних справах, що він придатний до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Позивач у серпні 2016 року вигнала відповідача зі своєї квартири. Згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2017 року шлюб між сторонами розірвано. За останні два роки ОСОБА_2 жодного разу не навідувався до доньки, не цікавився її життям, матеріальної допомоги на її утримання не надавав. Позивач зверталася до відповідача з проханням відмовитися від батьківських прав на доньку, однак ОСОБА_2 їй відмовив. У зв`язку з зазначеним, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2020 року заяву ОСОБА_7 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/21191/18 від 02.03.2020 року задоволено. Поновлено строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2020 року заочне рішення від 02.03.2020 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у зв`язку з не врегулюванням сторонами спору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити, наполягала на розгляді справи за відсутності сторони відповідача, наполягала на винесенні не заочного рішення за справою.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про поважність причини неявки не повідомили, доказів на спростування доводів позивача не надали. Із заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення від 02.07.2020 року вбачається, що сторона відповідача позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2015 року, згідно актового запису про шлюб №101, зробленого 11.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 15.06.2015 року ОСОБА_2 оголошено усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , прізвище якої змінено на « ОСОБА_3 », а по-батькові на « ОСОБА_3 ».

Згідно актового запису про народження №85, зробленого 30.01.2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради від 12.07.2019 року №94, орган опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним.

Згідно акту обстеження умов проживання від 04.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають позивач разом з донькою. У малолітньої ОСОБА_3 є кімната де є місце для сну, шафа для зберігання речей, письмовий стіл, в наявності взуття та одяг відповідно до сезону. Також зі слів позивача було з`ясовано, що батько дитини, ОСОБА_2 , не приймає участі у вихованні дитини понад двох років, не телефонує, не цікавиться життям дитини, її станом здоров`я, навчанням.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання не надає, доказів того, що не виконує батьківські обов`язки з поважних причин не надано, враховуючи те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, визначивши їх розмір -1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача та держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164, 165, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан