Справа № 466/8174/19
Провадження № 2/461/1116/21
УХВАЛА

27.08.2021 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря судового засідання Рум`янцевої Ю.П.,

представника позивача Сокальського Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Львівської регіональної агенції ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма «Камаз Транс-Сервіс» про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Львівської регіональної агенції ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма «Камаз Транс-Сервіс» про стягнення суми страхового відшкодування.

Представник позивача адвокат Сокальський Д.А. заявив клопотання про витребування доказів в порядку, визначеному ст.84 ЦПК України, зокрема, про витребування з Стрийського міськрайонного суду Львівської області належним чином завірених копій документів по цивільній справі №456/1980/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ТОВ ГФ «Камаз-Транс-Сервіс», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 09.10.2016 року.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року вказане клопотання задоволено.

26.08.2021 року на адресу суду надійшов лист з Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.07.2021 року з долученими належним чином завіреними копіями рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 27.06.2019 року. Одночасно повідомлено про неможливість виконання вищезазначеної ухвали суду в частині надання копій матеріалів цивільної справи №456/1980/19 у зв`язку з недостатністю фінансового забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сокальський Д.А. просив витребувати матеріали цивільної справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, клопотання слід задоволити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання адвоката Сокальського Д.А. в інтересах ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати у Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, м.Стрий Львівської області, вул.Валова, 12) матеріали цивільної справи №456/1980/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ТОВ ГФ «Камаз-Транс-Сервіс», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 09.10.2016 року для огляду в судовому засіданні.

За минуванням потреби вказана справа буде повернута до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Зобов`язати надати докази, які витребовує суд до 29.10.2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.