Справа № 234/7669/21
Провадження № 2-о/234/646/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Михальченко А.О.,

присяжних Соснікової І.А., Калініченко Т.П.

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Краматорську

у режимі відеоконференції цивільну справу №234/7669/21

за заявою

ОСОБА_1

ОСОБА_2

заінтересовані особи

Національна соціальна сервісна служба,

Орган опіки та піклування Краматорської міської ради,

Орган опіки та піклування Лиманської міської ради,

Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка»,

Санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації «Смарагдове місто»

про усиновлення дитини, -

учасники:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2

перекладач Осецька Л.А.

представник органу опіки та піклування Наумик С.А.,

представник КНП «КБД «Антошка» Стукаленко О.А.,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, яку мотивували тим, що за направленням Національної соціальної сервісної служби України познайомилися з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованкою СОЦСР «Смарагдове місто», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованцем СОЦСР «Смарагдове місто», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вихованцями КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка», встановили з ними контакт та бажають їх усиновити.

Вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.03.2009 року, мають чотирьох власних дітей.

12.02.2021 поставлені на облік як кандидати в усиновителі в Національній соціальній сервісній службі за № М-03330.

Судимостей не мають, є власниками житлового будинку.

Добре розуміють про наявність проблем, що можуть бути пов`язані з усиновленням дітей. Чітко уявляють речі, пов`язані з походженням дітей та їх історію життя. Що стосується труднощів, що можуть виникнути, та вважають себе здатними їх подолати, але у разі неможливості, готові звернутись до спеціалістів за допомогою. Друзі та родичі проінформовані про усиновлення. Психологічне дослідження не знайшло психопатологічних елементів, які б могли зашкодити їм отримати дозвіл на усиновлення.

З порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, зі станом здоров`я дітей, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновлених дітей ознайомлені. Вони бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як усиновлення відповідатиме їх найвищим інтересам і сприятиме їх гармонійному психологічному та фізичному розвитку в умовах стабільного оточення, про що і просили суд. Також просили допустити негайне виконання рішення.

У судовому засіданні заявники свою заяву підтримали, просили вимоги про усиновлення задовольнити.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради показала, що вважає заяву про усиновлення обґрунтованою, проти її задоволення не заперечувала, пославшись на висновки органу опіки та піклування про доцільність усиновлення заявниками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Аналогічні думку висловила у судовому засіданні представник КНП «КБД «Антошка» Стукаленко О.А.

Представник Національної соціальної сервісної служби Машкін В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за умови запрошення та участі у засіданні представника органу опіки та піклування, а також представив суду письмову згоду на усиновлення.

Представник СОЦСР «Смарагдове місто». Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши показання учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 . Місце державної реєстрації - ВДРАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку. Актовий запис №407 від 13.04.2011.

Малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 . Місце державної реєстрації народження - ВДРАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку. Актовий запис №244 від 04.03.2014.

Малолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Волноваха Волноваського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 . Місце державної реєстрації народження - Волноваський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області. Актовий запис №211 від 23.03.2017.

Малолітній ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Волноваха Волноваського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 . Місце державної реєстрації народження - Волноваський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області. Актовий запис №94 від 21.02.2018.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 10.12.2019 року (справа №221/8032/19), мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , позбавлені батьківських прав щодо малолітніх - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Рішення набрало законної сили 09.01.2020 року.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 10.12.2019 року (справа №221/8032/19), мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , позбавлена батьківських прав щодо нього. Рішення набрало законної сили 09.01.2020 року.

Малолітній ОСОБА_4 згідно з розпорядженням Волноваської районної Державної адміністрації від 29.01.2020 №54 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з 08.09.2020 перебуває на повному державному забезпеченні в СОЦСР «Смарагдове місто».

Малолітня ОСОБА_3 згідно з розпорядженням Волноваської районної Державної адміністрації від 29.01.2020 №56 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з 08.09.2020 перебуває на повному державному забезпеченні в СОЦСР «Смарагдове місто».

Малолітня ОСОБА_5 згідно з розпорядженням Волноваської районної Державної адміністрації від 29.01.2020 №57 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з 13.11.2019 перебуває на повному державному забезпеченні в КНП «КБД «Антошка».

Малолітній ОСОБА_6 згідно з розпорядженням Волноваської районної Державної адміністрації від 29.01.2020 №55 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з 13.11.2019 перебуває на повному державному забезпеченні в КНП «КБД «Антошка».

Малолітній ОСОБА_4 має правові підстави для усиновлення та з 26.03.2020 року перебуває в службі у справах дітей на обліку дітей, які підлягають усиновленню (анкета №278).

Малолітня ОСОБА_3 має правові підстави для усиновлення та з 26.03.2020 року перебуває в службі у справах дітей на обліку дітей, які підлягають усиновленню (анкета №279).

Малолітній ОСОБА_6 має правові підстави для усиновлення та з 26.03.2020 року перебуває в службі у справах дітей на обліку дітей, які підлягають усиновленню (анкета №281).

Малолітня ОСОБА_5 має правові підстави для усиновлення та з 26.03.2020 року перебуває в службі у справах дітей на обліку дітей, які підлягають усиновленню (анкета №280).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 26.05.2021 малолітній ОСОБА_4 має розлади рухової активності та уваги, плоскостопість (набута), група здоров`я - ІІ, потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 26.05.2021 малолітня ОСОБА_3 - здорова. Не потребує медико-педагогічної, медико-соціальної корекції.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 09.06.2021 малолітня ОСОБА_5 має розлади експресивної мови, щеплена за графіком, має ІІ групу здоров`я. Потребує педагогічної, логопедичної корекції.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 09.06.2021 малолітній ОСОБА_6 має розлади експресивної мови, змішані специфічні розлади психологічного розвитку, інші неточно позначені хвороби серця, гіперметропію, помірну білково-енергетичну недостатність, щеплений за графіком, має ІІІ групу здоров`я. Потребує медичної, педагогічної, логопедичної корекції.

З вказаними медичними документами та рекомендаціями заявники ознайомлені.

09.06.2021 року за направленням Національної соціальної служби в СОЦСР «Смарагдове місто» заявники особисто познайомились з малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , встановили з ним контакт і виявили бажання їх усиновити, що підтверджується актами про знайомство кандидатів з усиновлювачами з дітьми від 09.06.2021.

Відповідно до ст.218 Сімейного кодексу України усиновлення ОСОБА_4 ,, провадиться за письмовою згодою дитини від 11.06.2021.

Відповідно до ст.218 Сімейного кодексу України усиновлення ОСОБА_3 , провадиться за усною згодою дитини, що підтверджується довідкою №23 від 11.06.2021.

Відповідно до ст.222 Сімейного кодексу України згода на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надана в.о. директора СОЦСР «Смарагдове місто» Демченко Г.В. (№244, №245 від 11.06.2021), де виховуються діти. При цьому підтверджено, що за час перебування дітей в дитячому закладі ніхто з батьків та родичів дитини їх долею та здоров`ям не цікавився, не відвідував, не розшукував, матеріальної допомоги не надавав, ніяких заходів для повернення дітей до родини не здійснював, а також ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити чи встановити опіку над цими дітьми.

09.06.2021 року за направленням Національної соціальної служби в КНП «Краматорський будинок дитини « Антошка » заявники особисто познайомились з малолітньою ОСОБА_5 та малолітнім ОСОБА_6 , встановили з ним контакт і виявили бажання їх усиновити, що підтверджується актами про знайомство кандидатів з усиновлювачами з дітьми від 09.06.2021.

Відповідно до ст.218 Сімейного кодексу України усиновлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провадиться за усними згодами дітей що підтверджується довідкою №03-13/20 від 14.06.2021.

Відповідно до ст.222 Сімейного кодексу України згода на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надана в.о. директора КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» Романовим А. (№03/03-30 від 10.06.2021), де виховуються діти. При цьому підтверджено, що за час перебування дітей в дитячому закладі ніхто з батьків та родичів дитини їх долею та здоров`ям не цікавився, не відвідував, не розшукував, матеріальної допомоги не надавав, ніяких заходів для повернення дітей до родини не здійснював, а також ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити чи встановити опіку над цими дітьми.

Судом, перевірені особисті документи заявників, згідно яких подружжя громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у шлюбі з 27.03.2009. Мають чотирьох біологічних дітей.

Подружжя має стабільне матеріальне становище, власне житло, в якому створені всі умови для проживання, виховання та утримання дітей, яких заявники бажають усиновити. Їхні батьки, рідні та друзі обізнані з наміром подружжя усиновити дітей та всіляко підтримують їх у цьому. Заявники в розшуку не перебувають та судимості не мають. Згідно з медичним висновком протипоказань щодо усиновлення не мають.

Інформація кримінального характеру відносно громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня.

Заявники 12.02.2021 поставлені на облік як кандидати в усиновителі в Національній соціальній сервісній службі за № М-03330.

Як мотиви, на підставі яких подружжя громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають усиновити малолітніх братів та сестер ОСОБА_10 , заявники зазначили любов до дітей, бажання створити велику родину, в якій забезпечити усиновлених дітей батьківською увагою, турботою та любов`ю, надати їм родинне виховання, належне медичне обслуговування та вчиняти все необхідне для покращення їх долі.

Орган опіки та піклування виконкому Лиманської міської ради згідно представленому висновку №26 від 23.06.2021 вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , заявниками.

Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради згідно представленому висновку №01-49/3173 від 23.06.2021 вважає доцільним усиновлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявниками.

Згода на усиновлення заявниками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надана уповноваженим органом виконавчої влади - Національною соціальною сервісною службою України №0000-0203-Ч/3913звг/9664 від 05.07.2021. До вказаної згоди додане повідомлення про відсутність станом на 12.02.2021 року відносно заявників інформації кримінального характеру в правоохоронних органах США та Генеральному секретаріаті Інтерполу.

З огляду на вказане, сприймаючи всі наявні фактичні дані у сукупності, суд вважає, що надані документи про усиновлення відповідають вимогам законодавства України та міжнародним договорам та дане усиновлення є таким, що провадиться у найвищих інтересах дітей, для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, у зв`язку з чим вимоги заявників слід задовольнити.

Стосовно прохання заявників допустити негайне виконання судового рішення з огляду на стан здоров`я дітей, які усиновлюються, суд враховує досліджені медичні документи, відповідно до яких діти страждають на ряд захворювань, потребують лікування та терапії, забезпечення якого гарантовано по приїзду дітей до США, карантинні заходи та закриття державних кордонів, утруднене та нестабільне транспортне сполучення між країнами.

Випадки, коли суд допускає негайне виконання рішення, передбачені ст.430 ЦПК України. Одночасно відповідно до ст.3 ч.1, ч.2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Так, Європейську конвенцію про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року було підписано від імені України 07.05.1999 року, ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» №69-V від 03.08.2006 року, зазначена конвенція набрала чинності для України 01.04.2007 року.

Згідно ст.1 ч.3, ч.4 Європейської конвенції про здійснення прав дітей - для цілей цієї Конвенції розгляд судовим органом справ, що стосуються дітей, визнається розглядом сімейних справ, зокрема тих, що пов`язані зі здійсненням батьками своєї відповідальності. Кожна Держава під час підписання або передачі на зберігання своєї ратифікаційної грамоти або документа про ратифікацію, прийняття, затвердження чи приєднання в заяві на ім`я Генерального секретаря Ради Європи визначає щонайменше три категорії сімейних справ, які розглядаються судовим органом і до яких повинна застосовуватися ця Конвенція.

Згідно Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» №69-V від 03.08.2006 року, Україна відповідно до вищенаведеного п.4 ст.1 Конвенції заявила, що дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються, зокрема, усиновлення дитини.

Згідно ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей - під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

На підставі наведеного, враховуючи передбачений ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей обов`язок діяти швидко з огляду на стан здоров`я дитини та потребу у невідкладному лікуванні, суд вважає необхідним допустити негайне виконання даного рішення про усиновлення.

Негайне виконання судового рішення полягає в тому, що воно набуває властивостей здійснення і підлягає виконанню не з часу набрання ним законної сили, що передбачено для переважної більшості судових рішень, а негайно з часу його оголошення в судовому засіданні, чим забезпечується швидкий і реальний захист життєвоважливих прав та інтересів громадян і держави.

Обов`язковість рішень суду віднесена Конституцією України до основних засад судочинства, а тому, з огляду на принцип загальнообов`язковості судових рішень судові рішення, які відповідно до закону підлягають негайному виконанню, є обов`язковими для виконання, зокрема, посадовими особами, від яких залежить реалізація прав особи, підтверджених судовим рішенням.

Належним виконанням судового рішення про усиновлення необхідно вважати негайне передання усиновленої дитини усиновлювачам.

Отже, аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що законодавець передбачає обов`язок державних органів (установ) добровільно і негайно виконати рішення суду про усиновлення і цей обов`язок полягає у тому, що у державних органів (установ) обов`язок передати усиновлену дитину виникає відразу після оголошення рішення суду, незалежно від того, чи буде дане рішення суду оскаржуватися.

Керуючись ст. ст. 3, 273, 310-314, 352, 354-355 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 207-233, 283 Сімейного кодексу України, Європейською конвенцією про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити громадянами Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити подружжя громадян Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які перебувають у шлюбі, укладеному 27.03.2009 року, мешкають за АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Усиновити громадянами Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити подружжя громадян Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які перебувають у шлюбі, укладеному 27.03.2009 року, мешкають за АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Усиновити громадянами Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити подружжя громадян Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які перебувають у шлюбі, укладеному 27.03.2009 року, мешкають за АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Усиновити громадянами Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оголосити подружжя громадян Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які перебувають у шлюбі, укладеному 27.03.2009 року, мешкають за АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Подача апеляційної скарги на рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Повний текст рішення складено та підписано 09.07.2021.

Суддя Михальченко А.О.

Присяжні Соснікова І.А.

Калініченко Т.П.