Провадження №2-о/523/326/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська радапро встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська радав якій просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на рівні мати та дочки

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.10.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері.

23.06.2021 року Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одеса листом №1905/02- 14 повідомлено заявницю ОСОБА_1 про те, що на виконання вимог ст. 46 і Закону України «Про нотаріат» нотаріусом було здійснено перевірку родинного зв`язку заявників із померлою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та перевіркою встановлено невідповідності.

ОСОБА_1 надала на огляд нотаріуса свідоцтво ІІ-ЖД №278749 про народження ОСОБА_3 , видане Приморським відділом ЗАГС м. Одеси 13.03.1976 року, в якому її матір`ю зазначена « ОСОБА_2 » без зазначення дати народження матері.

Але відповідно до витягу №8 від 17.10.2018 року, який отримано нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис №348 про народження ОСОБА_3 зареєстровано 13.12.2010 року за №3, у відомостях про батька зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_4 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у відомостях про матір зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Саме за наявності розбіжностей у даті народження ОСОБА_5 , нотаріус не має можливості надати правову оцінку заяві заявниці ОСОБА_1 про відмову від спадщини та як наслідок ОСОБА_6 не може вступити у спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шелков С.Г. у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. В матеріалах справи міститься письмова заява адвоката Шелкова С.Г. в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи провести у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доказаною та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася заявниця ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом НОМЕР_1 , яке видане Приморським відділом ЗАГС м. Одеси 13.03.1976 року, в якому її матір`ю зазначена « ОСОБА_2 » без зазначення дати народження матері та батьком зазначено ОСОБА_4 без зазначення дати народження.

08.02.1979 року був розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом прор розірівання шлюбу, серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .

17.10.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

23.06.2021 року на адресу заявниці ОСОБА_1 надійшов лист №1905/02- 14 Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса з якого вбачається про те, що на виконання вимог ст. 46 і Закону України «Про нотаріат» нотаріусом було здійснено перевірку родинного зв`язку заявників із померлою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та перевіркою встановлено невідповідності.

ОСОБА_1 надала на огляд нотаріуса свідоцтво ІІ-ЖД №278749 про народження ОСОБА_3 , видане Приморським відділом ЗАГС м. Одеси 13.03.1976 року, в якому її матір`ю зазначена « ОСОБА_2 » без зазначення дати народження матері.

Але відповідно до витягу №8 від 17.10.2018 року, який отримано нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис №348 про народження ОСОБА_3 зареєстровано 13.12.2010 року за №3, у відомостях про батька зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_4 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у відомостях про матір зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту заявнику необхідно того, щоб нотаріус мав можливость надати правову оцінку заяві заявниці ОСОБА_1 про відмову від спадщини та як наслідок ОСОБА_6 не може вступити у спадщину.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 315-319, 354 ЦПК України ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська радапро встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ).

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення виготовлено та підписано 12.07.2021 року.

Суддя Аліна С.С.