Справа 749/981/18
Номер провадження 6/749/12/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 липня 2021 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа, стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вул..Грушевського, будинок 1Д), -

встановив:

07.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа, стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно з приписами п.п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте згідно акту від 07.07.2021 року складеного секретарем суду ОСОБА_2 у присутності старшого секретаря суду Здольник В.М., та старшого судового розпорядника Сафон М.М. під час відкриття поштового конверту були відсутні додатки до заяви ОСОБА_1 , тоді як в заяві останнього вказано, що додатки додаються.

Згідно матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вбачається, що дійсно в заяві останнього вказано, що до неї додаються: копія РНОКПП заявника; копія паспорту заявника; копія рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22.12.2018 року №749/981/18; копія рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 13.02.2020 року №749/714/19; копія постанови Чернігівського апеляційного суду від 12.05.2020 року у справі №749/714/19; постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2019 року; супровідний лист від 07.05.2019 року; вимога державного виконавця від 04.07.2019 року, тоді як вказані документи до суду взагалі не надано.

Спосіб усунення недоліків полягає у наданні до суду: копії РНОКПП заявника; копії паспорту заявника; копії рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22.12.2018 року №749/981/18; копії рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 13.02.2020 року №749/714/19; копії постанови Чернігівського апеляційного суду від 12.05.2020 року у справі №749/714/19; постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2019 року; супровідного листа від 07.05.2019 року; вимоги державного виконавця від 04.07.2019 року.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185,175,177, 62, 258,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа, стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки заяви.

Роз`яснити заявника, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал