Номер провадження: 22-ц/813/6587/21
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння, виділення частки в натурі, визнання права власності,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, вважаючи, що заочним рішенням вирішено її права та обов`язки стосовно будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 10.02.2020 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у даній справі первісним відповідачем була вона, проте ухвалою Суворовського районного суду від 24.01.2018 її змінено на належного відповідача ОСОБА_3 . Вона стороною у справі чи третьою особою не була, участі у справі не приймала, при ухваленні рішення присутня не була, повний текст оскаржуваного заочного рішення їй не надсилався. Про наявність судового рішення дізналася 03.02.2020 з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна. Копію заочного рішення судом їй не було надано з підстав того, що вона не є стороною у справі. Апелянт вважає, що заочним рішенням вирішено її права та обов`язки стосовно будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду постановлено 31.01.2018, на момент постановлення рішення ОСОБА_1 не була учасником справи, відомості про отримання нею копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння, виділення частки в натурі, визнання права власності.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Г.Я.Колесніков