Справа № 372/676/20
Провадження 2-124/21
ухвала

08 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

за участю прокурора Тарасенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником Обухівської міської ради подано до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі Обухівської міської ради, оскільки відповідно до Рішення Обухівської міської ради № 28-2УІІІ від 18.12.2020 року «Про початок процедури реорганізації Германівської. Григорівської, Деремезнянської, Долинянської, Копачівської, Краснослобідської, Маловільшанської, Перегонівської, Першотравенської, Семенівської сільських рад шляхом приєднання до Обухівської міської ради Київської області», Обухівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Краснослобідської сільської ради.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник Краснослобідської сільської ради, подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з участю в розгляді іншої справи в Київському апеляційному суді.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов до висновку, що вимоги клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Обухівської міської ради Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що Рішенням Обухівської міської ради № 28-2УІІІ від 18.12.2020 року «Про початок процедури реорганізації Германівської, Григорівської, Деремезнянської, Долинянської, Копачівської, Краснослобідської, Маловільшанської, Перегонівської, Першотравенської, Семенівської сільських рад шляхом приєднання до Обухівської міської ради Київської області», Обухівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Краснослобідської сільської ради.

Виходячи з предмету спору та встановлених обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача Обухівську міську раду Київської області.

Керуючись статтями 51, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі по даній цивільній справі в якості співвідповідача Обухівську міську раду Київської області (адреса: 08700, вул. Київська,10, м. Обухів, Київська область .

Розгляд справи відкласти на 13.09.2021 року на 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити всім учасникам, а співвідповідачу, крім копії даної ухвали, також копію позовної заяви.

Встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, п`ятнадцять днів із дня вручення вказаної ухвали із зобов`язанням надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко