Справа № 500/2053/18
Провадження № 2/946/927/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.07.2021 року від відповідача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, ) наступну інформацію:

-який кредитний ліміт був встановлений на картковому рахунку станом на 14.08.2013 рік;

-на яку грошову суму була придбана покупка, назва продавця покупки та рахунок, на який перераховано грошові кошти для придбання покупки.

Вимоги заяви мотивує тим, що позивачем надано розрахунок заборгованості, згідно якого 14.08.2013 року відбулось списання коштів у сумі 1039, 51 грн і в подальшому відбулись списання таких платежів, проте позивач не надав інформацію щодо кредитного ліміту, встановленого на картковому рахунку станом на 14.08.2013 року, на яку суму та де саме придбано (назва підприємства) та рахунок, на який перераховано грошові кошти. Вказана інформація входить до предмету доказування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

До суду надійшла заява відповідача про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 13, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, ) наступну інформацію:

-який кредитний ліміт був встановлений на картковому рахунку станом на 14.08.2013 рік;

-на яку грошову суму 14.08.2013 року придбана покупка, назва продавця та рахунок, на який перераховано грошові кошти для придбання покупки.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2021 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна