Справа № 359/8548/20
Провадження №2/359/1102/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною позовною заявою, згідно якої просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частці житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

За час свого життя ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого, все своє майно він заповів своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

09.10.2020 року позивачами було отримано свідоцтво на право власності на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку.

Однак, державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори постановами від 09 жовтня 2020 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок.

Враховуючи викладене, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вимушені звернутися до суду, за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.24).

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.43).

Представник позивачів в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 29.08.2019 року (а.с.11).

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області Угро Н.П. від 19.04.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не було і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки Іванківської сільської ради від 23.10.2019 року №1608 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , з ним була зареєстрована та вела спільне господарство ОСОБА_4 , 1931 року народження - дружина спадкодавця.

ОСОБА_4 в шестимісячний строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 15.10.2020 року №832, на підставі погосподарської книги №12 на 2016-2020 року житловий будинок АДРЕСА_1 значиться за нині покійним ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки, даний житловий будинок побудовано у 1959 році (а.с.18).

З постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданих Бориспільською районною державною нотаріальною конторою № 1421/02-31, №1422/02-31 від 09.10.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по Ѕ частці житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на майно ОСОБА_3 (а.с.16,17 зворот).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по Ѕ частці на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє позивачів можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 право власності на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 9 березня 2021 року.

Суддя Чирка С.С.