Справа № 204/5065/21
Провадження № 2/204/1797/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про повернення вартості невикористаного авіаквитка та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про повернення вартості невикористаного авіаквитка та стягнення моральної шкоди.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» на його користь повну вартість невикористаного авіаквитка у розмірі 1 826,00 грн., а також моральну шкоду у розмірі 4 000,00 грн.

При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами пов`язаний з послугами перевезення.

Так, згідно з частиною 1 статті 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

У частині 1 статті 910 ЦК України закріплено, що за договором перевезення пасажира одна сторона (перевізник) зобов`язується перевезти другу сторону (пасажира) до пункту призначення, а в разі здавання багажу - також доставити багаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання багажу, а пасажир зобов`язується сплатити встановлену плату за проїзд, а у разі здавання багажу - також за його провезення.

Отже, встановлено, що заявлений позивачем ОСОБА_1 позов пред`явлений до перевізника та виникає з договору перевезення.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України визначена виключна підсудність певної категорії позовних заяв, а саме, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Таким чином, з викладеного вбачається, що дана позовна заява повинна розглядатися судом за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням перевізника.

Місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» є: м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, літера 2-А, що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовних вимог, на одну з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

За таких обставин судом встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки дана позовна заява має розглядатись судом за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням перевізника - відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», місцезнаходженням якого є: м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, буд. 201-203, літера 2-А, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 204/5065/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про повернення вартості невикористаного авіаквитка та стягнення моральної шкоди - передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез