Справа № 712/6554/21
Провадження № 2/712/2136/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Пироженко В.Д.

При секретарі Жук О.М.

За участі позивача ОСОБА_1 .

За участі представника позивача адвоката Подплетьонного С.С.

За участі представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Черкаський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.06.2021 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні суд поставив питання щодо залишення позову без руху в зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо залишення позову без руху.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що ОСОБА_3 заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір при подачі позову до суду.

В зв`язку з тим, що стягнення заробітної плати не є тотожним стягненню середнього заробітку, що викладено в правовій позиції ВПВС від 30.01.2019, суд вважає позов підлягає залишенню без руху та вважає надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175, 185, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.