Справа № 426/1526/21
УХВАЛА

13 липня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, представник заявника адвокат Пчолкін Сергій Анатолійович, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пчолкін С.А., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 було відкрито провадження за вищевказаною заявою.

15 липня 2021 року представник заявника адвокат Пчолкін С.А. до канцелярії суду подав клопотання про заміну заінтересованої особи Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та просить замінити заінтересовану особу у зв`язку з її ліквідацією на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 6).

Представник заявника - адвокат Пчолкін С.А. у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 39).

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 22 червня 2021 року внесено запис за № 002000478 про припинення Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на підставі рішення щодо реорганізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки розділом ІII ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 55 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити неналежну заінтересовану особу належною заінтересованою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити по справі заінтересовану особу Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на її правонаступника Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Замінити правонаступником заінтересовану особу - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у цивільній справі № 426/1526/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9).

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева