Справа № 212/4760/20
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву представника КП «Кривбасводоканал» Книги І.Л. про виправлення описки в судовому наказі по справі № 212/4760/20, -

Встановив:

24 липня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, оскільки судом під час оформлення судового наказу у резолютивній частині не вірно зазначено суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води як 1651,23 грн. замість вірної 16510,23 грн.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, судом під час ухвалення рішення, а саме судового наказу у справ № 212/4760/20 не вірно зазначено суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води як 1651,23 грн. замість вірної 16510,23 грн.

Розмір суми основної заборгованості ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2017 року по 31.05.2020 рік підтверджується розрахунком суми боргу долученого до матеріалів справи.

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі у справі № 212/4760/20 (провадження 2-н/212/1159/20) вказавши вірно суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води як 16510,23 грн. замість не вірно зазначеної 1651,23 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суддя

Постановив:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 24 липня 2020 року виданого Жовтневим районним суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 212/4760/20 (провадження 2-н/212/1159/20) вказавши вірно суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як «16510,23 грн.», замість невірно зазначеної «1651,23 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13 липня 2021 року.

Суддя О. Г. Пустовіт