Справа № 185/2148/21
Провадження № 2/185/1866/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач посилається на те, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини була вагітна другою дитиною, а першій дитині ще не виповнилося одного року. Крім того бабуся померла на території Російської Федерації, тому позивач несвоєчасно отримала інформацію про смерть спадкодавця, а також свідоцтво про смерть.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача - Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність. Заперечень проти задоволення позову заява не містить.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Москва Російської Федерації (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: квартира за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

У цій квартирі зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

10 листопада 2020 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області була почата спадкова справа № 950/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи видно, що від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не надходило, також відсутні відомості про заповіти ОСОБА_2 та укладені нею спадкові договори.

Постановою державного нотаріуса від 11 листопада 2020 року було відмовлено ОСОБА_1 у подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі - ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для подачі такої заяви.

Позивач зазначає, що пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця її старшій дитині було лише вісім місяців і вона весь свій час приділяла догляду за дитиною. На момент отримання звістки про смерть бабусі вона була вагітна другою дитиною і через великий строк вагітності не мала можливості отримати свідоцтво про смерть спадкодавця і займатися оформленням спадкових прав. Після народження другої дитини вона кілька місяців знаходилася вдома, оскільки діти потребували безперервного догляду.

Зазначені позивачем обставини підтверджуються доданими до позовної заяви документами: свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , (а.с.15-16), обмінною картою пологового будинку та виписками з медичних документів (а.с.17-30), повідомленнями про надання державної допомоги ОСОБА_1 як одинокій матері (а.с.31-32).

Таким чином позивач пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з вагітністю, пологами, та необхідністю здійснювати постійний догляд за двома маленькими дітьми.

Суд визнає цю обставину як поважну причину при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення нею строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Павлоградська міська рада, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, .

Суддя У.М. Болдирєва