У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

09 березня 2021 р.

Справа № 414/2624/20

Провадження № 2/414/75/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання заповіту недійсним про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року підготовче засідання у справі було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення третіх осіб про час та місце розгляду справи.

Представник позивача (представник відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, раніше надала відзив на зустрічний позов (а.с. 101-103), заявила письмові клопотання про виклик свідків (а.с. 95-96), долучення доказів (а.с. 97-100), 04 березня 2021 року надала заяву про збільшення позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_7 .

Відповідач (за зустрічним позовом - позивач) ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явилися, останній надав заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його хворобою та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області. 23 лютого 2021 року ОСОБА_3 надав заяву про виклик свідків (а.с. 110). Відповідач ОСОБА_3 причини неявки у підготовче засідання суду не повідомив, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 у письмовому клопотанні (а.с. 110) просив викликати у судове засідання свідків, проти задоволення якого заперечувалаОСОБА_1 , посилаючись на відсутність обґрунтування клопотання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, раніше надав зустрічний позов та відповідні клопотання, вдруге не з`явився у підготовче засідання, тому на підставі ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд не бачить підстав для відкладення підготовчого засідання.

Дії відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом проведено. Тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Клопотання сторін про виклик свідків та долучення доказів суд вважає за необхідне задовольнити з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності. Забезпечення явки свідків у судове засідання суд вважає за необхідне покласти на сторони.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог суд вважає за необхідне прийняти, оскільки вона подана відповідно до вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, оскільки відповідач та його представник не мають можливості особисто з`явитися в судове засідання для участі у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_8 та провести судове засідання у зазначеній цивільній справі за участю відповідача та його представника в режимі відеоконференції під час трансляції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 212, 259, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання заповіту недійсним про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року о 08-45 годині в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.

Провести судове засідання в зазначеній цивільній справі 17 березня 2021 року о 08-45 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за участю відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_8

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області на вказану дату і час.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_8 про необхідність явки на 17 березня 2021року о 08-45 год. до приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов