Провадження № 2/742/753/21
Єдиний унікальний № 742/1024/21
УХВАЛА

09 липня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Костянтинович до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласниківта за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Костянтинович до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласниківта зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та письмову заяву про укладення ними мирової угоди у якій визначили добровільний порядок вирішення спору.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах, як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати, укладену 01 червня 2021 року, між сторонами мирову угоду по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Костянтинович до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласниківта зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності на наступних умовах:

Виділити ОСОБА_1 в рахунок 2/3 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у особисту власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення по житловому будинку під літ. А-1 під № 12 кімната площею 13,4 кв.м., №1-3 кімната площею 8,2 кв.м., №1-4 кімната площею 13,9 кв.м., №1-5 - кухонна кімната площею 6,9 кв.м., приміщення в прибудові під літ а.1 під №1-1 коридор площею 9,7 кв.м., №1-6 кладова площею 5,9 кв.м, крильце під літ.Кр, літня кухня Б1, гараж під літ б1 навіс З1, погріб під літ. Пг2 знаходиться під З1, літній душ К1, вбиральня під літ.У1, хвіртка під № 3, огорожа під № 4,5, ворота під №6.

Виділити ОСОБА_2 в рахунок 1/3 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку А 1 під № 2-4 кімната площею 11,9 кв.м, під. №2-3 кухня площею 8,9 кв.м., приміщення в прибудові під літ. а1 під №2-2 приміщення автономно го опалення площею 8,3, тамбур під літ.а2 під № 2-1 тамбур площею 1,4 кв.м., сарай під літ. Д1, погріб під літ. Пг1 знаходиться під Д1, навіс під літ. Ж1, вбиральня під літ.У2, літній душ під літ. К2, гараж під літ. Е1, ворота під №1, ворота під №2.

Сторони розуміють та заявляють, що такий виділ може не співпадати з розмірами їхніх часток в ідеальному варіанті, але не мають претензій щодо такого виділу (поділу) будинку один до одного та не бажають компенсацій один від одного в зв`язку з таким виділом (поділом).

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі понесені сторонами залишаються за ними та не відшкодовуються.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.Ільченко