Справа № 750/6850/21
Провадження № 2-о/750/139/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Левченко А.С.,

за участю представника заявника - ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що в документах її матері містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , окрім заявника, спадкоємцем першої черги є чоловік померлої - ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_1 .

У встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах, витребуваних нотаріусом та наданих заявником для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

У зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 24.11.2015, в актовому записі про шлюб № 235 від 30 серпня 1983, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прип`ятського міськвиконкому Київської область, прізвище ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », у відомостях про чоловіка зазначено - « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

Як вбачається з копії трудової книжки померлої, прізвище « ОСОБА_2 » змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 30 серпня 1983 року (а.с. 6).

Вказаний шлюб було розірвано 30 січня 1986 року, про що Відділом ЗАГС Прип`ятського міськвиконкому Київської область складено актовий запис № 23 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою, 30 січня 1986 року « ОСОБА_2 » уклала шлюб з « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Як зазначила у судовому засіданні представник заявника, розбіжності в написанні прізвища виникли внаслідок перекладу з російської мови на українську.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_2 доводилася матір`ю заявнику, розбіжності у написанні прізвища виникли у зв`язку з перекладом з російської мови на українську, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова