Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/415/21
У Х В А Л А

12.07.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі: секретаря Дмитренко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Климова М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за вищезазначеним позовом в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,3180 гектарів, що розташована на території Олександрівської сільської ради Харківської області, кадастровий номер :01:000:0097 після померлої матері ОСОБА_3 . Просив звільнити його від сплати судового збору посилаючись на пенсійний вік, мізерну пенсію якої вистачає лише на сплату комунальних послуг та забезпечення мінімального харчування, та на проходження лікування у зв`язку із погіршенням здоров`я. Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі просив витребувати із Золочівської ДНК Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №377/2016 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В результаті авторозподілу справу передано судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 16.04.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

26.04.2021 недоліки позовної заяви усунено, позивачем повторно заявлено вимогу про звільнення від сплати судового збору, подано докази на обгрунтування зазначеного клопотання.

30.04.2021 на виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 . Вказана інформація отримана судом 26.05.2021 року.

Ухвалою судді від 26.05.2021 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін. Позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору. Із Золочівської ДНК Харківської області витребувано належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №377/2016.

02.06.2021 із Золочівської ДНК Харківської області до суду надійшла належним чином засвідчена копія матеріалів спадкової справи №377/2016 заведеної після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.07.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Климова М.П. про витребування матеріали справи №622/535/17 для огляду в судовому засіданні.

12.07.2021 до суду надійшли клопотання представника позивача адвоката Головко В.В. про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , аперечення на відзив представника відповідача ОСОБА_5 та додаткові докази по справі.

У підготовчому засіданні 12.07.2021 позивач та його представник адвокат Головко В.В. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, відмовилися від раніше поданого клопотання про допит свідка ОСОБА_4 . Вважали заможливе справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Представник відповідача адвокат Климов М.П. заперечував проти задоволення позовних вимог та підтримав раніше заявлене клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні матеріали справи №622/535/17 та копії рішення по даній справі. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником відповідача адвокатом Климовим М.П. заявлено клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів справи №622/535/17 а також копії рішення у даній справі.

Клопотання суд вважає необгрутнованими та недоведеними, представником відповідача адвокатом Климовим М.П. необгрунтовано необхідність огляду в даному провадженні матеріалів справи №622/535/17, крім цього відсутні причини, з яких представник відповідача не може самостійно звернутися до канцелярії суду із клопотанням про надання належним чином засвідченої копії рішення у вищезазначеній справі. Зважаючи на викладене, суд відмовляє представнику відповідача в задоволенні клопотань про витребування додаткових доказів та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст., 196, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.08.2021 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.