Справа № 558/89/21
номер провадження 2/558/50/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13 січня 2011 року.

Підставою позову є те, що відповідачем не сплачено своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитним договором.

2 липня 2021 року до суду від позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла письмова заява в якій представник позивача Чепіга Д.О. просив залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розглянути справу без участі представника позивача (а.с. 52).

5 липня 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів цивільної справи № 558/89/21 довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 5 липня 2021 року № НОМЕР_1 про відсутність заборгованості перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 55, 56).

В судове засідання 13 липня 2021 року сторони по справі (їх представники) не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Чепіга Д.О. не обмежений у повноваженнях на вчинення від імені позивача дій щодо подання до суду заяви про залишення позову без розгляду (а.с. 53-54).

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2021 року.