КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/298/21
Провадження № 2/534/394/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданою позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визнати недійсним договір 07-12/2020 про відступлення(куплі - продажу) прав вимоги від 07.12.2020, визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» посвідчений 10.10.2019 та визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 07.12.2020, укладений між ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» та ТОВ «ФК «Єврокредит»

01.03.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій він відкликає позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Зідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивач звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, що не суперечить означеній нормі закону, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про визнання недійсними договорів- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ю. Морозов