Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/906/20
провадження: 2/614/13/21
категорія: 40

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши клопотання в.о. завідувача ЛЕД та клопотання судового експерта Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку експерта № 3053 по матеріалам цивільної справи № 614/906/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

13.11.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 90 207.56 грн. та судові витрати в розмірі 2102.00 грн.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 22.01.2021 призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса».

05.03.2021 від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса» до Борівського районного суду Харківської області надійшов лист, в якому завідувач лабораторії експертних досліджень зазначив, що у зв`язку зі значною завантаженістю експертів, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більше ніж 90 днів, просив суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

Крім того, разом з листом в.о. завідувача ЛЕД надійшло клопотання судового експерта, в якому останній просив надати наступні матеріали: «Умови та Правила надання банківської послуги у ПриватБанку» станом на 08.12.2015, що має підпис від імені ОСОБА_2 ; інформацію щодо тарифів обслуговування кредитної картки на ім`я ОСОБА_2 , що має підпис від її імені про ознайомлення з цією інформацією; конкретизувати які саме документи було надано позивачем, що мають бути досліджені в питанні № 6 ухвали від 22.01.2021; інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

Так, відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, зокрема, понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Враховуючи завантаженість судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса», суд вважає за можливе задовольнити: клопотання завідувача лабораторії експертних досліджень про узгодження проведення судової експертизи у даній справі у термін понад 90 календарних днів та клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ст.104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса» строк проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій, яка призначена ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 22.01.2021 у справі № 614/906/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у термін понад 90 днів.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати «Умови та Правила надання банківської послуги у ПриватБанку» станом на 08.12.2015, що має підпис від імені ОСОБА_2 ; інформацію щодо тарифів обслуговування кредитної картки на ім`я ОСОБА_2 , що має підпис від її імені про ознайомлення з цією інформацією (за наявності); інші документи, що мають відношення до поставлених в ухвалі про призначення експертизи питань.

Документи надані позивачем, що мають бути досліджені в питанні № 6 ухвали від 22.01.2021: виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 та розрахунок заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.