МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1707/17

"12" липня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області

заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

представник за довіреністю Департамента з повернення заборгованості ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Малюга Іванна Ігорівна звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні №370/1707/17 від 30.11.2020 року, посилаючись на те, що у цивільній справі №370/1707/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №5581453 від 01.02.2016 року 19.09.2018 року постановлена ухвала суду про залучення правонаступника позивача ПАТ «Кредобанк» - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

30.11.2020 року ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором №5581453 від 01.02.2016 року на користь ПАТ «Кредобанк», тобто по тексту рішення допущена описка, а саме: невірно вказаний позивач.

Заявник представник за довіреністю ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Малюга І.І. просить: виправити описку в рішенні №370/1707/17 від 30.11.2020 року, а саме: правильно вказати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , р/р НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області по справі №370/1707/17 від 19.09.2018 року до участі у справі залучений правонаступник ПАТ «Кредо-Банк» - ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

05.02.2019 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області по справі №370/1707/17 виправлена описка в ухвалі Макарівського районного суду Київської області по справі від 19.09.2018 року, а саме: правильним вважати правонаступником ПАТ «Кредо-Банк» - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Згідно заочному рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/1707/17 від 30.11.2020 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, стягнута заборгованість за договором №5581453 від 01.02.2016 року в розмірі 7598.32 гривень.

При вирішенні заяви суд керується вимогами ч.1 ст.269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що правонаступником ПАТ «Кредобанк» є ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке повинно бути зазначене в судовому рішенні від 30.11.2020 року.

Керуючись вимогами ч.1 ст.269, ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

В заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області №370/1707/17 від 30.11.2020 року правильним вважати найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , та вважати правильним, що з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , р/р НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль», стягнута заборгованість за договором №5581453 від 01.02.2016 року в розмірі 7598.32 гривень, яка складається з:

5341.58 гривня неповернута сума кредиту;

1162.03 гривні прострочені відсотки;

84.36 гривні прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

1010.35 гривень пеня, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600.00 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів.

Ухвала складена 12.07.2021 року.

Суддя