СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2762/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Проневич В.В.,

представника позивача адвоката Гайдаш О.В.,

представника відповідача адвоката Музичук Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат та пені за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, зокрема, представник просила витребувати у АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» виписку по рахунку ОСОБА_1 в розрізі видаткових операцій за період з 01.06.2015 року по день надання відповіді на даний запит, а також, витребувати у Державної податкової служби України інформацію про отримані доходи, джерела їх походження та утримані податки ОСОБА_1 .

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаних клопотань.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши присутніх сторін по справі, суд дійшов таких висновків.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет первісного та зустрічного позову суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки інформація щодо змісту видаткових операцій позивача не може підтвердити або спростувати, обставини, що входять до предметів доказування зазначених позовів, при цьому, інформація щодо доходів позивача має значення для розгляду цивільної справи.

Відтак, враховуючи предмет судового розгляду, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Державній податковій службі України (, м. Київ, Львівська площа 8, 04053) інформацію про отримані доходи, джерела їх походження та утримані податки громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2015 по 31.12.2020.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402, або шляхом направлення на електронну адресу: .

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко