Справа № 204/4154/21
Провадження № 2-во/204/31/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі ухвалу суду від 08 червня 2021 року про забезпечення позову до його подання, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 3036 від 22 жовтня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., до набрання рішенням суду законної сили.
При виготовленні тексту ухвали суду у її резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначений негайний порядок виконання даної ухвали суду, про що зазначено заявницею ОСОБА_1 у заяві від 10 червня 2021 року.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Переглянувши ухвалу суду, вважаю за необхідне виправити допущену у її резолютивній частині описку зазначивши про негайний порядок її виконання, та викласти резолютивну частину ухвали суду від 08 червня 2021 року у наступній редакції:
«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 3036 від 22 жовтня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., до набрання рішення суду законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року про забезпечення позову до його подання та викласти резолютивну частину ухвали суду від 08 червня 2021 року у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 3036 від 22 жовтня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., до набрання рішення суду законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.»

Ухвала суду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Суддя А.І. Приваліхіна