Справа № 509/3656/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «ТВК»

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

03.03.2021 року на адресу суду від сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, яка міститься на двох аркушах, складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких переданий суду для затвердження, а у сторін залишилося по одному примірнику угоди. За умовами мирової угоди позивач та відповідач з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок дійшли до наступного:

1.Зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТВК» (), виключити з трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) запис про звільнення з посади юрисконсульта на підставі п.4 ст.40 КЗпП України), тобто за (прогул (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин).

2.Зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТВК» (), включити (внести) до трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) запис про звільнення з посади юрисконсульта за згодою сторін (ч.1 ст.36 КЗпП).

3.Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТВК», () грошові кошти у розмірі 145 000 (сто сорок п`ять тисяч) грн. в термін до 09 березня 2021 року на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

4.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТВК» (), до 09 березня 2021 року грошові кошти, що відповідають вартості використаного ним протягом квітня липня 2020 року палива у сумі 7 152,82 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят дві гривні 82 коп).

Сторони вважають, що умови мирової угоди відповідають їхнім інтересам, претензій один до одного не мають. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Зміст ст. 207 ЦПК України та наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають інтересам сторін, при цьому права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави не порушуються.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Державне підприємство «ТВК», за умовами якої:

1.Зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТВК» (), виключити з трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) запис про звільнення з посади юрисконсульта на підставі п.4 ст.40 КЗпП України), тобто за (прогул (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин).

2.Зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТВК» (), включити (внести) до трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) запис про звільнення з посади юрисконсультаза згодою сторін (ч.1 ст.36 КЗпП).

3.Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТВК», () грошові кошти у розмірі 145 000 (сто сорок п`ять тисяч) грн. в термін до 09 березня 2021 року на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

4.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТВК» (), до 09 березня 2021 року грошові кошти, що відповідають вартості використаного ним протягом квітня липня 2020 року палива у сумі 7 152,82 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят дві гривні 82 коп).

Провадження у цивільній справі № 509/3656/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТВК» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров