Справа № 648/499/21
Провадження № 2/648/414/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимировича, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3768, вчинений 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»» заборгованість за кредитним договором №к-5146021 від 10 липня 2013 року в розмірі 112940 гривень 25 копійок. Позов обґрунтовано тим, що вказаний напис здійснено безпідставно, зазначена заборгованість за кредитом не є безспірною.

Разом з позовною заявою представник позивача подала заяву про забезпечення позову, в якій просила зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису. Заява обґрунтована тим, що на підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В. відкрито виконавче провадження №64265765, вчиняються відповідні виконавчі дії. Невжиття заходу забезпечення позову, може істотно ускладнити поновлення порушених прав та інтересів ОСОБА_1 ..

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що

22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., здійснено виконавчий напис №3768 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»» заборгованості за кредитним договором №к-5146021 від 10 липня 2013 року в розмірі 112940 гривень 25 копійок.

25 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В. відкрито виконавче провадження №64265765 про примусове виконання виконавчого напису №3768 від 22 вересня 2020 року.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо даних, які вказують на наявність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може може істотно ускладнити поновлення порушених прав та інтересів ОСОБА_1 . На думку суду, заявлений представником позивача вид забезпечення позову є домірним заявленим позовним вимогам.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №3768, вчиненого 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»» заборгованості за кредитним договором №к-5146021 від 10 липня 2013 року в розмірі 112940 гривень 25 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»», місце знаходження: м.Київ, провулок Ковальський, 19, офіс 147;

Боржник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

Суддя: В.В. Бугрименко