Справа № 452/2527/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пташинського І.А.,

за участю секретаря Терлецької І.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про привід боржника,-

в с т а н о в и в:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області звернувся старший державний виконавець Присліпська Г.Р. про привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання старший державний виконавець зазначила, що на виконанні у Самбірському ВДВС перебуває виконавче провадження №313567, щодо виконання виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області №2-2339 від 10.12.2004 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину, щомісячно, починаючи з 08.10.2004 року до досягнення дитиною повноліття.

21.01.2019 року відкрито виконавче провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження скеровано сторонам.

Боржнику старшим державним виконавцем скеровувалися виклики у відділ ДВС, однак боржник на виклики не з`явився, причин неявки не повідомив.

Просить винести ухвалу про привід боржника.

Старший державний виконавець в судове засідання не прибув.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження`виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Самбірському ВДВС перебуває виконавче провадження №313567, щодо виконання виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області №2-2339 від 10.12.2004 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину, щомісячно, починаючи з 08.10.2004 року до досягнення дитиною повноліття.

Старшим державним виконавцем боржнику ОСОБА_1 скеровувалися виклики у відділ ДВС, однак боржник на виклики не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання старшого державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ПІН НОМЕР_1 ), який згідно виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1 у Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на 16 липня 2021 року на 11.00 год. (вул. Мазепи, 18, м. Самбір, Львівська область).

Здійснення приводу доручити Самбірському РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя