Номер провадження 22-ц/804/1675/21
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1675/21
У Х В А Л А
14 липня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Папоян В.В.
суддів Агєєва О.В., Мальованого Ю.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру та визнання боргових зобов`язань особистим зобов`язанням відповідача -
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Додатковим рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 квітня 2021 року було вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.

Не погодившись із вказаними рішеннями, позивач подав апеляційну скаргу, розгляд якої було відкладено на 21 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

На адресу Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 , представника відповідача, надійшло клопотання про розгляд справи 21 липня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судді: В.В. Папоян

О.В. Агєєв

Ю.М. Мальований