Справа № 589/4038/20
Провадження № 2/589/440/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності померлому земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Клишківської сілської ради Шосткинського району Сумської області, відповідно до якого просила суд встановити факт належності земельної ділянки, розташованої на території Клишківської сільської ради (кадастровий номер: :01:005:0100) на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке останній успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нього.

Ухвалою суду від 25.02.2021р. до участі у справі залучено Шосткинську міську раду Сумської області в якості правонаступника відповідача - Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримала з наведених вище підстав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с. 10/. За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастровий номер: :01:005:0100). Проте, як зазначає позивач, оригінал правовстановлюючого документу на неї втрачений.

Разом з тим, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.02.2021р. № НВ-021 вбачається, що земельна ділянка площею 4,3274 за кадастровим номером :01:005:0100 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 06.04.2005р. СМ 154504 /а.с. 44-46/.

Копія вказаного державного акту наявна в матеріалах справи /а.с. 12/.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що земельна ділянка, розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастровий номер: :01:005:0100) за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту належності вказаної земельної ділянки на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_3 .

Вказаний заповіт не змінений та не скасований.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною заявою /а.с. 39/, однак, за життя своїх спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в тому числі й земельну ділянку на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастровий номер: :01:005:0100), успадковану ним від ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є донькою ОСОБА_3 , тобто його спадкоємицею першої черги за законом, яка спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку площею 0,3118 га (кадастровий номер: :01:001:0037) /а.с. 6, 7, 11/.

Інших спадкоємців, які б виявили інтерес до спадщини, що відкрилась після ОСОБА_3 , не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 станом на день ухвалення рішення є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину.

За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я на спірну земельну ділянку, але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на неї на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.11.2020р. /а.с. 13/.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності земельної ділянки, розташованої на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 4,33га, кадастровий номер :01:005:0100 (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) - на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 / право власності на земельну ділянку, розташовану на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 4,33га, кадастровий номер :01:005:0100 (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку останній успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.03.2021р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова