РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/223/21

2-о/609/15/2021

10 березня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_3

заінтересована особа: Шумська міська рада

вимоги заявника: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 26 лютого 2021 року ОСОБА_3 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, по АДРЕСА_1 від 13 лютого 1990 року.

2. Позов обгрунтований тим, що при виготовленні вказаного свідоцтва було допущено помилку в написанні його прізвища та по батькові, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Заявник у позові зазначає, що у всіх правовстановлюючих документах його прізвище, ім`я по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».

Оскільки, на даний час Шумське бюро технічної інвентаризації не проводить реєстрацію права власності в реєстрі нерухомого майна, у зв`язку з цим не має можливості вносити зміни в свідоцтва про право власності та реєстраційні посвідчення.

Вважає, що у нього немає можливості виправити своє прізвище, та по батькові у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 13 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №23 від 31 січня 1990 року, окрім як звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності йому правовстановлюючого документу. Просить заявлені вимоги задоволити.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, із повним підтриманням заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні, дала покази про те, що вона понад сорок років працювала секретарем Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області. Знає заявника як ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , інших людей з таким прізвищем у селі немає.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні, дав покази про те, що він являється сусідом заявника, разом працювали у колгоспі. Зазначає, що заявник завжди по батькові був « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». Будинок, у якому тепер проживає заявник, збудований ним особисто.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 01 березня 2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 10 березня 2021 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 19 червня 1999 року вбачається, що заявник ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жолобки Шумського району Тернопільської області.

5. Заявник ОСОБА_3 , отримав ідентифікаційний номер, що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Кременецькою МДПІ від 13.04.2001 року.

6. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 жовтня 1971року, заявник ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жолобки Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а/з № 6.

7. 29.08.2003 року Шумським управлінням праці та соціального захисту населення видано посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 .

8. Згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 13 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №23 від 31 січня 1990 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 .

9. Згідно довідки № 78 від 11.02.2021 року виданої Шумською міською радою вбачається, те, що гр. ОСОБА_4 і гр. ОСОБА_3 одна і та ж сама особа.

10. Листом КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» № 40 від 01.03.2021 року заявнику роз`яснено, на даний час Шумське бюро технічної інвентаризації не проводить реєстрацію права власності в реєстрі нерухомого майна, у зв`язку з чим не має можливості вносити зміни в свідоцтва про право власності та реєстраційні посвідчення.

ІV. Оцінка Суду.

11. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів.

12. Порядок розгляду справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано у главі 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Розділу IV «Окреме провадження» ЦПК, зокрема щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

13. Як визначено частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. ч.1 ст. 315 ЦПК і не є вичерпним.

14. Так, відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхування; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала без весті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

15. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

16. Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

17. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже системний аналіз роз`яснень Верховного Суду України дають підстави для висновку, що умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети; відсутній спір про право.

Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_3 просив встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки відомості написання його прізвища, та по батькові зазначені в паспорті, свідоцтві про народження та інших правовстановлюючих документах не збігаються з даними у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок.

18 . Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_3 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

19. Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Приймаючи до уваги, що заявник є особою з інвалідністю І групи, що підтверджується випискою з акта огляду медико- соціальною експертною комісією до довідки АВ № 0800394 від 21.10.2016 р., довідкою №78 від 05.02.2021 року, виданої Відділом обслуговування громадян №7(сервісний центр), а тому звільнений від сплати судового збору, суд вважає, за можливе судові витрати віднести за рахунок держави.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Шумська міська рада (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як голові колгоспного двору, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 13 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №23 від 31 січня 1990 року, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 10 березня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Зацікавлена особа: Шумська міська рада - місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, .

Суддя: М. В. Харлан