Номер провадження 22-ц/804/851/21
Головуючий у 1 інстанції Кравченко О.Ю.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2020 року у цивільній справі №234/21226/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2020 року відмовлено в задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні дитини.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду 15 лютого 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1 152,60 грн.

На виконання зазначеної ухвали від ОСОБА_1 на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист із оригіналом квитанції №105 про сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засідання 16 листопада 2020 року було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст складено 26.11.2020 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01 лютого 2021 року, тобто із порушення строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тому до апеляційної скарги ОСОБА_1 додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що вперше апеляційна скарга на рішення від 16.11.2020 року була подана до суду із дотриманням строку на апеляційне оскарження, однак повернута ухвалою Донецького апеляційного суду від 18.01.2021 року у зв`язку із її недоліками.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У ч.3 ст. 354 ЦПК України зазначено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що сторони не позбавлені можливості повторно подати апеляційну скаргу після її повернення, якщо перестали існувати ті обставини, що були причиною такого повернення, і матеріали справи це підтверджують, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2020 року у цивільній справі №234/21226/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 24 березня 2021 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова