Справа № 134/292/21
У Х В А Л А

05 березня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних: Іванчук В.О., Дацюк Л.М.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Т.А.

заявниці ОСОБА_1

її представника адвоката Глушкової О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області,

встановив:

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та страждає на психічний розлад, що підтверджується медичним висновком Крижопільської ЦРЛ № 21 від 09 листопада 2007 року.

02 лютого 2021 року йому встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново з висновком про необхідність постійного стороннього догляду та допомоги.

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу потребує постійного стороннього догляду та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також заявниця просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її його опікуном.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 заявниця просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України,

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка О.І. Ющенка» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 134/292/21 направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: