Справа № 138/1744/21
Провадження №:2-о/138/54/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його рідною матір`ю.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,1009 га, та земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 2,08 га, що знаходяться в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем матері за законом. Разом з тим, оформити спадщину заявник не може, оскільки в свідоцтві про народження його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері вона зазначена « ОСОБА_4 ». Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер 020000262, площею 2,1009 га, що розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 317498 та земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 2,08 га, що розташована в землях Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 021380 (а.с.7,8).

Заявник зазначає, що оформити свої спадкові права не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують його родинний зв`язок з ОСОБА_2 .

Так, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Суду надано довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 216, 217 від 19.05.2021, № 222 від 21.05.2021 з яких слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після її смерті залишився син ОСОБА_1 . Також, сільська рада зазначила, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-12).

Згідно експертного висновку № 056/2285-а від 04.11.2020 українські записи прізвища ОСОБА_3 (паспорт; картка платника податків, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_1 , батько ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 (Свідоцтво про смерть (повторно), запис ОСОБА_9 ) та ОСОБА_4 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), а також російський запис ОСОБА_11 (зазначений паспорт, запис ОСОБА_1 ) у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними (а.с.9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , оскільки розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » полягають у зазначенні букви «и» та «е», відповідно та зумовлені перекладом документів з російської на українську мову.

Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість реалізації заявником його прав на оформлення спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська