Справа № 455/1324/20
Провадження № 2/455/99/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань цивільну справу №455/1324/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.08.2017 року у справі № 455/297/17, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований м. Старий Самбір р/в реєстрації актів громадського стану Львівської області, актовий запис № 29 від 08.05.2001 року.

У шлюбі у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.05.2017 року у справі №455/298/17 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.03.2017 року і до повноліття дитини.

На даний час дитина є повнолітньою, однак, продовжує навчатися у Ягелонському університеті (Польща). Оскільки їхній син навчається на денній формі навчання, що знаходиться в іншій місцевості, на його навчання потрібні додаткові витрати, а змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток він не має. Крім того, він щороку сплачує за проживання в гуртожитку 430,00 злотих згідно з договором. Проїзд один раз на місяць з дому до університету та з університету до дому становить 600,00 гривень.

Також синові необхідно придбати зошити, книжки, канцтовари, послуги мережі Інтернет, що є складовою вартості навчання. Окрім цього, необхідно придбати взуття та одяг на осінньо-зимовий період.

Відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання. Чоловік не працює, проте має мінливий заробіток (тимчасовий підробіток за кордоном, тощо).

Відповідач разом з ними не проживає. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Ягелонському університеті в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання в університеті, але без врахування часу канікул.

Ухвалою судді від 16.12.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 25.05.2021 року.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року судове засідання було відкладено на 10 годину 00 хвилин 09.07.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.15.06.2021 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 15.06.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення аліментів (а.с.34).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Сторони з 08.05.2001 року перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.08.2017 року (а.с.9).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.05.2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року i до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Згідно довідки від 25.05.2020 року ОСОБА_3 є студентом Інституту європеїстики факультету міжнародних і політичних досліджень Ягеллонського університету в Кракові, навчання стаціонарне, першого рівня, три роки. Навчання розпочалося 01.10.2019 року, плановий термін закінчення навчання - 31.10.2022 року року (а.с.3-4).

Згідно підтвердження оплати банком ПеКаО від 02.10.2020 року відомо, що 02.10.2020 року ОСОБА_3 оплатив за місце в студентському гуртожитку 900,00 польських злотих, одержувач платежу - Фонд студентів і випускників Ягельонського університету «Бартняк» (а.с.5-7).

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що повнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю, є студентом Інституту європеїстики факультету міжнародних і політичних досліджень Ягеллонського університету в Кракові, а відповідач, коштів на утримання сина не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи правними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Законодавцем положенням ч.2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач страждає на будь-які хронічні захворювання чи має інших неповнолітніх дітей та/або повнолітніх непрацездатних утриманців, та/або що з нього проводяться будь-які стягнення за виконавчими документами, та/або що він має будь-які фінансові зобов`язання.

Отже, на підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач з позивачкою розлучений, проживає окремо від неї, дитина сторін проживає з матір`ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні, є студентом Інституту європеїстики факультету міжнародних і політичних досліджень Ягеллонського університету в Кракові, кінцевий термін навчання - 31.10.2022 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, також, враховуючи, що при визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проживання за місцем її знаходження, довідки про вартість проїзду до навчального закладу, однак, враховуючи стан здоров`я відповідача, який є працездатним, здоровим (документів, які б свідчили про інше, відповідачем суду не представлено), матеріальне становище позивача та відповідача (в судовому засіданні не було здобуто доказів про наявність у них рухомого та нерухомого майна), можливість надання утримання позивачкою сина (працює та отримує заробітну плату), визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , щомісячно, на час його навчання в Інституті європеїстики факультету міжнародних і політичних досліджень Ягеллонського університету в Краковів розмірі однієї третини із всіх видів заробітку (доходу) на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову та до припинення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох років, але без врахування часу канікул - липень, серпень місяці.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 246, 247, 259, 280, 285, 246, 264-265, 430, 1265 ЦПК України, на підставі ст. 190 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час його навчання в Інституті європеїстики факультету міжнародних і політичних досліджень Ягеллонського університету в Кракові у розмірі однієї третини із всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.10.2020 року та до припинення навчання,але без врахування часу канікул - липень, серпень місяці, чи до досягнення ним двадцяти трьох років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.