УХВАЛА

про повернення подання

10 березня 2021 рокуСправа №451/293/21
Провадження № 6/451/18/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши подання державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ситар Вікторії про розшук боржника ОСОБА_1 -,

ВСТАНОВИЛА:

04 березня 2021 року до суду звернувся державний виконавець Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ситар Вікторія із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 березня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду Д-3, судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

Проаналізувавши подання та додані до нього матеріали, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вказані норми встановлюють особливі правила підсудності, а саме, що подання про розшук боржника розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, а розшук може бути оголошений за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У поданні державний виконавець Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ситар Вікторія просить оголосити в розшук боржника, рішення суду та виконавчий лист за яким видані Горохівським районним судом Волинської області.

З огляду на наведене, подання державного виконавця не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Радехівського районного суду Львівської області, оскільки положеннями ст.446 ЦПК, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України визначено підсудність вирішення питань про розшук боржника, проте державним виконавцем не обґрунтовано звернення з даним поданням саме до Радехівського районного суду Львівської області.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне повернути зазначене подання державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ситар Вікторії для звернення до належного суду відповідно до вимог ст.446 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 352-355, 438, 446 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ситар Вікторії про розшук боржника ОСОБА_1 повернути заявнику із всіма поданими додатками до нього.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.