Справа № 754/5073/20
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі : Кліванській М.Г.,

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім-48» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2020 року позовні вимоги ОСББ «Наш Дім-48» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

25.06.2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Подану заяву обґрунтовує тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, висновки, викладені у судовому рішенні, не відповідають дійсним обставинам справи, позивачем не надано розрахунку суми заборгованості, не вказано точного періоду нарахування в якому надавалися послуги, відсутній тариф за яким відбувався обрахунок вказаних послуг. На підставі викладеного заявник просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав вказану заяву, просив її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення учасника справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2020 року позовні вимоги ОСББ «Наш Дім-48» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відповідач з поважних причин не з`явився у судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім-48» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 11 жовтня 2021 року на 15 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта