Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 Справа №607/4915/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання їх двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. На даний час, ОСОБА_3 можливості працювати не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та додаткових джерел доходу не має. Єдиним доходом позивачки є соціальна допомога, яку вона отримує, як малозабезпечена сім`я. Також зазначає, що їх діти є особами з інвалідністю, що підтверджується відповідними посвідченнями. Відповідно до консультативного висновку ОСОБА_5 встановлено діагноз - вторинний дефект міжпередсердної перегородки. Відповідно до медичної виписки № 4120 ОСОБА_4 постановлено діагноз аномальне відходження огинаючої коронарної артерії від правої гілки легеневої артерії, аномальне відходження правової коронарної артерії від лівого коронарного синуса, стеноз вічка правової коронарної артерії. Діти перебувають на диспансерному обліку і лікаря-кардіолога. Щомісячно ОСОБА_3 самостійно несе витрати на утримання, лікування та виховання дітей. Також, позивачу відомо, що у відповідача не має інших утриманців, він неодружений, а також не здійснює догляд за непрацездатними батьками. Оскільки, ОСОБА_2 добровільно коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, просить стягувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, по 1 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив. Зазначив, що на даний час він не працює, однак отримує дохід у розмірі 5000 грн. на місяць. Інших утриманців не має.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 12 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області); ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .12.2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) і їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки №4212, виданої 01.03.2021 року Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям із 01.12.2020 року по 31.05.2021 року, в розмірі 869,83 грн., щомісячно.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 26.12.2018 року Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради та посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 12.10.2020 року Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми з інвалідністю.

Як вбачається із довідки, виданої 14.01.2021 року КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня». ОСОБА_4 , 05.06.2018 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря-кардіолога з діагнозом: аномальне відходження огинаючої коронарної артерії від правої гілки легеневої артерії, аномальне відходження правової коронарної артерії від лівого коронарного синуса, стеноз вічка правової коронарної артерії.

Із приводу даного захворювання ОСОБА_4 проводилось оперативне втручання (виписка з історії хвороби №4120, видана ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» (дата стаціонарного лікування 17.10.2018 р. 31.10.2018 р.).

Як вбачається із довідки, виданої 14.01.2021 року КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-кардіолога з діагнозом: вторинний дефект міжпередсердної перегородки.

Згідно консультативного висновку, наданого ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії», ОСОБА_5 16.11.2020 року прооперовано з приводу закриття дефекту міжпередсердної перегородки.

Відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який із 01.01.2021 р. становить 1921 грн., а також те, що неповнолітні діти сторін є інвалідами на реабілітацію яких йдуть значні витрати, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 908 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн.. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 29 червня 2021 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан