12.07.2021 227/557/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Голомідової К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Добропільська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в м. Білицьке ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в м. Білицьке ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті сестри, заявник, діючи в інтересах свого сина ОСОБА_2 , 13 січня 2021 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки (сестри заявника) ОСОБА_3 . Проте, 19 січня 2021 року отримав у нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій ОСОБА_2 - сину заявника відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доказаний факт родинних відносин померлої зі спадкоємцем, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Звернулись до суду із клопотаннями про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добропільської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника Добропільської міської ради, просила рішення ухвалити на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин просив задовольнити повністю.

Суд, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників, які не з`явились в судове засідання, які належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 липня 2020 року виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Добропілля Донецької області. (а.с. 20)

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, як встановлено судом, ОСОБА_3 дану квартиру заповідав її батько ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом від 02 квітня 1992 року (а.с. 37). Батькові померлої ОСОБА_5 Ѕ частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належала на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 1989 року. (а.с. 17)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 квітня 1955 року, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . (а.с. 15)

Батько ОСОБА_3 , яка до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 також мала прізвище ОСОБА_9 (а.с. 14), - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 вересня 2005 року (а.с. 18)

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 29 квітня 2008 року. (а.с. 19)

Крім того, ОСОБА_3 з 19 квітня 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 19 квітня 1994 року. (а.с. 40)

Однак, чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_11 також помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 18 липня 2003 року. (а.с. 48)

Після відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса по Добропільському міському нотаріальному округу Донецької області Молодняк Л.П. із заявою № 358 від 04 вересня 2020 року про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , на користь племінника спадкодавиці - свого сина ОСОБА_2 . (а.с. 34)

Онук спадкодавиці - ОСОБА_12 також звернувся до Приватного нотаріуса по Добропільському міському нотаріальному округу Донецької області Молодняк Л.П. із заявою № 529 від 18 листопада 2020 року про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті його рідної бабки з боку батька ОСОБА_3 , на користь племінника спадкодавиці - ОСОБА_2 . (а.с. 50)

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Добропільської міської ради, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зареєстрований склад сім`ї: ОСОБА_2 , 1961 року народження. (а.с. 52)

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , звернувся до Приватного нотаріуса по Добропільському міському нотаріальному округу Донецької області Молодняк Л.П. із заявою № 29 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. (а.с. 53)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 січня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 , який діяв від імені ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1955 року народження, на спадкове майно, оскільки не надано доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_13 є рідними братом та сестрою. В матеріалах справи відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_1 , 1935 року народження, у зв`язку з чим неможливо довести, що його син - ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_3 . (а.с. 54)

Заявник, посилаючись на те, що в Семілукському районі відсутній актовий запис про його народження, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Як вбачається з відповіді відділу обробки та зберігання документів Управління запису актів цивільного стану Воронезької області від 22 грудня 2020 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що на виконання прохання Добропільського МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про витребування повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виявлено, що такий актовий запис про народження ОСОБА_1 відсутній. (а.с. 12)

Як встановлено судом, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04 березня 2010 року, померла ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_9 (а.с. 14), що збігається з прізвищем заявника ОСОБА_9 (а.с. 10).

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільне по батькові - ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відповідно. (а.с. 10, 15)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданої 11 січня 2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в селі Дєвиця Семилукського району Воронезької області. (а.с. 10)

Як вже раніше було встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 квітня 1955 року, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . (а.с. 15)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 21 травня 1957 року, який укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_16 (після укладення шлюбу - ОСОБА_9 ) вбачається, що місцем народження обох батьків померлої ОСОБА_3 - є с. Дєвиця Семилукського району Воронезької області (а.с. 16), яке співпадає з місцем народження самого заявника по справі.

У суду відсутні дані щодо наявності інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_3 , чоловік якої ОСОБА_11 помер ще задовго до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 48), батько ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 18), мати померла ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19).

Син померлої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Актові записи про інші шлюби померлої чи актові записи про народження дітей, матір`ю яких записана ОСОБА_3 в архіві відділу Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану - не виявлено, що підтверджується повідомленням начальника відділу Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). (а.с. 55)

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 - є ОСОБА_9 , по батькові - ОСОБА_14 . Крім того, місце народження батьків померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , місце реєстрації їхнього шлюбу та місце народження заявника ОСОБА_1 є с. Дєвиця Семилукського району Воронезької області.

Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту родинних відносин, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 83, 223, 264-265, 273, 315-319 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - Добропільська міська рада (, адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд. 83, м. Добропілля Донецької області, 85000), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в м. Білицьке ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

12.07.2021