Номер провадження: 22-ц/813/4588/21
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якових Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, про перебудову об`єкту самочинного будівництва, скасування рішення, скасування реєстраційного запису та усунення перешкод у користуванні, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Тимошенка Артема Анатолійовича на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Тимошенка А.А. на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову.

25.02.2021 року до Одеського апеляційного суду, через засоби електронного зв`язку, від представника ОСОБА_1 адвоката Якових Є.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, доцільним є провести судове засідання в режимі відеоконференції. З цих підстав заявник просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Матеріалами справи встановлено, що розгляд даної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Тимошенка А.А. на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову в суді апеляційної інстанції був призначений на 02 березня 2021 року на 15-00 годину, проте судове засідання не відбулося та було відкладено, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Таварткіладзе О.М. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя-доповідач по справі - Таварткіладзе О.М. перебував на лікарняному з 26 лютого 2021 року по 05 березня 2021 року включно, та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було передано головуючому суді 09.03.2021 року, вирішити питання про призначення та проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2021 року о 15-00 годину, в режимі відеоконференції, не вбачалося можливим через відсутність складу колегії суду, тому апеляційний суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, апеляційний суд роз`яснює право звернення до суду із відповідним клопотанням про проведення наступного призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, при наявності для цього обґрунтованих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якових Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, про перебудову об`єкту самочинного будівництва, скасування рішення, скасування реєстраційного запису та усунення перешкод у користуванні, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Тимошенка Артема Анатолійовича на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова