Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2021 р. Справа № 596/815/21

Провадження № 2/596/346/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті тещі ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного АДРЕСА_1 загальною площею 111, 6 кв.метрів та житловою 60,4 кв.метри.

Посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 розміщене домоволодіння, яке належало в рівних частках, а саме по 1/5 частці йому, його померлій тещі - ОСОБА_2 , його дружині - ОСОБА_3 , та його дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки станом на 15.04.1991 року вони були там зареєстровані і двір був колгоспний.

Але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки житлового будинку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Клювинської сільської рради Гусятинського району Тернопільської області 02 березня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №18, згідно якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати по закону і на що матиме право ОСОБА_1 .(.а.с.7)

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи колгоспний двір, членами двору були: голова двору ОСОБА_2 , зять ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 , внук ОСОБА_4 , внук ОСОБА_5 , відповідно до копії виписки з по господарської книги №5 та копії довідки №233/2/2-19 виданої 15 травня 2020 року Хоростківською міською радою, старостинським округом №3, села Клювинці Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 09 березня 2004 року Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клювинці, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5)

Згідно копії довідки №229/2/2-19 виданої 15 травня 2020 року Хоростківською міською радою, старостинським округом №3, села Клювинці Гусятинського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: зять ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 , внук ОСОБА_4 , внук ОСОБА_5 .(а.с.6)

ОСОБА_3 дочка померлої ОСОБА_2 , подала в суд письмову заяву, у якій вказала, що на день смерті матері ОСОБА_2 вона не була непрацездатна за віком, і тому немала права на обов`язкову частку у спадщині відповідно ст.1241 ЦК України, і не претендує, на прийняття належної її частки у спадщині після смерті матері. Щодо задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлого спадкодавця ОСОБА_2 , інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.

Із Експлікації приміщень будинку садибного типу вбачається, що загальна площа будинку, який розташований по АДРЕСА_1 становить 111,6 кв. м., житлова площа 60,4 кв.м..(а.с.9)

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований по АДРЕСА_1 складає 89 900 грн., згідно довідки про вартість майна ТзОВ «Експертно-консультаційної фірми «Орієнтир-оцінка».(а.с.14)

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик довідкою № 337/01-16 від 15 травня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд та надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Визнати спадковою 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 належала 1/5 частка в житловому будинку по АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Таким чином, спадкове майно складається з: 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 111,6 кв. м., житловою площею 60,4 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя с.Клювинці, Чортківськогорайону, Тернопрільської області, 48246) до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (м.Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем с.Клювинці, Чортківськогорайону, Тернопрільської області, 48246, право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 111,6 кв. м., житловою площею 60,4 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк