Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/279/21
Єдиний унікальний №733/542/21
Рішення

Іменем України

15 липня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні часки (паї) в порядку спадкування,-

установив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельні частки (паї) в порядку спадкування площею по 3,67 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088200 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та 3,67 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088201 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Після померлого ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак за життя не оформила спадкове майно , так як померла .

Після її смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області згідно Сертифіката серії ЧН № 0088201.

Позивачка , як спадкоємиця за заповітом ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки на день її смерті проживала та була зареєстрована разом з нею за однією адресою, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Ухвалою судді від 19 травня 2021 року витребувано від державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкових справ, заведених щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 24).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач - представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід (по батьковій лінії ) ОСОБА_2 (а.с.7), після смерті якого відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) 3,67 га, в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Дорогинської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088200, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.19), спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , проте належним чином за життя не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) 3,67 га, в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Дорогинської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088201, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.20).

27 жовтня 2004 року ОСОБА_3 зробила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було , із чого б не складалося , що буде належати на день її смерті , заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області №63 від 09.02.2021 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області №166 від 19.04.2021 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з онукою ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до листа нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 431/01-16 від 18.05.2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.6) позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно(а.с.15).

Згідно довідки Державного нотаріального архіву №2807/01-17 від 08.06.2021 спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась (а.с.29).

Відповідно до листа нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 518/01-08 та №519/01-08 від 19.06.2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.34-37). Їх спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088201 на ім`я ОСОБА_3 та Серії ЧН № 0088200 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 21).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с.12), свідоцтвом про народження (а.с.13), свідоцтвом про народження батька позивачки (а.с.14).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом , прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , так як фактично прийняла спадщину, так як на день смерті останньої була зареєстрована та проживала разом за однією адресою по АДРЕСА_1 , однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування загальною площею 3,67га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088200, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 05.08.1997 року за №200 що розташована на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якої фактично прийняла ОСОБА_3 , однак належним чином за свого життя не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування загальною площею 3,67га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088201, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 05.08.1997 року за №201 ,що розташована на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м.Ічня Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 15 липня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко