Справа № 439/5/21
Провадження №2/439/150/21
УХВАЛА

про витребування доказів

04 березня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача, адвоката Дмитренка Володимира Павловича, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування з чужого незаконного володіння майна,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування з чужого незаконного володіння майна.

Представник позивачки, адвокат Галушка Василь Васильович, під час підготовчого засідання подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцької Маріанни Анатоліївни оригінал або належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 16 червня 2020 року, укладеного між ОСОБА_4 (за договором покупець) та ОСОБА_5 (за договором продавець), посвідченого приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцькою М.А. за реєстровим № 970, а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію.

Своє клопотання мотивує тим, що позивачка обмежена самостійно надати суду вищезазначений договір купівлі-продажу та матеріали, на підставі яких його посвідчено, оскільки на її заяву чи адвокатський запит отримати такі документи неможливо у силу прямої вказівки статті 8 Закону України «Про нотаріат», оскільки такі відомості становлять нотаріальну таємницю та позивачка, як суб`єкт звернення, не має повноважень на отримання такої інформації.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідне клопотання подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями. 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки, адвоката Галушки Василя Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцької Маріанни Анатоліївни (80600, Львівська область, м. Броди, вул. Шевченка, 9) оригінал або належним чином завірену копію договору від купівлі-продажу від 16 червня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцькою М.А. за реєстровим № 970, а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання ухвали. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук