Справа № 236/2611/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , представник якого - адвокат Войтенко Олександр Миколайович, заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , представник якого - адвокат Войтенко Олександр Миколайович, заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Луганської області, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закотне Новопсковського району Луганської області, разом із його матір`ю, спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Закотне Новопсковського району Луганської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2021 ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , представник якого - адвокат Войтенко Олександр Миколайович, заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.07.2021 року до суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Войтенко Олександра Миколайовича, в якій він просить повернути заяву про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закотне Новопсковського району Луганської області, разом із його матір`ю, спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Закотне Новопсковського району Луганської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (з доданими матеріалами).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення заяви з доданими документами до відкриття провадження в справі задовольнити.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник якого - адвокат Войтенко Олександр Миколайович, заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та додані до заяви матеріали - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -