Справа №369/2078/21
Провадження № 2-о/367/277/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Коломия Івано-Франківської області. Батьком заявника є ОСОБА_2 , який 23 вересня 1996 року розірвав шлюб із матір`ю заявника - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. На даний час заявник оформляє документи на спадкування, і приватним нотаріусом їй рекомендовано звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки, у пред`явленому заявником договорі дарування Ѕ частини квартири та свідоцтві про смерть прізвище батька вказане ОСОБА_4 . Вважає, що дана ситуація із написанням прізвища померлого склалася у зв`язку із перекладом його прізвища з російської мови на українську.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання заявник не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги підтримує.

В судове засідання заінтересована особа свого представника не направили, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 23 вересня 1996 року ОСОБА_2 розірвав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

22 жовтня 2020 року ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом то смерть, згідно якого прізвище померлого « ОСОБА_4 ».

Згідно Договору дарування Ѕ частини квартири від 27.09.2002, прізвище батька заявника вказано також « ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П., ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…».

Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Мерзлий