Справа № 758/7583/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенка О.О. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 758/7583/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заява обгрунтована тим, що 27.06.2019 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 758/7583/18, яким, зокрема, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

На виконання зазначеного рішення суду 27.06.2019 року Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Заявник, старший державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко О.О. зазначає, що вищевказаний виконавчий лист щодо стягнення суми судового збору було втрачено при пересилці.

В якості підтвердження факту втрати виконавчого листа до суду надано Довідку Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.01.2021 року № 60211783/2.

Відповідно до чинної редакції ЦПК України, а саме п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи проводиться без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2019 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 758/7583/18, яким, зокрема, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Встановлено, що виконавчий лист № 758/7583/18 від 10.09.2019 року виданий Подільським районним судом м. Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. було втрачено, що підтверджено відповідною довідкою.

Таким чином вбачається, що виконавчий лист було втрачено, а внаслідок його втрати, виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року, є неможливим.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки виконавчий лист втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись п.п. 15.5, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенка О.О. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 758/7583/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко