Справа № 712/6109/18
Провадження № 6/712/285/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву адвоката Комерзан Зіновія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування оголошення в розшук, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Комерзан Зіновій Дмитрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування оголошення в розшук, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/6109/18 від 23.12.2019 року оголошено в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголошення в розшук було здійснено на основі подання Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконавчого провадження № 58238137 на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/6109/18 від 05.11.2018 року, яким зобов`язано гр. ОСОБА_1 не вчиняти перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : перші та другі вихідні місяця по суботах з 10-00 до 15-00 год., у присутності матері дитини з урахуванням обставин, які можуть виникнути.

03.06.2021 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глущенко Віліною Миколаївною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку із виконання рішення суду в повному обсязі.

Просить скасувати оголошення в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , застосоване відносно неї відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2019 року. Ухвалу направити до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Заявник в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, надав заяву слухати справу без їх участі.

Дослідившиматеріали додані до заяви, суд робить наступні висновки.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей задоволено.

Зобов`язано відповідача ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити ОСОБА_5 спосіб спілкування та участі у вихованні з донькою: перші та другі вихідні місяця по суботах з 10-00 до 15-00 годин, у присутності матері дитини з урахуванням обставин, які можуть виникнути.

На виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області знаходилося виконавче провадження № 58238137 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/6109/18 виданий 05.11.2018 про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити ОСОБА_5 спосіб спілкування та участі у вихованні з донькою: перші та другі вихідні місяця по суботам з 10-0 до 15-0 годин., у присутності матері дитини з урахуванням обставин, які можуть виникнути.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2019 року оголошено в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2020 року ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2019 року залишено без змін.

03.06.2021 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глущенко Віліною Миколаївною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку із виконання рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» ц разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Згідно ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд враховує те, що дана норма закону прямо не передбачає підстав припинення оголошеного судом розшуку.

Проте, нормами Розділу VI ЦПК України, передбачені загальні правила розгляду судом процесуальних питань, які пов`язані з виконанням судових рішень по цивільним справам, за якими, зокрема, відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд може як встановити тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України, так і скасувати це тимчасове обмеження.

За своєю правовою природою, розшук боржника певною мірою є обмеженням пересування особи (боржника), а тому, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин аналогію закону та вирішити питання про припинення оголошеного судом розшуку.

Враховуючи те, що на день звернення з даною заявою до суду, необхідність розшуку ОСОБА_1 фактично перестала існувати внаслідок закінчення виконавчого провадження у зв`язку із повним виконанням рішення суду, що підтверджено належним та допустимими доказами, суд вважає, що подальший розшук боржника втратив необхідність та має бути припиненим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 260-261, 353, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Комерзан Зіновія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування оголошення в розшук задовольнити.

Припинити розшук боржника ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , оголошений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2019 року у справі № 712/6109/18.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відому та Черкаському відділу поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий: