04 березня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Казмиренко Л.В.,
за участю секретаря Шарупи В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24.12.2020 року Акціонерне товариство «Мегабанк» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №120-011-850-2-18-Г від 16.07.2018 року, яка станом на 01.10.2020 року становить 87 202,43 грн., з яких : 53 556,99 грн. - сума залишку заборгованості за кредитом, 2 815,83 грн. - сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2018 року по 30.09.2020 року включно, 5 605,40 грн. - комісійна винагорода за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року включно, 25 224,21 грн. - сума штрафу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.07.2018 року між ПАТ "Мегабанк", правонаступником якого є АТ "Мегабанк", і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №120-011-850-2-18-Г, відповідно до якого ОСОБА_1 надано грошові кошти у розмірі 56 053,81 грн. на строк з 16.07.2018 року по 15.07.2021 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних. 16.07.2018 грошові кошти в розмірі 56 053,81 грн., передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та копією заяви на видачу готівки №ТR.1805572.2921.46 від 16.07.2018 року. В порушення умов Договору ОСОБА_1 кредитні кошти не сплачувала, в результаті чого загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором №120-011-850-2-18-Г від 16.07.2018 року (з ануїтетними платежами) від 16.07.2018 року станом на 01.10.2020 року становить 87 202,43 грн. та складається з: 53 556,99 грн. - сума залишку заборгованості за кредитом, 2 815,83 грн. - сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2018 року по 30.09.2020 року включно, 5 605,40 грн. - комісійна винагорода за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року включно, 25 224,21 грн. - сума штрафу.
Ухвалою суду від 04.01.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Враховуючи, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 16.07.2018 року між ПАТ "Мегабанк", правонаступником якого є АТ "Мегабанк" , і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №120-011-850-2-18-Г, відповідно до якого ОСОБА_1 надано грошові кошти у розмірі 56 053,81 грн. на строк з 16.07.2018 року по 15.07.2021 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних.
16.07.2018 грошові кошти в розмірі 56 053,81 грн., передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та копією заяви на видачу готівки №ТR.1805572.2921.46 від 16.07.2018 року.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.
Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.
Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 3354,94 грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Починаючи з жовтня 2018 року в порушення умов п.п. 1.1., 2.9., 4.1. Кредитного договору, відповідачем не сплачуються ануїтетні платежі за кредитом.
Станом на 01.10.2020 року заборгованість за кредитом складає 53 556,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та виписками з рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 16.07.2018 року по 30.09.2020 року.
Згідно п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору.
З 30.01.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
В порушення п. п. 3.2.3, 4.3 Кредитного договору відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2018 року по 30.09.2020 року в розмірі 2815,83 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2020 року.
Відповідно до п. 2.8. Договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитно заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
В порушення п.п. 3.2.3, 2.8 Договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року включно в розмірі 5605,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2020 року та випискою з рахунку № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .
Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 25 224,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2020 року.
Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором №120-011-850-2-18-Г від 16.07.2018 року (з ануїтетними платежами) станом на 01.10.2020 року становить 87 202,43 грн. та складається з: 53 556,99 грн. - сума залишку заборгованості за кредитом, 2 815,83 грн. - сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2018 року по 30.09.2020 року включно, 5 605,40 грн. - комісійна винагорода за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року включно, 25 224,21 грн. - сума штрафу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №120-011-850-2-18-Г від 16.07.2018 року, а тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ "Мегабанк" 2 102,00 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 526, 530, 610, 611, 625, 1049,1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №120-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 16.07.2018 року в сумі 87 202 грн. 43 коп. (вісімдесят сім тисяч двісті дві грн. 43 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Повне судове рішення складено 04 березня 2021 року.
Суддя Л. В. Казмиренко