Справа № 138/1216/21
Провадження №:2-п/138/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.05.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа і відповідно до рішення суду від 24.05.2021, яке було ухвалено заочно, позов було задоволено повністю.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка мотивована тим, що він не мав змоги прибути в судове засідання 24.05.2021, оскільки 23.05.2021 виїхав у службових справах до м. Вінниці та, у зв`язку з технічними несправностями належного йому автомобіля, пробув там до 25.05.2021. Щодо обставин у справі, відповідач зазначив, що при вирішенні справи суд врахував надану позивачем довідку, з якої слідує, ніби його дохід за 2020 рік складає 450 600,00 грн. Разом з тим, така обставина не відповідає дійсності, оскільки вказана сума є валовим доходом стоматологічного кабінету, у якому працює також і позивача та інші працівники.

Враховуючи викладене, заявник просить переглянути заочне рішення суду від 24.05.2021 та призначити справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляде без його участі. Заяву підтримав.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце судового розгляду заяви повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, зміст заяви про перегляд заочного рішення, суть правовідносин, що склались між сторонами спору суд, зважаючи на дію принципу верховенства права, приходить до переконання, що вказане вище заочне рішення слід скасувати, з метою забезпечення права відповідача ОСОБА_2 на доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 284-287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2021, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10.08.2021 - 15 год. 00 хв.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська