КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/14397/20

Головуючий у першій інстанції - Виниченко Л.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5879/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року вказаний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 748 грн. 06 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 112 грн. 60 коп. та 3 % річних у розмірі 167 грн. 44 коп., а всього суму 9 028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) грн. 10 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 користь ТОВ «Євро-Реконструкція» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. з кожного (а.с. 95-104).

Не погодившись з рішенням районного суду, 27 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бурячок М.А. звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 109-121).

03 березня 2021 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 04 березня 2021 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова