Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/11/2021 Справа № 2-2473/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань Цюк Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства «Ломбард «Кредит-Експрес та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства «Ломбард «Кредит-Експрес та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуності.

Суд, дослідивши рішення суду, матеріали заяви, вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №2-2473/11 за позовом Повного товариства «Ломбард «Кредит-Експрес та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2011 року позовні вимоги Повного товариства Ломбард Кредит-ЕкспресКрамаренко та компанія задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного товариства Ломбард Кредит-ЕкспресКрамаренко та компанія заборгованість за договором позики у розмірі 526 245,32 грн.; судові витрати на загальну суму 1820,00 грн.

До суду надана копія рішення від 26.12.2011 року.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства «Ломбард «Кредит-Експрес та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2011 року.

Керуючись ст. ст.488,494 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2473/11 за позовом Повного товариства «Ломбард «Кредит-Експрес та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан