Справа №487/3942/21
Провадження №2-н/487/940/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» вартості сплачених, але не використаних авіаквитків у зв`язку з відміною рейсу авіаперевізником та не повернення у строк визначений законодавством,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» вартість сплачених, але не використаних авіаквитків у зв`язку з відміною рейсу авіаперевізником та не повернення у строк визначений законодавством.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно заяви місцезнаходження боржника ПрАТ «МАУ» - м. Київ, вул. Лисенка, 4.

За даними заяви, ОСОБА_1 посилається на Закон України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

ОСОБА_1 зазначає місце своєї реєстрації АДРЕСА_1 , проте згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні №13.23- від 15.06.2021 заявник за даною адресою не зареєстрована.

Крім того, згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні №13.23-7351-2021 від 15.06.2021 інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 в реєстрі громади відсутня.

Інших доказів, на підтвердження місця свого проживання за даною адресою, заявник не надала.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

За такого, з наданої суду заяви не можливо встановити зареєстроване місце проживання заявника, що є необхідним для з`ясування підсудності справи.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд вважає потрібним відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 -167, 258-261, 353, 354 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» вартості сплачених, але не використаних авіаквитків у зв`язку з відміною рейсу авіаперевізником та не повернення у строк визначений законодавством.

Направити невідкладно заявнику ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна