Справа № 444/904/21
Провадження № 2/444/603/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жовківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Львів) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просить виключити запис про нього, ОСОБА_1 , як батька, з актового запису № 13 від 29 травня 2006 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Свої позовні вимоги мотивує тим, він з 01 вересня 2001 року по 2010 рік перебував у шлюбі із ОСОБА_4 (на час подання позову прізвище змінене на « ОСОБА_4 »).

Зазначає, що відповідно до актового запису № 13 від 29 травня 2006 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області, про народження ОСОБА_3 , у свідоцтві Серії НОМЕР_1 , виданому Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Вказує, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через її зраду у подружній вірності з іншим чоловіком, у зв`язку із чим у 2010 році шлюб між ними було розірвано. На підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області, яке набрало законної сили 26.05.2011, з позивача почали стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_3 в користь відповідачки, яка на той час взяла своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». Відповідно до виконавчого листа Жовківського районного суду від 26.05.2011 з позивача стягують грошові кошти на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі і на ОСОБА_3 .

Після винесення рішення про стягнення аліментів, від колишньої дружини позивач довідався, що ОСОБА_3 не є його біологічною дитиною, а є дочкою чоловіка, з яким йому зраджувала у подружній вірності відповідачка. Після цього позивач перебував у стані психологічного подавлення і на той час не подавав позову, оскільки сподівався на те, що ОСОБА_3 все-таки є його дочкою. Але з роками побачив, що ОСОБА_3 зовнішністю не схожа на нього, а схожа на чоловіка, який на час подання позову проживає разом з колишньою дружиною позивача. У позивача з`явились сумніви, що він не є біологічним батьком дитини. Зазначає, що до народження дитини, зі слів відповідачки, вона вела інтимне життя з іншим чоловіком.

Враховуючи наведене, стверджує, що у нього є обґрунтовані підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Голуб С.І. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, з мотивів, викладених у позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що позивач дісйно не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання, у якому просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідачка визнала позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2021, виданого повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_4 .

З копії виконавчого листа від 26.05.2011 вбачається, що з позивача ОСОБА_1 в користь відповідачки ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 30.03.2011.

З копії розрахунку заборгованості по аліментах від 23 березня 2021 року, виданого Жовківським РВ ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), вбачається, що станом на 23.03.2021 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів відповідно до вищезгаданого виконавчого документу становить 76 650, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 140 Сімейного кодексу України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Суд враховує, що відповідачка ОСОБА_2 визнає позов та зазначає, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , а тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача є повністю обґрунтованими.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Виключити запис про ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), як батька, з актового запису № 13 від 29 травня 2006 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 09.07.2021.

Суддя Ясиновський Р. Б.