Справа № 344/9956/21
Провадження № 6/344/320/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2010 року у справі № 2-2098/2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про заміну стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2010 року у справі № 2-2098/2010 року.

Заява обґрунтована тим, що на підставі договору № 24.06/19 про відступлення прав вимоги від 24 червня 2019 року вона набула право вимоги до ОСОБА_2 за договором кредиту № 383-22/340 від 22 травня 2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач, державний виконавець та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2010 року у справі № 2-2098/2010 року частково задоволено позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» та вирішено стягнути із ОСОБА_2 в користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1 006 937 грн. 17 коп. заборгованості за договором кредиту № 383-22/340 від 22 травня 2008 року, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В рахунок погашення заборгованості ухвалено звернути стягнення заборгованості на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22 травня 2010 року, а саме квартиру загальною площею 96,4 кв.м., житловою площею 64,5 кв.м., що складається з трьох житлових кімнат та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення від 29 листопада 2010 року в апеляційному порядку оскаржено не було, та набрало законної сили 10 грудня 2010 року.

Після набрання рішенням законної сили судом видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання.

На даний час виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Виконавчому провадженню присвоєно номер 51728166.

На підставі договору про відступлення прав вимоги за Договором кредиту № 383-22/340 від 22 травня 2008 року, який укладено між АТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» 31 травня 2019 року, АТ «Укрсоцбанк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 383-22/340 від 22 травня 2008 року.

24 червня 2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ОСОБА_1 укладено договір № 24.06/19 про відступлення прав вимоги від 24 червня 2019 року, за яким ОСОБА_1 набула право вимоги до ОСОБА_2 за договором кредиту № 383-22/340 від 22 травня 2008 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином ОСОБА_1 з 24 червня 2019 року як новий кредитор правонаступник, набула право вимоги за договором кредиту № 383-22/340 від 22 травня 2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2010 року у справі № 2-2098/2010 року задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 51728166, з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2010 року у справі № 2-2098/2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 липня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.