Справа № 209/2426/21
Провадження № 2/209/1041/21
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"06" липня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, факту прийняття спадщини особою, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та моєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши її онукою померлої;

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , шляхом її вступу в управління та володіння спадковим майном,

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , після померлої матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини;

- визнати за нею права та обов`язки забудовника в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на забудову у вигляді житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять житлова кімната А-1,6, пл. 15,2 м кв., житлова кімната А-1,7, пл. 7,4 м кв., житлова кімната А-1,8 пл. 6,9 м кв., житлова кімната А-2, пл, 7,2 м кв., коридор а3,пл. 5,3 м кв., кухня а4-10,пл.6,2 м кв., коридор а4-2, пл.4,9 м кв., ванна кімната а4-3, пл.7,2 м кв., вбиральня а4-4, пл. 1,0 м. кв. господарське приміщення а5-1, пл. 4,7 м кв.;

житлові прибудови (А2) - 9,0 м кв., нежитлова прибудова (аЗ) - 8,3 м кв., нежитлова прибудова (а4) - 24,3 м кв., нежитлова прибудова (а5) - 6,1 м кв., навіс (аб) - 3,4 м кв.,сарай (В) - 20,4 м кв., погріб (п/д) - 9,0 м кв., цоколь (№1) - 23,0 м кв., в т.ч. оглядова яма - 3,0 м кв.;

на підставі договору від 25 березня 1960 року про надання ОСОБА_2 у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності відділом комунального господарства виконкому Дніпродзержинської міської ради земельної ділянки по АДРЕСА_2 загальною площею 600 кв.м.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення:

- п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову. Так, відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази проведення оцінки майна, щодо якого позивач просить визнати право власності, оскільки надана суду Довідка надання інформаційно-консультативних послуг не є належною оцінкою майна. Таким чином, позивачу слід вказати вірну ціну позову згідно грошової оцінки вартості майна на час звернення до суду, яку необхідно надати суду; з урахуванням визначеної вартості майна позивачу необхідно вірно сплатити судовий збір, та надати оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, факту прийняття спадщини особою, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник