Справа №242/3186/21
Провадження №2-о/242/270/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Торецьке об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту приналежності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з неналежним оформленням в дипломі.

У зв`язку з наведеним, просив встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 17.06.2021 р. відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доказів в матеріалах справи, у дипломі серії НОМЕР_1 , заповненому 29.04.1982 р., зазначено, що він виданий на українській мові на ім`я « ОСОБА_1 », на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно копії свідоцтва про народження, копії паспорту прізвище заявника на українській мові « ОСОБА_3 » на російській мові « ОСОБА_4 ».

При зверненні за призначенням пенсії 02.06.2021 р. отримав відмову однією із підстав, якої є не вірно зазначене прізвище в дипломі про навчання.

Зазначене встановлено з доказів в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Встановлення факту належності диплому необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Без встановлення факту належності диплому заявнику, він позбавлений соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності диплому заявнику повністю доведений доказами в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22, про встановлення факту належності диплома - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 , виданого 29 квітня 1982 року у м.Ясинувата, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя