Провадження № 2/947/3029/21
УХВАЛА

01.07.2021

Київський районний суд у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.21 року з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва від 01.11.1993 виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 01.11.1993 року №23892, та зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №15-1592 про право спільної сумісної власності з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити частки співвласників на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва від 01.11.1993 виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 01.11.1993 року №23892, та зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №15-1592 про право спільної сумісної власності, наступним чином: ОСОБА_3 , - 1/4 частина квартири; ОСОБА_4 1/4 частина квартири; ОСОБА_2 1/4 частина квартири; ОСОБА_1 -1/4 частина квартири.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 20.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

01.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги визнала.

Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Станом на 01.07.2021 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (код ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2021 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.