Справа №428/6266/21
Провадження №2-о/428/488/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, -

встановив:

Адвокат Хорольський І.В. (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9).

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_3 . За час свого життя чоловік заявника отримував пенсію значно вищу за заявника, тобто фактично вона перебувала на його утриманні. Для оформлення пенсії по втраті годувальника заявник звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, проте їй було відмовлено через відсутність підтверджуючого документа про перебування на утриманні та довідки про склад сім`ї за останнім зареєстрованим місцем проживання. Таким чином, враховуючи неможливість отримання довідки про перебування заявника на утриманні від уповноважених осіб у місті Сєвєродонецьку Луганської області, з метою оформлення пенсії по втраті годувальника заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні і просить встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175, 293-294, 315, 316 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Разом з цим, ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме довідки про розмір пенсійних виплат ОСОБА_3 за період з 01.12.2020 по 31.05.2021, оскільки отримати самостійно зазначені докази неможливо.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали, враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання заявника задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Одночасно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків у судове засідання, показання яких можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187, 258, 260, 261, 315, 316, 353-355 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та відкрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) довідку про розмір пенсійних виплат ОСОБА_3 за період з 01.12.2020 по 31.05.2021

Встановити, що зазначені докази і належним чином засвідчені копії документів на їх підтвердження мають бути подані до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 14.09.2021.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 21.09.2021р. о 13 год. 10 хв.

У судове засідання, призначене на 21.09.2021р. о 13-10 год. викликати в якості свідків:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), та попередити їх про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань та за відмову від давання показань, передбачену статтями 384, 385 КК України.

У судове засідання викликати сторони.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. О. Юзефович