УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 р.

м.Харків

Справа № 639/4560/20

провадження 2/639/260/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

представник позивача- ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представник 3 особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_5 , Приватне підприємство «Алекс-3», Приватне підприємство «Алексвуд» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду у липні 2020 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В., ОСОБА_5 , Приватне підприємство «Алекс-3», Приватне підприємство «Алексвуд» про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу з 01.01.2010 до 17.04.2020 та визнання права власності на частку корпоративних прав Приватного підприємства «АЛЕКС-3», Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» у розмірі 50% статутного капіталу, а також на Ѕ автомобіля марки Mercedes-benz державний номер НОМЕР_1 , Ѕ автомобіля марки Ravon R2, державний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання 15.07.2021 позивач надав заяву про закриття провадження у справі на підставі ч.1 ст. 206 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від позову, і просила скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За положеннями частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Позивач вправі відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу ( п. 1 ч. 2 ст. 49. ч.1 ст. 206 ЦПК України).

З огляду на те, що позивач скористався своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Суд також роз`яснює, що згідно частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2020 задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Скибі Т.В. видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадковою справою № 65770990, до набрання судового рішення у справі законної сили.

За приписами ч.ч.1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Враховуючи, що відмова від позову, в забезпеченні якого був накладений арешт , прийнята судом, подальших підстав для зберігання арешту не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 158, 206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_5 , Приватне підприємство «Алекс-3», Приватне підприємство «Алексвуд» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності-закрити.

Вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Скибі Тетяні Володимирівні видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадковою справою № 65770990, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.10.2020- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ -