Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4390/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (правонаступник Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області) про визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (правонаступник Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області)про визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (батько позивача). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 12.05.1999 року.

Заповіт покійний спадкодавець не залишив. Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Мати позивача (дружина спадкодавця) померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При реалізації позивачем спадкових прав поза увагою було залишено факт належності спадкодавцю на праві власності земельної ділянки площею 1,1300 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великопаладської сільської ради.

За прийняттям спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

По смерті спадкодавця віднайти оригінали документів, які посвідчують майнові права на предмет спадщини не вдалося. Однак в архівних матеріалах відділу у Виноградівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області наявна копія державного акту на право приватної власності на землю (щодо спадкової земельної ділянки) серії IV-3K №002944 від 06.06.2003 року, виданого на ім`я спадкодавця.

Оригінал правовстановлюючого документа загублено, тому позивач вимушена за захистом своїх спадкових прав звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явлися, представником позивача подано до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (батько позивача) (а.с.6). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 12.05.1999 року (а.с. 5). Факт родинних відносин, обставини прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області (справа № 299/3909/19) (а.с.32-34).

Заповіт покійний спадкодавець не залишив. Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Мати позивача (дружина спадкодавця) померла ще 24.04.1999 року (а.с.7).

При реалізації позивачем спадкових прав поза увагою було залишено факт належності спадкодавцю на праві власності земельної ділянки площею 1,1300 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великопаладської сільської ради (а.с.8).

В архівних матеріалах відділу у Виноградівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області наявна копія державного акту на право приватної власності на землю (щодо спадкової земельної ділянки) серії IV-3K №002944 від 06.06.2003 року, виданого на ім`я спадкодавця (а.с. 8-9, 41, 42-43).

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України "Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,1300 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV - ЗК № 002944 спадкодавцю ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк