Справа № 199/4412/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

До суду надійшло клопотання від відповідача про витребування доказів, а саме просить суд: витребувати з Дніпровського Державного Медичного Університету (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Вулиця Володимира Вернадського, будинок 9) інформацію: про підстави зарахування здобувача освіти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровського державного медичного університету, зокрема, але не виключено, про те, чи мала ОСОБА_1 при зарахуванні до навчального закладу пільги у т.ч. відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; про забезпечення здобувача освіти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) державною цільовою підтримкою для здобуття вищої освіти як дитина учасника бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», із зазначенням інформації про заходи такої державної цільової підтримки (повна або часткова оплата навчання за рахунок

коштів державного та місцевих бюджетів; пільгові довгострокові кредити для

здобуття освіти; соціальна стипендія; безоплатне забезпечення підручниками; безоплатний доступ до мережі Інтернет, систем баз даних в закладах освіти; безоплатне проживання в гуртожитку; інші заходи, затверджених Кабінетом Міністрів України).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено,що відповідач не може самостійно надати вищезазначені докази, вказані докази стосуються предмету позову, тому за таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування.

Тому, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Витребувати від Дніпровського Державного Медичного Університету (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Вулиця Володимира Вернадського, будинок 9) інформацію: про підстави зарахування здобувача освіти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровського державного медичного університету, зокрема, але не виключено, про те, чи мала ОСОБА_1 при зарахуванні до навчального закладу пільги у т.ч. відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; про забезпечення здобувача освіти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) державною цільовою підтримкою для здобуття вищої освіти як дитини учасника бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», із зазначенням інформації про заходи такої державної цільової підтримки (повна або часткова оплата навчання за рахунок

коштів державного та місцевих бюджетів; пільгові довгострокові кредити для

здобуття освіти; соціальна стипендія; безоплатне забезпечення підручниками; безоплатний доступ до мережі Інтернет, систем баз даних в закладах освіти; безоплатне проживання в гуртожитку; інші заходи, затверджених Кабінетом Міністрів України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: