Справа № 481/719/21
Провадж.№ 2/481/235/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно з яким просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14.09.1991 року виконкомом Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 12, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися в квітні місяці 2021 року, причиною розлучення є різні погляди на життя, непорозуміння один одного, постійні сварки та конфлікти на побутовому рівні. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

За ухвалою суду від 29.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 13.07.2021 р. о 19:00 годині.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, просив справу слухати без його участі.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2014 року.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

У зв`язку з погіршенням взаємовідносин шлюбні відносини подружжя фактично припинились у квітні 2021 року. Сторони проживають відокремлено, спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їх сумісне життя не склалось.

Наполягання позивачки на розірванні шлюбу і визнання відповідачем пред`явленого до нього позову базуються на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім`ї.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з того, що позивачка у своїй заяві не просила стягувати з відповідача понесені нею витрати на оплату судового збору, а тому ці судові витрати суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273,274-279,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.09.1991 року виконкомом Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 12, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити її шлюбне прізвище - " ОСОБА_3 ".

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення складений 13.07.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.