Дата документу 15.06.2021
Справа № 334/4165/21
Провадження № 2/334/3048/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 червня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «ПриватБанк», про встановлення факту родинних відносин, про визнання угоди дійсною, про визнання права власності на Ѕ частку будинку, легковий автомобіль, грошові вклади з відсотками у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Запорізької міської ради (м. Запоріжжя. просп. Соборний, 206), ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерне товариство «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), про встановлення факту родинних відносин, про визнання угоди дійсною, про визнання права власності на Ѕ частку будинку, легковий автомобіль, грошові вклади з відсотками у порядку спадкування за заповітом.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

При подачі до суду вищезазначеної позовної заяви позивач надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Соха О.Б. копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «ПриватБанк», про встановлення факту родинних відносин, про визнання угоди дійсною, про визнання права власності на Ѕ частку будинку, легковий автомобіль, грошові вклади з відсотками у порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 15.00 год. 27 вересня 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б. ( АДРЕСА_3 ), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк