Справа № 758/4037/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К.В.,

учасники справи:

позивач Київська міська рада представник Грицаєнко Р.М. - з`явився,

відповідач-1 ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідач-2 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. - не з`явився,

відповідач-3 ТзОВ «КУРСОР-АВТО» - представник Опря Н.Л. з`явилася,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гаражний кооператив «Вікторія» - представник не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРСОР-АВТО, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гаражний кооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для користування стан,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

06 квітня 2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання, строк якого продовжено ухвалою суду.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотання про витребування доказів у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМР, оскільки такі докази не були подані приватним нотаріусом на виконання ухвали суду від 06.04.2021, а витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Також 06.07.2021 у судовому засіданні представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог.

Враховуючи процесуальний строк проведення підготовчого провадження, судом поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача Київська міська рада Грицаєнко Р.М. підтримав подане клопотання про витребування доказів, заперечив проти можливості закриття підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні представник відповідача-3 ТзОВ «КУРСОР-АВТО» Опря Н.Л. щодо витребування доказів поклалася на розсуд суду, не заперечила проти можливості закриття підготовчого провадження.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Щодо заявленого представником позивача Київської міської ради клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене вище, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених доказів, надавши строк для їх подання десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРСОР-АВТО, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гаражний кооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для користування стан - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 13 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії:

- реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі, яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 серпня 2019 року № 48683360 на об`єкт нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці (код ділянки 91:066:0005), що заходиться за адресою - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

- реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі, яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 січня 2020 року № 50632689 на об`єкт нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ТОВ «Курсор-Авто», а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій, надавши строк для їх подання до суду десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 06 липня 2021 року.

СуддяО. І. Якимець