ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

9 березня 2021 року

м. Харків

Справа № 635/2836/18

Провадження № 22-ц/818/2490/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку «А-1» площею 74,9 кв.м., мансарди житлової «мс» площею 68,6 кв.м., прибудови «А1-1» площею 19,45 кв.м., сарай «Б» площею 15 кв.м., навіс «Н» площею 27 кв.м., убиральня «У» площею 1,8 кв.м., ганок «А» площею 6,6 кв.м., колонку питну «К» 12м/л, яму вигрібну «С» 1 шт., ворота №1 площею 5,4 кв.м., огорожу «№2» площею 29,7 кв.м. (шифер в бет), хвіртку «№3». Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 3281,28 грн, а також оплату за отримання Звіту про експертну грошову оцінку землі в сумі 300 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2021 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року залишено без задоволення.

ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою у передбачений ч. 4 ст. 287 ЦПК України строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук