ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 691/95/21
Провадження № 22-ц/821/548/21
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Салія Сергія Антоновича на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріки Сергіївни про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії, -

в с т а н о в и в :

23 лютого 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Салія С.А. на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року у справі № 691/95/21.

Супровідним листом № 691/95/21/2830/2021 від 23 лютого 2021 року матеріали цивільної справи № 691/95/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

01 березня 2021 року матеріали цивільної справи № 691/95/21 отримано Черкаським апеляційним судом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була постановлена судом 27 січня 2021 року та отримана ОСОБА_2 05 лютого 2021 року, що підтверджується поштовим конвертом із зазначенням номера поштового відправлення та інформацією сервісу «Трекінг» АТ «Укрпошта», що були додані до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення чи ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 20 лютого 2021 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення, тобто у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання повного тексту ухвали суду та у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Салія Сергія Антоновича на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріки Сергіївни про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 18 березня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.В. Нерушак