УХВАЛА

Справа № 621/977/21

Провадження 2/621/679/21

15 липня 2021 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Доценко Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Зміївського районного суду Харківської області із позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з наступними вимогами:

- виділити в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 належні їй на праві власності 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :00:000:0144, цільове призначення (02.01) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити в натурі ОСОБА_1 належні їй на праві власності 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :00:000:0144, цільове призначення (02.01) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділу в натурі частки майна.

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25 травня 2021 року прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

15 липня 2021 року учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Н. Доценко подала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із зайнятістю в кримінальному провадженні Лозівського районного суду Харківської області.

12 липня 2021 року відповідачка ОСОБА_5 до суду подала зустрічну позовну заяву про припинення права власності на частку у спільному майні, визначення права власності та сплату грошової компенсації, та заяву про витребування доказів. Просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, зустрічний позов підлягає об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до положень ч.1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.7 ч.2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, крім іншого, суд вирішує питання про витребування доказів та визначає строки для їх подання.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачем по первісному позову при поданні зустрічного позову заявлено клопотання про витребування у Комунального підприємства «Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформації щодо зареєстрованого права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що міститься в Реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 30.12.2012, а представником позивача в свою чергу заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, в зв`язку з чим належить продовжити строк підготовчого провадження.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 84, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визначення права власності та сплату грошової компенсації прийняти до спільного розгляду з позовом представника позивача адвоката Доценко Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки.

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл.., м.Зміїв, вул.. Покровська, буд. 41-А) інформації щодо зареєстрованого права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що міститься в Реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 30.12.2012.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 07.09.2021.

Клопотання представника позивача адвоката Н. Доценко про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити та продовжити учасникам справи строк для подання заяв по суті.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі до 11 години 00 хвили 07 вересня 2021 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.07.2021.

Головуючий: В. Філіп`єва