Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01.03.2021 Справа №607/20499/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: представника позивача Багрія Б.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства «СОВР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ПМП «СОВР» - Білик В.А. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 9483,94 грн.,а також 2102,00 грн. судового збору. Позов мотивовано тим, що відповідач систематично не оплачує надані йому послуги, внаслідок чого за період з січня 2014 року по жовтень 2020 року утворилася заборгованість на загальну суму 9483,94коп.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за цією адресою з 06.05.2003 року, також разом з ним за вказаною адресою зареєстровані інші члени сім`ї, а саме: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , брат ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою № 361, яка видана ПМП «СОВР» 30 вересня 2020 року.

Рішенням Тернопільської міської ради №1603 від 28.09.2011 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, і на інші комунальні послуги» та наказом Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології № 784 від 31.03.2017 року «Про коригування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по АДРЕСА_2 » затверджено структуру основних витрат.

Згідно структури основних витрат в межах діючого тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ПМП «СОВР» надає ряд наступних послуг, а саме: прибирання прибудинкової території; прибирання сходових кліток; технічне обслуговування та технічний огляд ліфтового господарства; енергопостачання для ліфтів; освітлення місць загального користування, підвалів; поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на прибудинковій території, обслуговування димовентиляційних каналів; технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем; дератизація, дезінфекція.

Підприємством на виконання своїх завдань укладено відповідні угоди, а саме: Договір про надання послуг № 24/2 від 03.04.2017 р. на проведення дератизації та дезінфекції із ТОКП «Профдезінфекція» в місті Тернополі; Договір про виконання робіт з технічного обслуговування внутрішнього будинкових мереж гарячого водопостачання та системи централізованого опалення №12 від 30.09.2016 року із ПП «Аляска»; Договір на планове технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання № 12 від 01.01.2015 року; Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №115-15 від 01.01.2015 року із ПП «Екотерн»; Договір на виконання робіт по технічному обслуговуванню і ремонту ліфтів № 05/1 від 01.05.2012 року; Договір про постачання електричної енергії №958 від 23.08.2007 року із ВАТ «Тернопільобленерго»; Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №1720 від 26.06.2006 року із КП «Тернопільводоканал».

У зв`язку із введенням в дію з 10 червня 2018 року Закону України від 09.11.2017 року № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» замість послуги з утримання будинку і прибудинкової території введено нову з управління багатоквартирним будинком, що передбачає ті ж функції.

Між ПМП «СОВР» та боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території (на даний час послуги з управління багатоквартирним будинком) на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Станом на жовтень 2020 року заборгованість за період з січня 2014 по жовтень 2020 років (включно) становить 9483 грн. 94 коп., що підтверджується розрахунком щомісячних нарахувань і оплати послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про необхідність оплати боргу, на що він не реагував.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зазначена норма закону зобов`язує споживача оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказана правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що заборгованість за надані послуги за утримання багатоквартирного будинку, які надавалися в період з січня 2014 року до жовтня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , власником квартири ОСОБА_1 в сумі 9483,94 грн. станом на день розгляду справи не оплачено.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання, що внаслідок неналежного виконання відповідачем, обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинкомпорушилися права позивача, оскільки він позбавлений можливості отримати кошти, на які розраховував, надаючи послуги.

З цих підстав, позов Приватного малого підприємства «СОВР»підлягає до задоволення шляхом стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 9483 грн. 94 коп.

Окрім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 2102,00 грн. понесених позивачем судових витрат із сплати судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 3, 6, 204, 317, 526, 527, 625 ЦК України, ст. 13, 81, 89, 95, 263, 265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного малого підприємства «СОВР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного малого підприємства «СОВР» заборгованість за надання послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 9483 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного малого підприємства «СОВР» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне мале підприємство «СОВР», місцезнаходження: вул. 15 Квітня, 10, м. Тернопіль, ЄДРПОУ - 21139073.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 09 березня 2021 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай