Справа № 2/593/83/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 25 квітня 2015 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 41.

Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано сварки та скандали, які влаштовував відповідач, з початку 2020 року сторони проживають окремо, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, від неї до суду надійшла заява відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився подав до суду заяву відповідно до якої останній не заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що шлюб підлягає розірванню. У заяві вказав, що у сторін немає дітей, окрім цього позивачка добровільно припинила шлюбні відносини з вересня 2020 року, а твердження позивачки що він влаштовував сімейні скандали перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння це наклеп.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

11 січня 2021 року судом відкрито спрощене провадження за вказаним позовом, судове засідання з участю сторін призначено на 12 год. 00 хв. 01 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року розгляд справи відкладено на 23 лютого 2021 року у зв`язку з першою неявкою відповідача на судовий розгляд.

Ухвалою від 23 лютого 2021 року судом відмовлено у закритті провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони уклали шлюб 25 квітня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 25 квітня 2015 року і зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 41).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), який сплачено відповідно до квитанції № 17 від 14 грудня 2020 року, ТВБВ №10019/032, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 159622101.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер та серія паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , номер та серія паспорта НОМЕР_4 .

Дата складення повного судового рішення 05 березня 2021 року.

СУДДЯ: