№ провадження 2-н/646/1183/2021
Справа № 638/8434/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості щодо послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природнього газу у розмірі 1606,60 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 року матеріали заяви передано до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Статтею 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, стягувач просить стягнути з боржника заборгованість за послуги з розподілу природнього газу, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Основ`янського району міста Харкова. В даному випадку застосовуються правила виключної підсудності, так як відповідно до положень ст. 30 ЦПК України дана заява повинна розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року по справі №638/1988/17, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

За змістом ст. 27 ЦПК України вибір підсудності за місцем проживання боржника поширюється лише на заяви, для яких встановлено загальну територіальну підсудність.

Статтею 165 ЦПК України визначені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, згідно п. 9 ч.1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природнього газу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.І. Теслікова