Справа № 143/396/21
РІШЕННЯ
12 липня 2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Збаржівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Збаржівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області. Після смерті баби у встановлений законом строк спадщину прийняла її дочка мати заявниці ОСОБА_3 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, що належала матері та оформила свої спадкові права на частину належного матері майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їй було відмовлено, оскільки за життя мате не встигла оформити свої спадкові права на це майно після ОСОБА_2 у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 8), яка мала право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області (а. с. 17, 19-21). Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а. с. 18). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а. с. 7). Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_3 (а. с. 13, 16). У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, що належала матері та оформила свої спадкові права на частину належного матері майна (а. с. 11, 14-15), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області, що належало ОСОБА_2 їй було відмовлено, оскільки за життя мате не встигла оформити свої спадкові права на це майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів (а. с. 12, 22).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;
-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0210950 за життя належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя