УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 липня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша, третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення комепсеції вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2016 року головуючим у справі визначено Заболотного В.М.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2016 року у зв`язку з тим, що суддя Заболотний В.М. не може продовжувати розгляд справи, через звільнення з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/11054/16-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 р., головуючим у справі визначена суддя Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 29.09.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2017 року надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 1500 грн. до наступного судового засідання, яке відбудеться 14.03.2017 р. о 15.00 год.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2018 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову, роз`яснено право на подання позову в загальному порядку.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 04.12.2018 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2019 року розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2019 року задоволено частково клопотання представника позивача, витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2021 року задоволено частково клопотання представника позивача, вирішено викликати свідків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2021 року дії ОСОБА_3 щодо неодноразового звернення до суду з заявою про відкладення розгляду справи визнано зловживанням процесуальними правами, застосовано до ОСОБА_3 заходи процесуального примусу у вигляді попередження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про відвід судді Прохоренко в.В. задоволено.За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 року головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження в порядку загального позовного провадження, та, з огляду на тривалий час перебування справи в суді, суд вважає можливим призначити судове засідання.

Керуючись ст. 14, 19,187, 189, 258-259,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша, третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення комепсеції вимушеного прогулу та моральної шкоди, в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 607) на 24.09.2021 року на 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус