09.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/9501/20
Єдиний унікальний номер 205/9501/20
Провадження № 2р/205/4/21
УХВАЛА

9 березня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 грудня 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 7 грудня 2020 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

24 лютого 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення від 24 грудня 2020 року, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2020 року було встановлено факт, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження м. Тилава Польща, поляк за національністю), померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Жовтневе Красногвардійського району Харківської області, є дідом ОСОБА_1 ; встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце народження с. Пісчанка Красноградського району Харківської області, поляк за національністю), померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Красноград Харківської області, є батьком ОСОБА_1 , що є підставою для уповноваженого органу РАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 37 від 25 липня 1973 року, складеного Пісчанським селищним відділом ЗАГС Красноградського району Харківської області, та після внесення змін до зазначеного актового запису видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження, актовий запис про яке зберігається у відповідному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Однак, заявник зазначає, що суд не зазначив порядок внесення змін до актового запису про його народження, не зважаючи на ту обставину, що він у своїй заяві до суду просив встановити відповідний порядок виконання судового рішення. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить роз`яснити рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2020 року, щодо порядку внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 у зв`язку з встановленням відповідних юридичних фактів родинних відносин.

Враховуючи характер вирішуваного питання, суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 271 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви про роз`яснення рішення виходячи з наступного.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання, які не були предметом судового розгляду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 24 грудня 2020 року по даній цивільній справі встановлено факт, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження м. Тилава Польща, поляк за національністю), померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Жовтневе Красногвардійського району Харківської області, є дідом ОСОБА_1 ; встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце народження с. Пісчанка Красноградського району Харківської області, поляк за національністю), померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Красноград Харківської області, є батьком ОСОБА_1 , що є підставою для уповноваженого органу РАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 37 від 25 липня 1973 року, складеного Пісчанським селищним відділом ЗАГС Красноградського району Харківської області, та після внесення змін до зазначеного актового запису видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження, актовий запис про яке зберігається у відповідному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В силу вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі змісту зазначеної статті юридичні факти це юридично значимі обставини від наявності яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав особи, тобто суб`єктивного права. Суб`єктивне право особи - це міра можливої поведінки учасника правовідносин для досягнення конкретного матеріального і нематеріального блага, забезпечена юридичними обов`язками інших учасників таких правовідносин. Виникнення суб`єктивного права в свою чергу породжує обов`язок його визнання, легалізації іншим суб`єктом правовідносин, а саме державою в особі уповноваженого органу РАЦС шляхом внесення відповідних записів до актів цивільного стану. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відповідно до статті 3 цього Закону державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України ст. 124 Конституції України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 24 грудня 2020 року задовольнити.

2. Роз`яснити, що на виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2020 року по цивільній справі № 205/9501/2020 (2о/205/193/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, уповноважений орган РАЦС має внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 37 від 25 липня 1973 року, складеного Пісчанським селищним відділом ЗАГС Красноградського району Харківської області в графу «національність» батька народженого ОСОБА_1 замість «українець» вказати «поляк», та після внесення змін до зазначеного актового запису видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , нове свідоцтво про народження, актовий запис про яке зберігається у відповідному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.С. Приходченко