Справа № 766/4885/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

02 березня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/4885/16-ц від 24.10.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановила:

До Херсонського міського суду Херсонської області 26.02.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , яка нею подана від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/4885/16-ц від 24.10.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Заяву передано судді Майдан С.І. 01.03.2021 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Проте, заявником не зазначено у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником додано до заяви квитанцію про сплату №11648 судового збору в сумі 454,00 гривень, проте під час перевірки підтверджень зарахування платежу судового збору з Казначейства, підтверджень не знайдено.

У зв`язку з чим, заявником слід надати суду докази сплати судового збору в сумі 454,00 гривень та зарахування коштів до Казначейства або зазначити підстави звільнення від його сплати.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись стст.185, 260, 285, 287 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/4885/16-ц від 24.10.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви: зазначити у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надати суду докази сплати судового збору в сумі 454,00 гривень та зарахування коштів до Казначейства або зазначити підстави звільнення від його сплати.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан