Справа №345/576/21
Провадження № 2/345/359/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2021 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 08.12.2014 з відповідачем перебуває у шлюбі, у якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Проживши в щлюбі більше шести років сторони не змогли створити міцної сім`ї, оскільки не зійшлися поглядами на життя через різні характери, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до фактичного розпаду сім`ї. За час непорозумінь, фактично стали чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного, ніхто не робить кроки для примирення, шлюб носить формальний характер. Оскільки, збереження сім`ї неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3 залишити проживати із відповідачем.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.02.2021 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
Позивач подав заяву, в якій позовні вимоги підтримає в повному обсязі, справу просить розглянути без його участі.
Відповідачка подала заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони 08.12.2014зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Боднарівської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9 (а.с.5). У шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 ) , яка проживає з матір`ю (а.с. 10).
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства і у них відсутні почуття любові та поваги один до одного, бажання примиритися сторонами не виявлено. Таким чином, суд вважає, що сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку залишити проживати із відповідачем.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08.12.2014 у Виконавчому комітеті Боднарівської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9- розірвати.
Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: