Справа № 701/1042/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 травня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Михайліченко І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Берегове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмейт» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31.05.2012 року у цивільній справі № 701/1042/12 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмейт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «Брайт Інвестмейт» у цивільній справі № 701/1042/12.

Заяву мотивує тим, що за договором відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ". В матеріалах кредитної справи № 1531/06-2007 яку було передеано від ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було встановлено наявність оригіналу виконавчого листа по справі № 701/1042/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості за кредитним договором в сумі 36 656 гривень 65 копійок та судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

за договором відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ". В матеріалах кредитної справи № 1531/06-2007 яку було передеано від ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було встановлено наявність оригіналу виконавчого листа по справі № 701/1042/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості за кредитним договором в сумі 36 656 гривень 65 копійок та судовий збір.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинк) інтернатного типу Закарпатської облради прийняв боргове зобов`язання по боржнику.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської облради про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з пат "кб "надра", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "брайт інвестмент", код єдрпоу 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро вулиця академіка белелюбського, 54, офіс 402, (р/р iban: НОМЕР_1 , банк одержувача ат "правекс банк", єдрпоу банку 14360920, код банку 380838), у виконавчому листі по цивільній справі № 701/1042/12 за рішенням, що видав берегівський районний суд закарпатської області від 31.05.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь пат кб "надра" заборгованості за кредитним договором в сумі 36656,65 гривень та судового збору.

Поновити строк для предявлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 701/1042/12 від 14.06.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь пат кб "надра" заборгованості за кредитним договором в сумі 36 656 гривень 65 копійок та судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Гецко Ю. Ю.