Єдиний унікальний номер 725/3171/19
Номер провадження 6/725/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання: Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №725/3171/19 у зв`язку з його пропуском з поважних причин. Свою заяву мотивує наступним. Першотравневим районним судом м. Чернівці по цивільній справі № 725/3171/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконними дій органу державної влади, скасування та поновлення реєстрації місця проживання малолітньої дитини було ухвалено рішення від 26.09.2019 року. 09.11.2020 року УДМС України в Чернівецькій області отримало постанову Верховного Суду. Міграційна служба не мала можливості скористатися своїм правом на подачу виконання виконавчого листа у зв`язку із введенням КМУ тимчасових карантинних обмежень на підставі КМУ від 09.12.2020 року №1236 « про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» якою, окрім іншого передбачалось запровадження жорстких карантинних обмежень у період з 18.01.2021 року по 25.01.2021 року. Також, міграційна служба не мала можливості скористатися своїм правом на пред`явлення виконавчого листа до виконання у листопаді-грудні 2020 року оскільки у вказаний період відбувається закриття бюджетного року і повернення коштів на рахунки міграційної служби призвели б до неможливості освоєння таких коштів, що призвело б до ї повернення до бюджету та подальшого зменшення фінансування за даною статтею витрат. Однак, зобов`язання не виконуються, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущенний з поважних причин, внаслідок чого міграційна служба просить суд поновити пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст.433 ЦПК України неявка повідомлених учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно дост. 433 ЦПК питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Судом встановлено, що Першотравневим районним судом м. Чернівці по цивільній справі № 725/3171/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконними дій органу державної влади, скасування та поновлення реєстрації місця проживання малолітньої дитини було ухвалено рішення від 26.09.2019 року.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 17.10.2019 року рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26 червня 2019 року скасовано. «В позові ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання незаконними дій органу державної влади, скасування та поновлення реєстрації місця проживання малолітньої дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3 457 гривень 80 коп. в рахунок відшкодування судових витрат понесених на оплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області 3 457 гривень 80 коп. в рахунок відшкодування судових витрат понесених на оплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги».

Постановою Верховного Суду від 21.10.2020 року Постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року у частині розподілу судових витрат за розгляд справи у суді апеляційної інстанції скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення про компенсацію Управлінню державної міграційної служби в Чернівецькій області судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 3 457,80 грн та ОСОБА_3 судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 3 457,80 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В іншій частині постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 жовтня

2019 року залишити без змін.

17.02.2021 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано представнику УДМС України в Чернівецькій області виконавчий лист по справі №725/3171/19.

На підставі КМУ від 09.12.2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» були введені тимчасові карантинні обмеження, окрім іншого передбачалось запровадження жорстких карантинних обмежень у період з 18.01.2021 року по 25.01.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущеноз поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області задовольнити та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці від 17.02.2021 року у справі №725/3171/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконними дій органу державної влади, скасування та поновлення реєстрації місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко