Справа № 645/3899/21
Провадження № 2-о/645/135/21
12 липня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді: Горпинич О.В.,
за участю секретаря: Шептухи В.М.,
представника заявника: ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ у Харківській області Управління пенсійного забезпечення відділ з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що громадянин України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 липня 2020 року, був його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області із заявою про призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області від 26.05.2021 року, йому було повідомлено, що для призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, немає законних підстав, оскільки була виявлена розбіжність була виявлена розбіжність в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15.01.1971 року, де вказано ім`я по батькові його померлого батька ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 », а у паспорті померлого годувальника зазначено ім`я по батькові « ОСОБА_2 ». Заявник зазначає, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб та довідки щодо зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю вбачається, що його батько ОСОБА_2 мешкав разом з ним за однією адресою. Наголошує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Козельск, Калужської області - Російська Федерація, у зв`язку з короновірусом (карантин), отримати нове свідоцтво про народження з виправленою помилкою не в змозі, офіційних відповідей від належних органів РФ вже певний час не надходить. Юридичний факт має бути належним чином встановлений, адже створює умови здійснення ним особистих майнових прав, так як він є особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства та має право на отримання одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.
Представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Бекбосунов О.А. у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник Пенсійного фонду в Харківській області в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких пояснень суду не надано.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 липня 2020 року (а.с. 11).
На підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», заявник звертався до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області із заявою про призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області від 25.05.2021 року заявнику повідомлено, що для призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, немає законних підстав, оскільки була виявлена розбіжність в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15.01.1971 року, актовий запис - № 12, де вказано ім`я по батькові його померлого батька ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 », а у паспорті померлого годувальника зазначено ім`я по батькові « ОСОБА_2 », тобто відсутнє закінчення « ОСОБА_2 ».

Встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова було задоволено заяву ОСОБА_5 та встановлено факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 липня 2020 року, був чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судове рішення набрало законної сили 15.06.2021 року.

Факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що вірним ім`ям по батькові останнього є « ОСОБА_2 », підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , де вказано про народження ОСОБА_2 , військовим квитком серії НОМЕР_12 від 15.05.1986 року, дипломом серії НОМЕР_5 від 25.10.1966 року, дипломом серії НОМЕР_6 від 30.07.1976 року, пенсійним посвідченням № НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 , посвідченням «Ветерана військової служби» серії НОМЕР_9 від 25.10.2017 року, трудовою книжкою серії НОМЕР_10 від 02.07.1986 року, карткою платників податків № НОМЕР_7 , в яких вказано, що ім`я по батькові « ОСОБА_2 », свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_11 від 09.08.1964 року (актовий запис про шлюб № 5100 від 09.08.1964 року) де вказано про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які є, відповідно, батьком та матір`ю заявника.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від 04.09.2020 року та довідкою щодо зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю від 03.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкав разом з ОСОБА_1 за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, яке полягає у можливості призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявниця, який є сином померлого ОСОБА_2 , буде позбавлений можливості отримати одноразову грошову допомогу та пенсію у зв`язку із втратою годувальника, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ у Харківській області Управління пенсійного забезпечення відділ з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 липня 2020 року, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ГУ ПФУ у Харківській області Управління пенсійного забезпечення відділ з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців:, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, 4 під., 5 пов., каб. 501,502.

Повний текст рішення складено 13.07.2021 року.

Суддя - О.В. Горпинич