ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 2/1245-2021 Головуючий суддя І інстанції Федоров О.В.
Провадження № 22вк/818/9/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:
УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд в складі судді Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвестбуд» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29 червня 2021 року в складі судді Федорова О.В. по справі № 2/1245-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвестбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29 червня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвестбуд» задоволено в повному обсязі.

09 липня 2021 року ТОВ «Мегаінвестбуд» подало заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29 червня 2021 року.

Заява ТОВ «Мегаінвестбуд» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29 червня 2021 року відповідає вимогам статті 484 ЦПК України.

Разом із заявою ТОВ «Мегаінвестбуд» подано клопотання про витребування справи №2/1245-2021 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива».

Відповідно до частини 2 статті 485 ЦПК України при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 485 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» третейську справу №2/1227-2018.

Керуючись ст.ст.485 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвестбуд» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 29 червня 2021 року в складі судді Федорова О.В. по справі № 2/1245-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвестбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 21 липня 2021 року о 09-30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Копії заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити боржникам.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» третейську справу № 2/1245-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвестбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з дня її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.