Провадження №2/522/3004/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 березня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку участі у вихованні та спілкування батька з малолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку участі у вихованні та спілкування батька з малолітньою дитиною.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.03.2021 року.

Разом із позовом позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про зміну порядку участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_1 з його малолітньою дитиною ОСОБА_3 , встановлений Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року у справі №522/17680/18.

У підготовчому засіданні 02.03.2021 року представник позивача та позивач просили клопотання задовольнити, представник відповідача, відповідач та представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР зазначила, що заява ОСОБА_1 про надання висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо можливості зміни порядку участі у вихованні та спілкуванні з його малолітньою дитиною, встановлений Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року у справі №522/17680/18 третьою особою отримана, але, у зв`язку з тим, що збором пакету необхідних документів займається Служба у справах дітей Одеської міської ради, якою пакет документів не переданий до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, надати висновок не вбачається можливим.

Також клопотання про витребування доказів було заявлено представником відповідача 01.03.2021 року, згідно даного клопотання просив витребувати докази, зокрема:

1.Витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ;

2.Витребувати від ГУ ДМС в Одеській області інформацію щодо ОСОБА_1 :

Чи є дійсним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 ? Якщо ні, то коли та на якій підставі визнано недійсним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ?

Чи має ОСОБА_1 дійсний паспорт громадянина України?

3. Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом 2019-2020 років.

У підготовчому засіданні представник відповідача п.2 прохальної частини клопотання просив не розглядати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Суд вбачає, що предметом спору є вимога про зміну порядку участі у вихованні та спілкування батька з малолітньою дитиною.

Відповідно ч.5. ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи із предмету позовних вимог та обставин, з яких заявлено позов, є необхідність витребувати докази, заявлені позивачем, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 197-198, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

- від Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) висновок щодо зміни порядку участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_1 з його малолітньою дитиною ОСОБА_3 , встановлений Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2019 року у справі №522/17680/18.

- від Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом 2019-2020 років.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 26 квітня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.