ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/76/21
номер провадження 2/695/665/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання Біленко Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Желізняк Ксенії Олександрівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за підсудністю -

в с т а н о в и в:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_2 адвоката Желізняк К.О. до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Ламеко Л.І. заявили клопотання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем її проживання до Дарницького районного суду м. Києва. Вказували, що відповідно до реєстраційних документів, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Звідки могли взяти дані представники відділу «Центру надання адміністративних послуг» про місце реєстрації ОСОБА_1 в м. Золотоноша Черкаської області, відповідачу не відомо.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Желізняк К.О. поклалася на розсуд суду та зазначила, що нею подано позов за підсудністю до суду відповідно до вимог ЦПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення даної справи за підсудністю до іншого суду у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації про зареєстроване місце проживання (перебування), наданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» від 22.01.2021 № 47, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Після надходження до суду клопотання про направлення даної справи за підсудністю, судом повторно направлений запит до відділу «Центру надання адміністративних послуг» та запит до відділу з питань реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб Дарницького району м. Києва.

Відповідно до інформації наданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 26.02.2021 № 167, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 31.10.2016.

Згідно інформації наданої відділом з питань реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб Дарницького району у м. Києві від 02.03.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.02.2021 по теперішній час.

Пунктом 1 частиною 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас ч. 2 ст. 31 ЦПК України встановлено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність передбачених п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підстав для направлення справи за підсудністю до іншого суду, а відтак, і про відмову у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 223, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Желізняк Ксенії Олександрівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду або через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: К.М. Ушакова