ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

14 липня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2021 року (повний текст складено 04 травня 2021 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення об`єднаної житлової комісії Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оформлене протоколом № 508 від 13 листопада 2020 року, та наказ № 29 від 20 листопада 2020 року, якими майора запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складом сім`ї 2 особи було знято з обліку військовослужбовців та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов при Черкаському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки з виключенням зі списків загальної та першочергової черг.

Зобов`язано Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки поновити майора запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складом сім`ї 2 особи на квартирному обліку військовослужбовців, осіб звільнених з військової служби та членів їх сімей при Черкаському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки в загальній черзі з 7 серпня 1998 року та першочерговій черзі з 13 серпня 2018 року.

Стягнуто з Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити громадянину ОСОБА_1 в позові в повному обсязі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору в розмірі 1 261,20 грн) - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Вказану ухвалу апелянт отримав 24 червня 2021 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 786.
Проте, станом на 14 липня 2021 року ухвала Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2021 року скаржником не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо сторона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Таким чином, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2021 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді О.М. Новіков

С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко