Справа № 530/912/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.07.2021 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опішнянська селищна об`єднана територіальна громада Полтавської області про встановлення факту проживання особи в певний період у певному місці,-

в с т а н о в и в:

З заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 в будинку його матері ОСОБА_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 якої ОСОБА_3 успадкував належне їй майно в тому числі і квартиру у якій фактично проживав без реєстрації. Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Піскун А.Ю. для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на що їй було відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду про встановлення місця відкриття спадщини. В зв`язку з вище викладеним, заявник звернулася з заявою до суду і просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_3 із 2002 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 09.06.2021 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явились від представника заявника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , адвоката Постернак М.І. надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та відсутність заявника заяву підтримав в повному обсязі, представник заінтересованої особи Опішнянська селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника, послався на розсуд суду.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області (а.с.8). ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.5). З довідки виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 з 2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11). З повідомлення приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Піскун А.Ю. вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на, що їй було відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду про встановлення місця відкриття спадщини ( а.с.10).

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Ч.1,6,ст 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Метою встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 без реєстрації є підтвердження встановлення місця відкриття спадщини.

При таких обставинах справи, коли заявник довела суду, що ОСОБА_3 із 2002 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 , то цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 247, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 із 2002 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації в належній йому на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -