Провадження № 2-н/643/3830/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року ТОВ «Харківгаз збут» звернулося до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши заяву, встановив таке.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу встановлено ст. 163 ЦПК України.

За правилами п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено відомості щодо боржника (прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання) та вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Місце реєстрації боржника у заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 01 липня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, 01 липня 2021 року, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

14 липня 2021 року до суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України заявником додано до заяви розрахунок заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, судом встановлено розбіжність між адресою, за якою заявлені вимоги про стягнення заборгованості, та адресою реєстрації ОСОБА_1 .

Отже, заява ТОВ «Харківгаз збут» подана без додержання вимог ст. 163 ЦПК України.

Згідно п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відтак, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Харківгаз збут».

Керуючись ст. 164, 165, 167, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Роз`яснити, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Власенко