Справа № 954/146/21
Номер провадження 2-о/954/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря судового засідання Гром О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовська селищна рада Нововоронцовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовська селищна рада Нововоронцовського району Херсонської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Під час оформлення спадщини було встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку вказано, що воно видане ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказані прізвище, ім`я та по-батькові померлої - ОСОБА_2 . На даний час заявниці необхідно встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХС №024070 від 05.03.2003 року, площею 0,2500 га., виданого на підставі розпорядження голови Нововоронцовської РДА Херсонської області від 08.11.2002 року №582, зареєстрованого 05.03.2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №913 на ім`я ОСОБА_3 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просив вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення заяви.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявника посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серія І-ХС №024070 від 05.03.2003 року, площею 0,2500 га., виданий на підставі розпорядження голови Нововоронцовської РДА Херсонської області від 08.11.2002 року №582, зареєстрований 05.03.2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №913 видано на ім`я ОСОБА_3

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області зроблено відповідний актовий запис від 04.05.2012 року №40.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.11.1952 року, ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.07.1958 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12.12.1987 року, ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності дост.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Таким чином, розбіжність у написанні імені матері заявниці у документах унеможливлюють реалізувати право заявника на отримання спадщини, та оскільки в позасудовому засіданні встановити факт, що має юридичне значення, не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовська селищна рада Нововоронцовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХС №024070 від 05.03.2003 року, площею 0,2500 га., виданого на підставі розпорядження голови Нововоронцовської РДА Херсонської області від 08.11.2002 року №582, зареєстрованого 05.03.2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №913 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко