Справа №484/1399/21
Провадження №2/484/835/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Кам`яномостівська об`єднана територіальна громада Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб та земельну ділянку сільськогосподарського призначення в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка: ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бєлоущенка А.Ж., звернулася до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просила:

1) визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, посвідчену згідно державного акту на право приватної власності, серії МК №057858, виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 20.08.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №41, загальною площею 5.24 га., яка складається із 3(трьох) земельних ділянок за кадастровими номерами: :06:000:0095 площею 5.1763 га; :06:000:0485 площею 0.03 га; :04:000:0447 площею 0.031 га, цільове призначення є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Кам`яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) право власності на транспортний засіб, марки ВАЗ-21011, 1980 року випуску, державний номерних знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_3 , виданий 13.06.1987 року МРЕВ ДАІ м. Первомайська Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із: земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 5.24 га, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Кам`яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності, серії МК №057858, виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 20.08.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №41. Відповідно до вказаного державного акту на право власності померлому ОСОБА_4 дана земельна ділянка сільськогосподарського призначення, загальною площею 5.24 га, яка складається із 3 (трьох) земельних ділянок за кадастровими номерами: :06:000:0095 площею 5.1763 га; :06:000:0485 площею 0.03 га; :04:000:0447 площею 0.031 га. Крім цього, спадкодавцю ОСОБА_4 належав на праві власності транспортний засіб, марки ВАЗ-21011, 1980 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , державний номерних знак НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт НОМЕР_3 , виданий 13.06.1987 року МРЕВ ДАІ м. Первомайська Миколаївської області). Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_4 , фактично прийняла спадщину, оскільки згідно довідки за №359 від 23.03.2021 року, виданої Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області на день смерті свого чоловіка проживала та була зареєстрована разом із ним. Факт шлюбних відносин підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №21, серії НОМЕР_5 , виданого Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області від 08.07.1972 року. Окрім позивачки, до державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2 , який є онуком позивачки. Факт родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №1 від 06.01.1998 року, виданого Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , онука позивачки. Копією витягу №8 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.04.2021 року, підтверджується зміна прізвища доньки позивачки - дівоче прізвище « ОСОБА_3 », шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Отже, враховуючи, що дочка померлого ОСОБА_3 , не прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , оскільки не подавала заяву про прийняття спадщини протягом строку встановленого законом, то в даному випадку вона вважається такою, що не прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 .. Після смерті спадкодавця, позивачка звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно у зв`язку із відсутності оригіналів правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на земельну ділянку і транспортного засобу, про що 29 квітня 2021 року завідуючою Другої Первомайської держнотконтори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника: адвоката Бєлоущенка А.Ж. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підготовче засідання не з`явилися, 12.07.2021 року через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі та вказали, що позов визнають у повному обсязі, проти задоволення не заперечували.

Представник третьої особи: Кам`яномостівської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області на підготовче засідання не з`явився, 01.06.2021 року надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, ст. ст. 392 ч.1, 1216, 1217, 1218, 1225 ч.1 ЦК України, є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, згідно державного акту на право приватної власності серії МК №057858, виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 20.08.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №41, загальною площею 5,24 га, яка складається із 3 (трьох) земельних ділянок за кадастровими номерами: :06:000:0095 площею 5,1763 га; :06:000:0485 площею 0,03 га; :04:000:0447 площею 0,031 га, цільове призначення є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Кам`яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на транспортний засіб марки ВАЗ-21011, 1980 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_3 , виданий 13.06.1987 року МРЕВ ДАІ м. Первомайська Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - невідомий, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Кам`яномостівська об`єднана територіальна громада Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ - 04377233, адреса: вул.. Заводська, 1, с-ще Кам`яний Міст, Первомайський р-н, Миколаївська обл.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: