Справа № 444/1740/21
Провадження № 2/444/785/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на земельну ділянку. Вказав, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 , звернувся в Рава-Руську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_2 . Зазначив, що державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки не встановлений юридичний факт, що має юридичне значення, а саме родинний зв`язок. Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити її вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 присвоїла прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьками позивача записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 013655 від 12.12.2001 р. вбачається, що ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 06.04.2018р.

Як вбачається із копії довідки № 500 від 21.05.2021 р., виданої виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, про те, що позивач проживав та був зареєстрований разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом вели спільне господарство.

Як вбачається із копії довідки № 523 від 31.05.2021 р., виданої виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, про те, що позивач дійсно є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги.

Державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки не встановлений родинний зв`язок спадкодавця та спадкоємця через розбіжність у прізвищі, що підтверджується копією листа Рава-Руської державної нотаріальної контори № 251/01-16 від 01.06.2021 р.

З копії спадкової справи № 132/2021 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подано лише ОСОБА_5 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ,встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 13.12.1996 року, ІПН НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.