Справа № 192/182/19
Провадження № 2/192/10/21
Ухвала

Іменем України

05 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

представника позивача Лисенка С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 16 січня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на їх користь збитків в розмірі 97535 грн. 23 коп. за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 , який є власником нерухомого майна, а саме будівлі складу, загальною площею 192,5 кв.м, відповідно до наданих йому рішень Солонянської селищної ради, повинен був виготовити проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1022 га, кадастровий номер :03:003:0212 в оренду та укласти договір оренди земельної ділянки, але відповідач від вказаних дій ухилився. у зв`язку з чим позивачу діями відповідача, а саме користуванням земельною ділянкою без правовстановлюючих документів завдано збитків в розмірі 97535 грн. 23 коп.

В судовому засіданні сторонами з метою добровільного урегулювання спору на основі взаємних поступок подано підписану ними мирову угоду від 28 січня 2021 року з клопотанням про закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до змісту мирової угоди, Сторони, в результаті проведеної звірки розрахунків встановили, що сума завданих збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1022 га, кадастровий номер :03:003:0212 становить 48767 грн. 62 коп. Вказану суму - 48767 грн. 62 коп. завданих збитків, ОСОБА_1 зобов`язується сплатити до 31 березня 2021 року на рахунок Солонянської селищної ради за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Дніпровській області/ ТГсмт Солоне/18010900 ЄДРПОУ 3798815, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0004463 (а.с. 77-78)

В судовому засіданні сторони прохали суд затвердити мирову угоду.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як випливає зі змісту позовної заяви, предметом спору є стягнення збитків з відповідача на користь позивача в розмірі 97535 грн. 23 коп.

Разом з тим, зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони домовились про сплату відповідачем в строк до 31 березня 2021 року 48767 грн. 62 коп. в рахунок заподіяних збитків.

Таким чином, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених у ній, з одночасним закриттям провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між Солонянською селищною радою і ОСОБА_1 від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Солонянської селищної ради, яка розташована: смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04339652 до ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про стягнення завданих збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Умови мирової угоди укладеної сторонами:

Сторони, в результаті проведеної звірки розрахунків встановили, що сума завданих збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1022 га, кадастровий номер :03:003:0212 становить 48767 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 62 (шістдесят дві) коп.

Вказану суму - 48767 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 62 (шістдесят дві) коп. завданих збитків, ОСОБА_1 зобов`язується сплатити до 31 березня 2021 року на рахунок Солонянської селищної ради за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Дніпровській області/ ТГсмт Солоне/18010900 ЄДРПОУ 3798815, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0004463.

Строк виконання умов мирової угоди сторонами до 31 березня 2021 року.

Строк пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди протягом трьох років.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний судове рішення складено 05 березня 2021 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.