Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/2/21
Єдиний унікальний №733/131/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши заяву ТОВ «Чернігівгаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі №733/131/21 від 17.02.2021 року за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу ,-

встановив:

До суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі №733/131/21 за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, а саме просили зазначити суму боргу 670 ,94грн. з розшифровкою платежу на : заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 574,69грн, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в сумі 66,94 грн. та три проценти річних в сумі 29,31 грн. у першому абзаці резолютивної частини.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У ч.1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, слід задовольнити заяву про виправлення описки та вказати вірно суму боргу в першому абзаці резолютивної частини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі №733/131/21 від 17.02.2021 року за заявою ТОВ «Чернігігаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу , вказавши суму боргу у першому абзаці резолютивної частини, а саме вірним вважати:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут», заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 574,69 грн., 66,94 грн. витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та 29,31 три проценти річних та перерахувати на р/р НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк» ,, МФО 320478, із зазначенням призначення платежу «борг за постачання газу»,

замість помилково зазначеного: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут», заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 670,94 ( шістсот сімдесят) гривень 94 коп. та перерахувати на р/р НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк» ,, МФО 320478, із зазначенням призначення платежу «борг за постачання газу».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2021р., справа №733/12/21(провадження №3/733/26/21).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Вовченко