УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської ОТГ, Балківського старостинського округу про визнання права на спадкове майно за законом,

УСТАНОВИВ:

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

1. Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява складена від імені позивача ОСОБА_1 , підпис на позовній заяві не містить розшифровки. До матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від імені позивача, якою вона уповноважила ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в органах нотаріату, судових органах та ін. щодо ведення справ з оформлення спадкових прав позивача. Копія довіреності не завірена. Докази того, що ОСОБА_2 є адвокатом відсутні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

З положень пункту 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК та пункту 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вбачається, що справи щодо спадкування закон не відносить до малозначних, а також не надає права суду визнати їх такими. Таким чином, представником позивача у даній справі може бути лише адвокат.

З огляду на викладені обставини, суд позбавлений можливості перевірити чи підписано позовну заяву особою, яка має право її підписувати.

2. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач вказала відповідачами: "Барську міську ОТГ, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 6 Барського району Вінницької області, 23000, тел. 2 25 32", та "Балківський старостинський округ, с. Балки , вул. Гідності, 36 Барського району Вінницької області, 23006, тел. 2 23 70, код 0405017".

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з кодом ЄДРПОУ 0405017 не зареєстрована жодна юридична особа. Крім того, позивачем не вказано код ЄДРПОУ іншого відповідача. Вказані у позовній заяві відповідачі відсутні як юридичні особи у ЄДРПОУ.

Таким чином, приходжу висновку, що позивачем не додержано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, звертаю увагу позивача, що відповідно до положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами (стаття 10).

І саме органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону (стаття 16).

Тоді як територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, а старостинський округ це частина території об`єднаної територіальної громади (стаття 1).

3. Згідно з ч. 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таку вимогу позивачем не виконано, оскільки у позовній заяві позивачем вказано два відповідача, але копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів подано в одному екземплярі.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Будь-які документи мають бути юридично правильно оформленими; бути нормативними; складатися на відповідних носіях стандартного формату; оформлятися за встановленою формою згідно з реквізитами. Однак, відповідь Відділу у Барському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про надання інформації щодо наявності земельних ділянок не містить дати її складання, вихідного номера, підпису начальника даної установи, відбитку печатки. Тобто не має жодних ознак офіційного документу.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак позивачем не підтверджено відповідність усіх копій письмових доказів оригіналу та не скріплено власним підписом усі копії документів для відповідачів у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської ОТГ, Балківського старостинського округу про визнання права на спадкове майно за законом.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

1) надати позовну заяву у новій редакції, у якій:

- зазначити особу, яка підписала позовну заяву. Якщо позовну заяву підписує не позивач надати докази, що підтверджують повноваження особи на підписання позовної заяви;

- вказати відповідачів, зазначивши: повне найменування юридичних осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2) долучити до позовної заяви її копію та копії усіх долучених документів за кількістю відповідачів;

3) оформити документи, що долучені до позовної заяви, з дотриманням вимог абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України та абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя