Справа № 129/2568/20
Провадження по справі № 2/129/286/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

06.10.2020 р. до суду позивачі подали цей позов, в якому заявила дві позовні вимоги:

- визнати за ОСОБА_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 ;

- визнати за ОСОБА_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги позову обґрунтували тим, що їх матір ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_5 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_5 за заповітом є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

18.09.2020 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. було відмовлено їм, спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавиці на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавці на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 .

Представник позивачів адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та позивачів відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.а.с.83,85).

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.118).

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність (а.с.а.с.87,89).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_5 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_5 за заповітом є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 18.09.2020 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавиці на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавці на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , то їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємцям за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 право спільної часткової власності на спадкові частини нерухомості необхідно визнати рішенням суду, вказані фактичні обставини у справі, встановлені судом та підтверджуються такими доказами: постановою №1039/02-31 від 18.09.2020 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.09.2012 р., зареєстровано в реєстрі за №817 (а.с.11), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.09.2012 р., зареєстровано в реєстрі за №814 (а.с.12), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.09.2012 р., зареєстровано в реєстрі за №820 (а.с.13), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.09.2012 р., зареєстровано в реєстрі за №799 (а.с.14), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 11.09.2020 р. (а.с.а.с.15-17), звітом про оцінку майна від 14.09.2020 р. (а.с.а.с.18-25), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 532 від 16.09.2020 р. (а.с.26), заповітом 26.12.2002 р., посвідченим секретарем Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 225 (а.с.27), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №2818065 від 20.12.2005 р. (а.с.28), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2017 р. (а.с.29), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №147750 від 18.10.2004 р. (а.с.30), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.1960 р. (а.с.31), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.1950 р. (а.с.32), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.03.2006 р. (а.с.33), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.05.1995 р. (а.с.34), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 14.11.1980 р. (а.с.35), спадковою справою № 97/2014 р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.а.с.60-81).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_5 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_5 за заповітом є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 18.09.2020 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавиці на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавці на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , то з метою захисту законного права позивачів (спадкоємців) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право спільної часткової власності за кожним позивачем по 1/2 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), який проживає в АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ), який проживає в АДРЕСА_3 , право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: