Справа № 732/1014/21
Провадження № 2/732/456/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівської області (15522, Чернігівська область, смт.Седнів, вул.Я.Лизогуба, 21) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до Седнівської селищної ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Маяк с.Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197141, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість до позовної заяви не долучено доказів про сплату позивачкою судового збору та не долучено доказів звільнення позивачки від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подачу позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір .

Як вбачається з матеріалів, доданих до позову, позивачкою не визначена ціна позову, що є порушенням п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України „Про судовий збір, мінімальний розмір за подачу позовної заяви майнового характеру складає 908,00 грн.

За наведених обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачці строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, ст. 3, 4 ЗУ „Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівської області (15522, Чернігівська область, смт.Седнів, вул.Я.Лизогуба, 21) про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачкою ухвали, для усунення наступних недоліків: визначення ціни позову, сплати судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 908 грн. 00 коп. та надання суду доказів про його сплату.

У разі невиконання вимог суду у вказаний строк позовна заява буде вважатисянеподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська