Провадження № 2/734/669/21 Справа № 734/1883/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 зареєстрованого Виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, до складу якої, окрім іншого, ввійшла 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Вказану спадщину позивач прийняла, оскільки після смерті спадкодавця, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відтак, остання фактично стала одноособово володіти житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , хоча юридично своїх прав не оформляла.

На випадок своєї смерті покійний склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповіла позивачу у справі. Відтак, позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлому і є спадковим майном. Вказана відмова позбавляє його можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця та свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 зареєстрованого Виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, до складу якої, окрім іншого, ввійшла 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Вказану спадщину позивач прийняла, оскільки після смерті спадкодавця, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відтак, остання фактично стала одноособово володіти житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , хоча юридично своїх прав не оформляла.

На випадок своєї смерті покійний склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповіла позивачу у справі. Відтак, позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлому і є спадковим майном. Вказана відмова позбавляє його можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця та свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно технічного паспорта (копія якого долучена до матеріалів справи) на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа вказаного будинку становить 32,30 кв.м. (житлова - 19,30 кв.м.). Рік забудови - 1917. Інвентаризаційна вартість -12522,00 грн .

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 4.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 3331, 1216-1218, 1233, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Уг частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя