Справа № 740/5060/20
Провадження № 2-о/740/10/21
РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

представника заявника-адвоката Скиба С.Е.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересовані особи-Ніжинська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання без реєстрації у буд. АДРЕСА_1 з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року. Заява обґрунтована тим, що заявник з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року постійно проживала разом зі своєю сім`єю у даному будинку, з 15 жовтня 2004 року має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 . На заяву щодо приватизації даної квартири органом приватизації виконавчого комітету Ніжинської міської ради повідомлено про перелік документів, необхідних для вчинення вказаних дій, зокрема, довідки за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. Заявник із народження, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в с.Ніжинське Ніжинського району, по 14 жовтня 2004 року включно (до дня реєстрації) у двоюрідного діда ОСОБА_5 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в даний період працювала у м.Ніжині, що підтверджується трудовою книжкою. Спір про право відсутній. Встановлення факту необхідне для приватизації квартири. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Скиба С.Е. заяву підтримала за вищевикладених обставин, просила встановити факт постійного проживання заявника без реєстрації у буд. АДРЕСА_1 з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року, пояснивши, що спір про право відсутній.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час і місце повідомлений належним чином про, що свідчить розписка від 11 грудня 2020 року.

Згідно заяв від 18 грудня 2020 року заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечують щодо задоволення заяви та розгляд справи у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 із своїм чоловіком та дочкою з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року постійно проживали у ОСОБА_5 , який є двоюрідним дідом чоловіка заявника ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 .

Аналогічні показання надані в судовому засіданні свідком ОСОБА_7 ..

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання з 15 жовтня 2004 року у кв. АДРЕСА_3 .

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 з народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ніжинське Ніжинського району Чернігівської області, з 03 грудня по 14 жовтня 2004 року проживала у буд. АДРЕСА_1 у двоюрідного діда її чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , право на безоплатну приватизацію житла не використано, що підтверджується копією довідки АТ «Державний ощадний банк України» №1590 від 14 серпня 2020 року та Інформацією з Державного реєстру … від 17 серпня 2020 року.

Відповідно до копії довідки Відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади від 08 жовтня 2020 року у кв. АДРЕСА_3 з 15 жовтня 2004 року зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також підтверджується копіями сторінок їх паспортів громадян України.

Заявник ОСОБА_8 до 03 грудня 1998 року була зареєстрована в АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою Ніжинського старостинського округу №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району, з 1985 року працювала у м.Ніжині та у вказаний період проживала у буд. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року в АДРЕСА_1 , що підтверджується також показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Ніжинської міської ради при вирішенні питання про приватизацію кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_1 запропоновано надати перелік документів, зокрема, довідку за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду в період з 19 січня 1993 року по 14 жовтня 2004 року.

Згідно копії довідки Державного ощадного банку України від 14 серпня 2020 року житловий чек за адресою-кв. АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 не отримувався.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 17 серпня 2020 року відсутні відомості про реєстрацію права власності чи інших речових прав щодо кв. АДРЕСА_3 .

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача.

Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наявні підстави для висновку, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації у буд. АДРЕСА_1 з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року.

Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації права щодо приватизації квартири.

Керуючись ст.ст.4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , без реєстрації у буд. АДРЕСА_1 з 03 грудня 1998 року по 14 жовтня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 10 березня 2021 року.