Провадження № 6/742/14/21
Єдиний унікальний № 742/4089/19
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М.О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу по кредитному договору,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу по кредитному договору.

Подану заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства "УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" заборгованість за кредитним договором №0 від 09 лютого 2018 року в розмірі 60 509 грн. 19 коп. та 1921 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

06 травня 2020 року АТ "УКРСИББАНК» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчих листів у вказаній справі.

07 травня 2020 року суд видав виконавчий лист по справі та направив його позивачу.

10 липня 2020 року між АТ "УКРСИББАНК» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал», у відповідності до глави 47 ЦК України, укладено Договір факторингу № 179, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по до осіб, які являлися боржниками АТ "УКРСИББАНК», зокрема, ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 09 лютого 2018 року.

У зв`язку із заміною кредитора, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника до суду не з`явився, проте, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без участі представника.

Представник АТ "УКРСИББАНК» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, проте, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства "УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" заборгованість за кредитним договором №0 від 09 лютого 2018 року в розмірі 60 509 грн. 19 коп. та 1921 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 51-52).

06 травня 2020 року АТ "УКРСИББАНК» звернулося до Прилуцького міськрайонного суду із заявою про видачу виконавчого листа по вказаній справі (а.с. 56).

07 травня 2020 року суд видав виконавчий лист по справі 2/742/233/20 та направив його позивачу (а.с. 59).

10 липня 2020 року між АТ "УКРСИББАНК» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал», у відповідності до глави 47 ЦК України, укладено Договір факторингу № 179, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по до осіб, які являлися боржниками АТ "УКРСИББАНК», зокрема, ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 09 лютого 2018 року (а.с.63-65).

Згідно із ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Верховного суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження"

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу по кредитному договору,- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/742/233/20, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 07 травня 2020 року, у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" заборгованості за кредитним договором №0 від 09 лютого 2018 року в розмірі 60 509 грн. 19 коп. та 1921 грн. судового збору на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.О.Циганко