ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний спадкодавцеві житловий будинок по АДРЕСА_1 . Спадкодавець заповіту не залишив. Право на спадкування за законом одержали ОСОБА_3 - дружина померлого та його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як спадкоємеці першої черги. Відповідч ОСОБА_3 відмовилась від спадкового майна на користь дітей. Позивачі, як спадкоємці за законом звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їм було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правостановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, через канцелярію суду представник позивачів подав клопотання, в якому позовні вимоги позивачів підтримав та просив їх задовольнити, просив справу розглянути в їх відсутність, проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечував.

Відповідач надала до суду клопотання про слухання справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконкомом Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області серії НОМЕР_1 від 15.08.2006 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

Спадкодавець заповіту не залишив.

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі, реалізуючи своє право на спадщину, звернулися з заявою до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька, однак отримали постанову від 24.11.2020 року про відмову у видачі свідоцтв про права на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований на території АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 Закону України «Про нотаріат» відмова нотаріуса є обґрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Позивачі є дітьми спадкодавця, що підтверджується наданими письмовими доказами, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 було присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_1 було присвоєне прізвище « ОСОБА_1 », а також свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 .

Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 , відповідач у справі, проте нею 11.10.2020 року було подано до Державної нотаріальної контори заяву, якою вона відмовилась від спадкового майна, що залишилось після смерті чоловіка на користь дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що до складу спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 09.10.2089 року видане виконкомом М.Слобідської сільської ради та зареєстровано в реєстрову книгу №1 реєстр 133.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на викладене та враховуючи з`ясовані обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані сторонами та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.220-1222, 1258, 1261,1262, 1268-1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер - НОМЕР_6 , прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер - НОМЕР_7 , прож.: АДРЕСА_3 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер - НОМЕР_8 , зареєстр.: АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності по Ѕ частині за кожною на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей