Справа № 307/2183/21
Провадження № 2/307/576/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи служба у справах дітей Солотвинської селищної ради та служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з заявою до ОСОБА_3 , де треті особи служба у справах дітей Солотвинської селищної ради та служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради про позбавлення батьківських праві та зміну розміру стягнення аліментів.

Представник позивача заявив клопотання про витребування із служби у справах дітей Солотвинської селищної ради та служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради висновки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно двох синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, представник позивача просить витребувати із Городищенського районного відділу державної виконавчої служби, центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості по аліментам із розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із служби у справах дітей Солотвинської селищної ради та служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенськогої міської ради висновки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно двох синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати із Городищенського районного відділу державної виконавчої служби, центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості по аліментам із розрахунком

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Чопик