Справа № 164/1283/19
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Бурець Надії Станіславівни та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича про участь в розгляді справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває справа за даним позовом.

Від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Бурець Н.С. та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Поліщука В.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод у проведенні судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем їх знаходження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити - провести розгляд справи в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області, а представнику відповідача надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення о 9 годині 00 хвилин 20 вересня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Бурець Надії Станіславівни.

Надати представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Поліщуку Віталію Анатолійовичу можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська