Справа № 331/1670/21
Провадження № 2/331/1329/2021
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Чуйко О.С.,

за відсутності сторін у справі,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси», про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначена справа на стадії судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач не просить закрити провадження в порядку ст.206 ЦПК України, у зв`язку із відмовою від позову, а з інших підстав.

Так, позивач, посилаючись на завдання цивільного судочинства, просить закрити провадження, так як вважає, що його права і свободи не порушені, при цьому відсутній предмет позову, що є окремою підставкою для закриття провадження. Просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Статтею 255 ЦПК України встановлені підстави закриття провадження у справі.

Як підставу для закриття провадження у справі позивач зазначив ту обставину, що права і свободи позивача не порушені, відсутній предмет позову.

З огляду на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі відсутні, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Також не підлягають задоволенню вимога про повернення судового збору, згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із відсутністю правових підстав.

У зв`язку із неявкою позивача без повідомлення причин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи випливає, що позивач на виклики суду не з`являється, судові повістки за вказаним місцем проживання не отримує, однак до суду звертається із заявами із вирішенням процесуальних питань, останнього разу звернувся із заявою 15.07.2021, яка після призначення розгляду справи від імені позивача направлена на електронну пошту суду, без наявності електронного підпису, що унеможливлює ідентифікацію особи, що подала заяву. Крім того, заява містить підпис, який суттєво відрізняється від підпису позивача в копії паспорту громадянина України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним визнати явку позивача ОСОБА_1 на судовий розгляд справи обов`язковою для з`ясування в судовому засіданні правової позиції позивача, надання особистих пояснень.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу можливість отримання безоплатної правової допомоги за наявності правових підстав - безкоштовний номер НОМЕР_1 , а також у відповідних центрах:

Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 2-й поверх, телефон: НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_3 , телефон: НОМЕР_4 , час роботи: понеділок-п`ятниця 8:00 - 17:00 без перерви на обід, субота-неділя вихідний.

Бюро правової допомоги Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: 69002, м. Запоріжжя, пл. Профспілок, 5, E-mail: , тел.: +3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,91, 196-198, 200, 206, 255, 259-261 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження і повернення судового збору залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи на 19 серпня 2021 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб.5.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК про те, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а також право на відмову від позову, відповідно до ст.206 ЦПК України, якщо розгляд справи розпочався.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Р.С. Солодовніков