Справа № 298/1577/20
Номер провадження 2/298/52/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем, 12 березня 2016 року було зареєстровано шлюб у Смереківській сільській раді за актовим записом №01. Від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом, спільне життя між нею та відповідачем не склалося у зв`язку з тим, що вони не зійшлись характерами, перестали ставитись один до одного з порозумінням та терпінням. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сімї, не має наміру підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Вказані обставини привели до постійних сварок та втрати почуття поваги та любові між ними . Спільне господарство не ведеться. А тому позивач просить суд, шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася ,однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи. Відзив на позов відповідачем не подано.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 12 березня 2016 року було укладено шлюб, який зареєстрований у Смереківській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Також судом встановлено, що у сторін є дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до п.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно п.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не змогли створити міцної сім`ї, сімейне життя у них не склалося, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягти на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. Також встановлено, шлюб на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені та сторони проживають окремо . Суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно,отже укладений між сторонами шлюб підлягає розірванню. А тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 24,56,105,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 12 березня 2016 року Смереківською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №01 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.