Справа № 206/3962/20
Провадження № 6/206/90/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання дітей та дружини.

В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2021 року у справі 206/3962/20 позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено повністю, а позов про стягнення аліментів на утримання дружини - задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 31 серпня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Вказане рішення після його перегляду в апеляційному порядку набрало законної сили 22.06.2021, тобто вже після досягненая дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

На виконання вказаного судового рішення 05.07.2021 Самарським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 206/3962/20 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону посинаючи стягнення з 31.08.2020 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

ОСОБА_3 досяг трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вказане судове рішення набрало законної сили 22 червня 2021 року, а тому до 08.06.2021 ОСОБА_1 не могла пред`явити виконавчий лист до виконання.

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

ОСОБА_1 канцелярією суду 13.07.2021 подала заяву, відповідно до якої просила задовольнити заяву про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання. Розгляд справи просила розглянути за її відсутності.

ОСОБА_2 канцелярією суду 13.07.2021 подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання. Розгляд справи просила розглянути за її відсутності.

Так згідно ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявник вказала, що в даному випадку не могла пред`явити виконавчий лист до виконання до 08.06.2021, оскільки рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, набрало законної сили пізніше, а саме 22.06.2021, що свідчить про наявність виключних непереборних обставин, які не залежали від волі стягувача та заважали їй вчасно звернутись до державного виконавця для примусового виконання рішення суду, а тому слід вважати що підстави пропуску строку є поважними.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для пред`явлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2021 ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено повністю, а позов про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 31 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4600,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 31 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 31 серпня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку ( а.п. 73-81).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22.06.2021 рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2021 залишено без змін (а.п. 168-174).

Виконавчий лист Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2021видано 05.07.2021 (а.п. 184).

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи ту обставину, що на даний час судове рішення не виконане, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід поновити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст.12, 15 ЗУ «Про виконавче провадження» ,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання дітей та дружини - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 206/3962/20 виданого Самарського районного суду м. Дніпропетровська, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 31 серпня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Поштаренко