ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/58/21
Провадження № 2/516/89/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття кожного з дітей. Свої вимоги мотивує тим, що їхні діти підростають, а отже витрати на їх утримання збільшуються, та тих коштів, що відповідач сплачує недостатньо для забезпечення гармонійного їх розвитку, в зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дягілев В.В. в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки. В судовому засіданні 07.06.2021р. представник позивача підтвердив заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тонкошкура В.Л. в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. В судовому засіданні 07.06.2021р. представник відповідача зазначила, що заявлені позовні вимоги її довіритель визначає частково, а саме визнає вимоги щодо стягнення з нього на утримання трьох дітей по 1197 грн. 50 коп. на кожну дитину, враховуючи, що він отримав трудове каліцтво та на теперішній час йому встановлено ступінь втрати професійної працездатності 25% безстроково, в іншій частині заявлені до нього позовні вимоги не визнає за їхньою недоведеністю зі сторони позивача. До суду надійшов також письмовий відзив ОСОБА_2 на позов, в якому зазначені аналогічні підстави.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі, народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 15.05.2009р.), дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 17.01.2013р.), син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 30.04.2014р.

Шлюб між сторонами розірваний згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 06.06.2017р., яке набрало законної сили 19.06.2017р.

На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 23.02.2011р. ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.02.2011р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; рішення набрало законної сили.

За рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 20.06.2017р. ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі по 1/4 частці від його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.04.2017р. і до досягнення кожною дитиною повноліття; дане рішення суду також набрало законної сили.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.02.2021., виданої Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області, вбачається про те, що ОСОБА_1 разом із дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Одеського обласного центру зайнятості (Біляївська районна філія) №27 від 10.02.2021р., ОСОБА_1 станом на 10.02.2021р. не перебуває на обліку, як безробітна.

Згідно двох довідок Теплодарської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів від 18.02.2021р. вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , є учнями зазначеного навчального закладу. Також згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №522 від 10.02.2021р. вбачається про прийняття від ОСОБА_1 1240 грн. за харчування дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; згідно квитанції від 17.02.2021р. вбачається про оплату ОСОБА_1 430 грн. за відвідання ОСОБА_7 за період березень 2021р. танцювального гуртка.

Як вбачається з довідок ПП «Альфа люкс» за вих.№20/05 від 20.05.2021р., та за вих.№АЛ00-000008 від 20.05.2021р., ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів відділу збуту ПП «Альфа люкс» з 03.12.2020р. на умовах повного робочого часу, його дохід за період з 03.12.2020р. по 30.04.2021р. склав 29127 грн. 27 коп.

Згідно Виписки та Довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби в наданні медичної та соціальної допомоги, серії 10 ААА №260793 від 26.12.2017р., ОСОБА_2 безстроково встановлена ступінь втрати професійної працездатності 25%, інвалідом не визнаний.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020р. №1082-IX, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В зв`язку з наведеним та, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не звільняє їх від обов`язків щодо дитини, а також часткового визнання відповідачем позову та, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 щодо збільшення розміру аліментів, змінити розмір аліментів та: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. При цьому, суд виходить також з того, що всі троє дітей сторін є шкільного віку, потреби на їхнє утримання збільшилися та в зв`язку з цим матеріальне становище позивача змінилося, а раніше встановлений розмір аліментів в достатньому розмірі не покриває витрат на утримання трьох дітей.

В частині позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, починаючи з дня подання позову до суду, суд відмовляє в задоволенні за безпідставністю, оскільки у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 2724 грн. судового збору в дохід держави, виходячи з заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1197,50 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.

Стягнути з ОСОБА_2 2724 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/58/21.

Повне рішення суду складено 05.07.2021р.

Суддя