УХВАЛА

12 липня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П..

при секретарі Гожа Г.В.,

з участю представників позивача - відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача позивача Нікольченко Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Представник позивача-відповідача подала суду клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Представники позивача-відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки призначення даної експертизи не впливає на предмет спору по даній справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи клопотань про призначення експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом вирішено призначити по справі судову експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача-відповідача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову оціночно-будівельну експертизу вартості квартири, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 на дату проведення експертизи?

-Яка Ѕ ринкової вартості частки нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 на дату проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_3 .

Проведення експертиз доручити Асаціоції «Експерт-Рівне», що знаходиться за адресою: 33003, м. Рівне, проспект. Миру, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи сторонам надати безперешкодний доступ експерта до квартири за адресою: АДРЕСА_2

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Рівненського апеляційного суду через Рівненський мыський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Харечко С.П.