У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/217/20

2/609/122/2021

05 березня 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника позивача Кредитної спілки «Самопоміч» Бойчука В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №602/217/20 за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача Кредитної спілки «Самопоміч» Бойчука В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить у зв`язку з дією карантину в Україні, територіальною відділеністю суду від місця знаходження позивача, надати йому можливість участі у судовому засіданні 31 березня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеокаоференцзв`язку EasyCon.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно ст. 212 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Кредитної спілки «Самопоміч» Бойчука В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 31 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. у цивільній справі № 602/217/20 за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення боргу, провести за участю представника позивача Кредитної спілки «Самопоміч» Бойчука В.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику позивача Кредитної спілки «Самопоміч» Бойчуку В.І.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович