ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1413/21 Номер провадження 22-ц/814/1521/21Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника ОСОБА_1 -адвоката Нестеренко Дмитра Геннадійовича при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої апеляційну скаргу подано її представником адвокатом - Нестеренко Дмитром Геннадійовичем на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 квітня 2021 року у справі за заявою лікаря-психіатра відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Зензері Д.М. про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2021 року вищевказана цивільна справа призначалася до розгляду на 29 червня 2021 року з повідомленням учасників справи на 09 год. 40 хв. Проте, її розгляд на вказану дату не відбувся з поважних причин, у зв`язку з чим слухання справи відкладено на 22.02.2021 року 10 год. 00 хв.

02.07.2021 року від представника ОСОБА_1 -адвоката Нестеренка Дмитра Геннадійовича надійшло клопотання, в якому останній прохав у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України забезпечити його участь у розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, який знаходиться за адресою: вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600. Крім того, прохав забезпечити участь ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між КП «Обласним закладом з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) та Полтавським апеляційним судом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Нестеренка Дмитра Геннадійовича підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Кременчуцькому районному суді Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції одночасно з двома організаціями: Кременчуцьким районним судом Полтавської області та комунальним підприємством «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» .

Крім того, з листа комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» №06-10/2152 від 14.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у вказаному закладі у період з 14.04.2021 по 28.04.2021 року.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості, а також те що ОСОБА_1 на даний час не перебуває на лікуванні у вказаному закладі, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання Нестеренка Д.Г. щодо забезпечення участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між КП «Обласним закладом з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) та Полтавським апеляційним судом слід відмовити.

З урахуванням викладеного, слід доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області, (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), забезпечити 22 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю представника ОСОБА_1 -адвоката Нестеренко Дмитра Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Нестеренко Дмитра Геннадійовича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області, (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній представника ОСОБА_1 -адвоката Нестеренко Дмитра Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №1, на 10 год. 00 хв. 22 липня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В задоволенні клопотання Нестеренко Дмитра Геннадійовича щодо забезпечення участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між КП «Обласним закладом з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) та Полтавським апеляційним судом - відмовити.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати:

- для організації та виконання: Кременчуцькому районному суду Полтавської області, (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), а також на електронну адресу суду: .

- до відома: Нестеренку Дмитру Геннадійовичу ( АДРЕСА_2 , а також на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ С.А. Гальонкін _____________ Л.М. Хіль