ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/197/21 Справа № 701/1128/20
УХВАЛА

02 березня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ГоловуючийНерушак Л.В. (суддя-доповідач)
СуддівБородійчука В. Г., Єльцова В. О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ПуАТ «КБ «Акордбанк» на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк« Акордбанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

26 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» оскаржив дану ухвалу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року призначено справу до розгляду 23 лютого 2021 року на 11 год. із повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

23 лютого 2021 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 09 березня 2021 року на 9 год. у зв`язку з клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про перенесення розгляду справи, оскільки представник банку зайнятий в іншому судовому засіданні в іншій області, що унеможливлює участь у розгляді даної апеляційної скарги.

02 березня 2021 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання Вх. № 2166/ 21- Вх. від ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 9 год. 9 березня 2021 року у режимі відеоконференції.

У клопотанні заявник ОСОБА_1 зазначає, що в судове засідання на 09 березня 2021 року на 9.00 год. з`явитися не може у зв`язку з віддаленістю місця проживання від місця слухання справи та, враховуючи наявну ситуацію щодо поширення коронавірусної інфекції 2019 n CoV. Однак, він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося з його участю, тому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ст.212 ЦПК України, просить забезпечити проведення судового засідання 09 березня 2021 року о 9год. у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Маньківський районний суд Черкаської області ( вул. Соборна, 8 смт. Маньківка Черкаської області).

Перевіривши обгрунтування клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_1 , наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 09 березня 2021 року о 09 год., у режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України через Маньківський районний суд Черкаської області ( вул. Соборна, 8 смт. Маньківка Черкаської області).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ПуАТ «КБ «Акордбанк» на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк« Акордбанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним - задовольнити.

Доручити Маньківському районному суду Черкаської області ( вул. Соборна, 8 смт. Маньківка Черкаської області) забезпечення проведення відеоконференції 09 березня 2021 року о 09 год.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Маньківського районного суду Черкаської області ( вул. Соборна, 8 смт. Маньківка Черкаської області) 09 березня 2021 року на 09 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л. В.

Судді Бородійчук В. Г.

Єльцов В. О.