У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва:

у складі: головуючий суддя Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 листопада 2020 року, ухваленого у цивільній справі №758/12347/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. При цьому ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник відповідача дізналась про ухвалене заочне рішення 18 лютого 2021 року під час ознайомлення в суді з матеріалами справи.

В обґрунтування заяви відповідач зазначила, що вона не була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, оскільки судові повістки направлялись на адресу, за якою вона не проживає, у зв`язку з цим відповідач не змогла подати відзив на позовну заяву та реалізувати своє право на захист. Крім того, відповідач стверджує, що судом не було встановлено всіх обставин справи, не з`ясовано наявність згоди її чоловіка на отримання коштів, не досліджено оригінали розписок, на підставі яких було стягнуто борг. Відповідач заперечує факт наявності боргу за розписками, оскільки, стверджує, що не підписувала розписки, не погоджується з розрахунком процентів та неустойки. У зв`язку з вказаними обставинами просить переглянути заочне рішення суду у даній справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2021 року справу було передано у провадження судді ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2021 року справу передано у провадження судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., оскільки суддю ОСОБА_3 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08 квітня 2021 року звільнено з посади судді Подільського районного суду міста Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Ухвалою судді Ковбасюк О.О. від 27 квітня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 07 липня 2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач не з`явилася, представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, судом встановлено наступне.

17 листопада 2020 року Подільським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі № 798/3094/19, яким позов задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 20.04.2016 року та від 17.02.2018 року у загальному розмірі 25682 долари США 80 центів та судовий збір у розмірі 7214 грн. 76 коп.

Судові повістки у справі № 798/3094/19 надсилалися відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , однак, кореспонденція повернулась з відміткою оператора поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою». Разом з тим, відповідач стверджує, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи те, що відповідач не з`явилась в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, а саме, у зв`язку з неотриманням нею поштової кореспонденції, а докази, на які відповідач посилається у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 187, 196, 260, 274, 284-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року у справі №758/12347/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики скасувати.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 16 серпня 2021 року на 10 год. 00 коп. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк