Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3675/21
У Х В А Л А

12.07.2021 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_1

до Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36,

третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Гоголя, буд. 25, кім. 62,

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

У своїй позовній заяві просили суд визнати за кожним з них 1/2 права спільної часткової власності на реконструйоване нежитлове приміщення загальною площею 198,7 кв.м., яке складається з літ. А-7 по-першому поверху: тамбур (1) площею 1,9 кв.м., хол (2) площею 23,6 кв.м., комора (3) площею 2,0 кв.м., приміщення (4) площею 6,2 кв.м., приміщення (5) площею 6,6 кв.м., коридор (6) площею 11,3 кв.м., санвузол (7) площею 2,9 кв.м., допоміжне приміщення (8) площею 18,5 кв.м., вбиральня (9) площею 1,3 кв.м., всього по першому поверху 74,3 кв.м., по другому поверху: коридор (10) площею 12,7 кв.м., приміщення (11) площею 8,2 кв.м., приміщення (12) площею 7,8 кв.м., вбудована шафа (13) площею 0,2 кв.м., приміщення (14) площею 11,8 кв.м., приміщення (15) площею 9,8 кв.м., хол (16) площею 17,0 кв.м., топочна (17) площею 4,8 кв.м., приміщення (18) площею 5,2 кв.м., приміщення (19) площею 9,0 кв.м., коридор (20) площею 3,4 кв.м., приміщення (21) площею 10,0 кв.м, приміщення (22) площею 11,9 кв.м., санвузол (23) площею 5,5 кв.м., вбиральня (24) площею 1,6 кв.м., вбиральня (25) площею 2,2 кв.м., лоджія (І) площею 3,3 кв.м., всього по другому поверху 124,4 кв.м.

Також просили припинити їх права власності на квартиру АДРЕСА_2 та закрити розділ у зв`язку з реконструкцією об`єкта.

При цьому позивачами не сплачено судовий збір та не надано доказів звільнення їх від сплати судового збору.

Визначаючи розмір судового збору, який має бути сплачений позивачами, суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 1, 2, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В позовній заяві позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 198,7 кв.м.

Таким чином ціна позову в даній справі визначається за вартістю спірного майна, право власності на яке просять визнати позивачі.

Посилання в тексті позовної заяви на оціночну вартість нерухомого майна, що згідно договору дарування НАВ550824 становить 200000 грн., не є правильним визначенням ціни позову, яка має відповідати реальній вартості спірного майна.

Вказаний же вище договір дарування містить інформацію про вартість об`єкта нерухомості 400300 грн. станом на 11 вересня 2014 року, а не на час звернення позивачів з позовом до суду. При цьому, як також вбачається з договору, на час оцінки об`єкт оцінки мав вдвічі меншу площу 91,9 кв.м.

Таким чином ціна позову у даній справі визначається за вартістю об`єкта нерухомості площею 198,7 кв.м., право на яке є предметом розгляду в даній справі.

У 2021 році позовна вимога майнового характеру оплачується позивачами-фізичними особами у розмірі 1% ціни позову, але не менше, ніж 908 грн.00 коп. та не більше, ніж 11350 грн.

Тому позивачам необхідно визначити реальну вартість спірного об`єкту нерухомості та сплатити судовий збір у розмірі 1% його вартості, але не менше 908 грн. 00 коп. та не більше 11350 грн., пропорційно до своїх позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачами також заявлено позовні вимоги припинити їх права власності на квартиру АДРЕСА_2 та закрити розділ у зв`язку з реконструкцією об`єкта, вказані позовні вимоги також мають бути оплачені кожним з них за ставками судового збору для позовних вимог немайнового характеру, тобто 908 грн. за кожну вимогу має сплатити окремим платіжним документом кожен позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова