Справа № 314/1007/21
Провадження № 2/314/710/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:головуючий суддя Кононенко І.О.,секретар судового засідання Лазечна Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/1007/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,зареєстрована: АДРЕСА_2 ,паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 08 жовтня 2010 року,) до Петро-Михайлівської сільської ради ( , адреса: вулиця Миру, 70 , с. Петро-Михайлівка, Вільнянського району Запорізької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області у березні 2021 року надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 (прізвище ОСОБА_1 набуте після зміни імені, після укладення шлюбу набуте прізвище « ОСОБА_1», дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» ) ОСОБА_1 , в обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1.2000 гектари, розташованої на території Петро-Михайлівської сільської ради та посвідченої державним актом на право власності на землю серії ЗП №140349.Крім неї інші спадкоємці відсутні. Для отримання спадщини вона не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, так як весь 2019 рік, тяжко хворіла, а с 24.10.2019 року по 05.11.2019 року знаходилась на стаціонарному лікарняному. Це підтверджується випискою з медичної картки хворого наданої їй 02.03.2021 року. До Вільнянської державної нотаріальної контори було направлено письмову заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 . Від 30.10.2019 року за №2094/02-14/341-2019 позивачкою з Вільнянської державної контори отримано листа в якому зазначено, що мою заяву отримано конторою 30.10.2019 року та зареєстровано за №1065. Їй повідомили, що позивачки пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини з роз`ясненням необхідності звернення до суду, судові витрати просила віднести за її рахунок. Відповідач, проти позовних вимог не заперечував. Сторони просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_1 , а матір`ю останньої є згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 видано повторно Новосельським с/р Псковской області ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_5 після шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Позивачка згідно свідоцтва про зміну імені НОМЕР_6 від 03.09.2010 року іменується як ОСОБА_1 .

Матеріалами спадкової справи підтверджується , що померла ОСОБА_4 є бабусею позивачки , 30.10.2019 року від частини заповідного майна ОСОБА_1 відмовилася, інші спадкоємці відсутні, а враховуючи хворобу позивачки , яка вбачається із виписки із медичної картки суд вважає дії позивача щодо пропуску відповідного строку для прийняття спадщини такими , що обґрунтовані поважними причинами.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до статті 1272 ЦК України. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Також вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, поважними причинами зокрема визнають: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, тощо.

Таким чином суд , враховуючи вищезазначене , те що проти позову відповідач не заперечував , вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви для прийняття спадщини поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати враховуючи прохання позивачки слід залишити за останньою.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Петро-Михайлівської сільської ради ( , адреса: вулиця Миру, 70 , с. Петро-Михайлівка, Вільнянського району Запорізької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме строк в один місяць з дня набранням рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Іван Олександрович Кононенко

07.07.2021