Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/377/21
провадження: 2/614/161/21
категорія: 20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агроземля», 3 особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

07.06.2021 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ФГ «Агроземля», 3 особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Одним із доказів, що підтверджує вказані в позовній заяві обставини є спірний договір оренди землі ОР 19/0235 від 04.09.2019, сторонами якого зазначені ОСОБА_3 та ФГ "Агроземля" щодо оренди земельної ділянки площею 5,1235 га, кадастровий номер :01:001:0037, що належить ОСОБА_3 . Представник позивача зазначає про те, що позивач не підписувала вищезазначений договір, хто його підписав від її імені позивачу невідомо. Тому виникла необхідність дослідження відповідним спеціалістом підпису в договорі від імені ОСОБА_3 , що потребує спеціальних знань в галузі криміналістики, зокрема, в галузі почеркознавства. Проведення експертизи просив доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Харків, вул.Ковтуна,34).

Представник позивача у підготовче судове засідання не з?явився, заяву про призначення судово-почеркознавчої експертизи просив розглядати без його участі та без участі позивача, про що вказав у заяві про призначення експертизи, вказану заяву підтримує у повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідач та з особа у судове засідання не з?явилися з невідомих причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що призначення вказаної експертизи сприятиме повному, об?єктивному, ефективному, всебічному дослідженню обставин справи, тому для об?єктивного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104,252,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агроземля», 3 особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі №ОР 19/0235 від 04.09.2019 ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

Надати експертам для проведення судової почеркознавчої експертизи: цивільну справу №614/377/21, де на а.с.85 знаходиться копія договору оренди землі №ОР 19/0235 від 04.09.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.