"04" березня 2021 р. Справа № 363/849/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення та державного акту про право власності,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у своїй позовній заяві позивач просить:

визнати незаконним та скасувати рішення Димерської селищної ради, яке стало підставою реєстрації права власності ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :19:018:0151.

Скасувати державну реєстрацію та визнати недійсним державний акт (реквізити буде уточнено) на ім`я відповідача - ОСОБА_2 який було видано на підставі рішення виконкому Димерської селищної ради та яким підтверджено право власності відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером :19:018:0151, площею 0,1 га за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані вимоги є самостійними позовними вимогами немайнового характеру, отже кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору в розумінні вказаних вимог Закону. Таким чином, в поданій позовній заяві об`єднано одночасно дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із вказаним позовом позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 1 816 грн. (908 грн. * 2 вимоги немайнового характеру).

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про оплату судового збору в розмірі 908 грн.

Таким чином, позивачу належить доплатити суму судового збору в розмірі 908 грн., або висунути іншу кількість позовних вимог.

Відтак судовий збір в порядку передбаченому Законом за кожну вимогу немайнового характер не сплачено.

Таким чином позивачу слід усунути вказані вище недоліки заяви.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 31 березня 2021 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 10 днів після закінчення строку карантину.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя