набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої представником заявниці - адвокатом Кузьменко Дмитром Анатолійовичем, заінтересована особа - Григорівська сільська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій особі

в с т а н о в и в:

Адвокат Кузьменко Д.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 44. Родинні відносини заявника з матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження заявника. Після укладення шлюбу, заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Заявник вчасно в 6-місячний строк звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа, так як в державному акті на право приватної власності на землю допущене виправлення в написанні імені спадкодавця. Тому, нотаріус не в змозі оформити заявнику спадщину, та порекомендувала звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Таким чином, з огляду на такі неточності, що допущені в державному акті на право приватної власності на землю, заявник не може остаточно оформити на себе спадкове майно, що лишилося після смерті її матері. Причина помилок, які були допущені в зазначенні її особистих даних при видачі цього документу, заявнику не відома, і в позасудовому порядку їх неможливо усунути, тому державним нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду з проханням встановити факт того, що вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить матері заявника.

Просила суд встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХС - XVIII - 4 - № 0034, площею 0,30 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої на території Григорівської сільської ради, виданого 18 січня 1996 року Григорівською сільською радою, належить матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, від представника заявника адвоката Кузьменка Д.А. надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надійшла письмова заява в якій просили розгляд справи проводити без участі їх представника, позовні вимоги визнали та проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Чаплинським РВ УМВС України у Херсонській області 30.03.1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Григорівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 27.12.1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданого Григорівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області 25.05.1967 року батьками заявниці ОСОБА_1 вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №44.

Згідно заповіту від 01.07.2019 року №24, складеного ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області Славінською О.Т. ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 : земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 937155 виданого Чаплинською районною державною адміністрацією 18 липня 2008 року площею 5,77 (пять цілих сімдесят сім сотих) гектара; земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ХС ХУЛІ - 4 - № 0031 площею 0,30 (нуль цілих тридцять сотих) гектара, виданого Григорівською сільською радою, Чаплинського району,Херсонської області 18 січня 1996 року; житловий будинок, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, № запису про право власності 30292585 від 12.02.2019 року, з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкова справа зареєстрована за №65021779, спадкодавець ОСОБА_2 , дата та місце реєстрації: 08.11.2019 року Чаплинська державна нотаріальна контора.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом їй було роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа, так як в державному акті на право приватної власності на землю допущене виправлення в написанні імені спадкодавця.

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії XC XVIII-4-№0034, виданого 18.01.1996 року на підставі рішення Виконавчого комітету Григорівської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року №86 прізвище, ім`я та по батькові власника зазначено « ОСОБА_2 ». Наявні виправлення у написанні імені власника.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи викладене, судом встановлено співпадіння прізвища, імені та по батькові, матері заявниці ОСОБА_2 зазначеного в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії XC XVIII-4-№0034, виданого 18.01.1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року №86 із даними вказаними у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 04.11.2019 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії XC XVIII-4-№0034, виданого 18.01.1996 року на підставі рішення Виконавчого комітету Григорівської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року №86 дані про особу, на ім`я якої видано відповідний документ містять виправлення у написанні імені власника земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії XC XVIII-4-№0034, виданого 18.01.1996 року на підставі рішення Виконавчого комітету Григорівської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року №86, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХС - XVIII - 4 - № 0034, площею 0,30 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої на території Григорівської сільської ради, виданого 18 січня 1996 року Григорівською сільською радою, належить матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко