ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2293/21
Провадження № 2/210/1233/21
У Х В А Л А

іменем України

"12" липня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хлистуненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

24.05.2021 року по вказаній справі винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження, а також, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.06.2021 року на електрону адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру.

01.07.2021 року ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є. вищевказана зустрічна позовна заява передана для вирішення питання щодо об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, розгляд даного питання в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України здійснюється в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Частиною 4 ст. 193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням обставин справи на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження зі стадії підготовчого засідання.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру прийти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/2293/21, провадження №2/210/1233/21.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче засідання на 26 липня 2021 року о 10-00 годині в залі судових засідань №104 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третім особам за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко