№664/1649/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Степановій С.К.

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що він з 2002 року і по даний час відкрито користується нерухомим майном за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 . Оскільки він тривалий час користується цим майном, то він бажає визнати на це майно право власності.

Від позивача надано клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від відповідача надано клопотання про розгляд справи за її відсутності. Надано клопотання сторін про затвердження мирової угоди. Просять затвердити мирову угоду. Суду надано мирову угоду, підписану сторонами, укладену з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд затвердити її. Один примірник мирової угоди приєднано до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до 207, 208 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись 207, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою сторони передбачили, наступні умови:

Відповідач заявляє, що позивач дійсно фактично добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується її житловим будинком, утримує його, як користувач з 2002 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та не заперечує проти переходу права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на позивача.

Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до Позивача.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони цієї мирової угоди несуть повну відповідальність за достовірність повідомлених відомостей та документів наданих в процесі судового розгляду.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені Цивільним процесуальним кодексом України та закриття провадження по справі, сторонам відомі.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко