Справа № 169/230/21
Провадження № 2/169/292/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
5 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_9 склала заповіт від 7 квітня 2009 року, відповідно до якого вказаний житловий будинок в рівних частинах заповіла двом внукам: позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 - до відкриття спадщини, померла. Позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , які є дочками померлої ОСОБА_9 та спадкоємцями за законом першої черги, 22 червня 2020 року уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого 1/2 частка спадкового будинку переходить у власність позивачу ОСОБА_2 . Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спадщину не прийняли. Позивачі вказували, що вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9 , однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просили визнати за ними право власності в рівних частках (по 1/2) на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 .
У судове засідання позивачі не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, 23 червня 2021 року подали до суду письмові заяви, кожен зокрема, в яких вказали, що позов підтримують з викладених у ньому підстав, не заперечують проти заочного розгляду справи та просять розглядати справу без їхньої участі (а. с. 140, 142).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 149-153), про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов не подавали.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 13 липня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 Цивільного кодексуУкраїни до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_9 підтверджується витягом з погосподарської книги №1 по селу Нири Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області (а. с. 31).
Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а. с. 32).
До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 56.8 кв. м, житловою площею 32.8 кв. м, господарська будівля «Б-1», літня кухня «В-1», вбиральня «Г», огорожа «1», ворота з хвірткою «2» (а. с. 27-29).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексуУкраїни).
Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексуУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з частиною першою статті 1266 Цивільного кодексуУкраїни внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексуУкраїни).
Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексуУраїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною другою статті 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Встановлено, що за життя ОСОБА_9 склала заповіт, посвідчений 7 квітня 2009 року Купичівською сільською радою Турійського району Волинської області, згідно з яким житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 заповіла в рівних частинах двом внукам: ОСОБА_1 , 1974 року народження, та ОСОБА_10 (а. с. 17).
Відповідно до свідоцтва про смерть (а. с. 18) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини, померла.
Позивач ОСОБА_1 , 1974 року народження, є онуком спадкодавця, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб (а. с.19-21), був зареєстрований з померлою ОСОБА_9 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16).
21 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про те, що він прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_9 та просить включити до списку спадкоємців за законом дітей спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а. с. 74).
22 червня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , які є дочками спадкодавця, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а. с. 84, 85), уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого 1/2 частка належного спадкодавцю житлового будиноку з відповідно часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 перейшла у спадщину дочці спадкодавця - позивачу ОСОБА_2 (а. с. 24).
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 до нотаріуса не зверталися, спадщину не прийняли і спадкове майно не претендують (а. с. 76).
Постановами приватного нотаріуса від 22 червня 2020 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом відповідно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_9 (а. с. 25, 26).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 77/2020 щодо майна померлої ОСОБА_9 (а. с. 73-127).

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність у позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на спадкування за заповітом та за законом відповідно після смерті ОСОБА_9 та правових підстав для визнання за ними права власності в рівних частках (по 1/2 за кожним) на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вказане, з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень - по 151 гривні 34 копійки з кожного та на користь позивача ОСОБА_2 в розмірі 908 гривень - по 151 гривні 34 копійки з кожного.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270, 1273, 1275 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 142, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 56.8 кв. м, житловою площею 32.8 кв. м, з господарськими будівлями і спорудами: господарська будівля «Б-1», літня кухня «В-1», вбиральня «Г», огорожа «1», ворота з хвірткою «2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 56.8 кв. м, житловою площею 32.8 кв. м, з господарськими будівлями і спорудами: господарська будівля «Б-1», літня кухня «В-1», вбиральня «Г», огорожа «1», ворота з хвірткою «2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_8 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_8 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_6 , адреса місця проживання: адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне рішення складено 13 липня 2021 року.

Головуючий