02.02.2021
Справа № 720/312/20
Провадження № 2/720/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 720/312/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 07.05.2020 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області винесено судовий наказ відповідно до якого заяву ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частки його доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що 15.07.2020 року ОСОБА_1 подала даний судовий наказ до Новоселицького районного Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Також вказує, що при зверненні ОСОБА_1 до виконавчої служби щодо заборгованості з нестягнутих аліментів її повідомили, що судовий наказ не перебуває на примусовому виконанні та як 17.07.2020 року заступником Новоселицького районного Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Єфтеньєвим Є.Г. було прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу ОСОБА_1 . Дане повідомлення було направлено ОСОБА_5 разом о оригіналом судового наказу на адресу с. Берестя Новоселицького району Чернівецької області.

Звертає увагу на те, що на момент повернення ОСОБА_1 судового наказу вона вже не проживала в с. Берестя Новоселицького району Чернівецької області з 19.02.2020 року, а тому вона не могла отримати даний лист з Новоселицького районного Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) так як разом з дітьми проживає в своїх батьків в с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області. відповідний виконавчий документ було отримано стороною боржника-відповідача, який і втрачено з вини останнього.

Разом з тим, оскільки оригінал виконавчого документу було втрачено, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 720/312/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частки його доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились хоча належним чином були повідомлені про дату місце та час розгляду справи. Разом з тим від них надійшли заяви відповідно до яких стягувач просила заяву задовольнити та розглянути справу у її відсутності, а боржник не заперечував щодо задоволення заяви та також просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2020 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області винесено судовий наказ відповідно до якого заяву ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частки його доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, а саме 15.07.2020 року ОСОБА_1 подала даний судовий наказ до Новоселицького районного Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Так, при зверненні ОСОБА_1 до виконавчої служби щодо заборгованості з нестягнутих аліментів останньою повідомлено було, що судовий наказ не перебуває на примусовому виконанні та як 17.07.2020 року заступником Новоселицького районного Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Єфтеньєвим Є.Г. було прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу - Куш С.О., яке було направлено разом з оригіналом судового наказу на адресу стягувача: с. Берестя Новоселицького району Чернівецької області, однак на той час ОСОБА_1 змінила місце свого проживання.

Так, за умовами ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, оскільки перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, суд, враховуючи вимогист. 89 ЦПК України, дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, суд вважає, що оскільки оригінал судового наказу було втрачено, а тому вказана заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, керуючись ст.ст.76-81,89,260-261,353,431 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 720/312/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, в розмірі по 1/3 частки його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів, на кожну дитину, починаючи з 27.02.2020 року до настання їх повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук