У Х В А Л А

13.07.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Літинський автобусний парк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України, про стягнення заборгованості з невиплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки невиплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено судове засідання.

13.07.2021 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України надійшли письмові пояснення, відповідно до яких ДП «Літинський автобусний парк» 03.02.2021 було продано на електронному аукціоні та покупцем єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Літинський автобусний парк» стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНФ» (). Розгляд справи просили проводити без участі представника Фонду державного майна України на підставі наявних у суду матеріалів (а.с. 48-52).

Позивач ОСОБА_1 надав на адресу суду клопотання відповідно до якого просив залучити до участі у справі в якості належного відповідача ТОВ «ДНФ». Також просив витребувати у належного відповідача відомості щодо прав та обов`язків котрі перейшли до ТОВ «ДНФ» після купівлі ДП «Літинський автобусний парк». Розгляд клопотання просив провести у його відсутність (а.с. 54).

Представник відповідача Державного підприємства «Літинський автобусний парк» до судового засідання в черговий раз не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 44-47).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості належного відповідача ТОВ «ДНФ».

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з ТОВ «ДНФ» відомості про які клопоче позивач.

Керуючись ст.ст. 51, 84,247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНФ» ( 50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, e-mail: , ).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНФ» відомості щодо прав та обов`язків котрі перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНФ» після купівлі майнового комплексу Державного Підприємства «Літинський автобусний парк».

Наступне судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 07.09.2021 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін