Справа №705/2447/21
2-сз/705/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернуто позивачу.

09.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про повернення їй судового збору. в зв`язку з поверненням їй ухвалою суду від 10.06.2021 позовної заяви з додатками.

Судом встановлено, що згідно з квитанцією № 0.0..1 від 03.06.2021, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн. за подачу до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

На підставі вищевикладеного, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 908,00 грн. - підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 03.06.2021 на суму 908,00 грн., отримувач: ГУК У Черк.обл./ТГ м.Умань/22030101, код отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕП.АДМ ПОДАТ), призначення платежу: «*;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір (державна судова адміністрація України. 050): за ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик