Справа № 486/425/20
Провадження № 2/503/239/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

співвідповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Слобідської селищної радиПодільського району Одеської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в якій судом було відкрите провадження та проводилось підготовче провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, зокрема не прийняв участі в режимі відеоконференції призначеної судом за його заявою, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.2, 4-5, 13 ст. 128 ЦПК України та наказом Державної судової адміністрації України від 20 вересня 2013 року № 119 «Про реалізацію проекту надсилання судами SMS-повідомлень учасникам судового процесу (кримінального провадження) у місцевих та апеляційних загальних судах», що підтверджене відповідною довідкою від 25.06.2021 року (а.с.241). Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Водночас із цим п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник співвідповідача Кодимського районного ВДРАЦС ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання співвідповідач був своєчасно повідомлений належним чином. При цьому, подав до суду клопотання від 26.06.2021 року за № 950/75-21 (а.с.247) про розгляд справи без участі представника відділу. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Співвідповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні зазначила, що не має до суду заяв або клопотань, які б було доцільно вирішити під час підготовчого провадження, а щодо визначення дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області, яка є правонаступником органу опіки та піклування Кодимської РДА Одеської області у відносинах, щодо яких виник спір, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання третя особа була своєчасно повідомлена належним чином. При цьому, третя особа також надіслала до суду письмову заяву від 12.07.2021 року за № 02-17/577 про розгляд справи без участі її представника.

Протягом підготовчого провадження до суду не надходило заяв та/або клопотань сторін щодо з`ясування та вирішення питань, передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України, окрім як клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи, яке було судом розглянуте, вирішене та задоволене. При цьому, позивач не подавав до суду заяв, в яких були б висловленні його думки щодо дати призначення судового засідання, згідно ч.5 ст. 200 ЦПК України.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Слобідської селищної радиПодільського району Одеської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 11.30 годину 04 серпня 2021 року в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко