Справа № 658/927/14-ц
(провадження № 6/658/39/21)
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 липня 2021 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., при секретарі судового засідання: Сурікової А.Є., розглянувши клопотання представника заявника про зупинення провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Форт», заінтересовані особи: ТОВ « ФК « Інвест Хаус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Акціонерного товариства « Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Форт», заінтересовані особи: ТОВ « ФК « Інвест Хаус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Акціонерного товариства « Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.05.2021 зазначена справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

07.07.2021 року до суду надійшло клопотання заявника про зупинення провадження по справі до розгляду Господарським судом міста Києва позовної заяви ТОВ « ФК « Інвест Хаус» до ТОВ « ФК Форт» про визнання договорів недійсними, справа за № 910/9550/21.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі заявником наведені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про проведення засідання за його відсутності.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщені, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.1 ч.1ст. 251, 253ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про зупинення провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Форт», заінтересовані особи: ТОВ « ФК « Інвест Хаус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Акціонерного товариства « Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Форт», заінтересовані особи: ТОВ « ФК « Інвест Хаус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Акціонерного товариства « Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - зупинити до розгляду справи № 910/9550/21 за позовом ТОВ « ФК « Інвест Хаус» до ТОВ « ФК Форт» про визнання договорів недійсними, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Рахімова О. В.