Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1949/20
провадження № 2/632/56/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайському Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що від спільного життя мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який після припинення сімейних відносин між сторонами знаходиться на повному утриманні матері, оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ухвалою судді від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 15 лютого 2021 року, проведення якого було відкладено за клопотанням відповідача на 04 березня 2021 року.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частки від свого доходу, оскільки має ще на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивака ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з наданої копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 20 березня 2018 року (а.с.7).

Дитина мешкає разом із матір`ю за її зареєстрованим місцем мешкання: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки від 18.11.2020 року за № 8859 ВК Первомайської міської ради Харківської області.

Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішення справи по суті суд бере до уваги, що відповідач надав копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який також потребує матеріальної допомоги, та копію рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.08.2012 року, зі змісту якого вбачається,що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу,щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки, які вона бажає отримувати від відповідача, не відповідають засадам розумності та справедливості, оскільки на утриманні відповідача знаходиться ще неповнолітній син, якого він також повинен матеріально утримувати.

Ві Суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Саме розмір аліментів у 1/6 частці від доходів суд вважає доцільним і достатнім.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 18 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя: С. В. Библів