Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/525/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

11.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 552/525/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04.02.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 06.06.2019, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 3000 грн щомісячно, судове рішення пред`явлено на примусове виконання до органу ДВС.

Вказувала, що відповідач рішення суду про стягнення аліментів не виконує, існує заборгованість зі сплати аліментів.

Позивач зазначала, що в січні 2021 року дитина пройшла курс лікування в приватному стоматологічному кабінеті, за надані медичні послуги позивач сплатила 9020 грн, половину яких має відшкодувати відповідач.

В поданій до суду позовній заяві просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 4510 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.02.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем ОСОБА_4 12.02.2021 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти сплати 4510 грн, однак через тяжке фінансове становище не міг своєчасно надати фінансову допомогу.

16.02.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 з 3000 грн щомісячно на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2021 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів повернуто ОСОБА_2 .

22.02.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2021 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи з повідомленням сторін в судовому засіданні.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30.04.2014 перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.06.2019 в справі № 552/1930/19, яке вступило в законну силу.

Також встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 в справі № 552/738/19, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 грн щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 08 лютого 2019 року.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком дитини, добровільно участі в утриманні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймав, з нього стягнуто аліменти в судовому порядку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , на утриманні якої знаходиться дитина ОСОБА_3 , 2014 року народження, 26.01.2021 здійснила оплату наданих дитині стоматологічних послуг на загальну суму 9020 грн (а.с. 14-16).

Оскільки такі витрати викликані особливими обставинами, хворобою дитини, суд приходить до висновку, що в силу норм ст. 185 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний брати участь у таких витратах.

Суд приходить до висновку про визначення розміру участі батька в додаткових витратах на дитину виходячи з розміру половини таких витрат, які мають бути ним відшкодовані позивачу після їх фактичного понесення, разово, як того просить позивач в поданій до суд позовній заяві.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 4510 грн як половина вартості понесених додаткових витрат на дитину.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11.03.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко