Справа №591/4293/20
Провадження № 2-п/591/34/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника заявниці ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі №591/4293/250 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 задоволено. Розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 20 серпня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1080; стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідачки, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16 липня 2020 року; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

15 квітня 2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи їй не було відомо, оскільки вона не була сповіщена про судові засідання та не могла бути присутню на засіданні суду. Також в заяві заперечує проти розміру стягнутих з неї аліментів, посилаючись на неврахування обставин перебування на її утриманні непрацездатних осіб. Просить скасувати заочне рішення у зазначеній справі та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2021року поновлено ОСОБА_4 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення, вказану заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник заявниці заяву про перегляд заочного рішення підтримала у повному обсязі, позивач та його представник заперечували про її задоволення.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не могла з поважних причин з`явитися в судове засідання, оскільки не отримувала судові повістки про розгляд справи, відсутні відомості про її належне сповіщення про час і місце судового засідання 22 грудня 2020 року, під час якого судом було постановлено заочне рішення, а також докази, на які посилається заявник, зокрема щодо обставин перебування на утриманні відповідачки непрацездатних осіб, мають істотне значення, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі №591/4293/250 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2021 року о 13 год. 40 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко