Єдиний унікальний номер 341/1025/21
Номер провадження 2/341/658/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради, третя особа: Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності у порядку спадкування.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Галицької міської ради, третьої особи: Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, про визнання права власності у порядку спадкування, в якому просить, визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що після смерті спадкодавиці - сестри її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина. Єдиною спадкоємицею за заповітом, який склала ОСОБА_2 , була її мати ОСОБА_3 . Мати позивачки спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав на спірне будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємицею за заповітом та звернувлась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 липня 2021 року.

13 липня 2021 року позивачка у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі позивачки, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позові, та просить їх задовольнити (а. с. 47).

Представник Галицької міської ради у судове засідання не з`явився. 02 липня 2021 року на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника, позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, який знаходиться у с. Тимерівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області визнає (а. с. 31).

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на відсутність учасників судового провадження, наявні клопотання про розгляд справи без їхньої участі, відсутність обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду справи без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Суд установив, що згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Блюдниківською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що спадкодавиця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Копією заповіту від 29 жовтня 2007 року, посвідченого виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, внесеного в реєстрі за № 35, підтверджується, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 (а. с. 11).

ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи № 50304173 (а. с. 22), однак не оформила спадкових прав на спірне будинковолодіння.

Факт родинних відносин, а саме те, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 підтверджується копією рішення Сихівського районного суду міста Львова від 15 грудня 2020 року (а. с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а. с. 8).

Позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи № 66341496 (а. с. 9).

На замовлення позивачки 05 січня 2021 року виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14-18).

Копія характеристики з технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищевказаною адресою, підтверджує факт побудови вказаного будинку у 1966 році (а. с. 18).

Копією виписки з погосподарської книги від 28 грудня 2020 року № 1005, виданою виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується те, що згідно з даними погосподарської книги № 5, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , побудований у 1966 році, власником якого була покійна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

З листа нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. від 15 червня 2021 року № 469/02-14 убачаться, що Галицькою районною державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала в с. Темирівці Галицького району Івано-Франківської області, 17 листопада 2010 року заведено спадкову справу за № 407. Із заявами про прийняття спадщини та на видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно за заповітом від 29 жовтня 2007 року, посвідченим Блюдниківською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, реєстровий номер 35, звернулася ОСОБА_3 , яка зареєстрована в с. Темирівці Галицького району Івано-Франківської області. Інших осіб, які б звертались до Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 немає.

Крім того, Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті була зареєстрована в с. Темирівці Галицького району Івано-Франківської області, 01 вересня 2020 року завела спадкову справу за № 239/2020. Із заявами про прийняття спадщини та на видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно за законом звернулася дочка спадкодавиці ОСОБА_1 . Іншиих осіб, які б звертались до Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з частиною першою статті 1258 ЦК України спадкоємці за заповітом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року №1212-VII "Про внесення змін до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" доповнено частиною третьою, якою передбачено, що для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об?єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений- сільським головою) або відповідною архівною установою.

Суд установив, що на час смерті спадкодавиці ОСОБА_2 їй належав будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними виписки з погосподарської книги (а. с. 13).

Мати позивачки ОСОБА_3 була спадкоємицею майна спадкодавиці ОСОБА_2 відповідно до заповіту від 29 жовтня 2007 року, посвідченого виконкомом Блюдниківської сільської ради, внесеного в реєстрі за № 35, який на день смерті заповідача не відмінявся і не скасовувався.

На підставі цього заповіту спадкодавиця ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, зокрема будинковолодінням, яке знаходяться по АДРЕСА_1 , на користь матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла та єдиним спадкоємцем якої є позивачка ОСОБА_1 . При цьому, інших спадкоємців за заповітом чи за законом ні нотаріусом, ні судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини третьої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

За вказаних обставин, суд, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, коло спадкоємців та склад спадкового майна, після померлої ОСОБА_3 , той факт, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, у встановлений строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, та те, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Галицької міської ради, третя особа: Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 липня 2021 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

відповідач: Галицька міська рада, місцезнаходження: вул. Майдан Різдва, 16, м. Галич Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Третя особа: Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області: місцезнаходження: вул. Я. Осмомисла, 3, м. Галич Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Суддя:М. Р. Мергель