Справа № 484/1067/21
Провадження № 2/484/704/21
У Х В А Л А

про призначення генетичної експертизи

12 липня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Первомайський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати його як батька дитини, а також виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини, та зобов`язати Первомайський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження (серії НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в саме: зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в зв`язку з чим видати нове свідоцтво про народження дитини.

Ухвалою судді 06.04.2021 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачкою було надано суду клопотання про призначення судової експертизи

На підготовче засідання позивачка не з`явилася, 12.07.2021 року надала через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просила задовольнити її клопотання та призначити генетичну експертизу для встановлення батьківства відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явився, 12.07.2021 року надав через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просив задовольнити клопотання позивачки про призначення експертизи.

На підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, 05.05.2021 року надав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, вказав, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, 24.06.2021 року надав листа про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд з приводу заявленого клопотання про призначення експертизи вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову медико-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (1 Воєнна, 2а м. Миколаїв).

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку м.т. НОМЕР_2 ) з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертну установу.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині проведення експертизи і зупинення провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя