У Х В А Л А

02.03.2021 Справа №607/22921/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 607/22921/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Однак у вказаній ухвалі суддею допущено описку, а саме замість відповідача ОСОБА_2 вказано відповідача Білецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме замість відповідача «Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області» зазначити «Слабіцького Володимира Івановича», що відповідає змісту позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши замість відповідача «Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області» «Слабіцького Володимира Івановича».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська