ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/116/21
провадження № 2/691/283/21
УХВАЛА

04 березня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 (відповідач) про розірвання шлюбу.

29.01.2021 року вирішуючи питання відкриття провадження у справі, постановлено ухвалу про залишення позову без руху, так як неподання оригіналу свідоцтва про одруження є недоліком позовної заяви, що має бути усунутий позивачем. Роз`яснено, що у разі не усунення даного недоліку (недоліків) в спосіб та строки зазначені в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається.

18.02.2021 року на адресу суду, на виконання ухвали від 29.01.2021, в строки визначені ухвалою про залишення позову без руху, позивач надав оригінал свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 16.07.2010 року, актовий запис № 909.

Ураховуючи вимоги ЦПК України, судом здійснено, запит до Городищенської міської ради Черкаської області, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (відповідач).

01.03.2021 року надійшов лист № 334.02/18 від 16.02.2021 згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 691/116/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У цивільній справі № 691/116/21, № провадження 2/691/283/21 призначити підготовче судове засідання на 08:30 год. 01.04.2021 року, в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця