Справа № 727/871/20
Провадження № 2-п/727/10/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

03 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.10.20202 року за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.10.2020 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 22180,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2020 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - повноліття. Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Адвокат Павчук І.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд і скасування заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про наявність рішення йому стало відомо 14.01.2021 року шляхом ознайомлення із матеріалами справи в канцелярії суду. Посилався на те, що у відповідача є докази добровільної сплати аліментів на користь дитини та він заперечує проти розміру визначеного позивачем щодо аліментів.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд і скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.10.2020 року ухвалене в справі за позовом ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду в порядку загального позовного провадження, одноособово суддею, у відкрите підготовче судове засідання на 12-00 год. 15 березня 2021 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб.11).

Судове засідання підлягають виклику сторони по справа, в їх інтересах представників

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.