Справа №430/135/21
Провадження №2/430/54/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Курганової Л.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Станично-Луганська селищна рада, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Станично-Луганська селищна рада, в якій просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на Ѕ частку житлового будинку за кожним з усіма надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

15.02.2021 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 02.03.2021 року.

02.03.2021 року на адресу суду від позивачів надійшли заяви, в яких вони просили суд провести підготовче судове засідання за їх відсутності. Представник третьої особи, Станично-Луганської селищної ради, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту ч. 2 ст. 198 ЦПК України випливає, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строком підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки в рамках справи поставлено питання про визнання за позивачами права власності за набувальною давністю, позивачі не надають суду інформації щодо місця реєстрації та/або фактичного проживання відповідачки, наголошують на тому, що вона імовірно померла, з метою повного та об`єктивного розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 197, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Станично-Луганська селищна рада, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю на 30 березня 2021 року на 11 годину.

1. Зобов`язати КП «Станично-Луганське РБТІ» надати суду інформацію за ким зареєстровано право власності на будинки АДРЕСА_1 та

АДРЕСА_2 . Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду інформацію чи наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 (інша інформація відсутня).

3. Зобов`язати Станично-Луганську державну нотаріальну контору надати суду інформацію, чи заводилась спадкова справа та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 (інша інформація відсутня).

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 30.03.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: