Справа № 754/3019/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі секретаря - Ігнатенко Я.М.

за відсутності сторін

розглянувши матеріали заяви позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи - третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійним свідоцтва про право власності та свідоцтва, визнання права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи - третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійним свідоцтва про право власності та свідоцтва, визнання права в порядку спадкування.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритою після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з огляду на те, що заявником (позивачем) було обґрунтовано, які самі труднощі виникли у позивача при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи - третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійним свідоцтва про право власності та свідоцтва, визнання права в порядку спадкування, а саме - витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, відкритою після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Суддя: