Справа № 153/1830/19
Провадження № 22-з/801/23/21
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2021 рокуСправа № 153/1830/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

розглянув клопотання адвоката Заболотної Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 153/1830/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клембівський сервіс» в особі засновника Боднара Василя Васильовича про визнання незаконним рішення відповідача «Про внесення змін до штатного розпису»,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває заява адвоката Заболотної Ганни Валеріївни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 153/1830/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клембівський сервіс» в особі засновника Боднара Василя Васильовича про визнання незаконним рішення відповідача «Про внесення змін до штатного розпису», розгляд якої призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду у відкритому судовому засіданні 09 березня 2021 року о 11:20 год. з викликом учасників справи.

01 березня 2021 року на офіційну електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Заболотної Г. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення в зазначеній цивільній справі. Клопотання мотивоване тим, що враховуючи дальність поїздки в одну сторону 130 км, а також зважаючи на ту обставину, що в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області на 13:30 год. призначено розгляд іншої цивільної справи за участю адвоката Заболотної Г. В., тому вона просить забезпечити проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеконференції з її участю у судовому засіданні 09 березня 2021 року о 11:20 год. Також просить визначити Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав учасників справи на участь у судовому засіданні, ураховуючи бажання представника ОСОБА_2 брати участь у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 09 березня 2021 року о 11:20 год. в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. 43, 212, 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Заболотної Ганни Валеріївни із Вінницьким апеляційним судом 09 березня 2021 року о 11:20 год.

Представнику Приватного підприємства «Клембівський сервіс» адвокату Заболотній Г. В. з`явитися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 березня 2021 року о 11:20 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують повноваження адвоката Заболотної Г. В. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник