Єд. унік. № 243/5908/21
Провадження № 2/243/1942/2021
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

12 липня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Сорокіній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито, розпочато спрощене позовне провадження. Судове засідання було призначене 12.07.2021 о 08-30 год.

Представники позивача та відповідачка в судове засідання не з`явилися.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів у акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», а саме: графік погашення ОСОБА_2 платежів за кредитним договором від 31.07.2014 року, первинні банківські документи, які підтверджують внесення відповідних платежів ОСОБА_2 в рахунок погашення кредитного зобов`язання, а також Умови та правила надання банківських послуг, які містять підпис ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд приходить до переконання про необхідність витребування у позивача графіку погашення ОСОБА_2 платежів за договором № 2137483 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти від 31.07.2014 року, первинних банківських документів, які підтверджують внесення відповідних платежів ОСОБА_2 в рахунок погашення кредитного зобов`язання, а також Умов та правил надання банківських послуг, які містять підпис ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість подання відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 липня 2021 року на 09-45 год., для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зобов`язати акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) графік погашення ОСОБА_2 платежів за договором № 2137483 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти від 31.07.2014 року, первинні банківські документи, які підтверджують внесення відповідних платежів ОСОБА_2 в рахунок погашення кредитного зобов`язання, а також Умови та правила надання банківських послуг, які містять підпис ОСОБА_2 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 19 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв