У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/1396/21

Провадження № 2/126/622/2021

"09" липня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши матеріали позовної заяви голови правління ПрАТ "Птахокомбінат"Бершадський"" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бершадської міської ради та фермерського господарства "Лендонар" про скасування права власності на земельні ділянки, скасування запису про реєстрацію права власності, права оренди, повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ПрАТ "Птахокомбінат"Бершадський"", ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №34045676 від 07.11.2019 року та запис про реєстрацію іншого речового права (права оренди) №37737418 від 07.08.2020 року, щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0875;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №34570132 від 009.12.2019 року та запис про реєстрацію іншого речового права (права оренди) №36079719 від 24.03.2020 року, щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0874;

- витребувати у ОСОБА_2 , земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0875;

- витребувати у ОСОБА_3 , земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0874.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2021 року, позовну заяву голови правління ПрАТ "Птахокомбінат"Бершадський"", ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бершадської міської ради та фермерського господарства "Лендонар" про скасування права власності на земельні ділянки, скасування запису про реєстрацію права власності, права оренди, повернення земельних ділянок, було залишено без руху та надано позивачу строк не бульше 10 днів для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху стало, те, що звертаючи з даним позовом до суду, позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майного характеру, при цьому судовий збір сплачено лише 4540, 00 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру. Крім того, у вказані ухвалі зазначено, про неможливість встановлення дійсної вартості оспорюваних земельних ділянок для визначення ціни позову та відповідно сплати судового збору за вимоги майнового характеру.

08.07.2021 року, на адресу Бершадського районного суду Вінницької області, від голови правління ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський"", ОСОБА_1 , на виконання ухвали про залишення позову без руху, надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2270 грн., при цьому в супровідному листі позивачем було вказано, що згідно інформаційних довідок з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, зазначено відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок. Так, нормативно грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0874 становить 55487,13 грн., земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0875 - 88004,42 грн..

Крім того, позивачем було здійснено розрахунок, згідно якого, за його підрахунками загальна вартість двох земельних ділянок становить 143491,55 , а тому на його думку 1,5 % ціни позову від вартості земельних ділянок становить 2152,41, що становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський"" доплатив судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму доходів громадян, що складає 2270 грн.

Однак, суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком, щодо сплати судового збору за вимоги позову майнового характеру, оскільки з прохальної частини позовної заяви вбачається дві вимоги майнового характеру, а саме:

- витребувати у ОСОБА_2 , земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0875;

- витребувати у ОСОБА_3 , земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер :06:003:0874.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою підлягає сплаті - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормативно грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0874 становить 55487,13 грн, земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0875 - 88004,42, тобто кожна і з вимог майнового характеру, має ціну позову меншу від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачу, слід сплатити судовий збір в розмірі 2270 грн, за кожну позовну вимогу майнового характеру, при цьому позивачем на виконання вимог, викладених в ухвалі без руху від 24.06.2021 року, помилково судовий збір сплачено, в розмірі, який вираховувався з загальної вартості земельних ділянок, тобто від суми 2152,41 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови правління ПрАТ "Птахокомбінат"Бершадський"". ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бершадської міської ради та фермерського господарства "Лендонар" про скасування права власності на земельні ділянки, скасування запису про реєстрацію права власності, права оренди, повернення земельних ділянок залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, зокрема доплатити судовий збір.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити, що згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель