Провадження № 2/537/51/2021
Справа № 524/6776/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвій С.О.

з участю секретаря Супруненко О.О.,

представника позивача Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Ребрик Ю.А.,

представника Кременчуцької міської ради Полтавської області Нетеси А.І.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищевказана позовна заява.

В судове засідання з`явилися представник позивача Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, представник Кременчуцької міської ради Полтавської області, представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сімонян Е.Р.

Треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський А.Г., приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А., приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп О.Е., представник третьої особи реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

На адресу суду надійшло повідомлення з Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, в якому зазначено, що постановою КМУ № 17 від 21.01.2015 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої владм системи юстиції» Державну реєстраційну службу України ліквідовано. Відповідно до постанови КМУ № 586 від 12.08.2015 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Міністерства юстиції України» відбулась реорганізація Кременчуцького міського та Кременчуцького районом управління юстиції шляхом їх злиття у Кременчуцьке міськрайонне управління юстиції. Згодом постановою КМУ № 99 від 11.02.2016 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» Кременчуцьке міськрайонне управління юстиції було включено до переліку територіальних органів Міністерства юстиції, що ліквідуються. Рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 23.02.2016 в структурі виконавчого комітету створено управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області. 21.02.2019 на сесії Кременчуцької міської ради було прийнято рішення про утворення у структуру виконавчого комітету Департаменту державної реєстрації. Структурною одиницею департаменту є відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, який виконує функцію з проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Окрім того, наголосив, що департамент та відділ державної реєстрації речових права на нерухоме майно не є окремими юридичними особами, а також не є правонаступниками Кременчуцького районного управління юстиції.

У зв`язку з вищевикладеним листом судом виноситься на обговорення питання про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, в структурі якого створено Департамент державної реєстрації.

Учасники процесу вважали за доцільне та не заперечували проти залучення третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки однією із позовних вимог позивача є вимога про скасування державної реєстрації права власності суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Керуючись ст.ст.53, 181, 192 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 05.03.2021