Справа № 697/855/21
Провадження № 2-о/697/35/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35». Свій позов мотивує тим, що 15 січня 2010 року між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у 2020 році відповідач здійснив злочин, за який був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, у зв`язку з цим подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Спору про поділ майна не має. Просить шлюб розірвати.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про розірвання шлюбу підтримала.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35». В матеріалах справи знаходиться розписка про вручення ОСОБА_2 копії заяви та додатків до неї. До суду надав заяву, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.01.2010 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.01.2010 у виконкомі Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 1. Прізвище чоловіка після реєстрацію шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8,9).

Згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2020, ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набрав законної сили 05.11.2020 (а.с. 20-27).

Засуджений ОСОБА_2 відбуває міру кримінального покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», що підтверджується довідкою № 1796 від 04.06.2021 (а.с. 34).

Відповідно до частини 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, сторони не заперечують відносно розірвання шлюбу, що підтверджується їх заявами, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 56, 110-112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258-259, 265, 268, 293, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.01.2010 у виконкомі Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис за № 1 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко