Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23643/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Деркача В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021 р. залучено до участі у справі орган опіки і піклування Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. (а.с. 64)

Позов мотивовано тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 15.07.2011 р., який рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.05.2016 р. (справа №294/308/16-ц) розірвано. Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні дитини ОСОБА_3 не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на його харчування, медичний огляд, лікування, зовсім не спілкується з сином, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, має заборгованість з аліментних платежів. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1-4)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Деркач В.Г. позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити. Позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не спілкується з сином, дитина з трирічного віку батька не бачила. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, має заборгованість з аліментів, не цікавиться сином, його здоров"ям, розвитком, навчанням, не бере участі у його вихованні, не поздоровляє дитину зі святами, не дарує подарунків. Вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , який замінив сину батька, допомагає в його утриманні і вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 39- 40, 50-51, 58, 73-74, 92-93, 110, 111, 116-117)

Представник органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо заочного розгляду справи, позов підтримує. (а.с. 119)

З`ясувавши думку сторони позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України і у відсутність представника органу опіки і піклування Чуднівського району Житомирської області.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Деркача В.Г., показання свідка ОСОБА_4 , думку неповнолітнього ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7)

Згідно довідки №293 Бабушківського старостинського округу №1 Чуднівського району Житомирської області від 01.07.2020 р. ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . З нею проживає і перебуває на її утриманні дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини проживає окремо, зі слів матері, участі у вихованні дитини не приймає. (а.с. 11)

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини від 01.07.2020 р. працівниками відділу соцзахисту та у справах дітей Вільшанської сільської ради: ОСОБА_1 , дитина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають по АДРЕСА_2 . Дитина ОСОБА_3 має окрему кімнату, облаштовану всім необхідним: ліжком, письмовим столом, шафою, телевізором, ноутбуком, дитина забезпечена сезонним одягом, взуттям, навчальним приладдям, іграшками, засобами гігієни. Сім"я характеризується позитивно. Батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в м. Вінниці, сина не відвідує, не телефонує, аліменти не сплачує, життям, здоров"ям та навчанням сина не цікавиться. Чоловік матері ОСОБА_4 має намір усиновити дитину ОСОБА_3 . У розмові з дитиною з"ясовано, що батька ОСОБА_2 він пам"ятає, але хоче, щоб його батьком був чоловік матері ОСОБА_4 , який піклується про нього, допомагає мамі його виховувати та утримувати. (а.с. 8)

Згідно довідки №77, виданої Бабушківською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Чуднівської міської ради Житомирської області 02.07.2020 р., батько учня ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ніколи не цікавився навчанням свого сина ОСОБА_3 , навчанням і вихованням сина займається матір ОСОБА_1 (а.с. 9)

На а.с. 16 - копія свідоцтва про шлюб, укладеного 18.02.2020р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 .

На а.с. 28-29 - копія рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.03.2017 р. (справа №294/1115/16-ц), яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 станом на 01.08.2020 р. має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 75062,50 грн. (а.с. 10)

З висновку органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вільшанської сільської ради №49 від 23.04.2021 р., вбачається, що орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області вважає доцільним позбавлення батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 105, 100)

Дитина ОСОБА_3 суду пояснив, що рідного батька ОСОБА_2 майже не пам`ятає, батько з ним не спілкується. Проживає він зі своєю матір`ю та її чоловіком, якого вважає своїм батьком. Вони йому все купують, забезпечують всім необхідним, виховують.

Свідок ОСОБА_4 (чоловік позивача) пояснив, що з позивачем разом роживають з 2016 р., а одружились в лютому 2020 р. Вони з дружиною спільно займаються вихованням і утриманням дитини ОСОБА_3 , він всім необхідним забезпечений. Відповідач ОСОБА_2 з сином не спілкується, не цікавиться його життям, здоров"ям, матеріально не допомагає, він батька дитини жодного разу не бачив.

Згідно ст. 12 абз. 1 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання і тримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться його розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не спілкується з ним, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. 164 СК України,

ст.ст. 13, 89, 259, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

орган опіки і піклування Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, с. Вільшанка Житомирського району Житомирської області, вул. Короченська, 2.

Повне рішення виготовлено 14.07.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин