Справа № 530/366/21
Номер провадження 2/530/202/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2021 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану його представником адвокатом Куликом Віталієм Олександровичем до Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» про припинення правовідношень шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки , припинення права оренди , витребування земельної ділянки та стягнення орендної плати за договором ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Кулик В.О. звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» про припинення правовідношень шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки , припинення права оренди , витребування земельної ділянки та стягнення орендної плати за договором .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Частина 1 ст. 274 ЦПК України визначає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: 1) малозначні справи; і 2) справи, що виникають з трудових відносин, а згідно ч. 2 цієї статті - може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 274 ЦПК України суду надано повноваження для того, щоб вирішити, чи розглядати справу в порядку спрощеного провадження, адже встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас ч. 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування;3) щодо приватизації державного житлового фонду;4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини. Вирішення судом питань, пов`язаних з розглядом справи, за критерієм малозначності спору передбачає широкі дискреційні повноваження суду (судді), та критерії, відповідно до яких такий чинник як малозначність - оцінюється об`єктивно саме судом ( суддею) . При цьому суддя зазначає , що ЦПК України не містить визначення поняття «малозначні справи» та значення справи для заявника не залежить від його ціни або складності розгляду і суддя приходе до висновку що дану справу потрібно розглядати у загальному провадженні.

Також суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,128,175,177,187,274,277 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану його представником адвокатом Куликом Віталієм Олександровичем до Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» про припинення правовідношень шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки , припинення права оренди , витребування земельної ділянки та стягнення орендної плати за договором .

2.Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 15 год. 00 хв., 30 березня 2021 року.

3.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів

4.Витребувати у ПСП «Високе» ( п.і. 07400 м. Бровари Київської області вул. Гагаріна буд. № 16 КОД ) інформацію та наявні у підприємства фінансові документи стосовно нарахованих та виплачених ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сум на виконання укладеного між ним та ПСП «Високе» договору оренди землі від 02.06.2014 року б/н стосовно земельної ділянки кадастровий номер :00:004:0045 площею 3, 330 га , розташованої на території Високівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , який 25.06.2014 року зареєстрований у Реєстраційній службі Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області за № 6131532 за 2019 2020 роки.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -