Справа № 195/1191/21
У Х В А Л А

іменем України

13.07.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томаківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач одночасно з вищевказаними позовними вимогами звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

- витребувати в приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 24 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №53009, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд.5 Б, м.Київ, Шевченківський р-н, поштовий індекс: 04053, код ЄДРПО: 36799749) грошових коштів у сумі 37 230 (тридцять сім тисяч двісті тридцять) гривень 28 копійки.

- витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни (юридична адреса: АДРЕСА_2 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 65821606.

Позивач посилається на те, що 24 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №53009, про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів у сумі 37 230 (тридцять сім тисяч двісті тридцять) гривень 28 копійки.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна на підставі зазначеного виконавчого напису нотаріуса відкрито виконавче провадження ВП №65821606 та винесена постанова від 29.06.2021 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 24 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №53009, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд.5 Б, м.Київ, Шевченківський р-н, поштовий індекс: 04053, код ЄДРПО: 36799749) грошових коштів у сумі 37 230 (тридцять сім тисяч двісті тридцять) гривень 28 копійки.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни (юридична адреса: АДРЕСА_2 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 65821606.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані документи надати суду в строк до 25.07.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалупро стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

13.07.2021