12.07.2021 Справа № 756/7634/20
Ун. №756/7634/20
Пр.№2/756/1185/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волковій А.А.

за участі: позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до свого батька ОСОБА_2 , у якому просив стягнути з останнього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 3 250,00 грн. до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку, за умови, що останній буде продовжувати навчання.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.08.2001 року між його матір`ю - ОСОБА_3 та батьком - ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві укладено шлюб, який 02.10.2003 року розірвано. Від шлюбу останні мають повнолітнього сина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Київському національному економічному університеті, факультет Міжнародної економіки і менеджменту, денної форми навчання, на бюджетній основі.

Позивач вказує, що після досягнення повноліття, відповідач матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Також позивач зазначає, що його мати не в змозі самостійно утримувати його, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, лікування, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Відповідач 13.07.2020 року надав суду відзив, у якому просив у позові відмовити у повному обсязі, з тих підстав, що у нього немає постійного заробітку, на його утриманні перебувають батьки похилого віку також його нова сім`я з малолітньою дитиною.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Третя особа у судовому засіданні просила позов задовольнити, вказувала що позивач перебуває на її утриманні, відповідач жодних коштів не надає.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2001 року між матір`ю позивача - ОСОБА_3 та батьком - ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві укладено шлюб, який 02.10.2003 року розірвано (а.с.4). Від шлюбу останні мають повнолітнього сина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Із витребуваної ухвалою суду у Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» інформації вбачається, що ОСОБА_1 станом на 25.09.2020 року навчається у вказаному університеті на денній формі навчання на бюджетній основі і закінчує навчання в університеті 30.06.2023 року (а.с.76-77).

Із довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що загальна сума доходу останнього за період від 01.09.2019 року по 31.08.2020 року становить 9 460,00 грн. (а.с.78)

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Судом встановлено, та не заперечувалося сторонами, що повнолітній ОСОБА_1 мешкає з матір`ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні. Відповідач після досягнення сином повноліття матеріальної допомоги на його утримання у добровільному порядку не надає.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За приписами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що позивач навчається в університеті на бюджетній основі, враховуючи доводи відповідача щодо його матеріального та сімейного станів, надані докази та письмові пояснення, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1 000,00 грн., щомісячно з 25.06.2020 року до припинення навчання в ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 840,80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн., щомісячно з 25.06.2020 року до припинення навчання в ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.07.2021 року.

Суддя А.В. Шевчук