Справа № 559/1414/21
Провадження № 2/559/869/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по маминій лінії ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Його мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкові справи після їх смерті не заводились.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 він своєчасно прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) та був зареєстрований за вищевказаною адресою.

До маси спадкового майна увійшли земельні ділянки: площею 0, 32 гектара - кормові угіддя (кадастровий номер :07:004:0418), яка обліковується за спадкодавцем ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 235812, реєстраційний № 00533 від 07.10.2011 року, та площею 4, 53 гектара - рілля (кадастровий номер :08:011:0108), яка обліковується за спадкодавцем ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 291559, реєстраційний № 00532 від 07.10.2011 року. Земельні ділянки розташовані на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Вказана інформація була надана Відділом у Дубенському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області за № 136/106-20 від 14.07.2020, на запит адвоката. Правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки, а саме: Державні акти на право власності на земельні ділянки ЯЗ 235812 та ЯЗ 291559 втрачено.

Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В зв`язку з цим рекомендовано звернутись до суду.

Окрім того, через відсутність свідоцтва про народження мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Про це також зазначено у наданій приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. відмові на його звернення щодо відкриття спадкової справи.

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його мамою та донькою ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про йогоє народження серії НОМЕР_1 виданим Привільненською сільською радою Дубнівського району Ровенської області 30.06.1979 року, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 виданим Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 24.02.2021, згідно якого до державної реєстрації шлюбу мама мала прізвище « ОСОБА_2 ».

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його бабою ,а також визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, які за нею обліковуються.

Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача - Привільненської сільської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Привільненською сільською радою Дубенського району 22.11.2011 (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Привільненською сільською радою Дубенського району 01.08.2011 року (а.с. 9).

Як свідчить довідка Привільненської сільської ради № 108 від 15.06.2020, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом із спадкодавцем постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки Відділу у Дубенському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області за № 33/106-20 від 04.03.2021, на ім`я ОСОБА_2 обліковуються: земельні ділянки: площею 0, 32 гектара - кормові угіддя (кадастровий номер :07:004:0418), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 235812, реєстраційний № 00533 від 07.10.2011 року, та площею 4, 53 гектара - рілля (кадастровий номер :08:011:0108), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 291559, реєстраційний № 00532 від 07.10.2011 року. Земельні ділянки розташовані на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 11).

У свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданому Привільненською сільською радою Дубнівського району Ровенської області 30.06.1979 року матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7, виданому Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 24.02.2021, до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 мала прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звенутись до суду, про що свідчать повідомлення №97/01-16 від 06.04.2021 та №110/01-16 від 14.04.2021 (а.с. 14, 15).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що згідно довідки Привільненської сільської ради № 108 від 15.06.2020, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом із спадкодавцем постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 . ОСОБА_3 зазначена матір`ю у свідоцтві про народження позивача, та до державної реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_2 ». Суд також бере до уваги визнання факту заінтересованою особою; те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельними ділянками площею 0, 32 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 235812 та 4, 53 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 291559, розташованими на території Привільненської сіської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначені земельні ділянки дійсно рахуються за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 4, с. Привільне Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Привільне Дубенського району Рівненської області, актовий запис №33, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0, 32 гектара, в тому числі кормові угіддя - 0, 32 га (кадастровий номер :07:004:0418), яка обліковується за ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 235812, реєстраційний № 00533 від 07.10.2011 року та розташована на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 4, 53 гектара, в тому числі рілля - 4, 53 га (кадастровий номер :08:011:0108), яка обліковується за ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЗ 291559, реєстраційний № 00532 від 07.10.2011 року та розташована на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець