Номер провадження: 22-ц/813/8586/21
Номер справи місцевого суду: 504/150/20
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Артеменко І.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_2 секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Фермерського господарства «Назари», ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій секретаря сільради, визнання незаконним та скасування рішення сільради, визнання договору недійсним, зобов`язання не вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом, яким просив суд визнати протиправними дії виконуючого обов`язки голови Трояндівської сільської ради та секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області Чеботарьової О.М. щодо укладення строкового платного договору оренди земельної ділянки від 07 березня 2019 року між Трояндівською сільською радою Лиманського району Одеської області та ФГ «Назари» терміном на 49 років загальною площею 4,2344 га, кадастровий номер :02:001:0274; визнати протиправним та скасувати рішення сесії Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 06.03.2019 року № 348-VII; визнати недійсним строковий платний договір оренди земельної ділянки від 07 березня 2019 року між Трояндівською сільською радою Лиманського району Одеської області та ФГ «Назари» терміном на 49 років загальною площею 4,2344 га, кадастровий номер :02:001:0274; стягнути з Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 грн (а.с.1-5).

28 квітня 2021 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю (а.с.62-63).

28 травня 2021 року Одеським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Апелянт не погоджується з висновками суду першої інстанції та зазначає, що як на підставу своїх доводів, ним вказувалось, що у 2016 році рішенням суду визнано дійсним договір купівлі-продажу, укладений між ФГ «Назари» та групою пайщиків КСП «Кіровська птахофабрика». В свою чергу, апелянт наголошує, що має право на пайовий фонд КСП «Кіровська птахофабрика» та не укладав з ФГ «Назари» жодного правочину. На думку апелянта, рішення Трояндівської сільської ради від 06.03.2019 року порушує його майнові права, як пайщика, а саме позбавляє можливості у розпорядженні пайовим фондом. Апелянт вважає, що вказане рішення сільської ради мало бути оприлюднено, але, як зазначає апелянт, цього зроблено не було. Тому, апелянт просить суд скасувати рішення Комінтернівського районного суду Одеської області, ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Відповідно до супровідного листа, який міститься в матеріалах справи, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_2 секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Фермерського господарства «Назари», ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій секретаря сільради, визнання незаконним та скасування рішення сільради, визнання договору недійсним, зобов`язання не вчиняти певні дії отримана Одеським апеляційним судом 25 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено 28 квітня 2021 року, апеляційну скаргу отримано апеляційним судом 28 травня 2021 року, отже строк на апеляційне оскарження не було пропущено.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Так як в матеріалах справи наявна копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, відповідно до якої ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, апелянт звільнений від сплати судового збору.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_2 секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Фермерського господарства «Назари», ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій секретаря сільради, визнання незаконним та скасування рішення сільради, визнання договору недійсним, зобов`язання не вчиняти певні дії

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

І.А. Артеменко