справа № 489/3681/21
провадження №2-с/489/54/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 липня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/3681/21 (провадження №2-н/489/856/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком з боржника - ОСОБА_1 ,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 02.07.2021 він отримав судовий наказ Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.06.2021 про стягнення з нього боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2018 по 31.05.2021 (відповідно до частки права власності на квартиру) в сумі 44 623,26 грн., три відсотки річних - 673,48 грн., інфляційні витрати - 1 055,54 грн., витрати на отримання інформаційної довідки - у розмірі 33,00 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки жодних договорів між ним і стягувачем не укладалось, відповідно між ними не існує ніяких зобов`язань. Крім того, він є власником нежитлового приміщення магазину житлового будинку, яке виділено в окрему адресу АДРЕСА_1 , яке знаходиться в його приватній власності, тоді як в судовому наказі вказано, що з нього стягується сума заборгованості відповідно до частки права власності на квартиру. Також, зазначає, що тариф вказаний стягувачем не відповідає тарифу визначеному рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.06.2018 №512.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу №489/3681/21 (провадження №2-н/489/856/21), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 23.06.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/3681/21 (провадження №2-н/489/856/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період за період з 01.09.2018 по 31.05.2021 (відповідно до частки права власності на квартиру) в сумі 44 623,26 грн., три відсотки річних - 673,48 грн., інфляційні витрати - 1 055,54 грн., витрати на отримання інформаційної довідки - у розмірі 33,00 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

ОСОБА_1 категорично не згоден із сумою заборгованості, яка на підставі виданого судового наказу підлягає стягненню з нього, посилаючись на те, що жодних договорів між ним і стягувачем не укладалось, відповідно між ними не існує ніяких зобов`язань. Крім того, розрахунок суми заборгованості здійснювався стягувачем на підставі тарифів, які не відповідають тарифам, встановленим рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.06.2018 №512.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно наданої ОСОБА_1 інформації, про існування судового наказу він дізнався лише 02.07.2021, із заявою про скасування судового наказу звернувся 08.07.2021, тобто у встановленні чинним законодавством строки.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згоден, суд приходить до висновку про наявність спору та підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі №489/3681/21 (провадження №2-н/489/856/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком з боржника - ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.07.2021.

Суддя: І.В. Коваленко