Провадження № 2/643/4242/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву автогаражного кооперативу «Автолюбитель-104» (м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 58-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року голова АГК «Автолюбитель-104» звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками у загальному розмірі 15226,44 грн. та суми судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, який є членом автогаражного кооперативу «Автолюбитель-104», не сплачував своєчасно членські внески, у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року, після вжиття судом заходів до встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, позовна заява АГК «Автолюбитель-104» залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання доказів зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, які повинні бути надані як для суду, так і для відповідача згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

12 липня 2021 року позивач подав до суду заяву на виконання ухвали суду від 29 червня 2021 року, у якій виклав відомості на підтвердження останнього відомого місця проживання відповідача, а також зазначив, що дізнався про існування цієї ухвали 12 липня 2021 року з сайту «Судова влада». До заяви додав уточнену позовну заяву разом з її копією для відповідача.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова у відповідності до ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача». Підстави, визначені ст. 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначена справа є малозначною та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, виходячи з якої ця справа є малозначною, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч. 4 6 ст. 19, ч. 2 ст. 161, ст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 3, 4, 19, 27, 174-177, 187, 258 261, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву автогаражного кооперативу «Автолюбитель-104» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10 серпня 2021 року о 09:30 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко