Єдиний унікальний номер 728/837/21
Номер провадження 2/728/315/21
14 липня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
вимоги позивача: про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину та про стягнення аліментів на утримання дружини
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на її утримання, у зв`язку із доглядом за дитиною.
2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає неповнолітня дитина і знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
4. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечував проти заочного розгляду справи.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
5. Ухвалою суду (а.с.23-24) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
6. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
8. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
9. В матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.
10. В період сумісного проживання у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).
11. Неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області № 310 (а.с.8).
12. Згідно довідки Бахмацької амбулаторії загальної практики сімейної медицини про потребу дитини у домашньому догляді № 6 від 30 березня 2021 року (а.с.9) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання за кодом за МКХ-10 - И303, перебуває на диспансерному обліку з 20 липня 2020 року і потребує домашнього догляду з 7 квітня 2021 року по 7 квітня 2022 року.
13. Наказом Вагонної дільниці ст. Київ-пасажирський виробничого підрозділу філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про надання відпустки від 1 квітня 2021 року № 256/5 (а.с.10) позивачу надано відпустку без збереження платні в обов`язковому порядку матері по догляду за дитиною до 4 річного віку за медичним висновком з 8 квітня 2021 року по 7 квітня 2022 року.
14. Інформації про матеріальний стан сторони Суду не надали.
V. Оцінка Суду
А. Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
15. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
16. А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
17. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
18. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
19. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
20. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.
21. В свою чергу, відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б які б були підставою для зменшення розміру аліментів або звільнення від їх сплати.
22. Визначаючи розмір аліментів, відповідно до статті 182 СК Суд враховує:
22.1. стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
22.2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
22.3. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків;
22.4. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
22.5. відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
22.6. інші обставини, що мають істотне значення.
23. Виходячи з чого, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача кошти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Б. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини
24. За змістом статті 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
25. Важливо, що частина третя статі 84 СК закріплює положення про те, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
26. Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.
27. Враховуючи конкретні обставини справи (див. пункти 8-14), межі заявлених позовних вимог (див. пункти 1-2), докази надані сторонами та взаємовідносини, що склались між ними, беручи до уваги можливості надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, наявність у дитини захворювання і потребу в додатковому догляді (див. пункти 12-13), Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача по догляду за дитиною.
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину та про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини (аліменти) - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є власністю дитини, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 22 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти), у зв`язку із доглядом за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною віку 4-ох років, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22 квітня 2021 року та до досягнення дитиною віку 4-ох років, тобто до 7 квітня 2022 року.
4. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
5. Роз`яснити сторонам, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах відсутні.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко