КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4281/20
Провадження № 2-р/552/2/21
У Х В А Л А

15.07.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава у складі судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Винниченко Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2021 року. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2021 року його позов було задоволено у повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 75,1 кв.м., реєстраційний номер майна 27651434. Постановою Полтавського апеляційного суду від 02.06.2021 року рішення Київського районного суду м.Полтави залишено без змін. Заявник звернувся до державного реєстратора з метою реєстрації права власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 , але йому було відмовлено оскільки в рішенні суду не вказано номер квартири на яку визнається право власності, є суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, існує розбіжність у загальній площі квартири між рішенням суду та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, а саме загальна площа зареєстрованої квартири складає 76,4 кв.м., що відповідає площі зазначеної у технічному паспорті на квартиру. Тому заявник просив роз`яснити рішення суду в частині визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 75,1 кв.м., реєстраційний номер майна 27651434 (щодо того, що рішення стосується Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 76,4 кв.м., реєстраційний номер майна 101).

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Інші в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що 18.02.2021 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення по цивільній справі №552/4281/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено у повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 75,1 кв.м., реєстраційний номер майна 27651434. Постановою Полтавського апеляційного суду від 02.06.2021 року рішення Київського районного суду м.Полтави залишено без змін.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Кабаченко О.В. ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації прав власності на Ѕ частку на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, квартири АДРЕСА_2 101.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 18.02.2021 року задовольнити.

Роз`яснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 року по цивільній справі 552/4281/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом в частині визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 76,4 кв.м., реєстраційний номер 101.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О. К.