Справа №751/3627/21
Провадження №2-о/751/69/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

присяжних - Костюк Г.В., Лобань С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Овдій О.М.,

учасники справи: заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представники заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління служби у справах дітей Чернігівської міської ради про усиновлення дитини -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 18.11.2020 року він одружився з ОСОБА_2 та почали спільно проживають разом з її малолітнім сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання між заявником та малолітньою дитиною склалися щирі та доброзичливі стосунки. Заявник займається її вихованням, піклується за здоров`ям та забезпечує комфортні умови для проживання в родині. Біологічний батько ОСОБА_6 відмовився від здійснення батьківських обов`язків стосовно дитини та не заперечує щодо її усиновлення.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про усиновлення та наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заяву її чоловіка.

Представники заінтересованих осіб не заперечували щодо задоволення заяви, вважаючи що усиновлення в даному випадку буде відповідати інтересам дитини.

Підстав для проведення засідання за участі дитини, оскільки вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, не вбачається, що узгоджується з вимогами п.3 ст.218 СК України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.3,4,5,7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 18.11.2020 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » /а.с.10/.

Положеннями ч.ч.1,5 ст.217 СК України встановлено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заінтересована особа ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_2 ) є матір`ю, а ОСОБА_10 - батьком їх сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.17/.

З нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_10 відмовляється від здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_5 на погоджується на його усиновлення заявником по справі /а.с.19/.

Факт надання згоди матір`ю дитини ОСОБА_2 на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_5 підтверджується її нотаріально-засвідченою заявою /а.с.20/.

Заявнику ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу на праві власності належить 2/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5)особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований та матеріально забезпечений, що підтверджується довідкою про доходи /а.с.11,12/; має задовільний стан здоров`я, що підтверджується висновком КНП «Чернігівська міська лікарня» /а.с.13/; згідно довідки про результати перевірки за персонально-довідковим обліком ЄІС МВС серії ІІА № 23172339 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває /а.с.14/; відповідно до акту обстеження умов проживання має належні житлово-побутові умови /а.с.25/, малолітній ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини /а.с.21/.

Згідно висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 23.04.2021 року про доцільність усиновлення дитини та відповідність інтересам дитини, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем ОСОБА_5 /а.с.2-3/.

Обставин, що передбачені ст.212 СК України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами малолітньої дитини, судом не встановлено.

У відповідності до ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, суд приймає рішення про усиновлення, якщо є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини, та зважаючи на важливість того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи факт проживання дитини в сім`ї усиновлювача і яка вважає його своїм батьком, одним із мотивів усиновлення якого є бажання піклуватися про дитину та надання їй різнопланової допомогу (тобто наявність почуття відповідальності), наявність між ними доброзичливих взаємовідносини, усвідомлену відмову біологічного батька щодо дитини, вважає доведеність існування об`єктивних сподівань в забезпеченні ОСОБА_1 малолітній дитині стабільних та гармонійних умов життя, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що узгоджується з вимогами ст.224 СК України.

Відповідно до ч.4 ст.218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Тобто, в даному випадку згода дитини на усиновлення презумується.

Згідно ч.1 ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частиною 2 ст.231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Приписами ч.3 ст.314 ЦПК України визначено, що за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи позицію заявника, суд вважає, що необхідно записати усиновлювача батьком усиновленої дитини, змінивши прізвище та по батькові дитини, зобов`язавши відповідний органи РАЦС внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення, при розгляді справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.310-314 ЦПК України, ст.ст.3,21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст.6,207,208,211,217,223,224,229,231 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління служби у справах дітей Чернігівської міської ради про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.06.2017 року Новозаводським РВ УМВС в м. Чернігові ) усиновлювачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 27.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції).

Зобов`язати Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни в актовий запис про народження №70 від 27.06.2013 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції, в частині зміни прізвища батька дитини, а також прізвища та по батькові дитини, а саме:

- у графі батько дитини « ОСОБА_10 » змінити на « ОСОБА_1 »

- у графі прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- у графі по батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , видане 27.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції.

Після набрання рішенням законної сили направити рішення в орган державної реєстрації актів цивільного стану для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Г.Павлов

Присяжні С.І.Лобань

Г.В.Костюк