Єдиний унікальний номер справи 183/4313/21
Провадження № 2-о/183/131/21

У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, з причин неможливості встановлення цих фактів окрім, як за рішенням суду, а саме:
- встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 04 липня 1989 року житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко А. В. і зареєстрованого в реєстрі за № 952, та зареєстрований в Новомосковському міському бюро технічної інвентаризації 25 липня 1989 року і занесений в реєстрову книгу за № Д-2 стр. 143;
- встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 11 липня 1988 року, виданої на ім`я (мовою оригіналу) « ОСОБА_2 , дата рождения 23 февраля 1963» з виправленнями на « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
У пред`явленій заяві заявником не зазначено: відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Слід зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 15 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.
Отже, при поданні заяви у порядку окремого провадження за трьома заявленими вимогами заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 362,00 грн., а тому, з урахуванням частково сплаченого заявником судового збору, заявникові належить доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням копій заяви у новій редакції для направлення заінтересованим особам, а також шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки його заяви - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням копій заяви у новій редакції для направлення заінтересованим особам, а також шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 липня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна