Справа № 502/877/21
УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3

про

стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/877/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

12.07.2021 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 12.07.2021 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 добровільно в рахунок погашення отриманих коштів в сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень сплачених на виконання недійсного правочину від 03.05.2019 року та судового збору в сумі 908 грн. передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2 належний йому на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), який складається з: літ. «А» житловий будинок (загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.), літ. «Б» комора, літ. «В» гараж, літ. «Г» -убиральня, № 1-3,I надвірні споруди.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), який складається з: літ. «А» житловий будинок (загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.), літ. «Б» комора, літ. «В» гараж, літ. «Г» - убиральня, № 1-3,I надвірні споруди.

3.ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та (або) ОСОБА_3 стосовно стягнення 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень сплачених на виконання недійсного правочину від 03.05.2019 року та судового збору в сумі 908 грн. вона мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 12.07.2021 року між сторонами по цивільній справі № 502/877/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 добровільно в рахунок погашення отриманих коштів в сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень сплачених на виконання недійсного правочину від 03.05.2019 року та судового збору в сумі 908 грн. передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2 належний йому на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), який складається з: літ. «А» житловий будинок (загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.), літ. «Б» комора, літ. «В» гараж, літ. «Г» -убиральня, № 1-3,I надвірні споруди.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), який складається з: літ. «А» житловий будинок (загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.), літ. «Б» комора, літ. «В» гараж, літ. «Г» - убиральня, № 1-3,I надвірні споруди.

3.ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та (або) ОСОБА_3 стосовно стягнення 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень сплачених на виконання недійсного правочину від 03.05.2019 року та судового збору в сумі 908 грн. вона мати не буде.

Провадження по цивільній справі № 502/877/21 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан