Справа № 606/698/21
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
13 липня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.04.2021 позовну заяву було залишено без руху. Після усунення позивачем у встановлений судом строк недоліків позовної заяви ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.04.2021 відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 14.06.2021, яке в подальшому було відкладено на 13.07.2021.
Через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 та відповідач Тернопільська районна державна адміністрація, в особі голови районної державної адміністраціїМатвійчук Я.М. подали суду письмову заяву про укладення між ними мирової угоди, яку просили затвердити. До заяви додано укладену та підписану сторонами мирову угоду, датовану 13 липня 2021 року.
Згідно умов даної мирової угоди вбачається, що сторони з метою врегулювання спору дійшли згоди про наступне:
1.З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації задовольняються шляхом виплати їй грошових коштів у розмірі 14 500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот гривень), з урахуванням податків та зборів.
2.Виплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Тернопільською районною державною адміністрацією протягом 10 календарних днів після затвердження судом Мирової угоди шляхом переведення коштів на особистий банківський рахунок ОСОБА_1 .
3. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі гривень) між сторонами в межах судової справи №606/698/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Тернопільської районної державної адміністрації майнового та іншого характеру.
4.Усі судові витрати, в тому числі витрати на судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
6.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, піддягає затвердженню Теребовлянським районним судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
В судове засідання представник відповідача Тернопільської районної державної адміністрації не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 та другої сторони відповідачем Тернопільською районною державною адміністрацією, в особі голови районної державної адміністраціїМатвійчуком Я.М.
Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.
Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.49, 200,207,208, 255,256,258,260-261, 352-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Тернопільською районною державноою адміністрацією в особі голови районної державної адміністраціїМатвійчука Я.М. у цивільній справі № 606/698/21 (провадження 2/606/375/21) за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, згідно умов якої:
1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації задовольняються шляхом виплати їй грошових коштів у розмірі 14 500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот гривень), з урахуванням податків та зборів.
2. Виплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Тернопільською районною державною адміністрацією протягом 10 календарних днів після затвердження судом Мирової угоди шляхом переведення коштів на особистий банківський рахунок ОСОБА_1 .
3. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі гривень) між сторонами в межах судової справи №606/698/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Тернопільської районної державної адміністрації майнового та іншого характеру.
4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
6.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, піддягає затвердженню Теребовлянським районним судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.
Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач Тернопільська районна державна адміністрація, місцезнаходження: майдан Перемоги, 1, місто Тернопіль, .

Ухвала суду складена та підписана 13 липня 2021 року.

Суддя А.В. Мельник