Справа № 585/1716/21
Номер провадження 2/585/764/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

її представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2021 року представник позивача Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник Роменської міської ради Сумської області в клопотанні до суду просив справу слухати без участі представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 28.05.2020 року, актовий запис № 311 (а.с. 8).

Родинні відносини між позивачкою та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим повторно Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21.02.2020 року, актовий запис № 862 від 25.07.1965 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 21.02.2020 року, актовий запис № 231 від 05.07.1986 року, свідоцтвом про припинення одруження № НОМЕР_4 , виданим Ленінським р/б ЗАГС м. Харькова 09.01.1970 року (а.с. 9-11).

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Роменського заводу АТС та зареєстованого Роменським МБТІ 10.12.1993 року за реєстровим № 1147( а.с. 13).

Відповідно до довідки управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-20/1098 від 05.05.2021 року ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні з померлою на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1987 р. н., ОСОБА_6 , 2010 р. н., ОСОБА_7 , 1964 р. н. (а.с. 12).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_1 з 1989 року постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09 липня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ