Справа № 2-341/11
Номер провадження 6/404/25/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника ПП «Енергопромстрой» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПП «Енергопромстрой» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На обґрунтування заяви зазначив, що 21.03.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 76 695 946 грн. 30 коп., 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

20.02.2018 року на виконання вказаного рішення суду Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист №3-341/11.

04.09.2019 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження відносно божника ОСОБА_1 за номером НОМЕР_1 .

На даний час виконавче провадження зупинене, в виконавчий лис в даній справі Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28.01.2020 року визнано таким що не підлягає виконанню.

Разом з цим, 26.02.2020 відбувся електронний аукціон за лотом GL16N616802 до складу якого входили, зокрема, активи (майно) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», що включали, в тому числі, права вимоги за кредитними договорами (детальний перелік в публічному паспорті активу).

Відповідно до результатів проведення електронного аукціону, згідно Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020, переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто».

05.03.2020 між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» укладено Договір про відступлення права вимоги №616802.272, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених в Додатку №1, 2 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №1, 2 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п. 1 Договору про відступлення права вимоги).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

До договору сторонами підписано Додаток № 1 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами» та Додаток № 2 «Реєстр договорів забезпечення (застави, іпотеки) іпотеки».

До Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, включено, зокрема, кредитні договори укладені між ВАТ "ВАБ" та ТОВ «Трантрейд», а саме кредитні договори №7/2007 К(А), №8/2007 К(А), №9/2007 К(А) від 24.07.2007 , №18/2007 К від 04.12.2007. №5/2008 К від 28.05.2008, №6/2008 К від 24.07.2008, №1/2009 К та №2/2009 К від 31.03.2009.

До Реєстру договорів забезпечення (застави, іпотеки) включено Договір поруки №1/2009-К-П-1 від 31.03.2009 року.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами та за договором поруки, на підставі яких рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда у даній справі перейшло від ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто».

22.10.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» та ПП «Енергопромстрой» укладено Договір №01/10-20 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договорами іпотеки, договорами застави та договорами поруки, у відповідності до умов якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Ассісто») передає (відступає) Новому кредитору (ПП «Енергопромстрой») своє право вимоги грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення (п. 2.1. договору).

Відповідно до умов вказаного Договору, кредитними договорами є кредитні договори з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо, що вказані в Додатку 1 до цього Договору та Право вимоги за якими належить Первісному кредитору на підставі Договору №616802.272 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року, укладеного між Попереднім кредитором та Первісним кредитором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 438, Договору про внесення змін від 25.06.2020 року до Договору №616802.272 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року, укладеного між Попереднім кредитором та Первісним кредитором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 827, та Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 року (п. 1.1.З. договору).

Договори забезпечення - договори іпотеки, застави, поруки з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо, що вказані в Додатку 2 до цього Договору, Право вимоги за якими належить Первісному кредитору на підставі Договору відступлення прав вимоги №616802.272, від 25.03.2020 року, укладеного між Попереднім кредитором та Первісним кредитором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 438, Договору про внесення змін від 25.06.2020 року до Договору №616802.272 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року, укладеного між Попереднім кредитором та Первісним кредитором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 827, та Протоколу електронного аукціону UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 року (1.1.13. договору).

Відповідно до умов договору, право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту повної оплати Ціни договору у відповідності до р. 4 цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості за Кредитними договорами, зобов`язань Іпотекодавців, Заставодавців, Поручителів стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав на підставі Кредитних договорів, Договорів забезпечення, Судових рішень (п 3.1.3 договору). В день повної оплати Ціни договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає за актом приймання-передачі Документацію та інші документи, що підтверджують Право вимоги. Первісний кредитор передає Новому кредиторові Документацію та інші документи в тому обсязі, формі, стані та вигляді, що були ним отримані від Попереднього кредитора (п. 5.1. договору).

До договору сторонами підписано Додаток № 1 «Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, боржників та розмір заборгованості за такими договорами» та Додаток № 2 «Реєстр договорів забезпечення (застави, іпотеки, поруки)».

До Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, боржників та розмір заборгованості за такими договорами, включено, зокрема, кредитні договори укладені між ВАТ "ВАБ" та ТОВ Трантрейд", а саме кредитні договори №7/2007 К(А), №8/2007 К(А), №9/2007 К(А) від 24.07.2007 , №18/2007 К від 04.12.2007. №5/2008 К від 28.05.2008, №6/2008 К від 24.07.2008, №1/2009 К та №2/2009 К від 31.03.2009.

До Реєстру договорів забезпечення (застави, іпотеки) включено Договір поруки №1/2009-К-П-1 від 31.03.2009 року.

22 жовтня 2020 року між сторонами здійснено повний розрахунок, що підтверджується платіжним дорученням №2.

22 жовтня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» та ПП «Енергопромстрой» підписано Акт приймання - передачі Документації до Договору №01/10-20 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договорами іпотеки, договорами застави та договорами поруки від 22.10.2020 р.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами та за договором поруки, на підставі яких рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда у даній справі перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» до заявника - ПП «Енергопромстрой».

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

У зв`язку з укладанням Договору від 22.10.2020 року передані (відступлені), як Новому кредитору Права вимоги до Боржників за кредитними договорами, на умовах, що існували на момент його укладання.

Статтею 55 ЦПК України встановлено що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження »-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПП «Енергопромстрой» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Приватне підприємство «Енергопромстрой» (ід. код 35720547, вул. Автолюбителів, буд. 5, м. Кропивницький, 25031) у справі №2-341/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договорами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 09.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко