Справа № 754/9550/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач звертаючись із вказаним позовом до суду просить зняти арешт з його майна, проте всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, прохальна частина позовної заяви не містить конкретизацію яке саме майно підлягає звільненню з під арешту. Позивачем не виконано вимогу п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки - не зазначено докази, якими позивач підтверджує вказані у позові обставини. Позовна заява не містить відомості щодо виконання пунктів 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Долучені документи, які не завірені належним чином. Не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відсутні докази сплати судового збору 908,00 грн.

Копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року отримано 24.06.2021 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 15.07.2021 року ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 15.07.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта