Справа № 242/5240/20
Провадження № 2/242/215/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участі секретаря судового засідання Фоміної Н.М., представника позивача Верченко О.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Верченко Ольга Олександрівна, до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Верченко О.О., 14.12.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Представник позивача, відповідача та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду справи не заперечували.

Крім того, представник відповідача, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду в підготовчому судовому засіданні, заявила суду клопотання про витребування з Першої Селидівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з архіву Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу № 242/795/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 84, 189, 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Селидівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з архіву Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу № 242/795/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу для огляду в судовому засіданні

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Верченко Ольга Олександрівна, до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Верченко Ольга Олександрівна, до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, на 07 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько