БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/923/2021
Провадження № 2/497/454/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

13.07.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Волкогонова О.К.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і просить постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю, тобто з нею, позивачкою за адресою її реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року, який 13.08.2014 року було розірвано рішенням Болградського районного суду Одеської області.

11.08.2014 року органом опіки та піклування був постановлений висновок № 01/А-354/271, яким було визначено місце проживання дітей з батьком за адресою: АДРЕСА_2 та був визначений спосіб участі позивачки у спілкуванні та вихованні дітей.

На підставі заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 17.11.2014 року з позивачки на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх її доходів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

На теперішній час матеріальний стан позивачки покращився, її відношення до дітей стало більш відповідальним та зваженим. Крім того, за цей час визначилися деякі негативні обставини, які протирічать інтересам дітей, доказом чого, зокрема, є і той факт, що діти виявляють бажання проживати разом з позивачкою.

Як стало відомо позивачці від матері відповідача, батько дітей, тобто відповідач, систематично та на тривалий строк виїжджає на заробітки за межі України. Отже, увесь цей час діти залишаються з бабусею, матір`ю відповідача, яка є інвалідом 2 групи. Між бабусею та дітьми з різних причин існують не завжди дружні стосунки. До того ж житлові умови за місцем проживання дітей не можна вважати задовільними, оскільки в будинку наявні вогкість і цвіль.

На противагу цього, позивачка зареєстрована і проживає в будинку, який належить її бабусі, одна, тобто має всі необхідні житлові та побутові умови для проживання та виховання дітей. Має час займатися з дітьми, проводити з ними час та піклуватися про них. Вона офіційно працевлаштована, відтак матеріально забезпечена, заборгованості по сплаті аліментів не має.

Разом з тим, вона не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача з дітьми і готова сприяти тому, щоб діти не були позбавлені піклування батька, якщо таке бажання буде з його боку.

З цих підстав вона звернулася до суду.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовчий розгляд на 16.06.2021 року (а.с.27), про що повідомлено сторін по справі (а.с.28-29).

14 червня 2021 року на адресу суду третьою особою Болградської районною державною адміністрацією Одеської області подано лист, згідно якого вони посилаються на те, що не являються належною стороною в цій справі з посиланням на п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 (а.с.33).

В підготовчому засіданні 16.06.2021 року:

Позивач та її представник заявили клопотання з огляду на лист Болградської районної державної адміністрації Одеської області замінити первісну третю особу Орган опіки та піклування Болградської РДА Одеської області на належну третю особу Болградську міську раду Одеської області в особі Органу опіки та піклування.

Відповідач просив відкласти підготовче засідання та надати йому можливість подати письмовий відзив, оскільки позовну заяву ним було отримано лише 11.06.2021 року, про що подав письмову заяву (а.с.36). Щодо клопотання позивача та її представника - не заперечував, вважав за можливе задовольнити.

Позивач та представник не заперечували щодо заявленого клопотання відповідачем.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року клопотання сторін задоволені, здійснено заміну первісної третьої особи на належну третю особу, а також підготовчий розгляд справи відкладено на 13.07.2021 року на 13:30 годину (а.с.43-44), про що повідомлено сторін по справі (а.с.45).

07 липня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 надано відзив відповідача на позов з доданими до нього документами, в якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.49-72).

У підготовче засідання 13.07.2021 року:

- позивач та її представник підтримали позовну заяву, стверджували, що позивачем подано суду усі наявні докази, не заперечували щодо закриття підготовчого розгляду та переходу до судового розгляду;

- відповідач позовні вимоги не визнав, просив врахувати заперечення викладені у письмову відзиві, та не заперечував щодо закриття підготовчого розгляду, призначення справи до судового розгляду;

- представник відповідача Болградської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування надала суду Рішення від 13.07.2021 року за №199 Виконавчого комітету Болграської міської ради Одеської області про визнчення місця проживання малолітніх дітей, та акти обстеження умов проживання сторін по справі (а.с.80-82). Вважала за можливе закрити підготовчий розгляд та призначити справу до судового розгляду.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з необхідністю заслухання думки малолітніх дітей в судовому засіданні слід залучити психолога: головного спеціаліста служби у справах дітей Болградської міської ради Одеської області Пержу Віктора Павловича.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.08.2021 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

В зв`язку з необхідністю заслухання думки малолітніх дітей в судовому засіданні залучити психолога: головного спеціаліста служби у справах дітей Болградської міської ради Одеської області Пержу Віктора Павловича: 68702, Одеська область, м. Болград, вул.Шпитальна, 45.

Зобов`язати сторін по справі забезпечити прибуття малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засіданя 09.08.2021 року о 10:00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева