Справа № 639/350/21
Провадження №2-сз/639/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/350/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн. за квитанцією №0.0..1 від 19.01.2021 року, зарахованих до бюджету.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/350/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

При зверненні з вищевказаною позовною заявою було надано квитанцію, оформлену не позивачем, а ОСОБА_1 про сплату судового збору №0.0..1 від 19.01.2021 року на суму 908,00 грн.

У зв`язку з цим ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем вказані недоліки були усунуті та надана квитанція про сплату нею судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м Харкова від 04.02.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Призначено судове засідання.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 02 червня 2012 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №214.

Разом з тим, 02.03.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить повернути йому помилково сплачений судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 19.01.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору ухвалою суду.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015 року, роз`яснив судам, що статтею 7Закону України «Про судовийзбір» №3674-VIвід 08липня 2011року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Оскільки ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено таку підставу для повернення судового збору як помилкова його сплата, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і, враховуючи, що судовий збір сплачено помилково відповідачем при подані позовної заяви позивачем, та приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/350/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 19.01.2021 року у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021.

Суддя С.О. Рубіжний