ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5798/18
провадження № 2/753/3829/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Бебі В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ „Альфа-Банк", державного реєстратора ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ" Хохича Руслана Вікторовича, ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ", 3-тя особа: департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування державної реєстрації.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_2 направив до суду заяву про залишення його позову до АТ „Альфа-Банк", державного реєстратора ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ" Хохича Р.В., ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ", 3-тя особа: департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування державної реєстрації без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_2 просить залишити його позов до АТ „Альфа-Банк", державного реєстратора ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ" Хохича Р.В., ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ", 3-тя особа: департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування державної реєстрації без розгляду, що є особистим правом позивача, тому суд вважає доцільним залишити даний позов без розгляду.

Згідно ч.9, ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки суд залишає позов позивача без розгляду, тому одночасно і з винесенням вказаного процесуального документу суд скасовує заходи забезпечення позову у даному цивільному провадженні.

Керуючись ст.158; 222; п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до АТ „Альфа-Банк", державного реєстратора ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ" Хохича Руслана Вікторовича, ДП „Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів і виробів „НДІБМВ", 3-тя особа: департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 14.05.2018 року, про накладення арешту на квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :