БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/92/21
Справа № 356/650/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.

При секретарі Брунько А.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1 .

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Числовської Ірени Вітольдівни про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінільга» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами зворотної фінансової допомоги (позики),

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 76-81, 84, 103-105, 109, 222, 252-253, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінільга» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами зворотної фінансової допомоги (позики) судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис ОСОБА_3 у Договорі зворотної фінансової допомоги (позики) № П-1 від 20 грудня 2012 року у розділі «Адреси і реквізити сторін» ОСОБА_3 ?

2. Чи виконано підпис ОСОБА_3 у Договорі зворотної фінансової допомоги (позики) № П-1 від 20 грудня 2012 року у розділі «Адреси і реквізити сторін» у той час, яким датований документ?

3. У який період часу до чи після 01 січня 2020 року було виконано друкований текст Договору зворотної фінансової допомоги (позики) № П-1 від 20 грудня 2012 року? Зазначити орієнтовний місяць та рік виконання друкованого тексту.

4. У який період часу до чи після 01 січня 2020 року було нанесено відтиск печатки ТОВ «СІНІЛЬГА» та виконано підпис ОСОБА_5 у Договорі зворотної фінансової допомоги (позики) № П-1 від 20 грудня 2012 року? Зазначити орієнтовний місяць та рік.

5. Чи виконано підпис ОСОБА_3 у Договорі зворотної фінансової допомоги (позики) № 3БФД-13/01/15 від 13 січня 2015 року у розділі «Адреси і реквізити сторін» ОСОБА_3 ?

6. Чи виконано підпис ОСОБА_3 у Договорі зворотної фінансової допомоги (позики) № 3БФД-13/01/15 від 13 січня 2015 року у розділі «Адреси і реквізити сторін» у той час, яким датований документ?

7. У який період часу до чи після 01 січня 2020 року було виконано друкований текст Договору зворотної фінансової допомоги (позики) № 3БФД-13/01/15 від 13 січня 2015 року? Зазначити орієнтовний місяць та рік виконання друкованого тексту.

8. У який період часу до чи після 01 січня 2020 року було нанесено відтиск печатки ТОВ «СІНІЛЬГА» та виконано підпис ОСОБА_5 у Договорі зворотної фінансової допомоги (позики) № 3БФД-13/01/15 від 13 січня 2015 року? Зазначити орієнтовний місяць та рік.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У разі потреби за клопотанням експерта надати цивільну справу № 356/650/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінільга» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами зворотної фінансової допомоги (позики).

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінільга» надати оригінали Договору зворотної фінансової допомоги (позики) № П-1 від 20 грудня 2012 року та Договору зворотної фінансової допомоги (позики) № 3БФД-13/01/15 від 13 січня 2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати відповідні зразки, необхідні для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, зазначені в статті 109 ЦПК України, згідно яких у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: Р. М. Лялик