Справа № 1902/1291/2012
Провадження № 6/594/24/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», звернулось до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 24 липня 2012 року Борщівським районним судом Тернопільської області було ухвалено рішення по справі №1902/1291/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/2007-МКР. На виконання даного рішення, Борщівським районним судом Тернопільської області були видані виконавчі листи, за якими відкрито виконавчі провадження за №№40187802, 40187573, 40187983 в Борщівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Поряд з тим зазначив, що 04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №4/2007-МКР від 23.05.2007р., перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", . 20 серпня 2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №4/2007-МКР від 23.05.2007р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», . 26 серпня 2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", , укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 4/2007-МКР від 23.05.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

В судове засідання сторони не з`явилися. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просив справу слухати у відсутності представника.

Боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Боржники за виконавчим провадженням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи у їх відсутність до суду не подали, письмових заперечень від них не надходило.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заяви про заміну стягувача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 24 липня 2012 року Борщівським районним судом у справі №1902/1291/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , солідарно в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління, заборгованість за договором Кредитування комерційного автотранспорту № 4/2007-МКР від 23 травня 2007 року в сумі 78 491,82 грн., а також понесені судові витрати з кожного по 261,64 грн.

25 вересня 2012 року за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління видано виконавчі листи.

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №4/2007-МКР від 23.05.2007р., перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", .

20 серпня 2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №4/2007-МКР від 23.05.2007р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», .

26 серпня 2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", , укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 4/2007-МКР від 23.05.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

За таких обставин, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у даній справі, у якій просить стягувачем у справі зазначити його, оскільки до нього перейшло право вимоги, як до нового кредитора.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, та Закону України «Про виконавче провадження».

А тому, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», про заміну стягувача у справі підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 378 ЦПК України, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» задоволити.

Замінити сторону стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», за виконавчими листами, виданими Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 24 липня 2012 року у цивільній справі №1902/1291/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча :