№ 932/3195/21
провадження № 2/201/2541/2021
УХВАЛА

12 липня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Храмцевич Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 квітня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Позивач на позові наполягав, відповідач з позовом фактично погодився. Вважали за можливе закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду для слухання спору по суті.

Суд, з`ясувавши думку сторін, третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити і призначити справу до розгляду спору по суті.

Крім того, вирішення питань спадкування, правовідносин з цього питання, поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначення кола спадкоємців, обсягу спадкового майна, з`ясування причин відмови нотаріуса в видачі свідоцтва про спадщину та інш. не можливо без ознайомлення з матеріалами спадкової справи, тому, на думку суду, слід вирішити питання про витребування належним чином оформленої копії вказаної справи відповідно до вимог ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України для дослідження та оцінки судом разом з іншими матеріалами і доказами в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним витребувати в нотаріальній конторі вказані матеріали спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 182, 222, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2021 року.

Зобов`язати П`яту дніпровську державну нотаріальну контору, що знаходиться в місті Дніпрі по вул. Шмідта, 43-а, надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська належним чином оформлену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -