НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття скарги до провадження

та призначення судового розгляду

04 березня 2021 рокуСправа № 322/176/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

скарги:ОСОБА_1 (боржник)
на бездіяльність:державного виконавця Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича
заінтересована особа:ОСОБА_2 (стягувач),

встановив:

02.03.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник просить:

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі ПС МУ МЮ (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича щодо зняття арешту з майна заявника та інших заходів примусового виконання рішення, що були накладені на заявника в межах вже закінченого виконавчого провадження № 41225890;

- зобов`язати державного виконавця Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі ПС МУ МЮ (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича зняти арешт з майна заявника та інші заходи примусового виконання рішення, що були накладені на нього в межах вже закінченого виконавчого провадження № 41225890.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

За правилом частини 2 статті 258 ЦПК України, питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, слід прийняти до провадження скаргу на дії державного виконавця та призначити її судовий розгляд.

Клопотання заявника про витребування з Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі ПС МУ МЮ (м. Дніпро) копій матеріалів виконавчого провадження № 41225890 суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені матеріали містять відомості, що мають істотне значення для розгляду скарги.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 258 261, 272, 450 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненка Андрія Петровича, і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 12 березня 2021 року о 13 год. 30 хв.

2.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Витребувати у Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 41225890.

Вознесенівському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду витребувані матеріали у строк до 11 березня 2020 року, або письмово повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних матеріалів у цей же строк.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков