Справа № 138/1466/21
Провадження №:2-о/138/50/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,26 у.к.од. , що знаходиться на території Вендичанської селищної ради. В 1952 році батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 створили сім"ю та почали спільно проживати без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася позивач, але в її свідоцтві про народження в графі батько стоїть прочерк, в зв`язку з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька, спадщину прийняла фактичним шляхом. На даний час вона бажає оформити спадщину в нотаріальній конторі, але не може цього зробити, оскільки відсутні дані про ступінь родинних зв`язків між нею та померлим ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_4 » (рос. мовою), в графі батько відомості відсутні ( а.с.5).

Заявник звернулася до суду як « ОСОБА_1 », оскільки 16 липня 1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (рос.мовою). Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,26 у.к.од. , що знаходиться на території Вендичанської селищної ради, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай серії ВН №0268615 ( а.с.8).

Як слідує з виписки з по господарської книги №2 Вендичанської селищної ради за період 1964-1966 рр., особовий рахунок № НОМЕР_4 на гр. ОСОБА_1 , до складу домогосподарства входили донька ОСОБА_4 , 1916 року народження та зять ОСОБА_2 , 1911 року народження (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №620 від 15.04.2021, подружжя ОСОБА_2 , 1911 р.н. та ОСОБА_4 , 1916 року народження з 1952 року по день смерті дружини ОСОБА_4 , проживали разом без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 (а.с.6). Даний факт підтверджений фото, наявними в матеріалах справи ( а.с.10).

На даний час заявник бажає оформити спадщину в нотаріальній конторі, але не може цього зробити, оскільки відсутні дані про ступінь родинних зв`язків між нею та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ