УХВАЛА

03 березня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 27.01.2017 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/2804/20 від 04.05.2020 року суддя ОСОБА_3 не може продовжувати розгляд справи.

04.05.2020 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 05.05.2020 року прийнято до провадження цивільну справу за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач заявила клопотання про витребування з голови авто гаражного кооперативу «Ротор» м.Херсон, вул. Нефтяників, 172, відомості про те: чи є ОСОБА_2 членом авто гаражного кооперативу «Ротор»; коли він був прийнятий в члени кооперативу; який розмір його внеску (паю) в кооператив; в якій формі даний внесок (пай) був здійснений; чи володіє ОСОБА_2 на праві власності чи на праві користування гаражем в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; надати копії документів, що підтверджують право власності чи право користування гаражем в авто кооперативі «Ротор» ОСОБА_2 ; надати копії документів, що підтверджують право власності на гараж, яким користується ОСОБА_2 авто гаражного кооперативу «Ротор»; надати належно завірену копію статуту авто гаражного кооперативу «Ротор».

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів, в якому просив дати запит в Сумську область м.Кролевец. В шлюбі з позивачем, позивач та відповідач придбали два будинки в Сумській області, Кролевецькому районі, село Бистрик. Просить справу не розглядати без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем подано заяву про витребування доказів, та зазначено, що необхідно «надати запит в Сумську область м.Кролевец», але відповідачем взагалі не надано відомостей, який саме орган, та які докази підлягають витребуванню.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 84, 187, 189, 198 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від автогаражного кооперативу «Ротор» м.Херсон, вул. Нефтяників, 172, відомості про те: чи є ОСОБА_2 членом авто гаражного кооперативу «Ротор»; коли він був прийнятий в члени кооперативу; який розмір його внеску (паю) в кооператив; в якій формі даний внесок (пай) був здійснений; чи володіє ОСОБА_2 на праві власності чи на праві користування гаражем в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; надати копії документів, що підтверджують право власності чи право користування гаражем в авто кооперативі «Ротор» ОСОБА_2 ; надати копії документів, що підтверджують право власності на гараж, яким користується ОСОБА_2 авто гаражного кооперативу «Ротор»; надати належно завірену копію статуту авто гаражного кооперативу «Ротор».

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Докази надати до 14.04.2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.04.2021 року о 10-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин