Справа № 657/484/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення відеоконференції

13.07.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І.В.

Секретар Боровинська С.В.

Відповідач ОСОБА_1

Справа №657/484/21.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, адреса: 73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, 43, гот. «Київ»,оф. 328.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Предмет позову: про припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача: адвокат Ігнатов Дмитро Івановичв інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в якому просить:

-Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуваних за судовим наказом № 657/883/18, виданим Каланчацьким районним судом Херсонської області 19.04.2018 року, починаючи з 19 квітня 2018 року.

- Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, що зареєстрована: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_4 , а проживає: АДРЕСА_5 ) на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача: адвокат Ігнатов Дмитро Іванович (діє згідно ордеру серії ХС № 196120 від 12.04.2021; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №482 від 24.06.2010 року) надіслав 08.06.2021 року на електронну адресу Каланчацького районного суду Херсонської області в приміщенні: Херсонського міського суду Херсонської області. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що це найблищий суд до якого може прибути представник позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції існують, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача: адвоката Ігнатова Д. І. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача: адвоката Ігнатова Д. І., у справі в режимі відео-конференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича підлягає задоволенню та призначає проведення судового засідання по даній справі в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 247,258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції з участю представника ОСОБА_2 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно Херсонському міському суду Херсонської області (для виконання) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Максимович