печерський районний суд міста києва
Справа № 757/951/21-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Волкової С.Я., при секретарі судових засідань Топал А.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

учасники справи:

заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області;

банк: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулося до Печерського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ОСОБА_1 , а саме: інформацію, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) відносно рахунку № НОМЕР_1 на який перераховувалась пенсія ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) після його смерті.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2021 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишено без руху.

На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2021 р., 01.02.2021 р. заявником подано на адресу суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 03.02.2021 р. відкрито провадження у справі, заяву призначено до розгляду на 03.03.2021 р. на 09:00 год.

В судове засіданні заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, представників не направили, відзиву за заяву не подали, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

На підставі ч. 2 ст. 349 ЦПК України суд проводить розгляд заяви за відсутності особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи її представників або представника банку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно електронної бази даних пенсіонерів силових структур Луганської області на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно протоколу звірки ДРАЦС та ДКГ помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №83 від 15.10.2014 року. Про факт смерті Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області стало відомо в результаті завантаження даних про смерть фізичної особи з датою модифікації актового запису за період з 01.06.2014 року пор 31.12.2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть фізичної особи до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, що був надісланий листом Пенсійного фонду України від 12.06.2020 року №2800-0502-9/19084. Інформація про смерть ОСОБА_1 , що була зазначена у листі Пенсійного фонду України раніше до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області не надходила.

Після отримання зазначеної інформації, відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 пенсійна справа ОСОБА_1 була закрита у зв`язку зі смертю та виявлено надмірно нараховану суму виплати пенсії , за період з 01.11.2014 року по 31.07.2015 року, на поточний рахунок ОСОБА_1 , в сумі 14 080,09 гривень.

23.06.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області за вих. №1200-010302-8/12208 спрямовано запит до АТ «Ощадбанк» про повернення грошових коштів на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, на виконання якого отримано відповідь АТ «Ощадбанк» від 20.07.2020 року за вих. № 46-09/2651/49236/2020-00/вих., де було повідомлено про повернення коштів в межах залишку на рахунку ОСОБА_1 - 2 111,96 грн. Відтак , розмір надмірної виплати пенсії склав 11 968,13 грн. за період з 01.11.2014 року по 31.07.2015 року.

10.11.2020 року листом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області вих.№1200-010701-8/24524 направлено повторний запит до АТ «Ощадбанк», щодо надання розширеної інформації про банківські операції з грошовими коштами Головного управління в сумі 11 968,13 грн.

У відповідь на зазначений запит АТ «Ощадбанк» було направлено лист від 30.11.2020 року за №46-09/4080/78584/2020-00/вих, яким з посиланням на ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» було відмовлено у наданні розширеної інформації про банківські операції з грошовими коштами Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в сумі 11 968,13 грн. у зв`язку з тим, що зазначена інформація є банківською таємницею.

Згідно ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, якою, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Порядок розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема, визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», підставами для розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, є: письмовий запит або дозвіл власника інформації; письмова вимога або рішення суду; письмова вимога уповноважених державних органів, перелік яких визначено законом, і є вичерпним. Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що на вимогу відповідних уповноважених державних органів банк вправі надати інформацію, яка містить банківську інформацію, у межах і обсягах, визначених цим та іншими законами, тобто банки надають обмежену законом інформацію. Зазначені обмеження, у тому числі, викладені у ч. 4 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», не стосуються випадків надання банком інформації, яка є банківською таємницею, за дозволом клієнта чи за рішенням (вимогою) суду. Такий висновок узгоджується з пунктом 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженими постановою Правління Національного банку України № 267 від 14.07.2006 р., та Главою 12 ЦПК України «Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб».

У відповідності до ст. 8 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виплата пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних витрат, встановлених цим Законом звільненим із служби військовослужбовцям та іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Суд, аналізуючи вищевикладене, приходить висновку про задоволення заяви та за правилами ч. 3 ст. 350 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком таємниці, яка містить банківську таємницю.

Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську таємницю», ст. 1076 ЦК України, ст. ст. 347-350 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), що містить банківську таємницю відносно рахунку № НОМЕР_1 на який перераховувалась пенсія ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) після його смерті, шляхом надання роздруківки про рух грошових коштів (список операцій) по рахунку з вказівкою дати, часу, виду операції, осіб які здійснювали такі операції із вказівкою ПІБ та реєстраційного номеру облікової картки платника податків та серії і номеру паспорта, номеру та місця розташування банкомату та/або відділення банку з якого здійснювалось зняття (переведення коштів) за період з 13.10.2014 року по 30.11.2020 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Суддя С.Я. Волкова