Справа № 628/1984/20
Провадження № 2/628/51/21

У Х В А Л А
13 липня 2021 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Демченко І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною.
Ухвалою суду від 20.04.2021 вищевказану цивільну справу № 628/1984/20, провадження № 2/628/51/21 прийнято до провадження суддею Демченко І.М. та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче провадження у справі не закінчено.
Позивачем ОСОБА_1 та його представником подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Куп`янського міського голову ОСОБА_5 , виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, Службу у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області та державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовську Світлану Олександрівну, а також як третю особу державного реєстратора речових прав Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області.
Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.
Крім того, частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи суд також може залучити до участі у справі третю особу.
За положеннями ч.4 ст. 51, ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення відповідачів та третіх осіб суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
При вирішенні цього клопотання суд враховує принцип диспозитивності цивільного судочинства, визначений статтею 13 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та з урахуванням того, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктами 4, 13 частини 2 статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача, вступ у справу інших осіб та встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
На підставі викладеного, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 51, 53 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі № 628/1984/20, провадження № 2/628/51/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, відповідачів:
Залучити до участі у цивільній справі № 628/1984/20, провадження № 2/628/51/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-
Направити відповідачам копію уточненої позовної заяви з додатками, роз`яснивши право подати відзив щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали та у разі необхідності клопотання про розгляд справи спочатку. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити третій особі копію уточненої позовної заяви з додатками, роз`яснивши право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення.
Копія відзиву, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко