УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина судового рішення

м. Кремінна

13 липня 2021 р. м. Кремінна

Справа № 490/11626/15-ц

Провадження № 2/414/218/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

під час підготовчого засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічного позову ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Головченко Артем Олександрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочину недійсним та виключення обтяжень з Державного реєстру рухомого майна,

встановив:

оскільки для виготовлення повного тексту ухвали може знадобитися тривалий час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 146, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) про витребування документів для проведення експертизи у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Головченко Артем Олександрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочину недійсним та виключення обтяжень з Державного реєстру рухомого майна задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «СК Уніка Життя» ( АДРЕСА_1 ) оригінал договору страхування життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладений з ПРАТ «СК Уніка Життя».

Витребувати у ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) оригінал заяви про отримання паспорта ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1 , виданий 08.08.2000 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (форма №1).

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) про тимчасове вилучення доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Головченко Артем Олександрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочину недійсним та виключення обтяжень з Державного реєстру рухомого майна задовольнити.

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Наталії Валеріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) довіреність від 05.11.2012 року, яка зареєстрована в реєстрі за №5142; заяву ОСОБА_3 від 05.11.2012 року, яка зареєстрована в реєстрі за №5143 та знаходяться у нотаріуса, реєстр нотаріальних дій за 05 листопада 2012 року; повний Витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №5142, посвідченої 05 листопада 2012 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою Н.В., яка надавалася ОСОБА_3 на ОСОБА_4 на передачу в заставу транспортного засобу марки HONDA модель ACCORD, 2012 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 . Виконання ухвали в цій частині доручити Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 54029, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Робоча, будинок 1).

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяни Ярославівни (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Стефаника, 6) довіреність Михайлюка Вадима Валерійовича від 05 листопада 2012 року, посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою Н.В., яка зареєстрована в реєстрі за №5142; заяву ОСОБА_3 від 05 листопада 2012 року, посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою Н.В., яка зареєстрована в реєстрі за №5143. Виконання ухвали в цій частині доручити Галицькому відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: 79000, Львівська область, місто Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, будинок 39).

Тимчасово вилучити у Державної установи «Снігурівська виправна колонія №5» (місцезнаходження: 57361, Миколаївська обл., Снігурівський район, село Центральне, вул. Суворова, будинок, 1) анкету на ім`я ОСОБА_3 від 19.11.2013 року; протокол особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 від 19.11.2013 року; дактокарту на ім`я ОСОБА_3 від 19.11.2014 року; довідку про звільнення ОСОБА_3 від 08.01.2015 року серія НОМЕР_3 ; підписку ОСОБА_3 від 19.11.2014 року; розписку ОСОБА_3 від 22.12.2014 року; заяву засудженого ОСОБА_3 на ім`я начальника СК №5 від 08.01.2015 року. Виконання ухвали в цій частині доручити Снігурівському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 57300, Миколаївська область, місто Снігурівка, вулиця Центральна, будинок 198-А).

Ухвала в частині тимчасового вилучення доказів у справі підлягає негайному виконанню.

На час проведення виконавчих дій зупинити провадження у цивільній справі №490/11626/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Головченко Артем Олександрович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочину недійсним та виключення обтяжень з Державного реєстру рухомого майна.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Ухвала видана 13 липня 2021 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя І.О. Тесленко