Справа №464/817/13- ц
пр № 6/464/149/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

у с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Лесик В.Р. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 без вилучення паспортного документа.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження № 58296216 з виконання виконавчого листа № 464/817/13-ц, виданого 14 березня 2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» 247 112,01 грн заборгованості за кредитним договором № 353/07 від 26 вересня 2007 року та кредитним договором № 661/07 від 29 грудня 2007 року. Рішення суду не виконано, оскільки боржник ухиляється від виконання. У зв`язку з цим, існує необхідність тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, Розгляд подання здійснено без виклику заінтересованих осіб (ст.441 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частиною 3 статті 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного виконавця або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця (ч.4 ст.441 ЦПК України).

Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження № 58296216 з виконання виконавчого листа № 464/817/13-ц, виданого 14 березня 2013 року про стягнення 247 112,01 грн заборгованості за кредитним договором № 353/07 від 26 вересня 2007 року та кредитним договором № 661/07 від 29 грудня 2007 року.

У ході виконавчого провадження державним виконавцем здійснено ряд виконавчих дій, спрямованих на виконання виконавчого листа про стягнення коштів. Проте, такий залишається невиконаним, оскільки боржник ухиляється від виконання.

У п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

За змістом п.19 ч.3 ст.18 «Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Підсумовуючи наведене, обов`язковою умовою обмеження особи у праві виїзду за кордон є ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Під ухиленням від виконання зобов`язання варто розуміти такі дії чи бездіяльності з боку боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним рішення суду, за наявності при цьому можливостей вчинити дії в порядку його виконання та за відсутності об`єктивних обставин, які перешкоджають виконанню.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року зроблено висновок, що ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника судовим рішенням, може полягати як в активних діях (нез`явлення на виклики державного виконавця, приховування майна, доходів тощо), так і в пасивних діях (невжиття будь-яких заходів для виконання обов`язку сплатити кошти).

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник, яка повідомлена про виконавче провадження у добровільному порядку рішення суду не виконала, будь-яких дій щодо його виконання не здійснено. Боржник подала державному виконавцю заяву, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та у зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю будь-яких доходів не має можливості виконати рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить переконання, що у даному випадку наявне ухилення боржника від виконання рішення суду в пасивних діях, яке дає підстави для застосування заходів по тимчасовому обмеженню його у виїзді за межі України, відтак подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 353, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту, до виконання зобов`язань, покладених на неї за виконавчим листом № 464/817/13-ц, виданого 14 березня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з неї 247 112,01 грн заборгованості за кредитним договором № 353/07 від 26 вересня 2007 року та кредитним договором № 661/07 від 29 грудня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 05 липня 2021 року.

Суддя Г.О.Шашуріна