Справа № 639/409/21
Провадження № 6/639/91/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року у цивільній справі № 639/409/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/409/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № від 12 квітня 2018 року в сумі 119 030, 66 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч тридцять гривень 66 копійок), з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 59 408, 10 грн., сума заборгованості за відсотками 11 792, 57 грн., сума заборгованості за платою за управління кредитом 31 162, 56 грн., сума заборгованості за пенею - 16 667, 43 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок). (а.с. 58-62)

14 травня 2021 року на адресу представника позивача було направлено виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого 13 травня 2021 року у цивільній справі №639/409/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в ньому було невірно зазначено по батькові боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». (а.с. 70)

Як вбачається з копії паспорту боржника ОСОБА_1 , його по батькові зазначено, як « ОСОБА_3 ». (а.с. 15-17)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/409/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Виправлено описку у виконавчому листі №639/409/21, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 13.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № від 12 квітня 2018 року в сумі 119 030, 66 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч тридцять гривень 66 копійок), з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 59 408, 10 грн., сума заборгованості за відсотками 11 792, 57 грн., сума заборгованості за платою за управління кредитом 31 162, 56 грн., сума заборгованості за пенею - 16 667, 43 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), вказавши в ньому дату народження боржника ОСОБА_1 , як « ОСОБА_3 ».

В іншій частині виконавчий лист залишено без змін.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали зазначено, що описка виправляється в частині дати народження боржника, замість виправлення описки в частині по-батькові боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року та зазначити в резолютивній частині ухвали, що описка підлягає виправленню в частині по-батькові боржника.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року у цивільній справі № 639/409/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Виправити описку у виконавчому листі №639/409/21, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 13.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № від 12 квітня 2018 року в сумі 119 030, 66 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч тридцять гривень 66 копійок), з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 59 408, 10 грн., сума заборгованості за відсотками 11 792, 57 грн., сума заборгованості за платою за управління кредитом 31 162, 56 грн., сума заборгованості за пенею - 16 667, 43 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), вказавши в ньому по-батькові боржника ОСОБА_1 , як « ОСОБА_3 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.07.2021 року.

Суддя В.В. Труханович