Справа № 159/4861/20
Провадження № 2/159/91/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. за правилами спрощеного позовного (усного) провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.09.20 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 19.10.85 р.. За час шлюбу у сторін народилось троє спільних дітей, які на даний час є повнолітніми. Зазначає, що сімейне життя сторін не склалось у зв"язку з постійними конфліктами, в ході яких відповідач вдавався до домашнього насильства. У зв"язку з цим вона неодноразово зверталась у правоохоронні органи, а на даний час - щодо відповідача провадиться кримінальне провадження з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень. Сторони припинили шлюбні стосунки біля 5 р. тому. Шлюб існує формально. На примирення вона не погоджується. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

За ухвалою суду від 28.10.20 р. провадження у справі відкрито.

Копію вказаної вище ухвали суду, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачем отримано під розпис 05.11.20 р..

За ухвалою суду від 21.12.20 р. суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного (усного) провадження.

За ухвалою суду від 09.03.21 р. провадження у справі зупинено та поновлено 13.05.21 р..

За станом на 12.07.21 р. до суду не надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у ньому та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони проживають спільно, однак, позивач категорично не бажає збереження цього свого шлюбу та вказує на вчинення відповідачем щодо неї домашнього насильства; неповнолітніх дітей від шлюбу немає, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 19.10.85 р. Доротищенською сільрадою Ковельського району Волинської області, що, як встановлено рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 07.04.21 р., що набрало законної сили 11.05.21 р., належить саме позивачеві як одному з подружжя, сторони уклали між собою шлюб 19.10.85 р., актовий запис № 12.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесеній позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.10.85 р. Доротищенською сільрадою Ковельського району Волинської області за актовим записом № 12 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Гішина Ковельського району Волинської області, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19.10.85 р. Доротищенською сільрадою Ковельського району Волинської області, що, як встановлено рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 07.04.21 р. у справі № 159/1 296/21 провадження № 2 - о/159/42/21, що набрало законної сили 11.05.21 р., належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати у справі в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн, 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:І. М. Логвинюк