Справа № 461/5643/21
У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2021 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ), Навчально виховний комплекс «Школа гімназія» «Галицька» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Замкова, 4) про визнання незаконним та скасування п.1 ухвали Львівської міської ради від 01 березня 2017 року «Про користування середньою загальноосвітньою школою №19 м.Львова замельною ділянкою на вул. Замкова, 4», визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Львівської міської ради, Навчально виховний комплекс «Школа гімназія» «Галицька» про визнання незаконним та скасування п.1 ухвали Львівської міської ради від 01 березня 2017 року «Про користування середньою загальноосвітньою школою №19 м.Львова замельною ділянкою на вул. Замкова, 4», визнання права власності за набувальною давністю, з підстав викладених у фабулі позову.

12 липня 2021 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про повернення позовної заяви до винесення ухвали про відкриття провадження у справу, суд вважає за можливе повернути позивачу матеріали позовної заяви за його позовом Львівської міської ради, Навчально виховний комплекс «Школа гімназія» «Галицька» про визнання незаконним та скасування п.1 ухвали Львівської міської ради від 01 березня 2017 року «Про користування середньою загальноосвітньою школою №19 м.Львова замельною ділянкою на вул. Замкова, 4», визнання права власності за набувальною давністю

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ), Навчально виховний комплекс «Школа гімназія» «Галицька» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Замкова, 4) про визнання незаконним та скасування п.1 ухвали Львівської міської ради від 01 березня 2017 року «Про користування середньою загальноосвітньою школою №19 м.Львова замельною ділянкою на вул. Замкова, 4», визнання права власності за набувальною давністю, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ф. Романюк