Справа № 487/7268/18
Провадження № 4-с/487/100/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді: Притуляк І.О., розглянувши матеріали скарги

ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) на Постанову державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Носової О.Г.(місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) про повернення виконавчого документу стягувачу, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на Постанову державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Носової О.Г. від 19.06.2020 року у виконавчому провадженні №59983383 про повернення виконавчого документу судового наказу №487/7268/18 стягувачу ОКП "Миколаївоблтеплоенерго".

У скарзі, ОСОБА_1 просив вищезазначену постанову державного виконавця скасувати, як необгрунтовану, оскільки ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.06.2021 року, вказаний судовий наказ було скасовано. Разом з тим, в наслідок прийняття державним виконавцем оспорюваного рішення, на даний час його данні, містяться в Реєстрі боржників, що суттєво порушує його прпва.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Одночасно зі скаргою, ОСОБА_1 подав заяву, якою просив поновити йому строк на звернення до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що оскаржувану постанову не отримував, та про її існування дізнався лише 06.07.2021 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, за можливе поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на Постанову державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Носової О.Г.(місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №59983383.

Відповідно до ст.ст. 186, 447-449 відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Виходячи зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2014 року, №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Оскільки предметом оскарження є Постанова державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси) Про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №59983383, стягувачем в якому є ОКПО "Миколаївоблтепдлоенерго", суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості заінтересованої особи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53, 449, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою Постанову державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Носової О.Г.(місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) про повернення виконавчого документу стягувачу

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на Постанову державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Носової О.Г. про повернення виконавчого документу стягувачу на 02.09.2021 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб.21.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" (місцезнаходження вул.Миколаївська, 5-а м.Миколаїв).

Державному виконавцю в судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження № 59983383.

До судового засідання викликати заявника, державного виконавця, представника зацікавленої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Притуляк