Справа № 592/8236/21
Провадження № 2/592/1831/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В с т а н о в и в:

05.07.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до Ковпаківського районного суду міста Суми з вказаною позовною заявою і просять:

- поділити між ними та ОСОБА_3 (далі - відповідач) в натурі нерухоме майно по АДРЕСА_1 та виділити їм, на праві спільної часткової власності рівних частках (по 1/2 частині) наступне: приміщення житлового будинку літ «А-1», загальною площею 15,6 кв.м. - житлову кімнату «1-1», площею 8,4 кв.м., житлову кімнату «1-2», площею 7,2 кв.м.; приміщення прибудови літ «А-1-1», загальною площею 24,4 кв.м. кухню «1-3», площею 6,7 кв.м., житлову кімнату «1-4», площею 17,7 кв.м.; приміщення прибудови літ «а-2», загальною площею 5,1 кв.м. коридор «1-7, площею 5,1 кв.м.; приміщення прибудови літ «а-6», загальною площею 3,9 кв.м. коридор «1-5», площею 1,7 кв.м., санвузол «1-6», площею 2,2 кв.м.; ганок літ «а-7»; господарські споруди погріб лат «п/г», гараж лат. «С», сарай літ «Т», вбиральню літ «У», душ літ. «Ф», яму вигрібну літ «І», огорожу № 1, 2, 4, припинивши право спільної часткової власності з відповідачем;

- визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та виділити їм в особисте користування відповідно до належних часток земельну ділянку площею 0,0327 кв.м., яка відображена у висновку земельно-технічного дослідження експерта ОСОБА_4 № 19 від 15.06.2021 жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями;

- вирішити питання про встановлення земельного сервітуту, який передбачає право відповідача користуватися виділеною їм частиною земельної ділянки з метою ремонту його будівель та споруд. Ділянка сервітуту показана в додатку № 1 арк. № 1 до висновку жовтим кольором з штриховкою червоного кольору площею 6,5 кв.м., лінійні розміри (1,0 : 5,95; 1,38 : 0,4 (стіна будинку); 4,26 (стіна будинку).

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Зміст позовних вимог мітить вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір має бути сплачений за вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру окремо.

До позову долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1816 грн. та зазначено, що судовий збір сплачено кожним позивачем по 908 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами визначена ціна позову у розмірі 113467 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.) (пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону).

Відтак, при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру підлягає сплаті судовий збір визначений з урахуванням вартості спірного майна за ставкою судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову.

До позовної заяви долучено Звіт про оцінку майна житлового будинку загальною площею 127 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого ринкова вартість об`єкта оцінки складає 226467 грн.

Таким чином, позивачам необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру на загальну суму, що відповідає вартості спірного майна за ставкою судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову 2264,67 грн. (226467 грн. х 1 %).

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з позовом, позивачі просять поділити нерухоме майно та визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

Будь-яких доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо земельної ділянки до позовної заяви не додано, зокрема, не долучено документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку та не зазначено підстав користування земельною ділянкою.

Крім того, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, хто є власником земельної ділянки (відповідна особа або орган місцевого самоврядування не залучений до участі у справі).

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачам протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків, а також:

- надати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму, що відповідає встановленій оцінці майна, яке вони просять поділити;

- надати докази права власності на земельну ділянку, залучити відповідну особу до участі у справі, зазначити підстави користування нею.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап