Справа № 541/639/21
Провадження № 2-о/541/35/2021
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини, заінтересована особа Миргородська міська рада Полтавської області,

в с т а н о в и в:

26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Пазинича Р.В. копію заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана заява була подана 18.05.2021 року, і її надати вона не має можливості.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 34).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3,4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV Цивільного процесуального кодексу України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши заявника, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та в порядку підготовки справи до розгляду необхідно клопотання заявника задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Пазинича Р.В. копію заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 294ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Пазинича Р.В. копію заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Приватному нотаріусу Миргородського міського нотаріального округу Пазиничу Р.В. надати копію заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 липня 2021 року до 09 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин