УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-736/11

Номер провадження 6/495/124/2021

09 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Гетманченко Івана Чергійовича до Приватного підприємства Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» (МСО ПП «Бедбойз»), Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного межрігіонального управління юстиції (м. Одеса) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника адвокат Гетманченко І.С. звернувся 18.06.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтуванні заяви представник заявника зазначає, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного осуду Одеської області від 25.02.2011 року по справі №2-736/11 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «Бедбойз» про стягнення коштів. Стягнуто з Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «Бедбойз» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості 658409 грн 04 коп. Крім того, 18.03.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист №2-736/11 на примусове виконання рішення Білгород-Дністровсьокго міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2011 року по справі №2-736/11. Постановою державного виконавця ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 19.03.2013 року було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-736/11, виданого 18.03.2011 року у зв`язку із пропущенням строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2013 року по справі №495/2072/13-ц заява представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання було задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого документа виконавчого листа по справі №2-736/11 виданого 18.03.2011 року до виконання. 04.06.2013 року виконавчий лист по справі №2-736/11 був пред`явлений на примусове виконання до ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області. 04.06.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. До теперішнього часу рішення суду по справі №2-736/11 не виконано, боржником не повернуті кошти стягувану. Матеріали виконавчого провадження ВП №38286907 знищено за закінченням терміну зберігання, а тому надати копії будь - яких постанов не надається можливим.

Представник заявника просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-736/11 про притягнення з малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «Бедбойз» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості 658409,04 грн; видати дублікат виконавчого листа №2-736/11 на виконання рішення білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2011 року по справі №2-736/11 про стягнення з малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «Бедбойз» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості 658409,04 грн., яка складається з: основної суми боргу у розмірі 308000,00 грн., пені за прострочення грошового зобов`язання за період з 11.08.2008 року по 28.01.2009 рфк у розмірі 49054,00 грн, а також 7438,00 грн.; суми інфляційних нарахувань за період з 01.02.2009 року по 01.12.2010 роки у розмірі 62452,94 грн.; пені у розмірі 203280,00 грн.; 5% річних від простроченої суми, що складає 28184,10 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до Довідки, виданої архіваріусом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2021 року, цивільна справа №2-736/11 була знищена за сплином строку зберігання.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно з ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, для вирішення питань зазначених в заяві ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Гетманченко Івана Чергійовича до Приватного підприємства Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» (МСО ПП «Бедбойз»), Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного межрігіонального управління юстиції (м. Одеса) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно дослідити матеріали цивільної справи, а виходячи з того, що цивільна справа була знищена - вирішити питання про відновлення знищеного судового провадження.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Гетманченко Івана Чергійовича до Приватного підприємства Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» (МСО ПП «Бедбойз»), Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного межрігіонального управління юстиції (м. Одеса) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про заміну сторони після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до Розділу Х ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 488 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Гетманченко Івана Чергійовича до Приватного підприємства Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» (МСО ПП «Бедбойз»), Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного межрігіонального управління юстиції (м. Одеса) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя Н.Д.Анісімова