Справа № 617/1923/18
Провадження № 2/617/20/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

розглянувши у загальному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 про захист честі, гідності і ділової репутації й відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2018 року звернулась до суду із вказаним позовом.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 04.01.2019 року відкрито провадження у справі у загальному порядку. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання відповідач ОСОБА_10 не з`явився. Згідно даних актового запису про смерть № 203 від 08.04.2021 року, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підчас судового розглядупозивач заявила клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_10 , у зв`язку з його смертю.

Представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання вважали за доцільне його задоволення.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

Крім того, у пункті 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року вказано, що процесуальне правонаступництво за вимогою про відшкодування моральної шкоди не допускається.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_10 , у зв`язку зі смертю останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 255, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_10 , у зв`язку зі смертю останнього задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 про захист честі, гідності і ділової репутації й відшкодування моральної шкодив частині позовних вимог до ОСОБА_10 , у зв`язку зі смертю останнього.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: