Справа № 585/1977/21
Номер провадження 6/585/43/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бриндіної Ю.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бриндіна Ю.М. звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , боржника за виконавчими документами: наказом №920/85/18 від 07.09.2020 року(виконавче провадження № 65892359), наказом №920/85/18 від 10.08.2020 року ( виконавче провадження № 65892593), наказом № 920/85/18 від 07.09.2020 року (виконавче провадження № 65892120); наказом № 920/85/18 від 10.08.2020 року ( виконавче провадження № 65917654).

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: 19) у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. 3 ст. 337 ГПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Статтею 338 ГПК України «Підсудність справи», визначено, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Встановлено, що виконавчі документи, а саме: наказ №920/85/18 від 07.09.2020 року(виконавче провадження № 65892359), наказ №920/85/18 від 10.08.2020 року ( виконавче провадження № 65892593), наказ № 920/85/18 від 07.09.2020 року (виконавче провадження № 65892120), наказ № 920/85/18 від 10.08.2020 року ( виконавче провадження № 65917654) видані Господарським судом Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки виконавчий документ викданий Господарським судом Сумської області, то відповідно до статті 337 Господарського процесуального кодексу України, державний виконавець має право звернутись саме до цього суду з подання про тимчасове обмеження у справі виїзду за межі України боржника.

Відтак, виконавець звернувся з порушення правил підсудності, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданням про тимчасове обмеження у справі виїзду за межі України боржника .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32 ЦПК України, ст.ст. 337, 338 ГПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

У відкритті провадження за поданням старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бриндіної Ю.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Копію ухвали надіслати старшому державному виконавцю Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бриндіній Ю.М.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах