Справа №766/9858/21 н/п 2-о/766/586/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надала клопотання, в якому просила витребувати у Херсонської міської ради відомості про зареєстрований осіб за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Херсонської міської ради відомості про зареєстрований осіб за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної М.М. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №19/2019 зведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 також просила викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та просила вирішити дані клопотання без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Херсонська міська рада не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик і допит свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказані клопотання представника заявника про витребування доказів та про виклик та допит осіб у якості свідків підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів та про виклик та допит осіб у якості свідків, оскільки докази та покази свідків мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 91, 260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про витребування доказів та про виклик та допит осіб у якості свідків - задовольнити.

Витребувати у Херсонської міської ради (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, 37) відомості про зареєстрований осіб за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Херсонської міської ради (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, 37) відомості про зареєстрований осіб за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної М.М. належним чином завірену копію спадкової справи №19/2019 зведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , який мешкає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , який мешкає АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти судове засідання на 28.09.2021 року о 14-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна