Справа № 283/1822/21
провадження №2/283/629/2021
У Х В А Л А

14 липня 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання його недійсним у зв`язку з його фіктивністю,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою, вимогами якої просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 21.06.2019 року, за актовим записом №977; визнати шлюб між сторонами недійсним у зв`язку з його фіктивністю, оскільки він був укладений без намірів створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначене місце проживання чи перебування фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Слід зазначити, що відповідно до п.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред`являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

У відповідності до ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У позовній заяві, поданій ОСОБА_1 зазначено адресу її проживання: АДРЕСА_1 . Аналогічну адресу місця проживання вказано і відповідача. Разом з цим, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що місце проживання ОСОБА_2 їй невідоме, як сім`я сторони не проживають.

З врахуванням вищенаведеного, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з зазначенням адреси зареєстрованого місця проживання відповідача.

Крім того, суд зазначає наступне.

Статтею 105 СК України регулює припинення шлюбу внаслідок його розірвання, а саме: за спільною заявою подружжя (ч.1 ст.105 СК України); за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду (ч.2 ст.105 СК України); за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч.3 ст.109 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.

Шлюб є фіктивним, якщо його укладено між чоловіком та жінкою або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Таким чином, спосіб захисту, який позивач просить суд визначити у рішенні та зазначає у прохальній частині позову, а саме розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності, є взаємовиключними позовними вимогами.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вона підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання його недійсним у зв`язку з його фіктивністю залишити без руху, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя