ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2021 року

м. Чернівці

13 липня 2021 року

м. Чернівці

справа № 716/2271/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Владичана А.І., Половінкіної Н.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року та додаткове рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду та стягнення додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково.

Змінено встановлений судовим наказом Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2019 по справі №716/2196/19 спосіб стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи із 11 січня 2021 року (дати досягнення нею повноліття) і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2021 року заяви представників сторін про розподіл судових витрат на правничу допомогу задоволено частково.

На вказані ріщення та додаткове рішення ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року.

В заяві посилається на те, що копію вказаного повного судового рішення представник апелянта отримав 4 червня 2021 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року судом було складено 31 травня 2021 року. ОСОБА_1 повне судове рішення не було вручено у день його складення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року апелянт отримав 4 червня 2021 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що лист з апеляційною скаргою був направлений до суду поштою 5 липня 2021 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на додаткове рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2021 року відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого в статті 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Встановити строк до 23 липня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

А.І. Владичан

Н.Ю. Половінкіна