справа № 208/1879/20
№ провадження 2-з/208/182/21
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л., Шкутової Ярослави Валеріївни, представника позивача Обедзинської М.В., представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лещенко Г.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів», визнання недійсними рішення та протоколу комісії щодо донарахування не облікованого об`єму та вартості природного газу, прийнятого за результатами розгляду Акту про порушення №4048 від 13.02.2020р., стягнення моральної шкоди, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів», визнання недійсними рішення та протоколу комісії щодо донарахування не облікованого об`єму та вартості природного газу, прийнятого за результатами розгляду Акту про порушення №4048 від 13.02.2020р., стягнення моральної шкоди, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» докази: журнал обліку реєстрації актів про виявлення порушення, демонтаж та експертизу лічильника газу; журнал реєстрації актів про порушення; детальні розрахунки донарахування не облікованих об`ємів газу згідно з якими було виставлено рахунок на сплату збитків; акт розпломбування лічильника газу демонтованого по АДРЕСА_1 ; журнал реєстрації актів експертизи відповідно до Положень № 619; документ, що підтверджує повноваження особи на здійснення демонтажу лічильника; офіційний лист з запрошенням для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрології на територіального Регулятора відповідно до гл. 10 Розділу Х Кодексу ГРС; оригінал листа виробника за підписом керівника, завірений печаткою, в якому чітко зазначені уповноважені від виробника газового лічильника Самсунг-Рівне особи для участі його лічильника газу відповідно до гл. 10 Розділу Х Кодексу ГРС; посадову інструкцію майстра Кохно В; посадову інструкцію майстра Тишкевич А; відеозапис із експертизи із моментом зупинки лічильника при взаємодії із магнітом, яким перевірявся лічильник на експертизі.

В судовому засіданні позивача та представник позивача підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лещенко Г.О. заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши позивача та представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, але частково, в задоволенні клопотання про витребування детальні розрахунки донарахування не облікованих об`ємів газу згідно з якими було виставлено рахунок на сплату збитків та відеозапису із експертизи із моментом зупинки лічильника при взаємодії із магнітом, яким перевірявся лічильник на експертизі, оскільки вказані докази наданий відповідачем та наявний в матеріалах справи; журнал реєстрації актів експертизи відповідно до Положень № 619; документа, що підтверджує повноваження особи на здійснення демонтажу лічильника, тому як не зазначено якої особи; офіційного листа з запрошенням для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрології та територіального Регулятора відповідно до гл. 10 Розділу Х Кодексу ГРС; оригінал листа виробника за підписом керівника, завірений печаткою, в якому чітко зазначені уповноважені від виробника газового лічильника Самсунг-Рівне особи для участі його лічильника газу відповідно до гл. 10 Розділу Х Кодексу ГРС, суд вважає необхідним відмовити, у зв`язку із необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів», визнання недійсними рішення та протоколу комісії щодо донарахування не облікованого об`єму та вартості природного газу, прийнятого за результатами розгляду Акту про порушення №4048 від 13.02.2020р., стягнення моральної шкоди, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» належним чином звірені копії:

- журналу обліку реєстрації актів про виявлення порушення, демонтаж та експертизу лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- журналу реєстрації актів про порушення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акту розпломбування лічильника газу демонтованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- посадової інструкції майстра Кохно В; та майстра Тишкевич А.

У разі неможливості надати вищевказані документи письмово повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 01 серпня 2021 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.