Номер провадження: 2-д/225/3/2021
Єдиний унікальний номер: № 225/2563/21
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участі:

секретаря Андрієвої Т.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали судового доручення судді Земельного суду Штендаль, про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Німецької страхової компанії «Зелена картка» про виплату грошової компенсації за завданні страждання,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо виконання судового доручення судді Земельного суду Штендаль, про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Німецької страхової компанії «Зелена картка» про виплату грошової компенсації за завданні страждання. Вручити судові документи і допитати в якості свідка необхідно ОСОБА_2 , який проживає в

АДРЕСА_1 огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч.1 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 7 ст. 501 ЦПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року №1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнано такими, що втратили чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року №1079-р. Відповідно зазначеного Переліку, до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відноситься і місто Донецьк Донецької області, на території якого проживає ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

В свою чергу, за допомогою поштового зв`язку належним чином сповістити ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи не виявляється можливим.

Так, відповідно до інформації на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймання поштових відправлень на територію/з території Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (в тому числі місто Донецьк), з 27.11.2014 року припинено.

При цьому, за матеріалами судового доручення ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_3 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значаться.

Крім того, відповідно до відповіді Департаменту реалізації державної соціальної політики Міністерства соціальної політики України № 9369/0/2-21/29 від 25.05.2021 щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, станом на 24 травня 2021 року інформація в ЄІБД ВПО відсутня про ОСОБА_2 .

Таким чином, інформації щодо перебування ОСОБА_5 на території, підконтрольній українській владі, матеріали справи не містять.

Судом на виконання вимог ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/ про виклик до Дзержинського міського суду Донецької області відповідача ОСОБА_2 для вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій.

Таким чином, ОСОБА_2 було повідомлено про час та дату судового засідання на 08.07.2021 о 10:15, шляхом повідомлення на офіційному веб - сайті судової влади України, але ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв або клопотань суду не надавав.

Отже, судом здійснено всі можливі заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про дату час та місце судового засідання з виконання судового доручення.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість виконати судове доручення іноземного суду про вручення судових документів, тому це судове доручення підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали судового доручення судді Земельного суду Штендаль, про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Німецької страхової компанії «Зелена картка» про виплату грошової компенсації за завданні страждання повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Соляник