УХВАЛА

04 березня 2021

м.Харків

справа № 639/4560/20

провадження 2/639/260/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В., ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю з 01.01.2010 до 17.04.2020 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер та визнання права власності на частку майна.

У підготовче засідання ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 , надала позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3 особа-Приватний нотаріус ХМНО Скиба Т.В. про встановлення факту батьківства та визнання права на обов`язкову частку спадкового майна, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила від ОСОБА_4 сина ОСОБА_7 , відомості про батька записані при реєстрації народження згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері. Оскільки предметом спору, що розглядається за позовом ОСОБА_1 є спадкове майно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просить визнати її учасником справи, як третю особу, що заявляє самостійні вимоги, встановити факт батьківства , визнати за ОСОБА_7 право на обов`язкову частку у спадковому майні його батька, із зазначенням розміру такої частки.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Предметом спору за позовом ОСОБА_1 є встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна за нормами Сімейного кодексу України. Спадкові права , розмір частки у спадщині спадкоємців за законом, право на обов`язкову частку у спадщині у разі заповіту врегульовані Цивільним законодавством і не входять до предмету доказування.

За таких обставин недоцільно залучати ОСОБА_5 як третю особу по справі та розглядати сумісно по суті два самостійних позови , які виникли з різних правовідносин , що призведе до затягування розгляду справи.

Разом з тим, суд роз`яснює ОСОБА_5 , що відмова у прийнятті позову не позбавляє її права на звернення з самостійним позовом до компетентного суду щодо вирішення питання про встановлення факту батьківства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , яка заявляє самостійні вимоги про встановлення факту батьківства та прийняття такого позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Відмова у прийнятті позову ОСОБА_5 не позбавляє її права на звернення з самостійним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ -