У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/4476/17

Провадження № 22-ц/4815/472/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником.

На рішення суду 12 лютого 2021 року позивачем подано апеляційну скаргу, де він, зокрема, просив поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано ним лише 18 січня 2021 року.

Викладені в такій заяві обставини не спростовуються матеріалами справи, вказують на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду і наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, а наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Державній установі "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 02 квітня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич