Справа № 488/2768/20
Провадження № 22-ц/812/1519/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Тищук Н.О., Коломієць В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання недійсним кредитного договору та повернення безпідставно отриманих коштів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Женева»», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. про визнання недійсним кредитного договору та повернення безпідставно отриманих коштів задоволений.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ТОВ «ФК «Женева» 30 червня 2021 року подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, а рішення суду скасувати.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, представник ТОВ «ФК «Женева» зазначав, що копію оскаржуваного судового рішення товариство отримала поштою 31 травня 2021 року, що підтверджується внутрішньою відміткою на поштовому відправленні за вхідним № 1738. А тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання 28 квітня 2021 року сторони не з`явилися. Учасникам справи копія рішення надіслана судом того ж дня. Копію оскаржуваного судового рішення ТОВ «ФК «Женева» отримало поштою 31 травня 2021 року, що підтверджується внутрішньою відміткою на поштовому відправленні за вхідним № 1738.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ «ФК «Женева» про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поновити.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити відповідним учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді Н.О. Тищук

В.В. Коломієць