Справа № 645/6057/19
Провадження № 2-во/645/57/21
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань Гурської С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника КС «Істок» про виправлення описки у заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.11.2020 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної Спілки «Істок» (, рах. № НОМЕР_2 , в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві) заборгованість за договором про споживчий кредит №ДКЖ-1244 від 15.03.2019 станом на 26.09.2019 у розмірі 32558,68 грн., з яких: заборгованість за основною сумую кредиту 11202,47 грн.; заборгованість за платою 10379,07 грн.; заборгованість по відсотках - 0,07 грн., 100% річних 6977,07 грн., штраф 4000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.. Рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення позивачу 30.12.2020 було направлено виконавчі листи.

Представник позивача КС «Істок» Поліщук О.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішення та виконавчих листах, а саме невірно зазначені ім`я та по батькові відповідача: ОСОБА_2 замість вірного: ОСОБА_1 . Просить суд виправити вказану помилку у судовому рішенні та виконавчому листі.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили.

Слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, доданої до позову копії паспорту відповідача, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 .

За таких обставин, допущена описка в зазначенні ім`я та по батькові відповідача в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2020.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника КС «Істок» про виправлення описки у заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку за текстомзаочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.11.2021 (справа №645/6057/19, провадження № 2/645/320/20) по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним ім`я та по батькові відповідача: ОСОБА_1 .

Внести виправлення до виконавчих листів №645/6057/19 (Провадження №2/645/320/20), виданих 30.12.2020 Фрунзенським районним судом м.Харкова, зазначивши боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя