13.07.2021
Справа №642/3805/21
Провадження № 2/642/1619/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів адресної допомоги

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів адресної допомоги у розмірі 11 428 грн. 32 коп.

Одночасно позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час кошти для сплати судового збору Управлінню не виділені, виділення коштів з бюджету планується на кінець липня 2021 року.

Відповідно до ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони у порядку, передбаченому законом, може відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону «Про судовий збір» в раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, правові підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України п озивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п/п 1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн., про що надати суду докази.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду від 24.06.2021 у задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копія ухвали отримана представником позивача 29.06.2021, однак ухвала суду до цього часу не виконана, недоліки не усунені.

За змістом ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвала суду до цього часу не виконана, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів адресної допомоги вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає її повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко