КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 липня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 755/17229/20

провадження номер: 22-ц/824/11017/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Івана Васильовичана ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року у складі судді Гончарука В.П., у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, стягувачі: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. від 12 листопада 2020 року про опис та арешт майна в частині призначення відповідальним зберігачем описаного майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 09 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чорний І.В. подав апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі адвокат Чорний І.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року була постановлена за відсутності ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 146-147, т.2).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Чорний І.В. зазначає, що копію ухвали ОСОБА_1 не отримував, а з повним текстом оскаржуваної ухвали суду від 07 квітня 2021 року адвокат Чорний І.Вознайомився 02 липня 2021 року в канцелярії Київського апеляційного суду, що підтверджується розпискою на заяві про ознайомлення із матеріалами справи (а.с.178, т.2).

Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 або його представником копії ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвокат Чорний І.В. подав 09 липня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з оскаржуваною ухвалою суду (а.с. 183-199, т.2).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що адвокат Чорний І.В. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню..

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Чорному Івану Васильовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Івана Васильовичана ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: