Справа № 444/1751/19 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/751/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області в особі Державного реєстратора Дмитрієнко Наталії Тарасівни, Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області, державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори - Стеців М.Р. про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори - Стеців М.Р., Жовківська районна державна адміністрація Львівської області в особі Державного реєстратора Дмитрієнко Наталії Тарасівни, Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Скасовано реєстрацію речового права, права власності на житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 227 проведену Державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області Дмитрієнко Наталією Тарасівною (з відкриттям розділу, індексний номер 35647919 від 13.06.2017 року 15:46:37 год.) за ОСОБА_1 .

Визнано незаконним та скасовано рішення Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 30 серпня 2017 року за № 15 в частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано реєстрацію речового права, права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 227 проведену Державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області Дмитрієнко Наталією Тарасівною (з відкриттям розділу, індексний номер 37536625 від 12.10.2017 року 10:37:30 год.) за ОСОБА_1 .

У позовній вимозі ОСОБА_3 про проведення реєстрації речового права, права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :03:004:0005 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 9134 (девять тисяч сто тридцять чотири) грн. 08 коп.

У позовній вимозі ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в сумі 6158,00 грн. - відмовлено.

У зустрічних позовних вимогах ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 21.09.2005 року, складеного в Погариській сільській раді Жовківського району Львівської області та завіреного секретарем виконкому - відмовлено.

У зустрічних позовних вимогах ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 в його користь судові витрати - відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подавши 15.02.2021 року апеляційну скаргу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року ні він, ні ОСОБА_1 не отримували, а з текстом такої він ( ОСОБА_2 ) ознайомився після ознайомлення з матеріалами справи 22.01.2021 року (а.с 118, том 2).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року.

Зупинити дію рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.